2023年醫(yī)療事故醫(yī)學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn) 醫(yī)療事故醫(yī)學(xué)鑒定陳述書大全

格式:DOC 上傳日期:2023-05-03 08:00:24
2023年醫(yī)療事故醫(yī)學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn) 醫(yī)療事故醫(yī)學(xué)鑒定陳述書大全
時(shí)間:2023-05-03 08:00:24     小編:zdfb

在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,大家總少不了接觸作文或者范文吧,通過文章可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。范文書寫有哪些要求呢?我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪??接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,我們一起來看一看吧。

醫(yī)療事故醫(yī)學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn) 醫(yī)療事故醫(yī)學(xué)鑒定陳述書篇一

你們好!

首先很感謝你們?cè)诎倜χ心苋缙趨⒓?p>

關(guān)于

我的醫(yī)療事故鑒定會(huì)。

我于2xx-xx年10月27日通過現(xiàn)場(chǎng)招聘,進(jìn)入瀝林鎮(zhèn)恒益五金制品廠,從事操作沖壓與切割機(jī)開料工作,在入職前,順利通過惠州市職業(yè)病防治院各項(xiàng)體檢。

2xx-xx年12月6日,我按工作慣例進(jìn)行五金切割工作,由于施工時(shí)所產(chǎn)生的劇烈震動(dòng)和尖銳的噪音共同導(dǎo)致我聽力受損,之后病情日益加劇。

12月15日,我在廠方所委派人員的陪同下,到惠州市職業(yè)病防治院接受檢查,16日院方出示了檢查結(jié)果(見附件1):

1)語(yǔ)頻有頻率純音氣導(dǎo)聽閾>25dbhl;

2)較好耳語(yǔ)頻平均聽閾>40dbhl;

3)高頻平均聽閾≥40dbhl;

為進(jìn)一步明確診斷,院方建議:脫離噪音環(huán)境一周后再到該院職業(yè)監(jiān)護(hù)科復(fù)查。

12月19日,我去惠州協(xié)和醫(yī)院做進(jìn)一步檢查,電子耳鏡檢查結(jié)果為(見附件2-5):1)左耳鼓膜稍凹陷,表面可見盯少許聹;2)右耳鼓膜凹陷,透過鼓膜可見中耳腔內(nèi)有水性分泌物。鏡下診斷為:滲出性中耳炎。醫(yī)學(xué)影像中心雙側(cè)乳突ct平掃描結(jié)果為:薄層高分辨率顳骨掃描示雙側(cè)乳突氣房密度增高,粘膜增厚;中耳鼓室內(nèi)密度增高,粘膜增厚,聽小骨結(jié)果大致正常,未見骨質(zhì)破壞,鼓竇入口及乳突氣房骨質(zhì)結(jié)構(gòu)未見明顯異常,診斷意見為:雙側(cè)慢性中耳乳突炎。

12月23日,我在廠方所委派人員的陪同下再次到惠州市職業(yè)病防治院接受檢查,28日院方出示了檢查結(jié)果(見附件6):

1)語(yǔ)頻有頻率純音氣導(dǎo)聽閾>25dbhl;

2)較好耳語(yǔ)頻平均聽閾>40dbhl;

3)高頻平均聽閾≥40dbhl;

4)高頻有頻率的聽力損失≥65dbhl

醫(yī)師批示:不宜從事噪聲作業(yè)崗位,建議調(diào)離。

1月22日,廠方負(fù)責(zé)人盧曉容陪同我到惠州市中心人民醫(yī)院耳科做進(jìn)一步檢查(見附件7-11),接診醫(yī)生徐志堅(jiān)(耳科醫(yī)生,現(xiàn)調(diào)到了該院科技大樓五樓鼻咽喉???無端懷疑我因患有鼻咽癌而導(dǎo)致的聽力受損,于是作了電子鼻咽喉鏡檢查,并在麻醉效果不明顯的情況下在我鼻腔內(nèi)強(qiáng)制性取樣新生物四件,導(dǎo)致大量的血液流失,當(dāng)時(shí)給我所帶來的痛苦是不言而喻的。

1月26日,鼻咽部新生物化驗(yàn)結(jié)果為粘膜慢性炎,并非主治醫(yī)生所懷疑的鼻咽癌。

2月3日,廠方負(fù)責(zé)人盧曉容帶我到惠州市中心人民醫(yī)院耳科治療,接診醫(yī)生徐志堅(jiān)在無任何麻醉效果下給我做了耳膜穿孔注射,當(dāng)時(shí)肉體上的痛苦是可想而知的,爾后給我配了一個(gè)星期的口服西藥處方:血塞痛膠囊、復(fù)方頭孢克洛膠囊和甲鈷胺分散片。晚上十點(diǎn)鐘左右,我服用醫(yī)生配制的藥物,大約五分鐘后,出現(xiàn)了惡心、嘔吐、四肢無力、臉色蒼白、呼吸急促、惡寒冷的不良癥狀,廠方急送瀝林鎮(zhèn)醫(yī)院,后急轉(zhuǎn)惠州協(xié)和醫(yī)院進(jìn)行搶救,入院時(shí)醫(yī)生初步診斷為藥物過敏和雙耳中耳炎,后經(jīng)醫(yī)院多方面檢查(見附件12-30),判定結(jié)果為:

1)藥物過敏;

2)十二指腸球炎;

3)慢性淺表性胃炎伴糜爛、腸化;

4)胃竇潰瘍(a1);

5)左腎囊腫;

6)混合性高脂血癥;

7)雙耳神經(jīng)性耳炎;

8)右耳混合性耳鳴。

2月12日下午,因廠方拒絕延續(xù)支付醫(yī)療費(fèi)用而被強(qiáng)制性出院。

由于該次藥物過敏,導(dǎo)致我器官組織損傷而部分功能障礙,至今每日攝食量極少,營(yíng)養(yǎng)嚴(yán)重不足,四肢乏力,血壓偏低:69/110,且晝夜不能自然睡眠,必須服用安定才能勉強(qiáng)睡眠,身體狀況每況愈下,我作為家庭的唯一支柱,上有年過七旬的雙親,下有年幼的子女,如此等情形不能得到有效的控制,精神上所受到的創(chuàng)傷是可想而知的。

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第十一條明確規(guī)定:在醫(yī)療活動(dòng)中,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)將患者的病情、醫(yī)療措施、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)等如實(shí)告知患者,及時(shí)解答其咨詢,應(yīng)當(dāng)避免對(duì)患者產(chǎn)生不利后果。而接診醫(yī)生徐志堅(jiān)當(dāng)時(shí)并未按照規(guī)定向我告知道服用該藥品可能存在的風(fēng)險(xiǎn),也未能避免對(duì)我產(chǎn)生不利后果,從他與公司負(fù)責(zé)人盧曉蓉的交談中能感知到他們之間有某些潛規(guī)則的存在,個(gè)人認(rèn)為該次醫(yī)療事故的發(fā)生并非偶然,具備由接診醫(yī)生徐志堅(jiān)主導(dǎo)而潛意識(shí)制造的可能性,我對(duì)接診醫(yī)生徐志堅(jiān)的職業(yè)道德和社會(huì)公德表示質(zhì)疑,在進(jìn)行特殊檢查之前沒有征詢患者意見,他違背了《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第三十三條規(guī)定。他沒有根據(jù)患者的實(shí)際病情和醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)運(yùn)用的醫(yī)學(xué)原理和技術(shù)方法,也沒有按照醫(yī)療常規(guī)向我提供具體醫(yī)療處置方式和服務(wù),未盡到勤勉謹(jǐn)慎的注意義務(wù),而是采用非常規(guī)的方法(鼻腔取新生物),以致對(duì)患者造成了非醫(yī)療必須的損傷后果,臆想顛覆病因事實(shí),以達(dá)到幫助廠方規(guī)避為受到職業(yè)傷害的員工提供醫(yī)療的法律責(zé)任。

該院接診醫(yī)生徐某的醫(yī)療行為對(duì)我造成了醫(yī)療傷害,這是不容置疑的事實(shí),針對(duì)他的行為,我重申以下幾點(diǎn)質(zhì)疑:

1)按照醫(yī)療常規(guī)角度來說,患者在就診時(shí)向接診醫(yī)生明確闡述了病因、病情以及之前多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷結(jié)果時(shí),接診醫(yī)生應(yīng)當(dāng)首先尊重患者病因的真實(shí)性,例行符合證實(shí)該病因是否真實(shí)存在的各項(xiàng)科學(xué)檢查,待之前的病因得以充分的否定之后,才能從另外的角度去分析、查找病因,以避免給患者造成不必要的肉體的`痛苦和損失,而不是直接妄加推斷地去全部否定。接診醫(yī)生徐某懷疑患者有鼻咽癌,這種懷疑比較主觀,通常情況下,鼻咽癌患者會(huì)有頭痛、吸鼻后痰中帶血或擤鼻時(shí)涕中帶血、單側(cè)性耳鳴或聽力減退、耳內(nèi)閉塞感等臨床表現(xiàn),而我的臨床表現(xiàn)不具備以上特征。而接診醫(yī)生徐某的行為是否遵循了這一醫(yī)療常規(guī)?

2)我在該院進(jìn)行特殊檢查時(shí),意識(shí)清醒,屬于能完全表達(dá)自身意愿的自然人,而接診醫(yī)生徐某在進(jìn)行特殊檢查之前,并未向我本人征求任何意見;在提取鼻腔新生物的手術(shù)時(shí),我已明確表示麻醉效果不明顯,痛苦不堪的表情卻未能終止或暫緩其手術(shù)的仍然執(zhí)行。徐某的行為是否符合醫(yī)療的操作規(guī)范和人道主義精神?

3)接診醫(yī)生徐某在向我提供醫(yī)療服務(wù)時(shí),并沒有根據(jù)我當(dāng)時(shí)的身體狀況及其藥物的承受能力進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)的分析,且未告知我服用該藥物可能存在的風(fēng)險(xiǎn),致使我藥物過敏,多次組織、功能器官損傷,幾乎命懸一線。接診醫(yī)生徐某的行為是否違背了《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》?這種低級(jí)錯(cuò)誤對(duì)執(zhí)業(yè)多年的醫(yī)生來說該不該發(fā)生?難道這低級(jí)錯(cuò)誤是有潛意識(shí)的?這種低級(jí)錯(cuò)誤的背后是否潛藏著某些不可告人的目的?

4)由于接診醫(yī)生徐某錯(cuò)誤的醫(yī)療行為,導(dǎo)致我萌生了嚴(yán)重的醫(yī)療恐懼,對(duì)某些醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員極度的不信任,故而我聽力損傷之醫(yī)療自事件發(fā)生后一度中斷,很有可能已經(jīng)錯(cuò)過最佳醫(yī)療期。醫(yī)生徐某在精神層面上是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?

6月25日,我向該院遞交了醫(yī)療事故賠償申請(qǐng)。

6月29日,該院復(fù)函,全面否定了本次醫(yī)療事故的真實(shí)性。

7月8日,我向惠州市衛(wèi)生局醫(yī)政科申請(qǐng)醫(yī)學(xué)鑒定。

當(dāng)然,我內(nèi)心并不希望事態(tài)擴(kuò)大化,如得不到滿意的答復(fù),我不放棄采用民事訴訟、媒體曝光、網(wǎng)絡(luò)載體等形式的權(quán)利,以期達(dá)到維護(hù)患者合法權(quán)益、懲戒不道德行為的目的!望醫(yī)學(xué)會(huì)相關(guān)專家、學(xué)者及領(lǐng)導(dǎo)能夠積極、公正的予以醫(yī)學(xué)鑒定,謝謝

s("content_relate");

【醫(yī)療事故醫(yī)學(xué)鑒定】相關(guān)文章:

1.

醫(yī)療事故的鑒定

2.

醫(yī)療事故鑒定費(fèi)

3.

醫(yī)療事故如何鑒定

4.

醫(yī)療事故鑒定

5.

醫(yī)療事故司法鑒定

6.

醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書

7.

醫(yī)療事故鑒定程序

8.

北京醫(yī)療事故鑒定

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/2798881.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔