隨著法律觀念的日漸普及，我們用到合同的地方越來越多，正常情況下，簽訂合同必須經(jīng)過規(guī)定的方式。相信很多朋友都對擬合同感到非?？鄲腊伞Ｏ旅媸俏医o大家整理的合同范本，歡迎大家閱讀分享借鑒，希望對大家能夠有所幫助。
勞動合同法總則解讀篇一
案例回放：今年2月，“卡夫”完成對達(dá)能餅干業(yè)務(wù)的收購后，決定將其在中國的總部由北京搬遷至上海，這涉及250多名員工的切身利益?！翱ǚ颉甭毠せ鹚俪闪⒐?，要求與公司進(jìn)行集體協(xié)商。北京市勞動保障局有關(guān)負(fù)責(zé)人也指出“卡夫”的行為“程序違法”。后在社會***的關(guān)注下，雙方終于就總部搬遷的員工安置之事達(dá)成了和解，簽訂了專項(xiàng)集體合同。員工獲得了高于法定標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)償金，公司也挽回了社會影響，保證了搬遷的順利進(jìn)行。
新法亮點(diǎn)：《勞動合同法》第四條規(guī)定，用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會或者全體職工討論，提出方案和意見，與工會或者職工代表平等協(xié)商確定。由于卡夫公司當(dāng)初沒有進(jìn)行平等協(xié)商，即使按照法定標(biāo)準(zhǔn)支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，仍被有關(guān)部門指責(zé)“程序違法”。俗話說：“一根筷子易折，一把筷子難斷?！毙路ǖ倪@條規(guī)定大大拓寬了職工集體維權(quán)的法律渠道。
案例回放：今年7月，四川省旺蒼縣某企業(yè)在勞動保障局的主持協(xié)調(diào)下，一次支付職工奉云雙倍工資8300元。奉云自2007年12月起在企業(yè)看大門，企業(yè)始終未與之簽訂勞動合同。他在《勞動合同法》宣傳活動中得知，用人單位不與職工簽訂勞動合同，用人單位要支付雙倍的工資，隨即向縣勞動監(jiān)察大隊(duì)投訴。后企業(yè)除全額支付6個(gè)月工資4800元，再一次性支付其賠償工資3500元。
新法亮點(diǎn)：為了對用人單位的違法行為進(jìn)行懲戒，加大用人單位不簽訂勞動合同的違法成本，《勞動合同法》第八十二條規(guī)定：“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資?！钡枳⒁獾氖?，此規(guī)定情形應(yīng)當(dāng)發(fā)生在今年2月1日以后并從勞動者進(jìn)入用人單位的第2個(gè)月開始計(jì)算，而且該條款是對用人單位未與勞動者訂立書面勞動合同的懲罰。根據(jù)《勞動合同法》第三條“訂立勞動合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則”，勞動者也有義務(wù)與用人單位積極協(xié)商簽訂書面勞動合同。如果不訂立書面勞動合同的'責(zé)任在勞動者而不在單位，支付兩倍工資的請求未必會得到支持。
案例回放：今年2月，西安音樂學(xué)院樂器廠農(nóng)民工黨義軍和李浩申請勞動爭議仲裁，要求確認(rèn)樂器廠單方解聘的行為違法，并簽訂無固定期限合同。此前接到辭退通知的李浩在樂器廠當(dāng)了19年的油漆工，樂器廠卻從來沒和他簽過勞動合同，沒繳過社會保險(xiǎn)。今年5月，勞動仲裁支持了兩位員工的請求。
新法亮點(diǎn)：《勞動合同法》第十四條擴(kuò)大了簽訂無固定期限勞動合同的范圍，取消了《勞動法》中“同意續(xù)延”限制，改為只要在同一用人單位連續(xù)工齡滿十年，員工即可提出訂立無固定期限勞動合同，用人單位應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動合同;另增加了兩種新的須簽訂無固定期限合同的情形，同時(shí)明確規(guī)定了用人單位違反上述規(guī)定不簽訂無固定期限勞動合同的法律責(zé)任。
案例回放：今年7月，北京東城法院宣判京城首例無固定期限勞動合同解雇案，駁回了員工當(dāng)事人的全部請求。2005年，這位員工入職日立數(shù)據(jù)，第二年10月與公司簽訂無固定期限勞動合同，職務(wù)是商務(wù)經(jīng)理。公司稱她的工作范圍包括數(shù)據(jù)錄入，但她在該項(xiàng)工作中經(jīng)常出錯(cuò)，隨后她還表示停止數(shù)據(jù)錄入工作并多次拒絕參加職業(yè)培訓(xùn)提升計(jì)劃。今年3月，因她拒絕錄入工作已2個(gè)多月，公司不得不另行招人填補(bǔ)空缺。
新法亮點(diǎn)：《勞動合同法》第三十九條規(guī)定：“勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：……(二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的……”無固定期限勞動合同是雙方約定沒有確定終止時(shí)間的合同，有人稱之為“鐵合同”，但只要符合《勞動合同法》第39條和第40條規(guī)定情形，用人單位可以解除合同。此案的關(guān)鍵并不是員工在數(shù)據(jù)錄入工作中總是出錯(cuò)，而在于公司曾通知她參加改進(jìn)業(yè)績計(jì)劃，如果業(yè)績改進(jìn)將繼續(xù)履行合同，但是她予以拒絕。如果勞動者嚴(yán)重違反單位規(guī)章制度，無固定期限勞動合同也可解除。
案例回放：今年7月，西門子(中國)有限公司上海分公司創(chuàng)下本市解雇賠償之最。謝先生1995年6月進(jìn)入上海西門子移動通信有限公司擔(dān)任銷售工作。2003年10月，被調(diào)入西門子(中國)有限公司擔(dān)任公司安徽省總經(jīng)理。今年4月18日，公司單方無理由將其解雇。謝先生6月向浦東勞動爭議仲裁院申訴，要求恢復(fù)勞動關(guān)系。公司方堅(jiān)持不肯恢復(fù)勞動關(guān)系，謝先生遂提出300萬元的補(bǔ)償要求。經(jīng)調(diào)解，雙方最終就補(bǔ)償135萬元達(dá)成一致。
新法亮點(diǎn)：《勞動合同法》規(guī)定：用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同，勞動者要求繼續(xù)履行勞動合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行;勞動者不要求繼續(xù)履行勞動合同或者勞動合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的，用人單位應(yīng)當(dāng)依照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動者支付賠償金。但需注意的是，今年開始實(shí)施的《勞動合同法》對高收入勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償設(shè)定了雙重上限，即經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償基數(shù)按當(dāng)?shù)厣夏甓嚷毠ぴ缕骄べY三倍確定，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^十二年。此案關(guān)鍵是在于法律尊重雙方當(dāng)事人協(xié)商一致所達(dá)成的協(xié)議。
案例回放：今年4月，北京市順義區(qū)勞動仲裁委首次裁決兩名飛行員零賠付解除勞動合同，駁回新華航空公司的全部反訴請求。3月，中國新華航空飛行員王振軍和郭岳炳申請勞動仲裁，要與新華航空解除勞動合同，遭新華航空反訴，分別被索賠500余萬元的違約金和補(bǔ)償費(fèi)。對于新華航空要求兩名飛行員支付空職成本和管理費(fèi)的主張，仲裁庭認(rèn)為，這筆費(fèi)用是航空公司根據(jù)自己的利潤和管理情況自行測算的，在兩名飛行員不予認(rèn)可，航空公司又拿不出證據(jù)的情況下，仲裁庭不予支持。
新法亮點(diǎn)：《勞動合同法》有一個(gè)重要變化：取消了《勞動法》中違反勞動合同的責(zé)任條款，規(guī)定只有在依法約定的培訓(xùn)服務(wù)期以及競業(yè)限制條款中，用人單位才能與勞動者約定違約金。由于兩名飛行員在轉(zhuǎn)業(yè)前就已是空軍的成熟飛行員，航空公司并沒有為他們花費(fèi)巨額的培訓(xùn)費(fèi)用，而且根據(jù)民航局的有關(guān)規(guī)定，飛行員70萬至210萬元之間的“轉(zhuǎn)會費(fèi)”應(yīng)由接受飛行員的“下家”而不是飛行員個(gè)人承擔(dān)。據(jù)此勞動仲裁認(rèn)為新華航空不得要求飛行員承擔(dān)違約金。但此案尚未塵埃落定，另外其他判例顯示，飛行員跳槽也不都是“零賠付”。
案例回放：今年5月，上海市第一中級人民法院就一起學(xué)歷造假案作出終審判決：徐女士返還公司補(bǔ)償金及部分多得的工資，并賠償經(jīng)濟(jì)損失，合計(jì)7萬余元。幾年前，徐女士持偽造的復(fù)旦大學(xué)雙學(xué)士學(xué)歷與上海張江高科技園區(qū)內(nèi)的一家高科技公司簽訂了勞動合同，約定每月工資9000元，后增加到13000元。去年2月，公司提出解除勞動合同，與其簽署了協(xié)議，支付徐女士相當(dāng)于4個(gè)月工資標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和一個(gè)月代通金共計(jì)65000元。去年8月，徐女士提請勞動爭議仲裁，要求公司支付競業(yè)限制補(bǔ)償金22萬余元。9月，公司得知徐女士的學(xué)歷純屬偽造，遂向勞動爭議仲裁委提起反訴，要求徐女士向公司返還經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和多得的工資，并賠償公司經(jīng)濟(jì)損失。
新法亮點(diǎn)：《勞動合同法》首次明確了勞動合同訂立中的知情權(quán)問題，第八條規(guī)定，當(dāng)用人單位行使知情權(quán)時(shí)，勞動者有如實(shí)告知義務(wù)。此案中徐女士偽造學(xué)歷，屬于《勞動合同法》第二十六條規(guī)定的采取欺詐的手段訂立的勞動合同，勞動合同自始無效的情形。
案例回放：今年3月，上海市金山區(qū)法院發(fā)出本市首例申請勞動報(bào)酬支付令。夏火林等13名員工均在上海锃剛五金有限公司從事鑄造工作。對于員工的工資發(fā)放，該企業(yè)一直采用年初向員工預(yù)先發(fā)一部分，其余的工資等到年底一次性發(fā)放的方式。到了2007年，由于該企業(yè)經(jīng)營不善，屢次拖欠其他企業(yè)貨款，并且被這些企業(yè)告上了法庭。由于該企業(yè)支付工資能力有限，便開始拖欠員工工資。此事被金山區(qū)勞動和社會保障局在勞動監(jiān)察中發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)受到行政處罰后，仍不支付員工的工資，員工們在忍無可忍的情況下，憤然向金山區(qū)人民法院申請討薪支付令。
新法亮點(diǎn)：《勞動合同法》還將民事訴訟中的支付令制度引入勞動爭議，第三十條規(guī)定：“用人單位拖欠或者未足額支付勞動報(bào)酬的，勞動者可以依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾堉Ц读?，人民法院?yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令?！睋?jù)此勞動者無需經(jīng)過勞動爭議仲裁前置程序，可直接向法院申請支付令。
勞動合同法修正案全文(2013年7月1日實(shí)施)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國勞動合同法》的決定
(2012年12月28日第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議通過)
第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議決定對《中華人民共和國勞動合同法》作如下修改：
一、將第五十七條修改為：“經(jīng)營勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)具備下列條件：
“(一)注冊資本不得少于人民幣二百萬元;
“(二)有與開展業(yè)務(wù)相適應(yīng)的固定的經(jīng)營場所和設(shè)施;
“(三)有符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的勞務(wù)派遣管理制度;
“(四)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件。
“經(jīng)營勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)向勞動行政部門依法申請行政許可;經(jīng)許可的，依法辦理相應(yīng)的公司登記。未經(jīng)許可，任何單位和個(gè)人不得經(jīng)營勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)?！?/p>
二、將第六十三條修改為：“被派遣勞動者享有與用工單位的勞動者同工同酬的權(quán)利。用工單位應(yīng)當(dāng)按照同工同酬原則，對被派遣勞動者與本單位同類崗位的勞動者實(shí)行相同的勞動報(bào)酬分配辦法。用工單位無同類崗位勞動者的，參照用工單位所在地相同或者相近崗位勞動者的勞動報(bào)酬確定。
“勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動者訂立的勞動合同和與用工單位訂立的勞務(wù)派遣協(xié)議，載明或者約定的向被派遣勞動者支付的勞動報(bào)酬應(yīng)當(dāng)符合前款規(guī)定。”
三、將第六十六條修改為：“勞動合同用工是我國的企業(yè)基本用工形式。勞務(wù)派遣用工是補(bǔ)充形式，只能在臨時(shí)性、輔助性或者替代性的工作崗位上實(shí)施。
“前款規(guī)定的臨時(shí)性工作崗位是指存續(xù)時(shí)間不超過六個(gè)月的崗位;輔助性工作崗位是指為主營業(yè)務(wù)崗位提供服務(wù)的非主營業(yè)務(wù)崗位;替代性工作崗位是指用工單位的勞動者因脫產(chǎn)學(xué)習(xí)、休假等原因無法工作的一定期間內(nèi)，可以由其他勞動者替代工作的崗位。
“用工單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制勞務(wù)派遣用工數(shù)量，不得超過其用工總量的一定比例，具體比例由國務(wù)院勞動行政部門規(guī)定?！?/p>
四、將第九十二條修改為：“違反本法規(guī)定，未經(jīng)許可，擅自經(jīng)營勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)的，由勞動行政部門責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款;沒有違法所得的，可以處五萬元以下的罰款。
“勞務(wù)派遣單位、用工單位違反本法有關(guān)勞務(wù)派遣規(guī)定的，由勞動行政部門責(zé)令限期改正;逾期不改正的，以每人五千元以上一萬元以下的標(biāo)準(zhǔn)處以罰款，對勞務(wù)派遣單位，吊銷其勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證。用工單位給被派遣勞動者造成損害的，勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！?/p>
本決定自2013年7月1日起施行。
本決定公布前已依法訂立的勞動合同和勞務(wù)派遣協(xié)議繼續(xù)履行至期限屆滿，但是勞動合同和勞務(wù)派遣協(xié)議的內(nèi)容不符合本決定關(guān)于按照同工同酬原則實(shí)行相同的勞動報(bào)酬分配辦法的規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照本決定進(jìn)行調(diào)整;本決定施行前經(jīng)營勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)的單位，應(yīng)當(dāng)在本決定施行之日起一年內(nèi)依法取得行政許可并辦理公司變更登記，方可經(jīng)營新的勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)。具體辦法由國務(wù)院勞動行政部門會同國務(wù)院有關(guān)部門規(guī)定。
《中華人民共和國勞動合同法》根據(jù)本決定作相應(yīng)修改，重新公布。
推薦閱讀
勞動合同法總則解讀篇二
第一章 總 則
第一條 為了完善勞動合同制度，明確勞動合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，保護(hù)勞動者的合法權(quán)益，構(gòu)建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系，制定本法。
【律師觀點(diǎn)】：立法宗旨開宗明義說保護(hù)勞動者的合法權(quán)益，并不是說保護(hù)勞資雙方的合法權(quán)益，勞動合同法作為一部規(guī)范勞動關(guān)系的社會法，其立法價(jià)值在于追求勞資雙方關(guān)系的平衡。實(shí)踐中由于用人單位太強(qiáng)勢，而勞動者過于弱勢，如果法律對用人單位和勞動者進(jìn)行同等保護(hù)，必然導(dǎo)致勞資雙方關(guān)系不平衡，背離勞動合同法應(yīng)有的價(jià)值取向。因此，側(cè)重保護(hù)勞動者的合法權(quán)益才能取得勞資雙方關(guān)系的相對平衡。
第二條 中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織(以下稱用人單位)與勞動者建立勞動關(guān)系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，適用本法。
國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體和與其建立勞動關(guān)系的勞動者，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，依照本法執(zhí)行。
【律師觀點(diǎn)】：本條增加了一個(gè)用工主體，即民辦非企業(yè)單位，且規(guī)定事業(yè)單位與實(shí)行聘用制的工作人員可依照本法執(zhí)行(法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院另有規(guī)定的，從其規(guī)定)。
第三條 訂立勞動合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則。
依法訂立的勞動合同具有約束力，用人單位與勞動者應(yīng)當(dāng)履行勞動合同約定的義務(wù)。
【律師觀點(diǎn)】：此條是訂立、變更和履行勞動合同的基本原則，勞動合同的訂立、變更、履行違反本條規(guī)定的，將直接導(dǎo)致無效的法律后果。
第四條 用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動規(guī)章制度，保障勞動者享有勞動權(quán)利、履行勞動義務(wù)。
用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動紀(jì)律以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會或者全體職工討論，提出方案和意見，與工會或者職工代表平等協(xié)商確定。
在規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定實(shí)施過程中，工會或者職工認(rèn)為不適當(dāng)?shù)?，有?quán)向用人單位提出，通過協(xié)商予以修改完善。
用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示，或者告知勞動者。
【律師觀點(diǎn)】：此條對用人單位影響深遠(yuǎn)，規(guī)章制度需與工會或者職工代表平等協(xié)商確定，民主管理發(fā)揮到了極限。實(shí)務(wù)操作中需掌握如下要點(diǎn)：1、并非用人單位所有制度均屬于本條所稱的“規(guī)章制度”;2、需嚴(yán)格履行“民主程序”，并保留相關(guān)證據(jù);3、嚴(yán)格履行“公示程序”，并保留已公示的證據(jù)。
第五條 縣級以上人民政府勞動行政部門會同工會和企業(yè)方面代表，建立健全協(xié)調(diào)勞動關(guān)系三方機(jī)制，共同研究解決有關(guān)勞動關(guān)系的重大問題。
【律師觀點(diǎn)】：三方機(jī)制的作用有待加強(qiáng)。但此條規(guī)定在實(shí)踐中可能會流于形式，發(fā)揮不了作用。
第六條 工會應(yīng)當(dāng)幫助、指導(dǎo)勞動者與用人單位依法訂立和履行勞動合同，并與用人單位建立集體協(xié)商機(jī)制，維護(hù)勞動者的合法權(quán)益。
【律師觀點(diǎn)】：實(shí)踐中大多數(shù)工會主席由單位副職領(lǐng)導(dǎo)、原領(lǐng)導(dǎo)或者人事部門主管兼任。少數(shù)用人單位的工會主席是普通職工，沒有多少發(fā)言權(quán)，自己的權(quán)益都很難維護(hù)。用人單位控制下的工會，工會不獨(dú)立于用人單位，工會不便維權(quán)、不敢維權(quán)、不善維權(quán)，工會改革任重道遠(yuǎn)。
第二章 勞動合同的訂立
第七條 用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。用人單位應(yīng)當(dāng)建立職工名冊備查。
【律師觀點(diǎn)】：要求用人單位建立職工名冊備查目的是為了解決勞動者在發(fā)生勞動糾紛時(shí)舉證困難，難以證明雙方勞動關(guān)系的存續(xù)情況，有這個(gè)規(guī)定，發(fā)生糾紛時(shí)用人單位就負(fù)有舉證義務(wù)了。
第八條 用人單位招用勞動者時(shí)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知勞動者工作內(nèi)容、工作條件、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動報(bào)酬，以及勞動者要求了解的其他情況;用人單位有權(quán)了解勞動者與勞動合同直接相關(guān)的基本情況，勞動者應(yīng)當(dāng)如實(shí)說明。
【律師觀點(diǎn)】：告知義務(wù)很重要，勞資雙方均有知情權(quán)。隱瞞真實(shí)情況將影響到合同的效力，另外，與合同無關(guān)的個(gè)人隱私勞動者可拒絕回答。操作實(shí)務(wù)中，從舉證角度考慮，用人單位應(yīng)當(dāng)以書面形式告知勞動者，并保留相關(guān)證據(jù)，告知條款可在入職登記表中進(jìn)行設(shè)計(jì)。
第九條 用人單位招用勞動者，不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件，不得要求勞動者提供擔(dān)?；蛘咭云渌x向勞動者收取財(cái)物。
【律師觀點(diǎn)】：實(shí)務(wù)操作中，本條規(guī)定的“其它證件”包括但不限于下列證件：居民戶口簿、畢業(yè)證、學(xué)位證、資格證、專業(yè)技能證書、職稱評定證書等證件?！捌渌x”實(shí)踐中一般是以保證金、抵押金、培訓(xùn)費(fèi)、服裝費(fèi)、紀(jì)律違約金等形式收取費(fèi)用。禁止要求勞動者提供擔(dān)保，是否可以要求第三人提供擔(dān)保呢?法律沒有明確規(guī)定，但是，從日常經(jīng)驗(yàn)看，如果與勞動者無親無故的第三方，誰會自愿給勞動者提供擔(dān)保呢?顯然，實(shí)質(zhì)上還是等于要求勞動者提供擔(dān)保。
第十條 建立勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。
已建立勞動關(guān)系，未同時(shí)訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動合同。
【律師觀點(diǎn)】：勞動合同書面化是勞動合同法的基本要求。其目的是保護(hù)作為弱勢群體的勞動者的利益，在出現(xiàn)勞動合同糾紛時(shí)，可以拿出充分的證據(jù)。不及時(shí)訂立書面勞動合同的后果是每月支付2倍的工資，甚至于直接視為雙方已訂立無固定期限勞動合同，實(shí)踐中大量存在的事實(shí)勞動關(guān)系即將退出歷史舞臺。用人單位應(yīng)當(dāng)改變觀念，將上崗后再簽合同轉(zhuǎn)變?yōu)橄群灪贤笊蠉?。操作?shí)務(wù)中，應(yīng)當(dāng)注意兩倍工資是從第二個(gè)月開始支付。
用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的，勞動關(guān)系自用工之日起建立。
【律師觀點(diǎn)】：用人單位與勞動者之間是否存在勞動關(guān)系，用工是唯一標(biāo)準(zhǔn)，書面勞動合同僅作為一個(gè)證據(jù)存在，不能直接證明雙方存在勞動關(guān)系。因此，即使雙方簽訂了勞動合同，用工之前用人單位仍無需承擔(dān)用人單位的法定義務(wù)。
第十一條 用人單位未在用工的同時(shí)訂立書面勞動合同，與勞動者約定的勞動報(bào)酬不明確的，新招用的勞動者的勞動報(bào)酬按照集體合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;沒有集體合同或者集體合同未規(guī)定的，實(shí)行同工同酬。
【律師觀點(diǎn)】：勞動部關(guān)于《中華人民共和國勞動法》若干條文的說明中規(guī)定：“同工同酬”是指用人單位對于從事相同工作，付出等量勞動且取得相同勞績的勞動者，應(yīng)支付同等的勞動報(bào)酬，操作實(shí)務(wù)中，實(shí)行同工同酬也存在一個(gè)舉證問題，從事相同工作容易舉證，但是付出等量勞動且取得相同勞績卻不容易舉證了。
第十二條 勞動合同分為固定期限勞動合同、無固定期限勞動合同和以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同。
【律師觀點(diǎn)】：勞動合同法明確規(guī)定以勞動合同期限作為勞動合同的分類，勞動合同分類僅限于三種。勞動法規(guī)定的是勞動合同的期限分為三種：“勞動合同的期限分為有固定期限、無固定期限和以完成一定的工作為期限?！毙路ê团f法的規(guī)定還是有明顯區(qū)別的。
第十三條 固定期限勞動合同，是指用人單位與勞動者約定合同終止時(shí)間的勞動合同。
用人單位與勞動者協(xié)商一致，可以訂立固定期限勞動合同。
【律師觀點(diǎn)】：勞動合同法頒布之前的合同可以約定合同終止的條件，達(dá)到約定的終止條件合同則終止，且無經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，為了限制用人單位隨意約定合同終止條款，勞動合同法施行后只可以約定合同終止的時(shí)間了。
第十四條 無固定期限勞動合同，是指用人單位與勞動者約定無確定終止時(shí)間的勞動合同。
【律師觀點(diǎn)】：無固定期限勞動合同不是長期的、永久性的勞動合同，只是一個(gè)無確定終止時(shí)間的勞動合同而已，并非終身合同和鐵飯碗，符合法定情形的，用人單位同樣可以隨時(shí)解除勞動合同，并沒有用人單位想像的那么恐怕。
用人單位與勞動者協(xié)商一致，可以訂立無固定期限勞動合同。有下列情形之一，勞動者提出或者同意續(xù)訂、訂立勞動合同的，除勞動者提出訂立固定期限勞動合同外，應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動合同：
(一)勞動者在該用人單位連續(xù)工作滿十年的;
【律師觀點(diǎn)】：勞動者在同一用人單位連續(xù)工作滿十年的，勞動者要求訂立無固定期限勞動合同的，用人單位不得拒絕，必須訂立。實(shí)務(wù)操作中須注意“連續(xù)”的含義。
(二)用人單位初次實(shí)行勞動合同制度或者國有企業(yè)改制重新訂立勞動合同時(shí)，勞動者在該用人單位連續(xù)工作滿十年且距法定退休年齡不足十年的;
【律師觀點(diǎn)】：本項(xiàng)針對的是用人單位初次實(shí)行勞動合同制度和國有企業(yè)改制重新訂立勞動合同的情形，與第(一)項(xiàng)是有區(qū)別的。以往實(shí)踐中有的用人單位利用改制，讓員工先簽訂一個(gè)短期合同，隨后以勞動合同到期為由，任意終止老員工的勞動合同，此項(xiàng)對保護(hù)老員工很有意義。
(三)連續(xù)訂立二次固定期限勞動合同，且勞動者沒有本法第三十九條和第四十條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形，續(xù)訂勞動合同的。
【律師觀點(diǎn)】：適用本項(xiàng)，需注意到用人單位可終止合同的權(quán)限在第一次合同到期時(shí)。連續(xù)訂立二次固定期限勞動合同后，簽訂第三次合同時(shí)，如勞動者要求訂立無固定期限勞動合同，用人單位不能拒絕，必須訂立。所以，在訂立第二次固定期限勞動合同時(shí)，實(shí)際上和已訂立無固定期限勞動合同無多大區(qū)別。
用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。
【律師觀點(diǎn)】：視為已訂立無固定期限勞動合同不等于雙方就可以不簽訂書面合同，勞動合同法要求勞動合同書面化，即使已經(jīng)“視為”已訂立無固定期限勞動合同，雙方仍需簽訂書面無固定期限勞動合同，否則用人單位需每月支付兩倍工資。另外需注意，如果勞動者為達(dá)到簽訂無固定期限勞動合同的目的，故意不與用人單位簽訂固定期限勞動合同，導(dǎo)致雙方自用工之日起滿一年未訂立書面勞動合同的，不能適用本規(guī)定，否則對用人單位不公平。
第十五條 以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同，是指用人單位與勞動者約定以某項(xiàng)工作的完成為合同期限的勞動合同。
用人單位與勞動者協(xié)商一致，可以訂立以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同。
【律師觀點(diǎn)】：勞動合同法沒有規(guī)定以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同終止需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，也沒有規(guī)定連續(xù)訂立二次以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同需訂立無固定期限勞動合同，用人單位運(yùn)用得好，可以降低解雇成本，運(yùn)用得不好，也會弄巧成拙。
第十六條 勞動合同由用人單位與勞動者協(xié)商一致，并經(jīng)用人單位與勞動者在勞動合同文本上簽字或者蓋章生效。
【律師觀點(diǎn)】：生效的要件是協(xié)商一致、簽字或者蓋章，可見蓋章并非必須。實(shí)踐中用人單位的法定代表或其代理人，或者勞資主管人員簽名的，合同也可生效。另外，合同是否鑒證，是否用勞動部門的合同范本，是否備案并不重要。
勞動合同文本由用人單位和勞動者各執(zhí)一份。
【律師觀點(diǎn)】：實(shí)踐中很多用人單位在簽訂勞動合同時(shí)只讓勞動者在空白的勞動合同書上簽名，簽名后不給勞動者，發(fā)生糾紛時(shí)隨意填寫不利于勞動者的條款。因此，勞動合同必須給勞動者持有一份，否則用人單位需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
第十七條 勞動合同應(yīng)當(dāng)具備以下條款：
(一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人;
(二)勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼;
【律師觀點(diǎn)】：(一)、(二)項(xiàng)是勞動合同法新增條款，約定勞動合同主體的基本情況;
(三)勞動合同期限;
【律師觀點(diǎn)】：勞動合同期限分為固定期限勞動合同、無固定期限勞動合同和以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同，選擇哪種期限的勞動合同，視合同雙方意思表示而定。
(四)工作內(nèi)容和工作地點(diǎn);
【律師觀點(diǎn)】：工作內(nèi)容簡而言之是勞動者該干什么，工作內(nèi)容應(yīng)當(dāng)明確。工作地點(diǎn)如何約定?可否約定工作地點(diǎn)為“中國”或“省內(nèi)”?從立法原意看，顯然不行。實(shí)踐中在合同中約定幾個(gè)工作地點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是可行的，但前提是勞動者確認(rèn)。
(五)工作時(shí)間和休息休假;
【律師觀點(diǎn)】：工作時(shí)間和休息休假應(yīng)當(dāng)以國家法律規(guī)定為準(zhǔn)。
(六)勞動報(bào)酬;
【律師觀點(diǎn)】：勞動報(bào)酬應(yīng)當(dāng)明確，實(shí)踐中很多用人單位以保守工資秘密為由，不寫報(bào)酬的具體金額，只寫支付日期或者按公司相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，這樣對勞動者非常不利。
(七)社會保險(xiǎn);
【律師觀點(diǎn)】：參加社會保險(xiǎn)是勞資雙方的法定義務(wù)，合同中是否約定意義并不大，起個(gè)警示作用而已。
(八)勞動保護(hù)、勞動條件和職業(yè)危害防護(hù);
【律師觀點(diǎn)】：勞動者從事有毒有害的工種，用人單位招聘勞動者時(shí)，就應(yīng)當(dāng)將這些情況告知勞動者，合同中再進(jìn)行明確約定，加強(qiáng)用人單位的責(zé)任感。
(九)法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)納入勞動合同的其他事項(xiàng)。
【律師觀點(diǎn)】：本項(xiàng)主要是針對今后新制定的法律法規(guī)，現(xiàn)有的應(yīng)當(dāng)納入勞動合同的事項(xiàng)已經(jīng)完全列舉了。
勞動合同除前款規(guī)定的必備條款外，用人單位與勞動者可以約定試用期、培訓(xùn)、保守秘密、補(bǔ)充保險(xiǎn)和福利待遇等其他事項(xiàng)。
【律師觀點(diǎn)】：勞動合同必備條款屬于法定條款，實(shí)踐中操作空間不大，因此，約定條款的運(yùn)用尤顯重要。
第十八條 勞動合同對勞動報(bào)酬和勞動條件等標(biāo)準(zhǔn)約定不明確，引發(fā)爭議的，用人單位與勞動者可以重新協(xié)商;協(xié)商不成的，適用集體合同規(guī)定;沒有集體合同或者集體合同未規(guī)定勞動報(bào)酬的，實(shí)行同工同酬;沒有集體合同或者集體合同未規(guī)定勞動條件等標(biāo)準(zhǔn)的，適用國家有關(guān)規(guī)定。
【律師觀點(diǎn)】：本條與第十一條都規(guī)定了勞動報(bào)酬約定不明的處理，區(qū)別在于一個(gè)是有簽訂勞動合同，一個(gè)是未簽訂勞動合同，簽了合同的，多了一個(gè)重新協(xié)商的機(jī)會。
第十九條 勞動合同期限三個(gè)月以上不滿一年的，試用期不得超過一個(gè)月;勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個(gè)月;三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同，試用期不得超過六個(gè)月。
【律師觀點(diǎn)】：原勞動部規(guī)定：勞動合同期限在六個(gè)月以下的，試用期不得超過十五日;勞動合同期限在六個(gè)月以上一年以下的，試行期不得超過三十日;勞動合同期限在一年以上兩年以下的，試用期不得超過六十日，本條有很大變化。
同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期。
【律師觀點(diǎn)】：在勞動合同重新訂立，勞動者工作崗位發(fā)生變化時(shí)，用人單位能否重新考察勞動者是否適合新的工作，能否再設(shè)定一個(gè)試用期?按照法條的文意解釋，同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期，不能再次約定試用期。
以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同或者勞動合同期限不滿三個(gè)月的，不得約定試用期。
【律師觀點(diǎn)】：除了這兩種不得約定試用期的情況，很有一種情形也不得約定試用期，那就是非全日制用工。
試用期包含在勞動合同期限內(nèi)。勞動合同僅約定試用期的，試用期不成立，該期限為勞動合同期限。
【律師觀點(diǎn)】：實(shí)踐中很多用人單位先和員工簽訂幾個(gè)月的試用期合同，試用期滿后再決定是否簽訂正式勞動合同，這是很愚蠢的，徒增加了一次短期的固定期限勞動合同，新法規(guī)定連續(xù)訂立二次固定期限勞動合同的就可簽訂無固定期限勞動合同了。
第二十條 勞動者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動合同約定工資的百分之八十，并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
【律師觀點(diǎn)】：本條的出臺，用人單位隨意約定試用期工資的行為壽終正寢了，發(fā)生糾紛時(shí)相同崗位最低檔工資是多少舉證責(zé)任也在用人單位?！氨締挝幌嗤瑣徫蛔畹蜋n工資”、“勞動合同約定工資的百分之八十”、“最低工資標(biāo)準(zhǔn)”這三者中取其高者。
第二十一條 在試用期中，除勞動者有本法第三十九條和第四十條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形外，用人單位不得解除勞動合同。用人單位在試用期解除勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者說明理由。
【律師觀點(diǎn)】：勞動合同法第四十條規(guī)定，勞動合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動合同無法履行，經(jīng)用人單位與勞動者協(xié)商，未能就變更勞動合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的，用人單位提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個(gè)月工資后，可以解除勞動合同，但根據(jù)本條的規(guī)定，試用期內(nèi)用人單位不得因客觀情況發(fā)生重大變化而解除勞動合同。
第二十二條 用人單位為勞動者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用，對其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的，可以與該勞動者訂立協(xié)議，約定服務(wù)期。
【律師觀點(diǎn)】：如何區(qū)分本條的“專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)”和勞動法第68條規(guī)定的“職業(yè)培訓(xùn)”，將決定雙方的服務(wù)期協(xié)議是否有效。提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用，進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)是服務(wù)期協(xié)議存在的唯一條件，提供住房、汽車、戶口等特殊待遇已經(jīng)不能約定服務(wù)期了。實(shí)務(wù)操作中用人單位應(yīng)當(dāng)在服務(wù)期協(xié)議中明確專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)的構(gòu)成，除培訓(xùn)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)包括交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食費(fèi)等費(fèi)用。
勞動者違反服務(wù)期約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用。
【律師觀點(diǎn)】：實(shí)踐中用人單位為勞動者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用，對其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的，但未與勞動者約定服務(wù)期，勞動者解除勞動合同的，是否需支付違約金?按照本條的規(guī)定，勞動者支付違約金的前提是違反服務(wù)期約定，沒有服務(wù)期約定的，不承擔(dān)支付違約金的責(zé)任。
用人單位與勞動者約定服務(wù)期的，不影響按照正常的工資調(diào)整機(jī)制提高勞動者在服務(wù)期期間的勞動報(bào)酬。
【律師觀點(diǎn)】：用人單位與勞動者約定較長期限的服務(wù)期的，勞動者在服務(wù)期內(nèi)也享有按照正常的工資調(diào)整機(jī)制提高勞動報(bào)酬的權(quán)利。
第二十三條 用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。
對負(fù)有保密義務(wù)的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動合同后，在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動者違反競業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。
【律師觀點(diǎn)】：實(shí)務(wù)操作中適用本條，應(yīng)當(dāng)把握如下原則：1、競業(yè)限制補(bǔ)償必須在解除或者終止勞動合同后支付，不能約定包含在工資中;2、競業(yè)限制補(bǔ)償金必須在競業(yè)限制期限內(nèi)支付，支付周期為每月支付一次，“提前支付”“按季度支付”等約定均不合法;3、違約金數(shù)額法律未限制，由合同雙方自由約定。
第二十四條 競業(yè)限制的人員限于用人單位的高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。競業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動者約定，競業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。
【律師觀點(diǎn)】：實(shí)務(wù)操作中，“其它負(fù)有保密義務(wù)的人員”不容易界定，在為用人單位提供勞動的過程中，勞動者是否知悉商業(yè)秘密很難有明確的標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)踐中往往由用人單位來認(rèn)定，所有勞動者均可成為“其它負(fù)有保密義務(wù)的人員”，因此很難避免用人單位將競業(yè)限制適用到普通勞動者身上，使競業(yè)限制變成用人單位的一種特權(quán)，侵犯了普通勞動者的擇業(yè)自由。另外，“地域”的自由約定，將出現(xiàn)勞動者在全世界范圍內(nèi)承擔(dān)競業(yè)限制義務(wù)的約定。
在解除或者終止勞動合同后，前款規(guī)定的人員到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競爭關(guān)系的其他用人單位，或者自己開業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的競業(yè)限制期限，不得超過二年。
【律師觀點(diǎn)】：勞動者以他人名義開業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)，自己在幕后操作，同時(shí)還可每月從原單位領(lǐng)取“競業(yè)限制補(bǔ)償金”，用人單位要想舉證，難!
第二十五條 除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外，用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔(dān)違約金。
【律師觀點(diǎn)】：實(shí)踐中以高額違約金限制勞動者流動是用人單位的制勝法寶之一，勞動合同法的施行，“違約金時(shí)代”將一去不復(fù)返!嚴(yán)格來說，勞動者承擔(dān)違約金僅限于違反競業(yè)限制協(xié)議。違反服務(wù)期約定所承擔(dān)的后果僅僅是將用人單位支付的培訓(xùn)費(fèi)按比例返還而已，這不能算真正意義上的違約金，毫無懲罰性可言。
第二十六條 下列勞動合同無效或者部分無效：
(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;
(二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動者權(quán)利的;
(三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。
對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的，由勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。
【律師觀點(diǎn)】：勞動者提供虛假學(xué)歷證明，合同可能因欺詐而無效;與16歲以下未成年人簽訂合同，合同違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無效;“用人單位有權(quán)根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營變化及勞動者的工作情況調(diào)整其工作崗位，勞動者必須服從單位的安排”，可能因排除勞動者權(quán)利無效。
第二十七條 勞動合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
【律師觀點(diǎn)】：實(shí)踐中最常見的是勞動合同部分無效，如勞動合同中規(guī)定未經(jīng)批準(zhǔn)不得辭職、加班不給加班費(fèi)、工作受傷自己負(fù)責(zé)等。該部分雖無效，但對其它條款沒有影響，不能因此認(rèn)定為整個(gè)合同無效。
第二十八條 勞動合同被確認(rèn)無效，勞動者已付出勞動的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付勞動報(bào)酬。勞動報(bào)酬的數(shù)額，參照本單位相同或者相近崗位勞動者的勞動報(bào)酬確定。
【律師觀點(diǎn)】：如果合同約定的勞動報(bào)酬遠(yuǎn)高于相近崗位報(bào)酬(比如高薪從海外挖來的高端人才)，但由于用人單位的原因?qū)е潞贤瑹o效，最終勞動報(bào)酬參照本單位相同或者相近崗位勞動者的勞動報(bào)酬確定，這對無過錯(cuò)的勞動者的不公平的，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)根據(jù)造成合同無效的過錯(cuò)責(zé)任分別作出規(guī)定更合理。
第三章 勞動合同的履行和變更
第二十九條 用人單位與勞動者應(yīng)當(dāng)按照勞動合同的約定，全面履行各自的義務(wù)。
【律師觀點(diǎn)】：全面履行原則是合同履行的基本原則，本條采納了《合同法》中的規(guī)定。全面履行包括了親自履行、全面履行、協(xié)作履行幾方面的內(nèi)容。
第三十條 用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動合同約定和國家規(guī)定，向勞動者及時(shí)足額支付勞動報(bào)酬。
用人單位拖欠或者未足額支付勞動報(bào)酬的，勞動者可以依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾堉Ц读?，人民法院?yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令。
【律師觀點(diǎn)】：勞動報(bào)酬的支付不僅要及時(shí)，還要足額。本條規(guī)定勞動者可申請支付令，看起來很美，但“支付令”并非“執(zhí)行令”，用人單位只要一提出書面異議，支付令將自動失效，勞動者還得從仲裁程序從頭再來，如果《勞動爭議調(diào)解仲裁法》不對此進(jìn)行特別規(guī)定，該條對勞動者來說弊大于利。
第三十一條 用人單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行勞動定額標(biāo)準(zhǔn)，不得強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫勞動者加班。用人單位安排加班的，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定向勞動者支付加班費(fèi)。
【律師觀點(diǎn)】：支付加班費(fèi)的前提是用人單位“安排加班”，如用人單位未安排，勞動者主動、自愿加班的，顯然不在此限。
第三十二條 勞動者拒絕用人單位管理人員違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)的，不視為違反勞動合同。
勞動者對危害生命安全和身體健康的勞動條件，有權(quán)對用人單位提出批評、檢舉和控告。
【律師觀點(diǎn)】：合同雖需“全面履行”，但勞動者也有權(quán)說“不”。
第三十三條 用人單位變更名稱、法定代表人、主要負(fù)責(zé)人或者投資人等事項(xiàng)，不影響勞動合同的履行。
【律師觀點(diǎn)】：萬變不離其宗，合同仍需履行。
第三十四條 用人單位發(fā)生合并或者分立等情況，原勞動合同繼續(xù)有效，勞動合同由承繼其權(quán)利和義務(wù)的用人單位繼續(xù)履行。
【律師觀點(diǎn)】：用人單位發(fā)生合并或者分立后，往往會出現(xiàn)原崗位消失或變更、工作地點(diǎn)發(fā)生變化等情況，勞動者如無異議，當(dāng)然可繼續(xù)履行，如勞動者不同意呢?
第三十五條 用人單位與勞動者協(xié)商一致，可以變更勞動合同約定的內(nèi)容。變更勞動合同，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
變更后的勞動合同文本由用人單位和勞動者各執(zhí)一份。
【律師觀點(diǎn)】：勞動合同的訂立、變更、履行均要求書面化，雖然“死板”、“凝固”，但對保護(hù)勞動者權(quán)益還是有積極作用的。實(shí)踐中用人單位單方面隨意調(diào)整員工工作崗位、工作地點(diǎn)、勞動報(bào)酬的案例實(shí)在太多了，現(xiàn)在，無書面變更協(xié)議的，變更行為無效。變更后的勞動合同文本由用人單位應(yīng)當(dāng)交付一份給勞動者持有。
第四章 勞動合同的解除和終止
第三十六條 用人單位與勞動者協(xié)商一致，可以解除勞動合同。
【律師觀點(diǎn)】：關(guān)于協(xié)商解除，用人單位提出的，需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，勞動者提出的，用人單位可不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。實(shí)務(wù)操作中，用人單位和勞動者均需保留相關(guān)證據(jù)，以證明協(xié)商解除的動議由誰提出。
第三十七條 勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動合同。勞動者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位，可以解除勞動合同。
【律師觀點(diǎn)】：勞動者履行提前通知義務(wù)(書面形式)，一定要保留用人單位簽收的證據(jù)，用人單位拒絕簽收的，最好可以提供其它證據(jù)證明已經(jīng)書面通知了用人單位(如ems快遞詳情單)，否則，發(fā)生糾紛時(shí)，用人單位反過來說你未履行提前通知義務(wù)擅自離職，那就被動了，另外，注意試用期內(nèi)勞動者不再是可以隨時(shí)通知解除勞動合同了。
第三十八條 用人單位有下列情形之一的，勞動者可以解除勞動合同：
(一)未按照勞動合同約定提供勞動保護(hù)或者勞動條件的;
【律師觀點(diǎn)】：強(qiáng)行給員工“放假”或“停工”，可視為未提供勞動條件;
(二)未及時(shí)足額支付勞動報(bào)酬的;
【律師觀點(diǎn)】：拖一天或少付一元，也是未及時(shí)足額支付勞動報(bào)酬;
(三)未依法為勞動者繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的;
【律師觀點(diǎn)】：勞動法規(guī)定的五項(xiàng)保險(xiǎn)，一直得不到有效執(zhí)行，有了這條規(guī)定，情況或許會有改觀。用人單位不參加社會保險(xiǎn)、只參加部分險(xiǎn)種、不按勞動者工資水平繳納社保，均屬未依法繳納。除了勞動者可解除勞動合同外，用人單位必須補(bǔ)繳社會保險(xiǎn)費(fèi)，并承擔(dān)由此給勞動者造成的損失。
(四)用人單位的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定，損害勞動者權(quán)益的;
【律師觀點(diǎn)】：實(shí)踐中很多用人單位規(guī)章制度均存在不合法的規(guī)定，原因不是用人單位要違法，而是不知道該規(guī)定違法，看來，規(guī)章制度還是由專業(yè)人士審查更保險(xiǎn)。規(guī)章制度的違法包括內(nèi)容違法和程序違法，但要適用本項(xiàng)規(guī)定，除了違法外還需符合損害勞動者權(quán)益的條件，雖違法，但未損害勞動者權(quán)益的，勞動者不能以本項(xiàng)規(guī)定解除勞動合同。
(五)因本法第二十六條第一款規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;
【律師觀點(diǎn)】：實(shí)踐中因脅迫或者乘人之危而導(dǎo)致無效的不多，因欺詐而導(dǎo)致無效的卻不少;
(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定勞動者可以解除勞動合同的其他情形。
【律師觀點(diǎn)】：兜底條款，避免遺漏，且為今后新制定法律預(yù)留接口。
用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動者勞動的，或者用人單位違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)危及勞動者人身安全的，勞動者可以立即解除勞動合同，不需事先告知用人單位。
【律師觀點(diǎn)】：以上第一款共六項(xiàng)情形勞動者均需事先通知用人單位方可解除合同，此款無須事先通知。
第三十九條 勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：
(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;
【律師觀點(diǎn)】：試用期內(nèi)也不能隨意辭退勞動者，是否符合錄用條件，由用人單位舉證;因此，錄用條件應(yīng)當(dāng)具體化，書面化，公示化，證據(jù)化;
(二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;
【律師觀點(diǎn)】：“嚴(yán)重”二字很重要，什么情況屬于“嚴(yán)重”，應(yīng)當(dāng)在規(guī)章制度中進(jìn)行明確以利于操作。
(三)嚴(yán)重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的;
【律師觀點(diǎn)】：“重大損害”應(yīng)當(dāng)以書面形式量化，如達(dá)到10000元則為“重大損害”，否則裁判者的自由裁量會讓你摸不著北;
(四)勞動者同時(shí)與其他用人單位建立勞動關(guān)系，對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響，或者經(jīng)用人單位提出，拒不改正的;
【律師觀點(diǎn)】：怎樣才算“嚴(yán)重影響”，這個(gè)舉證責(zé)任有點(diǎn)難，從實(shí)務(wù)操作角度看，用人單位選擇第二種方式即向勞動者提出改正要求更容易操作，也更容易舉證。實(shí)踐中可書面通知勞動者，要求其在指定期限內(nèi)提供其它用人單位出具的已解除勞動合同的證據(jù)。
(五)因本法第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;
【律師觀點(diǎn)】：勞動者的欺詐手段，基本上是提供虛假資料，如假文憑、假證件、假經(jīng)歷等;因此，用人單位應(yīng)當(dāng)建立行之有效的入職審查制度，并且適當(dāng)運(yùn)用知情權(quán)的法律規(guī)定。
(六)被依法追究刑事責(zé)任的。
【律師觀點(diǎn)】：法律僅限于被追究刑事責(zé)任，被勞教、刑事拘留、行政拘留均排除在外;實(shí)踐中需注意：被人民檢察院免予起訴的或被人民法院依據(jù)刑法規(guī)定免予刑事處分的，用人單位可依本項(xiàng)規(guī)定解除勞動合同。勞動者被人民檢察院作出不予起訴決定的，用人單位不能依本項(xiàng)規(guī)定解除勞動合同。勞動者被勞動教養(yǎng)的，用人單位也不得依本項(xiàng)規(guī)定解除勞動合同。
第四十條 有下列情形之一的，用人單位提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個(gè)月工資后，可以解除勞動合同：
(一)勞動者患病或者非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的;
【律師觀點(diǎn)】：用人單位需充分掌握醫(yī)療期的有關(guān)規(guī)定，否則，少算一天都會被認(rèn)定為違法解除，得支付賠償金了。另外需注意解除勞動合同之前必須先另行給勞動者安排一個(gè)工作，不能醫(yī)療期滿后即直接解除勞動合同。
(二)勞動者不能勝任工作，經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的;
【律師觀點(diǎn)】：這里的“調(diào)整工作崗位”是不需勞動者同意的，實(shí)踐中用人單位在適用時(shí)需注意勞動者不能勝任工作的，需經(jīng)過培訓(xùn)或調(diào)整工作崗位的程序，只有在培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的才可解除勞動合同。
(三)勞動合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動合同無法履行，經(jīng)用人單位與勞動者協(xié)商，未能就變更勞動合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的。
【律師觀點(diǎn)】：客觀情況發(fā)生重大變化，法律只賦予用人單位解除權(quán)，這對勞動者好像不公平，很多情況下，勞動者更想解除。實(shí)務(wù)操作中，解除勞動合同之前需經(jīng)協(xié)商程序，用人單位需舉證，未經(jīng)協(xié)商而直接解除勞動合同的，視為違法解除勞動合同。
第四十一條 有下列情形之一，需要裁減人員二十人以上或者裁減不足二十人但占企業(yè)職工總數(shù)百分之十以上的，用人單位提前三十日向工會或者全體職工說明情況，聽取工會或者職工的意見后，裁減人員方案經(jīng)向勞動行政部門報(bào)告，可以裁減人員：
(一)依照企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定進(jìn)行重整的;
(二)生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生嚴(yán)重困難的;
(三)企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、重大技術(shù)革新或者經(jīng)營方式調(diào)整，經(jīng)變更勞動合同后，仍需裁減人員的;
(四)其他因勞動合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生重大變化，致使勞動合同無法履行的;
【律師觀點(diǎn)】：勞動法規(guī)定裁一人也得履行本條規(guī)定的程序，此條與勞動法的規(guī)定相比，放寬了裁員的標(biāo)準(zhǔn)，增加了裁員的范圍。
裁減人員時(shí)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先留用下列人員：
(一)與本單位訂立較長期限的固定期限勞動合同的;
(二)與本單位訂立無固定期限勞動合同的;
(三)家庭無其他就業(yè)人員，有需要扶養(yǎng)的老人或者未成年人的。
用人單位依照本條第一款規(guī)定裁減人員，在六個(gè)月內(nèi)重新招用人員的，應(yīng)當(dāng)通知被裁減的人員，并在同等條件下優(yōu)先招用被裁減的人員。
【律師觀點(diǎn)】：用人單位在六個(gè)月內(nèi)重新招用人員的，未通知被裁減的人員，而另聘他人的，如果被裁減人員主張權(quán)利，且條件相當(dāng)?shù)?，用人單位?yīng)當(dāng)賠償損失、恢復(fù)勞動關(guān)系，且根據(jù)勞動部的有關(guān)規(guī)定，其工作年限與裁員前工作年限應(yīng)當(dāng)連續(xù)計(jì)算。
第四十二條 勞動者有下列情形之一的，用人單位不得依照本法第四十條、第四十一條的規(guī)定解除勞動合同：
(一)從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者未進(jìn)行離崗前職業(yè)健康檢查，或者疑似職業(yè)病病人在診斷或者醫(yī)學(xué)觀察期間的;
(二)在本單位患職業(yè)病或者因工負(fù)傷并被確認(rèn)喪失或者部分喪失勞動能力的;
(三)患病或者非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的;
(四)女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的;
(五)在本單位連續(xù)工作滿十五年，且距法定退休年齡不足五年的;
(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
【律師觀點(diǎn)】：勞動者具備上述條件不代表有了“護(hù)身符”，如有第三十九條之情形的，用人單位同樣可解除勞動合同。
第四十三條 用人單位單方解除勞動合同，應(yīng)當(dāng)事先將理由通知工會。用人單位違反法律、行政法規(guī)規(guī)定或者勞動合同約定的，工會有權(quán)要求用人單位糾正。用人單位應(yīng)當(dāng)研究工會的意見，并將處理結(jié)果書面通知工會。
【律師觀點(diǎn)】：實(shí)務(wù)操作中，用人單位單方解除勞動合同，不事先將理由通知工會，或不研究工會的意見，不將處理結(jié)果書面通知工會，其解除行為是否有效?勞動合同法對此進(jìn)行了回避，沒有明確規(guī)定。看來得由實(shí)施細(xì)則或司法解釋進(jìn)行規(guī)定了。
第四十四條 有下列情形之一的，勞動合同終止：
(一)勞動合同期滿的;
(二)勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的;
(三)勞動者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失蹤的;
(四)用人單位被依法宣告破產(chǎn)的;
(五)用人單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的;
(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
【律師觀點(diǎn)】：特別注意第(二)項(xiàng)，達(dá)到退休年齡勞動合同不一定終止，開始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇才算數(shù)。第(三)項(xiàng)，如勞動者被人民法院宣告死亡或者宣告失蹤的，勞動合同終止后，勞動者又出現(xiàn)了，怎么處理?如勞動者出現(xiàn)時(shí)原勞動合同尚未到期，勞動者主張恢復(fù)勞動關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)。
第四十五條 勞動合同期滿，有本法第四十二條規(guī)定情形之一的，勞動合同應(yīng)當(dāng)續(xù)延至相應(yīng)的情形消失時(shí)終止。但是，本法第四十二條第二項(xiàng)規(guī)定喪失或者部分喪失勞動能力勞動者的勞動合同的終止，按照國家有關(guān)工傷保險(xiǎn)的規(guī)定執(zhí)行。
【律師觀點(diǎn)】：實(shí)踐中比較常見的是勞動合同期滿時(shí)，勞動者患病或者非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的，勞動合同應(yīng)當(dāng)順延至醫(yī)療期滿終止;女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的，勞動合同應(yīng)當(dāng)順延至哺乳期滿。勞動者喪失或者部分喪失勞動能力的，按照如下原則處理：(1)完全喪失勞動能力(1-4傷殘)，勞動關(guān)系不得解除、不得終止，勞動者保留勞動關(guān)系，退出生產(chǎn)崗位直至退休;(2)大部分喪失勞動能力(5-6傷殘)，勞動者可以提出解除或者終止勞動關(guān)系，但用人單位不得提出解除或者終止勞動關(guān)系;(3)部分喪失勞動能力(7-10傷殘)，勞動者可以提出解除或者終止勞動關(guān)系，但用人單位不得提出解除勞動關(guān)系，但勞動合同期滿，用人單位可以終止勞動合同。
第四十六條 有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：
(一)勞動者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動合同的;
【律師觀點(diǎn)】：這就是實(shí)踐中所稱的“被迫解除勞動合同”，勞動者依第三十八條規(guī)定解除勞動合同的，法律沒有規(guī)定需書面形式通知，但從實(shí)務(wù)操作中舉證角度出發(fā)，建議采用書面形式，且保留送達(dá)證據(jù)。
(二)用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動者提出解除勞動合同并與勞動者協(xié)商一致解除勞動合同的;
【律師觀點(diǎn)】：注意這里強(qiáng)調(diào)解除勞動合同是用人單位提出的，勞動者提出的，用人單位無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
(三)用人單位依照本法第四十條規(guī)定解除勞動合同的;
【律師觀點(diǎn)】：理論上稱為“非過失性辭退”，共有三種情形，即勞動者患病或者非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的;勞動者不能勝任工作，經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的;勞動合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動合同無法履行，經(jīng)用人單位與勞動者協(xié)商，未能就變更勞動合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的。此三種情形下，勞動者無過失，用人單位也無過錯(cuò)，但為了保護(hù)勞動者，仍需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
(四)用人單位依照本法第四十一條第一款規(guī)定解除勞動合同的;
【律師觀點(diǎn)】：裁員，支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是應(yīng)該的。
(五)除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續(xù)訂勞動合同，勞動者不同意續(xù)訂的情形外，依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定終止固定期限勞動合同的;
【律師觀點(diǎn)】：注意：合同終止需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，僅限于固定期限勞動合同。如果是以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同終止，無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
(六)依照本法第四十四條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定終止勞動合同的;
【律師觀點(diǎn)】：用人單位被依法宣告破產(chǎn)的以及用人單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷或者用人單位決定提前解散而導(dǎo)致勞動合同終止的，勞動者無過錯(cuò)，用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償天經(jīng)地義。
(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
【律師觀點(diǎn)】：兜底條款，為今后法律預(yù)留接口。
第四十七條 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的，向勞動者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
【律師觀點(diǎn)】：如果勞動者工作時(shí)間正好是六個(gè)月，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償該按半個(gè)月還是一個(gè)月計(jì)算?我國法律規(guī)定“以上”、“以下”、“以內(nèi)”、“屆滿”，一般包括本數(shù);所稱的“不滿”、“以外”，一般不包括本數(shù)。所以工作時(shí)間正好六個(gè)月的，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按照一個(gè)月工資計(jì)算。
勞動者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^十二年。
【律師觀點(diǎn)】：計(jì)算封頂僅適用于高工資收入者，即工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的勞動者，普通工資收入的勞動者不適用。
本條所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資。
【律師觀點(diǎn)】：實(shí)務(wù)操作中需注意“月工資”是一個(gè)總額的概念，包括標(biāo)準(zhǔn)工資、加班工資、津貼補(bǔ)貼等，具體規(guī)定可參照《工資總額組成規(guī)定》。
第四十八條 用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同，勞動者要求繼續(xù)履行勞動合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行;勞動者不要求繼續(xù)履行勞動合同或者勞動合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的，用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第八十七條規(guī)定支付賠償金。
【律師觀點(diǎn)】：賠償金不等于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，支付了賠償金外，是否還需支付勞動合同解除或終止的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，這是一個(gè)值得思考的問題，勞動合同法未明確規(guī)定，但從條文文意解釋，似乎不能同時(shí)適用。目前法律規(guī)定能同時(shí)適用的僅限于一種情形：最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題解釋第六條規(guī)定，根據(jù)工會法第五十二條規(guī)定，人民法院審理涉及職工和工會工作人員因參加工會活動或者履行工會法規(guī)定的職責(zé)而被解除勞動合同的勞動爭議案件，可以根據(jù)當(dāng)事人的請求裁判用人單位恢復(fù)其工作，并補(bǔ)發(fā)被解除勞動合同期間應(yīng)得的報(bào)酬;或者根據(jù)當(dāng)事人的請求裁判用人單位給予本人年收入二倍的賠償，并參照《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第八條規(guī)定給予解除勞動合同時(shí)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
第四十九條 國家采取措施，建立健全勞動者社會保險(xiǎn)關(guān)系跨地區(qū)轉(zhuǎn)移接續(xù)制度。
【律師觀點(diǎn)】：實(shí)踐中由于社保賬戶還無法做到全國轉(zhuǎn)移，勞動者在不同地區(qū)之間跳槽，短期的社保賬戶就成了食之無味、棄之可惜的“雞肋”。社會保險(xiǎn)關(guān)系無法跨地區(qū)轉(zhuǎn)移接續(xù)，也導(dǎo)致了現(xiàn)階段很多勞動者寧愿用人單位支付現(xiàn)金而不愿意參加社會保險(xiǎn)，此條僅是一個(gè)倡導(dǎo)性條款，尚無法解決現(xiàn)實(shí)問題。
第五十條 用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動合同時(shí)出具解除或者終止勞動合同的證明，并在十五日內(nèi)為勞動者辦理檔案和社會保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。
【律師觀點(diǎn)】：不出證明、不移檔案、不移保險(xiǎn)，是很多用人單位挾制勞動者的常用招數(shù)，勞動合同法首次規(guī)定不出證明造成勞動者損失的，需承擔(dān)賠償責(zé)任，不移檔案需受處罰。但實(shí)務(wù)操作中好像也不一定對勞動者有利，檔案和社保轉(zhuǎn)移一般均要求勞動者有新的接收單位，所以是否需要轉(zhuǎn)移應(yīng)當(dāng)考慮勞動者的意愿，也需要勞動者的配合。一律的要求用人單位在十五日內(nèi)辦理轉(zhuǎn)移，不一定符合勞動者的利益。
勞動者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定，辦理工作交接。用人單位依照本法有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模谵k結(jié)工作交接時(shí)支付。
【律師觀點(diǎn)】：工作交接是用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那爸贸绦?，?shí)務(wù)操作中建議用人單位與勞動者在勞動合同中約定工作交接條款。
用人單位對已經(jīng)解除或者終止的勞動合同的文本，至少保存二年備查。
【律師觀點(diǎn)】：為什么是二年?不是一年、三年?我想應(yīng)當(dāng)是與勞動保障監(jiān)察條例銜接吧，勞動保障監(jiān)察條例規(guī)定：違反勞動保障法律、法規(guī)或者規(guī)章的行為在2年內(nèi)未被勞動保障行政部門發(fā)現(xiàn)，也未被舉報(bào)、投訴的，勞動保障行政部門不再查處。
第五章 特別規(guī)定
第一節(jié) 集體合同
第五十一條 企業(yè)職工一方與用人單位通過平等協(xié)商，可以就勞動報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利等事項(xiàng)訂立集體合同。集體合同草案應(yīng)當(dāng)提交職工代表大會或者全體職工討論通過。
集體合同由工會代表企業(yè)職工一方與用人單位訂立;尚未建立工會的用人單位，由上級工會指導(dǎo)勞動者推舉的代表與用人單位訂立。
【律師觀點(diǎn)】：本條是關(guān)于訂立集體合同的規(guī)定，可以概括為十二個(gè)字：平等協(xié)商、民主程序、訂立主體。實(shí)務(wù)操作中注意集體合同的制定民主程序以及簽訂的主體。
第五十二條 企業(yè)職工一方與用人單位可以訂立勞動安全衛(wèi)生、女職工權(quán)益保護(hù)、工資調(diào)整機(jī)制等專項(xiàng)集體合同。
【律師觀點(diǎn)】：此條是關(guān)于訂立專項(xiàng)集體合同的規(guī)定，正因?yàn)椤皩！?，所以不“全”，專?xiàng)合同中未約定的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)另行簽訂勞動合同進(jìn)行明確。
第五十三條 在縣級以下區(qū)域內(nèi)，建筑業(yè)、采礦業(yè)、餐飲服務(wù)業(yè)等行業(yè)可以由工會與企業(yè)方面代表訂立行業(yè)性集體合同，或者訂立區(qū)域性集體合同。
【律師觀點(diǎn)】：注意行業(yè)性集體合同、區(qū)域性集體合同適用的區(qū)域?yàn)榭h級以下區(qū)域。
第五十四條 集體合同訂立后，應(yīng)當(dāng)報(bào)送勞動行政部門;勞動行政部門自收到集體合同文本之日起十五日內(nèi)未提出異議的，集體合同即行生效。
依法訂立的集體合同對用人單位和勞動者具有約束力。行業(yè)性、區(qū)域性集體合同對當(dāng)?shù)乇拘袠I(yè)、本區(qū)域的用人單位和勞動者具有約束力。
【律師觀點(diǎn)】：履行報(bào)批程序是集體合同生效的前提條件，生效后的集體合同具有普遍的約束力，即使新入職的新員工也同樣適用。
第五十五條 集體合同中勞動報(bào)酬和勞動條件等標(biāo)準(zhǔn)不得低于當(dāng)?shù)厝嗣裾?guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn);用人單位與勞動者訂立的勞動合同中勞動報(bào)酬和勞動條件等標(biāo)準(zhǔn)不得低于集體合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。
【律師觀點(diǎn)】：訂立了集體合同后，勞動者獲得的實(shí)際權(quán)利往往會大于政府最低標(biāo)準(zhǔn)，這就是簽訂集體合同的優(yōu)勢。
第五十六條 用人單位違反集體合同，侵犯職工勞動權(quán)益的，工會可以依法要求用人單位承擔(dān)責(zé)任;因履行集體合同發(fā)生爭議，經(jīng)協(xié)商解決不成的，工會可以依法申請仲裁、提起訴訟。
【律師觀點(diǎn)】：注意用人單位違反集體合同，侵犯職工勞動權(quán)益的，提起仲裁或訴訟的主體是工會而非勞動者，協(xié)商是必經(jīng)程序，仲裁訴訟是否可選擇適用，將由《勞動爭議調(diào)解仲裁法》予以明確。
第二節(jié) 勞務(wù)派遣
第五十七條 勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)依照公司法的有關(guān)規(guī)定設(shè)立，注冊資本不得少于五十萬元。
【律師觀點(diǎn)】：公司法規(guī)定有限責(zé)任公司注冊資本的最低限額為人民幣三萬元，法律、行政法規(guī)對注冊資本的最低限額有較高規(guī)定的，從其規(guī)定，勞務(wù)派遣公司注冊資本不得少于五十萬元屬于特別規(guī)定。
第五十八條 勞務(wù)派遣單位是本法所稱用人單位，應(yīng)當(dāng)履行用人單位對勞動者的義務(wù)。勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動者訂立的勞動合同，除應(yīng)當(dāng)載明本法第十七條規(guī)定的事項(xiàng)外，還應(yīng)當(dāng)載明被派遣勞動者的用工單位以及派遣期限、工作崗位等情況。
【律師觀點(diǎn)】：明確勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)用人單位的義務(wù)及與勞動者簽訂合同的必備條款。勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動者訂立的勞動合同必備條款更多，用工單位以及派遣期限、工作崗位必須在勞動合同中予以明確。
勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)與被派遣勞動者訂立二年以上的固定期限勞動合同，按月支付勞動報(bào)酬;被派遣勞動者在無工作期間，勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)按照所在地人民政府規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)，向其按月支付報(bào)酬。
【律師觀點(diǎn)】：實(shí)踐中勞務(wù)派遣處于法律真空地帶，其不正常發(fā)展有點(diǎn)泛濫，為了限制這種不正常的發(fā)展，勞動合同法的兩大招數(shù)“簽訂二年以上合同”“勞動者無工作期間每月支付最低工資”勢必讓勞務(wù)派遣有序發(fā)展。實(shí)務(wù)操作中，勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動者連續(xù)訂立兩次規(guī)定期限勞動合同后，是否需訂立無固定期限勞動合同?有人認(rèn)為，《勞動合同法》規(guī)定用人單位與勞動者簽訂兩次固定期限勞動合同后再簽訂勞動合同根據(jù)勞動者意愿可以簽訂無固定期限勞動合同，這是一般性規(guī)定;在“勞務(wù)派遣”一節(jié)中又規(guī)定勞務(wù)派遣單位要與勞動者簽訂二年以上固定期限勞動合同，這屬于特殊規(guī)定。因此勞動者不能與勞務(wù)派遣單位簽訂無固定期限勞動合同，也就是說只能永遠(yuǎn)簽訂二年以上的固定期限勞動合同。筆者認(rèn)為，派遣單位也是勞動合同法所稱的用人單位，應(yīng)當(dāng)履行用人單位對勞動者的義務(wù)。勞動合同法規(guī)定的用人單位的應(yīng)盡義務(wù)，派遣單位均應(yīng)當(dāng)執(zhí)行，這是一個(gè)大前提，包括符合無固定期限勞動合同簽訂條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動合同。
第五十九條 勞務(wù)派遣單位派遣勞動者應(yīng)當(dāng)與接受以勞務(wù)派遣形式用工的單位(以下稱用工單位)訂立勞務(wù)派遣協(xié)議。勞務(wù)派遣協(xié)議應(yīng)當(dāng)約定派遣崗位和人員數(shù)量、派遣期限、勞動報(bào)酬和社會保險(xiǎn)費(fèi)的數(shù)額與支付方式以及違反協(xié)議的責(zé)任。
【律師觀點(diǎn)】：勞務(wù)派遣單位與用工單位之間為民事法律關(guān)系，簽訂的勞務(wù)派遣協(xié)議為民事合同，受民法調(diào)整。實(shí)務(wù)操作中，派遣單位的利益是否能夠得到最大保護(hù)，法律風(fēng)險(xiǎn)是否能夠最小化，很大程度上取決于派遣協(xié)議的制作水平，因此，派遣單位應(yīng)當(dāng)高度重視派遣協(xié)議的制作。
用工單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)工作崗位的實(shí)際需要與勞務(wù)派遣單位確定派遣期限，不得將連續(xù)用工期限分割訂立數(shù)個(gè)短期勞務(wù)派遣協(xié)議。
【律師觀點(diǎn)】：用工單位為什么要分割訂立數(shù)個(gè)短期協(xié)議?主要是為了逃避社會保險(xiǎn)和合同期內(nèi)正常工資調(diào)整，對此法律做了禁止性規(guī)定。
第六十條 勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)將勞務(wù)派遣協(xié)議的內(nèi)容告知被派遣勞動者。
勞務(wù)派遣單位不得克扣用工單位按照勞務(wù)派遣協(xié)議支付給被派遣勞動者的勞動報(bào)酬。
勞務(wù)派遣單位和用工單位不得向被派遣勞動者收取費(fèi)用。
【律師觀點(diǎn)】：此條規(guī)定了勞務(wù)派遣單位的義務(wù)，即告知義務(wù)、工資支付義務(wù)、禁止收費(fèi)義務(wù)。
第六十一條 勞務(wù)派遣單位跨地區(qū)派遣勞動者的，被派遣勞動者享有的勞動報(bào)酬和勞動條件，按照用工單位所在地的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
【律師觀點(diǎn)】：經(jīng)濟(jì)越落后的地方，勞動力越過剩，有的勞務(wù)派遣公司從經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)招收勞動者，派遣到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的用人單位工作，利用地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，工資標(biāo)準(zhǔn)差別大，賺取其中差價(jià)。勞務(wù)派遣公司從用人單位處拿的是按經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的工資，而付給勞動者的工資則按照經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。勞動者權(quán)益受到嚴(yán)重侵害，本條對此行為進(jìn)行了規(guī)制。本條的出發(fā)點(diǎn)是為了保護(hù)勞動者的利益，但是，該條款也是一把雙刃劍，實(shí)務(wù)操作中，如果從經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)向經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)派遣，按照本條的規(guī)定，被派遣勞動者享有的勞動報(bào)酬和勞動條件，應(yīng)當(dāng)按照用工單位所在地的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，這又實(shí)際上會損害勞動者的利益。
第六十二條 用工單位應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)：
(一)執(zhí)行國家勞動標(biāo)準(zhǔn)，提供相應(yīng)的勞動條件和勞動保護(hù);
(二)告知被派遣勞動者的工作要求和勞動報(bào)酬;
(三)支付加班費(fèi)、績效獎金，提供與工作崗位相關(guān)的福利待遇;
(四)對在崗被派遣勞動者進(jìn)行工作崗位所必需的培訓(xùn);
(五)連續(xù)用工的，實(shí)行正常的工資調(diào)整機(jī)制。
用工單位不得將被派遣勞動者再派遣到其他用人單位。
【律師觀點(diǎn)】：派遣過程的不透明，方便了派遣單位損害勞動者的利益。本條第一款的規(guī)定杜絕勞務(wù)派遣的“暗箱操作”，規(guī)定了用工單位的義務(wù)，第二款規(guī)定了接收勞動者必須“自用”。
第六十三條 被派遣勞動者享有與用工單位的勞動者同工同酬的權(quán)利。用工單位無同類崗位勞動者的，參照用工單位所在地相同或者相近崗位勞動者的勞動報(bào)酬確定。
【律師觀點(diǎn)】：勞務(wù)派遣領(lǐng)域中對勞務(wù)派遣工往往不實(shí)行同工同酬，而是以身份計(jì)酬，派遣工的工資待遇比“正式員工”的工資待遇低得多，身份歧視問題突出，本條的制定，實(shí)務(wù)操作中將更充分的保護(hù)勞動者的利益。實(shí)踐中有些用人單位為了規(guī)避對派遣工必須同工同酬的規(guī)定，將某些崗位全部實(shí)行勞務(wù)派遣，使用人單位內(nèi)部的“同工”徹底消失，從而使“同酬”失去基礎(chǔ)，如何處理?筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參照用工單位所在地相同或者相近崗位勞動者的勞動報(bào)酬確定。
第六十四條 被派遣勞動者有權(quán)在勞務(wù)派遣單位或者用工單位依法參加或者組織工會，維護(hù)自身的合法權(quán)益。
【律師觀點(diǎn)】：根據(jù)我國目前實(shí)際情況，工會的力量仍顯得較單薄，實(shí)務(wù)操作中，由于勞動者實(shí)際工作所在地在用工單位，因此，在用工單位依法參加或者組織工會，更方便維護(hù)自身的合法權(quán)益。
第六十五條 被派遣勞動者可以依照本法第三十六條、第三十八條的規(guī)定與勞務(wù)派遣單位解除勞動合同。
【律師觀點(diǎn)】：協(xié)商解除勞動合同、被迫解除勞動合同同樣適用于被派遣勞動者，該支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?，派遣單位同樣需依法支付。?shí)務(wù)操作中，如果用工單位未依法提供勞動保護(hù)或者勞動條件的，或用工單位的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定，損害被派遣勞動者權(quán)益的，被派遣勞動者因此而提出解除勞動合同似乎找不到法律依據(jù)。
被派遣勞動者有本法第三十九條和第四十條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定情形的，用工單位可以將勞動者退回勞務(wù)派遣單位，勞務(wù)派遣單位依照本法有關(guān)規(guī)定，可以與勞動者解除勞動合同。
【律師觀點(diǎn)】：被派遣勞動者不符合錄用條件、嚴(yán)重違紀(jì)、違法、不能勝任工作等情形，用工單位可以將勞動者退回，派遣單位可以依法解雇，這種情況下，派遣單位可不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
第六十六條 勞務(wù)派遣一般在臨時(shí)性、輔助性或者替代性的工作崗位上實(shí)施。
【律師觀點(diǎn)】：有些用人單位為了降低用工成本，把單位內(nèi)部長期固定的正常工作崗位轉(zhuǎn)為勞動力派遣崗位，同時(shí)與勞務(wù)派遣公司合作，勞動者還是那些勞動者，但被轉(zhuǎn)變?yōu)橛蓜趧?wù)公司派遣，收入大幅降低。實(shí)踐中勞務(wù)派遣范圍的隨意擴(kuò)大現(xiàn)象嚴(yán)重，發(fā)展到很多企業(yè)在長期性、穩(wěn)定性的工作崗位也使用勞務(wù)派遣工，勞務(wù)派遣大有成為主流用工形式之勢，為了遏制這種不正常發(fā)展，本條明確了勞務(wù)派遣的適用范圍，一般在臨時(shí)性、輔助性或者替代性的工作崗位上實(shí)施。但是需注意，法條規(guī)定“一般”在臨時(shí)性、輔助性或者替代性的工作崗位上實(shí)施，而不是“應(yīng)當(dāng)“，可見并非強(qiáng)制性規(guī)定，實(shí)務(wù)操作中本條的可變性很大。
第六十七條 用人單位不得設(shè)立勞務(wù)派遣單位向本單位或者所屬單位派遣勞動者。
【律師觀點(diǎn)】：實(shí)踐中有的用人單位自己成立勞務(wù)派遣公司，把自己的員工全部通過自己的勞務(wù)派遣公司派遣給本單位，用工關(guān)系性質(zhì)轉(zhuǎn)變，勞動者收入降低，企業(yè)用工成本降低。其間的差價(jià)直接獎勵給了單位的有關(guān)管理人員。勞務(wù)派遣還成為少數(shù)企業(yè)的不正常發(fā)財(cái)途徑。本條禁止用人單位為了規(guī)避用工成本自設(shè)勞務(wù)派遣公司的行為。違反本條規(guī)定的，屬于違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，行為無效。
第三節(jié) 非全日制用工
第六十八條 非全日制用工，是指以小時(shí)計(jì)酬為主，勞動者在同一用人單位一般平均每日工作時(shí)間不超過四小時(shí)，每周工作時(shí)間累計(jì)不超過二十四小時(shí)的用工形式。
【律師觀點(diǎn)】：本條是對非全日制用工形式的定義，與勞動和社會保障部《關(guān)于非全日制用工若干問題的意見》中的規(guī)定有較大區(qū)別。實(shí)踐中還有一種以完成一定項(xiàng)目的非全日制用工形式。實(shí)務(wù)操作中如果勞動者周工作時(shí)間超過二十四小時(shí)，用人單位是否需支付加班費(fèi)?按照何種標(biāo)準(zhǔn)支付?法律沒有明確規(guī)定。
第六十九條 非全日制用工雙方當(dāng)事人可以訂立口頭協(xié)議。
從事非全日制用工的勞動者可以與一個(gè)或者一個(gè)以上用人單位訂立勞動合同;但是，后訂立的勞動合同不得影響先訂立的勞動合同的履行。
【律師觀點(diǎn)】：非全日制用工雙方當(dāng)事人可不簽訂書面合同，可建立雙重或者多重勞動關(guān)系，這就是非全日制用工靈活的典型體現(xiàn)。
第七十條 非全日制用工雙方當(dāng)事人不得約定試用期。
【律師觀點(diǎn)】：非全日制用工雙方當(dāng)事人雖不能約定試用期，但雙方當(dāng)事人任何一方卻都可以隨時(shí)通知對方終止用工，是否約定試用期對非全日制用工沒有意義。
第七十一條 非全日制用工雙方當(dāng)事人任何一方都可以隨時(shí)通知對方終止用工。終止用工，用人單位不向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
【律師觀點(diǎn)】：非全日制用工中，雙方當(dāng)事人解除合同、終止合同均無需理由，無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，非全日制用工雖靈活，但對勞動者卻顯得不公平，立法者的目的是“犧牲”小部分勞動者的利益去換取非全日制用工的蓬勃發(fā)展。
第七十二條 非全日制用工小時(shí)計(jì)酬標(biāo)準(zhǔn)不得低于用人單位所在地人民政府規(guī)定的最低小時(shí)工資標(biāo)準(zhǔn)。
非全日制用工勞動報(bào)酬結(jié)算支付周期最長不得超過十五日。
【律師觀點(diǎn)】：此條規(guī)定了非全日制用工勞動報(bào)酬的“兩不”原則，我更關(guān)心的是用人單位違反這“兩不”原則的，勞動者有什么救濟(jì)途徑。要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?看來行不通。唯有通過勞動監(jiān)察程序去“責(zé)令”限期支付或補(bǔ)足差額了。
第六章 監(jiān)督檢查
第七十三條 國務(wù)院勞動行政部門負(fù)責(zé)全國勞動合同制度實(shí)施的監(jiān)督管理。
縣級以上地方人民政府勞動行政部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)勞動合同制度實(shí)施的監(jiān)督管理。
縣級以上各級人民政府勞動行政部門在勞動合同制度實(shí)施的監(jiān)督管理工作中，應(yīng)當(dāng)聽取工會、企業(yè)方面代表以及有關(guān)行業(yè)主管部門的意見。
【律師觀點(diǎn)】：本條規(guī)定了勞動合同制度監(jiān)督檢查的體制。勞動合同制度實(shí)施的監(jiān)督管理權(quán)屬于勞動行政部門。
第七十四條 縣級以上地方人民政府勞動行政部門依法對下列實(shí)施勞動合同制度的情況進(jìn)行監(jiān)督檢查：
(一)用人單位制定直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度及其執(zhí)行的情況;
(二)用人單位與勞動者訂立和解除勞動合同的情況;
(三)勞務(wù)派遣單位和用工單位遵守勞務(wù)派遣有關(guān)規(guī)定的情況;
(四)用人單位遵守國家關(guān)于勞動者工作時(shí)間和休息休假規(guī)定的情況;
(五)用人單位支付勞動合同約定的勞動報(bào)酬和執(zhí)行最低工資標(biāo)準(zhǔn)的情況;
(六)用人單位參加各項(xiàng)社會保險(xiǎn)和繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的情況;
(七)法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動監(jiān)察事項(xiàng)。
【律師觀點(diǎn)】：本條列舉了勞動行政部門監(jiān)督監(jiān)察的具體事項(xiàng)，我們唯有希望勞動行政部門真正能夠嚴(yán)格執(zhí)法。
第七十五條 縣級以上地方人民政府勞動行政部門實(shí)施監(jiān)督檢查時(shí)，有權(quán)查閱與勞動合同、集體合同有關(guān)的材料，有權(quán)對勞動場所進(jìn)行實(shí)地檢查，用人單位和勞動者都應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供有關(guān)情況和材料。
勞動行政部門的工作人員進(jìn)行監(jiān)督檢查，應(yīng)當(dāng)出示證件，依法行使職權(quán)，文明執(zhí)法。
【律師觀點(diǎn)】：本條規(guī)定了監(jiān)督檢查措施、程序和文明執(zhí)法要求。
第七十六條 縣級以上人民政府建設(shè)、衛(wèi)生、安全生產(chǎn)監(jiān)督管
勞動合同法總則解讀篇三
一、總則
1、《勞動合同法》第二條中的“等組織”不僅是指中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位，還包括會計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、基金會等其他依法登記注冊成立的單位。
2、在工商行政部門登記取得營業(yè)執(zhí)照的分公司，經(jīng)用人單位授權(quán)或同意，可以依法與勞動者訂立勞動合同。當(dāng)分公司不能履行對勞動者的義務(wù)時(shí)，由用人單位承擔(dān)責(zé)任。
3、國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體招用除公務(wù)員和參照公務(wù)員管理人員以外的勞動者，即與其建立了勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)依法訂立勞動合同。
4、勞動合同法所指的勞動者，應(yīng)當(dāng)年滿16周歲，且尚未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或退休金。
5、公務(wù)員和參照公務(wù)員管理的人員、農(nóng)村勞動者(鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工和進(jìn)城務(wù)工、經(jīng)商的農(nóng)民除外)、現(xiàn)役軍人、家庭直接雇傭的保姆以及已享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員等不適用勞動合同法。
6、用人單位招用與外單位保持全日制勞動關(guān)系的勞動者，應(yīng)當(dāng)依法訂立勞動合同。
7、用人單位招用自主擇業(yè)轉(zhuǎn)業(yè)退伍軍人，應(yīng)當(dāng)依法訂立勞動合同。
8、用人單位招用外國人，應(yīng)當(dāng)辦理外國人就業(yè)證，并依法訂立勞動合同。
9、用人單位招用港、澳、臺地區(qū)的人員，應(yīng)當(dāng)辦理港、澳、臺人員就業(yè)證，并依法訂立勞動合同。
10、外國企業(yè)駐華辦事機(jī)構(gòu)、外國使領(lǐng)館、國際組織駐華機(jī)構(gòu)招用勞動者，按照現(xiàn)行有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定辦理。
11、用人單位制定、修改或者決定直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或重大事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會或者全體職工討論，提出方案和意見，與工會或者職工代表平等協(xié)商，經(jīng)過與工會或者職工代表平等協(xié)商后，由用人單位決定規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)的實(shí)施。
12、總公司以下發(fā)文件的形式要求子公司執(zhí)行總公司制定的規(guī)章制度，子公司在履行《勞動合同法》第四條規(guī)定的程序后，該規(guī)章制度才能作為子公司用工管理的依據(jù)。
13、用人單位經(jīng)過民主程序制定的規(guī)章制度或決定的重大事項(xiàng)，自動適用于新招用的員工，但用人單位必須履行公示或告知義務(wù)。在規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)決定實(shí)施過程中，若新招用的員工認(rèn)為不適當(dāng)?shù)模袡?quán)向用人單位提出，通過協(xié)商予以修改完善。
14、用人單位依據(jù)《勞動合同法》第四條規(guī)定，經(jīng)過民主程序制定的規(guī)章制度，不違反國家法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定，并已向職工公示或告知的，可以作為用人單位用工管理的依據(jù)。
15、“公示或告知”是指用人單位的規(guī)章制度或重大事項(xiàng)決定可以采取勞動者人手一冊、學(xué)習(xí)培訓(xùn)等法律認(rèn)可的方式完整送達(dá)或傳達(dá)勞動者知曉。
16、《勞動合同法》第四條第二款中的“重大事項(xiàng)”是指有關(guān)勞動報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動紀(jì)律以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身利益的事項(xiàng)。
17、工會或職工認(rèn)為涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或重大事項(xiàng)不適當(dāng)?shù)模岢鲆庖?，用人單位?yīng)在30日內(nèi)書面回復(fù)意見。
18、用人單位的勞動規(guī)章制度中不能規(guī)定對違紀(jì)職工給予罰款的內(nèi)容。
二、勞動合同的訂立
19、職工名冊應(yīng)當(dāng)包含勞動者姓名、性別、身份號碼、戶口地址、工作崗位等。用人單位應(yīng)當(dāng)將職工名冊報(bào)當(dāng)?shù)貏趧有姓块T備案。
20、《勞動合同法》第九條中的“其他證件”是指學(xué)歷證明、技能證書、資格證等與勞動者就業(yè)相關(guān)的各類證件。
“擔(dān)保”即指物的擔(dān)保，也指人的擔(dān)保。
“其他名義向勞動者收取財(cái)物”是指與建立勞動關(guān)系有關(guān)的財(cái)物，如服裝費(fèi)、駕駛員風(fēng)險(xiǎn)金、保證金等。
21“同工同酬”是指同一用人單位內(nèi)部實(shí)行全日制的勞動者，在相同、相近、相似的工作崗位上，付出相同的勞動量且取得相同業(yè)績的，應(yīng)執(zhí)行同等的工資分配制度。(另外，同工同酬是否包括補(bǔ)貼，年金、福利待遇等事項(xiàng)?)
22、《勞動合同法》第十條、第十九條、第八十二條中的“一個(gè)月”是指三十日。
23、用人單位招用勞動者應(yīng)當(dāng)自用工之日起1個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動合同。從第2個(gè)月到第12個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付兩倍的工資。從第十二個(gè)月開始，視為與勞動者訂立了無固定期限勞動合同，不再支付二倍的工資。勞動合同到期后未續(xù)簽勞動合同，勞動者繼續(xù)為用人單位提供勞動的，按照上述規(guī)定執(zhí)行。
24、勞動者方面的原因致使用人單位與勞動者在一個(gè)月內(nèi)未簽訂書面勞動合同的，用人單位可以提出終止勞動關(guān)系，且無須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;用人單位方面的原因致使用人單位與勞動者在一個(gè)月內(nèi)未簽訂書面勞動合同的，勞動者可以提出終止勞動關(guān)系，用人單位應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
用工超過一個(gè)月后雙方仍未訂立書面勞動合同的，用人單位即使每用支付了二倍工資，也不能隨意終止勞動關(guān)系，應(yīng)按照第三十九條、第四十條、第四十一條、第四十四條的規(guī)定辦理。如用人單位違法解除、終止勞動關(guān)系的，則須按《勞動合同法》第四十八條、第八十七條的規(guī)定辦理。勞動者可以隨時(shí)通知用人單位終止勞動關(guān)系，用人單位無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
用人單位未在用工同時(shí)訂立書面勞動合同的，補(bǔ)簽勞動合同時(shí)，勞動合同期限應(yīng)自用工之日起計(jì)算。
25、無固定期限勞動合同不得約定終止條件，勞動者符合法定解除、終止條件的，用人單位可以解除或終止勞動合同。
26、《勞動合同法》第十四條第一項(xiàng)“連續(xù)工作滿十年”是從勞動者到用人單位開始勞動時(shí)計(jì)算。勞動者因組織原因在不同用人單位流動，或者因業(yè)務(wù)劃轉(zhuǎn)而由一個(gè)用人單位到另一個(gè)用人單位的，其工作年限連續(xù)合并計(jì)算為最后一個(gè)用人單位的工作年限。
27、國有企業(yè)改制為非國有企業(yè)，與國有企業(yè)解除勞動合同并獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的職工，其在原國有企業(yè)的工作年限 不合并計(jì)算為改制后非國有企業(yè)的工作年限。與國有企業(yè)解除勞動合同后重新與改制后非國有企業(yè)簽訂勞動合同的，其在原國有企業(yè)的工作年限合并計(jì)算為改制后國有企業(yè)的工作年限。
三、勞動法相關(guān)問題解答
1、勞動合同期限如何分類?
答：根據(jù)《勞動合同法》第十二條規(guī)定：勞動合同分為固定期限勞動合同、無固定期限勞動合同和以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同。
2、無固定期限勞動合同在什么情況下簽訂：
答：根據(jù)《勞動合同法》第十四條規(guī)定：無固定期限勞動合同，是指用人單位與勞動者約定無確定終止時(shí)間的勞動合同。
用人單位與勞動者協(xié)商一致，可以訂立無固定期限勞動合同。有下列情形之一，勞動者提出或者同意續(xù)訂、訂立勞動合同的，除勞動者提出訂立固定期限勞動合同外，應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動合同：
(一)勞動者在該用人單位連續(xù)工作滿十年的;
(二)用人單位初次實(shí)行勞動合同制度或者國有企業(yè)改制重新訂立勞動合同時(shí)，勞動者在該用人單位連續(xù)工作滿十年且距法定退休年齡不足十年的;
(三)連續(xù)訂立二次固定期限勞動合同，且勞動者沒有本法第三十九條 和第四十條 第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形，續(xù)訂勞動合同的。
用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。
3、勞動合同應(yīng)當(dāng)具備哪些條款?
答：根據(jù)《勞動合同法》第十七條規(guī)定：勞動合同應(yīng)當(dāng)具備以下條款：
(一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人;
(二)勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼;
(三)勞動合同期限;
(四)工作內(nèi)容和工作地點(diǎn);
(五)工作時(shí)間和休息休假;
(六)勞動報(bào)酬;
(七)社會保險(xiǎn);
(八)勞動保護(hù)、勞動條件和職業(yè)危害防護(hù);
(九)法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)納入勞動合同的其他事項(xiàng)。
勞動合同除前款規(guī)定的必備條款外，用人單位與勞動者可以約定試用期、培訓(xùn)、保守秘密、補(bǔ)充保險(xiǎn)和福利待遇等其他事項(xiàng)。
4、勞動合同的試用期如何約定?
答：根據(jù)《勞動合同法》第十九條規(guī)定：勞動合同期限三個(gè)月以上不滿一年的，試用期不得超過一個(gè)月;勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個(gè)月;三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同，試用期不得超過六個(gè)月。
同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期。
以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同或者勞動合同期限不滿三個(gè)月的，不得約定試用期。
試用期包含在勞動合同期限內(nèi)。勞動合同僅約定試用期的，試用期不成立，該期限為勞動合同期限。
5、加班工資怎么計(jì)算?
答：根據(jù)《安徽省工資支付規(guī)定》第十六條： 用人單位安排勞動者加班或者延長工作時(shí)間，應(yīng)當(dāng)按照下列標(biāo)準(zhǔn)支付勞動者加班或者延長工作時(shí)間的工資報(bào)酬：
(一)工作日安排勞動者延長工作時(shí)間的，支付不低于勞動者本人小時(shí)工資的150%的工資報(bào)酬;
(二)休息日安排勞動者工作又不能安排補(bǔ)休的，支付不低于勞動者本人日工資或者小時(shí)工資的200%的工資報(bào)酬;
(三)法定節(jié)假日安排勞動者工作的，支付不低于勞動者本人日工資或者小時(shí)工資的300%的工資報(bào)酬。
6、單位解除勞動合同應(yīng)該怎樣支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?
答：根據(jù)《勞動合同法》第四十七條規(guī)定：經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的，向勞動者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
勞動者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^十二年。
本條所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資。
延伸閱讀：
案例分析
本月某日，周小姐致電12333熱線咨詢說：“我于2019年到某公司工作，當(dāng)時(shí)公司未與我簽定勞動合同，公司也未為我繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)。2019年和2019年公司兩次更改企業(yè)名稱、法人代表及營業(yè)執(zhí)照，但我一直在公司工作，工作地點(diǎn)和工作內(nèi)容都沒有變。2019年1月，現(xiàn)公司與我簽定了為期一年的勞動合同，2019年2月，公司以合同到期為由與我解除了勞動關(guān)系，支付了三個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。公司可以不計(jì)發(fā)我2019年至2019年工作期間的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償嗎?”
分析：
《勞動合同法實(shí)施條例》第十條規(guī)定：“勞動者非因本人原因從原用人單位安排到新用人單位工作的，勞動者在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位的工作年限。原用人單位已經(jīng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?，新用人單位在依法解除、終止勞動合同計(jì)算支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)墓ぷ髂晗迺r(shí)，不再計(jì)算勞動者在原用人單位的工作年限?！睋?jù)此，周小姐在前兩個(gè)公司工作的時(shí)間應(yīng)合并計(jì)算為現(xiàn)公司的工作年限。
勞動合同法總則解讀篇四
第一條 為了貫徹實(shí)施《中華人民共和國勞動合同法》(以下簡稱勞動合同法)，制定本條例。
【解讀】：本條規(guī)定了《中華人民共和國勞動合同法實(shí)施條例》的制定目的，也即通常所稱的立法目的。由于《勞動合同法》部分條款規(guī)定得不明確，在實(shí)踐中導(dǎo)致有一些條款難以操作，為了貫徹實(shí)施勞動合同法，消除操作上的困局，有必要制定實(shí)施條例。
第二條 各級人民政府和縣級以上人民政府勞動行政等有關(guān)部門以及工會等組織，應(yīng)當(dāng)采取措施，推動勞動合同法的貫徹實(shí)施，促進(jìn)勞動關(guān)系的和諧。
【解讀】：為了促進(jìn)和構(gòu)建和諧勞動關(guān)系，消除社會各界對勞動合同法的“誤讀”與“消極評價(jià)”，政府有關(guān)部門、工會等組織應(yīng)當(dāng)將勞動合同法的正面宣傳視為己任。
第三條 依法成立的會計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等合伙組織和基金會，屬于勞動合同法規(guī)定的用人單位。
【解讀】：由于會計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等機(jī)構(gòu)遍布，實(shí)踐中律師、會計(jì)師與其執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)關(guān)系一直不明不白，各地各法院也對此處理不一，本條對勞動合同法所稱的用人單位做了延伸解釋。
第四條 勞動合同法規(guī)定的用人單位設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，依法取得營業(yè)執(zhí)照或者登記證書的，可以作為用人單位與勞動者訂立勞動合同;未依法取得營業(yè)執(zhí)照或者登記證書的，受用人單位委托可以與勞動者訂立勞動合同。
【解讀】：按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見，依法取得營業(yè)執(zhí)照或者登記證書的分支機(jī)構(gòu)屬于民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織，是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括：(1)法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu);(2)中國人民銀行、各專業(yè)銀行設(shè)在各地的分支機(jī)構(gòu);(3)中國人民___險(xiǎn)公司設(shè)在各地的分支機(jī)構(gòu)。依法取得營業(yè)執(zhí)照或者登記證書的分支機(jī)構(gòu)具有用工主體資格，可以作為用人單位與勞動者訂立勞動合同，可以直接作為勞動合同中的甲方(用人單位)。未依法取得營業(yè)執(zhí)照或者登記證書的分支機(jī)構(gòu)，只能受用人單位委托與勞動者訂立勞動合同，即勞動合同中的用人單位只能是設(shè)立該分支機(jī)構(gòu)的單位，不能將分支機(jī)構(gòu)直接列為用人單位。
第五條 自用工之日起一個(gè)月內(nèi)，經(jīng)用人單位書面通知后，勞動者不與用人單位訂立書面勞動合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)書面通知勞動者終止勞動關(guān)系，無需向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但是應(yīng)當(dāng)依法向勞動者支付其實(shí)際工作時(shí)間的勞動報(bào)酬。
【解讀】：《勞動合同法》要求用人單位必須在用工之日起一個(gè)月內(nèi)與勞動者簽訂勞動合同，如自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。這樣導(dǎo)致了實(shí)踐中出現(xiàn)一部分勞動者在用人單位要求簽訂勞動合同時(shí)借故不簽訂勞動合同想獲取雙倍工資的現(xiàn)象，本條的規(guī)定，給了用人單位一個(gè)終止勞動關(guān)系的選擇權(quán)。當(dāng)然，這里用人單位需舉證證明已經(jīng)書面通知勞動者簽訂合同，而勞動者不簽訂書面勞動合同，因此，用人單位應(yīng)當(dāng)具有證據(jù)意識，在書面通知送達(dá)時(shí)應(yīng)當(dāng)有勞動者的簽收證據(jù)或其它可證明已經(jīng)向勞動者送達(dá)書面通知的證據(jù)，否則會弄巧成拙。
第六條 用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)依照勞動合同法第八十二條的規(guī)定向勞動者每月支付兩倍的工資，并與勞動者補(bǔ)訂書面勞動合同;勞動者不與用人單位訂立書面勞動合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)書面通知勞動者終止勞動關(guān)系，并依照勞動合同法第四十七條的規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
【解讀】：本條規(guī)定了用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的處理方式。用人單位支付兩倍工資的同時(shí)還負(fù)有補(bǔ)訂書面勞動合同的義務(wù)。由于實(shí)踐中有些勞動者出于某些目的，可能會拒絕補(bǔ)訂書面勞動合同，本條同樣的給了用人單位一個(gè)終止勞動關(guān)系的選擇權(quán)，避免僵局的產(chǎn)生，當(dāng)然，用人單位需支付終止勞動關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
前款規(guī)定的用人單位向勞動者每月支付兩倍工資的起算時(shí)間為用工之日起滿一個(gè)月的次日，截止時(shí)間為補(bǔ)訂書面勞動合同的前一日。
【解讀】：本款規(guī)定了自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資的起始日期，起算時(shí)間為用工之日起滿一個(gè)月的次日，截止時(shí)間為補(bǔ)訂書面勞動合同的前一日。勞動合同法規(guī)定，建立勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同，如果不能夠在建立勞動關(guān)系同時(shí)訂立書面勞動時(shí)，法律給予一個(gè)月的寬限期。用人單位需在一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)與勞動者訂立書面勞動合同，一個(gè)月的寬限期是法律賦予用人單位的期限，因此，寬限期用人單位可不支付二倍工資。
勞動合同法總則解讀篇五
立法原則
立法宗旨非常明確，保護(hù)勞動者的權(quán)益
《勞動法》與《勞動合同法》，是前法與后法，舊法與新法的關(guān)系，按照《立法法》“新法優(yōu)于舊法”的原則，《勞動法》與《勞動合同法》不一致的地方，以《勞動合同法》為準(zhǔn);《勞動合同法》沒有規(guī)定而《勞動法》有規(guī)定的，則適用《勞動法》的相關(guān)規(guī)定。
《勞動合同法》突出了以下內(nèi)容：一是立法宗旨非常明確，就是為了保護(hù)勞動者的合法權(quán)益，強(qiáng)化勞動關(guān)系，構(gòu)建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系;二是解決目前比較突出的用人單位與勞動者不訂立勞動合同的問題;三是解決合同短期化問題。
用人單位有自主權(quán)，勞動者可自主選擇
《勞動合同法》是比較完整地保護(hù)勞動者合法權(quán)益的法，在涉及勞動關(guān)系雙方基本權(quán)利方面都給予了充分保障，保障勞動關(guān)系雙方都有一個(gè)基本權(quán)利。勞動者在就業(yè)方面有一個(gè)自由流動、自主選擇的權(quán)利，而用人單位有一個(gè)用人用工的自主權(quán)，今后不允許對勞動者的流動加以特別限制。勞動者解除勞動合同，最基本的原則是提前告知?！秳趧雍贤ā?9條、40條、41條，對比《勞動法》的相關(guān)條款，有了很大調(diào)整，用人單位的用工自主權(quán)得到充分保障。
以前的用工形式很多，有正式工、臨時(shí)工、農(nóng)民工、周轉(zhuǎn)工、農(nóng)轉(zhuǎn)非等?！秳趧雍贤ā芬?guī)范了用工形式，明確規(guī)定3種用工合同：固定期限勞動合同、無固定期限勞動合同和以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同。
簽訂合同
一月內(nèi)不簽訂合同，賠勞動者兩倍工資
《勞動合同法》對訂立勞動合同作出了新的規(guī)定：用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系，并且應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動合同，滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。超過1個(gè)月不滿1年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付兩倍的工資。違反規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的，自應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付兩倍的工資。簽訂合同不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件，不得向勞動者收取財(cái)物。
簽訂無固定期合同，出法定事由仍解除
無固定期限勞動合同對穩(wěn)定勞動關(guān)系有著積極的意義，是一種非常好的用工形式。從國外看，市場經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國家，無固定期限勞動合同是主流形式，是基本常態(tài)。
《勞動合同法》強(qiáng)化了無固定期限勞動合同，同時(shí)也對解除勞動合同放寬了條件，是相輔相成的?！秳趧雍贤ā烦雠_后，一些用人單位只看到前邊強(qiáng)化的，沒看到后面規(guī)定的，包括個(gè)別專家的一些錯(cuò)誤解讀。有人認(rèn)為簽訂無固定期限勞動合同就不能解除了，“鐵飯碗”了，終身雇傭制了，其實(shí)不然，解除勞動合同有明確規(guī)定，出法定事由仍可以解除?！秳趧雍贤ā肥且粋€(gè)完整的機(jī)制，前后條文是有聯(lián)系的。只要用人單位以前管理很規(guī)范就沒什么影響，但是，對于那些沒有規(guī)章制度、制度不完善的企業(yè)，就有影響，原來的一套做法行不通了。
合同期時(shí)間有長短，續(xù)簽兩次為無固定
可以簽固定期限勞動合同、無固定期限勞動合同或以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同。合同期太短，就不能約定試用期。這是從試用期的角度來說，因?yàn)橛袨E用試用期的問題，《勞動合同法》對試用期做了限制。為了應(yīng)對《勞動合同法》，現(xiàn)在有些企業(yè)想訂立以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同，以規(guī)避給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定。對此，有關(guān)部門也要作出具體規(guī)定。
簽合同最穩(wěn)定的還是無固定期限勞動合同，如果沒有大的問題，勞動者好好干活，不違法亂紀(jì)，用人單位、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營都很正常，這樣的無固定期限應(yīng)當(dāng)?shù)絼趧诱哳I(lǐng)養(yǎng)老金。當(dāng)然，效益不好了，可裁減人員;勞動者出現(xiàn)問題、違章違紀(jì)了，或勞動者因客觀原因干不了了，用人單位也可解除合同。
按照《勞動合同法》的規(guī)定，沒有永久性合同，應(yīng)該是無固定期限勞動合同。連續(xù)訂立兩次固定期限勞動合同，且勞動者沒有第39條和第40條第1項(xiàng)、第2項(xiàng)規(guī)定的情形，可以訂立無固定期限勞動合同。比如：簽了一個(gè)滿1年的合同，按規(guī)定適用期是2個(gè)月，1年下來雙方情況都沒問題，再用再簽，就是續(xù)簽一次了。如果簽的還是固定期限勞動合同，理論上說不可以有第三次，即：勞動者提出簽無固定期限勞動合同，而且沒有主客觀原因問題，沒有《勞動合同法》39條、40條規(guī)定的情況，用人單位就必須簽無固定期限勞動合同。
無固定期限勞動合同是沒有終止時(shí)間的合同，只是不再說合同什么時(shí)候終止，但是出了法定事由都可解除合同。
簽約后不能隨便解聘，如解聘要有法定事由 簽約后不能隨便解聘職工，解聘要有法定事由。關(guān)于解除合同，《勞動合同法》39條、40條、41條有13項(xiàng)具體規(guī)定。過失性解除，以勞動者有過錯(cuò)為前提;非過失性解除，是依據(jù)客觀情況發(fā)生變化，如身體不好、不能勝任工作等原因，而不是勞動者過失引起;用人單位的經(jīng)濟(jì)性裁員，是因經(jīng)營狀況不好出現(xiàn)問題了。這些都是法定依據(jù)，可以解除合同。
解聘要給經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，辭職履行告知義務(wù)
無論什么理由解聘，都要給予勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。補(bǔ)償方法，按勞動者在該單位的工作年限，每滿1年支付1個(gè)月工資。6個(gè)月以上不滿1年的，按1年計(jì)算;不滿6個(gè)月的，向勞動者支付半個(gè)月工資。對高端勞動者的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償有適當(dāng)限制，最高標(biāo)準(zhǔn)是職工月平均工資的3倍，補(bǔ)償年限最多12年。
如果勞動者提出辭職，要求解除合同，要履行告知義務(wù)，須提前30天以書面形式通知用人單位(試用期內(nèi)提前3天通知)。不提前通知，造成經(jīng)濟(jì)損失的，用人單位舉出證據(jù)，勞動者就要賠償。
發(fā)生糾紛、爭議，能協(xié)商解決的協(xié)商解決，解決不了的可以調(diào)解?，F(xiàn)在立法在勞動爭議調(diào)解仲裁這方面強(qiáng)化了，企業(yè)有調(diào)解，地方勞動部門有調(diào)解，但調(diào)解是自愿的。調(diào)解不成，需要勞動爭議仲裁。對仲裁不服，可以提請?jiān)V訟。依法可以解除合同，但要按規(guī)定補(bǔ)償。
無論是國企還是國家機(jī)關(guān)，都有個(gè)別“磨洋工”的現(xiàn)象存在?！秳趧雍贤ā芬?guī)定，對于完不成工作任務(wù)，不勝任工作，換一個(gè)工作地方仍完不成的，可以解聘。但要有考核標(biāo)準(zhǔn)，要有明確規(guī)定。
違約金限兩種情況，試用期限約定一次
適用期、違約金和加班的規(guī)定，主要是解決不訂合同、合同短期化、濫用適用期、違約責(zé)任和加班費(fèi)問題。
《勞動合同法》規(guī)定，合同期限3個(gè)月以上不滿1年的，試用期不得超過1個(gè)月;勞動合同期限1年以上不滿3年的，試用期不得超過2個(gè)月;3年以上固定期限和無固定期限的勞動合同，試用期不得超過6個(gè)月。同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期。以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同或者勞動合同期限不滿3個(gè)月的，不得約定試用期。試用期包含在勞動合同期限內(nèi)。勞動合同僅約定試用期的，試用期不成立，該期限為勞動合同期限。
以前違約責(zé)任規(guī)定比較泛濫，現(xiàn)在違約只有培訓(xùn)和競業(yè)限制兩種情況。除此之外，對勞動者不能再有任何違約責(zé)任規(guī)定。
一般每日加班最多1小時(shí)，因特殊原因最多3小時(shí)，每月加班不得超過36小時(shí)。
勞務(wù)派遣同工同酬，實(shí)施崗位有“三性”
勞務(wù)派遣是新的用工形式，但出現(xiàn)的問題比較多，尤其突出的是同工不同酬，造成新的歧視、新的不公平。現(xiàn)在，有些用人單位認(rèn)為無固定期限勞動合同限制了用工自主權(quán)，紛紛搞勞務(wù)派遣，以規(guī)避合同。
為保障勞動者合法權(quán)益，《勞動合同法》明確規(guī)定，勞務(wù)派遣一般在臨時(shí)性、輔助性或者替代性的工作崗位上實(shí)施。臨時(shí)性勞務(wù)派遣，一般用工不能超過6個(gè)月，而正式的直接用工不能用勞務(wù)派遣。也就是說，不符合這三性的崗位，就不能用勞務(wù)派遣。
主張和解
《勞動爭議調(diào)解仲裁法》就要通過，2009年5月1日實(shí)施。
勞動者的合法權(quán)益受到侵害，發(fā)生爭議，我們還是主張雙方和解，協(xié)商解決最好，勞動關(guān)系不要破裂。實(shí)際上，很多企業(yè)現(xiàn)在都有一套完整的體系，化解矛盾的機(jī)制。如果出現(xiàn)不發(fā)工資的事，可以直接找勞動監(jiān)察部門解決。合同履行中的糾紛調(diào)解不成，有勞動爭議仲裁委員會，通過這個(gè)法定機(jī)制、法律渠道解決。投訴要提供相關(guān)材料證據(jù)，要注意：勞動爭議仲裁的受理時(shí)效是1年。
穩(wěn)定的勞動關(guān)系，靠雙方付出努力
國家立法充分考慮到了勞動者的合法權(quán)益，是在為勞動者撐腰。制定《勞動合同法》就是為了保障勞動者的合法權(quán)益，而勞動者更應(yīng)該遵紀(jì)守法，加強(qiáng)對相關(guān)法律、法規(guī)的學(xué)習(xí)，增強(qiáng)維權(quán)意識。特別要向勞動者提醒的是：解除合同，千萬注意不要不辭而別，一定要提前通知用人單位。
勞動關(guān)系雙方都愿意有穩(wěn)定的勞動關(guān)系。用人單位要想做百年老店，就必須善待工人;勞動者要想有一份穩(wěn)定的職業(yè)，就要敬業(yè)，認(rèn)認(rèn)真真、勤勤懇懇干好工作。
十大須知
1、不簽勞動合同代價(jià)高昂 用人單位必須與勞動者簽訂書面勞動合同。
2、休息休假納入勞動合同 促使用工時(shí)間的合法化。
3、未盡告知義務(wù)可能屬“欺詐” 避免用人單位在招工中，提供虛假信息，刻意隱瞞職業(yè)危害
4、合同自然終止也要支付補(bǔ)償 除勞動者原因不能續(xù)約的外，勞動合同終止，用人單位必須給勞動者的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與解除長期勞動合同的標(biāo)準(zhǔn)完全一樣。
5、用人越久經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償越多 勞動者月工資高于用人單位所在地社會平均工資3倍的，以3倍封頂，補(bǔ)償年限最高不超過12年。
6、用代通知金可更快“炒人” 方便用人單位在合法解除勞動合同時(shí)對解約時(shí)間作靈活選擇。
7、試用期最多不得超六個(gè)月 同一用人單位與同一個(gè)勞動者只能約定一次試用期，試用期是以勞動合同的成立為前提。
8、使用勞務(wù)派遣工難避責(zé) 一些用人單位熱衷于使用勞動派遣工，除了在用人策略上的考慮外，還希望能規(guī)避責(zé)任。
9、大規(guī)?！俺慈恕背绦蛞戏?用人單位只有在瀕臨破產(chǎn)進(jìn)行法定整頓期間或者生產(chǎn)經(jīng)營狀況發(fā)生嚴(yán)重困難，確需裁減人員的，才可以裁減人員。
10、對特殊員工不得隨意解雇 勞動者在本單位連續(xù)工作滿15年，且距法定退休年齡不足5年的，即使勞動合同期滿，用人單位也不得與勞動者終止勞動合同。
勞動合同法總則解讀篇六
一、勞動關(guān)系
1、在司法實(shí)踐中判斷勞動關(guān)系的主要依據(jù)是什么?
勞動關(guān)系的主要法律特征為勞動者與用人單位之間存在人格、經(jīng)濟(jì)、身份上的依附性，以及主體上的不平等性，勞動者所提供的勞動具有職業(yè)性。認(rèn)定勞動關(guān)系主要考慮兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一是用人單位與勞動者之間實(shí)際存在著管理與被管理、指揮與被指揮、監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系;二是用人單位提供了基本的勞動條件，勞動條件包括勞動場所、勞動對象和勞動工具。司法實(shí)踐中確認(rèn)勞動關(guān)系的主要依據(jù)是勞社部發(fā)〔2019〕12號《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(以下簡稱《確立勞動關(guān)系的通知》)。按照該通知的規(guī)定，判定勞動關(guān)系的主要標(biāo)準(zhǔn)為：用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動規(guī)章制度適用于勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動;勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。若用人單位未與勞動者簽訂勞動合同，認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系時(shí)可參照下列憑證：工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊)、繳納各項(xiàng)社會保險(xiǎn)費(fèi)的記錄;用人單位向勞動者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件;勞動者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報(bào)名表”等招用記錄;考勤記錄;其他勞動者的證言等。
司法實(shí)踐中往往難以區(qū)分勞動關(guān)系、勞務(wù)關(guān)系。法發(fā)〔2019〕11號《民事案件案由規(guī)定》第110條“勞務(wù)(雇傭)合同糾紛”被法〔2019〕41號《民事案件案由規(guī)定》第122條“勞務(wù)合同糾紛”取代。法〔2019〕41號《民事案件案由規(guī)定》中無雇傭合同糾紛案由。這表明，廣義的勞務(wù)合同包括雇傭合同。勞務(wù)合同指平等主體之間發(fā)生的通過提供勞務(wù)來獲得對價(jià)的一種普通民事合同，屬于合同法上的無名合同，受合同法的調(diào)整。就用工主體而言，勞務(wù)合同的主體可以為自然人，如家庭雇傭保姆、車主雇人開車、私人保鏢等等，而勞動關(guān)系用工主體須符合《勞動合同法》第二條之規(guī)定。在用工方式上，勞務(wù)合同中的用工一般具有臨時(shí)性、流動性、不穩(wěn)定性的特點(diǎn)，而勞動關(guān)系一般具有職業(yè)性的特點(diǎn)。此外，《勞動爭議司法解釋(三)》第七條規(guī)定，用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。
2、村民委員會、居民委員會等能否成為用人單位?
根據(jù)《勞動合同法》第二條之規(guī)定，受《勞動合同法》調(diào)整的用人單位主要包括中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織、國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體。依照《城市居民委員會組織法》的相關(guān)規(guī)定，居民委員會是居民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織，其成員系由本居住地區(qū)全體有選舉權(quán)的居民或者由每戶派代表選舉產(chǎn)生。居民委員會的工作經(jīng)費(fèi)和來源，居民委員會成員的生活補(bǔ)貼費(fèi)的范圍、標(biāo)準(zhǔn)和來源，由不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民政府或者上級人民政府規(guī)定并撥付。由此可知，居民委員會與其成員之間不存在勞動合同關(guān)系。村民委員會與居民委員會的性質(zhì)相似。依照《村民委員會組織法》的相關(guān)規(guī)定，村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織，村民委員會成員由民主選舉產(chǎn)生，對于不脫離生產(chǎn)村委會成員，可以給予適當(dāng)補(bǔ)貼。因此，村民委員會與其成員之間也不存在勞動關(guān)系。
但是，有意見認(rèn)為，村民委員會、居民委員會并不是任何時(shí)候都不能成為用人單位，村民委員會、居民委員會與其所聘用的工勤人員之間系勞動關(guān)系。
我們認(rèn)為，村民委員會、居民委員會并非屬于《勞動合同法》第二條第二款所規(guī)定的“社會團(tuán)體”，因此，其不屬于《勞動合同法》所規(guī)定的“用人單位”的范疇，其與所雇傭的人員之間發(fā)生的糾紛應(yīng)按勞務(wù)合同處理。
3、借用關(guān)系中用人單位如何認(rèn)定?
原勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》(以下簡稱《勞動法適用意見》)第7條規(guī)定， 用人單位應(yīng)與其長期被外單位借用的人員、帶薪上學(xué)人員以及其他非在崗但仍保持勞動關(guān)系的人員簽訂勞動合同，但在外借和上學(xué)期間，勞動合同中的某些相關(guān)條款經(jīng)雙方協(xié)商可以變更?！豆ｋU(xiǎn)條例》第四十一條第二款規(guī)定，職工被借調(diào)期間受到工傷事故傷害的，由原用人單位承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任，但原用人單位與借調(diào)單位可以約定補(bǔ)償辦法。由以上規(guī)定可以看出，當(dāng)勞動者存在借用關(guān)系時(shí)，原則上出借單位是用人單位。
4、公司董事與公司之間是否存在勞動關(guān)系?
董事一般與公司之間不存在勞動關(guān)系，但董事同時(shí)在公司其他機(jī)構(gòu)任職的，可以與該公司形成勞動關(guān)系。
理由如下：(1)國家稅務(wù)局國稅發(fā)[1996]214號文件明確規(guī)定，外商投資企業(yè)董事(長)同時(shí)擔(dān)任企業(yè)直接管理職務(wù)的，應(yīng)判定其在該企業(yè)具有董事(長)和雇員的雙重身份。該通知雖然主要針對是如何征收個(gè)人所得稅，但是對于判斷公司董事與公司之間是否存在勞動關(guān)系有一定的參考意義。(2)從董事的產(chǎn)生來看，對于設(shè)有股東會的公司，一般是由股東會選舉產(chǎn)生，選出的董事或董事會對股東會負(fù)責(zé);對于不設(shè)股東會的公司，一般是由股東委派或任命產(chǎn)生，該董事對股東負(fù)責(zé)。而在勞動關(guān)系中，勞動者是通過與用人單位簽訂勞動合同并實(shí)際提供勞動形成勞動關(guān)系。(3)從報(bào)酬來看，按《公司法》的規(guī)定，董事的報(bào)酬是由股東會決定的，其獲得的是“董事報(bào)酬”，并非《勞動法》中的“工資”。(4)從判斷法律關(guān)系的依據(jù)來看，確定董事身份的依據(jù)是公司章程、股東會決議或股東的委派文件，而勞動者與公司之間的勞動關(guān)系是依據(jù)勞動合同?？偟膩碚f，從董事的產(chǎn)生、任職資格、享有的權(quán)利、承擔(dān)的義務(wù)、任職年限、權(quán)利受到侵害后的救濟(jì)途徑等均適用《公司法》及《公司章程》的規(guī)定，并不能適用《勞動法》，因此，董事一般與公司之間不存在勞動關(guān)系，但董事同時(shí)在公司其他機(jī)構(gòu)任職的，可以與該公司形成勞動關(guān)系。
5、建筑行業(yè)中個(gè)人承包施工隊(duì)直接招用人員，應(yīng)如何認(rèn)定雙方之間的關(guān)系?
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，依據(jù)《確認(rèn)勞動關(guān)系的通知》第4條規(guī)定，建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程(業(yè)務(wù))或經(jīng)營權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對該組織或自然人招用的勞動者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任。這里發(fā)包方承擔(dān)的“用工主體責(zé)任”應(yīng)當(dāng)理解為《勞動法》上的用人單位責(zé)任。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，《勞動合同法》第九十四條規(guī)定：“個(gè)人承包經(jīng)營違反本法規(guī)定招用勞動者，給勞動者造成損害的，發(fā)包的組織與個(gè)人承包經(jīng)營者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！?2019)魯法民一字第6號山東高院《關(guān)于審理勞動爭議案件若干問題的意見》中認(rèn)為，“根據(jù)最高人民法院法釋【2019】20號司法解釋和勞動部規(guī)章的有關(guān)規(guī)定，勞動者在違法轉(zhuǎn)包、非法分包的工程中遭受的傷害事故，系由于發(fā)包人沒有提供安全生產(chǎn)條件或者將工程發(fā)包給不具備施工資質(zhì)的單位和個(gè)人造成的，其應(yīng)當(dāng)對勞動者的損害承擔(dān)賠償責(zé)任，但不能據(jù)此推定勞動者與發(fā)包方存在勞動關(guān)系?！币罁?jù)上述規(guī)定，不能認(rèn)定發(fā)包單位與勞動者存在勞動關(guān)系。
我們同意第二種觀點(diǎn)。因具有用工主體資格的發(fā)包人與實(shí)際施工人直接招用的人員不具有建立勞動關(guān)系的合意，亦未享有有關(guān)權(quán)利，履行有關(guān)義務(wù)，故不宜認(rèn)定實(shí)際施工人招用的勞動者與具有用工主體資格的發(fā)包人之間存在勞動關(guān)系。但由于發(fā)包人沒有提供安全生產(chǎn)條件或者將工程發(fā)包給不具備施工資質(zhì)的單位和個(gè)人，造成勞動者在違法轉(zhuǎn)包、非法分包的工程中受到傷害的，可以參照適用《勞動合同法》第九十四條，由發(fā)包人和實(shí)際施工人對勞動者的損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。發(fā)包人在承擔(dān)連帶賠償責(zé)任后可向?qū)嶋H施工人追償。
6、勞動者的社會保險(xiǎn)費(fèi)由單位代繳，但并沒有給單位提供勞動，用人單位也沒有發(fā)放勞動報(bào)酬，對此情況能否認(rèn)定雙方之間存在勞動關(guān)系?
這種行為屬于掛靠行為。根據(jù)《勞動合同法》第七條的規(guī)定，引起勞動關(guān)系發(fā)生的法律事實(shí)是勞動。在用人單位僅為勞動者代繳社會保險(xiǎn)費(fèi)，且勞動者未提供勞動時(shí)，二者之間不存在勞動關(guān)系。在司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意勞動保險(xiǎn)關(guān)系不同于勞動關(guān)系。
7、用人單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，勞動者繼續(xù)在用人單位工作的，能否認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系?
《勞動合同法》第四十四條第(五)項(xiàng)規(guī)定，用人單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照的勞動合同終止。但是，現(xiàn)實(shí)生活中存在著用人單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照后仍然經(jīng)營，勞動者繼續(xù)在用人單位工作的情形。那么在這種情形下，若勞動者與用人單位發(fā)生爭議時(shí)，二者之間是否存在勞動關(guān)系?雖然《勞動爭議司法解釋(三)》第四條、第五條對于用人單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照后發(fā)生爭議如何列當(dāng)事人進(jìn)行了規(guī)定，但是該規(guī)定僅系程序性規(guī)定，并沒有就此情形下勞動者和被吊銷營業(yè)執(zhí)照的用人單位之間是否存在勞動關(guān)系予以明確規(guī)定。最高人民法院負(fù)責(zé)人就該司法解釋答記者問中認(rèn)為，不具備合法經(jīng)營資格主要包括未辦理營業(yè)執(zhí)照、營業(yè)執(zhí)照被吊銷或者營業(yè)期限屆滿仍繼續(xù)經(jīng)營這三種情況。非法用工主體由于違反工商登記的規(guī)定，理應(yīng)受到行政處罰，但行政違法行為不應(yīng)影響到其民事行為的效力。只要非法用人單位與勞動者之間簽訂的不是違反法律強(qiáng)行性規(guī)定、違背社會善良風(fēng)俗和社會公共道德的勞動合同，即便存在非法用工，也應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其勞動關(guān)系的存在。這樣，當(dāng)糾紛發(fā)生時(shí)，就可按照法律傾斜于勞動者的原則，由用人單位承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，并且，當(dāng)用人單位不存在或者無力承擔(dān)責(zé)任時(shí),出資人應(yīng)當(dāng)依法予以承擔(dān)責(zé)任。具體來講，第一，不具備合格經(jīng)營資格的用人單位的勞動者已經(jīng)付出勞動的，用人單位不能以自己不具備合法經(jīng)營資格而免責(zé)，勞動者仍有權(quán)依照有關(guān)規(guī)定向用人單位索取相應(yīng)的勞動報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或賠償金。第二，由于用人單位不具備合法經(jīng)營資格，其招用勞動者的行為本身是錯(cuò)誤的，而該行為主要是由用人單位的出資人決定的，且有的不具備合法經(jīng)營資格的用人單位無力支付勞動者的勞動報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或賠償金。因此，由出資人承擔(dān)民事責(zé)任，有利于對勞動者權(quán)益的保護(hù)。第三，如果不具備合法經(jīng)營資格的用人單位被依法取締或不存在，則應(yīng)由出資人向勞動者承擔(dān)相應(yīng)的勞動報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或賠償金。
另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為，二者之間不存在勞動關(guān)系。首先，不具備合法經(jīng)營資格的用人單位不屬于《勞動合同法》第二條規(guī)定的合法的用人單位，根據(jù)《勞動合同法》第二十六的規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效，不具備合法經(jīng)營資格的用人單位與勞動者訂立的勞動合同因主體違反法律規(guī)定屬于無效合同。其次，有關(guān)行政法規(guī)和規(guī)章已明確將其界定為“非法用工”，如《工傷保險(xiǎn)條例》第六十三條、勞動保障部頒布的《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》均對此進(jìn)行了規(guī)定。既然非法用工單位不能構(gòu)成用人單位，其與所雇傭人員就不能形成勞動關(guān)系。不具備合法經(jīng)營資格的用人單位與勞動者之間訂立的勞動合同無效，應(yīng)根據(jù)《勞動爭議司法解釋(一)》第十四條規(guī)定、《勞動合同法》第九十三條等相關(guān)規(guī)定處理。《勞動爭議司法解釋(一)》第十四條規(guī)定:“勞動合同被確認(rèn)無效后，用人單位對勞動者付出的勞動，一般可參照本單位同期、同工種、同崗位的工資標(biāo)準(zhǔn)支付勞動報(bào)酬?！薄秳趧雍贤ā返诰攀龡l規(guī)定：“對不具備合法經(jīng)營資格的用人單位的違法犯罪行為，依法追究法律責(zé)任;勞動者已經(jīng)付出勞動的，該單位或者其出資人應(yīng)當(dāng)依照本法有關(guān)規(guī)定向勞動者支付勞動報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、賠償金;給勞動者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>
我們認(rèn)為，上述兩種觀點(diǎn)主要是邏輯之爭，第二種觀點(diǎn)實(shí)際上是“無效認(rèn)定、有效處理”，因此，兩種觀點(diǎn)在處理結(jié)果上并無本質(zhì)不同。但是，從邏輯上看，第二種觀點(diǎn)更為妥當(dāng)，而且《勞動合同法》第四十四條第(五)項(xiàng)明確規(guī)定，用人單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照的勞動合同終止，若繼續(xù)認(rèn)定存在勞動關(guān)系，則明顯違反該規(guī)定。根據(jù)《勞動爭議司法解釋(三)》第四條的規(guī)定，不具備合法經(jīng)營資格的用人單位，與勞動者簽訂的勞動合同是無效合同，對于勞動者已經(jīng)履行勞動的，應(yīng)當(dāng)列用人單位和其出資人為當(dāng)事人，承擔(dān)給付勞動者勞動報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和賠償金責(zé)任。
8、用人單位招用已達(dá)法定退休年齡的人員形成的用工關(guān)系是否認(rèn)定為勞動關(guān)系?
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，《勞動爭議司法解釋(三)》第七條規(guī)定，用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。對于用人單位招用的尚未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員是否為勞動關(guān)系未作規(guī)定。從該條的文義上，似乎是區(qū)分是否享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金而予以不同對待?！稄V東省高級人民法院、廣東省勞動爭議仲裁委員會關(guān)于適用<勞動爭議調(diào)解仲裁法>、<勞動合同法>若干問題的指導(dǎo)意見 》對此進(jìn)行了明確規(guī)定，該意見第十七條規(guī)定，用人單位招用已達(dá)法定退休年齡但未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或退休金的人員，雙方形成的用工關(guān)系可按勞動關(guān)系處理。用人單位招用已享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或退休金的人員，雙方形成的用工關(guān)系應(yīng)按勞務(wù)關(guān)系處理。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，《勞動合同法實(shí)施條例》第二十一條規(guī)定，勞動者達(dá)到法定退休年齡的，勞動合同終止。《勞動合同法實(shí)施條例》第二十一條系對《勞動合同法》第四十四條的補(bǔ)充。結(jié)合《勞動合同法》第四十四條第二項(xiàng)及《勞動合同法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，應(yīng)理解為當(dāng)滿足享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇、退休金或達(dá)到法定退休年齡中的任何一種情形時(shí)，勞動合同均終止。達(dá)到法定退休年齡是勞動合同終止的法定事由，當(dāng)勞動者達(dá)到法定退休年齡時(shí)，其已經(jīng)不是勞動合同的適格主體，因此，不論其是否享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，其與用人單位之間均為勞務(wù)關(guān)系。
我們傾向于第二種觀點(diǎn)。
9、勞動者超過法定退休年齡繼續(xù)在原單位工作，用人單位未給其辦理退休手續(xù)，勞動者未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，超過法定退休年齡后雙方之間是否還存在勞動關(guān)系?用人單位應(yīng)支付其工資報(bào)酬還是退休金?
勞動者達(dá)到法定退休年齡后，勞動者即享有退休享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的權(quán)利，這種權(quán)利屬于社會權(quán)。而對于用人單位而言，當(dāng)勞動者達(dá)到法定退休年齡時(shí)，無論勞動合同是否到期以及是否存在無固定期限勞動合同，其均可依法終止勞動關(guān)系。但是，由于各種因素的影響，也存在著勞動者已超過法定退休年齡繼續(xù)原單位工作的情形，這種情形應(yīng)視為雙方放棄自身權(quán)利，雙方之間仍然存在勞動關(guān)系。
10、勞動者辦理內(nèi)退手續(xù)后超過法定退休年齡，用人單位未給其辦理退休手續(xù)，勞動者未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的，其超過法定退休年齡后的年限是否還屬于勞動關(guān)系?用人單位應(yīng)支付其內(nèi)退生活費(fèi)還是應(yīng)支付其退休金?
上世紀(jì)90年代中后期，一批特大型中央企業(yè)(集團(tuán))開展了重組改制和境外上市的工作，主要采用“存續(xù)分立式”的改制方案，將成長性好的優(yōu)良資產(chǎn)上市，剝離原來不良資產(chǎn)和富余人員進(jìn)入存續(xù)企業(yè)，形成了規(guī)模巨大的國有存續(xù)企業(yè)和存續(xù)事務(wù)人員。內(nèi)退人員是存續(xù)事務(wù)人員中人數(shù)眾多的一個(gè)群體。所謂“內(nèi)退”，是“退出工作崗位休養(yǎng)”的簡稱。1993年，國務(wù)院發(fā)布的《國有企業(yè)富余職工安置規(guī)定》(國務(wù)院令第111號)第九條規(guī)定：“職工距退休年齡不到五年的，經(jīng)本人申請，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，可以退出工作崗位休養(yǎng)。職工退出工作崗位休養(yǎng)期間，由企業(yè)發(fā)給生活費(fèi)?！庇纱丝梢?，“內(nèi)退”是勞動關(guān)系存續(xù)期間，雙方對勞動關(guān)系的一種調(diào)整或變更。由于內(nèi)退工資大多低于退休金，基于對內(nèi)退職工勞動權(quán)益的保護(hù)，當(dāng)勞動者達(dá)到退休年齡時(shí)，應(yīng)認(rèn)定雙方勞動關(guān)系終止，內(nèi)退職工應(yīng)享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或退休金。
11、勞動者待崗狀態(tài)下，勞動合同期限屆滿，用人單位未給勞動者出具終止勞動合同證明書時(shí)，雙方是否仍然存在勞動關(guān)系?
在一些老企業(yè)、國有企業(yè)中存在著類似情形，但具體情形并不完全一致。實(shí)踐中主要有以下情形：一是用人單位繼續(xù)給勞動者發(fā)放生活費(fèi)、繳納社會保險(xiǎn);二是長期“兩不找”，即勞動合同期限屆滿后用人單位既沒有給勞動者支付生活費(fèi)，也未繳納社會保險(xiǎn)，勞動者也長期未主張權(quán)利;三是勞動合同期滿后，仍支付了部分生活費(fèi)，此后不再支付生活費(fèi)。總得來說，我們認(rèn)為，勞動合同屆滿后，勞動合同當(dāng)然終止，不因是否出具終止勞動合同證明書而不同。對于第一種情形，可以認(rèn)可雙方勞動關(guān)系存續(xù)，但是勞動者主張簽訂勞動合同的不予支持。對于第二種、第三種情形，應(yīng)認(rèn)定雙方勞動關(guān)系已經(jīng)終止。
此外，實(shí)踐中還存在雙方未簽訂勞動合同，勞動者因下崗、待崗離開工作崗位，雙方未對勞動關(guān)系進(jìn)行處理的情形。對此，若屬于群體性糾紛，應(yīng)由有關(guān)部門協(xié)調(diào)處理。
12、如何確認(rèn)涉外勞動關(guān)系?
外國人、臺港澳居民未依法辦理《外國人就業(yè)證》、《臺港澳人員就業(yè)證》的，應(yīng)認(rèn)定有關(guān)勞動合同無效。外國人、臺港澳地區(qū)居民已經(jīng)付出勞動的，由用人單位參照勞動合同約定支付勞動報(bào)酬。
外國企業(yè)常駐代表機(jī)構(gòu)、臺港澳地區(qū)企業(yè)未通過涉外就業(yè)服務(wù)單位直接招用中國雇員的，有關(guān)用工關(guān)系不認(rèn)定為勞動關(guān)系。
持有《外國專家證》并取得《外國專家來華工作許可證》的外國人、臺港澳居民，與中國境內(nèi)企業(yè)、高校等用人單位建立用工關(guān)系的，可認(rèn)定為勞動關(guān)系。
二、規(guī)章制度
13、公司法人的分支機(jī)構(gòu)執(zhí)行總公司的勞動規(guī)章制度，如果總公司的規(guī)章制度已經(jīng)過《勞動合同法》第四條規(guī)定的程序，分支機(jī)構(gòu)是否還需要另行履行《勞動合同法》第四條規(guī)定的程序，將總公司的規(guī)章制度轉(zhuǎn)換成分支機(jī)構(gòu)的規(guī)章制度?
法人的分支機(jī)構(gòu)是法人在某一區(qū)域設(shè)置的、完成法人部分職能的業(yè)務(wù)活動機(jī)構(gòu)。與總公司相對應(yīng)，公司法人的分支機(jī)構(gòu)通常被稱為分公司。公司法人的分支機(jī)構(gòu)在執(zhí)行總公司制定的規(guī)章制度時(shí)是否另行履行《勞動合同法》第四條規(guī)定的程序，對此有不同觀點(diǎn)：
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，《勞動合同法實(shí)施條例》第四條規(guī)定，《勞動合同法》規(guī)定的用人單位設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，依法取得營業(yè)執(zhí)照或者登記證書的，可以作為用人單位與勞動者訂立勞動合同;未依法取得營業(yè)執(zhí)照或者登記證書的，受用人單位委托可以與勞動者訂立勞動合同。對于作為勞動合同的一方主體簽訂勞動合同的，其本身屬于用人單位，應(yīng)履行《勞動合同法》第四條規(guī)定的程序后，總公司的規(guī)章制度才能作為分公司用工管理的依據(jù);對于不具備作為勞動合同一方主體的分公司，因其受總公司委托與勞動者簽訂合同，則可以不需再履行《勞動合同法》第四條規(guī)定的程序，總公司的規(guī)章制度直接可作為分公司用工管理的依據(jù)。
另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，無論是可以直接簽訂勞動合同的分公司還是受總公司委托簽訂合同的分公司，其本身并非獨(dú)立的用人單位。《勞動合同實(shí)施條例》第四條的立法目的在于為分支機(jī)構(gòu)眾多的大型公司訂立勞動合同提供便利，而非使其成為獨(dú)立的用人單位。故對于總公司制定的規(guī)章制度，分公司可以直接適用，無需按照法定程序另行通過。
《勞動合同法》第四條 用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動規(guī)章制度，保障勞動者享有勞動權(quán)利、履行勞動義務(wù)。
用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動紀(jì)律以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會或者全體職工討論，提出方案和意見，與工會或者職工代表平等協(xié)商確定。
在規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定實(shí)施過程中，工會或者職工認(rèn)為不適當(dāng)?shù)?，有?quán)向用人單位提出，通過協(xié)商予以修改完善。
用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示，或者告知勞動者。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，分公司在執(zhí)行總公司制定的規(guī)章制度時(shí)是否需要另行履行《勞動合同法》第四條規(guī)定的程序，應(yīng)當(dāng)考慮總公司規(guī)章制度的制定、修改所履行的法定程序是否有分公司職工的參與或者征求聽取了分公司職工的意見，以此作為判斷分公司是否應(yīng)當(dāng)直接執(zhí)行總公司的規(guī)章制度的標(biāo)準(zhǔn)。
我們傾向于第二種觀點(diǎn)。
14、《勞動合同法》實(shí)施前用人單位已經(jīng)制定的規(guī)章制度是否具有法律效力?
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，《勞動合同法》實(shí)施前用人單位已經(jīng)制定的直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或重大事項(xiàng)，在《勞動合同法》實(shí)施后應(yīng)該按照第四條第二款規(guī)定的民主程序進(jìn)行修改，未經(jīng)上述民主程序的原則上不能作為用人單位用工管理的依據(jù)。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，用人單位在《勞動合同法》實(shí)施前制定的規(guī)章制度，雖未經(jīng)過《勞動合同法》第四條第二款規(guī)定的民主程序，但內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定，并已向勞動者公示或告知的，可以作為用人單位用工管理的依據(jù)?！秳趧雍贤ā穼?shí)施后，用人單位制定、修改直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí)，未經(jīng)過《勞動合同法》第四條第二款規(guī)定的民主程序的，不能作為用人單位用工管理的依據(jù)。
我們傾向于第二種觀點(diǎn)。
15、用人單位能否根據(jù)《勞動合同法》第四條的規(guī)定，在勞動規(guī)章制度中規(guī)定原《企業(yè)職工獎懲條例》第十二條所列的包括警告、記過、記大過、降級、撤職、留用察看、開除等在內(nèi)的行政處分?能否規(guī)定勞動者違反某些勞動紀(jì)律時(shí)可以單方解除勞動合同、調(diào)整工作崗位、降薪、降職等處罰方式?
根據(jù)2019年1月15日公布的《國務(wù)院關(guān)于廢止部分行政法規(guī)的規(guī)定》(國務(wù)院令第516號)，《企業(yè)職工獎懲條例》(以下簡稱《條例》)已經(jīng)廢止。故用人單位不能再根據(jù)《企業(yè)職工獎懲條例》對勞動者進(jìn)行處罰。《條例》第十二條和十八條的規(guī)定，對職工的行政處分包括警告、記過、記大過、降級、撤職、留用察看、開除、罰款、除名?！稐l例》廢止后，用人單位能否將這些處罰方式轉(zhuǎn)化為本單位的規(guī)章制度繼續(xù)適用?或者說哪些能用哪些不能用?對于這個(gè)問題目前沒有很清晰的意見。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在這個(gè)問題上要兼顧用人單位享有用工管理權(quán)和保障勞動者的合法權(quán)益，要確保二者的平衡。要保障勞動者合法權(quán)益的話，就必須保障其權(quán)利有救濟(jì)途徑?；谶@樣的思路，由于目前一般勞動懲戒未納入勞動爭議的受理范圍，故能夠在規(guī)章制度中采用的處罰方式主要應(yīng)該是“變更工作崗位、降薪、解除勞動合同”。警告、記過、記大過、降級、留用察看具有明顯的行政色彩，且勞動者對這些處罰方式無法通過仲裁或訴訟予以救濟(jì)，故不得采用。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，用人單位可以將這些處罰方式依照法律規(guī)定的程序?qū)⑵滢D(zhuǎn)換為用人單位的規(guī)章制度，并依此對勞動者進(jìn)行管理。只要單位不再以《企業(yè)職工獎懲條例》作為處罰的依據(jù)，即認(rèn)可這種管理的效力。但是，對公民財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身自由予以限制或剝奪，只能由享有行政處罰權(quán)的機(jī)關(guān)或者司法機(jī)關(guān)依照法律的規(guī)定予以限制或剝奪，因此，用人單位不能采用罰款的處罰方式?？郯l(fā)工資與罰款性質(zhì)并無二異，原則上不可采。
我們傾向于第二種觀點(diǎn)。
三、勞動合同的訂立
16、用人單位與勞動者簽訂書面勞動合同，但未實(shí)際用工的，雙方之間的勞動關(guān)系如何界定?
《勞動合同法》第七條規(guī)定，用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。用人單位應(yīng)當(dāng)建立職工名冊備查。根據(jù)該規(guī)定，對于書面勞動合同簽訂在前，實(shí)際用工在后的，勞動關(guān)系自實(shí)際提供勞動之日起建立。未實(shí)際用工之前雙方不存在勞動關(guān)系。勞動關(guān)系建立日期之前的書面勞動合同具有普通合同效力，如果合同一方違約，可以按照合同法規(guī)定追究其違約責(zé)任。需要注意的是實(shí)際用工并不等于實(shí)際提供勞動，如勞動者到用人單位報(bào)到后，用人單位安排勞動者進(jìn)行崗前培訓(xùn)，崗前培訓(xùn)也屬于實(shí)際用工。
17、用人單位有證據(jù)證明未簽訂勞動合同的原因在于勞動者，用人單位無過錯(cuò)的，勞動者請求用人單位支付未簽訂勞動合同的雙倍工資，法院是否支持?
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，自用工之日起超過一個(gè)月不足一年，用人單位有足夠證據(jù)證明其與勞動者未能簽訂書面勞動合同的原因完全在勞動者，且用人單位無過錯(cuò)的，用人單位無須支付兩倍工資。但用人單位提出終止勞動關(guān)系的，須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，《勞動合同法實(shí)施條例》第五條規(guī)定：“自用工之日起一個(gè)月內(nèi)，經(jīng)用人單位書面通知后，勞動者不與用人單位訂立書面勞動合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)書面通知勞動者終止勞動關(guān)系，無需向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但是應(yīng)當(dāng)依法向勞動者支付其實(shí)際工作時(shí)間的勞動報(bào)酬?！卑创艘?guī)定，只要用人單位未書面通知勞動者終止勞動合同，用人單位就存在過錯(cuò)，就應(yīng)支付雙倍工資。
我們傾向于第二種觀點(diǎn)。一是若采用第一種觀點(diǎn)，可能導(dǎo)致用人單位利用其優(yōu)勢地位在用工之前強(qiáng)迫勞動者寫其不要求簽訂書面合同的證明，使書面勞動合同強(qiáng)制制度落空;二是《勞動合同法實(shí)施條例》第五條表明，若勞動者不與用人單位簽訂合同，用人單位應(yīng)當(dāng)終止勞動合同。該條是對《勞動合同法》第十條的補(bǔ)充，表明立法者對于簽訂書面勞動合同持從嚴(yán)的態(tài)度。
18、他人代替勞動者與用人單位簽訂勞動合同，勞動者請求用人單位支付未簽訂勞動合同的雙倍工資，人民法院應(yīng)否支持?
未經(jīng)勞動者同意代替勞動者與用人單位簽訂勞動合同，勞動者以用人單位未與其簽訂勞動合同為由請求用人單位每月支付二倍工資的，應(yīng)予支持。但用人單位有充分證據(jù)證明代簽勞動合同經(jīng)勞動者本人同意、勞動者知道或者應(yīng)當(dāng)知道勞動合同由他人代簽且不損害勞動者合法權(quán)益的情況下而未作反對的除外。
19、不具備《勞動合同法》第十七條所規(guī)定的勞動合同必備條款時(shí)，勞動合同的效力如何?
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“必備條款”，顧名思義，就是勞動合同必須具備的條款。欠缺了這些條款中的一項(xiàng)，即應(yīng)認(rèn)定該勞動合同為無效。勞動者得以此為由主張勞動關(guān)系存續(xù)期間的雙倍工資。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，欠缺勞動合同的必備條款并不必然導(dǎo)致勞動合同無效，理由如下：(一)從《勞動合同法》本身的體系看，缺乏必備條款并不必然導(dǎo)致無效。法律的解釋不僅要看法條文義本身，也要看法律的內(nèi)在體系，應(yīng)結(jié)合該法條在該部法律中的地位對其含義進(jìn)行理解。例如，《勞動合同法》第十七條規(guī)定了勞動報(bào)酬為勞動合同的必備條款，但同時(shí)第十一條規(guī)定“約定勞動報(bào)酬不明的，新招用的勞動者的勞動報(bào)酬按照集體合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;沒有集體合同或者集體合同未規(guī)定的，實(shí)行同工同酬?！笨梢娗啡眲趧訄?bào)酬條款并不導(dǎo)致勞動合同無效，而是可以通過其它方式補(bǔ)正。參照此條規(guī)定，《勞動合同法》的立法本意并不認(rèn)為缺少第十七條規(guī)定的部分必備條款即導(dǎo)致合同無效。(二)結(jié)合《勞動合同法》第八十一條的規(guī)定，《勞動合同法》第十七條第一款的規(guī)定屬于管理性規(guī)范，當(dāng)違反該條款時(shí)，主要是按照《勞動合同法》第八十一條的規(guī)定承擔(dān)行政責(zé)任。若因此給勞動者造成損害的，還可以承擔(dān)民事責(zé)任。(三)認(rèn)定合同無效不利于對勞動者權(quán)益的保護(hù)。實(shí)踐中關(guān)于勞動合同效力發(fā)生爭議時(shí)，往往勞動關(guān)系已經(jīng)存續(xù)了一段時(shí)間，如果僅僅因?yàn)閯趧雍贤啡绷四稠?xiàng)必備條款即認(rèn)定其無效，不利于勞動合同存續(xù)期間雙方權(quán)利義務(wù)的確定。因?yàn)橐话闱闆r下勞動合同并非欠缺所有的必備條款，而是欠缺某一項(xiàng)或者幾項(xiàng)，如欠缺勞動報(bào)酬和社會保險(xiǎn)條款，但其他必備條款均約定明確。一旦認(rèn)定勞動合同無效，也會違背了勞動合同雙方的真實(shí)意愿。(四)勞動者并不能因勞動合同被認(rèn)定無效而得到雙倍工資。用人單位向勞動者支付雙倍工資的依據(jù)是《勞動合同法》第八十二條“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資?！备鶕?jù)此條規(guī)定，第一，即使勞動合同因欠缺必備條款而被認(rèn)定為無效，也并不能認(rèn)定用人單位未與勞動者簽訂書面勞動合同。第二，此條的立法本意是督促用人單位與勞動者簽訂書面勞動合同，不可濫用，僅因雙方簽訂的合同欠缺了某項(xiàng)條款即讓用人單位承擔(dān)雙倍工資的懲罰，也不符合《勞動合同法》的立法本意。
既然欠缺必備條款并不必然導(dǎo)致勞動合同無效，那么當(dāng)勞動合同出現(xiàn)欠缺必備條款的時(shí)候應(yīng)如何處理呢?我們認(rèn)為，應(yīng)具體問題具體分析。
(1)欠缺第十七條第(一)、(二)項(xiàng)必備條款。應(yīng)該區(qū)分兩種不同情況對待：第一，如果勞動合同對該二項(xiàng)內(nèi)容的欠缺，致使無法確定勞動合同當(dāng)事人的任何一方，則該合同缺少起碼的成立要件，應(yīng)認(rèn)定該合同尚未成立，自然也就無法發(fā)生法律效力。第二，如果只是欠缺其中的部分，比如缺少勞動者的住址，而該部分缺少不影響對雙方當(dāng)事人身份的確定，則不影響該勞動合同的效力。
(2)欠缺勞動合同期限。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)認(rèn)定為雙方簽訂了無固定期限勞動合同。理由如下：首先，《勞動合同法》第十四條明確規(guī)定“無固定期限勞動合同，是指用人單位與勞動者約定無確定終止時(shí)間的勞動合同。用人單位與勞動者協(xié)商一致，可以訂立無固定期限勞動合同。”勞動合同缺少終止日期，符合《勞動合同法》中無固定期限勞動合同的定義;其次，實(shí)踐中勞動合同的文本通常由用人單位提供，用人單位應(yīng)當(dāng)對勞動合同的周密負(fù)注意義務(wù)。當(dāng)勞動合同終止時(shí)間欠缺時(shí)，應(yīng)按照有利于勞動者一方的原則進(jìn)行解釋。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，《勞動合同法》第十四條規(guī)定，無固定期限勞動合同是指用人單位與勞動者約定無確定終止時(shí)間的勞動合同。即雙方明確約定沒有終止時(shí)間，此與雙方在勞動合同中對勞動合同的期限未進(jìn)行約定完全不同。在雙方?jīng)]有約定的情形下，應(yīng)當(dāng)首先由雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商，若雙方協(xié)商不成，應(yīng)當(dāng)按照《勞動合同法》第八十一條的規(guī)定處理，不能推定該合同為無固定期限勞動合同。
(3)欠缺工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)。此時(shí)是否應(yīng)認(rèn)定雙方合意為無固定工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)，因而導(dǎo)致用人單位有單方調(diào)整勞動者工作崗位或工作地點(diǎn)的權(quán)利，頗有爭議。我們認(rèn)為，此時(shí)用人單位無權(quán)擅自變更勞動者工作內(nèi)容或工作地點(diǎn)。理由如下：盡管雙方?jīng)]有書面約定工作內(nèi)容與工作地點(diǎn)，但勞動合同已經(jīng)得到實(shí)際履行，此時(shí)應(yīng)認(rèn)定為雙方以實(shí)際履行方式對工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)達(dá)成了補(bǔ)充協(xié)議;工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)是勞動合同的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，直接影響勞動者的切身利益，因此其變更必須經(jīng)雙方協(xié)商，如果允許用人單位擅自變更，會導(dǎo)致用工管理權(quán)的濫用，勞動者的權(quán)利無法得到保障。
(4)欠缺第十七條第(五)、(六)、(七)、(八)項(xiàng)必備條款。該四項(xiàng)必備條款所涉及內(nèi)容，均有相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，在雙方?jīng)]有約定的情況下，可以按照相關(guān)法律法規(guī)確定。比如關(guān)于工作時(shí)間有《國務(wù)院關(guān)于職工工作時(shí)間的規(guī)定》及《勞動部關(guān)于貫徹<國務(wù)院關(guān)于職工工作時(shí)間的規(guī)定>的實(shí)施辦法》等規(guī)定，關(guān)于社會保險(xiǎn)有《社會保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》等規(guī)定，關(guān)于勞動報(bào)酬《勞動合同法》第十一條有明確規(guī)定。其它內(nèi)容也各有相關(guān)的法律法規(guī)，參照相關(guān)的規(guī)定，足以確定以上欠缺內(nèi)容。
總之，欠缺必備條款，并不必然導(dǎo)致勞動合同無效。實(shí)踐中，應(yīng)針對所欠缺必備條款的類型不同，按照公平原則，作出不同的處理。
對于以上觀點(diǎn)，我們總的傾向于第二種觀點(diǎn)。對于缺乏勞動合同期限的處理，我們也傾向于其中的第二種觀點(diǎn)，即不能推定未約定勞動合同期限的勞動合同為無固定期限勞動合同。
《勞動合同法》第十七條 勞動合同應(yīng)當(dāng)具備以下條款：
(一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人;
(二)勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼;
(三)勞動合同期限;
(四)工作內(nèi)容和工作地點(diǎn);
(五)工作時(shí)間和休息休假;
(六)勞動報(bào)酬;
(七)社會保險(xiǎn);
(八)勞動保護(hù)、勞動條件和職業(yè)危害防護(hù);
(九)法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)納入勞動合同的其他事項(xiàng)。
勞動合同除前款規(guī)定的必備條款外，用人單位與勞動者可以約定試用期、培訓(xùn)、保守秘密、補(bǔ)充保險(xiǎn)和福利待遇等其他事項(xiàng)。
20、勞動者以符合《勞動合同法》第十四條第二款所列的三種情形為由，要求與用人單位簽訂無固定期限的勞動合同的，人民法院應(yīng)如何處理?
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，簽訂勞動合同屬于當(dāng)事人意思自治的范疇，不宜強(qiáng)制裁判用人單位與勞動者簽訂勞動合同。在訴訟中法官應(yīng)當(dāng)行使釋明權(quán)，告知勞動者變更訴訟請求。勞動者可以按照《勞動合同法》第八十二條的規(guī)定請求用人單位向其支付雙倍工資。具體理由是：根據(jù)我國《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人之間簽訂民事合同完全是當(dāng)事人自由意志的體現(xiàn)，國家無權(quán)對當(dāng)事人如何簽訂合同進(jìn)行干預(yù)。《勞動合同法》針對當(dāng)前勞動關(guān)系形成過程中，許多用人單位與勞動者不簽訂勞動合同的現(xiàn)象，明確規(guī)定了用人單位與勞動者簽訂勞動合同的具體期限以及違反法律規(guī)定的民事責(zé)任，據(jù)此，人民法院可以依據(jù)《勞動合同法》的規(guī)定判決用人單位承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，但不宜直接判決用人單位與勞動者簽訂勞動合同。為了解決目前勞動關(guān)系存續(xù)過程中，勞動合同短期化的問題，《勞動法》和《勞動合同法》創(chuàng)設(shè)了無固定期限勞動合同制度。同理，用人單位與勞動者之間是否簽訂無固定期限的勞動合同也應(yīng)當(dāng)取決于當(dāng)事人的意愿，如果用人單位或者勞動者一方不同意繼續(xù)簽訂勞動合同，法院不能強(qiáng)制雙方建立任何形式的法律關(guān)系，即使法院判決雙方簽訂勞動合同，也難以保證裁決的執(zhí)行。因此，是否續(xù)簽勞動合同的爭議不應(yīng)當(dāng)屬于法院調(diào)整的領(lǐng)域。但由于用人單位在法定期限內(nèi)沒有及時(shí)與勞動者簽訂或者續(xù)簽勞動合同，給勞動者造成損失的，用人單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)《勞動合同法》第八十二條的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，可以判決用人單位與勞動者簽訂無固定期限勞動合同。理由是：其一，《勞動合同法實(shí)施條例》第十一條規(guī)定，除勞動者與用人單位協(xié)商一致的情形外，勞動者依照《勞動合同法》第十四條第二款的規(guī)定，提出訂立無固定期限勞動合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)與其訂立無固定期限勞動合同。對勞動合同的內(nèi)容，雙方應(yīng)當(dāng)按照合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則協(xié)商確定;對協(xié)商不一致的內(nèi)容，依照《勞動合同法》第十八條的規(guī)定執(zhí)行。該規(guī)定表明《勞動合同法》第十四條第二款實(shí)際上賦予了勞動者強(qiáng)制締約請求權(quán)，當(dāng)符合該法第十四條第二款所規(guī)定的條件時(shí)，勞動者提出了訂立無固定期限勞動合同的要約時(shí)，用人單位即負(fù)有強(qiáng)制承諾的義務(wù)。按照崔建遠(yuǎn)教授的觀點(diǎn)，在相對人需要締約，責(zé)令締約義務(wù)人締約又不違反現(xiàn)代倫理的情況下，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制締約義務(wù)人與相對人簽訂合同。而且《勞動合同法實(shí)施條例》第三十七條明確規(guī)定：“勞動者與用人單位因訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同發(fā)生爭議的，依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定處理”。因此，勞動者請求與用人單位簽訂無固定期限勞動合同的案件屬于法院受理范圍，當(dāng)勞動者請求符合法律規(guī)定時(shí)，人民法院可以強(qiáng)制用人單位與勞動者訂立無固定期限勞動合同。其二，強(qiáng)制締約本身就是對合同自由、意思自治的限制，屬于合同自由之例外，因此若以法院判決雙方簽訂勞動合同有違合同自由來立論顯然難以成立。其三，從國外立法與司法實(shí)踐來看，并非一概否認(rèn)強(qiáng)制訂立合同。從法國的司法實(shí)踐來看，在通常情況下，對于違反法律規(guī)定的強(qiáng)制締約義務(wù)而拒絕與他人訂立合同的義務(wù)人，應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任形式為單純的損害賠償。至于當(dāng)事人是否能夠請求法院強(qiáng)制合同的成立，依1986年12月1日命令之第36條第2款的規(guī)定，應(yīng)由高級法院首席法官或商事法院首席法官酌情予以決定。在德國，針對“羅西諾案”和“諾德門德案”，德國聯(lián)邦最高法院依《反對限制競爭法》第20條第2款的規(guī)定，強(qiáng)制性的要求分別占據(jù)8%和11%的市場份額的羅西諾滑雪器材商和諾德門德彩電制造商，向提起訴訟的商行提供貨物。《意大利民法典》第2932條規(guī)定：“如果有締結(jié)合同義務(wù)的人未履行義務(wù)，在有可能且不違反約定的情況下，另一方當(dāng)事人可獲得使未締結(jié)的合同產(chǎn)生效力的判決。如果涉及以特定物所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓或其它權(quán)利的設(shè)定或轉(zhuǎn)讓為標(biāo)的的合同，在提議的一方當(dāng)事人未履行其給付義務(wù)或未以法定的形式給付時(shí)，則訴訟請求不得被接受，除非給付尚未屆滿履行期?！睆纳鲜隽⒎八痉ㄅ欣齺砜?，在強(qiáng)制締約義務(wù)人沒有正當(dāng)理由拒絕相對人的訂約請求時(shí)，所承擔(dān)的責(zé)任除損害賠償外，還包括強(qiáng)制性的要求義務(wù)人訂立合同這一形式。那么，在何種情況下，當(dāng)強(qiáng)制締約義務(wù)人拒絕締結(jié)合同時(shí)，相對人可以強(qiáng)制性的要求其締結(jié)合同呢?從實(shí)際情況來看，在義務(wù)人拒絕與相對人訂立的合同的性質(zhì)屬于一時(shí)性合同時(shí)，再強(qiáng)制其與相對人訂立合同，對相對人而言可能已經(jīng)沒有必要。但是，若義務(wù)人拒絕與相對人訂立的合同的性質(zhì)屬于繼續(xù)性合同，尤其締約內(nèi)容涉及的是生存和生活必需品時(shí)，為保障相對人能夠獲得基本的生存和生活條件，以充分貫徹強(qiáng)制締約的立法意旨，法院應(yīng)該強(qiáng)制義務(wù)人與相對人訂立合同。此外，依據(jù)法律規(guī)范的目的，強(qiáng)制義務(wù)人與相對人締結(jié)合同對相對人而言具有更為積極的意義時(shí)，在相對人提出請求時(shí)，應(yīng)該由法院、仲裁機(jī)構(gòu)或者行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制義務(wù)人與相對人締結(jié)合同。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)符合《勞動合同法》第十四條第二款、第三款所規(guī)定的條件時(shí)，勞動者可以請求法院確認(rèn)其與用人單位之間存在無固定期限的勞動合同。如果勞動者請求訂立勞動合同，而用人單位不愿意訂立，應(yīng)當(dāng)是告知當(dāng)事人變更訴訟請求，請求人民法院確認(rèn)勞動者與用人單位之間存在無固定期限勞動合同關(guān)系。人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)和法律作出確認(rèn)之訴的判決。
我們傾向于第三種觀點(diǎn)。
21、勞動者符合訂立無固定期限勞動合同的條件，用人單位提出訂立固定期限勞動合同而勞動者自愿與其訂立的，勞動者事后反悔，要求確認(rèn)雙方存在無固定期限勞動合同，人民法院是否支持?要求用人單位支付雙倍工資，人民法院應(yīng)否支持?
根據(jù)《勞動合同法》第十四條第二款的規(guī)定，當(dāng)符合該款所列的三種情形時(shí)，勞動者提出或者同意續(xù)訂、訂立勞動合同的，除勞動者提出訂立固定期限勞動合同外，應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動合同。從《勞動合同法》的條文看，法條只規(guī)定勞動者提出訂立無固定期限勞動合同時(shí)，用人單位應(yīng)當(dāng)訂立。按照舉重以明輕的解釋方法，當(dāng)勞動者主張訂立固定期限勞動合同時(shí)，用人單位也應(yīng)當(dāng)訂立，但勞動合同的期限應(yīng)由雙方協(xié)商確立。若雙方在勞動合同期限上無法達(dá)成一致，勞動者又不主張訂立無固定期限勞動合同，在此情形下，應(yīng)認(rèn)定勞動合同終止。在勞動者未提出訂立無固定期限勞動合同的情況下，是不是用人單位就不能提出訂立固定期限勞動合同呢?我們認(rèn)為，訂立何種期限的勞動合同，在符合上述三種情形下，如果用人單位提出續(xù)訂固定期限勞動合同而勞動者不反對的，應(yīng)當(dāng)遵循雙方的意思表示，對雙方續(xù)訂固定期限勞動合同的行為予以確認(rèn)?！秳趧雍贤▽?shí)施條例》第十一條規(guī)定，除勞動者與用人單位協(xié)商一致的情形外，勞動者依照《勞動合同法》第十四條第二款的規(guī)定，提出訂立無固定期限勞動合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)與其訂立無固定期限勞動合同?？梢?，只要是勞動者與用人單位協(xié)商一致，訂固定期限勞動合同也是可以的，并不考慮誰最先發(fā)出訂立固定期限勞動合同的要約簽。因此，即使符合《勞動合同法》第十四條第二款所列的三種情形，勞動者和用人單位協(xié)商訂立的固定期限勞動合同仍然是有效的。在此情形下，無論勞動者要求確認(rèn)雙方存在無固定期限勞動合同，還是要求用人單位支付雙倍工資，人民法院均不予支持。
22、企業(yè)停薪留職人員、未達(dá)到法定退休年齡的內(nèi)退人員、下崗待崗人員以及企業(yè)經(jīng)營性停產(chǎn)放長假人員與新的用人單位之間發(fā)生勞動爭議問題，如要求未簽訂書面合同的雙倍工資、支付解除或終止勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、支付加班費(fèi)、賠償未繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的損失等等，人民法院應(yīng)否支持?
《勞動爭議司法解釋(三)》第八條規(guī)定：“企業(yè)停薪留職人員、未達(dá)到法定退休年齡的內(nèi)退人員、下崗待崗人員以及企業(yè)經(jīng)營性停產(chǎn)放長假人員，因與新的用人單位發(fā)生用工爭議，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)按勞動關(guān)系處理?！痹摋l款規(guī)定了我國雙重勞動關(guān)系的主要類型，是對特定情形下雙重勞動關(guān)系的肯定。在該解釋出臺之前，司法實(shí)踐中的多數(shù)人意見是否認(rèn)雙重勞動關(guān)系，雖然《勞動合同法》的出臺使得該觀點(diǎn)有所松動，但是雙重勞動關(guān)系仍然沒有得到普遍的認(rèn)可，因此，此前實(shí)踐中對于《勞動爭議司法解釋(三)》第八條所列情形一般按勞務(wù)關(guān)系處理?！秳趧訝幾h司法解釋(三)》出臺以后，必然會出現(xiàn)按照勞動關(guān)系主張權(quán)利的情形，如要求未簽訂書面合同的雙倍工資、支付解除或終止勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、支付加班費(fèi)、賠償未繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的損失等等。對于此類糾紛，實(shí)踐中如何把握頗值研究。司法解釋，究其本質(zhì)是對法律的解釋，當(dāng)然是有溯及力的，但是，由于勞動合同是繼續(xù)性合同，若按照《勞動爭議司法解釋(三)》的規(guī)定對以前的行為一并清算，對于用人單位有失公允。同時(shí)，《勞動爭議司法解釋(三)》的目的是給予下崗待崗人員等弱勢群體更多的保護(hù)，但是雙重勞動關(guān)系與單一勞動關(guān)系畢竟有所不同，比如《勞動合同法》第七十一條即規(guī)定非全日制用工終止勞動合同無須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，因此，若對《勞動爭議司法解釋(三)》第八條所列人員嚴(yán)格按照單一勞動關(guān)系的法律處理，不僅混淆了雙重勞動關(guān)系與單一勞動關(guān)系，而且，會導(dǎo)致《勞動爭議司法解釋(三)》第八條所列人員新的就業(yè)困難。因此，在勞動者依照《勞動爭議司法解釋(三)》第八條的規(guī)定主張相關(guān)權(quán)利時(shí)應(yīng)慎重把握。
23、勞動合同期滿后，勞動者繼續(xù)在用人單位工作，用人單位超過一個(gè)月未與勞動者續(xù)簽勞動合同的，勞動者主張未及時(shí)簽訂勞動合同的雙倍工資，人民法院應(yīng)否支持?
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，勞動合同期滿后，勞動者仍在用人單位工作，用人單位未與勞動者訂立書面勞動合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)自勞動合同期滿后一個(gè)月的次日起至滿一年的前一日向勞動者每月支付兩倍的工資。兩倍工資的計(jì)算基數(shù)應(yīng)以相對應(yīng)的月份的應(yīng)得工資為準(zhǔn)。《山東省高級人民法院、山東省勞動爭議仲裁委員會、山東省人事爭議仲裁委員會關(guān)于適用<中華人民共和國勞動調(diào)解仲裁法>和<中華人民共和國勞動合同法>若干問題的意見》第26條也明確規(guī)定，勞動合同期滿，勞動者仍在用人單位提供勞動，用人單位未表示異議的，應(yīng)當(dāng)依照《勞動合同法》第十條第二款、第十四條第三款的規(guī)定，在原勞動合同期滿后的1個(gè)月內(nèi)與勞動者訂立固定期限、無固定期限勞動合同。既然要求勞動合同的續(xù)簽也應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)完成，若不配置一定的法律后果，那么勞動合同續(xù)簽的要求則會落空。同時(shí)，若勞動合同期滿后的續(xù)簽不適用雙倍工資罰則的話，不但會使書面勞動合同的強(qiáng)制簽訂制度在一定程度上落空，也會使《勞動合同法》第十四條第二款第(三)項(xiàng)關(guān)于連續(xù)訂立二次固定期限勞動合同時(shí)勞動者可以訂立無固定期限勞動合同制度落空。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，《勞動合同法》第十條第二款將勞動合同的簽訂期限界定為“自用工之日起一個(gè)月內(nèi)”，第八十二條第一款將適用雙倍工資罰則的條件界定為“自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年”，從這兩條的字面含義可以得出，《勞動合同法》對于書面勞動合同的強(qiáng)制僅限于初次訂立勞動合同。由于《勞動合同法》對于續(xù)訂勞動合同的強(qiáng)制沒有明文規(guī)定，因此，雙倍工資罰則不適用續(xù)訂勞動合同。
我們傾向于第一種觀點(diǎn)。
24、勞動合同期滿后，勞動者繼續(xù)在用人單位工作，用人單位超過一年未與勞動者續(xù)簽勞動合同的，勞動者請求法院確認(rèn)雙方存在無固定期限勞動合同，人民法院應(yīng)否支持?
《勞動合同法》第十四條第三款規(guī)定，“ 用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同?！痹摋l款是否包括勞動合同期限屆滿后未及時(shí)續(xù)簽的情形呢?我們認(rèn)為，對于勞動合同期限屆滿后未及時(shí)續(xù)簽的情形也應(yīng)適用該條款，否則，不僅會使勞動合同的強(qiáng)制簽訂制度在一定程度上落空，也會使《勞動合同法》第十四條第二款第(三)項(xiàng)關(guān)于連續(xù)訂立二次固定期限勞動合同時(shí)勞動者可以訂立無固定期限勞動合同的制度落空。因此，勞動合同期滿后，用人單位超過一年未與勞動者續(xù)簽勞動合同的，勞動者請求法院確認(rèn)雙方存在無固定期限勞動合同，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
25、勞動者在待崗狀態(tài)下，勞動合同期限屆滿，用人單位超過一個(gè)月未續(xù)簽勞動合同的，勞動者主張未及時(shí)簽訂勞動合同的雙倍工資，人民法院應(yīng)否支持?
勞動者待崗期間勞動合同屆滿與正常情形下勞動合同屆滿并無本質(zhì)不同，故原則上應(yīng)按照《勞動合同法》第四十四條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定勞動合同終止。即使用人單位未向勞動者出具終止勞動合同關(guān)系證明書，也不能推定雙方仍然存在勞動關(guān)系。因此，勞動者在待崗狀態(tài)下，勞動合同期限屆滿，即使用人單位繼續(xù)向勞動者支付生活費(fèi)或繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)，勞動者主張未及時(shí)簽訂勞動合同的雙倍工資，人民法院不予支持。對于《勞動合同法》第十條的理解應(yīng)限于用人單位用工情形下。
26、女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期，勞動合同期滿，用人單位超過一個(gè)月未續(xù)簽勞動合同的，勞動者主張未及時(shí)簽訂勞動合同的雙倍工資，人民法院應(yīng)否支持?
根據(jù)《勞動合同法》第四十五條規(guī)定，女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的，勞動合同應(yīng)當(dāng)延續(xù)至相應(yīng)的情形消失時(shí)終止，此規(guī)定屬于《勞動合同法》第四十四條所規(guī)定的勞動合同法定終止之例外。在這種情形下，當(dāng)事人雙方無需續(xù)訂勞動合同，而是依照法律規(guī)定當(dāng)然延長，屬于對女職工的特別保護(hù)。此與正常用工情形下法律對于書面勞動合同的強(qiáng)制完全不同，因此，女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期，勞動合同期滿，用人單位超過一個(gè)月未續(xù)簽勞動合同的，勞動者主張未及時(shí)簽訂勞動合同的雙倍工資，人民法院不予支持。
27、用人單位自用工之日起超過一年未與勞動者簽訂勞動合同，勞動者既主張按照《勞動合同法》第八十二條第一款主張雙倍工資，又按照《勞動合同法》第十四條第三款請求確認(rèn)無固定期限勞動合同的，人民法院應(yīng)否支持?
山東高院2019年民事審判工作會議紀(jì)要(魯高法〔2019〕243號)的意見：“根據(jù)《勞動合同法》的規(guī)定，用人單位自勞動用工之日起滿一年不與勞動者簽訂勞動合同的，視為用人單位已與勞動者簽訂無固定期限的勞動合同，在此種情形下，勞動者請求用人單位承擔(dān)《勞動合同法》第八十二條規(guī)定的賠償責(zé)任的，原則上不予支持。”
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)《勞動合同法實(shí)施條例》第七條的規(guī)定，用人單位自用工之日起滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，自用工之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日應(yīng)當(dāng)依照《勞動合同法》第八十二條的規(guī)定向勞動者每月支付兩倍的工資，并視為自用工之日起滿一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動者訂立無固定期限勞動合同，應(yīng)當(dāng)立即與勞動者補(bǔ)訂書面勞動合同。故在勞動者主張支付雙倍工資的請求未超過仲裁時(shí)效的情況下，應(yīng)當(dāng)支持其要求支付雙倍工資的主張，并確認(rèn)雙方存在無固定期限勞動合同。但在這種情形下，勞動者對于雙倍工資的主張一般已經(jīng)超過了仲裁時(shí)效。(應(yīng)刪除)
我們認(rèn)為，山東高院的意見是在《勞動合同法實(shí)施條例》之前出臺的，因該意見與《勞動合同法實(shí)施條例》沖突，應(yīng)適用條例的規(guī)定。
28、《勞動合同法》第十四條對無固定期限勞動合同作出專門規(guī)定，但其是否適用勞動派遣單位不明確，如何理解第十四條與第五十八條第二款之間的關(guān)系?第五十八條第二款是否屬于第十四條的例外規(guī)定?
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)《勞動合同法》第五十八條第一款前段的規(guī)定，“勞務(wù)派遣單位是本法所稱用人單位，應(yīng)當(dāng)履行用人單位對勞動者的義務(wù)”，因此，從文義上來看，既然勞務(wù)派遣單位是用人單位，當(dāng)符合《勞動合同法》第十四條的規(guī)定時(shí)，也應(yīng)該訂立無固定期限合同。此外，第五十八條第二款規(guī)定“勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)與被派遣勞動者訂立二年以上的固定期限勞動合同”，該規(guī)定應(yīng)是為了克服勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動者訂立合同的短期化問題，而非作為第十四條之例外規(guī)定。也就是說，從文義上不能得出第五十八條第二款是第十四條的例外規(guī)定的結(jié)論。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，勞務(wù)派遣應(yīng)不適用《勞動合同法》第十四條。原因在于勞務(wù)派遣屬于特別規(guī)定，不適用勞動合同的一般訂立規(guī)則。此外，勞務(wù)派遣的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)用工方式的多樣化和靈活性，勞務(wù)派遣一般是在臨時(shí)性、輔助性、替代性的工作崗位上。派遣單位的生存方式要根據(jù)用工單位的需求而發(fā)生變化，若派遣單位仍然適用第十四條的規(guī)定，其用人的靈活性會逐漸喪失，勞務(wù)派遣這一行業(yè)也會最終淘汰。勞務(wù)派遣起源于國外，對于這一制度的優(yōu)勢應(yīng)盡一步考察，隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，應(yīng)盡可能的使這一制度與國際接軌。
我們傾向于第二種觀點(diǎn)。
四、試用期
29、用人單位能否依據(jù)《勞動合同法》第四十一條之規(guī)定裁減處于試用期的勞動者，也即《勞動合同法》第二十一條與第四十一條的關(guān)系應(yīng)如何理解?
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，《勞動合同法》第二十一條的規(guī)定是為了解決試用期用人單位隨意解除勞動的問題，是對用人單位在試用期合同中解除合同的限制，但是當(dāng)發(fā)生經(jīng)濟(jì)性裁員時(shí)，試用期員工并不享有豁免權(quán)，否則就與《勞動合同法》第四十一條第二款確定的優(yōu)先留用長期勞動合同勞動者的立法原則相悖。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)嚴(yán)格按照《勞動合同法》第二十一條之規(guī)定處理，該規(guī)定與第四十一條不矛盾，是對勞動者試用期的特別保護(hù)
勞動合同法總則解讀篇七
勞動合同法解讀
1.什么是勞動合同?
勞動合同，是指勞動者同企業(yè)、國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織等用人單位之間訂立的明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。
2.哪些單位及其勞動者適用《勞動合同法》?
根據(jù)《勞動合同法》第二條的規(guī)定，中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織與勞動者建立勞動關(guān)系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，適用本法。民辦非企業(yè)單位等組織包括民辦非企業(yè)單位、基金會、合伙合作律師事務(wù)所等組織。國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體和與其建立勞動關(guān)系的勞動者，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，依照本法執(zhí)行。
3.《勞動合同法》自什么時(shí)候起施行?
《勞動合同法》第九十八條規(guī)定，本法自2008年1月1日起施行。
4.用人單位規(guī)章制度對勞動者有約束力嗎?
用人單位依照法定程序制定、內(nèi)容不違反法律法規(guī)并向本單位職工公示使其知悉的規(guī)章制度，對本單位以及本單位的勞動者具有約束力，本單位以及本單位勞動者應(yīng)當(dāng)遵守。
5.直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)指的是哪些事項(xiàng)?
根據(jù)《勞動合同法》第四條的規(guī)定，直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)是指有關(guān)勞動報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動紀(jì)律以及勞動定額管理等事項(xiàng)。
6.勞動關(guān)系從何時(shí)建立?
根據(jù)《勞動合同法》第七條、第十條規(guī)定，用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的，勞動關(guān)系自用工之日起建立。根據(jù)以上規(guī)定，即使用人單位沒有與勞動者訂立勞動合同，只要用人單位對該勞動者存在用工行為，則雙方之間就建立了勞動關(guān)系，勞動者就享有勞動法律、法規(guī)規(guī)定的權(quán)利。
7.用人單位可以扣押勞動者的身份證等證件嗎?
根據(jù)《勞動合同法》第九條規(guī)定，用人單位招用勞動者，不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件。其他證件包括學(xué)歷證書、畢業(yè)證書、職業(yè)資格證書等。
8.建立勞動關(guān)系應(yīng)當(dāng)以什么形式訂立勞動合同?
根據(jù)《勞動合同法》第十條的規(guī)定，建立勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。
9.建立勞動關(guān)系后，最遲應(yīng)該在多長時(shí)間內(nèi)訂立書面勞動合同?
根據(jù)《勞動合同法》第十條的規(guī)定，已建立勞動關(guān)系，未同時(shí)訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起1個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動合同。也就是說，法律提倡用人單位在建立勞動關(guān)系之日即用工之日就與勞動者訂立書面勞動合同，但是如果用人單位沒有在建立勞動關(guān)系之日與勞動者訂立書面勞動合同，只要在自用工之日起1個(gè)月內(nèi)訂立了書面勞動合同的，就不屬于違法行為。
10.勞動合同可以任意解除嗎?
根據(jù)《勞動合同法》第四章的規(guī)定，解除勞動合同必須符合法定情形，不可以任意解除勞動合同。
11.勞動合同的解除分為哪幾種情況?
根據(jù)《勞動合同法》第四章的`規(guī)定，勞動合同的解除分為三種，即雙方協(xié)商解除勞動合同、勞動者單方解除勞動合同和用人單位單方解除勞動合同。
12.在什么情形下，勞動合同終止?
根據(jù)《勞動合同法》第四十四條的規(guī)定，有下列情形之一的，勞動合同終止：(1)勞動合同期滿的;(2)勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的;(3)勞動者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失蹤的;(4)用人單位被依法宣告破產(chǎn)的;(5)用人單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的;(6)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
13.勞動合同終止的，用人單位是否支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?
根據(jù)《勞動合同法》第四十六條的規(guī)定，除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續(xù)訂勞動合同，勞動者不同意續(xù)訂勞動合同的情形外，用人單位依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定終止固定期限勞動合同的;用人單位被依法宣告破產(chǎn)或者用人單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷或者用人單位決定提前解散而終止勞動合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
14.用人單位違法解除或者終止勞動合同的，應(yīng)當(dāng)怎么處理?
根據(jù)《勞動合同法》第四十八條、第八十七條的規(guī)定，用人單位違法解除或者終止勞動合同，勞動者要求繼續(xù)履行勞動合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行;勞動者不要求繼續(xù)履行勞動合同或者勞動合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的，用人單位應(yīng)當(dāng)依照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的兩倍向勞動者支付賠償金。
15.什么是勞務(wù)派遣?
勞務(wù)派遣，是指勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動者訂立勞動合同后，將該勞動者派遣到用工單位從事勞動的一種特殊的用工形式。在這種特殊用工形式下，勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動者建立勞動關(guān)系，但不用工，即不直接管理和指揮勞動者從事勞動;用工單位直接管理和指揮勞動者從事勞動，但是與勞動者之間不建立勞動關(guān)系。
16.非全日制用工情況下勞動合同何時(shí)終止?
非全日制用工情況下，雙方當(dāng)事人任何一方都可以隨時(shí)通知對方終止用工。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/2940592.html】
