兄弟倆被綁架優(yōu)秀(10篇)

無論是身處學校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

綁架篇一

漂亮女孩懵懂入局

鄭州女孩林璐高中畢業(yè)后，考上了河南省某大學。這本來不是林璐理想中的學校，由于高考前生了一場大病，考得不理想，她又不想再等一年，于是就進了這所學校。她想，先進學校再考研，有合適的機會的話，再出國留學。

林璐的父母都是鄭州一知名大學的教授。出生在這樣一個家庭里，林璐生活環(huán)境純潔如一張白紙。

大學生談戀愛很普遍。上大學后，班上追林璐的男孩很多。林璐雖然也有少女懷春的渴望，但表面上看去對這事并無熱情。她的想法是，要找男友，也要找一個今后能一同出國深造的人。

大二時，林璐同宿舍的女生都有了男朋友，并不時帶到寢室來親熱，林璐看了有點不好受。于是她每天盡量少進寢室。有時看書太累了，回去又不便，她便到校園旁“太陽島網(wǎng)吧”里打發(fā)時光。

這天晚上，林璐上網(wǎng)聊天時，突然有一個人要求加為好友。她好奇地打開對方資料一看，這是一個年齡25歲居住地鄭州網(wǎng)名叫“古道西風”的男網(wǎng)友。鬼使神差中，林璐一點鼠標，加了他為好友。當即，“古道西風”送來一句很熟的朋友般的問候語：“等你好久了!”林璐不由一笑：“真的?”對方說：“沒錯，于千萬年之中，于漫漫天地之間，不早一步也不晚一步，就這樣等到你了!”好有味道的人!林璐一下對“古道西風”有了好感。

隨著聊天次數(shù)的增多，林璐了解到“古道西風”真名程振林，是鄭州大學本科畢業(yè)生，家在湖北省，目前正在鄭州他父親開的建筑公司做工程設計，后年準備到美國深造。聽到程振林也有出國想法。而且時間又恰好在自己大學畢業(yè)后，林璐有了進一步交往的想法。

不久，在程振林邀請下，林璐高興地去和他見面。程振林長得高大帥氣，口才也不錯，聽上去知識面很廣。初次見面，他給林璐留下了不錯的印象。然而，林璐萬萬沒有想到，程振林對她說的好多話都是“忽悠”她的。

程振林22歲，才初中文化，家住湖北省林?？h大夏鄉(xiāng)，是個有犯罪前科的人。整天無所事事的他天天泡在網(wǎng)上，有意找高學歷女孩聊天，滿足自己的虛榮及尋找“生存之道”。

搜索到林璐的資料后，程振林憑直覺認定這是一個單純的姑娘。于是，他略施技法，幾句話就把林璐給糊弄了。他想，先占有她，她家條件不錯，以后就不愁沒錢花了。

一天，程振林約林璐見面。喝茶時，程振林聽林璐說她雖然是學理科的，但也喜歡寫些東西，可一直沒發(fā)表過。程振林眼珠子一轉，馬上說其實這也不難，自己寫的文章就經常在報刊上發(fā)表!為了證實不是瞎說，他從報架上拿過來一張當?shù)氐膱蠹垼礁笨?，指著一篇文章說：“看這篇稿子是我寫的!署的筆名?！绷骤礇]有懷疑地讀起文章，看完，眼里露出敬佩：“你的文筆太好了，文章寫得真精彩!”程振林裝作謙虛：“不好，請你多提意見!”看著程振林文采這么好，人又謙虛，林璐眼里閃現(xiàn)出了欣賞的神色。

林璐眼神的變化，沒有逃脫程振林那一雙不懷好意的賊眼，他暗自慶幸“魚兒”開始上鉤了。

“古道西風”步步為“贏”

這次見面后，林璐很興奮，她想拜程振林為師，學習寫文章。程振林聽了，愣了一下，隨之答應了。

和林璐分手后，程振林馬上趕到書店買了一本寫作技巧方面的書“充起電”來。隨后，他又從民房中搬出來，在林璐就讀的學院旁租了套一室一廳的單元房，并添置了幾件炊具。他精心為哄騙林璐做著準備。

過了兩天，林璐打來電話，說最近寫了一篇文章，想讓程振林指點指點。他一聽，掩飾著心頭的興奮，說自己正在看書，請林璐過來。

林璐同意了，程振林眼珠子一轉，說是下午有點事，要來，就過來吃中午飯。

程振林菜燒得不錯，他想要獲得美人的心，就要表現(xiàn)出多才多藝來。他接完電話，就忙出去采購。待林璐進屋后，程振林已經燒好了飯，在桌上擺好了幾個菜。在程振林的勸說下，林璐吃了幾口，吃著吃著，不由贊不絕口。程振林聽著，心里樂滋滋的。

吃完飯，林璐拿出文章叫程振林看。程振林裝模作樣地看了一會兒，說林璐的文章寫得還可以，就是故事情節(jié)有些拖沓。林璐聽他說得有道理，不由更佩服他了，嘴里叫開了“程老師”。

這一切來得太快了，林璐有些不知所措。她對程振林說：“小林，美國我人地生疏，你可不能甩了我啊!”程振林看機會成熟了，馬上說：“不會，我已經發(fā)瘋地愛上你了!你要不相信，我做給你看!”說著，一把抱起林璐放在了床上，瘋狂親吻與撫摸起來。

隱隱的疼痛中，林璐將自己的處女之身獻給了程振林——她認識不過一個多月的“古道西風”。

情欲一旦開禁，林璐就控制不住自己了，每天沒課的時間，她就只記得往程振林住處跑。程振林心里樂開了花，想盡一切辦法逗她開心，以便和她纏綿。

后來，有一天，林璐突然想到，程振林怎么天天都待在房子里，便不由好奇地問他怎么不去上班?程振林一驚，遲疑了一下，馬上說公司最近等工程款，放假了。林璐信了，沒再多問。

這驚險的一幕過后，程振林開始考慮怎么樣長期抓住林璐。他想，一個只有初中文化的農民，要和這位美麗的大學生永遠在一起，無疑是“癩蛤蟆想吃天鵝肉”，談何容易!冥思苦想后。程振林覺得惟一的辦法，就是中斷林璐的學業(yè)。

為了實現(xiàn)自己的計劃，程振林開始限制林璐到學校去，早上非要林璐和自己睡到中午才起來。為了遷就程振林，林璐在學校上課的時間就少了，程振林心中暗笑起來。

學校進行期末考試那天，林璐趕到學校，準備考試。

林璐剛進宿舍，電話就響了起來。林璐一接，是程振林打來的，他在

電話中說要見林璐一面。林璐遲疑了一下，覺得也不好斷然拒絕，只說等過幾天全部考完試再說!程振林卻不同意，聲音帶著哭腔非要她出來。林璐心一軟，看還有兩個小時才考試，就同意到學校門口和他見一面。

程振林緊緊抱著林璐：“璐璐，你不知道我有多么想你!幾天都沒有睡著覺!”聽他這么說，林璐眼圈紅紅的。程振林看著林璐楚楚動人的樣子，不由一陣沖動：“璐璐，你又長漂亮了……璐璐，這里太冷了，咱們到前面找個旅社待一會兒吧!”林璐想了一下，點了點頭。

程振林帶著林璐走進了離學校不遠的一家名叫“好心情”的簡易旅社。

一進客房，程振林便抱住林璐，林璐沒有掙脫。等激情過去，兩個人分開時林璐一看，考試時間竟已過了，不由哭了起來。程振林忙拿出紙巾給林璐擦去眼淚，柔聲安慰著她。

“男友”演繹軟綁架

第二天中午，已誤了一場考試而在“好心情”旅館睡了一天的林璐才準備起床，提出今天無論如何也要回到學校去參加余下的考試。程振林不同意，兩人為此發(fā)生爭執(zhí)。程振林威脅道：“你要去，我就把你的衣服扔了!看你怎樣走?”林璐看著程振林這樣強迫自己，也火了：“你要扔就扔，我就要走!光著身子也要走!”見此程振林真的把手里的衣服一把丟進一個水盆里，接著氣急敗壞地端著盆子走出房子，連衣服帶水一股腦兒倒到外面的院子里!林璐一驚，大哭起來，程振林又上床去哄林璐。

接下來，在連暖氣也沒有的房間里，林璐哭喊著要程振林去買衣服，她要起床。而程振林只是哄她，每天吃飯時他都只出外弄點盒飯方便面什么的。卻怎么也不買衣服回來。于是。光著身子的林璐毫無辦法，只能躺在床上吃飯看電視，也被動無奈地接受程振林的性愛。

靠方便面充饑，又一天過去了。到了晚上，林璐發(fā)現(xiàn)這樣下去真是不行了，便對程振林說：“一直都沒有到學校去考試，老師會給我家打電話!你得以我同學的名義給我家打個電話，給我報個平安。”說完，便把家里的電話號碼給了程振林。

電話號碼誘發(fā)了程振林的犯罪意念。這天，程振林起得很早，說給林璐去買衣服。出了旅館，程振林直奔電話吧。從昨晚起，他就在想，此事之后再與林璐相處在一起的可能性已不大了，不如到她家弄點錢，就說自己綁架了林璐，要1萬元贖金。

林璐家中電話是她父親接的。一個埋頭學海之人何時碰到過這樣的事?教授大吃一驚，沒多加思考，馬上趕到女兒學校，并向派出所報了警。

通過分析案情，公安人員決定在確保人質安全的前提下，由林璐父親用錢穩(wěn)住程振林，再在綁匪取錢時將其擒拿。通過技術手段，警方在短時間內鎖定嫌疑人。中午，程振林給林璐父親再次打來電話，約定取錢地點，教授一口承諾錢沒有任何問題。果真。下午，程振林來到韋曲長安飯店附近的建行取錢，早守候在此的公安人員一擁而上，一舉抓獲了他。

令人啼笑皆非的是，當公安人員押著程振林來到旅社時，林璐還赤身躺在床上，正等著程振林給自己買衣服呢!

公安人員看她情緒激動，說服不了她，便給她買來衣服，把她帶到了刑偵大隊。在這里，林璐見到父親后，才相信剛才公安人員說的話是真的。她接受不了眼前這個殘酷的事實，猛然發(fā)瘋似的站起來。大喊一聲：“程振林，我恨你!”向身后的窗子跑去!正當她爬上窗子準備跳時，一位公安人員沖過去，把她拉了回來。她羞憤難當，大哭起來。

程振林被捕后，目前被羈押在看守所內，等待著法律的嚴懲。近日，林璐也已經回到學校上課。面對不堪回首的往事，她心中的傷痛仍然沒有撫平。不過，相信她在經歷了這場不該發(fā)生的悲劇之后，會走好自己未來的人生之路的。

綁架篇二

還記得前幾天在微信上鬧得沸沸揚揚的羅一笑事件嗎?且不論該事件的真假，單就轉發(fā)該事件的朋友圈來看，就足以讓筆者感慨萬千。

我是在上體育課的間隙玩手機刷朋友圈時看到眾朋友同學都在瘋狂轉發(fā)羅一笑的募捐文章的。說實話，我一直是不喜歡發(fā)朋友圈的，除了剛玩微信時興致勃勃地發(fā)了幾條朋友圈外，就一直處于潛水狀態(tài)，但每當我看到朋友圈大肆轉發(fā)同一條募捐信息時，都會在指間猶豫，要不要跟風轉發(fā)，可是我真的不喜歡發(fā)朋友圈，而且覺得轉發(fā)的信息也不一定是真實的，于是之前我一直堅持堅決不發(fā)朋友圈的原則，可是，這次我卻妥協(xié)了，也許是因為同為文人，對賣文章募捐這一新形式有種深深的同情，也許是因為這次太多人轉發(fā)，特別是微信里的同學全都轉發(fā)了，自己如果不轉發(fā)，會不會給同學留下冷血的印象，我覺得是后者的原因為主,于是，我在道德綁架中無奈地點擊了轉發(fā)，轉發(fā)后，覺得自己的良心得到了釋然，但又覺得自己像個被強權打倒的士兵，狼狽不已，只不過，這次的強權變成了人們高尚的道德。

道德綁架，是指以道德為砝碼，要挾個人或眾人不得不做某些事情，我覺得道德綁架現(xiàn)如今已沴透到生活的方方面面，連自由的微信，都受到了束縛。

現(xiàn)實生活中最常見的道德綁架，或許就在公交車上，公車的讓座問題，本來是種自發(fā)的美德，現(xiàn)在卻成了年輕人的道德綁架，老年人一上車，年輕人就必須讓座，若有不讓座者，輕則被指責，重則被毆打，年輕人不讓座反被老人掌捆的事件已不少見，讓座本來是為了讓年老體弱者提供更舒服的條件，可現(xiàn)在有些老年人每天退休生活過得舒適，精神飽滿，有些身體素質比年輕人還好，站一會可能對他們來說沒有什么，相比之下,每天忙忙碌碌的年輕人疲于生活，勞累了一天，剛想在公車上瞇一會，卻被不分青紅皂白的所謂道德給要求讓座，如果只是勞累還好，還能強撐下，讓就讓吧，站會也沒什么，可若年輕人遇到身體不適時，是否也要強行站起給健壯的老年人讓座?我的朋友就曾遇到過這樣的情況，那天她正好身體不適，頭暈的很，本想去醫(yī)院看病，可就在公交車上，遇到一位老人，一上車看到她沒有主動讓座，就在她身邊喋喋不休地指責她，說她沒有禮貌，不懂得尊老，最后我朋友無法，只好撐著站起來給老人讓座，而她自己卻差點暈倒。我聽了她的講述后不禁唏噓,如果不讓座就被視為道德敗壞，那么這種衡量實在是太偏頗了。

而在虛擬生活中，如微信中的道德綁架，也讓人頭疼不已，就像前文中提到的，當朋友們都轉發(fā)了募捐信息，或轉發(fā)尋物啟事，這時，你是不是也要必須轉發(fā)諸如此類的信息，方能顯得你有愛心，不冷血，有人情?這樣或那樣的道德綁架，不管是在現(xiàn)實生活還是在虛擬網(wǎng)絡中,都如蜘蛛絲般纏繞著我們，讓我們逃脫不得，感到厭惡的窒息。

道德如法律般，本是起著促進規(guī)范作用，讓人們有更良好的行為，但美德的形成應是人人發(fā)自內心的實踐，從而傳播開來，形成良好的社會氛圍，道德綁架卻讓這種美德成為了個人的作秀，人們做得不情不愿，每每在道德的高壓下做出所謂的善行，都會感到一種惡心與反感，這樣的善行，在下次遇到同樣的情況，會不會引起人們的逆反心理，從而索性不做了，如此這般，又怎么形成良好的社會氛圍。

我們尊重道德，但拒絕道德綁架，讓道德在空氣中自由的呼吸，比將它強行加壓到人的身上，會更讓人喜愛。

綁架篇三

談到道德綁架，在這個信息技術飛快發(fā)展的時代，可謂隨處可見，避之不及。在我看來，那些正義的綁架都實質上實際上是在綁架自己。

綁架都事出何因綁架？網(wǎng)絡世界給予了使用者太多的言論自由，以致于使用都所需承擔的后果幾乎為零。而這種“大義”的成就感與虛榮，所以這種無需擔負什么而能收獲什么的行為被這種低能者所推崇，也就是為什么總能在微博留言下方看到應該捐款。

互聯(lián)網(wǎng)是一種工具，現(xiàn)在被錯誤的方式使用著，說到底，是使用者素質差的問題，別人擁有的多，所以應該兼濟天下。這是一種荒謬的思維，但這些綁架者大多都是知道道理卻依然不放他們的鍵盤，我想，這應該就是他們一直作為評論者而不是表演者的原因吧。就算有一天達到了那個高度，可能還不如一個平凡人所做的道德。

道德不是工具，而是修養(yǎng)。這是世間最高明的學問。那些綁架者還未觸及道德的門就以道德評點世事，其真不怕誤導世人的價值觀。窮者應獨善其身，而抱著鍵盤他們一無所有。

時代在發(fā)展，思想在進步，身為新時代的青年，思想的深度與知識的廣度同樣的重要，中國經濟的快速發(fā)展同樣需要文化的快速發(fā)展。別讓道德綁架了時代迅捷的步伐。

當代在發(fā)評論時，為何不將“應該”，“你要”刪掉？

綁架篇四

大家好，我今天要講的內容是道德綁架。最近，一個題為《阿姨，對不起，我不能給你讓座》的視頻火了，這段視頻是由幾個小片段串聯(lián)起來，喊出了“拒絕道德綁架”的口號。視頻中展示了“最煩非讓人喝的酒桌文化”“最怕逼著我讓座的阿姨”“最怕不管熊孩子的家長”等橋段，因為在生活中很多人都有親身經歷，所以引發(fā)了大量網(wǎng)友的共鳴。

從小老師就教育我們要做一個有道德的人，可是有的人花了大半輩子也沒弄明白什么是真的道德。道德是用來約束有錯的人，不是用來禁錮無辜的人。制定自己的準則，綁架別人的道德，這是一種畸形的價值觀。而站在所謂道德?lián)c的你們大可不必咄咄逼人，慷別人所慨，強別人所難。人們厭惡“道德綁架”，不是因為心中失去了道德底線，也不是因為他們不需要美好的情操和公序良俗，而是討厭道德的濫用和越界。

謝謝大家！

綁架篇五

何為道德，道德是一種社會意識形態(tài)，它是人們共同生活及其行為的準則與規(guī)范。常言道：罪莫大于無道，怨莫大于無德。人們對高尚的追求和對理想社會的向往常常促使我們以道德的標準來衡量和評價自我和他人的行為。不得不說，這樣的一種社會風氣讓社會群體里的每一個人，無論是籍籍無名的普通人，還是聚光燈下的公眾人物，都無時無刻的處在道德的約束里。但是，這種道德的約束不論是對自己還是對于對他人，是否真的體現(xiàn)了以人為本的核心價值觀，我們試圖批判我們眼里的所謂的“不道德”言行時是否又真的站在了一個客觀的角度，或者說，我們是不是在無意間以道德之名行綁架之實！

還記得8.12天津爆炸案嗎?在當時這場爆炸事故引發(fā)了強烈關注，網(wǎng)友紛紛在網(wǎng)絡為天津祈福，當運送遇難武警官兵的車隊駛過，民眾甚至自發(fā)停車鳴笛送戰(zhàn)士們一程。許多公眾人物也在網(wǎng)絡自發(fā)組織為天津祈福捐款活動，從13日起，成龍、范冰冰、李晨、黃曉明、angelababy等明星率先為傷者捐款，隨后郭德綱、張馨予、唐嫣、韓紅等人也隨之發(fā)起了捐款行動，向傷者和犧牲的消防戰(zhàn)士家屬施以援手。眾明星及全國各地心系天津的熱心市民為天津捐款的行動被網(wǎng)友稱贊為“正能量”，但也出現(xiàn)不少負面事件，不少公眾人物就遭到鍵盤俠的網(wǎng)絡“逼捐”，其中尤以阿阿里巴巴集團董事局主席馬云為甚。不少網(wǎng)友跑到馬云微博底下留言，指責馬云“為什么不給天津捐款”、甚至還有一些過激的言論，比如“首富就應該捐1個億”、“你捐了就等于我捐了”、“你不捐款，我再也不淘寶了”。以至于，在馬云7月29日更新的一條微博下，30569條評論中，幾乎所有的評論都是網(wǎng)友關于“網(wǎng)絡逼捐”的爭論。對于這場微博里的口水戰(zhàn)，一部分媒體以其彰顯了國人高度的道德責任感為題大加贊揚，而更多的媒體和公眾則斥責其為一場典型的道德綁架。

道德，綁架，這兩個詞并不晦澀難懂，但對這兩個褒貶極端的詞進行組合，我們又有多少了解呢？百度百科對道德綁架的定義是這樣的：以道德為砝碼，要挾個人或眾人不得不做某些事情。一般是一個群體思想道德低下，認為資源多的人就必須幫助資源少的人，才能達到一種心理平衡，也順帶達到了自己幫助別人的虛榮感。從這定義里我們看到了什么？道德只是亮麗的幌子，出發(fā)點不過是以掩蓋心里的陰暗。自己無力而為，卻對他人強加高標準的要求，甚至進行言語上的抨擊，行動上的強迫，這完全不是道德二字的真正含義。在當今社會，我們推崇道德，敬畏道德，所以似乎給人一種假象，只要打著道德的旗號，我們能夠只看新聞標題，就對新聞事件進行道德評判，對當事人隨意謾罵、惡意攻擊，甚至人肉搜索，人身侮辱。沒有誰可以主宰別人的選擇，用道德強奸他人的自由意志，根本上是社會文明的倒退。

從深層次而言，是什么造成了道德綁架呢？當今國家和社會大力弘揚和發(fā)展社會主義核心價值觀，媒體輿論宣傳方向總是把道德看得很重，無論如何，在批判的最后，總要辯證法的來一句：“但是多數(shù)人是需要我們幫助的，普通人還是需要做好事的?！边@句話說多了自然弱勢群體就會把禮讓當成理所當然，即使自己做不到，他們也會把這種心理投射到更具有能力的人身上，渴望借助他們的能力實現(xiàn)自己做好事的精神需求。毫無疑問，公眾人物的確是具有比普通大眾更優(yōu)越的經濟條件，也更有能力憑借自己的行為去帶動去影響普通大眾的行為，但是，公眾人物也只是蕓蕓大眾的一員，他們也有選擇做與不做的自由。

另一方面，我們要承認公眾人物在表達自己個人感情的時候和普通人的確是不能完全一樣的。因為公眾人物是公眾的偶像和粉絲，是他們學習和模仿的榜樣。因此，公眾人物必須在公共場合嚴格要求自己。他們應做的是以己之行弘揚正能量，發(fā)揮積極作用，而不是利用自己所具有的影響力對大眾的行為強加約束，形成另一種錯位的道德綁架。譬如周立波曾在節(jié)目里，讓一個女孩子跟親生父母相認。女孩子在毫不知情的情況下被請上臺，并被周立波一次一次用語言攻擊，甚至動用道德，親情，看似合情合理，但為何女孩子卻并不想與親生父母相認，這自然也就造成了不一樣的分歧！我們很多人都喜歡用自己的角度看問題，女孩最終不肯與父母相認，必然有她的難言之隱。沒錯，親生父母確實最大，但作為一個主持人有沒有想過女孩子的感受呢？而周立波卻只是一次次的用道德，用親情來逼迫女孩與父母相認。整個事件對這個女孩又造成了多大的傷害且不談，周立波完全以其個人的影響力制造一種一人領道，眾人跟風的局面，在這種局面下，公眾意志凌駕于個人意志之上，個人的選擇似乎沒有堅持的意義，換句話說，是整個社會替我們做出了選擇。

道德綁架是雙向的，我們可能在無意中以道德綁架他人，也可能因道德壓力迷惑個人選擇，但無論如何，我們必須承認“道”是萬物萬法之源，創(chuàng)造一切的力量；德是為順應自然、社會和人類客觀需要去做事的行為和提升自己的踐行方式。我們不能忽視道德在人類社會所起的積極作用，但也不能矯枉過正，一切事情都站在道德的制高點，以道德為唯一標準隨意評論。謝謝大家！

綁架篇六

前不久，中國男孩洪戰(zhàn)輝作客央視新聞會客廳，接受了記者李小萌的專訪。洪戰(zhàn)輝在節(jié)目中重點談了自己成名后的煩惱。其中，最讓洪戰(zhàn)輝迷惑不解的是，自從被評為2005年感動中國人物之后，他先后在全國各地做了近150場報告，而這些報告全部是免費的。洪戰(zhàn)輝說他想過要收出場費，可是又不敢收。

洪戰(zhàn)輝為什么想要收出場費呢？按他自己的話說，他覺得一個人付出勞動就應該有所回報，他出去做報告，其實也是一種勞動，是在給別人做一種精神上、能力上、心理上的培訓，這種勞動應該得到一定的報酬?？墒?，他為什么又不敢收呢？他說如果收了出場費，一定會引起人們的非議，覺得作為精神偶像和道德楷模，根本就不應該計較經濟上的利益。平常有人也時刻提醒洪戰(zhàn)輝：你是一個公眾人物，一定要注意自己的形象。所以，洪戰(zhàn)輝聽從了這些人的勸告，以所謂的責任感做著無數(shù)的義務勞動。當然，為了不讓自己太吃虧，不被他人不恰當?shù)乩?，對有些采訪和邀請，洪戰(zhàn)輝現(xiàn)在已經開始學會了拒絕和回避。

嚴以待人，寬以待己是大多數(shù)人的做法，在事情還沒有發(fā)生在自己身上的時候，總是自以為是的認為自己可以做的更好。就像洪戰(zhàn)輝自己明白的那樣，一個人付出勞動就應該有所回報，不論是誰，以什么立場，都沒有資格去剝奪他獲取自己合法權益的權利。精神楷模也好，道德楷模也罷，說到底也只是普通人，需要生活，需要養(yǎng)活家人，需要承擔屬于他們的責任。所以，請不要用看神的眼光去看待他們，他們一直都和我們一起生活在地上。

上海國際頂級私人物品展近日開展，已迎來4000多位富豪。這些富豪們出手相當闊綽。頂級奢侈品展上富人的慷慨正好與他們平時對待慈善事業(yè)的吝嗇形成鮮明反差。公眾紛紛指責，富豪寧可揮霍不愿捐贈，不愿為社會多承擔責任。富豪喊冤：慈善信任機制尚不健全。富豪們除自身覺悟原因外，仍然害怕慈善公益捐款管理不善不透明，甚至被挪用、貪污?，F(xiàn)實中這種事情也時有發(fā)生。目前，我國的慈善信任機制尚不健全，富豪不是缺乏愛心而是對捐贈監(jiān)管制度缺乏信任，他們不相信一些慈善機構能夠管理好自己的捐款。的確，這些富豪的擔憂并不是沒有道理的。有人說，人越有錢就越小氣，然而我卻不這么理解。富豪或是貧民的錢都是通過自己的努力得到的，無論是多還是少，都應該得到尊重，有錢人不過是更注重自己的權益罷了。當然，在自己生活富余之際，做些慈善是極好的，但是，捐款得來的錢沒有人知道用在了哪里，是如何用的，用了多少，是否有被貪污的。富豪們當然不愿意讓自己的錢被一些打著慈善的旗號的人收進他們的腰包。他們只是比較有錢，又不是傻。近些年來，我國并沒有在相關方面有任何改善。我們經常會說美國的福利制度有多好，有哪些人去世之后將所有資產都捐給了慈善機構。我相信只要我們國家做出相應的法規(guī)，將慈善捐款管理透明化、有理化，會有更多人愿意投身于慈善事業(yè)，更多人愿意獻出自己的一份愛心，將我們的社會建設的更好。

不久前，男明星喬任梁的去世引起了不小的騷動。據(jù)相關人士說是因為其余抑郁癥，自殺而死的。當時最讓人哭笑不得的是人們最關注的是陳喬恩，她作為喬的閨蜜，因為沒有在相應的時間內發(fā)出微博，我們廣大的網(wǎng)友們就自己莫名的在那揣測，說陳無情，沒有心，最好的朋友不在了都沒有什么表示，等等類似的話語。我只是想說難道難過了就一定要發(fā)個微博來讓你們看見嗎？明星是公眾人物沒錯，但是他們也沒有必要將自己的一切都攤在我們的面前，他們也需要有自己的生活，他們難過傷心了，他們也會自己躲起來偷偷哭泣，像我們每個人一樣。我從來都不覺得明星是一份輕松的工作，多少人看見了他們的光鮮亮麗和高收入，卻極少人看見他們在臺下的努力、他們連自由都沒有的煩惱以及他們承受的壓力。就像進賈府的林黛玉一樣，座位公眾人物的他們，生怕說錯一句話、走錯一步路。希望網(wǎng)友們在評論別人的一舉一動的時候，稍微想象如果自己是他，看到自己寫下的那些評論心里會有什么感想。己所不欲，勿施于人。凡事都有利有弊，人們注意到了道德的重要性是極好的，但是在評判的時候最好可以帶上一些理智，這樣有利于自己客觀的看待問題，也減少自己的行為給別人帶來不必要的傷害。元我們所有人杜被生活溫柔以待。

綁架篇七

想必各位都經歷過類似的場景：一個乞丐向你乞討，你給他一塊錢，他卻抱怨你吝嗇；你的車成了熊孩子的畫板，你去找家長索賠，對方卻鄙視你跟小孩一般見識；你辛苦了一天，好不容易在公交車上找到一個座位，卻被逼你讓座的大爺大媽指責為不尊敬老人。

或許有的朋友可以拍著胸脯說，我沒有道德綁架過任何人，而且我痛恨這種行為，那么也請你想一下，你是否將“讓座是高尚，不讓座是自由”奉為圭臬呢？你是否將對綁架方的厭惡遷怒于道德本身了呢？當我們痛斥某些事物時，很容易不知不覺走向極端，道德綁架固然不可取，偏激的反道德綁架也不正確?！袄先瞬惑w諒我們，不配被讓座”“貪婪的乞丐不應被施舍”“熊孩子就得揍”，嗯，這就是你不做好事的理由?；茨献佑醒裕骸疤m生幽谷，不為莫服而不芳；舟在江海，不為莫乘而不浮；君子行義，不為莫知而止休?！睙o人知曉，而繼續(xù)做好事，是值得尊敬的，但更可貴的是在被攻擊“綁架”后仍不失其本心，希望大家可以理性對待道德綁架，不要讓它阻礙你行善的腳步。

我有一個夢想，我夢想有一天在濟南公交車上，青年能夠體諒老人的腿腳不便，老人能夠理解青年的辛苦；我夢想，有一天在成都的商業(yè)街上乞丐能夠對一角錢的饋贈心存感激；我夢想有一天在上海的地鐵站里，女孩兒不會因為蹲著等地鐵而被路人拍照指責。

只要我們將心比心，對自己的行為加以約束，對別人的善意心存感激，我們就能避免道德綁架的沖突，我的夢想也不再遙遠。

綁架篇八

8月5日播出的《中國夢想秀》中，來自貴州的“追夢人”楊成燕，夢想是讓失散多年的妹妹認回雙親，一起拍張全家福。楊成燕的妹妹張懿小時候被父母送給別人，知道真相后不愿接受生父生母。張懿在現(xiàn)場一直拒絕和親生父母相認。不料，節(jié)目主持人周立波當場指責女孩心胸狹隘，說她應學會原諒，否則永遠不會幸福，還說出了“在你兒子眼里你是個尖酸狹隘的女人”的言論。(8月10日《東南早報》)

張懿拒絕和親生父母相認，有兩個原因，一是怕養(yǎng)父母傷心;二是與親生父母并無感情，她信奉“養(yǎng)育之恩大于生育之恩”。認還是不認，張懿已成人，她有權利作出判斷。而周立波一再詰問，甚至逼迫，出言不遜，哪怕初衷良好，也有道德綁架之嫌。

從法律上說，如果當初張懿的親生父母遺棄了她，已涉嫌違法;如果將其送養(yǎng)給別人，自收養(yǎng)關系成立之日起，她與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養(yǎng)關系的成立而消除。換言之，張懿可以不認親生父母，也不必贍養(yǎng)親生父母。本來一件很純粹的事，卻因周立波的“好心”而變得復雜。

據(jù)楊成燕稱，其妹妹張懿屬于超生，要上交罰款。無奈家里條件太差，楊成燕的父母實在拿不出罰款，只能將僅有1個多月大的女兒送走。更接近真相的細節(jié)應該是，楊成燕的父母重男輕女，因為在生了張懿之后，又生了一女一子，即包括張懿在內，楊家共有四個孩子，直到生了兒子才罷休。在筆者老家，有太多類似的情況，一些家庭連生了幾個女兒，直到生了兒子才滿足，孩子多養(yǎng)不起就把女兒送人。

不認親生父母，總有原因。作為旁觀者，我們自然不能勉強，更不能道德綁架。他們與養(yǎng)父母建立良好感情，不愿讓養(yǎng)父母難受，已盡孝道。他們認親有時也容易受到阻力，比如被養(yǎng)父母勸阻，張懿就遇到了這種情況。養(yǎng)父母的做法，同樣值得理解。

毋庸諱言，現(xiàn)實生活中我們最愛拿道德說事。道德是砝碼，道德是武器，揮舞道德大棒，習慣于道德綁架，這種做法明顯不合適，可能遮蔽真相，傷害法律，掩藏了社會問題。少一些泛道德化，回歸到法律命題，并深思道德泛化背后的社會問題，也許強過動輒上綱上線，拿道德說事。

綁架篇九

1、夢見綁架，預示夢者將會獲得

幸福

2、病人夢見綁架，預示夢者病情得到了控制，很快就能夠痊愈。

3、夢見親人被綁架，預示夢者和親戚關系會處理的很融洽，不會出現(xiàn)什么矛盾，形成一個

團結

4、商人夢見綁架，預示夢者能夠得到一筆很不錯的資金投入，生意將會做大，會愈來愈有錢。

5、夢見朋友被綁架，預示夢者的朋友很關心你的利益，再你遇到困難時一定會站出來幫助你渡過難關。

6、夢見被綁架后想逃跑，預示夢者對于現(xiàn)在的

生活

7、男人夢見綁架，預示夢者的家人會幸福，整個家庭會十分的和睦，能夠享受到整個家庭所帶來的幸福感。

8、女人夢見綁架，將會有一個十分愛護自己的丈夫，能夠得到一切對方能夠付出的東西，十分有滿足感。

綁架篇十

李福生今年58歲，是一名刑警。這天下午兩點，老伴哭著打來電話：“陶陶不見了！”老李臉變得煞白，趕緊請假回家。

陶陶是老李的孫子，八歲，每年暑假會來爺爺家住一段時間。今年暑假剛開始，才來了一周。

老伴腿當時就軟了，催促老李趕緊給對方回電話。

老李卻說：“這是綁架，得先報警！”

老李沉吟了一會兒，堅持道：“綁匪想得挺好，以為少要點錢，我們就不報警了？我是警察，不能縱容犯罪?！闭f著，老李撥通了搭檔的電話。

十分鐘后，搭檔帶著兩個組員趕了過來。老李簡單介紹了情況。小區(qū)有南、北兩個大門，門口有監(jiān)控，四人兵分兩路去調取監(jiān)控。

老李去了南門，說了事情的來龍去脈，問值班保安最近有無可疑人員進出。

錄像中，老李一家出了小區(qū)，接著，老李向右走，這是去上班;老伴帶著陶陶向左走，這是去公園。男人死死盯住老李的背影，一直目送老李的背影消失在人群中。

老李皺皺眉，將影像定格后放大。咦？這人有些面熟！褲兜里露出來一截黃色膠皮手套——想起來了，好像是小區(qū)附近洗車店的一名洗車工！老李平時都是走路上班，也就周末開開車。那次去洗車，這個小伙子主動過來幫自己，不光把車洗得特別干凈，還把后備廂亂糟糟的物品也整理好了，所以老李對這個小伙子有些印象。

老李謝過保安。保安正義感很強，對老李說：“老李，如果讓我再看到這小子，一定幫你抓住他！”老李笑笑，說：“可別幫倒忙，如果你再看到他，打我電話就行了?！闭f完，他趕緊去了洗車店。

店主找出了張家林的身份證復印件，證件顯示，他老家離這兒兩個小時車程。老李有個老戰(zhàn)友在那邊當刑偵大隊長，他馬上聯(lián)系老戰(zhàn)友，讓他幫忙查一下，這個張家林今天是否回了老家。

二十分鐘后，老戰(zhàn)友回了電話，說張家林高中輟學后沒有正當工作，經常打架斗毆，進過局子。不過，張家林的爸爸倒是個好人，去年這時候，一個建筑工地樓房倒塌，他爸救出了兩個人，自己卻被埋在廢墟里頭了。張家林今天早晨九點在客運站下的車，然后去祭祀用品店買了燒紙，應該是回去祭祀他爸周年的。十二點，他又出現(xiàn)在客運站，上車返程。

老李剛走回南門，只見保安正抓著一個小伙子，拉拉扯扯地往門衛(wèi)室里拽。保安看到老李，興奮地喊道：“李警官，這小子讓我給逮著了！”老李走近一看，那被“逮著”的人正是張家林。

張家林奮力地甩著胳膊：“我干嗎了？你抓我干嗎？”

保安挺著腰桿：“說！你今天是不是綁了一個孩子？”

張家林聽了這話，望著老李，驚訝地問：“你孫子丟了？”

老趙？怎么會是老趙！

老趙是誰？去年這時候，市里發(fā)生了一起綁架案，小學生趙樂樂被綁架，綁匪索要30萬塊錢。趙樂樂家人報了警，是老李出的警。爺爺老趙擔心孫子的安全，堅持破財免災。樂樂爸爸相信警察，就按老李的要求，盡量拖延交贖金的時間，和綁匪周旋。后來，綁匪急了，發(fā)來一段視頻，用刀抵住樂樂的脖子，威脅再不交贖金就撕票。老趙當場暈了過去。視頻背景暴露了綁匪的方位，警方根據(jù)視頻，找到了市郊一處廢棄廠房，救出了樂樂，可綁匪已溜之大吉。樂樂受了驚嚇，本來挺開朗一小孩，現(xiàn)在變得整天郁郁寡歡，晚上睡覺老是做噩夢。

老李納悶，老趙什么時候搬到自己小區(qū)的？

通過陶陶講述，老李知道了事情經過：中午，陶陶在小區(qū)花園踢球，奶奶回家上廁所時，跑來一只小狗，陶陶喜歡狗，便放下足球跟小狗玩了起來。那小狗正是老趙的，老趙過去對陶陶說：“我是你鄰居，就住3號樓。你奶奶去醫(yī)院了，讓我照看你?！币娞仗昭凵窭飵е?，老趙又說：“你爺爺叫李福生，是警察，我們是朋友！”陶陶信了。

老李一時語塞。是的，綁樂樂的人還沒抓到，這也是他的心病。

老趙把情緒發(fā)泄出來，臉色平和了些，說：“我在陽臺上能直接看到2號垃圾箱。如果你真把錢放進去，我會瞧不起你的！現(xiàn)在，我的心結解了，你把我銬走吧?！本驮诖顧n拿出手銬時，先前在旁邊一聲不吭的張家林走過來，臉色蒼白地說：“警官……那起綁架案，是我干的?！甭曇綦m小，卻如同平地炸響了雷。

在公安局的審訊室，張家林向老李坦白了一切——

張家林說，爸獨自把他養(yǎng)大，高中輟學后，自己在社會上胡混，不止一次把人打傷。他爸一氣之下，把他趕出了家門。去年，他來這兒想掙點快錢，便鋌而走險，綁了一個小孩，向家屬索要30萬?？蓪Ψ交I錢很慢，好像在有意拖延時間，他就拍了一段視頻，威脅對方要撕票。誰料老家打來電話，說建筑工地樓塌了，他爸被埋在里面了，生死未卜。頓時，張家林心慌意亂，沒心思拿贖金了，扔下了小孩，趕緊回了老家。

說完，張家林從貼身衣兜里掏出一張照片，遞過去。老李一看，照片上的人和自己竟有幾分相像。

這下，老李全明白了……

（發(fā)稿編輯：陶云韞）

（題圖：謝 ?穎）

【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/3083743.html】