當我們備受啟迪時,常??梢詫⑺鼈儗懗梢黄牡皿w會,如此就可以提升我們寫作能力了。通過記錄心得體會,我們可以更好地認識自己,借鑒他人的經驗,規(guī)劃自己的未來,為社會的進步做出貢獻。以下是小編幫大家整理的心得體會范文,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
法院審判工作報告總結 大理法院工作報告心得體會篇一
近日,我有幸閱讀了大理法院的工作報告,深深感受到了他們在司法公正、改革創(chuàng)新、民生利民等方面所做出的努力和成就。在此,我想分享一些個人的心得體會。
首先,大理法院在司法公正方面取得了顯著的成績。作為司法機關,法院的首要職責就是保障司法公正。大理法院積極推進審判疏解工作,有效減輕了審判壓力,提高了審判效率,同時也確保了每個案件都得到公平、公正的審理。此外,大理法院還加強了審判透明度,向社會公開審理庭審直播、裁判文書等信息,讓公眾全程參與司法審判,切實維護了人民群眾的民主權益。
其次,大理法院在改革創(chuàng)新方面展現(xiàn)出了強烈的進取精神。改革是推動司法進步的關鍵動力。大理法院深入推進司法體制改革,推行了多個具體的創(chuàng)新舉措,如設立人民陪審員制度、審判管理制度改革、審判流程再造等。這些改革不僅優(yōu)化了司法資源配置,提升了審判質效,還進一步加強了司法公信力,使人民群眾對司法的滿意度和信任感進一步提高。
另外,大理法院在民生利民方面做出了積極有益的努力。司法公正的最終目的就是惠及人民群眾。大理法院堅持以人民為中心的發(fā)展思想,重點關注人民群眾的合法權益,通過解決疑難問題、調解矛盾糾紛等方式,積極化解矛盾,促進社會和諧穩(wěn)定。此外,大理法院還加強了宣傳教育工作,提高了人民群眾對法律的了解和維權意識,為人民群眾提供了更加可靠的法律保障。
然而,大理法院依然面臨著一些挑戰(zhàn)和困難。其中一個挑戰(zhàn)是案件數(shù)量劇增帶來的工作壓力。隨著社會問題的復雜化和司法環(huán)境的日益開放,案件數(shù)量急劇增長,超負荷工作成為一個亟待解決的問題。大理法院應該進一步加強組織協(xié)調,合理分配資源,提高工作效率,以應對這一挑戰(zhàn)。另外,司法公正與效率的平衡也是大理法院需要重視的問題。在保證司法公正的基礎上,法院應該探索合理的審判速度,避免讓司法程序成為拖延民生問題解決的瓶頸。
作為普通公民,我對大理法院的工作報告給予了高度的評價和認同。大理法院的工作取得了明顯的成效,體現(xiàn)了他們不斷探索改進的精神和責任擔當。然而,工作報告也提醒了我司法改革任重道遠,需要全社會共同努力。只有加強司法公正、持續(xù)推進改革創(chuàng)新、努力服務民生,才能更好地滿足人民群眾對法治的期望,推動社會的和諧與進步。
總之,大理法院的工作報告給我們展示了一幅積極向上、充滿活力的司法畫卷。在司法公正、改革創(chuàng)新、民生利民等方面取得的成績和努力值得我們肯定。同時,我們也要看到面臨的困難和挑戰(zhàn)。大理法院的工作報告激勵著我們全社會共同努力,為建設更加公正、法治的社會作出積極貢獻。
法院審判工作報告總結 大理法院工作報告心得體會篇二
20xx年,全市法院深化執(zhí)行改革,精干執(zhí)行隊伍,完善執(zhí)行措施,提高執(zhí)行效率,共受理各類執(zhí)行案件2602件,執(zhí)結2277件,執(zhí)結率為87.5 1%;執(zhí)結到位標的額6078.7 1 萬元。其中中院受理各類執(zhí)行案件80件,執(zhí)結73件,執(zhí)結率為91.2 5%,同比上升5.33個百分點,執(zhí)結到位標的額2800多萬元。
(一)建立三個執(zhí)行聯(lián)動機制。全市法院利用執(zhí)行案件信息網絡管理系統(tǒng),建立起上下兩級法院共同執(zhí)行的聯(lián)動機制;借助工商登記、房地產管理、出入境管理、車輛管理、項目管理、金融等部門的配合,建立起外部相關部門配合執(zhí)行的聯(lián)動機制;邀請人大代表、政協(xié)委員、村委會人員、德高望重人士等協(xié)助執(zhí)行,建立起參與執(zhí)行的聯(lián)動機制。如農行岷縣支行與岷縣某中藥材有限責任公司借款糾紛案,被執(zhí)行人的抵押房地產依法處置后,其法人代表拒不搬遷并讓其親戚搬進居住以對抗執(zhí)行,還揚言要炸毀廠房,殺死執(zhí)行人員,中院啟動聯(lián)動機制,在岷縣政法委及公安等部門的配合下,組成80多人的執(zhí)行隊伍,強制搬遷,使案件圓滿執(zhí)結。20xx年,全市法院及時啟動執(zhí)行聯(lián)動機制共執(zhí)結案件205件,執(zhí)結到位標的額530萬元。
(二)完善三個執(zhí)行威懾機制。對隱藏、轉移、變賣、毀損已查封或扣押的財產、暴力抗拒執(zhí)行、拒不履行生效法律文書的行為,依法采取罰款、拘留等強制措施直至追究刑事責任,完善了法律強制威懾機制;實行執(zhí)行敦促令,在電視臺等新聞媒體上對被執(zhí)行人進行曝光,完善了媒體曝光威懾機制;對非法干預或拒不履行協(xié)助執(zhí)行義務的典型案例進行通報,完善了社會監(jiān)督威懾機制。20xx年,全市法院共依法強制執(zhí)行案件417件,其中拘留67人、拘傳79人、罰款13人。
(三)用活三個執(zhí)行方法。提級執(zhí)行:20xx年上半年,中院對基層法院歷年的“執(zhí)行難”案件進行了清理,共清理出110件,經研究決定:納入監(jiān)督執(zhí)行的43件,已執(zhí)結38件;指定執(zhí)行33件,已執(zhí)結28件;對基層法院確實難以執(zhí)行的案件逐步由中院提級執(zhí)行,已提級并執(zhí)結25件,同比上升257.1 4%。巡回集中執(zhí)行:改變過去“單案”執(zhí)行的做法,按被執(zhí)行人的住址,確定執(zhí)行路線,達到走一路執(zhí)行一片的效果。執(zhí)行和解:采取擔保執(zhí)行和解、抵償質押執(zhí)行和解、代位履行和解等執(zhí)行和解措施執(zhí)結案件1075件,占執(zhí)結數(shù)的47.2 1%。
(四)加大三個工作力度。加大執(zhí)行監(jiān)督協(xié)調力度。中院完善統(tǒng)一管理、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一協(xié)調、重大事項報告的執(zhí)行監(jiān)督協(xié)調制度,將執(zhí)行難度大的案件作為院長督辦案件。如白某與白某某、通渭縣某鄉(xiāng)政府人身損害賠償案,被執(zhí)行人拒不履行判決義務,致使白某多次上訪,中院將該案作為院長督辦案件,使該案得以執(zhí)結。加大財產刑執(zhí)行力度。凡有條件執(zhí)行的財產刑都依法予以執(zhí)行,同時對提請減刑、假釋的罪犯,如判處了財產刑,有條件執(zhí)行而未執(zhí)行的,不予減刑、假釋。加大執(zhí)行宣傳力度。對重大疑難或社會關注的執(zhí)行案件或強制執(zhí)行的案件等及時宣傳,營造良好的執(zhí)行氛圍。20xx年9月3日,中院首次召開執(zhí)行款物發(fā)放大會,公開向申請執(zhí)行人發(fā)放執(zhí)行款物2408萬多元。
法院審判工作報告總結 大理法院工作報告心得體會篇三
太谷法院是山西省太谷縣的一家審判機構,是中國司法體系的重要組成部分。近日,太谷法院發(fā)布了一份工作報告,全面反映了法院在過去一年內所取得的成績和存在的問題,同時也展示了未來發(fā)展的方向。作為一名司法工作者,我深受啟發(fā),有了很多感悟和思考。以下是我的關于太谷法院工作報告的心得體會。
第二段:工作成果
太谷法院在過去一年內取得了顯著的成績。首先是案件審理質量的提高。通過加強案件的質量把控和司法人員的培訓,太谷法院在各類案件的審理中保持穩(wěn)定的勝訴率,也獲得了社會各界的認可和好評。其次是司法公正的推進。法院堅決貫徹落實司法為民的宗旨,推動了司法改革和公正性建設,特別是在倡導“以案釋法,以法定罪”原則的同時,促進了普法工作的深度開展。在執(zhí)行工作方面,太谷法院通過創(chuàng)新執(zhí)行方式,加強信息化建設,實現(xiàn)了執(zhí)行工作的高效率和效益。
第三段:存在的問題
然而,在太谷法院的工作報告中,也有一些存在的問題需予以關注。首先是審判資源的不足。雖然法院通過提高工作效率,優(yōu)化審判流程來提高工作效率,但是司法人員的數(shù)量和審判資源的不足,仍然是影響法院工作的重要因素。此外,案件的數(shù)量增加,司法人員頻繁加班、超負荷工作的情況也時有發(fā)生,給員工的身心健康帶來了很大的隱患;最后,司法面臨的風險也是需要重視的問題,如虛假訴訟、冤錯案件,都需要更好地加強管理和監(jiān)督。
第四段:應對策略
在面對種種問題的同時,太谷法院提出了相應的對策。首先是加強隊伍建設。法院將進一步嚴格管理和考核制度,保障司法人員的權益,提高工作效率。其次是加強信息化建設,將借助互聯(lián)網科技提高工作效率并保障信息安全。同時,法院將不斷推進司法公正建設,做到公正、公平,加大懲治虛假訴訟的力度,等等。
第五段:結論
在我看來,太谷法院工作報告體現(xiàn)了法院以人為本,以司法公正為核心的理念,也讓我們更加明確司法工作的責任和使命。面對當前的各種挑戰(zhàn)和問題,我們應該感恩奮斗,朝著建設公正、高效、廉潔的司法機構邁出堅實的步伐。同時,也相信加強團結、共同努力,我們能夠為司法改革和建設作出更大的貢獻。
法院審判工作報告總結 大理法院工作報告心得體會篇四
近年來,在市委的正確領導下,在人大及其會的依法監(jiān)督下,在政府和政協(xié)的大力支持以及上級法院的關心指導下,建甌法院圍繞“司法為民、公正司法”工作主線,開展集中清理執(zhí)行積案、反規(guī)避執(zhí)行等專項活動,不斷加大執(zhí)行案件工作力度。特別是年以來,法院順應時代潮流,大力推進執(zhí)行信息化建設,構建“一中心五系統(tǒng)”,形成“上下一體、內外聯(lián)動、規(guī)范高效、反應快捷”的執(zhí)行指揮體系,著力解決“被執(zhí)行人難找,執(zhí)行財產難尋,協(xié)助執(zhí)行人難求”等問題,執(zhí)行工作的方式和理念都產生了巨大變化。
一、執(zhí)行工作的基本情況和主要做法
我院現(xiàn)有執(zhí)行干警12人,占全院總人數(shù)的12%,考慮到執(zhí)行工作的特殊性,20以來先后充實5名年輕干警進入執(zhí)行隊伍,使平均年齡由40歲下降到36歲,提高了執(zhí)行隊伍的活力和戰(zhàn)斗力。2012年至今,受理民事執(zhí)行案件4335件,結案3865件,執(zhí)結率89.15%,執(zhí)行標的7.11億元,其中執(zhí)行和解63件,占1.6%,自動履行1268件,占32.8%,強制措施結案的1058件,占27.4%,無財產可供執(zhí)行裁定終結本次執(zhí)行程序的1471件,占38%。累計查封、凍結、劃撥1321件次,拘留59人次,以拒執(zhí)罪追究被執(zhí)行人刑事責任6件6人,各項審判指標居全市法院前列。
(一)加大執(zhí)行力度,服務發(fā)展大局
始終自覺把執(zhí)行工作融入轄區(qū)社會經濟發(fā)展大局之中,強化執(zhí)行力度,窮盡執(zhí)行措施,最大限度地實現(xiàn)當事人的勝訴權益,全力維護社會和諧穩(wěn)定。一是開展反規(guī)避執(zhí)行專項活動。三年來,陸續(xù)開展以“執(zhí)行宣傳月、執(zhí)行規(guī)范化”等為主題的執(zhí)行專項行動6次,多渠道查控被執(zhí)行人財產,嚴厲打擊規(guī)避執(zhí)行行為,共執(zhí)結案件649件,執(zhí)結標的3271.6萬元。二是加強民生案件執(zhí)行。在執(zhí)行工作中始終以人為本、服務民生理念,依法加大民生案件的執(zhí)行力度,開辟綠色通道,共執(zhí)結交通事故損害賠償、勞動爭議案件152件,為事故當事人追回賠償款696.2萬元,為勞動者追回工資369.2萬元。三是穩(wěn)妥執(zhí)行涉及敏感性和群體性案件。妥善處置近期因企業(yè)資金鏈斷裂引發(fā)的執(zhí)行系列案件,對存在發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè),靈活采取保全措施,放水養(yǎng)魚;對嚴重資不抵債的不良企業(yè),依法查封、拍賣資產,最大限度地保障債權人合法權益,維護社會穩(wěn)定。四是妥善化解涉執(zhí)信訪案件。將黨委、人大、上級法院批轉、督辦案件作為執(zhí)行工作的重點內容之一,三年來共辦理上級法院、人大、信訪局轉來的涉執(zhí)信訪案件督辦函47件。如,劉華欽申請執(zhí)行的刑附民賠償糾紛一案,因被執(zhí)行人劉忠華無財產可供執(zhí)行且本人長期服刑,使在車禍中造成二級傷殘的申請人生活陷入困境。我院收到人大信訪轉辦單后,高度重視,立即對被執(zhí)行人銀行存款、林權等財產線索再次進行調查,仍未發(fā)現(xiàn)可執(zhí)行財產,考慮到申請人實際情況,我院向其發(fā)放司法救助金5000元幫助其渡過難關。五是強化司法救助。如前所述,不少申請人生活困窘,而執(zhí)行又陷入僵局,我院從人文主義出發(fā),累計向符合條件的申請人發(fā)放救助金53.2萬元。
(二)推進執(zhí)行信息化,提升司法公信力
加強信息化建設是參與社會誠信體系建設的重大舉措,是推動執(zhí)行模式變革的力量源泉。我院把執(zhí)行指揮中心建設作為“一把手”工程來抓,積極協(xié)調,攻堅克難,建成了以執(zhí)行指揮中心為樞紐,以網絡查控、失信懲戒、短信互動、集約執(zhí)行、案件管理五大系統(tǒng)為主體的執(zhí)行信息化體系。
構建執(zhí)行指揮中心,實現(xiàn)一體化整體運作。2013年9月,執(zhí)行指揮中心成立,并與全省法院執(zhí)行指揮中心系統(tǒng)對接,實現(xiàn)統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一調度、統(tǒng)一協(xié)調、統(tǒng)一管理,同時指揮中心通過五大系統(tǒng)將人民法院與銀行業(yè)金融系統(tǒng)、協(xié)助執(zhí)行單位連接起來,形成內部與外部聯(lián)動,縱向與橫向協(xié)同,終端與終端交互的執(zhí)行工作體系。
健全網絡查控系統(tǒng),做到點對點無縫直通。針對被執(zhí)行人難找,被執(zhí)行財產難尋的問題,法院與35家銀行業(yè)金融機構建立了“點對點”執(zhí)行查控系統(tǒng),與公安、國土、工商等聯(lián)動單位實現(xiàn)了網絡對接,實現(xiàn)被執(zhí)行人財產信息、個人信息的查詢、預警和控制。一是啟動快。設置立案即查功能,新收執(zhí)行案件一經立案移送執(zhí)行部門,無須人工發(fā)起,系統(tǒng)即自動提起一次網絡查詢。二是時間短,查控銀行存款反應時間在30分鐘內,少則1分鐘,查控工商股權在30分鐘之內。三是費用低,借助人民銀行的金融城域網與金融機構實現(xiàn)網絡鏈接,依托政務內網與聯(lián)動單位實現(xiàn)網絡對接,即方便快捷又降低費用。目前,我院已通過點對點系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人銀行存款15萬余次,涉及被執(zhí)行人1820人,凍結、劃撥銀行存款1552.6萬元,查詢房產788處,土地1629宗,車輛3340輛。去年5月起,我院還與淘寶網合作啟動網絡司法拍賣工作,累計拍出資產14件,成交金額1679.5萬元,為當事人節(jié)省傭金83.9萬元。
健全失信懲戒系統(tǒng),敞開曝光臺聯(lián)動威懾。信用體系建設是執(zhí)行問題的根本,針對被執(zhí)行人失信賴賬問題,主動對接社會信用信息,完善信用懲戒網絡,督促老賴主動履行義務。一是全領域公開,不僅在全國法院系統(tǒng)失信被執(zhí)行人名單庫公布,還通過報刊、廣播、電視、網絡、手機和戶外媒體等,全領域、全方位、立體化公布失信被執(zhí)行人名單。二是全范圍納入,堅持“納入是常態(tài)、不納入是例外”,對應納入名單庫的被執(zhí)行人一律予以公布,對不納入的嚴格審批,確保公開公正。三是全方位懲戒。匯同有關部門加強信息共享和聯(lián)合懲戒,使失信被執(zhí)行人在融資信貸、招標投標、政府采購、交通出行、高消費等方面收到重重限制。截至目前,已發(fā)布失信被執(zhí)行人名單3912人,198名被執(zhí)行人主動找到法院履行判決。
健全短信互動系統(tǒng),依托12368公開透明。針對過去執(zhí)行不規(guī)范、不透明等問題,構建12368執(zhí)行短信互動服務系統(tǒng),設置節(jié)點自動告知、開放公開查詢、層級督促交辦、分步預警提示五大功能,將信息公開、財產舉報、咨詢傳遞合而為一。一是全程留痕,對執(zhí)行立案到結案各節(jié)點信息進行自動收集、記載,形成執(zhí)行日志,做到有跡可查。二是全程公開,自動向當事人發(fā)送執(zhí)行動態(tài)信息,當事人也可以通過短信查詢、咨詢案件進展,舉報財產線索、進行投訴建議等。三是全程互動。實時將當事人咨詢、舉報轉發(fā)給辦案法官,并在限定時間內回復。目前,已向當事人發(fā)送短信1.41萬條,接到咨詢和財產線索129條,回復溝通率100%。
健全集約執(zhí)行系統(tǒng),借助千里眼高效運轉??鐓^(qū)域執(zhí)行一直是執(zhí)行工作的難點,也是執(zhí)行信息化建設要解決的重點問題。通過遠程視頻調度系統(tǒng)和電子數(shù)據交換系統(tǒng),跨區(qū)域協(xié)作實現(xiàn)了網絡化和即時化。一是實時跟蹤。借助執(zhí)行外勤單兵系統(tǒng),對執(zhí)行全過程和現(xiàn)場取證、聽證、送達等進行同步錄像,實時傳回實現(xiàn)遠程指揮。二是快速反應。執(zhí)行人員遇到突發(fā)事件,可以啟動隨身報警按鈕,指揮中心指揮就近法院做好應急處置工作。三是跨域協(xié)作。將全案委托改為事項委托,實現(xiàn)網上辦理邊控手續(xù)和跨域執(zhí)行審批等。12月,接到遠程視頻調度系統(tǒng)指令,明溪法院一被執(zhí)行人邱某在建甌出現(xiàn),我院立即出動干警對入住建甌市某招待所的被執(zhí)行人邱某實施控制、拘留,并于隨后完成與明溪法院交接工作,避免了因異地執(zhí)行周期長,造成被執(zhí)行人再次隱匿。
健全案件管理系統(tǒng),運用大數(shù)據指導審判。針對執(zhí)行案件信息不完備、數(shù)據不準確的問題,對執(zhí)行案件管理系統(tǒng)進行優(yōu)化。一是科學設置考評指標,保證執(zhí)行結案信息錄入的真實性。二是新案、舊案分離,20后的新收案件納入司法管理系統(tǒng),加強流程和節(jié)點控制,年未執(zhí)結案件納入舊案管理系統(tǒng),由專門人員持續(xù)跟蹤、滾動查詢,確保有財產案件及時結案。三是加強數(shù)據分析,發(fā)揮大數(shù)據在動態(tài)研判、決策參考、服務群眾、保障權益方面的作用。
通過執(zhí)行信息化建設,破解執(zhí)行難工作從“治標”轉向“治本”,提高了司法公信力。一是提高了辦案質效,通過信息化手段,將執(zhí)行人員從來回奔波中解放出來,實現(xiàn)了智能、精細、高效執(zhí)行。二是節(jié)約司法資源,由人力為主變?yōu)橐绘I到位,通過網絡查控、集約執(zhí)行等措施,讓數(shù)據多跑腿、讓法官少跑腿。三是規(guī)范執(zhí)行行為,將被動公開變?yōu)樽詣影l(fā)送,有效防止消極執(zhí)行、隨意執(zhí)行、選擇性執(zhí)行。四是創(chuàng)新社會管理,通過失信被執(zhí)行人機制,促進社會誠信體系建設。五是提升司法公信,涉執(zhí)信訪和進京訪的比例逐步下降。
二、存在的問題和原因
在看到成績的同時,我們也清醒地認識到執(zhí)行工作中還存在著諸多的困難和問題,“執(zhí)行難”并未從根本上得到解決,主要表現(xiàn)在:一是部分被執(zhí)行人無履行能力,案件執(zhí)行工作無法開展,特別是刑事附帶民事賠償以及交通事故人身損害賠償案件比較突出。二是資金鏈斷裂引發(fā)的群體性執(zhí)行案件仍然較多,融資對象往往是一般群眾的生活積蓄,影響社會穩(wěn)定。三是一些被執(zhí)行人長期外出打工或下落不明,造成被執(zhí)行人查找難,增加了法院執(zhí)行工作的難度。四是強制執(zhí)行立法滯后,法律規(guī)定分散不統(tǒng)一,不易操作,強制力度不夠,在追究拒執(zhí)罪方面效果不明顯。五是少數(shù)群眾在經濟活動中風險意識和防范意識不強,把經營交易風險帶來的“執(zhí)行不能”歸咎于“執(zhí)行不力”,到處“反映情況”,對執(zhí)行人員正常履職帶來了一些消極影響。
從法院內部來看,也存在一些問題。一是案多人少矛盾比較突出,目前法院執(zhí)行人員占總人數(shù)12%,距離省法院要求的15%還有差距,執(zhí)行一線辦案干警僅8人,其中審判人員4人,法警4人,辦案力量比較薄弱。近三年,人均每年辦案127件,出差36次,最多的干警年辦案261件。二是思想負擔重,執(zhí)行工作既要盡快實現(xiàn)債權,又要依法維護被執(zhí)行人的正當權益,執(zhí)行行為風險較大,加之不少當事人隨意信訪,給執(zhí)行工作帶來較大壓力。三是司法改革顧慮較多。當前司法改革以審判為中心,推行法官員額制,不少執(zhí)行干警擔心執(zhí)行崗位進不了法官序列,思想上有顧慮,隊伍中存在不穩(wěn)定情緒,或多或少影響執(zhí)行工作的開展。
三、下一步工作方向
一是強化執(zhí)行措施,進一步加大執(zhí)行工作力度。針對被執(zhí)行人隱匿財產逃避執(zhí)行的行為,依法用足、用活扣押、查封、凍結、劃撥、搜查、罰款、拘留等強制手段,不讓逃債得逞。對有財產而拒不履行義務的被執(zhí)行人要實行財產申報、限制出境、限制高消費、公布被執(zhí)行人名單等措施,不斷加大執(zhí)行的威懾力。對符合拒不履行判決、裁定罪的依法移送公安機關立案偵查,依法追究其刑事責任。
二是協(xié)調各方力量,進一步健全執(zhí)行聯(lián)動機制。加大與房產、林業(yè)、勞動部門的協(xié)調力度,爭取年內升級與房產、國土部門的點對點網絡查控自動反饋功能,并將林權、社保納入點對點網絡查控系統(tǒng),提高執(zhí)行效率和威懾力。加強與公安機關、檢察機關的協(xié)調,嚴厲打擊拒不履行人民法院判決裁定、暴力抗拒執(zhí)行、非法處置查封、扣押、凍結財產等違法犯罪行為。完善基層協(xié)助執(zhí)行工作網絡,整合社會各界協(xié)助執(zhí)行的力量,形成解決“執(zhí)行難”的合力。
三是依靠人大監(jiān)督,進一步完善監(jiān)督制約機制。緊緊依靠黨的領導和人大的監(jiān)督,對于復雜疑難的重點、難點執(zhí)行案件,及時向黨委、人大匯報,以取得支持。通過定期報告工作、認真辦理交辦案件等形式,主動接受人大及其會對執(zhí)行工作的法律監(jiān)督,不斷改進執(zhí)行工作,提高執(zhí)法水平。
主任、各位副主任、 各位委員,法院執(zhí)行工作事關人民群眾切身利益,事關社會和諧穩(wěn)定,任務艱巨,責任重大。在今后的工作中,我院將認真履行本次會主任會議關于法院執(zhí)行工作的決議,振奮精神,求真務實,努力開創(chuàng)我院執(zhí)行工作新局面,為促進我市經濟發(fā)展社會穩(wěn)定提供更加有力的司法保障!
法院審判工作報告總結 大理法院工作報告心得體會篇五
泰安法院工作報告是法院年度工作總結的重要文件,它反映了泰安法院一年來的工作成果、存在的問題以及未來的發(fā)展方向。作為全市各級法院的一個重要指標,泰安法院工作報告對于促進司法公正、保障社會穩(wěn)定以及促進經濟發(fā)展都具有重要意義。因此,認真學習和深刻領會泰安法院工作報告,對于提高自己的法律素養(yǎng)、加深對法治建設的理解至關重要。
泰安法院工作報告在過去一年中取得了許多亮點和主要成就。例如,法院在刑事審判方面加大了對重大犯罪的打擊力度,有效維護了社會秩序;在民事和行政審判方面,積極推進司法公正,依法保護了當事人的合法權益;在法官隊伍建設方面,持續(xù)加強司法人員的培訓和素質提升,為提高審判質量奠定了基礎。這些成績的取得,體現(xiàn)了泰安法院積極探索和創(chuàng)新的精神,為全市的經濟社會發(fā)展提供了有力的司法保障。
第三段:對泰安法院工作報告存在的問題進行分析和思考(300字)
泰安法院工作報告也反映出了一些存在的問題。例如,在司法公正方面,盡管 泰安法院已經采取了許多措施來保證公正審判,但仍然存在著一些不公平和不一致的現(xiàn)象。另外,在法官隊伍建設方面,由于司法職業(yè)的特殊性,一些從業(yè)人員的工作壓力較大,甚至出現(xiàn)了一些廉政風險。面對這些問題,泰安法院需要進一步完善制度,加強監(jiān)督,確保公正和廉潔的司法環(huán)境。
通過學習泰安法院工作報告,我深刻認識到司法改革和司法公正是法院工作的核心。法院作為國家的司法機關,其使命是維護社會穩(wěn)定和公平正義,保護人民的合法權益。在這個過程中,法官需要具備精湛的業(yè)務水平和高尚的職業(yè)操守。同時,我也意識到作為公民和法律工作者,我們需要支持泰安法院的工作,積極參與法治建設,共同維護社會的穩(wěn)定和繁榮。
第五段:展望泰安法院工作的未來發(fā)展(150字)
展望未來,泰安法院仍面臨許多挑戰(zhàn)和壓力。例如,隨著社會經濟的不斷發(fā)展,人民群眾對司法公正的要求日益增強,法院需要進一步提高自身的能力和辦案效率;同時,法官隊伍也需要不斷加強,提高自身的業(yè)務能力和職業(yè)道德。我相信,在全體法官和工作人員的共同努力下,泰安法院工作將會取得更大的成就,為實現(xiàn)法治社會的目標貢獻更多的力量。
法院審判工作報告總結 大理法院工作報告心得體會篇六
各位代表:
我代表市高級人民法院向大會報告工作,請予審議,并請各位政協(xié)委員提出意見。
過去五年工作回顧
市三屆人大一次會議以來,市高法院在市委的領導和市人大及其會的監(jiān)督下,深入貫徹落實科學發(fā)展觀,忠實履行憲法和法律賦予的職責,各項工作實現(xiàn)新發(fā)展。
(一)執(zhí)法辦案職責全面履行。五年來,市高法院監(jiān)督、指導全市法院依法履職、公正司法,在維護穩(wěn)定、服務發(fā)展、保障民生方面發(fā)揮了積極作用。共受理各類案件1491904件,審執(zhí)結1457557件,年均分別增長11.4%和13%。依法懲治各類犯罪,切實維護社會穩(wěn)定。共審結一審刑事案件114667件,判處罪犯158632人。依法保障人權,共對12名公訴機關指控的被告人依法宣告無罪,公訴機關撤回起訴63件115人。依法妥善處理涉及社會穩(wěn)定、經濟發(fā)展和群眾利益的民商事糾紛。共審結一審民商事案件849484件。監(jiān)督和維護行政機關依法行政,保護行政相對人的合法權益,促進行政爭議實質性化解。共審結一審行政案件21316件。努力破解“執(zhí)行難”,維護當事人合法權利。共執(zhí)結各類案件269781件,兌現(xiàn)債權459.2億元。20xx年以來全市法院生效裁判服判息訴率連續(xù)四年超過97.5%。
(二)司法服務職能充分發(fā)揮。五年來,全市法院圍繞中心工作,積極調整司法政策,妥善處理改革發(fā)展中涉及的重組改制、
合同
貿易、民間借貸、農村金融創(chuàng)新以及征地拆遷、環(huán)境保護等案件,為金融危機化解、經濟結構調整、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革以及開發(fā)新區(qū)建設提供優(yōu)質司法服務。開通“院長電子郵箱”,全市三級法院院長共收閱、處理群眾訴求30400余件,其中市高法院院長直接收閱、處理8800余件,一批群眾關切的問題得以解決。全市法院涉訴信訪量從20xx年的56429件降至20xx年的12295件,連續(xù)五年降幅均超過30%。涉訴涉執(zhí)進京信訪量在全國各省(自治區(qū)、直轄市)法院中一直保持低位。建成“便民訴訟網絡”,充實山區(qū)、邊遠地區(qū)基層司法服務力量,“老百姓不出鄉(xiāng)鎮(zhèn)就能打官司”的目標基本實現(xiàn)。(三)司法工作機制日益健全。全市法院共用共享的審判、執(zhí)行、信訪、政務管理系統(tǒng)投入使用,“網上辦案”、“網上辦公”全面實現(xiàn)。依托信息化數(shù)據中心,健全完善科學、規(guī)范的審判管理機制。全市法院審判質效綜合排名由20xx年全國法院的第二十位上升到20xx年的第三位,20xx年繼續(xù)保持穩(wěn)定態(tài)勢。深化司法拍賣改革,構建涉訟資產陽光交易平臺。司法拍賣改革入選中央綜治委牽頭評選的首屆“全國誠信建設制度創(chuàng)新十大最佳事例”,且列首位。深入推進執(zhí)行分權改革,構建執(zhí)行聯(lián)動機制。20xx年以來,全市法院實際執(zhí)行率年均增長11%,案件平均執(zhí)行時間由20xx年的98天縮短為20xx年的69天。
(四)隊伍綜合素質不斷提高。五年來面向全國法院、全國高校選拔、引進優(yōu)秀人才1881名,高、中級法院從基層法院遴選優(yōu)秀人才122名。依托北京大學、西南政法大學、國家法官學院等國內外優(yōu)勢教育資源,培養(yǎng)高知識層次和專家型、復合型人才。聘請全國一流法學專家成立市高法院專家智庫,定期舉辦智庫論壇。全市法院現(xiàn)有碩士研究生以上學歷占13.2%?,F(xiàn)有全國審判業(yè)務專家4名,專家人數(shù)在全國法院位列第二。學術論文獲獎排名連續(xù)四年進入全國法院前十。實行“零容忍”、“終身禁業(yè)”,建立法官任職“單方退出”機制,治理離職法官“隱性代理”,預防、懲治腐敗的思想和制度防線進一步筑牢。
(五)科學發(fā)展能力得以增強。五年來,全市法院自覺踐行科學發(fā)展觀,始終堅持“實現(xiàn)跨越發(fā)展,爭創(chuàng)全國一流”目標,謀長遠,重規(guī)律,打基礎,求實效,走出了一條可持續(xù)的科學發(fā)展之路?;鶎臃ㄔ航涃M保障根本改善。“朝華科技”和“星美聯(lián)合”重整案、“聚金萬佳苑”強制執(zhí)行搬遷案等一批重大復雜案件得以妥善處理。重慶法院的審判質量效率、高端人才數(shù)量和綜合研究能力已躍居全國前列。重慶法院推行的司法拍賣改革、執(zhí)行分權改革、“單方退出”機制、“院長電子郵箱”,以及訴訟心理干預等創(chuàng)新舉措已被最高人民法院采納并向全國法院推廣。
各位代表,回顧過去五年的歷程,我們深切地認識到:一是必須堅定理想信念不動搖,努力提高政治敏銳性和鑒別力,在大是大非面前始終保持清醒頭腦,在思想、政治、行動上始終與黨中央保持高度一致。二是必須堅持嚴格依法辦案不動搖,審判與偵查、公訴機關既要堅持相互配合,共同承擔打擊犯罪、維護社會穩(wěn)定的責任,又要互相制約,依法糾正違法行為,共同維護社會公平正義。三是必須堅持為大局服務不動搖,切實踐行能動司法,充分發(fā)揮審判職能,為全市改革發(fā)展大局提供優(yōu)質高效的司法服務。四是必須堅持司法為民不動搖,努力做到審判、執(zhí)行工作“在理念上更加為民、在程序上更加便民、在結果上更加護民”。五是必須堅持科學發(fā)展不動搖,立足實際、遵循規(guī)律,統(tǒng)籌兼顧、求真務實,創(chuàng)造經得起法律和歷史檢驗的業(yè)績。
20xx年主要工作
20xx年,市高法院嚴格按照市三屆人大五次會議決議要求,指導全市法院緊緊圍繞全市改革發(fā)展大局,突出執(zhí)法辦案第一要務,著力提升隊伍素質、審判質量和司法公信力,為全市“科學發(fā)展、富民興渝”提供了有力司法保障。全年共受理各類案件386088件,審執(zhí)結351741件,同比分別增長6.2%和4.9%。其中,市高法院受理各類案件4659件,審執(zhí)結4293件,同比分別增長9.2%和8.6%。5個中級法院受理各類案件44761件,審執(zhí)結41243件,同比分別增長0.2%和4.8%。
(一)依法履行審判職責,切實維護社會穩(wěn)定
共審結一審刑事案件27887件,判處罪犯36441人,同比分別增長6.6%和0.9%。
依法懲治嚴重暴力犯罪、職務犯罪。共審結搶劫、殺人、等嚴重暴力犯罪,盜竊、搶奪、詐騙等多發(fā)性侵財犯罪案件12149件,判處罪犯17237人。趙云華等22人流竄粵湘蒙渝等十個省份,搶劫、盜竊50余次,被依法懲處。始終保持對毒品犯罪的高壓態(tài)勢,共審結毒品犯罪案件4883件,判處罪犯5570人。吳雅等12人利用“流動制毒車”制毒販毒150余公斤,被依法嚴懲。依法懲治貪污、賄賂等職務犯罪,共審結該類案件674件,判處罪犯914人。
依法懲治破壞市場經濟秩序犯罪。加大對非法集資、金融詐騙等涉眾型經濟犯罪,以及證券、期貨等金融犯罪的懲治力度,共審結此類案件947件,判處罪犯1650人。西南證券股份有限公司原副總裁季敏波利用職務便利獲取大量未公開信息,非法買賣股票獲利53萬余元,被依法追究刑事責任。依法懲治危害食品藥品安全的犯罪,共審結此類案件131件,判處罪犯254人。紀春杰等5人銷售含有羅丹明b、亮藍等非法添加劑的“毒花椒”1.1噸,被依法判處有期徒刑。
加強司法領域的人權保障。堅持懲治犯罪與保障人權并重,嚴把案件事實關、證據關、程序關和適用法律關,維護和保障律師、被告人依法行使辯護權利,努力確保無罪之人不受刑事追究。對7名公訴機關指控證據不足、指控犯罪不能成立的被告人依法宣告無罪,公訴機關撤回起訴14件22人。涉嫌故意殺人罪的唐元興被宣告無罪后,最高人民法院專門通報全國,予以肯定。準確把握“寬嚴相濟”的刑事政策,該嚴則嚴,當寬則寬,依法從寬處理具有法定從輕、減輕或免除刑事處罰情節(jié)的被告人,共判處緩刑、管制及免予刑事處罰10078人。
參與社會管理綜合治理。推行社會調查、心理干預、前科封存等做法,改革完善審判方式,教育、感化、挽救未成年罪犯。共判處未成年罪犯1360人,同比下降12.9%。依法向管制犯、緩刑犯發(fā)出禁止令,積極推進社區(qū)矯正,共同做好特殊群體的跟蹤幫教,促進其融入社會。健全減刑、假釋公示和聽證制度,審結減刑、假釋案件17040件。參與黨委、政府重大決策和重點項目穩(wěn)定風險評估,對社會管理方面的苗頭性、普遍性問題,積極向有關部門發(fā)出司法建議92件。
(二)充分發(fā)揮保障職能,積極服務發(fā)展大局
出臺《關于為“科學發(fā)展、富民興渝”提供司法保障的意見》,優(yōu)化法治環(huán)境,化解矛盾糾紛,為我市加快轉方式、調結構提供有力司法保障。共審結與經濟發(fā)展密切相關的一審民商事案件89967件,同比增長11.2%。
有效維護市場經濟秩序。公平對待、平等保護不同國別、不同地域、不同性質的市場主體,制裁違約行為,促進公平交易,維護市場誠信。共審結商貿流通、加工承攬、承租代理等合同案件45096件。審結涉外、涉港澳臺案件314件,同比增長69.7%。依法保護金融債權,促進金融中心建設。共審結借貸、證券、保險、信托等金融案件23800件,同比增長4.8%。依法審理房地產案件,促進房地產市場健康穩(wěn)定發(fā)展。共審結房地產開發(fā)、商品房銷售等案件17309件,同比增長17.5%。
積極促進發(fā)展方式轉型。綜合運用重整、和解等方式,促進國家產業(yè)政策有效落實。共審結重組兼并、破產改制、產權股權轉讓等案件473件。開展“審務進園區(qū)”活動,協(xié)調解決法律難題,助推產業(yè)集群和開放高地建設。妥善審理涉及電子汽車、裝備制造、冶金化工等產業(yè)集群形成中的各類糾紛案件。及時開展司法指導,強化法律風險預警,促進民營企業(yè)、小微企業(yè)的合法經營、健康發(fā)展。
助推城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調發(fā)展。深入調研農村“三權”抵押貸款、農村新型股份合作和農村集體土地交易改革中的涉法問題,為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革提供法律支持。共審結涉農案件2444件,同比下降14.7%。依靠黨委、政府支持,積極、審慎開展司法強拆,盡最大努力做好被拆遷人的思想工作,最大限度滿足被拆遷人的合法合理訴求,促成自動搬遷,確保重大基礎設施和產業(yè)項目順利推進。全年共組織司法強拆424次,無一引發(fā)群體性事件或惡性事件。
改善經濟社會發(fā)展環(huán)境。在萬州、渝北法院設立環(huán)境保護審判庭,對長江水資源、森林資源和其他環(huán)境保護的民事、行政和刑事案件實行“三審合一”的集中管轄,依法發(fā)布環(huán)境保護禁止令,構筑生態(tài)環(huán)境司法防護網。共審結環(huán)境保護案件306件。易章會、楊付貴在嘉陵江流域多次非法捕撈水產品,被依法追究刑事責任,經教育后自愿到嘉陵江放養(yǎng)魚苗17000余尾。依托設立在市高法院的全國知識產權審判理論專業(yè)委員會,提升知識產權司法保護能力,助推創(chuàng)新型城市建設。共審結知識產權案件1318件,同比增長19.3%。
(三)堅持為民便民護民,維護群眾合法權益
共審結事關群眾切身利益的一審民事案件128346件,同比增長8.8%。
加大民生權益保障力度。加強婦女、兒童、老人和殘疾人等弱勢群體權益的司法保護,弘揚傳統(tǒng)美德,促進家庭和睦。共審結婚姻家庭案件47980件、人身財產損害賠償案件42684件。高度重視涉軍維權案件審判,切實維護國防利益和軍人軍屬合法權益。堅持勞動者權益保障與促進企業(yè)發(fā)展并重。審結勞動爭議案件24259件。聯(lián)合相關部門在保險、消費、勞資、醫(yī)療、物業(yè)、交通事故賠償?shù)攘看竺鎻V、關系民生的領域,建立健全訴訟與非訴訟銜接平臺,促成矛盾糾紛多元化解。全市法院民商事案件調解、撤訴率67.7%,同比增長3.8個百分點。巴南法院辦理的雷敏平訴福州第三建筑工程公司重慶分公司、福州第三建筑工程公司工傷保險待遇案入選“全國法院十大調解案例”。
啟動新一輪便民訴訟網絡建設。整合優(yōu)化便民訴訟站點設置,加強業(yè)務培訓,強化指導管理,確保便民訴訟網絡更加規(guī)范實用。目前,全市城市社區(qū)、農村地區(qū)共有便民訴訟聯(lián)絡站272個、便民訴訟聯(lián)系點1142個,便民訴訟聯(lián)絡員6227名?;鶎臃ㄔ号沙龇ㄍヒ劳斜忝裨V訟聯(lián)絡員調解糾紛、化解矛盾,有效解決了約占全市法院案件總量1/6的矛盾糾紛。墊江法院還在務工人員集中的昆明設立便民訴訟聯(lián)絡站,積極拓展便民訴訟服務范圍。
有效暢通民意表達渠道。將“院長電子郵箱”打造為密切溝通法院院長與人民群眾的“連心橋”,傾聽群眾心聲,回應群眾關切。20xx年,全市三級法院院長共收到群眾反映問題的電子郵件4200余件。其中,市高法院院長直接收閱、處理1900件?!爸貞c法院公眾服務網”上線運行,開通網上預立案、網上信訪、網上監(jiān)督、網上執(zhí)行線索舉報等功能,進一步拓寬民意訴求表達渠道。向生活困難的當事人發(fā)放救助金。對21743件案件的當事人緩、減、免收訴訟費1690萬元。
切實解決涉訴信訪問題。建成規(guī)范化的“文明立案窗口”,引入心理咨詢、情緒疏導,更加有效地維護權利、化解“心結”。加大矛盾糾紛排查化解力度,采取領導包案、帶案下訪、約談接訪、公開聽證等措施,集中清理涉訴涉執(zhí)信訪案件。在各級黨委、人大、政府及其相關部門的支持和協(xié)助下,各類交辦進京訪案件息訴罷訪910件,息訴罷訪率84.2%;各類交辦到市訪案件息訴罷訪325件,息訴罷訪率88.1%。
(四)不斷探索機制創(chuàng)新,提升司法權威公信
在遵循司法規(guī)律的基礎上,積極穩(wěn)妥深化司法體制和工作機制創(chuàng)新,優(yōu)化職權配置,規(guī)范權力運行。圓滿完成重慶鐵路運輸法院移交工作。
司法拍賣改革走向全國。20xx年2月,最高人民法院在渝召開“全國法院深化司法拍賣改革工作會議”,將我市“訴訟資產網”升格為全國性的“人民法院訴訟資產網”。全國所有涉訟資產交易信息均在該網發(fā)布,拍賣也將逐步在該網進行。市高法院聯(lián)合相關金融機構和交易市場,積極推行司法拍賣項目網上報名、網上交納保證金、網上交易和網上結算。完善監(jiān)督機制,改進委托程序,嚴格機構選定,規(guī)范司法評估中介行為。
繼續(xù)深化執(zhí)行分權改革。開展“深化執(zhí)行改革、強化執(zhí)行管理”專題活動,將執(zhí)行裁決權從執(zhí)行局剝離,將執(zhí)行實施權中的查控與處置分段運行,分別交由執(zhí)行局不同內設機構行使,實現(xiàn)分權制衡,最大限度堵塞執(zhí)行權尋租空間。聯(lián)合相關部門建立住房公積金查詢、凍結和扣劃機制,與市內主要商業(yè)銀行開通“點對點”網絡查控功能,加快建設執(zhí)行聯(lián)動機制,加強執(zhí)行威懾,提高執(zhí)行實效。共受理執(zhí)行案件58059件,執(zhí)結53458件,實際執(zhí)行率達90%。
不斷健全司法公開機制。認真落實市人大會關于進一步推進司法公開的審議意見,積極深化立案、庭審、執(zhí)行公開,擴大裁判文書上網公布率,讓當事人更加便捷地知曉審判、執(zhí)行的進展和結果。完善新聞發(fā)布制度,及時公布法院重大工作舉措、重要工作進展和熱點案件審理情況,最大限度地滿足人民群眾的知情權和監(jiān)督權。市五中法院率先開發(fā)了司法公開短信服務平臺。擴大人民陪審員參審范圍,人民陪審員參審案件達5.5萬件。
探索行政爭議實質性解決機制。按照最高人民法院的統(tǒng)一安排,市高法院在全市15個中、基層法院開展了“推進行政附帶民事訴訟,構建行政爭議實質性解決機制”試點工作。在審理行政案件時,引導當事人一并提起相關民事訴訟,實行并案審理,統(tǒng)籌解決相互關聯(lián)的行政、民事糾紛,推動行政爭議實質性化解。共審結一審行政案件4432件。行政相對人生效裁判服判息訴率達89.2%。
(五)踐行政法干警核心價值觀,全面提升司法能力
始終把隊伍建設作為法院工作的重中之重,切實加強思想、作風、能力和廉政建設,打造“靠得住、信得過、有本事”的法官隊伍。
加強政法干警核心價值觀教育。切實抓好全市法院法官和其他工作人員的“忠誠、為民、公正、廉潔”核心價值觀教育,大力培育“崇法秉正、厚德為民”的重慶法院精神,引導廣大法官進一步增強政治敏銳性和責任感,始終堅持正確的政治方向,堅定法治信念,提高職業(yè)素養(yǎng)。全面總結近年來重慶法院文化建設的成果經驗,系統(tǒng)規(guī)劃今后五年法院文化建設的指導思想和重點任務,努力提升重慶法院文化的影響力和感召力。全市法院有12個先進集體、21名先進個人受到最高人民法院、市委表彰。酉陽法院“摩托法官”白明德當選“20xx感動重慶十大人物”。
不斷提升司法能力。全市法院圍繞恪守法律底線、司法拍賣改革、執(zhí)行分權改革等12個專題展開“大討論、大調研”,總結成績經驗,找準差距不足,凝聚思想共識。廣泛開展學習交流、理論研討等活動,努力優(yōu)化全市法官的學歷結構、知識結構和職業(yè)素能。全年共舉辦綜合素能研修班、專項業(yè)務研討班21期,培訓法官8067人次。最高人民法院20xx年10個審判理論重大課題中,重慶法院中標3個,在全國法院位列第一。舉辦“心理咨詢師培訓班”,181名法官取得國家三級心理咨詢師資格。扎實推進刑事案件量刑規(guī)范化,規(guī)范自由裁量權的行使,努力確保司法裁判尺度統(tǒng)一。
深入改進司法作風。弘揚求真務實、真抓實干的作風,依托信息化數(shù)據中心健全完善涵蓋流程管理、質量評查、審判監(jiān)督、業(yè)績考評“四位一體”的審判管理體系,確保結案均衡和數(shù)據保真。開展庭審、裁判文書“兩評查”和審務督查活動,實行明察暗訪,公開曝光、限期整改服務意識不強、庭審行為失范、紀律作風散漫等現(xiàn)象。20xx年以來,文書帶錯出門、怠慢訴訟群眾、執(zhí)行進度隨意等一批群眾反映較多的問題得到有效治理。
努力確保司法廉潔。在全面落實法官任職“單方退出”、解決離職法官“隱性代理”問題的基礎上,深入查找崗位、部門存在的廉政風險點,重點排查審執(zhí)權力運行、財產交付兌現(xiàn)等關鍵環(huán)節(jié),切實解決制度存在漏洞、權力運行失范的問題。全市法院執(zhí)行法官定期輪換交流全部完成。對違法違紀行為實行“零容忍”,落實“四個一律”規(guī)定。全年共查處違法違紀案件9件14人,6人被“終身禁業(yè)”,8人被清除出法院隊伍。
(六)自覺接受監(jiān)督,有效改進工作
人大代表、政協(xié)委員以及社會各界群眾提出的批評、意見和建議,是人民法院改進工作、科學發(fā)展的強大動力。全市法院自覺接受人大及其會的監(jiān)督,主動報告重大工作部署和依法履職情況。市高法院向市人大會專項報告推進司法公開、促進司法公正的情況,并按照市人大會的審議意見,狠抓督促檢查,切實加以改進。各級法院定期向人大代表、政協(xié)委員通報工作,邀請人大代表、政協(xié)委員旁聽庭審,拓展接受監(jiān)督的渠道。共辦結代表建議27件、政協(xié)提案10件。代表、委員對辦理工作的滿意率為100%。依法接受檢察機關的法律監(jiān)督,共審結檢察機關抗訴案件283件,依法改判和發(fā)回重審50件。
各位代表,過去五年全市法院各項工作取得了一定的成績。這是市委的領導、市人大及其會的有力監(jiān)督、市政府、市政協(xié)及社會各界大力支持的結果,也離不開各位人大代表、政協(xié)委員的理解和支持。在此,我代表全市法院表示衷心的感謝!
我們清醒地認識到,法院工作中還存在不少困難和問題。一是司法資源配置尚不均衡,大多數(shù)法院“案多人少”,矛盾突出。如20xx年主城區(qū)法院法官人均結案164件,比同期全市法院法官人均結案多68.7件,比20xx年增長了66.4件。而邊遠山區(qū)、民族地區(qū)的司法保障不足,留不住人。二是司法公信、司法權威有待提高,“執(zhí)行難”等人民群眾反映強烈的問題需要進一步破解。三是司法能力有待提升,妥善處理復雜問題、有效化解矛盾糾紛的能力不強。四是少數(shù)法官群眾觀念、法治觀念不強,道德操守和司法作風仍需改進。五是法院系統(tǒng)產生腐敗的因素未完全清除,司法不公、司法不廉等現(xiàn)象不容輕視。對此,我們將高度重視,積極應對,采取有效措施,切實加以解決。
今后工作的基本思路
一是嚴格依法公正司法。弘揚社會主義法治精神,始終堅持以事實為依據,以法律為準繩,維護公平正義。依法嚴懲危害國家安全、嚴重暴力刑事犯罪,依法懲治各類危害社會安全穩(wěn)定的犯罪。弘揚司法文明,恪守司法理性,保持司法審慎,實現(xiàn)實體與程序、公正與效率、懲治犯罪與保障人權并重,努力確保公民的人身權、財產權不受侵害。加強調研,結合實際,做好修改后的刑事訴訟法的實施工作。準確把握“寬嚴相濟”的刑事政策,確保罪刑相適、罰當其罪,努力實現(xiàn)法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。
二是服務改革發(fā)展大局。依法、妥善處理在經濟、社會、文化、生態(tài)建設中出現(xiàn)的各種矛盾糾紛。圍繞調結構轉方式、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展及重大戰(zhàn)略項目推進,完善司法政策,優(yōu)化法律服務。處理好涉及金融信貸、征地拆遷、重組改制、民間借貸、知識產權,以及民營經濟、小微企業(yè)、農村金融創(chuàng)新等涉法問題,依法平等保護資本、技術、知識與勞動力等要素。完善環(huán)境保護案件“三審合一”審判工作機制和公益訴訟制度,構建環(huán)保司法新機制。
三是司法為民保障民生。依法公正對待人民群眾的權利訴求,努力讓人民群眾在每一個審判、執(zhí)行案件中都感受到公平正義。抓好新一輪便民訴訟網絡建設,提升基層司法保障水平。全面建成訴訟服務中心,推出更多便民措施,切實解決人民群眾訴訟中遇到的難題。鞏固和完善“大調解”格局、多元化糾紛解決機制,從源頭上預防和化解矛盾糾紛。完善“院長電子郵箱”、“訴訟心理干預”、“公眾服務網”等工作機制,暢通民意表達。加大司法救助力度,努力確保經濟困難群眾打得起官司。
四是與時俱進改革創(chuàng)新。深化司法拍賣改革,完善司法拍賣互聯(lián)網交易體系。推進執(zhí)行分權改革,加快建成執(zhí)行聯(lián)動和威懾機制。深化規(guī)范自由裁量權的各項改革措施,確保裁判尺度統(tǒng)一。全面實施修改后的民事訴訟法,完善民事審判工作機制。落實和完善司法公開制度、人民陪審員制度。依托數(shù)據中心,提升法院管理信息化和科學化水平。完善涉訴信訪工作機制,充分運用司法程序化解信訪問題。在政策、人才和經費方面加大對邊遠山區(qū)和庫區(qū)法院的傾斜力度,促進全市法院司法服務能力均衡發(fā)展。
五是全面加強隊伍建設。深入開展群眾路線教育實踐活動,切實加強領導作風、工作作風建設,以為民、務實、清廉的作風取信于民。加強法官職業(yè)化、專業(yè)化建設,繼續(xù)面向全國選拔、引進優(yōu)秀人才,建立青年法官導師制度,大力開展教育培訓、崗位練兵、理論研討,不斷優(yōu)化法官的知識結構,不斷提升做好新形勢下群眾工作能力、維護社會公平正義能力、新媒體時代輿論引導能力、科技信息化應用能力和拒腐防變能力,切實提高司法公信力。
六是更加自覺接受監(jiān)督。認真貫徹市人大及其會的決議,主動向市人大會報告法院工作,做好相關專項工作的報告。進一步完善和落實聯(lián)系人大代表的制度,邀請代表視察工作、旁聽庭審、擔任廉政監(jiān)督員,認真辦理代表建議。自覺接受政協(xié)的民主監(jiān)督、檢察機關的法律監(jiān)督和新聞媒體等社會各界的監(jiān)督,不斷加強和改進法院工作。
各位代表,在“科學發(fā)展、富民興渝”的進程中,人民法院責任重大、使命光榮。全市法院將認真貫徹落實本次大會決議,忠實履行憲法和法律賦予的職責,振奮精神,真抓實干,為在西部率先全面建成小康社會提供更加有力的司法保障!
共
3
頁,當前第3
頁1
2
3
【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/3308121.html】