故意傷害案件簡(jiǎn)報(bào) 故意傷害案刑事申訴書(shū)(精選5篇)

在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。那么我們?cè)撊绾螌?xiě)一篇較為完美的范文呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。

故意傷害案件簡(jiǎn)報(bào)篇一

故意傷害案刑事申訴書(shū)怎么起草?下面是小編給大家整理收集的故意傷害案刑事申訴書(shū)范本，歡迎大家閱讀與參考。

申訴人：姚x利，男，1xx年12月21日出生，漢族，戶口所在地：湖南省武岡市鄧家鋪鎮(zhèn)楊龍村17組。因涉嫌故意傷害罪于20xx年2月7日被惠州市公安局惠城區(qū)分局刑事拘留，同年3月11日被惠城區(qū)檢察院逮捕，現(xiàn)在羈押在惠州市惠城區(qū)看守所。

申訴辯護(hù)人：黃，法制盛邦律師事務(wù)所律師。

電話：。

申訴人因涉嫌故意傷害一案，不服廣東省高級(jí)人民法院(20xx)粵高法少刑終字第142號(hào)刑事判決，特提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

2、對(duì)申訴人改判為有期徒刑。

申訴理由：

一、被害人一方對(duì)本起案件的發(fā)生存在一定的過(guò)錯(cuò)。

本案的起因是被害人的老鄉(xiāng)尋釁滋事，這是導(dǎo)致本案發(fā)生的根本原因。20xx年2月7日中午12點(diǎn)左右，被害人的老鄉(xiāng)因有偷狗嫌疑，被申訴人訓(xùn)斥后懷恨在心，故尋釁滋事，糾合十多個(gè)老鄉(xiāng)包括被害人等持械到申訴人家里鬧事，并首先動(dòng)手打人，從而引發(fā)互毆。所以被害人及其老鄉(xiāng)對(duì)本案的發(fā)生負(fù)有一定的責(zé)任。可以說(shuō)被害人及其老鄉(xiāng)的挑釁行為是本案發(fā)生的根本原因和直接起因。

二、申訴人犯罪行為的主觀惡性相對(duì)較小。

根據(jù)查閱案卷資料和經(jīng)過(guò)會(huì)見(jiàn)申訴人，我們可以看到，此次事件是發(fā)生在被害人的老鄉(xiāng)偷狗不成，借機(jī)報(bào)復(fù)的前提下，申訴人出于正當(dāng)防衛(wèi)的目的而實(shí)施了正當(dāng)防衛(wèi)的行為。被害人及其老鄉(xiāng)被打跑后，申訴人等本應(yīng)終止其先前的正當(dāng)防衛(wèi)行為，而沒(méi)有終止，所以后來(lái)行為的性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)化，即由最初的正當(dāng)防衛(wèi)轉(zhuǎn)化為故意傷害。由此可見(jiàn)，該案發(fā)確實(shí)是事出有因，申訴人屬于臨時(shí)起意型激情犯罪，與有組織、有策劃、有預(yù)謀的犯罪相比，主觀惡性顯然要小得多。

三、申訴人沒(méi)有犯罪前科劣跡，是偶犯、初犯，且認(rèn)罪態(tài)度較好，又有自首和坦白的情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

申訴人在被害人及其老鄉(xiāng)的挑釁行為的刺激下，一時(shí)沖動(dòng)才傷害了被害人，造成了這樣嚴(yán)重的后果。申訴人是在沒(méi)有任何思想準(zhǔn)備的情況下犯罪，案發(fā)后，申訴人沒(méi)有逃跑，也沒(méi)有實(shí)施任何逃避責(zé)任的行為。相反，申訴人還立即讓他的母親打120叫救護(hù)車和打110報(bào)警，等警察到來(lái)后主動(dòng)歸案，接受審訊，并如實(shí)交代了自己的罪行和同案人的罪行，無(wú)避重就輕之行為，有自首和坦白的情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度極好，這進(jìn)一步體現(xiàn)了申訴人的主觀惡性相對(duì)較小。案發(fā)后，申訴人他對(duì)自己的行為非常后悔，并多次表示，希望家人盡最大努力在最大限度內(nèi)賠償被害人家屬。這個(gè)事實(shí)充分說(shuō)明，申訴人的認(rèn)罪態(tài)度很好，具有明顯的悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》第九條之規(guī)定，人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，應(yīng)酌情予以從輕處罰。加上申訴人有自首情節(jié)，從輕處罰的幅度應(yīng)當(dāng)更大。

四、申訴人的傷害行為不是被害人死亡的直接原因。

被害人的死亡是其他同案人用木棍打擊申訴人的頭部所致，申訴人姚x利并沒(méi)有擊打被害人的頭部，而是選擇被害人的腳進(jìn)行傷害，所以被害人的死跟申訴人的傷害行為沒(méi)有直接因果關(guān)系。本案因被害人一方前來(lái)挑釁所致，帶有突發(fā)性，申訴人并沒(méi)有糾

合同

五、廣東省高院對(duì)申訴人姚x利的量刑沒(méi)有體現(xiàn)刑法的立法精神。

本案定為故意傷害罪本身就說(shuō)明了申訴人等主觀惡性相對(duì)較小?！缎谭ā返诙偃臈l規(guī)定，故意傷害他人身體的，------致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。從該刑法條文可以看出，故意傷害致死的量刑，首先考慮的是有期徒刑，其次是無(wú)期徒刑，最后是死刑。只有在手段特別殘忍，且被害人無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下，才能考慮適用無(wú)期徒刑;只有在手段極其殘忍，影響極壞的情況下，才能考慮適用死刑。在本案中，申訴人并沒(méi)有特別惡劣的情節(jié)，且被害人及其老鄉(xiāng)有一定的過(guò)錯(cuò)，申訴人又有自首坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，所以本案對(duì)申訴人姚x利量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)適用有期徒刑，而不應(yīng)當(dāng)適用無(wú)期徒刑。

六、對(duì)申訴人姚x利以故意傷害罪適用有期徒刑，更能體現(xiàn)了司法的公平、公正和寬嚴(yán)相濟(jì)的司法理念。

本辯護(hù)人曾經(jīng)辦理過(guò)一起類似的故意傷害案件，兩工友因瑣事打架，致被害人周寧搶救無(wú)效死亡，被告人黃輔仁盡其所有賠償周寧家屬3萬(wàn)多元人民幣，后被告人黃輔仁被法院以故意傷害罪判處有期徒刑6年，下面我將附上這個(gè)案件的判決書(shū)，供法院對(duì)比。同樣的情形，同樣有自首情節(jié)，賠償?shù)馁M(fèi)用也相當(dāng)，黃輔仁賠償是三萬(wàn)多一點(diǎn)，申訴人賠償?shù)氖莾扇f(wàn)。其結(jié)果是一個(gè)判無(wú)期，一個(gè)判六年，如此大的差異很顯然對(duì)申訴人是不公平的，對(duì)于申訴人的改造也不利。

最高人民法院王勝俊院長(zhǎng)20xx年10月26日向全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告加強(qiáng)刑事審判工作、維護(hù)司法公正的情況時(shí)指出，要正確執(zhí)行法律和寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策、確保法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。要繼續(xù)堅(jiān)持依法“從嚴(yán)”懲治的一面，同時(shí)也要注意依法“從寬”處理的一面，對(duì)那些社會(huì)危害不大、主觀惡性不深，具有自首、立功等法定從寬情節(jié)的，以及較輕犯罪的初犯、偶犯，依法從寬處理。寬嚴(yán)都要依法進(jìn)行，寬嚴(yán)都要落實(shí)到位。切實(shí)做到審時(shí)度勢(shì)，體現(xiàn)區(qū)別對(duì)待，該寬則寬，當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)，寬嚴(yán)相濟(jì)，罰當(dāng)其罪，效果良好。本辯護(hù)人認(rèn)為，對(duì)申訴人姚x利以故意傷害罪適用有期徒刑，更能體現(xiàn)了司法的公平、公正和寬嚴(yán)相濟(jì)的理念。

綜上所述，我作為申訴人姚x利的申訴辯護(hù)人，并不是一味地為申訴人開(kāi)脫罪責(zé)，畢竟，死亡的結(jié)果是所有人都不愿面對(duì)的，也正因此，申訴人得知這一結(jié)果后也深表悔罪，申訴人在和我的溝通中，也同樣表示，希望他的家人幫他進(jìn)一步賠償被害人家屬。我們還是希望廣東省高級(jí)人民法院能夠充分考慮本案的特殊性：首先本案乃是由一起被害人及其老鄉(xiāng)的尋釁滋事引發(fā)的;其次，本案發(fā)生后，申訴人的自首坦白表現(xiàn);再次，申訴人系初犯、偶犯、激情犯等情節(jié)，對(duì)申訴人姚x利進(jìn)行改判，適用有期徒刑。謝謝!

此致

廣東省高級(jí)人民法院

申訴辯護(hù)人：廣東法制盛邦律師事務(wù)所

律師： 黃

申訴人：姚x利

20xx年x月25日

申訴人因涉嫌故意傷害罪一案，不服石首市人民法院(20xx)鄂石首刑初字第00145號(hào)刑事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求貴院根據(jù)《刑事訴訟法》第242條之規(guī)定，撤銷石首市人民法院(20xx)鄂石首刑初字第00145號(hào)刑事判決,依法重新審理此案，宣告申訴人無(wú)罪。

事實(shí)及理由：

一、本案基本事實(shí)

20xx年8月8日上午9時(shí)許，申訴人店面因電路問(wèn)題，請(qǐng)電工進(jìn)行維修，因維修需關(guān)閉總閘，受害人李某某不僅不同意，還對(duì)申訴人咒罵，指責(zé)其不該關(guān)閉電閘。后申訴人與李某某論理，并告訴李某某，以后各走各路，李某某不得到申訴人這邊來(lái)，申訴人也不到李某某那去。汪某某聽(tīng)后就沖到申訴人攤位上與其斗狠，并揚(yáng)言 “老子偏要走”，于是申訴人將手中切千層餅的菜刀在自己的攤位上拍了兩下，想以此嚇住汪某某等人，誰(shuí)料汪某某就動(dòng)手推打申訴人，申訴人就隨手將刀扔在自己的攤位旁邊(路邊，注：申訴人店面居中，左邊是李某某店面，右邊是蛋糕店店面，申訴人當(dāng)時(shí)面向李某某店面，李某某在自己的攤位上，申訴人右手握刀，右手邊是馬路，申訴人店面距馬路4—5米，攤位擺放于門(mén)面外，距馬路約2米左右，因此申訴人隨手扔掉刀，菜刀就落在路邊或攤位邊)，用夾千層餅的架子打了汪某某后背一下，進(jìn)而汪某某一家6人就對(duì)申訴人夫妻二人大打出手。汪某忠抱住申訴人的頭，汪某某抓申訴人的睪丸，申訴人的上衣及短褲均被撕爛，臉部也受傷變色，申訴人愛(ài)人周某某與李某某及李某某的女兒、侄女扭打在一起。申訴人艱難的掙脫出來(lái)后見(jiàn)一爛仔從對(duì)面沖過(guò)來(lái)，申訴人慌忙之中隨手拿起自家的太陽(yáng)傘傘柄朝距離其最近的李某某扔去，隨后高師傅攔住了申訴人，看到李某某坐在地上抱著腿，腿部有傷。

并且根據(jù)證人陳某某及周某某供述，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)至少有2把菜刀(陳某某供述有兩把，一把有血，一把無(wú)血，周某某供述有三把，一把有血，另外兩把無(wú)血，申訴人的菜刀無(wú)血)。

二、原審法院認(rèn)定本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，疑點(diǎn)重重

在本案中，根據(jù)證人陳某某及申訴人妻子周某某供述，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有3把刀，一把刀有血跡，另外兩把均無(wú)任何血跡。因此，在本案中，有三個(gè)疑點(diǎn)：(1)這三把刀是如何被帶到現(xiàn)場(chǎng)的?申訴人的一把刀是其自己扔在現(xiàn)場(chǎng)的，那么另外兩把刀又是如何被帶到現(xiàn)場(chǎng)的?原審判決對(duì)此并無(wú)證據(jù)證明，這也是偵查機(jī)關(guān)的程序錯(cuò)誤。(2)這三把刀分別是誰(shuí)的刀?我們可以肯定的是其中一把刀是張某某的，但另外兩把刀是誰(shuí)的?對(duì)如此重要的事實(shí)，原審判決并未證據(jù)證明。(3)造成李某某腿部受傷的究竟是哪一把刀?根據(jù)本案事實(shí)，現(xiàn)場(chǎng)有3把刀，只有一把有血，而申訴人的菜刀無(wú)血，很顯然李某某腿部的傷并非申訴人的刀所致，那傷害李某某的究竟是哪一把刀?在原審判決中，并沒(méi)有關(guān)于傷口與菜刀的比對(duì)、痕跡鑒定，很顯然對(duì)于李某某傷口究竟是哪一把刀所為并不清楚，但原審判決卻武斷的認(rèn)為是申訴人的刀所致，這是何其的草率。

原審中，偵查、公訴及審判機(jī)關(guān)對(duì)該部分事實(shí)沒(méi)有充分證據(jù)證明，違反了偵查、審查起訴程序，判決結(jié)果與事實(shí)不符，該案并未排除合理懷疑，無(wú)法達(dá)到認(rèn)定犯罪唯一的證明標(biāo)準(zhǔn)。

2、被害人李某某腿部傷口并非申訴人所致

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查及申訴人供述，申訴人店面居中，左邊是李某某店面，右邊是蛋糕店店面，申訴人當(dāng)時(shí)面向李某某店面，李某某當(dāng)時(shí)在自己的攤位上，倘若真如受害人及證人劉某某所說(shuō)，申訴人將菜刀朝李某某扔去，那么菜刀應(yīng)當(dāng)落在李某某店面一側(cè)。而根據(jù)證人周某凡陳述，其當(dāng)時(shí)在路邊撿到菜刀，并隨手將其放在蛋糕店的架子上，據(jù)此陳述，菜刀當(dāng)時(shí)的位置應(yīng)在申訴人一側(cè)，周某凡順手撿起，就將其放到旁邊的蛋糕店架子上，符合常理，這就更加說(shuō)明申訴人并未將菜刀扔向李某某，而只是隨手扔在自己的攤位旁邊。如果按照受害人的陳述，周某凡在李某某一側(cè)撿起菜刀，然后繞過(guò)申訴人的店面，將其放到蛋糕店的架子上，這符合常理嗎?顯然被害人一方的陳述與事實(shí)不符，有做偽證之嫌。

3、申訴人將刀仍向李某某不符合常理

同時(shí)，在本案中，申訴人在與汪某某斗毆之前就已經(jīng)將菜刀丟掉，在后續(xù)的打斗中其再無(wú)扔刀行為。倘若被害人李某某及汪氏父子所言屬實(shí)，李某某應(yīng)在打斗開(kāi)始之前就已經(jīng)受傷，其遭受如此重傷后，自己竟然不知，反而像沒(méi)事一樣繼續(xù)參與斗毆，這符合常理嗎?既然在斗毆之前就已經(jīng)受傷，為何本案所有的詢問(wèn)筆錄均沒(méi)有李某某在斗毆過(guò)程中腿部已經(jīng)受傷的內(nèi)容?既然在斗毆之前就已經(jīng)受傷，為何李某某在斗毆結(jié)束后才坐在地上大呼?這一連串的疑點(diǎn)，原審偵查、公訴及審判機(jī)關(guān)并未查實(shí)清楚，排除合理懷疑，就倉(cāng)促定罪，有失職、枉法裁判之嫌。

4、原審判決證據(jù)不充分，證明力不足

1、認(rèn)定本案事實(shí)主要依賴的是證人證言，缺少其他證據(jù)佐證，無(wú)法客觀還原事實(shí)真相。

(1)根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)，應(yīng)重證據(jù)、重調(diào)查研究，在本案中，認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)僅僅依據(jù)證人證言，而無(wú)其他實(shí)物證據(jù)予以佐證。眾所周知，證人證言具有很大的隨意性和主觀性，容易受證人的記憶力、表達(dá)描述以及其他外部因素的影響，從而影響證人證言的客觀性。對(duì)于本案申訴人來(lái)講，認(rèn)定其是否構(gòu)成犯罪將對(duì)其今后的生活、命運(yùn)造成重大的影響，因此，不能僅僅依靠證人證言就倉(cāng)促認(rèn)定申訴人構(gòu)成犯罪，這既違反《刑事訴訟法》的規(guī)定，又不符合以人為本的基本法律原則。

(2)本案證人汪某某、汪某忠系本案厲害關(guān)系人，且與本案被害人具有法律上的厲害關(guān)系，其證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證人陳某某的證言自相矛盾，一方面說(shuō)沒(méi)有看清楚刀砍在被害人的何處，另一方面又說(shuō)被害人腿部的傷是申訴人扔刀所致，顯然存在矛盾，同時(shí)，在本案審理時(shí)，所有能證明案件事實(shí)的證人均未出庭接受公訴人、被告人及辯護(hù)人的質(zhì)證，僅僅憑借幾份書(shū)面證人證言就認(rèn)定申訴人犯罪的事實(shí)，這是何其的草率。

(3)本案申訴人自始至終都未承認(rèn)被害人腿部所受傷害是他所為，根據(jù)申訴人陳述，汪某某沖過(guò)來(lái)與申訴人斗狠時(shí)，其將菜刀隨手扔在了路邊，而并未朝被害人李某某扔去，只是當(dāng)李某某叫喊“砍人了”時(shí)，申訴人才發(fā)現(xiàn)李某某腿部受傷，申訴人僅僅“以為”被害人所受傷是自己的雨傘所致，而并非承認(rèn)。并且，申訴人在公安機(jī)關(guān)接受訊問(wèn)時(shí)，也詢問(wèn)辦案警官：李某某所受傷害是刀傷還是傘傷，因?yàn)檗k案警官告訴他是刀傷，可見(jiàn)其對(duì)李某某受傷一事是何其的驚訝和不解，更加證明其并未傷害李某某。

三、原審判決認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不合法，理應(yīng)予以排除

1、申訴人的訊問(wèn)筆錄系逼供和誘供，應(yīng)當(dāng)予以排除

申訴人在公安機(jī)關(guān)接受長(zhǎng)達(dá)6個(gè)小時(shí)的訊問(wèn)，期間申訴人因睪丸疼痛難忍，要求偵查人員將其送醫(yī)院接受治療，任憑申訴人苦苦哀求，偵查人員始終未同意。在訊問(wèn)過(guò)程中，申訴人向公安機(jī)關(guān)講述了事情的經(jīng)過(guò)，但承辦警官湯某某所長(zhǎng)認(rèn)為申訴人撒謊，并告訴申訴人，汪氏父子及李某某均指認(rèn)是申訴人所為，讓其不要狡辯。但申訴人仍然告訴訊問(wèn)人員并非其用刀傷害李某某，湯某某所長(zhǎng)氣急敗壞的吼道“將其拉到審訊室銬起來(lái)再說(shuō)”，申訴人作為一個(gè)樸實(shí)的老百姓，如何經(jīng)受得住這般恐嚇威脅。后偵查人員將已經(jīng)打印好的訊問(wèn)筆錄讓申訴人簽字，但該訊問(wèn)筆錄與其所陳述內(nèi)容完全不同，申訴人在簽字之前已經(jīng)向辦案民警反映情況，并要求重新制作訊問(wèn)筆錄，但遭到辦案民警的拒絕。申訴人拒絕簽字，但湯某某所長(zhǎng)用手敲了敲申訴人腦袋威脅說(shuō)“如果再不老實(shí)，就直接把你送到看守所整死你，簽字了你就可以出去了”。面對(duì)如此兇狠偵查人員的威脅、恐嚇和引誘，申訴人已經(jīng)恐懼到極點(diǎn)，害怕自己永遠(yuǎn)走不出去，甚至被整死，其在萬(wàn)般無(wú)奈之下，只好違心簽字，以為這樣就不會(huì)再有事了，怎知偵查人員竟以此繼續(xù)追究申訴人的責(zé)任。

同時(shí)，對(duì)于證人陳某某的詢問(wèn)筆錄是偵查人員事先已經(jīng)做好，在半夜時(shí)分找到陳某某，要求其簽字，陳某某明確表示筆錄上所載并非事實(shí)，拒絕簽字。偵查人員于是威脅陳某某，作為樸實(shí)怕事的老百姓，怎能受此威脅，其在被迫的情況下不得不在已經(jīng)做好的筆錄上簽字。

根據(jù)《刑事訴訟法》第50條、54條的規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)依合法程序搜集證據(jù)，不得逼供、誘供，對(duì)證人威脅做假證，對(duì)于以此方法收集的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除。因此，對(duì)于上述申訴人供述及證人陳某某證言應(yīng)予排除，不得作為定案的根據(jù)。

2、原審法院所依據(jù)的訊問(wèn)、詢問(wèn)筆錄來(lái)源及形式違法，應(yīng)予排除

根據(jù)《刑事訴訟法》第120條、124條、125條的規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)在訊問(wèn)犯罪嫌疑人、詢問(wèn)證人及被害人時(shí)，偵查人員應(yīng)當(dāng)在訊問(wèn)、詢問(wèn)筆錄上簽名。同時(shí)《最高院關(guān)于(刑事訴訟法)司法解釋》第82條“訊問(wèn)筆錄有下列瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)：(一)訊問(wèn)筆錄填寫(xiě)的訊問(wèn)時(shí)間、訊問(wèn)人、記錄人、法定代理人等有誤或者存在矛盾的;(二)訊問(wèn)人沒(méi)有簽名的;(三)首次訊問(wèn)筆錄沒(méi)有記錄告知被訊問(wèn)人相關(guān)權(quán)利和法律規(guī)定的。但作為本案證據(jù)的訊問(wèn)、詢問(wèn)筆錄并沒(méi)有偵查人員的親筆簽名，顯然證據(jù)的來(lái)源及形式不合法，且偵查及公訴機(jī)關(guān)并未對(duì)此作出補(bǔ)正或解釋，故申訴人的供述筆錄不能作為定案的根據(jù)，理應(yīng)予以排除。

四、申訴人有新的證據(jù)證明被害人所受傷害并非申訴人所為

(1)根據(jù)證人陳某某新證言顯示，其在偵查階段向公安機(jī)關(guān)提供的證人證言是偵查機(jī)關(guān)事先已經(jīng)做好的，在半夜時(shí)分找到陳某某簽字確認(rèn)，證人陳某某在萬(wàn)般無(wú)奈之下才簽字，該份證據(jù)明顯涉嫌偽造。其在新證言中明確說(shuō)明，當(dāng)時(shí)申訴人確實(shí)扔了菜刀，但并未傷到李某某，并且該把菜刀被周某凡撿起后放到蛋糕店的架子上。

(2)證人王某梅、凡某文提供的證言，證明案發(fā)時(shí)申訴人確實(shí)扔下了刀，但并未將刀扔向被害人李某某，也未傷害到李某某，現(xiàn)場(chǎng)也未看到李某某受傷，申訴人僅僅是扔下刀同汪氏父子打架。

(3)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊證人楊某某證言，案發(fā)時(shí)，其正在街上買(mǎi)千層餅，看到申訴人同汪某某等打架，沒(méi)看到申訴人用菜刀傷人，申訴人的菜刀也未傷到人，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有血跡，李某某腿部也沒(méi)有流血。

(4)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊證人曾某某證實(shí)，案發(fā)時(shí)，其在李某某攤位買(mǎi)麻辣菜，看見(jiàn)汪某某對(duì)申訴人斗狠，申訴人丟掉手中的菜刀同汪某某扭打一起，李某某沖過(guò)去將申訴人攤位掀翻，后李某某與申訴人愛(ài)人扭打一起，兩人被拉開(kāi)后，李某某就氣勢(shì)洶洶的跑過(guò)來(lái)用自己的刀在自己的腿部上劃了一刀，然后大呼殺人了。因此，根據(jù)這四份新證據(jù)，申訴人并未用刀傷害李某某，原審判決認(rèn)定其有罪與事實(shí)不符，顯屬冤案。

綜上，根據(jù)《刑事訴訟法》第五十三條“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。在本案中，疑點(diǎn)重重，證據(jù)之間自相矛盾，且證據(jù)本身存在違法性，無(wú)法排除合理懷疑。根據(jù)刑事案件證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，所有認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)必須指向唯一結(jié)果，否則就無(wú)法認(rèn)定構(gòu)成犯罪。同時(shí)，根據(jù)刑事訴訟中疑罪從無(wú)及尊重和保障人權(quán)的法律原則，凡是沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不充分的，均不得認(rèn)定構(gòu)成犯罪，況且在本案中，有充分的證據(jù)足以認(rèn)定申訴人無(wú)罪。據(jù)此申訴人依據(jù)《刑事訴訟法》第242條之規(guī)定，請(qǐng)求貴院依法撤銷原判，重新審理此案，宣告申訴人無(wú)罪。

此致

石首市人民法院

申訴人：張某某

代理人：伍

律師事務(wù)所

二〇xx年x月十二日

故意傷害案件簡(jiǎn)報(bào)篇二

悔過(guò)書(shū)是對(duì)已經(jīng)做錯(cuò)的事情進(jìn)行悔過(guò)的一種應(yīng)用文體，下面是小編為您精心整理的悔過(guò)書(shū)范文，希望大家喜歡。

20xx年8月28日21時(shí)許，本人xx因收費(fèi)問(wèn)題與被害人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

在得知對(duì)方說(shuō)要打我后，本人叫了“袁老二”等五名男子一起過(guò)來(lái)吃飯，吃飯過(guò)程中喝了點(diǎn)酒，“袁老二”等人說(shuō)要幫我和對(duì)方談判，之后一起來(lái)到xxxx西區(qū)樟埔紅尾頭荔枝園。

在我指向并告知“袁老二”等男子，此人就是嚴(yán)偉聰時(shí)，“袁老二”等男子突然持刀將被害人砍傷。

因發(fā)生的事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我的主觀故意范圍，且又害怕被人報(bào)復(fù)遂逃離現(xiàn)場(chǎng)。

而在當(dāng)?shù)厮_(kāi)的店輔亦不敢回去收拾一件行李，該店內(nèi)全部資產(chǎn)當(dāng)做給被害人的賠償。

本人因?qū)Ρ缓θ松罡邢泳秃蛯?duì)自已犯下的錯(cuò)誤深深感到后悔，于20xx年10月22日向xxx縣公安局大浦派出所投案自首。

并于20xx年10月24日與被害人達(dá)成了和解協(xié)議再次賠償被害人醫(yī)療費(fèi)肆萬(wàn)元整，而被害人亦承諾不追究我的責(zé)任。

當(dāng)我這次再?gòu)闹匦禄貋?lái)面對(duì)和解決這案件時(shí)，我感觸良多，一個(gè)人一定要為他自已犯下的錯(cuò)識(shí)要勇于承擔(dān)責(zé)任，否則永遠(yuǎn)無(wú)法讓自已的良心得到安穩(wěn)。

雖然我的家庭很困難，主要收入就是依靠我進(jìn)城務(wù)工所得。

其上有年邁殘疾的父母，下有三歲的小女兒要照顧。

在這種困難情況下，我和我的家屬依然積極籌措賠償款進(jìn)行賠償。

在公檢法多次取保候?qū)徠陂g，無(wú)任何違法違紀(jì)現(xiàn)象發(fā)生，隨傳隨到，積極配合公安機(jī)關(guān)和檢察院、法院的查處工作，在法庭上亦認(rèn)罪悔罪，我認(rèn)為我的悔過(guò)表現(xiàn)良好，社會(huì)危害性小，而我的親人也需要我的工作收入扶助。

綜上，懇請(qǐng)二審法院能從上本人的悔過(guò)態(tài)度出發(fā)結(jié)合本案的事實(shí)綜合考慮改判處被告人較輕處罰或適用緩刑。

給予我一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)，我必將用我的全力報(bào)答家人、報(bào)答被害人、報(bào)答社會(huì)。

此致

20xx年2月18日凌晨3時(shí)許，xx和我在xx市xxktv門(mén)口因工作中的瑣事發(fā)生糾紛，在推搡中，我將xx的左眼打傷，2011年4月30日，xx左眼經(jīng)法醫(yī)鑒定為頭面部軟組織挫傷，及左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁凹陷性骨折及左側(cè)眼內(nèi)直肌損傷，屬輕傷。

本人故意傷害他人身體的行為已觸犯《刑法》，涉嫌犯罪，現(xiàn)已深刻認(rèn)識(shí)到這種做法的極端錯(cuò)誤，對(duì)此表示懺悔，我保證今后不再觸犯《刑法》等法律法規(guī)，否則，愿意接受政法機(jī)關(guān)從重處罰。

悔過(guò)人： 年 月 日

***年**月**日**時(shí)許,本人***和**與受害人一行人發(fā)生口角,最后導(dǎo)致雙方廝打。

10~20人,和我和**廝打。

最后由于人員懸殊太大把我打急眼了就跑了。

其他什么事我什么都

不知道。

事后,認(rèn)識(shí)到了事情的嚴(yán)重性于***年**月**日向**縣派出所投案自首。

過(guò)后并與受害人

達(dá)成協(xié)議,賠償受害人各項(xiàng)費(fèi)用: (52000)五萬(wàn)兩千元,得到了受害人的諒解。

被害人亦承諾不

再追究任何責(zé)任。

當(dāng)我面對(duì)和解決這件是的時(shí)，使我感觸良多，自己犯下的錯(cuò)就應(yīng)該自己承擔(dān)后果。

雖然

家庭條件比較困難，但是我還和家屬依然積極籌措賠償款進(jìn)行賠償。

盡自己力所能及的力量

去面對(duì)事情和對(duì)受害人進(jìn)行一些補(bǔ)償，可以得到受害人心理上的安慰和諒解。

在公檢法取保

關(guān)和檢察院、法院的查處工作。

這件事的發(fā)生，我深刻認(rèn)識(shí)到了對(duì)社會(huì)造成了不良的影響：? 性質(zhì)的惡劣，對(duì)受害人的家庭帶了太多的`影響。

我深感慚愧。

目判斷和處理事情，沒(méi)有考慮到事情的嚴(yán)重性和后果。

? 遇事過(guò)于沖動(dòng)，欠考慮。

通過(guò)這件事，本人一定吸取教訓(xùn)，遇到事情想想后果，不盲目去干，不盲目幫人強(qiáng)出頭。

抱有一顆感恩的心來(lái)來(lái)報(bào)答家人、報(bào)答社會(huì)。

分做人，保證今后不在有任何違法違紀(jì)現(xiàn)象的發(fā)生。

此致

***人民法院

***人民檢察院

***公安機(jī)關(guān)

二〇xx年***月***日

悔過(guò)人：***

http:///

1.

打架悔過(guò)書(shū),學(xué)生打架悔過(guò)書(shū)

2.

悔過(guò)書(shū)

3.

打架悔過(guò)書(shū),打架斗毆悔過(guò)書(shū)

4.

打架悔過(guò)書(shū)范文,學(xué)生打架悔過(guò)書(shū)

5.

打架斗毆悔過(guò)書(shū),打架悔過(guò)書(shū)

6.

酒后駕駛悔過(guò)書(shū),喝酒開(kāi)車悔過(guò)書(shū)

7.

悔過(guò)書(shū)樣本

8.

悔過(guò)書(shū)范本

故意傷害案件簡(jiǎn)報(bào)篇三

請(qǐng)求事項(xiàng)：抓捕犯罪嫌疑人_____，追究犯罪嫌疑人的刑事職責(zé)。

案情經(jīng)過(guò)：

_____一手策劃，玩弄手段搞詐騙，利用合法形式掩蓋非法目的，惡意侵占報(bào)案人的_____。期望法律能嚴(yán)懲犯罪分子，還報(bào)案人一個(gè)公道。

請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)依法立案，及時(shí)抓獲_____，追究其_____的刑事職責(zé)。

_____公安局_____派出所

特此報(bào)案。

以上本人帶給材料完全屬實(shí)，并愿承擔(dān)一切法律職責(zé)。

報(bào)案人：__________

20___年___月___日

故意傷害案件簡(jiǎn)報(bào)篇四

20世紀(jì)60年代初，浙江省諸暨市楓橋鎮(zhèn)干部群眾創(chuàng)造了“發(fā)動(dòng)和依靠群眾，堅(jiān)持矛盾不上交，就地解決。實(shí)現(xiàn)捕人少，治安好”的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”。為此，1963年毛澤東同志就曾親筆批示“要各地仿效，經(jīng)過(guò)試點(diǎn)，推廣去做”?！皸鳂蚪?jīng)驗(yàn)”由此成為全國(guó)政法戰(zhàn)線一個(gè)膾炙人口的典型。

之后，“楓橋經(jīng)驗(yàn)”得到不斷發(fā)展，形成了具有鮮明時(shí)代特色的“黨政動(dòng)手，依靠群眾，預(yù)防糾紛，化解矛盾，維護(hù)穩(wěn)定，促進(jìn)發(fā)展”的楓橋新經(jīng)驗(yàn)，成為新時(shí)期把黨的群眾路線堅(jiān)持好，貫徹好的典范。

2013年10月11日，中共中央在浙江召開(kāi)了紀(jì)念毛澤東同志批示“楓橋經(jīng)驗(yàn)”50周年大會(huì)。習(xí)近平同志就“楓橋經(jīng)驗(yàn)”也做出了“各級(jí)黨委和政府要充分認(rèn)識(shí)‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’的重大意義，發(fā)揚(yáng)優(yōu)良作風(fēng)，適應(yīng)時(shí)代要求，創(chuàng)新群眾工作方法，善于運(yùn)用法治思維和法治方式解決涉及群眾切身利益的矛盾和問(wèn)題，把‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’堅(jiān)持好，發(fā)展好，把黨的群眾路線堅(jiān)持好,貫徹好的指示”。

在當(dāng)代社會(huì)，群體性事件解決不好依舊會(huì)給社會(huì)造成極大的安全隱患，影響政府的公信力以及公安機(jī)關(guān)的維穩(wěn)秩序。公安機(jī)關(guān)處置群體性事件，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持依法辦事、按政策辦事，堅(jiān)持理性、規(guī)范、適時(shí)、有效處置，堅(jiān)決維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益，堅(jiān)決維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，以“發(fā)現(xiàn)得早，控制得住，處置得好”為工作目標(biāo)，努力提高處置群體性事件的能力和水平。

1. 預(yù)防為主

公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)情報(bào)信息工作，建立和完善維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的預(yù)警工作機(jī)制，對(duì)可能影響穩(wěn)定的問(wèn)題和群體性事件苗頭，做到早發(fā)現(xiàn)、早報(bào)告、早控制、早解決，最大限度地把不穩(wěn)定因素解決在初始階段。

2. 統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)

群體性事件發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在黨委、政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，既要依法維護(hù)社會(huì)秩序，平息事態(tài)，又要協(xié)助有關(guān)部門(mén)做好群眾工作，努力化解矛盾。

3. 教育疏導(dǎo)

公安機(jī)關(guān)處置群體性事件，應(yīng)當(dāng)講究政策、講究策略、講究方法，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)群眾以法制宣傳、教育疏導(dǎo)為主，引導(dǎo)群眾理性、合法地表達(dá)訴求，防止矛盾激化，防止事態(tài)擴(kuò)大，防止發(fā)生流血沖突。

4. 慎用警力、慎用強(qiáng)制措施、慎用武器警械

公安機(jī)關(guān)處置群體性事件，既要防止使用警力和強(qiáng)制措施不當(dāng)而激化矛盾，又要防止貽誤戰(zhàn)機(jī)，使事態(tài)擴(kuò)大。處置群體性事件一線民警禁止攜帶、使用致命性武器。

5. 依法果斷處置

對(duì)有打砸搶燒等暴力行為，嚴(yán)重危害社會(huì)治安，如不及時(shí)果斷處置將造成更為嚴(yán)重后果的群體性事件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法果斷采取措施，堅(jiān)決予以制止，盡快平息事態(tài)。

新世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)廣大干部群眾在繼承的基礎(chǔ)上創(chuàng)新，在積累的基礎(chǔ)上深化，創(chuàng)造“立足基層組織，整合力量資源，就地化解矛盾，保障民生民安”的新經(jīng)驗(yàn)，建立“治安聯(lián)防、矛盾聯(lián)調(diào)、問(wèn)題聯(lián)治、事件聯(lián)處、平安聯(lián)創(chuàng)”的新機(jī)制，形成“黨政動(dòng)手、依靠群眾，源頭預(yù)防、依法治理，減少矛盾、促進(jìn)和諧”的新格局，體現(xiàn)了“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的地方特色和時(shí)代特點(diǎn)。

如今，“楓橋經(jīng)驗(yàn)”已成為全國(guó)平安建設(shè)、構(gòu)建和諧社會(huì)的一大法寶。

故意傷害案件簡(jiǎn)報(bào)篇五

a.瀏陽(yáng)市人民政府 b.教育部

c.中國(guó)人民銀行 d.大連市人民政府

a.堅(jiān)持公民在法律面前一律平等 b.適當(dāng)縮減政府依法行政的權(quán)力

c.強(qiáng)化權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督體系 d.堅(jiān)持依法治國(guó)，杜絕官員腐敗

a.由壯族的公民擔(dān)任主任

b.由壯族的公民組任副主任

c.主任必須由壯族的公民擔(dān)任，其他民族的公民可擔(dān)任副主任

d.主任或副主任中有壯族公民即可

參考答案與解析：

1.【答案】a。解析：行政規(guī)章是指國(guó)務(wù)院各部委以及各省、自治區(qū)、直轄市的人民政府和設(shè)區(qū)市的人民政府根據(jù)憲法、法律和行政法規(guī)等制定和發(fā)布的規(guī)范性文件。國(guó)務(wù)院各部委制定的稱為部門(mén)行政規(guī)章，其余的稱為地方行政規(guī)章。bcd均有權(quán)制定行政規(guī)章。a項(xiàng)瀏陽(yáng)市為縣級(jí)市，瀏陽(yáng)市人民政府無(wú)權(quán)制定行政規(guī)章。故本題答案為a。

2.【答案】c。解析：針對(duì)一些官員無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法，肆意踐踏法律的行為應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督，強(qiáng)化權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督體系，防止濫用權(quán)力，防止以權(quán)謀私，權(quán)錢(qián)交易等腐敗行為，有利于保證清正廉潔。故本題選c。

3.【答案】d。解析：《憲法》第113條規(guī)定：“自治區(qū)、自治州、自治縣的人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)中應(yīng)當(dāng)有實(shí)行區(qū)域自治的民族的公民擔(dān)任主任或者副主任?！惫时绢}的正確選項(xiàng)為d項(xiàng)。

【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/3438375.html】