每個(gè)人都有自己獨(dú)特的心得體會(huì)，它們可以是對(duì)成功的總結(jié)，也可以是對(duì)失敗的反思，更可以是對(duì)人生的思考和感悟。通過記錄心得體會(huì)，我們可以更好地認(rèn)識(shí)自己，借鑒他人的經(jīng)驗(yàn)，規(guī)劃自己的未來(lái)，為社會(huì)的進(jìn)步做出貢獻(xiàn)。下面是小編幫大家整理的優(yōu)秀心得體會(huì)范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
工傷事故心得體會(huì)篇一
第一段：引入軍人工傷事故的背景和重要性（大約200字）
隨著現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展，軍人工傷事故的頻率也逐漸增加，這些事故給軍人的生命和身體造成了巨大的損失。軍人工傷事故是指軍人在執(zhí)行軍事任務(wù)或日常工作中發(fā)生的意外傷害事故，這些事故可能導(dǎo)致軍人的傷殘乃至犧牲。軍人工傷事故的發(fā)生不僅對(duì)個(gè)人和家庭造成了深重的傷害，還直接影響了部隊(duì)的準(zhǔn)備和作戰(zhàn)能力，因此，探索和總結(jié)軍人工傷事故心得體會(huì)的重要性日益凸顯。
第二段：分析軍人工傷事故的原因和影響（大約250字）
軍人工傷事故是多種因素綜合作用的結(jié)果。首先，許多軍人在高風(fēng)險(xiǎn)的軍事任務(wù)中工作，極易受傷。其次，有些事故是因工作環(huán)境不合理而造成的，比如訓(xùn)練設(shè)備不完善、安全措施不到位等。此外，軍人工傷事故還與人的主觀因素有關(guān)，例如粗心大意、疲勞駕駛等。軍人工傷事故的發(fā)生對(duì)個(gè)人和家庭造成了深重的影響，傷殘甚至犧牲更是給家庭和社會(huì)帶來(lái)了無(wú)法挽回的傷痛。
第三段：探討軍人工傷事故防控的重要性和方法（大約350字）
要降低軍人工傷事故發(fā)生的頻率，首先要加強(qiáng)預(yù)防意識(shí)，明確軍人工傷事故的危害性和嚴(yán)重性。其次，制定合理的工作安排和任務(wù)要求，確保軍人在適當(dāng)?shù)纳眢w狀態(tài)下完成任務(wù)。此外，要加強(qiáng)軍人工傷事故的培訓(xùn)和教育，提高軍人自我保護(hù)和緊急避險(xiǎn)能力。同時(shí)，改善和完善軍人的工作環(huán)境和設(shè)備設(shè)施，提高安全標(biāo)準(zhǔn)和安全操作規(guī)范。此外，還需建立健全軍人工傷事故的報(bào)告和處理機(jī)制，及時(shí)對(duì)事故進(jìn)行調(diào)查、總結(jié)和追責(zé)，避免同類事故的重復(fù)發(fā)生。
第四段：總結(jié)軍人工傷事故的心得體會(huì)（大約300字）
軍人工傷事故發(fā)生頻率的下降離不開各方面的努力和優(yōu)秀的軍人工傷事故心得體會(huì)。首先，軍人需要始終保持高度的警惕和責(zé)任心，時(shí)刻注意自身安全和任務(wù)執(zhí)行中的安全隱患。其次，軍人要堅(jiān)持科學(xué)訓(xùn)練，提高自身的體能素質(zhì)和應(yīng)急反應(yīng)能力。此外，軍人要加強(qiáng)對(duì)軍事技術(shù)的學(xué)習(xí)和掌握，熟悉和理解工作設(shè)備和作戰(zhàn)裝備，提前排除潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)。最后，軍人要密切與戰(zhàn)友的配合和溝通，共同確保任務(wù)的順利完成，避免所屬單位和個(gè)人發(fā)生軍人工傷事故。
第五段：強(qiáng)調(diào)繼續(xù)深化軍人工傷事故心得體會(huì)的重要性（大約200字）
軍人工傷事故心得體會(huì)是一項(xiàng)長(zhǎng)期而重要的工作。只有軍人和相關(guān)部門始終保持對(duì)軍人工傷事故的高度關(guān)注和重視，才能夠不斷總結(jié)和應(yīng)用相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步提高軍人的安全意識(shí)和安全素養(yǎng)，從而更好地保障軍人的生命安全和身體健康。希望隨著我們不斷深化軍人工傷事故心得體會(huì)的推進(jìn)，能夠有更多的軍人能夠平安歸來(lái)，為祖國(guó)和人民做出更多的貢獻(xiàn)。
工傷事故心得體會(huì)篇二
由于工傷事故發(fā)生在一個(gè)多種社會(huì)關(guān)系交錯(cuò)的領(lǐng)域，工傷事故本身可能存在民事侵權(quán)責(zé)任與工傷保險(xiǎn)責(zé)任的競(jìng)合，如何處理二者之間的關(guān)系，在《工傷保險(xiǎn)條例》中并無(wú)明確規(guī)定，學(xué)術(shù)界和司法實(shí)務(wù)部門的認(rèn)識(shí)和做法也多有分歧。筆者認(rèn)為，界定工傷事故賠償責(zé)任的法律性質(zhì)是解決上述問題的基本前提，為此筆者不揣淺陋試對(duì)其進(jìn)行分析，以就教于同行。
一、我國(guó)對(duì)工傷事故賠償責(zé)任法律性質(zhì)的態(tài)度
(一)我國(guó)立法對(duì)工傷事故賠償責(zé)任法律性質(zhì)的認(rèn)定
我國(guó)工傷保險(xiǎn)賠償責(zé)任的制度規(guī)定，經(jīng)歷了從民事賠償與工傷保險(xiǎn)賠償不重復(fù)到并行的變化，與此相應(yīng)對(duì)工傷事故賠償責(zé)任性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，也經(jīng)過了從單純保險(xiǎn)責(zé)任到認(rèn)可社會(huì)保障與侵權(quán)責(zé)任雙重性質(zhì)的過程。雖然在早期的立法中對(duì)工傷事故賠償責(zé)任的屬性，并無(wú)法律上的明確規(guī)定，但從《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》規(guī)定中可以推導(dǎo)出處理工傷賠償關(guān)系兼有民事賠償關(guān)系的原則—不同責(zé)任的不重復(fù)負(fù)擔(dān)即互相抵免原則;對(duì)并行立法思想的體現(xiàn)，最早見于20xx年我國(guó)頒布實(shí)施的《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法》第52條的規(guī)定：職業(yè)病病人除依法享有工傷社會(huì)保險(xiǎn)外，依照有關(guān)民事法律，尚有獲得賠償?shù)臋?quán)利的，有權(quán)向用人單位提出賠償要求。同年頒布的《安全生產(chǎn)法》第48條也規(guī)定：因生產(chǎn)安全受到損失的從業(yè)人員，除依法享有工傷保險(xiǎn)外，依照民事法律尚有獲得賠償?shù)臋?quán)利的，有權(quán)向本單位提出賠償要求。但令人遺憾的是，在其后出臺(tái)的20xx年1月1日起施行的《工傷保險(xiǎn)條例》對(duì)此卻未作相應(yīng)明確具體的規(guī)定。
20xx年5月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第12條規(guī)定，延續(xù)了安全生產(chǎn)法的立法思路，明確規(guī)定因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害的，勞動(dòng)者可請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)過一段時(shí)間的討論和實(shí)踐摸索，最高人民法院在《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(續(xù)一)》(征求意見稿)中，對(duì)工傷事故賠償請(qǐng)求權(quán)作出以下規(guī)定：勞動(dòng)者在勞動(dòng)過程中因用人單位以外的第三人的侵權(quán)行為受到傷害，在第三人承擔(dān)賠償責(zé)任后，又請(qǐng)求用人單位依法給予工傷保險(xiǎn)待遇的，人民法院應(yīng)予支持;勞動(dòng)者在勞動(dòng)過程中因生產(chǎn)安全事故受到傷害，或者被診斷患有職業(yè)病，已經(jīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇后，又請(qǐng)求用人單位承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。雖然該征求意見稿并不具有法律效力，但從中我們也能夠發(fā)現(xiàn)最高人民法院在處理工傷事故責(zé)任問題上的傾向性，以及為解決這一立法遺留問題所作的努力。至此，我們有理由相信我國(guó)將采取雙重賠償責(zé)任兼得的方式處理工傷事故。
(二)對(duì)工傷賠償責(zé)任性質(zhì)認(rèn)識(shí)上的理論分歧
對(duì)工傷賠償責(zé)任性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，集中表現(xiàn)在如何處理工傷保險(xiǎn)賠償與民事侵權(quán)賠償之間的關(guān)系問題上。鑒于我國(guó)工傷保險(xiǎn)立法的現(xiàn)狀，學(xué)者們對(duì)工傷保險(xiǎn)賠償與侵權(quán)賠償關(guān)系認(rèn)識(shí)上的分歧，主要集中于企業(yè)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償之外的侵權(quán)責(zé)任，承擔(dān)的標(biāo)準(zhǔn)是什么。而對(duì)于因第三人過錯(cuò)造成工事故的，應(yīng)允許勞動(dòng)者分別獲得工傷保險(xiǎn)賠償和侵權(quán)損害賠償?shù)臋?quán)利的看法是一致的，但對(duì)于兩種賠償之間是否需要采用共同項(xiàng)目抵扣的辦法進(jìn)行協(xié)調(diào)，即是否允許勞動(dòng)者雙重受益仍有分歧。對(duì)于工傷賠償與民事賠償?shù)捻樞蛞约笆欠裨试S社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)代位工傷職工求償?shù)葐栴}也存在不同的觀點(diǎn)。筆者贊同工傷事故具有社會(huì)保障和侵權(quán)賠償責(zé)任雙重屬性的看法。
二、工傷事故賠償責(zé)任雙重性質(zhì)的理論分析
(一)工傷事故賠償責(zé)任首先屬于由社會(huì)分擔(dān)的保障責(zé)任
界定工傷事故賠償責(zé)任性質(zhì)的目的，并不僅僅是為了對(duì)工傷事故這一現(xiàn)象給出處理方案，更為重要的是要考察哪一種處理方案更具有正當(dāng)性。從工傷事故賠償制度的發(fā)展過程可以看出，為勞動(dòng)者提供最大限度的平等保護(hù)的追求，一直是該制度發(fā)展的主要推動(dòng)力。實(shí)行工傷保險(xiǎn)，正是由雇主承擔(dān)勞動(dòng)關(guān)系中法定的安全注意義務(wù)要求的必然結(jié)果?，F(xiàn)代社會(huì)的工傷保險(xiǎn)賠償制度是對(duì)雇主過失責(zé)任的補(bǔ)充和完善。從這個(gè)意義上說(shuō)，作為社會(huì)發(fā)展選擇的結(jié)果，對(duì)工傷事故責(zé)任的處理首先應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)其社會(huì)保障屬性，讓工傷職工能夠“傷有所養(yǎng)、死有所賠、遺有所慰”，使工傷職工及其親屬及時(shí)得到妥善的救治和普遍救濟(jì)。工傷保險(xiǎn)賠償標(biāo)準(zhǔn)的法定化以及由保險(xiǎn)基金支付保險(xiǎn)賠償金的做法，使得賠償結(jié)果與具體用人單位的償付能力之間不再有關(guān)聯(lián)，從而能夠?yàn)樗惺芎趧?dòng)者提供平等的工傷待遇。同時(shí)，由社會(huì)分擔(dān)了原本應(yīng)由用人單位承擔(dān)的防范和化解意外風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任，有助于推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，保證基本的社會(huì)公正。而工傷表現(xiàn)賠償作為一種社會(huì)保障，具有一種較為直接的效應(yīng)，它可以快速地使受害人渡過難關(guān)。舍棄工傷保險(xiǎn)賠償不用，反而首先追究可能存在的民事責(zé)任，則是一種制度浪費(fèi)，更是一種低效率的救濟(jì)選擇。
然而，首先由工傷保險(xiǎn)承擔(dān)對(duì)工傷事故的賠償責(zé)任，在于強(qiáng)調(diào)在對(duì)工傷事故賠償糾紛的處理過程中，受害勞動(dòng)者不享有對(duì)賠償責(zé)任順序上的選擇權(quán)。這一點(diǎn)是由工傷保險(xiǎn)的強(qiáng)制屬性所決定的。工傷保險(xiǎn)賠償權(quán)是勞動(dòng)者享有的法定的具有類似“公法”性質(zhì)的權(quán)利，不存在可處分性，不能以協(xié)商等方式放棄或讓與。
強(qiáng)調(diào)責(zé)任分擔(dān)的順序，意味著不排斥其他賠償責(zé)任的存在。工傷保險(xiǎn)制度的本質(zhì)不僅為損失填補(bǔ)，更具有生存權(quán)的保障理念。其中保障功能是第一位的，而補(bǔ)償功能是次要的，其補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的整齊劃一決定了它并不能等同于賠償。可以說(shuō)，保險(xiǎn)“賠償”掩蓋了受害勞動(dòng)者所受損害的個(gè)體差異，在保障標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較低的情況下，其救濟(jì)能力的不足則更加突出。禁止可能存在的其他賠償責(zé)任的介入，不利于對(duì)勞動(dòng)者利益的保護(hù)，與我國(guó)勞動(dòng)法的立法宗旨也是相悖的。
(二)工傷事故產(chǎn)生原因的多樣性，決定了侵權(quán)賠償責(zé)任存在的可能
“工傷”是勞動(dòng)者“在工作時(shí)間、因工作受到的意外傷害”。所謂“意外”，是指發(fā)生工傷事故的勞動(dòng)者本身對(duì)工傷結(jié)果的出現(xiàn)沒有主觀故意，但不排除其他人對(duì)工傷損害后果存在過錯(cuò)。當(dāng)然對(duì)于不可抗力或勞動(dòng)者單方過錯(cuò)(過失)造成的工傷事故，其賠償責(zé)任由工傷保險(xiǎn)獨(dú)自承擔(dān)，這是工傷保險(xiǎn)分散工業(yè)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的體現(xiàn)。除此之外，因用人單位過錯(cuò)或用人單位以外第三人的過錯(cuò)造成工傷事故的，都可能發(fā)生侵權(quán)責(zé)任的負(fù)擔(dān)問題。如用人單位沒有盡到安全注意義務(wù)，表現(xiàn)為安全設(shè)備設(shè)施不健全、安全生產(chǎn)責(zé)任不落實(shí)等;或者是用人單位和勞動(dòng)者雙方都存在過錯(cuò)，如用人單位指揮勞動(dòng)者冒險(xiǎn)違章作業(yè)，勞動(dòng)者為追求經(jīng)濟(jì)效益，而勞動(dòng)者為更多賺錢加班加點(diǎn)、疲勞作業(yè);以及由第三人的過錯(cuò)造成工作期間的勞動(dòng)者的人身傷害，如上班途中遭遇交通事故等。
在由第三人侵權(quán)導(dǎo)致工傷的情況下，若完全以保險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)來(lái)覆蓋侵權(quán)責(zé)任的補(bǔ)償，因不存在免除侵權(quán)人責(zé)任的法律和道德基礎(chǔ)而不具有可行性。而當(dāng)同樣的過錯(cuò)發(fā)生在用人單位身上導(dǎo)致工傷事故的，則可以免除其侵權(quán)責(zé)任，似有對(duì)同一事由因主體差別而有不公平對(duì)待的嫌疑。對(duì)于事實(shí)層面上存在著的保險(xiǎn)責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任兩種責(zé)任，如何在法律上進(jìn)行處理，既取決于我們對(duì)勞動(dòng)法與民法關(guān)系的認(rèn)識(shí)和定位，也與工傷保險(xiǎn)的范圍和保障程度有著密切的聯(lián)系。
(三)賦予工傷事故賠償責(zé)任雙重屬性符合我國(guó)的基本國(guó)情
首先，我國(guó)勞動(dòng)法和民法屬于兩個(gè)并行而獨(dú)立的領(lǐng)域的特點(diǎn)，決定了這兩種不同性質(zhì)的法律責(zé)任可以共存。雖然在理論上對(duì)于勞動(dòng)法與民法之間的關(guān)系問題還存在爭(zhēng)議，但從勞動(dòng)法律制度的發(fā)展歷程來(lái)看，它一直是在民法之外發(fā)展，在這一意義上，勞動(dòng)法的存在是一種獨(dú)立的事實(shí)。我國(guó)的民事立法中沒有對(duì)勞動(dòng)關(guān)系進(jìn)行明確的規(guī)范，而《勞動(dòng)法》第1條就明確規(guī)定勞動(dòng)法調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系。盡管民法與勞動(dòng)法之間的相互影響和作用一直在持續(xù)，但是控制和減少職業(yè)傷害和救濟(jì)遭受職業(yè)傷害的勞動(dòng)者，卻是勞動(dòng)法和民法所共同擔(dān)負(fù)的責(zé)任，只是各自的側(cè)重點(diǎn)不同，二者不同的責(zé)任制度構(gòu)成并不存在相互替代關(guān)系。
雖然在民法體系內(nèi)部，由于現(xiàn)實(shí)生活中的某一自然事實(shí)符合多個(gè)法律構(gòu)成要件會(huì)產(chǎn)生多個(gè)請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合問題，存在多種處理方案，但就像民法的賠償要求與刑事犯罪制裁可能并存在一樣，不同法律部門之間對(duì)同一現(xiàn)象的調(diào)整并不存在相互吸收的問題，否則就失去了各自不同的存在價(jià)值。
其次，國(guó)外對(duì)工傷保險(xiǎn)責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任關(guān)系的處理模式，僅有參考價(jià)值，并不足以構(gòu)成評(píng)價(jià)我國(guó)同類現(xiàn)象的標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，在現(xiàn)有對(duì)工傷保險(xiǎn)責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任關(guān)系的處理模式中，確認(rèn)工傷事故責(zé)任的雙重法律屬性并實(shí)行雙重賠償非各國(guó)通例，甚至可以說(shuō)是少數(shù)做法。但無(wú)論是實(shí)行工傷保險(xiǎn)責(zé)任覆蓋侵權(quán)責(zé)任，還是由當(dāng)事人在二者之中進(jìn)行選擇，或者是侵權(quán)責(zé)任作為工傷保險(xiǎn)責(zé)任的補(bǔ)充，都是其特定的法律發(fā)展過程及其現(xiàn)實(shí)生活要求的反映。法律制度作為一種文化，它是一種地方性知識(shí)。而我國(guó)現(xiàn)行工傷保險(xiǎn)制度的局限性，為侵權(quán)行為法在一定范圍內(nèi)對(duì)勞動(dòng)者人身傷害賠償發(fā)揮作用留下了空間。楊立新教授在分析工傷保險(xiǎn)待遇不能替代侵權(quán)賠償責(zé)任時(shí)認(rèn)為，一是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)的數(shù)額是固定的，與造成的損害沒有相對(duì)應(yīng)的關(guān)系，未必能夠填補(bǔ)工傷職工的實(shí)際損害;二是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)不能賠償精神損害，這兩點(diǎn)皆是我國(guó)工傷保險(xiǎn)的軟肋。顯然僅僅依靠工傷保險(xiǎn)的單一賠償無(wú)法全面滿足勞動(dòng)者的合理訴求。
此外，不免除用人單位工傷賠償以外的民事賠償責(zé)任，可以祈禱威懾作用，有利于加強(qiáng)其安全生產(chǎn)意識(shí)，也是確定雙重責(zé)任體系是不得不考慮的因素。因用人單位沒有盡到安全注意義務(wù)而發(fā)生的工傷事故，從理論上說(shuō)是應(yīng)當(dāng)可以合理預(yù)見而且可以避免該損害的發(fā)生的。要求發(fā)生工傷事故的用人單位對(duì)其過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任，這種具有“懲罰”意義的責(zé)任的存在，可以促使其更加積極主動(dòng)的盡其注意義務(wù)，努力避免損害的發(fā)生。因此，侵權(quán)責(zé)任的存在有利于預(yù)防損害的發(fā)生。對(duì)于多數(shù)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)尚未建立起“安全投入是能帶來(lái)豐厚回報(bào)的戰(zhàn)略投資”理念，要求其對(duì)工傷事故承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，某種程度上會(huì)迫使其權(quán)衡利弊，加大安全投入，從根本上預(yù)防安全事故的發(fā)生，實(shí)現(xiàn)工傷保險(xiǎn)制度的最終目標(biāo)。
(四)堅(jiān)持工傷事故責(zé)任的雙重屬性與企業(yè)負(fù)擔(dān)加重沒有必然聯(lián)系
將無(wú)法預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)交由社會(huì)承擔(dān)的依據(jù)不能成為轉(zhuǎn)嫁可以預(yù)見風(fēng)險(xiǎn)的理由。工傷保險(xiǎn)實(shí)際上是一種轉(zhuǎn)移工傷賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任的社會(huì)共濟(jì)方式，“社會(huì)統(tǒng)籌工傷保險(xiǎn)基金實(shí)行不同風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)和行業(yè)之間跨階層風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)，本企業(yè)或雇主跨時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)”。之所以實(shí)行無(wú)過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則，目的在于加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)者的生命、健康和財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，保證能夠在遭遇工傷事故時(shí)獲得及時(shí)的救助和補(bǔ)償，維持其本人或遺屬的正當(dāng)生活，而不是讓用人單位規(guī)避本應(yīng)由其自己承擔(dān)并有能力承擔(dān)的責(zé)任。在工傷保險(xiǎn)中的賠償責(zé)任已經(jīng)由用人單位的個(gè)別責(zé)任轉(zhuǎn)化為由社保機(jī)構(gòu)承擔(dān)的普遍的社會(huì)責(zé)任。用人單位即使對(duì)自己的員工所發(fā)生的工傷事故，也僅負(fù)間接的補(bǔ)償責(zé)任。只要用人單位依法足額繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi)，就意味其完成了補(bǔ)償責(zé)任。如果用人單位能夠依法履行其對(duì)勞動(dòng)者的安全保障義務(wù)，就不會(huì)發(fā)生保險(xiǎn)賠償責(zé)任之外的侵權(quán)賠償責(zé)任，當(dāng)然不存在增加負(fù)擔(dān)問題，而其對(duì)因自身過錯(cuò)導(dǎo)致的責(zé)任承擔(dān)，符合基本的社會(huì)正義，為理所應(yīng)當(dāng)非額外負(fù)擔(dān)。
上述觀點(diǎn)可能會(huì)遇到的反對(duì)意見是，工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)費(fèi)率的浮動(dòng)可以發(fā)揮一定的平衡功能，要求有過錯(cuò)企業(yè)額外承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任必然加重已有的負(fù)擔(dān)。的確，按照現(xiàn)行保險(xiǎn)條例的規(guī)定，工傷保險(xiǎn)實(shí)行行業(yè)差別費(fèi)率，用人單位的繳費(fèi)費(fèi)率與其工傷保險(xiǎn)費(fèi)使用、工傷發(fā)生率等密切相關(guān)，但這樣的制度安排的效果未能滿足提高勞動(dòng)者工傷待遇的要求是不爭(zhēng)的事實(shí)，其對(duì)遏制高工傷事故率的直接作用因缺乏實(shí)證研究，無(wú)法僅憑想象盲目加以肯定。
應(yīng)當(dāng)提及的是，追究工傷事故中的侵權(quán)賠償責(zé)任，必然實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則，以侵權(quán)行為人(用人單位或第三人0存在過錯(cuò)為前提。因此，需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的只是個(gè)別用人單位，實(shí)行雙重責(zé)任不會(huì)帶來(lái)用人單位整體負(fù)擔(dān)的普遍增高。對(duì)于侵權(quán)責(zé)任，“侵權(quán)行為人與受害人可在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上，確定損害賠償?shù)臄?shù)額、期限、方式、地點(diǎn)以及由第三人保證”，不一定非經(jīng)訴訟手段解決爭(zhēng)議，所謂的訴訟成本的增加也不是必然的。
三、實(shí)行雙重責(zé)任制度應(yīng)當(dāng)注意的問題
(一)工傷事故侵權(quán)賠償?shù)姆秶粦?yīng)限于精神損害賠償
堅(jiān)持雙重責(zé)任制度的情況下，對(duì)于勞動(dòng)者的侵權(quán)賠償請(qǐng)求范圍應(yīng)如何確定，涉及到勞動(dòng)者獲得雙重補(bǔ)償是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美膯栴}。目前比較一致看法和實(shí)踐，更多地傾向于侵權(quán)賠償應(yīng)限于精神損害的范圍，這是值得商榷的。
作為一種一般規(guī)則，所有法律傳統(tǒng)都接受“差別原則”，即必須通過相關(guān)利益在侵害發(fā)生以前的狀態(tài)和侵害發(fā)生以后的狀態(tài)的比較計(jì)算侵害賠償。由于這種計(jì)算要求所得利益抵消所受損失，因而，雙重責(zé)任原則似乎與受害人不應(yīng)該因遭受侵害而獲得意外收獲這一公認(rèn)的準(zhǔn)則相違背。但我們所討論問題是在兩個(gè)人有不同功能的法域內(nèi)展開的，不同的責(zé)任負(fù)擔(dān)承載、實(shí)現(xiàn)著不同的價(jià)值，在立法上沒有將價(jià)值取向進(jìn)行整合之前，不同法律制度之間的重疊適用，是立法都對(duì)調(diào)整對(duì)象之間利益平衡的結(jié)果，不應(yīng)在執(zhí)法中予以修正，否則可能帶來(lái)對(duì)法制統(tǒng)一的破壞。
僅允許勞動(dòng)者就精神損害提出賠償，在勞動(dòng)者實(shí)際訴訟能力有限，而精神損害賠償額度不高的情況下，除了其宣示意義外，并不具有太高的價(jià)值。而勞動(dòng)者獲得雙重賠償，是以自身的生命、健康損害為代價(jià)的，對(duì)于這些無(wú)價(jià)之權(quán)利，賠償多少又為之過呢?我們的社會(huì)既然允許一個(gè)人通過購(gòu)買彩票中獎(jiǎng)而牟取巨額利益，為什么一個(gè)無(wú)辜受害者就不能因?yàn)樽约涸馐芩瞬环ㄇ趾Χ@取一筆數(shù)額并不太驚人的賠償金呢?在讓勞動(dòng)者獲得“意外收益”與讓侵權(quán)行為人逃避法律責(zé)任這間的權(quán)衡中，還是應(yīng)當(dāng)選擇前者。
(二)工傷事故侵權(quán)糾紛不應(yīng)實(shí)行舉證責(zé)任倒置
賦予勞動(dòng)者對(duì)用人單位過錯(cuò)導(dǎo)致工傷事故的侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)，是各種因素權(quán)衡的結(jié)果，在總體制度設(shè)計(jì)上的傾向性不應(yīng)影響具體制度設(shè)計(jì)遵循一般規(guī)則。實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則，是勞動(dòng)者可以獲得工傷事故侵權(quán)賠償?shù)那疤幔瑸榇?，在具體訴訟中，沒有實(shí)行舉證責(zé)任倒置的必要。在工傷保險(xiǎn)賠償先行的情況下，勞動(dòng)者就用人單位對(duì)工傷事故損害存在過錯(cuò)進(jìn)行舉證，是訴訟中可能存在的難點(diǎn)，但要求勞動(dòng)者提出證據(jù)證明傷害事故是用人單位惡意行為，或者證明用人單位放任事故的發(fā)生和擴(kuò)大，或惡意隱瞞事故、拖延救助而造成勞動(dòng)者更為嚴(yán)重傷害的后果等，沒有超過一般損害賠償糾紛的證明難度。同時(shí)，對(duì)此類糾紛，還可以借助法律援助制度緩解勞動(dòng)者的舉證困難，工會(huì)幫助作用的加強(qiáng)，也是不可低估的力量。
相反，如果實(shí)行舉證責(zé)任倒置，則可能引起濫訴等現(xiàn)象，加大糾紛解決的社會(huì)成本，更為嚴(yán)重的是將導(dǎo)致法律適用上的混亂，出現(xiàn)同類事物的不同處理的后果，有悖公正。畢竟，勞動(dòng)者享有獲得雙重補(bǔ)償?shù)臋?quán)利與行使該權(quán)利并不是同一概念，堅(jiān)持工傷事故賠償責(zé)任的雙重屬性的目的，也不是要普遍性地?cái)U(kuò)張用人單位的義務(wù)。
綜上所述，工傷事故賠償責(zé)任制度的設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)與我國(guó)現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、倫理、環(huán)境相適應(yīng)，體現(xiàn)現(xiàn)代社會(huì)對(duì)人的權(quán)利的全面關(guān)懷的價(jià)值觀。實(shí)行工傷事故賠償?shù)纳鐣?huì)保障和侵權(quán)賠償?shù)碾p重責(zé)任制度，輔之以對(duì)中小企業(yè)從業(yè)人員采取強(qiáng)制性安全培訓(xùn)措施，讓有限的監(jiān)管力量發(fā)揮最大作用，是符合我國(guó)安全生產(chǎn)實(shí)際的選擇。
共
2
頁(yè)，當(dāng)前第2
頁(yè)1
2
工傷事故心得體會(huì)篇三
各方的身份情況及保證情況：
1、甲方向各方陳述和保證如下：
(1)其是一家依法設(shè)立并有效存續(xù)的有限責(zé)任公司;
(3)本協(xié)議自簽定之日起對(duì)其構(gòu)成有約束力的義務(wù)。
2、乙方向各方陳述和保證如下：
(1)其有權(quán)進(jìn)行本協(xié)議規(guī)定的行為，并已采取所有必要的行為簽訂和履行本協(xié)議;
(3)本協(xié)議自簽定之日起對(duì)其構(gòu)成有約束力的義務(wù);
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
工傷事故心得體會(huì)篇四
工傷事故是指在工作過程中發(fā)生的意外事故，給工作者的生命和身體造成傷害。在遭遇工傷事故后，寫下自己的心得體會(huì)不僅是對(duì)事件的總結(jié)，更是對(duì)個(gè)人成長(zhǎng)的反思。以下，我將就如何寫工傷事故心得體會(huì)展開論述，以供參考。
一、介紹工傷事故的發(fā)生經(jīng)過及對(duì)自己的影響
在文章開頭，應(yīng)簡(jiǎn)要敘述工傷事故的發(fā)生過程和對(duì)自己的影響?？梢曰卮鹨恍╆P(guān)鍵問題，如“事故發(fā)生時(shí)，我在做什么工作？事故是如何發(fā)生的？導(dǎo)致我受傷的原因是什么？”等等。同時(shí)，可以深入探討受傷對(duì)自己的影響，包括身體的痛苦、工作能力的減弱以及對(duì)生活的影響等。
二、分析事故原因及責(zé)任
在這一段中，應(yīng)分析事故的發(fā)生原因及相關(guān)責(zé)任?？梢詮膫€(gè)人因素和工作環(huán)境兩個(gè)方面進(jìn)行探討。個(gè)人因素包括工作不細(xì)心、疏忽大意、違規(guī)操作等。工作環(huán)境方面有可能涉及到缺乏安全培訓(xùn)、不完善的安全設(shè)施等。在描述這些原因的同時(shí)，可以對(duì)自己的責(zé)任進(jìn)行辯解或承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，提供一些改進(jìn)措施以預(yù)防類似的事故再次發(fā)生。
三、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
在事故的心得體會(huì)中，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)至關(guān)重要?？梢曰卮鹨恍﹩栴}，如“我在事故發(fā)生前是否有足夠的安全意識(shí)？是否合理預(yù)估了風(fēng)險(xiǎn)？是否及時(shí)采取了必要的防范措施？”等。通過總結(jié)過去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，有助于提高自己的安全意識(shí)，增加工作的警覺性，以及更好地規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)。
四、表達(dá)對(duì)工作和生活的反思
在這一段中，可以表達(dá)自己對(duì)工作和生活的反思?？梢詫?duì)現(xiàn)有的工作環(huán)境提出改善建議，表達(dá)對(duì)自己工作方式的調(diào)整和提升的意愿，同時(shí)也可以通過心得體會(huì)更好地審視自己的生活方式，思考如何更加合理和健康地平衡工作與生活，以及如何更好地照顧自己的身心健康。
五、總結(jié)心得體會(huì)并給出展望
在文章的結(jié)尾，應(yīng)對(duì)以上內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)，并給出自己對(duì)未來(lái)的展望?？梢院?jiǎn)要總結(jié)前面的論述，再次強(qiáng)調(diào)個(gè)人的責(zé)任以及對(duì)安全意識(shí)的重視，并表示對(duì)未來(lái)的改進(jìn)和成長(zhǎng)的期望?？梢哉?wù)撟约簩?duì)個(gè)人成長(zhǎng)和職業(yè)發(fā)展的理解和規(guī)劃，表達(dá)對(duì)未來(lái)的積極態(tài)度，同時(shí)鼓勵(lì)讀者也都保持對(duì)安全的高度警覺。
以上就是關(guān)于如何寫工傷事故心得體會(huì)的連貫的五段式文章的介紹。寫工傷事故心得體會(huì)，既要對(duì)事故的原因和責(zé)任進(jìn)行思考，更要從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，努力找到改進(jìn)和成長(zhǎng)的方向。希望這些建議能對(duì)你在寫作中有所幫助。
工傷事故心得體會(huì)篇五
第一段：引言（100字）
近年來(lái)，軍人工傷事故頻發(fā)，給我軍帶來(lái)了巨大的傷害和損失。作為一名軍人，我深知工傷事故的嚴(yán)重性及其對(duì)軍隊(duì)的影響。通過親身經(jīng)歷和參與，我深刻體會(huì)到了工傷事故的危害與預(yù)防的重要性。在此，我將結(jié)合自身經(jīng)歷談?wù)剬?duì)軍人工傷事故的心得體會(huì)。
第二段：工傷事故的危害（250字）
軍人工傷事故給個(gè)人和軍隊(duì)帶來(lái)的危害不可忽視。首先，工傷事故可能導(dǎo)致人員傷亡或殘疾，嚴(yán)重影響軍隊(duì)的實(shí)力和戰(zhàn)斗力。其次，工傷事故造成軍人士氣低落，消極情緒蔓延，給部隊(duì)的士氣和紀(jì)律帶來(lái)嚴(yán)重影響。再者，工傷事故困擾軍隊(duì)形象，降低了軍人的社會(huì)地位和聲譽(yù)。面對(duì)這些危害，我深感預(yù)防工傷事故的重要性，需要從努力提高軍人安全意識(shí)、加強(qiáng)管理措施、強(qiáng)化培訓(xùn)等方面入手。
第三段：心得與體會(huì)（350字）
作為一名軍人，我有幸參與過工傷事故的事后救助和事故原因的調(diào)查。通過這些實(shí)際經(jīng)歷，我深刻理解了事故中人們的痛苦和傷痛。在處理工傷事故時(shí)，我們要高度重視事故的調(diào)查分析，查找事故根源，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從而完善現(xiàn)有的安全管理體系。此外，事故現(xiàn)場(chǎng)的救援和急救工作也是至關(guān)重要的。有許多傷者的生命得以挽救，正是因?yàn)樵谑鹿拾l(fā)生后的第一時(shí)間有人積極救助。因此，提高軍人的急救意識(shí)和技能培訓(xùn)也是非常必要的。
第四段：培養(yǎng)安全意識(shí)和強(qiáng)化管理（250字）
為了預(yù)防軍人工傷事故，我們必須從根本上提升軍人的安全意識(shí)。在培養(yǎng)軍人的安全意識(shí)方面，可通過加強(qiáng)安全教育培訓(xùn)、設(shè)立警示牌、定期組織安全演練等方式，并嚴(yán)格執(zhí)行安全操作規(guī)程和流程。在強(qiáng)化管理方面，可加強(qiáng)設(shè)備設(shè)施維護(hù)，明確責(zé)任分工和工作流程，加強(qiáng)安全督導(dǎo)等。同時(shí)，也要加強(qiáng)對(duì)軍人安全教育和安全知識(shí)的宣傳教育，提高他們對(duì)軍人工傷事故的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和責(zé)任心。
第五段：加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、建立激勵(lì)機(jī)制（250字）
預(yù)防軍人工傷事故是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要從領(lǐng)導(dǎo)層面給予重視和支持。為此，我們應(yīng)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)安全工作的關(guān)注，并及時(shí)開展檢查和督導(dǎo)。此外，還可以建立激勵(lì)機(jī)制，對(duì)積極參與安全工作、在事故處置中表現(xiàn)優(yōu)秀的個(gè)人和單位進(jìn)行表彰和獎(jiǎng)勵(lì)，以提高全體軍人對(duì)工傷事故預(yù)防的積極性和主動(dòng)性。
結(jié)束段：總結(jié)（100字）
軍人工傷事故是一個(gè)嚴(yán)峻的問題，但通過加強(qiáng)軍人安全意識(shí)培訓(xùn)、深化安全管理措施以及強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)和激勵(lì)措施，我們有信心預(yù)防和減少軍人工傷事故的發(fā)生。在軍隊(duì)的工作中，我們更要牢記“安全至上、預(yù)防為主”的原則，為保障部隊(duì)的穩(wěn)定和發(fā)展做出積極努力。
工傷事故心得體會(huì)篇六
軍人作為國(guó)家安全的守護(hù)者，肩負(fù)著保衛(wèi)祖國(guó)的重任。在執(zhí)行任務(wù)和訓(xùn)練時(shí)，難免會(huì)出現(xiàn)一些工傷事故。這些事故對(duì)軍人身體和心理造成極大的傷害，也對(duì)戰(zhàn)斗力的維護(hù)產(chǎn)生很大影響。從工傷事故中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，可以讓我們更好地警惕危險(xiǎn)、減少事故，提高了軍人的戰(zhàn)斗力。本文擬就軍人工傷事故進(jìn)行心得體會(huì)和總結(jié)。
第二段：事故的分類與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
軍隊(duì)中的工傷事故可以分為三類：一是戰(zhàn)備工事或軍事基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的事故；二是裝備的使用過程中的事故；三是平時(shí)軍事訓(xùn)練中的事故。對(duì)于這些事故，我們需要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，制定防范措施。首先要從事故的原因入手，找出事故隱患。其次要根據(jù)各類事故的特點(diǎn)，采取不同的防范措施。其三要根據(jù)不同場(chǎng)合和任務(wù)的不同，制定不同的防范方案，確保軍人的安全。
第三段：預(yù)防和應(yīng)急處置
在軍隊(duì)中，預(yù)防比應(yīng)急更為重要。預(yù)防工作主要包括：一是嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)制度，規(guī)范操作程序，例如要穿好防護(hù)裝備才能進(jìn)行訓(xùn)練和作業(yè)；二是對(duì)軍人進(jìn)行教育和培訓(xùn)，讓他們具備防范危險(xiǎn)的意識(shí)和能力；三是進(jìn)行科學(xué)合理的安排，例如安排適宜的訓(xùn)練時(shí)間，避免在高溫等惡劣條件下進(jìn)行訓(xùn)練等。當(dāng)工傷事故發(fā)生時(shí)，我們需要做好應(yīng)急處理工作，及時(shí)采取緊急措施，包括急救、疏散、搶救等。另外，要及時(shí)進(jìn)行事故調(diào)查，找出事故原因，以便及時(shí)采取補(bǔ)救措施和避免類似事故再次發(fā)生。
第四段：加強(qiáng)心理疏導(dǎo)
軍人工傷事故不僅會(huì)對(duì)身體造成傷害，還會(huì)對(duì)心理造成影響，從而影響戰(zhàn)斗力。因此，我們要及時(shí)做好心理疏導(dǎo)工作，讓受傷的軍人得到關(guān)心和安慰，增強(qiáng)他們的信心和意志力。同時(shí)，要在工傷事故的宣傳教育中，強(qiáng)調(diào)心理疏導(dǎo)的重要性，讓所有戰(zhàn)士都具備較強(qiáng)的心理素質(zhì)，能夠在受到打擊時(shí)適當(dāng)?shù)蒯尫徘榫w，更好地恢復(fù)身心健康。
第五段：未來(lái)展望
軍人工傷事故是必然存在的，我們需要始終保持警惕，加強(qiáng)預(yù)防，及時(shí)應(yīng)對(duì)，做好心理疏導(dǎo)工作。同時(shí)，在未來(lái)的工作中，還需進(jìn)一步加強(qiáng)安全教育和培訓(xùn)，提高軍人個(gè)人保護(hù)意識(shí)和自我保護(hù)能力，促進(jìn)全軍安全發(fā)展。
工傷事故心得體會(huì)篇七
3月28日，山西省王家?guī)X煤礦發(fā)生特大透水事故，153礦井人員補(bǔ)困在井下，生命安全受到極大威脅，就在我們?yōu)檫@起礦難事故感到傷心之余，河南伊川國(guó)民煤礦又發(fā)生瓦斯爆炸。在31號(hào)那天，國(guó)民煤業(yè)有限公司井下21煤工作面回風(fēng)巷施工過程中瓦斯突出，逆流從負(fù)井口涌出，遇火在地面發(fā)生爆炸。由于該礦法人代表和主要管理人員逃跑，加之礦燈房倒塌后將下井人員名單壓埋，給確定下井人數(shù)帶來(lái)很大困難。而截止現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)，已有19人遇難。二十多人被困井下。
礦聲震震，礦難就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一個(gè)難以根治的“頑疾”。在以前幫括我個(gè)人的許多人都認(rèn)為只有民營(yíng)的小煤窯才會(huì)出現(xiàn)事故，可是后來(lái)才發(fā)現(xiàn)一些國(guó)有大礦也是事故頻頻。像這回的王家?guī)X煤礦，就是一個(gè)國(guó)有控股的煤礦?！鞍踩谝弧笔敲旱V企業(yè)的生產(chǎn)理念?？墒沁@些煤礦企業(yè)負(fù)責(zé)人卻忽略了這個(gè)最最基本的道理，只知道一味追求所謂的進(jìn)度，將煤礦工人的生死拋擲在一旁，那么，我們要反思并呼吁，要“不帶血的gdp”?？涩F(xiàn)實(shí)是殘酷的，但在不改變以gdp考核官員的情況下，要gdp不帶血談何容易。
根據(jù)一些專家的研究，它們之間的確存在相關(guān)性。中青報(bào)多年前曾報(bào)道過中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)研究院院長(zhǎng)劉鐵民的一項(xiàng)研究，劉通過對(duì)新中國(guó)成立50多年來(lái)我國(guó)工傷事故死亡人數(shù)與同期國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的數(shù)據(jù)進(jìn)比較分析后，得出了一個(gè)“死亡彈性系數(shù)”：當(dāng)我國(guó)gdp增長(zhǎng)率大于5%時(shí)，每增加一個(gè)萬(wàn)業(yè)寶點(diǎn)，死亡人數(shù)指數(shù)隨之增加2.2%，當(dāng)gdp增長(zhǎng)率超過7%，這種同步增長(zhǎng)的趨勢(shì)更為明顯。
這一“死亡彈性系數(shù)”說(shuō)明，工傷事故狀況與一個(gè)國(guó)家工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)水平、速度和規(guī)模等因素密切相關(guān)，是一國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平和政府管理能力的反映。某種意義上，事故與傷亡是工業(yè)化進(jìn)程帶來(lái)的產(chǎn)物，用馬克思的話說(shuō)，是“自然的懲罰”。
發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程也可證明這一點(diǎn)。比如，日本的六十年代，在工業(yè)就業(yè)人口僅僅5000萬(wàn)左右的情況下，每年因工傷事故死亡6000多人，直到70年代后才逐漸好轉(zhuǎn)，現(xiàn)在每年工傷死亡僅1800多人。美國(guó)的煤炭生產(chǎn)在二戰(zhàn)前，每年事故死亡人數(shù)人以上，也是七十年代開始好轉(zhuǎn)。我們引用劉的研究以及其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，并非要為監(jiān)管部門在礦難中的失職行為———假如有的話———進(jìn)行開脫，而只是陳明一種客觀事實(shí)。對(duì)煤礦乃至一切企業(yè)的安全生產(chǎn)的監(jiān)管，都不應(yīng)該脫離現(xiàn)實(shí)?！安幻撾x”的意思是，該規(guī)范的要規(guī)范，該嚴(yán)格的要嚴(yán)格;但像目前這種動(dòng)輒拿官員免職的做法卻是值得商榷的。
美國(guó)處理礦難的做法告訴我們，在工業(yè)化過程中，健全的法治是從根本上解決安全生產(chǎn)問題的必由之路，而最直接和有效的辦法是對(duì)企業(yè)實(shí)施強(qiáng)制性的執(zhí)法監(jiān)督，尤其是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)程度高、事故隱患突出的工作場(chǎng)所進(jìn)行嚴(yán)格檢查，嚴(yán)肅處理。強(qiáng)制執(zhí)法對(duì)提高企業(yè)安全水平，預(yù)防事故發(fā)生具有無(wú)可替代的重要作用。
不過，美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)并不完全適合中國(guó)。因?yàn)槊绹?guó)的做法是建立在全社會(huì)都遵守法律的基礎(chǔ)上的。中國(guó)的情況是，有關(guān)法規(guī)不可謂不多，但大都沒有得到嚴(yán)格的執(zhí)行。也就是說(shuō)，我們不患于無(wú)法，而患于執(zhí)法不嚴(yán)。執(zhí)法不嚴(yán)的原因，除了社會(huì)普遍彌漫的對(duì)法律的不信仰之外，還在于目前政府壟斷了對(duì)企業(yè)安全生產(chǎn)的監(jiān)管權(quán)力。政府雖然是監(jiān)督主體，但當(dāng)政府壟斷監(jiān)管權(quán)力時(shí)，其出臺(tái)的任何防范和應(yīng)對(duì)事故的行政措施，都有可能成為官員以權(quán)謀私的尋租工具;并在發(fā)生事故后，互相卸責(zé)。
所以，真要遏制礦難，一方面是嚴(yán)肅法制，強(qiáng)化執(zhí)行力;另一方面，更主要的是，必須破除政府對(duì)安全生產(chǎn)監(jiān)管的權(quán)力壟斷，將其權(quán)力部分還給社會(huì)，即賦權(quán)于社會(huì)組織和個(gè)人，能夠?qū)ζ髽I(yè)的安全生產(chǎn)狀況提請(qǐng)調(diào)查，使他們?cè)诎踩a(chǎn)的監(jiān)督方面，扮演著政府的伙伴角色。
工傷事故心得體會(huì)篇八
近年來(lái)，在軍隊(duì)建設(shè)中，軍人工傷事故時(shí)有發(fā)生，給軍人的身心健康和家庭帶來(lái)了嚴(yán)重影響。然而，這些工傷事故也給我們上了一堂生命教育的課程，讓我們認(rèn)識(shí)到人的生命是脆弱而寶貴的，也讓我們意識(shí)到預(yù)防工傷事故和加強(qiáng)個(gè)人安全防護(hù)的重要性。通過對(duì)軍人工傷事故的心得體會(huì)，我們不僅可以更好地保護(hù)自己，還能為軍事建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。
首先，工傷事故給我們敲響了生命警鐘。軍人工傷事故往往發(fā)生在訓(xùn)練和實(shí)戰(zhàn)過程中，這也就要求我們時(shí)刻保持高度的警惕性。在訓(xùn)練中，我們要時(shí)刻注意個(gè)人的身體狀況，盡量避免不必要的傷害。實(shí)戰(zhàn)中，我們更要時(shí)刻保持頭腦清醒，嚴(yán)格遵守安全作業(yè)規(guī)范。只有時(shí)刻保持對(duì)生命的警覺，才能更好地避免工傷事故的發(fā)生。
其次，工傷事故讓我們明白了預(yù)防的重要性。軍人的工作特點(diǎn)決定了我們不能滿足于事后想辦法彌補(bǔ)。我們應(yīng)該在事前就要做好充分的準(zhǔn)備工作，做好預(yù)防工作。在訓(xùn)練前，我們要對(duì)設(shè)備進(jìn)行細(xì)致的檢查，確保設(shè)備的完好性，減少設(shè)備損壞導(dǎo)致的事故的發(fā)生。同時(shí)，在實(shí)戰(zhàn)過程中，我們要做好各種預(yù)案工作，合理規(guī)劃作戰(zhàn)路線，避免不必要的危險(xiǎn)。只有通過充分的預(yù)防工作，才能最大限度地減少工傷事故對(duì)軍人的傷害。
再次，工傷事故讓我們意識(shí)到個(gè)人安全防護(hù)的重要性。軍人工傷事故大部分時(shí)候是由于個(gè)人防護(hù)措施不到位導(dǎo)致的。因此，我們要加強(qiáng)對(duì)個(gè)人安全防護(hù)的重視。在訓(xùn)練和實(shí)戰(zhàn)過程中，我們要正確佩戴防護(hù)裝備，做好防護(hù)措施。比如，對(duì)于高強(qiáng)度的訓(xùn)練活動(dòng)，我們應(yīng)該及時(shí)佩戴護(hù)腰、護(hù)膝等防護(hù)器材，保護(hù)好自己的身體；而在實(shí)戰(zhàn)過程中，我們要佩戴防彈衣、戰(zhàn)斗頭盔等，保護(hù)頭部和軀干部位。只有時(shí)刻保持對(duì)個(gè)人安全防護(hù)的警惕，才能避免工傷事故的發(fā)生。
最后，工傷事故也給了我們警醒，警示我們要關(guān)注并及時(shí)支持受傷的戰(zhàn)友。一旦發(fā)生工傷事故，我們不能視而不見，更不能敷衍了事。我們應(yīng)該第一時(shí)間向上級(jí)報(bào)告，并積極組織救援工作。在救援和治療中，我們要保障戰(zhàn)友的生活和安全，時(shí)刻關(guān)注他們的身體狀況，并提供必要的支持和安慰。只有在關(guān)愛與幫助中，我們才能更好地共同渡過難關(guān)，也讓我們看到了軍人集體的力量和團(tuán)結(jié)的精神。
綜上所述，通過對(duì)軍人工傷事故的心得體會(huì)，我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到了人的生命的寶貴和脆弱，明白了預(yù)防工傷事故和加強(qiáng)個(gè)人安全防護(hù)的重要性。同時(shí)，工傷事故也讓我們關(guān)注和支持受傷的戰(zhàn)友，體現(xiàn)了軍人集體的力量和團(tuán)結(jié)的精神。在今后的工作和訓(xùn)練中，我們要時(shí)刻保持高度警覺性，加強(qiáng)預(yù)防工作，做好個(gè)人安全防護(hù)，并時(shí)刻關(guān)注和支持受傷的戰(zhàn)友，為軍事建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/3745539.html】
