行政訴訟的心得體會和感悟 行政訴訟法心得體會(優(yōu)秀9篇)

當(dāng)我們經(jīng)歷一段特殊的時(shí)刻，或者完成一項(xiàng)重要的任務(wù)時(shí)，我們會通過反思和總結(jié)來獲取心得體會。我們應(yīng)該重視心得體會，將其作為一種寶貴的財(cái)富，不斷積累和分享。下面是小編幫大家整理的優(yōu)秀心得體會范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

行政訴訟的心得體會和感悟篇一

第一，法律至上原則。在依法行政中，法律至上原則主要包括以下一些內(nèi)容：1.法律是依法行政的最高規(guī)范。2.依法行政規(guī)則。政府的依法行為必須有法律依據(jù)。在法律沒有規(guī)定時(shí)，行政機(jī)關(guān)無權(quán)像公民那樣自由地活動。3.合法性規(guī)則。行政行為的范圍和內(nèi)容必須由法律設(shè)定。4.保證實(shí)施原則，行政機(jī)關(guān)必須以自己的行為來保證法律的實(shí)施。行政機(jī)關(guān)的職責(zé)是執(zhí)行和實(shí)施法律，對于行政機(jī)關(guān)來說，不僅有消極的義務(wù)遵守法律，而且有積極的義務(wù)采取行動，保證法律的實(shí)施。

第二，正當(dāng)程序原則。程序是實(shí)體的保障。沒有正當(dāng)程序的規(guī)范，行政法治要求的法律至上就難以實(shí)現(xiàn)。因此，行政法治對法律至上的要求必然要通過正當(dāng)程序來實(shí)現(xiàn)。

第三，公平救濟(jì)原則。依法行政意味著行政相對人能夠及時(shí)有效地通過法律渠道糾正行政侵權(quán)行為，也就是必須存在公平有效的行政救濟(jì)。

二、行政控權(quán)依法治國

我國依法行政的提法是在“依法治國，建設(shè)社會主義法治國家”的大背景下產(chǎn)生的。如果說依法治國的實(shí)質(zhì)是依法治權(quán)，體現(xiàn)依法治國實(shí)質(zhì)要求的依法行政，必然以行政控權(quán)作為其本質(zhì)內(nèi)容，這是我國依法行政的本質(zhì)特點(diǎn)。

三、走向行政法治的具體步驟

1、提高行政執(zhí)法效率。如果說，有法可依是實(shí)現(xiàn)依法行政的前提的話，那么有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究則是行政執(zhí)法的關(guān)鍵。

2、提高公務(wù)人員素質(zhì)。公務(wù)員是依法行政的主體，是代表國家的形象，執(zhí)法的好壞將影響到整個(gè)西部開發(fā)的成功與否。守法、護(hù)法又是一個(gè)公民最基本的義務(wù)。只有全民法律意識增加了，行政執(zhí)法才有廣泛的基礎(chǔ)。

總而言之，行政機(jī)關(guān)應(yīng)積極能動地發(fā)揮其管理功能，服務(wù)功能，并適度運(yùn)用自由裁量權(quán)，提高行政效率。必須堅(jiān)持法治原則、法律至上原則、正當(dāng)程序原則、公民救濟(jì)原則。建立依法行政的法律體系，強(qiáng)化依法行政觀念，為實(shí)現(xiàn)依法治國起引導(dǎo)、橋梁作用。

行政訴訟法學(xué)習(xí)心得

行政訴訟的心得體會和感悟篇二

行政訴訟敗訴是每一個(gè)參與行政訴訟的當(dāng)事人都不愿面對的結(jié)果。它代表著自己在法律面前的失敗，給自己的權(quán)益損害帶來了進(jìn)一步的困擾和不公。然而，即使敗訴也不意味著完全的絕望，我們可以從中獲得寶貴的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，提高自己對法律的認(rèn)知，并在今后的行政糾紛中避免類似的錯(cuò)誤。

第二段：敗訴原因

首先，敗訴原因可能是因?yàn)樽约旱陌讣狈ψ銐虻淖C據(jù)支持。行政訴訟是一項(xiàng)嚴(yán)肅的法律程序，要求當(dāng)事人能夠提供充足的證據(jù)來支持自己的主張。如果自己在訴訟過程中缺乏有效的調(diào)查和收集證據(jù)的能力，就會使自己處于弱勢地位，增加敗訴的可能性。

另外，敗訴原因還可能是因?yàn)樽约涸诜蛇壿嬌系耐评砗捅磉_(dá)存在問題。在行政訴訟中，法律邏輯和條文解釋的準(zhǔn)確性對于案件的勝敗有著重要的影響。如果自己對法律的理解不夠深入，或者在陳述案情和辯護(hù)時(shí)缺乏清晰和連貫，就會給對方找到訴訟的漏洞，進(jìn)而導(dǎo)致敗訴。

第三段：心得體會

通過這次敗訴，我深刻認(rèn)識到了行政訴訟的復(fù)雜性和嚴(yán)謹(jǐn)性。行政訴訟不僅需要對事實(shí)和法律的全面了解，更重要的是要學(xué)會如何精確判斷證據(jù)的有效性和如何運(yùn)用法律邏輯來推理和表達(dá)。只有在這些方面都具備了足夠的能力和素養(yǎng)，才能在訴訟中占據(jù)主動地位，提高勝訴的可能性。

另外，敗訴心得還包括了對自身不足的反思和提升。在未來的行政訴訟中，我應(yīng)該更加注重對自身素質(zhì)的提升和修煉。只有具備了扎實(shí)的法律基礎(chǔ)，了解各種法律規(guī)定的具體細(xì)節(jié)，才能在行政訴訟中做到諳熟法規(guī)，避免因自身的理解錯(cuò)誤而導(dǎo)致敗訴。

第四段：總結(jié)經(jīng)驗(yàn)

通過這次敗訴，我也深知行政訴訟是一項(xiàng)需要付出巨大努力和時(shí)間的工作。在今后的行政糾紛中，我會更加重視對案情的調(diào)查和收集證據(jù)，確保自己在法庭上有足夠的底氣和說服力。同時(shí)，我還會加強(qiáng)法律素養(yǎng)的提升，深化對法律邏輯和法規(guī)的理解，提升自己在行政訴訟中的競爭力。

第五段：展望未來

雖然敗訴是一種痛苦和失敗，但它也是一種成長和收益。通過這次經(jīng)歷，我對法律的認(rèn)識和應(yīng)用能力有了提高，并且對自身的不足有了更明確的認(rèn)知。我相信，只要不氣餒、不放棄，我必將在將來的行政糾紛中能夠更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益。

總之，經(jīng)歷了行政訴訟敗訴，雖然失去了案件的勝訴權(quán)，但是我們卻從中獲取了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。通過認(rèn)真總結(jié)心得，提高自己的法律素養(yǎng)，我們可以在今后的行政糾紛中做到更加游刃有余，降低敗訴的可能性，更好地維護(hù)自己的權(quán)益。

行政訴訟的心得體會和感悟篇三

民訴法是重要的基本法之一，不僅是公民、法人和其他組織進(jìn)行 民事訴訟活動和人民法院審理民事案件的基本規(guī)則， 而且對于及時(shí)解 決民事糾紛，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定具有重要意義。近日，民行科組織本 科干警認(rèn)真學(xué)習(xí)新修改的民訴法，逐條解讀、相互交流、充分探討、 熱烈討論。本次修改民事訴訟法的決定共 60 條，對原民事訴訟法修 改和增加 80 多處，與民行檢察監(jiān)督有關(guān)的 8 項(xiàng)，內(nèi)容涉及民事案件 管轄、證據(jù)規(guī)定、案件送達(dá)、立案、審理、執(zhí)行、審判監(jiān)督等，范圍 很廣。民行檢察監(jiān)督工作是此次民訴法修改的重中之重。

一、修改后民訴法拓展了民行檢察監(jiān)督范圍 民事訴訟法修改強(qiáng)化了對民事訴訟活動的全面監(jiān)督， 加強(qiáng)檢察機(jī) 關(guān)的監(jiān)督職能，以達(dá)到維護(hù)司法公平、公正的目的。

(一)從總則上為監(jiān)督范圍的擴(kuò)大提供明確的依據(jù)。民訴法將第 14 條“人民檢察院有權(quán)對民事審判活動實(shí)行法律監(jiān)督”修改為“人 民檢察院有權(quán)對民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督” 。該條的爭議點(diǎn)在于審判活 動是否包括執(zhí)行，檢法兩院從 91 年開始就對該問題爭論不止，面對 法院執(zhí)行等問題的日益嚴(yán)峻，將民事訴訟從受理、立案、調(diào)解、庭審 到執(zhí)行整個(gè)訴訟程序納入檢察監(jiān)督范疇是全國各級檢察機(jī)關(guān)一直在 堅(jiān)持實(shí)踐的，也是勢在必行的，因此該條修改確保了檢察機(jī)關(guān)的全面 監(jiān)督，成為民訴法修改的一大亮點(diǎn)。從此，各級檢察機(jī)關(guān)探索的立案 監(jiān)督、調(diào)解監(jiān)督、執(zhí)行監(jiān)督等工作就有了明確的法律依據(jù)，不再屬于 1 創(chuàng)新案件，而是實(shí)實(shí)在在的常規(guī)案件。在具體條款中也進(jìn)一步明確了 各項(xiàng)監(jiān)督權(quán)力，如民訴法第 208 條規(guī)定，發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、 社會公共利益的，可以向法院提出檢察建議或者提出抗訴。修改民訴 法第 235 條規(guī)定， “人民檢察院有權(quán)對民事執(zhí)行活動實(shí)行法律監(jiān)督” 。

法律首次對調(diào)解和執(zhí)行監(jiān)督作了具體明確規(guī)定，這對強(qiáng)化調(diào)解、執(zhí)行 的監(jiān)督具有里程碑意義。

(二)監(jiān)督方式的增加與豐富。原民訴法僅將抗訴規(guī)定為民事監(jiān) 督措施，而抗訴因上級抗訴、時(shí)間長、法院難以接受，改判率不高等 問題而影響監(jiān)督效果。多年來，各級檢察機(jī)關(guān)均探索實(shí)施再審檢察建 議與檢察建議制度，并有大量的成功案例與規(guī)范性文件出臺。再審檢 察建議具有時(shí)間短、法院易于接受、可實(shí)現(xiàn)同級監(jiān)督的優(yōu)點(diǎn)而大力推 廣，但因在法律上無名分，影響了監(jiān)督效果。修改民事訴訟法第 208 條、209 條規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)可以向法院發(fā)出檢察建議，從而明確將檢 察建議納入了監(jiān)督措施。

檢察建議內(nèi)容豐富， 主要包括再審檢察建議、 糾正違法檢察建議等，方式更加靈活柔和，這也推動檢察機(jī)關(guān)大力開 展同級監(jiān)督工作，以提高監(jiān)督效果。

(三) 強(qiáng)化監(jiān)督手段。

原民訴法對民行監(jiān)督的保障措施沒有規(guī)定， 致使民行監(jiān)督乏力，修改民訴法則強(qiáng)化了監(jiān)督的保障措施。一是明確 規(guī)定調(diào)查取證權(quán)。檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查取證權(quán)一直是一個(gè)爭議的問題，其 證據(jù)效力因沒有法律規(guī)定而受到置疑， 已嚴(yán)重影響了民行監(jiān)督正常開 展。修改民訴法第 210 條規(guī)定：

“人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提 出檢察建議或者抗訴的需要， 可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān) 情況。

”這有利于檢察機(jī)關(guān)把握事實(shí)、核實(shí)證據(jù)、做出判定。二是規(guī) 2 定了對審判中違法行為進(jìn)行監(jiān)督。

修改民事訴訟法第 208 條規(guī)定：

“各 級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違 法行為，有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議。

”檢察機(jī)關(guān)可以明正言 順地對審判活動中的違法行為進(jìn)行調(diào)查取證實(shí)施監(jiān)督， 以強(qiáng)化監(jiān)督力 度。

(四)增加公益訴訟制度。隨著食品安全事故與環(huán)境污染問題 的不斷加劇， 在民事訴訟中增加公益訴訟制度得到了人大代表與專家 學(xué)者的支持。對于檢察機(jī)關(guān)，已經(jīng)有部分檢察院開始嘗試提起公益訴 訟并取得良好的社會效果。修改民訴法第 55 條規(guī)定， “對污染環(huán)境、 侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為， 法律規(guī)定的機(jī) 關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。

”該條規(guī)定給檢察機(jī)關(guān)提供 了一條公益訴訟道路的方向， 我們可以通過其他法律明確檢察機(jī)關(guān)提 起公益訴訟的地位， 也可以在實(shí)踐中不斷總結(jié)檢察機(jī)關(guān)能夠?qū)崿F(xiàn)公益 訴訟良好的法律效果與社會效果， 那么在下次民訴法修改中或許就能 將檢察機(jī)關(guān)的主體資格寫入民訴法中了。

二、準(zhǔn) 確 把 握 檢 察 機(jī) 關(guān) 的 工 作 重 點(diǎn) 修改后民訴法確立了多元化民事檢察監(jiān)督格局， 目前最重要的工 作就是如何按照修改后民訴法要求做好各項(xiàng)監(jiān)督工作。

一是強(qiáng)化職權(quán) 意識，以修改后民訴法實(shí)施為契機(jī)，轉(zhuǎn)變工作思路，增強(qiáng)工作的積極 性、主動性，變被動監(jiān)督為主動監(jiān)督，變等案上門為主動出擊。重點(diǎn) 應(yīng)該是加強(qiáng)對程序違法案件、瀆職審判行為、損害國家利益、社會公 共利益的判決、裁定、調(diào)解等三類案件的抗訴。程序違法的背后，往 往隱藏著司法腐敗，造成司法不公，程序違法侵害的不僅僅是私權(quán)， 3 而且還侵害了社會公共利益，應(yīng)當(dāng)成為檢察監(jiān)督的重點(diǎn)。二是積極受 理當(dāng)事人抗訴申請，要嚴(yán)格把好受理關(guān)。只有符合法律的三種情形， 檢察機(jī)關(guān)才能受理其申請。對于檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)抗訴過的案件，當(dāng)事人 也不能再申請抗訴。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查，在法律規(guī)定的時(shí)限內(nèi)作 出是否抗訴的決定。對于不符合抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)在不抗訴決定中詳 細(xì)闡明不抗訴的理由，并做好息訴工作。同時(shí)，靈活運(yùn)用其他監(jiān)督手 段，除抗訴外，民事檢察監(jiān)督還可以通過檢察建議、再審檢察建議等 方式進(jìn)行。

行政訴訟的心得體會和感悟篇四

隨著社會的發(fā)展進(jìn)步和交通事故的頻發(fā)，交通行政訴訟已經(jīng)成為解決交通爭議的重要方式之一。我曾參與過一起關(guān)于交通行政訴訟的案件，通過這次經(jīng)歷，我深刻體會到了交通行政訴訟的重要性和規(guī)則，也明白了作為一位當(dāng)事人的責(zé)任和義務(wù)。下面，我將從審理程序、證據(jù)收集、法律適用、案件處理和法律意識方面總結(jié)我的心得體會。

首先，審理程序在交通行政訴訟中起著至關(guān)重要的作用。在正式立案之前，當(dāng)事人應(yīng)仔細(xì)閱讀并了解法院的相關(guān)規(guī)定，準(zhǔn)備好相關(guān)材料并及時(shí)遞交。在訴訟過程中，當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)法院的要求提交相關(guān)證據(jù)，確保證據(jù)的真實(shí)性和完整性。同時(shí)，在庭審中，當(dāng)事人應(yīng)注意自己的言行舉止，尊重法庭和對方當(dāng)事人，展示出合適的儀態(tài)，并按照法庭的規(guī)定作出答辯和申辯。

其次，證據(jù)收集是交通行政訴訟中不可忽視的一環(huán)。當(dāng)事人應(yīng)主動收集和保存與案件有關(guān)的證據(jù)，包括事故現(xiàn)場照片、交通監(jiān)控視頻、車輛維修記錄等。這些證據(jù)將有助于法院了解事故的發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任歸屬。同時(shí)，當(dāng)事人還應(yīng)及時(shí)向法院提供證明自己無責(zé)任的證據(jù)，以免被對方當(dāng)事人歪曲事實(shí)。在我自己的案件中，我通過自己的努力和攝像頭的拍攝，成功收集到了對我有利的證據(jù)，最終幫助我獲得勝訴。

第三，準(zhǔn)確的法律適用對于交通行政訴訟的結(jié)果至關(guān)重要。當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定來撰寫起訴狀和答辯狀，并據(jù)此進(jìn)行辯論。在我的案件中，我通過查閱相關(guān)法律法規(guī)，并參考類似案例，準(zhǔn)確地理解了事故責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并據(jù)此進(jìn)行了訴訟和申辯，最終為自己爭取到了應(yīng)得的權(quán)益。

第四，案件處理是交通行政訴訟過程中最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。當(dāng)事人應(yīng)積極配合法院的調(diào)查和調(diào)解工作，提供準(zhǔn)確的信息和做出合理的要求。在庭審中，當(dāng)事人應(yīng)充分發(fā)表自己的意見和看法，闡述自己的觀點(diǎn)，并與法官充分溝通，盡量爭取自己的合法權(quán)益。此外，當(dāng)事人還應(yīng)理解和尊重法院的判決結(jié)果，并按照法律規(guī)定執(zhí)行，維護(hù)司法公正和權(quán)威。

最后，法律意識的培養(yǎng)在交通行政訴訟中具有重要意義。當(dāng)事人除了了解各項(xiàng)交通法規(guī)和行車規(guī)范外，還應(yīng)具備一定的法律知識和法律意識。通過加強(qiáng)對交通法律知識的學(xué)習(xí)和了解，當(dāng)事人可以更好地保護(hù)自己的權(quán)益，并避免交通違法行為的發(fā)生。同時(shí)，也需要培養(yǎng)良好的文明駕駛習(xí)慣，以避免交通事故的發(fā)生。

總的來說，在交通行政訴訟過程中，當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定，積極配合法院的工作，準(zhǔn)確收集和提供證據(jù)，理智應(yīng)對案件處理，并不斷提升自己的法律意識。通過這次經(jīng)歷，我深刻體會到了交通行政訴訟的重要性和規(guī)則，也對自己作為一位當(dāng)事人的責(zé)任和義務(wù)有了更加深刻的認(rèn)識。希望在未來的社會生活中，我們都能夠遵守交通規(guī)則，尊重法律法規(guī)，共同營造一個(gè)安全和諧的交通環(huán)境。

行政訴訟的心得體會和感悟篇五

在現(xiàn)今社會中，行政事務(wù)處理的復(fù)雜性越來越高，更多的人們在辦理行政事務(wù)中出現(xiàn)了很多的問題，這時(shí)候，辦理行政訴訟案件就成為了必然的選擇，行政訴訟途徑在處理行政事務(wù)的時(shí)候具有著不可忽略的重要性，本文將談?wù)撧k理行政訴訟案件的心得體會。

第二段：理解行政訴訟的基本概念

在進(jìn)行行政訴訟之前，需要了解行政訴訟的基本概念。行政訴訟是當(dāng)公民、組織或者其他單位認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的行為侵犯了其合法權(quán)益時(shí)，可以向人民法院提起的訴訟。辦理行政訴訟案件需要根據(jù)特定的法律程序來開展，需要有一定的法律知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

第三段：了解行政訴訟案件的辦理流程

辦理行政訴訟案件需要了解其辦理流程，包括起訴、庭審、判決等環(huán)節(jié)。起訴環(huán)節(jié)是指公民、組織或者其他單位向人民法院提起行政訴訟的程序，需要認(rèn)真準(zhǔn)備有關(guān)證據(jù)，向法院提出具體訴訟請求。庭審環(huán)節(jié)是指人民法院根據(jù)訴訟請求和證據(jù)，組織開展公開審理，并聽取雙方的意見，最終作出判決。在辦理行政訴訟案件的過程中，必須密切關(guān)注法律程序，并根據(jù)具體的案情進(jìn)行實(shí)際操作，始終堅(jiān)持法律原則，確保案件順利處理。

第四段：需要注意的一些細(xì)節(jié)問題

辦理行政訴訟案件還需要注意一些細(xì)節(jié)問題，其中包括起訴狀書寫的規(guī)范性、證據(jù)的準(zhǔn)備和提交方式、庭審中與法官溝通的方式等。在起訴狀書寫中，必須仔細(xì)審查，確保內(nèi)容清晰、準(zhǔn)確，并遵守有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。證據(jù)準(zhǔn)備過程中，需要搜集相關(guān)證人證言和調(diào)取各種有關(guān)資料，必須在合適的時(shí)間提交給法院。在庭審中，需要與法官建立良好的溝通，遵循法律程序，積極維護(hù)自己的權(quán)益。

第五段：總結(jié)

辦理行政訴訟案件需要認(rèn)真對待，遵守法律程序，注意細(xì)節(jié)問題。必須具備一定的法律知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能夠熟練掌握相關(guān)法律條款，并針對實(shí)際情況靈活應(yīng)對，從而取得良好的辦案效果。最終，辦理行政訴訟案件需要堅(jiān)持法律的公正性和公平性原則，秉承合法、公正、公平、公開的原則進(jìn)行訴訟，維護(hù)各方的合法權(quán)益。

行政訴訟的心得體會和感悟篇六

模擬法庭是以法律基礎(chǔ)課教學(xué)為依托。以學(xué)法、用法、普法為宗旨，以提高法律素質(zhì)為目的，有非法律專業(yè)學(xué)生自編自演的仿真法庭。下面是整理的關(guān)于行政訴訟模擬法庭

心得體會

經(jīng)過將近三年的本科學(xué)習(xí)，我們對法學(xué)已經(jīng)有了一個(gè)系統(tǒng)的認(rèn)知，法學(xué)基礎(chǔ)理論素養(yǎng)也已基本形成，但是距離法律實(shí)踐還是有一定的差距，甚至可以說是理論與實(shí)際相脫節(jié)。這次模擬法庭的舉辦，為增強(qiáng)我們的實(shí)踐能力提供了良好的契機(jī)和平臺，對于我們今后的學(xué)習(xí)方法和方向都有著巨大的指導(dǎo)意義。參與者與旁觀者的體會永遠(yuǎn)是不同的，旁觀者能看到別人的不足，參與者卻能從身心兩方面去感受和發(fā)現(xiàn)自己。經(jīng)過此番演練，我感觸頗多，受益匪淺。

本次模擬法庭，我們以晉江康亞鞋業(yè)有限公司訴大眾保險(xiǎn)股份有限公司泉州中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)

合同

總的來說，我們這次實(shí)踐是比較成功的。通過實(shí)踐，我們加深了對有關(guān)法律知識的掌握和對我國司法制度的了解，運(yùn)用法學(xué)理論和法律思維分析問題、解決問題的能力有所提高，思想上增強(qiáng)了創(chuàng)新意識。此外，非常榮幸的是我扮演了人民陪審員的角色，擔(dān)任了合議庭的組成人員之一，這對我來說是一次十分難忘的經(jīng)歷，它讓我真切地體驗(yàn)到了坐在審判席上的風(fēng)采，極大地激起了我學(xué)習(xí)法學(xué)的熱情，我必定會永遠(yuǎn)記住這段經(jīng)歷。

下面就這次模擬法庭活動談?wù)勎覀€(gè)人的總結(jié)和看法：

首先，作為人民陪審員，在整個(gè)庭審過程中需要我表述的內(nèi)容是不多的，所發(fā)揮的作用也比較有限，但我還是全身心投入到了自己的角色當(dāng)中，靜靜地聆聽、觀察、思考，感知著整個(gè)民事案件審理的程序和意義。由于我負(fù)責(zé)本次模擬法庭中所涉及的包括《立案審批表》、《舉證

通知書

其次，我深切地體會到了“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”基本原則的重要性。它要求人民法院在審理案件時(shí)，必須查明案件的客觀事實(shí)以及當(dāng)事人之間真實(shí)的法律關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上嚴(yán)格按照法律規(guī)定辦事，把法律作為處理案件的唯一標(biāo)準(zhǔn)和尺度。而要想查明案件事實(shí)，就要求證據(jù)必須是全面的，既要有原告一方提供的，又要聽取被告一方的，必要的時(shí)候人民法院還可以依職權(quán)主動調(diào)查，然后全面分析，綜合判斷，務(wù)求抽絲剝繭，還事件以本來的面目。此外，它還意味著案件在審理程序上也必須嚴(yán)格依照相關(guān)程序法的規(guī)定辦理，不允許任何階段的顛倒和超越，否則就是違法。

再次，我覺得律師在訴訟中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。作為最終的糾紛解決方式，民事訴訟直接關(guān)系到當(dāng)事人權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，而體系龐雜的民事訴訟實(shí)體法和程序法卻是當(dāng)事人很難全面掌握的，律師可以在專業(yè)上為其提供很大的幫助。另一方面，作為法律專家，律師同樣掌握著運(yùn)用法律分析案件的技能，這在一定程度上可以監(jiān)督法律的正確實(shí)施，從而最大限度地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

當(dāng)然，這次模擬法庭還是存在著一些不足的。比如原告方在舉證的時(shí)候?qū)ζ渥C據(jù)證明象的交代不是很明確;雙方律師在詢問證人的過程中要求其做了過多推論性陳述;審判人員之間的分工稍微有失合理;審判長在歸納爭議焦點(diǎn)時(shí)有所疏漏等。在不斷總結(jié)和反省的同時(shí)，我會盡量做到有則改之，無則加勉。

最后，經(jīng)過這次實(shí)踐，我深刻認(rèn)識到自己所掌握的法律知識還只是冰山一角，學(xué)的還不夠深，理解的不夠透。其實(shí)法學(xué)專業(yè)知識面是非常廣的，它涉及到生活中的方方面面，要想在該領(lǐng)域有所建樹，必須付出極大的努力和代價(jià)，不僅要有扎實(shí)的法學(xué)理論基礎(chǔ)，能夠正確理解法律法規(guī)，在實(shí)踐中還要能靈活運(yùn)用?？傊?，本次模擬法庭讓我學(xué)到了許多書本上學(xué)不到的知識，是我大學(xué)生涯中一筆寶貴的財(cái)富。

我是，是第五組的成員，在民事模擬法庭中擔(dān)任被告代理人 民法，是民事法律的簡稱，即調(diào)整平等主體的自然人,法人,其他組織之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

民事模擬法庭是依照法院的民事法庭而進(jìn)行的，它是學(xué)生在大學(xué)時(shí)期了解和運(yùn)用法律，學(xué)習(xí)法律的最好實(shí)行的方法，它能夠使學(xué)生更好的了解和運(yùn)用法律，使同學(xué)學(xué)習(xí)到更多的法律知識，讓同學(xué)們了解和學(xué)習(xí)到更多的法律程序，讓同學(xué)在出入社會后少點(diǎn)錯(cuò)誤，為同學(xué)們多積累點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，為同學(xué)們出入社會打下基礎(chǔ)。

經(jīng)過民事模擬法庭以后，讓我看清了法庭的相關(guān)程序，讓我明白了民訴是在法院的主持下，訴訟參與人的參加下，追究其相關(guān)民事責(zé)任的活動，讓我明白在我們的權(quán)利受到侵害時(shí)，我們應(yīng)采用什么方式，什么訴訟請求維護(hù)自身的權(quán)利，并用相關(guān)的法律來約束自己，在法庭上，法官要堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，公正司法，公正審理。對案件認(rèn)真負(fù)責(zé)，要堅(jiān)持為人民負(fù)責(zé)的原則，用相關(guān)的法律維護(hù)人民的利益，訴訟當(dāng)事人要運(yùn)用相關(guān)的法律知識和手段維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，使犯罪嫌疑人得到應(yīng)有的懲罰并同時(shí)監(jiān)督法庭和法官，使法官不舞弊，運(yùn)用法律知識維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，使社會趨于穩(wěn)定。 經(jīng)過民事模擬法庭以后，讓我懂得一個(gè)人無論做什么事都要用相關(guān)的法律知識來約束自己，時(shí)常心中有法律，這樣，才能更好地處理和解決事情，無論什么時(shí)候都要記住相關(guān)的法律知識，在權(quán)利受到侵害時(shí)能及時(shí)地運(yùn)用相關(guān)法律維護(hù)自己的合法權(quán)益和解決事件.

行政訴訟的心得體會和感悟篇七

作為被告，面對城管部門的行政訴訟，我心情復(fù)雜而緊張。一方面，我希望能通過法庭來解決糾紛，還原事實(shí)真相；另一方面，我又擔(dān)心自己無法辯駁，讓事情進(jìn)一步惡化。所以，在開庭之前，我進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備，包括研究相關(guān)法律法規(guī)，整理相關(guān)證據(jù)，以及和律師進(jìn)行溝通和討論。雖然這些準(zhǔn)備工作緩解了我的緊張情緒，但心中依然充滿不確定的因素。

二、法庭氛圍的刻畫

當(dāng)我踏入法庭時(shí)，我被整個(gè)氛圍深深吸引。莊重的法官坐在高高的講臺上，神情嚴(yán)肅，宣告整個(gè)法庭的尊嚴(yán)。雙方當(dāng)事人則坐在庭審區(qū)的兩側(cè)，面對面地對峙著。庭審過程中，律師們有條不紊地發(fā)言、辯論，法官則不厭其煩地詢問各種細(xì)節(jié)問題。庭審現(xiàn)場的氣氛緊張而又莊重，仿佛在宣揚(yáng)一個(gè)人的命運(yùn)將在此刻決定。

三、辯論的過程

在庭審開始之后，雙方當(dāng)事人和律師分別進(jìn)行了辯論。城管部門的代表強(qiáng)調(diào)了他們依法行使執(zhí)法權(quán)的合法性，認(rèn)為我違反了相關(guān)規(guī)定。而我的辯護(hù)律師則詳細(xì)梳理了案件的經(jīng)過，并提出相關(guān)的證據(jù)來證明我的行為是合法的?；卮鸱ü偬岢龅膯栴}時(shí)，雙方律師都非常沉著冷靜，語言嚴(yán)密而又簡潔。整個(gè)辯論過程中，雙方爭論的焦點(diǎn)便是我的行為究竟是否違法，而我也逐漸明白了自己的觀點(diǎn)與法官的態(tài)度之間的差異。

四、爭取公正的權(quán)益

在開庭的過程中，我深刻體會到了法律的神圣和公正。盡管城管部門擁有較大的權(quán)力，但是法官對待每一位當(dāng)事人都是公平公正，不偏不倚。他們憑借聰明的頭腦和精湛的知識，通過對證據(jù)、法律法規(guī)的辨析，對雙方的陳述進(jìn)行了審查和判斷。而我作為當(dāng)事人，則要努力爭取自己的權(quán)益，通過解釋和辯論來保護(hù)自己的利益。在這個(gè)過程中，我逐漸明白到，只有依法申訴，才能得到公正的對待。

五、得出結(jié)論

在經(jīng)歷了整個(gè)庭審過程后，盡管結(jié)果有時(shí)并不盡如人意，但我收獲頗豐。通過法庭的辯論，我更加深入地了解了法律的規(guī)定和運(yùn)作機(jī)制，明確了自己的權(quán)益與義務(wù)。盡管在庭審中并不能完全避免主觀因素的影響，但我相信通過合理的申訴和辯護(hù)，我們每個(gè)人都能夠獲得公正的對待，還原事實(shí)的真相。

綜上所述，城管行政訴訟開庭過程中，盡管帶給我緊張和不安的情緒，但在法庭的莊嚴(yán)氛圍中，我深刻感受到了法律的公正和尊嚴(yán)。通過與城管部門的辯論和法官的審判，我不僅更加了解了法律對我們的約束和保護(hù)，也更加堅(jiān)信只有依法申訴，我們才能夠得到公正的待遇。在以后的生活中，我將更加注重法律意識的培養(yǎng)，確保自己能夠在法律的保護(hù)下過上安穩(wěn)和公正的生活。

行政訴訟的心得體會和感悟篇八

201xx年8月31日，十一屆全國人大會第二十八次會議審議通過了《關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》。當(dāng)?shù)弥薷臎Q定審議通過時(shí)，作為基層檢察院的一名民行干警，還是有些激動的，畢竟我們見證了民訴法從200xx年修改到20xx年修改草案的出臺直至今日修改決定的通過，并且在去年修改草案征求意見時(shí)，因?yàn)椴莅竷?nèi)容對檢察機(jī)關(guān)工作不利，在市院的帶領(lǐng)下，全市民行干警聯(lián)名提出二十條意見上報(bào)全國人大法工委。這期間，我們不僅僅是關(guān)注，而是一直以實(shí)際的工作、不斷的創(chuàng)新實(shí)踐來為民訴法修改提供基層經(jīng)驗(yàn)，盡一點(diǎn)力所能及的力量。當(dāng)看到曾經(jīng)舉步維艱的創(chuàng)新工作如今被以法律的形式“正名”后，心中無疑是自豪的，但對此我們并不盲目樂觀，反而有著更大的責(zé)任感和危機(jī)感，因?yàn)榻窈竺鎸Φ拿裥袡z察工作將是一個(gè)全新的無法預(yù)知的形勢，從高檢院到基層院都將嚴(yán)陣以待，來迎接民訴法修改后帶來的種種挑戰(zhàn)和難題。

9月27日至29日，在市院某副檢察長及民行處領(lǐng)導(dǎo)的帶領(lǐng)下，我同各縣區(qū)院的民行干警們一起到該地參加了全省民行檢察人員新修改民事訴訟法理解與適用學(xué)習(xí)班，聽取了全國人大法工委、最高人民檢察院民行廳、中國人民大學(xué)法學(xué)院教授授課，收獲頗豐。同高層領(lǐng)導(dǎo)與專家學(xué)者的交流，能夠更深入理解民訴法修改的原意與目的，對指導(dǎo)今后基層檢察院民行檢察工作的發(fā)展具有重要意義。

本次修改民事訴訟法的決定共60條，對原民事訴訟法修改和增加80多處，與民行檢察監(jiān)督有關(guān)的8項(xiàng)，內(nèi)容涉及民事案件管轄、證據(jù)規(guī)定、案件送達(dá)、立案、審理、執(zhí)行、審判監(jiān)督等，范圍很廣。扈紀(jì)華主任授課時(shí)說：

“此次民訴法修改是檢察院的一次全面勝利。

”對于這種評價(jià)，雖然很多民行干警持保留態(tài)度，但這也表明了民行檢察監(jiān)督工作是此次民訴法修改的重中之重。

一、修改后民訴法拓展了民行檢察監(jiān)督范圍民事訴訟法修改強(qiáng)化了對民事訴訟活動的全面監(jiān)督，加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督職能，以達(dá)到維護(hù)司法公平、公正的目的。

(一)從總則上為監(jiān)督范圍的擴(kuò)大提供明確的依據(jù)。民訴法將第14條“人民檢察院有權(quán)對民事審判活動實(shí)行法律監(jiān)督”修改為“人民檢察院有權(quán)對民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督”。

該條的爭議點(diǎn)在于審判活動是否包括執(zhí)行，檢法兩院從91年開始就對該問題爭論不止，面對法院執(zhí)行等問題的日益嚴(yán)峻，將民事訴訟從受理、立案、調(diào)解、庭審到執(zhí)行一整個(gè)訴訟程序納入檢察監(jiān)督范疇是全國各級檢察機(jī)關(guān)一直在堅(jiān)持實(shí)踐的，也是勢在必行的，因此該條修改確保了檢察機(jī)關(guān)的全面監(jiān)督，成為民訴法修改的一大亮點(diǎn)。從此，各級檢察機(jī)關(guān)探索的立案監(jiān)督、調(diào)解監(jiān)督、執(zhí)行監(jiān)督等工作就有了明確的法律依據(jù)，不再屬于創(chuàng)新案件，而是實(shí)實(shí)在在的常規(guī)案件。

在具體條款中也進(jìn)一步明確了各項(xiàng)監(jiān)督權(quán)力，如民訴法第208條規(guī)定，發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向法院提出檢察建議或者提出抗訴。修改民訴法第235條規(guī)定，“人民檢察院有權(quán)對民事執(zhí)行活動實(shí)行法律監(jiān)督”。

法律首次對調(diào)解和執(zhí)行監(jiān)督作了具體明確規(guī)定，這對強(qiáng)化調(diào)解、執(zhí)行的監(jiān)督具有里程碑意義。

(二)監(jiān)督方式的增加與豐富。原民訴法僅將抗訴規(guī)定為民事監(jiān)督措施，而抗訴因上級抗訴、時(shí)間長、法院難以接受，改判率不高等問題而影響監(jiān)督效果。多年來，各級檢察機(jī)關(guān)均探索實(shí)施再審檢察建議與檢察建議制度，并有大量的成功案例與規(guī)范性文件出臺。再審檢察建議具有時(shí)間短、法院易于接受、可實(shí)現(xiàn)同級監(jiān)督的優(yōu)點(diǎn)而大力推廣，但因在法律上無名分，影響了監(jiān)督效果。修改民事訴訟法第208條、209條規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)可以向法院發(fā)出檢察建議，從而明確將檢察建議納入了監(jiān)督措施。檢察建議內(nèi)容豐富，主要包括再審檢察建議、糾正違法檢察建議等，方式更加靈活柔和，這也推動檢察機(jī)關(guān)大力開展同級監(jiān)督工作，以提高監(jiān)督效果。

(三)強(qiáng)化監(jiān)督手段。原民訴法對民行監(jiān)督的保障措施沒有規(guī)定，致使民行監(jiān)督乏力，修改民訴法則強(qiáng)化了監(jiān)督的保障措施。一是明確規(guī)定調(diào)查取證權(quán)。檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查取證權(quán)一直是一個(gè)爭議的問題，其證據(jù)效力因沒有法律規(guī)定而受到臵疑，已嚴(yán)重影響了民行監(jiān)督正常開展。

修改民訴法第210條規(guī)定：

“人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況。

”這有利于檢察機(jī)關(guān)把握事實(shí)、核實(shí)證據(jù)、做出判定。

二是規(guī)定了對審判中違法行為進(jìn)行監(jiān)督。修改民事訴訟法第208條規(guī)定：

“各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議。

”檢察機(jī)關(guān)可以明正言順地對審判活動中的違法行為進(jìn)行調(diào)查取證實(shí)施監(jiān)督，以強(qiáng)化監(jiān)督力度。

(四)增加公益訴訟制度。隨著食品安全事故與環(huán)境污染問題的不斷加劇，在民事訴訟中增加公益訴訟制度得到了人大代表與專家學(xué)者的支持。對于檢察機(jī)關(guān)，已經(jīng)有部分檢察院開始嘗試提起公益訴訟并取得良好的社會效果。修改民訴法第55條規(guī)定，“對污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。

”扈紀(jì)華主任指出社會團(tuán)體無疑是提起公益訴訟最有力的力量，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)也需要有待于其他法律進(jìn)一步明確規(guī)定，但是她并沒有提到檢察機(jī)關(guān)是否可以提起公益訴訟，但是湯維建廳長明確指出了檢察機(jī)關(guān)是提起公益訴訟的天然代表，看來對于檢察機(jī)關(guān)能否提起公益訴訟仍舊在理論界意見不一。全國人大會法制工作委員會副主任王勝明在答記者問的時(shí)候說到，公益訴訟主體可以經(jīng)過一段時(shí)間的實(shí)踐，然后總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。因此說，該條規(guī)定給檢察機(jī)關(guān)提供了一條公益訴訟道路的方向，我們可以通過其他法律明確檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的地位，也可以在實(shí)踐中不斷總結(jié)檢察機(jī)關(guān)能夠?qū)崿F(xiàn)公益訴訟良好的法律效果與社會效果，那么在下次民訴法修改中或許就能將檢察機(jī)關(guān)的主體資格寫入民訴法中了。

二、修改后民訴法對民行檢察監(jiān)督工作提出的難題(一)申訴前置性規(guī)定帶來的影響。修改民訴法第209條規(guī)定，“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：(一)人民法院駁回再審的;(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;(三)再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

”該條規(guī)定為當(dāng)事人向檢察機(jī)關(guān)申訴設(shè)臵了前臵程序，即必須先向法院申請?jiān)賹?，等法院作出判定后，才能向檢察機(jī)關(guān)申訴。換句話說就是法院能夠自己救濟(jì)的，自己救濟(jì)，不能救濟(jì)的，由檢察院救濟(jì)。這樣的規(guī)定將會產(chǎn)生什么樣的后果呢?領(lǐng)導(dǎo)的看法認(rèn)為當(dāng)事人先向法院申訴是法院給檢察院擋了一刀，也能解決再審沒完沒了的問題。通過市院崗位練兵活動，大家一起討論的結(jié)果，還是認(rèn)為該條規(guī)定前途莫測。

我們假設(shè)了兩種結(jié)果，一個(gè)是案件數(shù)量驟減，本來像該地區(qū)申訴案件數(shù)量就少，讓法院理過一遍后，能抗訴的案件數(shù)量更少了。該條規(guī)定第一項(xiàng)“人民法院駁回再審申請的”，當(dāng)事人可以向檢察院申訴，法院都不同意再審的這種情況下，檢察院即使發(fā)出檢察建議或者抗訴，法院改判的可能性有多少?該條規(guī)定第二項(xiàng)“人民法院逾期未對再審申請作出裁定的”，當(dāng)事人可以向檢察院申訴，這種情況下，我們認(rèn)為檢察院可以發(fā)出檢察建議要求法院作出裁定，法院5裁定再審了，就法院自己去審了，法院裁定不審就又回到了第一項(xiàng)的規(guī)定。

檢察院也可以不管法院如何裁定，只要逾期，檢察院就抗訴，但這種情況實(shí)踐中也較少。第三項(xiàng)“再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

”隨著法官隊(duì)伍素質(zhì)的提高、執(zhí)法的嚴(yán)謹(jǐn)性，能夠看出明顯錯(cuò)誤的判決、裁定畢竟是少數(shù)。因此，上述三項(xiàng)規(guī)定將檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督限定在了后臵的位臵上，案源大幅度減少，似乎成為必然。

我們假設(shè)的第二種結(jié)果是，案件數(shù)量的劇增，這其中主要是指息訴案件，大量的法院難以消化的纏訪纏訴的案件轉(zhuǎn)移到了檢察院。在經(jīng)歷過法院的兩審終審、審監(jiān)程序后到達(dá)檢察院的案件，都將是極難的社會影響大、耗時(shí)長、難調(diào)、難和、難判的案件，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)有心理準(zhǔn)備來應(yīng)對巨大的息訴壓力。

總的來講，該條規(guī)定還是反映了高檢院對于民行工作近年來的指導(dǎo)性意見，即辦案結(jié)構(gòu)要發(fā)生轉(zhuǎn)變，增加對于程序的監(jiān)督，通過訴訟活動監(jiān)督、違法調(diào)查等形式強(qiáng)化對同級法院監(jiān)督。兩年前，市院提出抗訴案件收回市院辦理，基層院作創(chuàng)新工作，包含執(zhí)行監(jiān)督、調(diào)解監(jiān)督、督促起訴、行政執(zhí)法監(jiān)督等工作。當(dāng)時(shí)，各縣區(qū)院還是不理解的，那么現(xiàn)在看來，在市院的帶領(lǐng)下，這兩年的轉(zhuǎn)型，辦案結(jié)構(gòu)的調(diào)整，是符合實(shí)際變化與法律規(guī)定的趨勢的，為全市民行檢察工作適應(yīng)明年新民訴法正式實(shí)施打下了良好基礎(chǔ)。

(二)辦案期限縮短帶來的影響。修改民訴法第209條第二款規(guī)定，“人民檢察院對當(dāng)事人的申請應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

”檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法工作基本規(guī)范中規(guī)定的審查期限是自調(diào)卷后三個(gè)月內(nèi)審查終結(jié)，現(xiàn)民訴法規(guī)定為自當(dāng)事人申請后三個(gè)月內(nèi)作出決定，無形中縮減了辦案期限。調(diào)卷問題一直是檢察機(jī)關(guān)民行工作瓶頸，全國各地情況不一，有的只讓閱卷，不讓調(diào)卷，有的則需各級領(lǐng)導(dǎo)批示，承辦人查看之后才讓調(diào)卷，所以耗費(fèi)的時(shí)間不短，這促使我們進(jìn)一步提高辦案效率，高質(zhì)量完成審查工作。同時(shí)，申訴人申訴期限也由原來的兩年變?yōu)榱鶄€(gè)月，期限大為縮短，需要引起當(dāng)事人的高度重視。

(三)概括性規(guī)定對具體操作帶來的影響。執(zhí)行難、執(zhí)行亂是執(zhí)行的現(xiàn)實(shí)問題，這次民事訟訴法修改從總則、分則條文規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)可以對執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督，但如何監(jiān)督卻無明確依據(jù)，仍需要各級檢察院的工作實(shí)踐來形成規(guī)范性的工作制度。目前，調(diào)解已成為法院結(jié)案的主要方式，能夠占到70%的結(jié)案率。調(diào)解中出現(xiàn)的問題也是越來越多，調(diào)解的現(xiàn)實(shí)問題是存在大量的強(qiáng)制性調(diào)解，強(qiáng)迫權(quán)利人作出讓步的調(diào)解，利用調(diào)解損害國家、社會公共利益、第三人利益的虛假調(diào)解。修改民訴法規(guī)定檢察機(jī)關(guān)能對損害國家利益、社會公共利益的調(diào)解案件進(jìn)行監(jiān)督，那么實(shí)踐中大量的強(qiáng)調(diào)、誘調(diào)、違法調(diào)解及損害第三人利益的案件如何監(jiān)督呢?我們可以根據(jù)兩高會簽文件第七條，“地方各級人民檢察院對符合本意見第五條、第六條規(guī)定情形的判決、裁定、調(diào)解，經(jīng)檢察委員會決定，可以向同級人民法院提出再審檢察建議。

”將新民訴法與兩高會簽文件結(jié)合起來辦案，更具有實(shí)際意義。

三、準(zhǔn)確把握檢察機(jī)關(guān)的工作重點(diǎn)修改后民訴法確立了多元化民事檢察監(jiān)督格局，目前最重要的工作就是如何按照修改后民訴法要求做好各項(xiàng)監(jiān)督工作。一是強(qiáng)化職權(quán)意識，以修改后民訴法實(shí)施為契機(jī)，轉(zhuǎn)變工作思路，增強(qiáng)工作的積極性、主動性，變被動監(jiān)督為主動監(jiān)督，變等案上門為主動出擊。重點(diǎn)應(yīng)該是加強(qiáng)對程序違法案件、瀆職審判行為、損害國家利益、社會公共利益的判決、裁定、調(diào)解等三類案件的抗訴。程序違法的背后，往往隱藏著司法腐敗，造成司法不公，程序違法侵害的不僅僅是私權(quán)，而且還侵害了社會公共利益，應(yīng)當(dāng)成為檢察監(jiān)督的重點(diǎn)。二是積極受理當(dāng)事人抗訴申請，要嚴(yán)格把好受理關(guān)。只有符合法律的三種情形，檢察機(jī)關(guān)才能受理其申請。對于檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)抗訴過的案件，當(dāng)事人也不能再申請抗訴。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查，在法律規(guī)定的時(shí)限內(nèi)作出是否抗訴的決定。對于不符合抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)在不抗訴決定中詳細(xì)闡明不抗訴的理由，并做好息訴工作。同時(shí)，靈活運(yùn)用其他監(jiān)督手段，除抗訴外，民事檢察監(jiān)督還可以通過檢察建議、再審檢察建議等方式進(jìn)行。

對于新民事訴訟法的學(xué)習(xí)討論還在不斷進(jìn)行，現(xiàn)有知識的掌握遠(yuǎn)不能滿足辦案的需要，下步工作中，我將繼續(xù)深入學(xué)習(xí)，強(qiáng)化交流探討，為20xx年新民事訴訟法的正式實(shí)施做好各項(xiàng)準(zhǔn)備，確保民行檢察工作實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展。

行政訴訟的心得體會和感悟篇九

城管行政訴訟是一項(xiàng)重要的法律程序，旨在保障公民權(quán)益，維護(hù)社會秩序。近日，我作為一名關(guān)注市政民生的公民，親眼目睹了一起城管行政訴訟案件的開庭過程。通過這一經(jīng)歷，我深刻認(rèn)識到了訴訟程序的公正性與合法性，并對城管工作有了更深入的認(rèn)識。

第二段：行政訴訟過程的公正性

在訴訟過程中，法庭充分傾聽了原告與被告雙方的陳述，并依法收集了相關(guān)證據(jù)。法庭在審理過程中嚴(yán)格遵守法律程序，保證了雙方當(dāng)事人的平等權(quán)益。法官明晰的庭審紀(jì)律和審判要求，確保了訴訟過程的公正性。行政訴訟過程中，法官對雙方陳述進(jìn)行了嚴(yán)格的審查，并對關(guān)鍵證據(jù)進(jìn)行了無偏見的分析。這一過程旨在對城管行政行為是否合法和是否符合法律規(guī)定進(jìn)行客觀公正的判斷，保障市民的權(quán)益。

第三段：行政訴訟對城管工作的意義

城管的職責(zé)是維護(hù)社會秩序，保障市民的權(quán)益。行政訴訟程序的開庭過程給了我許多思考。城管工作的合法性與合規(guī)性非常重要。在行政行為中，城管應(yīng)該依法行使職權(quán)，遵守法律程序。行政訴訟的存在給了市民維護(hù)自身權(quán)益的途徑，也更加促使城管工作更加規(guī)范和合法。

第四段：行政訴訟過程中的問題與解決

在這起城管行政訴訟案件的開庭過程中，我也發(fā)現(xiàn)了一些問題。訴訟過程中，對一些關(guān)鍵證據(jù)的調(diào)查不夠深入，對證人的質(zhì)證并不充分。這一方面影響了案件的真實(shí)性和公正性，另一方面也對證人權(quán)益造成了侵害。因此，我認(rèn)為在行政訴訟中，應(yīng)更加注重證據(jù)的收集和證人的質(zhì)證，從而確保訴訟的公正性和合法性。

第五段：心得與感想

通過這次城管行政訴訟案件的開庭觀摩，我進(jìn)一步了解了法律程序?qū)τ诰S護(hù)公民權(quán)益的重要性。法治社會的建設(shè)需要每個(gè)公民共同努力，而城管行政訴訟的開庭過程則是公民維權(quán)、抵制違法行為的一種方式。這次經(jīng)歷也讓我認(rèn)識到，行政訴訟不僅是對城管工作的監(jiān)督與調(diào)整，更是對政府機(jī)關(guān)行使權(quán)力的制約與約束，為公民提供了一個(gè)公平公正的法律平臺。在未來的生活中，我將積極參與公共事務(wù)，提高自己的法律知識水平，為法治社會的建設(shè)做出自己的貢獻(xiàn)。

【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/3749449.html】