每個人都曾試圖在平淡的學習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。
植樹的牧羊人教學反思篇一
《植樹的牧羊人》教學反思紙上得來終覺淺，須知此事要躬行。實踐是檢驗真理的唯一標準。參加了縣級部編教材同課異構研討活動，與其他三位教師在不同的班級執(zhí)教。雖然是超水平發(fā)揮，較之以前，有很大的進步。我還是覺得留下了很多的缺憾，這有待今后繼續(xù)實踐，不斷探索。
從課堂教學的實施情況來看，基本上達成了預設的教學目標。所有環(huán)節(jié)執(zhí)行性強，圍繞目標有序展開。
1、重點部分的內容學得扎實、有效。讓學生自選角度評析牧羊人的精神品質，由于ppt及時出示了相應的實例，搭建了學習支架，無形之間降低學習難度，學生能深入到課文中，進行重點梳理，得出個性化的閱讀體驗?！耙寣W生干什么，先要給他們個例子?！庇嘤吵崩蠋煹淖龇▽嵱眯院芎?。有了例子的指引后，學生就能照貓畫虎，不至于在理解方面產生偏差，影響到教學的流暢性，確保思維能夠快速運作起來。通過再次有針對性的默讀，多數學生的發(fā)言表述準確、生動，有自己的理解，能深入到字里行間，深入到文本深處。有幾個男孩子的表現(xiàn)相當不錯。學生每回答一次，我都要追問，“你是從哪里看出來的？給老師說一說?！标兾魇W科帶頭人房衛(wèi)華老師以前在交流中曾給我說，在學生回答問題的時候，一定要多問幾下，三口為品，至少要讓學生“知其然，知其所以然?！睂W生匯報：“我覺得牧羊人做事很認真?！蔽覇枺骸澳闶菑哪男┱Z句看出來的？”學生直接說：“我從他挑選的橡子的事情看出來。一顆一顆挑選，把壞的和好的分開，十個一堆分開，每一顆都很飽滿?！笨吹贸鰜?，這個學生是會讀書的，概括能力也強。
2、寫作手法的歸納方面，由于在第一個版塊，就巧妙地引出了對比。在后面故事的真實性探究上，讓學生合作思考，“這個故事是真實還是虛構的？”學生回答：“真實的?！比缓螅铱焖僬故玖岁P于這篇文章的軼事趣聞。約稿之后，雜志社派人去調查事件，結果發(fā)現(xiàn)并沒有文中所說的地點、人物和事件，但是，這篇稿子就被退了。不久之后，卻有風靡世界。學生再次探究，我慢慢地引導，牧羊人的故事里還有一個人物是誰？學生回答：“我?！比缓螅翼槃莞嬖V學生，這篇文章的體裁是“小說”。小說都是虛構的。繼續(xù)追問，“這個我如果換成牧羊人自己的口吻，好不好？”為了說明“我”在敘事中所起的作用。我直接陳述：“如果牧羊人自己寫如何種樹、如何辛苦”，可信度如何？聰慧的孩子們經過點撥，立即就有人舉手回答。那個孩子說：“換成牧羊人的身份不好，容易產生自我吹噓的感覺。以別人的方式陳述出來，更加真實些?！睘檫@個孩子點贊。
3、主旨的多元探究和默讀法訓練方面，做出了積極的探索。以開放式的狀態(tài)促使學生的思維深度思考，不貼道德標簽。默讀訓練扎實、分步驟進行。選點默讀，跳躍默讀。然而，課堂教學永遠是不完美的藝術，昨天的課堂仍存在很多的問題。我自認為要出彩的地方，卻卡殼了，沒有達到預期的效果。
1、由于上大公開課的經歷較少，顯得略有些緊張，竟然出現(xiàn)了錯別字，犯了低級錯誤。比如，堅定的“堅”字寫成了“艱”，過后聽其他老師說，我才得知。估計是緊張所致。
2、教學內容的精選方面。由于我對學情預設較高，把學生的能力想得較好，導致課堂教學內容有些多。教學的流暢性和張力不足，個別的教學環(huán)節(jié)淺嘗輒止，不夠深入。尤其是給植樹的動作添加修飾詞，學生的`發(fā)揮不充分。
3、從“學”的方面來說，學生參與的廣度、深度還不夠，“對話”節(jié)奏有點快，言語訓練和思維訓練時間不充分。這是我今后努力改進的方向，也引發(fā)了我的幾點教學思考：
4、導學案的編寫比較粗糙，內容過多。只需要設計一頁半就可以。重點應該有三方面內容：一是考查字詞句，尤其是課后練習部分。二是課文內容梳理，完成課后的表格，三次見面，高原及牧羊人情況。三是初步感知人物形象。從收上來的導學案看，我過份信任學生了，把他們的主動性想得太好，只有三分之一的學生完成不錯，還有三分之一只完成了字詞的處理。
1、小說教學教什么，怎么教？也是閱讀教學的難點之一。尤其是初一的小說類作品，如何基于學情進行有效設計，這個難度更大。小說知識不能生硬地套般，簡單地講解，如何巧妙地滲透，必須把握好尺度和分寸。
2、經典篇目（尤其是長文）怎么教？長文短教如何借助載體來巧妙實現(xiàn)？也是巨大的挑戰(zhàn)。怎樣通過經典文本的閱讀來發(fā)展學生的核心素養(yǎng)？在課堂上如何完成語文核心素養(yǎng)的有效培養(yǎng)，既需要理念的更新，也需要方法的嘗試。
3、在思維的培養(yǎng)和個性化閱讀，還需要在部分的語段重磅敲打。
部編教材的變化大，充分地體現(xiàn)了語文的核心素養(yǎng)。好教，但教好不容易。通過這次同課異構展示，我也更清晰地意識到部編教材的研發(fā)和實踐道路，還有很漫長的路要走。從挑戰(zhàn)中提升自我，從困惑處產生思考，在實踐中探求真知。
植樹的牧羊人教學反思篇二
《牧羊女》是一首優(yōu)美輕快的三拍子歌曲，本節(jié)課我進行了精心的設計，最初設計這節(jié)課時，有一個觀點一直縈繞著我，我努力地想使課堂擁有寬松的氛圍，給學生以展示的空間，讓課堂成為他們才藝表演的舞臺，讓學生真正成為課堂的主人。在本節(jié)課的教學中，我本著以新課標的要求為指導原則，強調以學生為主體的教學方式，通過本節(jié)課的教學，使學生學會用優(yōu)美的聲音演唱歌曲，并能靈活的表現(xiàn)三拍子的節(jié)奏特點，無論是歌曲的學習、律動的表演，學生的表現(xiàn)都很出色。
縱觀這節(jié)課，主要有以下幾個特點：
1、在導課中，請學生做熱身運動，了解三拍子的節(jié)奏和用節(jié)奏為歌曲伴奏，是讓學生對歌曲的提前感受，緊接著讓學生欣賞美麗的畫面和優(yōu)美的音樂，在無意識中將注意力集中到歌曲的內容上。
2、充分發(fā)揮了學生的主觀能動性，讓學生真正成為課堂的主人，在這節(jié)課中，針對課堂教學進行中的問題，讓學生自己去探究，如：你覺得我們哪里還需完善？你對每句休止不同該如何解決？你覺得怎樣處理歌曲感情呢？等等。在整個過程中，學生始終扮演著“問題解決者”的角色，教師則承擔著“輔導者”的角色。老師只是通過一些教學手段及設備讓學生自己走進音樂世界中，去發(fā)現(xiàn)問題，解決問題，最終去享受美的音樂。
不足之處：
在給學生教授提高歌唱表現(xiàn)力的基本技能時，同時也應該讓學生在欣賞別人演唱的過程中發(fā)現(xiàn)“表現(xiàn)力”的重要性，使學生產生興趣，激發(fā)學生養(yǎng)成自覺“表現(xiàn)”的習慣。在學生學會后，可再給學生范唱或放錄音，讓學生將范唱和自己唱的進行比較，找出差距，激勵學生更好的表現(xiàn)歌曲。
在平時的音樂教學中應讓學生學會欣賞，才能使學生歌唱表現(xiàn)力不斷提高，學生的歌聲才能更動聽。
植樹的牧羊人教學反思篇三
《植樹的牧羊人》這篇課文的寫作順序特別清晰，易于學生自主梳理情節(jié)。所以我先從記敘文的文體特征入手，結合教材思考探究的問題設置，定下了本堂課的教學目標：先讓學生默讀課文，通過勾畫關鍵語句，理清課文脈絡。再精讀課文，了解牧羊人的形象，學會歸納人物形象的方法。最后遷移出課堂，結合自己的生活體驗，思考牧羊人植樹行為的意義。
我整堂課的'教學設計基本上是結合導學案的習題完成的。特別是說說牧羊人是一個______的人，給出了實例，我們就可以通過課文的例子逐步引導學生去掌握認識一個人物形象的方法。我認為一堂課的重要價值并在于將學生該學會的閱讀方法和策略、知識能力傳授到位。我這堂課的重點和難點在于讓學生學會認識一個人物，從會分析一個人物到會分析所有人物，再擴展到自己日常的拓展閱讀中。就教學目標來說基本上是達成的，但還有更為細小的地方能進一步提高，比如學生回答出牧羊人的人物性格之后，其實還能再深入和他們一起總結出牧羊人這個人物的外在性格與內在品質，進而得出一個分析人物的方法，以后歸納人物形象都可以從這兩方面入手。
另外，我認為我做得還不足的地方在于我僅僅是讓學生去表達他們的觀點，但是并不是自己得出答案。比如牧羊人的性格，大部分學生能根據文本歸納出來堅持、執(zhí)著、有毅力、有信念、對生活一絲不茍等，這時我本應順勢讓學生自己去歸納文章的主旨，總結人物的魅力，我卻由于時間原因，在引導集體回答之后就在投影上直接打出答案，這實際上對于學生語言的建構與運用、思維發(fā)展與提升幫助并不是很大。
植樹的牧羊人教學反思篇四
踏上講臺后經歷的第一次賽課，我的內心十分忐忑?？紤]到初一孩子的實際學情，他們剛入學半個學期，對記敘文以外的其他文體比較生疏，因此我選定的是一篇首次出現(xiàn)在教材里的記敘文《植樹的牧羊人》。這篇課文的寫作順序十分清晰，易于學生自主梳理情節(jié)。因此我先從記敘文的文體特征入手，結合教材思考探究的問題設置，定下了本堂課的教學目標：先讓學生默讀課文，通過勾畫關鍵語句，理清課文脈絡。再精讀課文，了解牧羊人的形象，學會歸納人物形象的方法。最后遷移出課堂，結合自己的生活體驗，思考牧羊人植樹行為的意義。這課甚至這個單元的教學目標中很重要的一個是默讀。讀在我們語文學習中非常重要，培養(yǎng)學生自主默讀，理清情節(jié)的能力是非常有必要的。同時我認為這套部編教材的課后問題設置得比較切實可行，讓我在摸索合理的教學內容的路上有了很清晰的指向標。通過明晰的預習、思考探究、積累拓展、知識補白，在對文章教學內容確定和教學思路確立上會提供非常大的導引價值。我整堂課的教學設計基本上是結合后面的習題完成的。特別是第二題，說說牧羊人是一個xx的人，給出了實例，我們就可以通過課文的例子逐步引導學生去掌握認識一個人物形象的方法。
我認為一堂課的重要價值并在于將學生該學會的閱讀方法和策略、知識能力傳授到位。我這堂課的重點和難點在于讓學生學會認識一個人物，從會分析一個人物到會分析所有人物，再擴展到自己日常的拓展閱讀中。就教學目標來說基本上是達成的，但還有更為細小的地方能進一步提高，例如學生回答出牧羊人的人物性格之后，其實還能再深入和他們一起總結出牧羊人這個人物的外在性格與內在品質，進而得出一個分析人物的方法，以后歸納人物形象都可以從這兩方面入手。
另外，我認為我做得還不足的地方在于我僅僅是讓學生去表達他們的觀點，但是并不是自己得出答案。例如牧羊人的性格，大部分學生能根據文本歸納出來堅持、執(zhí)著、有毅力、有信念、對生活一絲不茍等，這時我本應順勢讓學生自己去歸納文章的主旨，總結人物的魅力，我卻由于時間原因，在引導集體回答之后就在投影上直接打出答案，這實際上對于學生語言的建構與運用、思維發(fā)展與提升幫助并不是很大。
在單元導語中有文字“從不同方面詮釋了人生的意義和價值，有對任務美好品行的禮贊……令我們感動的，是其中彰顯的理想光輝和人格力量。”這在單元教學伊始，便為教讀課文確定了明確的審美體驗目標。而在《植樹的牧羊人》課文“預習”板塊亦有相應的“邊讀邊思考：是什么精神在支撐著他？”的引導；“積累拓展”環(huán)節(jié)也是對“以非凡的毅力，辛勤耕耘，終止這希望和幸?！钡摹胺N樹人”的探索。既然學生已經把前期準備工作完成了，最后總結歸納答案的那一步就應該由他們自主去完成。
這堂課讓我意識到了，語文課的教學，有別于其他科目，它是更靈動更廣闊也更有生氣的，這一點體現(xiàn)在三位一體建構中的自讀課文和名著閱讀的理念中。我以后應該基于選文充分呈現(xiàn)個人的教學智慧，讓閱讀回歸它該有的自然狀態(tài)，也會很大調動學生的學習熱情。讀書不再是一種個體的選擇，而是一種必需滲透在語文學習中的重要元素。
審美鑒賞與評價、文化理解與傳承是語文學科的核心素養(yǎng)，如何將其融入在日常的教授過程中，其實是值得思考的問題?！吨矘涞哪裂蛉恕分杏羞@樣的一段話“三年來，他一直這樣，一個人種著樹，已經有有一萬棵樹苗，在這光禿禿的土地上扎根，長成大樹?！眲倓傉旧现v臺的自己，或許難免產生教學疑惑亦或迷茫，但是一次次的教研，一次次的探索，會在我們的心中的那片教學森林愈加繁密蔥蘢。路漫漫其修遠兮，希望自己能夠在語文這個大世界中真正有所長進。
植樹的牧羊人教學反思篇五
《植樹的牧羊人》是七年級上冊第四單元的一篇教讀課，本單元的人文主題是“人生的意義和價值”，語文要素是“默讀”。
整堂課的教學過程主要是以四個環(huán)節(jié)來推進，環(huán)節(jié)一和環(huán)節(jié)二側重于梳理作品內容，環(huán)節(jié)三側重于分析牧羊人的形象，環(huán)節(jié)四側重于作品主題分析。在設計過程中，我注重“默讀”方法的訓練，參考《作業(yè)本》上“默讀”的知識支架，引導學生運用思考型默讀、梳理型默讀和重點突破型默讀梳理、分析，并且三種默讀方法是有思維層次的差異。思考型默讀和梳理型默讀注重把握作品的基本內容，了解文章的大意，重點突破型默讀注重圈畫出關鍵語句，分析人物的形象。在這一點上，我自認為我的設計是有梯度的，是沒有問題的。比如，采用思考型默讀時，只需要邊讀邊思考就可以了，采用梳理型默讀時就需要“圈點勾畫關鍵詞語、句子”，采用重點突破型默讀給學生明確了研讀的段落，運用各種默讀方法的策略是不一樣的。
但是聽完整堂課的錄音，整理出課堂實錄，問題層出不窮，簡直是一堂失敗的課。第一，單向交流太多。課堂上的互動形式是多樣的，應有師生交流、生生交流，或者組組交流，但是這一節(jié)課上我完全忘記了進行“生生交流”，基本上都是師生之間的單向來回交流，整堂課變成了一個學生與一位老師的交流。日本教育家佐藤學認為“傾聽是一項最基本的能力”，在平日的教育教學中我們應該要培養(yǎng)學生傾聽的能力，更多的時候可以在前一位學生或前幾位學生的回答之后，請另外的同學進行補充、點評等等。
第二，整塊學習時間效果不明顯。課堂上，學生需要安靜的思考，需要整塊的學習時間。在課堂上我有意識讓學生進行整塊時間學習，但是整塊學習之后的互動多數是單向的，導致了生生之間的交流太少，不能明顯的凸顯學生整塊時間學習后的效果。按照當下單元教學的理念，更多的應該讓學生在獨立思考的基礎上進行小組合作學習，這樣的方式既能凸顯個體學習的成果，還能體現(xiàn)小組集體學習的成果。
第三，教學語言啰嗦、重復。聽完這節(jié)課的課堂實錄，我竟然聽到自己重復了幾十次的“是不是”。在一些課堂教學專家看來，“是不是”“對不對”這樣的課堂教學語言應該盡量避免，因為這相當于是一句“廢話”。當教師問出這樣的問題之后，學生心里早已有了答案：是的、對的等等。所以，今后的課堂教學語言，應該避免這樣的言語形式。另外，教學語言中比較大的問題還是重復學生的回答，沒有做到點評與引導。比如：
生5：我覺得應該是他兒子死掉了，后來妻子也死掉了，只剩下他一個人了，還有羊群，所以他才想種樹。
師：嗯，不錯，因為這個時候，牧羊人相當于生活中已經沒有重要的親人了。要繼續(xù)生存下去，他就想找一份事業(yè)來做，所以他選擇了種樹。
生15：我覺得他細心是因為他房間里收拾的很整齊，餐具洗的干干凈凈，可能是比較愛干凈吧，把一切東西都收拾的很妥當。房子也修的很好，很結實，一點不漏，在荒涼的地方住著這樣的房子，很熱愛生活。
師：這位同學提到了餐具干干凈凈，房頂嚴實，不漏水，說明他做事特別細致，不放過一個死角。除此之外，在荒涼的地方住著，為了更好的生活而努力著。
學生的回答和教師的點評基本上意思一致，教師重復學生的話，顯得毫無意義。除此之外，教學語言也應該再簡潔一些，顯得太啰嗦。
第四，教師的導向性過于明顯。從整堂課的教學設計和課堂教學實錄來看，每一次學習任務的出示很順暢，每一次教師與學生之間的互動也很順暢，整節(jié)課都在按照我的思路在推進，都在按照我的教學設計推進，可以說預設與生成保持一致了。這就是“理想的課堂”嗎？一開始我覺得是這樣，但后來我覺得并不是。因為預設是我一個人的想法，而生成應該是各有各的想法，學生不應該被我牽著推進。尤其是開頭導入時對課題的質疑，看似是開放的，但似乎早已將學生的答案框定了。
第五，無法測評默讀方法的掌握情況。統(tǒng)編教材初中語文七年級上冊第三、四、五單元的語文要素都是“默讀”，不同單元默讀的策略應該是不同的。第五單元的重點應該是用“勾畫關鍵語句”的策略推進默讀，那么默讀時怎么引導學生哪些是關鍵語句呢？這一點，我自認為似乎不夠。“教—學—評”應該是一致的，課堂上無法測評出學生是否真正掌握了“默讀”。王少非教授認為“學習活動與評價活動往往是同時進行的，有時就是同一個?！钡@一堂課中的幾個學習活動均不是評價活動。
總而言之，這是一堂不理想的課，一堂糟糕的課
植樹的牧羊人教學反思篇六
《植樹的牧羊人》是人教版七年級上第四單元的課文，本單元人文主題為“人生之舟”。這個單元都是關于人生的，體裁豐富，形式多樣。本課是節(jié)選自繪本《指樹的男人》，法國作家讓喬諾創(chuàng)作。課文講述了一個孤獨的農夫，數十年如一日，靠自己的體力和毅力，把荒涼的土地變成了人們可以安居樂業(yè)的樂園。贊美了他慷慨無私、不圖回報、默默無私的人格魅力。
這篇文章是新教材新加的一篇文章，雖然篇幅比較長，但內容比較簡單。在設計時我參考了單元目標，將重點落在訓練學生的默讀以及會圈點勾畫重要的語句。
而學法上重在對學生批注閱讀的指導。讓學生在默讀中做到手到、眼到、心到，引導學生養(yǎng)成“不動筆墨不讀書”的習慣。在批注中去全面認識主人公，感知作者在刻畫人物時所運用的方法。由于是學生第一次借用這種方式進行文本解讀，所以在學生親自動手做批注時，我先給了兩個例子作為示范。一個例子是從段落位置去批注，一個例子從人物的描寫方法以及詞性去批注，然后學生開始在文章里去做批注。在這個過程中，學生融入到情節(jié)之中，走進人物的心靈深處，這樣才能把握人物的本質和靈魂。隨著對牧羊人的形象明晰化，有了一個深刻全面的認識之后，設計了評價人物這一環(huán)節(jié)，結合牧羊人的品質，給牧羊人寫一段頒獎詞。讓學生對人物的認識轉化成文字，不僅僅是對人物形象的概括，更是對學生寫作能力的一個鍛煉。
整個教學中，始終抓住語文的聽說讀寫這四個方面的訓練，激發(fā)學生學習的主動性。比較成功的地方就是批注閱讀的運用。學生掌握了批注式閱讀的方法和技巧，培養(yǎng)良好的閱讀習慣，發(fā)展學生的思維，提高學生閱讀質量，養(yǎng)成了閱讀的好習慣。其次教學環(huán)節(jié)緊湊，清晰。不斷引導學生通過朗讀、品味理解課文內容。運用朗讀、品味結合的方法來完成教學任務，讓學生朗讀文中富有代表意義的關鍵詞語以及蘊含哲理的議論句、抒情句。
在反思中，也發(fā)現(xiàn)有一點遺憾：首先引導時的語言不夠簡練，造成學生對我的表達不清楚。特別是批注時應該給學生一定思路的指導。比如這個段落通過什么，表現(xiàn)了人物什么，這樣的方法規(guī)范學生的語言表達和思維的清晰化。其次設計活動時，學生的積極性未調動起來，課堂氣氛比較沉悶。另外學生寫完頒獎詞后，給學生展示的時間不夠充分。這是一篇小說，人物是虛構，但給人的感受是真人真事。故事講真，而給學生未講出繪本背后的故事。關于小說的虛構和真實，未給學生了明確，讓學生認識到：小說是虛構的真實。
《植樹的牧羊人》中有這樣的一段話“三年來，他一直這樣，一個人種著樹，已經有有一萬棵樹苗，在這光禿禿的土地上扎根，長成大樹。”面對剛剛實施的新教材，或許難免產生教學疑惑亦或迷茫，但是一次次的教研，一次次的探索，在老教材中融入新教材的理念是我接下來要思考的著重點，希望自己能夠在語文這個大世界中真正有所長進。
植樹的牧羊人教學反思篇七
《植樹的牧羊人》這篇課文的寫作順序十分清晰，易于學生自主梳理情節(jié)。因此我先從記敘文的文體特征入手，結合教材思考探究的問題設置，定下了本堂課的教學目標：先讓學生默讀課文，通過勾畫關鍵語句，理清課文脈絡。再精讀課文，了解牧羊人的形象，學會歸納人物形象的方法。最后遷移出課堂，結合自己的生活體驗，思考牧羊人植樹行為的意義。
我整堂課的教學設計基本上是結合導學案的習題完成的。特別是說說牧羊人是一個______的人，給出了實例，我們就可以通過課文的例子逐步引導學生去掌握認識一個人物形象的方法。我認為一堂課的重要價值并在于將學生該學會的閱讀方法和策略、知識能力傳授到位。我這堂課的重點和難點在于讓學生學會認識一個人物，從會分析一個人物到會分析所有人物，再擴展到自己日常的拓展閱讀中。就教學目標來說基本上是達成的，但還有更為細小的地方能進一步提高，例如學生回答出牧羊人的人物性格之后，其實還能再深入和他們一起總結出牧羊人這個人物的.外在性格與內在品質，進而得出一個分析人物的方法，以后歸納人物形象都可以從這兩方面入手。
另外，我認為我做得還不足的地方在于我僅僅是讓學生去表達他們的觀點，但是并不是自己得出答案。例如牧羊人的性格，大部分學生能根據文本歸納出來堅持、執(zhí)著、有毅力、有信念、對生活一絲不茍等，這時我本應順勢讓學生自己去歸納文章的主旨，總結人物的魅力，我卻由于時間原因，在引導集體回答之后就在投影上直接打出答案，這實際上對于學生語言的建構與運用、思維發(fā)展與提升幫助并不是很大。
植樹的牧羊人教學反思篇八
《植樹的牧羊人》是七年級第四單元的第二篇課文，較前面的幾篇課文，本文的篇幅明顯長了許多。好在的內容并不深奧，所以學生理解起來也不晦澀。在教學中，我抓住了以下幾個重點。
1、解題。
當我把“植樹的牧羊人”這個題目寫在黑板上時，我問學生“你能從題目中獲得哪些信息”。在引導中，學生答出了“這是寫人的”“這個人的身份是牧羊人”“主要寫他‘植樹’”……對于七年級的孩子，能在解題時答出這些內容，我是很欣慰的。滿意之余我，我追問“對于標題，你有什么疑問”。學生紛紛提問“牧羊人為什么要植樹”，我順勢而導，進入了文本的分析。
2、小說文體的介紹。
在講解文體知識前，我在ppt上打出了本文的背景介紹“《植樹的牧羊人》是作于1953年應美國一本雜志專題“你曾經見過的最非凡，難忘的人是誰”的約稿而寫的。編輯收到這部讓人震撼的故事后，調查得知在普羅旺斯山區(qū)的小鎮(zhèn)巴農的養(yǎng)老院沒有死過名叫布菲的人，稿子就被退了回來。第二年在美國《vgue》雜志上發(fā)表，之后在十多個國家翻譯發(fā)表。雖然是虛構的故事，但主人公的精神鼓舞了很多人。”學生讀完后，都好像探索大發(fā)現(xiàn)似的，說了句“這是虛構的啊”。我點點頭，在黑板上寫下了“小說”二字。接著“小說三要素”、“我”不等于作者，這些概念就迎刃而解了。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/3760422.html】
