總結(jié)是對過去一定時期的工作、學(xué)習(xí)或思想情況進行回顧、分析,并做出客觀評價的書面材料,它可使零星的、膚淺的、表面的感性認知上升到全面的、系統(tǒng)的、本質(zhì)的理性認識上來,讓我們一起認真地寫一份總結(jié)吧。寫總結(jié)的時候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?以下我給大家整理了一些優(yōu)質(zhì)的總結(jié)范文,希望對大家能夠有所幫助。
煤礦事故反思總結(jié)個人篇一
今天是3月28日,xx煤礦事故再次引起了我們的反思,作為煤礦工作人員,面對每起事故心情都非常沉痛!每一起事故給了我們沉痛的教訓(xùn)和慎重的警示,充分證明我們的安全工作還沒有做到位。在這些事故中的一個共性是自身的安全意識忒差,安全確認不到位,無視安全,或者說存在教育別人而忽視自己的現(xiàn)象,安全工作是要在工作中和工作效率一樣真抓實干,不能只停留在形式上,但如何把安全工作落到實處,達到真抓實干的效果,是工作的重點,一方面通過說教和傳授學(xué)習(xí),另一方面也要依靠管理和監(jiān)督,要營造一個良好的安全氛圍,這樣不安全因素很難成長。事故,相信誰都會應(yīng)此痛心疾首!也許這是一時疏忽,只是一不留神,然而,就是這么一次違章!給他,他的家庭和我們的企業(yè)帶來了無法彌補的損失,讓原本幸福和睦的家失去笑聲和歡樂,讓原本充滿生機的家頓感悲慘和凄涼,而他也不能像以前養(yǎng)活妻兒老小,還要靠別人來養(yǎng)活他,這是多大的折磨?這是多大的痛苦,他自責(zé),他懊悔!在這里,面對為我們的生命和安全時時牽腸揪心的領(lǐng)導(dǎo)、同事、家人,我不能斷然做出否定的回答,因為之所以會出現(xiàn)疏漏,發(fā)生事故,是安全思想教育工作沒有做到位,也是沒有將“安全”二字時刻放在心中,生命無疑是寶貴的,血的教訓(xùn)是慘痛的。作為一名普通的職工,我們在工作中一定要牢固樹立“安全第一,預(yù)防為主”的思想,通過平時的工作和學(xué)習(xí)不斷提高自身的安全技能和綜合素質(zhì),提高安全意識,增強安全責(zé)任心,時時刻刻繃緊“安全”這根弦,客服僥幸心理,消除麻痹大意的松懈思想,在工作做到“嚴(yán)、勤、細、實”,以踏踏實實的工作作風(fēng),將“以人為本”的經(jīng)營理念深入人心,將“責(zé)任重于泰山”的安全生產(chǎn)意識根植于我們的頭腦,以嚴(yán)格的要求,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,高度的責(zé)任感,來體現(xiàn)人身的價值,保證人身的安全,實現(xiàn)公司的發(fā)展。
我們在學(xué)習(xí)的同時,組織人員認真分析,總結(jié)教訓(xùn),認真學(xué)習(xí)事故防范措施,舉一反三,結(jié)合自己區(qū)域的特點,針對事故發(fā)生的原因找自己工作的不足之處,還從在哪些方面的隱患,及自身還有沒有同事故者同樣的違章習(xí)慣,通過學(xué)習(xí),分析,總結(jié)大家從事故中得到的教訓(xùn),安全意識有了一定的提高,安全檢查的主動性有了上升,冒險蠻干,僥幸心理,思想麻痹的作業(yè)的嚴(yán)重后果認識更深了一層,更進一步認識到安全的重要性,造成事故的原因不外乎就是平時工作責(zé)任心不強,自我保護意識差,對安全不重視,工作程序不完善,沒有認真開好班前班后會,沒有認真堅持“一個活動,兩個交底”,平時對設(shè)備巡視不到位,未能及時發(fā)現(xiàn)設(shè)備隱患,造成了事故的擴大,不該發(fā)生的事情發(fā)生了,應(yīng)該避免的沒有避免,這不僅給當(dāng)事人造成一生的遺憾,還對企業(yè)造成一定的損失?,F(xiàn)在,請大家查查自己,看看身邊的人吧,安全措施完備了嗎?安全帽帶了嗎?安全帶、保險繩系好了嗎?一顆心里帶著警覺嗎?“事故猛于虎”,但更可怕的是每次事故后,我們都會說重視安全,關(guān)愛生命,抓重點,搞培訓(xùn)落實安全責(zé)任,防止事故的發(fā)生,但事故不久,血的事故教訓(xùn)就會淡忘,工作中依舊我行我素,置安全與腦后,如果這樣安全從何而談,只有加強對“安全第一,預(yù)防為主”的思想把安全這根弦始終貫穿于安全安全管理及生產(chǎn)的全過程,只有通過安全思想教育工作,使每一位職工牢固樹立“安全第一,預(yù)防為主”思想,加強安全管理,落實安全責(zé)任將違章行為當(dāng)事故,把事故分析實施“四不放過”強化安全風(fēng)險意識,真正意義上實現(xiàn)“不傷害自己,不傷害別人,不被別人傷害,不讓別人受到傷害”,完成公司下達的安全生產(chǎn)任務(wù)而努力。
經(jīng)過這次反思活動,我意識到了我的責(zé)任所在,我會把每一起事故作為警鐘,努力排除安全隱患,盡我最大的努力,把安全事故降到最低。
煤礦事故反思總結(jié)個人篇二
另外還要加強現(xiàn)場管理力度,確保工程質(zhì)量。通風(fēng)設(shè)施在煤礦安全生產(chǎn)起著舉足輕重的作用,一個裝置的小小故障,一個人的不經(jīng)意失職,很有可能造成幾人甚至是幾十人生命的瞬間消失。所以,狠抓現(xiàn)場安全管理,抓職責(zé)落實,規(guī)范班、組干部員工井下安全行為,狠抓精細化管理,確保工程規(guī)格、質(zhì)量按標(biāo)準(zhǔn)化施工。堅持做到跟班到現(xiàn)場,現(xiàn)場及時解決和排查制約安全生產(chǎn)的不安全因素,對主要地區(qū)的安全工作蹲點死守嚴(yán)格把關(guān),為安全生產(chǎn)鑄就一道堅不可摧的防線。
煤礦事故反思總結(jié)個人篇三
總之,我們要用血的教訓(xùn)喚起和每名員工不能違章,不能圖僥幸、怕麻煩,要按照標(biāo)準(zhǔn)、按照規(guī)范,實實在在地抓好自己的安全。安全就是命,我們要將安全文化理念滲透作用于每一名員工,形成大家的廣泛認同,做到全員共知共享。我們要通過培育、引領(lǐng)、滲透使大家切實認識到,抓安全是為了自己,是為了自己家庭幸福,知道為什么要這么做,怎么做才是安全的,促使員工發(fā)自內(nèi)心地提升自我保護意識。我們要學(xué)習(xí)事故,也要把兄弟單位的事故當(dāng)作自己的教訓(xùn),變成我們的日常教材,做到警鐘常鳴,警示高懸,圍繞本質(zhì)安全的管理做到認識高、工作細、落實嚴(yán),不斷推進礦井的安全發(fā)展。
年關(guān)將近,又到了鋪天蓋地寫總結(jié)的時候,為濟世救人,筆者特將訪遍名師學(xué)來的'年終總結(jié)秘笈奉獻出來,希望能給各位同仁以啟迪。
要點一:篇幅要夠長
要想做到篇幅長,除了下苦工夫狠寫一通外,還有一個捷徑可走——字大行稀。即把字號定位在“三號”以上,盡量拉大行間距,但不可太過,否則會給人一種“注水肉”的感覺。
要點二:套話不可少
如開頭必是“時光荏苒,2004年很快就要過去了,回首過去的一年,內(nèi)心不禁感慨萬千……”結(jié)尾必是“新的一年意味著新的起點新的機遇新的挑戰(zhàn)”、“決心再接再厲,更上一層樓”或是“一定努力打開一個工作新局面”。
要點三:數(shù)據(jù)要直觀
如今是數(shù)字時代,故數(shù)據(jù)是多多益善,如“業(yè)務(wù)增長率”、“顧客投訴減少率”、“接待了多少來訪者”、“節(jié)約了多少開支”、“義務(wù)加班多少次”、“平均每天接電話多少個”、“平均每年有多少天在外出差”、“累計寫材料多少頁”等等。
要點四:用好序列號
序列號的最大好處是可以一句話拆成好幾句說,還能幾個字或半句當(dāng)一句,在紙面上大量留白,拉長篇幅的同時,使總結(jié)顯得很有條理。需要注意的是,一定要層層排序,嚴(yán)格按照隸屬關(guān)系,不要給領(lǐng)導(dǎo)留下思路不清晰的印象。
注:查看本文相關(guān)詳情請搜索進入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索煤礦窒息事故反思總結(jié)。
煤礦事故反思總結(jié)個人篇四
作為煤礦工作人員,面對每起事故心情都非常沉痛!每一起事故給了我們沉痛的教訓(xùn)和慎重的警示,充分證明我們的安全工作還沒有做到位。在這些事故中的一個共性是自身的安全意識忒差,安全確認不到位,無視安全,或者說存在教育別人而忽視自己的現(xiàn)象,安全工作是要在工作中和工作效率一樣真抓實干,不能只停留在形式上,但如何把安全工作落到實處,達到真抓實干的效果,是工作的重點,一方面通過說教和傳授學(xué)習(xí),另一方面也要依靠管理和監(jiān)督,要營造一個良好的安全氛圍,這樣不安全因素很難成長。事故,相信誰都會應(yīng)此痛心疾首!也許這是一時疏忽,只是一不留神,然而,就是這么一次違章!給他,他的家庭和我們的企業(yè)帶來了無法彌補的損失,讓原本幸福和睦的家失去笑聲和歡樂,讓原本充滿生機的家頓感悲慘和凄涼,而他也不能像以前養(yǎng)活妻兒老小,還要靠別人來養(yǎng)活他,這是多大的折磨?這是多大的痛苦,他自責(zé),他懊悔!在這里,面對為我們的生命和安全時時牽腸揪心的領(lǐng)導(dǎo)、同事、家人,我不能斷然做出否定的回答,因為之所以會出現(xiàn)疏漏,發(fā)生事故,是安全思想教育工作沒有做到位,也是沒有將“安全”二字時刻放在心中,生命無疑是寶貴的,血的教訓(xùn)是慘痛的。作為一名普通的職工,我們在工作中一定要牢固樹立“安全第一,預(yù)防為主”的思想,通過平時的工作和學(xué)習(xí)不斷提高自身的安全技能和綜合素質(zhì),提高安全意識,增強安全責(zé)任心,時時刻刻繃緊“安全”這根弦,客服僥幸心理,消除麻痹大意的松懈思想,在工作做到“嚴(yán)、勤、細、實”,以踏踏實實的工作作風(fēng),將“以人為本”的經(jīng)營理念深入人心,將“責(zé)任重于泰山”的安全生產(chǎn)意識根植于我們的頭腦,以嚴(yán)格的要求,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,高度的責(zé)任感,來體現(xiàn)人身的價值,保證人身的安全,實現(xiàn)公司的發(fā)展。
我們在學(xué)習(xí)的同時,組織人員認真分析,總結(jié)教訓(xùn),認真學(xué)習(xí)事故防范措施,舉一反三,結(jié)合自己區(qū)域的特點,針對事故發(fā)生的原因找自己工作的.不足之處,還從在哪些方面的隱患,及自身還有沒有同事故者同樣的違章習(xí)慣,通過學(xué)習(xí),分析,總結(jié)大家從事故中得到的教訓(xùn),安全意識有了一定的提高,安全檢查的主動性有了上升,冒險蠻干,僥幸心理,思想麻痹的作業(yè)的嚴(yán)重后果認識更深了一層,更進一步認識到安全的重要性,造成事故的原因不外乎就是平時工作責(zé)任心不強,自我保護意識差,對安全不重視,工作程序不完善,沒有認真開好班前班后會,沒有認真堅持“一個活動,兩個交底”,平時對設(shè)備巡視不到位,未能及時發(fā)現(xiàn)設(shè)備隱患,造成了事故的擴大,不該發(fā)生的事情發(fā)生了,應(yīng)該避免的沒有避免,這不僅給當(dāng)事人造成一生的遺憾,還對企業(yè)造成一定的損失?,F(xiàn)在,請大家查查自己,看看身邊的人吧,安全措施完備了嗎?安全帽帶了嗎?安全帶、保險繩系好了嗎?一顆心里帶著警覺嗎? “事故猛于虎”,但更可怕的是每次事故后,我們都會說重視安全,關(guān)愛生命,抓重點,搞培訓(xùn)落實安全責(zé)任,防止事故的發(fā)生,但事故不久,血的事故教訓(xùn)就會淡忘,工作中依舊我行我素,置安全與腦后,如果這樣安全從何而談,只有加強對“安全第一,預(yù)防為主”的思想把安全這根弦始終貫穿于安全安全管理及生產(chǎn)的全過程,只有通過安全思想教育工作,使每一位職工牢固樹立“安全第一,預(yù)防為主”思想,加強安全管理,落實安全責(zé)任將違章行為當(dāng)事故,把事故分析實施“四不放過”強化安全風(fēng)險意識,真正意義上實現(xiàn)“不傷害自己,不傷害別人,不被別人傷害,不讓別人受到傷害”,完成公司下達的安全生產(chǎn)任務(wù)而努力。
經(jīng)過這次反思活動,我意識到了我的責(zé)任所在,我會把每一起事故作為警鐘,努力排除安全隱患,盡我最大的努力,把安全事故降到最低。
年關(guān)將近,又到了鋪天蓋地寫總結(jié)的時候,為濟世救人,筆者特將訪遍名師學(xué)來的年終總結(jié)秘笈奉獻出來,希望能給各位同仁以啟迪。
要點一:篇幅要夠長
要想做到篇幅長,除了下苦工夫狠寫一通外,還有一個捷徑可走——字大行稀。即把字號定位在“三號”以上,盡量拉大行間距,但不可太過,否則會給人一種“注水肉”的感覺。
要點二:套話不可少
如開頭必是“時光荏苒,2004年很快就要過去了,回首過去的一年,內(nèi)心不禁感慨萬千……”結(jié)尾必是“新的一年意味著新的起點新的機遇新的挑戰(zhàn)”、“決心再接再厲,更上一層樓”或是“一定努力打開一個工作新局面”。
要點三:數(shù)據(jù)要直觀
如今是數(shù)字時代,故數(shù)據(jù)是多多益善,如“業(yè)務(wù)增長率”、“顧客投訴減少率”、“接待了多少來訪者”、“節(jié)約了多少開支”、“義務(wù)加班多少次”、“平均每天接電話多少個”、“平均每年有多少天在外出差”、“累計寫材料多少頁”等等。
要點四:用好序列號
序列號的最大好處是可以一句話拆成好幾句說,還能幾個字或半句當(dāng)一句,在紙面上大量留白,拉長篇幅的同時,使總結(jié)顯得很有條理。需要注意的是,一定要層層排序,嚴(yán)格按照隸屬關(guān)系,不要給領(lǐng)導(dǎo)留下思路不清晰的印象。
注:查看本文相關(guān)詳情請搜索進入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索煤礦事故反思活動總結(jié)。
煤礦事故反思總結(jié)個人篇五
城子河煤礦屬高沼氣礦井、ch4絕對涌出量為41.75m3/分,ch4相對涌出量為22.6m3/t,煤塵爆炸指數(shù)為33.5%—33.9%。該礦已投用kj4型瓦斯監(jiān)控系統(tǒng),井下已有3個采煤面17個掘進工作面安設(shè)瓦斯傳感器22處,安設(shè)瓦斯斷電儀探頭19處。井下無瓦斯抽放系統(tǒng)。事故發(fā)生在西二采區(qū),主要開采3b層和24號、25號層煤。3b層有145綜采工作面和801全煤掘進與原802全煤回風(fēng)下山停工巷道(240米)。
瓦斯爆炸發(fā)生在3b層全煤下山風(fēng)道(原802停工巷)距拉門點146米處。此巷道沿3b層全煤下山掘進、采用鉆爆法施工,錨桿支護、巷道斷面6.3平方米。年初掘進時,雙局扇雙風(fēng)筒同時供風(fēng),供風(fēng)量360m3/分,巷道回風(fēng)流ch4濃度為0.9%,瓦斯絕對涌出量達3.24m3/分。元月2號因一臺局扇停風(fēng)、工人誤送電、電纜放炮曾發(fā)生一次瓦斯燃燒。一月末此巷封閉,5月24日排瓦斯后巷道啟封,準(zhǔn)備回撤設(shè)備。6月16日礦決定將此巷道改為新投產(chǎn)的145綜采工作面的臨時水倉。至6月20日發(fā)生事故時,巷道積水斜長80米,水面以上全煤巷長160米。事故前此全煤停工巷采用一臺28kw局扇供風(fēng)160m3/分,一臺11kw局扇做備用。距煤巷拉門點往下15米設(shè)一處監(jiān)測探頭,監(jiān)測信號可反映到通風(fēng)區(qū)監(jiān)測室。事故后國務(wù)院技術(shù)調(diào)查組經(jīng)災(zāi)區(qū)現(xiàn)場勘察,對35名知情者調(diào)查取證與對井下供電系統(tǒng)和四臺供電開頭開箱解剖取證證實:現(xiàn)場主用和備用局扇自動轉(zhuǎn)換聯(lián)線斷開,風(fēng)電閉鎖短接,瓦斯電閉鎖沒接。
二、事故的主要原因
經(jīng)充分調(diào)查和技術(shù)鑒定,認定這起事故主要原因為:
1、局扇停風(fēng)造成停工煤巷瓦斯積聚。外包隊工人誤送電導(dǎo)致潛水泵開關(guān)(插銷開關(guān)虛插失爆)產(chǎn)生電弧火花,引起瓦斯爆炸。在爆炸火焰?zhèn)鞑ミ^程中,運輸巷道和145采煤工作面部分煤塵和被摧毀的盲巷密閉內(nèi)瓦斯參予了爆炸。增加了爆炸破壞威力。
2、外包隊安全管理混亂,嚴(yán)重以包代管。災(zāi)區(qū)現(xiàn)場外包隊人員遇難32人。外包隊入井即無正式的用工合同,也沒有經(jīng)過正規(guī)安全培訓(xùn),又無有效的安全管理制度,井下作業(yè)各自為政、無統(tǒng)一的安全監(jiān)督管理。
3、井下事故區(qū)域接送電管理混亂。外包隊作業(yè)停電、送電無報告,無審批,外包隊無專職電工,不懂供電知識的臨時工經(jīng)常隨意接電,隨意停送電,風(fēng)電閉鎖,瓦斯電閉鎖隨意短接或甩掉。
4、重點瓦斯掘進面(全煤巷道)密閉啟封復(fù)用后,沒有重新制定并落實可靠的通風(fēng)安全措施。此煤巷事故前定為重點瓦斯工作面,回風(fēng)流ch4濃度0.7%,瓦斯絕對量達到1.12m3/分,應(yīng)繼續(xù)按重點瓦斯面管理,落實“三雙兩閉鎖”等專門通風(fēng)安全措施。
5、隔爆和安全防護器材投入不齊全。災(zāi)區(qū)現(xiàn)場勘察發(fā)現(xiàn)3b層生產(chǎn)系統(tǒng)原有4處臨時通風(fēng)設(shè)施,質(zhì)量不合格,3b層和24號、25號層煤之間石門沒安設(shè)隔爆設(shè)施;災(zāi)區(qū)內(nèi)二個采煤,三掘進及外包作業(yè)人員均沒佩帶自救器,班組長沒帶便攜式瓦斯報警器,造成災(zāi)害波及范圍擴大,人員傷亡增加。
6、電鉗監(jiān)測工素質(zhì)低,無證上崗。承包隊三名機電檢修工不懂風(fēng)電閉鎖,瓦斯電閉鎖怎么聯(lián)接,沒經(jīng)過崗前培訓(xùn)。瓦斯監(jiān)測室無專職執(zhí)機員,不知超限報告。監(jiān)測系統(tǒng)顯示瓦斯超限40分鐘無人觀察,無人報告。檢修工兼微機員一小時內(nèi)觀察一次瓦斯監(jiān)測記錄,問他瓦斯超限為什么不報告,說崗位責(zé)任制沒規(guī)定。
收藏?分享
?
回復(fù)
舉報
?
?
三、事故的教訓(xùn)與反思
1、城子河煤礦“6?20”特大瓦斯爆炸事故充分暴露出井下生產(chǎn)采區(qū)安全管理的嚴(yán)重漏洞,特別是在用工管理、供電和瓦斯監(jiān)測管理等方面存在嚴(yán)重的薄弱環(huán)節(jié)。事故隱患加“三違”多層面的嚴(yán)重性確實令人觸目驚心!通過深入調(diào)查,也暴露出導(dǎo)致這起事故的隱患險情難以徹底消除的深層次根源:安全有死角,措施不落實。反思這起事故,應(yīng)該吸取的主要教訓(xùn)有:
3、何以煤塵飛揚參與了瓦斯爆炸?事故發(fā)生地點的3b層煤屬于有煤塵爆炸性煤層,煤塵爆炸指數(shù)為34.82%。事故后救護隊和專家組現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn):在145采煤工作面上巷口,超前單體支柱,工作面上部綜采支架、下巷腰巷入口等多處有典型的堆角狀高溫過火煤塵結(jié)焦。實驗室對煤塵焦滓進行化驗分析,發(fā)現(xiàn)塵樣灰分由事故前24.87%上升到47.92%,揮發(fā)分由事故前25.9%降低到17.65%,并且測得采煤工作面上隅角co濃度為3500ppm,下隅角co濃度為3000ppm,證明煤塵不但參予了爆炸,而且增加爆炸破壞威力。爆炸時有煤塵飛揚參與爆炸,說明此前綜合防塵必然存在死角和積塵隱患。反映出日常井下防塵薄弱,綜采支柱上、皮帶運輸巷道有煤塵沉積,防塵監(jiān)管不嚴(yán),對煤塵濃度超標(biāo)沒有檢測制度,對防塵措施效果沒有評價手段。
5、通風(fēng)安全防護設(shè)施何以不齊不全?發(fā)生事故的3b層和事故波及的24號層煤之間180米,煤層間石門內(nèi)沒安設(shè)隔爆設(shè)施;145綜采附近存在4道臨時通風(fēng)設(shè)施,特別是入井人員全部沒有佩帶自救器,班組長和電鉗工沒有配帶便攜式瓦斯報警器,導(dǎo)致抗災(zāi)能力減弱和災(zāi)情傷亡擴大。事故暴露出的安全欠賬是最近煤礦經(jīng)濟困難造成的結(jié)果。但這些監(jiān)測儀器方面的小欠帳只要礦領(lǐng)導(dǎo)重視,是完全可以能及早的徹底解決。1、160米全煤停工巷何以停風(fēng)42分鐘?事故發(fā)生的西二區(qū)3b層全煤上山240米停工巷(下部80米積水)于2001年10月開始施工。2002年2月封閉,5月24日啟封,通風(fēng)排瓦斯并回撤設(shè)備,事故前在停工狀態(tài)實供風(fēng)量160m3/分,回風(fēng)瓦斯?jié)舛?.7%,絕對瓦斯涌出量1.12m3/分。這仍然是一處不容忽視的重點面和高瓦斯源?根據(jù)礦井瓦斯監(jiān)測系統(tǒng)主機存儲資料證實,該停工巷距拉門口往里15米處設(shè)有監(jiān)測探頭,探頭監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示:從9點3分開始,停工巷局扇停止運轉(zhuǎn),巷道內(nèi)瓦斯?jié)舛妊杆偕仙?,?點3分開始到9點11分;9點24分;9點42分,瓦斯?jié)舛确謩e達到1.4%、2.02%和3.01%,到9點45分,探頭位置瓦斯?jié)舛纫堰_到3.51%,此時停工巷內(nèi)炸源位置瓦斯?jié)舛冗_到7.2%左右。據(jù)專家測算停風(fēng)42分巷道可積存瓦斯47.04m3,加原始積聚瓦斯量7.06m3。160米長停風(fēng)煤巷內(nèi)累新積存瓦斯量可達到54.1m3。如能及早發(fā)現(xiàn)并及時報警采取有效補救治理措施,這起事故或許還是可以避免的?但經(jīng)事故現(xiàn)場勘查,井下瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)沒起作用?斷電報警儀器沒起作用?安全、瓦檢“崗、網(wǎng)、哨”均沒起作用!監(jiān)測執(zhí)機員和井下瓦檢員沒向礦調(diào)度和礦領(lǐng)導(dǎo)報告,錯過了補救時機。
6、604遇險工人何以安全逃生?瓦斯爆炸發(fā)生后,由于西二采區(qū)整個通風(fēng)系統(tǒng)和通風(fēng)設(shè)施均已破壞,604掘進隊5名工人和1名瓦檢員聽到一聲悶響,接著大量飛灰和黑煙滾滾涌來。面對突發(fā)的災(zāi)難,驚慌失措的工人都想冒險逃生!但瓦檢員張某制止了他們,并引導(dǎo)他們向工作面里部撤退,關(guān)閉礦燈、采取自救待援措施。等待30分鐘后,全風(fēng)壓系統(tǒng)逐漸恢復(fù),604掘進巷道內(nèi),爆炸黑煙逐漸稀少,瓦檢員帶領(lǐng)工人用濕毛巾捂嘴快速撤出災(zāi)區(qū)。創(chuàng)造了險中逃生的成功范例。假如當(dāng)時沒有瓦檢員引導(dǎo)外包工人撤回工作面自救,暫避一氧化碳高峰,而是頂著黑煙往外瞎跑,那么面對co濃度高達3500-4000ppm的災(zāi)區(qū)環(huán)境,大家都會中途中毒。
?
?
回復(fù)?支持?反對
舉報
?
?
1、突出防治重點,落實“十二字”方針。要把高瓦斯煤層、重點瓦斯工作面的瓦斯防治列為安全工作重中之重。要抓住“先抽后采,監(jiān)測監(jiān)控,以風(fēng)定產(chǎn)”這三大治本環(huán)節(jié)、并以此為三大重點,逐項對照落實,實現(xiàn)綜合治理瓦斯措施配套。城子河煤礦3b層煤必須“先抽后采”。
2、依靠科技進步,完善防治裝備。高突礦井必須上齊瓦斯監(jiān)控系統(tǒng),采掘工作面瓦斯和局扇、風(fēng)門開關(guān)的監(jiān)測探頭覆蓋面要達到100%;低沼氣礦井采掘工作面斷電儀投用率要達到100%;井下監(jiān)測斷電儀器和探頭完好率要達到100%;井下測風(fēng)、測塵、瓦檢、安監(jiān)儀器和自救防護器具投入率也要達到100%,各采區(qū)各煤層都要摸索出瓦斯涌出規(guī)律,制定并落實完善的針對性措施。
3、確保主、局扇經(jīng)常運轉(zhuǎn),實現(xiàn)采掘風(fēng)量充足。井下在用局扇要實現(xiàn)專用電源供電,并備有轉(zhuǎn)換電源,井下采煤必須全風(fēng)壓通風(fēng);掘進局扇供風(fēng)必須實行風(fēng)電和瓦斯電閉鎖,并推廣風(fēng)電自動延時閉鎖裝置和局扇停風(fēng)遠距離監(jiān)視技術(shù),凡主扇隨意停風(fēng)造成瓦斯積聚要按事故追查處理。
4、嚴(yán)細獨頭盲巷管理,消滅瓦斯超限積聚。采掘施工不允許留下不封閉獨頭盲巷。掘進巷道停工封閉和啟封復(fù)用都必須嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)程規(guī)定,獨頭盲巷啟封復(fù)用必須先探查瓦斯、后排放瓦斯、恢復(fù)通風(fēng)系統(tǒng),原為重點瓦斯工作面,必須仍按重點工作面嚴(yán)加監(jiān)管。
5、嚴(yán)格通風(fēng)安全培訓(xùn),提高職工技術(shù)素質(zhì)。要對工人進行正規(guī)系統(tǒng)的“采掘機運通”專業(yè)安全知識培訓(xùn),側(cè)重進行安全法規(guī),安全實用技術(shù),重大和各類事故災(zāi)變時工人自救,互救和安全逃生演示教育;組織瓦斯煤塵摸擬爆炸演示教育,增強井下職工處理重大事故隱患的技術(shù)素質(zhì),實現(xiàn)人自為戰(zhàn),從根本上提高礦井抗災(zāi)能力。
6、沒經(jīng)安全培訓(xùn)的礦外承包隊不允許入井施工作業(yè)。
注:查看本文相關(guān)詳情請搜索進入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索煤礦供電事故反思總結(jié)。
煤礦事故反思總結(jié)個人篇六
年關(guān)將近,又到了鋪天蓋地寫總結(jié)的時候,為濟世救人,筆者特將訪遍名師學(xué)來的年終總結(jié)秘笈奉獻出來,希望能給各位同仁以啟迪。
要點一:篇幅要夠長
要想做到篇幅長,除了下苦工夫狠寫一通外,還有一個捷徑可走——字大行稀。即把字號定位在“三號”以上,盡量拉大行間距,但不可太過,否則會給人一種“注水肉”的感覺。
要點二:套話不可少
如開頭必是“時光荏苒,2004年很快就要過去了,回首過去的一年,內(nèi)心不禁感慨萬千……”結(jié)尾必是“新的一年意味著新的起點新的機遇新的挑戰(zhàn)”、“決心再接再厲,更上一層樓”或是“一定努力打開一個工作新局面”。
要點三:數(shù)據(jù)要直觀
如今是數(shù)字時代,故數(shù)據(jù)是多多益善,如“業(yè)務(wù)增長率”、“顧客投訴減少率”、“接待了多少來訪者”、“節(jié)約了多少開支”、“義務(wù)加班多少次”、“平均每天接電話多少個”、“平均每年有多少天在外出差”、“累計寫材料多少頁”等等。
要點四:用好序列號
序列號的最大好處是可以一句話拆成好幾句說,還能幾個字或半句當(dāng)一句,在紙面上大量留白,拉長篇幅的同時,使總結(jié)顯得很有條理。需要注意的是,一定要層層排序,嚴(yán)格按照隸屬關(guān)系,不要給領(lǐng)導(dǎo)留下思路不清晰的印象。
注:查看本文相關(guān)詳情請搜索進入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索煤礦事故案例反思總結(jié)。
煤礦事故反思總結(jié)個人篇七
城子河煤礦屬高沼氣礦井、ch4絕對涌出量為41.75m3/分,ch4相對涌出量為22.6m3/t,煤塵爆炸指數(shù)為33.5%—33.9%。該礦已投用kj4型瓦斯監(jiān)控系統(tǒng),井下已有3個采煤面17個掘進工作面安設(shè)瓦斯傳感器22處,安設(shè)瓦斯斷電儀探頭19處。井下無瓦斯抽放系統(tǒng)。事故發(fā)生在西二采區(qū),主要開采3b層和24號、25號層煤。3b層有145綜采工作面和801全煤掘進與原802全煤回風(fēng)下山停工巷道(240米)。
瓦斯爆炸發(fā)生在3b層全煤下山風(fēng)道(原802停工巷)距拉門點146米處。此巷道沿3b層全煤下山掘進、采用鉆爆法施工,錨桿支護、巷道斷面6.3平方米。年初掘進時,雙局扇雙風(fēng)筒同時供風(fēng),供風(fēng)量360m3/分,巷道回風(fēng)流ch4濃度為0.9%,瓦斯絕對涌出量達3.24m3/分。元月2號因一臺局扇停風(fēng)、工人誤送電、電纜放炮曾發(fā)生一次瓦斯燃燒。一月末此巷封閉,5月24日排瓦斯后巷道啟封,準(zhǔn)備回撤設(shè)備。6月16日礦決定將此巷道改為新投產(chǎn)的145綜采工作面的臨時水倉。至6月20日發(fā)生事故時,巷道積水斜長80米,水面以上全煤巷長160米。事故前此全煤停工巷采用一臺28kw局扇供風(fēng)160m3/分,一臺11kw局扇做備用。距煤巷拉門點往下15米設(shè)一處監(jiān)測探頭,監(jiān)測信號可反映到通風(fēng)區(qū)監(jiān)測室。事故后國務(wù)院技術(shù)調(diào)查組經(jīng)災(zāi)區(qū)現(xiàn)場勘察,對35名知情者調(diào)查取證與對井下供電系統(tǒng)和四臺供電開頭開箱解剖取證證實:現(xiàn)場主用和備用局扇自動轉(zhuǎn)換聯(lián)線斷開,風(fēng)電閉鎖短接,瓦斯電閉鎖沒接。
二、事故的主要原因
經(jīng)充分調(diào)查和技術(shù)鑒定,認定這起事故主要原因為:
1、局扇停風(fēng)造成停工煤巷瓦斯積聚。外包隊工人誤送電導(dǎo)致潛水泵開關(guān)(插銷開關(guān)虛插失爆)產(chǎn)生電弧火花,引起瓦斯爆炸。在爆炸火焰?zhèn)鞑ミ^程中,運輸巷道和145采煤工作面部分煤塵和被摧毀的盲巷密閉內(nèi)瓦斯參予了爆炸。增加了爆炸破壞威力。
2、外包隊安全管理混亂,嚴(yán)重以包代管。災(zāi)區(qū)現(xiàn)場外包隊人員遇難32人。外包隊入井即無正式的用工合同,也沒有經(jīng)過正規(guī)安全培訓(xùn),又無有效的安全管理制度,井下作業(yè)各自為政、無統(tǒng)一的安全監(jiān)督管理。
3、井下事故區(qū)域接送電管理混亂。外包隊作業(yè)停電、送電無報告,無審批,外包隊無專職電工,不懂供電知識的臨時工經(jīng)常隨意接電,隨意停送電,風(fēng)電閉鎖,瓦斯電閉鎖隨意短接或甩掉。
4、重點瓦斯掘進面(全煤巷道)密閉啟封復(fù)用后,沒有重新制定并落實可靠的通風(fēng)安全措施。此煤巷事故前定為重點瓦斯工作面,回風(fēng)流ch4濃度0.7%,瓦斯絕對量達到1.12m3/分,應(yīng)繼續(xù)按重點瓦斯面管理,落實“三雙兩閉鎖”等專門通風(fēng)安全措施。
5、隔爆和安全防護器材投入不齊全。災(zāi)區(qū)現(xiàn)場勘察發(fā)現(xiàn)3b層生產(chǎn)系統(tǒng)原有4處臨時通風(fēng)設(shè)施,質(zhì)量不合格,3b層和24號、25號層煤之間石門沒安設(shè)隔爆設(shè)施;災(zāi)區(qū)內(nèi)二個采煤,三掘進及外包作業(yè)人員均沒佩帶自救器,班組長沒帶便攜式瓦斯報警器,造成災(zāi)害波及范圍擴大,人員傷亡增加。
6、電鉗監(jiān)測工素質(zhì)低,無證上崗。承包隊三名機電檢修工不懂風(fēng)電閉鎖,瓦斯電閉鎖怎么聯(lián)接,沒經(jīng)過崗前培訓(xùn)。瓦斯監(jiān)測室無專職執(zhí)機員,不知超限報告。監(jiān)測系統(tǒng)顯示瓦斯超限40分鐘無人觀察,無人報告。檢修工兼微機員一小時內(nèi)觀察一次瓦斯監(jiān)測記錄,問他瓦斯超限為什么不報告,說崗位責(zé)任制沒規(guī)定。
收藏?分享
?
回復(fù)
舉報
?
?
三、事故的教訓(xùn)與反思
1、城子河煤礦“6?20”特大瓦斯爆炸事故充分暴露出井下生產(chǎn)采區(qū)安全管理的嚴(yán)重漏洞,特別是在用工管理、供電和瓦斯監(jiān)測管理等方面存在嚴(yán)重的薄弱環(huán)節(jié)。事故隱患加“三違”多層面的嚴(yán)重性確實令人觸目驚心!通過深入調(diào)查,也暴露出導(dǎo)致這起事故的隱患險情難以徹底消除的深層次根源:安全有死角,措施不落實。反思這起事故,應(yīng)該吸取的主要教訓(xùn)有:
3、何以煤塵飛揚參與了瓦斯爆炸?事故發(fā)生地點的3b層煤屬于有煤塵爆炸性煤層,煤塵爆炸指數(shù)為34.82%。事故后救護隊和專家組現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn):在145采煤工作面上巷口,超前單體支柱,工作面上部綜采支架、下巷腰巷入口等多處有典型的堆角狀高溫過火煤塵結(jié)焦。實驗室對煤塵焦滓進行化驗分析,發(fā)現(xiàn)塵樣灰分由事故前24.87%上升到47.92%,揮發(fā)分由事故前25.9%降低到17.65%,并且測得采煤工作面上隅角co濃度為3500ppm,下隅角co濃度為3000ppm,證明煤塵不但參予了爆炸,而且增加爆炸破壞威力。爆炸時有煤塵飛揚參與爆炸,說明此前綜合防塵必然存在死角和積塵隱患。反映出日常井下防塵薄弱,綜采支柱上、皮帶運輸巷道有煤塵沉積,防塵監(jiān)管不嚴(yán),對煤塵濃度超標(biāo)沒有檢測制度,對防塵措施效果沒有評價手段。
5、通風(fēng)安全防護設(shè)施何以不齊不全?發(fā)生事故的3b層和事故波及的24號層煤之間180米,煤層間石門內(nèi)沒安設(shè)隔爆設(shè)施;145綜采附近存在4道臨時通風(fēng)設(shè)施,特別是入井人員全部沒有佩帶自救器,班組長和電鉗工沒有配帶便攜式瓦斯報警器,導(dǎo)致抗災(zāi)能力減弱和災(zāi)情傷亡擴大。事故暴露出的安全欠賬是最近煤礦經(jīng)濟困難造成的結(jié)果。但這些監(jiān)測儀器方面的小欠帳只要礦領(lǐng)導(dǎo)重視,是完全可以能及早的徹底解決。1、160米全煤停工巷何以停風(fēng)42分鐘?事故發(fā)生的西二區(qū)3b層全煤上山240米停工巷(下部80米積水)于2001年10月開始施工。2002年2月封閉,5月24日啟封,通風(fēng)排瓦斯并回撤設(shè)備,事故前在停工狀態(tài)實供風(fēng)量160m3/分,回風(fēng)瓦斯?jié)舛?.7%,絕對瓦斯涌出量1.12m3/分。這仍然是一處不容忽視的重點面和高瓦斯源?根據(jù)礦井瓦斯監(jiān)測系統(tǒng)主機存儲資料證實,該停工巷距拉門口往里15米處設(shè)有監(jiān)測探頭,探頭監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示:從9點3分開始,停工巷局扇停止運轉(zhuǎn),巷道內(nèi)瓦斯?jié)舛妊杆偕仙?,?點3分開始到9點11分;9點24分;9點42分,瓦斯?jié)舛确謩e達到1.4%、2.02%和3.01%,到9點45分,探頭位置瓦斯?jié)舛纫堰_到3.51%,此時停工巷內(nèi)炸源位置瓦斯?jié)舛冗_到7.2%左右。據(jù)專家測算停風(fēng)42分巷道可積存瓦斯47.04m3,加原始積聚瓦斯量7.06m3。160米長停風(fēng)煤巷內(nèi)累新積存瓦斯量可達到54.1m3。如能及早發(fā)現(xiàn)并及時報警采取有效補救治理措施,這起事故或許還是可以避免的?但經(jīng)事故現(xiàn)場勘查,井下瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)沒起作用?斷電報警儀器沒起作用?安全、瓦檢“崗、網(wǎng)、哨”均沒起作用!監(jiān)測執(zhí)機員和井下瓦檢員沒向礦調(diào)度和礦領(lǐng)導(dǎo)報告,錯過了補救時機。
6、604遇險工人何以安全逃生?瓦斯爆炸發(fā)生后,由于西二采區(qū)整個通風(fēng)系統(tǒng)和通風(fēng)設(shè)施均已破壞,604掘進隊5名工人和1名瓦檢員聽到一聲悶響,接著大量飛灰和黑煙滾滾涌來。面對突發(fā)的災(zāi)難,驚慌失措的工人都想冒險逃生!但瓦檢員張某制止了他們,并引導(dǎo)他們向工作面里部撤退,關(guān)閉礦燈、采取自救待援措施。等待30分鐘后,全風(fēng)壓系統(tǒng)逐漸恢復(fù),604掘進巷道內(nèi),爆炸黑煙逐漸稀少,瓦檢員帶領(lǐng)工人用濕毛巾捂嘴快速撤出災(zāi)區(qū)。創(chuàng)造了險中逃生的成功范例。假如當(dāng)時沒有瓦檢員引導(dǎo)外包工人撤回工作面自救,暫避一氧化碳高峰,而是頂著黑煙往外瞎跑,那么面對co濃度高達3500-4000ppm的災(zāi)區(qū)環(huán)境,大家都會中途中毒。
?
?
回復(fù)?支持?反對
舉報
?
?
1、突出防治重點,落實“十二字”方針。要把高瓦斯煤層、重點瓦斯工作面的瓦斯防治列為安全工作重中之重。要抓住“先抽后采,監(jiān)測監(jiān)控,以風(fēng)定產(chǎn)”這三大治本環(huán)節(jié)、并以此為三大重點,逐項對照落實,實現(xiàn)綜合治理瓦斯措施配套。城子河煤礦3b層煤必須“先抽后采”。
2、依靠科技進步,完善防治裝備。高突礦井必須上齊瓦斯監(jiān)控系統(tǒng),采掘工作面瓦斯和局扇、風(fēng)門開關(guān)的監(jiān)測探頭覆蓋面要達到100%;低沼氣礦井采掘工作面斷電儀投用率要達到100%;井下監(jiān)測斷電儀器和探頭完好率要達到100%;井下測風(fēng)、測塵、瓦檢、安監(jiān)儀器和自救防護器具投入率也要達到100%,各采區(qū)各煤層都要摸索出瓦斯涌出規(guī)律,制定并落實完善的針對性措施。
3、確保主、局扇經(jīng)常運轉(zhuǎn),實現(xiàn)采掘風(fēng)量充足。井下在用局扇要實現(xiàn)專用電源供電,并備有轉(zhuǎn)換電源,井下采煤必須全風(fēng)壓通風(fēng);掘進局扇供風(fēng)必須實行風(fēng)電和瓦斯電閉鎖,并推廣風(fēng)電自動延時閉鎖裝置和局扇停風(fēng)遠距離監(jiān)視技術(shù),凡主扇隨意停風(fēng)造成瓦斯積聚要按事故追查處理。
4、嚴(yán)細獨頭盲巷管理,消滅瓦斯超限積聚。采掘施工不允許留下不封閉獨頭盲巷。掘進巷道停工封閉和啟封復(fù)用都必須嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)程規(guī)定,獨頭盲巷啟封復(fù)用必須先探查瓦斯、后排放瓦斯、恢復(fù)通風(fēng)系統(tǒng),原為重點瓦斯工作面,必須仍按重點工作面嚴(yán)加監(jiān)管。
5、嚴(yán)格通風(fēng)安全培訓(xùn),提高職工技術(shù)素質(zhì)。要對工人進行正規(guī)系統(tǒng)的“采掘機運通”專業(yè)安全知識培訓(xùn),側(cè)重進行安全法規(guī),安全實用技術(shù),重大和各類事故災(zāi)變時工人自救,互救和安全逃生演示教育;組織瓦斯煤塵摸擬爆炸演示教育,增強井下職工處理重大事故隱患的技術(shù)素質(zhì),實現(xiàn)人自為戰(zhàn),從根本上提高礦井抗災(zāi)能力。
6、沒經(jīng)安全培訓(xùn)的礦外承包隊不允許入井施工作業(yè)。
注:查看本文相關(guān)詳情請搜索進入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索煤礦防塵事故反思總結(jié)。
煤礦事故反思總結(jié)個人篇八
礦燈房倒塌后將下井人員名單壓埋,給確定下井人數(shù)帶來很大困難。而截止現(xiàn)在統(tǒng)計,已有19人遇難。二十多人被困井下。
礦聲震震,礦難就是中國經(jīng)濟發(fā)展中一個難以根治的“頑疾”。在以前幫括我個人的許多人都認為只有民營的小煤窯才會出現(xiàn)事故,可是后來才發(fā)現(xiàn)一些國有大礦也是事故頻頻。像這回的王家?guī)X煤礦,就是一個國有控股的煤礦?!鞍踩谝弧笔敲旱V企業(yè)的生產(chǎn)理念。可是這些煤礦企業(yè)負責(zé)人卻忽略了這個最最基本的道理,只知道一味追求所謂的進度,將煤礦工人的生死拋擲在一旁,那么,我們要反思并呼吁,要“不帶血的gdp”??涩F(xiàn)實是殘酷的,但在不改變以gdp考核官員的情況下,要gdp不帶血談何容易。
根據(jù)一些專家的研究,它們之間的確存在相關(guān)性。中青報多年前曾報道過中國安全生產(chǎn)科學(xué)研究院院長劉鐵民的一項研究,劉通過對新中國成立50多年來我國工傷事故死亡人數(shù)與同期國民經(jīng)濟增長率的數(shù)據(jù)進比較分析后,得出了一個“死亡彈性系數(shù)”:當(dāng)我國gdp增長率大于5%時,每增加一個百分點,死亡人數(shù)指數(shù)隨之增加2.2%,當(dāng)gdp增長率超過7%,這種同步增長的趨勢更為明顯。
這一“死亡彈性系數(shù)”說明,工傷事故狀況與一個國家工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)水平、速度和規(guī)模等因素密切相關(guān),是一國經(jīng)濟社會發(fā)展水平和政府管理能力的反映。某種意義上,事故與傷亡是工業(yè)化進程帶來的產(chǎn)物,用馬克思的話說,是“自然的懲罰”。
發(fā)達國家的工業(yè)化進程也可證明這一點。比如,日本的六十年代,在工業(yè)就業(yè)人口僅僅5000萬左右的情況下,每年因工傷事故死亡6000多人,直到70年代后才逐漸好轉(zhuǎn),現(xiàn)在每年工傷死亡僅1800多人。美國的煤炭生產(chǎn)在二戰(zhàn)前,每年事故死亡人數(shù)2000人以上,也是七十年代開始好轉(zhuǎn)。我們引用劉的研究以及其他國家的經(jīng)驗,并非要為監(jiān)管部門在礦難中的失職行為———假如有的話———進行開脫,而只是陳明一種客觀事實。對煤礦乃至一切企業(yè)的安全生產(chǎn)的監(jiān)管,都不應(yīng)該脫離現(xiàn)實?!安幻撾x”的'意思是,該規(guī)范的要規(guī)范,該嚴(yán)格的要嚴(yán)格;但像目前這種動輒拿官員免職的做法卻是值得商榷的。
美國處理礦難的做法告訴我們,在工業(yè)化過程中,健全的法治是從根本上解決安全生產(chǎn)問題的必由之路,而最直接和有效的辦法是對企業(yè)實施強制性的執(zhí)法監(jiān)督,尤其是對風(fēng)險程度高、事故隱患突出的工作場所進行嚴(yán)格檢查,嚴(yán)肅處理。強制執(zhí)法對提高企業(yè)安全水平,預(yù)防事故發(fā)生具有無可替代的重要作用。
不過,美國的經(jīng)驗并不完全適合中國。因為美國的做法是建立在全社會都遵守法律的基礎(chǔ)上的。中國的情況是,有關(guān)法規(guī)不可謂不多,但大都沒有得到嚴(yán)格的執(zhí)行。也就是說,我們不患于無法,而患于執(zhí)法不嚴(yán)。執(zhí)法不嚴(yán)的原因,除了社會普遍彌漫的對法律的不信仰之外,還在于目前政府壟斷了對企業(yè)安全生產(chǎn)的監(jiān)管權(quán)力。政府雖然是監(jiān)督主體,但當(dāng)政府壟斷監(jiān)管權(quán)力時,其出臺的任何防范和應(yīng)對事故的行政措施,都有可能成為官員以權(quán)謀私的尋租工具;并在發(fā)生事故后,互相卸責(zé)。
所以,真要遏制礦難,一方面是嚴(yán)肅法制,強化執(zhí)行力;另一方面,更主要的是,必須破除政府對安全生產(chǎn)監(jiān)管的權(quán)力壟斷,將其權(quán)力部分還給社會,即賦權(quán)于社會組織和個人,能夠?qū)ζ髽I(yè)的安全生產(chǎn)狀況提請調(diào)查,使他們在安全生產(chǎn)的監(jiān)督方面,扮演著政府的伙伴角色。
注:查看本文相關(guān)詳情請搜索進入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索煤礦透水事故反思總結(jié)。
【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/3796335.html】