閱讀是人類獲取知識、開拓視野的一種重要方式，我們不妨通過總結(jié)來鞏固所學(xué)。完美的總結(jié)需要我們注重語言表達的準確性和簡潔性，避免冗長和無關(guān)的內(nèi)容。小編為大家精心搜集了一些總結(jié)的優(yōu)秀范文，供大家閱讀和借鑒。
虛假訴訟申請書篇一
第七十六條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有《^v^民事訴訟法》第二百條規(guī)定情形之一的，依法向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。
第七十七條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，依法向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。
第七十八條 下列證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認定為《^v^民事訴訟法》第二百條第一項規(guī)定的“新的證據(jù)”：
（一）原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在但庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；
（三）原審?fù)徑Y(jié)束后原作出鑒定意見、勘驗筆錄者重新鑒定、勘驗，推翻原意見的證據(jù)；
（四）當(dāng)事人在原審中提供的，原審未予質(zhì)證、認證，但足以推翻原判決、裁定的主要證據(jù)。
第七十九條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為《^v^民事訴訟法》第二百條第二項規(guī)定的“認定的基本事實缺乏證據(jù)證明”：
（二）認定的基本事實所依據(jù)的證據(jù)不合法的；
（三）對基本事實的認定違反邏輯推理或者日常生活法則的；
（四）認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的其他情形。
第八十條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為《^v^民事訴訟法》第二百條第六項規(guī)定的“適用法律確有錯誤”：
（一）適用的法律與案件性質(zhì)明顯不符的；
（二）認定法律關(guān)系主體、性質(zhì)或者法律行為效力錯誤的；
（三）確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人有效約定或者法律規(guī)定的；
（四）適用的法律已經(jīng)失效或者尚未施行的；
（五）違反法律溯及力規(guī)定的；
（六）違反法律適用規(guī)則的；
（七）適用法律明顯違背立法本意的；
（八）適用訴訟時效規(guī)定錯誤的；
（九）適用法律錯誤的其他情形。
第八十一條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為《^v^民事訴訟法》第二百條第七項規(guī)定的“審判組織的組成不合法”：
（一）應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理的案件獨任審判的；
（二）人民陪審員參與第二審案件審理的；
（三）再審、發(fā)回重審的案件沒有另行組成合議庭的；
（四）審理案件的人員不具有審判資格的；
（五）審判組織或者人員不合法的其他情形。
第八十二條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為《^v^民事訴訟法》第二百條第九項規(guī)定的“違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利”：
（一）不允許或者嚴重限制當(dāng)事人行使辯論權(quán)利的；
（二）應(yīng)當(dāng)開庭審理而未開庭審理的；
（三）違反法律規(guī)定送達起訴狀副本或者上訴狀副本，致使當(dāng)事人無法行使辯論權(quán)利的；
（四）違法剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的其他情形。
第二節(jié) 再審檢察建議和提請抗訴
第八十三條 地方各級人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有下列情形之一的，可以向同級人民法院提出再審檢察建議：
（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；
（六）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；
（八）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；
（九）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；
（十）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十一）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
第八十四條 符合本規(guī)則第八十三條規(guī)定的案件有下列情形之一的，地方各級人民檢察院應(yīng)當(dāng)提請上一級人民檢察院抗訴：
（一）判決、裁定是經(jīng)同級人民法院再審后作出的；
（二）判決、裁定是經(jīng)同級人民法院審判委員會討論作出的；
（三）其他不適宜由同級人民法院再審糾正的。
第八十五條 地方各級人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請上一級人民檢察院抗訴：
（一）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（二）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
第八十六條 地方各級人民檢察院發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出再審檢察建議，也可以提請上一級人民檢察院抗訴。
第八十七條 對人民法院已經(jīng)采納再審檢察建議進行再審的案件，提出再審檢察建議的人民檢察院一般不得再向上級人民檢察院提請抗訴。
第八十八條 人民檢察院提出再審檢察建議，應(yīng)當(dāng)制作《再審檢察建議書》，在決定提出再審檢察建議之日起十五日內(nèi)將《再審檢察建議書》連同案件卷宗移送同級人民法院，并制作決定提出再審檢察建議的《通知書》，發(fā)送當(dāng)事人。
人民檢察院提出再審檢察建議，應(yīng)當(dāng)經(jīng)本院檢察委員會決定，并將《再審檢察建議書》報上一級人民檢察院備案。
第八十九條 人民檢察院提請抗訴，應(yīng)當(dāng)制作《提請抗訴報告書》，在決定提請抗訴之日起十五日內(nèi)將《提請抗訴報告書》連同案件卷宗報送上一級人民檢察院，并制作決定提請抗訴的《通知書》，發(fā)送當(dāng)事人。
第九十條 人民檢察院認為當(dāng)事人的監(jiān)督申請不符合提出再審檢察建議或者提請抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不支持監(jiān)督申請的決定，并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請決定書》，發(fā)送當(dāng)事人。
第三節(jié) 抗訴
第九十一條 最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)有《^v^民事訴訟法》第二百條、第二百零八條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)向同級人民法院提出抗訴。
第九十二條 人民檢察院提出抗訴，應(yīng)當(dāng)制作《抗訴書》，在決定抗訴之日起十五日內(nèi)將《抗訴書》連同案件卷宗移送同級人民法院，并制作決定抗訴的《通知書》，發(fā)送當(dāng)事人。
第九十三條 人民檢察院認為當(dāng)事人的監(jiān)督申請不符合抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不支持監(jiān)督申請的決定，并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請決定書》，發(fā)送當(dāng)事人。下級人民檢察院提請抗訴的案件，上級人民檢察院可以委托提請抗訴的人民檢察院將《不支持監(jiān)督申請決定書》發(fā)送當(dāng)事人。
第四節(jié) 出庭
第九十四條 人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。
第九十五條 受理抗訴的人民法院將抗訴案件交下級人民法院再審的，提出抗訴的人民檢察院可以指令再審人民法院的同級人民檢察院派員出庭。
第九十六條 檢察人員出席再審法庭的任務(wù)是：
（一）宣讀抗訴書；
（二）對依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)予以出示和說明。
檢察人員發(fā)現(xiàn)庭審活動違法的，應(yīng)當(dāng)待休庭或者庭審結(jié)束之后，以人民檢察院的名義提出檢察建議。
虛假訴訟申請書篇二
申請人：
地址：
請求事項：
申請人訴xx有限公司返還xxx并賠償申請人損失一案，xx人民法院和yy市人民法院均不予受理立案，使申請人因財產(chǎn)權(quán)利被侵害一事求告無門，特向貴院提出監(jiān)督要求，懇請貴院協(xié)調(diào)處理，以保證申請人的訴權(quán)。
事實和理由：
2012年 月 日xx有限公司法定代表人xx糾結(jié) xx人至申請人處采取暴力手段非法控制申請人的法定代表人xx，并強行搶走機器、設(shè)備，合計價值xx萬余元，直接導(dǎo)致申請人無法生產(chǎn)，客戶流失。事發(fā)當(dāng)天經(jīng)報警后hhh出警處理，但對于此事并未實際解決，至2012年 月 日向申請人出具不立案通知書。
申請人于2012年6月18日向yy區(qū)人民法院遞交立案材料，要求起訴yy有限公司，但xx人民法院認為，該案的被告在yy市，且返還財物不屬于侵權(quán)案件，應(yīng)由被告所在地法院，即yy法院管轄。申請人無奈，于2012年7月20日向yy人民法院寄送立案材料，要求起訴xx有限公司，但yy人民法院電話答復(fù)稱，侵權(quán)行為地發(fā)生于xx，且為方便調(diào)查取證等，應(yīng)由侵權(quán)行為地法院xx區(qū)人民法院管轄，不應(yīng)由yy人民法院管轄。
至此，申請人因財產(chǎn)權(quán)被侵害一事，歷經(jīng)了公安的不立案處理，以及xx和yy市法院相互推諉處理。根據(jù)《民事訴訟法》第二十九條的規(guī)定：“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄”。據(jù)此，申請人認為，不論是被告所在地還是侵權(quán)行為所在地，都是國家法律賦予給被侵權(quán)人訴請的一個管轄選擇權(quán)，而不應(yīng)成為法院之間相互推諉的理由，申請人的財產(chǎn)權(quán)己遭到了嚴重的侵害，為了不讓申請人的訴權(quán)也遭受到侵害，特懇請貴院對此事進行協(xié)調(diào)處理，為方便申請人以及方便法院審理時對本案的調(diào)查處理，申請人懇請貴院能指定由yy區(qū)人民法院管轄。
xx中級人民法院
申請人：
2012年月日
檢察監(jiān)督申請書申請人（一審原告，二審上訴人）：長沙肯德基有限公司，法定代表人趙文欣，職務(wù)董事長，注冊登記地址湖南省長沙市天心區(qū)書院路9號保利國際廣場b3棟34層，電話 ；被申請人（一審被......
工程驗收監(jiān)督申請書質(zhì)監(jiān)站：我單位的工程已具備（部位）驗收條件，所有相關(guān)工程資料已齊全，并確保相關(guān)責(zé)任主體人員全部到位，擬定于年月日時組織驗收。請貴單位對驗收工作予以監(jiān)督。建......
虛假訴訟申請書篇三
第一百零五條 人民檢察院案件管理部門對民事訴訟監(jiān)督案件實行流程監(jiān)控、案后評查、統(tǒng)計分析、信息查詢、綜合考評等，對辦案期限、辦案程序、辦案質(zhì)量等進行管理、監(jiān)督、預(yù)警。
第一百零六條 民事檢察部門在辦理案件過程中有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)在作出決定之日起三日內(nèi)到本院案件管理部門登記：
（一）決定中止和恢復(fù)審查的；
（二）決定終結(jié)審查的。
第一百零七條 案件管理部門發(fā)現(xiàn)本院辦案部門或者辦案人員在辦理民事訴訟監(jiān)督案件中有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)及時提出糾正意見：
（一）法律文書使用不當(dāng)或存在明顯錯漏的；
（二）無正當(dāng)理由超過法定的辦案期限未辦結(jié)案件的；
（三）侵害當(dāng)事人、訴訟代理人訴訟權(quán)利的；
（四）未依法對民事審判活動以及執(zhí)行活動中的違法行為履行法律監(jiān)督職責(zé)的；
（五）其他違反規(guī)定辦理案件的情形。
具有前款規(guī)定的情形但情節(jié)輕微的，可以向辦案部門或者辦案人員進行口頭提示；情節(jié)較重的，應(yīng)當(dāng)向辦案部門發(fā)送《案件流程監(jiān)控通知書》，提示辦案部門及時查明情況并予以糾正；情節(jié)嚴重的，應(yīng)當(dāng)向辦案部門發(fā)送《案件流程監(jiān)控通知書》，并向檢察長報告。
辦案部門收到《案件流程監(jiān)控通知書》后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將核查情況書面回復(fù)案件管理部門。
第一百零八條 案件管理部門對以本院名義制發(fā)的民事訴訟監(jiān)督法律文書實施監(jiān)督管理。
第一百零九條 人民檢察院辦理的民事訴訟監(jiān)督案件，辦結(jié)后需要向其他單位移送案卷材料的，統(tǒng)一由案件管理部門審核移送材料是否規(guī)范、齊備。案件管理部門認為材料規(guī)范、齊備，符合移送條件的，應(yīng)當(dāng)立即由有關(guān)部門按照相關(guān)規(guī)定移送；認為材料不符合要求的，應(yīng)當(dāng)及時通知辦案部門補送、更正。
第一百一十條 人民法院向人民檢察院送達的民事判決書、裁定書或者調(diào)解書等法律文書，由案件管理部門負責(zé)接收，并即時登記移送民事檢察部門。
第一百一十一條 人民檢察院在辦理民事訴訟監(jiān)督案件過程中，當(dāng)事人及其訴訟代理人提出有關(guān)申請、要求或者提交有關(guān)書面材料的，由案件管理部門負責(zé)接收，需要出具相關(guān)手續(xù)的，案件管理部門應(yīng)當(dāng)出具。案件管理部門接收材料后應(yīng)當(dāng)及時移送民事檢察部門。
虛假訴訟申請書篇四
緊急請求司法監(jiān)督申請書
申請人：濟南盛世有限公司
法定代表人：李xx職務(wù)：董事長 地址：濟南市槐蔭區(qū)x路
申請事項：
請求人民法院獨立、依法、公正地進行司法監(jiān)督審查，根據(jù)《行政強制法》、《國有土地上房屋征收與補償條例》、《關(guān)于辦理申請人民法院強制執(zhí)行國有土地上房屋征收補償決定案件若干問題的規(guī)定》之規(guī)定，撤銷濟南市槐蔭區(qū)人民法院作出的(2012)槐行初字第30-x號《行政裁定書》，以維護憲法、法律的權(quán)威，維護申請人的合法權(quán)益。
申請理由：
濟南市人民政府因省會文化藝術(shù)中心項目建設(shè)，對申請人作出了濟政房征補決字[2012]x號《房屋征收補償決定書》。申請人已對《房屋征收補償決定書》提起了行政訴訟。在訴訟過程中，濟南市人民政府申請法院先予執(zhí)行，濟南市槐蔭區(qū)人民法院經(jīng)審查認為，濟南市人民政府提交了齊全的申請材料，事實根據(jù)和法律、法規(guī)依據(jù)充分，按照評估機構(gòu)的評估數(shù)額確定了對申請人的補償，對被執(zhí)行人生產(chǎn)經(jīng)營條件作用出了相應(yīng)保障，執(zhí)行依據(jù)履行了相關(guān)法定程序，符合法律規(guī)定，依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十四條之規(guī)定，遂裁定準予先予執(zhí)行。
申請人認為，濟南市槐蔭區(qū)人民法院作此裁定，認定事實和適用法律嚴重錯誤！喪失了司法之獨立、公平、公正原則！踐踏了憲法、法律的尊嚴和權(quán)威！應(yīng)當(dāng)予以糾正。
一、濟南市人民政府提供的申請執(zhí)行材料不符合法律規(guī)定
根據(jù)《行政強制法》第五十五條、《關(guān)于辦理申請人民法院強制執(zhí)行國有土地上房屋征收補償決定案件若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《強執(zhí)解釋》）第二條、《國有土地上房屋征收與補償條例》（以下簡稱《條例》）第二十八條之規(guī)定，申請人民法院強制執(zhí)行應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)必備材料。而濟南市政府提供的材料，其申請書沒有行政機關(guān)負責(zé)人簽名，屬無效之申請，且沒有附具產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋、周轉(zhuǎn)用房的地點和面積等材料；沒有提供催告情況及被征收人的意見；沒有社會風(fēng)險評估材料等。根據(jù)《強執(zhí)解釋》第三條之規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)通知限期補正或裁定不予受理。
二、申請先予執(zhí)行沒有法律依據(jù)
（一）先予執(zhí)行又稱先行給付，是指人民法院在生效裁判確定之前，裁定有給付義務(wù)的人，預(yù)先給付對方部分財物或者為一定行為的法律制度。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈行政訴訟法〉若干問題的解釋》（以下簡稱《行政解釋》）第四十八條之規(guī)定，在行政訴訟中，先予執(zhí)行主要適用于控告行政機關(guān)沒有依法發(fā)給撫恤金、社會保險金、最低生活保障費等案件，以及申請行政機關(guān)履行保護人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的案件。
長期以來，在《城市房屋拆遷管理條例》和《行政解釋》的法律框架下，全國因征收拆遷糾紛引發(fā)的激烈社會矛盾沖突，主要在于未妥善解決補償安置，即對被征收人房屋實施了先予執(zhí)行。為有效保障被征收人的合法權(quán)益，二0一一年一月二十一日施行的《條例》和二0一二年一月一日施行的《行政強制法》以及二0一二年四月二十日施行的《強執(zhí)解釋》，對國有土地上房屋征收的強制執(zhí)行進行了明確規(guī)范。
制執(zhí)行的規(guī)定。第五十三條規(guī)定同《條例》第二十八條規(guī)定，第五十九條則規(guī)定了，因情況緊急，為保障公共安全，行政機關(guān)可以申請人民法院立即執(zhí)行。眾所周知，公共安全指廣大人民群眾生命、健康及財產(chǎn)安全。即只有為了保障公共安全的需要，才可以申請立即強制執(zhí)行，而非公共利益。同時作為規(guī)范人民法院對國有土地上房屋征收實施強制執(zhí)行的《強執(zhí)解釋》，修正了《行政解釋》第九十四條的規(guī)定，沒有了先予執(zhí)行的規(guī)定。根據(jù)公權(quán)力法無授權(quán)，即禁止之原則，非《行政強制法》法定的兩種申請強制執(zhí)行情形外，禁止以任何理由實施強制執(zhí)行。濟南市政府沒有提供，客觀上也不存在申請人廠房對公共安全的威脅情況。
（三）濟南市人民政府適用《行政解釋》第九十四條，來申請法院強制執(zhí)行是錯誤的。經(jīng)上分析，《行政解釋》第九十四條顯然已失去了法律效力。實際上濟南市政府對涉案地域的征收拆遷已長達三年多，且不說政府未履行相關(guān)合法手續(xù)實施征收，而且只是處心積慮地降低拆遷成本，沒有設(shè)身處地考慮保障被征收人生產(chǎn)經(jīng)營條件，及補償被征收人的其他經(jīng)濟損失。特別是在未妥善解決補償安置即執(zhí)行，將極大地損害申請人的合法權(quán)益。
三、濟政房征補決字[2012]x號《房屋征收補償決定書》明顯缺乏事實依據(jù)
（一）征收補償方案違法無效，不能行政裁決的依據(jù)。根據(jù)《條例》之規(guī)定，征收補償決定作出的依據(jù)是征收補償方案。而涉案征收補償方案，沒有依法履行論證等相關(guān)程序，且方案只采取貨幣補償，沒有產(chǎn)權(quán)調(diào)換方式，此違反法律之規(guī)定，不能作為行政裁決的有效依據(jù)。
（二）征收補償決定依據(jù)的評估報告是違法的。
2、沒有對產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋、搬遷安裝、停產(chǎn)停業(yè)損失進行評估，并送達評估報告，征收補償決定缺失了有效依據(jù)。
平原則，沒有保障申請人生產(chǎn)經(jīng)營條件，嚴重損害申請人的合法權(quán)益。
（一）、根據(jù)《物權(quán)法》、《條例》、《強執(zhí)解釋》第六條等之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)補償申請人房地產(chǎn)市場價值，以及搬遷安裝費、臨時安置費、停產(chǎn)停業(yè)損失等；或保障申請人的生產(chǎn)經(jīng)營條件，并填補其他經(jīng)濟損失。
（二）、作出征收補償決定書的依據(jù)《濟南市國有土地上房屋征收與補償工作暫行規(guī)定》（以下簡稱《濟南規(guī)定》）、《濟南市城市房屋拆遷管理辦法》，此兩規(guī)章之部分規(guī)定與《條例》相沖突，不應(yīng)適用，故其不能作為行政裁決的有效法律依據(jù)。
（三）、征收補償決定裁決的貨幣補償明顯不公。
3、特別是決定給予申請人房地產(chǎn)的補償數(shù)額遠低于真正市場價值。（四）、征收補償決定裁決的產(chǎn)權(quán)調(diào)換，很多事項未予明確，流于形式、過于簡單，讓申請人不敢也無法選擇。
5、沒有確定周轉(zhuǎn)房位置及相關(guān)情況；
6、搬遷安裝費、停產(chǎn)停業(yè)損失沒有依法評估，且補償標準違反《條例》規(guī)定，補償費用低。
綜上，濟南市人民政府申請先予執(zhí)行沒有法律依據(jù)，《房屋征收補償決定書》明顯缺乏事實依據(jù)，裁決的補償安置明顯不符合公平原則，沒有保障申請人生產(chǎn)經(jīng)營條件，嚴重損害了申請人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)裁定不準予執(zhí)行。濟南市槐蔭區(qū)人民法院作此裁定，認定事實和適用法律嚴重錯誤，應(yīng)當(dāng)予以糾正?！耙婪ㄐ姓⒁婪ㄖ螄笔俏覈緡?。人民法院應(yīng)積極發(fā)揮行政審判職能，有效監(jiān)督公權(quán)力的正確行使，以維護公共秩序和人民群眾的合法權(quán)益。認真踐行“司法為民、公平公正”的法治要求，以維護法律的尊嚴權(quán)威。申請人完全有信心、有決心維護自己的合法權(quán)益！
此 致 山東省高級人民法院
申請人：濟南盛世有限公司
民事行政檢察申請監(jiān)督須知 一、民事行政檢察部門的職能
民事行政檢察監(jiān)督是憲法、法律賦予檢察機關(guān)法律監(jiān)督職能的重要組成部分。人民檢察院通過辦理民事、行政檢察案件，對人民法院的民事訴訟、行政訴訟和民事執(zhí)行活動進行法律監(jiān)督，維護國家利益和社會公共利益，維護司法公正和司法權(quán)威，維護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，保障憲法和法律的統(tǒng)一和正確實施。人民檢察院通過抗訴、檢察建議、糾正違法通知等方式，對民事訴訟、行政訴訟和民事執(zhí)行活動實行法律監(jiān)督。人民檢察院對在履行訴訟監(jiān)督職責(zé)過程中發(fā)現(xiàn)的行政違法行為，可以通過檢察建議等方式實行法律監(jiān)督。
二、民事行政檢察案件的管轄
對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政判決、裁定及民事調(diào)解書的監(jiān)督案件，由作出該生效法律文書的人民法院所在地同級人民檢察院管轄。最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政判決、裁定、民事調(diào)解書的監(jiān)督案件有管轄權(quán)。對人民法院民事、行政審判程序中審判人員違法行為的監(jiān)督案件，由審理案件的人民法院所在地同級人民檢察院管轄。對人民法院民事執(zhí)行活動的監(jiān)督案件，由執(zhí)行法院所在地同級人民檢察院管轄。
三、民事行政檢察案件的受理條件
（一）申請監(jiān)督人是訴訟當(dāng)事人或利害關(guān)系人，并提出明確的申請監(jiān)督理由。
2、民事、行政審判程序中審判人員存在違法行為的； 3、人民法院民事、行政執(zhí)行活動存在違法情形的。
第一款的規(guī)定，即已經(jīng)向人民法院申請再審，人民法院裁定駁回再審申請，或者人民法院超過三個月未對申請人的申請作出裁定，或者人民法院作出再審判決、裁定、調(diào)解書后，申請人仍不服的，可以向人民檢察院申請監(jiān)督。
（三）當(dāng)事人向人民檢察院申請監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)提交監(jiān)督申請書、身份證明和相關(guān)法律文書，具體要求： 1、監(jiān)督申請書。須為原件，至少一式兩份，應(yīng)當(dāng)記明下列事項：
（3）申請監(jiān)督請求和所依據(jù)的事實與理由。
2、證明申請監(jiān)督事項的有關(guān)材料。申請對生效判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的，應(yīng)提交生效判決、裁定、調(diào)解書復(fù)印件，有原審判決、裁定的，還應(yīng)提交原審判決、裁定復(fù)印件；申請對審判人員違法行為、執(zhí)行行為監(jiān)督的，應(yīng)提交證明審判人員存在違法行為、執(zhí)行行為違法的相關(guān)證據(jù)材料。
院簽收申請再審的材料單據(jù)、受理文書、駁回再審申請裁定書等；申請對審判人員違法行為、執(zhí)行行為監(jiān)督的，如法律規(guī)定當(dāng)事人可以向法院提出異議、申請復(fù)議、提起訴訟，則應(yīng)提交已經(jīng)向法院提出異議、申請復(fù)議、提起訴訟的相關(guān)證據(jù)材料。
4、申請監(jiān)督人身份證明材料。申請監(jiān)督人為單位的，提交營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證書和法定代表人或者主要負責(zé)人的身份證明等有效證照，無營業(yè)執(zhí)照的提交其他能夠證明單位身份的證照，證照上需蓋單位公章；申請監(jiān)督人為自然人的，提交居民身份證、軍官證、士兵證、護照或者公安機關(guān)核發(fā)的居住、暫住證明等能夠證明本人身份的有效證件的原件、復(fù)印件，經(jīng)核對后留取復(fù)印件；有代理人的還應(yīng)提交代理人身份證明、授權(quán)委托書。
5、以新證據(jù)為由申請監(jiān)督的，應(yīng)提交新證據(jù)材料。
四、不予受理的情形
當(dāng)事人認為人民法院作出的民事、行政判決、裁定或者民事調(diào)解書存在錯誤，向人民檢察院申請監(jiān)督，有下列情形之一的，人民檢察院不予受理：
（一）判決、裁定或者民事調(diào)解書尚未發(fā)生法律效力或已被撤銷、變更的；
（四）人民法院已經(jīng)裁定再審的；
（五）判決、調(diào)解解除婚姻關(guān)系的，但對財產(chǎn)分割部分不服的除外；
（六）法律規(guī)定當(dāng)事人可以提出異議、申請復(fù)議、另行提起
訴訟，但當(dāng)事人沒有按照法律規(guī)定行使權(quán)利或法院正在處理中的；
（八）其他不應(yīng)受理的情形。申請監(jiān)督材料不符合相關(guān)規(guī)定的，人民檢察院可以要求申請監(jiān)督人限期補正，逾期未補正的，視為撤回申請監(jiān)督。
五、申請監(jiān)督人及其他當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)
（一）申請監(jiān)督人及其他當(dāng)事人的權(quán)利 1、對案件事實進行陳述和申辯的權(quán)利；
5、認為陳述筆錄有差錯，有申請補正的權(quán)利。
（二）申請監(jiān)督人及其他當(dāng)事人的義務(wù)
虛假訴訟申請書篇五
第一百一十二條 有下列情形之一的，人民檢察院可以提出改進工作的檢察建議：
（一）人民法院對民事訴訟中同類問題適用法律不一致的；
（二）人民法院在多起案件中適用法律存在同類錯誤的；
（三）人民法院在多起案件中有相同違法行為的；
（四）有關(guān)單位的工作制度、管理方法、工作程序違法或者不當(dāng)，需要改正、改進的。
第一百一十三條 民事檢察部門在履行職責(zé)過程中，發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的行為，應(yīng)當(dāng)及時將犯罪線索及相關(guān)材料移送本院相關(guān)職能部門。
人民檢察院相關(guān)職能部門在辦案工作中，發(fā)現(xiàn)人民法院審判人員、執(zhí)行人員有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等違法行為，可能導(dǎo)致原判決、裁定錯誤的，應(yīng)當(dāng)及時向民事檢察部門通報。
第一百一十四條 人民檢察院向人民法院或者有關(guān)機關(guān)提出監(jiān)督意見后，發(fā)現(xiàn)監(jiān)督意見確有錯誤或者有其他情形確需撤回的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長批準或者檢察委員會決定予以撤回。
上級人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級人民檢察院監(jiān)督錯誤或者不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)指令下級人民檢察院撤回，下級人民檢察院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
第一百一十五條 人民法院對人民檢察院監(jiān)督行為提出建議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個月內(nèi)將處理結(jié)果書面回復(fù)人民法院。人民法院對回復(fù)意見有異議，并通過上一級人民法院向上一級人民檢察院提出的，上一級人民檢察院認為人民法院建議正確，應(yīng)當(dāng)要求下級人民檢察院及時糾正。
第一百一十六條 人民法院對民事訴訟監(jiān)督案件作出再審判決、裁定或者其他處理決定后，提出監(jiān)督意見的人民檢察院應(yīng)當(dāng)對處理結(jié)果進行審查，并填寫《民事訴訟監(jiān)督案件處理結(jié)果審查登記表》。
第一百一十七條 有下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定跟進監(jiān)督或者提請上級人民檢察院監(jiān)督：
（一）人民法院審理民事抗訴案件作出的判決、裁定、調(diào)解書仍符合抗訴條件的；
（二）人民法院對人民檢察院提出的檢察建議未在規(guī)定的期限內(nèi)作出處理并書面回復(fù)的；
（三）人民法院對檢察建議的處理結(jié)果錯誤的。
第一百一十八條 地方各級人民檢察院對適用法律確屬疑難、復(fù)雜，本院難以決斷的重大民事訴訟監(jiān)督案件，可以向上一級人民檢察院請示。
請示案件依照最高人民檢察院關(guān)于辦理下級人民檢察院請示件、下級人民檢察院向最高人民檢察院報送公文的相關(guān)規(guī)定辦理。
第一百一十九條 制作民事訴訟監(jiān)督法律文書，應(yīng)當(dāng)符合規(guī)定的格式。
民事訴訟監(jiān)督法律文書的格式另行制定。
第一百二十條 人民檢察院可以參照《^v^民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定發(fā)送法律文書。
第一百二十一條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)制作的法律文書存在筆誤的，應(yīng)當(dāng)作出《補正決定書》予以補正。
第一百二十二條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定建立民事訴訟監(jiān)督案卷。
第一百二十三條 人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，不收取案件受理費。申請復(fù)印、鑒定、審計、勘驗等產(chǎn)生的費用由申請人直接支付給有關(guān)機構(gòu)或者單位，人民檢察院不得代收代付。
虛假訴訟申請書篇六
第二十三條 民事訴訟監(jiān)督案件的來源包括：
（一）當(dāng)事人向人民檢察院申請監(jiān)督；
（二）當(dāng)事人以外的公民、法人和其他組織向人民檢察院控告、舉報；
（三）人民檢察院依職權(quán)發(fā)現(xiàn)。
第二十四條 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請監(jiān)督：
（二）認為民事審判程序中審判人員存在違法行為的；
（三）認為民事執(zhí)行活動存在違法情形的。
第二十五條 當(dāng)事人向人民檢察院申請監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)提交監(jiān)督申請書、身份證明、相關(guān)法律文書及證據(jù)材料。提交證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)附證據(jù)清單。
申請監(jiān)督材料不齊備的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求申請人限期補齊，并明確告知應(yīng)補齊的全部材料。申請人逾期未補齊的，視為撤回監(jiān)督申請。
第二十六條 本規(guī)則第二十五條規(guī)定的監(jiān)督申請書應(yīng)當(dāng)記明下列事項：
（三）申請監(jiān)督請求和所依據(jù)的事實與理由。
申請人應(yīng)當(dāng)按照其他當(dāng)事人的人數(shù)提交監(jiān)督申請書副本。
第二十七條 本規(guī)則第二十五條規(guī)定的身份證明包括：
（一）自然人的居民身份證、軍官證、士兵證、護照等能夠證明本人身份的有效證件；
（二）法人或者其他組織的營業(yè)執(zhí)照副本、組織機構(gòu)代碼證書和法定代表人或者主要負責(zé)人的身份證明等有效證照。
對當(dāng)事人提交的身份證明，人民檢察院經(jīng)核對無誤留存復(fù)印件。
第二十八條 本規(guī)則第二十五條規(guī)定的相關(guān)法律文書是指人民法院在該案件訴訟過程中作出的全部判決書、裁定書、決定書、調(diào)解書等法律文書。
第二十九條 當(dāng)事人申請監(jiān)督，可以依照《^v^民事訴訟法》的規(guī)定委托代理人。
第三十條 當(dāng)事人申請監(jiān)督符合下列條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理：
（一）符合本規(guī)則第二十四條的規(guī)定；
（二）申請人提供的材料符合本規(guī)則第二十五條至第二十八條的規(guī)定；
（三）本院具有管轄權(quán)；
（四）不具有本規(guī)則規(guī)定的不予受理情形。
第三十一條 當(dāng)事人根據(jù)《^v^民事訴訟法》第二百零九條第一款的規(guī)定向人民檢察院申請監(jiān)督，有下列情形之一的，人民檢察院不予受理：
（一）當(dāng)事人未向人民法院申請再審或者申請再審超過法律規(guī)定的期限的；
（三）人民法院已經(jīng)裁定再審且尚未審結(jié)的；
（四）判決、調(diào)解解除婚姻關(guān)系的，但對財產(chǎn)分割部分不服的除外；
（五）人民檢察院已經(jīng)審查終結(jié)作出決定的；
（七）其他不應(yīng)受理的情形。
第三十二條 對人民法院作出的一審民事判決、裁定，當(dāng)事人依法可以上訴但未提出上訴，而依照《^v^民事訴訟法》第二百零九條第一款第一項、第二項的規(guī)定向人民檢察院申請監(jiān)督的，人民檢察院不予受理，但有下列情形之一的除外：
（一）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（二）審判人員有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等嚴重違法行為的；
（三）人民法院送達法律文書違反法律規(guī)定，影響當(dāng)事人行使上訴權(quán)的；
（四）當(dāng)事人因自然災(zāi)害等不可抗力無法行使上訴權(quán)的；
（五）當(dāng)事人因人身自由被剝奪、限制，或者因嚴重疾病等客觀原因不能行使上訴權(quán)的；
（六）有證據(jù)證明他人以暴力、脅迫、欺詐等方式阻止當(dāng)事人行使上訴權(quán)的；
（七）因其他不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因沒有提出上訴的。
第三十三條 當(dāng)事人認為民事審判程序中審判人員存在違法行為或者民事執(zhí)行活動存在違法情形，向人民檢察院申請監(jiān)督，有下列情形之一的，人民檢察院不予受理：
（三）其他不應(yīng)受理的情形。
第三十四條 當(dāng)事人根據(jù)《^v^民事訴訟法》第二百零九條第一款的規(guī)定向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴，由作出生效民事判決、裁定、調(diào)解書的人民法院所在地同級人民檢察院控告檢察部門受理。
當(dāng)事人認為民事審判程序中審判人員存在違法行為或者民事執(zhí)行活動存在違法情形，向人民檢察院申請監(jiān)督的，由審理、執(zhí)行案件的人民法院所在地同級人民檢察院控告檢察部門受理。
第三十五條 人民法院裁定駁回再審申請或者逾期未對再審申請作出裁定，當(dāng)事人向人民檢察院申請監(jiān)督的，由作出原生效民事判決、裁定、調(diào)解書的人民法院所在地同級人民檢察院控告檢察部門受理。
第三十六條 人民檢察院控告檢察部門對監(jiān)督申請，應(yīng)當(dāng)根據(jù)以下情形作出處理：
（一）符合受理條件的，應(yīng)當(dāng)依照本規(guī)則規(guī)定作出受理決定；
（三）不屬于人民檢察院受理案件范圍的，應(yīng)當(dāng)告知申請人向有關(guān)機關(guān)反映；
（四）不符合受理條件，且申請人不撤回監(jiān)督申請的，可以決定不予受理。
應(yīng)當(dāng)由下級人民檢察院受理的，上級人民檢察院應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)將監(jiān)督申請書及相關(guān)材料移交下級人民檢察院。
第三十七條 控告檢察部門應(yīng)當(dāng)在決定受理之日起三日內(nèi)制作《受理通知書》，發(fā)送申請人，并告知其權(quán)利義務(wù)。
需要通知其他當(dāng)事人的，應(yīng)當(dāng)將《受理通知書》和監(jiān)督申請書副本發(fā)送其他當(dāng)事人，并告知其權(quán)利義務(wù)。其他當(dāng)事人可以在收到監(jiān)督申請書副本之日起十五日內(nèi)提出書面意見，不提出意見的不影響人民檢察院對案件的審查。
第三十八條 控告檢察部門應(yīng)當(dāng)在決定受理之日起三日內(nèi)將案件材料移送本院民事檢察部門，同時將《受理通知書》抄送本院案件管理部門。
第三十九條 當(dāng)事人以外的公民、法人和其他組織認為人民法院民事審判程序中審判人員存在違法行為或者民事執(zhí)行活動存在違法情形的，可以向同級人民檢察院控告、舉報?？馗?、舉報由人民檢察院控告檢察部門受理。
控告檢察部門對收到的控告、舉報，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《人民檢察院信訪工作規(guī)定》、《人民檢察院舉報工作規(guī)定》等辦理。
第四十條 控告檢察部門可以依據(jù)《人民檢察院信訪工作規(guī)定》，向下級人民檢察院交辦涉及民事訴訟監(jiān)督的信訪案件。
第四十一條 具有下列情形之一的民事案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)進行監(jiān)督：
（一）損害國家利益或者社會公共利益的；
（二）審判、執(zhí)行人員有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等行為的；
（三）依照有關(guān)規(guī)定需要人民檢察院跟進監(jiān)督的。
第四十二條 下級人民檢察院提請抗訴、提請其他監(jiān)督等案件，由上一級人民檢察院案件管理部門受理。
依職權(quán)發(fā)現(xiàn)的民事訴訟監(jiān)督案件，民事檢察部門應(yīng)當(dāng)?shù)桨讣芾聿块T登記受理。
第四十三條 案件管理部門接收案件材料后，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)登記并將案件材料和案件登記表移送民事檢察部門；案件材料不符合規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)要求補齊。
案件管理部門登記受理后，需要通知當(dāng)事人的，民事檢察部門應(yīng)當(dāng)制作《受理通知書》，并在三日內(nèi)發(fā)送當(dāng)事人。
虛假訴訟申請書篇七
摘要：隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，越來越多的人選擇訴訟來解決民事糾紛。隨之而來虛假訴訟現(xiàn)象卻變得尤為凸出，但即便“東窗事發(fā)”，虛假訴訟行為人也多被處以罰款、拘留解決，極易逃脫刑法的制裁。對虛假訴訟行為如何定性以及如何完善相關(guān)法律及措施已經(jīng)成為一個極為迫切的理由。
關(guān)鍵詞：虛假訴訟;詐騙罪
虛假訴訟，即“打假官司”，是指民事訴訟的原被告惡意串通，合謀編造虛假事實和偽造證據(jù)向法院提起訴訟，利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)，非法侵害國家、集體、公民的財產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為。近年來，社會、媒體越來越關(guān)注虛假訴訟。然而，我國學(xué)術(shù)界和實務(wù)界對虛假訴訟行為并沒有一致的意見，導(dǎo)致類似的虛假訴訟行為卻有不同的法律處理結(jié)果?？纯匆韵掳咐?/p>
案例一，馮某欠了幾筆債務(wù)，當(dāng)?shù)胤ㄔ菏芾砹?8起以他為被告的訴訟案，債務(wù)總額達70萬元。案件審結(jié)后，馮某的房屋被法院依法拍賣，所得價款擬依法分配給各債權(quán)人。然而，這時馮某想到了通過虛假訴訟來減少自己的“損失”。他與潘某協(xié)商虛構(gòu)借條，讓潘某也告自己，意圖從執(zhí)行款中分得一部分后返還自己。此事在潘某向法院提起訴訟時被法院發(fā)現(xiàn)。法院以偽造重要證據(jù)，妨礙法院審理案件為由，對潘某、馮某作出了處罰。
案例二，漏某向王某借款70萬元到期未還，王某多次催要無果后聲稱“如再不歸還，將起訴”。為了逃避債務(wù)，漏某與陳某串通虛構(gòu)了漏某向陳某借款80萬元的事實，并偽造了兩張借條。然后，陳某將漏某起訴至法院。拿到了法院的“合法”判決后，待王某提起訴訟時，因漏某已無財產(chǎn)可供執(zhí)行而致使執(zhí)行終結(jié)，王某的債權(quán)被侵害。
案例三，甲、乙、丙三人偽造一張借據(jù)，將在本縣投資的丁、戊告上法院，意圖通過“法律手段”詐騙10萬元。由于“借條”上有一枚指印沒有證據(jù)能夠推翻，一審、二審丁、戊均被判敗訴。該地中院依法對本案進行再審，查明真相，撤銷一審、二審的判決，并將案件移送當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)立案偵查。
以上案例幾乎都出自同樣目的，使用同樣手段，然而卻有截然不同的處理結(jié)果。為何會有如此多的虛假訴訟，會有如此不同的處理結(jié)果呢?本文擬對虛假訴訟進行分析和探討。
一、虛假訴訟形成的主要理由
(一)缺乏法律規(guī)制力度
多數(shù)國家的法律對濫用訴權(quán)進行虛假、惡意訴訟，損害對方或第三人利益的行為有明確規(guī)定，并都規(guī)定了相應(yīng)的處罰措施。如《意大利刑法典》第640條有相關(guān)規(guī)定，但我國法律不允許案外的第三人向法院申請再審，對于行為人實施虛假訴訟行為應(yīng)承擔(dān)怎樣的刑事責(zé)任，受害的第三人對虛假訴訟造成的侵權(quán)能否提起賠償之訴以及相應(yīng)的賠償數(shù)額、賠償范圍均未有明確規(guī)定，因此虛假訴訟的成本很低，提起虛假訴訟的風(fēng)險遠不及其所能帶來的非法利益，缺乏有效的制約機制造成虛假訴訟頻頻發(fā)生。
(二)民事訴訟模式的局限
《民事訴訟法》第93條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進行調(diào)解。”訴訟中當(dāng)事人對民事糾紛有自行處置的權(quán)利，對訴訟權(quán)利和標的有自由處分權(quán)，在民事訴訟中法院處于中立、消極的地位，法院一般不予否定當(dāng)事人的自認行為、自主處分行為、達成的和解、調(diào)解協(xié)議，違法除外。這就導(dǎo)致實現(xiàn)當(dāng)事人意思自治與合法性審查之間存在矛盾，只要當(dāng)事人達成和解，法院不加以禁止。因此，民事調(diào)解極易被虛假訴訟行為人所利用，以訴訟調(diào)解的.合法形式來掩蓋其非法的目的。
(三)部分法官的素質(zhì)不夠高
《民事訴訟法》第93條的規(guī)定，要求法官分清是非進行調(diào)解。虛假訴訟行為人能最終從訴訟中獲得非法利益需要依賴于法院的司法權(quán)，它必須通過訴訟手段贏得裁判。若想虛假訴訟得逞，必須順利通過法官這一“關(guān)”。因而，發(fā)生虛假訴訟的多少與法官素質(zhì)的高低有著直接的聯(lián)系，法官素質(zhì)越高就越能遏制虛假訴訟的發(fā)生，反之亦然。
(四)對虛假訴訟的相關(guān)宣傳力度不夠
我國實踐中對于惡意訴訟行為制裁的相關(guān)規(guī)定宣傳力度不夠，少有媒體介入曝光，很多行為人根本不知道法律上有相關(guān)處罰規(guī)定，受害人缺乏防范意識。
二、虛假訴訟行為的法律性質(zhì)
(二)有些司法機關(guān)認為虛假訴訟欺騙了法院，導(dǎo)致了他人財產(chǎn)受損，主張認定為詐騙罪;
(三)有人認為虛假訴訟必定造成他人合法權(quán)益受到損害，這滿足民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，可按侵權(quán)行為來處理。
學(xué)術(shù)界和實務(wù)界有著不同的觀點，那虛假訴訟行為是否構(gòu)成犯罪呢?犯罪具有三個基本特征：
第一，犯罪是危害社會的行為，即具有一定的社會危害性，這是犯罪最本質(zhì)最基本的特征;
第二，犯罪是觸犯刑律的行為，即具有刑事違法性;
第三，犯罪是應(yīng)受刑罰處罰的行為，即具有應(yīng)受懲罰性。
一方面，虛假訴訟行為干擾了正常的司法秩序，破壞了司法權(quán)威的樹立，同時也造成了司法資源的浪費，錯誤的判決必定有損司法部門形象，被害人當(dāng)然不會認可，其他社會上知情人自然會聯(lián)想法律黑暗等，造成不良影響。另一方面，虛假訴訟行為嚴重地侵害了他人合法權(quán)益，由于它使訴訟相對人被無端地卷入民事訴訟中，相對人為該子虛烏有的訴訟浪費了大量的金錢、時間及精力，有些訴訟還可能給相對人造成精神上的損害，因此無論最終相對人是否勝訴，其損失是必不可免的。虛假訴訟行為人還可能因提出虛假訴訟后而獲得較大的非法利益，而這“無本萬利”的活動就可能導(dǎo)致越來越多的人提起虛假訴訟，從而導(dǎo)致更多的司法資源浪費和受害人利益損失。因此，虛假訴訟行為具有嚴重的社會危害性是顯而易見的，它首先具備了犯罪的最本質(zhì)最基本的特征。在虛假訴訟行為中，當(dāng)事人偽造證據(jù)的目的就是為了非法占有他人財物從而獲得非法利益，當(dāng)事人偽造證據(jù)或妨害司法活動的行為，都是行為人為達到騙取他人財物的目的而使用的手段而已。虛假訴訟行為既侵犯了財產(chǎn)權(quán)，也侵犯了司法機關(guān)的正?；顒樱址傅氖请p重客體。當(dāng)事人之所以偽造證據(jù)或隱瞞事實，其目的是通過欺騙法院而獲得有利的判決，它不是要破壞司法活動，破壞司法活動只是當(dāng)事人為了獲得有利于自己的判決而使用的一種手段或方式而已，其最終目的是為了非法取得他人財產(chǎn)。在民訴中，如果當(dāng)事人偽造證據(jù)的行為沒有侵害到他人財產(chǎn)權(quán)，只能按妨害民事訴訟的行為進行處理，并不構(gòu)成犯罪，只有在當(dāng)事人偽造證據(jù)的行為目的在于侵害他人財產(chǎn)權(quán)時，當(dāng)事人的行為才構(gòu)成犯罪。虛假訴訟行為既妨害了司法活動，又侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)，是一種復(fù)雜客體的犯罪。在復(fù)雜客體的犯罪中，應(yīng)該將該犯罪規(guī)定在哪類罪名下，是看該犯罪罪名的設(shè)置主要保護的客體是什么。又如搶劫罪，侵犯了公民的人身權(quán)及其財產(chǎn)權(quán)，人身權(quán)明顯是優(yōu)先于財產(chǎn)權(quán)的，因為人身權(quán)是一種絕對性的權(quán)利，但刑法卻把該犯罪放在財產(chǎn)罪中規(guī)范，這是因為該犯罪行為人的主要目的是侵犯財產(chǎn)權(quán)。而虛假訴訟行為主要是侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)，因此應(yīng)該在財產(chǎn)罪中加以處罰以保護公私財產(chǎn)權(quán)。
虛假訴訟申請書篇八
《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第六條規(guī)定：“投資人以自己受到虛假陳述侵害為由，依據(jù)有關(guān)機關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書，對虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”
依照本條規(guī)定，證券市場虛假陳述侵權(quán)之訴的提起需具備行政處罰或刑事處罰的前置程序。
然而，隨著證券投資人維權(quán)意識不斷加強、證券市場虛假陳述侵權(quán)案件不斷增多，上述司法解釋第六條的規(guī)定已經(jīng)難以起到定分止爭的作用。
在人民法院向證券市場“開門”的大趨勢下，取消行政處罰或刑事處罰前置程序的呼聲日益高漲，司法實踐中甚至出現(xiàn)為規(guī)避上述前置程序而使用其他案由提起訴訟的現(xiàn)象。
例如，筆者曾在《證券時報》介紹過以“會計師事務(wù)所審計業(yè)務(wù)侵權(quán)之訴”替代“證券市場虛假陳述之訴”的方案，即受害人可以利用會計師事務(wù)所審計業(yè)務(wù)侵權(quán)之訴中虛假陳述人作為必要共同被告的策略完成訴訟，并繞開前置程序。
但是，替代方案將付出巨大的成本，具有不經(jīng)濟、舉證難等不利特點。
2015年4月15日，最高人民法院印發(fā)了《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》(以下簡稱為“《立案登記制改革意見》”)。
《立案登記制改革意見》由中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過，旨在充分保障當(dāng)事人訴權(quán)，切實解決人民群眾反映的“立案難”問題。
《立案登記制改革意見》指出：與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織提起的民事訴訟，有明確的被告、具體的訴訟請求和事實依據(jù)，屬于人民法院主管和受訴人民法院管轄的，應(yīng)當(dāng)立案;其進一步指出：實行當(dāng)場登記立案，即對符合法律規(guī)定的起訴、申請，一律接收訴狀，當(dāng)場登記立案。
對當(dāng)場不能判定是否符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的期限內(nèi)決定是否立案。
《立案登記制改革意見》的出臺意味著《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》設(shè)置的行政處罰或刑事處罰前置程序被廢止。
但是，由于該司法解釋尚未被廢止，證券市場虛假陳述侵權(quán)案件在不存前置程序的情形下究竟能否直接立案引發(fā)了巨大爭議。
2015年年底，這一爭議終于“塵埃落定”。2015年12月24日，最高人民法院民事審判第二庭庭長楊臨萍法官就當(dāng)前商事審判工作中需要重點注意的具體問題發(fā)表了意見。后該意見作為兩高工作文件被最高人民法院公布。
《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前商事審判工作中的若干具體問題》指出：“根據(jù)立案登記司法解釋規(guī)定，因虛假陳述、內(nèi)幕交易和市場操縱行為引發(fā)的民事賠償案件，立案受理時不再以監(jiān)管部門的行政處罰和生效的刑事判決認定為前置條件?！?/p>
該意見直接表明了司法機關(guān)對于證券市場虛假陳述侵權(quán)訴訟的最新司法政策，意味著立案登記制度在證券市場虛假陳述侵權(quán)訴訟中平穩(wěn)落地——證券市場虛假陳述侵權(quán)訴訟中行政處罰或刑事處罰前置程序成為了歷史。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
虛假訴訟申請書篇九
申請人:
請求事項:
申請理由:
證據(jù)及其來源:
此致
____________人民法院
申請人:
年月日
附:
1。本申請書副本__________份;
2。證據(jù)__________份;
3。證人姓名__________，住所____________________。
【填寫說明】
一，首部
虛假訴訟申請書篇十
申請人：（全稱、地址、救助基金管委會辦公室主任姓名及職務(wù)）
申請事項：
貴院受理xx（原告）訴xx（被告）民事賠償糾紛一案，由于要本申請人在發(fā)生后已代墊xx（原告/受害人）的搶救費用/喪葬費用，對該案訴訟標的有獨立請求權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條之規(guī)定，申請以第三人的身份參加訴訟，提出獨立訴訟請求：
一、請求確認本訴中原告請求的訴訟標的'主張中應(yīng)償還已墊付的搶救費用（喪葬費用）；
二、本案訴訟費用由本訴原告（或被告）承擔(dān)。
事實與理由：
一、申請人于xx年xx月xx日代原告（受害人）墊付了其在xx醫(yī)院搶救時的搶救費用元，費用已支付給醫(yī)院或受害人及其親屬。
二、申請人于xx年xx月xx日代x人（受害人）墊付了其喪葬費元，費用已支付給了其近親屬（原告）。
三、按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條、《機動車責(zé)任強制保險條例》第二十四條等有關(guān)規(guī)定，向賠償責(zé)任人（原告/被告）行使追償責(zé)任。
申請人（簽名并蓋章）
xx年xx月xx日
虛假訴訟申請書篇十一
申請人：張曉靜，女，33歲，回族，內(nèi)蒙古寶泉典當(dāng)有限公司職員，現(xiàn)住呼和浩特市賽罕區(qū)xx小區(qū)x-x-xxx，電話130747xxxxx。
被申請人：王雅濱，男，42歲，漢族，系新城區(qū)燕祥品味食尚餐廳呼和佳地店業(yè)主，現(xiàn)住呼和浩特市回民區(qū)呂祖廟街梅苑1號樓2單元樓東戶，電話0471-652xxxxx。
申請事項：
請求增加殘疾賠償金92600元,鑒定費800元，誤工費17587元，交通費219元，精神損害撫慰金6000元，合計117206元。
事實與理由：
申請人張曉靜訴被申請人王雅濱生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案貴院已立案審理，并由貴院委托法醫(yī)鑒定部門對原告的傷殘等級進行法醫(yī)鑒定?，F(xiàn)原告的傷殘鑒定已經(jīng)做完，依據(jù)《民事訴訟法》第51條之規(guī)定，特向貴院申請增加訴訟請求。
此致
呼市回民區(qū)人民法院
申請人：xxx
20xx年x月xx日
虛假訴訟申請書篇十二
住址：________________________
申請事項：_________________
2、依法認定_______承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任。
事實和理由：申請人不服被申請人于________年________月________日作出的“熟公交認字[_______]第______________號”《道路交通事故責(zé)任認定書》，申請重新對責(zé)任進行認定，事實和理由如下：________年________月________日晚________時________分許，申請人____________駕駛電動自行車行至路口時，交通信號提示燈顯示為綠燈，申請人____________依法通行。行至對面馬路時，________駕駛汽車將其撞倒，經(jīng)申請人了解，該路口信號燈轉(zhuǎn)綠燈的時間為_______：________：_______秒，發(fā)生碰撞的`時間為_________：________：_________秒。________________在如此短的時間內(nèi)駕駛汽車通行，申請人認為其有闖紅燈的嫌疑，如果沒有闖紅燈，那么當(dāng)時的行駛速度肯定超出規(guī)定。據(jù)此，申請人認為________________應(yīng)當(dāng)負該起事故的全部責(zé)任。
為保護申請人的合法權(quán)益，維護正常安全的交通秩序，依法嚴懲肇事人員，特提出重新認定申請，請查明事實，依法支持申請人的請求！
此致
____________________公安交通警察支隊
申請人：_________________、______________
________年________月________日
虛假訴訟申請書篇十三
申請人：
申請事項：申請人父親因作為原告起訴xx人身損害賠償糾紛一案，因原告在訴訟過程中死亡，申請人依法申請加入訴訟，將原告由申請人的父親變更為申請人本人。
事實和理由
xx年xx月xx日，申請人父親xx因人身損害侵權(quán)糾紛起訴到貴院，貴院于當(dāng)日予以受理，并定于xx年11月13日開庭審理。但由于xx因病情嚴重，于xx年10月2日不治身亡。申請人作為法定繼承人，享有繼續(xù)進行訴訟和要求損害賠償?shù)臋?quán)利。因此，申請人依法申請加入訴訟，請求法院將原告xx變更為申請人本人，繼續(xù)進行訴訟。
此致
人民法院
申請人
20xx年x月x日
虛假訴訟申請書篇十四
申請人：_________________鄭_______________，男，__________歲，漢族，_____________省_______________縣人，住_______________縣_______________鎮(zhèn)______村。
在李_______________訴鄭_______________房產(chǎn)糾紛一案中，_______________人民法院以(_______________)______法民字第______號判決書，決定訴訟費用1200元由我負擔(dān)。但我交納的確有困難，申請免交。理由如下：
我作為敗訴方，訴訟費用依法由我負擔(dān)，我不能違反法律規(guī)定。但是，我當(dāng)前經(jīng)濟上的確有實際困難，而且什么時間有錢支付訴訟費，也不能確定：
(一)我是個退休工人，退休工資每月89元(見原單位的`工資證明)。我老伴一直無工作。除了生活費用，每月幾乎沒有剩余。
(二)我老伴最近幾天因心臟病復(fù)發(fā)，住進______縣人民醫(yī)院，住院費1000元(見醫(yī)院住院通知單)。其他治療費醫(yī)院里還未計算。
(三)我另有一個兒子，但他所在單位工資也不高，而且孩子正在上學(xué)，無力資助。鑒于上述實際困難，訴訟費用雖不多，但我實在無力支付。希人民法院審查批準我免交訴訟費用。
此致
_____________人民法院
_____年_____月_____日
虛假訴訟申請書篇十五
8月的一天，鎮(zhèn)江昊天工業(yè)公司(國有企業(yè)，下稱昊天公司)的負責(zé)人吳某對著法院的一張傳票滿頭霧水，昊天公司被鎮(zhèn)江鼎新建筑有限公司(下稱鼎新公司)告上法庭索要賠償款40萬，這到底是怎么回事?吳某百思不得其解，昊天公司和鼎新公司素?zé)o瓜葛，何來賠償一說?吳某當(dāng)即趕到法院了解情況，事情原來是這樣的：
201月20日，鎮(zhèn)江光華有限公司(下稱光華公司)和鼎新公司在法院打了一場官司，光華公司以鼎新公司租賃合同違約，未能交付協(xié)議出租的土地造成損失為由，要求其賠償經(jīng)濟損失及違約金合計40萬元，有力的證據(jù)就是雙方簽字蓋章的租賃合同及賠償協(xié)議，訴訟中鼎新公司沒有提出任何抗辯。由于案件事實清楚，當(dāng)事人基本不存在爭議，1月27日，法院審理后判決：鼎新公司賠償光華公司各項經(jīng)濟損失及違約金合計40萬元。
這一切和昊天公司又有什么關(guān)系呢?原來，鼎新公司出租給光華公司的土地，其使用權(quán)是從昊天公司處轉(zhuǎn)讓而來，但昊天公司未能如約向鼎新公司交付土地，構(gòu)成違約在先，鼎新公司也只是這起連環(huán)案的“受害者”，這筆賠償款的最終承擔(dān)者將是國有企業(yè)昊天公司。為了下一步與昊天公司明明白白算賬，光華公司和鼎新公司有必要先打一場官司。
隨后，出現(xiàn)了文章開頭的一幕——鼎新公司在法院提起訴訟，要求昊天公司賠償40萬元。年9月28日，昊天公司的監(jiān)管單位鎮(zhèn)江市國有資產(chǎn)投資經(jīng)營公司不服法院判決，以案件利害關(guān)系人的身份向檢察機關(guān)提出申訴。
檢察院民行科受理申訴后，對這起有可能是蓄意侵害國有資產(chǎn)的案件高度重視，受理當(dāng)日即立案展開審查。承辦人員調(diào)閱案卷后，經(jīng)過審慎分析，認為光華公司與鼎新公司之間租賃關(guān)系是否成立疑點重重，此案極可能是一起虛假訴訟案件。為了查明案情，承辦人員多次走訪調(diào)查已離職的涉案公司經(jīng)辦人員，發(fā)現(xiàn)光華公司與鼎新公司未實際簽訂租賃協(xié)議。
承辦人員了解到南京東南司法鑒定中心具有印文形成相對時間鑒定資質(zhì)。2011年10月，東南司法鑒定所作出鑒定結(jié)論：落款時間相隔一年多的租賃協(xié)議與賠償協(xié)議，其印文實際形成時間竟然一致，且其形成時間與光華公司起訴狀上印文形成時間極為接近。鑒定結(jié)論證實了承辦人員的推測，原審法院認定的證據(jù)——該兩份協(xié)議確系光華公司和鼎新公司于訴訟前臨時偽造。至此，承辦人員對案件的審查取得突破性進展，案件真相漸漸浮出水面：鼎新公司自昊天公司處收購涉案土地使用權(quán)后，確曾與光華公司初步達成出租涉案土地的意向，但因該地塊不具備租賃使用條件，雙方并未進一步正式簽訂租賃合同。時隔三年后，為向昊天公司主張所謂的“租賃經(jīng)營損失”，鼎新公司與光華公司炮制了租賃協(xié)議、賠償協(xié)議，并導(dǎo)演了一場“周瑜打黃蓋”的訴訟鬧劇。殊不料，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，細心的民行干警從印文相對時間鑒定入手，發(fā)現(xiàn)了這起虛假訴訟案的破綻。
于是，鼎新公司撤回了對昊天公司的起訴。至此，一起虛假民事訴訟被糾正，40萬元的國有資產(chǎn)得到了依法的維護。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/3875198.html】
