人生中總是有許多需要總結(jié)的時刻。在寫總結(jié)時，可以借鑒他人的觀點和經(jīng)驗，但要保持獨立的思考和表達。以下是小編為大家收集的總結(jié)范文，僅供參考，希望對大家有所啟發(fā)和借鑒。
商標侵權(quán)鑒定書篇一
乙方：_________________建筑材料有限公司、有限公司
丙方：_________________
乙方在未經(jīng)甲方授權(quán)的情況下，擅自使用甲方亞士漆商標生產(chǎn)涂料，并在自接工程中大量使用，經(jīng)甲方舉報后于____ 年 _____ 月 _____ 日被工商機關(guān)查處?，F(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商，達成本協(xié)議。
一、乙方之侵權(quán)行為給甲方造成嚴重的品牌聲譽損失和重大經(jīng)濟損失，為此乙方同意向甲方支付人民幣400萬元，作為對甲方損失的一次性補償。該款由乙方在本協(xié)議簽訂之日起三天內(nèi)支付。
二、丙方彭家惠自愿為乙方的上述付款義務提供連帶責任保證擔保。
三、本協(xié)議在各方簽字或蓋章后生效，因本協(xié)議產(chǎn)生的糾紛由甲方所在地人民法院管轄。
甲方：_________________
乙方：_________________
丙方：_________________
____ 年 _____ 月 _____ 日
商標侵權(quán)鑒定書篇二
今年將實施新商標法中，新商標法進一步遏制了商標侵權(quán)行為，加大了商標注冊專用權(quán)保護力度，維護商標權(quán)利人的合法權(quán)益。新商標法增加了應承擔法律責任的侵犯注冊商標專用權(quán)的種類?！靶律虡朔鞔_規(guī)定，故意為侵權(quán)提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用行為的，屬于侵犯商標注冊專用權(quán)行為?！?/p>
“新商標法增加了懲罰性賠償規(guī)定，提高了侵權(quán)賠償額。對惡意侵犯商標專用權(quán)、情節(jié)嚴重的，可以在權(quán)利人因侵權(quán)受到的損失、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益或者注冊商標使用許可費的1到3倍的范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額。
商標侵權(quán)行為具體指哪些？
1.即:商標侵權(quán)行為，是指:行為人未經(jīng)商標權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權(quán)人使用其注冊商標，損害商標權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔停止侵權(quán)的責任，明知或應知是侵權(quán)的行為人還要承擔賠償?shù)呢熑?。情?jié)嚴重的，還要承擔刑事責任。
2.銷售明知或應知是假冒商標注冊的商品,具備下述四個構(gòu)成要件的,構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品的侵權(quán)行為：
1）必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為；
2）必須有損害事實發(fā)生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權(quán)利人造成嚴重的財產(chǎn)損失，同時也會給享有注冊商標權(quán)的單位等帶來商譽損害。無論是財產(chǎn)損失還是商譽損害都屬損害事實。
3〕違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經(jīng)知道或者應當知道。
4）違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。
商標侵權(quán)鑒定書篇三
上訴人(原審被告)：河北某酒業(yè)有限公司
住所地：××
法定代表人：××
委托人：郭俊峰邯鄲十力律師事務所電話：13131030628
被上訴人(原審原告)：承德某酒業(yè)有限責任公司
被上訴人(原審被告)：蘇××，女，1960年1月28日生，××業(yè)主，住河北省××安洲街18號。
被上訴人(原審被告)：張××,男，1967年3月27日生，漢族，農(nóng)民，住河北省××。
上訴人因商標侵權(quán)糾紛一案，不服承德市中級人民法院()承民初字第172號民事判決書，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求?
2.一、二審訴訟費用由被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司承擔。?
上訴理由?
承德市中級人民法院(2007)承民初字第172號民事判決書認定事實不清，證據(jù)不足。理由如下：
一、一審法院判決上訴人河北某酒業(yè)有限公司停止使用帶有“金坂城”文字的企業(yè)名稱，停止生產(chǎn)、銷售帶有“金坂城”文字的商品，銷毀已生產(chǎn)出來帶有“金坂城”文字的商品，于法無據(jù)。
本案另一被告張××的“金坂城”商標是在2月12日申請注冊的，商標局于6月21日核準注冊的。而承德某酒業(yè)有限責任公司是在10月14日注冊了“金板城燒鍋”和“板城燒鍋”商標，張××的“金坂城”商標先于被上訴人“金板城燒鍋”商標的注冊，不存在侵犯被上訴人商標的行為。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司的企業(yè)名稱核準的時間是月1日，而被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司的“板城燒鍋”商標是在年12月16日被司法認定為中國馳名商標的，司法認馳是一種個案認馳，與國家商標局在認定馳名商標的方式、范圍、認定后的影響力都有所不同，國家商標局認定馳名商標的影響力相對來說影響較大。上訴人企業(yè)名稱變更在先，被上訴人“板城燒鍋”司法認馳在后，根據(jù)《國家工商行政管理局的關(guān)于解決商標與企業(yè)名稱若干問題的意見》應保護在先的權(quán)利。
商標是區(qū)別不同商品生產(chǎn)者或服務提供者的標記，是使用在商品或者服務上的一個記號，它主要由《商標法》進行調(diào)整。企業(yè)名稱是區(qū)別一個企業(yè)與其他企業(yè)或社會組織的標志，通常由“行政區(qū)劃+字號+行業(yè)+組織形式”四部分組成，其中字號用以區(qū)別不同企業(yè)，它主要由《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》進行調(diào)整，商標與企業(yè)名稱在流通領(lǐng)域的最終功能都是用于區(qū)別不同的生產(chǎn)者與經(jīng)營者。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司的企業(yè)名稱是經(jīng)過工商部門的審核，其使用其企業(yè)名稱是合法的，而且其在經(jīng)營過程中沒有突出使用“金坂城”文字，而是將河北某酒業(yè)有限公司作為整體使用的，也未引起相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認。
上訴人的企業(yè)名稱與被上訴人所有的“板城”、“板城燒鍋”、“金板城燒鍋”商標有著明顯的區(qū)別，不論從字形、讀音、含義上都有著明顯的區(qū)別?！敖疔喑恰笔侨齻€字，被上訴人的商標是2個字、4個字和5個字。“金坂城”三個字中的“坂”是土字旁，而被上訴人的商標中“板”是木字旁。河北某酒業(yè)有限公司在主觀上無惡意，行為上無過錯，且取得程序合法。
河北省工商行政管理局依照相關(guān)規(guī)定審核批準邯鄲市某某酒業(yè)有限公司變更為河北某酒業(yè)有限公司沒有過錯的。字號權(quán)與商標權(quán)產(chǎn)生于不同的法律授權(quán)，兩種權(quán)利沒有強弱和高底之分，目前不存在一種權(quán)利可以限制另一種權(quán)利的法律依據(jù)。細究下來，卻是分級管理的工商登記與全國統(tǒng)一的商標注冊沒有聯(lián)網(wǎng)進行審查，現(xiàn)行的法律法規(guī)滯后于新形勢的需要所造成的。這個責任不應由河北某酒業(yè)有限公司承擔。
二、上訴人河北某酒業(yè)有限公司沒有在其加工的產(chǎn)品上突出使用被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司的注冊商標，其行為不構(gòu)成商標侵權(quán)。
最高人民法院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋第一條第(一)項的規(guī)定，將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業(yè)字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的，屬于商標侵權(quán)行為。
判斷商標與企業(yè)名稱中的字號的使用沖突是否造成消費者誤認混淆時，應綜合考慮行業(yè)、地域、消費群體、商標與字號相同或近似的程度、先權(quán)利的馳名或知名程度、雙方所經(jīng)營的商品或服務的類似程度及消費者購買時的注意程度、是否有利用或損害他人商譽的行為、是否已經(jīng)造成了實際混淆等因素，綜合作出判斷。
認定此種侵犯注冊商標權(quán)的行為，應同時具備以下條件：一是使用了與他人注冊商標相同或者相近似的文字;二是行為人將所使用的文字作為其企業(yè)的名稱字號;三是將名稱字號與商標權(quán)人注冊商標所標識的相同或者類似商品上突出醒目地使用;四是造成了容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的效果或者結(jié)果。
被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司沒有證據(jù)證明上訴人河北某酒業(yè)有限公司將其注冊商標在相同或者相近似的文字作為企業(yè)字號在相同或者類似商品上突出使用，也沒有證據(jù)證明使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認，因此上訴人的行為不構(gòu)成商標侵權(quán)。理由如下：
1、被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司庭審中所提供白酒不能證明就是
2、被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司庭審中提供幾份證人證言，但是
證人并沒有出庭作證，證人應當出庭作證接受當事人的質(zhì)詢，這幾份證人證言不能作為定案依據(jù)。
3、上訴人河北某酒業(yè)有限公司在其生產(chǎn)的產(chǎn)品上標注生產(chǎn)廠家，是按相關(guān)的法律規(guī)定，正常的使用，并沒有將“金坂城”文字以區(qū)別企業(yè)名稱中其他文字的'方式在商品上突出、醒目的使用，以達到商標標識的作用，所以不構(gòu)成侵權(quán)。
三、被上訴人要求變更企業(yè)名稱的訴求應屬于行政訴訟受案范圍，本案是商標侵權(quán)屬于民事受案范圍，屬兩種不同性質(zhì)的訴，民事訴訟不能與行政訴訟合并審理。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司是由河北省工商行政管理局核準注冊的，被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司如果對此有異議，可以向企業(yè)名稱登記主管機關(guān)申請撤銷?！渡虡朔▽嵤l例》第五十三條：“商標所有人認為他人將其馳名商標作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機關(guān)申請撤銷該企業(yè)名稱登記。企業(yè)名稱登記主管機關(guān)應當依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理?！薄恶Y名商標認定和保護規(guī)定》第十三條當事人認為他人將其馳名商標作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機關(guān)申請撤銷該企業(yè)名稱登記，企業(yè)名稱登記主管機關(guān)應當依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理。
四、上訴人河北某酒業(yè)有限公司受商標持有人張××以及承德金山嶺酒業(yè)有限公司的共同委托，加工“金坂城”系列酒的行為沒有侵犯被上訴人的商標權(quán)，上訴人不銷售加工灌裝的成品酒。
1、上訴人接受張××的委托為其生產(chǎn)灌裝白酒的，張××是“金坂城”注冊商標持有人，依法對其商標享有的專有權(quán)。
2、上訴人提交的證據(jù)3生產(chǎn)加工委托書，該證據(jù)可以證明上訴人是受張××的委托加工的。一審判決書(第10頁)，認定該份證據(jù)沒有其它證據(jù)相佐證是沒有法律依據(jù)的，根據(jù)《民訴證據(jù)規(guī)定》第七十條：“一方當事人提出的下列證據(jù)，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應當確認其證明力?！睆垺痢敛⒉环裾J這份協(xié)議真實性，另外從上訴人提供的證據(jù)4和證據(jù)5也可以得到認證。證據(jù)4是上訴人與張××、承德金山嶺酒業(yè)有限公司三方共同簽訂的協(xié)議，該份證據(jù)充分證明了上訴人受張××、承德金山嶺酒業(yè)有限公司委托加工的，加工的酒只有張××有權(quán)進行銷售。上訴人無權(quán)銷售也沒有銷售加工灌裝的成品酒。
承德金山嶺酒業(yè)有限公司具備相應的資質(zhì)。河北省生產(chǎn)許可證辦公室冀委托()-3號可以證明，這份證明從另一個方面，證實了上訴人與張××、承德金山嶺酒業(yè)有限公司實際履行合同，并非該合同沒有履行。
4、上訴人沒有參加8月份在石家莊舉行的北方糖酒會，更沒有銷售給蘇××酒，一審庭審中，上訴人對此予以否定，庭審中出示的白酒不能證明就是上訴人生產(chǎn)的。
假設(shè)蘇××從上訴人購買過酒，應該由購貨發(fā)票，僅憑幾張照片以及幾張名片就作出上訴人向蘇××銷售了白酒的判斷，讓人匪夷所思。
相反上訴人向法院提供了相關(guān)證據(jù)卻沒有得到認定，上訴人提供了蘇××出示的收據(jù)以及圖片，證明蘇××其實是承德某酒業(yè)有限責任公司在隆化“板城燒鍋酒”的總代理商，全部銷售被上訴人生產(chǎn)的系列酒，蘇××與承德某酒業(yè)有限責任公司存在共同的利害關(guān)系，蘇××也是承德某酒業(yè)有限責任公司設(shè)計的被告，對此一審法院卻不予認定，從一審法院判決其不承擔法律責任來看，顯然屬于地方保護性的惡意管轄。
五、上訴人河北某酒業(yè)有限公司行為沒有侵犯被上訴人的商標權(quán)，不應當承擔賠償責任。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司加工“金坂城”系列酒是受張××以及承德金山嶺酒業(yè)有限公司共同委托加工的，張××對“金坂城”商標享有專有權(quán)，承德金山嶺酒業(yè)有限公司有酒類生產(chǎn)、銷售許可證。上訴人只負責生產(chǎn)加工，并沒有銷售白酒。
民事訴訟遵循“誰主張，誰舉證”，對于因侵權(quán)造成的損失，應該由承德某酒業(yè)有限責任公司負責舉證，法院不應該代替當事人舉證。上訴人在2005年12月6日變更企業(yè)名稱的，截止到一審判決作出之日(7月10日)不足三年時間，而一審判決書(第11頁)卻認定上訴人侵權(quán)已達四年多，沒有法律依據(jù)。
六、承德市中級人民法院對本案(商標侵權(quán)案件)沒有管轄權(quán)。
1、《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條：“因侵犯注冊商標專用權(quán)行為提起的民事訴訟，由商標法第十三條、第五十二條所規(guī)定侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。前款規(guī)定的侵權(quán)商品的儲藏地，是指大量或者經(jīng)常性儲存、隱匿侵權(quán)商品所在地;查封扣押地，是指海關(guān)、工商等行政機關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品所在地?！惫们也徽撋显V人或其他人是否有商標侵權(quán)的法律事實及是否構(gòu)成商標侵權(quán)，承德市均不是侵權(quán)行為的實施地，也不是侵權(quán)商品的儲藏地或者查封扣押地，所以承德市中級人民法院對本案沒有管轄權(quán)。
2、蘇××是承德某酒業(yè)有限責任公司設(shè)計出的第二被告，其根本目的是要實現(xiàn)在承德市中級法院非法立案。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司已經(jīng)向法院提供了相關(guān)證據(jù)(圖片以及蘇××出示的收據(jù))，證明蘇××其實是被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司在隆化“板城燒鍋酒”的總代理商，全部銷售被上訴人生產(chǎn)的系列酒。被上訴人設(shè)計的蘇××與其存在共同利害關(guān)系，第二被告蘇××不可能與第一被告河北某酒業(yè)有限公司形成必要的共同訴訟，因為第二被告與河北某酒業(yè)有限公司根本就沒有業(yè)務往來，承德某酒業(yè)有限責任公司的根本目的是想通過第二被告蘇××改變管轄權(quán)，實現(xiàn)在承德市中級法院非法立案，從而進行地方保護。
最后從判決的結(jié)果來看，也印證上訴人的主張，一審判決沒有讓蘇××承擔任何責任，這個判決的結(jié)果實現(xiàn)了被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司想在本地法院審理該案的目的，一審法院也全部支持了被上訴人的全部訴訟請求，這個判決不是以客觀事實為依據(jù)，以法律為準繩作出的，而是以保護自已地方企業(yè)為目的作出的損害其他地方企業(yè)的惡意判決。
七、一審判決對上訴人提供的證據(jù)沒有作出認定,實屬違法。
上訴人向法庭提供了11組證據(jù)，且都是本案的關(guān)鍵性證據(jù),一審法院判決書都沒有做出認定,并且沒有闡明沒有采納的理由,相反被上訴人沒有證據(jù)的主張都被采納,顯然有悖《民訴證據(jù)規(guī)定》第七十九條：“人民法院應當在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由”,是赤裸裸偏袒地方企業(yè)的違法判決。
八、承德市中級人民法院(2007)承民初字第172號民事判決違反法定程序，嚴重影響案件正確判決。
1、一審判決書(第2頁)，204月25日本院第一次開庭審理本案，本院依原告申請追加張××為被告參加訴訟。根據(jù)《民訴證據(jù)規(guī)定》第三十四條：“當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出?！贝藭r第一次庭審已經(jīng)結(jié)束，被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司是沒有權(quán)利再申請追加被告。
2、被上訴人將“金坂板”商標異議裁定書作為證據(jù)提交到一審法院已超過舉證期限。被上訴人在一審舉證期限內(nèi)并沒有提交該份證據(jù)，而是在08年4月25日開庭時當庭提交的。上訴人的舉證期限截止到月19日，被上訴人的舉證期限也應最晚在11月19日之前，而“金坂板”商標異議裁定書是在2007年11月26日作出的，沒在舉證期限內(nèi)提交。
3、“金坂板”商標異議裁定書是在2007年11月26日作出的，被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司是在2007年10月8日起訴的，也就是說被上訴人起訴時，“金坂板”商標是否侵權(quán)尚未定論，被上訴人此時起訴屬于惡意訴訟，濫用民事訴權(quán)，為求不法、不當利益而提起民事訴訟。
綜上所述，上訴人河北某酒業(yè)有限公司受他人委托加工“金坂城”系列酒的行為不侵犯被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司的商標權(quán)，河北某酒業(yè)有限公司企業(yè)名稱的變更是經(jīng)過河北省工商行政管理局核準的也不存在侵犯被上訴人的商標權(quán)。請求省高院依法撤銷(2007)承民初字第172號民事判決書，依法改判，判決駁回被上訴人承德某酒業(yè)有限責任公司對上訴人的訴訟請求或裁定發(fā)回原審法院重審或指定其他法院審理，以保護上訴人的合法權(quán)益。
此致
河北省高級人民法院
上訴人：河北某酒業(yè)有限公司
商標侵權(quán)鑒定書篇四
()律函字第()號 致：b先生
律師事務所接受a公司委托，指派本律師處理b先生與委托人商標侵權(quán)糾紛相關(guān)事宜，針對b先生未經(jīng)委托人授權(quán)而擅自使用“”品牌字號的行為，結(jié)合相關(guān)事實和法律規(guī)定，致函如下：
“”品牌由委托人創(chuàng)辦，屬委托人所有并持續(xù)使用，并于x年x月依法申請商標專利，現(xiàn)已經(jīng)批準并公告。x年x月，b先生曾表示有意向加盟委托人“”品牌，并與委托人進行了初步溝通。后又與委托人再次洽談加盟事宜，詳細了解了委托人公司加盟條件及其他合作事宜。后因加盟合作方式，雙方未達成共識，加盟事宜未果。
x年x月，委托人與另外一意向客戶c先生就加盟事宜，達成合作意向，并簽訂了加盟協(xié)議，授權(quán)c先生在xx地區(qū)加盟經(jīng)營“”品牌。委托人于近日獲悉，b先生未經(jīng)委托人授權(quán)，已經(jīng)私自在xx市開辦了“”店，并以“”名義對外招聘，已嚴重影響了委托人聲譽和正常經(jīng)營活動，將委托人置于違約的法律風險當中。
鑒于上述事實，b先生的行為已經(jīng)嚴重侵犯委托人合法的商標權(quán)益，應按照民法及商標法的有關(guān)規(guī)定，承擔侵權(quán)責任。請b先生立即停止侵權(quán)行為，消除影響，停止一切使用“”品牌的行為，自接函之日起三日內(nèi)與本律師或者委托人聯(lián)系，協(xié)商處理相關(guān)事宜。否則，委托人將有權(quán)通過法律途徑維護其合法權(quán)益。屆時，b先生不僅要停止侵權(quán)行為，賠禮道歉、消除影響、賠償損失，承擔所有侵權(quán)法律責任，對b先生聲譽和日后經(jīng)營都會有很大影響。
特此函告，望b先生慎思，以免訴累!
律師事務所
律師：x x
xx年xx月xx日
商標侵權(quán)鑒定書篇五
肖某是經(jīng)營“幸福商店”的個體工商戶。某日一廂式貨車司機向其推銷“星星”手帕紙。肖某感覺不錯就留下一箱賣。幾月后，其收到了濰坊市中級人民法院的開庭傳票、a公司起訴狀等材料，a公司對“星星”商標享有注冊商標專用權(quán)，肖某銷售假“星星”手帕紙已由公證處公證，a公司起訴肖某商標侵權(quán)，并要求肖某賠償5萬元。
肖某咨詢：
1、是否侵犯了a公司商標權(quán)？
2、若侵犯了a公司商標權(quán)，要賠償5萬元嗎？
律師解答：
1、侵犯了a公司商標權(quán)。依據(jù)我國《商標法》第五十二條規(guī)定“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：
（二）銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的??”
但該法第五十六條第三款規(guī)定“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任”。因肖某銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，假如肖某能夠證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，肖某就不承擔賠償責任。但是，本案中肖某是從路過的廂式貨車上購買的產(chǎn)品，無法說明提供者，所以，還應承擔賠償責任。
賠償數(shù)額是依據(jù)《商標法》第五十六條“侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償”處理。合理開支，包括調(diào)查、取證的合理費用。法院根據(jù)具體情況，可以將符合規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)。a公司如有證據(jù)證明自己在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失為5萬元，則肖某應當承擔。但，若a公司無證據(jù)證明，則由法院根據(jù)侵權(quán)行為情節(jié)在五十萬元以下酌情判處。（本文人、地、物名均為化名。）
商標侵權(quán)鑒定書篇六
被告一：***，性別：***，現(xiàn)住***
訴訟請求：
1、確認兩被告侵犯原告第***號注冊商標專用權(quán);
2、判令兩被告立即停止銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品行為;
3、判令被告一、被告二連帶賠償原告合理費用支出及損失額共計***萬元;
5、本案訴訟費用由兩被告承擔。
事實與理由：
原告申請注冊的第***號商標，于***年***月***日被中華人民共和國工商行政管理總局商標局予以核準注冊，核定使用商品(第25類)：鞋(腳上的穿著物);服裝;游泳衣;足球鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾;嬰兒全套衣;雨衣。該商標經(jīng)原告投入大量廣告宣傳，在服裝市場上享有較高知名度與美譽度。
被告二經(jīng)營的淘寶網(wǎng)為提供商品或服務電子交易平臺的網(wǎng)絡服務營運商，增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證為浙***,并為買賣雙方提供支付寶、消費者保障等盈利服務。被告二疏于履行法律規(guī)定的審查義務，致使淘寶網(wǎng)上存有高達數(shù)百家未經(jīng)原告許可擅自銷售、許諾銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)絡店鋪(經(jīng)南方公證處證據(jù)保全)，實質(zhì)上屬于《中華人民共和國商標法》第52條第4項、《中華人民共和國商標法實施條例》第50條第2項規(guī)定---------為實施侵犯注冊商標專用權(quán)行為提供便利條件，屬于共同侵犯注冊商標專用權(quán)行為。經(jīng)南方公證處證據(jù)保全的侵權(quán)網(wǎng)絡店鋪----“***”未經(jīng)原告許可，大肆銷售、許諾銷售含有服裝。侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地在廣州越秀區(qū)中山四路廣州市南方公證處，該案貴院有管轄權(quán)!
原告先后于***年***月***、***年***月***日將第***號商標許可給林偉璇、武梅、魏木生、汝鳳玲廣東省內(nèi)使用，三年許可費總額為***萬，足以折射出該商標市場價值!原告并將上述商標使用許可合同向商標局提交備案，并先后獲得商標局商標使用許可合同備案通知書(賠償額參照)。
(***)南公證內(nèi)字第***公證書記錄的“東京著衣”網(wǎng)店侵權(quán)銷售額一個月達***元，按照***年***月***日計算至***月***日止共計按照***個月統(tǒng)計，侵權(quán)銷售總額為***元。而該份公證書記錄的“xx著衣”網(wǎng)店侵權(quán)庫存總數(shù)為***件，分別按照展示的價格統(tǒng)計庫存總額為***元。加之公證費***元、律師費***元，購物費***元，故原告請求***萬元賠償于法有據(jù)!
綜上，為維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國商標法》及其相關(guān)規(guī)定，請求法院判決兩被告承擔停止侵權(quán)、賠償原告損失等民事責任。
此致：
xx市xx區(qū)人民法院
具狀人：
商標侵權(quán)起訴狀范文3
上訴人(一審被告)：溫州xxx鞋業(yè)有限公司
住所地：浙江省溫州市龍灣區(qū)狀元鎮(zhèn)三期工業(yè)區(qū)11號四樓
法定代表人：潘xx，董事長
代理人：楊xx，北京市洪范廣住律師事務所律師
電話：xxxxxxxxxx
被上訴人(一審原告)：xxx(福建)鞋服有限公司
住所地：福建省南安市梅山鎮(zhèn)鼎誠工業(yè)區(qū)
法定代表人：傅維錦，董事長
上訴人因與被上訴人侵犯商標專用權(quán)一案，不服福建省泉州市中級人民法院(xxxx)泉民初字第487號民事判決書，特提起上訴。
上訴請求：
1、依法撤銷(xxxx)泉民初字第487號民事判決書;
2、依法改判，駁回被上訴人的訴訟請求;
3、本案訴訟費用由被上訴人承擔。
上訴事實和理由：
一、一審法院超出被上訴人訴訟請求范圍作出判決，無法律依據(jù)。
在本案中，被上訴人在訴訟請求中主張兩被告(包括上訴人)停止在其商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書等商業(yè)活動中使用“bluecat”等文字，而一審法院在判決中則超出被上訴人訴訟請求范圍，判令上訴人停止使用“bluecatshoes”文字。
訴訟請求作為法院判決的具體事項，制約著判決的具體范圍，一審法院超越當事人訴訟請求范圍進行施判，無法律依據(jù)。事實上，上訴人對“bluecat”文字商標享有獨占許可使用權(quán)，被上訴人主張上訴人在網(wǎng)站中使用該文字構(gòu)成商標侵權(quán)無任何依據(jù)。
二、上訴人溫州xxx公司在其網(wǎng)站上使用“xxx鞋業(yè)”、“xxx鞋博士”等文字與被上訴人福建xxx公司“xx”商標并不構(gòu)成“商標近似”。
最高人民法院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題解答》第九條第二款規(guī)定“商標近似”的構(gòu)成要件有二：其一，是涉訟文字標識與權(quán)利人的注冊商標文字近似，其二，是“易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與權(quán)利人注冊商標的商品有特定的聯(lián)系”。
“xxx”字面意義上是指“藍顏色的貓”，實際指稱《xxx淘氣x問》中的一個卡通形象，“xx”則無此含義。“xxx鞋博士”中的“xxx”同樣做此含義，另外“xxx鞋博士”系由五個漢字構(gòu)成、“xx”則由兩個字構(gòu)成，二者字型不同;“xxx鞋博士”意指xxx鞋質(zhì)量好、品位高，而“xx”二字顯然無此含義。
“bluecat”與“xx”同樣不構(gòu)成文字近似：“bluecat”系由英文字母組成，而“xx”由漢字構(gòu)成，二者字型不同;“bluecat”中的“blue”意指“藍色”，而“xx”中的“蘭”指“蘭花”、“蘭草”或姓氏之意，無此含義;“bluecat”做“xxx”解釋，同樣出自《xxx淘氣x問》中的一個卡通形象，“xx”則無此含義。更重要的是，“bluecat”做為上訴人具有獨占許可使用權(quán)的商標，被上訴人當然有權(quán)利在其網(wǎng)站中使用。
由此可見，上訴人網(wǎng)站中使用的“xxx”、“xxx鞋博士”以及“bluecat”與“xx”文字直接進行比較，并不構(gòu)成文字近似。
(二)上訴人網(wǎng)站中使用的“xxx鞋業(yè)”、“xxx鞋博士”、“bluecat”文字更不會造成誤導公眾、混淆商品來源。
最高法司法解釋規(guī)定“商標近似”認定中，除對商標間直接進行文字、圖案比對外，還應當對是否造成“誤導公眾”、“混淆商品來源”進行認定。商標法立法宗旨就是要制止“混淆”，僅有商標間文字近似，不能造成誤導公眾、混淆商品來源的，不能認定構(gòu)成商標侵權(quán)。
而認定是否“誤導公眾”、“混淆商品來源”，應當以相關(guān)公眾的一般注意能力為標準、要遵循整體觀察的原則。被上訴人既然主張上訴人網(wǎng)站中使用的文字構(gòu)成商標侵權(quán)，而涉訟文字又是做為網(wǎng)站整體內(nèi)容的組成部分，那么，認定涉訟文字是否會造成與被上訴人商品來源的混淆誤認，就不能將其與網(wǎng)站整體內(nèi)容相割裂，而應將涉訟文字放在整個網(wǎng)站中與被上訴人商標進行比較，進而認定是否會造成混淆誤認。
作為《xxx淘氣x問》的授權(quán)生產(chǎn)廠家，上訴人的網(wǎng)站被深深的打上了該部卡通片的`烙印：網(wǎng)站上的全部卡通形象均來源于該部卡通片，而且被控所謂侵權(quán)文字旁邊均配有“xxx”、“咖喱”、“淘氣”等卡通形象：如“xxx鞋博士”文字左側(cè)配有xxx和咖喱的卡通形象、“bluecat”文字左側(cè)是xxx全家福的圖片、“xxx鞋業(yè)”文字的左側(cè)則是xxx的形象。上訴人在網(wǎng)站顯著位置均注明：“溫州xxx鞋業(yè)有限公司是大型卡通片《xxx淘氣x問》唯一授權(quán)的童鞋和書包生產(chǎn)廠商”、“xxx淘氣3000問授權(quán)產(chǎn)品”字樣。這一切無不昭示，本網(wǎng)站宣傳的童鞋、書包商品均與《xxx淘氣x問》有關(guān)，“xxx”、“xxx鞋博士”、和“bluecat”均指《xxx淘氣x問》中的“xxx”，并非其他的“xxx”，更非被上訴人的“xx”。上訴人將“xxx”、“xxx鞋博士”、“xxx鞋業(yè)”等文字與《xxx淘氣x問》中的卡通形象結(jié)合在一起使用，足以將其網(wǎng)站中宣傳的產(chǎn)品與被上訴人的“xx”商品相區(qū)分。
一審法院將涉訟文字與網(wǎng)站整體內(nèi)容相割裂，從涉訟文字與被上訴人商標簡單比對中，直接得出誤導公眾、混淆商品來源的結(jié)論，進而認定上訴人構(gòu)成侵權(quán)，既不符合“商標近似”構(gòu)成要件規(guī)定，又不符合“整體觀察”和“相關(guān)公眾一般注意能力”原則。
綜上，上訴人認為一審法院認定事實有誤，請二審法院撤銷原審判決予以改判，以維護上訴人的合法權(quán)益。
此致
福建省高級人民法院
上訴人：溫州xxx鞋業(yè)有限公司
年月日
商標侵權(quán)鑒定書篇七
中華人民共和國工商行政管理總局商標局：
xx(以下簡稱被答辯人)對答辯人xxx電子技術(shù)有限公司在第9類申請注冊的初審公告號為xxxx的“xxx”商標(公告復印件見附件一)所提異議理由不符合事實，答辯書和有關(guān)證據(jù)材料如下:
一、答辯人“xxx電子技術(shù)有限公司”情況簡介。
答辯人“xxx電子技術(shù)有限公司”(營業(yè)執(zhí)照見附件二)創(chuàng)建于1992年，注冊資本1008萬，現(xiàn)有員工400余人，公司總部位于xxxxxx，辦公面積8000余平米。
公司銷售、服務網(wǎng)絡遍及全國，設(shè)有七大區(qū)域中心：鄭州、北京、上海、武漢、廣州、西安、成都;23個省級辦事處：長沙、南昌、南寧、石家莊、太原、杭州、寧波、濟南、合肥、天津、重慶、昆明、湛江、福州、泉州、廈門......公司以強大的技術(shù)實力、穩(wěn)定可靠的產(chǎn)品以及完善的服務為廣大消費者所熟知，在行業(yè)內(nèi)具有很高的知名度。
答辯人xxx公司是我國國內(nèi)最早從事智能卡應用系統(tǒng)研發(fā)、集成的企業(yè)之一，專業(yè)從事非接觸式智能卡應用系統(tǒng)軟、硬件研發(fā)生產(chǎn)及系統(tǒng)集成。
目前系統(tǒng)產(chǎn)品涵蓋智能卡應用技術(shù)、軟件開發(fā)、32位/8位嵌入式產(chǎn)品開發(fā)、大型數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)、網(wǎng)絡集成等眾多技術(shù)領(lǐng)域，產(chǎn)品范圍涵蓋數(shù)字化校園、校園及企事業(yè)一卡通、社區(qū)一卡通、城市一卡通及金融智能卡應用系統(tǒng)等。
公司所有產(chǎn)品擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，是省高新技術(shù)企業(yè)、軟件認證企業(yè)、“省五大軟件企業(yè)”，主要產(chǎn)品獲得高新技術(shù)產(chǎn)品證書和國家異議理由是沒有事實根據(jù)的。
我國的商標法賦于經(jīng)營者依法取得商標專用權(quán)的權(quán)利，在法律面前，人人平等。
答辯人申請取得xxxxx號“xxx”商標專用權(quán)屬合法行為，應給予支持，準予注冊。
敬請商標局依法裁定。
答辯人：xx公司
代理人：河南通遠知識產(chǎn)權(quán)事務所有限公司
20xx年3月25日
商標侵權(quán)鑒定書篇八
乙方：_____________有限公司
1.乙方一次性賠償給甲方人民幣________________元，作為乙方因侵權(quán)行為而造成甲方經(jīng)濟損失的賠償款。
2.乙方保證在協(xié)議生效后，不再從事侵犯“________________”注冊商標的侵權(quán)行為。
3.甲方承諾在本協(xié)議生效后，不再追究乙方在本協(xié)議生效前的侵犯“________________”注冊商標專用權(quán)的責任(含訴訟、媒體曝光等)。
4.若乙方在本協(xié)議生效后，繼續(xù)從事侵犯“________________”注冊商標的侵權(quán)行為，甲方仍享有追究乙方侵權(quán)責任的權(quán)利。
5.本協(xié)議由杭州市中級人民法院出具調(diào)解書，經(jīng)甲乙雙方特別授權(quán)代理人簽字后生效。若乙方不按調(diào)解書及時支付賠償款，甲方則按起訴標的申請法院強制執(zhí)行。
6.本協(xié)議一式貳份，甲乙各執(zhí)壹份。
甲方：_________________
乙方：_________________
商標侵權(quán)鑒定書篇九
商標侵權(quán)訴訟：商標侵權(quán)訴訟是指當商標權(quán)利人或者利害關(guān)系人的商標權(quán)利被他人侵犯時，在掌握一定證據(jù)后向有管轄權(quán)的法院提起的訴訟行為。與向工商部門提起的行政投訴相比，權(quán)利人向法院提起商標侵權(quán)訴訟可以請求賠償、有效彌補損失，并且其結(jié)果具有終局性，是有效打擊商標侵權(quán)、維護權(quán)利的一個重要途徑。
1.問：對于他人的何種行為，您可以向人民法院提起商標侵權(quán)訴訟？
答：當您發(fā)現(xiàn)他人有下列行為的，您可以向人民法院提起商標侵權(quán)訴訟：
2、銷售侵犯權(quán)利人注冊商標專用權(quán)的商品；
3、偽造、擅自制造權(quán)利人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造權(quán)利人的注冊商標標識；
4、未經(jīng)權(quán)利人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品投入市場；
5、給權(quán)利人注冊商標專用權(quán)造成其他損失。
2.問：與行政投訴相比，商標侵權(quán)訴訟具有什么特點？
答：權(quán)利人向法院提起商標侵權(quán)訴訟是有效打擊商標侵權(quán)、維護權(quán)利的一個重要途徑，與向工商部門提起的行政投訴相比，其具有以下特點：
1、可以請求賠償，有效彌補損失。工商部門進行行政處理只能對侵權(quán)人進行行政處罰，不能裁定賠償，而法院可以根據(jù)權(quán)利人提交的訴訟請求、侵權(quán)證據(jù)等裁定侵權(quán)人賠償權(quán)利人的損失。
2、判決或裁定結(jié)果具有終局性。當事人對工商部門進行的行政裁定不服的，可以提起行政復議或者提起行政訴訟，而經(jīng)過法院一審、二審程序的判決或裁定具有終局性效力。
3.問：發(fā)現(xiàn)侵權(quán)訴訟，您可以選擇向那些法院提起訴訟？
答：當您發(fā)現(xiàn)他人的行為侵犯您的商標權(quán)利，您可以選擇向侵權(quán)行為地或者被告住所地的具有管轄權(quán)的法院起訴。
商標侵權(quán)訴訟的訴訟時效：2年，自權(quán)利人或者利害關(guān)系人得知或者應當?shù)弥謾?quán)行為之日起計算。
法院的審理期限：一審一般6個月內(nèi)審結(jié)，特殊情況可延長期限。
不服一審的上訴期限：可在判決書送達之日起15日內(nèi)、裁定書送達10日內(nèi)向上級法院提起上訴。
判決執(zhí)行：發(fā)生法律效力的判決、裁定，由一審人民法院與第一審法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。
“嘀嘀打車”的商標侵權(quán)
“出租車已來接您，請您耐心等待……”，不時，耳邊就會傳出這個熟悉的聲音。如今，打車軟件好像有種人走茶涼的意思，今年5月，嘀嘀打車宣布正式改名“滴滴打車”，一些品牌在經(jīng)營思路和市場戰(zhàn)略上有了一些調(diào)整，經(jīng)常伴隨著logo更換之風，類似蘋果、蘋果、ibm等行業(yè)巨頭也先后有過不同版本的經(jīng)典logo。嘀嘀打車好好的要換商標，商標跟logo不同，這可不是個小事兒。
嘀嘀的改名，事實際上是在5月19日，一家名為杭州妙影微電子的公司（也是做打車軟件的）就以商標侵權(quán)為由，起訴了嘀嘀打車，并索賠8000萬元，認為自己申請成功的“嘀嘀”和“小桔科技”申請中的“嘀嘀打車”，品牌核心都是“嘀嘀”，而且雙方申請商標類別又都是第9類“計算機程序(可下載軟件)”。在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，就構(gòu)成商標侵權(quán)。
實際上嘀嘀打車跟妙影微電子打了將近兩年的官司了。在2012年11月28日，北京小桔科技有限公司申請了圖形、文字組合商標“嘀嘀打車”；2014年1月13日被國家工商行政管理總局商標局駁回。一般來講，注冊商標申請順利的話，時間在12-18個月。先后要經(jīng)過形式審查階段和實質(zhì)審查階段。形勢審查階段主要排查商標是否相同和相近，而實質(zhì)審查就是看是否涉及侵權(quán)行為，這個期間是3個月，也叫異議期間。嘀嘀打車這個案例，從國家工商行政管理總局商標局駁回請求的時間來看，明顯問題是處在實質(zhì)審查階段。
商標權(quán),故起訴要求小桔公司立即停止侵權(quán)、并在其網(wǎng)站及全國主流媒體上刊登聲明消除影響。目前，海淀法院受理了此案，此案正在進一步審理中。
其實我們可以從這個案例可以提取到的問題：商標是一個企業(yè)的無形資產(chǎn)，是信譽的載體，注冊的商標有利于企業(yè)的品牌宣傳和加強市場推廣和優(yōu)勢。然而，如果企業(yè)在注冊商標之前沒有進行一個很好的布局或者風險防范，可能會給企業(yè)帶來不必要的麻煩，影響企業(yè)的發(fā)展。
針對企業(yè)我們該如何保護我們的商標，如何規(guī)避商標侵權(quán)？
商標侵權(quán)鑒定書篇十
北京市仁愛教育研究所：
湖北世紀華章文化傳播有限公司未經(jīng)北京市仁愛教育研究所授權(quán)，擅自依據(jù)仁愛版英語教材編寫了配套的《學習總動員》(延邊人民出版社出版)等系列侵權(quán)教輔，按《中華人民共和國著作權(quán)法》、新聞出版總署20xx年8月18日《關(guān)于進一步加強中小學教輔材料出版發(fā)行管理的通知》及教育部、新聞出版總署、國家發(fā)展改革委員會、國務院糾風辦20xx年2月28日《關(guān)于加強中小學教輔材料使用管理工作的通知》等文件規(guī)定，主動向北京市仁愛教育研究所進行著作權(quán)侵權(quán)賠償。
本人代表湖北世紀華章文化傳播有限公司自愿支付北京市仁愛教育研究所著作權(quán)使用費共計人民幣20萬元(大寫：貳拾萬元整)，以解決從20xx年5月份至10月份3個學期侵犯北京市仁愛教育研究所著作權(quán)的問題。
同時，本人謹代表湖北世紀華章文化傳播有限公司的全體同仁向北京市仁愛教育研究所及全體員工表示深深的歉意，希望以此著作權(quán)使用費取得北京市仁愛教育研究所的諒解!同時承諾從今往后不再以任何形式開發(fā)、編寫侵犯北京市仁愛教育研究所著作權(quán)的`產(chǎn)品。
湖北世紀華章文化傳播有限公司
20xx年10月12日
商標侵權(quán)鑒定書篇十一
1、電子商務中的新型商標侵權(quán)行動
(1)商標的域名搶注
這是目前網(wǎng)絡商標侵權(quán)最主要的表現(xiàn)情勢。域名的沖突在于,盡管商標的地域性以及專屬性允許多個相同商標在不同的國家不同的商品上以及平共處,但在com域下,1個域名在世界規(guī)模內(nèi)只能為1個人所有。域名搶注包含兩種情況:1種是真正法律意義上的“域名搶注”,侵權(quán)人故意把知名或者比較知名的商標或者商號大量注冊為域名,這些搶注者通常還將搶注的域名進行出售、出租或者讓商標權(quán)人高價“贖回”;另外一種則屬于域名注冊人與知識產(chǎn)權(quán)人之間的權(quán)力沖突,即域名注冊人并沒有故意“搶注”,是因為域名的獨一性以及“先申請先注冊原則”,不可防止地與知識產(chǎn)權(quán)人產(chǎn)生權(quán)力沖突。
這類情況雖有搶注的事實,但卻不形成真正法律意義上的“域名搶注”。在國外,域名搶注行動的呈現(xiàn)還要早上幾年,其中也不乏1些極具譏刺象征的事件,如域名軌制創(chuàng)設(shè)之初負責全世界域名注冊登記的機構(gòu)――全世界互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心(inter二nic)的域名就曾經(jīng)1度被人搶注。典型的案例有:紅塔山被菲律賓的1個廠商注冊,后來在當?shù)卦O(shè)廠并出產(chǎn)了大量的香煙并銷售到亞洲的良多國家,乃至返銷中國。近年搶注中國商標比較嚴重的應是中國香港地區(qū),在大陸比較著名的商標,例如“恒源祥”、“大寶”、“小護士”、“鎮(zhèn)江香醋”、“雪中飛”等都受到搶注。
(2)網(wǎng)頁鏈接中的商標侵權(quán)
在因特網(wǎng)上,處于不同服務器上的文件可以通過超文本標記語言鏈接起來。只要上網(wǎng)閱讀者在網(wǎng)頁上點擊超鏈接部份(又稱“錨”),另外一個網(wǎng)頁或者者網(wǎng)頁的另外一部份內(nèi)容就出現(xiàn)在用戶的計算機屏幕上。公道設(shè)置的鏈接,在網(wǎng)絡上都是允許的,由于鏈接技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)存在的基礎(chǔ)。然而,如果在自己網(wǎng)頁上將別人注冊商標或者馳譽商標設(shè)為鏈接,采取深度鏈接或者加框鏈接技術(shù),繞開被鏈接網(wǎng)站的主頁,這類行動就有借別人商標的知名度來增添自己點擊率以及閱讀量的“搭便車”的嫌疑。
(3)搜尋引擎中的商標侵權(quán)
元標記指萬維網(wǎng)超文本置標語言的1種軟件參數(shù),網(wǎng)主用以描寫其網(wǎng)站,包含網(wǎng)主的基本情況、人合法利益的減少或者滅失,造成商標的淡化以及商標價值的降低,終究將侵害商標所有人提供的商品或者服務的價值。
再次行動人的損害行動與侵害結(jié)果之間有內(nèi)在的、必然的聯(lián)絡。最后要有侵權(quán)行動人的主觀錯誤。相對于的短時間內(nèi)對于現(xiàn)有的觸及電子商務中網(wǎng)頁鏈接以及搜尋引擎中的商標侵權(quán)案件,可以鑒戒觸及電子商務中域名的侵權(quán)案件的解決法子,通過明確推定合用《民法通則》、《商標法》以及《反不正當競爭法》來解決。尤其是網(wǎng)頁鏈接中的商標侵權(quán)以及搜尋引擎中的商標侵權(quán)的法律責任。具體說來應包含:民事責任、行政責任以及刑事責任3類。其中民事責任參照《民法通則》應包含:休止損害行動;賠禮報歉、解除影響以及賠償損失。
行政責任可參照《商標法》以及《反不正當競爭法》,即主管部門可以責令侵權(quán)人休止在電子商務流動中的商標侵權(quán),并在法律規(guī)定的規(guī)模內(nèi)處以必定數(shù)額的罰款。刑事責任方面,由于我國并無具體規(guī)定商標侵權(quán)行動人應承當?shù)男淌仑熑?所以可以參考《中華人民共以及國刑法》中關(guān)于“假冒、非法制造、銷售商標標識和產(chǎn)品”的相干規(guī)定,對于已經(jīng)形成我國《刑法》所規(guī)定的商標犯法行動特征的商標侵權(quán)行動人追究刑事責任。
三、加強國際間的交換合作因為網(wǎng)絡傳布的特性,時空以及地域的限制逐步被打破。各國知識產(chǎn)權(quán)法律軌制的制訂以及修改基本上都從初期的各行其是發(fā)展到后來的求同存異,再發(fā)展到今天的全面趨同。因而,在電子商務環(huán)境下為了更有效地維護企業(yè)的商標權(quán),必需調(diào)和各國韻相干立法,加強與國際組織的溝通以及調(diào)和,踴躍介入商標權(quán)國際維護規(guī)則的制定以及修改。
商標侵權(quán)鑒定書篇十二
根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》、國務院六部門聯(lián)合發(fā)布的《秸稈禁燒和綜合利用管理辦法》及省政府辦公廳《關(guān)于做好20xx年秸稈禁燒工作的通知》要求，現(xiàn)將20xx年秸稈禁燒有關(guān)事項通告如下：
一、我市轄區(qū)內(nèi)實行全面禁燒，任何單位和個人嚴禁以任何理由、任何方式在露天場地焚燒秸稈。
二、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道要嚴格落實屬地管理責任，加強組織領(lǐng)導，制定詳細方案，層層落實責任。要集中力量開展拉網(wǎng)式檢查，特別要加大重點時段、重點區(qū)域的巡查力度，及時制止焚燒行為。
三、加強部門聯(lián)動，公安、城管、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、交通、公路等部門要加強聯(lián)系、密切配合，組織開展聯(lián)合執(zhí)法和巡邏檢查，對違反規(guī)定，露天焚燒秸稈的，責令立即停止，并對直接責任人進行教育或處罰;造成重大大氣污染事故，導致公私財產(chǎn)重大損失或者人身傷亡嚴重后果的，依法追究相關(guān)人員刑事責任。
四、各級各有關(guān)部門要做好秸稈禁燒的宣傳教育和引導工作，切實提高廣大農(nóng)民群眾的環(huán)保意識和守法意識，增強秸稈禁燒的自覺性。
五、市政府將適時組織開展現(xiàn)場督查，對工作不力、措施不當，發(fā)生秸稈焚燒現(xiàn)象的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)予以通報批評，造成嚴重后果的，依法依紀對相關(guān)責任人進行行政問責。
六、群眾發(fā)現(xiàn)焚燒秸稈現(xiàn)象，可撥打舉報電話：。
禹城市人民政府
20xx年6月11日
商標侵權(quán)鑒定書篇十三
原告：廣東xx股份有限公司，住所地：廣東省汕頭市xx工業(yè)園，法定代表人：xxx。
被告：xx公司，住所地：xx，法定代表人：xx。
訴訟請求：
1、判令被告賠償原告侵犯原告第xx號“xx”注冊商標專用權(quán)的經(jīng)濟損失xxx元;
2、判令被告賠償原告因制止侵權(quán)行為所支付的公證費xxx元。
以上共計：人民幣xxx萬元。
事實與理由：
原告廣東---股份有限公司，-所使用的“xxx”商標在-xxx年被國家工商總局認定為中國馳名商標。
原告為保全證據(jù)，在被告處公證購買了侵犯了原告知識產(chǎn)權(quán)的玩具，其中一件是xxx，侵犯了原告第xxx號注冊商標“xxx”的專用權(quán)。
被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的'商品，獲取非法利益，該行為已構(gòu)成對原告知識產(chǎn)權(quán)的侵犯。
被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的商品，獲取非法利益，依法應當承擔相應的賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十六條第二款規(guī)定：“侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償?！?/p>
據(jù)此，原告為維護自身的合法利益，特向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的全部訴訟請求。
據(jù)此，原告為維護自身的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的全部訴訟請求。
此致
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院
具狀人：xxx
二零一xx年xx月xx日
商標侵權(quán)鑒定書篇十四
法定代表人：***地址：***
被告:***
法定代表人：***地址：***
案由：商標專用權(quán)糾紛
原告不服xx省xx市中級人民法院〔〕第147號判決，現(xiàn)向提出上訴。
訴訟請求：要求在xx省xx市中級人民法院〔2010〕第147號判決的基礎(chǔ)上再賠償5萬元。
事實與理由：
***年***月，上海xx咖啡食品有限公司經(jīng)國家商標局核準，從海南xx農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司受讓了“xx”圖文組合商標，核準類別包括食宿旅館、咖啡館等。此后，原告經(jīng)xx咖啡公司授權(quán)獲得了在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)的獨占使用商標許可權(quán)。
***年***月***日，原告與案外人萬春簽訂《上海xx特許經(jīng)營合同》，約定萬春可使用“xx”圖文組合商標在新余市長青北路經(jīng)營xx咖啡店，期限3年，并約定加盟合同可續(xù)簽，續(xù)簽為3年一期，續(xù)約金為***萬元。此后，被告在工商部門登記成立，并依據(jù)《上海xx特許經(jīng)營合同》開展經(jīng)營服務。合約期限屆滿后，原告發(fā)現(xiàn)被告在未續(xù)簽合同的情況下繼續(xù)使用“xx”圖文組合商標，與其協(xié)商未果后，遂于***年***月***日向法院提起訴訟，要求法院依法判令被告停止使用“xx加圖形”商標，并賠償損失***萬元。
法院認為，xx咖啡公司依法取得“xx加圖形”商標專用權(quán)及原告依法取得的在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)獨占使用權(quán)，均受到法律保護。本案中，被告通過萬春與原告簽訂加盟合同的方式取得“xx加圖形”商標在其經(jīng)營場所的使用權(quán)，被告在加盟約定的期限內(nèi)使用該商標及相關(guān)文字、標識，屬正常使用。但在合同約定的使用期限屆滿后，被告未與原告續(xù)簽合同，也未拆除相關(guān)標識及文字，仍繼續(xù)使用“xx”商標。因此，被告的上述行為侵犯了原告對“xx”商標在江西省范圍內(nèi)的獨占許可使用權(quán)。被告依法應當承擔停止侵權(quán)、賠償損失等民事責任。
關(guān)于損失，法院綜合考慮被告的侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、商標的聲譽、商標使用許可的數(shù)額、被告的主觀過錯以及侵權(quán)行為給原告造成損害的大小等因素，酌情確定為5萬元，根據(jù)《商標使用法》第21條“侵犯商標專用權(quán)的至少要賠償0萬元”條例規(guī)定，原告的行為具有法律依據(jù)，應當?shù)玫椒傻谋Ｗo。特請求法院判決被告在原判決的基礎(chǔ)上再賠償原告5萬元。
此致
xx省xx市高級人民法院
具狀人：上海xx餐飲連鎖經(jīng)營管理有限公司
***年***月***日
商標侵權(quán)鑒定書篇十五
致：______公司
______律師事務所受____________通訊科技有限公司委托，指派本律師擔任其代理人，現(xiàn)就你公司侵犯其注冊商標專用權(quán)及不正當競爭一案，鄭重提出法律交涉！
權(quán)利人是“______”牌注冊商標的所有人，其《商標注冊證》為第______號，核定使用商品第______類。
為此，我方提出如下法律交涉：
二、如果貴公司在見函后7日內(nèi)仍不予更正，且無正當理由，我方將在相關(guān)媒體上發(fā)表維權(quán)聲明，公布你方的不法行為，并立即啟動法律程序，迅速、全面、足額地追究你方的法律責任！
特此函告
______律師事務所
執(zhí)業(yè)律師：_________
20_____年_____月_____日
商標侵權(quán)鑒定書篇十六
地址：xxx
電話：xxx傳真：xxx法定代表人：xxx職務：xxx被告：xxx
xxx
xxx
原告認為被告一、被告二使用與合作公司相同的名稱、地址，并在對外宣傳中冒用合作公司的注冊商標、公司歷史、冒用合作公司iso9000認證標志的種種行為，已經(jīng)足以使消費者將被告一、被告二銷售的產(chǎn)品和提供的服務與合作公司的產(chǎn)品和服務相混淆。故根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第五條的.規(guī)定，被告一、被告二的行為亦構(gòu)成不正當競爭，嚴重損害了合作公司多年來所取得的良好商譽。
對于被告一、被告二侵犯合作公司合法權(quán)益的上述行為，本應以合作公司名義起訴。但因合作公司的總經(jīng)理xx合作公司中方股東中粵新公司董事長鄭大亨同時擔任被告一的股東、董事長，亦為被告二的股東鄭新宇的父親；加之合作公司的中外合作雙方于20xx年11月發(fā)生糾紛，自此，合作公司完全被中粵新公司控制，無法召開正常的董事會、股東會，合作公章亦由中粵新公司掌管。因此，合作公司目前不可能對被告一、被告二提起訴訟。故原告以合作公司股東身份提起股東代表訴訟，請法院根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第第一百一十八條、第一百二十條第二款的規(guī)定，支持原告的訴訟請求。
此致
xxx中級人民法院
具狀人：xxx
20xx年xx月xx日
商標侵權(quán)鑒定書篇十七
答辯人：_________________趙__________，男，19__________年_____月4日，漢族，戶籍所在地江西省撫州市_______________區(qū)__________鎮(zhèn)__________村__________組__________號，現(xiàn)為“嘉善縣_________________食品店”業(yè)主，經(jīng)營地址嘉善縣_______________鎮(zhèn)__________村_______________路_______________號。
被答辯人：_________________納愛斯集團有限公司
住所地：_________________浙江省麗水市上水南3號。
法定代表人：_________________莊啟傳，董事長。
請求事項：_________________
1、判決駁回原告的全部訴訟請求；
2、本案訴訟費用由原告承擔。
事實和理由：_________________
一、侵權(quán)行為事實上已不存在。
答辯人對被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權(quán)事實無異議，但答辯人于20__年4月20日和20__年7月25日先后共兩次從海寧_____________所購進的“208克雕牌透明皂”，每箱48塊，共96塊，在不知該產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品的情況下已于原告起訴前售完，且其后并不再購進涉案產(chǎn)品進行銷售。因此侵權(quán)行為事實上已不存在，被答辯人要求立即停止侵權(quán)行為的訴請無實際意義。
二、依據(jù)相關(guān)事實及法律，答辯人無需承擔賠償責任。
其次，答辯人從未因銷售涉案產(chǎn)品受到過工商行政管理部門的處罰；最后，被答辯人于20__年11月4日取證后，在明知答辯人存在侵權(quán)行為的情況下，也沒有及時發(fā)出要求答辯人停止侵權(quán)行為的警告或請求，也并沒有及時到法院起訴，因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實施的。此外，答辯人所銷售的涉案產(chǎn)品是其從海寧_____________所購進的，依據(jù)《商標法》第五十六條第三款之規(guī)定，答辯人無需承擔賠償責任。
綜上所述，答辯人請求貴院依法公斷。
此致
嘉興市中級人民法院
答辯人：_________________
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/4001588.html】
