精選控告立案申請書(案例18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-28 05:27:20
精選控告立案申請書(案例18篇)
時間:2023-10-28 05:27:20     小編:靈魂曲

總結(jié)是一種對自己的負責和尊重,也是對他人的分享和幫助。切忌敷衍了事,寫總結(jié)時要認真思考并付出真實的努力。以下是一些經(jīng)典的案例分析和解決辦法,希望能給大家提供一些啟示。

控告立案申請書篇一

請求事項:

請求貴局對______涉嫌搶劫一案進行立案偵查,依法追究其刑事責任。

事實和理由:

______,女,漢族,現(xiàn)住_________。

______年______月______號午后,_____以自己的手機丟失自認為是申請人撿拾為由,來到申請人家里,當申請人剛打開院門,就被______一掌推到在地,并向申請人索要手機,申請人予以否認后,_________就用拳腳對申請人進行毆打,發(fā)泄之后______離開。但是______在離開申請人住處大概一刻鐘后,又回到申請人的家里,再次對申請人進行毆打,并強行將申請人佩戴在身的價值20xx余元的一對金耳環(huán)搶下并欲離開,申請人將______拽住不讓其離開,在此情形下___強行將申請人拖至院外大致15米左右。此時周圍鄰居_________、_________和申請人所在的_________看見了案發(fā)情況,及時制止了___的犯罪行為。然后_________責令_________將被搶的耳環(huán)還給申請人,_________將耳環(huán)交給___后她就徑直離開。并且語言威脅“如果申請人不把手機還給她,她要殺申請人全家”。申請人后經(jīng)住院診斷治療為中度腦震蕩,身體多出軟組織損傷。

綜上所述之案件基本事實,______主觀臆想申請人撿拾其手機,從而無理去鬧,以暴力傷害他人,特別是___在第一次對申請人進行暴力毆打離開后,再次回到案發(fā)現(xiàn)場,明顯是對第一次的毆打心存不解之氣,自認為自己的損失仍不能得到滿足,從而再次使用暴力手段傷害申請人,并當場竊取申請人的財務(wù),得手后即欲離開,犯罪行為已經(jīng)完成,構(gòu)成犯罪既遂,且______主觀上具有非法占有的目的,性質(zhì)惡劣,完全符合《中華人民共和國刑法》第263條搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件,特依據(jù)《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,請求貴局立案偵查,依法追究謝麗的刑事責任,維護社會正常秩序和公民的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

申請人:

___年___月___日

控告立案申請書篇二

申請人:

被申請人:縣公安局

法定代表人:

申請事項

請求對被申請人作出的《富公刑不立字【2019】1號不予立案

通知書

》予以撤銷。

復議請求

請求貴局及時依法以詐騙、搶劫犯罪對a刑事立案偵查。

事實和理由

2019年2月21日,申請人向被申請人提交《b控告a詐騙、搶劫案》的控告報案材料。被申請人以富公刑不立字[2019]1號不予立案。申請人對此不服,特向貴局申請復議,并希望貴局及時立案。申請人的具體依據(jù)如下:

貴局所謂的沒有犯罪事實,是貴局認定事實錯誤,貴局不予立案的決定是錯誤的。

2019年,富源縣大河鎮(zhèn)莊子山煤礦是申請人個人獨資企業(yè),a是申請人聘請的會計。a利用會計負責年檢的職務(wù)之便,冒用申請人的名義,提供虛假不全的材料,于2019年7、8月間注銷申請人獨資企業(yè),并采取同樣虛假手段設(shè)立申請人與a、c的合伙企業(yè),將申請人獨資企業(yè)篡改成合伙企業(yè)(名稱沒有變、法定代表人沒有變、公章沒有變,以便欺騙申請人)。

2019年8月1日至2019年7月28日的5年期間,涉案企業(yè)所有收入都歸申請人個人所有,沒有分紅記錄、沒有合伙人會議記錄等有效證據(jù)證明a的主張【a單方書寫或偽造的或騙取的不具法律效力的證據(jù)除外(法院已經(jīng)判決合伙不具真實性)】。

已經(jīng)生效的(2019)富民初字第196號《民事裁定書》中,認定“結(jié)合本院調(diào)取的證據(jù),對莊子山煤礦為合伙企業(yè)的真實性,本院不予采信?!薄霸?a、c)對被告(b)質(zhì)證的,本院調(diào)取的工商檔案第6、7、15、42、52頁不是被告(b)簽字蓋手印的質(zhì)證意見無異議?!薄?/p>

a在虛假注冊合伙企業(yè)時提供的富云會師驗字(2019)第28號驗資報告(虛假驗資報告),因申請人“b”(實際是a)提供給富源云會計師事務(wù)所有限責任公司的《合伙企業(yè)全體合伙人委托代理人的

委托書

》、《驗資業(yè)務(wù)約定書》等不是b簽字摁手印。云東會計師事務(wù)所出具曲云會師決字【2019】第1號《撤銷驗資報告決定書》予以撤銷。

2019年7月28日,a以煤礦經(jīng)營困難、資金短缺為由,將申請人煤礦“28.8%股份”轉(zhuǎn)讓給他人獲得1060萬元并協(xié)助他人進駐煤礦。申請人以煤礦屬于獨資企業(yè)為由阻止a轉(zhuǎn)讓股份,并阻止他人進駐煤礦。

2019年5、6月間帶領(lǐng)幾十人強行進駐煤礦,致使一人受傷、一人死亡、一人判刑。將煤礦強行占為己有。

(2019)曲中行終字第31號《行政裁定書》以“訴訟時效為由駁回申請人的起訴,并沒有做出對企業(yè)性質(zhì)的認定。

綜上所述,以上事實足以證明a的行為構(gòu)成詐騙、搶劫犯罪,被申請人應(yīng)依法及時以詐騙、搶劫犯罪對a進行立案偵查。

被申請人在沒有對控告人提供的證據(jù)材料及相關(guān)材料上的簽字、手印進行刑事鑒定的情況下,對a“沒有犯罪事實”的認定是錯誤的。

根據(jù)《刑法》第399條第1款的規(guī)定,徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。

根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標準的規(guī)定》的規(guī)定:(2)對明知是有犯罪事實需要追究刑事責任的人,采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段,故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的;(3)采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段,故意使罪重的人受較輕的追訴,或者使罪輕的人受較重的追訴的;(6)其他徇私枉法應(yīng)予追究刑事責任的情形。

依照法律的規(guī)定,被申請人涉嫌徇私枉法、瀆職侵權(quán)犯罪,應(yīng)依法追究其徇私枉法罪的刑事責任。

請貴局查清事實,依法追究a的刑事責任,維護申請人的合法權(quán)益。

此致

富源縣公安局

申請人:

申請日期:

濟南市公安局警官先生:

你們好;今年6月2日我到科院路派出所就十幾張價值100萬元以上的名人字畫丟失的事實報案,接警的警官做了筆錄后告訴我這屬于“家庭糾紛”--對此,我們有不同看法如下:

首先我們來回憶一下許多人都看過的;中央電視臺d主持的一期《xx節(jié)目》中的一些內(nèi)容:

d:各位好,這里是《xx節(jié)目》,歡迎您進入我們今天的節(jié)目。我們今天請到演播室的嘉賓是中國政法大學的洪教授。洪教授,盜竊罪就是在別人不知道的情況下把別人的財物拿來占為己有了,就這么簡單。但是有一些情況可能比較復雜,比如說偷偷拿的是自己家的東西,在一個大家庭里面從大家庭的其他成員那塊兒拿東西,這樣的行為算不算盜竊。我們今天的案子就與此有關(guān),來看一下記者調(diào)查。

場景:2019年7月的一天,毛毛(化名)在南京女子監(jiān)獄看到了近兩年沒有見面媽媽。毛毛的媽媽d因盜竊罪被判處有期徒刑2019年。d因盜竊入獄的消息傳出后,認識d的人都感到不能理解,大家都說d平時為人正值,經(jīng)濟收入也不錯,不可能和一個盜竊犯畫等號。

洪道德:有。高法、高檢有(司法)解釋,像發(fā)生在家庭內(nèi)部的這種相互占有的行為,一般不以盜竊論,像夫妻之間、父母子女之間主要是考慮到,比如說夫妻之間《婚姻法》規(guī)定,家庭財產(chǎn)為夫妻共有財產(chǎn),妻子拿丈夫的、丈夫拿妻子的,等于是拿自己的財產(chǎn),除非雙方事先有約定你是你的我是我的,有證據(jù)證明有約定的,這個構(gòu)成是屬于個人財產(chǎn)了,正常情況下屬于共同財產(chǎn)。所以不能把這種行為當成一種盜竊犯罪來對待。

我父親1991年離休前曾任《大眾日報》的副總編兼紀委書記。所以,在全國有些著名書畫家來報社進行文化交流時給父親留下了一些“墨寶”。有的父親裝裱了以后在家里還懸掛過呢,這一點報社的有些離休人員都見過。當時任報社黨委書記的王煥清老人現(xiàn)在還健在,他應(yīng)該能記得有哪些著名書畫家給我父親留過“墨寶”。記得有一次我在父母家,看到他把吳中奇以父親名字的最后一個字而寫給他的一個“龍”字裝裱后掛在墻上而閑談時;父親還說過“劉海粟還給我畫過一只牡丹呢”。

因為個人歷史平反的問題,齊白石的關(guān)門弟子畢穎之曾多次找過我父親幫忙;有一次晚上8點左右我回家看望父母時發(fā)現(xiàn)墻上臨時懸掛了一幅長和寬都超過一米半的、沒有裝裱的一只母雞和一群小雞的圖,父母解釋說:畢穎之又來我們家了,他剛走,這是他送的畫。

給父親辦完喪事后,6月2日我重新到科院路派出所就父親收藏的名人字畫下落不明的問題報案,派出所的人做完筆錄后告訴我:這是“家庭糾紛”案,讓我們到法院去解決問題。

但是,我們的不同看法如下:

總之,我們認為:法律的主要職責是維護社會次序和社會公德的,大多數(shù)人就是通過法律對一個個違反社會次序和社會公德的行為作出應(yīng)有的懲罰后來理解法律的公正性的。

最后,萬分盼望濟南市的執(zhí)法人員能按照法律而不是按照“習慣”偵察到這價值20萬元以上財產(chǎn)的最終下落,我本人也愿意承擔法律上因為“報假案”而應(yīng)有的懲罰。

以上申請當否?請各位警官指點。

此致

敬禮

申請人:

控告立案申請書篇三

請求事項:

請求貴局對____涉嫌搶劫一案進行立案偵查,依法追究其刑事責任。

事實和理由:

____,女,漢族,現(xiàn)住四川省______.

__年__月__號午后,___以自己的手機丟失自認為是申請人撿拾為由,來到申請人家里,當申請人剛打開院門,就被____一掌推到在地,并向申請人索要手機,申請人予以否認后,___就用拳腳對申請人進行毆打,發(fā)泄之后____離開。但是____在離開申請人住處大概一刻鐘后,又回到申請人的家里,再次對申請人進行毆打,并強行將申請人佩戴在身的價值__余元的一對金耳環(huán)搶下并欲離開,申請人將____拽住不讓其離開,在此情形下____強行將申請人拖至院外大致15米左右。此時周圍鄰居___、___和申請人所在的___看見了案發(fā)情況,及時制止了____的犯罪行為。然后___責令___將被搶的耳環(huán)還給申請人,___將耳環(huán)交給____后她就徑直離開。并且語言威脅“如果申請人不把手機還給她,她要殺申請人全家”。申請人后經(jīng)住院診斷治療為中度腦震蕩,身體多出軟組織損傷。

綜上所述之案件基本事實,____主觀臆想申請人撿拾其手機,從而無理去鬧,以暴力傷害他人,特別是____在第一次對申請人進行暴力毆打離開后,再次回到案發(fā)現(xiàn)場,明顯是對第一次的毆打心存不解之氣,自認為自己的損失仍不能得到滿足,從而再次使用暴力手段傷害申請人,并當場竊取申請人的財務(wù),得手后即欲離開,犯罪行為已經(jīng)完成,構(gòu)成犯罪既遂,且____主觀上具有非法占有目的,性質(zhì)惡劣,完全符合《中華人民共和國刑法》第263條搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件,特依據(jù)《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,請求貴局立案偵查,依法追究謝麗的刑事責任,維護社會正常秩序和公民的合法權(quán)益。

此致

敬禮

申請人:xx

xx年xx月xx日

控告立案申請書篇四

x市中級人民法院:

上訴人,因不服“()第34號”行政裁定書(審判長付永江、代理審判員屈忠義、代理審判員韓寧寧),依據(jù)中院《關(guān)于審查申訴,申請再審案件的暫行規(guī)定》,申請對本案進行再審立案。

原因及理由:

x年11月27日中院立案庭作出“()第34號”行政裁定書(上訴人x年12月14日收到),裁定被上訴人(一審不予立案被告)x省勞動和社會保障廳“非本案的適格被告”,裁定“駁回上訴,維持原裁定”。

上訴人認為,中院立案庭認為“x省勞動力中心市場是具有企業(yè)法人資格的主體,其不屬于x省勞動和社會保險廳的內(nèi)部機構(gòu),亦不屬于依法行使行政職權(quán)的其他組織”,這樣的認定沒有事實依據(jù)。

立案庭未經(jīng)審理,“審查”沒有事實依據(jù)就自我認定,粗暴剝奪公民依據(jù)《行政訴訟法》維護自身合法權(quán)益的訴權(quán),上訴人不服。

x省勞動力中心市場在x省勞動和社會保險廳的網(wǎng)站上自我介紹“隸屬于x省勞動和社會保障廳,由x省職業(yè)介紹中心具體負責運作,并具有企業(yè)法人資格的多功能、開放式的勞動就業(yè)服務(wù)實體”。實為“一套人馬,兩塊牌子”,“市場化運作”是其行政運作的具體方式,并沒有改變其具體行政的性質(zhì)!“政策的市場化交易”,政企不分,“中心市場”的工作人員及辦公地點均為政府行政公務(wù)員及政府財產(chǎn),怎么可能是“企業(yè)”?取個名字包裝就可以“變身”?就可以逃避《行政訴訟法》的追究?就可以“國家權(quán)力部門化、部門權(quán)力市場化”而不受到追究?好有一比,難道取個"美國"名字,中國的法律就管不了了嗎?立案庭未經(jīng)審理,審核查明涉案者的身份就主觀認定,是不對的。

而中院裁定錯誤,不是“以事實為依據(jù),以法律為準繩”,裁定枉法,上訴人不服,遞交此“再審立案”申請,望中院啟動再審程序,依法受理。

本案上訴狀及《供電局x局長收到了最后“通牒”》一文作為本申請書的附件一同提交法院。

此致

x市中級人民法院

申請人:(簽名)

訴訟代理人:(簽名)

x年12月18日

控告立案申請書篇五

你們好;今年6月2日我到科院路派出所就十幾張價值100萬元以上的名人字畫丟失的事實報案,接警的警官做了筆錄后告訴我這屬于"家庭糾紛"--對此,我們有不同看法如下:

首先我們來回憶一下許多人都看過的;中央電視臺d主持的一期《xx節(jié)目》中的一些內(nèi)容:

d:各位好,這里是《xx節(jié)目》,歡迎您進入我們今天的節(jié)目。我們今天請到演播室的嘉賓是中國政法大學的洪教授。洪教授,盜竊罪就是在別人不知道的情況下把別人的財物拿來占為己有了,就這么簡單。但是有一些情況可能比較復雜,比如說偷偷拿的是自己家的東西,在一個大家庭里面從大家庭的其他成員那塊兒拿東西,這樣的行為算不算盜竊。我們今天的案子就與此有關(guān),來看一下記者調(diào)查。

場景:xx年7月的一天,毛毛(化名)在南京女子監(jiān)獄看到了近兩年沒有見面媽媽。毛毛的媽媽d因盜竊罪被判處有期徒刑xx年。d因盜竊入獄的消息傳出后,認識d的人都感到不能理解,大家都說d平時為人正值,經(jīng)濟收入也不錯,不可能和一個盜竊犯畫等號。

洪道德:有。高法、高檢有(司法)解釋,像發(fā)生在家庭內(nèi)部的這種相互占有的行為,一般不以盜竊論,像夫妻之間、父母子女之間主要是考慮到,比如說夫妻之間《婚姻法》規(guī)定,家庭財產(chǎn)為夫妻共有財產(chǎn),妻子拿丈夫的、丈夫拿妻子的,等于是拿自己的財產(chǎn),除非雙方事先有約定你是你的我是我的,有證據(jù)證明有約定的,這個構(gòu)成是屬于個人財產(chǎn)了,正常情況下屬于共同財產(chǎn)。所以不能把這種行為當成一種盜竊犯罪來對待。

從以上《xx節(jié)目》的.案情和專家點評中我們可以得出一個結(jié)論:即便是夫妻關(guān)系,偷拿了屬于對方"共同財產(chǎn)"以外的財產(chǎn)也屬于盜竊行為!按照這個法理,如下偷拿了不屬于"共同財產(chǎn)"的行為更應(yīng)該是一種盜竊行為:

我父親1991年離休前曾任《大眾日報》的副總編兼紀委書記。所以,在全國有些著名書畫家來報社進行文化交流時給父親留下了一些"墨寶"。有的父親裝裱了以后在家里還懸掛過呢,這一點報社的有些離休人員都見過。當時任報社黨委書記的王煥清老人現(xiàn)在還健在,他應(yīng)該能記得有哪些著名書畫家給我父親留過"墨寶"。記得有一次我在父母家,看到他把吳中奇以父親名字的最后一個字而寫給他的一個"龍"字裝裱后掛在墻上而閑談時;父親還說過"劉海粟還給我畫過一只牡丹呢"。

因為個人歷史平反的問題,齊白石的關(guān)門弟子畢穎之曾多次找過我父親幫忙;有一次晚上8點左右我回家看望父母時發(fā)現(xiàn)墻上臨時懸掛了一幅長和寬都超過一米半的、沒有裝裱的一只母雞和一群小雞的圖,父母解釋說:畢穎之又來我們家了,他剛走,這是他送的畫。

給父親辦完喪事后,6月2日我重新到科院路派出所就父親收藏的名人字畫下落不明的問題報案,派出所的人做完筆錄后告訴我:這是"家庭糾紛"案,讓我們到法院去解決問題。

但是,我們的不同看法如下:

總之,我們認為:法律的主要職責是維護社會次序和社會公德的,大多數(shù)人就是通過法律對一個個違反社會次序和社會公德的行為作出應(yīng)有的懲罰后來理解法律的公正性的。

最后,萬分盼望濟南市的執(zhí)法人員能按照法律而不是按照"習慣"偵察到這價值20萬元以上財產(chǎn)的最終下落,我本人也愿意承擔法律上因為"報假案"而應(yīng)有的懲罰。

以上申請當否?請各位警官指點。

此致

敬禮

申請人:

申請日期:

控告立案申請書篇六

申請人:

申請事項:

請求將本案移送公安機關(guān)立案偵查,依法追究涉嫌犯罪的商丘市芝強酒業(yè)有限公司、王芝等的刑事責任。

申請理由:

虞城縣豐業(yè)小額貸款有限公司訴商丘市芝強酒業(yè)有限公司、申請人借款合同糾紛一案,貴院已經(jīng)立案受理,現(xiàn)正在審理過程中。經(jīng)查,商丘市芝強酒業(yè)有限公司在借款之前,其公司股東已將全部股權(quán)質(zhì)押六百萬,而在借款合同到期后,不但沒有歸還借款,反而出資300萬元與匯富拓展有限公司成立了商丘市鑫芝強商貿(mào)有限公司,同時該公司法人王芝涉嫌在利用公司名義騙取100萬元貸款后個人將該筆款項非法占有,根本不具備還款誠意。現(xiàn)為了維護申請人的合法權(quán)益,特依據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》,請求將本案移送公安機關(guān)立案偵查,依法追究涉嫌犯罪的商丘市芝強酒業(yè)有限公司、王芝等的刑事責任,請予準許。

此致

申請人:

xx年xx月xx日

控告立案申請書篇七

報案人: 性別: 民族: 出生日期: 文化程度: 電話: 工作單位: 住址:

【律師提示:報案人個信息中,尚需明確報案人與本案的關(guān)系】

申請事項:請求對 一案進行立案偵查。

事實與理由:

【律師提示:重點陳述被控告人涉嫌犯罪的事實和證據(jù)】

報案人請求公安機關(guān)對本案進行立案偵查,追究相關(guān)人員的法律責任。

如認為本案不屬于刑事案件,請在法定時間內(nèi)向報案人出具《不予立案通知書》,詳細闡明不予立案的理由。

此致

報案人: 年 月 日

控告立案申請書篇八

報案人:

【律師提示:報案人個信息中,尚需明確報案人與本案的關(guān)系】 申請事項:請求對 一案進行立案偵查。 事實與理由:

【律師提示:重點陳述被控告人涉嫌犯罪的事實和證據(jù)】 報案人請求公安機關(guān)對本案進行立案偵查,追究相關(guān)人員的法律責任。

如認為本案不屬于刑事案件,請在法定時間內(nèi)向報案人出具《不予立案通知書》,詳細闡明不予立案的理由。

此致

報案人: 年 月 日

控告立案申請書篇九

被害人:___,男,漢族,____年12月25日出生,身份證號:________________;生前住廣西__市__區(qū)__路三區(qū)__號,系申請人的父親。

____年1月5日晚上7時15分,姚__在北流海螺廠區(qū)路段,被同向行駛的粵____日產(chǎn)小客車以每小時108公里的時速從后面相撞,造成姚__顱腦受傷到北流市人民醫(yī)院住院,于____年7月20日經(jīng)搶救無效死亡,北流市公安局交通管理大隊認定雙方負同等責任。

經(jīng)北流市人民法院依法委托廣西公明司法鑒定中心鑒定作出的桂公明司鑒痕字[____]第031號《痕跡司法檢驗鑒定意見書》鑒定意見:

“依據(jù)計算分析結(jié)果,認為____年1月5日19時15分在北流市203縣道海螺水泥廠路段粵____號小轎車與姚__發(fā)生碰撞接觸時的行駛速度約為108公里/小時。

依現(xiàn)有資料分析結(jié)果,認為____年1月5日19時15分在北流市203縣道海螺水泥廠路段粵____號小轎車高速從姚__后方與其發(fā)生碰撞接觸,導致姚__的身體多部位損傷。”

根據(jù)公安部《道路交通事故處理工作規(guī)范》

“第四十四條交通警察應(yīng)當在事故現(xiàn)場撤除后二十四小時內(nèi),按照《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》對交通肇事嫌疑人、其他當事人進行詢問,及時對證人進行詢問,并制作詢問筆錄。當事人、證人提交自行書寫的陳述材料時,交通警察應(yīng)當查驗是否確由本人書寫,由他人代筆的,應(yīng)當注明。”的規(guī)定,交警部門在許海釗交通肇事后,沒有讓肇事者及時到交警部門問話,而是在____年1月16日才到交警中隊對肇事者和同車證人進行問話,而且認定雙方負同等責任,程序嚴重違法!

申請人在收到《交通事故責任認定書》后,在法定期限內(nèi)向玉林交警支隊申請了復核,由于肇事方提起訴訟而中止了復核程序,根據(jù)桂公明司鑒痕字____第31號《痕跡司法鑒定報告書》的鑒定意見,被告在廠區(qū)路段的行車速度達108公里/小時,幾乎超過額定行車速度的3倍。

而且,許海釗在交警大隊時供認姚__從正前方由“從我行駛方向右邊往左邊跑過來”而交警有《交通事故責任認定書》卻認定“遇行人姚__由其行駛方向的左邊向右邊橫過道路”同時,許海釗在____年1月5日在醫(yī)院向醫(yī)生描述事故發(fā)生經(jīng)過時說,受害者是在“行路時”被其撞上,而10天后到交警中隊后又說受害者橫過公路,顯然也前后矛盾,交警認定的事實從肇事司機供述互相矛盾,在沒有其他證人證實,又沒有其他有效證據(jù)情況下,北流交警大隊僅從受害者跌在公路中間便認定受害者沒有確保安全橫過公路,雙方負同等責任,顯然是錯誤的!

由于此《交通事故責任認定書》程序嚴重違法,且認定事實不清,證據(jù)不足,不能作為本案責任認定的依據(jù)!

申請人認為,許海釗超速170%飚車行為對發(fā)生本次所發(fā)生的道路交通事故所起決定性作用,事故發(fā)生的根本原因和因果關(guān)系全部是由于許海釗超速170%引起的,是發(fā)生本次交通事故的唯一原因!是其超速170%才引發(fā)的這一悲劇,所以,申請人認為本案肇事司機許海釗應(yīng)該負本次事故的全部責任!

申請人認為,許海釗在廠區(qū)路段以108公里的速度飚車,嚴重違法,具有以危險方法危害危害公共安全罪(至少也是交通肇事罪)的主觀故意,致申請人的父親姚__死亡,社會危害極大,符合以危險方法危害公共安全罪或交通肇事罪的犯罪構(gòu)成,依法應(yīng)該追究許海釗的刑事責任,為此,根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,特申請公安部門依法對這起交通事故進行立案偵查,追究許海釗的刑事責任。

此致

北流市公安局

附:1、申請人身份證復印件一份

2、北流市人民醫(yī)院疾病證明書復印件一份

3、《道路交通事故認定書》復印件一份

4、《痕跡司法檢驗鑒定意見書》復印件一份

申請人:

____年12月13日

控告立案申請書篇十

申請人:

負責人:

聯(lián)系電話:

請求貴局依法對等人涉嫌一案進行刑事立案,依法追究等人的刑事責任。

20年月日晚點半左右,等人(以下簡述事實經(jīng)過)。綜上,等人,其行為完全符合《中華人民共和國刑法》第條關(guān)于罪的犯罪構(gòu)成;符合第條關(guān)于罪的犯罪構(gòu)成;符合第條關(guān)于罪的犯罪構(gòu)成;符合第條關(guān)于罪的犯罪構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國刑法》以及《中和人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,依法向貴局提出立案申請,請求依法追究等人的刑事責任,以保障我方合法權(quán)益和維護社會穩(wěn)定。

此致

市區(qū)公安分局

申請人:

年月日

立案公函范文

不予立案上訴狀范本

盜竊罪的立案標準

行賄罪的立案標準

2017盜竊罪立案標準

立案庭實習生簡歷模板

立案登記表申訴書范文

查處土地違法行為立案標準

不予立案的行政上訴狀范文

非法經(jīng)營罪立案標準「介紹」

控告立案申請書篇十一

報案人:性別:民族:出生日期:文化程度:電話:工作單位:住址:

【律師提示:報案人個信息中,尚需明確報案人與本案的關(guān)系】

申請事項:請求對一案進行立案偵查。

事實與理由:

【律師提示:重點陳述被控告人涉嫌犯罪的事實和證據(jù)】

報案人請求公安機關(guān)對本案進行立案偵查,追究相關(guān)人員的法律責任。

如認為本案不屬于刑事案件,請在法定時間內(nèi)向報案人出具《不予立案通知書》,詳細闡明不予立案的理由。

此致

報案人:年月日

控告立案申請書篇十二

地址:山西介休市三佳鄉(xiāng)溫村石河橋東

法定代表人:馮治強聯(lián)系電話:1523xxxx

請求介休市人民檢察院依法行使監(jiān)督權(quán),責令山西介休市公安局三佳派出所對介休市國鑫煤化有限公司財產(chǎn)及財物被爆炸、毀壞、聚眾哄搶一案立案偵查,并找出真兇,將之繩之于法。

20xx年,馮治強、馮治力、馮志剛共同出資成立了介休市國鑫煤化有限公司,公司位于三佳鄉(xiāng)溫村。占地51畝,建筑面積達2265。96平方米,內(nèi)有價值逾百萬元的變電室、160k瓦變壓器、磅房、磚、砂、鋼材、水泥(標號425)、石子、辦公桌椅、檔案柜、保險柜、帳冊、公司印章等財產(chǎn)。20xx年2月18日下午3時許,一伙人在4臺裝載機的的配合下,炸毀、損毀了我公司的建筑物等固定設(shè)施,哄搶了我公司的價值超百萬元的動產(chǎn)。馮治強、馮治力聞訊后立即報案,但張劍副所長、強指導、燕小強等警官到場后,眼睜睜地看著我們的財產(chǎn)被毀、被搶而未采取任何措施。事發(fā)后不久,我公司的土地也被人強行霸占,公司的10000平米碎石硬化地面以及近3000平米水泥硬化地面被全部毀滅。我們多次向介休市公安局反映,要求公安局查出爆炸、搶劫、霸占真兇并繩之于法,得到的卻是介休市公安局莫名其妙的不予立案的答復(介公不立字[20xx]2號、介公復字[20xx]1號)。

1、我們是于20xx年2月18日、3月31日、5月4日報的案,20xx年7月7日我們沒有報案,介休市公安局的不予立案通知書所述報案時間與實際不符。

2、在報案材料中,我們要求追究相關(guān)行為人的法律責任,并未指明是三佳鄉(xiāng)溫村村委推倒廠房的,介休市公安局沒有履行偵查的職責。

3、20xx年2月18日,毀損我公司財產(chǎn)的人員使用zh藥炸毀我公司的固定資產(chǎn),行為人涉嫌爆炸罪。損毀、哄搶我公司財產(chǎn)的組織者、參與者均涉嫌故意毀壞財物、聚眾哄搶罪。這是在光天化日之下爆炸、毀壞財產(chǎn)哄搶財物的犯罪行為,介休市公安局卻輕描淡寫地認為不構(gòu)成犯罪。為此,特向貴單位反映,敬請依法督促介休市公安局立案偵查,并追究相關(guān)人員的責任,以維護我公司的合法權(quán)益。

此致

介休市人民檢察院

介休市國鑫煤化有限公司清算組

20xx年3月18日

控告立案申請書篇十三

申請人:**男,出生年月,漢族,原石家莊博柯特包裝有限公司潤滑油合伙經(jīng)營人。

被申請人:**,男,出生年月,漢族,石家莊博柯特包裝公司法人、潤滑油合伙人。

申請事項

對被申請人違規(guī)披露、不披露重要信息和職務(wù)侵占的犯罪行為予以立案查處。

事實與理由

20xx年4月份,我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊的“石家莊博科特包裝有限公司”的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營潤滑油生意,協(xié)議簽訂每人出資三萬元,收益和虧損三方共有。簽訂協(xié)議后,三人開始合伙經(jīng)營,在經(jīng)營當中杜志峰投資1.5萬元外其余兩人均已投夠上述金額。

合伙期間經(jīng)營一直處于贏利狀態(tài),但由于合伙經(jīng)營由段新利牽頭,且段新利作為企業(yè)法定代表人獨攬企業(yè)財務(wù)大權(quán),其私欲不斷膨脹,存在大量損害公司利益的違法行為。我多次提出退伙要求,并要求在退伙前對合伙財產(chǎn)進行核算,但段新利和杜志峰只同意對小部分合伙財產(chǎn)核算確認,且拒絕我了解公司的經(jīng)營狀況及查看財務(wù)賬薄。經(jīng)初步估計,我們合伙經(jīng)營期間的石家莊博科特包裝有限公司凈資產(chǎn),若核算后應(yīng)當退還我財產(chǎn)份額。

我認為,段新利和杜志峰故意隱瞞公司的財務(wù)狀況及提供虛假的財務(wù)資料,已對我造成八萬余元的嚴重經(jīng)濟損失,應(yīng)以違規(guī)披露、不披露重要信息罪追究二人的刑事責任。

另外,段新利和杜志峰故意編造公司虧損的事實,背著我將公司庫存及公司固定資產(chǎn)私自賣掉,并將所賣公司財產(chǎn)的所得非法占為己有,嚴重侵害了公司的利益,應(yīng)以職務(wù)侵占罪追究其法律責任。

根據(jù)以上事實和理由,被申請人的行為觸犯了《刑法》的第一百六十一條和第二百七十一條的'規(guī)定,請予以立案查處。

此致

石家莊市公安局裕華區(qū)分局

應(yīng)經(jīng)濟偵查大隊趙隊的要求本人后附說明(2頁)本人申請與民事法庭無關(guān)和申請的證據(jù)提交法院的望調(diào)查。

申請人:**

控告立案申請書篇十四

負責人:解建昌,公司經(jīng)理;地址:運城市鹽湖區(qū)中銀大道546號

申請事項:依法行使立案監(jiān)督權(quán),督促鹽湖區(qū)公安局對20xx年6月11日運城市空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司火災(zāi)案立案偵查。

事實與理由

20xx年5月9日空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司法定代表人馮勇到申請人處為位于空港金世興源農(nóng)貿(mào)市場5115號的雍豐食品有限公司投保企業(yè)財產(chǎn)綜合險,同年6月11日馮勇向申請人報稱該處發(fā)生火災(zāi)。

經(jīng)查,鹽湖區(qū)消防大隊參與滅火并對現(xiàn)場勘驗后發(fā)現(xiàn)多處起火點,根據(jù)《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》涉嫌人為縱火。遂于20xx年6月13日以(20xx)運公消火移字第0001號通知書將全案及火災(zāi)現(xiàn)場移交鹽湖區(qū)公安局刑事偵查大隊空港責任區(qū)中隊進行立案調(diào)查。

20xx年12月22日,空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司起訴至鹽湖區(qū)人民法院,要求申請人賠償其火災(zāi)損失1154000元。

火災(zāi)發(fā)生后至空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司起訴申請人期間,申請人到鹽湖區(qū)公安局刑事偵查大隊空港責任區(qū)中隊要求其對該案立案偵察,對嚴重危害公共安全的放火犯罪予以嚴懲。遭到拒絕。

申請人認為,該起火災(zāi)涉嫌人為縱火,且被保險人起訴損失巨大,屬特大火災(zāi),火災(zāi)原因的查明及消防、公安刑偵部門依法對火災(zāi)損失的界定直接決定申請人與空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司保險責任的承擔分配,且如不及時立案偵查,相關(guān)證據(jù)極易遭人為破壞而致湮滅,事關(guān)追查犯罪及人民群眾生命財產(chǎn)安全大事,申請人特依據(jù)《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》、《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》《中華人民共和國刑事訴訟法》《最高人民檢察院、公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定,請求貴院依法履行立案監(jiān)督職責,督促鹽湖區(qū)公安局對雍豐食品有限公司火災(zāi)案盡快立案調(diào)查。

此致

鹽湖區(qū)人民檢察院

20xx年1月17日

控告立案申請書篇十五

報案人:

報案人:性別:民族:出生日期:文化程度:電話:工作單位:住址:

【律師提示:報案人個信息中,尚需明確報案人與本案的關(guān)系】申請事項:請求對一案進行立案偵查。事實與理由:

【律師提示:重點陳述被控告人涉嫌犯罪的事實和證據(jù)】報案人請求公安機關(guān)對本案進行立案偵查,追究相關(guān)人員的法律責任。

如認為本案不屬于刑事案件,請在法定時間內(nèi)向報案人出具《不予立案通知書》,詳細闡明不予立案的.理由。

此致

報案人:年月日

控告立案申請書篇十六

被申請人:______派出所

申請事項

請求監(jiān)督被申請人對___涉嫌______案依法立案偵查。

事實與理由

20___年___月___日晚,申請人就______本人一事,向______派出所報案,民警將申請人及___帶至______派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案,被申請人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認為,被申請人明知______已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機關(guān),認為公安機關(guān)對其控告或者移送的案件應(yīng)當立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當受理并進行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)可能存在應(yīng)當立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當依法進行審查。

《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定:人民檢察院認為公安機關(guān)對應(yīng)當立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認為公安機關(guān)對應(yīng)當立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當要求公安機關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當通知公安機關(guān)立案,公安機關(guān)接到通知后應(yīng)當立案。

綜上,申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請,望貴院能查明事實,依法監(jiān)督被申請人立案偵查,以維護申請人的'合法權(quán)益。

此致

敬禮!

______人民檢察院

申請人:

___年___月___日

控告立案申請書篇十七

請求事項:

請求貴局對______涉嫌搶劫一案進行立案偵查,依法追究其刑事責任。

事實和理由:

______,女,漢族,現(xiàn)住_________。

______年______月______號午后,_____以自己的手機丟失自認為是申請人撿拾為由,來到申請人家里,當申請人剛打開院門,就被______一掌推到在地,并向申請人索要手機,申請人予以否認后,_________就用拳腳對申請人進行毆打,發(fā)泄之后______離開。但是______在離開申請人住處大概一刻鐘后,又回到申請人的家里,再次對申請人進行毆打,并強行將申請人佩戴在身的價值20xx余元的一對金耳環(huán)搶下并欲離開,申請人將______拽住不讓其離開,在此情形下___強行將申請人拖至院外大致15米左右。此時周圍鄰居_________、_________和申請人所在的_________看見了案發(fā)情況,及時制止了___的犯罪行為。然后_________責令_________將被搶的耳環(huán)還給申請人,_________將耳環(huán)交給___后她就徑直離開。并且語言威脅“如果申請人不把手機還給她,她要殺申請人全家”。申請人后經(jīng)住院診斷治療為中度腦震蕩,身體多出軟組織損傷。

綜上所述之案件基本事實,______主觀臆想申請人撿拾其手機,從而無理去鬧,以暴力傷害他人,特別是___在第一次對申請人進行暴力毆打離開后,再次回到案發(fā)現(xiàn)場,明顯是對第一次的毆打心存不解之氣,自認為自己的損失仍不能得到滿足,從而再次使用暴力手段傷害申請人,并當場竊取申請人的財務(wù),得手后即欲離開,犯罪行為已經(jīng)完成,構(gòu)成犯罪既遂,且______主觀上具有非法占有的目的,性質(zhì)惡劣,完全符合《中華人民共和國刑法》第263條搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件,特依據(jù)《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,請求貴局立案偵查,依法追究謝麗的刑事責任,維護社會正常秩序和公民的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

______公安局

申請人:

___年___月___日

立案公函范文

不予立案上訴狀范本

盜竊罪的立案標準

行賄罪的立案標準

2017盜竊罪立案標準

立案庭實習生簡歷模板

立案登記表申訴書范文

查處土地違法行為立案標準

不予立案的行政上訴狀范文

非法經(jīng)營罪立案標準「介紹」

控告立案申請書篇十八

申請人:汪某,男,漢族,198x年9月6日出生,住x省x市x縣x鎮(zhèn)x村民委員會海子組13號?,F(xiàn)實際居住地:x市x鎮(zhèn)xx(居住一年以上)。

委托代理人:xx,xx律師事務(wù)所律師,電話:xxxx

案由和申請權(quán)依據(jù)

案由離婚糾紛。因貴院立案庭口頭答復汪某與xx離婚案不屬于貴院管轄,代理人認為該答復不符合民事訴訟法第二十三條、一百零八條、一百一十條,以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第五條和第十二條規(guī)定,特此申請。

請求事項

貴院依法糾正,并予以受理。

事實與理由

受原告委托,代理人于xx年6月21日向貴院郵件了汪某與周xx離婚案的起訴材料,xx年7月2日,貴院口頭告知:該案被告xx系xx省x市x縣x鎮(zhèn)x村人,根據(jù)原告就被告原則,受訴法院應(yīng)為x省x市x縣法院,故貴院無管轄權(quán),口頭答復不予受理。代理人認為貴院該口頭答復有以下不當之處:本案被告xx確為x省x市x縣x鎮(zhèn)x村人,但是,被告于20xx年8月外出不知去向,至今未回過家,郵寄的起訴材料中含有被告原住所地x鎮(zhèn)x村委會對此開具的證明,根據(jù)民事訴訟法第二十三條第二項和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第十二條規(guī)定,原告汪某自20xx年至今一直在貴院所在地x打工,并辦理暫住證。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的.意見第五條的規(guī)定。故貴院依法有管轄權(quán)。依據(jù)民事訴訟法第一百零八條和一百一十一條的規(guī)定,貴院應(yīng)當依法予以受理。特此貴院依法糾正。

此致

xx市人民法院(審判監(jiān)督庭)

申請人:xxx

xx年7月2日

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/4156726.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔