科技發(fā)展的飛速進(jìn)步給人們的生活帶來(lái)了極大的便利，但同時(shí)也帶來(lái)了一些新的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。總結(jié)時(shí)應(yīng)避免重復(fù)和啰嗦，要言之有物，抓住重點(diǎn)。以下是小編為大家整理的生活經(jīng)驗(yàn)分享，請(qǐng)大家參考借鑒。
違章申訴申請(qǐng)書(shū)篇一
交通違法可不可以申訴?有一些特殊情況，電子眼也不一定了解真實(shí)的違法原因，小編接下來(lái)告訴你以下7種違法可以進(jìn)行申訴。
1、被處罰人不服公安交通管理機(jī)關(guān)的警告、罰款裁決或者公安機(jī)關(guān)拘留裁決的，可在接到通知后十五日內(nèi)向主管公安機(jī)關(guān)或者上一級(jí)公安交通管理機(jī)關(guān)提出申訴，主管公安機(jī)關(guān)或者上一級(jí)公安交通管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到申訴后五日內(nèi)作出裁決;不服主管公安機(jī)關(guān)或者上一級(jí)公安交通管理機(jī)關(guān)裁決的.，可在接到通知后五日內(nèi)向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。
2、被處罰人不服公安交通管理機(jī)關(guān)吊扣駕駛證裁決的，可以在接到裁決書(shū)后五日內(nèi)，向上一級(jí)公安交通管理機(jī)關(guān)或者主管公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議一次，上一級(jí)公安交通管理機(jī)關(guān)和主管公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到申請(qǐng)后五日內(nèi)作出復(fù)查決定。
3、對(duì)交通管理處罰不服、超過(guò)期限提出申訴的，或者事后對(duì)當(dāng)場(chǎng)處罰決定不服提出申訴的，可以作為人民來(lái)信來(lái)訪處理。
違章申訴申請(qǐng)書(shū)篇二
申訴人
申訴人__________對(duì)________人民法院_____年_____月_____日（)____字第______號(hào)刑事/民事/行政判決(或裁定）不服，提出申訴。
請(qǐng)求事項(xiàng)
事實(shí)與理由
此致
__________人民法院
附：
（1）本申訴書(shū)副本___份；
（2）原審______書(shū)復(fù)印件一份；
（3）（證據(jù)目錄逐一列明）。
申訴人
年月日
違章申訴申請(qǐng)書(shū)篇三
本人，身份證號(hào)：，駕駛證檔案編號(hào)。
年 月 日，本人駕駛（號(hào)碼）車(chē)在 發(fā)生 的違法行為，因自助罰繳一體機(jī)上無(wú)法進(jìn)行處理，特申請(qǐng)?jiān)谶`法處理窗口進(jìn)行處理。
申請(qǐng)人： 批準(zhǔn)人： 辦理人：
年 月 日
本人，身份證號(hào)：，駕駛證檔案編號(hào)。
年 月 日，本人駕駛（號(hào)碼）車(chē)在 發(fā)生 的違法行為，因自助罰繳一體機(jī)上無(wú)法進(jìn)行處理，特申請(qǐng)?jiān)谶`法處理窗口進(jìn)行處理。
申請(qǐng)人： 批準(zhǔn)人： 辦理人：
年 月 日
違章申訴申請(qǐng)書(shū)篇四
法定代表人：xx，辦事處主任
被申訴人：xx，女，19xx年7月15日出生，原xx縣電機(jī)廠職工，現(xiàn)住xx縣xx辦事處xx村xx號(hào)。
關(guān)于被申訴人xx訴xx縣人民政府xx街道辦事處勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，申訴人xx縣人民政府xx街道辦事處不服（xxx5）xx法民申字第01652—1號(hào)《民事裁定書(shū)》，依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和事實(shí)，現(xiàn)提出申訴意見(jiàn)如下：
一、請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、依法駁回對(duì)原告xx的再申申請(qǐng)的訴訟請(qǐng)求。
2、請(qǐng)求最高人民法院依法撤銷（xxx5）xx法民申字第01652—1號(hào)《民事裁定書(shū)》，依法維護(hù)（xxx5）駐民終字第324號(hào)民事裁定。
3、本案的訴訟費(fèi)用由原告xx承擔(dān)。
二、事實(shí)與理由：
（一）xx縣xx街道辦事處（原xx鎮(zhèn)人民政府）與原告xx不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。
首先，xx是電機(jī)廠職工，不論是人事關(guān)系或是工資關(guān)系均在電機(jī)廠，并非是在原xx縣xx鎮(zhèn)。同時(shí)，電機(jī)廠是獨(dú)立的企業(yè)法人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。
其次，xx縣xx街道辦事處（原xx鎮(zhèn)政府）是一個(gè)行政機(jī)關(guān)，是一個(gè)獨(dú)立的機(jī)關(guān)法人，人、財(cái)、物都是由政府管理，特別是人員編制，都是根據(jù)縣委、縣政府的文件規(guī)定而制定的。不能多一人，也不能少一人，而xx根本就不在鎮(zhèn)政府的人員編制內(nèi)，不屬鎮(zhèn)政府編制的人員，怎能讓鎮(zhèn)政府給她辦理或補(bǔ)辦申報(bào)退休手續(xù)，并給她補(bǔ)發(fā)退休工資和補(bǔ)貼。特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革以來(lái)，其人員定編定崗，她一不在崗，二不在編，三未與鎮(zhèn)政府構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，因此政府不能為她辦理退休手續(xù)和補(bǔ)發(fā)工資。辦理退休待遇的前置條件是必須是用人單位與勞動(dòng)者形成勞動(dòng)關(guān)系，而xx沒(méi)有與政府構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，政府就無(wú)法為她辦理退休手續(xù)以及補(bǔ)發(fā)工資。
（二）原xx鎮(zhèn)人民政府對(duì)被申訴人xx已經(jīng)承擔(dān)過(guò)相應(yīng)的民事責(zé)任，不等于與其就構(gòu)成了勞動(dòng)關(guān)系。因此不承擔(dān)xx的訴訟請(qǐng)求。
xx年西勞裁5號(hào)《裁決書(shū)》、（xx）西民初字第112號(hào)《民事判決書(shū)》、xxxx市中級(jí)人民法院（xx）駐民終字第259號(hào)《判決書(shū)》判決原xx鎮(zhèn)政府賠償xx各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)53067。63元，并終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系。這完全是從民事賠償?shù)慕嵌葘?duì)xx傷殘的賠償，這種賠償并不能說(shuō)明原鎮(zhèn)政府就與xx形成了勞動(dòng)關(guān)系。這種賠償是說(shuō)明原鎮(zhèn)政府在處理原電纜材料廠的債權(quán)債務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，而xx的勞動(dòng)關(guān)系以及勞動(dòng)保險(xiǎn)待遇并不承擔(dān)責(zé)任，更不能說(shuō)承擔(dān)了廠里的債權(quán)債務(wù)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)解決職工養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的責(zé)任。如這樣認(rèn)為，就是混淆了債權(quán)債務(wù)和勞動(dòng)關(guān)系以及勞動(dòng)保險(xiǎn)待遇的法律關(guān)系。
鎮(zhèn)政府為什么當(dāng)時(shí)會(huì)承擔(dān)xx的工傷待遇，實(shí)際上鎮(zhèn)政府只是承擔(dān)清算責(zé)任，并不是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)她的工傷待遇。按照法律規(guī)定，企業(yè)注銷后主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)成立清算組織，清算組織成立后，債權(quán)人申報(bào)債權(quán)（這個(gè)債權(quán)人也包括被申訴人），被申訴人在規(guī)定期限內(nèi)沒(méi)有申報(bào)債權(quán)的視為放棄。鎮(zhèn)政府并不承擔(dān)職工的勞動(dòng)保險(xiǎn)的責(zé)任。更不能將這種責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到鎮(zhèn)政府身上，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。
實(shí)際上（xx）駐民終字第259《民事判決書(shū)》是一個(gè)錯(cuò)誤的判決，xx與xx鎮(zhèn)政府沒(méi)有任何勞動(dòng)關(guān)系，xx鎮(zhèn)政府不應(yīng)該賠償他的傷殘損失，xx與xx縣電機(jī)廠構(gòu)成有勞動(dòng)關(guān)系，xx縣電機(jī)廠是一個(gè)獨(dú)立企業(yè)法人，xx縣電機(jī)廠應(yīng)該承擔(dān)xx的工傷保險(xiǎn)的賠償責(zé)任和為xx辦理退休、保險(xiǎn)等一切責(zé)任。
（三）xx的勞動(dòng)關(guān)系原來(lái)在電機(jī)廠，后為了照顧其工傷，調(diào)往到電纜材料廠任會(huì)計(jì)職務(wù)，后又被安排回電機(jī)廠，她的勞動(dòng)關(guān)系始終就在電機(jī)廠，應(yīng)由原企業(yè)為她辦理退休手續(xù)。
依據(jù)勞部發(fā)（xxx7）285號(hào)《勞動(dòng)部對(duì)關(guān)于因破產(chǎn)、被工商部門(mén)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照或自行解散的企業(yè)拖欠職工工資引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議如何確認(rèn)被訴人的請(qǐng)示的復(fù)函》，關(guān)于被注銷的企業(yè)電纜材料廠發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，xx街道辦事處（原xx鎮(zhèn)人民政府）是不能被列為勞動(dòng)爭(zhēng)議被告的。《中華人民共和國(guó)國(guó)有企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》第三十三條規(guī)定：“企業(yè)法人被吊銷《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)收繳其公章，并將其注銷登記的情況告知其開(kāi)戶銀行，其債權(quán)債務(wù)由主管部門(mén)或者清算組織負(fù)責(zé)清理”。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五十九條規(guī)定，“企業(yè)法人解散或者被撤銷的，應(yīng)當(dāng)由其主管機(jī)關(guān)組織清算小組進(jìn)行清算?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于企業(yè)開(kāi)辦的企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后，其民事責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題的批復(fù)》（法復(fù)〔xxx4〕4號(hào)）中規(guī)定，“企業(yè)開(kāi)辦的企業(yè)被撤銷、歇業(yè)或者依照《中華人民共和國(guó)國(guó)有企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》第二十二條規(guī)定視為歇業(yè)后，其債務(wù)問(wèn)題應(yīng)依據(jù)以下不同情況分別處理：企業(yè)開(kāi)辦的企業(yè)，領(lǐng)取了《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》并在實(shí)際上具備企業(yè)法人條件的應(yīng)當(dāng)以其經(jīng)營(yíng)管理或者所有的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任……”。xx街道辦事處（原xx鎮(zhèn)政府）與xx不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，xx鎮(zhèn)政府，現(xiàn)在的xx辦事處無(wú)法為xx辦理退休保險(xiǎn)等有關(guān)手續(xù)，更不承擔(dān)xx退休、參保等各項(xiàng)責(zé)任。
xx提出工傷和退休是兩碼事，我們按照法律法規(guī)規(guī)定，同樣認(rèn)為工傷賠償和退休是兩碼事，是不同的兩個(gè)概念，依據(jù)勞動(dòng)部《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》，以下簡(jiǎn)稱《辦法》，第二十四條“職工因工致殘被鑒定為五級(jí)至十級(jí)的`，原則上由企業(yè)安排適當(dāng)工作，并可以享受以下待遇：（一）按傷殘等級(jí)發(fā)給一次性傷殘補(bǔ)助工資。其中五級(jí)十六個(gè)月，六級(jí)十四個(gè)月。……（四）傷殘程度被評(píng)為五級(jí)和六級(jí)且企業(yè)難以安排工作的，按月發(fā)給相當(dāng)于本人工資百分之七十的傷殘撫恤金……”，xx年7月，xx被xx縣勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定為六級(jí)傷殘，在企業(yè)難以安排工作的情況下，按規(guī)定應(yīng)按月發(fā)給相當(dāng)于本人工資的百分之七十的工資至退休年齡，到退休年齡后，方可辦理退休手續(xù)。在處理此項(xiàng)勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)，xx縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)應(yīng)用了《辦法》第二十七條“領(lǐng)取傷殘撫恤金的職工和因工傷死亡職工遺屬，本人自愿一次性領(lǐng)取待遇的，可以一次性計(jì)發(fā)有關(guān)待遇并終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系，具體計(jì)發(fā)辦法由各省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)行政部門(mén)規(guī)定。”xx縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)依據(jù)上述規(guī)定和《辦法》第五十八條和xx勞險(xiǎn)（xxx7）2號(hào)第三條第五款第一項(xiàng)之規(guī)定，按12年6個(gè)月一次性計(jì)發(fā)領(lǐng)取傷殘撫恤金的標(biāo)準(zhǔn)裁決后，并得到駐市中級(jí)人民法院的終審判決。xx于xx年8月1日自愿從xx鎮(zhèn)領(lǐng)取了53067。00元的一次性傷殘撫恤金和假肢安裝費(fèi)，并終止了工保險(xiǎn)關(guān)系。
在xx辦理退休及保險(xiǎn)的問(wèn)題上，xx犯了一個(gè)邏輯性的錯(cuò)誤，就是一味地追查xx鎮(zhèn)的責(zé)任，而不是積極地按勞動(dòng)人事保障的政策渠道去努力，直到今天，仍然是要求xx鎮(zhèn)去為她申報(bào)各項(xiàng)手續(xù)、補(bǔ)償費(fèi)用、補(bǔ)發(fā)費(fèi)用和補(bǔ)貼，甚至她已經(jīng)核算過(guò)，什么時(shí)間發(fā)多少錢(qián)。無(wú)論什么情況，你沒(méi)有辦理退休，怎么去核算退休費(fèi)，補(bǔ)發(fā)從某年某月到某年某月的退休金，補(bǔ)發(fā)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和調(diào)整數(shù)額。
（五）西人勞（xxx5）27號(hào)文件，《關(guān)于xx辦事處原電機(jī)廠職工xx、xx等要求加入社保的調(diào)查處理報(bào)告》已明確提出三點(diǎn)調(diào)查處理意見(jiàn)：
1、原電機(jī)廠于xxx8年3月改制為股份制企業(yè)，由于經(jīng)營(yíng)不善等多種原因，xx年4月廠房、土地變賣(mài)，根本沒(méi)有經(jīng)過(guò)法律程度宣布破產(chǎn)，也就不存在按《勞動(dòng)法》執(zhí)行破產(chǎn)企業(yè)的有關(guān)規(guī)定。
2、原電機(jī)廠改制為股份制企業(yè)后，有6名職工參加了企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。xx政辦〔xx〕89號(hào)文xx年10月下發(fā)，重點(diǎn)是對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常，有繳費(fèi)能力的單位繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金的情況進(jìn)行普查，督促單位為符合條件沒(méi)有參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的職工辦理參保手續(xù)，原參保單位漏報(bào)人員要將其納入基本養(yǎng)老保險(xiǎn)范圍。原電機(jī)廠屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)倒閉企業(yè)，不在普查范圍之內(nèi)，不屬于xx政辦〔xx〕89號(hào)文件執(zhí)行范圍。
3、根據(jù)xx政〔xx〕29號(hào)文件“未參加過(guò)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)且已經(jīng)停產(chǎn)多年的城鎮(zhèn)集體企業(yè)不再納入企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)范圍，其已退休人員直接納入城市居民最低生活保障，按規(guī)定享受最低生活保險(xiǎn)待遇；有參保愿望的職工，可比照靈活就業(yè)人員的參保辦法參加企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)”，建議有參保愿望的集體企業(yè)職工可比照靈活就業(yè)人員參保辦法參加企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。
（六）xx在xx縣電纜材料廠xx年注銷抵債后，間隔時(shí)間多年，不積極到勞動(dòng)部門(mén)申請(qǐng)辦理退休手續(xù)，而是一味去追查xx辦事處的責(zé)任。因此，耽誤了她辦退休手續(xù)的時(shí)間，再一點(diǎn)，xx因未參加社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌，過(guò)去有關(guān)文件未出臺(tái)，依據(jù)國(guó)發(fā)（xx）8號(hào)、xx政（xx）50號(hào)等文件規(guī)定，無(wú)法辦理各項(xiàng)保險(xiǎn)關(guān)系，目前，省、市有了新的文件規(guī)定，她的問(wèn)題，應(yīng)由社會(huì)勞動(dòng)部門(mén)按文件規(guī)定的政策執(zhí)行辦理。
綜上所述，xx街道辦事處與xx不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，更不能為xx去申報(bào)退休手續(xù)，補(bǔ)發(fā)退休費(fèi)和補(bǔ)貼，更無(wú)法為xx申報(bào)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)手續(xù)，不承擔(dān)申報(bào)參保手續(xù)并清償欠繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，更不存在基本醫(yī)療費(fèi)、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的繳費(fèi)比例等問(wèn)題，因此，xx街道辦事處不承擔(dān)xx申請(qǐng)?jiān)偕暝V訟請(qǐng)求的各項(xiàng)責(zé)任。請(qǐng)貴院查明事實(shí)，依法撤銷（xxx5）xx法民申字第01652—1號(hào)《民事裁定書(shū)》，維護(hù)（xxx5）駐民三終字第324號(hào)《民事裁定書(shū)》。駁回xx的訴訟請(qǐng)求，本案的訴訟費(fèi)用由被申訴人承擔(dān)，以維護(hù)我辦事處的權(quán)益不受侵犯和維護(hù)法律的尊嚴(yán)。
此致
中華人民共和國(guó)最高人民法院
xx省xx縣人民政府xx街道辦事處
xxxx年xx月xx日
申訴書(shū)格式范文
違章申訴申請(qǐng)書(shū)篇五
申訴人：***，男，漢族，現(xiàn)住**省**縣**鎮(zhèn)。
電話：**********。
我于1983年9月畢業(yè)于**省氣象學(xué)校，分配到**省**縣**氣象局工作，屬于國(guó)務(wù)院直屬國(guó)家全額撥款事業(yè)單位干部，1988年**氣象學(xué)院函授畢業(yè)屬大學(xué)本科，1988年聘為助理工程師，1991年任**氣象局預(yù)報(bào)服務(wù)科科長(zhǎng)，1993年競(jìng)聘**氣象局綜合開(kāi)發(fā)公司經(jīng)理。
申訴事項(xiàng)：
糾正**氣象局關(guān)于責(zé)令我限期調(diào)離氣象局的違法決定，恢復(fù)我的工作權(quán)利，補(bǔ)發(fā)工資。
申訴事實(shí)理由：
1、1993年9月，**氣象局局務(wù)會(huì)決定，停發(fā)我的工資，責(zé)令我調(diào)離氣象局，屬于越權(quán)行為，嚴(yán)重違犯了公務(wù)員法第十三條，公務(wù)員享有下列權(quán)利第二款，“非法定事由，非經(jīng)法定程序，不被免職、降職、辭退或者處分?！?/p>
2、公務(wù)員法第五十六條：“處分分為，警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、撤職、開(kāi)除”。而**氣象局局務(wù)會(huì)決定責(zé)令我20天內(nèi)調(diào)離氣象局，屬于不經(jīng)法律法規(guī)設(shè)定的處罰行為，應(yīng)視為無(wú)效。
3、公務(wù)員法第五十七條：“對(duì)公務(wù)員的處分，應(yīng)當(dāng)事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、處分恰當(dāng)、程序合法、手續(xù)完備”。而**氣象局責(zé)令我調(diào)離氣象局的決定事實(shí)不清，證據(jù)不足，處分不當(dāng)，程序不合法，手續(xù)不完備。
4、我被剝奪工作權(quán)利，完全是當(dāng)時(shí)**氣象局局長(zhǎng)**利用職權(quán)，假借局務(wù)會(huì)的名義對(duì)我打擊報(bào)復(fù)的結(jié)果。
1992年原**市氣象局黨組到**氣象局考核干部，準(zhǔn)備提拔**，當(dāng)時(shí)**市氣象局人事科科長(zhǎng)**代表組織找我談話了解情況時(shí)，我本著對(duì)氣象事業(yè)負(fù)責(zé)，對(duì)組織負(fù)責(zé)的精神，真實(shí)地反映了以下情況：**同志政治素質(zhì)差，文化水平低，沒(méi)有氣象專業(yè)知識(shí)，法律意識(shí)淡薄，工作方法簡(jiǎn)單，脾氣爆燥，辦事不講原則，不適合任局長(zhǎng)。談話之后，**嚴(yán)重違犯黨的組織原則，將我們的談話內(nèi)容全部透露給了當(dāng)事人**，因此**認(rèn)為我阻礙了他的升遷之路，對(duì)我懷恨在心。
1993年3月，**任副局長(zhǎng)主持工作，僅用五個(gè)月時(shí)間，利用手中的權(quán)利對(duì)我打擊報(bào)復(fù)，制造理由，捏造證據(jù)，夸大事實(shí)，將我從原工作崗位撤下，在沒(méi)有上級(jí)氣象局書(shū)面批復(fù)的情況下，以氣象局局務(wù)會(huì)決定的名義于1993年8月停發(fā)了我的工資，剝奪了我的工作權(quán)利。
我向組織反映的關(guān)于**的問(wèn)題是正確的，**在當(dāng)局長(zhǎng)期間專橫跋扈，為所欲為，政治和業(yè)務(wù)水平低，1999年9月無(wú)視國(guó)法到當(dāng)?shù)伛v軍鬧事，構(gòu)成刑事犯罪，被判有期徒刑2年緩刑3年，當(dāng)時(shí)**日?qǐng)?bào)，機(jī)關(guān)黨報(bào)對(duì)此事均有報(bào)道。社會(huì)影響極壞，對(duì)氣象事業(yè)造成了巨大損失。
我從1983年參加工作，就在氣象局從事測(cè)報(bào)工作，社會(huì)經(jīng)歷一點(diǎn)沒(méi)有，個(gè)人性格比較內(nèi)向，法律意識(shí)淡薄，考慮問(wèn)題簡(jiǎn)單。而**下過(guò)鄉(xiāng)，當(dāng)過(guò)工人，個(gè)人養(yǎng)車(chē)搞運(yùn)輸，以后又自己開(kāi)商店搞批發(fā)。調(diào)到氣象局當(dāng)了兩年綜合服務(wù)經(jīng)理，個(gè)人閱歷和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)比我豐富，考慮問(wèn)題比較周全，在對(duì)我進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)過(guò)程中下了一定的功夫。3月份上任就以局務(wù)會(huì)的名義制訂了科長(zhǎng)目標(biāo)責(zé)任狀，目標(biāo)、內(nèi)容、條款都是他一手制訂的，5月份在我不知情的情況下開(kāi)局務(wù)會(huì)捏造理由，夸大事實(shí)，以違反目標(biāo)責(zé)任狀為由，解聘了我的預(yù)報(bào)服務(wù)科科長(zhǎng)職務(wù)。隨后聘任我為氣象局綜合開(kāi)發(fā)公司經(jīng)理，開(kāi)展有償氣象服務(wù)，并配給運(yùn)輸車(chē)一輛，口頭許諾了一些優(yōu)惠條件，公司經(jīng)營(yíng)不到一個(gè)月，由于經(jīng)費(fèi)原因使公司無(wú)法經(jīng)營(yíng)下去，我提出了辭職，我剛交上辭職信，他就安排我業(yè)務(wù)考試上崗，考題是他安排人出的，考試內(nèi)容是其他同事正在學(xué)習(xí)的，我在完全沒(méi)有準(zhǔn)備的情況下，根本就不可能考及格，以此制造了我考試不及格的理由。
我辭去綜合服務(wù)公司經(jīng)理，是**一手制造的，他事先口頭承諾人、財(cái)、物等各種有利條件聘我為經(jīng)理，制訂了目標(biāo)責(zé)任狀，事后就讓我自己解決經(jīng)費(fèi)和啟動(dòng)資金問(wèn)題。我沒(méi)有能力解決資金問(wèn)題而辭職，他又能給我安了個(gè)工作能力差，政治素質(zhì)低的罪名，這全完是他事先設(shè)計(jì)好的過(guò)程，是他打擊報(bào)復(fù)我的一個(gè)步驟。
**利用職權(quán)對(duì)我進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)這一事實(shí)可由當(dāng)時(shí)氣象局有正義的全體干部職工做出的書(shū)面材料證明。（證明材料附后）
5、**出于打擊報(bào)復(fù)的目的利用職權(quán)夸大事實(shí)，捏造證據(jù)，以《**縣氣象局文件》**字（1993）9號(hào)文件形式報(bào)**市氣象局黨組的請(qǐng)示，由于理由不充分，沒(méi)有批復(fù)，這一點(diǎn)**有書(shū)面材料證明（證明材料附后）。
6、我的檔案被移交**縣人事局人才交流中心是1995年3月20日，至今我還沒(méi)接到書(shū)面通知，也沒(méi)有任何形式的書(shū)面文件，這一點(diǎn)違犯了公務(wù)員法第五十七條即“處分決定機(jī)關(guān)認(rèn)為對(duì)公務(wù)員應(yīng)當(dāng)給予處分的，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)，按照管理權(quán)限和規(guī)定的程序作出處分決定，處分決定以書(shū)面形式通知公務(wù)員本人”。
申訴經(jīng)歷：
我本人對(duì)責(zé)令我調(diào)離氣象局的決定一直不服，認(rèn)為這個(gè)決定是違法的，曾多次找省、市領(lǐng)導(dǎo)和部門(mén)反映申訴，寫(xiě)上訪信件和與有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)面談進(jìn)行了多次。
當(dāng)時(shí)**市氣象局局長(zhǎng)**是同**同期從地方調(diào)到氣象系統(tǒng)的非專業(yè)干部，當(dāng)時(shí)為了搞創(chuàng)收，開(kāi)展有償氣象服務(wù)，**市氣象局樹(shù)立**為創(chuàng)收典型，認(rèn)為只要能創(chuàng)收就是好干部，就可以放手干。而**為了在**氣象局盡快樹(shù)立威信，在工作中將我樹(shù)立為反面典型，上任五個(gè)月就以局務(wù)會(huì)的名義停了我的工資。廣大職工敢怒不敢言。我的上訪材料在**的控制下沒(méi)有結(jié)果。
1998年***局長(zhǎng)調(diào)入氣象局，當(dāng)時(shí)由于我法律意識(shí)淡薄，沒(méi)有明確的申訴目的，只強(qiáng)調(diào)同**的個(gè)人恩怨問(wèn)題，談話也沒(méi)有結(jié)果。
1999年9月，**違法入－獄，我再次找到**局長(zhǎng)，要求重新調(diào)查我的事情，給我一個(gè)合理答復(fù)，**局長(zhǎng)說(shuō)等**個(gè)人的問(wèn)題處理完再說(shuō)。
2003年，**氣象局的全體職工站在公正的立場(chǎng)上集體呼吁，出具了《關(guān)于糾正對(duì)***同志的錯(cuò)誤決定恢復(fù)其工作的意見(jiàn)》的書(shū)面材料，同時(shí)我也寫(xiě)了申訴書(shū)，投遞給了省局和市局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，這次**市氣象局人事科吳志華和岳秀菊兩位同志到**氣象局做了調(diào)查，最后找我談話，說(shuō)你告**打擊報(bào)復(fù)這一事不成立，因?yàn)?*提出的關(guān)于你考試不及格，購(gòu)買(mǎi)部隊(duì)氣象器材和辭去氣象局綜合服務(wù)公司經(jīng)理等事實(shí)都存在，只能維持**氣象局的決定。
2005年以后我又通過(guò)找氣象系統(tǒng)的老領(lǐng)導(dǎo)，同事做工作也均沒(méi)有結(jié)果。
2013年3月份，我再次給**市氣象局寫(xiě)了申訴書(shū)也沒(méi)有回音。
我認(rèn)為氣象局對(duì)我的處分決定是違法的，我再次申訴。
此致
**省氣象局局長(zhǎng)
申訴人：***
2013年7月
附件：2份
1、**氣象局職工集體簽字的《關(guān)于糾正對(duì)***同志的錯(cuò)誤決定恢復(fù)其工作的意見(jiàn)》；
2、**簽字約《關(guān)于責(zé)令***同志調(diào)離**氣象局的請(qǐng)示》沒(méi)有批復(fù)的書(shū)面證明。
違章申訴申請(qǐng)書(shū)篇六
*****人民政府：
我叫某某某，職業(yè)為某某公司經(jīng)理。我母親叫某某，在我公司從事雜務(wù)。因我母親及我本人對(duì)*年*月*日發(fā)生的執(zhí)法機(jī)關(guān)無(wú)故侵犯我們兩人人身權(quán)利的事情一直沒(méi)有得到妥善解決深感委屈，無(wú)奈之下，現(xiàn)向人民政府求助，請(qǐng)求人民政府出面為我們做主，還我們一個(gè)公道。2012年*月*日某點(diǎn)某分，我正在公司上班，突然聽(tīng)到公司門(mén)口一片嘈雜聲，我聞聲出去，恰好發(fā)現(xiàn)我母親在菜攤跟前被一名身著綜合執(zhí)法服裝的工作人員推倒在地，我趕緊過(guò)去質(zhì)問(wèn)那名執(zhí)法人員，就在此時(shí)，從我身后上來(lái)另外一名執(zhí)法人員，掐著我的脖子將我推到墻角并用拳頭擊打我的左臉頰致我受傷，當(dāng)我母親站起來(lái)制止該行為時(shí)，再次被該執(zhí)法人員推倒在地，導(dǎo)致我母親當(dāng)場(chǎng)昏厥，人事不醒。我當(dāng)時(shí)撥打了110及120向相關(guān)部門(mén)求助?，F(xiàn)在的情況是，我母親在醫(yī)院治傷，雖然執(zhí)法局墊付了部分醫(yī)療費(fèi)，但是該費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠治療所用，我母親面臨著停藥和必須隨時(shí)出院的可能，老人家到現(xiàn)在也不明白自己為何無(wú)故被推倒以及此事為什么這么長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)一直沒(méi)有妥善解決，整日糾結(jié)此事，甚至發(fā)展到抑郁的癥狀。而我自己本人也對(duì)自己被打的事情沒(méi)有被解決也深感不解，也嚴(yán)重影響著公司的經(jīng)營(yíng)。盡管我和相關(guān)部門(mén)進(jìn)行過(guò)協(xié)調(diào)，但他們的推諉和拖延讓我無(wú)法理解和忍受，無(wú)奈之下，我只好向你們求助，以求盡快解決此事。
申訴人：
年月日
違章申訴申請(qǐng)書(shū)篇七
原告：馮占林，男，1964年9月出生，漢族，工作單位住址：麒麟?yún)^(qū)西城街道西山供銷社龍?zhí)顿?gòu)銷店。
原告：趙麗娥，女，漢族，1963年8月出生，下崗職工。被告：柳庭飛，男，漢族，現(xiàn)任西城街道副主任。被告：胡吉云，男，漢族，現(xiàn)任白牛社區(qū)黨委書(shū)記。訴訟請(qǐng)求：
1、賠償所有物品損失。
2、按私有房屋原建筑面積的重置價(jià)及成新，結(jié)合被拆除房屋所在區(qū)位給予補(bǔ)償。
3、追究侵權(quán)人責(zé)任。
4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
馮占林全家屬非農(nóng)人口，原有房屋壹間，位于曲靖市麒麟?yún)^(qū)西城街道白牛社區(qū)繁華地段，建于80年代（有本人集體土地使用證和本人產(chǎn)權(quán)證），土木結(jié)構(gòu)，建筑面積一層109平方米，二層51.30平方米，三層24.36平方米，2008年8月開(kāi)始修《三江大道》龍?zhí)稘车囟危朔课荼淮_定在拆遷范圍之內(nèi)，根據(jù)《云南省城市房屋拆遷管理規(guī)定》第二條在城市規(guī)劃區(qū)外的國(guó)有土地上以及在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)的集體所有土地上實(shí)施房屋拆遷，并需要對(duì)被拆遷人補(bǔ)償，安置的參照《條例》和本規(guī)定執(zhí)行。被告并不依照法律法規(guī)辦事只按每平方米400元的價(jià)格計(jì)算，我不同意，我的意見(jiàn)是：
1、按拆一賠一賠償房屋，同時(shí)賠償損壞在房?jī)?nèi)的物品大約3600元；
3、追究侵權(quán)人責(zé)任，未按照相關(guān)法律辦事。
根據(jù)國(guó)務(wù)院法制辦公室對(duì)北京市人民政府法制辦公室《關(guān)于城市私有房屋拆遷補(bǔ)償適用法律問(wèn)題的請(qǐng)示》的答復(fù)，我的房屋建于80年代，92年10月頒發(fā)了集體土地使用證和產(chǎn)權(quán)證，應(yīng)根據(jù)私有房屋進(jìn)行賠償。因此并未達(dá)成拆遷協(xié)議。
被告柳庭飛、胡吉云對(duì)群眾提出的合理要求不但不妥善予以解決，還對(duì)我們的房屋斷水、斷電接近兩年，有意阻塞溝渠道路，在幾次大雨中，有幾戶的墻就被淹垮，然后被迫拆遷，我們幾次找過(guò)開(kāi)發(fā)區(qū)，工作人員說(shuō)：“以前向你們這種情況是按拆一賠一處理過(guò)，此段路已經(jīng)按照規(guī)定核發(fā)給西城街道和白牛社區(qū)，你們找他們?nèi)グ?！”就這樣相互推來(lái)推去，我的房屋一直得不到安置和解決。
2010年9月8月，柳庭飛和胡吉云置國(guó)家法律法規(guī)不顧，組織大量人員，沒(méi)有通過(guò)法院，我也沒(méi)接到通知，更沒(méi)有達(dá)成拆遷協(xié)議的情況下，將我的房屋后面的附屬建筑挖掉，連同里面的財(cái)物一起埋了。后來(lái)柳吉財(cái)（白牛社區(qū)主任）找到我說(shuō)，讓我拿產(chǎn)權(quán)證確認(rèn)一下房屋尺寸，便開(kāi)門(mén)讓他們丈量，并且說(shuō)不對(duì)的地方可以更正，我以為還可以有時(shí)間核對(duì)，便簽了字。還來(lái)不及核實(shí)，胡吉云、柳庭飛便命令那些人扭著我的手就把我抬出去，馬上喊挖機(jī)就把我的房屋連同家俱、用具等物品挖成一片廢墟。并且當(dāng)天他們只對(duì)我一家這么做，對(duì)其他戶數(shù)已評(píng)估兩年的，只要沒(méi)有達(dá)成拆遷協(xié)議都沒(méi)有挖，看來(lái)是有意目無(wú)法紀(jì)。
在今天這個(gè)法制社會(huì)里，人人都要遵紀(jì)守法，還會(huì)存在這樣的干部，這樣的執(zhí)法者，人民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，不會(huì)是一句空話，我現(xiàn)在唯一重要的財(cái)產(chǎn)就是房屋，安居才能樂(lè)業(yè)，家庭和睦，國(guó)家才和諧，社會(huì)才穩(wěn)定，請(qǐng)求上級(jí)政府對(duì)我的訴訟請(qǐng)求給予支持。
申請(qǐng)人：馮占林、趙麗娥2010年月10日8日
違章申訴申請(qǐng)書(shū)篇八
對(duì)交通警察簡(jiǎn)易處罰行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人：
工作單位：
住址:
駕駛證號(hào)碼：
聯(lián)系電話：
被申請(qǐng)人:
請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人制發(fā)的編號(hào)為no:119065499568、no:119065499569、no:119065499570的三份簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)，確認(rèn)被申請(qǐng)人處罰程序違法，返還三次罰款500元整。
二、請(qǐng)求公布兩個(gè)涉案監(jiān)控設(shè)備的近期檢驗(yàn)報(bào)告。
三、
請(qǐng)求確認(rèn)在德州百貨大樓北十字路口設(shè)置的由南向北的車(chē)輛禁止左轉(zhuǎn)標(biāo)志違法，取消此禁令標(biāo)志。四、請(qǐng)求公布交通罰款的數(shù)量、流向。
事實(shí)及理由：
一、事情過(guò)程：
二、理由：
（一）處罰程序違法，行政處罰無(wú)效。
首先是被申請(qǐng)人處理申請(qǐng)人不能適用簡(jiǎn)易程序，其次是不聽(tīng)取申請(qǐng)人的申辯理由，再次是處罰決定書(shū)上無(wú)處罰法律依據(jù)、無(wú)交警簽字。《行政處罰法》第三十三條明確規(guī)定：“違法事實(shí)確鑿并有法定依據(jù)，對(duì)公民處以五十元以下，對(duì)法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告，可以當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定”。被申請(qǐng)人適用簡(jiǎn)易程序?qū)ι暾?qǐng)人處以100元、200元罰款，違背法律規(guī)定?！缎姓幜P法》是由全國(guó)人民代表大會(huì)制定,《交通安全法》是由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定,全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的職權(quán)在《立法法》非常清晰非常明確，毫無(wú)疑問(wèn)，《行政處罰法》是實(shí)施行政處罰所必須遵循的上位法、基本法。況且，《行政處罰法》中簡(jiǎn)易程序是單獨(dú)章節(jié)單獨(dú)規(guī)定的行政程序法，是專門(mén)法，而《道路交通安全法》第一百零七條中“……可以當(dāng)場(chǎng)作出處罰決定”僅僅是簡(jiǎn)易程序中的一種語(yǔ)言表述表現(xiàn)形式，并非對(duì)簡(jiǎn)易程序這一概念單獨(dú)另作了規(guī)定，其并非“同一概念或事實(shí)或事項(xiàng)”。所以，依據(jù)此條款對(duì)申請(qǐng)人適用簡(jiǎn)易程序?qū)嵤┬姓幜P是十分錯(cuò)誤的。并且，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于交通警察支隊(duì)的下屬大隊(duì)能否作為行政處罰主體等問(wèn)題的答復(fù)》（[2009]行他字第9號(hào)）第三條：本案的行政處罰行為作出時(shí)間是在違法行為發(fā)生后將近一年，地點(diǎn)也不在違法行為發(fā)生地，故不屬于當(dāng)場(chǎng)處罰。本案與以上答復(fù)屬于同樣的情況，所以被申請(qǐng)人適用簡(jiǎn)易程序處理申請(qǐng)人的做法是違法的。
退一步講，即使能夠適用簡(jiǎn)易程序，工作人員不聽(tīng)取申請(qǐng)人的申辯理由、處罰決定書(shū)上無(wú)處罰法律依據(jù)、無(wú)交警簽字，違反了《行政處罰法》第三條第二款、《道路交通安全法》第一百零七條第二款、《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第四十二條、第四十三條之規(guī)定，也屬于程序違法，行政處罰無(wú)效。
（二）不區(qū)分情節(jié)輕重、全部按照最高限額處罰，違反立法精神和法律規(guī)定。
道路的存在意義是為了公眾通行，以提高通行效率為首要目的，以交通安全為前提。交通行為的主體是人（包括行人和駕駛?cè)耍?，任何法律和交通?zhí)法人員都不能否認(rèn)他們的當(dāng)場(chǎng)判斷能力。根據(jù)《行政處罰法》第一條、第三條、第四條、第五條，《道路交通安全法》第一條、第三條，《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條、第八條、第十五條、第十六條之規(guī)定，不區(qū)分情節(jié)輕重，一律頂格從重處罰是錯(cuò)誤的，是違法的。
申請(qǐng)人的第一次違章是因?yàn)橛肄D(zhuǎn)的路口被行人占道，并且橫向車(chē)輛、行人稀少，申請(qǐng)人在確保安全的情況下借道右轉(zhuǎn)行駛，即使未按照標(biāo)志指示的方向行駛，但是提高了通行效率，也屬于違章情節(jié)輕微，完全可以不予處罰。更何況照片中只能反映出對(duì)面的路面有道路指示標(biāo)志，卻不能證明申請(qǐng)人行駛的道路上有指示標(biāo)志。被申請(qǐng)人行政處罰的證據(jù)、理由不足。
申請(qǐng)人的第三次違章與第二次是同一地點(diǎn)、同一事由，申請(qǐng)人非常不能理解的是在此處設(shè)立禁止左轉(zhuǎn)標(biāo)志的意義。申請(qǐng)人與很多駕馭人交流此事，他們都是見(jiàn)到此標(biāo)志后右轉(zhuǎn)走幾十米再左轉(zhuǎn)由東向西進(jìn)德百，或者繼續(xù)北向行駛，到德州大酒店路口左轉(zhuǎn)回來(lái)，如此行駛只是因?yàn)橐粋€(gè)禁止左轉(zhuǎn)的禁行標(biāo)志。難道設(shè)置此標(biāo)志的意義只是為了讓駕駛?cè)硕噢D(zhuǎn)幾圈嗎？這樣明顯地人為增加了此處的車(chē)流量、降低了通行效率！那么在此處設(shè)立禁止左轉(zhuǎn)標(biāo)志的意義何在？由南向北行駛的車(chē)輛如何進(jìn)德百？第二次在元月2日的違章時(shí)，車(chē)流、人流非常大，交警現(xiàn)場(chǎng)指揮的情況下允許左轉(zhuǎn)，事實(shí)完全可以說(shuō)明在此處允許左轉(zhuǎn)是提高道路通行效率的。我寧愿相信這不是執(zhí)法機(jī)關(guān)為了罰款而設(shè)立的“執(zhí)法陷阱”。因此，申請(qǐng)人要求公布當(dāng)時(shí)設(shè)置此標(biāo)志的理由、依據(jù)。退一步說(shuō)，即便是設(shè)置此禁止標(biāo)志的目的是因?yàn)榇颂庈?chē)流量大，左轉(zhuǎn)車(chē)輛會(huì)阻礙左側(cè)直行車(chē)輛的行駛，容易造成交通堵塞，但是，申請(qǐng)人這兩次的行為并沒(méi)有造成如此結(jié)果，已經(jīng)是順利通行，屬于情節(jié)顯著輕微，被申請(qǐng)人也給予頂格處罰，顯然是違反法律規(guī)定的。
《道路交通安全法》114條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)根據(jù)交通技術(shù)監(jiān)控技術(shù)資料，可以對(duì)違法的機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理者依法予以處罰”，請(qǐng)注意條文中使用的是“可以”二字，并不是“應(yīng)當(dāng)”。作為駕馭人，我們從心理上寧愿相信立法者的本意并非為了給公安交通管理部門(mén)開(kāi)辟一條生財(cái)之道，但恰恰是這“可以”二字確實(shí)在客觀上的的確確已經(jīng)是給了公安交通管理部門(mén)一條生財(cái)之道，這二字使得整個(gè)道路交通安全法成為質(zhì)疑的焦點(diǎn)?！缎姓幜P法》明確規(guī)定：實(shí)施行政處罰，糾正違法行為，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合；道路交通安全法也明文規(guī)定要加強(qiáng)道路交通安全教育，《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條、第八條也有明確規(guī)定。但是，目前公安交通管理部門(mén)熱衷于通過(guò)安裝電子眼等手段拍攝取證,假借交通安全為名，以罰代管，全部按照法律規(guī)定的最高限額處罰，將交通違章處罰演變?yōu)橐环N單純意義上的懲罰，違背了交通違章處罰的本質(zhì)。
理論上認(rèn)為行政行為合理性包括下列原則：一是，適當(dāng)性原則，即行政主體所采取的措施必須能夠?qū)崿F(xiàn)行政目的或至少有助于目的的實(shí)現(xiàn)，并且屬于正確的手段。二是，必要性原則，又稱最小侵害原則，這是指如有許多措施可實(shí)現(xiàn)行政目的，則必須選擇那些最有必要的，而所謂最有必要的就是選擇對(duì)公眾不會(huì)造成損害或損害最小的措施，即在能夠?qū)崿F(xiàn)行政目的的前提下，選擇對(duì)公民權(quán)利侵害最輕的方式。因此，盡管從目前的規(guī)定看，交警電子取證在法律上并沒(méi)有明文禁止，公安交通管理部門(mén)交通執(zhí)法仍應(yīng)當(dāng)遵循行政行為合理性原則，否則，勢(shì)必會(huì)造成公安交通管理部門(mén)行政權(quán)力的擴(kuò)張和濫用，侵害到公民的權(quán)利，有損行政行為的公正性。
在執(zhí)法時(shí)，不接受群眾監(jiān)督、指正，此種工作作風(fēng)、執(zhí)法方式、執(zhí)法態(tài)度嚴(yán)重?fù)p害了執(zhí)法者、人民警察在人民群眾心目中的崇高形象；玷污了法律法規(guī)公正嚴(yán)明的莊嚴(yán)神圣；脫離了實(shí)事求是，密切聯(lián)系群眾的原則；人為制造公眾與國(guó)家、管理者之間的矛盾，人為制造不和諧因素。作為執(zhí)法機(jī)關(guān)、執(zhí)法者利用職權(quán)，使用強(qiáng)權(quán)凌駕于人民群眾之上，是公權(quán)力的濫用；是對(duì)法律賦予的神圣職責(zé)的褻瀆；是對(duì)納稅資源、國(guó)家資源的浪費(fèi)；人為造成公眾利益、公民個(gè)人利益損失。粗暴執(zhí)法、釣魚(yú)執(zhí)法在部分執(zhí)法者內(nèi)心藏匿的劣根，暴露出其平時(shí)缺少黨性教育、不加強(qiáng)思想道德學(xué)習(xí)、對(duì)法律法規(guī)繼續(xù)教育的輕視態(tài)度；忘記了為人民服務(wù)的根本；本末倒置，是非善惡不分；強(qiáng)權(quán)專政，欺凌百姓，以權(quán)自肥，甚至以權(quán)分肥（如外地有交警每罰款100元，交通設(shè)備安裝公司得款39元的報(bào)道）。以上種種，完全是與共建和諧、法制社會(huì)的立法、執(zhí)法根本背道而馳，完全是與市委、市府優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境、建設(shè)幸福德州的精神背道而馳！
交通違章行政處罰復(fù)議申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人：***，男，****年**月***日出生，住址*************，聯(lián)系電話*********。
被申請(qǐng)人：***公安局交通警察大隊(duì)
住所地：***********
法定代表人：***，大隊(duì)長(zhǎng)。
復(fù)議請(qǐng)求
請(qǐng)求撤銷編號(hào)３３１０２１１０００８５１２１１號(hào)公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)。
事實(shí)與理由 一、被申請(qǐng)人認(rèn)定的未按規(guī)定停車(chē)，影響其它車(chē)輛和行人通行的事實(shí)不清。
一是2010年6月18日，***路暴風(fēng)城路停放的車(chē)輛較為擁護(hù)，已無(wú)多余的停車(chē)位置，即便是在綠化帶周?chē)峭＼?chē)位也停滿了車(chē)輛。為不妨礙其它車(chē)輛或行人通行，經(jīng)仔細(xì)觀察后在***路暴風(fēng)城正面緊接著一輛多出一半停車(chē)位的車(chē)輛后停車(chē)，車(chē)輛前身在規(guī)定的停車(chē)位內(nèi)，由于劃定的人行道不規(guī)范，車(chē)輛后身距人行道1米外，但未占用人行道位置，車(chē)身后部周?chē)z留空間較大，并不存在影響其他車(chē)輛和行人通行的可能。故被申請(qǐng)人認(rèn)定的違章事實(shí)不清，缺乏依據(jù)。
二是被申請(qǐng)人執(zhí)法行為違反道路交通法律法規(guī)立法精
路交通安全違法行為，應(yīng)當(dāng)及時(shí)糾正”之規(guī)定，被申請(qǐng)人應(yīng)及時(shí)通知車(chē)主將車(chē)輛立即移開(kāi)，或在無(wú)法聯(lián)系到車(chē)主情形下可依法決定將車(chē)輛拖至不影響其他車(chē)輛和行人的位置。被申請(qǐng)人在發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)人未按規(guī)定停車(chē)后，僅僅以簡(jiǎn)單的行政罰款了事，未采取任何有效措施及時(shí)通知車(chē)主糾正違法行為，放任違法狀態(tài)持續(xù)，該行為存在行政不作為之嫌，已違反了《浙江省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第七十一條“公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)及其交通警察對(duì)道路交通安全違法行為應(yīng)當(dāng)責(zé)令及時(shí)糾正”和第九十二條第（四）項(xiàng)“只處罰不糾正的”之規(guī)定。且申請(qǐng)人在違章當(dāng)日未收到處理通知書(shū)，在6月21日收到被申請(qǐng)人短信通知后才知曉6月18日10點(diǎn)因違章要求去接受處罰。
三是被申請(qǐng)人的執(zhí)法行為存在顯失公平，缺乏公正性，隨意性過(guò)大。6月18日，在暴風(fēng)城門(mén)前即人行道上，一輛車(chē)停放位置占據(jù)了整個(gè)人行道，在附近的綠化帶周?chē)侵付ǖ耐＼?chē)位上也停滿了車(chē)輛，被申請(qǐng)人在取證違章停車(chē)時(shí)，僅僅對(duì)申請(qǐng)人的車(chē)輛進(jìn)行拍照取證，而未對(duì)其它違章車(chē)輛進(jìn)行處罰，存在主觀選擇性執(zhí)法行為，對(duì)同樣的違法行為作出完全不同的處理結(jié)果。況且，這些位置的違章停車(chē)問(wèn)題長(zhǎng)期（每天）存在（證據(jù)附后），對(duì)此，被申請(qǐng)人是否因出于選擇性不進(jìn)行執(zhí)法檢查，還是僅注重罰款而出于不作為不去糾正違法行為，讓違法長(zhǎng)期存在。
二、被申請(qǐng)人處罰程序違法。
一是被申請(qǐng)人依法以簡(jiǎn)易程序當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定，執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)向申請(qǐng)人出示執(zhí)法身份證件，填寫(xiě)預(yù)定格式、編有號(hào)碼的行政處罰決定書(shū)，當(dāng)場(chǎng)交付申請(qǐng)人。本案中，被申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)違法行為時(shí)，未當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰，也未通知申請(qǐng)人到場(chǎng)接受處理，而是申請(qǐng)人在6月21日收到短信通知后，主動(dòng)到被申請(qǐng)人辦公地點(diǎn)被處以了行政處罰。依據(jù)行政處罰法規(guī)定，僅有在違法行為現(xiàn)場(chǎng)才能適用簡(jiǎn)易程序作出處罰，故被申請(qǐng)人適用的處罰程序違法。即便是申請(qǐng)人同意在被申請(qǐng)人辦公地點(diǎn)接受處罰，被申請(qǐng)人在作出處罰時(shí)，未有行政執(zhí)法人員在場(chǎng)，未出示執(zhí)法身份證件，未經(jīng)執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)簽字或蓋章，未將處罰處罰決定當(dāng)場(chǎng)宣告后送達(dá)申請(qǐng)人。在違法處理辦事窗口，僅有兩名不具備行政執(zhí)法主體資格的協(xié)警員，根據(jù)申請(qǐng)人的告知的內(nèi)容，將處罰決定書(shū)打印后交給申請(qǐng)人簽字。
二是被申請(qǐng)人在作出處罰決定前未告知申請(qǐng)人擬作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)，未告知申請(qǐng)人依法享有的陳述和申辯權(quán)利。申請(qǐng)人在6月21日獲悉違章情況后到其辦公地點(diǎn)，在未履行法定程序前便作出了行政處罰決定，要求去繳納罰款。
三、本案所依據(jù)的的證據(jù)不充分。
一是處罰決定書(shū)稱，違法事實(shí)“有交通技術(shù)監(jiān)控資料、視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)”，所列舉證據(jù)不完整、不明確，比如是照片還是錄像，或是其它證據(jù)，致使申請(qǐng)人無(wú)法知道被查獲的違法行為到底是依據(jù)什么證據(jù)來(lái)認(rèn)定。
二是據(jù)知情的群眾發(fā)映，6月18日對(duì)申請(qǐng)人車(chē)輛拍照取
證的主體是協(xié)警員，并不是具備行政執(zhí)法主體資格的執(zhí)法人員。故本案所依據(jù)的證據(jù)形成過(guò)程、來(lái)源和程序不合法，不能作為認(rèn)定違法事實(shí)的證據(jù)。
四、適用法律錯(cuò)誤。一是根據(jù)申請(qǐng)人當(dāng)時(shí)車(chē)輛停放位置和現(xiàn)場(chǎng)路況環(huán)境，部分車(chē)身已在規(guī)定的停車(chē)位內(nèi)，并不會(huì)產(chǎn)生“妨礙其他車(chē)輛、行人通行”后果，被申請(qǐng)人未通知申請(qǐng)人挪動(dòng)車(chē)輛或拖開(kāi)也足以證明。無(wú)論是依據(jù)《道路交通安全法》，還是《浙江省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》規(guī)定，對(duì)違章停車(chē)處以罰款的前提條件是違章行為現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法及時(shí)糾正，妨礙其他車(chē)輛、行人通行的情況下才得以采取。申請(qǐng)人向來(lái)自覺(jué)遵守交通規(guī)則，在兩年內(nèi)未發(fā)生一例交通違章行為，此次由于一時(shí)疏忽出現(xiàn)不規(guī)范行為，且又未產(chǎn)生妨礙其他車(chē)輛、行人通行后果，情節(jié)顯著輕微，根據(jù)《行政處罰法》“實(shí)施行政處罰，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合，教育公民、法人或者其他組織自覺(jué)守法”和“實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)”等規(guī)定。在對(duì)違法行為處罰上，法律有明確規(guī)定相應(yīng)處罰措施的，應(yīng)首先適用法律，即適用《道路交通安全法》第九十三條規(guī)定進(jìn)行處理，即應(yīng)采取警告或提醒警示等措施來(lái)實(shí)現(xiàn)執(zhí)法目的，而為了罰款不根據(jù)違法行為情節(jié)等因素，簡(jiǎn)單的選擇適用地方性法規(guī)《浙江省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》來(lái)實(shí)現(xiàn)罰款目的，不僅在法律適用上存在錯(cuò)誤，實(shí)施罰款后又不及時(shí)糾正違法行為，其執(zhí)法動(dòng)機(jī)也不具有合法性。
綜上，為進(jìn)一步規(guī)范被申請(qǐng)人執(zhí)法行為，降低憑個(gè)人主觀臆斷執(zhí)法、選擇性執(zhí)法等現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)交通行政執(zhí)法公正公平，保障我縣道路暢通有序，本人在承認(rèn)自身行為存在不當(dāng)?shù)那疤嵯?，特依法提出?fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人違法作出的行政處罰決定。
此致
***人民政府
申請(qǐng)人：***
*****年**月***日
附：１、公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)（證明處罰事實(shí)）。
２、浙江省代收罰沒(méi)款專用票據(jù)（證明申請(qǐng)人已繳納罰款）。
行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人的基本情況
被申請(qǐng)人的名稱
行政復(fù)議請(qǐng)求
3.請(qǐng)求賠償申請(qǐng)人因機(jī)動(dòng)車(chē)輛被查扣造成的交通費(fèi)用損失。
主要事實(shí)和理由
一、行政強(qiáng)制措施無(wú)法定依據(jù)
1.無(wú)需檢驗(yàn)鑒定?！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第三十七條規(guī)定；“需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)自事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)束之日起三日內(nèi)委托具備資格的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)—1—2.非收集證據(jù)需要。被申請(qǐng)人派出人員拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片，當(dāng)場(chǎng)繪制現(xiàn)場(chǎng)圖，申請(qǐng)人當(dāng)場(chǎng)予以確認(rèn)；申請(qǐng)人的機(jī)動(dòng)車(chē)左拐彎與直行摩托車(chē)發(fā)生剮蹭，雙方責(zé)任明確；經(jīng)醫(yī)生診斷，交通事故僅造成人身軟組織挫傷，車(chē)輛傷害極其輕微。本次交通事故情節(jié)輕微，責(zé)任明確，證據(jù)確鑿，申請(qǐng)人交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)輛年檢證、駕駛證符合要求，無(wú)需采取扣押機(jī)動(dòng)車(chē)的行政強(qiáng)制措施來(lái)收集證據(jù)。
3.不得實(shí)施行政強(qiáng)制。《行政強(qiáng)制法》第五條規(guī)定：“行政強(qiáng)制的設(shè)定和實(shí)施，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)。采用非強(qiáng)制手段可以達(dá)到行政管理目的的，不得設(shè)定和實(shí)施行政強(qiáng)制。”申請(qǐng)人認(rèn)為，在本起交通事故中，采用非強(qiáng)制手段可以達(dá)到查明交通事故，明確雙方責(zé)任的目的，無(wú)需實(shí)施行政強(qiáng)制。被申請(qǐng)人無(wú)視實(shí)際情況，動(dòng)輒采取行政強(qiáng)制措施，違反了行政強(qiáng)制適當(dāng)原則。
二、行政強(qiáng)制措施違反法定程序
《行政強(qiáng)制法》第十八條、第二十四條規(guī)定了被申請(qǐng)人實(shí)施行政強(qiáng)制扣押措施應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定，被申請(qǐng)人違反多項(xiàng)法定程序，扣押決定書(shū)重要事項(xiàng)缺失。
1．執(zhí)行行政強(qiáng)制措施的人員身份不明。在“行政強(qiáng)制措施憑證”中簽名的兩名人員與實(shí)際執(zhí)行強(qiáng)制措施的人員不一致。
2．未出示執(zhí)法身份證件。在行政強(qiáng)制現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)行行政強(qiáng)制—2—措施的人員未出示執(zhí)法身份證件，也沒(méi)有任何經(jīng)申請(qǐng)人確認(rèn)的文書(shū)載明執(zhí)行行政強(qiáng)制措施的人員有出示執(zhí)法身份證件。
3．未當(dāng)場(chǎng)告知當(dāng)事人采取行政強(qiáng)制措施的理由、依據(jù)以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利、救濟(jì)途徑。在行政強(qiáng)制執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，被申請(qǐng)人未以口頭或書(shū)面形式告知申請(qǐng)人采取行政強(qiáng)制措施的理由、依據(jù)以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利、救濟(jì)途徑。
4．未聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述和申辯。在行政強(qiáng)制執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，申請(qǐng)人認(rèn)為交通事故損害輕微，責(zé)任明確，證據(jù)確鑿，無(wú)需強(qiáng)制扣押財(cái)物，被申請(qǐng)人未聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述和申辯。
5．未制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄。被申請(qǐng)人派出人員僅拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片，繪制現(xiàn)場(chǎng)圖，未當(dāng)場(chǎng)制作行政強(qiáng)制措施的現(xiàn)場(chǎng)筆錄。7．查封、扣押決定書(shū)的重要事項(xiàng)缺失：
一是未載明扣押期限。行政強(qiáng)制法第二十五條規(guī)定：“查封、扣押的期限不得超過(guò)三十日”，被申請(qǐng)人未載明扣押期限，意在不依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況及辦案實(shí)際，濫用行政強(qiáng)制權(quán)力，以最高期限或不定期限進(jìn)行查扣。二是未載明扣押場(chǎng)所。意在模糊保管人為行政機(jī)關(guān)或委托第三人保管的情形，變相收取保管費(fèi)，涉嫌利用行政強(qiáng)制權(quán)為單位或個(gè)人謀取利益。
決定書(shū)未準(zhǔn)確載明。
四是申請(qǐng)行政復(fù)議的途徑缺失?！缎姓?fù)議法》第十二條規(guī)定：“對(duì)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門(mén)的具體行政行為不服的，由申請(qǐng)人選擇，可以向該部門(mén)的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)主管部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議。”在《行政強(qiáng)制措施憑證》中，僅載明行政復(fù)議途徑為“上級(jí)公安機(jī)關(guān)”，向縣人民政府申請(qǐng)復(fù)議的途徑被遺漏。
附件：《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》；
此致
—4—申請(qǐng)人：
違章申訴申請(qǐng)書(shū)篇九
申訴人：(寫(xiě)明姓名、性別、年齡、籍貫、現(xiàn)住址)
委托代理人：(寫(xiě)明姓名、性別、年齡、單位、職務(wù))
被訴人：
地址：
法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人)：(寫(xiě)明姓名、性別、年齡、職務(wù))
請(qǐng)求事項(xiàng)：
事實(shí)和理由：(包括證據(jù)和證據(jù)來(lái)源、證人姓名和住址等情況)
此致
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)
申訴人：_________(簽名或蓋章)
年月日
附：1、副本_____________份;
2、物證_____________件;
3、書(shū)證_____________件，
注：1、申訴書(shū)應(yīng)用鋼筆，毛筆書(shū)寫(xiě)或印刷。
2、請(qǐng)求事項(xiàng)應(yīng)簡(jiǎn)明扼要地寫(xiě)明具體要求。
3、事實(shí)和理由部分空格不夠用時(shí)，可用同樣大小紙續(xù)加中頁(yè)，
4、申訴書(shū)副本份數(shù)，應(yīng)按被訴人數(shù)提交。
文書(shū)要點(diǎn)
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申訴申請(qǐng)書(shū)是當(dāng)事人向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁時(shí)提交的法律文書(shū)。
特別提示
違章申訴申請(qǐng)書(shū)篇十
申訴人：
申訴人對(duì)人民法院年月日（）字第號(hào)，提出申訴。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
事實(shí)與理由：
此致
_________人民法院
附：原審書(shū)復(fù)印件一份
申訴人：
年月日
(注：
1、本申訴書(shū)供對(duì)各類案件提出申訴時(shí)通用。
2、“申訴人”欄，如系公民的，應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、工作單位、住址等；如系法人或其他組織的，應(yīng)寫(xiě)明名稱、所在地址、郵政編碼、法定代表人或代表人的姓名和職務(wù)。
3、“申訴人”署名欄，如系法人或其他組織的，應(yīng)寫(xiě)明全稱，加蓋單位公章。)
違章申訴申請(qǐng)書(shū)篇十一
在剛剛過(guò)去的十一黃金周里，不少車(chē)主朋友們由于這樣或那樣的原因被開(kāi)了罰單，如果的確是做得不對(duì)的違章行為被處罰，固然是應(yīng)該老老實(shí)實(shí)去處理，但也有時(shí)候有一些不是自身原因的罰單讓人不明不白，感覺(jué)特別冤枉，這類情況該如何處理呢?下面是本站小編整理的一些關(guān)于開(kāi)車(chē)申訴違章技巧的相關(guān)資料，供你參考。
申訴時(shí)需提供不在場(chǎng)證明，如停車(chē)票據(jù)、行車(chē)記錄儀影響等。
這個(gè)比較麻煩。首先，車(chē)輛丟失后應(yīng)立即通知當(dāng)?shù)毓玻⒃?8小時(shí)內(nèi)攜帶車(chē)輛保險(xiǎn)單到保險(xiǎn)公司備案，之后在保險(xiǎn)公司指定的報(bào)紙上刊登車(chē)輛被盜(搶)聲明。報(bào)案后有3個(gè)月的偵破期，如果車(chē)輛丟失滿3個(gè)月仍然沒(méi)找到，公安部門(mén)才會(huì)正式認(rèn)定車(chē)輛丟失，并向車(chē)主出具盜搶險(xiǎn)案件證明。這是，你才能攜帶該證明和資料，前去申請(qǐng)復(fù)議。
路遇特殊情況時(shí)，交警可能不會(huì)按信號(hào)燈進(jìn)行指揮，這并不違法。但有時(shí)可能會(huì)被監(jiān)控探頭誤拍。這樣的違章可以申請(qǐng)行政復(fù)議。
“違章停車(chē)重復(fù)處罰”，指同一時(shí)間、同一地點(diǎn)車(chē)輛在靜止不動(dòng)情況下的長(zhǎng)時(shí)間停車(chē)被處罰的情況。如果期間車(chē)輛有所移動(dòng)，則不符合這種情況，申訴一般不會(huì)成功。
1、在申訴前先將罰款繳清，然后再去當(dāng)?shù)氐慕煌ㄖш?duì)了解違章詳情，比如調(diào)看違章時(shí)的監(jiān)控錄像，看看執(zhí)法是否模凌兩可，這樣有助于申訴的成功。
2、在去申請(qǐng)復(fù)議之前，先要把身份證和處罰決定各復(fù)印一份，駕照不需要復(fù)印。
3、帶上原件和復(fù)印件前往機(jī)構(gòu)辦理，在填寫(xiě)行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)的時(shí)，一定要將違章的來(lái)源交待清楚，如果有視頻或是第三者的證據(jù)更好，然后提交后耐心等待結(jié)果。
開(kāi)車(chē)申訴違章技巧的相關(guān)
違章申訴申請(qǐng)書(shū)篇十二
堂存放和使用過(guò)期原材料，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，扣除食堂人員50%績(jī)效獎(jiǎng)金。
7、堅(jiān)決不允許在食堂存放私人物品或物件，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)一律沒(méi)收。
8、定期對(duì)食堂人員及相關(guān)管理人員進(jìn)行了食堂安全衛(wèi)生培訓(xùn)及教育。食堂管理是企業(yè)后勤管理的重要組成部分，食堂衛(wèi)生安全工作是關(guān)系到企業(yè)職工身體健康的頭等大事，安排好全體職工的用餐，使他們放心是企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的重要保障。因此，我司會(huì)把食堂管理放在重要位置，在制度更加細(xì)化，責(zé)任更加明確的基礎(chǔ)上，我們將進(jìn)一步對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)，完善和健全各項(xiàng)制度，使我司食堂管理再上一個(gè)新臺(tái)階。貴局嚴(yán)格依法行政，對(duì)我司存在問(wèn)題的批評(píng)指正表示接受，并愿意立即整改，且已經(jīng)整改完畢。關(guān)于“處以罰款’2000元，我司認(rèn)為處罰過(guò)重，希望貴局批評(píng)教育為主。
綜上所述：就貴局查到我司食堂的相關(guān)問(wèn)題，我司一定堅(jiān)決支持、接受、整改，并保證下次決不再犯，望貴局批評(píng)教育，希望貴局理解我司的申述，不再處罰為謝！
此致
違章申訴申請(qǐng)書(shū)篇十三
再審申請(qǐng)書(shū)與申訴狀的區(qū)別【1】
申訴制度是中華法文化中極具特色的一項(xiàng)制度，我國(guó)早在西周時(shí)期已經(jīng)產(chǎn)生了申訴制度的最初雛形，如“路鼓”與“肺石”之制。
歷代統(tǒng)治者為了平息民怨，穩(wěn)定階級(jí)統(tǒng)治，冤情告申訴制度建立完備，在漫長(zhǎng)的訴訟歷史中，“有錯(cuò)必糾說(shuō)”成為了申訴制度的理論基礎(chǔ)。
對(duì)于申訴的性質(zhì)，理論界認(rèn)為有兩大類，一類是非訴訟性的申訴，主要是對(duì)黨政機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位的某些處理決定不服而提起申訴，不涉及訴訟程序，不屬于訴訟行為，只是一般意義的民主憲政權(quán)利，如憲法第四十一條規(guī)定的申訴權(quán)、《公務(wù)員法》第十五章規(guī)定的申訴;一類是訴訟性的申訴，主要是對(duì)生效判決、裁定不服向人民法院或人民檢察院提起的申訴，由訴訟案件引起，申訴處理原則和程序都按刑事訴訟法或行政訴訟法規(guī)定的程序進(jìn)行，是一種訴訟行為，是民主憲政權(quán)利在訴訟中的具體化，如《刑事訴訟法》第二百四十一條規(guī)定、《行政訴訟法》第六十二條規(guī)定的申訴。
在此，本文只討論后一種申訴，即訴訟性的申訴。
當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徶贫?，在我?guó)法律規(guī)定中，正式確立于1991年4月9日第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱1991年《民事訴訟法》)第一百七十八條的規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向原審人民法院或者上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。”將原來(lái)的“申訴”改為“申請(qǐng)?jiān)賹彙薄?/p>
但在第一百一十一條第(五)項(xiàng)仍規(guī)定：“對(duì)判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告按照申訴處理，但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外?！睂?duì)此處的“申訴”，1991年《民事訴訟法》沒(méi)有作詳細(xì)規(guī)定，直到20xx年修正的《民事訴訟法》，才將此款的“申訴”改為“申請(qǐng)?jiān)賹彙薄?/p>
至此，在我國(guó)民事訴訟中，當(dāng)事人對(duì)生效判決、裁定不服，提出的是再審申請(qǐng)，而不是申訴。
20xx年《民事訴訟法》第一百九十九條規(guī)定，對(duì)“當(dāng)事人一方人數(shù)眾多”或者“當(dāng)事人雙方為公民”的案件，當(dāng)事人也可以向原審申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
因此原審法院特別是基層法院，面臨的民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?huì)增多。
對(duì)于立案部門(mén)來(lái)說(shuō)，做好刑事、行政案件的申訴案件、民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣牧腹ぷ鞣浅Ｖ匾?/p>
本文試圖從立案審查的角度，分析民事申請(qǐng)?jiān)賹徟c刑事申訴、行政申訴的區(qū)別，以期更好地開(kāi)展立案審查工作。
一、提交訴狀不同
1、刑事申訴
根據(jù)《刑事訴訟法》解釋第三百七十二條的規(guī)定，向人民法院申訴，應(yīng)當(dāng)提交申訴狀，寫(xiě)明當(dāng)事人的基本情況、聯(lián)系方式及申訴的事實(shí)與理由。
因此，對(duì)于刑事申訴，申訴人應(yīng)當(dāng)向人民法院提交“刑事申訴狀”。
2、行政申訴
對(duì)于行政申訴應(yīng)提交的訴狀，我國(guó)《行政訴訟法》沒(méi)有作出規(guī)定，按理應(yīng)提交的是“行政申訴狀”。
但是《行政訴訟法》解釋卻沒(méi)有申訴的規(guī)定，而是在第七十三條用“申請(qǐng)?jiān)賹彙眮?lái)表述。
因此，筆者認(rèn)為，對(duì)于不服生效的行政判決、裁定，向人民法院提交“行政申訴狀”或“行政再審申請(qǐng)書(shū)”均可。
3、民事申請(qǐng)?jiān)賹?/p>
按《民事訴訟法》第二百零三條的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)提交再審申請(qǐng)書(shū)。
因此，對(duì)于民事申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)提交“民事再審申請(qǐng)書(shū)”。
若當(dāng)事人提交的是“民事申訴狀”，應(yīng)向其釋明讓其更改為“民事再審申請(qǐng)書(shū)”。
二、申請(qǐng)主體不同
1、刑事申訴
按《刑事訴訟法》第二百四十一條的規(guī)定，有權(quán)提起申訴的人是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬。
按《刑事訴訟法》解釋第三百七十一條第二款的'規(guī)定，案外人認(rèn)為已發(fā)生法律效力的判決、裁定侵害其合法權(quán)益的，可以提出申訴。
因此，有權(quán)提起刑事申訴的主體有當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬以及案外人。
2、行政申訴
按《行政訴訟法》及其解釋的規(guī)定，有權(quán)提起行政申訴的只有當(dāng)事人，案外人不可提起行政申訴。
3、民事申請(qǐng)?jiān)賹?/p>
按《民事訴訟法》第一百九十八條的規(guī)定，有權(quán)提起民事再審申請(qǐng)的是當(dāng)事人。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法審判監(jiān)督程序解釋》)第五條的規(guī)定，案外人對(duì)原判決、裁定、調(diào)解書(shū)確定的執(zhí)行標(biāo)的物主張權(quán)利，且無(wú)法提起新的訴訟解決爭(zhēng)議的，可以向作出原判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院的上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
因此，有權(quán)提起民事再審申請(qǐng)的有當(dāng)事人及案外人。
三、申請(qǐng)客體不同
1、刑事申訴
根據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十一條，刑事申訴的客體是發(fā)生法律效力的判決、裁定。
2、行政申訴
根據(jù)《行政訴訟法》第六十二條及《行政訴訟法》解釋第七十三條，行政申訴的客體是發(fā)生法律效力的判決、裁定，以及有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定的生效行政賠償調(diào)解書(shū)。
3、民事申請(qǐng)?jiān)賹?/p>
根據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九條及二百零一條的規(guī)定，民事申訴再審的客體是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，以及有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律的生效調(diào)解。
值得注意的是，根據(jù)《民事訴訟法》意見(jiàn)第208條的規(guī)定，對(duì)不予受理、駁回起訴的裁定，當(dāng)事人可以申請(qǐng)?jiān)賹彛鶕?jù)《民事訴訟法》意見(jiàn)第207條、209條以及《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(jiàn)(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《人民法院再審立案意見(jiàn)》第十四條的規(guī)定，以下民事案件的再審申請(qǐng)不予受理：(1)人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產(chǎn)還債程序?qū)徖硪约耙勒諏徟斜O(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的案件;(2)人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的案件;(3)人民法院判決、調(diào)解解除婚姻關(guān)系的案件，但當(dāng)事人就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題申請(qǐng)?jiān)賹彽某狻?/p>
四、申請(qǐng)期限不同
1、刑事申訴
現(xiàn)行《刑事訴訟法》及其解釋對(duì)刑事申訴的期限沒(méi)有作出規(guī)定，但在《人民法院再審立案意見(jiàn)》第十條規(guī)定了刑事申訴一般在刑罰執(zhí)行完畢兩年內(nèi)提出，有下列情況之一的，可以超過(guò)兩年提出申訴：(1)可能對(duì)原審被告人宣告無(wú)罪的;(2)原審被告人在本條規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的;(3)屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。
2、行政申訴
根據(jù)《行政訴訟法》解釋第七十三條的規(guī)定，對(duì)生效判決、裁定申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出;但對(duì)生效的行政賠償調(diào)解書(shū)，“可以在二年內(nèi)”申請(qǐng)?jiān)賹?，沒(méi)有規(guī)定起算時(shí)間。
根據(jù)《行政訴訟法》解釋第九十七條規(guī)定，人民法院審理行政案件，除依照行政訴訟法和本解釋外，可以參照民事訴訟有關(guān)規(guī)定。
對(duì)生效民事調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹彽钠鹚銜r(shí)間，根據(jù)《民事訴訟法審判監(jiān)督程序解釋》第五條的規(guī)定，亦為發(fā)生法律效力后二年內(nèi)。
因此，對(duì)生效行政賠償調(diào)解書(shū)提出申訴，亦應(yīng)在調(diào)解書(shū)發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出。
3、民事申請(qǐng)?jiān)賹?/p>
按照《民事訴訟法》第二百條、第二百零五條的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)該在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出，以下情形，應(yīng)該在知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月提出：(1)有新的證據(jù)、足以推翻原判決、裁定的;(2)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;(3)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更的;(4)審判人員審理該案件時(shí)有貪腐貪腐，貪腐，枉法裁判行為的。
另外，根據(jù)《民事訴訟法審判監(jiān)督程序解釋》第二條的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽牧鶄€(gè)月期限，不適用中止、中斷和延長(zhǎng)的規(guī)定。
對(duì)于案外人申請(qǐng)?jiān)賹?，根?jù)《民事訴訟法審判監(jiān)督程序解釋》第五條的規(guī)定，“可以在判決、裁定、調(diào)解書(shū)發(fā)生法律效力后二年內(nèi)，或者自知道或應(yīng)當(dāng)知道利益被損害之日起三個(gè)月內(nèi)”提出申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
因《民事訴訟法》已修改，筆者認(rèn)為，對(duì)于案外人申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙?，除了上述條款規(guī)定外，還不應(yīng)超過(guò)民事訴訟法規(guī)定的最長(zhǎng)期限即六個(gè)月，因此，案外人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)為“可以在判決、裁定、調(diào)解書(shū)發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)，或者自知道或應(yīng)當(dāng)知道利益被損害之日起三個(gè)月內(nèi)提出?！?/p>
五、管轄法院不同
1、刑事申訴
根據(jù)《刑事訴訟法》解釋第三百七十三條的規(guī)定，刑事申訴由終審人民法院審查處理。
但二審法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件，申訴人對(duì)一審判決提出申訴的，可由一審法院審查處理。
未經(jīng)終審法院審查處理的疑難、復(fù)雜、重大案件也可由上一級(jí)人民法院審查處理。
根據(jù)《刑事訴訟法》解釋第三百七十四條的規(guī)定，對(duì)死刑案件的申訴，可以由原核準(zhǔn)的人民法院直接審查處理，也可以交由原審人民法院審查。
原審人民法院應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出審查報(bào)告，提出處理意見(jiàn)，層報(bào)原核準(zhǔn)的人民法院審查處理。
2、行政申訴
根據(jù)《行政訴訟法》第六十二條的規(guī)定，當(dāng)事人可以向原審人民法院或上一級(jí)人民法院提出行政申訴。
3、民事申請(qǐng)?jiān)賹?/p>
根據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九條的規(guī)定，當(dāng)事人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?對(duì)于當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
對(duì)于案外人申請(qǐng)?jiān)賹?，根?jù)《民事訴訟法審判監(jiān)督程序解釋》第五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)向做出原判決、裁定、調(diào)解的人民法院的上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書(shū)區(qū)別【2】
民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書(shū)都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的，要求人民法院重新審理該案的申請(qǐng)文書(shū)，其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益，糾正已生效裁判中的錯(cuò)誤。
但是，二者畢竟是兩種不同的法律文書(shū)，其不同之處在于:
(1)提交申請(qǐng)書(shū)的依據(jù)不同。
申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書(shū)則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。
(2)對(duì)申請(qǐng)書(shū)提出的法定期限規(guī)定不同。
申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^(guò)后，即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請(qǐng)書(shū)則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。
因此，當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服，而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書(shū)形式提交，而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^(guò)后，要求對(duì)該案重新審理的，都應(yīng)以申訴狀形式提出。
(3)提交法院不同。
申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書(shū)只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
民事再審申請(qǐng)書(shū)范文【3】
再審申請(qǐng)人方某某，男，住南x(chóng)x永樂(lè)鄉(xiāng)。
再審被申請(qǐng)人貴陽(yáng)市烏山區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
再審請(qǐng)求事項(xiàng)：依法撤銷烏山區(qū)人民法院(20xx)烏民初字第89號(hào)判決書(shū)。
事實(shí)與理由：
再審申請(qǐng)人于19xx年向某某市烏山區(qū)永樂(lè)鄉(xiāng)農(nóng)村信用社羅吏分社(現(xiàn)永樂(lè)鄉(xiāng)已劃歸南陽(yáng)區(qū))借款10萬(wàn)元用于經(jīng)營(yíng)，到期還款日為19xx年1月25日。
由于經(jīng)營(yíng)失誤，再審申請(qǐng)人無(wú)力還款，該信用社也一直未向再審申請(qǐng)人催討任何款項(xiàng)。
20xx年12月3日再審被申請(qǐng)人將再審申請(qǐng)人起訴至烏山區(qū)人民法院，烏山區(qū)人民法院于是20xx年5月25日作出一審判決(20xx)烏民初字89號(hào)。
違章申訴申請(qǐng)書(shū)篇十四
申訴人：***，男，漢族，現(xiàn)住**省**縣**鎮(zhèn)。
電話：**********。
我于1983年9月畢業(yè)于**省氣象學(xué)校，分配到**省**縣**氣象局工作，屬于^v^直屬國(guó)家全額撥款事業(yè)單位干部，1988年**氣象學(xué)院函授畢業(yè)屬大學(xué)本科，1988年聘為助理工程師，1991年任**氣象局預(yù)報(bào)服務(wù)科科長(zhǎng)，1993年競(jìng)聘**氣象局綜合開(kāi)發(fā)公司經(jīng)理。
申訴事項(xiàng)：
糾正**氣象局關(guān)于責(zé)令我限期調(diào)離氣象局的違法決定，恢復(fù)我的工作權(quán)利，補(bǔ)發(fā)工資。
申訴事實(shí)理由：
1、1993年9月，**氣象局局務(wù)會(huì)決定，停發(fā)我的工資，責(zé)令我調(diào)離氣象局，屬于越權(quán)行為，嚴(yán)重違犯了公務(wù)員法第十三條，公務(wù)員享有下列權(quán)利第二款，“非法定事由，非經(jīng)法定程序，不被免職、降職、辭退或者處分?！?/p>
2、公務(wù)員法第五十六條：“處分分為，警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、撤職、開(kāi)除”。而**氣象局局務(wù)會(huì)決定責(zé)令我20天內(nèi)調(diào)離氣象局，屬于不經(jīng)法律法規(guī)設(shè)定的處罰行為，應(yīng)視為無(wú)效。
3、公務(wù)員法第五十七條：“對(duì)公務(wù)員的處分，應(yīng)當(dāng)事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、處分恰當(dāng)、程序合法、手續(xù)完備”。而**氣象局責(zé)令我調(diào)離氣象局的決定事實(shí)不清，證據(jù)不足，處分不當(dāng)，程序不合法，手續(xù)不完備。
4、我被剝奪工作權(quán)利，完全是當(dāng)時(shí)**氣象局局長(zhǎng)**利用職權(quán)，假借局務(wù)會(huì)的名義對(duì)我打擊報(bào)復(fù)的結(jié)果。
1992年原**市氣象局黨組到**氣象局考核干部，準(zhǔn)備提拔**，當(dāng)時(shí)**市氣象局人事科科長(zhǎng)**代表組織找我談話了解情況時(shí)，我本著對(duì)氣象事業(yè)負(fù)責(zé)，對(duì)組織負(fù)責(zé)的精神，真實(shí)地反映了以下情況：**同志政治素質(zhì)差，文化水平低，沒(méi)有氣象專業(yè)知識(shí)，法律意識(shí)淡薄，工作方法簡(jiǎn)單，脾氣爆燥，辦事不講原則，不適合任局長(zhǎng)。談話之后，**嚴(yán)重違犯黨的組織原則，將我們的談話內(nèi)容全部透露給了當(dāng)事人**，因此**認(rèn)為我阻礙了他的升遷之路，對(duì)我懷恨在心。
1993年3月，**任副局長(zhǎng)主持工作，僅用五個(gè)月時(shí)間，利用手中的權(quán)利對(duì)我打擊報(bào)復(fù)，制造理由，捏造證據(jù)，夸大事實(shí)，將我從原工作崗位撤下，在沒(méi)有上級(jí)氣象局書(shū)面批復(fù)的情況下，以氣象局局務(wù)會(huì)決定的名義于1993年8月停發(fā)了我的工資，剝奪了我的工作權(quán)利。
我向組織反映的關(guān)于**的問(wèn)題是正確的，**在當(dāng)局長(zhǎng)期間專橫跋扈，為所欲為，政治和業(yè)務(wù)水平低，1999年9月無(wú)視國(guó)法到當(dāng)?shù)伛v軍鬧事，構(gòu)成刑事犯罪，被判有期徒刑2年緩刑3年，當(dāng)時(shí)**日?qǐng)?bào)，機(jī)關(guān)黨報(bào)對(duì)此事均有報(bào)道。社會(huì)影響極壞，對(duì)氣象事業(yè)造成了巨大損失。
我從1983年參加工作，就在氣象局從事測(cè)報(bào)工作，社會(huì)經(jīng)歷一點(diǎn)沒(méi)有，個(gè)人性格比較內(nèi)向，法律意識(shí)淡薄，考慮問(wèn)題簡(jiǎn)單。而**下過(guò)鄉(xiāng)，當(dāng)過(guò)工人，個(gè)人養(yǎng)車(chē)搞運(yùn)輸，以后又自己開(kāi)商店搞批發(fā)。調(diào)到氣象局當(dāng)了兩年綜合服務(wù)經(jīng)理，個(gè)人閱歷和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)比我豐富，考慮問(wèn)題比較周全，在對(duì)我進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)過(guò)程中下了一定的功夫。3月份上任就以局務(wù)會(huì)的名義制訂了科長(zhǎng)目標(biāo)責(zé)任狀，目標(biāo)、內(nèi)容、條款都是他一手制訂的，5月份在我不知情的情況下開(kāi)局務(wù)會(huì)捏造理由，夸大事實(shí)，以違反目標(biāo)責(zé)任狀為由，解聘了我的預(yù)報(bào)服務(wù)科科長(zhǎng)職務(wù)。隨后聘任我為氣象局綜合開(kāi)發(fā)公司經(jīng)理，開(kāi)展有償氣象服務(wù)，并配給運(yùn)輸車(chē)一輛，口頭許諾了一些優(yōu)惠條件，公司經(jīng)營(yíng)不到一個(gè)月，由于經(jīng)費(fèi)原因使公司無(wú)法經(jīng)營(yíng)下去，我提出了辭職，我剛交上辭職信，他就安排我業(yè)務(wù)考試上崗，考題是他安排人出的，考試內(nèi)容是其他同事正在學(xué)習(xí)的，我在完全沒(méi)有準(zhǔn)備的情況下，根本就不可能考及格，以此制造了我考試不及格的理由。
我辭去綜合服務(wù)公司經(jīng)理，是**一手制造的，他事先口頭承諾人、財(cái)、物等各種有利條件聘我為經(jīng)理，制訂了目標(biāo)責(zé)任狀，事后就讓我自己解決經(jīng)費(fèi)和啟動(dòng)資金問(wèn)題。我沒(méi)有能力解決資金問(wèn)題而辭職，他又能給我安了個(gè)工作能力差，政治素質(zhì)低的罪名，這全完是他事先設(shè)計(jì)好的過(guò)程，是他打擊報(bào)復(fù)我的一個(gè)步驟。
**利用職權(quán)對(duì)我進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)這一事實(shí)可由當(dāng)時(shí)氣象局有正義的全體干部職工做出的書(shū)面材料證明。（證明材料附后）
5、**出于打擊報(bào)復(fù)的目的利用職權(quán)夸大事實(shí)，捏造證據(jù)，以《**縣氣象局文件》**字（1993）9號(hào)文件形式報(bào)**市氣象局黨組的請(qǐng)示，由于理由不充分，沒(méi)有批復(fù)，這一點(diǎn)**有書(shū)面材料證明（證明材料附后）。
6、我的檔案被移交**縣人事局人才交流中心是1995年3月20日，至今我還沒(méi)接到書(shū)面通知，也沒(méi)有任何形式的書(shū)面文件，這一點(diǎn)違犯了公務(wù)員法第五十七條即“處分決定機(jī)關(guān)認(rèn)為對(duì)公務(wù)員應(yīng)當(dāng)給予處分的，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)，按照管理權(quán)限和規(guī)定的程序作出處分決定，處分決定以書(shū)面形式通知公務(wù)員本人”。
申訴經(jīng)歷：
我本人對(duì)責(zé)令我調(diào)離氣象局的決定一直不服，認(rèn)為這個(gè)決定是違法的，曾多次找省、市領(lǐng)導(dǎo)和部門(mén)反映申訴，寫(xiě)上訪信件和與有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)面談進(jìn)行了多次。
當(dāng)時(shí)**市氣象局局長(zhǎng)**是同**同期從地方調(diào)到氣象系統(tǒng)的非專業(yè)干部，當(dāng)時(shí)為了搞創(chuàng)收，開(kāi)展有償氣象服務(wù)，**市氣象局樹(shù)立**為創(chuàng)收典型，認(rèn)為只要能創(chuàng)收就是好干部，就可以放手干。而**為了在**氣象局盡快樹(shù)立威信，在工作中將我樹(shù)立為反面典型，上任五個(gè)月就以局務(wù)會(huì)的名義停了我的工資。廣大職工敢怒不敢言。我的上訪材料在**的控制下沒(méi)有結(jié)果。
1998年***局長(zhǎng)調(diào)入氣象局，當(dāng)時(shí)由于我法律意識(shí)淡薄，沒(méi)有明確的申訴目的，只強(qiáng)調(diào)同**的個(gè)人恩怨問(wèn)題，談話也沒(méi)有結(jié)果。
1999年9月，**違法入－獄，我再次找到**局長(zhǎng)，要求重新調(diào)查我的事情，給我一個(gè)合理答復(fù)，**局長(zhǎng)說(shuō)等**個(gè)人的問(wèn)題處理完再說(shuō)。
2003年，**氣象局的全體職工站在公正的立場(chǎng)上集體呼吁，出具了《關(guān)于糾正對(duì)***同志的錯(cuò)誤決定恢復(fù)其工作的意見(jiàn)》的書(shū)面材料，同時(shí)我也寫(xiě)了申訴書(shū)，投遞給了省局和市局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，這次**市氣象局人事科吳志華和岳秀菊兩位同志到**氣象局做了調(diào)查，最后找我談話，說(shuō)你告**打擊報(bào)復(fù)這一事不成立，因?yàn)?*提出的關(guān)于你考試不及格，購(gòu)買(mǎi)部隊(duì)氣象器材和辭去氣象局綜合服務(wù)公司經(jīng)理等事實(shí)都存在，只能維持**氣象局的決定。
2005年以后我又通過(guò)找氣象系統(tǒng)的老領(lǐng)導(dǎo)，同事做工作也均沒(méi)有結(jié)果。
2013年3月份，我再次給**市氣象局寫(xiě)了申訴書(shū)也沒(méi)有回音。
我認(rèn)為氣象局對(duì)我的處分決定是違法的，我再次申訴。
**省氣象局局長(zhǎng)
申訴人：***
2013年7月
附件：2份
1、**氣象局職工集體簽字的《關(guān)于糾正對(duì)***同志的錯(cuò)誤決定恢復(fù)其工作的意見(jiàn)》；
2、**簽字約《關(guān)于責(zé)令***同志調(diào)離**氣象局的請(qǐng)示》沒(méi)有批復(fù)的書(shū)面證明。
違章申訴申請(qǐng)書(shū)篇十五
原告：馮占林，男，1964年9月出生，漢族，工作單位住址：麒麟?yún)^(qū)西城街道西山供銷社龍?zhí)顿?gòu)銷店。
原告：趙麗娥，女，漢族，1963年8月出生，下崗職工。 被告：柳庭飛，男，漢族，現(xiàn)任西城街道副主任。 被告：胡吉云，男，漢族，現(xiàn)任白牛社區(qū)黨委書(shū)記。 訴訟請(qǐng)求：
1、賠償所有物品損失。
2、按私有房屋原建筑面積的重置價(jià)及成新，結(jié)合被拆除房屋所在區(qū)位給予補(bǔ)償。
3、追究侵權(quán)人責(zé)任。
4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
馮占林全家屬非農(nóng)人口，原有房屋壹間，位于曲靖市麒麟?yún)^(qū)西城街道白牛社區(qū)繁華地段，建于80年代（有本人集體土地使用證和本人產(chǎn)權(quán)證），土木結(jié)構(gòu)，建筑面積一層109平方米，二層平方米，三層平方米，2008年8月開(kāi)始修《三江大道》龍?zhí)稘车囟危朔课荼淮_定在拆遷范圍之內(nèi)，根據(jù)《云南省城市房屋拆遷管理規(guī)定》第二條在城市規(guī)劃區(qū)外的國(guó)有土地上以及在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)的集體所有土地上實(shí)施房屋拆遷，并需要對(duì)被拆遷人補(bǔ)償，安置的參照《條例》和本規(guī)定執(zhí)行。被告并不依照法律法規(guī)辦事只按每平方米400元的價(jià)格計(jì)算，我不同意，我的意見(jiàn)是：
1、按拆一賠一賠償房屋，同時(shí)賠償損壞在房?jī)?nèi)的物品大約3600元；
3、追究侵權(quán)人責(zé)任，未按照相關(guān)法律辦事。
根據(jù)^v^^v^公室對(duì)北京市人民政府^v^公室《關(guān)于城市私有房屋拆遷補(bǔ)償適用法律問(wèn)題的請(qǐng)示》的答復(fù)，我的房屋建于80年代，92年10月頒發(fā)了集體土地使用證和產(chǎn)權(quán)證，應(yīng)根據(jù)私有房屋進(jìn)行賠償。因此并未達(dá)成拆遷協(xié)議。
被告柳庭飛、胡吉云對(duì)群眾提出的合理要求不但不妥善予以解決，還對(duì)我們的房屋斷水、斷電接近兩年，有意阻塞溝渠道路，在幾次大雨中，有幾戶的墻就被淹垮，然后被迫拆遷，我們幾次找過(guò)開(kāi)發(fā)區(qū)，工作人員說(shuō)：“以前向你們這種情況是按拆一賠一處理過(guò)，此段路已經(jīng)按照規(guī)定核發(fā)給西城街道和白牛社區(qū)，你們找他們?nèi)グ桑 本瓦@樣相互推來(lái)推去，我的房屋一直得不到安置和解決。
2010年9月8月，柳庭飛和胡吉云置國(guó)家法律法規(guī)不顧，組織大量人員，沒(méi)有通過(guò)法院，我也沒(méi)接到通知，更沒(méi)有達(dá)成拆遷協(xié)議的情況下，將我的房屋后面的附屬建筑挖掉，連同里面的財(cái)物一起埋了。后來(lái)柳吉財(cái)（白牛社區(qū)主任）找到我說(shuō)，讓我拿產(chǎn)權(quán)證確認(rèn)一下房屋尺寸，便開(kāi)門(mén)讓他們丈量，并且說(shuō)不對(duì)的地方可以更正，我以為還可以有時(shí)間核對(duì)，便簽了字。還來(lái)不及核實(shí)，胡吉云、柳庭飛便命令那些人扭著我的手就把我抬出去，馬上喊挖機(jī)就把我的房屋連同家俱、用具等物品挖成一片廢墟。并且當(dāng)天他們只對(duì)我一家這么做，對(duì)其他戶數(shù)已評(píng)估兩年的，只要沒(méi)有達(dá)成拆遷協(xié)議都沒(méi)有挖，看來(lái)是有意目無(wú)法紀(jì)。
在今天這個(gè)法制社會(huì)里，人人都要遵紀(jì)守法，還會(huì)存在這樣的干部，這樣的執(zhí)法者，人民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，不會(huì)是一句空話，我現(xiàn)在唯一重要的財(cái)產(chǎn)就是房屋，安居才能樂(lè)業(yè)，家庭和睦，國(guó)家才和諧，社會(huì)才穩(wěn)定，請(qǐng)求上級(jí)政府對(duì)我的訴訟請(qǐng)求給予支持。
申請(qǐng)人：馮占林、趙麗娥2010年月10日8日
違章申訴申請(qǐng)書(shū)篇十六
法定代表人_______________，職務(wù)總經(jīng)理
事實(shí)與理由：_________________
劉__________與申請(qǐng)人勞動(dòng)合同糾紛一案(合勞仲案字【20__】第某號(hào))，業(yè)經(jīng)合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理。在答辯與舉證期間，經(jīng)申請(qǐng)人查證，20__年4月底劉__________已與申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系，20__年5月初劉__________與滁州_____________勞務(wù)有限公司之間建立勞動(dòng)關(guān)系，滁州_____________勞務(wù)有限公司將劉__________派遣至申請(qǐng)人處工作。無(wú)論申請(qǐng)人作為用人單位，還是作為用工單位，劉__________一直在安徽_____________電氣工程有限責(zé)任公司(滁州)上班，申請(qǐng)人從未將其派遣至合肥分公司工作(合肥分公司辦公地為高檔寫(xiě)字樓，均為業(yè)務(wù)營(yíng)銷人員，也無(wú)劉__________所述工作崗位)。申請(qǐng)人所在地與勞動(dòng)合同履行地均為某市，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條，勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。因此，合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)，本案應(yīng)當(dāng)由某市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理。請(qǐng)貴委予以審查，依法移送。
此致
合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)
申請(qǐng)人：_______________?
_____________年__________月__________日
違章申訴申請(qǐng)書(shū)篇十七
申請(qǐng)人：
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、立即查封(扣押)(凍結(jié))被申請(qǐng)人_______的相關(guān)財(cái)產(chǎn)_______共計(jì)_______元。
2、被申請(qǐng)人承擔(dān)全部的保全費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
______年_______月_______日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂了《____勞動(dòng)合同》，約定__________，于______年_______月_______日因________原因向_______勞動(dòng)仲裁委申請(qǐng)仲裁并已受理。在勞動(dòng)仲裁中，申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人的.________行為可能對(duì)申請(qǐng)人的合法權(quán)益產(chǎn)生較大的損失。綜上所述，特向貴委提起財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，懇請(qǐng)貴委支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
_______仲裁委
申請(qǐng)人：_________
_____年___月____日
違章申訴申請(qǐng)書(shū)篇十八
勞動(dòng)爭(zhēng)議的仲裁申請(qǐng)書(shū)范例，以供參考。
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書(shū)范本一
申請(qǐng)人：xxx，男，漢族，1xxx年xx月xx日出生，，現(xiàn)住xxx市xxx區(qū)xxx路xxx號(hào)。
聯(lián)系電話：xxxxxx。
被申請(qǐng)人：xx有限公司，住所地：xx市xx區(qū)xxx路xxx號(hào)。
電話：xxx。
法定代表人：xxx職務(wù)：xxx
請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5200元(月平均工資2600元*2)。
二、裁決被訴人向申請(qǐng)人支付6月至6月加班費(fèi)共54455.15元，其中：1、延時(shí)工作時(shí)間加班費(fèi)18670.34元及25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4667.58元;2休息日加班費(fèi)24893.79元及25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6223.44元;。
以上二項(xiàng)合計(jì)：xxx元。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人于1995年10月進(jìn)入被訴人單位工作，任司機(jī)一職至今。
12月28日，雙方簽訂了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，約定申請(qǐng)人為總務(wù)部司機(jī)，約定申請(qǐng)人正常工作時(shí)間月工資為700元，每日工作8小時(shí)、每周工作5天。
但事實(shí)上，被申請(qǐng)人要求我除每周正常工作5天處，星期六、日還要求我隨時(shí)出車(chē)，平均每月星期六、日3天以上(公司出車(chē)均有打卡記錄，由公司保管，請(qǐng)仲裁庭要求被申請(qǐng)人提供我的206月至206月間的考勤記錄)。
另外，休息日也是隨時(shí)出車(chē)加班，我早上6時(shí)30分出車(chē)接送公司員工上班，直到18時(shí)10分接公司員工下班，送完員工需要到20時(shí)，除去中午吃飯和休息時(shí)間1個(gè)小時(shí)、平均每日延長(zhǎng)工作3個(gè)小時(shí)以上，同時(shí)，非星期一至五晚上隨時(shí)候命出車(chē)加班，具體時(shí)間以公司保管的打卡記錄為準(zhǔn)。
我為被申請(qǐng)人加班，但被申請(qǐng)人卻沒(méi)有按《勞動(dòng)法》的.規(guī)定給我安排補(bǔ)休，也沒(méi)有按規(guī)定為我支付加班費(fèi)。
從被申請(qǐng)人發(fā)給我的工資條可以看出，我的加班時(shí)數(shù)、加班工資均為零，按照雙方勞動(dòng)合同約定的月工資940元(年7月1日雙方協(xié)商將我的合同工資變更為940元)為基數(shù)計(jì)算，2008年6月至年6月間，被申請(qǐng)人拖欠我延時(shí)工作時(shí)間加班費(fèi)18670.34元(940元/21.75*1.5倍*3個(gè)小時(shí)*4周*12個(gè)月*2年)未付、拖欠我休息日工作時(shí)間加班費(fèi)24893.79元(940元/21.75*2倍*8個(gè)小時(shí)*3天*12個(gè)月*2年)未付。
為此，我多次找被申請(qǐng)人領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商要求支付，被申請(qǐng)人均予以拒絕。
被申請(qǐng)人的行為嚴(yán)重違反了《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第38條第2項(xiàng)和46條第1項(xiàng)的規(guī)定，我于xx年xx月xx日以被申請(qǐng)人“未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬”為由向被申請(qǐng)人提出了解除勞動(dòng)合同關(guān)系，由于被申請(qǐng)人拒絕支付我的加班費(fèi)和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向貴會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求仲裁委在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上支付我的仲裁請(qǐng)求，依法裁決。
此致
xxx市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)
申請(qǐng)人：xxx(簽名)
年月日
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申訴書(shū)范本(工傷)
申訴人(個(gè)人基本情況)：××，男，×歲，漢族，地址：××縣人，身份證號(hào)：××,電話：××。
被訴人(企業(yè)基本情況)：××有限公司法定代表人：××
地址：××電話：××
請(qǐng)求事項(xiàng)(指要求企業(yè)給自己的補(bǔ)償項(xiàng)目)
1、裁決解除與被訴人的勞動(dòng)關(guān)系;
2.裁決被訴人支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金××元及50%額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金××;
3.裁決被訴人支付一次性傷殘補(bǔ)助金××元;
4、裁決被訴人支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金××元;
5、裁決被訴人支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金××元;
7、裁決被訴人支付加班費(fèi)差額××元
其他企業(yè)應(yīng)該給自己的補(bǔ)償項(xiàng)目……
事實(shí)理由
申訴人于××年×月×日進(jìn)入被訴人處從事沖壓工作，沒(méi)有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，未為申訴人參加社會(huì)保險(xiǎn)繳納保險(xiǎn)費(fèi)。
工傷前申訴的前正常出勤月平均應(yīng)得工資為2318.43元。
入職后基本天天上班，每天工作12小時(shí)，被訴人從未依法足額支付過(guò)加班費(fèi)，也從未書(shū)面通知拒付加班費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第一條第一款規(guī)定，申訴人追討被訴人補(bǔ)足加班費(fèi)的時(shí)效應(yīng)從××年×月×日申訴人書(shū)面通知被訴人迫使解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)開(kāi)始計(jì)算，故根據(jù)《廣東省工資支付條例》16條、20條規(guī)定，被訴人應(yīng)按東莞市最低工資標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)足加班費(fèi)給申訴人并加付25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
即××年×月至××年×月加班費(fèi)差額共××元及25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金××元(詳細(xì)見(jiàn)加班工資明細(xì)表。
關(guān)于加班費(fèi)差額得另外計(jì)算出來(lái))。
××年×月×日,發(fā)生受傷事故，于××年×月×日認(rèn)定為工傷;××年×月×日鑒定為×級(jí)傷殘。
申訴人工傷后在工傷停工留薪期被訴人每月只付了××元工資，共付了×個(gè)月×××元/月=××元。
根據(jù)《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第23條規(guī)定，工傷停工留薪期間的工資以原工資福利待遇不變，由用人單位按月支付，申訴人工傷前月工資為2318.43元，被訴人明知申訴人的月工資數(shù)額的情況下而不依法支付，明顯違背法律意愿，理應(yīng)補(bǔ)足差額及25%經(jīng)補(bǔ)償金給申訴人。
工傷停工留薪期間的工資是申訴人工傷后的全部所得，法律明確規(guī)定用人單位應(yīng)按月足額支付，但被訴人未依法支付其行為損害了申訴人的報(bào)酬權(quán)。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第38、46條規(guī)定，未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)關(guān)系，用人單位應(yīng)支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
為此申訴人特在××年×月×日依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第38規(guī)定書(shū)面通知被訴人解除了雙方的勞動(dòng)關(guān)系，被訴人理應(yīng)按《勞動(dòng)合同法》第38、46規(guī)定和《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第10條支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及50%額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償給申訴人。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》和《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，用人單位繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的數(shù)額為本單位職工工資總額乘以單位繳費(fèi)率之積。
申訴人受傷前月平均工資為2318.43元，被訴人本應(yīng)按2318.43元/月的工資標(biāo)準(zhǔn)為申訴人參加工傷保險(xiǎn)并繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，那樣申訴人就能在社保部門(mén)足額領(lǐng)取工傷待遇，但因被訴人瞞報(bào)了申訴人的工資使申訴人不能在社保部門(mén)足額領(lǐng)取工傷待遇，所以應(yīng)由被告按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向申訴人支付以上各項(xiàng)工傷待遇。
根據(jù)《勞動(dòng)法》第72條規(guī)定，被訴人理應(yīng)從申訴人入職之日參加社會(huì)保險(xiǎn)并繳納保險(xiǎn)費(fèi)。
綜上所述，為了維護(hù)申訴人的合法權(quán)益特申請(qǐng)仲裁，望貴委秉公執(zhí)法，支持申訴人的仲裁請(qǐng)求。
此致
×××勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁庭
申訴人：
年月日
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/4197920.html】
