優(yōu)秀向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督申請(qǐng)書詐騙范文(18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-28 07:39:16
優(yōu)秀向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督申請(qǐng)書詐騙范文(18篇)
時(shí)間:2023-10-28 07:39:16     小編:QJ墨客

總結(jié)并不是一種簡(jiǎn)單的事情,它需要我們花費(fèi)一定的時(shí)間和精力來進(jìn)行思考和整理。總結(jié)中要提到面臨的困難和挑戰(zhàn),以及解決的方法和經(jīng)驗(yàn)。閱讀范文可以幫助我們開拓思路,了解總結(jié)寫作的一些新穎和獨(dú)特的觀點(diǎn)。

向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督申請(qǐng)書詐騙篇一

不服北京市第一中級(jí)人民法院于**年**月**日作出的**民終字第**號(hào)民事判決。

不服北京市**區(qū)人民法院于**年**月**日作出的**民初字第**號(hào)民事判決。

申請(qǐng)人已于****年**月**日向北京市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛ㄔ河?***年**月**日作出駁回再審申請(qǐng)裁定。

與法院裁判文書中查明事實(shí)一致的,可以簡(jiǎn)略。

申請(qǐng)對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的,需指出法院生效判決、裁定、調(diào)解書中存在哪些錯(cuò)誤,存在多處錯(cuò)誤的,逐一寫明。

基于上述理由,申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)于北京市第一中級(jí)人民法院****號(hào)民事判決進(jìn)行監(jiān)督。

檢察監(jiān)督申請(qǐng)書模板

申請(qǐng)檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書

向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督申請(qǐng)書詐騙篇二

被申請(qǐng)人:xxxxxxxxxxxx派出所

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌xxxxxxxxx案依法立案?jìng)刹椤?/p>

20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就xxxxxxx本人一事,向xxxxxx派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及帶至xxxx派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明知已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?,?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的.,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?!?/p>

綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督申請(qǐng)書詐騙篇三

申請(qǐng)人:(姓名、性別、年齡、民族、籍貫、單位職務(wù)、住址、聯(lián)系方式。)

被申請(qǐng)單位:______公安局______分局

申請(qǐng)事項(xiàng):懇請(qǐng)貴院依法行使立案監(jiān)督職責(zé),依法糾正被申請(qǐng)單位在審查處理涉嫌案刑事立案過程中的違法不予立案的行為,敦促被申請(qǐng)單位依法立案。

事實(shí)理由:

報(bào)案人認(rèn)為,被舉報(bào)人的行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成罪,但是被申請(qǐng)單位卻,即做出不予立案的決定。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)單位違反相關(guān)法律規(guī)定,肯定貴院依法行使立案監(jiān)督權(quán),責(zé)令被申請(qǐng)單位對(duì)涉嫌案立案?jìng)刹椤?/p>

人民檢察院

申請(qǐng)人:

年 月 日

附件:1、《不予立案通知書》

2、《關(guān)于某某某涉嫌構(gòu)成某某罪的舉報(bào)信》

3、報(bào)案時(shí)提供的證據(jù)材料

4.……

向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督申請(qǐng)書詐騙篇四

申請(qǐng)人:,女,漢族,年月日出生,身份證號(hào)碼:。住,聯(lián)系電話:。

被申請(qǐng)人:************派出所

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌*********案依法立案?jìng)刹椤?/p>

事實(shí)與理由

20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就*******本人一事,向******派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及帶至****派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚模瑧?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?!?/p>

綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹椋跃S護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

xuexila

20xx年x月x日

向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督申請(qǐng)書詐騙篇五

20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就 本人一事,向*派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及 帶至*派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明 已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。 根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?,?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定:人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。

綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

20xx年x月x日

向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督申請(qǐng)書詐騙篇六

(如申請(qǐng)人為單位,應(yīng)寫為北京市××公司,法定代表人××,職務(wù)××,注冊(cè)登記地址××市××區(qū)××路××號(hào),電話號(hào)碼××)

代理人(如有代理人):××,性別,漢族,身份證號(hào)碼××,住×市×區(qū)×路×號(hào),郵政編碼××,電話號(hào)碼××× 對(duì)方當(dāng)事人(注明一審、二審、再審身份,如二審上訴人):××,性別,漢族,身份證號(hào)碼××,住×市×區(qū)×路×號(hào),郵政編碼××,電話號(hào)碼×(如申請(qǐng)人為單位,應(yīng)寫為北京市××公司,法定代表人××,職務(wù)××,注冊(cè)登記地址××市××區(qū)××路××號(hào),電話號(hào)碼××)

申請(qǐng)監(jiān)督事項(xiàng)(一中院、基層法院):

不服北京市第一中級(jí)人民法院于××年××月××日作出的(××××)××民終(或再終)字第××號(hào)民事判決(或裁定)。 不服北京市××區(qū)人民法院于××年××月××日作出的(××××)××民初字第××號(hào)民事判決(或裁定)。 (或者××人民法院于××年××月××日作出的(××××)××民執(zhí)字第××號(hào)裁定違反法律規(guī)定)

向法院申請(qǐng)?jiān)賹徎蛐惺蛊渌麢?quán)利情況(高院):

申請(qǐng)人已于××××年××月××日向北京市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,法院于××××年××月××日作出駁回再審申請(qǐng)裁定(或者法院至今未作出裁定)。

(或者申請(qǐng)人已于××××年××月××日向××××人民法院提出異議(或者申請(qǐng)異議;或者提起訴訟),法院于××××年××月××日作出駁回裁判或決定)

案件事實(shí):

與法院裁判文書中查明事實(shí)一致的,可以簡(jiǎn)略。

申請(qǐng)監(jiān)督理由:

申請(qǐng)對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的,需指出法院生效判決、裁定、調(diào)解書中存在哪些錯(cuò)誤,存在多處錯(cuò)誤的,逐一寫明。

(申請(qǐng)對(duì)審判人員違法行為監(jiān)督的,需指出審判人員存在哪些違法行為。申請(qǐng)對(duì)執(zhí)行活動(dòng)監(jiān)督的,需指出執(zhí)行活動(dòng)中存在哪些違法行為。)

基于上述理由,申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)于北京市第一中級(jí)人民法院××××號(hào)民事判決(裁定、調(diào)解書)進(jìn)行監(jiān)督。 (或者對(duì)××××號(hào)民事訴訟案件中的審判人員的違法行為;或者對(duì)×××民事執(zhí)行案件中執(zhí)行行為)

此致

敬禮!

20xx年x月x日

向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督申請(qǐng)書詐騙篇七

請(qǐng)求依法撤銷xx地區(qū)中級(jí)人民法院(xx)新xx民終x號(hào)民事判決,依法由xx地區(qū)中級(jí)人民法院按二審程序再次開庭審理。

事實(shí)與理由

xx地區(qū)中級(jí)人民法院二審程序嚴(yán)重違法,請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第二百零八條、二百零九條之規(guī)定向貴院申請(qǐng)向xx地區(qū)中級(jí)人民法院出具檢察建議。

xx地區(qū)中級(jí)人民法院二審程序嚴(yán)重違反《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定。

本案是一個(gè)商品房買賣合同糾紛,申請(qǐng)人為一審被告購(gòu)房者,被申請(qǐng)人為一審原告開發(fā)商,一審判決被告勝訴,原告不服一審判決提起上訴,上訴至xx地區(qū)中級(jí)人民法院即二審法院。

二審法院定于2017年2月28日在xx地區(qū)中級(jí)人民法院第四審判庭16:30開庭審理,當(dāng)日申請(qǐng)人依傳票所載內(nèi)容攜證人及相關(guān)證據(jù)出庭應(yīng)訴,但被承辦法官xx告知,因上訴人(即被申請(qǐng)人)一方的傳票未妥投打電話也無人接聽,上訴人沒有前來參加庭審,要求被上訴人(即申請(qǐng)人)回去等候通知,但一直沒有等到通知,而在2017年5月22日卻收到了二審法院寄來的判決書,判決內(nèi)容全部改判。

一審判決作出后,一方不服一審判決而提起上訴引發(fā)二審程序,依據(jù)《民事訴訟法》第174條規(guī)定“第二審人民法院審理上訴案件,除依照本章規(guī)定外,適用第一審普通程序?!钡?43條規(guī)定“原告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決?!北景付彿ㄔ?,在上訴人拒收傳票,無故不參加庭審的情況下二審法院沒有依法認(rèn)定按上訴人撤回上訴處理,而轉(zhuǎn)為不開庭審理,是為程序違法之一。

在被上訴人前來開庭應(yīng)訴但上訴人無故缺席的情況下,沒有再次確定開庭時(shí)間,沒有當(dāng)庭聽取被上訴人的舉證及質(zhì)證意見,徑行作出判決,嚴(yán)重剝奪了被上訴人作為訴訟參加人最基本的舉證質(zhì)證權(quán)利和法庭辯論權(quán)利,是為程序違法之二。

被上訴人在二審開庭應(yīng)訴時(shí)向承辦法官提出有證人出庭即有新證據(jù)向法庭出示,并將證人代入法庭。但二審法院未予回應(yīng),反倒以上訴人沒來庭審為由將原本開庭審理的二審案件直接轉(zhuǎn)為不開庭審理,《民事訴訟法》第169條規(guī)定:“第二審人民法院對(duì)上訴案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開庭審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人,對(duì)沒有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由,合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的,可以不開庭審理?!北景副簧显V應(yīng)訴開庭要求提交新證據(jù),二審法院卻徑行轉(zhuǎn)為不開庭審理,是為程序違法之三。

xx地區(qū)中級(jí)人民法院嚴(yán)重的程序違法,使申請(qǐng)人不明不白就被改判輸了官司,程序正義尚且無法維護(hù),何談實(shí)體正義!現(xiàn)依法申請(qǐng)人民檢察院向xx地區(qū)中級(jí)人民法院出具檢察建議,監(jiān)督其按二審程序再次開庭審理本案,以維護(hù)法律的尊嚴(yán)和申請(qǐng)人的合法權(quán)益!

xx地區(qū)人民檢察院

申請(qǐng)人:

時(shí)候: 年 月 日

檢察監(jiān)督申請(qǐng)書申請(qǐng)人:周廣洪,男,漢族,職業(yè)個(gè)體戶,農(nóng)民,,1949年4月18日出生。身份證號(hào)碼:***513,住址:濟(jì)寧市高新區(qū)柳行街道辦事處南營(yíng)村文明西街115號(hào)。申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求濟(jì)......

向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督申請(qǐng)書詐騙篇八

申請(qǐng)人: ,女,漢族, 年 月 日出生,身份證號(hào)碼: 。住 ,聯(lián)系電話: 。

被申請(qǐng)人:*派出所

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì) 涉嫌案依法立案?jìng)刹椤?/p>

事實(shí)與理由

20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就 本人一事,向*派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及 帶至*派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明 已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?,?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?!?/p>

綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

20xx年x月x日

向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督申請(qǐng)書詐騙篇九

刑事立案監(jiān)督是人民檢察院依法對(duì)偵查機(jī)關(guān)的刑事立案活動(dòng)實(shí)行的監(jiān)督,是修改后的刑事訴訟法賦予檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)新的法律監(jiān)督職能。由于該項(xiàng)工作起步較晚,在司法實(shí)踐中又缺乏與之相配套的實(shí)施細(xì)則,因此實(shí)踐中該項(xiàng)工作開展起來難度較大,需要加強(qiáng)研究與探索。下面結(jié)合檢察機(jī)關(guān)的工作實(shí)踐,談一些看法與體會(huì):

一、案件線索來源少,阻礙了刑事立案監(jiān)督工作的開展。

檢察機(jī)關(guān)立案監(jiān)督案件線索來源的常規(guī)途徑不多,缺乏這類案件線索來源的廣泛渠道。從實(shí)踐中看,檢察機(jī)關(guān)立案監(jiān)督案件線索主要來源于被害人控告、申訴及審查公安機(jī)關(guān)案卷材料中的發(fā)現(xiàn)。由于檢察機(jī)關(guān)并不掌握發(fā)案、立案的第一手資料,對(duì)偵查機(jī)關(guān)的立案活動(dòng)缺乏知曉權(quán),不能掌握偵查機(jī)關(guān)的立案情況,只能依賴被害人或當(dāng)事人的控告與申訴,但就這一線索來源的途徑,在實(shí)踐中也常常因各種原因而顯得不夠通暢。特別是有些案件缺乏被害人或被害人有過錯(cuò)的案件,單靠該途徑就更難掌握偵查機(jī)關(guān)立案的情況,也無從談立案監(jiān)督的問題。而有些案件即使有被害人,但多數(shù)被害人也只知道向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,在公安機(jī)關(guān)不受理,自己的權(quán)益得不到保障時(shí),根本不知有向檢察機(jī)關(guān)控告的權(quán)利。

通過審查公安機(jī)關(guān)案卷材料,從中發(fā)現(xiàn)立案監(jiān)督案件線索的情況幾乎為零。一方面因?yàn)榘妇聿牧鲜且砸话笧閱挝?,將與該案有關(guān)的情況裝訂成冊(cè),實(shí)踐中作為追捕線索可能會(huì)有所發(fā)現(xiàn),但要尋找立案監(jiān)督線索,其價(jià)值不大;另一方面因?yàn)閷彶榕豆ぷ魇窃趯忛啺妇?、核?shí)證據(jù)基礎(chǔ)上作出決定,與立案監(jiān)督需要發(fā)現(xiàn)、分析線索和調(diào)查取證有很大差別,很難兼容。

從我院的情況來看,近幾年來受理的被害人控告、申訴立案監(jiān)督線索只有幾件,而在審查案卷材料中挖掘到的立案監(jiān)督案件線索均沒有成案的價(jià)值。因此,立案監(jiān)督案件線索來源少,信息渠道嚴(yán)重不暢通,成為制約該項(xiàng)工作順利開展的瓶頸。

二、把立案條件等同于追究刑事責(zé)任條件,限制了刑事立案監(jiān)督工作開展的范圍與效果。

公訴案件的立案,是指公安、檢察機(jī)關(guān)對(duì)報(bào)案、控告、自首等線索材料進(jìn)行審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)依法需要追究刑事責(zé)任而決定進(jìn)入刑事訴訟程序并交付偵查的活動(dòng)。據(jù)此不難理解,只要認(rèn)為有犯罪嫌疑存在,需要通過偵查手段搞清事實(shí)真相的,都應(yīng)該立案。因此,從程序法角度看,在整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)中,立案的證明要求是最低的,立案的后果是,在查明有相應(yīng)的證據(jù)證明犯罪事實(shí),依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任的,應(yīng)經(jīng)過刑事訴訟程序,逮捕、起訴、交付審判以懲罰犯罪。如果犯罪情節(jié)顯著輕微或沒有犯罪事實(shí)存在的,應(yīng)當(dāng)依法撤銷立案。因此,依據(jù)刑訴法規(guī)定提出立案監(jiān)督的條件應(yīng)該是只要有犯罪嫌疑即可,即使案發(fā)時(shí)還未明確犯罪嫌疑人,也可以針對(duì)已發(fā)生的犯罪事實(shí)立案,即所謂的以事立案,從而通過偵查查明犯罪嫌疑人。

然而,在司法實(shí)踐中卻沒有嚴(yán)格按照刑訴法的要求來做,往往把立案監(jiān)督條件等同于追究刑事責(zé)任條件,要求立案監(jiān)督的案件最終要作出有罪判決的結(jié)果,并把它作為考核的標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)有的考核機(jī)制作出的要求顯然束縛了檢察機(jī)關(guān)的手腳,客觀上使檢察機(jī)關(guān)人為地拔高立案監(jiān)督的條件,即以逮捕的三項(xiàng)條件,甚至以能追究刑事責(zé)任的條件來代替立案監(jiān)督條件,立案監(jiān)督案件成功的標(biāo)準(zhǔn)變成所謂的“捕得掉、訴得出、判得了”,這樣對(duì)不符合逮捕條件的犯罪嫌疑人實(shí)踐中不敢輕易提起立案監(jiān)督程序,這就出現(xiàn)了一部分應(yīng)當(dāng)予以立案?jìng)刹榈姆缸锵右扇艘驘o法進(jìn)入刑事訴訟程序而逃避法律制裁的現(xiàn)象,這種狀況有違刑事訴訟法的.立法精神。

三、立法不完善,無相應(yīng)配套措施,影響了刑事立案監(jiān)督工作的執(zhí)行力度與成效。

盡管修改后的刑事訴訟法進(jìn)一步確認(rèn)了人民檢察院刑事立案監(jiān)督權(quán),但并未賦予其實(shí)質(zhì)上的強(qiáng)制糾錯(cuò)措施,也沒有具體可遵循的實(shí)施細(xì)則,缺乏具體的監(jiān)督辦法、手段、操作程序,執(zhí)行起來難度很大。檢察機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)發(fā)出了“說明不立案理由通知書”、“通知立案書”后,公安機(jī)關(guān)既不說明不立案理由,又不立案怎么辦?檢察機(jī)關(guān)無有效的措施予以保障,又從何談監(jiān)督。即使偵查機(jī)關(guān)在接到通知書后立即立案,但他們對(duì)立案監(jiān)督不理解,在行動(dòng)上不配合,或者消極偵查或者即使偵查收集的證據(jù)尚未到位就直接報(bào)捕,使檢察機(jī)關(guān)對(duì)報(bào)捕的案件處于兩難境地。一方面,該案系由檢察機(jī)關(guān)通知立案的,代表了檢察機(jī)關(guān)的傾向性意見,要保證其嚴(yán)肅性;而另一方面,根據(jù)公安的報(bào)捕材料,證據(jù)不完全符合逮捕條件,又難以作出決定。同時(shí),目前偵監(jiān)部門沒有直接偵查的權(quán)力,無法通過偵查措施搜集證據(jù),從案件事實(shí)的輪廓上看又很像案件,形成了所謂的雞肋,食之無味,棄之可惜。因此對(duì)這類案件檢察機(jī)關(guān)很難監(jiān)督,實(shí)踐中往往采取干脆不提起立案監(jiān)督為妥的做法。另外還有對(duì)不應(yīng)當(dāng)立案的案件而公安機(jī)關(guān)予以立案了,又應(yīng)如何監(jiān)督的問題,在實(shí)踐中也是一個(gè)盲區(qū),如何操作,法律缺乏規(guī)定。此外,公安機(jī)關(guān)認(rèn)為系一般的違法案件并作出了行政處罰的,而實(shí)際上可能構(gòu)成刑事犯罪,需要追究刑事責(zé)任的案件,實(shí)踐中應(yīng)該如何發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行監(jiān)督,同樣缺乏操作規(guī)程,實(shí)踐中根本進(jìn)入不到檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督視線,造成了監(jiān)督中的空白,形成了監(jiān)督中的盲區(qū)。這些立法上的漏洞和缺陷,已嚴(yán)重影響了立案監(jiān)督的廣度和力度,制約了立案監(jiān)督工作的開展。

針對(duì)以上立案監(jiān)督工作存在的難點(diǎn)問題,筆者認(rèn)為應(yīng)采取以下一些方法和策略來開展這項(xiàng)工作:

一、采取各種措施,拓寬線索渠道

1、要加強(qiáng)立案監(jiān)督工作的宣傳。結(jié)合檢務(wù)公開,采取多種形式,大力宣傳法律賦予檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能,使有關(guān)部門和廣大人民群眾熟悉和了解,從而懂得如何用法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)利,做到告狀有門,鼓勵(lì)群眾大膽檢舉、控告,擴(kuò)大立案監(jiān)督線索來源。特別是在偵查機(jī)關(guān)受理報(bào)案場(chǎng)所應(yīng)該張貼有關(guān)立案監(jiān)督的法律規(guī)定,并要求偵查人員在向當(dāng)事人宣布不予立案的時(shí)候,告知其有向檢察機(jī)關(guān)申訴的權(quán)利,使偵查機(jī)關(guān)的立案活動(dòng)納入檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督之下。

2、及時(shí)掌握發(fā)案、受案、立案情況。應(yīng)經(jīng)常深入公安機(jī)關(guān),定期查閱其發(fā)案、立案登記,審查其立案活動(dòng)是否合法,所作立案或不立案決定是否正確,有無不破不立、以罰代刑、以教(勞教)代刑、徇私等情況。對(duì)公安機(jī)關(guān)作出行政處罰的一些重點(diǎn)案件也應(yīng)定期予以審查。針對(duì)某些疑難復(fù)雜的發(fā)案情形,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)與偵查機(jī)關(guān)加強(qiáng)交流、探討,該立案的及時(shí)立案?jìng)刹?,防止疑而不決。

3、加強(qiáng)與本院有關(guān)科室的聯(lián)系,及時(shí)發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的線索。與本院控申、起訴、自偵等部門經(jīng)常溝通,并要求這些部門一旦發(fā)現(xiàn)屬于立案監(jiān)督范圍內(nèi)的線索及時(shí)與偵監(jiān)部門聯(lián)系,以便及時(shí)掌握,及時(shí)作出反應(yīng)。同樣,也應(yīng)加強(qiáng)與法院、司法局、工商、稅務(wù)等部門的聯(lián)系,形成外單位移送立案監(jiān)督線索的網(wǎng)絡(luò),拓展立案監(jiān)督案件的線索,履行好法律監(jiān)督的職責(zé)。

4、善于從新聞熱點(diǎn)中挖掘案件線索。關(guān)注報(bào)刊、雜志、電臺(tái)、電視等新聞媒體或一些單位(如紀(jì)檢、工商、稅務(wù))的有關(guān)信息。如果發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的線索就及時(shí)介入調(diào)查。這是一個(gè)比較廣泛的信息源,值得檢察機(jī)關(guān)從中挖掘立案監(jiān)督的線索。

二、轉(zhuǎn)變立案監(jiān)督觀念,加大立案監(jiān)督的力度

立案監(jiān)督主要針對(duì)公安機(jī)關(guān)工作,而偵監(jiān)部門又常常與公安機(jī)關(guān)打交道,配合多于制約,協(xié)作多于監(jiān)督,很怕影響了兩家的關(guān)系,傷了和氣,不利于今后工作開展。對(duì)此,首先應(yīng)改變觀念,要主動(dòng)與公安機(jī)關(guān)聯(lián)系,講究立案監(jiān)督的方法和技巧,指出立案監(jiān)督的目的是為了防止有案不立、有罪不究、以罰代刑,有效地維護(hù)社會(huì)秩序,充分保障被害人的權(quán)利,從而取得偵查機(jī)關(guān)理解與支持。此外,要敢于監(jiān)督、大膽監(jiān)督,降低立案監(jiān)督的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)掌握到的線索,如果符合立案條件的,就應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)發(fā)出說明不立案理由通知書或運(yùn)用立案建議書來督促其立案,而不應(yīng)以逮捕條件甚至于起訴條件、判決條件為標(biāo)準(zhǔn)來衡量是否能提出立案監(jiān)督,并應(yīng)允許有部分立案監(jiān)督案件在公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹笳J(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足而作撤案處理。當(dāng)然立案監(jiān)督的案件作撤案處理的,也應(yīng)符合刑事訴訟的精神,以保證刑事偵查活動(dòng)的嚴(yán)肅性,雙方對(duì)此應(yīng)該達(dá)成共識(shí)。這樣一方面能夠更好地履行偵查機(jī)關(guān)的職責(zé),加強(qiáng)打擊犯罪的力度,另一方面也能使立案監(jiān)督活動(dòng)處于主動(dòng)地位,達(dá)到真正的監(jiān)督目的,起到一定的效果,使立案監(jiān)督工作不留盲區(qū)。另外,對(duì)不應(yīng)當(dāng)立案而立案的案件,也應(yīng)實(shí)行立案監(jiān)督,督促其依法及時(shí)撤案,以利于法律的正確實(shí)施,從而在保證打擊犯罪的同時(shí),依法維護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯,這也是立案監(jiān)督工作應(yīng)加強(qiáng)的一個(gè)方面。只有將這兩個(gè)方面結(jié)合起來才是完整意義上的立案監(jiān)督,才能保證刑事訴訟活動(dòng)的依法進(jìn)行。

三、制定相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則,完善立案監(jiān)督機(jī)制

人民檢察院應(yīng)在不違反立法本意的情況下,依法制定進(jìn)行立案監(jiān)督的具體辦法及細(xì)則,增加可操作內(nèi)容。具體來說應(yīng)該規(guī)定檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查機(jī)關(guān)發(fā)案、受案、立案情況的知曉權(quán)、對(duì)行政處罰的監(jiān)督權(quán)及對(duì)立案監(jiān)督案件的調(diào)查權(quán)、建議立案權(quán)。針對(duì)刑事立案監(jiān)督案件周期長(zhǎng)的特點(diǎn),對(duì)案件的受理、審查、移送、反饋、答復(fù)等各種環(huán)節(jié)都應(yīng)制定明確的時(shí)效規(guī)定,防止偵查機(jī)關(guān)消極拖延的現(xiàn)象。另外,在通知公安機(jī)關(guān)立案后,應(yīng)監(jiān)督其執(zhí)行情況,如不執(zhí)行,則提出糾正意見。必要時(shí),應(yīng)賦予檢察機(jī)關(guān)對(duì)立案監(jiān)督案件的偵查權(quán),并補(bǔ)充相應(yīng)的配套法規(guī),以防止立而不偵、偵而不細(xì)的情況,使立案監(jiān)督工作有法可依、有法可循,并落實(shí)貫徹到實(shí)處。而現(xiàn)有的立案監(jiān)督與偵查監(jiān)督相脫節(jié)的現(xiàn)象,也大大制約了立案監(jiān)督的發(fā)展。因此,還應(yīng)完善法律監(jiān)督體系,形成立案監(jiān)督與偵查監(jiān)督緊密結(jié)合的機(jī)制,并以偵查監(jiān)督作為后盾,加強(qiáng)立案監(jiān)督工作,使立案監(jiān)督工作納入正常運(yùn)行的軌道。

立案監(jiān)督工作有廣闊的發(fā)展前景,雖然目前存在的問題較多,但只要加強(qiáng)調(diào)查研究,將上述對(duì)策真正落實(shí)貫徹,做到多管齊下,必將推動(dòng)立案監(jiān)督工作再上新臺(tái)階,立案監(jiān)督工作的道路也會(huì)越走越寬。

向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督申請(qǐng)書詐騙篇十

再審被申請(qǐng)人;,女,x年8月14日,青島市公交集團(tuán)公司員工,地址:同上,于x年8月17日,帶著女兒離家出走,至今。電話: 女兒電話:

再審申請(qǐng)人薛建清與離婚糾紛一案,不服x省青島市中級(jí)法院()青民五終字第號(hào)、民事判決書和()青民申字第554號(hào)駁回再審申請(qǐng)通知書,現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng):

一、撤消青島市四方區(qū)法院()四民初字第2827號(hào)民事判決書;

二、撤消青島市中級(jí)法院()青民五終字第709號(hào)民事判決書;

三、撤消()青民申字第554號(hào)駁回再審申請(qǐng)通知書;

四、將本案依法改判或重審。

五、再審被申請(qǐng)人婚前帶環(huán),剝奪了再審申請(qǐng)人的生育權(quán)。再審申請(qǐng)人有權(quán)要求賠償19萬元。符合;民事訴訟法179條,第4項(xiàng)再審。

六、“中天華資產(chǎn)評(píng)估公司”沒有資質(zhì)。請(qǐng)求對(duì)該房重新評(píng)估。

七、再審申請(qǐng)人是房屋所有人,唯一住房。單位賣給職工的福利房、解困房。再審申請(qǐng)人不要補(bǔ)償、要住房。

八、依法追究前妻的責(zé)任,女兒由申請(qǐng)人撫養(yǎng)。女兒是被申訴人二姐給要的,查清女兒的真實(shí)身份。(女兒的要求)

九、再審被申請(qǐng)人遞交到法院的15.5萬元,屬共同存款,請(qǐng)求分割。

十、再審被申請(qǐng)人購(gòu)買的原始股票,屬共同財(cái)產(chǎn),請(qǐng)求分割。

十一、原審法院開庭,沒有給我傳票。符合;民事訴訟法179條,第11項(xiàng)再審。

十二、原審法院末讓我遞交新的證據(jù)。符合;民事訴訟法179條,第1項(xiàng)再審。

十三、原審法院審判員讓我撤訴。符合;民事訴訟法179條,第7項(xiàng)再審。

十四、我申請(qǐng)審判員回避,審判員不回避。符合;民事訴訟法179條,第8項(xiàng)再審。

十五、原審法院審判員違反法定程序。符合;民事訴訟法179條,13項(xiàng)再審。

十六、再審申請(qǐng)人遞交書面申請(qǐng),請(qǐng)求調(diào)取證據(jù),原審法院不調(diào)取。符合;民事訴訟法179條,第5項(xiàng)再審。

十七、家庭存款有帳戶,原審法院沒有查實(shí),存入和支出,符合:民事訴訟法179條,第5項(xiàng)再審。

十八、維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益,依法追回被再審被申請(qǐng)人賣的房屋。

十九、再審被申請(qǐng)人律師摘抄:四方公安分局開平路派出所向法院提供的“接處警登記表”內(nèi)容兩份,違反事實(shí),原審法院末調(diào)取。符合:民事訴訟法179條,第5項(xiàng)再審。

二十、本案一審、二審訴訟費(fèi)、全部有被再審申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由:

一、 原判決認(rèn)定事實(shí)不清。理由如下;

我和再審被申請(qǐng)人結(jié)婚23年多,再審被申請(qǐng)人又非法把房子賣了?,F(xiàn)在我沒有住處,我和女兒的戶口無處落。再審被申請(qǐng)人和我離婚是有預(yù)謀的和外國(guó)人合影,婚前帶環(huán)(有病歷)剝奪了我的生育權(quán),我有權(quán)要求其賠償損失。女兒是再審被申請(qǐng)人二姐給要的(當(dāng)時(shí)剛出生三天)今年20歲,女兒的身世至今不清,我把女兒當(dāng)自己的骨肉,買保險(xiǎn)。再審被申請(qǐng)人以撫養(yǎng)女兒的名譽(yù)買房子,而不居住,而是轉(zhuǎn)賣,出國(guó)。我為了女兒不再一次失去家庭,我不同意離婚。

可是:青島市四方區(qū)法院(一審)審判長(zhǎng)趙偉,在事實(shí)不清楚的情況下,沒有分清是非,我申請(qǐng)審判長(zhǎng)回避,審判長(zhǎng)不回避。判決書中的內(nèi)容有與事實(shí)不符,編造事實(shí)、改變?cè)~義。我不認(rèn)可的事實(shí)寫成認(rèn)可。“中天華資產(chǎn)評(píng)估公司”沒有資質(zhì)。我不同意購(gòu)買。我遞交有房屋有資質(zhì)的評(píng)估公司報(bào)告(三級(jí)資質(zhì))。法院不支持。該房是再審申請(qǐng)人單位賣給職工的福利房、解困房,單位給職工的優(yōu)惠,再審被申請(qǐng)人如何購(gòu)買?再審被申請(qǐng)人律師摘抄:四方區(qū)開平路派出所的“接處警登記表”內(nèi)容兩份,違反現(xiàn)實(shí),我不能調(diào)取的證據(jù)原審法院不給調(diào)取。原審法院把房子和女兒都判給了再審被申請(qǐng)人。我每月還要向再審被申請(qǐng)人交200元的教育費(fèi)。

再審被申請(qǐng)人上繳到原法院的15.5萬元,屬于共同存款。家庭存款有帳戶,原審法院不給查實(shí)。再審被申請(qǐng)人購(gòu)買的股票,屬于共同財(cái)產(chǎn)。再審被申請(qǐng)人在我不知情的情況下,轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)(有人證),原審法院把房屋判給再審被申請(qǐng)人,再審被申請(qǐng)人拿共同存款,當(dāng)補(bǔ)償款給我。原審法院不清查事實(shí),枉法判決。

二、 原判決適用法律錯(cuò)誤。理由如下;

. x年4月6日。我不服一審判決。我向青島市中級(jí)人民法院提出上訴。x年5月30日中級(jí)法院審判長(zhǎng):熊紀(jì)英,打電話通知我,說:6月1日上午8點(diǎn)30分開廳。讓我準(zhǔn)時(shí)到廳開廳,沒有給我傳票。5月31日我下午2點(diǎn)我看了一審案卷(律師沒去看),我發(fā)現(xiàn)一審的有關(guān)證據(jù)沒有轉(zhuǎn)到中院。

6月1 日上午8點(diǎn)30分開庭,我是上訴人,我確沒有舉證權(quán)。審判長(zhǎng)不受理我的上訴請(qǐng)求,沒讓我遞交新的證據(jù)(股票證據(jù)),再審被申請(qǐng)人人不宣讀答辯狀。審判長(zhǎng)只受理房子問題。在房子問題我提出三種解決辦法:1.我貸款購(gòu)買房子2.我不要補(bǔ)償,被上訴人給我安排一個(gè)住處。3.把房子平分。這三種辦法審判長(zhǎng)都不同意,房屋不重新評(píng)估,讓我交現(xiàn)金,我根本借不到15.5萬元。審判長(zhǎng)給我兩天時(shí)間考慮房子問題。開廳只用了10分種,書記員能打了6張筆錄。我的代理人曲華強(qiáng)在走道上,迫使我在筆錄上簽字,我都不知其內(nèi)容。我問我的代理人,我簽字沒有問題吧?代理人說:“我都看了,沒有問題,筆錄都在簽字。簽了字也沒有用,我以前就是該法院書記員”。

6月4日上午8點(diǎn)35分,熊紀(jì)英審判長(zhǎng)給我打電話:讓我撤訴。如果我撤訴法院可以退給我一部分上訴費(fèi)。我的代理人也給我打電話也讓我撤訴。我不同意。我說:我上訴就是要查清事實(shí),分清是非。

6月22日中級(jí)法院下發(fā)判決書。我的代理人曲華強(qiáng)拿著我的判決書不給我,兩代理人消失了,至今不給我。我和中院法官說明了原因。x年6月28日,我到中院拿到了判決書,我發(fā)現(xiàn)判決書中有兩個(gè)上訴人。

x年7月9日上午10點(diǎn),四方區(qū)法院通知我,讓我拿強(qiáng)制執(zhí)行通知書。法院給我5天時(shí)間,讓我搬出房屋。我和法官說:我是上訴人,判決書中有兩個(gè)上訴人。吳法官看了一段時(shí)間后說:可能是筆誤,并通知了中院。我說:我對(duì)該判決不服。我的律師不代理了。我在找律師給我申請(qǐng)?jiān)賹彛瑢?duì)房屋進(jìn)行重新評(píng)估。

x年7月10日下午3點(diǎn)30分,中級(jí)法院通知我說;判決書中有筆誤,你是上訴人,你拿過來改一改,再給你一份判決書。我說:被上訴人到四方法院立案強(qiáng)制執(zhí)行了。怎么改?判決書內(nèi)容是人為的。我認(rèn)為上訴人和被上訴的訴訟地位在事實(shí)上不一樣了。判決書的內(nèi)容也就失去了真實(shí)性和權(quán)威性。判決書就沒有法律效力了,需要再審。

三、 原審法院違法。理由如下;

x年7月16日,我向青島市中級(jí)法院遞交了“再審申請(qǐng)書”和有關(guān)證據(jù)。

x年7月17日10點(diǎn)。四方區(qū)法院執(zhí)行廳法官:給我打電話說:判決書已經(jīng)改了,并作了裁定。我和中級(jí)法院要裁定書。中級(jí)法院不給我,我沒有辦法。我請(qǐng)求四方法院執(zhí)行廳吳建榮法官,說明原因,請(qǐng)給我一份裁定書復(fù)印件,吳法官同意了。我拿到了裁定書,并和吳法官說明了我已經(jīng)到中級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹徚?。我?duì)房屋和財(cái)產(chǎn)有異議,“中天華資產(chǎn)評(píng)估公司沒有資質(zhì),我請(qǐng)求重新評(píng)估?;丶液笪野l(fā)現(xiàn)裁定書內(nèi)容改成,我是上訴人又是被上訴人。判決書不是筆誤,是人為的。

x年7月10日的裁定書。裁定不了上訴人的訴訟地位。我現(xiàn)在不明白的是:在我離婚案中,四方法院、中級(jí)法院,為什么要損害人民法院的形象,以權(quán)壓法,要失信于人民。公平、公正、公開,以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則,要事實(shí)清楚,是非明確。為什么在我的民事離婚糾紛案中,就不查清事實(shí)、分清是非、就做終審判決。為什么我對(duì)一審不服,提出上訴。在事實(shí)上我成了被上訴人。

x年7月23日上午9點(diǎn),我把有關(guān)的資料遞交給青島市人大。我的“申請(qǐng)見院長(zhǎng)申請(qǐng)書”用掛號(hào)信寄給了中級(jí)法院院長(zhǎng),鄒川寧。至今沒有回音。

x年7月24日上午9點(diǎn),我到四方法院立案廳。我問該負(fù)責(zé)人、立案強(qiáng)制執(zhí)行怎么辦理?答:寫申請(qǐng)書。我說:已經(jīng)立案了,判決書有問題怎么辦?答:你到中院去改。我說:中院已經(jīng)改了,并有裁定書。還有問題怎么辦?答:你再去改。我說:被上訴人什么時(shí)間來立的案?答:你到執(zhí)行廳去問。我不明白立案廳不知道立案時(shí)間。為什么要對(duì)我強(qiáng)制執(zhí)行不給我“立案”證明看。

x年7月31日四方法院“凍結(jié)查封”了我的唯一住房, x年7月31日至20xx年7月30日兩年。

x年8 月2 日上午9點(diǎn),四方法院執(zhí)行廳,吳法官再一次讓我到執(zhí)行廳。問我:什么時(shí)候騰房子。我說:判決書又改了嗎?您給我被上訴人的立案證明。吳法官說;“你要證明干什么?改不改都一樣。你8月28日前,把房子騰出來,不然就強(qiáng)制執(zhí)行,造成損失你負(fù)責(zé)。吳法官讓我在詢問筆錄上簽字。我不同意簽字。

x年10月29日四方法院執(zhí)行廳,向我下發(fā)強(qiáng)制執(zhí)行公告。并在我住處張貼。逼我x年11月5日搬出該房屋。

x年11月9日上午9點(diǎn)。四方法院執(zhí)行廳在沒有房屋過戶的情況下,強(qiáng)行給我搬了家,是再審被申請(qǐng)人租的待拆遷房。每月1000元(我月工資830元)給我造成了精神傷害和財(cái)產(chǎn)損失。法院對(duì)我強(qiáng)制執(zhí)行沒有給我任何手續(xù)和證明,只是口頭說:執(zhí)行費(fèi):500元,搬家費(fèi):250元,布告費(fèi):20xx元,租房費(fèi):(兩個(gè)月)20xx元。(從15.5萬元中扣除)

x年11月17日。我為了維護(hù)我的合法權(quán)益,我又搬回了我的住房。

法律是保護(hù)婦女和兒童。但是:要保護(hù)什么樣的婦女?再審被申請(qǐng)人的行為為已觸犯了法律,做假證、疏通關(guān)系,婚前帶環(huán)剝奪了我的生育權(quán)。我把一個(gè)無辜的孩子撫養(yǎng)成人20歲了,難道我錯(cuò)了?被申請(qǐng)人有這么多過錯(cuò),可是在判決書中確沒有過錯(cuò)。

x年12月18日,四方區(qū)開平路派出所傳訊我,我失去自由8個(gè)半小時(shí)。如果我不搬出該房,派出所就拘留我。因我父親(老干部)是植物人在病危中,母親多病在身,兩位老人都需要照料。我被拘留老人如何照料?我只能屈服于權(quán)利和各種壓力之下。我已無能力維護(hù)我的合法權(quán)益了。逼迫我23日搬出房屋。我被迫同意。

x年12月23日,我被迫搬出房屋,把物品搬到單位倉庫,我現(xiàn)在沒有住處。再審被申請(qǐng)人剝奪了我的生育權(quán),原審法院又剝奪了我的產(chǎn)權(quán)和居住權(quán)。

x年12月29日,再審被申請(qǐng)人又把房屋賣了。出國(guó)。(出國(guó),派出所所長(zhǎng)證明)

我的“再審申請(qǐng)”及事實(shí)符合法律的明文規(guī)定:第一百七十七條,第一百八十三條。中級(jí)法院為什么不再審?為什么要給社會(huì)造成不良、不安的因素和仇恨。

我x年7月16日,遞交到中院的再審請(qǐng)求。20xx年1月16日,才開聽證會(huì),被申請(qǐng)人不參加,只有審判員一人主持,我遞交有關(guān)證據(jù),審判員不要。說:一個(gè)月給我答復(fù)。

20xx年3月28日,下午我收到了中院駁回我的再審請(qǐng)求,

理由;一、資產(chǎn)評(píng)估公司沒有資質(zhì),評(píng)估有效。有資格證就行。

二、前妻遞交到法院的15.5萬元,共同財(cái)產(chǎn)和股票另案起訴。

三、前妻遞交到法院的15.5萬元,改成15萬元。

現(xiàn)在我父母都住院,我父親(老干部)是植物人患病10年,現(xiàn)病危中。我母親患多種病,經(jīng)常住院。原審法院的不作為,使我在精神上受到了嚴(yán)重的打擊,給我造成了居住和生活上的困境,工作上受到了嚴(yán)重的影響。

現(xiàn)在我只能依靠法律,請(qǐng)求高級(jí)法院查明原因,維護(hù)我的合法權(quán)益。我不要補(bǔ)償、我要住房。被申請(qǐng)人的行為和人品及家庭狀況不能撫養(yǎng)女兒,誤女兒前途。我請(qǐng)求女兒有我撫養(yǎng),保證女兒的學(xué)業(yè)和前途,我能保證女兒的學(xué)業(yè),女兒同意由我撫養(yǎng)。

綜上所述,原審法院徇私舞弊、串通、枉法判決,剝奪了我一生的權(quán)益(住房)。原審法院違反了公平、公正、正義的根本原則。原審法院認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,程序違法,現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彛?qǐng)貴院依法作出公正的裁決。

此致

x省高級(jí)法院

再審申請(qǐng)人;

20xx年4 月22 日

注明:因“帶環(huán)病歷、“三公”房屋評(píng)估報(bào)告”原件在四方法院,20xx年4月17日,我和審判長(zhǎng)趙偉要原件,趙法官說:原件已訂封,不給我。

向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督申請(qǐng)書詐騙篇十一

被申請(qǐng)人:************派出所

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌********x案依法立案?jìng)刹椤?/p>

20**年9月22日晚,申請(qǐng)人就******x本人一事,向******派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及帶至****派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明知已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?,?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的.,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?!?/p>

綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

********人民檢察院

申請(qǐng)人:

****年**月**日

向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督申請(qǐng)書詐騙篇十二

申請(qǐng)人:**,男,漢族,**縣人,20xx年4月16日出生,身份證:5322****************。住**縣**村公所**村183號(hào),系**縣**煤礦法定代表人。

電話:152********

被申請(qǐng)人:**縣公安局

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)王**涉嫌詐騙、搶劫犯罪依法立案?jìng)刹椤?/p>

事實(shí)與理由

20xx年2月21日,申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提交《**控告王**詐騙、搶劫案》(附后)的控告報(bào)案材料。被申請(qǐng)人不予立案,并且沒有填寫《接受刑事案件回執(zhí)單》和其他依法應(yīng)填寫的文書(《如立案通知書》或《不予立案通知書》)。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人不接受控告報(bào)案、不給報(bào)案回執(zhí)、不給不予立案通知書,并不予立案查處違反法律規(guī)定。

最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚模瑧?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定:人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。

綜上所述,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹椋跃S護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

否則,申請(qǐng)人將依法啟動(dòng)反瀆職侵權(quán)程序,依法追究經(jīng)辦官員玩忽職守、徇私枉法瀆職侵權(quán)的刑事責(zé)任。

此致

**縣人民檢察院

申請(qǐng)人:**

20xx年2月27日

向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督申請(qǐng)書詐騙篇十三

申請(qǐng)人:,女,漢族,年月日出生,身份證號(hào)碼:。住,聯(lián)系電話:。

被申請(qǐng)人:************派出所

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌*********案依法立案?jìng)刹椤?/p>

事實(shí)與理由

20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就*******本人一事,向******派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及帶至****派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案

通知書

》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?,?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”

綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹椋跃S護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

20**年x月x日

向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督申請(qǐng)書詐騙篇十四

申請(qǐng)人:

申請(qǐng)人對(duì)市區(qū)公安局年月日()x字第x號(hào)不立案決定,向人民檢察院提出監(jiān)督要求。

請(qǐng)求事項(xiàng):

申請(qǐng)理由:

此致

人民檢察院

申請(qǐng)人:

年月日

附:填寫說明

1.首部。

(1)標(biāo)題。寫明“立案監(jiān)督申請(qǐng)書”。

(2)申請(qǐng)人的基本情況。寫其姓名、性別、年齡、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址。

(3)案由。寫明是何公安局在何年何月何日作出的不立案決定,并且注明其文號(hào)。

2.正文。包括申請(qǐng)目的和申請(qǐng)理由兩部分。

(1)申請(qǐng)目的。目的是讓人民檢察院提起法律監(jiān)督程序,經(jīng)過審查,通知xxx公安局對(duì)何案立案?jìng)刹椤?/p>

(2)申請(qǐng)理由。要將犯罪嫌疑人實(shí)施的犯罪事實(shí)敘述清楚,主要寫明犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、手段、行為過程和危害后果等要素,同時(shí)要用確實(shí)、充分的證據(jù)對(duì)影響定罪的主要事實(shí)加以證明。根據(jù)相關(guān)刑法條款,寫明犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成了何罪,寫明公安機(jī)關(guān)不予立案的理由和法律依據(jù),說明其不予立案是不對(duì)的,從而請(qǐng)求人民檢察院提起法律監(jiān)督程序,通知公安機(jī)關(guān)立案。

3.尾部。

寫明致送的人民檢察院名稱,申請(qǐng)人簽字蓋章,注明年月日。

向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督申請(qǐng)書詐騙篇十五

件而不報(bào)請(qǐng)立案?jìng)刹榈?,首先?yīng)當(dāng)建議偵查部門報(bào)請(qǐng)立案?jìng)刹椋?/p>

(二)建議不被采納的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定。

依照筆者的設(shè)想,如將內(nèi)部立案監(jiān)督的權(quán)力賦予上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的批

捕部門,并將下級(jí)院決定不立案的案件也納入內(nèi)部立案監(jiān)督的對(duì)象。那么可以借鑒檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)立案監(jiān)督的做法,確定以下程序:

(一)上級(jí)檢察機(jī)關(guān)批捕部門發(fā)現(xiàn)下級(jí)院自偵部門對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?/p>

的案件不報(bào)請(qǐng)立案報(bào)請(qǐng)立案?jìng)刹榈模瑧?yīng)制作《說明不報(bào)請(qǐng)立案理由通知書》,下級(jí)院自偵部門應(yīng)在十五日說明不報(bào)請(qǐng)立案?jìng)刹槔碛?;?jīng)審查下級(jí)院自偵部門不報(bào)請(qǐng)立案?jìng)刹槔碛刹怀闪⒌?,?yīng)制作《通知報(bào)請(qǐng)立案書》,下級(jí)院自偵部門在接到通知書十五日內(nèi)應(yīng)報(bào)請(qǐng)本院檢察長(zhǎng)決定是否立案。

(二)對(duì)下級(jí)院自偵部門已報(bào)請(qǐng)立案?jìng)刹槎鴻z察長(zhǎng)不批準(zhǔn)立案的

[1][2]

向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督申請(qǐng)書詐騙篇十六

申請(qǐng)請(qǐng)求:

1、強(qiáng)制執(zhí)行被申請(qǐng)人賠償款**元;

2、本案執(zhí)行費(fèi)用由被申請(qǐng)人**承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

**市**區(qū)人民法院于**年**月**日就申請(qǐng)人**訴被申請(qǐng)人**人身損害侵權(quán)糾紛一案作出判決,判決被申請(qǐng)人**應(yīng)于20**年**月**日前支付申請(qǐng)人**x元賠償款。

被申請(qǐng)人未上訴,原判決現(xiàn)已生效。申請(qǐng)人多次要求被申請(qǐng)人支付,被申請(qǐng)人均不予理會(huì),拒不執(zhí)行原判決,被申請(qǐng)人至今尚未支付申請(qǐng)人賠償款。故申請(qǐng)人要求強(qiáng)制執(zhí)行被申請(qǐng)人賠償款4**元,同時(shí)本案執(zhí)行費(fèi)用由被申請(qǐng)人**承擔(dān)。

此致

向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督申請(qǐng)書詐騙篇十七

立案監(jiān)督是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事立案主體應(yīng)當(dāng)立案而不立案以及刑事立案活動(dòng)是否合法所進(jìn)行的法律監(jiān)督,是《刑事訴訟法》賦予檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要刑事監(jiān)督職能,既反映了依法治國(guó)的內(nèi)在要求,也體現(xiàn)了現(xiàn)代民主法治的最高追求。從實(shí)踐來看,檢察機(jī)關(guān)履行這一職能,對(duì)于減少和遏制有案不立、有罪不究、以罰代刑等執(zhí)法不嚴(yán)的問題,及在保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益方面發(fā)揮了積極的作用。但不可否認(rèn)的是,由于立法的、人為的、歷史文化的等各種原因,監(jiān)督不暢、質(zhì)量不高、效果欠佳的情形仍然存在,立法意圖不能很好實(shí)現(xiàn),致使檢察機(jī)關(guān)在具體操作時(shí)難以達(dá)到預(yù)期應(yīng)有的法律效果。本文針對(duì)立案監(jiān)督存在的一些問題進(jìn)行了研究分析并探討相關(guān)的對(duì)策。

一、關(guān)于立案監(jiān)督立法現(xiàn)狀的解構(gòu)

對(duì)立案階段的法律監(jiān)督問題,我國(guó)《憲法》及《刑事訴訟法》對(duì)此都作了規(guī)定。《憲法》第129條和第135條是關(guān)于刑事立案監(jiān)督立法的原則性、宏觀性、普通性的規(guī)定,《刑事訴訟法》通過第7條、第8條、第86條、第87條的規(guī)定將其具體化,而其中一條極為重要也是最為具體的規(guī)定是《刑事訴訟法》第87條的表述:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案”。從這一規(guī)定可看出,檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)立案監(jiān)督的手段主要是一些軟措施,如發(fā)糾正違法通知書或檢察建議。

基于立法上的缺陷,導(dǎo)致了開展立案監(jiān)督工作的先天不足。如對(duì)于公安機(jī)關(guān)接到立案通知后仍不立案的處理,就僅有“六部委”《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》:“人民檢察院通知公安機(jī)關(guān)立案的,公安機(jī)關(guān)在收到《通知立案書》后,應(yīng)當(dāng)在十五日內(nèi)決定立案,并將立案決定書送達(dá)人民檢察院。在上述時(shí)限內(nèi)不予立案的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)發(fā)出糾正違法通知書予以糾正。公安機(jī)關(guān)仍不予糾正的,報(bào)上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)商同級(jí)公安機(jī)關(guān)處理,或者報(bào)告同級(jí)人大常委會(huì)?!敝劣跈z察機(jī)關(guān)發(fā)出糾正違法通知、上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)商同級(jí)公安機(jī)關(guān)處理的時(shí)限,以及上一級(jí)仍不能達(dá)成共識(shí)的處理辦法等均沒有規(guī)定。現(xiàn)行法律沒有賦予檢察院一定的立案監(jiān)督處分權(quán)和追究有關(guān)人員法律責(zé)任的權(quán)力,成為開展立案監(jiān)督工作的一個(gè)“盲點(diǎn)”。

二、關(guān)于立案監(jiān)督對(duì)象的完整確認(rèn)

《刑事訴訟法》關(guān)于立案監(jiān)督的對(duì)象僅局限于公安機(jī)關(guān),而未設(shè)置對(duì)其它刑事立案主體(人民法院和人民檢察院)進(jìn)行立案監(jiān)督的法律條文,從而導(dǎo)致當(dāng)前司法實(shí)踐中,對(duì)人民法院和人民檢察院的刑事立案活動(dòng)的法律監(jiān)督無法可依,人民法院和人民檢察院的刑事立案活動(dòng)中的錯(cuò)誤行為和違法現(xiàn)象得不到及時(shí)糾正。首先,從《刑事訴訟法》本身的規(guī)定來看,公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中所涉及的職能自動(dòng)包括國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄、軍隊(duì)保衛(wèi)部門以及檢察院的自偵部門,也就是說該法所指的公安機(jī)關(guān)當(dāng)然包括上述機(jī)關(guān)(部門)。其次,從理論法學(xué)角度上來看,立案監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事立案主體的'立案行為是否合法實(shí)施的法律監(jiān)督,人民法院同人民檢察院、公安機(jī)關(guān)一樣均享有刑事(自訴)案件的立案權(quán),所以對(duì)人民法院的立案監(jiān)督是人民檢察院立案監(jiān)督職責(zé)的應(yīng)有之意,完全符合法律規(guī)定。只有將國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄、軍隊(duì)保衛(wèi)部門、人民法院和人民檢察院同時(shí)列為刑事立案監(jiān)督的對(duì)象,刑事立案監(jiān)督制度才科學(xué)、規(guī)范和全面。

三、關(guān)于立案監(jiān)督權(quán)限的重新設(shè)定

檢察機(jī)關(guān)的立案監(jiān)督工作要真正落到實(shí)處,必須通過立法賦予檢察機(jī)關(guān)既有強(qiáng)制力保障,又有具體操作規(guī)程可遵循的、充分體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督職能作用的刑事立案監(jiān)督權(quán)。立法應(yīng)賦予人民檢察院在刑事立案監(jiān)督活動(dòng)中相應(yīng)的職權(quán)主要有:

1、調(diào)查權(quán),即有權(quán)調(diào)取和審查刑事立案主體的案卷材料,有權(quán)審查刑事立案主體的立案、不立案和撤案決定書,有權(quán)對(duì)刑事立案活動(dòng)中的違法行為作進(jìn)一步了解、調(diào)查與核實(shí)。

2、備案審查權(quán),即有權(quán)審查刑事立案主體辦理各類刑事案件受案、立案、破案的登記表冊(cè)。

3、決定權(quán),即有權(quán)作出變更刑事立案主體應(yīng)當(dāng)立案而不立案的決定,有權(quán)作出變更刑事立案主體不應(yīng)當(dāng)立案而立案的決定,有權(quán)作出變更刑事立案主體的違法立案程序的決定,刑事立案主體在接到?jīng)Q定書后應(yīng)當(dāng)遵照?qǐng)?zhí)行。

[1][2][3][4]

向檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督申請(qǐng)書詐騙篇十八

申請(qǐng)人:xxx,男,漢族,xxxx年9月13日出生,籍貫:xxxxxxxx,身份證住址:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,身份證號(hào)碼:432322xxxx09137915。

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求xxxx人民檢察院依法行使檢察監(jiān)督權(quán),對(duì)申請(qǐng)人于xxxx年元月6日收到的“東公不立字(xxxx)00019號(hào)《不予立案通知書》”所錯(cuò)誤處置的,xxxx公安局厚街分局沙溪派出所違法經(jīng)辦的,犯罪嫌疑人xxxx公安局厚街分局沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)警長(zhǎng)【警號(hào)xxxx】濫用職權(quán)策劃、指使,并伙同深圳市xxx企業(yè)管理咨詢有限公司xx分公司負(fù)責(zé)人衛(wèi)某某等人,共同搶劫xxxx公安局厚街分局沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)轄下的“xxxx厚街霓尚鞋廠”的涉嫌搶劫犯罪一案,進(jìn)行刑事立案監(jiān)督,督促合法辦案單位盡快立案?jìng)刹椋婪ㄌ幚怼?/p>

事實(shí)與事由:

xxxx年7月,申請(qǐng)人與深圳市xxx企業(yè)管理咨詢有限公司xx分公司(下稱xxx公司)簽訂房屋租賃合同,租賃xxx公司所實(shí)際掌控之下的位于xxx工業(yè)園的廠房,申請(qǐng)人以自己姐夫朱四清先生名義開辦了“xxxx厚街霓尚鞋廠”(下稱霓尚鞋廠)。雙方合同約定,xxx公司將位于xxxx厚街溪頭xxx工業(yè)園區(qū)的廠房一棟出租給霓尚鞋廠使用,合同期為三年。合同簽訂后,申請(qǐng)人向xxx公司支付了約定押金和房屋租金。緊接著原告聘請(qǐng)裝修公司對(duì)廠房進(jìn)行了豪華裝修。霓尚鞋廠xxxx年8月底正式生產(chǎn)營(yíng)運(yùn)。

“xxxx厚街霓尚鞋廠”總投資約180萬元人民幣。

xxxx年7月底的一天,申請(qǐng)人接到xxx公司職員電話,說霓尚鞋廠的房租、水電欠費(fèi),要求霓尚鞋廠立即支付,否則就拉閘停電。霓尚鞋廠實(shí)際上已預(yù)交了房租,并且水電費(fèi)是以先使用然后按月結(jié)算方式來處理的,不明白xxx公司為何會(huì)突然這樣,就沒有怎么認(rèn)真對(duì)待他們的無理要求。

xxxx年8月9日上午,xxx公司負(fù)責(zé)人之一衛(wèi)某某帶上三個(gè)保安來到霓尚鞋廠辦公室,威脅申請(qǐng)人,說要簽一份協(xié)議書,要求申請(qǐng)人必須在xxxx年8月15日18:30之前繳清他們所聲稱的所有費(fèi)用,否則,xxx公司有權(quán)將霓尚鞋廠廠房里的所有機(jī)器設(shè)備單方處理,申請(qǐng)人當(dāng)然不可能同意xxx公司的無理要求。

xxxx年8月15日,申請(qǐng)人到xxx公司了解、詢問欠費(fèi)情況,xxx公司職員不予理睬,執(zhí)意要求原告按xxx公司單方確定的繳費(fèi)清單支付他們所聲稱的所有費(fèi)用。

xxxx年8月19日,xxx公司電話通知原告,說霓尚鞋廠欠費(fèi)高達(dá)67000元,申請(qǐng)人當(dāng)時(shí)雖然堅(jiān)決不相信,卻還是很客氣地和xxx公司職員說:“最好是雙方一起核對(duì),否則對(duì)所欠費(fèi)用的真實(shí)情況我們無法確認(rèn)”,但xxx公司負(fù)責(zé)人衛(wèi)某某絲毫不理睬霓尚鞋廠的正當(dāng)合理要求。

xxxx年8月21日,xxx公司擅自將霓尚鞋廠的保安趕走,并破壞霓尚鞋廠車間大門,強(qiáng)行進(jìn)入霓尚鞋廠,聲稱以后不許霓尚鞋廠任何人員再進(jìn)入霓尚鞋廠。申請(qǐng)人得知之后,立即撥打110電話報(bào)警,xxxx公安局厚街分局沙溪派出所派民警接警之后過來調(diào)解。民警了解情況并拍照后作出指示:xxx公司應(yīng)當(dāng)立即派人修復(fù)被損壞的物品,并要求其立即停止侵權(quán),讓霓尚鞋廠恢復(fù)生產(chǎn)。事后有要求雙方到沙溪派出所作詢問筆錄并且簽名確認(rèn)。但是xxx公司對(duì)沙溪派出所的指示置若罔聞。xxxx年8月21日起,xxx公司派人控制了霓尚鞋廠廠房所在地的工業(yè)園區(qū),此后不允許霓尚鞋廠任何人員再進(jìn)入霓尚鞋廠。特別不可思議的是,當(dāng)天晚上,是沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)警長(zhǎng)【警號(hào):xxxx】代表xxx公司將霓尚鞋廠的保安趕出工廠,并且惡狠狠地警告:從此不允許進(jìn)入工廠所在園區(qū),再進(jìn)入就抓人。

后來身為霓尚鞋廠實(shí)際投資人、主要負(fù)責(zé)人的申請(qǐng)人xxx多次找xxx公司負(fù)責(zé)人要求對(duì)賬并讓霓尚鞋廠恢復(fù)生產(chǎn),但是xxx公司卻根本不理不睬。直到xxxx年11月3日下午,霓尚鞋廠一員工以謊稱是供貨商方式才得以進(jìn)到霓尚鞋廠的工廠車間,進(jìn)去之后發(fā)現(xiàn)霓尚鞋廠廠房?jī)?nèi)的所有機(jī)器設(shè)備及其他財(cái)產(chǎn),已經(jīng)被xxx公司整體賣給了第三人,而且已經(jīng)開始生產(chǎn)。申請(qǐng)人xxx等當(dāng)即再次報(bào)警。在沙溪派出所,申請(qǐng)人有見到xxx公司出具的一份所謂《律師見證書》;該《律師見證書》大概內(nèi)容是見證并確認(rèn)xxx公司已將霓尚鞋廠工廠內(nèi)所有財(cái)產(chǎn)整體賣給了第三人,沙溪派出所有做相關(guān)筆錄。

xxxx年11月5日下午2點(diǎn)左右,申請(qǐng)人帶上工廠6個(gè)員工用其他方式從園區(qū)進(jìn)入工廠辦公室,找到第三方人員了解園區(qū)將工廠賣給他們的情況,第三方老板拒絕回答。下午5點(diǎn)左右,沙溪派出所一位民警來到辦公室要求申請(qǐng)人外出談判,申請(qǐng)人堅(jiān)持在工廠辦公室談,拒絕外出。派出所民警不予理睬,告訴申請(qǐng)人第二天上午再找申請(qǐng)人處理。申請(qǐng)人和工廠6個(gè)員工從xxxx年11月5日下午一直等到第二天(xxxx年11月6日)下午5點(diǎn),也沒有任何人過來處理。但在下午6點(diǎn)左右,有一位身穿警服,身體微胖,自稱是沙溪派出所民警的警官來到辦公室,告訴申請(qǐng)人,沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)警長(zhǎng)在園區(qū)門外馬路邊等舉報(bào)人,要求舉報(bào)人去園區(qū)外面馬路邊談?wù)?,申?qǐng)人拒絕民警要求堅(jiān)持在辦公室談,民警不予理睬。等到xxxx年11月6日晚上7點(diǎn)40分左右,沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)警長(zhǎng)身穿便裝,拖鞋,帶上園區(qū)兩個(gè)老板以及20多個(gè)不明身份的人沖到辦公室,大喊大叫,要求申請(qǐng)人立刻出廠。如果不配合,他將有權(quán)力抓人。同時(shí)還讓一位民警對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)10多分鐘的攝像,然后在8點(diǎn)半左右,申請(qǐng)人被沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)警長(zhǎng)親自領(lǐng)著一幫人強(qiáng)行趕出霓尚鞋廠。

事后,申請(qǐng)人繼續(xù)多次報(bào)警,迄今仍然無人處理。

到厚街維穩(wěn)辦信訪,維穩(wěn)辦開始非常重視,也非常積極地進(jìn)行處理;維穩(wěn)辦與某些相關(guān)人士聯(lián)系之后,口頭回復(fù)稱:這件事維穩(wěn)辦也沒辦法處理。

經(jīng)咨詢律師,律師告訴霓尚鞋廠負(fù)責(zé)人即申請(qǐng)人,xxx公司負(fù)責(zé)人的行為已經(jīng)涉嫌刑事犯罪,完全符合《中華人民共和國(guó)刑法》第263條規(guī)定,可以以搶劫罪對(duì)xxx公司相關(guān)負(fù)責(zé)人及其實(shí)際行為人追究刑事責(zé)任以及刑事附帶民事責(zé)任。

中華人民共和國(guó)雖然尚不是一個(gè)真正意義上的法治國(guó)家,至少是一個(gè)已經(jīng)將“依法治國(guó)”寫入憲法,載入執(zhí)政黨黨章的正在走向法治的國(guó)家;任何人的行為均必須按照法定方式和步驟進(jìn)行。xxx公司負(fù)責(zé)人無視國(guó)法,伙同當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶄€(gè)別警察以暴力、脅迫等等違法犯罪手段將“xxxx厚街霓尚鞋廠”的'財(cái)產(chǎn)非法霸占并擅自轉(zhuǎn)讓,明顯構(gòu)成了搶劫罪,應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)厲制裁。懇請(qǐng)公安機(jī)關(guān)對(duì)該案盡快立案,秉公執(zhí)法,秉著打擊犯罪行為、保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)的宗旨依法查處相關(guān)違法犯罪分子的犯罪行為;保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全;維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。而被告身為負(fù)有法定義務(wù)的公安機(jī)關(guān)對(duì)此卻沒能履行法定義務(wù)。

后來,在申請(qǐng)人三番五次催促之下,xxxx公安局厚街分局沙溪派出所主辦該案件的警察同志也找過申請(qǐng)人,···該警察找申請(qǐng)人做了一份筆錄,可實(shí)際上只是干了一件事——一而再再而三地核實(shí)霓尚鞋廠是否欠xxx公司相關(guān)費(fèi)用,同時(shí)審核了申請(qǐng)人所持有的相關(guān)單據(jù),之后,便是泥牛入海無消息。

好端端的工廠如此這般被不法之徒恣意侵占、搶掠,竟然無人愿管;如此光天化日之下,在xxxx公安局厚街分局沙溪派出所民警的眼皮底下的公然搶掠,居然沒人愿管!?豈不是咄咄怪事!?說怪不怪,因?yàn)檎嬲淖锟準(zhǔn)撞皇莿e人,正是沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)警長(zhǎng)【警號(hào):xxxx】。

為有效保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,及時(shí)查處涉案犯罪嫌疑人,申請(qǐng)人特向貴院實(shí)名舉報(bào),并且要求對(duì)相關(guān)辦案機(jī)關(guān)的違法行為進(jìn)行刑事立案監(jiān)督。懇請(qǐng)xxxx人民察院依法予以查處,以維護(hù)相關(guān)政府機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的公正、廉潔和權(quán)威,維護(hù)法律的尊嚴(yán),還申請(qǐng)人以公平。

我們堅(jiān)決不同意xxxx公安局所代表的xxxx公安局厚街分局、xxxx公安局厚街分局沙溪派出所“不予立案”的想法與做法。這樣一種處理肯定是非法的,是涉嫌瀆職的執(zhí)法行為。

恭請(qǐng)xxxx人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十一條:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”的規(guī)定及時(shí)行使檢察監(jiān)督權(quán)。

申請(qǐng)人因?yàn)榇税付馐艿奈⑼纯?、無奈等等等等真是一言難盡無法形容,誠(chéng)望積極干預(yù),及時(shí)進(jìn)行司法監(jiān)督,以避免重大錯(cuò)誤的最終形成,盡可能避免造成無法彌補(bǔ)的損失繼續(xù)擴(kuò)大——如果此案不能及時(shí)正確處理將進(jìn)一步嚴(yán)重?fù)p害執(zhí)法機(jī)關(guān)/司法機(jī)關(guān)的形象、嚴(yán)重危害法律的尊嚴(yán)與神圣。

此致

xxxx人民檢察院

申請(qǐng)人:xxx

xxxx年元月16日

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/4200525.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔