熱門認罪認罰申請書(匯總21篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-28 10:57:07
熱門認罪認罰申請書(匯總21篇)
時間:2023-10-28 10:57:07     小編:文鋒

總結(jié)可以幫助我們更好地掌握時間和資源,為下一步的行動做好準備。寫一篇較為完美的總結(jié)需要我們具備批判性的思維能力和邏輯思維的清晰性。以下是一些優(yōu)秀總結(jié)范文,供大家參考學習。

認罪認罰申請書篇一

近年來,我國司法改革取得了長足進展,其中認罪認罰制度的實施更是成為了改善司法效率、保護正義的一大利器。為了進一步促進認罪認罰制度的有效落實,我有幸參加了一場認罪認罰培訓班,在培訓中我不僅了解到這個制度的重要意義,還深刻體會到它對個人和社會的積極影響。以下是我對這次培訓的心得體會。

首先,認罪認罰制度的實施為當事人提供了一條便捷、快速的司法途徑,極大地提高了司法效率。在傳統(tǒng)的刑事審判中,往往需要大量的時間和精力來進行證據(jù)收集、庭審等程序,使得司法流程拖延,給當事人帶來心理壓力和物質(zhì)困擾。而認罪認罰制度的出現(xiàn),打破了繁瑣的程序,當事人只需如實供述自己的罪行,并表示悔過的決心,就可以獲得減輕刑罰的機會。這樣一來,不僅能夠節(jié)省大量的司法資源,還能夠使受案件影響的人員盡早擺脫犯罪的困境,回歸社會。

其次,認罪認罰制度的實施有助于推動社會治安的積極發(fā)展。社會治安是國家和人民身心健康的重要保證。然而,在當今社會,各類犯罪活動層出不窮,不僅給人民帶來了財產(chǎn)和人身安全的威脅,也嚴重破壞了社會的和諧穩(wěn)定。通過認罪認罰制度,能夠加強對犯罪分子的打擊力度,迅速偵辦犯罪案件,有效遏制犯罪勢頭的蔓延,從而提高社會治安水平。同時,認罪認罰制度也給予犯罪人員一個重新認識自己、改過自新的機會,促使他們積極參與到社會建設(shè)中來,為社會的繁榮和發(fā)展做出貢獻。

再次,認罪認罰制度的實施有助于促進法治文化的深入人心。法治文化是推進社會進步的重要保障,并且也是社會穩(wěn)定的關(guān)鍵因素。只有讓人民真正意識到法律的權(quán)威與尊嚴,普及法律知識,并在日常生活中自覺遵守法律,才能夠形成濃厚的法治氛圍。認罪認罰制度的實施,使得人民在司法過程中能夠充分感受到法律的公正與權(quán)威,從而提高對法律的認同感和信任度。同時,認罪認罰制度也向人民傳遞了對犯罪行為的零容忍態(tài)度,激發(fā)了人們對社會公共安全的共同責任感,進一步鞏固和推進了法治文化的發(fā)展。

最后,我們在認罪認罰培訓中還看到了一些問題和挑戰(zhàn)。首先,由于認罪認罰制度與我國既有的刑事訴訟程序相差較大,法官、檢察官等司法工作者在執(zhí)行過程中可能會遇到一些困難和挑戰(zhàn)。其次,公眾對認罪認罰制度的了解程度還比較有限,對于認罪認罰的價值和意義認識不足。這就要求我們進一步加強對認罪認罰制度的宣傳和解釋工作,提高社會各界對此制度的認同和支持度。

綜上所述,認罪認罰制度的實施對于提高司法效率、推動社會治安發(fā)展、促進法治文化的深入人心具有重要意義。通過這次培訓,我深刻體會到了認罪認罰制度的嶄新理念和積極影響,也認識到了其在刑事司法改革中的重要作用。然而,此制度的完善仍然需要我們共同努力,通過加強宣傳、提高執(zhí)行水平等方式來推動認罪認罰制度的更好實施,為構(gòu)建和諧社會作出應有的貢獻。

認罪認罰申請書篇二

認罪認罰是一種依法從輕處罰的司法制度,其目的是為了更高效地懲治犯罪行為,同時也給予犯罪嫌疑人更多的法律保護。為了加強對這一司法制度的認識和理解,我參加了一次關(guān)于認罪認罰的培訓,通過這次培訓,我深刻體會到了認罪認罰的重要性和有效性。

在培訓的第一階段,培訓者向我們介紹了認罪認罰的背景和相關(guān)理論。通過學習,我了解到認罪認罰制度的核心是既重視犯罪行為的懲治,又注重犯罪嫌疑人的權(quán)益保護。這種制度對于減輕司法負擔、提高司法效率至關(guān)重要。與傳統(tǒng)的司法程序相比,認罪認罰制度鼓勵犯罪嫌疑人主動承認錯誤,并愿意接受相應的法律制裁,從而為法院減輕審判負擔,提高審判效率。同時,認罪認罰制度也為犯罪嫌疑人提供了更多選擇的權(quán)利,讓他們能夠主動表述自己的意愿,參與到整個司法過程中,得到更多法律保護。

在第二階段的培訓中,我們進行了互動交流,探討了認罪認罰的具體操作流程。在這個環(huán)節(jié),我逐漸認識到,認罪認罰制度不僅僅是簡單地到案犯罪嫌疑人在庭審中承認自己的犯罪事實,而是一個更為復雜的過程。犯罪嫌疑人需要在充分了解自己的刑事責任和權(quán)利后,自愿選擇認罪認罰,同時需要律師的參與,確保整個過程的正當性和公正性。通過在這個環(huán)節(jié)的學習,我的理論知識得到了實踐鍛煉,我能夠更好地理解認罪認罰制度,并提出一些基于實際案例的問題和建議,使得整個培訓更加生動且具有參與感。

在第三階段的培訓中,我們進行了案例分析,深入了解認罪認罰制度在實際操作中的應用。通過討論各種案例,我們發(fā)現(xiàn)認罪認罰制度在一定程度上能夠減輕司法壓力,提高司法效率,但同時也需要注意防范一些濫用職權(quán)的可能。案例分析讓我觸碰到了現(xiàn)實生活中的一些困境和痛點,我的思考也從理論上升華為更加實際的層面。我意識到,在推行認罪認罰制度的過程中,我們需要做好信息公開和教育普及,讓每個當事人都能夠充分了解自己的權(quán)益和義務,為合法合理地選擇認罪認罰提供更為堅實的基礎(chǔ)。

最后,培訓的最后階段是總結(jié)和分享。在這個環(huán)節(jié),每個參訓者都分別分享了自己的學習心得和感受。通過傾聽他人的經(jīng)驗和觀點,我發(fā)現(xiàn)了自己學習中的不足之處,并獲得了新的思考啟發(fā)。每個人的分享都很有價值,讓我對認罪認罰的理解更加深入全面。同時,我也將自己的體會和建議分享給其他參與者,相信這將對他們有所幫助。

通過這次認罪認罰培訓,我深刻體會到了認罪認罰制度的重要性和有效性。它不僅可以提高司法效率,減輕司法負擔,還能給予犯罪嫌疑人更多的法律保護。然而,我們在推行認罪認罰制度的過程中也需要關(guān)注其中的風險和挑戰(zhàn),確保制度的公正性和有效性。我相信,只有通過不斷地培訓和學習,我們才能更好地理解和應用認罪認罰制度,為構(gòu)建更加公正和高效的司法機制做出自己的貢獻。

認罪認罰申請書篇三

第一段:引言(100字)

認罪認罰是法律制度中的一項重要原則,它鼓勵犯罪嫌疑人及時認罪、認罰,積極配合司法機關(guān)的調(diào)查取證工作,減輕司法負擔,促進正義的實現(xiàn)。在我個人的經(jīng)歷中,我領(lǐng)悟到了認罪認罰的重要性和價值,并深感其對個人成長和社會進步的積極影響。本文將從不同角度探討認罪認罰的心得體會。

第二段:認罪認罰的自我反?。?00字)

認罪認罰讓我得到了自我反省的寶貴機會。在面臨自己犯罪事實的現(xiàn)實情況下,我不得不正視自己的錯誤和過錯。這一過程不僅需要勇氣和決心,還需要一定程度的自省和深思熟慮。通過認罪認罰,我清楚地認識到自己的行為給其他人帶來了傷害和痛苦,我意識到自己需要為自己的過錯負責并作出改變。這種自我反省不僅在道德層面上幫助我認識到錯誤,還使我對自己的人生觀和價值觀進行了深入思考和調(diào)整。

第三段:認罪認罰的積極影響(300字)

認罪認罰的過程對我個人產(chǎn)生了積極的影響。首先,我在面對錯誤時學會了勇敢站出來承認。認罪認罰要求我積極面對現(xiàn)實,接受自己犯下的罪過,而不是逃避或隱瞞。這種勇氣和正直的態(tài)度幫助我樹立了正確的價值觀,塑造了健康的人格。其次,認罪認罰教會了我積極地擔當責任。接受自己的過錯并勇于承擔后果,不僅是為了符合法律要求,更是為了對受害人和社會做出補償和回饋。這種責任感和擔當精神讓我學會了珍惜每一次機會,不再重蹈覆轍。最后,認罪認罰提供了一個反思自己行為的機會。通過深入剖析自己的過錯,我加深了對犯罪的認識,提高了自己的警惕性,更好地規(guī)避與犯罪相關(guān)的風險。這種反思和自省有助于我在未來的生活和工作中作出正確的決策和行為選擇。

第四段:認罪認罰的社會價值(300字)

認罪認罰不僅對個人有益,對社會也有重要的價值。首先,認罪認罰減輕了司法負擔,提高了司法效率。犯罪嫌疑人的積極配合使得案件的調(diào)查和審判過程更加迅速和順利,減少了司法資源的浪費。其次,認罪認罰帶來了司法公正的實現(xiàn)。犯罪嫌疑人及時認罪認罰,既為受害人和社會作出了交代,也體現(xiàn)了自己對法律和正義的敬畏。這種義無反顧的選擇贏得了社會的認可和尊重,提高了法律制度的公信力。最后,認罪認罰為犯罪嫌疑人提供了二次教育和改造的機會。通過認罪認罰,犯罪嫌疑人可以更早地接受社會的教育和改造,重新融入社會大家庭,為自己犯下的錯誤負責。

第五段:總結(jié)(200字)

通過經(jīng)歷認罪認罰的過程,我切身體會到了它帶給我的心得和體會。認罪認罰讓我正視錯誤,自省反思。它在個人層面上教會了我勇敢面對現(xiàn)實和承擔責任的精神,使我更好地認識到自己的過錯。同時,認罪認罰的積極影響和社會價值也深深地影響著我。它提醒我要保持正確的價值觀,擔當個人責任,并為社會進步貢獻自己的力量。認罪認罰是一次寶貴的經(jīng)歷,它教會了我成長和改變,讓我更加深刻地理解到了正義和法律的重要性。

認罪認罰申請書篇四

人民群眾對于社會秩序的需要,使得認罪認罰制度逐漸興起。認罪認罰是指犯罪嫌疑人或被告人在刑事訴訟中,積極主動承認犯罪事實,認罪態(tài)度良好并主動認罰的一種司法方式。它可以有效減輕司法負擔,提高審判效率,保護被害人權(quán)益,同時也可以刺激犯罪嫌疑人和被告人對自己行為的反思和悔改,為他們提供自我救贖的機會。

第二段:認罪認罰的優(yōu)勢和挑戰(zhàn)

認罪認罰制度的優(yōu)勢在于提高司法效率。犯罪嫌疑人或被告人承認犯罪事實,可以減少證據(jù)爭議和證據(jù)收集的成本,縮短審理時間,也減輕了法院的工作壓力。此外,認罪認罰還能有效保護被害人的權(quán)益,使其能夠盡早得到賠償和安撫。然而,認罪認罰制度也面臨著一些挑戰(zhàn)。一方面,認罪認罰需要有合理的激勵機制,否則容易導致原本無罪的被告人冤枉認罪。另一方面,由于認罪認罰主要是通過刑罰威懾來推動,可能會出現(xiàn)草率認罪現(xiàn)象,影響了罪犯對自己行為的真實反思和悔改。

第三段:我個人的認罪認罰心得

在面對法律約束和自己的犯罪行為時,我選擇了認罪認罰。通過自我反思和認真思考,我深刻認識到了自己犯罪行為的危害性和錯誤性。認罪認罰并不僅僅是為了獲得輕罰,更是為了能夠真正面對自己的罪過,接受法律的裁判和社會的懲罰。我心甘情愿地主動承認了自己的罪行,并向受害人表示深深的歉意與懊悔。認罪認罰的過程中,我也接受了律師和法官的教育與指導,努力改正自己的錯誤,追求內(nèi)心的悔改和成長。

第四段:認罪認罰帶來的改變和收獲

通過認罪認罰,我經(jīng)歷了心靈的洗禮和思想的革新。首先,我對自己的行為進行了深入的反思,意識到了犯罪行為對社會和他人造成的傷害。這種重大的悔過意識激勵我追求道義和法治的真善美。其次,認罪認罰讓我真切地感受到法律的公正和嚴肅。我深深明白了法律在維護社會秩序和公平正義方面的重要性,并深感自己的罪責。最后,認罪認罰也給了我一個重塑自我的機會。我努力通過學習和工作改正過去的錯誤,爭取重新融入社會,并為社會做出自己的貢獻。

第五段:認罪認罰對整個社會的意義

認罪認罰是一種塑造公民道德意識和法治觀念的有效方式。當罪犯能夠主動面對自己的罪行,并為之負責,社會將能夠更好地恢復治安秩序,保護公民的合法權(quán)益。認罪認罰還能夠倡導社會對犯罪的普遍譴責,并增強人們對法治的信心。在認罪認罰制度的引導下,罪犯有機會贖回自己,獲得社會的寬恕和接納。同時,社會也能通過認罪認罰機制更好地管理和教育罪犯,促使其回到法治軌道。

總結(jié):

認罪認罰是一種建立在法治基礎(chǔ)上的司法制度,其意義和價值不僅體現(xiàn)在提高司法效率,保護被害人權(quán)益上,更重要的是體現(xiàn)了罪犯對自己行為的認識和悔改。個人通過認罪認罰經(jīng)歷的改變和收獲,使我堅信認罪認罰制度在塑造人民法治觀念、維護社會公平正義和教導犯罪嫌疑人悔改方面有著重要作用。我期待這個制度能夠在未來得到更好的完善和推廣,為社會的和諧發(fā)展做出更大貢獻。

認罪認罰申請書篇五

近年來,我國法律體系不斷完善,而“認罪認罰從寬制度”作為其中的重要一環(huán),受到了廣泛關(guān)注。作為一名社會工作者,我有幸參與了一次認罪認罰培訓,這段經(jīng)歷讓我深感受益匪淺。在這篇文章中,我將分享我在培訓過程中的心得體會。

首先,認罪認罰培訓增強了我對法律的認知。在培訓中,我們深入學習了我國刑事法律體系的構(gòu)建,了解了各項法律法規(guī)的基本內(nèi)容和適用范圍。這些知識對于我工作中的指導和輔導意義重大。我明白了認罪認罰制度所包含的法律意義和社會價值,能夠準確把握其定位和應用范圍,為我在工作中處理類似案件時提供了明確的法律依據(jù)。

其次,我深刻認識到認罪認罰對促進社會和諧穩(wěn)定的重要作用。在認罪認罰制度下,犯罪嫌疑人或被告人能夠主動招供自己的罪行,展示悔過的態(tài)度,爭取從寬處罰。這種機制有效地減輕了司法機關(guān)的負擔,加快了案件審理的速度,提高了社會公眾對司法公正的滿意度。同時,通過認罪認罰,犯罪團伙可能會因為其主犯的認罪而分崩離析,從而減少了社會的危害。深刻體會到這一點后,我更加堅定地相信,認罪認罰制度有助于維護社會的和諧穩(wěn)定。

再次,培訓強化了我對心理輔導的意識和技巧。在接觸一些犯罪嫌疑人或被告人時,我曾遇到很多情緒波動劇烈的人,這時候,他們的道德觀念和心理狀態(tài)往往處于低谷。通過培訓,了解到心理輔導在認罪認罰過程中的重要性,我意識到如果能夠善于引導他們的情緒,加強他們的自信心,有助于他們更好地認罪悔過。在培訓中,我們學習了許多有效的心理輔導技巧,例如傾聽、理解和慷慨關(guān)懷。這些技巧有助于增進與當事人的溝通,使他們更容易接受自己的過錯,愿意主動認罪、改過自新。

最后,認罪認罰培訓帶來了對人性的思考和反思。法律是為了保護社會秩序和人權(quán)而設(shè)立的,然而,人的行為往往受到各種復雜的因素影響。當一個人犯下罪行時,我們要如何看待他?是將其徹底拋棄,還是給予他改過自新的機會?通過培訓,我深刻思考到每個人背后都有一個故事,犯罪嫌疑人或被告人可能正是為了某種利益或是受到某些負面影響而走上犯罪道路。因此,在處理類似案件時,我始終保持理性和客觀的態(tài)度,力求理解他們的行為背后的原因,積極引導他們向正道回歸。

總結(jié)起來,認罪認罰培訓使我深刻認識到了法律的重要性和社會的和諧穩(wěn)定,增強了我對心理輔導的意識與技巧,同時也帶來了對人性的思考與反思。通過這次培訓,我深信認罪認罰制度是我國法治建設(shè)的重要一環(huán),只有通過合理運用,才能更好地促進司法公正和社會進步。作為一名社會工作者,我將把這次培訓帶給我的啟示貫徹到自己的工作中,為維護社會的和諧穩(wěn)定做出自己的努力。

認罪認罰申請書篇六

認罪認罰從寬制度的試點有哪些地方呢。下面小編為大家搜集的一篇“認罪認罰從寬制度試點”,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友!

據(jù)新華社電 全國人大常委會3日表決通過決定,授權(quán)最高人民法院、最高人民檢察院在18個城市開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作。兩高將會同有關(guān)部門根據(jù)這一決定,制定試點辦法。試點期限為二年。在3日全國人大常委會辦公廳舉行的新聞發(fā)布會上,兩高相關(guān)負責人就試點工作熱點問題進行了回應。

根據(jù)決定,對犯罪嫌疑人、刑事被告人自愿如實供述自己的罪行,對指控的犯罪事實沒有異議,同意人民檢察院量刑建議并簽署具結(jié)書的案件,可以依法從寬處理。

最高法刑一庭庭長沈亮表示,根據(jù)被告人認罪與否、案件的難易、刑罰的輕重等情況,在程序上繁簡分流,這是司法實踐的必然要求,是推進以審判為中心的訴訟制度改革的一項重要內(nèi)容。優(yōu)化司法資源配置,及時懲治犯罪,及時修復社會關(guān)系,這也是世界各國刑事訴訟制度的發(fā)展趨勢。

沈亮表示,認罪認罰從寬跟刑法第67條所規(guī)定的自首從輕一樣,是指可以從輕,但不是一律從輕。刑法所規(guī)定的自首,并沒有限定某一類案件適用,某一類案件不適用。認罪認罰從寬制度也一樣,沒有特定的案件范圍限制。人民法院對刑事案件被告人量刑主要是根據(jù)犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度來考慮,認罪認罰案件也要遵循刑法量刑的基本原則。認罪認罰案件也必須確保寬嚴有據(jù)、罰當其罪,避免片面地從嚴和一味地從寬。對犯罪性質(zhì)惡劣、犯罪手段殘忍、社會危害嚴重的犯罪分子,其坦白認罪不足以從輕處罰的,也必須依法嚴懲。

最高檢法律政策研究室主任萬春表示,要防止這類問題,第一,要堅持證明標準,嚴把事實證據(jù)關(guān)和程序關(guān)。第二,要規(guī)范訴訟程序。第三,公檢法三機關(guān)要認真貫徹刑事訴訟法規(guī)定的分工負責、互相配合、互相制約的原則。第四,要強化責任追究。對于公檢法三機關(guān)工作人員在辦理認罪認罰案件中,有刑訊逼供、暴力取證或者權(quán)錢交易、放縱犯罪等亂用職權(quán)、徇私枉法的情形,如果構(gòu)成犯罪的,應當依法追究刑事責任,尚未構(gòu)成犯罪的,要依法給予行政處分或者紀律處分。

萬春表示,辦理認罪認罰的案件必須確保當事人認罪認罰是自愿的,同時重點審查其認罪的自愿性和認罪過程的合法性。如果在偵查過程中通過刑訊逼供等手段造成認罪的,要糾正違法行為,同時認罪的供述不能作為認定犯罪的證據(jù)使用。萬春補充說,犯罪嫌疑人或者被告人,可以在偵查、審查、起訴和審判各個階段進行認罪認罰。之前認罪認罰事后又反悔的,也是其享有的權(quán)利。如果反悔以后,在確實明確了自己到底享有哪些訴訟權(quán)利,明確了認罪認罰的后果以后,又重新做了認罪認罰供述,還繼續(xù)適用認罪認罰從寬制度。同樣,在認罪認罰案件判決后,犯罪嫌疑人認為受到了錯誤的引導認罪認罰的,也可以上訴。

萬春表示,認罪認罰從寬不是無邊的從寬,前提是必須適用刑法對于各個具體罪名的規(guī)定,是在法律規(guī)定的幅度內(nèi)進行從寬,所以不會有嚴重突破法律的情況發(fā)生。沈亮補充說,對類似案件,非試點地方在法律規(guī)定的幅度內(nèi),也要按照法律的規(guī)定酌情考慮認罪認罰從寬。

沈亮表示,試點方案強調(diào)被害人的有效參與,公檢法三機關(guān)辦理認罪認罰案件,應當聽取被害人及其代理人的意見,并將被告人與被害人是否達成諒解協(xié)議作為量刑的重要考量因素,要敦促犯罪嫌疑人、被告人向被害人賠禮道歉,退贓退賠,賠償損失,保障被害人盡早獲得損害賠償和心理安撫。

認罪認罰申請書篇七

申請人:田約益,女,1957年10月25日生,苗族,黃平縣苗隴鄉(xiāng)平安村二組人,系被害人龍通恒之妻申請人:龍光科,男,1983年10月3日生,苗族,黃平縣苗隴鄉(xiāng)平安村二組人,系被害人龍通恒之子。

申請事項:

被告人龍人果故意殺人罪一案,經(jīng)黔東南州中級人民法院以(2013)黔東刑初字第35號判決書一審判決被告人無期徒刑。我不服該判決,于2013年12月26日向貴院提出抗訴申請,貴院于2013年12月27日作出的(2013)州檢抗答字第11號答復書,申請人認為該答復書沒有全面審查案件和申請人的抗訴申請書。請求貴院復議抗訴申請書和抗訴黔東南州中級人民法院(2013)黔東刑初字第35號判決書。

事實與理由:

一、一審判決事實認定不清,適用法律錯誤。

1、一審判決被告人龍人果無期徒刑有悖我國刑法罪責相適應的原則。

椎骨折、脊髓斷裂、左肩骨斷裂,最終致使被害人死亡??梢?,被告人動機卑鄙,手段兇惡殘忍,情節(jié)極其卑劣,后果不言而喻。既然法院已認定被告人作案手段殘忍,后果嚴重,本應依法嚴懲,卻只判被告人處以無期徒刑,有悖與刑法罪責相適應的原則,同時也難以使被害人安息、被害人家屬得到安慰。

2、一審法院錯誤的認定本案是婚姻家庭矛盾。

法院認為本案是婚姻家庭矛盾,旨在使本案適用最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院維護農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀要》的通知(法?1999?217號),這種適用的認定是錯誤的。首先,被告人和被害人的女兒是婚姻家庭關(guān)系,而被告人和被害人無婚姻也無家庭關(guān)系。其次,最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院維護農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀要》的通知的精神是指對于被害人一方有明顯過錯或?qū)γ芗せ撚兄苯迂熑巍5景钢斜桓嫒撕捅缓θ艘粺o婚姻,二無家庭鄰臨關(guān)系;被害人也無過錯或激化矛盾的直接原因,是在不知情的情況下被無辜殘忍殺害。被告人的主觀惡性極深。

3、被告人的“自首”完全是為了逃避法律的制裁,申請人認為被告人的“自首”應重新界定。

一直堅稱自己只砍了一刀,而事實上是被害人有兩個傷口,且被告人的陳述都是避重就輕,即沒有如實供述。鑒于被告人手段如此殘忍,情節(jié)極其卑劣,后果如此嚴重,本案無論如何也不應從輕或者減輕對被告人的處罰。故申請人認為法院的一審判決事實認定不清、適用法律錯誤。

4、被告人殺人動機非常卑劣。被告人是為了逃避償還被害人為其扶養(yǎng)兩個孩子的撫養(yǎng)費而殺害被害人,這點被告人的供詞已證實,但法院在量刑上沒有考慮這個因素。故法院對本案認定事實不清,量刑不當。

5、被告人龍人果未積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失。首先,法院誤把喪葬費和醫(yī)療費包含在經(jīng)濟賠償?shù)幕鶖?shù)里面。被告人殺害被害人的行為直接就產(chǎn)生了醫(yī)療費元,交通費1800元,喪葬費15729元,合計元,這個總數(shù)還不包括誤工費和對親屬的撫養(yǎng)費,而被告人只拿出28000元,很顯然這個數(shù)還不夠被害人親屬所支出的費用,怎么能說成是已經(jīng)積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟賠償了呢?!

其次,被告人賠償給被害人家屬的各項經(jīng)濟損失及死亡賠償金,是其應該承擔的法定責任。被告人的行為給被害人家屬帶來了無以名狀的悲痛,申請人在現(xiàn)場親眼看見被告人的暴行,幾次三番哭倒在地,失去親人的痛苦是再多的金錢也無法換回的。被害人親屬不諒解被告人,不應該成為其從輕處罰的依據(jù)。故黔東南州中級法院對該事實的認定事實不清,甚至錯誤,申請人不服。

6、法院沒有充分考慮被害人親屬、村民、村委會的意見,甚至視而不見。

法院沒有充分考慮被害人親屬、村民、村委會的意見,既然經(jīng)過質(zhì)證,怎么能夠在量刑時視而不見呢。

二、一審判決重罪輕判,適用無期徒刑錯誤,依法應判處被告人死刑。

我國刑法規(guī)定的死刑,是指死刑立即執(zhí)行,死刑緩期兩年執(zhí)行。依照《最高人民法院關(guān)于審理故意殺人、故意傷害案件正確適用死刑問題的指導意見》的規(guī)定,本案被害人沒有任何過錯,本案被告人犯罪情節(jié)特別惡劣、犯罪后果特別嚴重、人身危害性極大,應判處死刑立即執(zhí)行。對被告人判無期徒刑實則減輕處罰,嚴重地重罪輕判,判決畸輕。

被告人龍人果故意殺人的性質(zhì)極其惡劣,前面已寫到,此處不再復述。而被告人的自首僅為走投無路的情況下的一般自首,僅憑被告人的自首就讓其逍遙法外,這有損于司法的公正性。被告人龍人果的故意殺人罪,應依法被判處死刑。被告人即使可以從輕處罰,但絕對不能減輕處罰。

綜上所述,申請人認為一審判決認定事實不清,適用法律錯誤,量刑不當。特申請貴院提起抗訴復議。

申請人:

年月日

認罪認罰申請書篇八

認罪認罰是指被告在面臨刑事訴訟時,自愿承認自己的罪行并接受法律處罰。這種方式為我們提供了一個能夠積極參與司法程序的機會,能夠節(jié)約時間和資源,并且以此展現(xiàn)對國家法律的尊重。認罪認罰不僅能夠減輕訴訟負擔,也在一定程度上能夠改變個人的心態(tài)和行為,為社會秩序的維護作出貢獻。

第二段:認罪認罰的積極影響

認罪認罰有助于提高司法效率,減少訴訟費用與資源浪費。在現(xiàn)代法治社會中,大量的糾紛和犯罪案件使得司法機關(guān)資源緊張,我們應該積極主動地配合并參與司法程序,以便及時了結(jié)爭議。此外,辯護律師、法官、陪審團和其他訴訟參與者的時間也得以節(jié)約,事實上,我們認罪認罰的同時也顯示了個人對法律知識、對社會的認同和對國家法制的尊重。

第三段:認罪認罰對個人的啟發(fā)和反思

在認罪認罰的過程中,我們不僅僅只是承認自己的罪行,還要對自身的行為進行深刻的反思。通過反思自己的過失和錯誤,我們可以深刻認識到犯罪的危害性和后果,進而真心悔過,對自己的行為進行正確的評價。通過這樣的反思和認識,我們可以提高個人的道德觀念和法律意識,進一步幫助自己擺脫犯罪的困境,并規(guī)避再次陷入違法行為的風險。

第四段:認罪認罰對社會的積極影響

認罪認罰體現(xiàn)了對社會秩序的維護和對他人權(quán)益的尊重。犯罪行為帶來的是痛苦、損失和混亂的社會環(huán)境,當我們積極參與認罪認罰,不僅能夠及時解決糾紛和減輕訴訟壓力,也符合社會對于公平正義的追求。通過認罪認罰,我們向社會傳遞了一個積極的信號,即我們意識到自己的過錯,愿意為自己的錯誤行為負責,并愿意為社會做出補償和貢獻。

第五段:認罪認罰的前景與發(fā)展

認罪認罰制度的推廣應得到更多的關(guān)注和支持。在司法領(lǐng)域,認罪認罰對于提高司法效率、減輕負擔和維護社會正義都具有重要意義。同時,政府和公共機構(gòu)的配套政策也需要不斷完善,為認罪認罰提供更多的便利與支持。我們希望通過認罪認罰制度的進一步推廣,能夠培養(yǎng)更多的法律意識,加強人們與法律的互動,共同建設(shè)一個更加和諧、公正、法治的社會。

總結(jié):認罪認罰是一種可以幫助我們個人和社會共同發(fā)展的方式,它既彰顯了對法律的尊重,又減輕了司法負擔,同時也有助于個人反思、成長和重建信心。在未來的發(fā)展中,認罪認罰制度有望得到更廣泛的推廣和發(fā)展,以推動社會的公平正義和法治進程。

認罪認罰申請書篇九

對于認罪認罰的行為,法律上應該從輕處理,下面小編為大家搜集的一篇“認罪認罰從寬制度提請審議”,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友!

法制日報訊(記者 蒲曉磊)8月29日下午,十二屆全國人大常委會第二十二次會議分組審議了《關(guān)于授權(quán)在部分地區(qū)開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作的決定(草案)》。

全國人大常委會組成人員和列席會議的全國人大代表在分組審議時認為,草案既體現(xiàn)了寬嚴相濟的刑事政策,又合理配置了司法資源,還結(jié)合了司法工作的實際情況。因此,對授權(quán)決定草案表示贊同。

全國人大代表姚祖輝做了一些調(diào)研,發(fā)現(xiàn)檢察機關(guān)受理的犯罪案件從1996年50萬件,到去年2019年已經(jīng)上升到130萬件。有些省份,如浙江省,在3年以下有期徒刑或拘役數(shù)字達到了86%。

“從司法效率來看,這個改革是必須的,不然大量的案件會浪費很多金錢,給司法機關(guān)很大的壓力?!币ψ孑x說。

全國人大法律委員會委員周光權(quán)認為,這項制度根本的落腳點是符合司法規(guī)律,實事求是地辦案。確立認罪認罰從寬處理制度以后,能夠定罪的案件都是證據(jù)很充分,被告人本人也承認的情形,就被告人承認的犯罪進行處罰,有助于實現(xiàn)刑罰正義,有助于罪犯回歸社會。同時在司法程序中及時對被害人的損失進行賠償,有助于化解矛盾。所以這項制度意義重大,值得充分肯定。

韓曉武委員認為,在刑事訴訟中對認罪認罰的被告人或犯罪嫌疑人進行從寬處罰,鼓勵被告人或犯罪嫌疑人選擇自愿認罪,這既符合我們國家傳統(tǒng)的仁愛、寬恕理念,又符合我們貫徹落實寬嚴相濟刑事政策的現(xiàn)實要求。而且,被告人認罪認罰可以提高訴訟效率,節(jié)約司法資源,滿足了訴訟經(jīng)濟的價值取向,在目前人案矛盾日益突出的情況下,能夠有效實現(xiàn)程序分流,優(yōu)化配置司法資源。

全國人大常委會組成人員和列席會議的全國人大代表在肯定草案的同時,也提出了意見建議。

趙少華委員認為,應該根據(jù)現(xiàn)有的試點經(jīng)驗,制定出從寬參考條例,避免在法律處罰過程當中參差不齊,或出現(xiàn)新的不公平,有一個從寬參考條例的話,會促進、完善法律的執(zhí)行,有利于試點工作的開展。在從寬政策制度下,不僅讓犯罪嫌疑人認罪認罰,給他們權(quán)益,更重要的是要體現(xiàn)法律的嚴肅性。

韓曉武認為,建立健全認罪認罰從寬制度還需要從立法(包括司法解釋)方面進一步完善,建議可以從切實轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的刑罰觀念、明確“認罪”的認定標準、認罪認罰從寬應該區(qū)分不同的訴訟環(huán)節(jié)、明確認罪認罰從寬為被告人的一項基本訴訟權(quán)利等方面進行,從而轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)刑罰觀念以及健全具體運行機制。

“建議對這類從快從寬的案件判決建立有效登記和追蹤機制,這樣既可以對被告人是不是真實認罪產(chǎn)生威懾力,也對辦案人員有一個更加強化責任的作用。”全國人大代表張?zhí)O英從監(jiān)督方面提出了完善建議。

認罪認罰申請書篇十

俗話說,誰沒有犯過錯,對于真心認錯的人,法律應該予以從寬處理。下面小編為大家搜集的一篇“認罪認罰從寬制度解讀”,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友!

當日舉行的新聞發(fā)布會上,“兩高”相關(guān)負責人對開展試點后是否會出現(xiàn)“同罪不同罰”、如何避免司法貪腐等問題進行了說明。

性質(zhì)惡劣的犯罪分子,認罪也必須依法嚴懲

性質(zhì)特別惡劣的案件,犯罪嫌疑人認罪認罰,是否也能“從寬”?最高人民法院刑一庭庭長沈亮表示,認罪認罰從寬跟刑法所規(guī)定的自首從寬一樣,沒有特定的案件范圍的限制。

沈亮表示,依法從寬是依照刑法規(guī)定從寬處罰,而不是法外的從寬、突破法律規(guī)定的從寬,更不是無限的從寬。此外,認罪認罰是“可以從寬”,要根據(jù)案件的事實和法律綜合考量,并非一律從寬。

“如果犯罪性質(zhì)惡劣、犯罪手段殘忍、社會危害嚴重的犯罪分子,其坦白認罪不足以從輕處罰的,也必須依法嚴懲?!鄙蛄琳f,認罪認罰案件必須確保寬嚴有據(jù)、罰當其罪,避免“片面地從嚴”和“一味地從寬”這兩種錯誤的傾向。

此外,根據(jù)全國人大常委會通過的授權(quán)決定,兩高將制定試點辦法,對適用條件、從寬幅度、辦理程序、證據(jù)標準、律師參與等作出具體規(guī)定。沈亮表示,最高法院將會同最高檢和有關(guān)部門盡快抓緊制定實施方案,爭取盡快出臺實施。

將制定具體辦法完善量刑指南

在18個城市開展認罪認罰從寬制度試點后,是否會出現(xiàn)不同地區(qū)“同罪不同罰”的現(xiàn)象?

對此,最高人民檢察院法律政策研究室主任萬春表示,認罪認罰從寬是“坦白從寬”這項刑事政策的一種具體化、制度化、程序化、規(guī)范化。在保證司法公正的前提下,對于犯罪嫌疑人、被告人自愿認罪的案件,在辦理程序上適當從簡,在實體處理上適當從寬,使原來坦白從寬的政策更具有操作性和規(guī)范化。

萬春說,認罪認罰從寬不是“無邊的從寬”,是在法律規(guī)定的幅度下進行從寬,所以不會有嚴重突破法律的情況發(fā)生。另外,將來還要進一步完善量刑指南,使得在適用從寬幅度上能夠有更加明確、具體的依據(jù),“所以不用擔心發(fā)生很明顯的同案不同判的情況”。

是否達成諒解協(xié)議作為量刑重要考量

認罪認罰從寬,如果刑事案件的被害人不同意對犯罪嫌疑人、刑事被告人從寬處置,如何處理?對此,沈亮表示,辦理認罪認罰案件在保護被告人合法權(quán)益的同時,也要保護好刑事被害人的合法權(quán)益,試點方案強調(diào)刑事被害人的有效參與,法院、檢察院和公安機關(guān)應當聽取被害人及其代理人的意見,并將被告人與被害人是否達成諒解協(xié)議作為量刑的重要考量因素。

沈亮表示,試點中要敦促刑事犯罪嫌疑人、被告人向被害人賠禮道歉,退贓退賠,賠償損失。對于犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰但沒有退贓退賠、賠償損失的,未能與被害人達成調(diào)解或和解協(xié)議的,在考慮如何從寬時要有區(qū)別。

公檢法刑訊逼供、暴力取證將被追責

開展“認罪認罰從寬”試點后,是否會出現(xiàn)司法不公、權(quán)錢交易等司法貪腐問題?“這是社會各界普遍關(guān)心的一個重要問題。”萬春回應稱,將通過訴訟環(huán)節(jié)程序上的制約、檢察機關(guān)的法律監(jiān)督、嚴格的責任追究,來防止“金錢案”、“人情案”、“關(guān)系案”發(fā)生,確保無罪的人不受刑事追究,有罪的人受到公正懲罰。

萬春說,首先,要堅持證明標準,試行認罪認罰從寬制度并沒有降低法定的證明犯罪的標準。其次,要規(guī)范訴訟程序。必須充分保障犯罪嫌疑人、被告人依法享有的辯護權(quán)和其他訴訟權(quán)利,要向其告知認罪認罰的法律后果,完善法律援助值班律師制度,確保認罪認罰的自愿性和具結(jié)書內(nèi)容的真實性和合法性。

再次,要加強監(jiān)督制約,公檢法三機關(guān)要認真貫徹刑事訴訟法規(guī)定的分工負責、互相配合、互相制約的原則,確保認罪認罰案件的辦案質(zhì)量。

最后,要強化責任追究。他表示,對于法院、檢察院、公安機關(guān)工作人員在辦理認罪認罰案件中,有刑訊逼供、暴力取證或者權(quán)錢交易、放縱犯罪等濫用權(quán)力、徇情枉法的情形,若構(gòu)成犯罪的,應當依法追究刑事責任;尚未構(gòu)成犯罪的,要依法給予行政處分或者紀律處分。

認罪認罰反悔后進入普通程序處理

試點會不會出現(xiàn)嫌疑人被迫認罪的現(xiàn)象?如果犯罪嫌疑人、刑事被告人認罪后又反悔了,如何處理?萬春回應稱,辦理認罪認罰案件必須確保他的認罪認罰是自愿的。

萬春指出,試點中,必須充分告知犯罪嫌疑人認罪認罰的法律后果,重點審查其認罪的自愿性和認罪過程的合法性,如果在偵查過程中通過刑訊逼供這類手段造成認罪,不但要糾正違法行為,同時認罪的供述不能作為認定犯罪的證據(jù)使用。

“犯罪嫌疑人或被告人,可以在偵查、審查、起訴和審判各個階段進行認罪認罰”,萬春表示,認罪認罰事后又反悔的,也是一項權(quán)利,如果反悔以后不再認罪認罰,就進入普通程序處理;如果反悔以后,在明確了自己到底享有哪些訴訟權(quán)利、明確認罪認罰的后果基礎(chǔ)上,又重新做了認罪認罰供述的話,還繼續(xù)適用認罪認罰從寬制度。同樣,在認罪認罰案件判決后,犯罪嫌疑人認為他受到了錯誤的引導,或基于錯誤認識認罪認罰的,也可以提出上訴。

認罪認罰申請書篇十一

第一篇: 刑事抗訴申請書 申請人:

王xx,男,漢族,19xx年x月x日出生,住濟南市xx 因不服山東省濟南市xx區(qū)人民法院x刑初字第xx號刑事附帶民事判決書的刑事判決部分,根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定,申請人特申請貴院提出抗訴。理由如下:

一、一審判決重罪輕判,適用刑法明顯不當

被告人張xx、季xx蓄意傷害申請人,手段極其兇殘、性質(zhì)及其惡劣,后果極其嚴重,主觀惡性極深,依法應予嚴懲。

二 人于201x年7月4日伙同孟xx、孫xx、張xx攜帶砍 ***、鎬把棍、臂力器等兇器,先是到港溝鎮(zhèn)屠宰場為他人索要債務,當晚又于本案案發(fā)地點,故意尋釁滋事意圖敲詐他人錢財。繼而行兇將申請人砍致重傷。其肆意危 害社會的囂張氣焰已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步。案發(fā)后,二人又逃避公安機關(guān)追捕,潛逃時間長達2年之多,不但意圖逃脫刑事制裁,而且給各地社會治安造成極不穩(wěn) 定因素。被告人張xx甚至多次炫耀 砍的漂亮,腦漿都出來了。對于這樣的犯罪分子,不嚴懲不足以體現(xiàn)我國刑法罪責刑相適應的原則;不嚴懲不足以打擊犯罪 分子的囂張氣焰;不嚴懲也無法撫慰申請人所遭受的不幸。

二、一審判決認定事實不清,適用緩刑錯誤。

1歡迎下載

該判決認為,被告人季xx在共同犯罪中起的作用相對較小,因此對其適用緩刑。上述認定,有悖于事實真相。

案 發(fā)時,被告人季xx首先從車中拿出砍 ***,并遞給張xx一把,進而招呼其孟xx、孫xx等人 上??梢?,在整個共同犯罪過程中季xx起到組織、領(lǐng)導的帶頭作用,是共同犯罪中的核心人物!尤為重 要的是,在案發(fā)過程中,是季xx首先揮 *** 將申請人以及另一受害人乜xx砍傷;是季xx用砍 *** 將申請按倒在啤酒桶上,由張xx把申請人砍成了重傷。因此,季xx在共同犯罪中,不僅是組織、領(lǐng)導者,而且是積極參與、具體實施者。

對于本案的兩名被告人不應有主從之分,均應予以嚴懲。對被告人季適用緩刑更加錯誤。

三、被告人張xx、季xx當庭翻供,不應認定認罪態(tài)度較好,依法應予嚴懲。

案發(fā)后,二被告人毫無悔罪之意,潛逃兩年有余,并且相互串供,拒不認罪。甚至于開庭時二人還心懷僥幸,回避主要犯罪事實,拒不承認主要犯罪情節(jié)。被告人張xx當庭否認是他將申請人頭部砍傷;季xx甚至拒不承認自己砍傷申請人的事實。

二被告對主要犯罪情節(jié)百般抵賴拒不認罪,一審對二人 認罪態(tài)度較好 的認定,顯屬錯誤。

四、二被告拒不賠償申請人經(jīng)濟損失,依法應予嚴懲

截 止到一審宣判,被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意,不僅沒有看望過受害人,就是在法庭主持的調(diào)解過程中,也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意。未向申請人支付過分文賠 償。二人向法院遞交的5萬及2萬元人民幣,不過是貓哭老鼠,愚弄法律!根本不是對申請人支付的賠償。

2歡迎下載

金,而是惺惺作態(tài)、假意認罪,裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼?,意圖達到 花錢買刑 的真實目的。

二被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴重的,人身及精神損害。僅能用貨幣衡量的直接損失就已 高達66萬余元。但是二被告及其家屬置申請人痛苦于不顧,不僅不予賠償,反而千方百計鉆法律空子。他們向法院繳納的7萬元錢,相對由申請人所遭受的損失,真可以說是杯水車薪。如果這樣的認罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié),那真是法律的恥辱,社會的鬧劇,受害人的悲哀了!綜上所述,申請人認為一審判決認定事實不清,適用法律錯誤,量刑不當。特申請貴院提起抗訴。

xx人民檢察院 申請人: 申請日期: 第二篇: 刑事抗訴申請書 刑事抗訴申請書 申請人:

xx 男漢族19xx年x月x日出生住址,xxx號(以下簡稱上訴人)

請求事項:

請求貴院對xxx人民法院(20xx)xxx初字第xxx號刑事判決提出抗訴,要求二審人民法院對被告判處有期徒刑xx年。

事實與理由:。

3歡迎下載

申請人系xxx人民法院(20xx)靜刑初字第102號刑事判決案件的被害人,申請人不服對該院對被告人xxx處以x年有期徒刑的判決剝奪政治權(quán)利,申請人依據(jù)《xxx刑法》第二百三十二條對故意殺人的應按刑法的處刑的順序,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。此案對被告不判處死刑和無期徒刑就是按照《xxx刑法》第二十三條規(guī)定做了從輕處罰,故此應當按照《xxx刑法》第四十五條規(guī)判處15年有期徒刑。

現(xiàn)申請人依據(jù)《xxx刑事訴訟法》第一百八十二條的規(guī)定向貴院提出申請請貴院依法提出抗訴。

天津市xxxx人民檢察院 申請人: 201x年4月日 第三篇: 刑事抗訴申請書1 刑事抗訴申請復議書 申請人:

申請人:

龍光科,男,1983年10月3日生,苗族,黃平縣苗隴鄉(xiāng)平安村二組人,系被害人龍通恒之子。

申請事項:。

4歡迎下載

被告人龍人果故意殺人罪一案,經(jīng)黔東南州中級人民法院以(201x)黔東刑初字第35號判決書一審判決被告人無期徒刑。我不服該判決,于201x年12月26日向貴院提出抗訴申請,貴院于201x年12月27日作出的(201x)州檢抗答字第11號答復書,申請人認為該答復書沒有全面審查案件和申請人的抗訴申請書。請求貴院復議抗訴申請書和抗訴黔東南州中級人民法院(201x)黔東刑初字第35號判決書。

事實與理由:

一、一審判決事實認定不清,適用法律錯誤。

1、一審判決被告人龍人果無期徒刑有悖我國刑法罪責相適應的原則。

椎骨折、脊髓斷裂、左肩骨斷裂,最終致使被害人死亡。可見,被告人動機卑鄙,手段兇惡殘忍,情節(jié)極其卑劣,后果不言而喻。既然法院已認定被告人作案手段殘忍,后果嚴重,本應依法嚴懲,卻只判被告人處以無期徒刑,有悖與刑法罪責相適應的原則,同時也難以使被害人安息、被害人家屬得到安慰。

2、一審法院錯誤的認定本案是婚姻家庭矛盾。

法院認為本案是婚姻家庭矛盾,旨在使本案適用最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院維護農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀要》的通知(法?1999?217號),這種適用的認定是錯誤的。首先,被告人和被害。

5歡迎下載

人的女兒是婚姻家庭關(guān)系,而被告人和被害人無婚姻也無家庭關(guān)系。其次,最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院維護農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀要》的通知的精神是指對于被害人一方有明顯過錯或?qū)γ芗せ撚兄苯迂熑?。但本案中被告人和被害人一無婚姻,二無家庭鄰臨關(guān)系;被害人也無過錯或激化矛盾的直接原因,是在不知情的情況下被無辜殘忍殺害。被告人的主觀惡性極深。

3、被告人的“自首”完全是為了逃避法律的制裁,申請人認為被告人的“自首”應重新界定。

一直堅稱自己只砍了一刀,而事實上是被害人有兩個傷口,且被告人的陳述都是避重就輕,即沒有如實供述。鑒于被告人手段如此殘忍,情節(jié)極其卑劣,后果如此嚴重,本案無論如何也不應從輕或者減輕對被告人的處罰。故申請人認為法院的一審判決事實認定不清、適用法律錯誤。

4、被告人殺人動機非常卑劣。被告人是為了逃避償還被害人為其扶養(yǎng)兩個孩子的撫養(yǎng)費而殺害被害人,這點被告人的供詞已證實,但法院在量刑上沒有考慮這個因素。故法院對本案認定事實不清,量刑不當。

5、被告人龍人果未積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失。首先,法院誤把喪葬費和醫(yī)療費包含在經(jīng)濟賠償?shù)幕鶖?shù)里面。被告人殺害被害人的行為直接就產(chǎn)生了醫(yī)療費1070。

6歡迎下載

元,交通費1800元,喪葬費15729元,合計元,這個總數(shù)還不包括誤工費和對親屬的撫養(yǎng)費,而被告人只拿出28000元,很顯然這個數(shù)還不夠被害人親屬所支出的費用,怎么能說成是已經(jīng)積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟賠償了呢?!

其次,被告人賠償給被害人家屬的各項經(jīng)濟損失及死亡賠償金,是其應該承擔的法定責任。被告人的行為給被害人家屬帶來了無以名狀的悲痛,申請人在現(xiàn)場親眼看見被告人的暴行,幾次三番哭倒在地,失去親人的痛苦是再多的金錢也無法換回的。被害人親屬不諒解被告人,不應該成為其從輕處罰的依據(jù)。故黔東南州中級法院對該事實的認定事實不清,甚至錯誤,申請人不服。

6、法院沒有充分考慮被害人親屬、村民、村委會的意見,甚至視而不見。

法院沒有充分考慮被害人親屬、村民、村委會的意見,既然經(jīng)過質(zhì)證,怎么能夠在量刑時視而不見呢。

二、一審判決重罪輕判,適用無期徒刑錯誤,依法應判處被告人死刑。

我國刑法規(guī)定的死刑,是指死刑立即執(zhí)行,死刑緩期兩年執(zhí)行。依照《最高人民法院關(guān)于審理故意殺人、故意傷害案件正確適用死刑問題的指導意見》的規(guī)定,本案被害人沒有任何過錯,本案被告人犯罪情節(jié)特別惡劣、犯罪后果特別嚴重、人身危害性極大,應判處死刑立即執(zhí)行。對被告人判無期徒刑實則減輕處罰,嚴重地重罪輕判,判決畸輕。

被告人龍人果故意殺人的性質(zhì)極其惡劣,前面已寫到,此處不再復述。而被告人的自首僅為走投無路的情況下的一般自首,僅憑被告。

7歡迎下載

人的自首就讓其逍遙法外,這有損于司法的公正性。被告人龍人果的故意殺人罪,應依法被判處死刑。被告人即使可以從輕處罰,但絕對不能減輕處罰。

綜上所述,申請人認為一審判決認定事實不清,適用法律錯誤,量刑不當。特申請貴院提起抗訴復議。

申請人: 年月日 第四篇: 刑事抗訴申請書1 刑事抗訴申請書 申請人:

xxx,女,42歲,身份證號:

xxxxx,彝族,農(nóng)民,住xxx,系被害人xxx的妻子。手機: xxx 申請人:

xxx,男,67歲,身份證號:

xxxxxx彝族,農(nóng)民,住xxxxxxx,系被害人xxxxx的父親。申請人:

xxxxx,女,xx,身份證號:

xxxxxxx彝族,農(nóng)民,住xxxxxxx,系被害人xxx的母親。申請人:

xxxx,女,xx歲,身份證號:

xxxxx,彝族,無業(yè),住xxxxxxx,系被害人xxx的長女。申請人:。

8歡迎下載

xxx,女,xx歲,身份證號:

xxxxx,彝族,學生,住xxxxxxx,系被害人xxxx的次女。李金麗和李金化的法定代理人: xxxxx,女,42歲,身份證號:

xxxxxxxx,彝族,農(nóng)民,住xxxxxxxx,系xxx和xxx的母親。因不服云南省xxxxxx中級人民法院(201x)文中刑初字第28號刑事附帶民事判決書的刑事判決部分,根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定,申請人特申請貴院提出抗訴。

務員爭吵,xx賓館的工作人員被害人xxxx制止,后xxxx邀約xx、xxx、xxx手持長刀、木棒追打被害人xxxx,在xxxx蜷縮在地失去抵抗能力時,被告還兇殘地用長刀砍xxx的頭部,并兇殘地刺向被害人xxx的胸腹部,根據(jù)作案情節(jié)應定為故意殺人罪而不是故意傷害罪。

二、四被告拒絕賠償申請人經(jīng)濟損失,依法應予嚴懲

在一審法庭審理時,四被告及其法定代理人明確表態(tài)愿意承擔申請人提出的賠償375194元的請求,但四被告及其法定代理人實際只向法院遞交的5萬元人民幣,四被告及其法定代理人這一做法不過是貓哭老鼠,愚弄法律!根本不是對申請人支付的賠償金,而是惺惺作。

9歡迎下載

態(tài)、假意認罪,裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼?,意圖達到“花錢買刑”的真實目的。

四被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴重的,人身及精神損害。僅能用貨幣衡量的直接損失就已高達375194元。但是二被告及其家屬置申請人痛苦于不顧,不僅不予賠償,反而千方百計鉆法律空子。他們向法院繳納的5萬元錢,相對于申請人所遭受的損失,真可以說是杯水車薪。如果這樣的認罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié),那真是法律的恥辱,社會的鬧劇,受害人的悲哀了!

綜上所述,申請人認為一審判決認定事實不清,適用法律錯誤,量刑不當。特申請貴院提起抗訴。

×××人民法院以××號刑事判決書對被告人××××××一案判決……。本院依法審查后認為,該判決確有錯誤,理由如下:

……。

10歡迎下載

綜上所述……,為維護司法公正,準確懲治犯罪,依照《xxx刑事訴訟法》第一百八十一條的規(guī)定,特提出抗訴,請依法判處。

×××人民法院 ×××人民檢察院 ××××年×月×日 附:

1.被告人×××現(xiàn)羈押于×××。新的證人名單或者證據(jù)目錄。說明:

這是按上訴程序提起的刑事抗訴書格式。與起訴書相比,有以下不同要求:

1.在原審判決、裁定情況時,不寫被告人的基本情況。對于“案由”,如果檢察院與法院認定罪名不一致時,應分別表述。如果偵查、起訴、審判階段沒有超時限等程序違法現(xiàn)象時,不必寫明公安、檢察院與法院的辦案經(jīng)過,只簡要寫明法院判決、裁定的結(jié)果。

在審查意見部分,闡明檢察機關(guān)對原判決的審查意見,目的是明確指出原判決的錯誤所在,告知二審法院,檢察院抗訴的重點是什么。這部分要觀點鮮明,簡明扼要。

3.抗訴書屬于駁論。

4.結(jié)論性意見應當簡潔、明確,應寫明“特提出抗訴,請依法判處。”

5.在尾部,署檢察院名稱并加蓋院印。

11歡迎下載

6.在附注部分,對于未被羈押的原審被告人,應將住所或居所明確寫明。證據(jù)目錄和證人名單如果與起訴書相同可不另附。

按審判監(jiān)督程序提起的刑事抗訴書格式: 原審被告人……。

×××人民法院以×××號刑事判決書對被告人××××××一案判決……。經(jīng)依法審查,本案的事實如下:

與按上訴程序提起的刑事抗訴書相比,有以下特殊要求: 1.需要寫原審被告人的基本情況,包括刑滿釋放或者假釋的具體日期等。

如果是一審生效判決或裁定,不僅要寫明第一審法院判決的主要內(nèi)容,還要寫明一審判決或裁定的生效時間。如果是二審終審的判決或裁定,應該分別寫明一審和二審判決或裁定的主要內(nèi)容,此外,還應該寫明提起審判監(jiān)督程序抗訴的原因。

3.對于原審判決、裁定中認定的事實或新發(fā)現(xiàn)的事實、證據(jù),應該作比較詳細的介紹。

附送:

刑事案件代理合同范文

刑事案件代理合同范文

合同作為一種民事法律行為,是當事人協(xié)商一致的產(chǎn)物,是兩個以上的意思表示相一致的協(xié)議。今天我要與大家分享的是:

刑事案件的代理合同范文,具體內(nèi)容如下,僅供參考閱讀!。

12歡迎下載

刑事案件代理合同 甲方: _______ 乙方:

_________律師事務所

甲方因涉嫌_________一案,聘請乙方的律師為委托代理人,經(jīng)雙方協(xié)商,達成如下協(xié)議,共同遵照執(zhí)行:

一、乙方依據(jù)《刑事訴訟法》及《律師法》的規(guī)定,接受甲方的委托,指派律師_________為被告人_________提供法律服務。

二、乙方提供法律服務范圍包括: 偵查及審查起訴階段。包括: 1、提供法律咨詢;2、代理申訴、控告;3、申請取保候?qū)?4、向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名;5、會見犯罪嫌疑人;6、查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。審判階段。包括: 1、一審出庭辯護或代理;2、二審上訴及辯護或代理。其他: _________。

13歡迎下載

三、甲方應如實地向乙方承辦律師介紹與案件有關(guān)的情況,不得隱瞞事實,偽造證據(jù),弄虛作假,否則,律師有權(quán)拒絕辯護或代理,所收律師費不予退回。

四、根據(jù)《廣東省律師服務收費管理辦法》,甲方應向乙方繳納以下費用:

1、律師費: _________元 2、辦案費: _________元 3、備注:

乙方律師辦理甲方委托代理事項發(fā)生的法院訴訟費、鑒定費、評估費、公證費、查檔費、翻譯費、異地辦案差旅費、跨境通訊費、專家論證費等,由甲方支付。

五、甲方須于本合同簽訂之日起_________天內(nèi)付清全部費用。六、乙方收取律師服務費,必須使用稅務部門規(guī)定的合法票據(jù)。預收辦案費必須出具書面確認單據(jù),并嚴格按約定用途合理使用。委托事項辦結(jié)后,必須開列辦案費使用清單,提供稅務部門規(guī)定的合法票據(jù)與委托人結(jié)算,結(jié)余部分或不能提供票據(jù)的,已收取的辦案費應相應予以退還。

七、違約責任的承擔:

乙方無正當理由不提供第二條規(guī)定的法律服務的,甲方有權(quán)要求乙方退還部分或者全部已付的律師費。但甲方不得以如下理由要求乙方退費:。

14歡迎下載

1、甲方就已委托乙方代理的事項單方面另行委托其他律師事務所的律師代理的;2、乙方接受委托后,甲方以乙方收費過高為由要求退費的;3、乙方接受委托并作好出庭準備后,偵察機關(guān)撤銷案件,檢察機關(guān)不予起訴或者撤回案件的;4、其他非因乙方或者乙方律師的原因,甲方不合理的單方解除合同的。

乙方律師因過錯導致甲方合法權(quán)益蒙受重大損失的,乙方應當向甲方承擔賠償責任。

甲方無正當理由不支付律師服務費或者辦案費,或者不合理的單方解除合同,乙方有權(quán)要求甲方支付未付的律師服務費及辦案費,或暫停工作直至甲方正確履行義務為止。

甲方未按合同約定按期交納律師費,經(jīng)催告仍未履行的,乙方可單方面終止該合同。

八、爭議的解決:

乙方就本合同條款向甲方作明確說明,甲方對該合同說明表示理解無異議。

甲乙雙方如果發(fā)生爭議,應當友好協(xié)商解決。如協(xié)商不成,一方可向佛山市律師協(xié)會請求調(diào)解,或由乙方所在地仲裁委員會仲裁,或由乙方所在地人民法院裁決。

九、如一方要求變更合同條款,應另行協(xié)議。

十、本合同一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)一份。本合同自甲乙雙方代表簽字或蓋章之日起生效,自乙方律師完成本法律服務或雙方解除本合同時終止。

15歡迎下載

十一、特別約定: _________ 甲方:

_________ 乙方: _________ _________年____月____日 _________年____月____日。

16歡迎下載

歡迎您的下載,資料僅供參考!

認罪認罰申請書篇十二

黨的十八屆四中全會通過的《關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》明確要求“完善刑事訴訟中認罪認罰從寬制度”。最高人民法院 《關(guān)于人民法院進一步深化多元化糾紛解決機制改革的意見》也要求“完善繁簡分流機制……完善認罪認罰從寬制度,進一步探索刑事案件速裁程序改革,簡化工作流程,構(gòu)建普通程序、簡易程序、速裁程序等相配套的多層次訴訟制度體系?!?016年11月16日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部印發(fā)了《關(guān)于在部分地區(qū)開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作的辦法》(以下簡稱《試點辦法》)。實行繁簡分流,完善認罪認罰從寬制度,有利于進一步落實寬嚴相濟的刑事政策,合理配置司法資源,及時懲罰犯罪,加強人權(quán)保障,是推進以審判為中心的訴訟制度改革的重要舉措。但是,如果相關(guān)制度設(shè)置不合理,不僅不能實現(xiàn)司法改革目標,而且可能衍生司法腐朽,甚至可能制造冤假錯案,嚴重貶損司法權(quán)威。以下就完善刑事訴訟中認罪認罰從寬制度,結(jié)合實踐中存在的問題提出若干建議。

第一,構(gòu)建符合我國國情的認罪協(xié)商程序。刑事訴訟中認罪認罰從寬制度是由一系列具體制度、程序和規(guī)則集合而成的制度,涵攝酌定不起訴制度、附條件不起訴制度、簡易程序、速裁程序與刑事和解程序等。上述訴訟制度雖然已經(jīng)體現(xiàn)了控辯雙方“合作”的色彩,但是犯罪嫌疑人、被告人與國家的協(xié)商性程度仍然不足。因此,完善認罪認罰從寬制度的重中之重是構(gòu)建符合我國國情的認罪協(xié)商程序。

具體而言,首先,認罪協(xié)商程序的啟動條件。我國認罪協(xié)商程序的條件應當是被告人在答辯程序中承認被指控的犯罪事實,且有協(xié)商必要。其次,認罪協(xié)商程序的適用范圍??紤]我國民眾的接受過程以及三年有期徒刑作為輕罪、重罪的分界線,目前我國認罪協(xié)商程序試點的適用范圍可確定為可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。今后可視情況擴大至五年有期徒刑以下刑罰甚至更高的刑罰適用范圍。再次,協(xié)商的內(nèi)容。從域外經(jīng)驗來看,美國的辯訴交易制度中控辯雙方可就罪名、罪數(shù)和量刑三個方面進行交易。此種制度的理念基礎(chǔ)是,檢察官和被告人均被視為一方當事人,他們有權(quán)處分自己擁有的權(quán)力或權(quán)利。因此,只要二者達成合意,被告人“自愿”承認控方的指控,交易即為成立。但受傳統(tǒng)罪刑法定主義以及追訴法定原則等因素影響,在我國認罪協(xié)商程序中不能就罪名和罪數(shù)進行交易,而只限于量刑的協(xié)商。最后,協(xié)商的階段。根據(jù)《試點辦法》第5條的規(guī)定,認罪認罰從寬制度適用于偵查、審查起訴和審判階段。這是就該制度作為一項集合性的法律制度而言的,落實到不同的訴訟程序中應當有所不同。如前所述,認罪協(xié)商程序協(xié)商的內(nèi)容主要是量刑問題,強調(diào)的是控辯雙方就量刑進行協(xié)商,因此協(xié)商的階段主要是審查起訴階段和審判階段。因為偵查階段中偵查機關(guān)對量刑并沒有任何建議權(quán)和決定權(quán),不存在協(xié)商的基礎(chǔ)。

第二,認罪認罰從寬案件不能降低定罪的證明標準。依據(jù)證據(jù)認定犯罪嫌疑人、被告人實施犯罪是對其定罪處刑的前提。為了防止冤枉無辜,在總結(jié)歷史經(jīng)驗教訓的基礎(chǔ)上,我國刑事訴訟法對于證據(jù)方面基本要求有二:一是僅有被告人的口供不能對其定罪;二是追訴和定罪應達到“事實清楚,證據(jù)確實、充分”的程度。如果辦案以口供為中心,或者不能嚴格把守定罪證據(jù)關(guān),很有可能產(chǎn)生冤假錯案。司法實踐證明,近期發(fā)現(xiàn)的冤假錯案,如湖北的佘祥林案件、河南的趙作海案件、福建的念斌案件、內(nèi)蒙古的呼格吉勒圖案件等,均與過分依賴口供定案以及沒有達到證明標準而定罪有直接關(guān)聯(lián)。

正如上所述,我國的認罪認罰從寬制度與美國盛行的“辯訴交易”制度有很大的區(qū)別。由于文化、訴訟制度的理念基礎(chǔ)以及法治環(huán)境等方面不同,如果按照西方“辯訴交易”模式構(gòu)建我國認罪認罰從寬制度,不僅可能放縱犯罪、冤枉無辜,也很有可能滋生司法腐朽,極大貶損我國的司法公信力。就此而言,我國不能照搬美國的.“辯訴交易”制度。

因此,認罪認罰案件應當堅持事實清楚,證據(jù)確實、充分的定罪證明標準,不能因為其程序從簡而降低其證明標準,嚴防在認罪認罰從寬制度實施過程中出現(xiàn)冤案、錯案。但是,在量刑方面,可以適當降低證明標準,以節(jié)約司法資源,落實寬嚴相濟的刑事政策。

第三,將認罪認罰從寬案件納入強制法律援助的范圍。保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利,尤其是律師幫助其知曉認罪的后果,是防止引誘、欺騙或者威逼其認罪的有效途徑。《試點辦法》明確提出建立值班律師制度,為犯罪嫌疑人、被告人提供便捷、有效的律師幫助;擴大法律援助范圍,將認罪認罰從寬制度納入法律援助范圍。這是值得肯定的。但從《試點辦法》的規(guī)定來看,認罪認罰案件屬于依申請的法律援助范圍,亦即法律援助以犯罪嫌疑人、被告人提出申請為適用前提。這顯然不利于保障律師的有效參與。建議將所有認罪認罰案件都納入強制法律援助范圍,即對于在認罪認罰協(xié)商程序中沒有律師提供幫助的犯罪嫌疑人、被告人,不管其是否提出申請,均應當為其指派律師提供法律援助。這不僅有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利,最大程度地防范冤錯案件,同時也是落實黨的十八屆四中全會《決定》“完善法律援助制度,擴大援助范圍”的重要舉措。

第四,應當明確認罪認罰量刑從寬幅度。罪刑法定以及罪刑相適應原則是我國刑法的基石。被告人是否認罪認罰,在很大程度上體現(xiàn)了其悔罪的態(tài)度以及社會危險性。但是,即使被告人認罪認罰,也應當在法律允許的范圍內(nèi)對其進行從寬,而不能超出法律規(guī)定對其從輕。另外,在不同的情形下,犯罪嫌疑人、被告人認罪,也體現(xiàn)了其悔罪和社會危害性的程度不同,其得到從寬的程度也應不同。例如,一些嚴重暴力犯罪案件中,被告人主觀惡性很強,其如實交待罪行并不是一種悔罪的表現(xiàn),而是因被現(xiàn)場抓獲無法狡辯或抵賴等。在這些案件中,不能因為其認罪認罰而從寬。另外,在不同的訴訟階段,犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰,體現(xiàn)其主觀惡性和社會危害性也有所不同。在偵查階段認罪認罰往往相較于審判階段而言,其悔罪態(tài)度完全不同,在從寬的幅度上也應有所體現(xiàn)。因此,最高司法機關(guān)應根據(jù)認罪認罰從寬刑事政策,盡快完善量刑指南,使得司法機關(guān)在適用時有更加明確、具體的依據(jù)。

另外,法律還需要明確,即使犯罪嫌疑人、被告人不認罪認罰,最終其被定罪,也不能因為其不認罪認罰而被法外加重處罰。如果有其他從寬的情節(jié),在量刑時仍然應給予其從寬處罰。否則,認罪認罰從寬制度就有剝奪被告人合法權(quán)利,甚至有威逼被告人認罪之嫌。

認罪認罰申請書篇十三

1、首部。首行要寫明標題。

2、正文。在具體制作法庭辯護詞時,分兩段。

(1)向法庭說明出庭行使辯護權(quán)的根據(jù)。第二,向法庭講明辯護發(fā)言的根據(jù)。第三,簡要但明確地概述辯護人對案件的基本看法。

(2)從控訴方對犯罪事實的認定方面來辯護。第二,從法律適用方面進行辯護。第三,從情理方面進行辯護。

前言:主要有三項內(nèi)容:一是申明辯護人的合法地位;二是講辯護人在出庭前進行了哪些工作;三是講辯護人對全案的基本看法。

辯護理由:是辯護詞的核心內(nèi)容。是辯護人為維護被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應該從被告人的行為事實出發(fā),對照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件,以及訴訟程序是否合法等問題上展開辯論和論述。

結(jié)束語:是對辯護詞的歸納和小結(jié),一船講兩個內(nèi)容:一是辯護詞的中心觀點;二是向法庭提出對被告人的處理建議。

辯護人:某某某

年 月 日

認罪認罰申請書篇十四

第一段:引言(概述公安認罪認罰制度的意義)

公安認罪認罰制度是中國司法改革的重要舉措之一,旨在加強對犯罪行為的打擊力度和司法效果。作為被全面推行的刑事司法制度,公安認罪認罰對于保護社會安全、維護社會秩序具有重要意義。近期,我親身經(jīng)歷了公安認罪認罰過程,深刻感受到了這個制度的優(yōu)勢和不足,對此有一些心得體會。

第二段:主體部分(公安認罪認罰的優(yōu)勢)

首先,公安認罪認罰使刑事案件審判程序更加迅速高效。案件中,即使被告人對自己的錯誤行為后悔并愿意承擔法律責任,但往往會因為證據(jù)確鑿,導致審判過程的長期推進,耗費大量司法資源。而通過公安認罪認罰制度,被告人能夠及時承認錯誤,并提前獲得法律教育,簡化案件審理程序,減輕司法負擔,為社會節(jié)省寶貴資源。

其次,公安認罪認罰有助于促進社會和諧發(fā)展。在公安認罪認罰過程中,被告人會深入反思自己的錯誤行為,主動向社會公眾道歉并承諾不再犯罪。此舉不僅能夠引導犯罪分子認識到自身行為的不當之處,對社會的危害性,而且還可通過接受法律教育幫助他們重塑價值觀念,重新融入社會并為社會做出積極貢獻。

第三段:主體部分(公安認罪認罰的不足)

然而,公安認罪認罰制度也存在一些問題。首先,很多犯罪嫌疑人會因為不了解認罪認罰的具體內(nèi)涵和后果,而不愿意主動認罪。這也造成了案件處理時存在一定的延誤,同時對于未能及時認罪的犯罪分子來說,他們的罪行可能會加深,給社會帶來更大的危害。

其次,公安認罪認罰可能引發(fā)一定的公正性和公平性爭議。盡管認罪認罰制度在加快案件審理的同時,也規(guī)定了對于犯罪人員的懲罰,在一定程度上保護了社會利益。然而,對于一些情節(jié)嚴重的案件,特別是涉及到社會公共利益的案件,僅僅依靠公安認罪認罰制度的處理方式可能會引發(fā)社會輿論的爭議。因此需要進一步加強制度的完善和監(jiān)督,確保公安認罪認罰制度能夠公正公平地運行。

第四段:對公安認罪認罰制度的建議和思考

為了更好地發(fā)揮公安認罪認罰制度的作用,我認為有必要加強相關(guān)政策的宣傳力度,提高公眾對該制度的了解和認同。同時,創(chuàng)造更加良好的條件,為犯罪嫌疑人提供更多的法律援助和保障。此外,也應加強對公安機關(guān)及執(zhí)法人員的培訓,確保其了解和正確運用公安認罪認罰制度,保證制度的運行順利。

第五段:結(jié)尾(總結(jié)體會)

公安認罪認罰制度的推行,是中國司法改革的一項重要措施,其優(yōu)勢和問題共同存在,需要不斷完善和加強。只有通過更加科學合理的制度設(shè)計,規(guī)范公安機關(guān)的行為,加強對犯罪嫌疑人的法律援助,才能更好地落實公安認罪認罰制度,實現(xiàn)刑事司法的公正公平。

認罪認罰申請書篇十五

近年來,我國司法領(lǐng)域一直在推進改革,其中司法實踐中的“認罪認罰從寬”逐漸得到重視。而檢察人員在實踐中也逐漸發(fā)揮了重要的作用,他們以專業(yè)的審查能力,嚴密的證據(jù)鏈分析,促進了案件的順利查辦和犯罪嫌疑人的從輕判決。檢察人員在承擔法律監(jiān)督的同時,也面臨著認罪認罰的重要任務。下面,本文將分析、總結(jié)檢察人員的認罪認罰心得體會。

二段:檢察人員視角下的認罪認罰

在檢察人員的工作中,認罪認罰從寬不僅是司法實踐的一個重要趨勢,更是一種有效手段,目的在于更快地查清案情,化解矛盾。因此,檢察人員要做到準確把握案件情況,細心審查證據(jù)鏈,逐步引導犯罪嫌疑人向認罪方向傾斜。同時,檢察人員還應該注重法律宣傳工作,使犯罪嫌疑人更加直觀地了解認罪認罰從寬的重要性,提高其主動認罪從寬的意愿。

三段:檢察人員在認罪認罰中的思考

認罪認罰作為一種有效的制度,深入地反映了我們司法改革突出問題的癥結(jié)所在,也對于改進審判司法工作有著重要意義。在檢察人員實踐過程中,我們不能僅僅是局限于犯罪嫌疑人的認罪悔罪過程中,更需要對于認罪認罰制度的完善思考和探討。只有在不斷探索和完善中,才能促進司法透明、公正和公平。

四段:檢察人員在認罪認罰中的經(jīng)驗總結(jié)

首先,要依據(jù)證據(jù)、事實進行分析。檢察人員要結(jié)合相關(guān)法律法規(guī),嚴謹審查證據(jù)鏈,遵循證據(jù)說服力、證據(jù)權(quán)威性、證據(jù)的客觀性原則。其次,在認罪認罰過程中,檢察人員要善于表達、引導。尊重犯罪嫌疑人的人身尊嚴、權(quán)利和合法權(quán)益是基本原則,同時,在引導犯罪嫌疑人主動認罪從寬時,檢察人員應該在語言和態(tài)度上盡量親切、熱心,將宣傳教育與處理案件相結(jié)合,讓犯罪嫌疑人對于認罪認罰有更加深入的體驗。

五段:結(jié)尾總結(jié)檢察人員在認罪認罰中的角色重要性

心理學研究表明,人們的心理往往是魔鬼或天使,其型號不定。在罪犯心理學看來,情感控制技術(shù)廣泛而有威力地幫助司法工作者操縱犯人,由此達到快速化解問題的目的。因此,如何讓犯罪者主動認罪是檢察人員在認罪認罰中最大的挑戰(zhàn)。作為法律維護者,檢察人員不僅要依靠法律支撐,還要充分發(fā)揮自身專業(yè)技能,在同時處理好法律和人道主義關(guān)系中找到平衡點。作為最有效的司法制度之一,認罪認罰制度在司法實踐中不斷發(fā)展,檢察人員的重要角色也在逐步呼之欲出。

認罪認罰申請書篇十六

隨著社會的發(fā)展和進步,公安認罪認罰制度在我國的法律體系中逐漸得到廣泛應用和推廣。公安認罪認罰制度的實施,不僅能夠提高辦案效率,減少訴訟成本,更能促進案件的公正公平,保護當事人的合法權(quán)益。通過參與公安認罪認罰程序,我意識到這一制度的重要性和積極作用,并對此產(chǎn)生了深刻的體會和感受。

首先,公安認罪認罰程序強調(diào)自愿性和主動性。在這個程序中,作為當事人,我不再被動地等待司法機關(guān)的審判,而是有機會自行認識自己的錯誤,主動反思自己的行為,并表達悔過之心。這種主動性使我能夠真正意識到自己的犯罪行為的嚴重性,并積極尋求改過自新的途徑。認罪認罰程序給予了我開始新的生活的機會,因此我愿意積極參與其中,主動承擔責任。

其次,公安認罪認罰程序提高了辦案效率。與傳統(tǒng)的法庭訴訟相比,公安認罪認罰程序省去了大量的審理時間和訴訟程序,使案件能夠得到更加及時和高效的解決。這對于當事人來說,意味著更早獲得刑罰量刑結(jié)果,更早展開改造和重建工作。同時,對于司法機關(guān)來說,也能夠更好地集中精力解決其他大量的未審案件,進一步減輕工作壓力,提高辦案效能。

再次,公安認罪認罰程序著重保護當事人的權(quán)益。認罪認罰制度注重關(guān)注被告人的人權(quán)保障,強調(diào)以人為本的原則。在認罪認罰過程中,我得到了嚴謹?shù)男淌罗q護和法律援助,司法機關(guān)充分聽取了我的訴求和辯護意見,確保了我在司法過程中的權(quán)益。這讓我體會到了法治環(huán)境下對人民權(quán)益的尊重和保護,增強了我對法律的信任與認同。

最后,公安認罪認罰程序有利于促進社會穩(wěn)定和和諧。公安認罪認罰制度重視社會效果和社會影響,通過快速解決案件,防止犯罪的擴大化和惡化化,維護社會的穩(wěn)定和和諧。這種制度的實施,可以及時妥善地解決糾紛,減少社會矛盾,避免社會躁動和不安定情緒的出現(xiàn)。作為一個當事人,我深刻意識到自己的行為對社會造成了不良影響,因此我義不容辭地要承擔責任,并盡自己的努力減少對社會的負面影響。

公安認罪認罰心得體會,是我在這一制度中的深入感悟和思考。通過這一程序,我不僅對自己的錯誤有了更加清晰的認知,更懂得了自己的責任和義務。在參與這一程序的過程中,我收獲了對法律的尊重與敬畏,對社會秩序的重視和維護。公安認罪認罰制度的推行,不僅簡化了司法程序,提高了辦案效率,更是促進社會和諧穩(wěn)定的重要舉措。只有通過自愿認罪認罰,引導犯罪分子走上正道,才能為社會的長治久安奠定堅實的基礎(chǔ)。我深刻地感受到了公安認罪認罰制度的重要性和積極作用,它不僅是一種司法手段,更是一種道德觀念和法治意識的培養(yǎng)。

認罪認罰申請書篇十七

在現(xiàn)代社會中,各行各業(yè)都存在著一些違法犯罪的行為。作為一個國家公民,我們應該保持法律意識,遵守法律法規(guī),不僅要對自己的行為負責,也要對社會負責。

在今天的社會里,認罪認罰涉惡案件越來越多,特別是在互聯(lián)網(wǎng)時代,各類涉惡案件如網(wǎng)絡(luò)詐騙、盜墓、拐賣人口、販毒等頻頻發(fā)生。如果這些認罪認罰案件的當事人能夠及時認罪認罰,積極改正錯誤,那么對于社會的正義、對于當事人的道德建設(shè)和人格塑造,都將產(chǎn)生積極的效果。

第二段:認罪認罰案例的介紹

2018年一起擾亂社會秩序、非法拘禁、敲詐勒索案件中,39名罪犯通過認罪認罰,拿到了輕判,其余罪犯也在認罪認罰之后享受到了法律的溫暖。這起案件在全國范圍內(nèi)引起了廣泛關(guān)注,甚至社會各界也參與進來,提出了自己的看法。這起案件的處理方式,讓人深刻感受到認罪認罰的重要性。

第三段:認罪認罰的作用

認罪認罰制度是法律制度的重要組成部分,作為懲罰刑罰一項基本方式的構(gòu)成要件之一,防止了一些犯罪者改正不及時,甚至持續(xù)進行犯罪的行為。認罪認罰的最主要作用是透明化與公開化某目標、個體的犯罪行為,使其增強自我認識,提高犯罪預防意識,同時對于認罪認罰的行為可以得到法律的緩刑和減輕懲罰的幅度。

第四段:認罪認罰的不足

雖然認罪認罰制度在現(xiàn)行法律體系中體現(xiàn)出了其重要作用,但同樣也存在其局限性。一方面,對于認罪認罰的承認和懺悔是需要走一個艱難的道路的,這條道路可能會很長甚至需要背負著復雜的經(jīng)歷。一方面,犯罪者的認罪認罰是一個比較主觀的方式,而法律是更規(guī)范和客觀的方式,有時難以發(fā)現(xiàn)是否真正的認罪認罰,這存在一定的困難。

第五段:結(jié)尾

總之,認罪認罰是一個好的做法,它不僅能夠讓犯罪者在心理上得到釋放,也能夠讓社會公眾得到一個公平、正義的處理。認罪認罰制度是一項重要的法律制度,對于維護社會穩(wěn)定、加強法制建設(shè)、促進人類正確價值觀念的樹立,所有的公民都應當積極地支持和參與進來。相信在不久的將來,認罪認罰制度將會有更加優(yōu)秀的表現(xiàn),更好的實施效果,它將得到更多人的支持和關(guān)注。

認罪認罰申請書篇十八

書,是人類進步的階梯,這是高爾基說的,我本人也喜歡書,也愛閱讀。

想必,閱讀已經(jīng)從我們呱呱落地,牙牙學語的啟蒙書到走進初中的文摘、雜志。當然有閱讀的地方必有書籍,無論是在大街小巷還是小合大院,處處都有書的味道,無論你是大人或小孩,也必定對書有迷戀。當然,無論是漫畫還是著作。

看我寫了這么多,想必也知道我是一個小“書蟲”,人雖小,但學問倒不少。從幼兒園到中學,離不開書。當然,書,也是有情感的!時而,讀那《駱駝祥子》時,我會為老舍筆下那社會黑暗而感到憤怒。當我讀《湯姆.索亞歷險記》時,我會為湯姆那種活潑淘氣而愉快。

《兒童文學》,這是一本好書,這是一個文摘,很好看。里面有親情、友情……,比如,《海螺》內(nèi)容是一個小女孩,很眷戀外婆,在一個海螺店,看到一個標有“外婆的往事”海螺,小女孩把海螺靜靜傾聽,想到了很多有關(guān)外婆的往事,還有是《果園里的男孩和女孩》講的是男孩和女孩在果園中發(fā)生的種種情節(jié)故事?!秲和膶W》里面的故事頗為感人,感觸深刻,讓人留戀忘返。

因為,《兒童文學》是訂購的,所以一發(fā)給我,我就很迫不及待,特別高興,因為這是最好看,我剛回家就急匆匆的翻開書。從五點鐘到六點多鐘,我就慢慢地“消化”,媽媽叫我吃飯,我都不忍離去,(因為這是新書,出于好奇)確實不錯,讓我著迷,當我看得正起勁時,又傳來了媽媽的埋怨聲:“再不出來就把你的書給撕了!”沒有辦法,我只能乖乖吃飯了?。▎枺簽槭裁礇]有作業(yè),答:因為本人為看書,在學校里狂趕!)吃完飯后,我又回去看了,“兔子先生太倒霉了!”“揚子真是太不仗義了!”這是我心中所想。九點了,該睡覺了!我戀戀不舍的躺在床上,等爸媽沒有發(fā)覺一沒留意,又忍不住起來看,哎呀!都12點了!明天都起不來了!于是,我鉆進被窩!我的好朋友---“書”也休息了。

隨著年齡的增大,我對寫作興趣越來越大。尤其是從一開始的鉛筆到鋼筆時,我更是欣喜若狂。

書是我最親密的朋友,它給我知識,給我力量。今天我去書山學海中去傲游,明天,我將用知識去創(chuàng)造生活,這一切,怎能不說是書的恩賜呢?甚至還不認識一個字的時候,我已經(jīng)與書結(jié)下了不解之緣。

是書,它培養(yǎng)了我的情操,陪伴我成長。讓我們一起去書海的世界里遨游吧!讓知識的寶庫送進每個人的心中!

認罪認罰申請書篇十九

一、符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的,可以適用認罪認罰從寬制度。

二、適用認罪認罰從寬制度,犯罪嫌疑人、被告人應當在本《認罪認罰從寬制度告知書》上簽名,對指控犯罪事實無異議,同意量刑建議的應當簽署《認罪認罰具結(jié)書》。該《認罪認罰具結(jié)書》經(jīng)辯護人或值班律師簽字確認,方為有效。

三、《認罪認罰具結(jié)書》載明:犯罪嫌疑人基本信息,認罪認罰情況,被指控的罪名及適用的法律條款,檢察機關(guān)對犯罪嫌疑人擬提出的從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議,認罪認罰后案件審理適用的程序及其他需要聽取意見的情形。

四、檢察機關(guān)根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人的犯罪情節(jié)、認罪情形提出量刑建議。犯罪嫌疑人、被告人或其辯護人/值班律師可以就從寬處罰的具體幅度向檢察機關(guān)提出意見。

五、犯罪嫌疑人、被告人簽署《認罪認罰具結(jié)書》后,人民法院審理認為被告人自愿認罪認罰,起訴書指控的犯罪事實成立,定罪準確的,一般應予采納檢察機關(guān)的量刑建議,影響公正審判的除外。

六、《認罪認罰具結(jié)書》簽署后,犯罪嫌疑人、被告人可以要求撤回,但應書面向辦案機關(guān)提出申請,并說明理由,人民檢察院將重新提出量刑建議。

犯罪嫌疑人、被告人未提出書面撤回申請,但對起訴書指控的主要犯罪事實、罪名和認罪表述提出異議的,視為撤回《認罪認罰具結(jié)書》。

七、犯罪嫌疑人、被告人撤回《認罪認罰具結(jié)書》后,犯罪嫌疑人、被告人已簽署過的《認罪認罰具結(jié)書》不能作為本人認罪認罰的依據(jù),但仍可能作為其曾作有罪供述的證據(jù),由人民法院結(jié)合其他證據(jù)對本案事實進行認定。

八、犯罪嫌疑人、被告人撤回《認罪認罰具結(jié)書》后,反悔并申請重新簽署《認罪認罰具結(jié)書》的,經(jīng)人民檢察院同意,重新簽署《認罪認罰具結(jié)書》,人民檢察院應基于新簽署的《認罪認罰具結(jié)書》重新提出量刑建議。

九、經(jīng)協(xié)商,犯罪嫌疑人、被告人如不同意檢察機關(guān)的量刑建議,有權(quán)不簽署《認罪認罰具結(jié)書》,不適用本制度。

本人已閱讀并完全理解上述《認罪認罰從寬制度告知書》,并由本人簽署后附卷留存。

簽名:

年月日

認罪認罰申請書篇二十

檢察人員作為法律的執(zhí)行者和公正的守護者,在工作中必須不斷完善自我,保持高度的法律意識和職業(yè)道德。認罪認罰制度的實施推動了我國司法體制的改革創(chuàng)新,正視犯罪事實,合理處置犯罪行為,保障被害人的合法權(quán)益,促進社會和諧穩(wěn)定。在此背景下,作為檢察人員,我深刻領(lǐng)悟到認罪認罰面臨的挑戰(zhàn)與困難,也從中汲取了不少珍貴的經(jīng)驗。

第二段:了解認罪認罰制度

在了解認罪認罰制度之前,我認為這一制度就是讓犯罪嫌疑人或被告人承認自己的罪行,然后接受法律的制裁。但是,在了解詳細信息之后,我發(fā)現(xiàn)認罪認罰制度不僅僅是傳統(tǒng)刑法制度的延續(xù),更是一種靈活有效的司法方式。制度強調(diào)法律公正和人道主義原則的統(tǒng)一,注重審查和核實證據(jù),切實保護被告人合法權(quán)益。

第三段:認罪認罰制度在檢察工作中的應用

在實際的工作中,認罪認罰制度給檢察工作帶來了新的變革。以前的檢察工作往往是單向宣講法律規(guī)定,而現(xiàn)在的檢察工作更加注重加強與當事人的溝通,鼓勵當事人依法自首,并主動向檢察機關(guān)供述犯罪事實。在案件審查中,我們會依據(jù)證據(jù)進行合理調(diào)取、分析和研判,逐步深入案情,最終確定犯罪事實和證據(jù),促成當事人的認罪認罰。這不僅縮短了案件審查時間,也提高了檢察工作的效率和質(zhì)量。

第四段:認罪認罰制度的優(yōu)點

在實踐中,認罪認罰制度的優(yōu)點不斷體現(xiàn)。首先,能夠快速明確犯罪事實,加快案件審查和辦理速度,減輕受害人的痛苦和損失。其次,制度鼓勵犯罪嫌疑人或被告人放下包袱,主動向司法機關(guān)供述自己的犯罪事實,積極配合司法機關(guān)工作,有助于樹立法治觀念和社會信仰。最后,認罪認罰制度也是司法公正和人道主義的重要表現(xiàn),為被告人提供了多樣化、多元化的審判途徑,充分保障了犯罪嫌疑人和被告人的合法權(quán)益。

第五段:結(jié)論

認罪認罰制度的實施,讓我感受到了司法制度不斷創(chuàng)新改革的力量,也提醒我們作為檢察人員,必須持續(xù)加強自身能力的提升,牢固樹立法律和道德意識,貫徹實施最新的法律政策,努力在維護司法公正和人民權(quán)益的戰(zhàn)場上屹立不倒。在工作中,我們需要認真研究認罪認罰制度的具體內(nèi)容和應用方法,靈活處理案件事實和證據(jù),提高工作效率和公正透明度,把握好法律制度的內(nèi)涵和外延,做好檢察工作的各項工作任務,不斷為實現(xiàn)法治建設(shè)和社會和諧穩(wěn)定貢獻自己的力量。

認罪認罰申請書篇二十一

書是鑰匙,

能開啟智慧之門。

書是小船,

開往知識的海洋。

書是階梯,

能攀登知識之峰。

書是火把,

能指引前進之路。

書是明燈,

能照亮未來道路。

書是指南針,

能指明前進的方向。

書是食物,

能給人精神上的滿足。

書是蠟燭,

能點亮知識的明燈!

六年級:蒲公英的約定

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/4264900.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔