熱門酒駕聽證會發(fā)言稿(通用13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-28 18:40:09
熱門酒駕聽證會發(fā)言稿(通用13篇)
時間:2023-10-28 18:40:09     小編:QJ墨客

經(jīng)歷與感悟匯聚成了我成長的財富,該為此做一份總結(jié)了。要有清晰的結(jié)構(gòu)和條理,將總結(jié)分成不同的部分,包含必要的要點。閱讀這些總結(jié)范文,我們可以從中尋找靈感,以提升自己的表達(dá)能力和寫作水平。

酒駕聽證會發(fā)言稿篇一

尊敬的主持人,尊敬的各位代表,尊敬的新聞媒體的朋友們:

大家下午好。

我是來自河南坤達(dá)律師事務(wù)所的一名執(zhí)業(yè)律師,我叫高曉軍,20xx年從部隊轉(zhuǎn)業(yè)后,從事了律師工作.我積極關(guān)注社會公益事業(yè),始終熱心公益事業(yè),20xx年成立了澗西區(qū)維護(hù)軍人軍屬合法權(quán)益律師服務(wù)站,參加了洛陽市公交票價調(diào)整的聽證會,這次我有幸成為消費者的一名正式代表,參加本次聽證會。感到很幸運,又感到責(zé)任很大。為了開好這次聽證會,我在會前進(jìn)行了大量的調(diào)查和訪問,上網(wǎng)查找了一些資料,除此之外我很認(rèn)真地研讀了聽證組織部門提供的有限的聽證材料。

我作為一名律師,一名消費者代表,借此機(jī)會,談一下個人看法,供政府決策時參考。

1、采取簡易程序不適當(dāng)。

依據(jù)《政府價格決策聽證辦法》第二十七條 在降低價格或者價格的制定對社會影響較小的情況下,聽證會可采取簡易程序以及《河南省價格聽證簡易程序暫行規(guī)定》第二條 列入河南省聽證目錄的商品和服務(wù)項目,在制定(包括調(diào)整,下同)價格及收費標(biāo)準(zhǔn)時,社會影響面較小或降低商品和服務(wù)價格的,價格聽證可以采取簡易程序的規(guī)定,但本次龍門石窟門票價格調(diào)整不是降低門票價格,也由于龍門石窟是“世界文化遺產(chǎn)”、“全國文明風(fēng)景旅游區(qū)”、“5a級旅游景區(qū)”、“洛陽的名片”,是我們洛陽百姓招待外地親朋好友的必到之處和全世界游客來洛的必游之地,其門票價格的調(diào)整,社會影響廣泛而深遠(yuǎn)。因此,本次龍門石窟門票價格調(diào)整采用簡易程序既不符合客觀實際情況,也不符合法律規(guī)定。

2、本次聽證會不符合公開性的要求。

20xx年2月2日,國家發(fā)展和改革委員會下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范游覽參觀點門票價格管理的通知》,其指出:在舉行門票價格聽證會前,應(yīng)通過新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)或其他公開方式向社會公告,充分發(fā)揮聽證制度的作用。對實行政府定價和政府指導(dǎo)價的門票價格,因成本支出大幅增加確需調(diào)整的,應(yīng)當(dāng)在調(diào)價前兩個月向社會公布。但是,據(jù)了解,本次聽證沒有向社會公布,更談不上提前兩個月了。只有4月18日《東方今報》進(jìn)行了新聞報道。因此不符合公開性的要求。

3、本次聽證會沒有經(jīng)過初審報告和公開論證。

聽證會代表所沒有看到連續(xù)三年的預(yù)結(jié)算報告和審計報告,這是不應(yīng)該的。如何保持合理價格水平,實現(xiàn)景點效益的最大化是一個大課題,在聽證會前,政府有關(guān)部門應(yīng)對調(diào)價的合理性進(jìn)行充分論證,認(rèn)真測算評估后,慎重提出可行性方案,而我認(rèn)為本次聽證會,政府在這方面做得不夠充分。

4、 聽證代表來源和構(gòu)成不符合《通知》要求。

《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范游覽參觀點門票價格管理的通知》明確指出,對國內(nèi)外享有較高聲譽(yù)的重要的游覽參觀點門票價格的制定和調(diào)整要按照各地聽證目錄規(guī)定實行聽證。門票價格決策聽證應(yīng)公開舉行,要合理確定聽證會代表的構(gòu)成。聽證代表中消費者代表一般不少于聽證總代表人數(shù)的三分之一,對以外地游人為主的游覽參觀點,門票價格調(diào)整聽證會要保證一定比例的外地消費者代表參加。要規(guī)范聽證代表產(chǎn)生的程序,確保聽證代表的廣泛性和代表性。因此本次聽證會中沒有外地代表,也是不符合法規(guī)的要求。

6、監(jiān)審報告的制定不符合政府制定價格成本監(jiān)審辦法的要求,沒有根據(jù)監(jiān)審辦法第三條規(guī)定“本辦法所稱定價成本是指全國或一定范圍內(nèi)經(jīng)營者生產(chǎn)經(jīng)營同種商品或者提供同種服務(wù)的社會平均合理費用支出,是政府制定價格的基本依據(jù)?!边M(jìn)行監(jiān)審,監(jiān)審報告只是根據(jù)申請人提供的材料進(jìn)行的監(jiān)審,不具有權(quán)威性,難??陀^真實。

總上所述,本次龍門石窟門票價格聽證會不能體現(xiàn)“公正、公開、客觀、透明、合理、合法”的聽證原則。

二、希望政府正確處理好三大關(guān)系:

1、世界文化遺產(chǎn)的保護(hù)和文化遺產(chǎn)的宣傳繼承關(guān)系;

2、文化遺產(chǎn)的傳承與開發(fā)利用之間的關(guān)系;

3、開發(fā)利用與旅游收入(門票)之間的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上通盤考慮,樹立洛陽大旅游的思想。搞好洛陽的旅游經(jīng)濟(jì),不能僅限于依靠提高票價來提高旅游收入,發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)。

杭州作為一線的旅游城市,景點門票最高的是宋城,只有80元。而且杭州取消了西湖的門票,不僅沒有使杭州的旅游收入減少,反而提高了旅游收入,發(fā)展了旅游經(jīng)濟(jì)。在國外, 法國是世界旅游大國,首都巴黎是世界旅游收入最高的城市。盧浮宮、凱旋門、凡爾賽宮、埃菲爾鐵塔、巴黎圣母院等舉世聞名的景觀每年吸引眾多游客前來觀光。對這些寶貴的“財富”,法國政府始終堅持“以人為本、著眼未來”的管理原則。不因為這些景點“有名”而隨意提高門票價格,在法國只要冠以“公園”的名號,公眾就可在開放時間自由進(jìn)出,一年四季免費開放。 意大利是文化旅游大國,全國共有39處文化古跡、考古遺址、自然景觀等遺產(chǎn)被聯(lián)合國教科文組織列入《世界遺產(chǎn)名錄》, 但意大利各旅游景點的門票價格比較低廉,最貴的景點門票價格也不足意大利人均月收入的1%。埃及最高文物委員會主席哈瓦斯日前接受記者采訪時說:“門票漲價其實并不是一個好辦法,但如果維持目前的游客數(shù)量,埃及很多文物古跡用不了100年就會被完全毀掉,其中包括金字塔和獅身人面像。”因此,每天獲準(zhǔn)進(jìn)入最著名的胡夫金字塔的人數(shù)限制在300人以內(nèi)。另外,埃及文物保護(hù)的經(jīng)費主要靠國家撥款,各博物館每年用于文物保護(hù)方面的經(jīng)費預(yù)算基本都能得到滿足。

因此,洛陽保護(hù)好龍門,利用好龍門,發(fā)展艱旅游經(jīng)濟(jì),不能簡單依靠門票收入,依靠漲價來創(chuàng)收。采取綜合保護(hù)措施,辯證看待保護(hù)與創(chuàng)收,處理好兩者之間的關(guān)系。

河南省發(fā)改委副主任陳永石日前說:“河南省的旅游門票價格的制定和調(diào)整應(yīng)體現(xiàn)公益性,按照國家規(guī)定從嚴(yán)掌握調(diào)整時間間隔和調(diào)整幅度。2007年,河南省旅游景點門票價格要保持穩(wěn)定,原則上不得提高”。我個人認(rèn)為:包括世遺在內(nèi)的著名旅游景點漲價,實際上是地方利益對公共利益的博弈,其實際操控權(quán)和決定權(quán)都是掌握在地方利益集團(tuán)手中,公共利益集團(tuán)無法通過有效的途徑表達(dá)反對意見,對其行為進(jìn)行約束。世遺景點歸地方政府管理,價格聽證會由地方政府召集,而且全是“本地人”參加。這樣的聽證會難于保證公平。世遺作為一種稀缺的資源,具有公共屬性,理應(yīng)屬于全民所有,根據(jù)我國《價格法》規(guī)定,資源稀缺的少數(shù)商品價格可以實行政府指導(dǎo)價或者政府定價,而目前,中央定價目錄僅剩13種,世遺景點票價的定價權(quán)在省級定價目錄中,其價格由省級價格部門確定。然而,世遺景點其實是一種不可替代性的、特殊的、稀缺的商品資源,應(yīng)該將其定價權(quán)收歸中央定價目錄,是否漲價,應(yīng)該由國務(wù)院物價主管部門來組織聽證會,在全國范圍內(nèi)征集聽證代表,管理旅游資源的地方政府只能派代表參加聽證會陳述漲價理由,最終是否漲價,應(yīng)由全體代表作出決定。

國家發(fā)改委針對各地游覽參觀點門票價格發(fā)出了《關(guān)于進(jìn)一步做好當(dāng)前游覽參觀點門票價格管理工作的通知》。

提出了明確的限價:票價50元以下的景區(qū)一次提價幅度不得超過原價35%,50元至100元漲幅不得超過30%,100元至200元不得超過25%,200元以上不得超過15%。本次申請人提出的方案,均超出了國家發(fā)改委的要求。

最后還要提的是,像世遺景點的門票調(diào)價這樣重大的決策行為,僅僅靠一次聽證會就想全面、科學(xué)了解真實的民意,是困難的。真誠希望政府在本次聽證會后,對龍門景點的相關(guān)問題進(jìn)行綜合研究,制定綜合措施,處理好本人前述的三大關(guān)系。

發(fā)言完畢,謝謝大家。

酒駕聽證會發(fā)言稿篇二

大家上午好!非常感謝大家在百忙之中能夠蒞臨學(xué)校檢查指導(dǎo)工作,也感謝各位一直以來對我們工作的支持與厚愛!你們的到來,就是對學(xué)校工作的大力支持和密切配合,是對學(xué)校全體教職員工努力做好本職工作的最大鼓勵和鞭策,是對孩子全面關(guān)心的具體表現(xiàn)。希望您能借此機(jī)會了解孩子們在學(xué)校的學(xué)習(xí)等各方面的成長情況,更希望能得到您的理解、支持和鼓勵。

在家長會開始之前,我懇請各位將隨身電話置于靜音或關(guān)機(jī)狀態(tài),不要在教室內(nèi)吸煙、隨意走動和高聲談?wù)?。由此給各位帶來的不便,敬請諒解。

首先由學(xué)校校長同志就學(xué)校的工作情況作簡要匯報,學(xué)生代表和家長代表發(fā)言。

各位家長同志們:我們清醒自己的不足,自己的工作離家長、學(xué)生的要求還有一定的差距。一個學(xué)生沒教好,對教師來說,可能只有幾十分之一的遺憾;但對于一個孩子來說,將導(dǎo)致整個家庭百分之百的失望。我們不敢有半點馬虎,我們將竭盡全力,將自己滿腔的熱情傾注到工作中去。但是孩子的家長們,你們是孩子成長的第一任教師,是孩子的第一責(zé)任人和監(jiān)護(hù)人,你們要幫扶孩子順利走好人生的每一步。在社會飛速發(fā)展的今天,教育已不僅是學(xué)校、社會的責(zé)任,也是每一位家長應(yīng)該重視的問題,只要我們學(xué)校、家庭能互相溝通、互相合作,用科學(xué)的方法,智慧的方法教育我們的孩子,那么我們的孩子就一定會成為社會的有用之人。我堅信,有了您的配合,有我校這批愛崗敬業(yè),樂于奉獻(xiàn),充滿活力,有愛心、有事業(yè)心的教師隊伍,您的孩子一定會健康愉快地成長。

“一切為了孩子,為了孩子的一切,為了一切孩子”,那就讓我們攜起手來共同托起孩子們的未來!實驗中學(xué)全體教職員工衷心的祝您:合家歡樂,身體健康。祝愿您的孩子在以后的日子里學(xué)業(yè)進(jìn)步!謝謝大家!

酒駕聽證會發(fā)言稿篇三

尊敬的審判長、審判員、書記員:

我是xxx

原延邊州食品水產(chǎn)公司(現(xiàn)更名為延邊海發(fā)食品水產(chǎn)有限公司)的全權(quán)委托代表,兼任延邊州食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組組長、法定代表。

本人對法律知識知之甚少,只是在漫長的訴訟當(dāng)中被迫讀了幾本法律書籍。如果在本聽證會上有不足之處,請諒解。

下面是案情簡介。

1996年4月2日延吉市人民法院依延吉市長白信用社的請求簽發(fā)(1996)延民初字第105號民事裁定書,把我公司的冷庫扣押。20天后,即1996年4月24日,延吉市法院下發(fā)(1996)延經(jīng)初字105號民事判決書(判額元)。1997年7月29日,延吉市人民法院秘密簽定所謂《拍賣冷庫協(xié)議書》,以自己定的萬元價格把延邊州食品水產(chǎn)貿(mào)易公司價值200萬元的全部財產(chǎn)非法賣給了延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限公司。

22食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司建筑物,申請了土地變更m的手續(xù)。

我代表延邊州食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組,代表原延邊州食品水產(chǎn)公司(現(xiàn)更名為延邊海發(fā)食品水產(chǎn)有限公司),代表延邊州食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司的53名失業(yè)職工對延吉市人民法院(20xx)延法賠字第一號賠償決定書發(fā)表意見如下:

20xx年4月30日,延邊州食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組向延吉市人民法院提出了國家司法賠償請求。

20xx年11月10日,延吉市人民法院過了整整半年后才被迫發(fā)出(20xx)延法賠字第一號賠償決定書;對延邊州食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組的賠償申請予以駁回,不予賠償。

此答復(fù)日期比國家賠償法規(guī)定整整拖延了4個月。

第九項目:賠償金從延吉市法院扣押延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司資產(chǎn)之日起計算

延吉市人民法院稱;

延吉市人民法院把我公司的全部財產(chǎn)秘密賣給延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司后的1997年8月8日,延吉市人民法院和延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司與延邊州拍賣行一起偽造了《委托拍賣合同書》和《拍賣確認(rèn)書》。再過2個月后的1997年10月22日,延吉市人民法院才補(bǔ)(1997)延執(zhí)字350-2號裁定書,稱;根據(jù)延吉市法院(1996)延經(jīng)初字105號民事判決書的元,將延邊州食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司200萬元的冷庫…交有關(guān)部門拍賣。

延吉市人民法院把(1996)延經(jīng)初字32號民事判決書留置送達(dá)的方式送到延邊州食品水產(chǎn)公司,而沒有送達(dá)給法人企業(yè)延邊水產(chǎn)貿(mào)易公司。

還有延邊州中級人民法院委托延吉市人民法院的(1996)延州經(jīng)初字第42號民事判決書的移交執(zhí)行書簽署日期是1997年8月5日,是與延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司簽定拍賣冷庫協(xié)議書日期的7天以后。

據(jù)以上事實表明;延吉市人民法院為了執(zhí)行元把延邊州水產(chǎn)貿(mào)易公司整個法人企業(yè)以萬元價格違法賣給了延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限公司。

延邊州中級人民法院(20xx)延州法審確字第2號確認(rèn)決定書確認(rèn);評估所評估資產(chǎn)與實際資產(chǎn)不符,拍賣行實際未進(jìn)行公開拍賣,先賣后補(bǔ)裁定書是違背了法律程序,是執(zhí)行違法。

吉林省延吉市人民法院稱;

實際上延吉市人民法院在《拍賣》過程中故意排斥延邊州食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司,沒有送達(dá)《拍賣》程序有關(guān)的、法律規(guī)定的任何文件。

1,延吉市人民法院在扣押延邊州食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司的全部財產(chǎn)時沒有

邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司的財產(chǎn)清單。

3,延吉市人民法院在《拍賣》時,沒有按照法律規(guī)定向拍賣行和競買人提供延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司的財產(chǎn)清單。

水井和附屬設(shè)備)、二樓氨液重力供液器房、實驗室用品等等。

以上部分20xx年8月15日和20xx年5月9日,我方與延吉市人民法院(立案庭,行政庭,審監(jiān)庭)工作人員一起去現(xiàn)場確認(rèn)。

延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司和延邊食品水產(chǎn)公司對延吉市人民法院的強(qiáng)暴行為于1997年10月28日提出了異議,但延吉市人民法院沒有給任何答復(fù)。

延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司對自己有利的執(zhí)行當(dāng)然不會提出任何異議的。

延邊州中級人民法院(20xx)延州法審確字第2號確認(rèn)決定書確認(rèn);延吉市人民法院委托評估,拍賣水產(chǎn)貿(mào)易公司財產(chǎn)過程中未給水產(chǎn)貿(mào)易公司通知評估結(jié)果,也沒制作任何財產(chǎn)所有權(quán)變更的法律文書,沒有進(jìn)行財產(chǎn)交接程序,嚴(yán)重的剝奪了申訴人的財產(chǎn)所有、占有、使用、收益、處分權(quán)的抗辯權(quán)。

請問延吉市人民法院,《執(zhí)行延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司財產(chǎn)時,經(jīng)該單位同意的》證據(jù)呢?

延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司和延邊食品水產(chǎn)公司對延吉市人民法院的強(qiáng)暴行為于1997年10月28日提出了異議,但延吉市人民法院沒有給任何答復(fù)。

《國家賠償法》第三十二條規(guī)定;請求人向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)請求賠償?shù)臅r效為2年,自國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計算。

污行為和執(zhí)行未生效判決書的行為一字未提。

延邊州中級人民法院(20xx)延州法審確字第2號確認(rèn)決定書確認(rèn);延吉市人民法院執(zhí)行了未生效的(1996)延經(jīng)初字32號民事判決書,因此執(zhí)行是沒有法律依據(jù),是執(zhí)行違法。延吉市法院執(zhí)行員執(zhí)行公務(wù)時貪污執(zhí)行款,應(yīng)屬法人單位執(zhí)行違法行為,因此給申訴人造成的損失應(yīng)由延吉市人民法院承擔(dān)。

延吉市人民法院稱;

《依照〈最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問題的解釋〉第七條第

(一)項第七目之規(guī)定,決定如下:

(一)項第七目之規(guī)定!??!

根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問題的解釋第八條之規(guī)

定,裁定如下;申訴人延邊州食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組提出的對延吉市人民法院(1997))延執(zhí)字350-2號民事裁定書以及其執(zhí)行違法的申請,予以確認(rèn)。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。

延吉市人民法院稱;

其中(1991)應(yīng)該是(1997)。

還有簽發(fā)《賠償決定書》的日期應(yīng)該是11月10日,不是11月6日。延吉市人民法院的《賠償決定書》,內(nèi)容上實際駁回了賠償請求。

因此認(rèn)為;延吉市人民法院的《賠償決定書》應(yīng)注名《拒絕賠償理由書》,而不是《賠償決定書》。

綜上所述,

延吉市人民法院的(20xx)延法賠字第一號賠償決定書;沒有任何根據(jù)和理由駁回了我們合法的國家司法賠償請求。

延吉市人民法院為了執(zhí)行元把200萬元的冷庫扣押并違法《拍賣》,使具有法人資格的擁有54名職工的合法企業(yè)被吊銷法人企業(yè)營業(yè)執(zhí)照,導(dǎo)致我單位的職工1人死亡,十幾人離婚。

延吉市人民法院的行為嚴(yán)重剝奪了一個法人企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)(占有,使用,收益,處分)、發(fā)展權(quán)和勞動者的勞動權(quán)、也剝奪了勞動者取得勞動包酬的權(quán)利和享受保險和福利的權(quán)利,嚴(yán)重侵犯了公民的生存權(quán)。

特別提出;

延吉市人民法院的行為嚴(yán)重侵害了我公司的合法發(fā)展權(quán),雖然應(yīng)要返還財產(chǎn),但8年的空白發(fā)展期的經(jīng)濟(jì)損失是無法全面補(bǔ)償?shù)摹?/p>

請延邊州中級人民法院賠償委員會審理本賠償案時慎重考慮已被失業(yè)8年多的53名職員和其家庭這么多年來受到的苦難和被違法拍賣的延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司8年多空白發(fā)展期的巨大損失。

我在前幾天上網(wǎng)調(diào)查過;

象這次的法院在沒有任何法律依據(jù)的情況下把一個合法法人企業(yè)整體違法強(qiáng)制《拍賣》的案件,在世界國家賠償史上沒有先例。

現(xiàn)在延吉市人民法院開了一個很不光彩的先例。

因此請求延邊州中級人民法院賠償委員會;撤消延吉市人民法院的(20xx)延法賠字第一號賠償決定書,根據(jù)國家賠償法和延邊州中級人民法院在(20xx)延州法審確字第2號確認(rèn)書:

1,返還經(jīng)非法程序拍賣的延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司冷庫,并恢復(fù)原狀。

2,恢復(fù)我公司的原狀,即賠償延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司的注冊費用;

3,賠償延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司53名職工的工資和社會保險金;

4,賠償延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司冷庫的出租費損失;

9,國家賠償訴訟有關(guān)的一切費用由延吉市人民法院來承擔(dān)。

10,請求立即把延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司正在使用的原延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司冷庫移交給延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組來接管,并先支付接管和維修、驗收必要的80萬元費用。

酒駕聽證會發(fā)言稿篇四

表達(dá)一下觀點:

在今天的會議之前,我對《天然氣居民用氣銷售價格定價方案》作了大致的了解。該區(qū)處于發(fā)展中城鎮(zhèn),外來人口和常住人員都比較少,加之天然氣普及并不太高,作為天然氣公司應(yīng)努力拓展市場,提高居民使用意識,降低天然氣成本,天然氣的定價不僅是經(jīng)濟(jì)問題,更是涉及到千家萬戶的民生問題,盡管這次天然氣定價是基于對周邊城鎮(zhèn)的調(diào)研而得出的,坦率講在近年來的水電成品油漲價不斷,特別是居民食品居住的支出大幅上升的背景下,任何高出價格的制定都會使民眾十分敏感:對此我提出點疑問:

一、提價有沒有基于廣大人民群眾的利益基礎(chǔ)上制定的?

二、現(xiàn)時廣大企業(yè)步步為艱,這個時候提價,提價機(jī)制如何平衡這個利益點?(基于現(xiàn)時企業(yè)鍋爐基本都實現(xiàn)了煤改氣,相比以往燒煤,成本上升了1.5陪到2.0陪甚至更高)

所以,我們建議技術(shù)單位進(jìn)一步優(yōu)化治理結(jié)構(gòu),提高經(jīng)濟(jì)效益,而且應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)成本監(jiān)審,以免不合理常表和其他非常態(tài)成本轉(zhuǎn)稼到用氣者身上,從而增加用氣者的負(fù)擔(dān)。我的發(fā)言完了,謝謝!

酒駕聽證會發(fā)言稿篇五

1天然氣要漲價

2用價格杠桿調(diào)整打車難問題

3司機(jī)們太辛苦,想要漲工資

4用價格杠桿治理城市擁堵問題分析理由1其實這理由不用分析,它們要說漲,誰能說個不字兒?只能問候它們?nèi)伊?。所以成本漲了自然售價要漲,這道理可通用分析理由2打車難的問題由來已久,尤其是上下班高峰,我認(rèn)為可能是銀川市出租車基數(shù)不夠吧,或者公交運力不足,導(dǎo)致相當(dāng)一部分人衡量性價比后選擇了打車,這里談到性價比可能就是司機(jī)們說的起步價價格低,漲價后,這部分人可能就會重回到公交運輸上,假如打車難解決了,可是如果公交運力依然沒有改觀,票價依然堅挺,那只會導(dǎo)致更多的人開始抱怨,因為最根本的是大家的工資依然不漲,交通運輸依然不方便,看來矛盾依舊,這部分人很可能就分流到選擇打黑車等等。

分析理由3奮斗在各行各業(yè)的人們,對于復(fù)出和回報而言,我敢肯定沒有公平可言,人人都有自己的苦,所以別拿‘你來365天開個車試試’之類的話說自己多辛苦,大家都不容易,究其原因我們的生活成本太高,這里有物價,社會福利等問題,所以還是它們的問題,它們沒有解決好問題,把矛盾留給了我們干嘴仗分析理由4擁堵問題的原因好像不單單是出租車吧,交通事故(有些司機(jī),行人的馬路道德大家都懂的),道路狹窄,公共機(jī)構(gòu)設(shè)立的位置過于集中等等,都是原因,加之私家車逐年增長,帶來的連鎖問題更多,所以這理由好像不是那么太硬綜合看下來還是因為天然氣漲價所以出租車漲價的理由又粗又硬哎。至于一罐能加多少氣,能跑多少公里,能賺多少,要付出多少辛苦等等等問題我就不曉得了,隔行如隔山我們的生活成本太高了。

酒駕聽證會發(fā)言稿篇六

尊敬的主持人,尊敬的各位代表,尊敬的新聞媒體的朋友們:

大家下午好。

我是來自河南坤達(dá)律師事務(wù)所的一名執(zhí)業(yè)律師,我叫高曉軍,20xx年從部隊轉(zhuǎn)業(yè)后,從事了律師工作。我積極關(guān)注社會公益事業(yè),始終熱心公益事業(yè),20xx年成立了澗西區(qū)維護(hù)軍人軍屬合法權(quán)益律師服務(wù)站,參加了洛陽市公交票價調(diào)整的聽證會,這次我有幸成為消費者的一名正式代表,參加本次聽證會。感到很幸運,又感到責(zé)任很大。為了開好這次聽證會,我在會前進(jìn)行了大量的調(diào)查和訪問,上網(wǎng)查找了一些資料,除此之外我很認(rèn)真地研讀了聽證組織部門提供的有限的聽證材料。

我作為一名律師,一名消費者代表,借此機(jī)會,談一下個人看法,供政府決策時參考。

1、采取簡易程序不適當(dāng)。

依據(jù)《政府價格決策聽證辦法》第二十七條在降低價格或者價格的制定對社會影響較小的情況下,聽證會可采取簡易程序以及《河南省價格聽證簡易程序暫行規(guī)定》第二條列入河南省聽證目錄的商品和服務(wù)項目,在制定(包括調(diào)整,下同)價格及收費標(biāo)準(zhǔn)時,社會影響面較小或降低商品和服務(wù)價格的,價格聽證可以采取簡易程序的規(guī)定,但本次龍門石窟門票價格調(diào)整不是降低門票價格,也由于龍門石窟是“世界文化遺產(chǎn)”、“全國文明風(fēng)景旅游區(qū)”、“5a級旅游景區(qū)”、“洛陽的名片”,是我們洛陽百姓招待外地親朋好友的必到之處和全世界游客來洛的必游之地,其門票價格的調(diào)整,社會影響廣泛而深遠(yuǎn)。因此,本次龍門石窟門票價格調(diào)整采用簡易程序既不符合客觀實際情況,也不符合法律規(guī)定。

2、本次聽證會不符合公開性的要求。

20xx年2月2日,國家發(fā)展和改革委員會下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范游覽參觀點門票價格管理的通知》,其指出:在舉行門票價格聽證會前,應(yīng)通過新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)或其他公開方式向社會公告,充分發(fā)揮聽證制度的作用。對實行政府定價和政府指導(dǎo)價的門票價格,因成本支出大幅增加確需調(diào)整的,應(yīng)當(dāng)在調(diào)價前兩個月向社會公布。但是,據(jù)了解,本次聽證沒有向社會公布,更談不上提前兩個月了。只有4月18日《東方今報》進(jìn)行了新聞報道。因此不符合公開性的要求。

3、本次聽證會沒有經(jīng)過初審報告和公開論證。

聽證會代表所沒有看到連續(xù)三年的預(yù)結(jié)算報告和審計報告,這是不應(yīng)該的。如何保持合理價格水平,實現(xiàn)景點效益的最大化是一個大課題,在聽證會前,政府有關(guān)部門應(yīng)對調(diào)價的合理性進(jìn)行充分論證,認(rèn)真測算評估后,慎重提出可行性方案,而我認(rèn)為本次聽證會,政府在這方面做得不夠充分。

4、聽證代表來源和構(gòu)成不符合《通知》要求。

《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范游覽參觀點門票價格管理的通知》明確指出,對國內(nèi)外享有較高聲譽(yù)的重要的游覽參觀點門票價格的制定和調(diào)整要按照各地聽證目錄規(guī)定實行聽證。門票價格決策聽證應(yīng)公開舉行,要合理確定聽證會代表的構(gòu)成。聽證代表中消費者代表一般不少于聽證總代表人數(shù)的三分之一,對以外地游人為主的游覽參觀點,門票價格調(diào)整聽證會要保證一定比例的外地消費者代表參加。要規(guī)范聽證代表產(chǎn)生的程序,確保聽證代表的廣泛性和代表性。因此本次聽證會中沒有外地代表,也是不符合法規(guī)的要求。

6、監(jiān)審報告的制定不符合政府制定價格成本監(jiān)審辦法的要求,沒有根據(jù)監(jiān)審辦法第三條規(guī)定“本辦法所稱定價成本是指全國或一定范圍內(nèi)經(jīng)營者生產(chǎn)經(jīng)營同種商品或者提供同種服務(wù)的社會平均合理費用支出,是政府制定價格的基本依據(jù)?!边M(jìn)行監(jiān)審,監(jiān)審報告只是根據(jù)申請人提供的材料進(jìn)行的監(jiān)審,不具有權(quán)威性,難??陀^真實。

總上所述,本次龍門石窟門票價格聽證會不能體現(xiàn)“公正、公開、客觀、透明、合理、合法”的聽證原則。

1、世界文化遺產(chǎn)的保護(hù)和文化遺產(chǎn)的宣傳繼承關(guān)系;

2、文化遺產(chǎn)的傳承與開發(fā)利用之間的關(guān)系;

3、開發(fā)利用與旅游收入(門票)之間的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上通盤考慮,樹立洛陽大旅游的思想。搞好洛陽的旅游經(jīng)濟(jì),不能僅限于依靠提高票價來提高旅游收入,發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)。

杭州作為一線的旅游城市,景點門票最高的是宋城,只有80元。而且杭州取消了西湖的門票,不僅沒有使杭州的旅游收入減少,反而提高了旅游收入,發(fā)展了旅游經(jīng)濟(jì)。在國外,法國是世界旅游大國,首都巴黎是世界旅游收入最高的城市。盧浮宮、凱旋門、凡爾賽宮、埃菲爾鐵塔、巴黎圣母院等舉世聞名的景觀每年吸引眾多游客前來觀光。對這些寶貴的“財富”,法國政府始終堅持“以人為本、著眼未來”的管理原則。不因為這些景點“有名”而隨意提高門票價格,在法國只要冠以“公園”的名號,公眾就可在開放時間自由進(jìn)出,一年四季免費開放。意大利是文化旅游大國,全國共有39處文化古跡、考古遺址、自然景觀等遺產(chǎn)被聯(lián)合國教科文組織列入《世界遺產(chǎn)名錄》,但意大利各旅游景點的門票價格比較低廉,最貴的景點門票價格也不足意大利人均月收入的1%。埃及最高文物委員會主席哈瓦斯日前接受記者采訪時說:“門票漲價其實并不是一個好辦法,但如果維持目前的游客數(shù)量,埃及很多文物古跡用不了100年就會被完全毀掉,其中包括金字塔和獅身人面像。”因此,每天獲準(zhǔn)進(jìn)入最著名的胡夫金字塔的人數(shù)限制在300人以內(nèi)。另外,埃及文物保護(hù)的經(jīng)費主要靠國家撥款,各博物館每年用于文物保護(hù)方面的經(jīng)費預(yù)算基本都能得到滿足。

因此,洛陽保護(hù)好龍門,利用好龍門,發(fā)展艱旅游經(jīng)濟(jì),不能簡單依靠門票收入,依靠漲價來創(chuàng)收。采取綜合保護(hù)措施,辯證看待保護(hù)與創(chuàng)收,處理好兩者之間的關(guān)系。

河南省發(fā)改委副主任陳永石日前說:“河南省的旅游門票價格的制定和調(diào)整應(yīng)體現(xiàn)公益性,按照國家規(guī)定從嚴(yán)掌握調(diào)整時間間隔和調(diào)整幅度。2007年,河南省旅游景點門票價格要保持穩(wěn)定,原則上不得提高”。我個人認(rèn)為:包括世遺在內(nèi)的著名旅游景點漲價,實際上是地方利益對公共利益的博弈,其實際操控權(quán)和決定權(quán)都是掌握在地方利益集團(tuán)手中,公共利益集團(tuán)無法通過有效的途徑表達(dá)反對意見,對其行為進(jìn)行約束。世遺景點歸地方政府管理,價格聽證會由地方政府召集,而且全是“本地人”參加。這樣的聽證會難于保證公平。世遺作為一種稀缺的資源,具有公共屬性,理應(yīng)屬于全民所有,根據(jù)我國《價格法》規(guī)定,資源稀缺的少數(shù)商品價格可以實行政府指導(dǎo)價或者政府定價,而目前,中央定價目錄僅剩13種,世遺景點票價的定價權(quán)在省級定價目錄中,其價格由省級價格部門確定。然而,世遺景點其實是一種不可替代性的、特殊的、稀缺的商品資源,應(yīng)該將其定價權(quán)收歸中央定價目錄,是否漲價,應(yīng)該由國務(wù)院物價主管部門來組織聽證會,在全國范圍內(nèi)征集聽證代表,管理旅游資源的地方政府只能派代表參加聽證會陳述漲價理由,最終是否漲價,應(yīng)由全體代表作出決定。

國家發(fā)改委針對各地游覽參觀點門票價格發(fā)出了《關(guān)于進(jìn)一步做好當(dāng)前游覽參觀點門票價格管理工作的通知》。

提出了明確的限價:票價50元以下的景區(qū)一次提價幅度不得超過原價35%,50元至100元漲幅不得超過30%,100元至200元不得超過25%,200元以上不得超過15%。本次申請人提出的方案,均超出了國家發(fā)改委的要求。

最后還要提的是,像世遺景點的門票調(diào)價這樣重大的決策行為,僅僅靠一次聽證會就想全面、科學(xué)了解真實的民意,是困難的。真誠希望政府在本次聽證會后,對龍門景點的相關(guān)問題進(jìn)行綜合研究,制定綜合措施,處理好本人前述的三大關(guān)系。

發(fā)言完畢,謝謝大家。

酒駕聽證會發(fā)言稿篇七

社會上承認(rèn)油價波動對出租車行業(yè)帶來的影響,實行油價—運價的聯(lián)動機(jī)制是必要的,作為消費者代表我是同意的。我原則上反對燃油附加費只能上調(diào)不能下調(diào)的做法,對因國際油價上漲價格調(diào)整快而油價下降調(diào)整慢的方式有意見。

燃油附加費這一元錢,無論去年年底是否“并入起步價”也好,還是今年年初“臨界點下”取消也罷,駕駛員吃的是“明虧”到暫不吃虧,而我們消費者吃的是“暗虧”!

消費者認(rèn)為這兩套方案,政府部門都考慮到了“為保持我市出租汽車行業(yè)的穩(wěn)定”,給“出租車方”的“優(yōu)撫”,而未完全照顧到“消費群體”的利益,消費者已經(jīng)承擔(dān)了大于50%的油價漲幅,明顯吃了“眼前虧”!

因此,我認(rèn)為“聯(lián)動機(jī)制”一旦通過,按方案規(guī)定,消費者即使“吃虧”也要吃在明處,政府對出租行業(yè)的“優(yōu)撫”也應(yīng)該擺在實處。我們不需要對方領(lǐng)情,而是“打的”時有些“抱怨”,希望出租車行業(yè)能夠理解,為提升出租車形象,更好地為乘客服務(wù),不要讓變相的“拒載”再傷了乘客的心!

當(dāng)然,從上次聽證會后,出租車行業(yè)狀況確實在改善,它離不開司機(jī)朋友們的配合和公司的管理,特別是客運管理處在整治出租車行業(yè)及環(huán)境方面所做的努力,以及政府部門為制訂方案仔細(xì)地研究,我表示敬意!

我只有一個小小的遺憾,何時能在平衡三方利益的時候,也能讓我們消費者

lxq15/1/20xx

南京市出租汽車油價—運價聯(lián)動方案聽證會

和司機(jī)們都不吃虧。我認(rèn)為一方面在于政府必須平壓油價,繼續(xù)實行“定補(bǔ)政策”來應(yīng)對壟斷的油價上漲,另一方面在于出租車企業(yè)不斷整合,督促擠壓“租金”等待一點點的讓利。

“價格成本監(jiān)審報告書”中公布的50輛車gps數(shù)據(jù),采取了科學(xué)先進(jìn)的統(tǒng)計手段,無可爭辯。審計的數(shù)據(jù)如果準(zhǔn)確可靠,那么設(shè)定的關(guān)鍵油價臨界點從4.66元/升下調(diào)到4.42元/升這一重新改變經(jīng)監(jiān)審認(rèn)定的結(jié)果也就無可非議。

方案一:我簡稱它為“浮動方案”(可上、可下、可上下);

方案二:我另稱它為“上浮方案”(可上、可上、可上下);

這兩個方案比較各有利弊,但考慮到公平和效率的原則,我只能同意第一套方案。因為a.本次聽證會主要解決的是油價--運價聯(lián)動機(jī)制問題,而非出租車起步價格的調(diào)整;b.只要公布、宣傳、解釋到位,又通過現(xiàn)行運行,撕票結(jié)算是可行的;c.計價器因油價浮動調(diào)整既浪費人力物力又有成本,還影響出租車工作。

雖然油價上漲被某些部門和個人看好,號稱與國際接軌,實際上給某些壟斷行業(yè)帶來了巨額利潤,這才是老百姓心目中注定的“熊市”;老百姓指望著社會的和諧,物價的穩(wěn)定,但總還是讓人們留下了今年年初油價下調(diào)的美好回憶,它客觀反應(yīng)了老百姓對物價能否下降的急切期盼,它永遠(yuǎn)是咱老百姓心目中的“牛市”。

中國民主建國會會員

酒駕聽證會發(fā)言稿篇八

說起酒,中國的酒文化久遠(yuǎn)。古時愛國之士、文人雅士無不與酒結(jié)緣:曹操思賢若渴,于是有了“何以解憂,唯有杜康”;李白“舉杯邀明月,對影成三人”別有一番志趣風(fēng)韻;愛國詞人辛棄疾“醉里挑燈看劍”直抒雖有報國之心,卻無報國之路的無奈與惆悵。酒與詩的無縫對接,是那么美妙,留下多少膾炙人口的優(yōu)美詩篇??扇缃瘢频奈幕谥饾u地消失,替代它的是因酒而釀成的悲劇卻頻頻發(fā)生、屢見不鮮。

記得那天晚上,媽媽帶著我赴她同事的約會,一來聚個餐,二來聯(lián)絡(luò)一下情感?;貋淼穆飞?,看到馬路中央圍了好多人,里三層外三層。發(fā)生了什么事?好奇心驅(qū)使著我一步一步地靠近人群,并努力地往里鉆。哎呀,眼前的一幕慘不忍睹:一輛摩托車橫躺在地上,已經(jīng)是面目全非,找不到它的兩面后視鏡,轉(zhuǎn)向燈罩的碎片到處都是,車把扭曲已經(jīng)看不出原來的樣子。而讓我不寒而栗的是地上那一大片的血跡,空氣里仿佛彌漫著濃濃的血腥味,壓得我快透不過氣來。我趕緊鉆出“人墻”。

“哎,這人肯定是喝酒了,要不怎么能逆行呢?”一位叔叔說道,聲音里透著埋怨。

“是呀,這兒燈光明亮,視線良好,怎么會發(fā)生這樣的車禍?”一位阿姨好像在搭腔,卻更像是喃喃自語。

“都這么晚了,車還開得這么快?!薄斑@人送醫(yī)院了,不知要緊不要緊……”人群中不時有一個兩個聲音響起,大家在責(zé)備的同時,更多的還是擔(dān)心著駕駛員的生命安全。

為了讓愛喝酒的爸爸了解醉酒的危害,我特意上網(wǎng)查找一些資料:“喝酒會對神經(jīng)系統(tǒng)造成很大的傷害,酒精會麻痹神經(jīng),使我們的反應(yīng)變慢……”爸爸樂意地接受了我的勸告,并表示會告知他的酒友們。

英國有句諺語“我們的生命只有一次,但我們?nèi)缒苷_地運用它,一次足矣。”說得真好,讓我們用行動證明:珍愛生命,拒絕酒駕!

酒駕聽證會發(fā)言稿篇九

酒后駕車是一件多么令人憎恨的事,酒后駕車會讓人癱瘓;酒后駕車就是一個惡魔……就在前不久,我在街頭上看見了一位剛從酒店里出來,人醉醺醺的叔叔,只見他搖搖慌慌地上了自己的小汽車,一溜煙開走了。

當(dāng)時,我記住了這位叔叔開的車牌號碼,我心想:這位叔叔可能要出車禍了。不久,我又看見一位喝的更厲害的叔叔開著車,在馬路上行駛,他開的歪歪扭扭的,后面的車子一直不停地按著喇叭,很不奈煩的在后面等著他把空位讓出來,這樣才好過去。那時,我的心里又有了剛才的想法。第二天下午,我隨手拿起一張報紙看起來,無意間,我看見一條新聞報道說“最近有許多酒后駕車違反交通規(guī)則的人,而對交警的告誡,他們卻很不以為然?!?/p>

讀完這句話后,我想,再這樣下去,遲早會讓更多的人受到傷害,并且也傷害了自己。當(dāng)天晚上,正當(dāng)我看1818黃金眼的時候,突然間,我看到了自己在白天看到的兩輛汽車卻在電視上同時播出。“這是怎么回事呢?”我好奇地睜大了眼睛。

原來這兩輛車同時與另一輛大貨車相撞在一邊了。人還好沒有事情,就是有一點失控。“哎,現(xiàn)在這兩輛車的主人應(yīng)該知道酒后駕車的危險了吧!”我自言自語道。在這里我要提醒各位叔叔或阿姨們,請你們以后不要在酒后駕車了,相信你們也都知道酒后駕車的危險了,所以你們要記住哦!

本文來源:

酒駕聽證會發(fā)言稿篇十

同志們:

大家好!

“為了您和家人的幸福,開車不喝酒,喝酒不開車”這是在電視上天天看到浙江省禁酒駕代言人小強(qiáng)給我們的溫馨提示。“莫與人搶道,別跟車賽跑,趕路不差這幾秒?!薄俺瑔T超速害人害己,遵章守法皆大歡喜?!边@樣一串串有關(guān)交通安全的宣傳標(biāo)語,經(jīng)常出現(xiàn)在報刊最顯眼的版位上,電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)等媒體,每天媒體也對交通安全方面的內(nèi)容作報道,時刻敲響安全的警鐘。

筆者不會駕車,也對這些類廣告似乎抱著與我無關(guān)的態(tài)度。但從去年親自經(jīng)歷酒后駕駛被查,令筆者吸取了終生的教訓(xùn)。

交通安全成了每個人茶前飯后的話題。然而,很多關(guān)于車禍的故事,百分之八十是由于司機(jī)酒后駕車釀出的慘局。

打開網(wǎng)站搜索“酒后駕車”,映入眼竄的是一篇篇關(guān)于血案的故事,我們不得不去思考!在平日的生活中,需要我們時時刻刻地牢記:安全從我做起,拒絕酒后駕車!

請記住小強(qiáng)的那句話“為了您和家人的幸福,開車不喝酒,喝酒不開車”!

酒駕聽證會發(fā)言稿篇十一

大家好,我是來自新星駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的孫國英,今天作為一名消費者代表,我表達(dá)三個觀點:第一,在今天的會議之前,我對《張承高速公路崇禮至張承界段車輛通行費收費材料方案相關(guān)材料》作了深入研究,并對其他省、市的通行費收費標(biāo)準(zhǔn)價格作了大致的了解。據(jù)我了解:s3津濱高速一類收費為0.36元/車公里,二類為0.54元/車公里,三類為0.71元/車公里;g4京港澳高速一類為0.33元/車公里,二類為0.66元/車公里,三類為0.99元/車公里;s83運風(fēng)高速、g5501大同繞城高速一類為0.36元/車公里,二類為0.54元/車公里,三類為0.87元/車公里。我認(rèn)為《張承高速公路崇禮至張承界段車輛通行費收費材料方案相關(guān)材料》收費標(biāo)準(zhǔn)定價有些偏高;第二,崇禮是處于發(fā)展中的城鎮(zhèn),各方都在大興土木,積極建設(shè)崇禮,高速通行費定價不僅是經(jīng)濟(jì)問題,更是涉及到千家萬戶的出行問題,盡管這次高速通行費定價是基于對周邊城市的調(diào)研而得出的,但我坦率講在今年什么都先后漲價,特別是居民食品居住的支出大幅上升的背景下,任何高價格的制定都會使民眾十分敏感。第三,在成本監(jiān)審結(jié)論中,我們建議技術(shù)單位進(jìn)一步優(yōu)化治理結(jié)構(gòu),提高經(jīng)濟(jì)效益,而且應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)成本監(jiān)審,以免防止不合理和其他非常態(tài)成本,增加消費者負(fù)擔(dān)。

我的發(fā)言完了,謝謝!

酒駕聽證會發(fā)言稿篇十二

聽證會發(fā)言稿

社會上承認(rèn)油價波動對出租車行業(yè)帶來的影響,實行油價—運價的聯(lián)動機(jī)制是必要的,作為消費者代表我是同意的。我原則上反對燃油附加費只能上調(diào)不能下調(diào)的做法,對因國際油價上漲價格調(diào)整快而油價下降調(diào)整慢的方式有意見。

燃油附加費這一元錢,無論去年年底是否“并入起步價”也好,還是今年年初“臨界點下”取消也罷,駕駛員吃的是“明虧”到暫不吃虧,而我們消費者吃的是“暗虧”!

消費者認(rèn)為這兩套方案,政府部門都考慮到了“為保持我市出租汽車行業(yè)的穩(wěn)定”,給“出租車方”的“優(yōu)撫”,而未完全照顧到“消費群體”的利益,消費者已經(jīng)承擔(dān)了大于50%的油價漲幅,明顯吃了“眼前虧”!

因此,我認(rèn)為“聯(lián)動機(jī)制”一旦通過,按方案規(guī)定,消費者即使“吃虧”也要吃在明處,政府對出租行業(yè)的“優(yōu)撫”也應(yīng)該擺在實處。我們不需要對方領(lǐng)情,而是“打的”時有些“抱怨”,希望出租車行業(yè)能夠理解,為提升出租車形象,更好地為乘客服務(wù),不要讓變相的“拒載”再傷了乘客的心!

當(dāng)然,從上次聽證會后,出租車行業(yè)狀況確實在改善,它離不開司機(jī)朋友們的配合和公司的管理,特別是客運管理處在整治出租車行業(yè)及環(huán)境方面所做的努力,以及政府部門為制訂方案仔細(xì)地研究,我表示敬意!

我只有一個小小的遺憾,何時能在平衡三方利益的時候,也能讓我們消費者

lxq15/1/2013

和司機(jī)們都不吃虧。我認(rèn)為一方面在于政府必須平壓油價,繼續(xù)實行“定補(bǔ)政策”來應(yīng)對壟斷的油價上漲,另一方面在于出租車企業(yè)不斷整合,督促擠壓“租金”等待一點點的讓利。

“價格成本監(jiān)審報告書”中公布的50輛車gps數(shù)據(jù),采取了科學(xué)先進(jìn)的統(tǒng)計手段,無可爭辯。審計的數(shù)據(jù)如果準(zhǔn)確可靠,那么設(shè)定的關(guān)鍵油價臨界點從4.66元/升下調(diào)到4.42元/升這一重新改變經(jīng)監(jiān)審認(rèn)定的結(jié)果也就無可非議。

方案一:我簡稱它為“浮動方案”(可上、可下、可上下);

方案二:我另稱它為“上浮方案”(可上、可上、可上下);

這兩個方案比較各有利弊,但考慮到公平和效率的原則,我只能同意第一套方案。因為a.本次聽證會主要解決的是油價--運價聯(lián)動機(jī)制問題,而非出租車起步價格的調(diào)整;b.只要公布、宣傳、解釋到位,又通過現(xiàn)行運行,撕票結(jié)算是可行的;c.計價器因油價浮動調(diào)整既浪費人力物力又有成本,還影響出租車工作。

雖然油價上漲被某些部門和個人看好,號稱與國際接軌,實際上給某些壟斷行業(yè)帶來了巨額利潤,這才是老百姓心目中注定的“熊市”;老百姓指望著社會的和諧,物價的穩(wěn)定,但總還是讓人們留下了今年年初油價下調(diào)的美好回憶,它客觀反應(yīng)了老百姓對物價能否下降的急切期盼,它永遠(yuǎn)是咱老百姓心目中的“牛市”。

中國民主建國會會員

南京躍進(jìn)汽車制動系統(tǒng)有限公司

聽證代表呂曉其

***

84440955(0)

nqlxq528@

lxq25/1/2013

酒駕聽證會發(fā)言稿篇十三

“開車不喝酒,喝酒不開車”這一句話我相信每個人一定都知道,但每個人并非一定做得到。隨著人們生活水平的提高,買車的人也越來越多,由此引發(fā)車禍也接生不斷,但造成車禍的主要原因還是醉駕。雖然現(xiàn)在人們越來越重視這個問題,但是有些人還是依然抱著僥幸的心思,就是因為有這種心理,才會讓更多“家破人亡”的戲碼上演。

能夠證實醉駕危害的例子實在太多了,比如最近,著名音樂人高曉松被判了刑,拘留半年再加上罰款,這就是因為他不重視這個問題,認(rèn)為稍微喝一點應(yīng)該沒什么,但當(dāng)你喝了酒在決定要開車時,你已經(jīng)犯下了大錯。每當(dāng)我在電視熒幕前看到因為一些人醉駕而導(dǎo)致他們的.親人痛不欲生時,只能默默地嘆息,并不斷祈禱不要有下一次,但這種事還是接二連三的發(fā)生,使他們的家人不得不絕望。

人的生命只有一次,一定要好好珍惜,上帝給予我們生命,是希望我們能做有意義的事,而不是讓我們白白浪費了的。我有時看到一些人因為醉駕而在法庭上懺悔,就會覺得那些很惡心,難到就因一句懺悔的話,就能換回那些無辜的生命嗎?難到就因一句“對不起”就能彌補(bǔ)自己曾犯下的滔天大罪嗎?難到就因一些賠償就能撫平那些失去親人的人的傷痛嗎?我想這是不能的。

在這時,我想對所有抱有僥幸心理的人說:“一個人的生命比酒杯更結(jié)實嗎?如果一個人的生命就在你們不理智的選擇下悲慘的死去了,而那個人,就是你們的家人的話,你們還會那么做嗎?還會忍不住喝一口小酒嗎?還會酒后駕車嗎?所以請你們不要抱著僥幸的心理去面對這一嚴(yán)重的問題,不然就會成為你們的不幸。

最后再叮囑大家;開車不喝酒,喝酒不開車。

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/4421340.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔