在工作和學(xué)習(xí)中，寫心得體會是對自己工作態(tài)度、方法和效果的客觀評價。寫心得體會需要慎重選擇字詞和句式，使文章具備較高的品味和審美價值。下面是一些心得體會的實踐案例，希望能夠為大家寫作時提供一些具體的例子和參考。
學(xué)術(shù)造假的心得體會篇一
學(xué)術(shù)研究作為一項嚴肅而重要的活動，其信譽和可靠性對于整個學(xué)術(shù)界以及社會發(fā)展都具有重要意義。然而，近年來不時有曝光出的學(xué)術(shù)造假事件，給學(xué)術(shù)界蒙上了一層陰影。作為一名學(xué)者，我親身經(jīng)歷了一次與學(xué)術(shù)造假相關(guān)的事件，深刻領(lǐng)悟到了造假的嚴重性和不可取之處。下面我將分享我的心得體會，希望引起大家的重視。
首先，學(xué)術(shù)造假對學(xué)術(shù)界造成了巨大的傷害。學(xué)術(shù)研究的目的是為了探尋真理、推動學(xué)科發(fā)展，然而，造假行為的出現(xiàn)卻嚴重違背了學(xué)術(shù)研究的初衷。一些研究人員為了追求個人利益、名譽或是項目經(jīng)費等利益，不擇手段地進行學(xué)術(shù)造假，嚴重破壞了學(xué)術(shù)界的規(guī)范和信譽。這樣一來，學(xué)術(shù)界將陷入混亂的局面，學(xué)者們的辛勤努力也將白費。因此，打擊學(xué)術(shù)造假行為迫在眉睫。
其次，學(xué)術(shù)造假不僅僅損害了學(xué)術(shù)界，也對整個社會產(chǎn)生了負面影響。學(xué)術(shù)研究的成果和進展通常都會被應(yīng)用于生產(chǎn)實踐和社會發(fā)展。但是，如果學(xué)術(shù)界充斥著大量的造假行為，那么這些所謂的成果就會被嚴重懷疑其真實性和可靠性。這將嚴重影響社會對學(xué)術(shù)研究的認可和信任，也可能使得學(xué)術(shù)研究的成果在實際應(yīng)用中失去了指導(dǎo)作用。因此，學(xué)術(shù)造假的存在不僅僅是對學(xué)術(shù)界的傷害，更是對整個社會發(fā)展的威脅。
其三，學(xué)術(shù)造假的根源在于學(xué)術(shù)評價體系的不健全。學(xué)術(shù)界中，科研經(jīng)費、職稱晉升、學(xué)術(shù)聲譽等各種利益關(guān)乎著學(xué)者的切身利益。為了追求這些利益，一些學(xué)者不惜違背學(xué)術(shù)倫理，而學(xué)術(shù)評價體系的缺陷恰恰給了他們一些機會。例如，一些學(xué)術(shù)期刊為了追求高影響因子，重視“看效果”，忽視“查真相”，以致于一些低質(zhì)甚至是偽造的研究也得以刊登。而職稱評審中，個人的科研發(fā)表數(shù)量往往被認為是硬指標，也導(dǎo)致了一些學(xué)者通過造假來夸大個人的學(xué)術(shù)成果。因此，學(xué)術(shù)界需要加強對于學(xué)術(shù)評價體系的反思和改進，使其更加有效地發(fā)掘和評價真正的學(xué)術(shù)價值。
最后，打擊學(xué)術(shù)造假需要全社會的共同努力。學(xué)術(shù)造假問題的根源是復(fù)雜的，它需要學(xué)者、學(xué)術(shù)期刊、科研機構(gòu)以及整個社會的共同參與和監(jiān)督。首先，學(xué)者們需要樹立誠信意識，加強科研倫理的教育和宣傳，自覺遠離學(xué)術(shù)造假行為。其次，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)重視學(xué)術(shù)質(zhì)量，加強審稿程序，做到嚴格篩選。此外，科研機構(gòu)和政府部門也應(yīng)該加大對科研項目的監(jiān)督和審核力度，對于發(fā)現(xiàn)的學(xué)術(shù)造假行為要嚴懲不貸。最重要的是，全社會應(yīng)該形成共識，為學(xué)術(shù)造假提供零容忍的態(tài)度，構(gòu)建一個誠信的學(xué)術(shù)環(huán)境。
總之，學(xué)術(shù)造假嚴重違背了學(xué)術(shù)研究的初衷，對學(xué)術(shù)界和整個社會都帶來了嚴重傷害。我們要深刻認識到學(xué)術(shù)造假的嚴重性，從自身做起，積極參與到打擊學(xué)術(shù)造假的行動中去。只有這樣，學(xué)術(shù)界才能重新恢復(fù)起健康、穩(wěn)定、可靠的風(fēng)貌，為科學(xué)進步和社會發(fā)展做出更大的貢獻。
學(xué)術(shù)造假的心得體會篇二
造假已經(jīng)成為了當(dāng)今社會一個不得不面對的問題。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，一些人將造假現(xiàn)象提升到了一個前所未有的高度。如今，不論是在大學(xué)里的論文，還是在課堂上的作業(yè)，都有學(xué)生存在著抄襲、造假行為。但事實上，造假是不能被容忍的。我在這里想分享我對于“造假心得體會”的理解和認識。
第二段：造假的危害
在我們的學(xué)習(xí)生活和工作中，造假是造成不良后果的主要根源。首先，造假嚴重扭曲了事實，使得人們即使在自以為對事實了如指掌，卻對真相感到茫然。其次，造假嚴重破壞了信任關(guān)系，使得人們相互之間失去了互相信任的根基。最后，造假可能使得我們失去了用手中的錢來獲取所希望獲得的東西的機會，這必將嚴重影響到我們的未來。
第三段：如何避免造假
現(xiàn)在，我深刻認識到了，唯有共同來抵制，才能讓造假行為真正消失。我們可以從以下方面予以避免：
首先，要求學(xué)生不要抄襲，要培養(yǎng)自己的學(xué)習(xí)能力，這樣才能確保自己的學(xué)術(shù)成就。其次，學(xué)生應(yīng)該警覺詐騙或者其他惡意行為。這需要專家和市民一起掃碼化物品和標簽，用技術(shù)手段來輔助判斷物品的真實情況。此外，還應(yīng)該加強專業(yè)監(jiān)管，在企業(yè)做重要判斷的時候，應(yīng)該引入獨特彼此確定物品真實情況的技術(shù)手段。這些手段，可以極大程度上遏制于破壞社會和商業(yè)規(guī)則的惡劣行為。
第四段：造假的根源
造假嚴重扭曲了事實，對于事實的認知是基于學(xué)術(shù)、專業(yè)的，嚴重違反了學(xué)術(shù)、專業(yè)道德。造假是在于規(guī)范管理失誤，不是因為惡意。我們應(yīng)該把造假看成是整個社會管理體系失誤的亂象。同時，應(yīng)該引導(dǎo)社會管理者多重視對于規(guī)范管理強化、行業(yè)自律、人才選拔的重視。
第五段：總結(jié)
造假現(xiàn)象是時候引起我們的注意了。雖然每個人對于造假的態(tài)度各不相同，但我們都應(yīng)該充分認識到它的危害性，并凈化人心序列，做保持誠信的人。我們也應(yīng)該支持各個社會管理機構(gòu)進行實質(zhì)性的改革，建立相應(yīng)的管理機制，從源頭上消除造假行為。只有這樣，我們才能真正地落實“誠信觀念”。
學(xué)術(shù)造假的心得體會篇三
在當(dāng)今社會，造假現(xiàn)象屢見不鮮，不僅存在于世界各地的政治、經(jīng)濟場合中，還涉及到每個人的日常生活。然而，制造假象往往會帶來嚴重的后果，如信任缺失、失信于人等負面影響。經(jīng)過一些切身的體驗，我對造假行為有了一些新的認識，本文就是對這方面的心得體會的闡述。
第二段：造假的危害
眾所周知，造假會帶來很多不良影響，其中最為嚴重的可能就是信任危機。一旦你被抓住造假行為，別人就很難相信你，對你的想法和行為都會抱有懷疑態(tài)度。這種情況下，人際關(guān)系的建立就變得非常困難，事業(yè)也難以突破。此外，造假行為還會對社會造成損失，甚至牽動整個社會。因此，我們應(yīng)該強烈反對任何形式的造假行為。
第三段：造假的動機
雖然造假很不好，但很多人還是會不自覺地去做。可能這與人們的心理因素有關(guān)。例如，一些人為了達到某個目的，或者為了追求某種利益，便會去制造一些虛假的信息。此外，有些人也會出于自我保護的意圖制造謊言，以掩蓋自己的錯誤或者不足之處。總之，任何造假行為，都是源于某種動機，必須深入思考和剖析它們的來源。
第四段：抵制造假的方法
既然知道了造假的危害和動機，那我們該如何加強對造假行為的抵制呢？首先，我們應(yīng)該提高自己的理性思維，不盲目相信任何事物。要客觀看待問題，收集足夠的信息，不輕易相信或傳播未經(jīng)證實的消息。其次，要發(fā)揚誠信精神，不做出任何傷害他人利益或社會公共利益的行為。此外，還要秉承勤勉工作的態(tài)度， 節(jié)約資源品質(zhì)，抵制盲目消費文化。
第五段：結(jié)論
造假行為是對自己、他人和社會的一種傷害，因此，我們必須深入認識它的危害性，提高自我素質(zhì)，引導(dǎo)社會建立和諧、純潔的氛圍，共建誠信社會，共人類大同。號召大家共同努力，創(chuàng)造一個清朗的、公正的現(xiàn)實 。
學(xué)術(shù)造假的心得體會篇四
學(xué)術(shù)造假是一種嚴重的違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為，很多人在求學(xué)過程中都會遇到學(xué)術(shù)造假的情況。今天我想分享的是我在學(xué)術(shù)造假方面的一些心得體會。
第二段：了解學(xué)術(shù)造假的危害
學(xué)術(shù)造假不僅是一種道德敗壞，更是破壞學(xué)術(shù)體系的行為。可以舉幾個例子明顯驗證這一點。首先，一些科學(xué)家通過數(shù)據(jù)篡改來證明自己的研究成果的有效性，這會導(dǎo)致其他人根據(jù)虛假數(shù)據(jù)的研究結(jié)果，從而產(chǎn)生更多的虛假結(jié)果。其次，可能會造成醫(yī)學(xué)上的損害，導(dǎo)致錯誤的藥物說明書，傷害大量患者。最后，學(xué)術(shù)造假也會破壞教育系統(tǒng)的公平性，有一些學(xué)生可能因為高級愿意偽造文獻而獲得了更高的評分，從而獲得了升學(xué)進入夢寐以求的學(xué)校的進入。
第三段：識別學(xué)術(shù)造假的方法
學(xué)術(shù)造假，是很難被發(fā)現(xiàn)的。但是，通常會有一些明顯的跡象：重復(fù)的數(shù)據(jù)、過度依賴數(shù)字、對研究結(jié)果過分的自信及拒絕批評等等。所以，我們應(yīng)該對這些明顯的行為進行警惕，注意保持清醒的思考分析能力。
第四段：避免學(xué)術(shù)造假的最好方法
楷模作用可以帶來具有積極影響的生態(tài)系統(tǒng)，反之，如果自己在學(xué)術(shù)造假方面犯了錯誤，會在從現(xiàn)實中支付高昂的代價。為此，我們應(yīng)該要選擇正確的行為，做出誠實、公正而有道德的決定。同時要保持一個敬業(yè)精神，積極去吸取經(jīng)驗和知識，應(yīng)當(dāng)注重數(shù)據(jù)的真實性，注意數(shù)據(jù)和實驗室實驗室安全。
第五段：總結(jié)
學(xué)術(shù)造假是一種有害的現(xiàn)象，在我們進行科研和學(xué)習(xí)的過程中要多加注意。識別這種行為的跡象并且遵守職業(yè)規(guī)范，保持誠實且開放，以及尊重和歡迎批評都是預(yù)防學(xué)術(shù)造假的有效方法。我們需要能夠理解我們應(yīng)該怎樣去發(fā)展一個良好的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，共同來維護學(xué)術(shù)精神和社會倫理價值的根基。
學(xué)術(shù)造假的心得體會篇五
學(xué)術(shù)造假是指在學(xué)術(shù)研究和論文撰寫中，故意篡改、偽造或者抄襲他人研究成果的行為。這種不誠實的行為嚴重影響了學(xué)術(shù)界的聲譽和學(xué)術(shù)發(fā)展的健康。在我長期的學(xué)術(shù)研究和交流中，我親身經(jīng)歷了學(xué)術(shù)造假的現(xiàn)象，深感其危害之大。本文將結(jié)合個人的經(jīng)驗，從監(jiān)管不足、功利心態(tài)、評價體系、科研氛圍和道德觀念五個方面來探討學(xué)術(shù)造假現(xiàn)象背后的原因與解決辦法。
首先，監(jiān)管不足是導(dǎo)致學(xué)術(shù)造假問題屢禁不絕的一大原因。在學(xué)術(shù)界，對學(xué)術(shù)研究的嚴格監(jiān)管是非常重要的，可以有效防止學(xué)術(shù)造假的發(fā)生。然而，在現(xiàn)實生活中，相關(guān)的監(jiān)管體系相對薄弱。學(xué)術(shù)機構(gòu)和期刊的審核程序不嚴格，對于學(xué)術(shù)論文的真實性和原創(chuàng)性的評估不夠嚴謹，且對于發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)造假行為的懲罰不夠嚴厲。此外，學(xué)術(shù)界中缺乏相應(yīng)的監(jiān)管機構(gòu)來監(jiān)督學(xué)術(shù)論文的撰寫和發(fā)表。因此，當(dāng)研究人員發(fā)現(xiàn)自己可以得到相對較少的監(jiān)管時，就會產(chǎn)生心理上的僥幸心態(tài)，進而踏上學(xué)術(shù)造假的不歸路。
其次，功利心態(tài)也是學(xué)術(shù)造假問題的一大催化劑。近年來，學(xué)術(shù)界的競爭日益激烈，學(xué)術(shù)成果直接關(guān)系到研究人員的職稱晉升、學(xué)術(shù)地位以及科研經(jīng)費的撥款。在這種情況下，一些研究人員開始追求名利，追求高產(chǎn)出的學(xué)術(shù)成果，甚至不惜采用不誠實的手段獲取更多的發(fā)論文數(shù)量。他們往往為了滿足獲得獎勵的要求，刻意將實驗結(jié)論進行扭曲或篡改，以求獲得更多的贊譽和回報。然而，這種以功利心態(tài)為導(dǎo)向的學(xué)術(shù)研究行為不僅欠缺實質(zhì)意義，也削弱了真正有價值的學(xué)術(shù)研究的發(fā)展。
第三，評價體系的缺陷也是學(xué)術(shù)造假頻繁發(fā)生的一大原因。現(xiàn)階段，學(xué)術(shù)界普遍采用發(fā)表論文數(shù)量、引用頻次等簡單指標來評價科研成果的質(zhì)量和學(xué)者的學(xué)術(shù)水平。這種評價體系使得研究人員更加注重發(fā)表論文的數(shù)量，而忽略了學(xué)術(shù)研究的深度和質(zhì)量。在這樣的評價體系中，學(xué)術(shù)造假成為部分研究人員獲得晉升和獎勵的捷徑。為了達到自己的目標，一些學(xué)者不惜篡改研究結(jié)果以提高發(fā)表論文數(shù)量和引用頻次，從而獲得更高的學(xué)術(shù)地位和經(jīng)濟回報。
第四，科研氛圍的不健康也是學(xué)術(shù)造假問題的一個重要原因。在一些學(xué)術(shù)機構(gòu)和科研團隊中，個人上升渠道和團體榮譽感往往比學(xué)術(shù)研究的真實性更加受到重視。為了保護個人和團體的利益，一些研究人員會縱容和默許學(xué)術(shù)造假行為的發(fā)生。而且，在這樣的氛圍下，研究人員之間的相互合作和學(xué)術(shù)交流也變得膚淺和功利，失去了本應(yīng)具備的求真和創(chuàng)新的精神。缺乏良好的合作和交流，使得一些研究人員陷入了扎堆式發(fā)表和引用的怪圈，從而滋生了更多的學(xué)術(shù)造假現(xiàn)象。
最后，學(xué)術(shù)造假問題還與科研人員的道德觀念有密不可分的關(guān)系。學(xué)術(shù)界作為一個高尚、崇高的事業(yè)，需要其從業(yè)人員具備高尚的道德品質(zhì)。然而，一些研究人員在面臨困難和壓力時，容易陷入道德的低谷，產(chǎn)生僥幸心理，犯下學(xué)術(shù)不端的行為。這種缺乏道德觀念的行為，不僅傷害了學(xué)術(shù)界的公信力，也違背了科研人員應(yīng)具備的職業(yè)道德準則。
綜上所述，學(xué)術(shù)造假問題的根源主要包括監(jiān)管不足、功利心態(tài)、評價體系的缺陷、不健康的科研氛圍和缺乏道德觀念。解決這一問題需要加強學(xué)術(shù)研究的監(jiān)管，建立從事學(xué)術(shù)研究的督導(dǎo)機構(gòu)，加強對學(xué)術(shù)論文的審查和打擊學(xué)術(shù)造假行為的懲罰力度。此外，應(yīng)該調(diào)整現(xiàn)有的評價體系，加大對學(xué)術(shù)研究質(zhì)量和學(xué)者的學(xué)術(shù)水平的綜合評估力度。同時，在培養(yǎng)科研人員的過程中，加強道德教育，提高科研人員的道德意識和職業(yè)操守，促進學(xué)術(shù)界的健康發(fā)展。只有這樣，我們才能建立一個誠實、勤奮的學(xué)術(shù)環(huán)境，促進學(xué)術(shù)事業(yè)的繁榮和進步。
學(xué)術(shù)造假的心得體會篇六
在當(dāng)今社會，學(xué)術(shù)造假已經(jīng)成為了一個長期存在的問題。這不僅影響了學(xué)術(shù)研究的公正性和可信度，更是破壞了學(xué)術(shù)研究的價值和意義。在我的學(xué)習(xí)和科研經(jīng)歷中，我曾深刻地感受到了學(xué)術(shù)造假的危害，并對此進行了反思。以下是我的學(xué)術(shù)造假心得體會。
第一段：了解學(xué)術(shù)造假現(xiàn)象
學(xué)術(shù)造假是指在學(xué)術(shù)研究過程中，以不誠信、不負責(zé)任、不正當(dāng)手段取得研究成果和榮譽的行為。學(xué)術(shù)造假行為有很多種，例如虛構(gòu)數(shù)據(jù)、抄襲他人的研究、篡改研究結(jié)果等等。學(xué)術(shù)造假不僅妨礙了真正的學(xué)術(shù)研究，更是對學(xué)術(shù)倫理和研究規(guī)范的嚴重挑戰(zhàn)。
第二段：學(xué)術(shù)造假的危害
學(xué)術(shù)造假的危害是顯而易見的，它會極大地破壞學(xué)術(shù)研究的公正性和可信度。假如一個研究報告是由虛構(gòu)的數(shù)據(jù)支撐的，那么這份報告的可信度就大大降低了。同時，學(xué)術(shù)造假也會對科研人員造成深遠的影響。曾經(jīng)受到學(xué)術(shù)造假指控的科研人員，不僅會喪失學(xué)術(shù)聲譽，還會面臨失去職位、受到懲罰等不良后果。
第三段：學(xué)術(shù)造假背后的原因
學(xué)術(shù)造假背后隱藏著很多原因。其中一個主要原因是，科研人員的職稱評定標準過于注重論文數(shù)量的多少，這促使一些人更加注重發(fā)表多篇論文。為了追求這個目標，一些科研人員有時候會采取不正當(dāng)?shù)氖侄蝸慝@得高水平的論文和出色的研究成果。此外，社會上對于學(xué)術(shù)成果的高度關(guān)注和競爭壓力也讓科研人員更容易受到欺詐和作假的誘惑。
第四段：防止學(xué)術(shù)造假的措施和建議
我們應(yīng)該采取一系列措施來預(yù)防和打擊學(xué)術(shù)造假行為，從而保障學(xué)術(shù)界的公正性和信譽。首先，應(yīng)該制定更嚴謹?shù)膶W(xué)術(shù)規(guī)范和倫理準則，確保研究人員進行學(xué)術(shù)研究時需要遵守的道德標準和行為規(guī)范。同時，研究成果的編輯和出版機構(gòu)應(yīng)該加強對學(xué)術(shù)造假的審查和懲罰力度，確保發(fā)表的研究成果是真實可信的。此外，科研人員應(yīng)該堅持誠信操守，擺脫庸俗化的評價體系，注重研究質(zhì)量和實際價值。
第五段：結(jié)語
學(xué)術(shù)造假不僅是一個學(xué)術(shù)問題，更是一個道德和社會問題。我們應(yīng)該從根本上重視學(xué)術(shù)造假的問題，建立一套健全的學(xué)術(shù)倫理規(guī)范體系和監(jiān)督機制，來促進學(xué)術(shù)研究的健康發(fā)展。只有這樣，我們才能夠真正實現(xiàn)學(xué)術(shù)研究的意義和價值。
學(xué)術(shù)造假的心得體會篇七
近年來，隨著社會的不斷發(fā)展，各行各業(yè)對數(shù)據(jù)的需求也在不斷增加。然而，許多人為了達到一些不妥當(dāng)?shù)哪康模瑫跀?shù)據(jù)報告的編制過程中出現(xiàn)造假的情況。這種行為引起了社會各界的強烈反對，嚴重影響了數(shù)據(jù)的真實性和可信度。特別是在醫(yī)療行業(yè)，造假的報告單給患者帶來嚴重的后果，甚至?xí)绊懰麄兊纳踩?。因此，我們?yīng)該重視造假的報告單這一問題。
第二段：分析造假的報告單的危害
造假的報告單不僅會對患者的健康產(chǎn)生不良影響，對醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)生的信譽也會造成極大的負面影響。當(dāng)患者發(fā)現(xiàn)自己被診斷為錯誤的疾病或者沒有得到正確的治療時，醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)生的名譽將受到嚴重的損害，也會遭到患者的投訴和法律起訴。此外，造假的報告單可能會誤導(dǎo)醫(yī)生對病情的判斷，從而導(dǎo)致治療方案不當(dāng)，進一步危及患者的生命。
第三段：分析造假的報告單形成的原因
造假的報告單主要是因為患者或醫(yī)院對疾病治療效果和經(jīng)濟利益的期望值過高所致。例如，患者可能希望盡快得到治療并恢復(fù)健康，或者希望得到更多的報銷費用。醫(yī)院和醫(yī)生也可能為了追求更高的業(yè)績和福利，而故意夸大或篡改治療數(shù)據(jù)。此外，管理缺位和誠信意識不強等因素也是造假行為頻發(fā)的原因。
第四段：應(yīng)對造假的報告單的措施
對于造假的報告單，必須采取有效的措施來應(yīng)對。一方面，法律條例應(yīng)加強制約，對造假行為進行嚴懲。另一方面，國家和醫(yī)院應(yīng)建立完善的管理制度，建立嚴格的監(jiān)管機制，對數(shù)據(jù)的真實性進行審查和監(jiān)督，從而避免和制止造假行為。此外，醫(yī)生要加強誠信宣傳，提高職業(yè)道德意識，保證所填寫的病歷和數(shù)據(jù)真實可信。
第五段：結(jié)論
造假的報告單是一種非常嚴重的行為，直接關(guān)系到患者的健康和醫(yī)療機構(gòu)的信譽。為了避免這種行為的發(fā)生，我們應(yīng)該共同努力，加強法律的監(jiān)管和管理體制的完善，提高醫(yī)生的職業(yè)道德素養(yǎng)和誠信宣傳。只有這樣，才能真正做到讓醫(yī)療數(shù)據(jù)回歸真實，為患者的健康保駕護航。
學(xué)術(shù)造假的心得體會篇八
在現(xiàn)今社會，造假的行為雖然潛藏在很多領(lǐng)域，但是在醫(yī)療領(lǐng)域中尤為嚴重。尤其是在醫(yī)療檢測報告單中，造假更是面之不存；而且不僅僅會給人們的身體健康帶來危害，更會影響到人們的信任度。經(jīng)過多年的從事工作，我深深認識到了“造假的報告單”對于整個社會的危害，也體會到了如何抵制這一行為。
第二段：制定嚴格的監(jiān)管措施
醫(yī)療領(lǐng)域是生命健康的行業(yè)，任何一次弄虛作假的行為都可能會對人們的身體健康造成危害。因此，我們要從制定嚴格的監(jiān)管措施下手，嚴格監(jiān)管醫(yī)療檢測行業(yè)的質(zhì)量和規(guī)范。針對一些人為進行造假的行為，法律部門應(yīng)該建立完善的監(jiān)管機制，將相關(guān)行為嚴厲打擊，同時懲罰力度應(yīng)該得到加強。
第三段：加強醫(yī)生的職業(yè)道德教育
醫(yī)生是醫(yī)療檢測行業(yè)的骨干力量，對于醫(yī)生的職業(yè)道德，也是我們要高度重視和關(guān)注的。只有在醫(yī)生的職業(yè)道德亢然有序、配合良好的情況下，才能更好地抵制那些打擊行業(yè)質(zhì)量形象的行為。因此，我們需要加強醫(yī)生的職業(yè)道德和法律知識的教育，在實踐中培養(yǎng)他們的社會責(zé)任感和職業(yè)操守。
第四段：建立完善的質(zhì)量檢測機制
為了盡量杜絕造假的行為，我們還需要建立完善的質(zhì)量檢測機制，尤其是對于重要的醫(yī)療檢測指標進行強化檢測和復(fù)核。同時，應(yīng)該建立醫(yī)療檢測行業(yè)的信息匯總和公示平臺，讓患者了解檢測過程、檢測內(nèi)容和檢測結(jié)果等相關(guān)信息。全面推進社會信任體系建設(shè)，從源頭上杜絕造假的行為。
第五段：結(jié)論
總的來說，我們需要多方面的參與，多層面的推進，才能達到阻止“造假的報告單”這一不良行為，保護人民身體健康的目的。我們需要關(guān)注各種制度建設(shè)、持續(xù)加強醫(yī)生的職業(yè)道德教育、加強醫(yī)療檢測品質(zhì)檢查等措施，來樹立公眾的信任，守護全社會的安康，助力打造具有健康產(chǎn)業(yè)特征的經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，維護一個和諧、安全、繁榮、美好的社會。
學(xué)術(shù)造假的心得體會篇九
學(xué)術(shù)造假已經(jīng)成為一個常見的現(xiàn)象，每年都有不同領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文因為造假而被撤回。這對于科學(xué)家、學(xué)者以及整個學(xué)術(shù)界都是一種極大的傷害，這種傷害不僅僅體現(xiàn)在學(xué)術(shù)聲譽和信任上，更嚴重的是破壞了整個學(xué)術(shù)的生態(tài)環(huán)境。本文將在此探討學(xué)術(shù)造假的背景和原因，并提出一些避免學(xué)術(shù)造假的建議。
第二段：學(xué)術(shù)造假的原因
學(xué)術(shù)造假的原因有很多方面。首先是個人利益的驅(qū)使，一些研究者為了出名、爭取更多資金和資源等個人利益，不惜去夸大研究結(jié)果，或者篡改數(shù)據(jù)。其次是學(xué)術(shù)體系的壓力，包括出版壓力和評價壓力。學(xué)者們都希望自己的研究被發(fā)表在高影響因子期刊上，因為這不僅能提升學(xué)術(shù)知名度，還可以促進獲得更多資金，甚至能決定是否保留工作職位等因素。
第三段：學(xué)術(shù)造假的影響
學(xué)術(shù)造假的影響是非常明顯的。首先，學(xué)術(shù)造假違反了科學(xué)基本道德和學(xué)術(shù)規(guī)范，造成嚴重的不公和不正義，衰減了相關(guān)領(lǐng)域在公眾和學(xué)術(shù)界的認可度。其次，它影響了整個學(xué)術(shù)界的發(fā)展，削弱了學(xué)者對新發(fā)現(xiàn)、新技術(shù)和新常態(tài)的關(guān)注和發(fā)展，以及對學(xué)問的深度認知和發(fā)展。
第四段：防止學(xué)術(shù)造假
防止學(xué)術(shù)造假需要一系列措施。其中最重要的是建立文化和制度的監(jiān)察機制。學(xué)術(shù)機構(gòu)應(yīng)該成立專門的檢查團隊，對學(xué)術(shù)工作的規(guī)范和效果進行定期和隨機審核。此外，應(yīng)該加強教育和宣傳成效，為研究人員提供更多關(guān)于學(xué)術(shù)造假以及如何防止這種行為的培訓(xùn)和指導(dǎo)，同時也通過學(xué)術(shù)期刊和研究機構(gòu)等渠道向大眾宣傳防止學(xué)術(shù)造假的知識。
第五段：個人應(yīng)對學(xué)術(shù)造假
個人應(yīng)該對學(xué)術(shù)造假提高警覺，不折不扣地執(zhí)行正確的學(xué)術(shù)標準和研究規(guī)則。此外，研究人員應(yīng)該加強團隊合作，實行更多的數(shù)據(jù)公開政策，提升數(shù)據(jù)質(zhì)量和透明度，為學(xué)術(shù)界建立更加清晰、公正和公平的環(huán)境，也為自己和同行們共同應(yīng)對學(xué)術(shù)造假提供了保障。
總結(jié)：
學(xué)術(shù)造假作為一種不道德的行為，對學(xué)術(shù)界產(chǎn)生嚴重的損害和影響。研究人員以及學(xué)術(shù)機構(gòu)需要以正視問題的態(tài)度認真對待，采取多種措施避免并嚴懲學(xué)術(shù)造假行為。同時，個人應(yīng)以端正的學(xué)術(shù)態(tài)度和行為防止學(xué)術(shù)造假。為學(xué)術(shù)建設(shè)健康和社會發(fā)展盡一份職責(zé)。
學(xué)術(shù)造假的心得體會篇十
在現(xiàn)代社會中，造假事件屢見不鮮，不論是在商業(yè)領(lǐng)域還是學(xué)術(shù)界，造假成為了普遍的問題。假如我們不加警惕，便會被假貨所欺騙，受到不必要的損失；假如我們不敢正視造假的問題，那么這種不道德現(xiàn)象依然會在我們身邊悄然蔓延。本文將探討造假的心得體會，以期引起讀者對問題的認識和思考。
第二段：造假的原因
造假，不是憑空而來的一個現(xiàn)象，它有其深刻的社會根源。在商業(yè)領(lǐng)域，冷酷競爭導(dǎo)致了企業(yè)之間為了獲取利益而采用造假手段；同時，市場監(jiān)管乏力也給造假提供了了機會。在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，強烈的“發(fā)表或滅亡”壓力和考核體制的嚴苛，也促使了部分學(xué)術(shù)人員采用造假手段。此外，一些人可能會因個人的利益考慮，從而以此為導(dǎo)向，進行造假行為，不顧大局和社會形象。
第三段：造假的危害
造假給商業(yè)和學(xué)術(shù)領(lǐng)域帶來了不可忽視的危害。在商業(yè)領(lǐng)域，虛假宣傳會誤導(dǎo)消費者，破壞市場信心，給企業(yè)品牌安全帶來毀滅性的損失；同時，造假使得市場的健康發(fā)展被扭曲，短期內(nèi)會對市場造成一定的沖擊。在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，科學(xué)實驗的造假、封閉同行評審、篡改數(shù)據(jù)以及肺拭子事件等造假事件，不僅會影響到學(xué)術(shù)聲譽，還損害了社會的對科學(xué)的信任。
第四段：對造假的打擊
對付造假，必須要采用果斷的手段。首先，加強市場監(jiān)管力度，保障市場的公平競爭環(huán)境。其次，增加公眾對造假的認知度，提高消費者維權(quán)意識，形成良好消費氛圍。再次，對于學(xué)術(shù)造假，應(yīng)加強學(xué)術(shù)道德操守約束，強化項目管理，并對造假者進行嚴厲打擊，以樹立學(xué)術(shù)清高的形象。
第五段：結(jié)論
造假是一種不負責(zé)任的行為，它不僅對別人產(chǎn)生威脅，更會損害自己和團隊的信譽和形象。一個真正懂得如何對待造假的人，需要具備正確的道德觀念，遵守法律規(guī)定，堅持公正、誠信和道義的人生態(tài)度，樹立正信、正念、正和的價值觀。在我們生活和工作中，需要堅決反對任何形式的造假，以保障社會的公平，促進經(jīng)濟與社會的健康發(fā)展。
學(xué)術(shù)造假的心得體會篇十一
一段時間以來，我國上市公司會計造假現(xiàn)象相當(dāng)普遍，且形式花樣不斷翻新。據(jù)統(tǒng)計，僅2001年因違規(guī)而被證監(jiān)會查處或被滬深證交所公開譴責(zé)和批評的上市公司就達100余家，而這些違規(guī)行為絕大多數(shù)與會計造假有關(guān)。上市公司會計造假現(xiàn)象已經(jīng)超越了會計范疇而演變成為一個備受關(guān)注的社會問題。它不僅嚴重扭曲了股票的價值，擾亂了資本市場秩序，而且損害了投資者的利益，極大地挫傷了股民的投資積極性。如果不嚴加打擊和治理，我國的資本市場就難于有效健康地發(fā)展。本文擬就廣大讀者和股民關(guān)心的幾個問題，對上市公司造假進行剖析。
學(xué)術(shù)造假的心得體會篇十二
在社會生活中，道德是以善與惡、事與非、正義與邪惡、榮譽與恥辱、誠實與虛偽等概念來評價人們的各種行為，通過各種形式的教育和社會輿論的力量使人們心里逐步形成正確的思想觀念，培養(yǎng)良好的習(xí)慣。職業(yè)道德是在一定的職業(yè)生活中所遵循的具有自身職業(yè)特征的道德原則和規(guī)范的總和。職業(yè)道德通過公約、守則、條例等形式，促使職工忠于職守、鉆研業(yè)務(wù)，遵守秩序，服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)，團結(jié)協(xié)作，推動各項事業(yè)的發(fā)展。會計職業(yè)道德是從社會與經(jīng)濟生活中提練出來的，會計工作的特征必然對于會計職業(yè)道德的特征產(chǎn)生直接影響，并且還會體現(xiàn)道德與職業(yè)道德的特征。
我國實行改革開放以來，確定了社會主義市場經(jīng)濟體制。在市場經(jīng)濟中，生產(chǎn)、流通、分配與消費是靠市場主體間的契約聯(lián)結(jié)在一起的，為了保證這些契約的公正和得到遵守，就需要有完備的法律制度，由此意義上說，市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟，另一方面，市經(jīng)濟的負面效應(yīng)使社會轉(zhuǎn)型時期的道德失范現(xiàn)象也嚴重存在，導(dǎo)致目前人們對道德的認識相當(dāng)混亂，人們似乎有一種置身于道德空場之感。這些現(xiàn)象和模糊認識同樣反映在會計職業(yè)領(lǐng)域中。接二連三的會計造假事件的事實證明，加強會計職業(yè)道德教育是當(dāng)前會計改革中的重要環(huán)節(jié)。
(一)建立會計職業(yè)道德規(guī)范體系
建立與我國國情相符的會計職業(yè)道德規(guī)范體系，市場經(jīng)濟也是法制經(jīng)濟，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，會計人員的思想觀念也在不斷的變化，通過法律的手段來維護和建立會計職業(yè)道德規(guī)范體系，可以說是職業(yè)發(fā)展到一定程度的結(jié)果，是一種道德的進步。根據(jù)市場經(jīng)濟發(fā)展的要求，我國擁有龐大的會計人員隊伍，這支隊伍的定理不能僅靠憑著良心的職業(yè)道德一溜煙完成，還要依賴健全的法規(guī)法制來約束，建立與我國當(dāng)前階段社會、經(jīng)濟和政治發(fā)展水平相適應(yīng)的會計職業(yè)道德準則，對提高我國會計人員的職業(yè)道德水平，增強市場經(jīng)濟中參與各方對于會計信任等方面具有重要作用。
(二)不斷加強會計職業(yè)道德教育
會計教育不但要加強業(yè)務(wù)靠靠方面的技術(shù)傳授和學(xué)習(xí)，而且要加強職業(yè)道德的教育，會計職業(yè)道德教育光靠職業(yè)道德準則的推廣實施，法規(guī)法制的約束是不夠的，因為道德的觀念是靠教育和引導(dǎo)的手段，將外在的要求轉(zhuǎn)化為內(nèi)在的要求，通過潛移默化會計人員的道德意志，提高會計人員的道德覺悟，促使會計人員自學(xué)遵守會計職業(yè)道德規(guī)范，進一步達到規(guī)范會計人員職業(yè)行業(yè)行為的目的。
(三)完善會計職業(yè)道德的獎懲與建立輿論評論機制
針對以往會計造假事件的情況，我們能夠看出在老的會計造假結(jié)束后就會有新的會計造假事件的發(fā)生，必須建立和完善會計職業(yè)道德與會計從業(yè)管理相結(jié)合的考評與獎懲機制，建議結(jié)合會計從業(yè)資格發(fā)證、注冊、年檢等工作，對全國會計人員進行注冊登記，建立道德行為檔案管理制度。對在各種財政、審計、稅務(wù)檢查中提供虛假信息，有會計造假行為的會計人員，進行量化考評，在會計年檢時根據(jù)檔案記錄，采取相應(yīng)的獎懲措施。建立揚善抑惡的輿論評論機制，社會輿論具有強有力的宣傳鼓動作用，它會使道德主休受到強大的精神壓力，甚至改變其行為，所以政府如是能夠利用各種社會輿論大力宣傳“誠信、真實”的會計職業(yè)道德觀，批判個人主義的職業(yè)觀念，指導(dǎo)群眾輿論，使其納入集體主義輿論機制，形成全方位、多層面的會計職業(yè)道德社會輿論范圍。
(四)全面倡導(dǎo)會計人格道德教育
會計人格道德亦稱會計人道德品質(zhì)，是社會道德在會計人個休身上的表現(xiàn)，是會計人通過長期的會計道德實踐所形成的穩(wěn)定的、整體的個人心理和行為品質(zhì)上的傾向與狀態(tài)。會計人世間人格道德具體內(nèi)容根據(jù)我國社會主義市場經(jīng)濟需要和歷史文化傳統(tǒng)的繼承及國際慣例等因素，對會計個人品質(zhì)提出一些最基本的要求，一般由幾個道德品質(zhì)范疇構(gòu)成：
1、忠直，即從總休上反映會計人個人對社會廣義事業(yè)和人民利益的根本態(tài)度。具備忠直品質(zhì)的會計人都會忠于國家、民族、社會主義事業(yè)和人民的利益，在任何情況下都會胸懷坦蕩，剛直不阿、富有正義感。
2、誠信，從總的傾向上反映會計人員在處理與社會和他人關(guān)系中的實際表現(xiàn)。具備誠信品質(zhì)的會計人，能以高度的義務(wù)感和責(zé)任心努力工作在任何情況下都江堰市能誠誠懇懇、言行一致、客觀公正、守信無欺地待人接物。
3、智慧，即會計人員對事物能作出正確的判斷，具有獲得工作或事業(yè)成功的卓識遠見。
4、堅毅，反映會計人員的頑強意志。具備堅毅品質(zhì)的會計人，在強大的壓力下是不會妥協(xié)、退讓，在任何情況下都能鍥而不舍、自強不息地拼搏到底。
5、積極，反映會計人的進取精神。具備積極品質(zhì)的會計人，富有創(chuàng)造和開拓精神，勇于向落后腐朽勢力、因循守舊陋習(xí)斗爭，在任何情況下都能以巨大的熱忱進行革故鼎新、勤奮進取。
6、謙潔，反映會計人的謙虛廉潔的作風(fēng)。具務(wù)謙潔品質(zhì)的會計人，在任憑情況下都能一方面謙虛謹慎、嚴于律已和有錯必改;另一方面寬以待人、廉潔守法、公私分明，從而做到修身養(yǎng)性，不斷進步。
如果我國會計人員都江堰市做到以上幾點，堅持四基本原則，遵紀守法，那么會計造假事件也不會接二連三的發(fā)生。
二、防范會計信息失真，提高會計信息質(zhì)量
會計信息失真問題是會計造假行為的一項手段，也是形成會計造假事實的結(jié)果，隨著會計日益國家化和國際化，新古典經(jīng)濟滴水穿石假宣判會計信息是一種商品，它既存在會計信息的供給方、企業(yè)。傳統(tǒng)會計信息系統(tǒng)的內(nèi)部控制是通過加強人工管理來實現(xiàn)的，無法有效地控制授權(quán)失誤，確保會計信息安全。防范會計信息失真，提高會計信息質(zhì)量主要從以下幾方面入手：
(一)完善法規(guī)準則，利用法制手段的約束會計信息質(zhì)量
會計準則的制定要根據(jù)市場經(jīng)濟的要求不斷完善，按照公共利益理論，我們假定會計準則制定都為大公無私者，它會權(quán)衡管制成本與市場運作改善所帶來的社會收益兩者間的大小，從而盡量實現(xiàn)社會福利最大化。然而，由于會計準則制定過程的復(fù)雜性，立法監(jiān)督準則制定者的具體操作是很困難的，因而最佳會計準則是不可能實現(xiàn)的。我們應(yīng)努力做的是如何把規(guī)則制定得更可行，使得其要現(xiàn)實經(jīng)濟業(yè)務(wù)中的各種應(yīng)計項目或待攤費工等項目都能在法規(guī)中拭到相應(yīng)的處理方法，盡量增強會計工作的客觀性和會計信息的可比性。
實證會計理論著重于分析公共干預(yù)的政治程序和解釋會計標準的制定過程，于是這又導(dǎo)致了另一種管制理論——利益集團理論的粉墨登場，并且該理論也可能比公共利益理論更能預(yù)測會計準則的制定過程。根據(jù)利益集團理論，由于會計準則的制定過程需要經(jīng)過有關(guān)政治程序，因而各類形形色色的利益集團就會組成壓力集團對準則的制定施加各種影響，以便把結(jié)果引導(dǎo)到有得于他們的方向，致使公共干預(yù)不能為總體利益而為強大的利益集團服務(wù)。
因而會計準則制定被人們視為是各種利益集團沖突的過程，而不是理性牌匾地的過程。顯而，會計準則制定過程中會耗費大旱的成本。這種成本不公包括制定和實施準則的機構(gòu)運行成本(直接成本)和公司的遵循成本，可能更多的是間接成本——政治成本，亦即是一種為了轉(zhuǎn)移財富而進行的竟爭所導(dǎo)致公司財富轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟后果。例如，美國政府為防止類似1929年經(jīng)濟危機的重演，于1933年頒布了《證券法》，實證研究表明這一法規(guī)作用甚微，其原因就在于管制成本太高。因此實證會計理論認為，會計準則制定應(yīng)盡量發(fā)揮市場機制而避免利用公共干預(yù)的成本會遠遠超過市場失靈所帶來的成本。
(二)完善會計信息披露制度
要根據(jù)新的業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢，根據(jù)經(jīng)營決策的需要，及時修訂會計信息披露制度。進一步明確會計或有事項信息披露的詳細規(guī)定，形成規(guī)范化制度，以彌補表內(nèi)業(yè)務(wù)信息披露的不足。完善會計報表體系，加強風(fēng)險防范。
會計信息披露已不再只是公司行為，它的供給將主要受市場機制和公共權(quán)力等力量的交叉影響，會計信息披露的基本理論也隨之不斷發(fā)展，會計產(chǎn)生的公共產(chǎn)品、信息不對樂以及缺乏一致性等導(dǎo)致了會計信息市場的失靈，從而造成市場力量不能最有效地調(diào)節(jié)會計信息的供求，因此必須借助第三方(政府)加緊干預(yù)(準則制定)來實現(xiàn)會計信息披露機制的標準化，以限制資本市場上的壟斷和投機行為。此時，為了實現(xiàn)“最優(yōu)‘的政府管制，會計信息產(chǎn)生的準則應(yīng)達到什么標準又是一個復(fù)雜而重要的問題。許多財務(wù)會計學(xué)家試圖借助社會選擇理論來解決此問題。
(三)合理運用穩(wěn)健和重要原則，在一的限度和范圍之內(nèi)修正歷史成本，使不同項目采用不同的計價方法。
在反映不確定因素的經(jīng)濟業(yè)務(wù)時要求會計人員適度應(yīng)用穩(wěn)健原則，并在財務(wù)報表附注中加以說明。由于物價變動，歷史成本不能為信息使用者提供可靠的會計信息采用物價變動會計方法可反映企業(yè)各類資產(chǎn)的實際價值及各會計期間的實際財務(wù)成果，避免歷史成本會計產(chǎn)生虛增收益。為投資者、債權(quán)人和企業(yè)管理人員決策提供更為可靠的會計信息。
學(xué)術(shù)造假的心得體會篇十三
近年來接連曝光的科研不端，尤其四大國際出版集團撤稿中國作者百余篇論文的轟動事件，給我國國際學(xué)術(shù)聲譽帶來了惡劣影響。調(diào)查顯示，學(xué)術(shù)不端行為背后，充斥著一條隱秘的論文交易“產(chǎn)業(yè)鏈”。一些第三方機構(gòu)打著“潤色論文”的幌子，大肆買賣論文、抄襲剽竊、弄虛作假，部分學(xué)術(shù)造假成“窩案”。
國家自然科學(xué)基金委員會（以下簡稱“基金委”）近日通報了一批學(xué)術(shù)不端的典型案例，其中：提供虛假審稿意見，操控論文同行評議過程；通過第三方在網(wǎng)上買賣論文，隱瞞身份申報基金項目；盜用他人研究成果申報基金項目，申請書信息嚴重造假等情況突出。
僅，四大國際出版集團先后撤銷中國作者論文117篇?；鹞攸c調(diào)查28篇與科學(xué)基金項目相關(guān)的論文時發(fā)現(xiàn)，這些論文全部是委托第三方投稿。其中，近一半論文投稿與一個名為“上海豐核信息科技有限公司”的第三方有直接或間接關(guān)系。
這家公司背后是“何方神圣”？
208月，斯普林格出版集團撤銷上海某大學(xué)王立山等人于發(fā)表的1篇論文，原因是“同行評議意見被偽造”?！斑@個案例非常有代表性，在我們此次通報的典型案例中‘名列榜首’。”基金委科研誠信建設(shè)辦公室主任朱蔚彤說。
王立山自稱迫于博士畢業(yè)需要論文的壓力，在以第一作者身份撰寫論文后，擅自標注基金項目批準號，偽造了通訊作者電子郵箱，隨后委托其同學(xué)臧衛(wèi)東投稿。臧衛(wèi)東則自述，他在投稿推薦審稿人環(huán)節(jié)偽造審稿人郵箱，從而掌控此郵箱并向編輯部反饋編造的審稿意見?；鹞谶M一步核查王立山博士學(xué)位論文時發(fā)現(xiàn)，王立山讀博士期間發(fā)表論文共計4篇，其中1篇就是被撤銷論文，還有2篇在發(fā)表過程中也存在偽造通訊作者電子郵箱問題。
隨著調(diào)查的深入，上海某大學(xué)王立山、臧衛(wèi)東既做論文作者，又先后任“上海豐核信息科技有限公司”法定代表人，將“偽造通訊作者郵箱、偽造論文審稿人郵箱、提供虛假審稿意見”玩弄于股掌之間的真相“浮出水面”。
涉事作者被嚴厲查辦：造假中介仍“逍遙法外”
根據(jù)上海豐核信息科技有限公司網(wǎng)站顯示，該公司自稱：“提供生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域最全面的實驗技術(shù)服務(wù)，研讀并把握最新的科研動態(tài)方向及全球科研研究方案，是國內(nèi)少有的提供課題設(shè)計咨詢、創(chuàng)新性評估、結(jié)果解讀與數(shù)據(jù)分析、實驗技術(shù)服務(wù)、整體實驗外包的生物醫(yī)學(xué)類高科技服務(wù)型企業(yè)。”
記者發(fā)現(xiàn)，課題整體外包“一站式解決”等廣告19日仍高掛在“上海豐核信息科技有限公司”網(wǎng)站。同日，上海市國稅系統(tǒng)查詢顯示：“上海豐核信息科技有限公司”成立于年2月，業(yè)務(wù)范圍涵蓋生物信息分析與技術(shù)研發(fā)、科研實驗外包、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計等。臧衛(wèi)東為“上海豐核信息科技有限公司”法定代表人和股東之一。目前，基金委已決定對已經(jīng)資助的項目予以撤銷，追回已撥經(jīng)費，對當(dāng)事人進行通報批評，并分別取消4至7年不等的國家自然科學(xué)基金項目申請資格。
學(xué)術(shù)造假的心得體會篇十四
2.監(jiān)督乏力，是會計造假產(chǎn)生的重要原因
3.利益驅(qū)動是會計造假的直接原因
(1)政治利益。一些曾經(jīng)有過輝煌歷史的企業(yè)，由于市場的變化，激烈的競爭，從而失去了以往的優(yōu)勢，為了保住昔日殊榮，維護企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)形象，企業(yè)負責(zé)人不惜一切代價虛報產(chǎn)值，虛報利潤。而有些地方政府或主管部門為維護地方或部門形象，也有意識的引導(dǎo)企業(yè)會計造假。
4.會計人員職業(yè)的從屬性，造成會計人員的被動造假
在目前的經(jīng)濟社會中，會計人員與單位負責(zé)人在地位上是從屬關(guān)系，也就是說單位負責(zé)人對他們的工作完全擁有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和管理權(quán)。有了這種天然的從屬關(guān)系，會計人員的職業(yè)道德在單位會計工作中，能否發(fā)揮作用，和發(fā)揮作用的大小，也就不可避免地具有了從屬性。單位負責(zé)人為了達到政治上和經(jīng)濟上的利益往往會向會計人員施壓，致使會計人員違背現(xiàn)有會計法規(guī)，在會計工作中弄虛作假。因為這種從屬性往往不以會計人員的主觀愿望為轉(zhuǎn)移，所以，要恪守職業(yè)道德，不少會計人員是很難做到的。
學(xué)術(shù)造假的心得體會篇十五
企業(yè)內(nèi)部控制包括內(nèi)部會計控制和其他管理控制兩部分。內(nèi)部會計控制體現(xiàn)了內(nèi)部牽制原理，與其他管理控制交織進行，在企業(yè)內(nèi)部控制中占著重要地位。內(nèi)部會計控制指企業(yè)內(nèi)部建立的會計控制體系，其中包括：內(nèi)部憑證制度、健全的財簿制度、合理的會計政策和會計程序、科學(xué)預(yù)算制度、定期盤點制度、嚴格的內(nèi)部稽核制度。有效完善的內(nèi)部會計制度，使會計造假沒有了造假的環(huán)節(jié)、載體并從源頭杜絕造假事件的發(fā)生。實現(xiàn)內(nèi)控制度資源的優(yōu)化配制，要按企業(yè)業(yè)務(wù)動作方式，建立起相應(yīng)的內(nèi)部責(zé)任機制，如崗位經(jīng)濟責(zé)任控制機制、稽核部門的日常監(jiān)督機制、權(quán)力制衡機制、財務(wù)監(jiān)測機制等。
(一)加強宣傳學(xué)習(xí)《會計法》的力度，從思想上重視企業(yè)內(nèi)部管理制度建設(shè)。加強企業(yè)內(nèi)部會計監(jiān)督制度建設(shè)，是會計工作依法進行有效保障。進行會計核算，實行會計監(jiān)督，是會計工作的基本職能。實行會計監(jiān)督必須要有會計監(jiān)督制度和內(nèi)部控制制度做保障，會計核算與會計監(jiān)督是相互聯(lián)系，相輔相成的。沒有有效的監(jiān)督和控制，會計核算的質(zhì)量難以保證。會計監(jiān)督如果脫離了會計核算過程，也就難以取得好的效果。應(yīng)當(dāng)將會計監(jiān)督寓于會計核算中，在會計核算過程中實行有效的事前、事中、事后監(jiān)督。企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分認識到加強內(nèi)部會計監(jiān)督和內(nèi)部控制的重要性、緊迫性，建立、健全會計監(jiān)督制度和內(nèi)部控制制度，明確會計工作相關(guān)業(yè)務(wù)的程序和相關(guān)人員的職責(zé)權(quán)限，在機制上、制度上達到規(guī)范行為、控制風(fēng)險、防范舞弊、糾正差錯的效果，切實保證會計工作規(guī)范有序地進行。實現(xiàn)內(nèi)控制度資源的優(yōu)化配制，要按企業(yè)業(yè)務(wù)動作方式，建立起相應(yīng)的內(nèi)控責(zé)任機制。
(二)加快現(xiàn)代企業(yè)制度步伐，建立健全企業(yè)內(nèi)部會計監(jiān)督制度。隨著我國加入wto，必將加快現(xiàn)代企業(yè)制度步伐，促使企業(yè)建立完善的法人治理結(jié)構(gòu)，只有這樣，才能參與國際市場競爭。因此，借著我國“入世”東風(fēng)，有利于企業(yè)管理體制方面實現(xiàn)政企分開，彌補治人治理結(jié)構(gòu)的漏洞，建立健全監(jiān)督機制、激勵機制、經(jīng)營機制等。所有這些，都要求企業(yè)內(nèi)部要有高度的組織和嚴格管理，這也是建立健全企業(yè)內(nèi)部會計監(jiān)督制度的重要基礎(chǔ)。
(三)制定制度標準體系，以利完善制度建設(shè)。內(nèi)部會計監(jiān)督制度的內(nèi)容比較廣泛，為了使各單位建立內(nèi)部會計監(jiān)督制度有章可循，首先是在遵守《會計法》原則規(guī)定的基礎(chǔ)上，國家要組成有關(guān)專家研究制定比較詳細的適合不同規(guī)模企業(yè)，又便于建立和操作的會計監(jiān)督制度和內(nèi)部控制制度體系，以供企業(yè)選擇制定，這樣就避免了完整系統(tǒng)的企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督制度因企業(yè)人員素質(zhì)等條件的制約而難以完成的困難。其次是企業(yè)在建立健全內(nèi)部會計監(jiān)督的同時，還要盡快建立健全企業(yè)內(nèi)部控制制度。因為內(nèi)部控制制度是“綱”，而內(nèi)部監(jiān)督制度是“目”，綱舉才能目張。內(nèi)部會計監(jiān)督制度只是企業(yè)內(nèi)部控制制度的一個重要組成部分，不是全部內(nèi)容，企業(yè)內(nèi)部會計監(jiān)督制度要真正得以貫徹實施，就必須有健全的企業(yè)內(nèi)部控制制度來支持和保障。
(四)加大監(jiān)管力度，促進企業(yè)建立并認真貫徹執(zhí)行企業(yè)內(nèi)部會計監(jiān)督制度。建立有效的企業(yè)內(nèi)外監(jiān)管機制和制度，這對一個企業(yè)健康有序的發(fā)展是十分重要的。企業(yè)內(nèi)部會計監(jiān)督制度的建立與執(zhí)行需要單位內(nèi)外部形成合力予以監(jiān)督方能奏效，外部由財政部門、注冊會計師或會計師事務(wù)所，上級主管單位及企業(yè)資產(chǎn)管理部門對企業(yè)進行監(jiān)管檢查;內(nèi)部由單位審計部門負責(zé)監(jiān)管，只有建立了內(nèi)外結(jié)合的監(jiān)管機制，并通過審查和評價企業(yè)內(nèi)部會計監(jiān)督制度的合法性、合理性、全面性及有效性，才能促進企業(yè)建立健全內(nèi)部會計監(jiān)督制度，并認真貫徹執(zhí)行，以保障企業(yè)有序、健康地發(fā)展，提高企業(yè)經(jīng)濟效益。
四、加強獨立審計作用，提高獨立審計質(zhì)量
獨立性是社會審計的靈魂，離開了獨立性，審計質(zhì)量只能是一種奢談。如何保持審計的獨立性、提高審計的質(zhì)量有必要采取如下措施：
(一)提高審計從業(yè)人員門檻，保證審計人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。目前，我國注冊會計師考試的門檻較低，報考者只需具備大專以上學(xué)歷，而且考試內(nèi)容偏重理論問題，實務(wù)要求不夠，一些人僅憑“精通”幾本考試用書就能獲得注冊會計師資格，結(jié)果使注冊會計師隊伍盲目膨脹，人員素質(zhì)參差不齊，執(zhí)業(yè)能力嚴重下降。因此在報告條件上必須要求報考人員具有一定的會計從業(yè)經(jīng)歷。加強注冊會計師職業(yè)市場準入的監(jiān)管，作為常識，進入注冊會計師職業(yè)的個人和機構(gòu)必須要進行嚴格的資格審查，以確保執(zhí)業(yè)質(zhì)量。但目前我國的注冊會計師職業(yè)準入審查往往流于形式，有些地方對會計師事務(wù)所的法人代表是否具備注冊會計師資格審查不嚴，各種尋租行業(yè)滋生泛濫，嚴重地破壞了會計市場的秩序。
(二)加強對會計師事務(wù)所的監(jiān)管。目前，我國會計師事務(wù)所的數(shù)量過多，規(guī)模過小，一方面容易在客戶市場上形成惡性的低價競爭，當(dāng)會計師事務(wù)所的利潤得不到保證時，必然會降低審計成本，損害審計質(zhì)量;另一方面在給第三者造成損失時無力賠償，對會計師事務(wù)所的擁有者構(gòu)不成足夠的壓力。因此，在會計事務(wù)所的審批條件上，應(yīng)對會計師事務(wù)所的規(guī)模提出更高要求，并從總量上控制會計事務(wù)所的數(shù)量。在審批要件上，要求會計師事務(wù)所交納巨額職業(yè)保證金。一旦會計師事務(wù)所違背職業(yè)道德、違反法律和執(zhí)業(yè)準則等給第三方造成損失時，就扣除相應(yīng)的職業(yè)保證金，用職業(yè)保證金對第三方進行賠償，并要求其補足職業(yè)保證金，才準予重新開業(yè)。唯有如此，才能促使會計師事務(wù)所在執(zhí)業(yè)過程中謹慎從事，不與委托者或被審計者勾結(jié)來損害第三方的利益。
(三)更改目前會計事務(wù)所的選聘、續(xù)聘和更換的權(quán)力。會計師事務(wù)所脫鉤改制后，會計市場上出現(xiàn)了“僧多粥少”的局面，而被審單位管理當(dāng)局掌握著會計事務(wù)所的選聘、續(xù)聘和更換的權(quán)力，會計師事務(wù)所為得到審計項目，而順從管理當(dāng)局的旨意，并受其指使進行偽造、變造會計憑證、會計賬簿和其他會計資料，提供虛假財務(wù)會計報告的行為，徇私舞弊、玩忽職守，違背《獨立審計準則》，出具虛假的審計結(jié)論。有鑒于此，必須更改目前會計師事務(wù)所的選聘、續(xù)聘和更換的權(quán)力。對于上市公司，這一權(quán)力可收歸證監(jiān)所，采用目錄管理方法。由會計師事務(wù)所提出項目申請，證監(jiān)會審查，然后采用隨機抽取的方法選聘會計師事務(wù)所，避免被審計單位管理當(dāng)局對會計師事務(wù)所施壓力，維護審計的獨立性。
(四)加強法制建設(shè)，提高會計師事務(wù)所的法律風(fēng)險意識。盡管我國目前已初步形成了以《會計法》為主體，以《注冊會計師法》為等相關(guān)法規(guī)、規(guī)章為補充的全方位、多層次的監(jiān)管法規(guī)體系，但不可諱言，我國注冊會計師行業(yè)監(jiān)管的法律、法規(guī)建設(shè)上還存在一些問題，尤其是低風(fēng)險的法律制度在很大程度上決定了注冊會計師審計質(zhì)量總體偏低。我國至今尚未出臺《民事責(zé)任賠償法》。目前對當(dāng)事人(注冊會計師和會計事務(wù)所)主要以行政處罰為主，但卻沒有對投資者的民事賠償責(zé)任。雖然《證券法》規(guī)定了民事賠償責(zé)任優(yōu)先承擔(dān)的原則，但在司法實踐中，由于現(xiàn)有法律中缺乏適當(dāng)?shù)脑V訟機制，致使投資者的損失事實上得不到賠償。盡管法律允許普通投資者可以對注冊會計師及事務(wù)所提起訴訟，但過高的訴訟成本和偏低的收益致使普通投資者望而卻步。因此必須盡快出臺《民事責(zé)任賠償法》，降低訴訟門檻，采取舉證到置的方法，由審計人員承擔(dān)舉證責(zé)任。必須提高注冊會計師及事務(wù)所所面臨的法律風(fēng)險，使其保證審計的獨立性和應(yīng)有的職業(yè)謹慎，提高注冊會計師審計質(zhì)量。
(五)加強審計職業(yè)道德管理。外在的監(jiān)督與監(jiān)管是審計質(zhì)量保證必不可少的前提條件，但并不是包醫(yī)百病的靈丹妙藥，根本問題在于要建立一個具有自我約束，自我發(fā)展，自我完善機能的機制。會計師事務(wù)所必須建立審計質(zhì)量控制準則，重塑審計職業(yè)道德規(guī)范。在重塑審計職業(yè)道德時，要注意以下幾點：(1)審計職業(yè)道德的重塑要與社會主義市場經(jīng)濟相適應(yīng);(2)審計職業(yè)道德的重塑要與審計目標相適應(yīng);(3)審計職業(yè)道德的重塑要與審計行業(yè)管理模式相適應(yīng);(4)審計職業(yè)道德的重塑要與國際慣例接軌。會計信息尤其是上市公司的會計信息，關(guān)系到社會資源的配置，關(guān)系到國家、人民的前途，保持審計的獨立性、提高審計的質(zhì)量，關(guān)系到社會主義市場經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定，加強對注冊會計師行業(yè)的監(jiān)管，完善相關(guān)法律、法規(guī)體系勢在必行。
(六)如何避免內(nèi)部審計的風(fēng)險。由于內(nèi)審部門在取證時要得到領(lǐng)導(dǎo)的審批，這樣就喪失了審計獨立發(fā)揮的作用。內(nèi)審人員雖然被授予許多形式上的職權(quán)，但審計人員的調(diào)查取證依然無法得到保證，引發(fā)審風(fēng)險。企業(yè)應(yīng)當(dāng)應(yīng)用與獨立審計相似的一套風(fēng)險審計方法，在企業(yè)內(nèi)部建立完善的質(zhì)量控制制度，應(yīng)當(dāng)對內(nèi)審人員進行真正授權(quán)(要求財務(wù)部門及時報送有關(guān)財務(wù)計劃、預(yù)決算、報表等;審核財務(wù)資料;索取有關(guān)文件資料;制止企業(yè)內(nèi)部各種違反法紀行為;提出改進管理措施……)，嚴格審計工作底稿的分級復(fù)核制度，減少審計誤。
總之，會計造假行為損害國家、投資者、債權(quán)人的利益，破壞證券市場正常運行，擾亂社會經(jīng)濟秩序，必須進行治理，加強監(jiān)督。建立好會計誠信建設(shè)，只有全面提高會計人員業(yè)務(wù)素質(zhì)，防范會計信息失真，加強會計國際交流和合作，建立和完善會計、審計標準體系，加快推進內(nèi)部控制制度，創(chuàng)新思維，更好發(fā)揮會計理論在會計改革和發(fā)展中的指導(dǎo)作用。行政部門提高透明度，各部門、各單位要從實踐“三個代表”重要思想的高度，從有利于全社會經(jīng)濟效益和發(fā)展的高度出發(fā)，正確對待各項《會計法》、《證券法》、《公司法》等法律、法規(guī)和政策。這樣在市場經(jīng)濟迅速發(fā)展過程中減少乃至杜絕會計造假行為的發(fā)生。
學(xué)術(shù)造假的心得體會篇十六
第一條為了規(guī)范事業(yè)單位的會計核算，保證會計信息質(zhì)量，促進公益事業(yè)健康發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國會計法》等有關(guān)法律、行政法規(guī)，制定本準則。
第二條本準則適用于各級各類事業(yè)單位，會計考生報名完成之后，可以參加學(xué)習(xí)。[5]
第四條事業(yè)單位會計核算的目標是向會計信息使用者提供與事業(yè)單位財務(wù)狀況、事業(yè)成果、預(yù)算執(zhí)行等有關(guān)的會計信息，反映事業(yè)單位受托責(zé)任的履行情況，有助于會計信息使用者進行社會管理、作出經(jīng)濟決策。
第五條事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)對其自身發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)或者事項進行會計核算。
會計
第六條事業(yè)單位會計核算應(yīng)當(dāng)以事業(yè)單位各項業(yè)務(wù)活動持續(xù)正常地進行為前提。
第七條事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)劃分會計期間，分期結(jié)算賬目和編制財務(wù)會計報告(又稱財務(wù)報告，下同)。
第八條事業(yè)單位會計核算應(yīng)當(dāng)以人民幣作為記賬本位幣。發(fā)生外幣業(yè)務(wù)時，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)外幣金額折算為人民幣金額計量。
第九條事業(yè)單位會計核算一般采用收付實現(xiàn)制;部分經(jīng)濟業(yè)務(wù)或者事項采用權(quán)責(zé)發(fā)生制核算的，由財政部在會計制度中具體規(guī)定。
行業(yè)事業(yè)單位的會計核算采用權(quán)責(zé)發(fā)生制的，由財政部在相關(guān)會計制度中規(guī)定。
第十條事業(yè)單位會計要素包括資產(chǎn)、負債、凈資產(chǎn)、收入、支出或者費用。
第十一條事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)采用借貸記賬法記賬
學(xué)術(shù)造假的心得體會篇十七
學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)腐敗危害無窮
“只要隨便堆砌幾萬個文字，通過答辯，就能從‘博士生’搖身一變?yōu)椤┦俊?。這樣的‘博士’到底價值幾何?”日前，南京師范大學(xué)教授陳吉德在評審一篇教育部抽檢的博士論文后，發(fā)博客稱該論文差到讓他憤怒。陳吉德教授的“沖冠一怒”，暴露出的不僅僅是當(dāng)前論文評審的諸多問題。
學(xué)位論文是一個人理論修養(yǎng)、知識水平、研究能力的綜合體現(xiàn)，刻苦鉆研、誠實守信是一個學(xué)者安身立命之本。如果像這樣弄虛作假、敷衍了事，用古人的話講，那就真正是“斯文掃地”。須知，博士生教育的高標準、嚴要求，既是對學(xué)校師生負責(zé)，更是對一國學(xué)術(shù)能力、科研能力的保護。我國推行科教興國戰(zhàn)略和人才強國戰(zhàn)略，目的就是要培養(yǎng)造就一批有真才實學(xué)的人才，挑起國家改革發(fā)展的大梁，如果都像這樣腐蝕學(xué)術(shù)殿堂，連起碼的學(xué)術(shù)準則都不要，連基本的學(xué)術(shù)要求都達不到，遑論破解“錢學(xué)森之問”。
學(xué)術(shù)是一面鏡子，映照的是社會的生態(tài)和人們的心態(tài)。當(dāng)人們都忙于巧奪浮名、急功近利，學(xué)術(shù)研究就不可能有“板凳要坐十年冷，文章不寫一句空”的氛圍。當(dāng)人們都忙于鉆營討巧、敷衍了事，真正的學(xué)術(shù)尊嚴就不可能得到尊重。當(dāng)學(xué)術(shù)也被人們當(dāng)作擺設(shè)來對待，甚至當(dāng)作商品來交換，那么一個國家的.原創(chuàng)力、創(chuàng)新力就會遭遇“劣幣驅(qū)逐良幣”的困境。每一篇“問題論文”都是國家教育塔基上的一道“裂紋”，“裂紋”多了，學(xué)術(shù)大廈就會搖搖欲墜。
素材點撥：大學(xué)，曾是圣潔的象牙塔;博士，曾是眾人仰望的泰山。然而，當(dāng)他們遭遇“造假”，原有的美麗光環(huán)都褪了色。學(xué)術(shù)造假，甚于其他商品的造假;學(xué)術(shù)腐敗，甚于其他領(lǐng)域的腐敗，因為兩者動搖了一個國家一各民族發(fā)展的科學(xué)根基，動搖了知識分子的良心。
學(xué)術(shù)造假的心得體會篇十八
為何古人托名而今人抄襲?其實，此間的關(guān)鍵是古今學(xué)術(shù)體系變遷所導(dǎo)致的學(xué)者利益訴求的變化。從學(xué)者與學(xué)術(shù)資源(含生活資源)關(guān)系的角度看，在古代，無論中外，學(xué)者多為貴族或富人，他們掌握學(xué)術(shù)資源，無須以學(xué)術(shù)謀生。他們搞學(xué)術(shù)，多出于志趣，如亞里士多德所言“不以實用為目的”，“既不為生活所必需，也不以人世快樂為目的”的悠閑學(xué)術(shù)，亦如朱子所言“半日讀書，半日靜坐”。雖然古代也有平民學(xué)者，但很少。所以，古代學(xué)術(shù)可以稱為貴族學(xué)術(shù)。而在現(xiàn)代，學(xué)者不掌握學(xué)術(shù)資源，須以學(xué)術(shù)謀生，此即學(xué)術(shù)造假的歷史背景。
近代科學(xué)革命、工業(yè)革命與資本主義之間的合作，導(dǎo)致現(xiàn)代學(xué)術(shù)體系迥異于古代。
第一，現(xiàn)代知識生產(chǎn)速度越來越快，現(xiàn)代學(xué)術(shù)迅速走向職業(yè)化、專業(yè)化，并且，此二特征越來越明顯。同時，以創(chuàng)新為目標的職業(yè)化、專業(yè)化的現(xiàn)代學(xué)術(shù)與古代大不相同，古代那種悠閑、自由、風(fēng)雅的學(xué)術(shù)在現(xiàn)代社會很難再生產(chǎn)有效知識。學(xué)術(shù)從“貴族”轉(zhuǎn)向“平民”，同時轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本與權(quán)力的工具，此如愛德華·希爾斯所言：“誰掏錢，誰做主。”
第二，由于現(xiàn)代學(xué)者不掌握學(xué)術(shù)資源，而資源掌控者不允許學(xué)者們吃“大鍋飯”，便引入了競爭機制，于是，學(xué)者必須接受考核，并根據(jù)一定的學(xué)術(shù)成果才能獲得相應(yīng)資源。
在當(dāng)代，sci、ssci、a&hci等引文數(shù)據(jù)庫為學(xué)術(shù)資源掌控者考核學(xué)者提供了很好的手段，學(xué)者須在一定級別的刊物上發(fā)表一定數(shù)量的論文，才能獲得一定的資源。需要特別提及的是，國內(nèi)有些學(xué)者反對量化考核。為什么要進行量化考核?這是因為按質(zhì)考核很難判定，也不具較強的可操作性。量化考核雖有局限，只能考察一個刊物所發(fā)表論文的平均水平，而無法衡量某篇論文的質(zhì)量，但總比“大鍋飯”好。所以，量化考核應(yīng)該改進，但不容全面否定。
第三，在學(xué)術(shù)考核機制下，多數(shù)學(xué)者總是希望發(fā)表更多滿足要求的成果，以獲得更多資源，這是學(xué)術(shù)造假的直接原因。
綜上所述，現(xiàn)代學(xué)術(shù)體系下學(xué)術(shù)造假的動因是逐利，機制則是學(xué)者試圖更大限度地滿足現(xiàn)代學(xué)術(shù)的量化考核要求，以期獲得更多資源。
防范學(xué)術(shù)造假的措施
如何才能有效防范學(xué)術(shù)造假?筆者認為可以建立防范學(xué)術(shù)違規(guī)的操作系統(tǒng)，這個系統(tǒng)主要包括如下方面。
第一，建立科學(xué)的學(xué)術(shù)規(guī)范標準。此即有法可依。在這方面，國外已有很多成熟的規(guī)范，可以借鑒，況且這與中國學(xué)術(shù)的國際化、世界化方向是一致的。在建立學(xué)術(shù)規(guī)范標準時，要盡可能消除模糊地帶。
第二，建立違規(guī)程度分級制度。對學(xué)術(shù)違規(guī)行為的程度進行分級，每一級對應(yīng)于特定處罰。每一級處罰必須明確。如果違規(guī)嚴重到一定程度，甚至可移交給司法機關(guān)處置。
第三，建立學(xué)術(shù)規(guī)范審查專家?guī)?。由于學(xué)術(shù)規(guī)范審查的專業(yè)性高，所以，可由學(xué)術(shù)規(guī)范監(jiān)管部門(如教育部)組建學(xué)術(shù)規(guī)范專家?guī)?，厘定資質(zhì)標準，遴選專家。專家可以按專業(yè)分類，組成專業(yè)專家?guī)?。這樣，可以增加學(xué)術(shù)規(guī)范審查的嚴格性、程序性。
第四，建立專家審查團獨立制度。學(xué)術(shù)規(guī)范審查權(quán)完全交給學(xué)術(shù)規(guī)范專家審查團，以促進學(xué)術(shù)規(guī)范被嚴格執(zhí)行。每次面臨學(xué)術(shù)規(guī)范審查，均在專家?guī)熘信R時隨機抽樣組建專家審查團。專家審查團決定學(xué)者是否違規(guī)及其違規(guī)等級。這是嚴格執(zhí)行學(xué)術(shù)規(guī)范，遏制學(xué)術(shù)違規(guī)行為的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
第五，建立專家審查過程的信息公開制度。學(xué)術(shù)違規(guī)審查必須全程公開，不允許審查團密議，允許旁聽，因為學(xué)術(shù)造假被揭露，所有信息都已公開，不存在泄密問題。
此外，還可以考慮通過建立嚴格的審查團回避制度、申請復(fù)議制度等多種措施，進一步增強學(xué)術(shù)規(guī)范的可操作性，從而遏制學(xué)術(shù)造假，凈化學(xué)術(shù)空氣。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/4424154.html】
