優(yōu)質商標異議建議書（通用17篇）

總結是一次回顧，它幫助我們回想起那些美好的時刻和寶貴的經驗。寫一篇完美的總結，我們也可以借鑒他人的經驗和方法，融入自己的思考和理解。范文中提出的建議和經驗對我們撰寫總結有一定的指導意義。

商標異議建議書篇一

被異議人：鞍山鞍山俊龍資產評估事務所

法定代表人：蔡茜

地址：鞍山市鐵東區(qū)萬科大廈2101

異議事項

要求鞍山俊龍資產評估事務所自行撤銷鞍俊資評法報字(2009)第012號評估報告

事實和理由

異議人2009年5月5日收到該評估報告，認為該報告在適用法律、程序上和事實認定上均存在錯誤，現提出鞍俊資評法報字(2009)第012號評估報告依法應自行撤銷的異議：

(一)、該評估報告程序錯誤。

根據《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》五、六、九的規(guī)定，司法鑒定應當由經省級人民政府司法行政部門發(fā)布的鑒定機構名冊中載明的鑒定機構和鑒定人出具，且每項司法鑒定業(yè)務有三名以上鑒定人。

鞍山俊龍資產評估事務所本身在遼寧省司法廳公布的鑒定機構名冊中沒有載明，其無權出具司法鑒定報告。評估報告上有三名鑒定人，在現場進行評估的僅蔡茜和杜利兩人，程序上不符合法律規(guī)定。且本案是資產評估，而杜利本人是房地產評估師，不是注冊資產評估師，杜利也不具備鑒定人資格，因此，該評估報告無效。

(二)、該評估報告適用法律錯誤錯誤。

該評估報告第六條所引用的法規(guī)依據錯誤，本案的評估雙方都是自然人并非公司法人、也不是國有企業(yè)，評估資產也是私人資產，不受評估報告第六條所引用的法規(guī)約束，其評估報告應自行撤銷。

(三)、該評估報告認定事實錯誤。

1.根據《司法技術鑒定委托書》的規(guī)定，本次鑒定的內容為對水淹物品恢復原狀、重新裝修費用進行評估，而該報告僅僅寫明委托鑒定的.財產現凈值情況，對水淹物品恢復原狀、重新裝修費用沒有寫明，凈值不等同與殘值，其凈值價格不能作為法院判決的依據。

2.評估資產應當以購置日的發(fā)票價格、市場價格或廠家指導價格為準，而申請人僅僅提供2000元的地板訂貨單據，價值8505元門窗壁櫥的訂貨明細表也未見銷售單位的公章，其余評估項目僅僅是申請人單方出具的工程明細表，因此，評估報告中寫明的評估資產原值25655元不具備真實性。

3.申請人裝修是在208月，且部分裝修有損失，存在自然折舊，且2009年裝修價格一直在下滑，評估報告中仍然認定凈值為25655元，而評估報告中對此沒有任何說明，因此，評估報告中寫明的評估資產凈值25655元不具備真實性。

此致

鞍山俊龍資產評估事務所

異議人代理人：任彥成

2009年5月7日

商標異議建議書篇二

乙方：_________________

甲乙雙方在自愿合作基礎上，達成本協(xié)議。協(xié)議簽定后，協(xié)議雙方需共同遵守本協(xié)議的有關內容。

1、國內商標申請、轉讓、補證、撤消三年不使用，乙方以人民幣____________元/件/類收取。

2、國內商標續(xù)展注冊，乙方以人民幣____________元/件/類收取(有效期內)。

3、國內商標變更注冊，乙方以人民幣____________元/件/類收取。

4、國內商標注銷申請，乙方以人民幣____________元/件/類收取

5、國內商標許可合同備案申請，乙方以人民幣____________元/件/類收取。

6、國內商標異議申請，如甲方自行寫材料，乙方以人民幣____________元/件/類收取。如需乙方寫材料，乙方以人民幣____________元/件/類收取。

7、國內商標異議答辯，如甲方自行寫材料，乙方以人民幣____________元/件/類收取。如需乙方寫材料，乙方以人民幣____________元/件/類收取。

8、國內商標復審案件，如甲方自行寫材料，乙方以人民幣____________元/件/類收取。如需乙方寫材料，乙方以人民幣____________元/件/類收取。

9、國內商標復審答辯，如甲方自行寫材料，乙方以人民幣____________元/件/類收取。如需乙方寫材料，乙方以人民幣____________元/件/類收取。

10、涉外商標的注冊申請(內到外)，根據不同國家，雙方協(xié)商代理費用。

11、____________國際商標注冊，乙方代理費以人民幣____________元/件/類收取。

12、有關其他商標事宜雙方協(xié)商確定(例：_________________商標買賣、商標案件打假等)。

(2)甲方的權利及義務：_________________

1、甲方有權監(jiān)督乙方就相關事項的工作;

2、甲方有權及時獲得商標注冊進程的信息;

3、甲方應按約支付本合同所述之費用;

4、為能順利辦好本合同商標事務，甲方須辦理以下手續(xù)及提供相關材料;

3)填寫《商標代理委托書》，并簽字或蓋章;

4)商標申請注冊的，告之乙方在該商標上使用的具體商品;

5)其它需要辦理的手續(xù)和提供的材料。

(3)乙方的權利及義務：_________________

1、乙方有權按約獲得報酬

3、乙方應及時向甲方提供注冊的相關信息;在收到商標局出具的相關法律文書(含受理文書、審查意見、公告、異議、答辯通知、駁回、核發(fā)商標注冊證書等)后三個工作日內必須通知甲方，并提供合理處理建議;如因甲方原因(超過期限、證據不充分等)導致費用增加、權利喪失等，乙方不承擔責任。

4、乙方應提供注冊所需的格式文本。

(4)甲方將商標注冊所需款項以現金或匯款形式支付乙方，乙方收款當日將申請文件遞交商標局或商評委，并為甲方開具申請規(guī)費的發(fā)票，甲方若需多開發(fā)票數額，多開部分所產生的稅金由甲方承擔(稅率8%)

(5)雙方約定

2、甲方委托乙方進行商標查詢后，如遇因空白區(qū)時間內有完全相同或近似商標注冊，導致申請被駁回，乙方不承擔退款或賠償責任。

(6)乙方不直接與申請人聯(lián)系，不得泄露甲方的所有情況。

(7)合同期限：_________________一年。(注：_________________到期前一個月可續(xù)簽，合同雙方達成一致時，即可終止本合同。)

(8)上述未盡事宜，雙方可另行協(xié)商作為附件，與本協(xié)議具有同樣效力;

(9)本協(xié)議一式兩份。甲、乙雙方各執(zhí)一份;

(10)本協(xié)議自甲乙雙方簽署后正式生效。

備注：_________________合同期內，甲乙雙方分別指定以下聯(lián)系人負責聯(lián)絡，若聯(lián)系人有變動，必須及時告知對方，如一方未盡告知義務影響聯(lián)絡，造成損失由該方承擔日期。

乙方：__________________

商標異議建議書篇三

被異議商標：

類別：

初步審定號：

初步審定公告期：

初步審定公告日期：

被異議人名稱：

被異議人地址：

郵政編碼：

被異議人代理組織名稱：

異議人名稱：

異議人地址：

郵政編碼：

聯(lián)系人：

電話(含地區(qū)號)：

傳真(含地區(qū)號)：

異議人代理組織名稱：

異議申請人章戳(簽字)：

代理組織章戳：代理人簽字：

注：

1、異議理由和證明材料請另附。

2、未委托代理的，不需填寫代理項目。

3、收費標準：商標異議費1000元。

4、馬德里國際注冊商標，初步審定號為國際注冊號，填寫時在注冊號前加字母“g”以示區(qū)分。初審公告期為國際注冊公告期，初審公告日期為國際注冊公告日期。

5、若被異議商標為共同申請的商標，被異議人名稱/地址欄必須填寫代表人的.名稱/地址。

商標異議建議書篇四

法定代表人：蔡茜

地址：鞍山市鐵東區(qū)萬科大廈2101

異議事項

要求鞍山俊龍資產評估事務所自行撤銷鞍俊資評法報字第012號評估報告

事實和理由

異議人5月5日收到該評估報告，認為該報告在適用法律、程序上和事實認定上均存在錯誤，現提出鞍俊資評法報字(2009)第012號評估報告依法應自行撤銷的異議：

(一)、該評估報告程序錯誤。

根據《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》五、六、九的規(guī)定，司法鑒定應當由經省級人民政府司法行政部門發(fā)布的鑒定機構名冊中載明的鑒定機構和鑒定人出具，且每項司法鑒定業(yè)務有三名以上鑒定人。

鞍山俊龍資產評估事務所本身在遼寧省司法廳公布的鑒定機構名冊中沒有載明，其無權出具司法鑒定報告。評估報告上有三名鑒定人，在現場進行評估的僅蔡茜和杜利兩人，程序上不符合法律規(guī)定。且本案是資產評估，而杜利本人是房地產評估師，不是注冊資產評估師，杜利也不具備鑒定人資格，因此，該評估報告無效。

(二)、該評估報告適用法律錯誤錯誤。

該評估報告第六條所引用的法規(guī)依據錯誤，本案的評估雙方都是自然人并非公司法人、也不是國有企業(yè)，評估資產也是私人資產，不受評估報告第六條所引用的法規(guī)約束，其評估報告應自行撤銷。

(三)、該評估報告認定事實錯誤。

1.根據《司法技術鑒定委托書》的規(guī)定，本次鑒定的內容為對水淹物品恢復原狀、重新裝修費用進行評估，而該報告僅僅寫明委托鑒定的財產現凈值情況，對水淹物品恢復原狀、重新裝修費用沒有寫明，凈值不等同與殘值，其凈值價格不能作為法院判決的依據。

2.評估資產應當以購置日的發(fā)票價格、市場價格或廠家指導價格為準，而申請人僅僅提供元的`地板訂貨單據，價值8505元門窗壁櫥的訂貨明細表也未見銷售單位的公章，其余評估項目僅僅是申請人單方出具的工程明細表，因此，評估報告中寫明的評估資產原值25655元不具備真實性。

3.申請人裝修是在8月，且部分裝修有損失，存在自然折舊，且20裝修價格一直在下滑，評估報告中仍然認定凈值為25655元，而評估報告中對此沒有任何說明，因此，評估報告中寫明的評估資產凈值25655元不具備真實性。

此致

鞍山俊龍資產評估事務所

異議人代理人：任彥成

2009年5月7日

商標異議建議書篇五

住所：成都市南路xx號

委托代理人：王勁夫四川蓉城律師事務所律師

就四川xx房地產估價有限公司(以下簡稱“xx估價公司”)于xx月xx日作出的關于成都xx房地產有限責任公司(以下簡稱“xx公司”)武侯區(qū)xx8號“xxxx”部分商業(yè)用房地產及車庫用房的房地產抵押估價報告(xxx房估報第xxxx號)，特提出異議如下：

一、本次估價行為系xxx公司單方委托，由此得出的評估結果，有失公平性和客觀性。

因本次評估報告是用于財產保全，擬證明被保全財產是否超過爭議標的，根據公平和誠實信用原則，為達到客觀公證，應當由人民法院主持雙方當事人共同選定或由法院指定評估機構，但本次評估行為xx公司既未經過法院而且在鑒定前也未通知異議人到場，導致異議人無法對其估價結論是否客觀公正提出異議的機會，這不符合民事活動中的公平原則，因此異議人對xx評估公司做出的估價結論的合理性和公正性產生了合理懷疑。

二、該估價報告估價目的為了解估價對象市場價值，而不是作為訴訟財產保全被法院查封用。因此，不能作為法院裁決異議人申請財產保全價值過高的依據。

根據《房地產抵押評估指導意見》第十二條“房地產抵押估價報告應當全面、詳細地界定估價對象的范圍和在估價時點的法定用途、實際用途以及區(qū)位、實物、權益狀況”。本次估價報告為房地產抵押估價報告，但整個報告卻未反映該報告為抵押目的之用，xx估價公司在估價目的上僅表明為了解估價對象市場價值，而不是作為訴訟財產保全被法院查封用。

四、本次估價報告在標題上表明為房地產抵押估價報告，但在引用法律上卻存在欠缺，未將《房地產抵押估價指導意見》作為本次報告的參考依據。

五、該房地產抵押估價報告缺乏客觀公允性。

本次評估報告作出的`估價時點為20xx月xx日，參照的是估價時點的市場價值。而異議人向法院申請財產保全的時間在2009年xx月，由于當時正值房產低迷時期，根據《房地產估價規(guī)范》“房地產抵押價值應是以抵押方式將房地產作為債權擔保時的價值”。因此，以現在的市場價值去評估當時的抵押市場價值顯然有失公允。

六、本次估價報告因xx公司未充分提供資料及情況，作出的結論缺乏客觀性。

根據該房地產估價結果報告第十一條所作出的特別說明“委托方提供的資料顯示，估價對象未涉及擔保、司法糾紛等，估價人員無法核實其提供資料的真實性。在估價時只能采用其提供的資料為本報告的要件?！薄爸凉纼r基準日，委托方未提供出庫產權證，商業(yè)用房為大產權證，本次評估面積以測繪成果報告(成房測xxx號)的實測面積為準”。根據《房地產抵押估價指導意見》第八條“委托人應當向房地產估價機構如實提供房地產抵押估價所必需的情況和資料，并對所提供情況和資料的真實性、合法性和完整性負責?！钡谑龡l“房地產估價師了解估價對象在估價時點是否存在法定優(yōu)先受償權利等情況的，房地產抵押相關當事人應當協(xié)助。法定優(yōu)先受償權利等情況的書面查詢資料和調查記錄，應當作為估價報告的附件?！?/p>

而在本估價報告中xx公司并未全面、真實地提供作為估價所賴以判斷的材料，并隱瞞本次估價對象作為訴訟財產保全擔保被法院查封的事實。因此xx估價公司以其未提供產權證的車庫以及只有大產權證的商業(yè)用房作為估價對象，在其權屬關系以及涉及估價對象實際面積不是很明晰的情況下作出的估價結論缺乏客觀性。

七、異議人申請財產保全的基礎xx公司與異議人建設工程款糾紛一案已作出生效裁決。

異議人與成都市xx房地產開發(fā)有限責任公司建設工程施工合同工程款糾紛一案(案號：()成仲案字第000號)，成都市仲裁委于2009年xx月xx日作出生效裁決，裁決xx公司支付異議人工程欠款1800000000.02元及其利息，為了防治xx公司借機轉移資產，逃避債務，保證仲裁裁決得以順利執(zhí)行，維護異議人的合法權益，在xx公司不在規(guī)定期限支付款項的情況下，異議人正擬向法院提起強制執(zhí)行申請。

綜上，四川xx房地產估價有限公司作出的房地產抵押估價報告所采用依據不全面、正確，評估價值明顯高于實際價值;該估價報告違反了基本的估價原則，缺乏客觀公允性，對異議人極為不公;故人民法院對“xx房估報(2009)第xxx號房地產抵押估價報告應依法不予認定，應當由人民法院重新指定估價機構重新估價。

此致

xxx人民法院

異議人：四川省xx有限公司

20xx年xx月xx日

商標異議建議書篇六

法定代表人：王某某，經理

住址：河南省鄭州市

被異議人：河南省某某資產評估有限公司

法定代表人：李某

住址：河南省鄭州市

就河南省某某資產評估有限公司關于河南省某某實業(yè)有限公司位于河南省某某鄉(xiāng)的林權證——豫某始林證字第0331號、第0332號等12本證書，共計19289畝林權的豫某某評報字()第13013號《資產評估報告書》，特提出異議如下：

一、資產評估報告不符合法定條件，豫某某評報字(2013)第13013號《資產評估報告書》應當無效。

根據《森林資源評估管理暫行規(guī)定》第2條：“在中華人民共和國境內從事森林資源資產評估，除法律、法規(guī)另有規(guī)定外，適用本規(guī)定?！钡?2條第3款：“資產評估機構出具的森林資源資產評估報告，須經2名注冊資產評估師與2名森林資源資產評估專家共同簽字方能有效。簽字的注冊資產評估師與森林資源資產評估專家應對森林資源資產評估報該承擔相應的責任?！?/p>

但是，被異議人出具的豫某某評報字(2013)第13013號《資產評估報告書》既沒有任何一位森林資源資產評估專家參與，更沒有森林資源資產評估專家簽字。因此，該《資產評估報告書》不具有任何法律效力。

二、《資產評估報告書》的注冊資產評估師不符合法定資質條件，因此，豫某某評報字(2013)第13013號《資產評估報告書》應當無效。

根據《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》第4條之規(guī)定：“具備下列條件之一的人員，可以申請登記從事司法鑒定業(yè)務：(1)具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務的高級專業(yè)技術職稱;(2)具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務相關的專業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關專業(yè)本科以上學歷，從事相關工作五年以上;(3)具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務相關工作十年以上經歷，具有較強的專業(yè)技能?！钡?條規(guī)定:“法人或者其他組織申請從事司法鑒定業(yè)務的，應當具備下列條件：(4)每項司法鑒定業(yè)務有三名以上鑒定人的。”

豫某某評報字(2013)第13013號《資產評估報告書》參加評估項目的李某某的注冊資產評估師證書，初次注冊時間是6月11日，其從事注冊資產評估師業(yè)務僅7個月就參與本次司法鑒定業(yè)務(注：其在豫某某評報字(2013)第13013號《資產評估報告書》簽字時間為1月27日)，其根本就不具備司法鑒定人資格。可見，被異議人所出具的豫某某評報字(2013)第13013號《資產評估報告書》違反了《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》第4條和第5條第4款的規(guī)定，該資產評估報告書不具有法律效力。

三、被異議人在未按照法定程序對所涉林權進行認真核查的`情況下，出具的《資產評估報告書》此次評估應屬無效。

1、被異議人現場調查人員僅其資產評估人員，這嚴重違反了《森林資源資產評估技術規(guī)范》(試行)18條：“森林資源資產數量、質量的核查，必須由具有森林資源調查工作經驗的中、高級技術職稱的林業(yè)技術專業(yè)人員負責進行?！钡囊?guī)定。

2、被異議人現場調查人員未對所涉林權的數量即棵樹進行核查，這嚴重違反了第19條：“森林資源資產的核查項目，主要包括權屬、林地或森林類型的數量、質量和空間位置等內容。具體項目如下：一、林地：所有權、使用權、地類、面積、立地質量等級、地利等級等。二、林木：2、經濟林：權屬、種類及品種、年齡、單位面積、產量----”

3、《資產評估報告書》認定了的林地開發(fā)面積與實際開發(fā)面積嚴重不符。異議人實際開發(fā)的林權面積為5000余畝，但是《資產評估報告書》僅按照380畝進行評估(注：被異議人沒有提交經任何部門或者相關人員——異議人或村民確認的證據證明)，其余林地按照荒山評估其中包括異議人承包的有部分多年野生和部分村民種植的林木。這顯然違反了《森林資源資產評估技術規(guī)范》(試行)第17條：“森林資源資產的實物量是價值量評估的基礎，評估機構在森林資源資產價值量評定估算前，必須對委托單位提交的有效森林資源資產清單上所列的數量和質量進行認真的核查。要求賬面、圖面、實地三者一致?！?/p>

四、《資產報告書》采用成本法評估的依據不足。

1、異議人自12月承包經營涉案林權以來，已經投入了大量的人力物力，且已有部分收獲。被異議人在未進行核查的情況下，就得出《資產評估報告書》以委評資產整體處于初步開發(fā)階段，未產生效益，故其資產不具備收益法評估的條件，嚴重與事實不符。

2、《資產評估報告》以由于被異議人評估人員無法收集到類似交易案例為由，而排出市場評估法，無法律依據。

五、評估價格與實際價格嚴重背離。

由于被異議人的評估不符合法定條件，此次評估的資產與其價值完全不符。，河南某某某資產評估有限公司曾對涉案的19289畝林權進行了評估，評估價格為80049350元人民幣(詳見：豫某評報字(2011)第5-10號《資產評估報告書》)，該資產評估報告書真實地反映了所涉林權的真實價值。但是，時隔一年，異議人對相同林權評估的價格卻有天壤之別，對19289畝林權評估價格僅為2928000元人民幣(詳見：豫某某評報字(2013)第13013號《資產評估報告書》)，兩者相差27.4倍。其資產評估的價值之底，顯然背離了資產評估應遵循客觀性、科學性、專業(yè)性的工作原則和貢獻原則、替代原則和預期原則的經濟原則。

綜上所述，被異議人出具《資產評估報告書》不符《森林資源評估管理暫行規(guī)定》的法定條件，其注冊資產評估師不符合法定司法鑒定人資格條件;評估所采用依據不全面、不正確，評估價值嚴重偏離低于資產實際價值?！霸ツ衬吃u報字(2013)第13013號《資產評估報告書》違反了基本的評估原則——獨立性、客觀性、公正性、科學性及專業(yè)性的工作原則和貢獻原則、替代原則和預期原則的經濟原則，對異議人極為不公;故該資產評估報告無效，對“豫某某評報字(2013)第13013號《資產評估報告書》應依法不予認定。

此致

河南省某某市中級人民法院

.6.24

商標異議建議書篇七

福安市海峽電氣設備有限公司：

，是深圳市沃爾核材股份有限公司的注冊商標，商標注冊號：，我司為該商標的合法所有權人，年月日，我司與貴司簽訂了《委托加工協(xié)議書》，由貴司為我司避雷器產品提供oem生產加工事宜。

因此，特依據《中華人民共和國商標法》等法律法規(guī)的規(guī)定，授權福安市海峽電氣設備有限公司依法使用我司注冊商標，用于避雷器產品的生產制造。

授權時間：年月日起至年月日止授權范圍：限于避雷器產品的生產

特此授權

商標異議建議書篇八

異議人：xx縣xx鐵選廠住址：xx縣xx街道xx村

被異議人：xxxx資產評估有限責任公司法定代表人：佟xx

住址：xx市xx區(qū)xx路xx段xx號

就xxxx資產評估有限責任公司關于xx縣xx鐵選廠已被xx市中級人民法院查封的被執(zhí)行人xx縣xx鐵選廠的資產，做出的朝xx司評字(20xx)第xx號《資產價值咨詢項目評估報告書》，特提出異議如下：

一、資產評估報告不符合法定條件，朝xx司評字(20xx)第xx號《資產價值咨詢項目評估報告書》應當無效。

xx縣xx鐵選廠的被查封資產，系在執(zhí)行過程中被xx縣人民法院依法裁定查封的，概與xx市中級人民法院無任何關系，評估報告對執(zhí)法查封的主體認定有誤，程序嚴重違法。因此，該《資產評估報告書》不具有任何法律效力。

二、《資產價值咨詢項目評估報告書》的注冊資產評估師不符合法定資質條件，因此，朝xx司評字(20xx)第xx號《資產價值咨詢項目評估報告書《應當無效。

根據《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》第4條之規(guī)定：“具備下列條件之一的人員，可以申請登記從事司法鑒定業(yè)務：(1)具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務的高級專業(yè)技術職稱;(2)具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務相關的專業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關專業(yè)本科以上學歷，從事相關工作五年以上;(3)具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務相關工作十年以上經歷，具有較強的專業(yè)技能?！钡?條規(guī)定:“法人或者其他組織申請從事司法鑒定業(yè)務的`，應當具備下列條件：(4)每項司法鑒定業(yè)務有三名以上鑒定人的。”

朝xx司評字(20xx)第xx號《資產價值咨詢項目評估報告書》參加評估項目的霍明凱的注冊資產評估師證書，初次注冊時間是月12日，其從事注冊資產評估師業(yè)務不足4年就參與本次司法鑒定業(yè)務，其根本就不具備司法鑒定人資格?？梢?，被異議人所出具的朝xx司評字(20xx)第xx號《資產價值咨詢項目評估報告書》違反了《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》第4條和第5條第4款的規(guī)定，該資產評估報告書不具有法律效力。

三、被異議人在未按照法定程序對所涉機器、設備進行認真核查的情況下，出具的《資產價值咨詢項目評估報告書》，此次評估應屬無效。

被異議人現場調查人員沒有按法定規(guī)范，進行現場核查工作。2、被異議人現場調查人員未對所涉機器、設備進行使用年限、使用工時的準確核查。

四、評估價格與實際價格嚴重背離。

由于被異議人的評估不符合法定條件，此次評估的資產與其價值完全不符。對涉案的資產的評估，評估價格僅為310000.00元人民幣。其資產評估的價值之低，顯然背離了資產評估應遵循客觀性、科學性、專業(yè)性的工作原則。

綜上所述，被異議人出具《資產價值咨詢項目評估報告書》不符涉案資產價值評估的法定條件，其注冊資產評估師不符合法定司法鑒定人資格條件;評估所采用依據不全面、不正確，評估價值嚴重偏離低于資產實際價值?！俺痻x司評字(20xx)第xx號《資產價值咨詢項目評估報告書》”違反了基本的評估原則——獨立性、客觀性、公正性、科學性及專業(yè)性的工作原則和貢獻原則、替代原則和預期原則的經濟原則，對異議人極為不公;故該資產評估報告無效，對朝xx司評字()第005號《資產價值咨詢項目評估報告書》應依法不予認定。

此致

xx市中級人民法院

異議人：xx縣xx鐵選廠

20xx年xx月xx日

商標異議建議書篇九

國家工商行政管理局商標局：

我廠(公司)使用在第________類________商品上的______________商標，已經你局核準注冊，證號________。依照《商標法》第30條規(guī)定，對____________________廠(公司)經你局初步審定，列入編號第________號，刊登于______年______月______日第______期《商標公告》的______商標提出異議，請裁定。

理由如下：

商標注冊人：______________________________(章戳)

地?址：______________________________

附送：副本一份，證據____________件。

其他______________________________。

說?明

對商標局初步審定予以公告的商標提出異議的，應向商標局交送商標異議書正副本各1份。商標異議書應注明本文注冊商標的商品類別、商品名稱、商標名稱、證號;對方單位名稱、經過初步審定的商標編號、名稱、《商標公告》刊登的日期;著重寫明異議的理由;最后簽字、蓋章，注明地址。有其他證明材料的應填寫件數，一并交送。

商標異議建議書篇十

異議申請人名稱：

代理組織名稱：

被異議商標：

初步審定號：

類別：

異議申請人章戳（簽字）：????????????????????代理組織章戳：代理人簽字：

注：

1、未委托代理的，不需填寫代理項目。

2、國內申請人不需要填寫英文。

3、馬德里國際注冊商標，初步審定號為國際注冊號，填寫時在注冊號前加字母"g"以示區(qū)分。

商標異議建議書篇十一

類別：

初步審定號：

初步審定公告期：

初步審定公告日期：

被異議人名稱：

被異議人地址:

郵政編碼：

被異議人代理組織名稱：

異議人名稱：異議人地址：

郵政編碼：聯(lián)系人：

電話(含地區(qū)號)：

傳真(含地區(qū)號)：

異議人代理組織名稱：

異議申請人章戳 (簽字)： 代理組織章戳：

代理人簽字：年 月 日注: 1.異議理由和證明材料另附。

2.未委托代理的，不需填寫代理項目。

3.收費標準：商標異議費1000元。

4.馬德里國際注冊商標，初步審定號為國際注冊號，填寫時在注冊號前加字母“g”以示區(qū)分。

初審公告期為國際注冊公告期，初審公告日期為國際注冊公告日期。

5.若被異議的商標為共同申請的商標，被異議人名稱/地址欄信息填寫代表人的名稱/地址。

國家工商行政管理總局商標局：

本商標代理組織xxxx，受美國a有限責任公司(英文名：a llc)(下稱“異議人”)的委托，根據《商標法》第三十條的規(guī)定，對刊登于《商標公告》第xxxx期初步審定公告上的第xxxx號浙江d公司(下稱“被異議人”)的商標申請，在法定的期限內提出異議申請。

事實和理由陳述如下：

一、“words+圖形”商標是異議人獨立創(chuàng)造的商標，具有獨占的在先權利。

(一)異議人簡介

異議人是依據美國相關法律成立的一家美國公司，a inc成立于20xx年，a llc成立于20xx年，20xx年3月a inc被a llc收購，組成目前的a llc公司。

異議人是美國上市公司a股份有限公司(a brand，inc.，紐約證券交易所證券代碼：xxx)的全資子公司。

異議人主要經營嬰童床、搖籃、燈具、嬰童家居及床上用品，嬰童玩具等嬰童用品等相關業(yè)務，并在澳大利亞設立有a australia pvt ltd公司，在英國設立有a uk limited公司。

公司經營活動遍布于美國、加拿大、墨西哥、波多黎各和其他中南美諸國，澳大利亞、新西蘭及英國、愛爾蘭、西班牙、波蘭、德國等歐洲國家，年總經營額在1.2億美元以上，是目前相關行業(yè)在美國及澳大利亞最大的公司，市場占有率達50%.20xx年，a llc公司的經營活動進入中國市場。

公司創(chuàng)建20多年來，已被國際上同行業(yè)和相關公眾所廣泛認知。

(二)權利分析

“words”既是異議人的企業(yè)名稱(商號)，又是異議人的商標。

“words”是異議人獨立創(chuàng)造的品牌，具有鮮明的顯著特征，其中“圖形”是公司設計師xxxx的獨創(chuàng)設計。

“words”和“words+圖形”商標已分別在美國、新西蘭、澳大利亞和歐盟被核準注冊，目前在其他一些國家和地區(qū)已提出注冊申請，正處于審查過程中。

毫無疑問，異議人是“words”和“words+圖形”的創(chuàng)造者和最先使用者，在法律上具有無可爭辯的以下在先權利：

(1)企業(yè)名稱權。

正如《保護工業(yè)產權巴黎公約》第八條規(guī)定“廠商名稱應在本聯(lián)盟一切國家內受到保護，沒有申請或注冊的義務，也不論其是否為商標的一部分”，異議人的企業(yè)名稱“words”具有很強的市場影響力，是應該得到合法保護的。

(2)著作權。

“words+圖形”商標中的圖形在兩個文字中間，這是一種獨特的設計作品，享有著作權。

(3)商標權。

根據我國《商標法》第十五條規(guī)定“未經授權，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用?！?，被異議人應被認定為系異議人的代理人，所以被異議人在未經授權的情況下以自己的名義在中國將異議人的'商標進行注冊，已違反了上述《商標法》第十五條的規(guī)定。

被異議人的商標注冊申請應不予核準。

再則，被異議人搶注“words+圖形”商標也違反了《保護工業(yè)產權巴黎公約》第六條第二款“本聯(lián)盟各國承諾對已被注冊或者使用國家的主管機關認為在該國馳名并且用于相同或者類似商品的商標構成復制、仿制或者翻譯，易產生混淆的商標，拒絕或者取消注冊，并禁止使用?！?，被異議人抄襲、復制、惡意搶注異議人商標，阻擋真正的商標權人在中國申請注冊，應在禁止注冊之列。

二、異議人與被異議人之間存在著實質性的代理關系。

(略)

(一)代理關系(詳見證據七)

異議人的“words+圖形”商標在中國大陸的經營是通過b進出口有限公司(下稱“b公司”，系第一代理人)來實現的，年經營額約在2500-3000萬美元，時間已長達十多年之久，這是完全意義上的第一層代理關系。

b公司出于經營的需要，將其經營額中的1000-1500萬美元的“words+圖形”商品轉給浙江c公司(下稱“c公司”，第二代理人)來經營，這是“words+圖形”商標在中國大陸的第二層代理關系。

上述兩個層次的代理關系均有雙方之間貨物單據、增值稅發(fā)票等為證。

(二)關聯(lián)關系(詳見證據六、證據八)

被異議人d公司、第二代理人c公司、e公司系關聯(lián)企業(yè)。

理由是：浙江省金華市工商行政管理局、浦江縣工商行政管理局及香港公司注冊處的相關檔案顯示，c公司與被異議人d公司的聯(lián)系紐帶是e(香港)國際有限公司(下稱“e公司”)，具體為：

(1)c公司與e公司系關聯(lián)企業(yè)。

在20xx年2月27日至20xx年7月29日，c公司的股東中，自然人丙占有50%的股份，自然人乙占有33%股份，合計83%的股份;20xx年7月29日至今，自然人丙占有90%的股份，自然人乙占有7.17%股份，合計97.17%的股份。

其中，丙出任公司總經理兼執(zhí)行董事。

同時，丙和乙系夫妻關系。

這就是說，乙和丙二人在c公司占有絕對優(yōu)勢的股權，是c公司的實際控制人。

e公司在20xx年7月8日成立時，乙便是其唯一的股東，持有該公司全部股份，擔任e公司的法定代表人和執(zhí)行董事，直至20xx年2月2日。

很顯然，c公司和e公司以乙、丙夫婦為紐帶，系關聯(lián)企業(yè)。

(2)e公司與被異議人d公司存在投資關系，系關聯(lián)企業(yè)。

自20xx年8月16日以來，e是被異議人d公司的唯一股東。

兩者系法律意義上的關聯(lián)企業(yè)。

(3)c公司與被異議人d公司系關聯(lián)企業(yè)。

自20xx年8月16日至20xx年2月9日，乙擔任被異議人的執(zhí)行董事和法定代表人，丙擔任被異議人的監(jiān)事;同時，丙擔任c公司的執(zhí)行董事和法定代表人，乙是實際控制人。

乙、丙夫婦同時控制與決策被異議人與c公司的生產經營管理。

(4)b公司與被異議人d公司之間的關系。

b公司的現任法定代表人甲，20xx年8月16日之前曾同時擔任被異議人d公司的法定代表人，而此時異議人已經與b公司存有代理關系。

這充分說明b公司與被異議人之間也存在千絲萬縷的關系，被異議人早在20xx年8月16日之前就應該已經知道異議人與b公司的代理關系，并且知悉異議人的商標及其使用的商品。

(三)法律分析

鑒于被異議人向商標局提出“words+圖形”的商標申請的時間是20xx年9月26日，從上述表格以及代理關系、關聯(lián)關系的分析，可以看出：

第一，在“words+圖形”商標問題上，c公司和被異議人有著共同的利益關系，在法律上屬于關聯(lián)企業(yè)，異議人與被異議人存有實質上的代理關系。

一旦“words+圖形”商標注冊成功他們就可以擺脫與異議人之間的關系，并與異議人爭搶市場，哄騙消費者來實現其非法之目的。

第二，被異議人申請“words+圖形”商標，完全是一種蓄意的抄襲、模仿、違反誠實信用原則、惡意搶注的行為。

乙、丙是第二代理人c公司和被異議人的主要負責人和股東，在金額巨大的代理業(yè)務中，他們當然知道“words+圖形”商標是異議人獨立創(chuàng)立并在國際市場上享有卓越聲譽的商標，也正是由此意識到“words+圖形”商標的巨大商業(yè)價值，于是就由這個表面上與異議人沒有明確的代理關系，而實質卻是與c公司有著關聯(lián)關系、與異議人構成實質代理關系的d公司來申請“words+圖形”商標，企圖由此逃避法律責任。

三、被異議商標“words+圖形”與異議人的“words+圖形”商標是使用在同一種商品、類似商品或相關商品上的相同商標。

被異議人申請的第xxxx號“words+圖形”商標與異議人在歐盟已經核準注冊的“works+圖形”商標文字、圖形及其組合是完全相同的，屬相同商標;與異議人在美國、新西蘭、澳大利亞注冊的“words”商標的文字是完全相同的，屬近似商標。

被異議人和c公司系關聯(lián)企業(yè)，有共同的實際控制人，經營業(yè)務與異議人的經營業(yè)務相同，其商標的使用商品也必定與異議人已獲注冊并實際使用該商標的商品是相同、類似或相關商品。

被異議“words+圖形”商標，其申報的使用商品為第25類服裝;嬰兒褲;嬰兒睡袋;游泳衣;足球鞋;鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾。

這些商品正是異議人“words+圖形”商標相關的使用商品，與異議人在美國，新西蘭，澳大利亞和歐盟注冊的“words+圖形”商標，“words”商標的商品屬相同、類似或相關商品。

一旦被異議人的“words+圖形”商標僥幸搶注成功，將誤導市場和消費者，以為使用該商標的商品系來源于異議人，或與異議人有某種關系，從而造成混淆，嚴重擾亂市場秩序，對異議人的商譽造成嚴重損害。

特別是該商標所代表的嬰童產業(yè)有非常嚴謹的行業(yè)安全要求，這種混亂將增加市場產品安全隱患，損害消費者的安全保障，后果將不堪設想。

四、被異議人抄襲、復制異議人商標，并惡意搶注的行為違反了以下相關法律、法規(guī)的規(guī)定，理應被撤銷注冊并禁止使用。

《商標法》第十五條規(guī)定：未經授權，代理人或者代表人以自己在名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。

《商標法》第三十一條規(guī)定：申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。

《保護工業(yè)產權巴黎公約》第六條第二款規(guī)定：“本聯(lián)盟各國承諾對已被注冊或者使用國家的主管機關認為在該國馳名并且用于相同或者類似商品的商標構成復制、仿制或者翻譯，易產生混淆的商標，拒絕或者取消注冊，并禁止使用?！?/p>

《保護工業(yè)產權巴黎公約》第八條規(guī)定：廠商名稱應在本聯(lián)盟一切國家內受到保護，沒有申請或注冊的義務，也不論其是否為商標的一部分。

《民法通則》第四條規(guī)定：民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償誠實信用的原則。

《反不正當競爭法》第二條規(guī)定：經營者在市場交易中，應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德。

《反不正當競爭法》第五條規(guī)定：“經營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：(一)假冒他人的注冊商標;(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品;(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品……”

基于以上的事實、理由和法律分析，異議人申請商標局對本案進行調查和核實，并依法撤銷對第xxxx號“words+圖形”的初步審定，不予注冊，以制止被異議人抄襲、搶注他人商標的違法和喪失商業(yè)誠信的行為，維護法律的尊嚴，保護異議人的在先合法利益，并使廣大的消費者免受欺騙和傷害。

異議人：a有限責任公司

商標代理組織：xxxx商標代理有限公司

代理人：xxx xxx

20xx年xx月xx日

商標異議建議書篇十二

被異議商標：

類別：

初步審定號：

初步審定公告期：

初步審定公告日期：

被異議人名稱：

被異議人地址：

郵政編碼：

被異議人代理組織名稱：

異議人名稱：

異議人地址：

郵政編碼：

聯(lián)系人：

電話（含地區(qū)號）：

傳真（含地區(qū)號）：

異議人代理組織名稱：

異議申請人章戳（簽字）：代理組織章戳：代理人簽字：

注：

1、異議理由和證明材料請另附。

2、未委托代理的，不需填寫代理項目。

3、收費標準：商標異議費1000元。

4、馬德里國際注冊商標，初步審定號為國際注冊號，填寫時在注冊號前加字母"g"以示區(qū)分。初審公告期為國際注冊公告期，初審公告日期為國際注冊公告日期。

5、若被異議商標為共同申請的商標，被異議人名稱／地址欄必須填寫代表人的`名稱／地址。

商標異議建議書篇十三

答辯請求

請求商標評審委員會依法裁定維持爭議的第1665538號注冊商標(以下簡稱：爭議商標)。

事實和理由

一、爭議商標具有顯著特征

1、爭議商標標識系答辯人獨立創(chuàng)作完成的，根本不存在申請人所稱，系復制、摹仿申請人第1043254號注冊商標(以下簡稱：申請人商標)的情形。爭議商標由“tne”三個拉丁字母構成，申請人商標由“the”三個拉丁字母組成。爭議商標“tne”的創(chuàng)意(含意)為：“t”代表螺釘的外部形狀;“n”是英文“nylon”的打頭字母;“e”是英文“”的打頭字母。申請人“the”的含意我們不清楚，但爭議商標與申請人商標是不同的。

2、爭議商標與申請人商標在視覺效果上存在明顯的差異。如果將爭議商標和申請人商標分別放在不同的地方，相關公眾通過觀察，兩者完全不同。即便放在一起進行比對亦根本不同。無論從爭議商標與申請人兩個商標的整體，還是從其主要部分進行對比都明顯不同，相關公眾的一般注意力觀察不可能將兩者相混淆。因此，答辯人認為爭議商標與申請人商標標識既不相同，也不構成近似。

3、爭議商標使用的商品類別是0607類似群;其商品種類是“金屬螺絲，金屬鉚釘，金屬螺母，鍵銷，金屬螺栓，墊片?！鄙鲜錾唐废禉C械制造業(yè)、家用電器、生活用品等制造業(yè)所需的標準件。申請人商標使用的商品類別是0601和0602類似群，其商品種類是“鋼管，未鍛或半鍛鋼，鋼的精鑄件和機制件(毛坯)。商品種類屬于一般加工企業(yè)的原材料，即此類商品需要供應給答辯人之類的生產企業(yè)，一般企業(yè)在購進申請人產品后還需要進一步地加工;也就是說申請人生產的產品屬于答辯人生產所需要的原材料，兩類商品(產品)的用戶或者銷售渠道完全不同?？傊?，答辯人與申請人生產的商品既不是同一類商品，也不是類似商品。答辯人與申請人生產制造的產品(商品)在使用功能、用途、生產部門、銷售渠道等方面完全不同;人們也不可能將兩者聯(lián)系起來。

綜上，答辯人商標標識系自己獨立設計，具有獨特的創(chuàng)意;在可視性方面，爭議商標與申請人商標既不相同，也不近似;特別需要強調的是答辯人與申請人兩者生產的產品(商品)的銷售渠道和客戶完全不同。因此，答辯人認為爭議商標具有顯著特征和可識別性，爭議商標不可能使相關公眾(即用戶、消費者)產生混淆，使市場產生混亂，從而侵犯申請人的權益。

二、爭議商標具有較高的知名度

1、爭議商標使用和注冊的時間已經很長。答辯人于1978年成立，至今已有三十年。自1995年?答辯人開始使用爭議商標，至9月20日向國家商標局提出爭議商標的注冊申請，經國家商標局的嚴格審查，于11月14日核準注冊。爭議商標已實際使用十三年，核準注冊到今天為至已經五年有余。

2.爭議商標在業(yè)界已具有一定的影響和較高的知名度。答辯人自成立以來主要從事不銹鋼緊固件的加工、制造和銷售。生產的不銹鋼螺母、螺栓、螺釘等通過了中國質量認證中心質量管理體系認證(iso9001：國際質量體系認證)。答辯人始終把產品質量管理放在各項工作的重要位置，作為企業(yè)頭等大事來抓。答辯人目前是中國緊固件協(xié)會會員、中國機械基礎件協(xié)會的成員，并取得許多殊榮。答辯人現階段企業(yè)占地1.26萬平方米，各類設備400多臺，擁有一條龍生產流水線。實現產值8000多萬元，創(chuàng)利稅800多萬元。答辯人擁有固定資產2000多萬元，員工500多人，其中中高級技術人員42人，初級技術人員96人。企業(yè)生產設備精良、技術力量雄厚、檢測手段齊全、產品質量可靠。，可以說在經濟實力、技術實力等綜合實力在國內同行業(yè)中答辯均遙遙領先;公司生產的產品暢銷全國各省市、自治區(qū)，現98%的產品遠銷日本、歐洲、美國、新加坡、馬來西亞、阿聯(lián)酋等國家和地區(qū)。答辯人目前工廠已具有相當大的規(guī)模，其產品市場占有率%。上述數據可以說明答辯人是一個實力雄厚，注意經營管理的優(yōu)秀企業(yè)，而不是靠摹仿、復制申請人商標，打“擦邊球”的奸商。

答辯人所做的上述大量基礎性工作，提高了爭議商標的影響力和知名度，也從更深層面說明答辯人既無意搭申請人商標的“班車”，更不可能去沾申請人商標的“光”。

3、答辯人為爭議商標投入巨資做市場宣傳

答辯人自使用爭議商標后即開始開展廣泛的市場推廣和宣傳工作，每年都需要化大量的資金用于爭議商標的宣傳和推廣。主要媒體有********************;于200年參加北京、上海市等地方、行業(yè)舉行的展覽會。制作了產品宣傳手冊，制作網站等等。大量的廣告宣傳和市場推廣工作，答辯人均始終圍繞爭議商標進行，也為答辯人爭創(chuàng)中國馳名商標做了一定的基礎工作，現在答辯人正在努力申報市和江蘇省著名商標。

三、申請人申請商標評審，存在明顯的惡意

答辯人認為，大量的事實和證據，足以證明申請人申請撤銷第1665538號注冊商標存在明顯的惡意，擾亂了商標注冊的行政管理，其使用的證據材料、陳述的事實均存在著明顯虛假……，其主要表現如下：

1.申請人稱：“早在1月，申請人就向國家商標局遞交了“the”商標及第1043254號注冊商標在第6類包括螺絲、螺母等商品上的注冊申請，但因該注冊申請在商標補正程序中誤刪了必要的0607類似群商品，而僅保留0601、0602類似群商品。申請人也未及時發(fā)現這一漏洞，以致長期以來“the”商標及第1043254號注冊商標在0607類似群商品上未能得到有效保護。直至近期申請人在向當地工商部門申報嘉興市著名商標時，才發(fā)現了“the”商標及第1043254號注冊商標在注冊中的遺漏。同時申請人在商標檢索中，才發(fā)現了被申請人已在0607類似群的商品上搶先注冊了第1043254號注冊商標的情況。”答辯人認為上述說法顯然是編造的。其理由是，第一，申請人在此沒有提供證明其何時對第1043254號商標注冊申請補正時有關材料，申請人目前提供資料、證據、材料等不能證明申請人曾對第1043254號注冊商標在申請注冊過程中進行過補正;第二，根據國家商標局的“中國商標網”(網址為：)記載，申請人曾于6月23日申請補發(fā)第1043254號《商標注冊證》，月10日領證。2月6日，申請人不知何故再次申請補發(fā)第1043254號《商標注冊證》，206月9日再次領證。申請人就第1043254號《商標注冊證》兩次申請補證和領證，足以證明申請人稱其于年8月申報嘉興市著名商標時才發(fā)現上述遺漏的陳述存在虛假，是申請人自編的謊言。為什么兩次申請補證都沒有發(fā)現遺漏問題，申請人對此難以自圓其說。

商標異議建議書篇十四

________縣農村信用合作聯(lián)社：

____有限公司位于路，我公司于________年____月在西寧市工商行政管理處登記注冊成立，注冊資金為x萬元。

法定代表人：，公司目前擁有員工5人，公司是自主經營、獨立核算、自負盈虧具有獨立法人資格的經濟實體。主要從事木材，模板經營，同時兼營鋼材、陶瓷銷售等。

一、申請貸款的原因我公司由于進貨應給支付675萬元，現因缺少流動資金，目前已自籌75萬元，占總款的'11.1%，申請銀行貸款600萬元，占總款的88.9%，為了能按計劃投入正常經營，加快雙方生意往來的進度，特向貴社申請貸款600萬元。

二、貸款擔保措施該筆貸款由擔保有限公司提供100%連帶責任保證。三、還款計劃及還款來源根據貴社要求，經我公司研究，同意執(zhí)行按月歸還貸款的要求，我公司保證按月等額歸還貸款本金，按季度歸還利息。

此貸款還款來源為我公司每月經營收入，我公司計劃將每日營業(yè)款繳存到我公司開立在你聯(lián)社的存款賬戶中我公司申請借款額度600萬元整，申請借款期限________年，望貴社給予貸款支持。

____有限公司

_________年____月____日

商標異議建議書篇十五

本商標代理組織xxxx，受美國a有限責任公司(英文名：allc)(下稱“異議人”)的委托，根據《商標法》第三十條的規(guī)定，對刊登于《商標公告》第xxxx期初步審定公告上的第xxxx號浙江d公司(下稱“被異議人”)的商標申請，在法定的期限內提出異議申請。

事實和理由陳述如下：

(一)異議人簡介

異議人是依據美國相關法律成立的一家美國公司，ainc成立于20xx年，allc成立于20xx年，20xx年3月ainc被allc收購，組成目前的allc公司。

異議人是美國上市公司a股份有限公司(abrand,inc.,紐約證券交易所證券代碼：xxx)的全資子公司。

異議人主要經營嬰童床、搖籃、燈具、嬰童家居及床上用品，嬰童玩具等嬰童用品等相關業(yè)務，并在澳大利亞設立有aaustraliapvtltd公司，在英國設立有auklimited公司。

公司經營活動遍布于美國、加拿大、墨西哥、波多黎各和其他中南美諸國，澳大利亞、新西蘭及英國、愛爾蘭、西班牙、波蘭、德國等歐洲國家，年總經營額在1.2億美元以上，是目前相關行業(yè)在美國及澳大利亞最大的公司，市場占有率達50%。

20xx年，allc公司的經營活動進入中國市場。

公司創(chuàng)建20多年來，已被國際上同行業(yè)和相關公眾所廣泛認知。

(二)權利分析

“words”既是異議人的企業(yè)名稱(商號)，又是異議人的商標。

“words”是異議人獨立創(chuàng)造的品牌，具有鮮明的顯著特征，其中“圖形”是公司設計師xxxx的獨創(chuàng)設計。

“words”和“words+圖形”商標已分別在美國、新西蘭、澳大利亞和歐盟被核準注冊，目前在其他一些國家和地區(qū)已提出注冊申請，正處于審查過程中。

毫無疑問，異議人是“words”和“words+圖形”的創(chuàng)造者和最先使用者，在法律上具有無可爭辯的以下在先權利：

(1)企業(yè)名稱權。

正如《保護工業(yè)產權巴黎公約》第八條規(guī)定“廠商名稱應在本聯(lián)盟一切國家內受到保護，沒有申請或注冊的義務，也不論其是否為商標的一部分”，異議人的企業(yè)名稱“words”具有很強的市場影響力，是應該得到合法保護的。

(2)著作權。

“words+圖形”商標中的圖形在兩個文字中間，這是一種獨特的設計作品，享有著作權。

(3)商標權。

根據我國《商標法》第十五條規(guī)定“未經授權，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。”，被異議人應被認定為系異議人的代理人，所以被異議人在未經授權的情況下以自己的名義在中國將異議人的商標進行注冊，已違反了上述《商標法》第十五條的規(guī)定。

被異議人的商標注冊申請應不予核準。

再則，被異議人搶注“words+圖形”商標也違反了《保護工業(yè)產權巴黎公約》第六條第二款“本聯(lián)盟各國承諾對已被注冊或者使用國家的主管機關認為在該國馳名并且用于相同或者類似商品的商標構成復制、仿制或者翻譯，易產生混淆的商標，拒絕或者取消注冊，并禁止使用。”，被異議人抄襲、復制、惡意搶注異議人商標，阻擋真正的商標權人在中國申請注冊，應在禁止注冊之列。

(略)

(一)代理關系(詳見證據七)

異議人的“words+圖形”商標在中國大陸的經營是通過b進出口有限公司(下稱“b公司”，系第一代理人)來實現的，年經營額約在2500-3000萬美元，時間已長達十多年之久，這是完全意義上的第一層代理關系。

b公司出于經營的需要，將其經營額中的1000-1500萬美元的“words+圖形”商品轉給浙江c公司(下稱“c公司”，第二代理人)來經營，這是“words+圖形”商標在中國大陸的第二層代理關系。

上述兩個層次的代理關系均有雙方之間貨物單據、增值稅發(fā)票等為證。

(二)關聯(lián)關系(詳見證據六、證據八)

被異議人d公司、第二代理人c公司、e公司系關聯(lián)企業(yè)。

理由是：浙江省金華市xx行政管理局、浦江縣xx行政管理局及香港公司注冊處的相關檔案顯示，c公司與被異議人d公司的聯(lián)系紐帶是e(香港)國際有限公司(下稱“e公司”)，具體為：

(1)c公司與e公司系關聯(lián)企業(yè)。

在20xx年2月27日至20xx年7月29日，c公司的股東中，自然人丙占有50%的股份，自然人乙占有33%股份，合計83%的股份;20xx年7月29日至今，自然人丙占有90%的股份，自然人乙占有7.17%股份，合計97.17%的股份。

其中，丙出任公司總經理兼執(zhí)行董事。

同時，丙和乙系夫妻關系。

這就是說，乙和丙二人在c公司占有絕對優(yōu)勢的股權，是c公司的實際控制人。

e公司在20xx年7月8日成立時，乙便是其唯一的股東，持有該公司全部股份，擔任e公司的法定代表人和執(zhí)行董事，直至20xx年2月2日。

很顯然，c公司和e公司以乙、丙夫婦為紐帶，系關聯(lián)企業(yè)。

(2)e公司與被異議人d公司存在投資關系，系關聯(lián)企業(yè)。

自20xx年8月16日以來，e是被異議人d公司的唯一股東。

兩者系法律意義上的關聯(lián)企業(yè)。

(3)c公司與被異議人d公司系關聯(lián)企業(yè)。

自20xx年8月16日至20xx年2月9日，乙擔任被異議人的執(zhí)行董事和法定代表人，丙擔任被異議人的監(jiān)事;同時，丙擔任c公司的執(zhí)行董事和法定代表人，乙是實際控制人。

乙、丙夫婦同時控制與決策被異議人與c公司的生產經營管理。

(4)b公司與被異議人d公司之間的關系。

b公司的現任法定代表人甲，20xx年8月16日之前曾同時擔任被異議人d公司的法定代表人，而此時異議人已經與b公司存有代理關系。

這充分說明b公司與被異議人之間也存在千絲萬縷的關系，被異議人早在20xx年8月16日之前就應該已經知道異議人與b公司的代理關系，并且知悉異議人的商標及其使用的商品。

(三)法律分析

鑒于被異議人向商標局提出“words+圖形”的商標申請的時間是20xx年9月26日，從上述表格以及代理關系、關聯(lián)關系的分析，可以看出：

第一，在“words+圖形”商標問題上，c公司和被異議人有著共同的利益關系，在法律上屬于關聯(lián)企業(yè)，異議人與被異議人存有實質上的代理關系。

一旦“words+圖形”商標注冊成功他們就可以擺脫與異議人之間的.關系，并與異議人爭搶市場，哄騙消費者來實現其非法之目的。

第二，被異議人申請“words+圖形”商標，完全是一種蓄意的抄襲、模仿、違反誠實信用原則、惡意搶注的行為。

乙、丙是第二代理人c公司和被異議人的主要負責人和股東，在金額巨大的代理業(yè)務中，他們當然知道“words+圖形”商標是異議人獨立創(chuàng)立并在國際市場上享有卓越聲譽的商標，也正是由此意識到“words+圖形”商標的巨大商業(yè)價值，于是就由這個表面上與異議人沒有明確的代理關系，而實質卻是與c公司有著關聯(lián)關系、與異議人構成實質代理關系的d公司來申請“words+圖形”商標，企圖由此逃避法律責任。

被異議人申請的第xxxx號“words+圖形”商標與異議人在歐盟已經核準注冊的“works+圖形”商標文字、圖形及其組合是完全相同的，屬相同商標;與異議人在美國、新西蘭、澳大利亞注冊的“words”商標的文字是完全相同的，屬近似商標。

被異議人和c公司系關聯(lián)企業(yè)，有共同的實際控制人，經營業(yè)務與異議人的經營業(yè)務相同，其商標的使用商品也必定與異議人已獲注冊并實際使用該商標的商品是相同、類似或相關商品。

被異議“words+圖形”商標，其申報的使用商品為第25類服裝;嬰兒褲;嬰兒睡袋;游泳衣;足球鞋;鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾。

這些商品正是異議人“words+圖形”商標相關的使用商品，與異議人在美國，新西蘭，澳大利亞和歐盟注冊的“words+圖形”商標，“words”商標的商品屬相同、類似或相關商品。

一旦被異議人的“words+圖形”商標僥幸搶注成功，將誤導市場和消費者，以為使用該商標的商品系來源于異議人，或與異議人有某種關系，從而造成混淆，嚴重擾亂市場秩序，對異議人的商譽造成嚴重損害。

特別是該商標所代表的嬰童產業(yè)有非常嚴謹的行業(yè)安全要求，這種混亂將增加市場產品安全隱患，損害消費者的安全保障，后果將不堪設想。

《商標法》第十五條規(guī)定：未經授權，代理人或者代表人以自己在名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。

《商標法》第三十一條規(guī)定：申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。

《保護工業(yè)產權巴黎公約》第六條第二款規(guī)定：“本聯(lián)盟各國承諾對已被注冊或者使用國家的主管機關認為在該國馳名并且用于相同或者類似商品的商標構成復制、仿制或者翻譯，易產生混淆的商標，拒絕或者取消注冊，并禁止使用?！?/p>

《保護工業(yè)產權巴黎公約》第八條規(guī)定：廠商名稱應在本聯(lián)盟一切國家內受到保護，沒有申請或注冊的義務，也不論其是否為商標的一部分。

《民法通則》第四條規(guī)定：民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償誠實信用的原則。

《反不正當競爭法》第二條規(guī)定：經營者在市場交易中，應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德。

《反不正當競爭法》第五條規(guī)定：“經營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：(一)假冒他人的注冊商標;(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品;(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品……”

基于以上的事實、理由和法律分析，異議人申請商標局對本案進行調查和核實，并依法撤銷對第xxxx號“words+圖形”的初步審定，不予注冊，以制止被異議人抄襲、搶注他人商標的違法和喪失商業(yè)誠信的行為，維護法律的尊嚴，保護異議人的在先合法利益，并使廣大的消費者免受欺騙和傷害。

異議人：a有限責任公司

商標代理組織：xxxx商標代理有限公司

代理人：xxxxxx

20xx年xx月xx日

商標異議建議書篇十六

原《商標法》第17條明確規(guī)定，“任何人均可以提出異議”，新法第30條也作了同樣的規(guī)定。雖然任何人都享有異議權，但任何人在其提出異議申請的同時，必須證明其具有法律上的人格即自然法人或其他組織。因此，異議人應當提供相應的證據證明其身份真實、合法、有效。如自然人出示居民身份證、法人出示營業(yè)執(zhí)照副本，并提交與原件內容相一致的復印件，或者提交經頒證機構證實并加蓋公章的復印件。對于自然人冒用他人名義、假名、化名提出異議的，法人以因吊銷等事由而無效的工農業(yè)執(zhí)照、公章提出異議的，應當不予受理；對于已經受理的，因其欠缺主體資格予以駁回，在現行法律沒有規(guī)定此種駁回制度的情況下，可以作為結案理由之一，準予被異議商標注冊。

二、關于被異議人為共有人時商標異議書副本的送達

條例第16條規(guī)定了共同申請人的代表人的指定和法律推定方式。條例第22條規(guī)定，“異議人應當向商標局提交商標異議書一式兩份?！鄙虡水愖h書副本只有一份。據此可以推定，當被異議人為共有人時，商標異議書送達給共有人的代表人。在條例沒有規(guī)定代表人的權利與義務的情況下，條例第22條的規(guī)定對此在一定程度上予以彌補，即商標異議書副本，審理過程中的補正通知、商標異議裁定書等法律文件都可以只送達代表人。對于類似問題即被申請評審的人為共有人時，條例在評審程序中作出了不同的規(guī)定，根據條例第30條規(guī)定，申請評審的，應當按照對方當事人的數量提交相應份數的副本。據此可以推定，當被申請評審的人為共有人時，商標評審申請書副本送達給各共有人，而非代表人。

或許，立法者的理解是，既然法律規(guī)定了共同申請人的代表人，那么該代表人的任期至少為自申請之日至異議期屆滿之日，代表人的權限至少包括簽收商標異議書副本等法律文件，因此商標異議書副本只需一份；在異議期屆滿，商標注冊申請核準后，進入注冊后的商標爭議，代表人的任期自然屆滿，因此評審申請書副本的數量應當等于對方當事人的人數?；蛟S，此種理解是合理的且無明顯違法之處，但不知立法者為何將此種理解隱藏于法律背后，而不明確規(guī)定共同申請人代表人的任期、權利與義務。

三、關子商標異議書應當有明確的請求

條例第22條規(guī)定，“商標異議書應當有明確的請求和事實依據，并附送有關證據材料”，其中包括“明確的請求”，實為多余。因為，異議的請求無非是不同意被異議商標在其指定的全部或者部分商品上注冊，即使異議書未能明確為全部或者部分，商標局也應當受理異議申請并依法裁定。實踐中，商標異議書缺少異議請求的現象極為罕見，經常發(fā)生的是只有異議請求而無明確的異議理由，導致商標局難以作出是否受理的決定，新法仍未能解決此問題。而且，新法第33條規(guī)定商標局應當聽取的是異議雙方陳述的事實和理由，如果沒有異議人的異議理由，異議裁定將無法進行。因此，對于欠缺明確異議理由的申請，可以不予受理。筆者認為，立法應當明確規(guī)定，“異議申請必須符合下列條件：(一)有明確的被異議商標；(二)有具體的異議理由和事實；(三)在異議期內提出；(四)屬于商標局受理商標異議的范圍。”并據此構建異議申請受理制度，可作如下規(guī)定：“商標局收到異議申請書，經審查，認為符合異議申請條件的，應當予以受理；認為不符合異議申請條件的，不予受理；依照法律規(guī)定，應當由商標評審委員會處理的，告知異議人向商標評審委員會提出評審申請”。

四、關于補充證據材料的聲明與提交時限

為了使當事人做到及時提交異議申請或異議答辯材料，從而做到既維護異議當事人的合法權利，又在一定程度上提高異議裁定工作的效力，條例第22條第三款規(guī)定：“當事人需要在提出異議申請或者答辯后補充有關證據材料的，應當在申請書或者答辯書中聲明，并自提交申請書或者答辯書之日起3個月提交；期滿未提交的，視為當事人放棄補充有關證據材料?！边@一規(guī)定將有力地改變過去隨時都可以補充異議或者答辯材料的狀況。異議人或被異議人未能及時補充材料的，就應當承擔因此可能產生的不利后果。在商標局未接受后補異議材料且異議不成立、或商標局未接受后補答辯材料且異議成立時，異議人不服還可向商標評審委員會申請復審并將擬后補的材料提交至該會。

該條款易生歧義之處在于：當事人未在異議申請書或者答辯書中聲明的，是否可以規(guī)定期限內補交證據材料?筆者認為，該條款有關“應當聲明”的規(guī)定具有宣示性，而非強制性，不能因為當事人未作聲明而剝奪其補充證據材料的權利。該條款的目的有二：一是當事人給予商標局以提示，避免商標局在收到異議補充證據材料前發(fā)送答辯通知書、商標異議書副本，也避免商標局在收到答辯補充證據材料之前作出裁定。二是如果當事人未作聲明，由其承擔相應的不利后果。例如，被異議人在答辯中未作有關補充證據的聲明，商標局在其提交補充證據材料前，以證據不足為由就異議案件作出對被異議人不利的裁定，則商標局不承擔任何責任。

該條款的漏洞在于：當事人是否可以在規(guī)定期限內補充異議或者答辯理由?筆者認為，商標異議制度的根本目的在于定分止爭，在確保被異議人答辯權利的情況下，應當允許異議人補充異議理由。由于法律沒有要求商標局向異議人轉送被異議人的答辯書以及證據交換制度，禁止被異議人補充答辯理由，更是缺乏合理性。當事人補充異議理由或者答辯理由的，可以參照本條款執(zhí)行。

該條款的偏差之處在于：它規(guī)定“期滿未提交(補充證據材料)的，視為當事人放棄補充有關證據材料”，而未對期滿提交的作何處理的角度加以規(guī)定?首先，從本條款規(guī)定的內容來看，當事人通過聲明制度取得補充證據材料的權利。嚴謹而言，此處放棄的不是“補充有關證據材料”，而是“補充有關證據材料的權利”。其次，本條款中“視為”的本意應當是當事人本沒有放棄，法律推定其放棄。但是，如果當事人未在規(guī)定期限內提交或者期滿未提交的，本來就是放棄補充有關證據材料的權利，無需“視為”。最后，真正需要“視為”的是當事人期滿提交的情形，換言之，當事人逾期提交補充證據材料的，說明其沒有放棄補充有關證據材料的權利，但因為屬于逾期提交，法律視為其未提交。類似的問題還出現在該條第二款規(guī)定：“被異議人不答辯的，不影響商標局的裁定”，這一條款屬于無效條款。因為，被異議人不答辯的，商標局也將依法裁定，乃商標局行使裁定權應有之意，無需另行明文規(guī)定。法律需要規(guī)定的是，對被異議人逾期答辯的作何處理?是不受理被異議人的答辯，還是將答辯材料歸入異議案卷，但裁定時不考慮其答辯理由。

五、關于異議部分成立制度

為了最大限度地保護商標注冊申請人即被異議人的利益，避免因被異議商標在其指定的部分商品或者服務項目上與異議人在先權利沖突而被整體駁回的現象，新條例第23條第一款規(guī)定，異議成立包括在部分指定商品上成立，此乃新法的重要進步。異議在部分指定商品或者服務上成立的

，在該部分指定商品或者服務上的商標注冊申請不予核準。例如：異議人注冊在先商標“陽光”核定使用商品為第25類“服裝”，被異議商標“陽光”指定使用商品為第25類的“服裝、鞋、帽”，則異議部分成立就是指在“服裝”商品上成立，駁回被異議商標在該部分商品上的注冊申請，準予被異議商標在“鞋、帽”上的注冊。由于在異議終局裁定注冊后，該商標有可能被他人提出評審申請，為了避免他人按照初步審定公告和原注冊公告的內容提起評審申請，以及便于社會公眾知悉和商標管理，對于異議終局裁定部分成立的，應當將被異議商標的注冊內容完整地刊登公告。

六、關于被異議商標專用權期限的起算時間

原《商標法實施細則》第18條第二款只規(guī)定了“被異議商標在異議裁定生效前公告注冊的，該商標注冊公告無效”，但對被異議商標經終局裁定獲準注冊的專用權期限的起算時間未作明文規(guī)定，后經商標局解釋被異議商標專用權期限自原注冊公告之日起計算。實際上，此種解釋在法理上存在無法克服的矛盾。理由在于：注冊公告一經宣告無效就自始無效并對將來無效，該注冊公告不能產生任何法律效果，何以解釋成在異議終局裁定后原注冊公告又能“起死回生”，發(fā)生法律效力。

令人遺憾的是，此種解釋已上升到新法和條例中。新法第34條第二款規(guī)定，“經裁定異議不能成立而核準注冊的，商標注冊申請人取得商標專用權的時間自初審公告三個月期滿之日起計算”，無論立法用語如何變換，其中“初審公告三個月期滿之日”就是原注冊公告之日。但條例第23條第二款規(guī)定，“被異議商標在異議裁定前已經刊發(fā)注冊公告的，撤銷原注冊公告，經異議裁定核準注冊的商標重新公告”。無論是“撤銷公告”還是“公告無效”，其后果是注冊公告的法律效力終止，不能發(fā)生法律效果。新法規(guī)定經裁定異議不能成立而核準注冊的，原注冊公告發(fā)生法律效力，條例何以“撤銷原注冊公告”和“重新公告”。因此，條例本款的規(guī)定在根本上是違反新法第34條第二款規(guī)定的，而且被異議商標專用權期限自原注冊公告之日起計算，又何需重新公告?重新公告的目的和法律效果何在?較為符合法理的解釋可能是：被異議商標在異議裁定前已經刊發(fā)注冊公告的，原注冊公告效力“中止”，而非無效或者撤銷后的“終止”。

七、關于被異議商標獲準注冊的溯及力及其救濟

條例第23條第三款規(guī)定：“經異議裁定核準注冊的商標，自該商標異議期滿之日起至異議裁定生效前，對他人在同一種或者類似商品上使用與該商標相同或者近似的標志的行為不具有追溯力；但是，因該使用人的惡意給商標注冊人造成的損失，應當給予賠償?！北究顚嶋H上是關于被異議人損害賠償請求權的溯及力的規(guī)定，并不涉及停止使用請求權。因為，我國尚不承認商標在先使用權制度，商標一經注冊獲得專用權就必然能夠請求他人停止在同一種或者類似商品上繼續(xù)使用與該商標相同或者近似的標志。本款的適用還要解決兩個問題：一是如何認定使用人的惡意?所謂惡意，是指使用人明知被異議商標的存在，仍然在同一種或者類似商品上使用與被異議商標相同或者近似的標志。對于使用人是否明知由被異議人承擔舉證責任。比較極端的例子是，異議人在提出異議后開始在同一種或者類似商品上使用與被異議商標相同或者近似的標志。二是如何認定被異議人的損失?對此原則上可以參照新法第56條的規(guī)定，即使用人在使用期間因使用所獲得的利益，或者被異議人因使用人的使用所受到的損失，包括被異議人為制止使用行為所支付的合理費用。

八、關于對經異議裁定核準的被異議商標提出評審申請時限的起算

條例第23條第四款規(guī)定：“經異議裁定核準注冊的商標，對其提出評審申請的期限自該商標異議裁定公告之日起計算?！北究钜环矫婷鞔_了對經異議裁定核準的被異議商標提出異議復審以外的評審申請的時限的起算。另一方面為有關機構設定了異議終局裁定公告的義務。依慣例，商標異議終局裁定(含商標評審委員會作出的異議復審裁定)由商標局編發(fā)公告，此公告就是公示，不發(fā)生任何法律效果。條例本款的規(guī)定無疑賦予了此公告一定的法律效果。由此引發(fā)的問題有：第一，有關機構應當在異議裁定生效后多長時間內發(fā)布異議裁定公告?第二，經過司法終審的異議終局裁定(判決)，是否也由商標局編發(fā)商標異議裁定公告?這恐怕不得不依靠有關機構間的協(xié)調和解釋。

九、關于司法救濟

新法廢除了行政終局裁定的做法，在保留異議復審程序的基礎上，增加了司法救濟程序，即根據新法第33條第二款規(guī)定，當事人對商標評審委員會的異議復審裁定不服的`，可以自收到通知之日起三十日內向人民法院起訴。人民法院應當通知商標復審程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。雖然對于商標復審案件采用行政訴訟模式的合理性值得商榷，但畢竟為當事人提供了作為權利的最終救濟方式――司法救濟，值得稱贊。

由此造成的結果是，商標異議案件實行行政二審、司法二審的四級審理終審制，即商標局異議裁定、商標評審委員會異議復審裁定、一審法院作出一審判決、二審法院作出終審判決。此種結果與商標局和商標評審委員會職能分配密切相關。現有的分配設想是：商標評審委員會直接管轄商標注冊申請被駁回和商標注冊后的爭議，商標初步審定并公告后、注冊前的爭議仍由商標局管轄。就商標異議而言，實際上是一方當事人不服商標局初步審定商標并公告的決定，在本質上與一方當事人不服商標局駁回注冊申請、核準注冊商標的決定沒有區(qū)別，即都是不服商標局的決定，立法又何以在管轄上作出區(qū)分?將不服商標局初步審定商標并公告的決定的“異議”交由商標局裁定，其合理性值得研究，自我監(jiān)督又能在多大程度上發(fā)揮監(jiān)督的效能(主要表現在有關商標是否近似、商品是否類似的審查標準方面)?因此，較為合理的職能分配設想是：商標評審委員會直接管轄不服商標局決定(含初步審定并公告的決定)的爭議(包括異議)。由此可以簡化行政審理級數，縮短異議案件的審理周期，最大限度地保護被異議人的程序利益。

十、關于異議審查員回避制度

根據新法第9條的規(guī)定，商標異議審查員有下列情形之一的，應當回避，當事人或者利害關系人可以要求其回避：(一)是當事人或者當事人、代理人的近親屬；(二)與當事人、代理人有其他關系，可能影響公正的；(三)與商標異議案件有利害關系的。適用本條的目的在于保證異議案件的公正審理，更好地維護當事人的合法權益。從法律制度建設的角度而言，新法規(guī)定回避制度是法治文明進步的表現之一。但是，新法的規(guī)定過于簡陋，不具有可操作性。例如，當事人申請回避應當何時提出?申請的形式如何?由誰根據當事人的申請作出是否回避的決定?決定的形式如何?審查員應當回避但沒有回避的法律后果如何?此外，新法對審查員應當回避的情形規(guī)定的過于籠統(tǒng)，以致于出現了兩項含有“其他關系”或者“利害關系”的“兜底條款”。試問，商標局和商標評審委員會的工作人員作為國家公務人員在客觀上能否成為“商標事宜”的一方當事人?如果在實踐中出現了此種情形，此類情形是否正常?因此，新法第9條在內容上比照民事或者行政訴訟法的有關回避規(guī)定未免有些盲目。

商標異議建議書篇十七

地址：×××××××××××-

電話：××××××××××××-

異議人：浙江##珍珠首飾有限公司-

地址：浙江省諸暨市###湖鎮(zhèn)珍珠工業(yè)園區(qū)-

-答辯人自接到國家工商行政管理總局商標局轉發(fā)的異議人浙江##珍珠首飾有限公司所提出之對答辯人申請注冊的“佳麗+jiali+圖形”商標注冊申請的異議書后，答辯人認為異議人浙江##珍珠首飾有限公司顯然是錯誤的理解了《商標法》以及對答辯人申請注冊商標“佳麗+jiali+圖形”存在誤解。

答辯人認為異議人浙江佳麗珍珠首飾有限公司的異議不能成立。

-

1、答辯人商標是橢圓內汽車圖案，汽車圖案內是佳麗漢語拼音+繁體的“佳麗”二字的組合商標，而且更突出商標中的汽車圖案，“佳麗”二字字體較小，在汽車圖案的下方，字體是漢字繁體;該商標是答辯人獨立創(chuàng)立的，根本不是打擦邊球，臨摹、復制異議人商標。

該商標具有象征意義，其中的的汽車圖案代表答辯人商標所屬的行業(yè)及產品為汽車及汽車用品;使用“佳麗“二字作為申請注冊商標構成要素是因為作為深圳市##汽車用品有限公司的老總的答辯人為一女性，深圳市##汽車用品有限公司是其多年來一手創(chuàng)立并且發(fā)展起來的。

“佳麗”是深圳市佳麗汽車用品有限公司的字號，根據女性的心理特征，她選擇“佳麗”作為自己親手創(chuàng)辦的公司字號及其公司商標構成要素是很容易理解的，也是她的權利。

-

答辯人申請注冊的“佳麗+jiali+圖形”商標圖案，很明顯，比異議人引證商標復雜得多，有著自己的顯著特征，明顯區(qū)別于異議人引證商標;異議人引證商標比較簡單，為簡體的佳麗二字，字體較大，應是漢字的黑體字，是純文字商標。

無論從答辯人申請注冊商標與異議人引證商標的整體，還是從其主要部分進行對比，雙方商標都明顯不同，答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標自身具有區(qū)別于包括異議人商標的顯著特征，不會讓消費者造成混淆。

-

從外在特征上講，答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標與異議人浙江##珍珠首飾有限公司引證商標，在視覺效果上存在明顯的差異，不相同，也不相近似，這是顯而易見的。

異議人錯誤的試圖僅從文字的角度去論證答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標與其引證商標近似，這是以偏概全，也是不符合實事求是的原則的;商標是否近似應從商標的綜合外部特征，及直覺印象來判斷。

答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標和異議人引證商標各具顯著特征，在使用中不會造成消費者的混淆和誤認。

汽車用品和珍珠首飾均是是普通消費品，廣大普通群眾很容易從商品商標的綜合外部特征和直接印象判斷出商品來源和提供者。

答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標中更突出汽車圖案，其中的汽車圖案足以使普通消費者把雙方商標區(qū)別開來，相關公眾的一般觀察力不可能將兩者相混淆。

-

類似的情況在實際生活中可以舉出很多例子。

比如，美國“可口可樂”“百事可樂”是在中國也已經注冊的飲料馳名商標，杭州娃哈哈公司在相同商品上注冊“非常可樂”，多年來一直相安無事。

這顯然不是可口可樂公司不懂商標法或核準注冊“非常可樂”的商標局不懂商標法，而是壓根不構成近似。

-

二、答辯人申請注冊的“佳麗+jiali+圖形”商標與異議人引證商標既非用于同一種商品上，也非用于類似的商品上。

-

答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標是申請注冊用于在商品類別第12類商品上使用的商標，具體商品為“補內胎用全套工具、車輛輪胎、車輛內裝飾品、車輛遮光裝置、車輛座套、汽車”。

-

異議人引證商標使用商品為商品類別第14類商品上使用的商標，具體商品為“珠寶、首飾、寶石及貴重金屬制紀念品、鐘表計時器及其零部件、鐘表盒、袖扣、領帶夾、領帶別針、鞋飾品等”。

很明顯，答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標與異議人引證商標所用于的商品不僅不相同、不類似，完全是風馬牛不相及。

答辯人與異議人生產的'商品既不是同一類商品，也不是類似商品。

答辯人***女士是深圳市##汽車用品有限公司的創(chuàng)始人，深圳市##汽車用品有限公司是一個經營各種汽車用品的企業(yè)，現擁有自營汽車用品超市三家，汽車真皮座套廠1家，汽車蕾絲座套廠一家，4s精品店23家。

經營范圍涉及真皮座套改裝、汽車音響、四驅改裝、汽車防盜系列、鈦鈴、裝飾精品、防爆膜、防銹處理，專業(yè)汽車封釉鍍膜等，幾乎涵蓋了所有汽車后市場的服務項目，經營品種多達上萬種，如澳洲產真皮，索尼，樂聲，健伍、jvc阿爾派、先鋒汽車音響，日本伊藤防爆膜，臺灣產改裝件、裝飾件，國內外各類汽車精品中的知名品牌，佳麗應有盡有;營業(yè)面積達2500平方米，品種多達萬余種，是目前深圳市規(guī)模最大、服務項目最多、品種最齊全的汽車用品公司，也是深圳市唯一以超市模式經營的汽車精品店公司。

-

深圳市##汽車用品有限公司是答辯人黃##女士在十多年前白手起家，經過十多年的艱苦打拼，一手創(chuàng)建起來的，“佳麗”字號從一開始創(chuàng)業(yè)就已經使用;“佳麗+jiali+圖形”從1995年即開始使用，一直至今，在業(yè)界已具有一定的影響和較高的知名度。

-

上述資料可以說明答辯人公司是一個實力雄厚，注意經營管理的優(yōu)秀企業(yè)，而不是打“擦邊球”，搭便車，擾亂市場秩序，牟取不正當利益的奸商;答辯人是善意申請注冊自己早已使用的商標，并非惡意摹仿、復制異議人商標。

-

四、擁有“佳麗”字樣的其他商標被國家商標局予以核準注冊已經有先例-

國家商標局已經核準無錫市錫山區(qū)佳麗電動自行車廠在“車輛防盜警鈴、車輛防盜設備，摩托車”等商品上注冊含有“佳麗”字樣的第219號“佳麗”商標;從側面可以證明答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標并沒有侵犯包括異議人在內的任何人的在先權利。

-

五、異議人引證商標僅是一個普通的注冊商標，并沒有任何知名度。

-

可以說，至今異議人的商標在業(yè)界也沒有什么影響，更談不上是知名商標或馳名商標。

其近似范圍應當謹慎掌握，嚴格把關，否則將導致嚴重不公，反而不利于市場競爭和市場繁榮。

-

六、答辯人申請注冊的“佳麗+jiali+圖形”商標沒有侵犯異議人的企業(yè)名稱權-

至于答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標與異議人企業(yè)字號近似的問題，首先這與本爭議案無關，因為這屬于商標與字號的沖突問題，屬于另一個范疇，如果說異議人認為其已經從商標糾紛轉而變成了字號糾紛，那么異議人顯然找錯了提出異議的機關，應當是向基層工商局提出異議，而不應該向商標局來提商標異議。

并且，答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標也沒有侵犯異議人的企業(yè)名稱權，公司名稱的構成根據《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第七條之規(guī)定，在我國公司名稱必須具備地名，字號，行業(yè)或經營特點和組織形式四部分構成。

浙江佳麗珍珠首飾有限公司為異議人公司名稱，而佳麗二字并不是異議人公司名稱，佳麗二字僅僅是我國文學語言中的一個詞匯而已，是美麗，美麗的女子的意思，這個詞匯屬于公有領域，是任何人均有權使用的，異議人根本沒有壟斷使用“佳麗”一詞的權利;作為字號，也不是異議人浙江佳麗珍珠首飾有限公司的專有字號，深圳市工商局依法核準答辯人使用有“佳麗”字樣的深圳市佳麗汽車用品有限公司作為其公司名稱、無錫市工商局核準無錫市錫山區(qū)佳麗電動自行車廠使用有“佳麗”字樣的無錫市錫山區(qū)佳麗電動自行車廠作為其廠名等，即為證明。

總之，答辯人申請注冊“佳麗+jiali+圖形”商標系出于善意，該商標與異議人引證商標有明顯區(qū)別，不構成近似，更不相同，根本沒有侵犯異議人商標的在先權利。

答辯人認為，異議人所提出的商標異議是無理的，其向商標局所提出的理由也不成立，證據更不充分。

反映出異議人對答辯人商標注冊申請是惡意異議，其目的是試圖貪婪的壟斷一切與“佳麗”字樣有關的商品標志及字樣，擾亂市場競爭秩序。

-

答辯人申請注冊的“佳麗+jiali+圖形”商標并無不當之處，申請商標注冊的法律程序和條件也完全合法。

答辯人請求國家商標局依法駁回異議人對答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標的無理異議，對答辯人所申請注冊的“佳麗+jiali+圖形”商標核準注冊。

-

此致-

國家工商行政管理總局商標局-

答辯人：-

4月28日-

【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/4628157.html】