實(shí)用申請(qǐng)刑事復(fù)議申請(qǐng)書(案例15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-29 11:59:15
實(shí)用申請(qǐng)刑事復(fù)議申請(qǐng)書(案例15篇)
時(shí)間:2023-10-29 11:59:15     小編:夢(mèng)幻泡

總結(jié)是一種對(duì)我們所做的事情進(jìn)行回顧和總結(jié)的方式??偨Y(jié)自己的演講和表達(dá)能力可以幫助我們更自信地展示自己,提升溝通和表達(dá)能力。如果你常常感到時(shí)間不夠用,不妨試試下面這些時(shí)間管理技巧。

申請(qǐng)刑事復(fù)議申請(qǐng)書篇一

上訴請(qǐng)求:

一、撤消法院(20xx)穗天法立行初字第4號(hào)行政裁定書。

二、裁定上訴人提起的行政訴訟予以立案

上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院(20xx)穗天法立行初字第4號(hào)行政裁定書裁定,依法提起上訴。

事實(shí)與理由:

上訴人因不服被上訴人作出的xx市公安局xx分局穗公(天)駁回字[20xx]0001號(hào)申請(qǐng)回避決定書及公安局xx區(qū)分局穗公(天)刑復(fù)字[20xx]7號(hào)復(fù)議決定書。

認(rèn)為被告人在做出該決定書和復(fù)議決定書的過程中濫用權(quán)力(包括亂作為和不作為),侵害了上訴人合法權(quán)利,提起行政訴訟,要求法院判令被上訴人撤消原決定,并判令被上訴人重新作出關(guān)于申請(qǐng)李金堯回避的決定。

xx區(qū)人民法院以復(fù)議決定不屬于人民法院受理范圍而作出(20xx)穗天法立行初字第4號(hào)行政裁定書裁定,并明確依據(jù)《行政訴訟法》第十一條規(guī)定裁定不予立案。

上訴人認(rèn)為;

一、原審法院適用法律錯(cuò)誤,上訴人作為受害報(bào)案人,訴被上訴人濫用權(quán)力(包括亂作為和不作為)的行為,依據(jù)的^v^關(guān)于《辦理刑事案件程序規(guī)定》第三十一條明確規(guī)定: 公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、偵查人員不得有下列行為:

(一)違反規(guī)定會(huì)見本案當(dāng)事人及其委托人;

(二)索取、接受本案當(dāng)事人及其委托人的財(cái)物或者其他利益;

(三)接受本案當(dāng)事人及其委托人的宴請(qǐng),或者參加由其支付費(fèi)用的活動(dòng);

(四)有其他不正當(dāng)行為,可能影響案件公正辦理。

違反前款規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)責(zé)令其回避并依法追究法律責(zé)任。

當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求其回避。

上訴人認(rèn)為,前款規(guī)定已經(jīng)明確上訴人權(quán)利,授權(quán)給上訴人權(quán)力,而被上訴人濫用權(quán)力(包括亂作為和不作為)任意駁奪上訴人即受害報(bào)案人的申請(qǐng)回避權(quán),已經(jīng)侵害了上訴人的合法權(quán)利。

二、本案有當(dāng)然的可訴性

這些行為不能提起行政訴訟的法律依據(jù)來源于最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《^v^行政訴訟法》若干問題的司法解釋,其中,關(guān)于人民法院不受理規(guī)定的第一條第二款規(guī)定“公安、國家安全等機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法的明確授權(quán)實(shí)施的行為”同時(shí)國家在法律上規(guī)定了明確的救濟(jì)辦法,那就是國家賠償,一旦出現(xiàn)錯(cuò)案,受害人可以依法提出司法賠償。

但這決不是說,公安機(jī)關(guān)在偵察刑事案件過程中,任何侵權(quán)行為均不可訴,公安機(jī)關(guān)在偵查案件中的具體行政行為是否可以提起行政訴訟完全取決于法律的授權(quán),凡是具體行政行為如果沒有得到法律授權(quán)的侵權(quán)行為就當(dāng)然具可訴性。

回避制度是我國在所有行政機(jī)關(guān)在處理爭(zhēng)議問題時(shí)的普遍規(guī)定,是為了公正的重要制度,幾乎出現(xiàn)在所有的相關(guān)法律法規(guī)之中,在回避問題上法律授權(quán)給公安的規(guī)定是“違反前款規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)責(zé)令其回避并依法追究法律責(zé)任。

當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求其回避。

”其可訴性來源于被上訴人濫用權(quán)力的行為不是依法得到授權(quán)的行為,而是違法剝奪了上訴人依法得到授權(quán)的行為。

本案有適格的原、被告主體,有具體行政行為侵權(quán)的事實(shí),依據(jù)《行政訴訟法》第二條、第十一條第八款的規(guī)定,當(dāng)然可訴!從表面看,上訴人是不服決定書本身,但更重要的是要求通過訴訟來糾正被上訴人濫用權(quán)力(包括亂作為和不作為),侵害上訴人權(quán)利的行政侵權(quán)行為。

正如同人民法院不會(huì)成為民事訴訟的被告,但法院如果為了建辦公樓去強(qiáng)占民房時(shí),則法院就可能且應(yīng)當(dāng)成為普通民事訴訟的被告。

這同樣是根據(jù)法律的授權(quán)而決定的。

對(duì)于上訴人的回避申請(qǐng)權(quán)利,法律絕不會(huì)授權(quán)被上訴人既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員,由其自己最終自由決定任意處置當(dāng)事人的權(quán)利,唯有經(jīng)人民法院司法審判才能終局判定是非。

事實(shí)上公安機(jī)關(guān)那些經(jīng)法律授權(quán)的司法行為,雖然不能提起行政訴訟,但最終嫌疑人還是要通過法院審判后才能夠決定有罪無罪及是非對(duì)錯(cuò)的,而這審判不但是對(duì)嫌疑人的,同樣也是對(duì)偵察機(jī)關(guān)和公訴人的。

因此,一切剝奪他人法律賦予權(quán)利的行為,如有爭(zhēng)議,最終只能由法院判決,法律規(guī)定由行政復(fù)議終局的除外。

法律從來沒有公安機(jī)關(guān)關(guān)于駁回回避申請(qǐng)的復(fù)議決定書是復(fù)議終局,不得訴訟的規(guī)定。

綜上所述,原審法院認(rèn)定上訴人的訴請(qǐng)不屬于人民法院受理范圍,裁定不予立案適用法律錯(cuò)誤,缺乏法律依據(jù)。

請(qǐng)求二審裁定撤消原審法院(20xx)穗天法立行初字第4號(hào)行政裁定書,并裁定予以立案。

xx市中級(jí)人民法院

上訴人:xx

二0xx年五月 日

申請(qǐng)刑事復(fù)議申請(qǐng)書篇二

被賠償申請(qǐng)義務(wù)機(jī)關(guān):xx區(qū)公安局,法定代表人:xx職務(wù):局長地址:xx

賠償申請(qǐng)事項(xiàng):

1、請(qǐng)求法院依法責(zé)判令被賠償申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人排除妨礙、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。

2、請(qǐng)求法院依法判令被賠償申請(qǐng)人限制人身自由37天的損失費(fèi)元。

3、請(qǐng)求法院依法判令被賠償申請(qǐng)人賠償一次性精神撫慰金5萬元。

事實(shí)和理由:

一、賠償申請(qǐng)人于20xx年12月12日以及20xx年4月28日向重慶市第五中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)遞交了賠償申請(qǐng)。至今4個(gè)多月未作出賠償決定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事賠償和非刑事司法賠償案件立案工作的暫行規(guī)定》(試行)第十五條;“上級(jí)人民法院賠償委員會(huì)對(duì)下級(jí)人民法院、下級(jí)人民法院賠償委員會(huì)的賠償案件立案工作進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)”的規(guī)定。因此,賠償申請(qǐng)人再次向重慶市第五中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提起申請(qǐng)。

賠償申請(qǐng)人于20xx年6月8日收到重慶市公安局渝公確復(fù)字[20xx]第8號(hào)確認(rèn)復(fù)查決定書,申請(qǐng)人不服,因被申請(qǐng)人在20xx年8月6日實(shí)施刑事拘留申請(qǐng)人時(shí)沒有傳喚證、拘傳證、拘留證以及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄,甚至今日還沒有釋放證明書,經(jīng)申請(qǐng)人多次索要以上文書,被申請(qǐng)人仍拒絕送達(dá)(附證據(jù)20xx.12.30申請(qǐng)書),永川公安局以涉嫌偽造公文羈押申請(qǐng)人37天純屬故意超越職權(quán)、濫用職權(quán)、亂抓亂捕玩忽職守的違法行為。

二、(20xx)渝五中法刑終字第125號(hào)刑事裁定書【20xx.4.7日】案件中認(rèn)定袁影等8名人都是證明犯罪分子薛從來偽造公文詐騙錢財(cái)?shù)淖C人。首先,“證人具有不同于當(dāng)事人的訴訟地位。兩者的根本區(qū)別在于,當(dāng)事人參與訴訟總是和一定的訴訟請(qǐng)求或訴訟抗辯聯(lián)系在一起的,當(dāng)事人參加訴訟的根本目的`在于維護(hù)自身的合法權(quán)益;而證人在訴訟中則沒有自身的訴訟請(qǐng)求或者抗辯,其參加訴訟的根本目的不在于證明自己的訴訟主張,而是客觀地陳述一件事實(shí)”。

再次,“證人也具有不同于訴訟代理人或辯護(hù)人的訴訟地位。證人參加刑事訴訟不是為當(dāng)事人提供法律服務(wù),而是客觀地陳述其所感知的案件事實(shí),而不管其陳述是有利于還是不利于一方的當(dāng)事人。強(qiáng)調(diào)證人作證是向國家盡義務(wù),而不是向當(dāng)事人盡義務(wù),具有重大的意義,它可以為我們提供理解很多證人制度的鑰匙”:

第一,證人作證既然是向國家盡義務(wù),那么證人就應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證言,如果故意作偽證,就意味著他在故意違反法定的義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此而引起的法律責(zé)任。為此,各國法律不僅在實(shí)體上規(guī)定了偽證罪,而且在程序上規(guī)定了作證的宣誓或者具結(jié)程序。

第二,證人作證既然是向國家盡義務(wù),那么經(jīng)司法機(jī)關(guān)合法傳喚,證人就應(yīng)當(dāng)出庭作證,證人拒不出庭作證就不應(yīng)僅被視為對(duì)當(dāng)事人的不負(fù)責(zé)任,而應(yīng)視為對(duì)國家法律的公然對(duì)抗。正是從這個(gè)角度來理解,強(qiáng)制作證便具有了理論根基。

第三,證人作證既然是向國家盡義務(wù),那么證人作證的費(fèi)用就應(yīng)由國家承擔(dān)。

第四,證人作證既然是向國家盡義務(wù),那么國家就有責(zé)任保障證人的人身安全。

根據(jù)以上規(guī)定被賠償申請(qǐng)人非法刑事拘留申請(qǐng)人的違法行為理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償?shù)呢?zé)任。賠償請(qǐng)求人根據(jù)新頒布的《國家賠償法》第二十四條、第十一條、第十七條(1)(4)項(xiàng)、第十八條(1)項(xiàng),第二十二條、第二十三條,第三十五條的規(guī)定,故請(qǐng)求人依法向重慶市第五中級(jí)人民法院要求依法判決賠償。

現(xiàn)將計(jì)算方式列羅如下:

1、非法拘留37天125,43元5倍=4640,005倍=23204,55元

2、20xx年6月9日至20xx年4月2日共計(jì)270天,減去羈押時(shí)間37天,其余233天,125,42元=29225,00元(以20xx年社會(huì)職工平均工資計(jì)算為標(biāo)準(zhǔn))。

3、20xx年6月9日確認(rèn)申請(qǐng)人進(jìn)京辦事的火車費(fèi)238元,汽車費(fèi)27元,住宿費(fèi)2個(gè)月,210元/月=420元。生活費(fèi)每月按500元,2個(gè)月=1000元。

4、三星牌手機(jī)一塊270。00元(以票據(jù)為證、新手機(jī))。

根據(jù)《最高人民法院的確定民事精神賠償責(zé)任若干問題的解釋》第8,第9條的規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》(2)之規(guī)定,因此,賠償申請(qǐng)人要求重慶市第五中級(jí)人民法院判令永川區(qū)公安局賠償申請(qǐng)人一次性精神撫慰金50000元??傆?jì):103699,55元。

根據(jù)以上事實(shí)和法律規(guī)定,故賠償申請(qǐng)人依法再次向慶市第五中級(jí)人民法院判令被申請(qǐng)人給予賠償。

此致

敬禮

申請(qǐng)人:xx

20xx年xx月xx日

申請(qǐng)刑事復(fù)議申請(qǐng)書篇三

上訴人:×××,男,漢族,19 年 月 日生,戶籍住址:×××。

被上訴人:×××,男,漢族,19 年 月 日生,戶籍住址:×××。

法定代表人:×××。

上訴人不服深圳市龍崗區(qū)人民法院(20 )深龍法立民初字第 號(hào)《民事裁定書》,特提起上訴。

上訴請(qǐng)求:

對(duì)上訴人與被上訴人一般承攬合同糾紛予以立案。

事實(shí)與理由:

上訴人與被上訴人一般承攬合同糾紛一案的案情如一審《民事起訴狀》所述,理由亦如該狀所述,此處不贅,本狀特補(bǔ)充以下觀點(diǎn):

(20 )深中法民二終字第 號(hào)《民事判決書》述明上訴人再行主張被上訴人未按原合同約定“供貨時(shí)間”履行合同,理由不能成立(見第3頁倒數(shù)第3行)。

但是,上訴人現(xiàn)起訴被上訴人的理由不是其未按原合同約定“供貨時(shí)間”履行合同,而是起訴其根本沒有履行合同。

上訴人認(rèn)為,上訴人現(xiàn)起訴被上訴人的理由與原起訴的理由是不一樣的,應(yīng)作為一個(gè)新的案件立案。

以上請(qǐng)求,懇請(qǐng)貴院予以支持為盼!

深圳市中級(jí)人民法院

上訴人:

日 期:

申請(qǐng)刑事復(fù)議申請(qǐng)書篇四

申請(qǐng)人:張海軍,任占國等76人。

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求貴局依法對(duì)趙金鋼涉嫌詐騙一案進(jìn)行刑事立案,依法追究趙金鋼的刑事責(zé)任。

事實(shí)與理由:

趙金鋼,男,漢族,19xx年8月5日生,身份證住址:山東省德州市德城區(qū)天衢西路

的方式(詳見運(yùn)單)。76名申請(qǐng)人基于所簽貨運(yùn)合同,把所托運(yùn)貨物交付給趙金鋼。然而,趙金鋼在收到收貨人支付的貨款共計(jì)636109元人民幣整后(詳見附表2),只向部分申請(qǐng)人返還了151495元人民幣整,其余大部份以種種理由拒付貨款給76名申請(qǐng)人,且占為己有,共計(jì)484614元人民幣整。目前,黑馬收貨站已通過20xx年度年檢,但營業(yè)執(zhí)照中注冊(cè)經(jīng)營地址“石家莊市橋東區(qū)七四二零院內(nèi)193號(hào)”,已經(jīng)不是黑馬收貨站,趙金鋼本人已攜款潛逃,76名申請(qǐng)人的損失已無法追回。

綜上,張金剛以非法占有為目的,與76名申請(qǐng)人簽訂貨物運(yùn)輸合同,使76名申請(qǐng)人基于所簽貨運(yùn)合同陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而交付貨物;在趙金鋼收到收貨人所支付的貨款后,又隱瞞事實(shí)真相,編造種種理由,拒付貨款給76名申請(qǐng)人,以達(dá)到其非法占有76名申請(qǐng)人的貨款的.目的,且數(shù)額巨大,社會(huì)危害性嚴(yán)重,完全符合《中華人民共和國刑法》第266條關(guān)于詐騙罪的犯罪構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國刑法》以及《中和人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,依法向貴局提出立案申請(qǐng),請(qǐng)求依法追究趙金鋼的刑事責(zé)任,以保障正常的交易秩序和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

此致

石家莊市公安局橋東分局

申請(qǐng)人:xxx

20xx年9月14日

申請(qǐng)刑事復(fù)議申請(qǐng)書篇五

不予受理決定書 稅復(fù)不受字( )第 號(hào)

不予受理決定書

稅復(fù)不受字( )第 號(hào)

法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人姓名____________)

被申請(qǐng)人:名稱________________________住址

申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人________年______月_______日作出的(具體行政行為)不服提出的行政復(fù)議申請(qǐng),經(jīng)審查,本機(jī)關(guān)認(rèn)為:(不符合條件的具體情況),根據(jù)《^v^行政復(fù)議法》第十七條和第_______條的規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定不予受理。

(如申請(qǐng)人是在征稅問題上同稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)生爭(zhēng)議,寫明:不服本決定,可以根據(jù)《^v^行政復(fù)議法》第十九條的規(guī)定,在收到本決定書之日起15日內(nèi)向____________人民法院提起行政訴訟。

行政復(fù)議專用章或者行政復(fù)議機(jī)關(guān)印章

年 月 日

申請(qǐng)刑事復(fù)議申請(qǐng)書篇六

被申請(qǐng)人:姓名,性別,年齡,住址

申請(qǐng)事項(xiàng):對(duì)司法鑒定所被申請(qǐng)人的司法精神病鑒定進(jìn)行重新鑒定,重新認(rèn)定案發(fā)時(shí)被申請(qǐng)人是否具有刑事責(zé)任能力。

事實(shí)與理由:

一、原鑒定程序不合法

《司法鑒定程序通則》第十三條“委托人應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料,并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。”

第十四條“司法鑒定機(jī)構(gòu)收到委托,應(yīng)當(dāng)對(duì)委托的鑒定事項(xiàng)進(jìn)行審查,對(duì)屬于本機(jī)構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍,委托鑒定事項(xiàng)的用途及鑒定要求合法,提供的鑒定材料真實(shí)、完整、充分的鑒定委托,應(yīng)當(dāng)予以受理。

對(duì)提供的鑒定材料不完整、不充分的,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以要求委托人補(bǔ)充;委托人補(bǔ)充齊全的,可以受理?!?/p>

二、原鑒定依據(jù)的事實(shí)是虛假的。

《司法鑒定通則》第二十七條“司法鑒定機(jī)構(gòu)在進(jìn)行鑒定過程中,遇有下列情形之一的,可以終止鑒定:

(二)委托人提供的鑒定材料不真實(shí)或者取得方式不合法的;

(三)因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞,委托人不能或者拒絕補(bǔ)充提供符合要求的'鑒定材料的;”三、原鑒定存在可能影響鑒定意見真實(shí)性的其他因素。

綜合上述理由,根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十六條“偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng),可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。”

此致

公安局

申請(qǐng)人:

時(shí)間:

申請(qǐng)刑事復(fù)議申請(qǐng)書篇七

要求刑事賠償需要寫明要求賠償?shù)木唧w數(shù)額,那么,下面是本站小編給大家整理收集的刑事賠償復(fù)議

申請(qǐng)書

,供大家閱讀參考。

申請(qǐng)人:萬,男,年72歲,漢族,原系xx縣建筑安裝公司工人,住xx縣xx鎮(zhèn)行x號(hào)x戶。

被申請(qǐng)人:xx縣人民檢察院

負(fù)責(zé)人:梁,系檢察長。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人x年7月27日作出的蒙檢賠決()1號(hào)賠償決定,向亳州市人民檢察院機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)。

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、請(qǐng)求依法撤銷被申請(qǐng)人作出的蒙檢賠決()1號(hào)賠償決定書;

2、責(zé)令被申請(qǐng)人返還被扣押的申請(qǐng)人的財(cái)物折款計(jì)人民幣14200元及相應(yīng)孳息人民幣:182604.59(計(jì)息方法見附件)。

3、責(zé)令被申請(qǐng)人給付侵犯人身損害賠償金計(jì)人民幣711929元及相應(yīng)孳息(計(jì)算方法見附件)。

事實(shí)與理由:

x年被申請(qǐng)人以申請(qǐng)人涉嫌貪污罪為由,對(duì)請(qǐng)求人立案?jìng)刹橛枰源叮瑫r(shí)強(qiáng)行扣押請(qǐng)求人私有財(cái)物4.145噸香油,后又違反法律規(guī)定,將上述財(cái)產(chǎn)移交給報(bào)案單位(即:xx縣壇城食品站),由此給申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)造成較大損害。為維護(hù)申請(qǐng)人合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,本人向被申請(qǐng)人提出刑事賠償請(qǐng)求,而被申請(qǐng)人卻違法法律規(guī)定,對(duì)申請(qǐng)人的申請(qǐng)置若罔聞,作出了賠付10天誤工收入的決定,對(duì)申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)損失及人身損害未予賠償,為此,申請(qǐng)人不能認(rèn)可其賠償決定。

第一、x年4月2日賠償義務(wù)人涉嫌挪用公款及貪污公款構(gòu)成犯罪為由,對(duì)請(qǐng)求人立案?jìng)刹椴⒂谕陮?duì)申請(qǐng)人作出逮捕決定,同時(shí)強(qiáng)行扣押申請(qǐng)人合法私有財(cái)物4.145噸香油,按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算,價(jià)值人民幣28006元。x年3月25日該案被依法撤銷。本案在未進(jìn)入公訴之前,也就是在申請(qǐng)人無罪的條件下,義務(wù)人卻違反法律規(guī)定,將扣押的申請(qǐng)人的4.145噸香油退給xx縣壇城食品站,給申請(qǐng)人造成嚴(yán)重財(cái)產(chǎn)損失,同年4月義務(wù)人對(duì)申請(qǐng)人錯(cuò)誤地執(zhí)行逮捕決定,侵犯了申請(qǐng)人人身自由的權(quán)利,導(dǎo)致申請(qǐng)人因此喪失了工資。

第二、申請(qǐng)人申訴后,被申請(qǐng)人于x年8月15日以蒙檢復(fù)決[]08號(hào)刑事申訴復(fù)查決定書宣告申請(qǐng)人無罪。后,毫州市人民檢察院于x年一月十四日以毫檢控復(fù)決[]02號(hào)刑事申訴復(fù)查決定書,決定退給申請(qǐng)人13806元香油款,并于x年一月二十一日落實(shí),但仍欠14200元未予退還。

第三、x年4月份,申請(qǐng)人母親患病治療期間,申請(qǐng)人陪同治療.就在申請(qǐng)人母親的面前,她正在輸液。在申請(qǐng)人母親無人看管的情況下申請(qǐng)人被強(qiáng)行帶走,后被關(guān)押。申請(qǐng)人母親接受不了這個(gè)現(xiàn)實(shí),另因申請(qǐng)人被帶走時(shí)申請(qǐng)人母親無人看管,沒能及時(shí)換液,延誤了治療的時(shí)機(jī),申請(qǐng)人母親病情加重,甚至沒能和申請(qǐng)人說一聲道別的話語,撒手人寰。被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人母親的去世負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

第四、由于被申請(qǐng)人的具辦人員的違法執(zhí)法在已查明事實(shí)的情況下,故意對(duì)案件錯(cuò)誤定性,而從中謀取私利,同時(shí)導(dǎo)致申請(qǐng)人失去工作長達(dá)17年。在這長達(dá)17年中,這17年本人的收入損失,被申請(qǐng)人應(yīng)予以賠償。

綜上所述,為了維護(hù)法律尊嚴(yán)和當(dāng)事人合法權(quán)益,特向貴院提出復(fù)議申請(qǐng),請(qǐng)求貴院依法支持申請(qǐng)人訴請(qǐng)主張。

此致

亳州市人民檢察院

賠償申請(qǐng)人:萬

x年8月15日

附件:1、蒙檢賠決()1號(hào)刑事賠償決定書

2、蒙檢復(fù)決[]08號(hào)刑事申訴復(fù)查決定書

3、亳檢控復(fù)決[]02號(hào)刑事申訴復(fù)查決定書

4、原工作單位證明,因涉嫌刑事犯罪而補(bǔ)以申請(qǐng)人工資

5、賠償計(jì)算方法:a、財(cái)物損失b、工資損失c、精神損害d、人身傷亡賠償金

申請(qǐng)人:,男,年月日生,漢族,文盲,農(nóng)民,住,身份證號(hào)碼: 。

被申請(qǐng)人:*人民法院

法定代表人:。

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、 由被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人羈押678天,損失146385元,監(jiān)視居住183天損失56787元,精神撫慰金100000元,共計(jì)元。

2、 由被申請(qǐng)人在范圍內(nèi)對(duì)申請(qǐng)人消除影響,賠禮道歉,恢復(fù)名譽(yù)。

事實(shí)和理由:

居住,申請(qǐng)人數(shù)次向公安局、*人民檢察院要求書面答復(fù)是否撤銷案件、是否不起訴均未回復(fù)。

申請(qǐng)賠償?shù)睦碛扇缦拢?/p>

1.本案是以心理測(cè)試為基礎(chǔ)再去收集犯罪證據(jù),但收集的犯罪證據(jù)中僅有申請(qǐng)人的供述、證人證言,現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),指認(rèn)筆錄等,而無與本案發(fā)生的直接證據(jù),如血衣、血褲、鞋子、毛發(fā)、血跡等,也無相應(yīng)的科學(xué)鑒定證實(shí)申請(qǐng)人在作案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行作案,事實(shí)上申請(qǐng)人根本就未在作案現(xiàn)場(chǎng)。申請(qǐng)人的供述、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)及辨認(rèn)筆錄,證人證言均屬間接證據(jù),本案證據(jù)之間不能形成不可分割的證據(jù)鎖鏈,證據(jù)鏈之間的斷裂無法銜接,根據(jù)在案證據(jù)不能排除其他人作案的可能性,證據(jù)的結(jié)論不能得出唯一性,故本案對(duì)申請(qǐng)人的刑事拘留、逮捕、起訴、一審有罪判決均是在事實(shí)不清,證據(jù)不足的情況下作出,均是錯(cuò)誤的。本案一審作出有罪判決,二審發(fā)回重審,對(duì)申請(qǐng)人的強(qiáng)制措施也已解除,雖然公安機(jī)關(guān)不發(fā)給釋放證明,人民檢察院未作出撤銷案件或不起訴決定、人民法院不作無罪判決,也不給結(jié)案書,但申請(qǐng)人于*年2月10日釋放應(yīng)視為已作無罪處理,故被申請(qǐng)人應(yīng)為義務(wù)賠償機(jī)關(guān),應(yīng)依照《國家賠償法》第十七條、第二十一條的相關(guān)規(guī)定予以賠償。

及侵犯公民人身自由權(quán)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》:各級(jí)人民法院在*年作出國家賠償決定時(shí),對(duì)侵犯公民人身自由權(quán)每日的賠償金應(yīng)為162.65 元,故應(yīng)賠償申請(qǐng)人羈押期間的損失元。申請(qǐng)人被釋放后監(jiān)視居住天,限制了申請(qǐng)人的部分人身權(quán)利,申請(qǐng)人不能外出經(jīng)營、務(wù)工,對(duì)申請(qǐng)人造成了經(jīng)濟(jì)損失,故監(jiān)視期間的損失也應(yīng)予賠償,依照上述標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)賠償損失元。

3.同時(shí),申請(qǐng)人還經(jīng)受了非人的折磨,特別是一審作出有期徒刑四年的有罪判決,申請(qǐng)人及其親屬均籠罩在極度的精神恐懼之中,真是惶惶不可終日,度日如年,對(duì)申請(qǐng)人及其親屬的身心造成了巨大的傷害,故應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人賠償精神撫慰金10萬元。

5.由于本案發(fā)生后對(duì)申請(qǐng)人作出的有罪判決在范圍內(nèi)引起了轟動(dòng),特別是對(duì)申請(qǐng)人判處有期徒刑四年對(duì)申請(qǐng)人及其家屬的名譽(yù)造成了極其惡劣的影響,故應(yīng)在范圍內(nèi)公開對(duì)申請(qǐng)人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。

綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為本案事實(shí)不清,證據(jù)不足,現(xiàn)有證據(jù)不能對(duì)申請(qǐng)人定罪量刑,公安機(jī)關(guān)作出的強(qiáng)制措施已解除,申請(qǐng)人已于*年月日釋放,且已對(duì)申請(qǐng)人作無罪處理,故依照《國家賠償法》第十七條、第二十一條、第三十二條、第三十三條、第三十五條之規(guī)定由被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行賠償。以維護(hù)法律的尊嚴(yán)。

此致

*人民法院

申請(qǐng)人:

*年 月 日

附證據(jù):

1、*人民法院(*)*刑初字第*號(hào)刑事判決;

2、*中級(jí)人民法院(*)*二終字第*號(hào)刑事裁定;

3、*公刑解監(jiān)字(*)年*號(hào)解除監(jiān)視居住決定書。

申請(qǐng)刑事復(fù)議申請(qǐng)書篇八

申請(qǐng)人:永城市酇城鎮(zhèn)酇東村南組

代表人:顧西民、組長。電話:***

法定代理人:肖祖旺、電話:***

被申請(qǐng)人:永城市人民政府

法定代表人:馬富國、市長

酇城鎮(zhèn)人民政府:洪志偉、鎮(zhèn)長

申請(qǐng)請(qǐng)求:

要求撤銷永城市人民政府永政土(2013)69號(hào)決定書,并確定申請(qǐng)人享有“蓮花塘”所涉及的38.8畝土地的所有權(quán)。

事實(shí)和理由:

永政土(2013)69號(hào)決定書認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,其程序違法。

一、關(guān)于本案事實(shí)。

1、現(xiàn)有蓮花塘是將原有大坑塘人工開挖、修路分割形成的,即1991年修建穿越坑塘的南北路(薛丁路)將坑塘分為東西兩部分,東側(cè)是東南角的“東南坑”,西側(cè)又因1994年修建穿越坑塘的東西路,再分為南北兩部分,北側(cè)即為爭(zhēng)議的“蓮花塘”。由此可見,如果要認(rèn)定蓮花塘土地所有權(quán)的歸屬,必須將分割前坑塘的權(quán)屬查清,即1991年被薛丁路分割在路東側(cè)的“東南坑”的權(quán)屬如果查明,即可據(jù)以認(rèn)定蓮花塘的歸屬。

2003年6月,永城市政府曾下發(fā)(2003)第16號(hào)處理決定,將申請(qǐng)人與同村的北組之間就“東南坑”的所有權(quán)和使用權(quán)確定為“屬酇東村南組”,北組不服申請(qǐng)商丘市政府復(fù)議,永城市政府答辯稱:“經(jīng)市有關(guān)部門調(diào)查,查明的事實(shí)是:自1961年酇東村分組時(shí),該宗坑塘土地便由南組管理使用,該組群眾對(duì)該坑塘多次清淤改造,在其中種植豬飼料水浮蓮以及從事養(yǎng)魚活動(dòng),該宗土地多年無爭(zhēng)議”。商丘市政府認(rèn)為:“(2003)第16號(hào)處理決定認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿”,遂下發(fā)(2004)商政復(fù)字第20號(hào)《行政復(fù)議決定書》,維持了永城市政府(2003)第16號(hào)處理決定。

申請(qǐng)刑事復(fù)議申請(qǐng)書篇九

復(fù)議請(qǐng)求:

1、撤消貴院作出的(2017)鄂1182民初字1559號(hào)民事裁定書,解除對(duì)復(fù)議申請(qǐng)人所有的位于武穴市龍坪鎮(zhèn)中心大道南側(cè)龍楚路西側(cè)土地使用權(quán)【證號(hào)武穴國用(2014)第040415080號(hào)】的查封。

復(fù)議事實(shí)和理由:

被復(fù)議申請(qǐng)人起訴復(fù)議申請(qǐng)人湖北三圓置業(yè)有限公司的訴訟保全申請(qǐng)案值為:650萬元,而貴院查封的復(fù)議申請(qǐng)人位于武穴市龍坪鎮(zhèn)中心大道南側(cè)龍楚路兩側(cè)的土地使用權(quán)【證號(hào)武穴國用(2014)第040415080號(hào)】拍定成交價(jià)為24960000元。該宗地上現(xiàn)已開發(fā)建設(shè),一期工程在建,2號(hào)樓現(xiàn)已封頂。財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)根據(jù)《民事訴訟法》第一百零二條規(guī)定:“保全限于請(qǐng)求的范圍,或者與本案有關(guān)的財(cái)產(chǎn)”。被復(fù)議申請(qǐng)人申請(qǐng)保全查封的財(cái)產(chǎn)市值明顯超出財(cái)產(chǎn)保全請(qǐng)求的范圍,屬超標(biāo)的額查封復(fù)議申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn),且該財(cái)產(chǎn)與被復(fù)議申請(qǐng)人起訴事項(xiàng)無關(guān)。

復(fù)議申請(qǐng)人已開發(fā)2號(hào)樓主體結(jié)構(gòu)已建成,房地產(chǎn)價(jià)值達(dá)幾千萬元,是有其他財(cái)產(chǎn)以滿足查封需要的,故復(fù)議申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于人民民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)定》第二十三條規(guī)特定向貴院申請(qǐng)復(fù)議,懇請(qǐng)貴院依法裁決。

此致 武穴市人民法院

復(fù)議申請(qǐng)人: 2017年6月26日

申請(qǐng)刑事復(fù)議申請(qǐng)書篇十

申請(qǐng)人:__________________________.

申請(qǐng)人因不服_______人民法院_____年____月_____日(___)_____字第___號(hào)(裁定或決定),特申請(qǐng)復(fù)議,理由如下:

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

此致

_____________人民法院

申請(qǐng)人:(簽名或蓋章)

________年____月___日

附:證據(jù)及資料

文書格式與范例:

申請(qǐng)刑事復(fù)議申請(qǐng)書篇十一

被申請(qǐng)人:xx縣人民政府,法人:張秀萍。地址:xx縣城關(guān)鎮(zhèn)梅河路403號(hào)。

原由:申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20xx年9月29日作出的《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)),申請(qǐng)復(fù)議。

申請(qǐng)事項(xiàng):

1、認(rèn)定被申請(qǐng)人作出的《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào))違法。

2、撤銷《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào))。

事實(shí)與理由:

一、申請(qǐng)人房產(chǎn)為證件齊全的商品用房

申請(qǐng)人于1995年購買沙埂村開發(fā)的商用房一套,并相繼辦理了《國有土地使用權(quán)證》(舒國用[]字第030xx6號(hào))和《房地產(chǎn)權(quán)權(quán)證》(皖舒字第00045781號(hào)),土地性質(zhì)為國有出讓。

二、被申請(qǐng)人未能出具征收土地審批文件,其土地征收行為是違法的

20xx年,xx縣人民政府作出南溪河綜合改造工程(一期)項(xiàng)目的決定。該決定確定征收總面積1742畝,征收范圍包括申請(qǐng)人房產(chǎn)所在的國有出讓土地以及周邊大片的農(nóng)用土地。xx縣人民政府指定縣住建局為該項(xiàng)目中的國有土地上的房屋征收與補(bǔ)償部門,縣住建局委托縣房地產(chǎn)管理局為房屋征收實(shí)施單位。

根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第四十四條、第四十五條的規(guī)定:“征收下列土地的,由國務(wù)院批準(zhǔn):(一)基本農(nóng)田;(二)基本農(nóng)田以外的耕地超過三十五公頃的;(三)其他土地超過七十公頃的”。南溪河綜合改造工程(一期)項(xiàng)目征收1742畝農(nóng)用土地,審批權(quán)是國務(wù)院,應(yīng)經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)并取得附屬建筑物拆遷許可證,并辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)后方可實(shí)施征收。

但申請(qǐng)人多次要求出具土地征收的批準(zhǔn)文件均未果。20xx年房屋拆遷工作啟動(dòng)后,申請(qǐng)人多次要求相關(guān)單位出具南溪河綜合改造工程(一期)涉及1742畝土地的審批文件及拆遷許可證,但作為實(shí)施及監(jiān)管單位的xx縣人民政府和縣住建局,始終沒有出具。而且,xx縣國土局工作人員還聲稱“先拆遷再辦理審批手續(xù)”(有錄音證據(jù))。20xx年9月2日,申請(qǐng)人再次向xx縣人民政府提出出具1742畝土地的審批文件及拆遷許可證的書面申請(qǐng),但其在法定的時(shí)間內(nèi)并未回復(fù)。

由此,被申請(qǐng)人未能出具南溪河綜合改造工程1742畝土地征收的審批文件,其征收行為是違法的。

20xx年9月29日,xx縣人民政府向申請(qǐng)人出具《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)),其主要內(nèi)容為:依據(jù)國務(wù)院令第590號(hào)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》,經(jīng)北京寶孚房地產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司評(píng)估,作出征收補(bǔ)償決定。

首先,申請(qǐng)人房產(chǎn)所在地為二類住房用地,不屬于公益性用地范疇。根據(jù)六安市xx縣城市總體規(guī)劃(20xx―20xx),申請(qǐng)人房產(chǎn)所處土地性質(zhì)為二類住房用地。從南溪河綜合改造規(guī)劃平面圖來看,申請(qǐng)人房產(chǎn)及周邊大面積土地都不在該項(xiàng)目規(guī)定的公共用地范疇,而是進(jìn)行商業(yè)性的房產(chǎn)開發(fā)。因此,對(duì)申請(qǐng)人房產(chǎn)的征收應(yīng)該是屬于商業(yè)化行為,而非類似公路、醫(yī)院、學(xué)校等公益性建設(shè)需要。

其次,對(duì)申請(qǐng)人房產(chǎn)的征收不適用國務(wù)院590號(hào)令的相關(guān)條例,應(yīng)按照物權(quán)法的相關(guān)條例進(jìn)行平等協(xié)商。xx縣人民政府在未出具國務(wù)院土地審批文件的前提下,擅自作出1742畝土地征收的決定已屬于違法。而且,在違法征收的前提下,再次單方面對(duì)申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估并出具強(qiáng)制執(zhí)行的決定書,更屬于非法的強(qiáng)盜行徑。根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,政府無權(quán)凌駕于法律之上,對(duì)申請(qǐng)人的私有財(cái)產(chǎn)單方面評(píng)估作價(jià)和強(qiáng)制執(zhí)行,而應(yīng)該是建立在市場(chǎng)化平等基礎(chǔ)上的公平協(xié)商。

綜上可知,xx縣人民政府在違法的基礎(chǔ)上作出的《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào))是不合法的。

土地是國家的,國家是人民當(dāng)家作主的國家,人民群眾依法享有的土地使用權(quán)受法律保護(hù)。懇請(qǐng)六安市人民政府依法撤銷《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)),依法保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

六安市人民政府

申請(qǐng)人:

年月日

申請(qǐng)刑事復(fù)議申請(qǐng)書篇十二

地址:××市××區(qū)××街××號(hào)

法定代表人:劉××職務(wù):經(jīng)理

請(qǐng)求事項(xiàng):

申請(qǐng)人因與××市××科技開發(fā)公司債務(wù)糾紛一案,不服××市××區(qū)人民法院“駁回申請(qǐng)人申請(qǐng)本案審判人員陳××回避的決定”,現(xiàn)提出申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院對(duì)申請(qǐng)人的回避申請(qǐng)依法復(fù)議,變更原決定。

事實(shí)和理由:

此致

××市××區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:

年月日

申請(qǐng)刑事復(fù)議申請(qǐng)書篇十三

地址:____________

電話:___

法定代表人:姓名:______

職務(wù):______________

委托代理人:姓名:______

性別:______

年齡:___

民族:___

職務(wù):___

工作單位:_______

住所:_________________

電話:___

被申請(qǐng)人:名稱:____

地址:___________

電話:___

法定代表人:姓名:_________________

職務(wù):___

案由:因?qū)______(單位)____年__月__日__號(hào)處理決定不服,申請(qǐng)復(fù)議。

申請(qǐng)復(fù)議的要求和理由:_________________________

(請(qǐng)求撤銷或不服被申請(qǐng)人作出的某個(gè)決議或處理意見,以及訴求)

(列舉文件依據(jù)和事實(shí)依據(jù)以及邏輯判斷,證明被申請(qǐng)人的議決或處理意見是錯(cuò)誤的,申請(qǐng)人的訴求是合理的。)

此致

___________(被申請(qǐng)人單位)

申請(qǐng)人:_______(蓋章)

法定代表人:_____(簽章)

____年__月__日

申請(qǐng)刑事復(fù)議申請(qǐng)書篇十四

申請(qǐng)人:毛兵清,男,1969年6月22日出生,岳陽縣人,住云溪區(qū)永濟(jì)鄉(xiāng)楊樹港村段家坡組。

被申請(qǐng)人:岳陽市公安局云溪區(qū)分局

申請(qǐng)事項(xiàng):

要求撤銷注銷戶口的具體行政行為,恢復(fù)申請(qǐng)人戶籍。

事實(shí)與理由:

岳陽市云溪區(qū)人民政府。

申請(qǐng)人:

二0一四年九月一日

申請(qǐng)刑事復(fù)議申請(qǐng)書篇十五

地址:××市××區(qū)××街××號(hào)

法定代表人:劉××職務(wù):經(jīng)理

請(qǐng)求事項(xiàng):

申請(qǐng)人因與××市××科技開發(fā)公司債務(wù)糾紛一案,不服××市××區(qū)人民法院“駁回申請(qǐng)人申請(qǐng)本案審判人員陳××回避的決定”,現(xiàn)提出申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院對(duì)申請(qǐng)人的回避申請(qǐng)依法復(fù)議,變更原決定。

事實(shí)和理由:

(應(yīng)祥述,此略。)

此致

××市××區(qū)人民法院

法定代表人:劉××

(公章)

××年××月××日

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/4776613.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔