最熱合同擔(dān)保條款（匯總17篇）

合同的簽訂需要確保其內(nèi)容的明確性和合法性，以防止糾紛的發(fā)生。在編寫(xiě)合同時(shí)，應(yīng)注意保護(hù)雙方的商業(yè)機(jī)密和個(gè)人隱私。合同中的條款如有不清楚或爭(zhēng)議，可尋求法律意見(jiàn)。

合同擔(dān)保條款篇一

一、擔(dān)保方式不明確

擔(dān)保方式分為一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

二、擔(dān)保范圍約定不明確

保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。

當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)即上述所有項(xiàng)目上承擔(dān)責(zé)任。

三、擔(dān)保期限規(guī)定不清楚

保證

合同

一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月;連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。

合同擔(dān)保條款篇二

出租方姓名： (以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方)身份證地址、號(hào)碼：

承租方姓名： (以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)身份證地址、號(hào)碼：

甲、乙雙方通過(guò)友好協(xié)商，就房屋租賃事宜達(dá)成協(xié)議如下：

一、租賃地點(diǎn)及設(shè)施：

租賃地址： 路 小區(qū) 棟 單元 室;房型規(guī)格 ;

1.居住面積 平方米;

2.室內(nèi)附屬設(shè)施： a： b：

二、租用期限及其約定：

1.租用期限：甲方同意乙方租用 年;自 年 月 日起至 月 日止;

2.房屋租金：每月 ( )元人民幣;

5.租用期內(nèi)，乙方有下列情形之一的甲方可以終止合同，收回房屋使用權(quán)、乙方需擔(dān)全部責(zé)任，并賠償甲方損失。

(1)乙方擅自將房屋轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)借的;

(2)乙方利用承租房屋進(jìn)行非法活動(dòng)損害公共利益的;

(3)乙方無(wú)故拖欠房屋租金達(dá) 天;

(4)連續(xù)三個(gè)月不付所有費(fèi)用的。

三、雙方責(zé)任及義務(wù)：

2.無(wú)論在任何情況下，乙方都不能將押金轉(zhuǎn)換為房屋租金;

4.租用期滿后，乙方如需繼續(xù)使用，應(yīng)提前一個(gè)月提出，甲方可根據(jù)實(shí)際情況，在同等條件下給予優(yōu)先;甲方如不愿繼續(xù)租給乙方也應(yīng)提前一個(gè)月提出并告知乙方。

7.乙方不得擅自改變室內(nèi)結(jié)構(gòu)，并愛(ài)惜使用室內(nèi)設(shè)施，若人為損壞的將給予甲方相應(yīng)賠償;如發(fā)生自然損壞，應(yīng)及時(shí)通知甲方，并配合甲方及時(shí)給予修復(fù)。

四、其它未盡事宜：由甲乙雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成按有關(guān)現(xiàn)行法規(guī)辦理或提交有關(guān)仲裁機(jī)關(guān)進(jìn)行仲裁。

本合同一式二份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，簽字后即行生效。

五、其它說(shuō)明： 抄表日期： 年 月 日 時(shí)

甲方(公章)：_________ 乙方(公章)：_________

合同擔(dān)保條款篇三

根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，擔(dān)保有保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金五種法定方式。其中留置和定金是債權(quán)人與債務(wù)人之間發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。而保證、抵押、質(zhì)押可能涉及第三人，即保證人或者債務(wù)人以外的為主債務(wù)提供抵押、質(zhì)押的擔(dān)保人。所以仲裁實(shí)務(wù)中在這三種情況下會(huì)出現(xiàn)主合同當(dāng)事人依據(jù)主合同仲裁條款，向保證人或者向?yàn)橹鱾鶆?wù)提供抵押、質(zhì)押的擔(dān)保人主張權(quán)利的情形。

在涉及主合同中有仲裁條款而擔(dān)保合同中沒(méi)有仲裁條款時(shí)的處理時(shí)，不能一概以擔(dān)保合同中沒(méi)有仲裁條款為由排除仲裁管轄，應(yīng)該探究當(dāng)事人各方的立約原意，區(qū)分具體情況作出判斷。

1、主合同中的仲裁條款能否約束保證擔(dān)保人

保證有連帶保證和一般保證之分，一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任，即其享有先訴抗辯權(quán);而連帶保證只要債務(wù)人不履行債務(wù)，保證人就有承擔(dān)履行的義務(wù)。

在連帶保證合同中，主合同有仲裁條款，保證合同沒(méi)有仲裁條款，該仲裁條款對(duì)保證合同的當(dāng)事人應(yīng)該有約束力。因?yàn)楸ＷC人愿意承擔(dān)連帶的保證責(zé)任，應(yīng)視為知道或者理應(yīng)知道主合同中的仲裁條款，并且愿意受仲裁條款的約束。如果保證人不受主合同的仲裁條款的約束，則仲裁庭只能裁決主合同的債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任，而不能越權(quán)裁決保證人承擔(dān)責(zé)任，所謂的連帶保證責(zé)任就會(huì)變成一句空話，這明顯違背當(dāng)事人各方的立約原意。當(dāng)然，如果保證合同明確選擇訴訟或者明確排除仲裁協(xié)議，則另當(dāng)別論。但還有一個(gè)問(wèn)題是，如果主合同當(dāng)事人是事后即在擔(dān)保合同之后沒(méi)有經(jīng)過(guò)擔(dān)保人同意達(dá)成的仲裁協(xié)議，那么即使承擔(dān)連帶保證責(zé)任的保證人，也不應(yīng)受仲裁條款的約束，因?yàn)楸ＷC人不知道仲裁協(xié)議，也沒(méi)有受該仲裁協(xié)議約束的'意愿。

在非連帶保證責(zé)任中，主合同有仲裁條款，保證合同沒(méi)有仲裁條款，一般應(yīng)嚴(yán)格遵照合同當(dāng)事各方的原意，在主合同糾紛未經(jīng)仲裁，并就主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，擔(dān)保人對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，也不能強(qiáng)行被拉入仲裁。但寫(xiě)明保證合同是主合同的不可分割的組成部分，或者寫(xiě)明其解決爭(zhēng)議方式或未盡時(shí)宜依照主合同的規(guī)定的，則應(yīng)該認(rèn)為該仲裁條款對(duì)保證合同的當(dāng)事人具有約束力。因?yàn)楸ＷC合同已經(jīng)通過(guò)援引主合同的仲裁條款的方式，使得保證合同的當(dāng)事人受合并而來(lái)的仲裁條款的約束。

2、主合同仲裁條款對(duì)抵押擔(dān)保人和質(zhì)押擔(dān)保人的效力

生糾紛，債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，必然會(huì)涉及到抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)的問(wèn)題，即通過(guò)對(duì)抵押物或質(zhì)押物的處分以實(shí)現(xiàn)主債權(quán)。而作為抵押人或質(zhì)押人在提供擔(dān)保時(shí)，應(yīng)該對(duì)主合同內(nèi)容給予應(yīng)有的關(guān)注。

就是說(shuō)，抵押人或質(zhì)押人在簽訂抵押合同或質(zhì)押合同時(shí)有義務(wù)了解主合同的內(nèi)容，包括應(yīng)該知道主合同中的仲裁條款，如果抵押人或質(zhì)押人不希望通過(guò)按照主合同中的仲裁條款約束時(shí)，應(yīng)該提出異議，否則就應(yīng)該視為對(duì)主合同仲裁條款的默示接受。而且，如果提供抵押或質(zhì)押的第三人不受主合同的仲裁條款的約束，則仲裁庭不能越權(quán)裁決抵押人或質(zhì)押人承擔(dān)責(zé)任，抵押合同或質(zhì)押合同也就沒(méi)了意義，這也不符合同各方當(dāng)時(shí)立約的原意。

提供抵押或質(zhì)押的第三人受主合同仲裁條款的約束在理論分析上應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題，但為了減少爭(zhēng)議，需要在立法或司法上予以明確。

合同擔(dān)保條款篇四

甲方：

乙方：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》及相關(guān)法律規(guī)定，甲方雙方經(jīng)平等協(xié)商，就租賃事宜簽訂本合同。

第一條房屋坐落地址出租方出租的房屋坐落地址：_________，建筑面積_________平方米。

第二條租賃期限租期_________年，自_________年_________月_________日起至_________年_________月_________日止。

第三條租金和付款方式每年租金為人民幣_(tái)________元整(_________元)，租金為年付，乙方向甲方預(yù)付壹年租金，乙方須按照約定向甲方繳納租金。不得無(wú)故拖欠。

第四條各項(xiàng)費(fèi)用的繳納乙方承擔(dān)水電費(fèi)、電視收視費(fèi)、小區(qū)衛(wèi)生費(fèi)、液化氣費(fèi)，液化氣由甲方平價(jià)提供給乙方。

第五條違約金和違約責(zé)任

1、若甲方在乙方?jīng)]有違反本合同的情況下提前解除合同或租給他人，視為出租方違約，負(fù)責(zé)賠償違約金_________元。

2、若乙方在甲方?jīng)]有違反本合同的情況下提前解除合同，視為乙方違約，乙方負(fù)責(zé)賠償違約金_________元。

第六條續(xù)租乙方繼續(xù)承租的，應(yīng)提前一個(gè)月向甲方提出續(xù)租要求,協(xié)商一致后雙方重新簽訂房屋租賃合同。且租賃期滿乙方如無(wú)違約行為的，則享有房屋優(yōu)先租賃權(quán)。

第七條合同終止

1、本合同期限屆滿，雙方不再續(xù)簽合同的;

2、雙方通過(guò)書(shū)面協(xié)議解除本合同;

3、因不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的;

4、當(dāng)事人有其他違約或違法行為致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的;第八條 免責(zé)條件若租賃房屋因不可抗力的自然災(zāi)害導(dǎo)致?lián)p毀或造成承租人損失的，雙方互不承擔(dān)責(zé)任。

第八條租賃期間，若承租方因不可抗力的自然災(zāi)害導(dǎo)致不能使用租賃房屋，承租方需立即書(shū)面通知出租方。

第九條 爭(zhēng)議處理方式

1、本合同受中華人民共和國(guó)法律管轄并按其進(jìn)行解釋。

2、本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決，也可由有關(guān)部門(mén)調(diào)解;協(xié)商或調(diào)解不成的，依法向人民法院起訴。

第十條 解釋本合同的理解與解釋?xiě)?yīng)依據(jù)合同目的和文本原義進(jìn)行，本合同的標(biāo)題僅是為了閱讀方便而設(shè)，不應(yīng)影響本合同的解釋。

第十一條 補(bǔ)充與附件本合同未盡事宜，依照有關(guān)法律、法規(guī)執(zhí)行，法律、法規(guī)未作規(guī)定的，雙方可以達(dá)成書(shū)面補(bǔ)充合同。本合同的附件和補(bǔ)充合同均為本合同不可分割的組成部分，與本合同具有同等的法律效力。

合同擔(dān)保條款篇五

「關(guān)鍵詞」分期付款/失權(quán)條款/抵押權(quán)/所有權(quán)保留

「正文」

中圖法分類(lèi)號(hào)：d941.8；d923.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a文章編號(hào)：1004―392603―0184―（3）

隨著房地產(chǎn)交易市場(chǎng)的逐步發(fā)育成熟，分期付款房屋買(mǎi)賣(mài)大量出現(xiàn)。所謂分期付款房屋買(mǎi)賣(mài)是指約定買(mǎi)受人于支付首期房款后即可占有使用房屋，余款按月或分期支付的特種房屋買(mǎi)賣(mài)形式。該種買(mǎi)賣(mài)的核心內(nèi)容為使買(mǎi)受人確實(shí)地獲得房屋，而出賣(mài)人安全地收回全部房款。如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，是房屋分期付款買(mǎi)賣(mài)合同中擔(dān)保條款所要承擔(dān)的任務(wù)。實(shí)踐中，擔(dān)保方式不同，擔(dān)保條款內(nèi)容也因而各異，其中諸多法律問(wèn)題需要解決。所以，對(duì)分期付款房屋買(mǎi)賣(mài)合同的擔(dān)保條款法律效力或效果予以界定，有著重要的理論和實(shí)踐的意義。

典型的債權(quán)擔(dān)保方式，根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，有保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金五種，在房屋買(mǎi)賣(mài)中以保證、抵押等最為常見(jiàn)。保證系第三人以其信用為房屋買(mǎi)受人提供擔(dān)保，當(dāng)買(mǎi)受人不履行付款義務(wù)時(shí)，由保證人代為履行或承擔(dān)賠償責(zé)任。保證以人的信用為基礎(chǔ)，具有債權(quán)性，而且買(mǎi)受人尋找保證人也并非總是易事，故以保證作為房屋買(mǎi)賣(mài)的擔(dān)保方式有著較大的局限性。抵押系以不動(dòng)產(chǎn)（不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)）或價(jià)值較大的動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的物的物權(quán)性擔(dān)保，雖在擔(dān)保功能上有其優(yōu)越性，但由于房款數(shù)額較大，且一般房屋買(mǎi)受人未必有相當(dāng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)可資提供，所以其適用范圍也頗受限制。質(zhì)押與抵押有著同樣的局限，留置與定金擔(dān)保或者鮮有適用可能，或者擔(dān)保功能不足，均很難適應(yīng)房屋分期付款買(mǎi)賣(mài)的特殊需要。有鑒于此，實(shí)踐中逐漸發(fā)展出以下幾種擔(dān)保條款（方式），即出賣(mài)人與買(mǎi)受人約定，如買(mǎi)受人一次怠于付款，買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)然失其效力（失權(quán)條款），或者買(mǎi)受人因此喪失期限利益，應(yīng)立即支付全部?jī)r(jià)款（期限喪失條款）；或者房屋所有權(quán)于合同成立后即轉(zhuǎn)歸買(mǎi)受人享有，但出賣(mài)人同時(shí)于房屋上設(shè)定抵押權(quán)（抵押權(quán)設(shè)定條款）；或者出賣(mài)人在全部?jī)r(jià)款支付以前，保留標(biāo)的物所有權(quán)（所有權(quán)保留條款），諸此等等。上述擔(dān)保條款效力如何，值得討論，以下分述之：

（一）失權(quán)條款或期限喪失條款。失權(quán)條款和期限喪失條款皆規(guī)定買(mǎi)受人之需有一期價(jià)款未予支付，則出賣(mài)人得終止合同而取回標(biāo)的物或要求買(mǎi)受人支付全部?jī)r(jià)款。買(mǎi)受人基于經(jīng)濟(jì)上弱者的地位，常有不能預(yù)測(cè)的經(jīng)濟(jì)困境發(fā)生，出賣(mài)人常得借其優(yōu)越地位，以買(mǎi)受人有輕微違約行為而解除合同收回房屋，對(duì)買(mǎi)受人極為不利。尤其是在有的合同中，更規(guī)定出賣(mài)人在解除合同時(shí)得扣留買(mǎi)受人已支付房款，其不公平性更為顯然。為保護(hù)買(mǎi)受人免受不公平條款的損害，各國(guó)法律皆對(duì)此設(shè)有特別的限制性規(guī)定。如瑞士債務(wù)法規(guī)定須買(mǎi)受人積欠兩期以上價(jià)款且所欠金額已達(dá)全部金額的1／10以上，出賣(mài)人方得請(qǐng)求全部?jī)r(jià)款的支付。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法將前述價(jià)金比例提高到1／5.我國(guó)《合同法（草案）》第164條也規(guī)定：“分期付款買(mǎi)賣(mài)的出賣(mài)人只有在買(mǎi)受人連續(xù)兩次未支付價(jià)款，并且未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的1／5的，才可以請(qǐng)求買(mǎi)受人支付到期以及未到期的全部?jī)r(jià)款或者解除合同?！薄俺鲑u(mài)人解除合同的，可以向買(mǎi)受人請(qǐng)求支付該標(biāo)的物的使用費(fèi)?！彪m然此法尚未獲通過(guò)，但司法實(shí)踐處理類(lèi)似案件通過(guò)司法解釋途徑應(yīng)參照此規(guī)定辦理，有不符上述規(guī)定的約定，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。當(dāng)然，如當(dāng)事人有高于上述標(biāo)準(zhǔn)的約定，為出賣(mài)人須于買(mǎi)受人連續(xù)三期遲延付款且遲延付款金額已達(dá)全部金額的1／4時(shí)才得解除合同或要求支付全部?jī)r(jià)款，應(yīng)予允許。因?yàn)樯鲜鲆?guī)定意在保護(hù)房屋買(mǎi)受人，故當(dāng)事人有優(yōu)于法律規(guī)定而予買(mǎi)受人更佳保護(hù)的約定當(dāng)屬有效。應(yīng)注意者，當(dāng)事人約定解除合同時(shí)扣留買(mǎi)受人全部已付價(jià)金的，應(yīng)為無(wú)效。出賣(mài)人得扣留部分，不得超過(guò)相當(dāng)于該房屋的通常使用費(fèi)用，如有毀損情形，再加上損害賠償金額。房屋在交付與返還時(shí)減值是否應(yīng)由買(mǎi)受人予以賠償，法無(wú)明文，我們認(rèn)為應(yīng)依過(guò)錯(cuò)原則由過(guò)錯(cuò)方賠付。但此減值不包括房屋正常使用下的耗損，對(duì)訂立合同所支出費(fèi)用也不予賠償。

（二）抵押權(quán)設(shè)定條款。根據(jù)該條款，房屋所有權(quán)自合同成立時(shí)起即歸買(mǎi)受人享有，為擔(dān)保價(jià)金債權(quán)實(shí)現(xiàn)，出賣(mài)人得同時(shí)對(duì)該房屋設(shè)定抵押權(quán)，當(dāng)買(mǎi)受人不支付價(jià)金時(shí)，出賣(mài)人得依抵押權(quán)拍賣(mài)或變賣(mài)房屋并以其價(jià)款優(yōu)先受償。此種約定，較好地解決了抵押擔(dān)保方式的標(biāo)的問(wèn)題，即買(mǎi)受人毋需另尋抵押而在買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的房屋上直接設(shè)定抵押權(quán)。對(duì)于這種設(shè)定抵押權(quán)的方式，如何與傳統(tǒng)抵押權(quán)理論相調(diào)和，學(xué)者有不同看法。因?yàn)橐纻鹘y(tǒng)抵押權(quán)理論，抵押物應(yīng)為交易物外的物品，抵押權(quán)設(shè)定條款與此顯有未合。有人認(rèn)為，房屋所有權(quán)依買(mǎi)賣(mài)合同移轉(zhuǎn)給買(mǎi)受人后，出賣(mài)人與買(mǎi)受人間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系即發(fā)生了質(zhì)變，買(mǎi)賣(mài)合同變成了借貸合同，雙方合同變成了單務(wù)合同，作為買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的房屋已獨(dú)立于由買(mǎi)賣(mài)合同演變過(guò)來(lái)的借貸合同，自然可以為此合同作擔(dān)保（注：參見(jiàn)趙立紅：《公房出售地分期付款與房屋抵押》，《法學(xué)》1992年第3期，第24頁(yè)。）。此說(shuō)雖然解決了分期付款抵押擔(dān)保設(shè)定與抵押物不應(yīng)為交易標(biāo)的物的傳統(tǒng)理論的一致性問(wèn)題，但其論證卻存在嚴(yán)重缺陷，因?yàn)榉课葙I(mǎi)賣(mài)合同怎樣在房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)給買(mǎi)受人后變?yōu)閱蝿?wù)借貸合同的，論者并未給出任何法理依據(jù)，在買(mǎi)賣(mài)合同作另造一個(gè)借貸合同，且不說(shuō)欠缺理論基礎(chǔ)，是否合于當(dāng)事人本意也大可懷疑。照這種認(rèn)識(shí)，如甲將某物賣(mài)于乙，并先將買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物交付于乙，乙在某期限內(nèi)付款時(shí)，均應(yīng)有兩個(gè)合同存在，一為買(mǎi)賣(mài)合同，一為借貸合同，這一看法的錯(cuò)誤，不言自明。如果前述論證不成立，對(duì)于分期付款房屋買(mǎi)賣(mài)抵押權(quán)設(shè)定基礎(chǔ)就應(yīng)另尋根據(jù)。依筆者之見(jiàn)，不妨更正關(guān)于交易標(biāo)的'本身不得為抵押標(biāo)的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)，因?yàn)榈盅簱?dān)保核心在于以買(mǎi)受人所有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)，究竟抵押標(biāo)的物從何而來(lái)并非根本。所以在法律解釋上自不妨認(rèn)可交易標(biāo)的物在所有權(quán)轉(zhuǎn)移后得設(shè)定抵押，更何況分期付款房屋買(mǎi)賣(mài)中買(mǎi)受人須支付首期價(jià)款后方可取得房屋所有權(quán)，房屋所有權(quán)價(jià)值可作為未支付房款的擔(dān)保。故以所買(mǎi)房屋為抵押標(biāo)的完全可以實(shí)現(xiàn)擔(dān)保目的。至于出賣(mài)人在何種條件得實(shí)行抵押權(quán)，筆者認(rèn)為應(yīng)依前述分期付款買(mǎi)賣(mài)的一般規(guī)定辦理為妥。

（三）所有權(quán)保留條款。所有權(quán)保留條款是指約定買(mǎi)受人先行占有，使用房屋，至交付全部房款后才能取得房屋所有權(quán)的約定。換言之，在支付全部房款后，買(mǎi)受人雖占有并使用房屋，卻不享有所有權(quán)，出賣(mài)人雖交付房屋但仍保留所有權(quán)，以擔(dān)保房款債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。所有權(quán)保留擔(dān)保方式在很多國(guó)家都有規(guī)定，我國(guó)目前對(duì)此尚付闕如，所以，其中很多問(wèn)題值得探討。

一般而言，附保留所有權(quán)條款的分期付款房屋買(mǎi)賣(mài)合同，由于房屋所有權(quán)并不即時(shí)移轉(zhuǎn)，故在當(dāng)事人意思表示一致后即可成立，無(wú)需辦理登記。但是，正如前面所已表明的那樣，房屋分期付款買(mǎi)賣(mài)的核心是既要確保出賣(mài)人價(jià)金債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，又要讓買(mǎi)受人能確定地獲得房屋的所有權(quán)。在房屋分期付款買(mǎi)賣(mài)中，由于所有權(quán)仍為出賣(mài)人享有，完全可能發(fā)生出賣(mài)人再次出賣(mài)房屋而損害買(mǎi)受人的情況。為救此弊，法律上特賦予買(mǎi)受人以房屋所有權(quán)期待權(quán)，即買(mǎi)受人于買(mǎi)賣(mài)合同成立后即享有在付清全部?jī)r(jià)款時(shí)取得房屋所有權(quán)的權(quán)利。同時(shí)，為使期待權(quán)具有對(duì)抗第三人的效力，法律設(shè)有預(yù)告登記制度（注：參見(jiàn)崔建遠(yuǎn)等著：《中國(guó)房地產(chǎn)法研究》，中國(guó)法制出版社1995年3月版，第248頁(yè)。），將標(biāo)的房屋已出賣(mài)情事登記于有關(guān)登記簿上。我國(guó)目前雖無(wú)預(yù)告登記制度，但可借助登記備案制度（注：參見(jiàn)《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》第44條第2款。此規(guī)定雖針對(duì)房屋預(yù)售合同，似可適用于所有權(quán)保留房屋買(mǎi)賣(mài)合同中。當(dāng)然，這有待于法律的認(rèn)可。）代替。當(dāng)事人在合同成立后，可將該合同及有關(guān)文件交存房產(chǎn)機(jī)關(guān)登記備案，如出賣(mài)人再行重復(fù)出賣(mài)該房屋，原買(mǎi)受人得主張其出賣(mài)行為無(wú)效。

所有權(quán)保留條款的性質(zhì)，理論上有不同的認(rèn)識(shí)（注：參見(jiàn)王澤鑒：《民法學(xué)說(shuō)與判例研究》第一冊(cè)，第194―196頁(yè)。）。德國(guó)學(xué)者blomeyor教授主張所有權(quán)保留為質(zhì)押說(shuō)，否認(rèn)買(mǎi)受人為期待權(quán)人，認(rèn)為買(mǎi)受人仍是所有權(quán)人，不過(guò)出賣(mài)人于標(biāo)的房屋上有質(zhì)權(quán)存在。此說(shuō)缺陷在于與當(dāng)事人保留所有權(quán)意思不合，且與法律諸多規(guī)定相沖突，未獲廣泛贊同。日本學(xué)者鈴木教授認(rèn)為保留所有權(quán)條款使出賣(mài)人與買(mǎi)受人共有所有權(quán)，標(biāo)的物所有權(quán)隨價(jià)金的支付“削梨”似的逐漸轉(zhuǎn)歸買(mǎi)受人。德國(guó)raiser教授力主突破傳統(tǒng)物權(quán)法定原則的限制，以立法或司法認(rèn)可買(mǎi)受人對(duì)標(biāo)的物的期待權(quán)為物權(quán)，從而較好地解決了保留所有權(quán)條款上的諸多問(wèn)題。我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者王澤鑒先生則認(rèn)為買(mǎi)受人期待權(quán)是“在現(xiàn)行法之體系上，橫跨債權(quán)和物權(quán)二個(gè)領(lǐng)域，兼具債權(quán)和物權(quán)二種因素的特殊權(quán)利，系一種物權(quán)，但具有債權(quán)上之附從性，系一種債權(quán)，仍具有物權(quán)之若干特性?！保ㄗⅲ簠⒁?jiàn)王澤鑒：《民法學(xué)說(shuō)與判例研究》第一冊(cè)，第201頁(yè)。）筆者傾向認(rèn)為買(mǎi)受人期待權(quán)為物權(quán)，理由是：物權(quán)法所規(guī)定物權(quán)種類(lèi)，應(yīng)依社會(huì)需要作出調(diào)整，在將來(lái)制定物權(quán)法時(shí)可承認(rèn)這種特殊物權(quán)。而且，買(mǎi)受人期待權(quán)借助預(yù)告登記制度的建立而具有公示性，符合物權(quán)法關(guān)于一般物權(quán)的規(guī)定。

附保留所有權(quán)條款的房屋分期付款買(mǎi)賣(mài)，當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法律構(gòu)造如下：1.標(biāo)的房屋的處分。合同成立后，出賣(mài)人應(yīng)依約交付房屋給買(mǎi)受人（預(yù)售房屋須在房屋建成可使用時(shí)交付）。此時(shí)，出賣(mài)人雖保留房屋所有權(quán)，但不得再行出賣(mài)，其所有權(quán)受買(mǎi)受人期待權(quán)的限制。買(mǎi)受人雖享有使用收益權(quán)，但不享有所有權(quán)，故也不得出賣(mài)房屋。不過(guò)，買(mǎi)受人期待權(quán)為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，得將該期待權(quán)予以轉(zhuǎn)讓或設(shè)定質(zhì)押，也可以將房屋出租他人使用。但期待權(quán)受讓人或質(zhì)權(quán)人僅得在買(mǎi)受人實(shí)際獲得房屋所有權(quán)時(shí)才能行使其權(quán)利，法律也同時(shí)認(rèn)可受讓人或質(zhì)權(quán)人得代買(mǎi)受人支付剩余房款以使房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)至買(mǎi)受人而后行使其權(quán)利。2.合同解除權(quán)。由于保留所有權(quán)并不改變分期付款買(mǎi)賣(mài)的法律性質(zhì)，故解除條件應(yīng)適用前述分期付款買(mǎi)賣(mài)的一般規(guī)定。3.第三人侵害房屋所有權(quán)時(shí)，出賣(mài)人和買(mǎi)受人均得提出侵權(quán)訴訟。不過(guò)，鑒于買(mǎi)受人的特殊地位，其僅能請(qǐng)求侵權(quán)人向買(mǎi)受人承擔(dān)責(zé)任，如返還房屋或賠償損失。4.強(qiáng)制執(zhí)行的排除。房屋雖仍歸出賣(mài)人所有，但受制于買(mǎi)受人期待權(quán)，故其債權(quán)人除對(duì)剩余房款得主張執(zhí)行外，對(duì)房屋本身不得請(qǐng)求執(zhí)行。如解除條件成立，出賣(mài)人得等債權(quán)人主張解除合同取回房屋而后執(zhí)行。買(mǎi)受人在付清全部房款前對(duì)房屋不享有所有權(quán)，故其債權(quán)人也不得就房屋直接執(zhí)行，但可代為支付房款使買(mǎi)受人取得所有權(quán)而后執(zhí)行。5.破產(chǎn)處理。出賣(mài)人破產(chǎn)時(shí)，其債權(quán)人不得將該房屋列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，僅得對(duì)剩余房款主張權(quán)利，道理同于前述。買(mǎi)受人破產(chǎn)時(shí)，有認(rèn)為出賣(mài)人當(dāng)然可解除合同取回房屋，我們認(rèn)為應(yīng)視解除條件是否成立而定，如買(mǎi)受人或其債權(quán)人愿意支付全部余款，出賣(mài)人不得行使解除權(quán)；如否，出賣(mài)人可以逕行解除合同。6.房屋瑕疵擔(dān)保責(zé)任。在未付清全部房款而取得房屋所有權(quán)前，買(mǎi)受人除能主張物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任外，不得主張權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任，因其還不是所有權(quán)人，當(dāng)然不得主張受讓房屋的所有權(quán)瑕疵。7.風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。房屋因意外滅失所致風(fēng)險(xiǎn)損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)，外國(guó)法上有所有權(quán)人或占有人承擔(dān)兩種不同立法。筆者認(rèn)為，當(dāng)事人有約定的依其內(nèi)容，無(wú)約定的，因占有人對(duì)標(biāo)的物有更好的管領(lǐng)能力，令占有人承擔(dān)較為合理。

綜上所述，比較分期付款房屋買(mǎi)賣(mài)合同的各種擔(dān)保條款，可以看出，失權(quán)條款和期限喪失條款均受法律強(qiáng)制性規(guī)定的限制，當(dāng)事人不得另為特級(jí)約。根據(jù)這類(lèi)條款，房屋所有權(quán)于交付時(shí)即登記于買(mǎi)受人名下，可能產(chǎn)生買(mǎi)受人轉(zhuǎn)讓房屋，影響出賣(mài)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題，故對(duì)買(mǎi)受人信用應(yīng)有較為可靠的評(píng)估，以防止履約風(fēng)險(xiǎn)。如買(mǎi)受人信用和程度較高，當(dāng)無(wú)此弊。抵押權(quán)設(shè)定條款由于受到流押禁止的限制（注：參見(jiàn)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第40條。），出賣(mài)人不能解除合同取回標(biāo)的物；同時(shí)，其設(shè)定基礎(chǔ)有待法律認(rèn)可，此為其局限。但其實(shí)現(xiàn)有《擔(dān)保法》規(guī)定可資運(yùn)用，從而具有安全、確實(shí)的優(yōu)點(diǎn)。所有權(quán)保留條款在內(nèi)容上則吸收了前述擔(dān)保方式的優(yōu)點(diǎn)，較好地實(shí)現(xiàn)了債權(quán)擔(dān)保功能，但由于很多法律問(wèn)題尚需立法確認(rèn)，在安全性上則不如抵押權(quán)設(shè)定方式?？梢?jiàn)，前書(shū)方式各有所長(zhǎng)，當(dāng)事人可依據(jù)具體情況選擇其一以資利用。

合同擔(dān)保條款篇六

1999年，程某欲將其座落在某市市區(qū)的自有房屋一棟（二層樓房）出售。個(gè)體戶劉某聞?dòng)嵑?，主?dòng)上門(mén)洽談買(mǎi)房。經(jīng)過(guò)協(xié)商，程某與劉某于1999年4月12日簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同。合同規(guī)定：房?jī)r(jià)總共15萬(wàn)元，買(mǎi)方分三次給付：1999年4月18日前付4萬(wàn)元；1999年5月1日前付9萬(wàn)元，1999年6月20日支付剩余的2萬(wàn)元。賣(mài)方于第二次付款后交付第一層房屋，全款付清后交付第二層房屋并辦理過(guò)戶登記手續(xù)。合同還規(guī)定，如果賣(mài)方將房屋又私自另賣(mài)給他人或者買(mǎi)方屆時(shí)悔約，不買(mǎi)此房的，違約方需賠償對(duì)方總房?jī)r(jià)的5％的違約金。同年4月17日，劉某支付房款4萬(wàn)元，4月28日支付9萬(wàn)元，程某依約將房屋第一層鑰匙交與劉某，自己仍居住于二層房屋內(nèi)。劉某遂將該房的一層進(jìn)行了裝修，準(zhǔn)備做為個(gè)體經(jīng)營(yíng)的店面。1999年5月，該市新設(shè)一個(gè)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，因程某的房屋鄰近開(kāi)發(fā)區(qū)，某貿(mào)易公司遂與程某洽談，愿一次性給付其房款17萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)此房。程某同意，雙方于1999年6月4日另行訂立了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并于6月15日到房管機(jī)關(guān)依法辦理了房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移的登記手續(xù)。6月20日，劉某依協(xié)議到程某家付剩余的2萬(wàn)元房款時(shí)，得知房子已被別人買(mǎi)走，即與程某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。劉某向法院起訴，要求確認(rèn)第一個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同有效，解除程某與劉某之間的購(gòu)房合同。

二、對(duì)本案的不同觀點(diǎn)

兩個(gè)房屋買(mǎi)賣(mài)合同，哪一個(gè)具有法律效力，法院在討論中形成幾種不同意見(jiàn)。

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，程某與劉某的房屋買(mǎi)賣(mài)合同有效，應(yīng)當(dāng)給予保護(hù)。因?yàn)楦鶕?jù)民法理論，房屋是特定物，對(duì)特定物的買(mǎi)賣(mài)合同從雙方達(dá)成協(xié)議時(shí)成立，本案中雙方已經(jīng)依約作出了部分履行，可見(jiàn)該合同已經(jīng)生效，為保護(hù)先買(mǎi)者的優(yōu)先權(quán)，應(yīng)當(dāng)保護(hù)程某與劉某之間的合同。某貿(mào)易公司明知程某已將房屋賣(mài)與劉某，仍與程某簽訂購(gòu)房合同，辦理過(guò)戶手續(xù)，其主觀上具有惡意，所以其與程某之間的購(gòu)房合同應(yīng)確定為無(wú)效。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，房屋是一種特殊的特定物，其買(mǎi)賣(mài)必須到房管機(jī)關(guān)辦理過(guò)戶登記手續(xù)后，合同關(guān)系才生效。劉某未辦理登記過(guò)戶手續(xù)，還未取得房屋所有權(quán)，所以程某仍是房屋的所有權(quán)人，可以將該房出賣(mài)給他人。劉某在未取得房屋產(chǎn)權(quán)證之前即對(duì)房屋進(jìn)行裝修，主觀上也具有一定過(guò)錯(cuò)。因此劉某無(wú)權(quán)要求程某履行一個(gè)未生效的合同，也無(wú)權(quán)要求解除貿(mào)易公司與程某的購(gòu)房合同。

第三種意見(jiàn)認(rèn)為，劉某與程某之間的買(mǎi)賣(mài)合同是有效的，但因程某的違約行為，導(dǎo)致了未辦理登記過(guò)戶手續(xù)的劉某無(wú)法依約取得房屋所有權(quán)。劉某有權(quán)要求程某按約定實(shí)際履行合同，補(bǔ)辦登記手續(xù)。但由于程某已將房屋登記過(guò)戶給第三人，造成實(shí)際履行不能，所以劉某僅可就合同要求程某承擔(dān)違約責(zé)任。

三、筆者的觀點(diǎn)

（一）本案爭(zhēng)議的`焦點(diǎn)在于登記對(duì)于購(gòu)房合同具有什么效力的問(wèn)題。

登記作為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的公示方法，已為各國(guó)民法所接受，但各國(guó)對(duì)登記的效力卻有著不同的學(xué)說(shuō)。一為成立要件主義，即物權(quán)變動(dòng)如未進(jìn)行登記，則確定的不發(fā)生變動(dòng)的效力；一為對(duì)抗要件主義，即登記雖具有社會(huì)公信力，但并非物權(quán)變動(dòng)的要件，未經(jīng)登記的物權(quán)的變動(dòng)在法律上也可有效成立，但只能在當(dāng)事人之間產(chǎn)生效力，不能對(duì)抗第三人。我國(guó)的立法采納了成立要件主義。目前已有許多學(xué)者對(duì)成立要件主義的合理性提出質(zhì)疑，因?yàn)檫@將不利于保護(hù)善意一方當(dāng)事人在非因其自己的過(guò)錯(cuò)而未進(jìn)行登記情況下的利益保護(hù)。學(xué)者們的這些觀點(diǎn)是有道理的。但我認(rèn)為本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)不應(yīng)放在采納何種學(xué)說(shuō)更為合理上，因?yàn)闊o(wú)論學(xué)說(shuō)合不合理，法官在執(zhí)法過(guò)程中仍須按現(xiàn)行法的規(guī)定去判決，而不能脫離現(xiàn)行法律的強(qiáng)行性規(guī)定而按學(xué)者們的理論學(xué)說(shuō)去處理案件。

[1][2][3][4]

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印

推薦度：

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔

合同擔(dān)保條款篇七

1999年，程某欲將其座落在某市市區(qū)的自有房屋一棟（二層樓房）出售。個(gè)體戶劉某聞?dòng)嵑?，主?dòng)上門(mén)洽談買(mǎi)房。經(jīng)過(guò)協(xié)商，程某與劉某于1999年4月12日簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同。合同規(guī)定：房?jī)r(jià)總共15萬(wàn)元，買(mǎi)方分三次給付：1999年4月18日前付4萬(wàn)元；1999年5月1日前付9萬(wàn)元，1999年6月20日支付剩余的2萬(wàn)元。賣(mài)方于第二次付款后交付第一層房屋，全款付清后交付第二層房屋并辦理過(guò)戶登記手續(xù)。合同還規(guī)定，如果賣(mài)方將房屋又私自另賣(mài)給他人或者買(mǎi)方屆時(shí)悔約，不買(mǎi)此房的，違約方需賠償對(duì)方總房?jī)r(jià)的5％的違約金。同年4月17日，劉某支付房款4萬(wàn)元，4月28日支付9萬(wàn)元，程某依約將房屋第一層鑰匙交與劉某，自己仍居住于二層房屋內(nèi)。劉某遂將該房的一層進(jìn)行了裝修，準(zhǔn)備做為個(gè)體經(jīng)營(yíng)的店面。1999年5月，該市新設(shè)一個(gè)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，因程某的房屋鄰近開(kāi)發(fā)區(qū)，某貿(mào)易公司遂與程某洽談，愿一次性給付其房款17萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)此房。程某同意，雙方于1999年6月4日另行訂立了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并于6月15日到房管機(jī)關(guān)依法辦理了房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移的登記手續(xù)。6月20日，劉某依協(xié)議到程某家付剩余的2萬(wàn)元房款時(shí)，得知房子已被別人買(mǎi)走，即與程某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。劉某向法院起訴，要求確認(rèn)第一個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同有效，解除程某與劉某之間的購(gòu)房合同。

二、對(duì)本案的不同觀點(diǎn)

兩個(gè)房屋買(mǎi)賣(mài)合同，哪一個(gè)具有法律效力，法院在討論中形成幾種不同意見(jiàn)。

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，程某與劉某的房屋買(mǎi)賣(mài)合同有效，應(yīng)當(dāng)給予保護(hù)。因?yàn)楦鶕?jù)民法理論，房屋是特定物，對(duì)特定物的買(mǎi)賣(mài)合同從雙方達(dá)成協(xié)議時(shí)成立，本案中雙方已經(jīng)依約作出了部分履行，可見(jiàn)該合同已經(jīng)生效，為保護(hù)先買(mǎi)者的優(yōu)先權(quán)，應(yīng)當(dāng)保護(hù)程某與劉某之間的合同。某貿(mào)易公司明知程某已將房屋賣(mài)與劉某，仍與程某簽訂購(gòu)房合同，辦理過(guò)戶手續(xù)，其主觀上具有惡意，所以其與程某之間的購(gòu)房合同應(yīng)確定為無(wú)效。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，房屋是一種特殊的特定物，其買(mǎi)賣(mài)必須到房管機(jī)關(guān)辦理過(guò)戶登記手續(xù)后，合同關(guān)系才生效。劉某未辦理登記過(guò)戶手續(xù)，還未取得房屋所有權(quán)，所以程某仍是房屋的所有權(quán)人，可以將該房出賣(mài)給他人。劉某在未取得房屋產(chǎn)權(quán)證之前即對(duì)房屋進(jìn)行裝修，主觀上也具有一定過(guò)錯(cuò)。因此劉某無(wú)權(quán)要求程某履行一個(gè)未生效的合同，也無(wú)權(quán)要求解除貿(mào)易公司與程某的購(gòu)房合同。

第三種意見(jiàn)認(rèn)為，劉某與程某之間的買(mǎi)賣(mài)合同是有效的，但因程某的違約行為，導(dǎo)致了未辦理登記過(guò)戶手續(xù)的劉某無(wú)法依約取得房屋所有權(quán)。劉某有權(quán)要求程某按約定實(shí)際履行合同，補(bǔ)辦登記手續(xù)。但由于程某已將房屋登記過(guò)戶給第三人，造成實(shí)際履行不能，所以劉某僅可就合同要求程某承擔(dān)違約責(zé)任。

三、筆者的觀點(diǎn)

（一）本案爭(zhēng)議的`焦點(diǎn)在于登記對(duì)于購(gòu)房合同具有什么效力的問(wèn)題。

登記作為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的公示方法，已為各國(guó)民法所接受，但各國(guó)對(duì)登記的效力卻有著不同的學(xué)說(shuō)。一為成立要件主義，即物權(quán)變動(dòng)如未進(jìn)行登記，則確定的不發(fā)生變動(dòng)的效力；一為對(duì)抗要件主義，即登記雖具有社會(huì)公信力，但并非物權(quán)變動(dòng)的要件，未經(jīng)登記的物權(quán)的變動(dòng)在法律上也可有效成立，但只能在當(dāng)事人之間產(chǎn)生效力，不能對(duì)抗第三人。我國(guó)的立法采納了成立要件主義。目前已有許多學(xué)者對(duì)成立要件主義的合理性提出質(zhì)疑，因?yàn)檫@將不利于保護(hù)善意一方當(dāng)事人在非因其自己的過(guò)錯(cuò)而未進(jìn)行登記情況下的利益保護(hù)。學(xué)者們的這些觀點(diǎn)是有道理的。但我認(rèn)為本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)不應(yīng)放在采納何種學(xué)說(shuō)更為合理上，因?yàn)闊o(wú)論學(xué)說(shuō)合不合理，法官在執(zhí)法過(guò)程中仍須按現(xiàn)行法的規(guī)定去判決，而不能脫離現(xiàn)行法律的強(qiáng)行性規(guī)定而按學(xué)者們的理論學(xué)說(shuō)去處理案件。

[1][2][3][4]

合同擔(dān)保條款篇八

債權(quán)人與債務(wù)人之間就債權(quán)債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保的事情，可以在主合同當(dāng)中約定相應(yīng)的擔(dān)保條款，然后由擔(dān)保人簽字蓋章，或者單獨(dú)在債權(quán)人與擔(dān)保人之間簽訂一份擔(dān)保合同。像這樣獨(dú)立的擔(dān)保合同其法律效力是在怎樣的？下面，我們一起看看相關(guān)介紹吧。

擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。從文意的角度來(lái)理解，“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效”，該款的前半句已經(jīng)明確了主合同與擔(dān)保合同之間的從屬關(guān)系。上述兩種觀點(diǎn)對(duì)于這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有分歧。關(guān)鍵是，“擔(dān)保合同另有約定的，按照約定” ，該約定是否是主合同與擔(dān)保合同之間從屬關(guān)系的約定，比如擔(dān)保合同約定主合同無(wú)效不影響擔(dān)保合同的效力。這相當(dāng)于確認(rèn)主合同的效力與擔(dān)保合同的效力不具有從屬關(guān)系，兩合同的效力相互沒(méi)有影響。

但是，若僅作此理解，則“另有約定”的概念過(guò)于寬廣，似乎主合同與擔(dān)保合同是互不影響的兩個(gè)合同，只要當(dāng)事人約定，擔(dān)保合同的效力便不受制于主合同的效力，那么無(wú)法體現(xiàn)兩合同之間存在的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。如果從限制性解釋的角度出發(fā)，主張此處“另有約定”理解為在主合同無(wú)效的情況下，當(dāng)事人約定擔(dān)保人對(duì)無(wú)效合同的后果負(fù)擔(dān)保責(zé)任，這也就是說(shuō)擔(dān)保合同約定的內(nèi)容是因主合同無(wú)效而應(yīng)產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。這一解釋?zhuān)瑥浹a(bǔ)了文義解釋說(shuō)對(duì)主合同與擔(dān)保合同內(nèi)在關(guān)聯(lián)性的忽略。

我們理解的“另有約定”的意思應(yīng)該是，否定從合同的效力受制于主合同的效力，在此基礎(chǔ)上約定擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保人對(duì)主合同債權(quán)的所承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任與因主合同無(wú)效所承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任是兩種不同性質(zhì)的責(zé)任，前者是對(duì)主合同債務(wù)人履行債務(wù)的擔(dān)保，后者是在主合同無(wú)效時(shí)對(duì)債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)保。

《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》對(duì)與擔(dān)保合同的從屬性有了進(jìn)一步的明確規(guī)定，第一百七十二條第一款是這樣規(guī)定的：“設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外?！钡谝话倨呤藯l規(guī)定：“擔(dān)保法與本法的規(guī)定不一致的，適用本法?！薄段餀?quán)法》這一規(guī)定進(jìn)一步表明，我國(guó)現(xiàn)行法沒(méi)有采取物權(quán)行為獨(dú)立性與無(wú)因性理論。

《物權(quán)法》第一百七十二條第一款第三句中“法律另有規(guī)定的除外”的意思是，除非法律特別規(guī)定了擔(dān)保合同不因主債權(quán)債務(wù)合同的無(wú)效而歸于無(wú)效，否則擔(dān)保合同是否是主債權(quán)債務(wù)合同的.從合同是不可以由當(dāng)事人來(lái)約定。比如《物權(quán)法》第二百零三條第二款規(guī)定：“最高額抵押權(quán)設(shè)立前已經(jīng)存在的債權(quán)，經(jīng)當(dāng)事人同意，可以轉(zhuǎn)入最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)范圍?！币布矗罡哳~抵押權(quán)并不是從屬于其中的某一個(gè)債權(quán)的。如果某一個(gè)債權(quán)無(wú)效，最高額抵押權(quán)并不因此而無(wú)效?！胺闪碛幸?guī)定的除外”亦排除了當(dāng)事人之間約定債權(quán)債務(wù)關(guān)系合同和擔(dān)保合同之間是否具有主從關(guān)系的可能性。

對(duì)于獨(dú)立的擔(dān)保合同來(lái)講，其同樣要手《合同法》的約束。我們?cè)谂卸ㄆ浞尚ЯΦ臅r(shí)候，只要該合同是符合法律規(guī)定的，當(dāng)事人之間是自愿簽署的，那么該合同就具有效力，這是無(wú)可厚非的事情。更多擔(dān)保合同的知識(shí)，歡迎你到網(wǎng)站進(jìn)行詳細(xì)了解。

合同擔(dān)保條款篇九

合同號(hào):

出租人: 簽字地點(diǎn):

承租人:

第一條租賃

1.名稱(chēng):

2.數(shù)量及相關(guān)配套設(shè)施:

3.質(zhì)量狀況:

第二條租賃期限為

(注:租期不超過(guò)20年。二十年以上，超過(guò)部分無(wú)效)

第三條租賃物的用途或性質(zhì)為

租賃物的使用方法:

第四條租金、支付租金的期限和方式

1.租金(大寫(xiě)):

2.租金支付期限:

3.租金支付方式:

第五條租賃物的交付時(shí)間、地點(diǎn)、方式及驗(yàn)收方式為

第六條租賃物的維護(hù)

1.出租人的維修范圍、時(shí)間和費(fèi)用為:

2.承租人的維修范圍和費(fèi)用:

第八條租賃物的改善或其他事項(xiàng)的增加

出租人(是/否)允許承租人改善租賃物或增加其他東西。改善或增加其他物品不得損壞租賃物。

租賃合同期滿時(shí)，改善租賃物或增加其他物品的措施為:

第九條出租人(是/否)允許承租人轉(zhuǎn)租租賃物。

第十條違約責(zé)任: 。

第十一條合同爭(zhēng)議的解決:因履行本合同發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方協(xié)商解決；也可以由當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T(mén)調(diào)解；協(xié)商或者調(diào)解不成的，按照下列第種方式解決:

(一)提交仲裁委員會(huì)仲裁；

(二)依法向人民法院起訴。

第十二條租賃期滿，雙方如需續(xù)租，可在租賃期滿前 日續(xù)訂租賃合同。

第十三條租賃期滿后，租賃物的歸還時(shí)間為。

第十四條其他約定事項(xiàng):

第十五條本合同未盡事宜，以《中華人民共和國(guó)合同法》為準(zhǔn)。

出租人: 承租人:

年 月 日

合同擔(dān)保條款篇十

甲方（債權(quán)人）：

乙方（債務(wù)人）：

丙方（擔(dān)保人）：

本擔(dān)保于 年 月 日由以上三方在 簽訂。

為了確保甲方與乙方于 20xx年 12月 29日簽訂的《借款合同》（以下稱(chēng)主合同，合同編號(hào)： ，借款合同本金為人民幣 圓整）的全面履行，丙方應(yīng)乙方的要求，自愿為乙方因不履行、不完全履行、無(wú)法履行上述簽定的主合同，導(dǎo)致乙方對(duì)甲方產(chǎn)生的債務(wù)，提供無(wú)限連帶擔(dān)保責(zé)任。

經(jīng)三方經(jīng)友好協(xié)商，就上述擔(dān)保相關(guān)事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，并簽署擔(dān)保書(shū)。

一、擔(dān)保內(nèi)容

1、本擔(dān)保書(shū)所擔(dān)保的債權(quán)為乙方不履行、不完全履行、無(wú)法履行上述甲方、乙方于 年 月 日簽訂的主合同的約定，產(chǎn)生的甲方對(duì)乙方享有之債權(quán)。

2、丙方以其擁有的全部資產(chǎn)作為抵押擔(dān)保，且丙方向甲方提供的擔(dān)保的范圍包括甲方為履行上述借款合同所支付全部款項(xiàng)，甲方追索逾期借款所發(fā)生的費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)、違約金、借款利息、借款本金等。

3、丙方根據(jù)本擔(dān)保以保證方式向甲方提供不可撤銷(xiāo)無(wú)限連帶擔(dān)保責(zé)任。

4、 本擔(dān)保書(shū)約定的擔(dān)保期限為二年，自本擔(dān)保書(shū)訂立之日起計(jì)算。

5、 保證期間，未經(jīng)甲方書(shū)面同意，丙方不得向第三方提供超出其自身負(fù)擔(dān)能力的擔(dān)保。

6、 本擔(dān)保書(shū)自丙方蓋章，甲方、乙方簽字之日起生效；主合同無(wú)效或失效并不影響本擔(dān)保書(shū)的效力，本擔(dān)保書(shū)項(xiàng)下的擔(dān)保延及丙方在主合同無(wú)效或失效后的法律責(zé)任。

7、 丙方特別承諾：丙方在簽署本擔(dān)保書(shū)前，已經(jīng)充分理解、明確認(rèn)識(shí)到簽署本擔(dān)保書(shū)的法律后果，因此確認(rèn)本擔(dān)保書(shū)不因上述主合同無(wú)效而無(wú)效，即使主合同因某種原因無(wú)法履行或無(wú)效，均不影響本擔(dān)保書(shū)的效力，不影響丙方對(duì)甲方的擔(dān)保責(zé)任。

8、 本擔(dān)保書(shū)在履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，可以通過(guò)協(xié)商解決，協(xié)商不成，可依照主合同約定的爭(zhēng)議解決方式予以解決。在訴訟期間，本擔(dān)保書(shū)不涉及爭(zhēng)議部分的條款仍須履行。

二、其他事項(xiàng)

1、本擔(dān)保書(shū)未盡事宜，由甲方、乙方、丙方三方另行協(xié)商解決。

2、本擔(dān)保書(shū)一式三份，甲方、乙方、丙方三方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。

甲方：（簽字）

乙方：（簽字）

丙方：（蓋章）

日期：

日期：

日期：

合同擔(dān)保條款篇十一

縣鄉(xiāng)(鎮(zhèn))合同編號(hào)：xxxxx

經(jīng)銀行縣支行營(yíng)業(yè)所(以下簡(jiǎn)稱(chēng)貸款方)與(以下簡(jiǎn)稱(chēng)借款方)，充分協(xié)商，簽訂本合同，共同遵守。

第一、由貸款方按下列分期借款計(jì)劃按時(shí)、按額向借款方提供貸款總額為 元。

第二、貸款方如不按期、按額向借款方提供貸款，應(yīng)按違約數(shù)額和延期天數(shù)，付給借款方違約金，違約金數(shù)額的計(jì)算，與逾期貸款罰息同。

第三、貸款利率，按銀行貸款現(xiàn)行利率計(jì)息。如遇調(diào)整，按調(diào)整的新利率和計(jì)息辦法計(jì)算。

第四、借款方應(yīng)按協(xié)議使用貸款，不得轉(zhuǎn)移用途。否則，貸款方有權(quán)停止發(fā)放新貸款，直至收回已發(fā)放的貸款。并按規(guī)定收取罰息。

第五、借款方如不按規(guī)定時(shí)間、額度用款，要付給貸款方違約金。違約金按計(jì)劃用款額度、天數(shù)，按借款利率的50%計(jì)算。

第六、借款方保證按借款契約所定期限歸還貸款本息。如需延期，借款方至遲在貸款到期前三天，提出延期申請(qǐng)(并告知擔(dān)保人)，經(jīng)貸款方同意，辦理延期手續(xù)。但延期最長(zhǎng)不得超過(guò)原訂期限的一半。貸款方不同意延期或未辦理延期手續(xù)的逾期貸款，加收罰息。

第七、借款方的借款由擔(dān)保人用作擔(dān)保。

第八、貸款到期后一個(gè)月內(nèi)，如借款方不按期歸還貸款本息時(shí)，由擔(dān)保單位(或擔(dān)保人)負(fù)責(zé)為借款方償還貸款本息和逾期罰息。

第九、本協(xié)議書(shū)一式份，借款雙方各持正本一份，擔(dān)保單位(擔(dān)保人)和公證機(jī)關(guān)各一份。

第十、本協(xié)議書(shū)經(jīng)借貸款雙方和擔(dān)保單位(或擔(dān)保人)各方簽字之日起，即有法律效力。

借款方 貸款方借款方擔(dān)保 公證單位

借款單位(人)：貸款單位：(章)擔(dān)保單位(人)：公證機(jī)關(guān)：

(章)(章)

負(fù)責(zé)人：xxx(章) 負(fù)責(zé)人：xxx(章) 負(fù)責(zé)人：xxx(章)

財(cái)會(huì)人：xxx(章) 經(jīng)辦人：xxx(章) 財(cái)會(huì)人：xxx(章) 公證機(jī)關(guān)

負(fù)責(zé)人：xxx

簽約日期：x年x月x日

合同擔(dān)保條款篇十二

債權(quán)人：_____________稱(chēng)為甲方，連帶保證人：________稱(chēng)為乙方。

經(jīng)雙方同意，就未來(lái)債務(wù)擔(dān)保，特訂立本合同如下：

第一條主債務(wù)人_____與甲方于__________年__________月__________日簽訂的合同中，主債務(wù)人向甲方透支額度為人民幣_(tái)_________元整，乙方應(yīng)甲方要求自愿與主債務(wù)人承擔(dān)連帶保證責(zé)任屬實(shí)。

第二條乙方應(yīng)保證主債務(wù)人在未來(lái)清償最高開(kāi)倉(cāng)限額票據(jù)上的債務(wù)，以及利息滯納金，利息滯納金為擔(dān)保物權(quán)的成本。以及所有不履行債務(wù)的損害賠償。

第三條未經(jīng)乙方同意，甲方向主債務(wù)人借款超過(guò)第一條約定限額的，超出部分仍由乙方負(fù)責(zé)。

第四條當(dāng)甲方同意主債務(wù)人提前解決部分債權(quán)擔(dān)保標(biāo)的并放棄抵押（質(zhì)押）權(quán)，或部分或全部交換時(shí)，乙方的連帶保證責(zé)任不變，乙方仍應(yīng)負(fù)責(zé)不以中途變更擔(dān)保物權(quán)為借口主張免除其責(zé)任。

第五條主債務(wù)人不含履行合同義務(wù)的，無(wú)論擔(dān)保項(xiàng)目多少，乙方在得到甲方通知后，應(yīng)代為清償主債務(wù)人的全部債務(wù)，并愿意放棄先抗辯的權(quán)利。

第六條乙方被擔(dān)保債務(wù)的履行地約定為甲方所在地。

第七條乙方未按約定履行職責(zé)時(shí)，其訴訟法院的管轄由甲方指定，乙方無(wú)異議。

前款訴訟費(fèi)用由乙方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

第八條乙方同意甲方將其部分或全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓給主債務(wù)人，其擔(dān)保權(quán)益轉(zhuǎn)讓給他人。

本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份。

債權(quán)人_____________（甲方）

地址：_____________

統(tǒng)一身份證號(hào)碼：_____________

共同擔(dān)保人_____________（乙方）

地址：_____________

統(tǒng)一身份證號(hào)碼：_____________

_____________年_____月_____日

合同擔(dān)保條款篇十三

根據(jù)擔(dān)保法有保證,抵押,質(zhì)押,留置,定金5種方式。留置是法定擔(dān)保方式，即債權(quán)人依照法律規(guī)定行使留置權(quán)，無(wú)需當(dāng)事人之間約定。其他4種擔(dān)保方式需由當(dāng)事人之間約定，是協(xié)議的擔(dān)保方式。

擔(dān)保方式可分為保證、抵押、質(zhì)押、留置、定金五種。

保證是指保證人和債權(quán)人約定，與債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由保證人按照約定履行主合同的義務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。

抵押是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移抵押財(cái)產(chǎn)的占有，將抵押財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照擔(dān)保法的規(guī)定以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。

質(zhì)押是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)移交債權(quán)人占有，或者將其財(cái)產(chǎn)權(quán)利交由債權(quán)人控制，將該動(dòng)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照擔(dān)保法的規(guī)定以該動(dòng)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利折價(jià)，或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該動(dòng)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利的價(jià)款優(yōu)先受償。

留置是指在保管合同、運(yùn)輸合同、加工承攬合同中，債權(quán)人依照合同約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照擔(dān)保法規(guī)定留置該財(cái)產(chǎn)，以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。

定金是指合同當(dāng)事人一方為了擔(dān)保合同的履行，預(yù)先支付另一方一定數(shù)額的金錢(qián)的行為。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行合同約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要回定金；收受定金的一方不履行合同約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

合同擔(dān)保條款篇十四

擔(dān)保合同（供借款保證用）

保證人（甲方）：__________________________

合同編號(hào)：___________

貸款銀行（乙方）：________________________

法定代表人（或授權(quán)代理人）：_____________

為確保乙方與____________ 簽訂的______號(hào)借款合同（以下簡(jiǎn)稱(chēng)借款合同）的履行，甲方愿意向乙方提供保證擔(dān)保。甲乙雙方根據(jù)《合同法》、《擔(dān)保法》及其他有關(guān)規(guī)定，經(jīng)協(xié)商一致；確定如下條款：

第一條 甲方保證擔(dān)保的貸款金額（大寫(xiě)）____________元，貸款期限自______年______月______日至______年______月_____日。

第二條 本合同的保證人式為連帶責(zé)任保證，甲方對(duì)借款合同中借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。如借款合同履行期限屆滿，借款人沒(méi)有履行或者沒(méi)有全部履行其債務(wù)，乙方有權(quán)直接要求甲方承擔(dān)保證責(zé)任。甲方應(yīng)在接到乙方《催收到（逾）期貸款通知書(shū)》之日起____個(gè)工作日內(nèi)履行清償義務(wù)。

第三條 保證擔(dān)保的范圍：貸款金額（大寫(xiě)）____________元及利息、借款人應(yīng)支付的違約金（包括罰息）、賠償金和實(shí)現(xiàn)貸款債權(quán)的費(fèi)用（包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等）。

第四條 保證期間：自本合同生效之日起至借款合同履行期限屆滿之日后兩年止。借款合同展期的，以展期后所確定的合同最終履行期限之日為屆滿之日。

第五條 本合同的效力獨(dú)立于被保證的借款合同。借款合同無(wú)效并不影響本合同的效力。

第六條 保證期間，借款合同的當(dāng)事人雙方協(xié)議變更借款合同除貸款利率以外的其他內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)事先取得本合同甲方的書(shū)面同意。

第七條 保證期間，甲方機(jī)構(gòu)發(fā)生變更、撤銷(xiāo)，甲方應(yīng)提前_______天書(shū)面通知乙方，本合同項(xiàng)下的全部義務(wù)由變更后的機(jī)構(gòu)承擔(dān)或由對(duì)甲方作出撤銷(xiāo)決定的機(jī)構(gòu)承擔(dān)。如乙方認(rèn)為變更后的機(jī)構(gòu)不具備完全的保證能力，變更后的機(jī)構(gòu)或作出撤銷(xiāo)決定的機(jī)構(gòu)有義務(wù)落實(shí)為乙方所接受的新的保證人。

第八條 保證期間，乙方有權(quán)對(duì)甲方的資金和財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行監(jiān)督，有權(quán)要求甲方提供其財(cái)務(wù)報(bào)表等資料，甲方應(yīng)如實(shí)提供。

第九條 保證期間，甲方不得向第三方提供超出其自身負(fù)擔(dān)能力的擔(dān)保。

第十條 發(fā)生下列情況之一的，乙方有權(quán)要求甲方提前承擔(dān)保證責(zé)任，甲方同意提前承擔(dān)保證責(zé)任：

1．甲方違反本合同第七條、第八條、第九條的約定或者發(fā)生其他嚴(yán)重違約行為；

2．《借款合同》履行期間借款人被宣告破產(chǎn)、被解散、擅自變更企業(yè)體制致使乙方貸款債權(quán)落空、未按借款合同的約定使用貨款、卷入或即將卷入重大的訴訟或仲裁程序及其他法律糾紛、發(fā)生其他足以影響其償債能力或缺乏償債誠(chéng)意的行為等情況。

第十三條 因本合同發(fā)生的爭(zhēng)議，經(jīng)協(xié)商不能達(dá)成一致意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)向乙方所在地人民法院提起訴訟。

第十四條 本合同自雙方法定代表人（或其授權(quán)代理人）簽字并加蓋公章后生效。 第十五條 本合同正本一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份。

甲方（公章）：____________乙方（公章）：___________

法定代表人 ：_____________ 法定代表人 ：____________

（或委托代理人） （或委托代理人）

_______年______月______日

合同擔(dān)保條款篇十五

擔(dān)保合同的相對(duì)獨(dú)立性，是指擔(dān)保合同盡管屬于從合同，但也具有相對(duì)獨(dú)立的地位，即擔(dān)保合同能夠相對(duì)獨(dú)立于被擔(dān)保的合同債權(quán)而發(fā)生或者存在。

擔(dān)保合同的相對(duì)獨(dú)立性主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是發(fā)生或存在的相對(duì)獨(dú)立性，即擔(dān)保合同也是一種獨(dú)立的法律關(guān)系。擔(dān)保合同的成立，和其他合同的成立一樣，須有當(dāng)事人的合意，或者依照法律的規(guī)定而發(fā)生，與被擔(dān)保的合同債權(quán)的成立或者發(fā)生分屬于兩個(gè)不同的法律關(guān)系，受不同的法律調(diào)整。二是效力的相對(duì)獨(dú)立性，即依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，擔(dān)保合同可以不依附于被擔(dān)保的合同債權(quán)而單獨(dú)發(fā)生效力，此時(shí)，被擔(dān)保的合同債權(quán)不成立、無(wú)效或者失效，對(duì)已經(jīng)成立的擔(dān)保合同的效力不發(fā)生影響。此外，擔(dān)保合同有自己的成立、生效要件和消滅的原因，而且，擔(dān)保合不成立、無(wú)效或者消滅，對(duì)其所擔(dān)保的合同債權(quán)不發(fā)生影響。

擔(dān)保合同從其涵義上來(lái)說(shuō)，是指為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)由當(dāng)事人在平等、自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則基礎(chǔ)上設(shè)立的合同。

從擔(dān)保合同的法律關(guān)系構(gòu)成看，包括主體、客體和內(nèi)容三要素。

從擔(dān)保合同的性質(zhì)看，擔(dān)保合同是從合同。擔(dān)保合同的目的和作用在于擔(dān)保主債合同的實(shí)現(xiàn)，由此可見(jiàn)，若沒(méi)有主債合同的存在，就沒(méi)有必要設(shè)立擔(dān)保合同。因此，擔(dān)保合同必須以主債權(quán)債務(wù)合同的設(shè)立為其存在的前提條件，而且與之共始終。

擔(dān)保合同效力的認(rèn)定主要是從主合同是否成立有效、擔(dān)保合同的主體、客體和內(nèi)容是否合法妥當(dāng)?shù)葞仔欧矫嬗枰钥疾臁?/p>

首先，擔(dān)保合同是從合同，即依附于主合同的存在而存在。當(dāng)主合同無(wú)效時(shí)，擔(dān)保合同作為主合同的從合同自然也無(wú)效。若當(dāng)事人在擔(dān)保合同中另有約定(比如約定為不得撤銷(xiāo)的擔(dān)保)，則按當(dāng)事人約定的內(nèi)容來(lái)處理。

其次，擔(dān)保合同的主體不合格導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效。如無(wú)行為能力人或限制行為能力人獨(dú)自擔(dān)保合同應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效;;國(guó)家禁止為保證人的單位，如未經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的國(guó)家機(jī)關(guān)、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益事業(yè)為目的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者未經(jīng)法人書(shū)面授權(quán)的法人分支機(jī)構(gòu)、職能部門(mén)，違背國(guó)家法律規(guī)定，訂立保證合同，做為保證人都應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。

第三是擔(dān)保合同的客體若是違背國(guó)家法律、政策、公序良俗或有害社會(huì)利益也應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。例如，不能以人身為標(biāo)的設(shè)立擔(dān)保合同;不能以法律明確規(guī)定不能作為抵押物的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保合同的標(biāo)的;如以土地所有權(quán)作為抵押標(biāo)的擔(dān)保合同無(wú)效;擔(dān)保的內(nèi)容如違背法律或有害社會(huì)公共秩序應(yīng)為無(wú)效，如保證人向債權(quán)人保證若債務(wù)人不履行債務(wù)就砍下債務(wù)人的一支胳膊，這樣的擔(dān)保合同無(wú)效。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，其民事責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)依據(jù)當(dāng)事人各方的過(guò)錯(cuò)程序予以確定，如債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

合同擔(dān)保條款篇十六

編號(hào)：

甲方（保證人）：

地址：

乙方（委托人）：

地址：

丙方：

地址：

為保障乙方與丙方簽訂的《____ 》（編號(hào)： ，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“主合同”）項(xiàng)下債權(quán)，甲方愿為該債權(quán)向丙方提供保證擔(dān)?！，F(xiàn)三方依照《合同法》、《擔(dān)保法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，經(jīng)協(xié)商一致，訂立本合同。

1.1甲方所擔(dān)保的主債權(quán)為乙丙雙方在主合同項(xiàng)下約定項(xiàng)目所形成的債權(quán)，其中，主合同項(xiàng)下約定項(xiàng)目名稱(chēng)為：，期限自 年 月 日起至 年 月 日止。

2.1甲方保證擔(dān)保的范圍為。

3.1甲方的擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證。當(dāng)主合同債務(wù)人即乙方不按主合同的約定履行義務(wù)造成丙方損失的，丙方有權(quán)直接向甲方追償，甲方應(yīng)立即向丙方清償主債權(quán)。

4.1甲方保證期間為自主合同約定的主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。

5.1本合同自三方簽字蓋章后生效。

5.2本合同生效后，各方均不得擅自變更或解除本合同。

5.3本合同有效期內(nèi)，丙方將主債權(quán)轉(zhuǎn)移給第三方的，須書(shū)面通知甲方，否則甲方有權(quán)拒絕繼續(xù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

6.1各方在履行本合同過(guò)程中產(chǎn)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)首先通過(guò)友好協(xié)商方式解決。未能達(dá)成一致意見(jiàn)的，任何一方均有權(quán)向甲方所在地人民法院提起民事訴訟。

7.1 本合同一式三份，三方各執(zhí)一份，具有同等效力。

7.2未盡事宜，可另行簽訂補(bǔ)充協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議與本合同內(nèi)容沖突的，以補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容為準(zhǔn)。

甲方（保證人）：

時(shí)間：

乙方：

時(shí)間：

丙方：

時(shí)間：

合同擔(dān)保條款篇十七

甲方：__________________________

乙方：__________實(shí)業(yè)投資有限公司

__________鋼鐵投資有限公司

為有利于雙方發(fā)展，充分利用雙方對(duì)外融資的有利因素，加強(qiáng)企業(yè)間經(jīng)濟(jì)合作，提高經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，甲、乙雙方就融資擔(dān)保問(wèn)題經(jīng)過(guò)充分醞釀，共同達(dá)成如下協(xié)議：

一、甲、乙雙方本著平等互利、真誠(chéng)合作、共同發(fā)展的原則，在融資領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行友好合作。

二、甲、乙雙方共同確認(rèn)：雙方承擔(dān)總額度為伍仟萬(wàn)元的貸款責(zé)任擔(dān)保，并同意按照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》履行各自責(zé)任。

三、在乙方需要擔(dān)保時(shí)，甲方為乙方提供的擔(dān)保額度總共為_(kāi)__萬(wàn)元，不管是乙方中的一家公司還是二家公司;在甲方需要擔(dān)保時(shí)，甲方可以選擇乙方中的一家公司，為甲方提供相同額度的貸款擔(dān)保。

四、甲、乙雙方在履行互為擔(dān)保時(shí)，最長(zhǎng)擔(dān)保期限不超過(guò)三年，貸款必須專(zhuān)款專(zhuān)用，擔(dān)保方有權(quán)對(duì)被擔(dān)保方的貸款使用情況進(jìn)行監(jiān)督，期滿還清貸款本息時(shí)，被擔(dān)保方應(yīng)主動(dòng)向擔(dān)保方提供還貸憑證，以便對(duì)方及時(shí)了解。

五、任何一方為對(duì)方擔(dān)保時(shí)，應(yīng)如實(shí)提供各自財(cái)務(wù)報(bào)表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、信用證明復(fù)印件以及有關(guān)企業(yè)概況等資料。

六、擔(dān)保方的`繼受人(包括因改組合并而繼受)將受本協(xié)議的約束，并繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。未得到對(duì)方事先書(shū)面同意，擔(dān)保方不會(huì)轉(zhuǎn)讓其擔(dān)保義務(wù)。

七、擔(dān)保方代被擔(dān)保方清償債務(wù)后，有權(quán)向被擔(dān)保方追償。

八、在本合同有效期內(nèi)，甲、乙任何一方都不得擅自變更或解除本合同，確需變更本合同條款時(shí)，應(yīng)經(jīng)對(duì)方協(xié)商同意，達(dá)成書(shū)面補(bǔ)充協(xié)議。

九、違約責(zé)任

甲、乙雙方都應(yīng)遵守本協(xié)議的約定，任何一方違約，違約方應(yīng)向守約方支付違約金________萬(wàn)元，并賠償守約方的一切經(jīng)濟(jì)損失。

十、爭(zhēng)議的解決方式

在履行本合同中發(fā)生的爭(zhēng)議，由甲、乙雙方協(xié)商或通過(guò)調(diào)解解決。協(xié)商或調(diào)解不成，任何一方都有權(quán)向原告所在地的人民法院起訴。

十一、協(xié)議未盡事宜，雙方協(xié)商解決。

十二、本協(xié)議自簽訂之日起生效。

十三、本協(xié)議一式二份，雙方各執(zhí)一份，以茲共同遵守。

甲方：______集團(tuán)股份有限公司

【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/4875858.html】