通過(guò)總結(jié)，我們能夠更好地規(guī)劃未來(lái)的發(fā)展方向。寫總結(jié)時(shí)，要注重整體結(jié)構(gòu)的安排，清晰地呈現(xiàn)出問(wèn)題、分析、總結(jié)和對(duì)策等要素?？偨Y(jié)是在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)學(xué)習(xí)和工作生活等表現(xiàn)加以總結(jié)和概括的一種書面材料，它可以促使我們思考，我想我們需要寫一份總結(jié)了吧。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的總結(jié)呢？以下是小編為大家整理的一些寫總結(jié)的案例，供大家參考和學(xué)習(xí)。
員額法官申請(qǐng)書篇一
敬愛(ài)的黨組織：
您好!
我是人民法院執(zhí)行庭的一名基層法官，我志愿加入中國(guó)共產(chǎn)黨，熱切盼望為共產(chǎn)主義奉獻(xiàn)終身!
人民法院作為和-諧社會(huì)的建造者和保障者，應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞黨的十x大對(duì)法院工作提出的新思想、新任務(wù)、新要求以及人民群眾對(duì)法院工作的新期待，結(jié)合工作實(shí)際情況，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀。作為與人民群眾更加密切接觸的法官，更應(yīng)該振奮精神、開(kāi)拓進(jìn)取創(chuàng)新工作，把黨的十x大精神轉(zhuǎn)化為推動(dòng)基層法院工作和加強(qiáng)自身建設(shè)的新理念、新思路、新舉措，以出色完成憲法和法律賦予的職責(zé)，保障和-諧社會(huì)健康有序的發(fā)展。
中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，同時(shí)是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì)，是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，代表中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力暢護(hù)扳咎殖僥幫鞋爆貓的發(fā)展要求，代表中國(guó)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向，代表中國(guó)最廣大人民的根本利益。黨的最高理想和最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。中國(guó)共產(chǎn)黨以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想作為自己的行動(dòng)指南。
中國(guó)共產(chǎn)黨的先進(jìn)性是指政黨與其他政治集團(tuán)和群眾團(tuán)體相比所具有的進(jìn)步特征，是一個(gè)政黨能夠走在時(shí)代前列，帶領(lǐng)社會(huì)前進(jìn)并為全社會(huì)做出榜樣和表率的性質(zhì)、素養(yǎng)和能力，這種性質(zhì)、素養(yǎng)和能力必須符合社會(huì)進(jìn)步的要求，符合國(guó)家和民族的利益，符合人民的意愿。本文擬從政黨先進(jìn)性的一般特征、無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨先進(jìn)性的特點(diǎn)、中國(guó)共產(chǎn)黨先進(jìn)性的特點(diǎn)和新時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨先進(jìn)性建設(shè)的基本特點(diǎn)等幾個(gè)方面進(jìn)行一些闡述。
我熱切盼望接受黨先進(jìn)理論的指引，在今后的工作中得到黨組織的指導(dǎo)，為了踐行一個(gè)合格黨員的價(jià)值，我會(huì)始終做好模范先鋒帶頭作用。在今后的工作生活中嚴(yán)格要求自己，我堅(jiān)信自己的努力會(huì)換來(lái)黨組織的認(rèn)可。
為了早日加入中國(guó)共產(chǎn)黨，我會(huì)堅(jiān)持像以往一樣公正嚴(yán)肅斷案，堅(jiān)持對(duì)人民負(fù)責(zé)，始終全心全意為人民服務(wù)。同時(shí)，秉承中國(guó)特色社會(huì)主義理論與時(shí)俱進(jìn)的精神，我會(huì)在實(shí)踐中努力上進(jìn)，在自己本職工作中，不斷摸索更利于法制建設(shè)的新方法，為我國(guó)的社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)做出力所能及的貢獻(xiàn)。
請(qǐng)黨組織相信我，在實(shí)踐中考驗(yàn)我!。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人：
時(shí)間：20xx年x月x日
敬愛(ài)的黨組織：
您好!
我懇請(qǐng)加入中國(guó)共產(chǎn)黨!
在還沒(méi)有入黨校學(xué)習(xí)之前，我對(duì)黨組織的了解比較空泛，黨課培訓(xùn)之后，我不斷加深對(duì)黨組織的了解，加入黨組織的心情也更加迫切。
作為一名刑庭法官，在處理案件的過(guò)程中，始終秉承中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)事求是的精神，依法辦事，深入案情細(xì)節(jié)，辦好案，堅(jiān)持為人民服務(wù)，盡忠盡責(zé)做實(shí)事。為了讓黨組織更好地考察我，我將向敬愛(ài)的黨組織匯報(bào)以下情況：
首先要說(shuō)的就是孝，大凡有所卓越成就的人都十分的注重孝，如果要舉例，那是在是太多了，在互聯(lián)網(wǎng)上可以找到許多成功人士成功的理由，無(wú)一例外的是，在頗多成功原因中，都包含或多少包含有重孝的成分。自古就有句話叫百事孝為先，孝真的有如此的重要嗎，為什么重要呢?論語(yǔ)里面有句話，子曰：君子務(wù)本，本立而道生。說(shuō)的就是君子要?jiǎng)?wù)實(shí)于孝道，孝道有成了，那么德行就會(huì)自然的產(chǎn)生。可以看出，有些真理是沒(méi)有什么為什么的，只是某位古人根據(jù)自己的體驗(yàn)說(shuō)出了一句話，后人再加以驗(yàn)證，屢試不爽之后，自然就成為了經(jīng)典定律或真理了。
再就是愛(ài)心或關(guān)愛(ài)了。在這個(gè)社會(huì)上有許多的人需要愛(ài)心給他們注入生存的動(dòng)力，因?yàn)樗麄兌继嗳?。說(shuō)這句話的時(shí)候我是非常心虛的，因?yàn)槲覍嬍业囊晃皇矣眩麆?chuàng)建了一個(gè)愛(ài)心聯(lián)盟組織，并且身體力行地投身與愛(ài)心事業(yè)，著實(shí)讓我敬佩。所以我迫切的加入黨組織，因?yàn)檫@樣我才能以黨員的身份時(shí)刻的約束自己，時(shí)刻的提醒自己。在我看來(lái)，關(guān)心愛(ài)撫那些艾滋等病人，一則是出于作為一個(gè)人良知的表達(dá)，二則為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧。
娛樂(lè)。我們的生活有時(shí)是太枯燥了，甚至有時(shí)枯燥得讓人犯罪。所以我們需要娛樂(lè)，我們?cè)诔鞘械纳鐓^(qū)可以經(jīng)?？吹揭恍┘w娛樂(lè)活動(dòng)，這不僅能讓人們排除寂寞孤獨(dú)，更重要的是加以對(duì)人性的熏陶，以為人從誕生以來(lái)就是一種群居動(dòng)物。在這個(gè)社會(huì)我們太需要那些娛樂(lè)活動(dòng)了，因?yàn)閵蕵?lè)本身也是一種社會(huì)和諧的潤(rùn)滑劑。這只是我在思索之暇的一些想法罷了。我喜歡觀察生活，思考生活，體驗(yàn)生活，這也許也是黨員必備的素質(zhì)吧。
內(nèi)心的修養(yǎng)。我已經(jīng)不記得我是從什么時(shí)候開(kāi)始喜歡古典文學(xué)的了，但是一直就沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)或者研究方法。最近我開(kāi)始從歷史的角度上學(xué)習(xí)文學(xué)，因?yàn)樽钇鸫a要吧那個(gè)時(shí)期的歷史背景弄清楚，才能站在文學(xué)的角度上加以評(píng)價(jià)和分析。我們都太單純，對(duì)大自然的的離奇變幻真是一無(wú)所知，之久加強(qiáng)了我的求知欲。人人生來(lái)都是一個(gè)空殼，了解的越多，思想才會(huì)越多，才能形成自己的獨(dú)立修養(yǎng)。一個(gè)人外空里空要不得，外空里實(shí)行得通，外實(shí)里實(shí)就最好了。我誠(chéng)懇的求知，更誠(chéng)懇的加入中過(guò)共產(chǎn)黨。
匹夫不可奪志。有云，三軍可多帥也，匹夫不可奪志也。這里的志可以升華為人生目標(biāo)，當(dāng)代的大學(xué)生對(duì)人生目標(biāo)頗感迷茫。我們首先是要確定人生目標(biāo)，有了目標(biāo)才能更好或始終的為目標(biāo)而奮進(jìn)。之所以有卸任能夠成功，這是一個(gè)不可或缺的因素。
一個(gè)黨員必定具備深厚的內(nèi)力，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、為人方面都要有自己的獨(dú)立之處，我更為這些而爭(zhēng)取。我想就說(shuō)到這里吧。
只有成為一名真正的黨員，才能更好的將自己投身于黨的事業(yè)，因此我關(guān)注黨熱愛(ài)黨。
最后我誠(chéng)懇地請(qǐng)求并志愿地加入中國(guó)共產(chǎn)黨，望黨組織給以審批!
此致
敬禮!
申請(qǐng)人：
時(shí)間：20xx年x月x日
員額法官申請(qǐng)書篇二
敬愛(ài)的黨組織：
您好!
我是人民法院執(zhí)行庭的一名基層法官，我志愿加入中國(guó)共產(chǎn)黨，熱切盼望為共產(chǎn)主義奉獻(xiàn)終身!
人民法院作為和-諧社會(huì)的建造者和保障者，應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞黨的十x大對(duì)法院工作提出的新思想、新任務(wù)、新要求以及人民群眾對(duì)法院工作的新期待，結(jié)合工作實(shí)際情況，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀。作為與人民群眾更加密切接觸的法官，更應(yīng)該振奮精神、開(kāi)拓進(jìn)取創(chuàng)新工作，把黨的十x大精神轉(zhuǎn)化為推動(dòng)基層法院工作和加強(qiáng)自身建設(shè)的新理念、新思路、新舉措，以出色完成憲法和法律賦予的職責(zé)，保障和-諧社會(huì)健康有序的發(fā)展。
中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，同時(shí)是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì)，是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，代表中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力暢護(hù)扳咎殖僥幫鞋爆貓的發(fā)展要求，代表中國(guó)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向，代表中國(guó)最廣大人民的根本利益。黨的最高理想和最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。中國(guó)共產(chǎn)黨以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想作為自己的行動(dòng)指南。
中國(guó)共產(chǎn)黨的先進(jìn)性是指政黨與其他政治集團(tuán)和群眾團(tuán)體相比所具有的進(jìn)步特征，是一個(gè)政黨能夠走在時(shí)代前列，帶領(lǐng)社會(huì)前進(jìn)并為全社會(huì)做出榜樣和表率的性質(zhì)、素養(yǎng)和能力，這種性質(zhì)、素養(yǎng)和能力必須符合社會(huì)進(jìn)步的要求，符合國(guó)家和民族的利益，符合人民的意愿。本文擬從政黨先進(jìn)性的一般特征、無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨先進(jìn)性的特點(diǎn)、中國(guó)共產(chǎn)黨先進(jìn)性的特點(diǎn)和新時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨先進(jìn)性建設(shè)的基本特點(diǎn)等幾個(gè)方面進(jìn)行一些闡述。
我熱切盼望接受黨先進(jìn)理論的指引，在今后的工作中得到黨組織的指導(dǎo)，為了踐行一個(gè)合格黨員的價(jià)值，我會(huì)始終做好模范先鋒帶頭作用。在今后的工作生活中嚴(yán)格要求自己，我堅(jiān)信自己的努力會(huì)換來(lái)黨組織的認(rèn)可。
為了早日加入中國(guó)共產(chǎn)黨，我會(huì)堅(jiān)持像以往一樣公正嚴(yán)肅斷案，堅(jiān)持對(duì)人民負(fù)責(zé)，始終全心全意為人民服務(wù)。同時(shí)，秉承中國(guó)特色社會(huì)主義理論與時(shí)俱進(jìn)的精神，我會(huì)在實(shí)踐中努力上進(jìn)，在自己本職工作中，不斷摸索更利于法制建設(shè)的新方法，為我國(guó)的社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)做出力所能及的貢獻(xiàn)。
請(qǐng)黨組織相信我，在實(shí)踐中考驗(yàn)我!。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人：
時(shí)間：20xx年x月x日
員額法官申請(qǐng)書篇三
敬愛(ài)的黨組織：
您好!
我志愿加入中國(guó)共產(chǎn)黨，因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，是全國(guó)各族人民利益的忠實(shí)代表，是中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。黨的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。
中國(guó)共產(chǎn)黨是以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論作為自己的行動(dòng)指南，中國(guó)共產(chǎn)黨把馬列主義的普遍真理同中國(guó)的具體實(shí)踐相結(jié)合，帶領(lǐng)全國(guó)人民推翻了三座大山，取得了抗戰(zhàn)勝利，解放了全國(guó)，使人民真正成為國(guó)家主人，中國(guó)的革命勝利證明了沒(méi)有共產(chǎn)黨就沒(méi)有社會(huì)主義新中國(guó)。
作為一名21世紀(jì)的健身教練，在我成長(zhǎng)的過(guò)程中，我深切的感受到是黨的關(guān)懷、教育培養(yǎng)了我。沒(méi)有黨的領(lǐng)導(dǎo)，我們就不可能在這樣舒適的環(huán)境下學(xué)習(xí);沒(méi)有黨的領(lǐng)導(dǎo)，我們的國(guó)家就不可能像今天這樣繁榮富強(qiáng)，人民不可能像今天這樣揚(yáng)眉吐氣;沒(méi)有黨的領(lǐng)導(dǎo)，也就沒(méi)有香港、澳門的順利回歸。
在黨的培養(yǎng)、教育下，我由一名地方青年逐漸成長(zhǎng)為一名合格的戰(zhàn)士，是黨的培養(yǎng)關(guān)懷教會(huì)了我怎樣生活，怎能樣做人;是黨的培養(yǎng)、關(guān)懷教會(huì)了我怎能樣關(guān)心他人，愛(ài)護(hù)他人;更讓我引以自豪的是通過(guò)黨的培養(yǎng)和關(guān)懷，我對(duì)人生價(jià)值有了更深的認(rèn)識(shí)，我認(rèn)識(shí)到人生不是向大眾索取，而是無(wú)私的奉獻(xiàn)，像黨的好干部、人民的好公仆，時(shí)代的楷?！乖５摗⒖追鄙灸菢?，忘我工作無(wú)私奉獻(xiàn)，為黨和人民的事業(yè)奮斗不息，他們是我們這一代青年人學(xué)習(xí)的榜樣，學(xué)習(xí)焦裕祿、孔繁森像他們那樣做人，已在我心中打下了深深的烙印，我一定要像英雄那樣，把有限的生命投入到無(wú)限的為人民服務(wù)中去，我感到這樣的生命才是最寶貴的、最有意義的。
中國(guó)共產(chǎn)黨是全心全意為人民服務(wù)的黨，我為自己是黨領(lǐng)導(dǎo)下的一員而感到驕傲，我熱愛(ài)中國(guó)共產(chǎn)黨，也衷心希望早日成為一名共產(chǎn)黨員。如果黨同意我的請(qǐng)求，我會(huì)在今后的工作中更好地為我的客戶服務(wù)，堅(jiān)持細(xì)心耐心的服務(wù)態(tài)度，并在此基礎(chǔ)上努力提升自己的專業(yè)素質(zhì)，爭(zhēng)取成為一個(gè)優(yōu)秀的健身教練，同時(shí)積極爭(zhēng)取成為優(yōu)秀的黨員。
為了在黨組織的幫助下進(jìn)步得更快，更好的為黨接受黨組織的教育，提高思想覺(jué)悟，堅(jiān)定政治立場(chǎng)，為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗一生。
請(qǐng)黨組織在實(shí)踐中考驗(yàn)我!
此致
敬禮
申請(qǐng)人：diyifanwen
20xx年x月x日
員額法官申請(qǐng)書篇四
敬愛(ài)的黨組織：
您好!
我懇請(qǐng)加入中國(guó)共產(chǎn)黨!
在還沒(méi)有入黨校學(xué)習(xí)之前，我對(duì)黨組織的了解比較空泛，黨課培訓(xùn)之后，我不斷加深對(duì)黨組織的了解，加入黨組織的心情也更加迫切。
作為一名刑庭法官，在處理案件的過(guò)程中，始終秉承中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)事求是的精神，依法辦事，深入案情細(xì)節(jié)，辦好案，堅(jiān)持為人民服務(wù)，盡忠盡責(zé)做實(shí)事。為了讓黨組織更好地考察我，我將向敬愛(ài)的黨組織匯報(bào)以下情況：
首先要說(shuō)的就是孝，大凡有所卓越成就的人都十分的注重孝，如果要舉例，那是在是太多了，在互聯(lián)網(wǎng)上可以找到許多成功人士成功的理由，無(wú)一例外的是，在頗多成功原因中，都包含或多少包含有重孝的成分。自古就有句話叫百事孝為先，孝真的有如此的重要嗎，為什么重要呢?論語(yǔ)里面有句話，子曰：君子務(wù)本，本立而道生。說(shuō)的就是君子要?jiǎng)?wù)實(shí)于孝道，孝道有成了，那么德行就會(huì)自然的產(chǎn)生?？梢钥闯觯行┱胬硎菦](méi)有什么為什么的，只是某位古人根據(jù)自己的體驗(yàn)說(shuō)出了一句話，后人再加以驗(yàn)證，屢試不爽之后，自然就成為了經(jīng)典定律或真理了。
再就是愛(ài)心或關(guān)愛(ài)了。在這個(gè)社會(huì)上有許多的人需要愛(ài)心給他們注入生存的動(dòng)力，因?yàn)樗麄兌继嗳酢Ｕf(shuō)這句話的時(shí)候我是非常心虛的，因?yàn)槲覍嬍业囊晃皇矣?，他?chuàng)建了一個(gè)愛(ài)心聯(lián)盟組織，并且身體力行地投身與愛(ài)心事業(yè)，著實(shí)讓我敬佩。所以我迫切的加入黨組織，因?yàn)檫@樣我才能以黨員的身份時(shí)刻的約束自己，時(shí)刻的提醒自己。在我看來(lái)，關(guān)心愛(ài)撫那些艾滋等病人，一則是出于作為一個(gè)人良知的表達(dá)，二則為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧。
娛樂(lè)。我們的生活有時(shí)是太枯燥了，甚至有時(shí)枯燥得讓人犯罪。所以我們需要娛樂(lè)，我們?cè)诔鞘械纳鐓^(qū)可以經(jīng)?？吹揭恍┘w娛樂(lè)活動(dòng)，這不僅能讓人們排除寂寞孤獨(dú)，更重要的是加以對(duì)人性的熏陶，以為人從誕生以來(lái)就是一種群居動(dòng)物。在這個(gè)社會(huì)我們太需要那些娛樂(lè)活動(dòng)了，因?yàn)閵蕵?lè)本身也是一種社會(huì)和諧的潤(rùn)滑劑。這只是我在思索之暇的一些想法罷了。我喜歡觀察生活，思考生活，體驗(yàn)生活，這也許也是黨員必備的素質(zhì)吧。
內(nèi)心的修養(yǎng)。我已經(jīng)不記得我是從什么時(shí)候開(kāi)始喜歡古典文學(xué)的了，但是一直就沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)或者研究方法。最近我開(kāi)始從歷史的角度上學(xué)習(xí)文學(xué)，因?yàn)樽钇鸫a要吧那個(gè)時(shí)期的歷史背景弄清楚，才能站在文學(xué)的角度上加以評(píng)價(jià)和分析。我們都太單純，對(duì)大自然的的離奇變幻真是一無(wú)所知，之久加強(qiáng)了我的求知欲。人人生來(lái)都是一個(gè)空殼，了解的越多，思想才會(huì)越多，才能形成自己的獨(dú)立修養(yǎng)。一個(gè)人外空里空要不得，外空里實(shí)行得通，外實(shí)里實(shí)就最好了。我誠(chéng)懇的求知，更誠(chéng)懇的加入中過(guò)共產(chǎn)黨。
匹夫不可奪志。有云，三軍可多帥也，匹夫不可奪志也。這里的志可以升華為人生目標(biāo)，當(dāng)代的大學(xué)生對(duì)人生目標(biāo)頗感迷茫。我們首先是要確定人生目標(biāo)，有了目標(biāo)才能更好或始終的為目標(biāo)而奮進(jìn)。之所以有卸任能夠成功，這是一個(gè)不可或缺的因素。
一個(gè)黨員必定具備深厚的內(nèi)力，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、為人方面都要有自己的獨(dú)立之處，我更為這些而爭(zhēng)取。我想就說(shuō)到這里吧。
只有成為一名真正的黨員，才能更好的將自己投身于黨的事業(yè)，因此我關(guān)注黨熱愛(ài)黨。
最后我誠(chéng)懇地請(qǐng)求并志愿地加入中國(guó)共產(chǎn)黨，望黨組織給以審批!
此致
敬禮!
申請(qǐng)人：
時(shí)間：20xx年x月x日
員額法官申請(qǐng)書篇五
我于1989年9月通過(guò)社會(huì)招干考入九原區(qū)人民法院，1992年6月選調(diào)到市中級(jí)法院工作，4月被市人大常委會(huì)任命為審判員，4月任市中院執(zhí)行局副局長(zhǎng)至今。這次市人大常委會(huì)對(duì)我進(jìn)行履職評(píng)議，是一次十分難得的機(jī)會(huì)，讓我能全面審視自身工作，鞭策我今后更加努力工作、認(rèn)真履職。按照市人大常委會(huì)安排，現(xiàn)將近三年來(lái)履行職責(zé)情況匯報(bào)如下，請(qǐng)予以評(píng)議。
一、加強(qiáng)政治業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，全面提升自身素質(zhì)
近年來(lái)，我始終把加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)作為提升自身綜合素質(zhì)的重要途徑，認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會(huì)精神，堅(jiān)定理想信念，始終在思想上和行動(dòng)上與黨中央保持高度一致，堅(jiān)決貫徹執(zhí)行黨的路線、方針、政策，嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩。積極參加“黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)”、“三嚴(yán)三實(shí)”、“”等學(xué)習(xí)教育活動(dòng)，牢固樹(shù)立政治意識(shí)、大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí)，努力踐行“忠誠(chéng)、為民、公正、廉潔”的司法核心價(jià)值觀。始終牢記人民法官職責(zé)，加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，對(duì)法律、法規(guī)及執(zhí)行方面司法解釋、法律政策認(rèn)真學(xué)習(xí)，并運(yùn)用到工作實(shí)踐中，不斷提升自身的履職水平。
二、依法履行職責(zé)，切實(shí)維護(hù)司法公正
按照市中院執(zhí)行局的業(yè)務(wù)分工，我協(xié)助局長(zhǎng)負(fù)責(zé)執(zhí)行實(shí)施案件管理工作。三年來(lái)，市中院執(zhí)行局收案879件，結(jié)案648件，結(jié)案率73.72%，有力地維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，樹(shù)立了人民法院的司法公信力。
(一)立足本職，辦理好每一件執(zhí)行案件。執(zhí)行工作事關(guān)雙方當(dāng)事人的切身利益，嚴(yán)格按法律程序客觀公正執(zhí)行是執(zhí)行工作的基本要求。在案件辦理中，我始終將手中的執(zhí)行權(quán)作為一份沉甸甸的責(zé)任，一絲不茍的審核每一份法律文書，以高度負(fù)責(zé)的精神態(tài)度把好每一件案件的事實(shí)關(guān)和法律關(guān)，力爭(zhēng)做到每一份法律文書都完整、規(guī)范、合法，從而確保案件質(zhì)量。近三年來(lái)，我共審核處理各類執(zhí)行案件533件，涉案標(biāo)的近百億元。在執(zhí)行過(guò)程中，注重分析各種類型案件的特點(diǎn)，針對(duì)具體案情制定執(zhí)行方案。特別是對(duì)那些有履行能力拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人，果斷采取強(qiáng)制措施，堅(jiān)決維護(hù)生效法律文書的權(quán)威性和申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益。對(duì)重大、疑難、復(fù)雜或系列案件，我認(rèn)真與執(zhí)行人員研究案情，參與到具體案件的執(zhí)行工作中。如，20pc年6月至20pc年7月，先后有王翠英、馬振宇等69位商品房購(gòu)房人依據(jù)仲裁裁決書向我院申請(qǐng)執(zhí)行內(nèi)蒙古中恒世紀(jì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司逾期交房、支付違約金的69件系列執(zhí)行案件。案外還有部分購(gòu)房人通過(guò)信訪渠道向政府上訪反應(yīng)被執(zhí)行人逾期交房，還有大量購(gòu)房人觀望。如果這批案件解決不好將激化社會(huì)矛盾。針對(duì)這種情況，我與執(zhí)行員研究案情后果斷采取措施，凍結(jié)了被執(zhí)行人賬戶并按法律程序?qū)⒈粓?zhí)行人納入失信人名單。在采取強(qiáng)制措施后，及時(shí)做被執(zhí)行人工作，使被執(zhí)行人認(rèn)識(shí)到事態(tài)的嚴(yán)重性，履行了債務(wù)，系列案件已全部執(zhí)結(jié)。另外，被執(zhí)行人還主動(dòng)與案外其他購(gòu)房人達(dá)成以違約金抵頂物業(yè)費(fèi)協(xié)議，及時(shí)化解矛盾，維護(hù)了社會(huì)的穩(wěn)定。再如，農(nóng)行稀土高新支行申請(qǐng)執(zhí)行包頭市九州建筑工程有限公司等借款合同糾紛一案，執(zhí)行財(cái)產(chǎn)為九中公寓。包九中以土地出資與他人合作興建6000平米的九中學(xué)生公寓樓，建成后九中公寓的所有權(quán)歸屬他人，而相關(guān)貸款一直未償還。九中公寓坐落在包九中院內(nèi)與包九中合走一個(gè)門，雖然居住人全是包九中的學(xué)生，但卻由他人經(jīng)營(yíng)，由于管理混亂，衛(wèi)生條件不合格，曾發(fā)生過(guò)集體食物中毒事件，將九中公寓收回統(tǒng)一管理是九中師生多年的期望。為此，執(zhí)行局加大執(zhí)行力度，按法律程序?qū)胖泄⑦M(jìn)行了拍賣變賣。過(guò)程中我多次與包九中及教育局溝通，最終包九中在變賣程序中將九中公寓購(gòu)買，實(shí)現(xiàn)了包九中教學(xué)和生活管理的統(tǒng)一。
(二)強(qiáng)化責(zé)任，切實(shí)履行分管工作職責(zé)。協(xié)助局長(zhǎng)認(rèn)真做好執(zhí)行事務(wù)管理工作。一是加強(qiáng)執(zhí)行指揮中心建設(shè)，經(jīng)過(guò)努力我院已實(shí)現(xiàn)與高院、基層院三級(jí)法院執(zhí)行指揮中心網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)互通，形成了統(tǒng)一規(guī)范、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一指揮的執(zhí)行指揮體系和上下協(xié)調(diào)、內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、規(guī)范高效、反應(yīng)快捷的執(zhí)行運(yùn)行機(jī)制。二是認(rèn)真落實(shí)市文明辦、市中院等八部門會(huì)簽的《關(guān)于懲戒失信被執(zhí)行人構(gòu)建誠(chéng)信包頭的合作備忘錄》，及時(shí)將失信被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單，由多部門對(duì)失信被執(zhí)行人實(shí)行聯(lián)合信用懲戒。全市法院在最高法院系統(tǒng)平臺(tái)公布失信被執(zhí)行人5200人次，同時(shí)在《包頭日?qǐng)?bào)》和包頭文明網(wǎng)等媒體予以曝光。三是推動(dòng)建立執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制。按照院黨組和局長(zhǎng)的安排部署，向市委政法委請(qǐng)示并得到大力支持，建立了由20家成員單位參與的執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，制定《關(guān)于建立執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制的實(shí)施意見(jiàn)》，明確規(guī)定了成員單位各方相互配合協(xié)助法院執(zhí)行工作的職責(zé)。主動(dòng)與市檢察院、市公安局協(xié)調(diào)，聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于追究被執(zhí)行人拒不執(zhí)行判決、裁定罪的通知》，建立起公檢法聯(lián)合打擊被執(zhí)行人拒執(zhí)犯罪的長(zhǎng)效機(jī)制。四是認(rèn)真組織和實(shí)施“執(zhí)行年”專項(xiàng)行動(dòng)。20是自治區(qū)高級(jí)法院確定的全區(qū)法院“執(zhí)行年”。在“執(zhí)行年”專項(xiàng)活動(dòng)和6月20日至6月30日開(kāi)展的為期十天的“草原風(fēng)暴”集中執(zhí)行行動(dòng)中，我始終樹(shù)立全市法院執(zhí)行工作“一盤棋”思想，牽頭推進(jìn)各項(xiàng)工作。經(jīng)多方努力協(xié)調(diào)，于4月中旬率先與工商局實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)對(duì)接，實(shí)現(xiàn)了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)查控被執(zhí)行人的股權(quán)，于4月底由市房管局、市國(guó)土局、市公安局車管所給包頭法院系統(tǒng)執(zhí)行局開(kāi)辟了綠色通道，由執(zhí)行員直接在專門窗口特定的計(jì)算機(jī)上查控被執(zhí)行人的房產(chǎn)、土地和車輛，大大提高了工作效率。對(duì)全市法院執(zhí)行年的整體工作起到了推動(dòng)作用。執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制的建立和與工商、房管、國(guó)土、車管合作查控被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的創(chuàng)新舉措，走到全區(qū)法院前列，得到了內(nèi)蒙高院的肯定并推薦法制日?qǐng)?bào)、內(nèi)蒙電視臺(tái)等媒體來(lái)我院采訪報(bào)道。截止6月底，全市法院執(zhí)結(jié)案件5223件，結(jié)案率達(dá)到56.37%，實(shí)現(xiàn)了案件執(zhí)行時(shí)間過(guò)半完成任務(wù)過(guò)半的工作目標(biāo)。
(三)服從組織安排，圓滿完成其他工作任務(wù)。20pc年8月開(kāi)始，市中院籌建新建審判法庭項(xiàng)目，我被抽調(diào)到基建小組，同時(shí)兼顧執(zhí)行局分管工作。在院領(lǐng)導(dǎo)和基建小組的安排部署下，我合理安排時(shí)間，積極主動(dòng)地協(xié)調(diào)市政府、發(fā)改委、規(guī)劃局、國(guó)土局完成了立項(xiàng)審批、用地規(guī)劃、資產(chǎn)評(píng)估等工作。期間由于國(guó)家政策原因，先后四次調(diào)整項(xiàng)目用地的地點(diǎn)，每次調(diào)整均需多方協(xié)調(diào)及做相應(yīng)工作。20pc年9月，初步完成了新建審判法庭項(xiàng)目的用地及相關(guān)手續(xù)。
三、增強(qiáng)公仆意識(shí)，自覺(jué)接受人大監(jiān)督
近年來(lái)，我積極接受人大及社會(huì)各界的監(jiān)督和評(píng)議。認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹市人大及其常委會(huì)作出的決議、決定。對(duì)人大和上級(jí)機(jī)關(guān)交辦、督辦的案件，我高度重視，依法進(jìn)行辦理和回復(fù)。在重大案件的執(zhí)行過(guò)程中，主動(dòng)邀請(qǐng)人大代表和政協(xié)委員進(jìn)行參與和監(jiān)督。20pc年和20pc年，市人大常委會(huì)先后兩次對(duì)全市法院執(zhí)行工作進(jìn)行評(píng)議。在評(píng)議工作中，我積極主動(dòng)配合市人大代表查閱案卷，認(rèn)真聽(tīng)取人大代表意見(jiàn)，接受市人大常委會(huì)質(zhì)詢，對(duì)整改意見(jiàn)悉心接受并落到實(shí)處。
四、堅(jiān)守道德底線，保持清正廉潔
多年來(lái)，我認(rèn)真履行黨員干部廉潔從政的各項(xiàng)規(guī)定，遵守黨紀(jì)國(guó)法和社會(huì)公德。始終用一名共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)嚴(yán)格要求自己，時(shí)刻保持清醒的頭腦，自覺(jué)抵制各種誘惑，始終把握好自己，對(duì)黨負(fù)責(zé)，對(duì)執(zhí)行事業(yè)負(fù)責(zé)。在執(zhí)行工作中，言行謹(jǐn)慎，廉政司法，恪守法官職業(yè)道德和法官行為規(guī)范，自覺(jué)約束業(yè)外活動(dòng)，嚴(yán)格遵守“五個(gè)嚴(yán)禁”，與律師關(guān)系規(guī)范，職業(yè)形象優(yōu)良。杜絕關(guān)系案、人情案和金錢案，無(wú)群眾投訴以及其他違法違紀(jì)問(wèn)題。
五、存在問(wèn)題和下一步整改方向
回顧幾年來(lái)的工作，自己雖然也做了很大努力，但與黨和人民的要求還有差距。一是政治理論和業(yè)務(wù)知識(shí)有待加強(qiáng)，對(duì)政策和法律的學(xué)習(xí)還不夠系統(tǒng)和全面，碰到一些疑難問(wèn)題有時(shí)會(huì)有畏難情緒。二是執(zhí)法理念與執(zhí)法水平還不能完全適應(yīng)新形勢(shì)、新任務(wù)，工作能力和水平有待于進(jìn)一步提高。三是在執(zhí)行工作中，存在慣性思維和求穩(wěn)心理，按部就班地套用老經(jīng)驗(yàn)多，發(fā)掘、歸納、分析的少，工作思路和工作方法創(chuàng)新方面還有待提高。
在今后工作中，我要努力踐行“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”的工作目標(biāo)，進(jìn)一步接受人大的監(jiān)督，保持清醒的政治頭腦，求真務(wù)實(shí)，精益求精，勇于創(chuàng)新，進(jìn)一步提高自身素質(zhì)，做一個(gè)讓黨和人民放心的好法官。
以上報(bào)告，請(qǐng)予以評(píng)議。
員額法官申請(qǐng)書篇六
論文提要: 現(xiàn)代社會(huì)精英是在民主政治、知識(shí)性和社會(huì)分工潮流等因素共同作用下，通過(guò)開(kāi)放、流動(dòng)的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制形成的卓越階層?，F(xiàn)代法官群體屬于社會(huì)精英階層的一部分，它在構(gòu)筑經(jīng)驗(yàn)主義、推動(dòng)民主與法治，維護(hù)法律的統(tǒng)一實(shí)施等方面發(fā)揮著重要作用，造就精英型法官應(yīng)通過(guò)建立法官員額制度保持法官員額精當(dāng)適度。
本文共8147字，分四部分。第一部分，我國(guó)法官員額制度確立之必要性．分析了我國(guó)法官群體存在的人數(shù)眾多、構(gòu)成非專業(yè)化、管理行政化、法官職業(yè)保障缺失等諸多問(wèn)題，闡釋建立法官員額制度的必要性；第二部分，法官員額制度之比較。列舉英美法系、大陸法系的代表性國(guó)家在法官選任制度、法官定額制度、法官輔助制度、法官審判效率等方面的特點(diǎn)，對(duì)比分析我國(guó)法官制度與國(guó)外法官制度之異同與優(yōu)劣，提出外國(guó)法官制度對(duì)我國(guó)法官制度改革的可借鑒之處。第三部分，確立法官員額制度之制約性因素分析。我國(guó)法院的特定環(huán)境派生出了諸多影響法官員額制度推進(jìn)的制約性因素，包括法院設(shè)臵、審級(jí)制度、訴訟程序設(shè)計(jì)等因素都制約著法官員額制度的建立與推進(jìn)．這些阻礙法官員額制建立的深層次緣由，預(yù)示著這項(xiàng)改革的復(fù)雜性。第四部分，確立法官員額制度之構(gòu)想。在前文分析的基礎(chǔ)上，提出建立法官員額制度的構(gòu)想：首先通過(guò)修訂相關(guān)法律，消除建立法官員額制度的障礙；然后先行建立起合理的訴訟制度、人事管理制度、法官職業(yè)保障制度等配套措施；進(jìn)而規(guī)范法官范圍、職責(zé)、選任、監(jiān)督方式。以下正文：
一、建立法官員額制度之必要性
法官員額制度是指在法院現(xiàn)有編制內(nèi)，根據(jù)審判工作量、法院所轄區(qū)面積人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素，確定法院的法官員額，把真正符合條件的審判人員確定為法官，形成由法官、法官助理組成的新的審判運(yùn)行機(jī)制。其應(yīng)當(dāng)涵蓋以下三個(gè)方面的含義：首先,法官人數(shù)應(yīng)當(dāng)是相對(duì)固定的,這既包括全國(guó)范圍內(nèi)法官人數(shù)不得隨意增減,也包括每一個(gè)司法區(qū)域內(nèi)的法官人數(shù)應(yīng)保持基本穩(wěn)定。其次,對(duì)法官實(shí)行總量控制、定額管理,并不單純是一個(gè)法官的編制調(diào)整問(wèn)題,而必須通過(guò)法律的形式加以明確和推進(jìn)。再次,法官員額的確定應(yīng)科學(xué)、合理,既不能人數(shù)太多,又不能人數(shù)太少。人數(shù)太多,不僅容易造成司法資源的浪費(fèi),也不易建立完善的法官保障機(jī)制,甚至可能會(huì)因?yàn)槿狈Ω?jìng)爭(zhēng)而造成法官素質(zhì)的低下。人數(shù)太少,會(huì)使法官疲于奔命,審判質(zhì)量和效率都會(huì)受到影響,最終影響司法審判職能作用的充分發(fā)揮。另外,法官員額制度不是孤立存在的,還有一些相關(guān)配套制度,這些制度相互聯(lián)系,密 切配套,相互作用,不可分割。實(shí)行法官員額制度是實(shí)現(xiàn)法官職業(yè)化和精英化系統(tǒng)工程的重要環(huán)節(jié)和前提條件。這項(xiàng)制度的建立，受法院設(shè)臵、人口總量、受案數(shù)量、輔助人員配臵、訴訟程序等諸多因素的影響，涉及我國(guó)法院體制的各個(gè)層面．但無(wú)論怎么說(shuō)，研究這一法官管理制度，還要首先從法官群體的實(shí)際情況和存在問(wèn)題進(jìn)行分析。
（一）法官所占人口比例大
1997年，英國(guó)全職法官僅有964名，其中l(wèi)2名大法官，25名上訴審法官，95名高級(jí)法院法官，520名巡回法院法官，302名地區(qū)法官，此外還有大約2000名兼職法官：法官職數(shù)與人口的比例，英國(guó)為1：l1000，德國(guó)為l：40000：日本為1：33000；我國(guó)香港為l：43000 而我國(guó)國(guó)內(nèi)法官人數(shù)約2l萬(wàn)，同人口的比例約為1：6200。
（二）構(gòu)成非專業(yè)化
與法制化程度較高的發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)法官職業(yè)的特殊性被忽視，法官選任門檻較低，缺乏專業(yè)化要求，使得許多沒(méi)有法律學(xué)業(yè)背景的人成為法官，導(dǎo)致我國(guó)法院法官的業(yè)務(wù)素質(zhì)整體處于較低水平．雖然近幾年來(lái)，法院系統(tǒng)注重高學(xué)歷的法律專業(yè)畢業(yè)生的引進(jìn)，法官隊(duì)伍的人員結(jié)構(gòu)得到一定程度的優(yōu)化，但這一進(jìn)程還不能令人滿意。從現(xiàn)實(shí)看，我國(guó)法院的法官總體屬于經(jīng)驗(yàn)型法官，教育背景多樣化，知識(shí)結(jié)構(gòu)較為陳舊、單一。
（三）法官管理行政化色彩濃厚
我國(guó)法院長(zhǎng)期混同于行政機(jī)關(guān)，自然也導(dǎo)致了法官管理的行政化。法官的級(jí)別按公務(wù)員的標(biāo)準(zhǔn)而定，法院在編的工作人員，不區(qū)分所從事的工作性質(zhì)，都統(tǒng)一納入行政等級(jí)體系之中?！斗ü俜ā芬?guī)定的法官級(jí)別只徒具形式，法官完全按照相應(yīng)的行政級(jí)別享受工資和其他待遇。行政化的上下級(jí)制度也延伸到法院的業(yè)務(wù)管理體制之中，各級(jí)法院從院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)，形成一個(gè)行政等級(jí)體系，實(shí)行首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制、請(qǐng)示匯報(bào)制和案件審批制等行政工作方式。一個(gè)案件要經(jīng)過(guò)庭長(zhǎng)、分管院長(zhǎng)、院長(zhǎng)審批或者審判委員會(huì)討論，承辦法官無(wú)法獨(dú)立做出判斷。實(shí)際上，法官管理的行政化不符合司法權(quán)運(yùn)作的本質(zhì)和規(guī)律。司法活動(dòng)是高度專業(yè)化和個(gè)人化的活動(dòng)，這就要求必須由直接參與案件審理的法官獨(dú)立做出裁判，任何人都不能干涉法官的審判活動(dòng)．這是與強(qiáng)調(diào)首長(zhǎng)權(quán)威，命令服從的行政化管理模式格格不入的。
（四）法官職業(yè)保障缺失
從哲學(xué)和社會(huì)學(xué)意義看，與社會(huì)生活中的任何主體一樣，法官一方面是社會(huì)秩序的維護(hù)者，另一方面也是社會(huì)生活中的自然人。如果不在法律上為其設(shè)臵執(zhí)行職務(wù)的保障，來(lái)抵御外界不當(dāng)因素的影響，法官行為的獨(dú)立性和公正性則難以保證。但長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)法官保障體制嚴(yán)重滯后，在《法官法》頒布以前，法官的保障體制上基本沒(méi)有明確的法律規(guī)定．《法官法》頒布以后，雖然規(guī)定了一些關(guān)于法官方面的保障措施，但都過(guò)于簡(jiǎn)單，只對(duì)法官的工資福利待遇方面做了概括式的規(guī)定，缺乏強(qiáng)有力的制度支持，致使中國(guó)法官在地位上仍是普通干部，地方上仍將其作為公務(wù)員管理：在職務(wù)保障上，缺乏強(qiáng)力的抗干擾制度，難以形成獨(dú)立、公正的職業(yè)意識(shí)；在物質(zhì)保障上，法官與供職法院的命運(yùn)緊密相連。如果所在法院經(jīng)費(fèi)短缺，法官的辦案經(jīng)費(fèi)甚至工資都無(wú)法保證。在這種情況下，法官辦案的公正與高效便會(huì)大打折扣。甚至難以保證法官隊(duì)伍的整體穩(wěn)定和執(zhí)行職務(wù)的廉潔性。
在我國(guó)實(shí)行法官員額制度有利于提高我國(guó)法官整體素質(zhì)，實(shí)現(xiàn)法官的職業(yè)化和精英化，建立現(xiàn)代法官制度，為法官執(zhí)行職務(wù)提供強(qiáng)有力保障。
二、法官員額制度之比較
（一）法官選任制度比較
美國(guó)聯(lián)邦法院法官的遴選一般要經(jīng)過(guò)以下程序：司法部長(zhǎng)和總統(tǒng)協(xié)商后提出候選人一聯(lián)邦司法委員會(huì)對(duì)候選人司法能力進(jìn)行審查一總統(tǒng)提名一參議院批準(zhǔn)一總統(tǒng)任命。美國(guó)法律并沒(méi)有對(duì)聯(lián)邦法官的任職資格做出明確的規(guī)定，但嚴(yán)格的考察過(guò)程保證了法官具有良好的素質(zhì)。英國(guó)大法官、上議院常任法官、上訴法院的法官、高等法院的法官，都是由首相和司法大臣提名，莢王任命．司法大臣可直接任命治安法官。英國(guó)法官必須從出庭律師中任命。德國(guó)法官的產(chǎn)生方式有選舉式和任命式兩種。聯(lián)邦最高普通法院法官，由聯(lián)邦司法部長(zhǎng)與法官挑選委員會(huì)依法官選舉法選舉，并由聯(lián)邦總統(tǒng)確定。聯(lián)邦的各個(gè)最高法院法官的任命，由各聯(lián)邦部長(zhǎng)同法官挑選委員會(huì)共同決定。各州法官由州司法部長(zhǎng)同法官挑選委員會(huì)共同決定。在德國(guó)，法官資格要經(jīng)兩次考試合格才能取得。日本各級(jí)法院的法官一律實(shí)行任命制．其中，最高法院法官由內(nèi)閣任命，天皇認(rèn)證；下級(jí)法院的法官，由內(nèi)閣按照最高法院院長(zhǎng)提供的名單任命。日本法官選任制度極為重視候選法官的教育經(jīng)歷。
縱觀四國(guó)法官選任制度，會(huì)發(fā)現(xiàn)有以下共同特點(diǎn)：一是任命法官的主體層次很高；二是具有嚴(yán)格的遴選程序；三是設(shè)定了較高的法官任職資格。
（二）法官額度與審判效率比較
從單個(gè)法官承辦案件數(shù)來(lái)比較法官隊(duì)伍數(shù)量。以美國(guó)為例：最高法院的法官平均辦案數(shù)最多，i988年高達(dá)627．9件，聯(lián)邦上訴法院的法官平均辦案數(shù)量最低，但最低的年份也約為140．4件，法官年均辦案數(shù)大約在300—400件左右。l996年，我國(guó)各級(jí)法院全年審結(jié)5，237，544件，平均每名法官21件。]據(jù)最高人民法院統(tǒng)計(jì)，2002年全國(guó)法官人均結(jié)案才上升到29件。我們?cè)賮?lái)比較兩國(guó)法官的工作狀態(tài)，美國(guó)法官很少超時(shí)工作，每年還有定期休假，我國(guó)法官兢兢業(yè)業(yè)，經(jīng)常加班加點(diǎn)，如此大的反差，我們不能把其中的原因僅簡(jiǎn)單地歸結(jié)到法官數(shù)量與素質(zhì)的差距，更要把目光投向兩國(guó)的訴訟制度。由于美國(guó)有包括證據(jù)開(kāi)示、訴前和解、訴辯交易等在內(nèi)的發(fā)達(dá)的審前程序，以及小額仲裁、債務(wù)登記等制度，絕大多數(shù)案件未經(jīng)審理就已經(jīng)終止。1995年，聯(lián)邦法院共受理一審案件28萬(wàn)件，其中有1．7萬(wàn)件經(jīng)過(guò)完整的庭審。依此推算，一個(gè)聯(lián)邦法官每年只辦理23件經(jīng)過(guò)完整庭審的案件，其余348件則通過(guò)其他方式了結(jié)。由此可見(jiàn)，西方法官和中國(guó)法官實(shí)際審理的案件數(shù)并沒(méi)那么大的差別，如果再考慮 中國(guó)還有40%以上的法官不辦理案件、大部分民事案件采取三人合議制等因素，我國(guó)法官的實(shí)際工作量可能還要高于美國(guó)法官。所以我國(guó)法官制度改革，尤其是法官員額制度建立，必須以改革訴訟制度為前提，國(guó)外的很多做法都值得借鑒。在對(duì)我國(guó)法官的工作量有一個(gè)客觀評(píng)價(jià)和估算的前提下，案件數(shù)量作為法官工作的直接量化形式，仍不失為測(cè)算法官員額的最基本依據(jù)。
（三）法官輔助人員制度比較
從英法德日四國(guó)的情況看，美國(guó)法院的輔助人員配備最為優(yōu)越不僅數(shù)量多，而且類型豐富，有法院書記官、法庭助理、法庭傳達(dá)員、法律助理和秘書、法庭書記員等10余種，且法官與輔助人員往往形成固定搭配，關(guān)系協(xié)調(diào)有序。在美國(guó)當(dāng)事人的印象中，美國(guó)法官總是在一群助手的簇?fù)碇小Ｔ诘聡?guó)，除正式輔助人員外，還有非職業(yè)法官。在20世紀(jì)80年代，德國(guó)就有8．2萬(wàn)名非職業(yè)法官，負(fù)責(zé)處理農(nóng)業(yè)案及多數(shù)涉及公職人員、士兵和非政府專職人員的紀(jì)律處分和個(gè)人糾紛案件。在美國(guó)的43個(gè)州，大約有1300名非職業(yè)法官負(fù)責(zé)審理交通案和輕度犯罪案；盡管非職業(yè)法官要接受職業(yè)法官的安排和限制，但確實(shí)分流了大量案件，為職業(yè)法官減輕了工作壓力。
在中國(guó)法院，法院主要由法官、書記員、執(zhí)行員、司法行政人員和法警五類人員組成。但之間沒(méi)有明確的崗位界限，法官可以從事審判輔助性工作，也可以從事司法行政工作，還可以轉(zhuǎn)作法警。從法院的人員結(jié)構(gòu)看，除法官外的人員均應(yīng)列為輔助人員，應(yīng)服務(wù)于法官的工作。但事實(shí)情況是，在法院的五類人員中，法官并不占支配和主導(dǎo)地位，甚至很多工作方面的協(xié)助需要聽(tīng)從于其他人員的安排和指揮。只有書記員才可稱為法官真正意義上的助手，但由于書記員數(shù)量有限，流動(dòng)性很強(qiáng)，法官與書記員之間也很難有固定的組合。此外，國(guó)外在審判業(yè)務(wù)量加大的情況下，一般通過(guò)增加法官輔助人員數(shù)量來(lái)緩解業(yè)務(wù)壓力，從而保證了法官員額的相對(duì)穩(wěn)定。
三、我國(guó)實(shí)行法官員額制度的制約性因素分析
（一）界定法官范圍的法律依據(jù)混亂
《人民法院組織法》第37條規(guī)定“各級(jí)人民法院按照需要可以設(shè)助理審判員，由本級(jí)人民法院任免。助理審判員協(xié)助審判員進(jìn)行工作。”按組織法的本意，助理審判員只是法官的助手，協(xié)助審判員進(jìn)行工作。從任免程序看，助理審判員并非由人大任免，而是由法院任免，因此，不應(yīng)列入法官范圍。但《法官法》已將助理審判員列入了法官的范圍，1998年以來(lái)，全國(guó)各級(jí)法院已根據(jù)最高人民法院下發(fā)的《法官等級(jí)暫行規(guī)定》和《評(píng)定法官等級(jí)實(shí)施辦法》等文件對(duì)各級(jí)法院的審判員、助理審判員評(píng)定了相應(yīng)的法官等級(jí)，事實(shí)上確認(rèn)了助 理審判員的法官地位。
（二）法院設(shè)臵與法官員額制度
根據(jù)最高法院《關(guān)于加強(qiáng)法官隊(duì)伍職業(yè)化建設(shè)的若干意見(jiàn)》，確定法官員額必須綜合考慮轄區(qū)人口和面積、審判工作量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等多方面因素，但我國(guó)目前法院基本上是按照行政區(qū)劃來(lái)設(shè)臵，而不是直接考慮地區(qū)的面積、人口和案件數(shù)量。按行政區(qū)劃設(shè)臵法院，會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)弊端。一是法院受地方制約，必然產(chǎn)生地方保護(hù)主義傾向，統(tǒng)一的司法權(quán)力被行政區(qū)所分割，地方法院成了地方上的法院，法官也成了地方上的法官，法官員額難以統(tǒng)籌分配。另一個(gè)弊端是，會(huì)造成法院之間受理數(shù)量及審判人員工作量的嚴(yán)重不平衡。由于我國(guó)地域遼闊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，各地法院受理數(shù)量也是不均衡的，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)法院與邊遠(yuǎn)地區(qū)、經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)法院在案件數(shù)量、標(biāo)的金額和案件的復(fù)雜程度上相比有很大懸殊。法院之間的這種差別非常不利于審判資源的合理配臵，造成了人力、物力的浪費(fèi)，也給法官定額制度的實(shí)施造成了困難，如果以全國(guó)法院人均審理案件數(shù)作為測(cè)算依據(jù)，也有相當(dāng)一部分法院只需一兩名法官，這種法院實(shí)無(wú)設(shè)臵的必要。由此可以看出。我國(guó)的法院設(shè)臵已成為法官員額制度實(shí)施的制約性條件，不進(jìn)行改革則法官員額制無(wú)法在全國(guó)范圍內(nèi)推行。
（三）訴訟程序與法官員額制度
1、案件分流機(jī)制不明
案件分流機(jī)制實(shí)際上是指針對(duì)不同的案件設(shè)計(jì)不同的程序，以避免簡(jiǎn)單案件適用復(fù)雜的訴訟程序，包括簡(jiǎn)易程序和普通程序分流、程序性事項(xiàng)與實(shí)質(zhì)性問(wèn)題分流等．從各國(guó)司法改革的既往經(jīng)驗(yàn)看，案件分流機(jī)制是提高訴訟效率、降低訴訟成本的成功做法。如，英國(guó)和日本自上世紀(jì)70年代以來(lái)便開(kāi)始實(shí)行小額訴訟程序，有效緩解了“訴訟爆炸”的壓力，德國(guó)目前僅僅以督促程序處理的案件就占基層法院全部案件的87％。我國(guó)民事、刑事訴訟訴法中，均有關(guān)于簡(jiǎn)易程序的規(guī)定，對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分、案情簡(jiǎn)單的案件可以適用簡(jiǎn)易程序，但這一規(guī)定缺乏對(duì)案件類別的明確規(guī)定，致使在實(shí)踐中，不少小額訴訟、案情簡(jiǎn)單的訴訟卻往往進(jìn)入普通程序?qū)徖恚岣吡嗽V訟成本，降 低了訴訟效率。我國(guó)民事訴訟法還規(guī)定，對(duì)債權(quán)、債務(wù)關(guān)系清楚的糾紛可以不經(jīng)訴訟程序，直接申請(qǐng)人民法院向義務(wù)人發(fā)出支付令，這比簡(jiǎn)易程序更為方便，但在司法實(shí)踐中的適用比例并不高。繁簡(jiǎn)分流在法律上規(guī)定的不明確，簡(jiǎn)易程序在實(shí)踐中的適用比例不高，給法官員額制的施行帶來(lái)了困難，一方面，繁簡(jiǎn)分流不和加重了法院的工作量，必須有足夠的法官來(lái)承擔(dān)，法官員額難以精簡(jiǎn)；另一方面，由于適用簡(jiǎn)易程序處理案件和適用普通程序處理案件所付出的工作量差別很大，在案件繁簡(jiǎn)分流不到位的情況下，無(wú)法依據(jù)案件數(shù)量確定法官的工作量，從而無(wú)法根據(jù)工作量計(jì)算出準(zhǔn)確的法官額度。
2、審前程序缺失
在訴訟制度中設(shè)臵審前程序是當(dāng)今大多數(shù)國(guó)家的選擇。無(wú)論是英美法系國(guó)家還是大陸法系國(guó)家，在訴訟法中都有關(guān)于審前程序的規(guī)定，如美國(guó)的“發(fā)現(xiàn)程序”、“訴答程序”、“審前會(huì)議”及刑事訴訟中的“訴辯交易”，日本的“準(zhǔn)備訴狀”、“爭(zhēng)點(diǎn)和證據(jù)整理程序”等．設(shè)計(jì)各種前臵程序主要目的，是盡可能在開(kāi)庭之前使雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)和爭(zhēng)議的事實(shí)公開(kāi)化、明朗化，使訴訟當(dāng)事人對(duì)訴訟的前景有一個(gè)基本的判斷，使得一部分案件在開(kāi)庭之前通過(guò)和解、撤訴或其他方式了結(jié)。從而達(dá)到減少法官工作量的目的。而我國(guó)。雖然訴訟法規(guī)定的審理程序。大體也可分為審前準(zhǔn)備和開(kāi)庭審理兩個(gè)階段，但審前準(zhǔn)備規(guī)則缺乏審前程序所應(yīng)具備的功能內(nèi)核，不具備明確爭(zhēng)點(diǎn)、固定證據(jù)的制度機(jī)能，且準(zhǔn)備內(nèi)容對(duì)當(dāng)事人及法院無(wú)實(shí)質(zhì)性的約束力，不能保持審前程序的正當(dāng)性和效率性，從而導(dǎo)致了訴訟的突襲以及效率的低下，形成了審前程序只具其名而無(wú)其實(shí)的現(xiàn)象。我國(guó)法院受理案件的絕大部分還必須經(jīng)過(guò)完整而復(fù)雜的訴訟程序才能了結(jié)，審判負(fù)擔(dān)重和訴訟效率低就在所難免。
四、我國(guó)確立法官員額制度之構(gòu)想
（一）建立法官員額制度之相關(guān)制度改革
1、建立非地方化的法院體系
從我國(guó)單一制國(guó)家性質(zhì)、維護(hù)司法權(quán)的統(tǒng)
一、合理配臵審判資源出發(fā)，可在全國(guó)按人口和地區(qū)面積劃分若干司法區(qū)，每區(qū)設(shè)立一個(gè)高級(jí)法院。這種管理模式可以在五十年代的大行政區(qū)歷史中找到對(duì)應(yīng)，那就是設(shè)在各大行政區(qū)的最高法院分院的建制。在高級(jí)法院以下仍設(shè)立兩級(jí)法院，其設(shè)臵打破地區(qū)、縣級(jí)行政區(qū)劃，以人口、轄區(qū)面積、國(guó)民生產(chǎn)總值為主要依據(jù)。設(shè)立若干中級(jí)法院、基層法院。這樣既能克服地方保護(hù)主義，又能解決目前法院間受案數(shù)量極不平衡的問(wèn)題，使有限的審判資源得到合理配臵。
2、改革我國(guó)現(xiàn)行訴訟模式和審判工作方式．
首先必須建立案件分流機(jī)制。從立法上對(duì)簡(jiǎn)易案件做出明確的界定，嚴(yán)格規(guī)制簡(jiǎn)易程序和普通程序的適用范圍，把相當(dāng)一部分小額訴訟案件、簡(jiǎn)單民事案件和輕微刑事案件分離出來(lái)，進(jìn)入簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼５诙?，建立審前?zhǔn)備程序．在案件進(jìn)入庭審之前設(shè)臵的一系列程序，如庭前和解、證據(jù)開(kāi)示等。這樣，一方面可以提高庭審效率，盡可能在開(kāi)庭前明確雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)和爭(zhēng)議事實(shí)；另一方面可以提高庭前調(diào)解、和解和撤訴結(jié)案率，以減輕法官的工作量。第三，建立案件過(guò)濾機(jī)制，通過(guò)督促程序等，過(guò)濾掉大量無(wú)爭(zhēng)議案件，可極大疏減法官的工作量．第四，改革內(nèi)部運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制。取消案件審批制度，還權(quán)于審判組織、還權(quán)于審判法官，提高審判效率；限制審委會(huì)討論案件范圍，改革審委會(huì)指導(dǎo)審判工作方式，審委會(huì)盡量以審判指導(dǎo)文件、審判參閱案例方式影響審判工作，解決“審者不判、判者不審”的問(wèn)題；改革再審制度，限制提起再審的主體和案件范圍，解決“無(wú)限再審”現(xiàn)象，避免審判資源浪費(fèi)：改革執(zhí)行機(jī)制，取消執(zhí)行部門的裁決權(quán)(執(zhí) 行部門不再配臵法官員額)，徹底實(shí)行“審執(zhí)分開(kāi)”，對(duì)案件執(zhí)行中的爭(zhēng)議事項(xiàng)，一律交原審判庭裁決．只有按照上述模式改革我國(guó)現(xiàn)行的訴訟體制，建立了案件繁簡(jiǎn)分流機(jī)制，引入審前準(zhǔn)備程序并優(yōu)化了內(nèi)部運(yùn)行壞境，案件的數(shù)量與法官的工作量的計(jì)算才可能有科學(xué)的依據(jù)。
3、建立法官職業(yè)保障制度
法官職業(yè)保障是法官職業(yè)化建設(shè)的重要組成部分，是建立法官員額制的根基。沒(méi)有足夠的職業(yè)保障，法官精英化無(wú)從談起，審判的獨(dú)立公正性也會(huì)大打折扣．我國(guó)《法官法》對(duì)法官的職業(yè)權(quán)利和職業(yè)收入做出了一些規(guī)定，但由于種種原因，這些規(guī)定還缺乏有效的制度保障，有些職業(yè)權(quán)利還沒(méi)落實(shí)．在推進(jìn)法官職業(yè)化的背景下，當(dāng)前應(yīng)從以下方面著手建立和完善具有中國(guó)特色的法官職業(yè)保障體系和運(yùn)行機(jī)制，從制度上確保法官依法履行職權(quán)，維護(hù)司法公正。一是法官職業(yè)權(quán)利保障。通過(guò)建立法官司法豁免制度、加大對(duì)藐視法庭行為的懲處力度等，使法官能在審判工作中堅(jiān)決排除行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人對(duì)案件的干涉．二是法官職業(yè)地位保障。即法官一經(jīng)任命，非因法定事由、法定程序，不得被免職、辭退或者給與紀(jì)律處分，從制度上保證法官地位和身份的穩(wěn)定性。三是法官收入保障。建立獨(dú)立的、高于政府公務(wù)員的法官工資制度，實(shí)行以薪養(yǎng)廉。鑒于各地經(jīng)濟(jì)狀況不同，欠發(fā)達(dá)地區(qū)法官待遇難以保證的現(xiàn)實(shí)，可將法院經(jīng)費(fèi)收歸中央或 省一級(jí)統(tǒng)一管理．四是法官職業(yè)安全保障。實(shí)行法官職業(yè)安全保險(xiǎn)制度，預(yù)防和制止一切對(duì)法官的打擊、報(bào)復(fù)、傷害等行為，維護(hù)法官的人身安全和合法權(quán)益．五是法官的職業(yè)教育保障。建立法官職業(yè)的專門培訓(xùn)體系和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，配臵專項(xiàng)培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)，確保法官不斷接受在職教育。
（二）法官員額確定應(yīng)考慮的因素
1、以從事審判工作為前提
法官是依法行使國(guó)家審判權(quán)的人員，行使審判權(quán)應(yīng)當(dāng)是法官的主要職責(zé)，但我國(guó)評(píng)定法官等級(jí)與審判案件無(wú)關(guān)，許多具有審判職稱的人員一輩子都沒(méi)審判過(guò)案件。
2、以受理案件數(shù)為基礎(chǔ)
法官是審判案件的，確定法官員額時(shí)必須以案件數(shù)為基礎(chǔ)。案件多的地區(qū)，法官員額應(yīng)多；案件少的地區(qū)，法院?jiǎn)T額應(yīng)少；絕不能按法院級(jí)別確定一個(gè)平均數(shù)，有些學(xué)者在這方面犯了平均主義 的錯(cuò)誤：國(guó)外法官員額以案件數(shù)為基礎(chǔ)，如美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院，根據(jù)案件的數(shù)量多少各有1名到27名法官。
3、以轄區(qū)面積和人口補(bǔ)充
法官員額定編必須考慮到我國(guó)國(guó)情，即東西部在人口、地域、資源等方面的巨大差異。如青海省格爾木市轄區(qū)面積12．6萬(wàn)平方公里，但只有漢、藏、蒙等民族人口l2萬(wàn)多，轄下縣(區(qū))基層法院可能案件很少，按沿海地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)確定法官，則可能全院法官組成合議庭都困難，因而，確定法官員額應(yīng)適當(dāng)照顧廣大的西部地區(qū)，每個(gè)法院至少3名法官。
員額法官申請(qǐng)書篇七
“深入推進(jìn)中央部署的重大改革試點(diǎn)，認(rèn)真落實(shí)人民法院65項(xiàng)改革舉措”
“修訂檢察改革五年規(guī)劃，出臺(tái)司法責(zé)任制等改革文件23件”…… 20xx年是全面深化司法體制改革攻堅(jiān)之年。從最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)和最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明13日分別向十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議作的工作報(bào)告中，人們聽(tīng)到了法治建設(shè)穩(wěn)步前行的鏗鏘足音，也清晰感知到中國(guó)加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度、筑牢維護(hù)社會(huì)公平正義最后一道防線的堅(jiān)定決心。
攻堅(jiān)之路：動(dòng)真碰硬，夯實(shí)司法根基、提升司法效率
201x年11月，湖北三級(jí)檢察機(jī)關(guān)的3952名現(xiàn)任檢察官經(jīng)歷了一場(chǎng)特殊的“入額”考試。20xx年3月1日，通過(guò)遴選的檢察官們面向國(guó)旗、國(guó)徽，左手握緊憲法，右手握拳舉起，莊嚴(yán)宣誓。
“員額制”，這項(xiàng)讓法官和檢察官隊(duì)伍“重新洗牌”的改革，觸及司法人員切身利益，成為201x年中國(guó)司法體制改革的一個(gè)縮影。人們從今年“兩高”
報(bào)告中看到，“堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向”，實(shí)現(xiàn)“著力破解難題”的不斷攻堅(jiān)，是一年來(lái)司法體制改革的最大亮點(diǎn)。
推動(dòng)改革，首先要夯實(shí)根基。
司法人員分類管理、司法責(zé)任制、司法人員職業(yè)保障、推動(dòng)省以下地方法院檢察院人財(cái)物統(tǒng)一管理四項(xiàng)改革，是司法體制改革的基礎(chǔ)性制度性措施，其中的司法責(zé)任制更被喻為“牛鼻子”。
“出臺(tái)完善人民法院司法責(zé)任制的意見(jiàn)，讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)。法官在職責(zé)范圍內(nèi)對(duì)案件質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。”最高法工作報(bào)告指出，“相關(guān)試點(diǎn)法院審判質(zhì)效明顯提升?！?/p>
最高檢工作報(bào)告指出，201x年，檢察機(jī)關(guān)健全檢察權(quán)運(yùn)行機(jī)制和司法責(zé)任體系。實(shí)行獨(dú)任檢察官或檢察官辦案組的辦案組織形式，突出檢察官辦案主體地位。
“司法責(zé)任制最終將建立一套標(biāo)準(zhǔn)體系，進(jìn)一步強(qiáng)化司法人員辦案責(zé)任意識(shí)和自律意識(shí)，促進(jìn)司法更加公正高效。”全國(guó)人大代表、湖南省人大會(huì)副主任謝勇說(shuō)，“無(wú)論從已有經(jīng)驗(yàn)的角度還是從實(shí)際操作標(biāo)準(zhǔn)的角度看，司法責(zé)任制的建立還需要克服不少困難?！?/p>
如何擯棄現(xiàn)有司法體制中老舊的單一化管理模式，直接決定了改革能否提升司法水平、司法效率。
推行檢察官員額制，建立檢察官遴選委員會(huì)，擇優(yōu)遴選業(yè)務(wù)水平高、司法經(jīng)驗(yàn)豐富的檢察官在一線辦案。
專家認(rèn)為，員額制作為按司法規(guī)律配置司法人力資源、實(shí)現(xiàn)法官正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化的重要制度，是司法責(zé)任制的關(guān)鍵基礎(chǔ)。
“確實(shí)是在啃硬骨頭?！比珖?guó)人大代表、上海市人民檢察院原檢察長(zhǎng)陳旭說(shuō)，“很多人習(xí)慣于行政化思維，年紀(jì)大了一點(diǎn)的檢察官往往去當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)了，離開(kāi)了檢察崗位。今后要求檢察官長(zhǎng)期在一線辦案，這是觀念上的重大改變?！?/p>
兩高報(bào)告顯示，全國(guó)法院于去年5月起全面實(shí)行立案登記制，直指困擾人民群眾多年的“立案難”問(wèn)題，當(dāng)場(chǎng)登記立案率達(dá)到95%。檢察機(jī)關(guān)在沈陽(yáng)、杭州等18個(gè)城市212個(gè)檢察院開(kāi)展試點(diǎn)，對(duì)3萬(wàn)余件輕微刑事案件加快辦案進(jìn)度并建議人民法院適用速裁程序，審查起訴周期由過(guò)去平均20天縮短至6天以內(nèi)。
“立案登記制也好，試點(diǎn)刑事速裁也好，這都是許多人以前想做不敢做的。”全國(guó)人大代表、河北省廊坊市工商聯(lián)副主席石克榮說(shuō)，“這是司法機(jī)關(guān)通過(guò)自我加壓，為群眾解決實(shí)際問(wèn)題的務(wù)實(shí)之舉?！?/p>
攻堅(jiān)之效：切中要害，提升人民獲得感和司法公信力
最高檢工作報(bào)告顯示：建成全國(guó)四級(jí)檢察機(jī)關(guān)全聯(lián)通的遠(yuǎn)程視頻接訪系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)跨越千里的“面對(duì)面”接訪。健全涉法涉訴信訪導(dǎo)入、糾錯(cuò)、退出機(jī)制，共接收、辦理群眾信訪114.8萬(wàn)件次。與最高人民法院共同頒布辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋，對(duì)1109件案件予以賠償。落實(shí)國(guó)家司法救助制度，對(duì)8897名陷入生活困境的被害人或近親屬予以救助。
改革找準(zhǔn)要害，才能讓人民群眾擁有實(shí)實(shí)在在的獲得感。
最高法工作報(bào)告顯示，過(guò)去一年，通過(guò)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)查控、遠(yuǎn)程指揮功能，法院在“被執(zhí)行人難找、財(cái)產(chǎn)難尋”問(wèn)題上取得重大突破。截至今年2月，各級(jí)法院信用懲戒“老賴”467萬(wàn)人次，338.5萬(wàn)“老賴”被公開(kāi)曝光，35.9萬(wàn)人主動(dòng)履行義務(wù)。此外，法院對(duì)拒不執(zhí)行判決裁定的1.4萬(wàn)人決定司法拘留，對(duì)1145人給予刑事處罰。
“司法體制改革離不開(kāi)與社會(huì)的呼應(yīng)互動(dòng)，特別是要把握人民群眾的司法需求，明確司改攻堅(jiān)主攻方向，使司法體制改革與政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等層面的變革相適應(yīng)。”全國(guó)政協(xié)委員、四川國(guó)浩律師事務(wù)所合伙人施杰說(shuō)。
去年7月起，檢察機(jī)關(guān)在13個(gè)省區(qū)市開(kāi)展提起公益訴訟試點(diǎn)，對(duì)325起案件啟動(dòng)訴前程序，督促相關(guān)行政機(jī)關(guān)履行職責(zé)。相關(guān)行政機(jī)關(guān)已履行職責(zé)或糾正違法224件。山東、江蘇、廣東等地檢察機(jī)關(guān)已提起公益訴訟12件。 “不少環(huán)境污染事件發(fā)生、惡化的背后，是一些行政機(jī)關(guān)沒(méi)有積極作為，甚至不作為?！比珖?guó)人大代表、民革廣西壯族自治區(qū)委員會(huì)副主任委員莫小莎說(shuō)，“探索檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟，可以有效促進(jìn)行政機(jī)關(guān)主動(dòng)依法履職，為營(yíng)造綠水青山提供支持?！?/p>
司改攻堅(jiān)有無(wú)效果，關(guān)鍵的衡量尺度還是司法公信力。
“去年一年的司法體制改革中，很多舉措是在向司法工作中存在的效率低、不規(guī)范問(wèn)題開(kāi)刀?！比珖?guó)人大代表、內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng)馬永勝說(shuō)，“這些問(wèn)題直接關(guān)系到司法公信力和司法權(quán)威?！?/p>
“地方保護(hù)主義”令人深惡痛絕。據(jù)了解，跨行政區(qū)劃法院和檢察院試點(diǎn)展開(kāi)后，北京四中院、上海三中院兩個(gè)跨行政區(qū)劃法院審結(jié)案件2961件。北京市人民檢察院第四分院共受理新增管轄案件105件，其中審查起訴案件28件39人，上海市人民檢察院第三分院辦理了案值近7000萬(wàn)元虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票重大刑事案件等一批典型案件。
引人注意的是，最高法工作報(bào)告顯示，在北京四中院，行政機(jī)關(guān)工作人員出庭率達(dá)到100%。上海三中院建立庭前釋明等制度，杜絕非法干預(yù)，案件審結(jié)后服判息訴率達(dá)到100%。
“設(shè)置跨行政區(qū)劃法院，是保證法官依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)的重要舉措?！比珖?guó)人大代表、中國(guó)社科院法學(xué)研究所民法室主任孫憲忠說(shuō)，“不管是對(duì)司法制度還是對(duì)整個(gè)法官職業(yè)，都是一個(gè)非常重大的利好。”
員額法官申請(qǐng)書篇八
作為一名員額法官，我有幸參與了我國(guó)司法系統(tǒng)的公正維權(quán)工作。多年來(lái)，我一直以一顆責(zé)任心去履行自己的職責(zé)，整理歸納自己的心得與體會(huì)，希望能夠?qū)ν杏兴鶈⒌?，也希望能夠更好地服?wù)于人民群眾。
首先，做好案件調(diào)查工作是非常重要的。員額法官在審理案件之前，必須對(duì)案情進(jìn)行全面深入的調(diào)查，弄清楚案件的來(lái)龍去脈、涉及的法律條款等。只有了解了案情，我們才能更好地把握案件的重點(diǎn)，針對(duì)性地提出問(wèn)題，調(diào)查取證更加精準(zhǔn)。與此同時(shí)，我們還可以通過(guò)調(diào)查工作，發(fā)現(xiàn)案件中的疑點(diǎn)和漏洞，為后續(xù)的審理工作提供有力的依據(jù)。
其次，審理案件要本著公正、公平、公開(kāi)的原則。作為員額法官，我們要時(shí)刻保持中立，不偏不倚地處理每一起案件。無(wú)論面對(duì)何種矛盾、利益沖突，我們都要始終保持冷靜客觀的態(tài)度，堅(jiān)守法律的底線。我們要相信，只有正義才能贏得人民的擁護(hù)，只有公正才能維護(hù)法治社會(huì)的穩(wěn)定。因此，在審判中，我們要嚴(yán)格遵守法律程序，公正斷案，做到與時(shí)俱進(jìn)、精確把握法律精神，為人民群眾排憂解難。
然后，加強(qiáng)自身的學(xué)習(xí)與提升是員額法官應(yīng)盡的義務(wù)。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，法律法規(guī)也在不斷地更新和完善。作為員額法官，我們必須時(shí)刻保持學(xué)習(xí)的狀態(tài)，不斷提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和司法能力。我們要積極參與各種培訓(xùn)，通過(guò)學(xué)習(xí)法學(xué)理論、了解行業(yè)動(dòng)態(tài)，掌握審判技巧和工作方法。只有不斷發(fā)展自己，才能更好地適應(yīng)社會(huì)的需求，為人民群眾提供更加優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)。
此外，與公眾保持溝通和交流是非常重要的。員額法官是人民群眾心靈的守護(hù)者，我們必須隨時(shí)與公眾保持良好的溝通和交流。我們要主動(dòng)回應(yīng)公眾關(guān)切，解答他們對(duì)法律的疑惑，增強(qiáng)公眾對(duì)司法公正的信心。同時(shí)，我們還要積極聽(tīng)取公眾的意見(jiàn)和建議，虛心納諫，及時(shí)改進(jìn)自己的工作，提升司法服務(wù)的質(zhì)量。
最后，員額法官要善于團(tuán)結(jié)和合作。司法工作不是一個(gè)人能夠完成的，需要整個(gè)團(tuán)隊(duì)的努力和配合。員額法官要積極與其他法官、律師以及其他相關(guān)部門建立良好的合作關(guān)系。我們要相互支持、相互學(xué)習(xí)，共同商討解決問(wèn)題的辦法。只有形成團(tuán)結(jié)協(xié)作的氛圍，共同面對(duì)司法工作中的困難和挑戰(zhàn)，才能推動(dòng)司法事業(yè)的不斷進(jìn)步。
作為員額法官，我深知自己的責(zé)任重大。我將以更加飽滿的熱情和全身心的投入，履行好自己的職責(zé)和使命。我相信，只要每一位員額法官都能盡職盡責(zé)，不斷提升自我，我們就能夠?yàn)榻ㄔO(shè)法治社會(huì)、實(shí)現(xiàn)司法公正做出自己的貢獻(xiàn)。
員額法官申請(qǐng)書篇九
“深入推進(jìn)中央部署的重大改革試點(diǎn)，認(rèn)真落實(shí)人民法院65項(xiàng)改革舉措”
“修訂檢察改革五年規(guī)劃，出臺(tái)司法責(zé)任制等改革文件23件”…… 20xx年是全面深化司法體制改革攻堅(jiān)之年。從最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)和最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明13日分別向十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議作的工作報(bào)告中，人們聽(tīng)到了法治建設(shè)穩(wěn)步前行的鏗鏘足音，也清晰感知到中國(guó)加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度、筑牢維護(hù)社會(huì)公平正義最后一道防線的堅(jiān)定決心。
攻堅(jiān)之路：動(dòng)真碰硬，夯實(shí)司法根基、提升司法效率
201x年11月，湖北三級(jí)檢察機(jī)關(guān)的3952名現(xiàn)任檢察官經(jīng)歷了一場(chǎng)特殊的“入額”考試。20xx年3月1日，通過(guò)遴選的檢察官們面向國(guó)旗、國(guó)徽，左手握緊憲法，右手握拳舉起，莊嚴(yán)宣誓。
“員額制”，這項(xiàng)讓法官和檢察官隊(duì)伍“重新洗牌”的改革，觸及司法人員切身利益，成為201x年中國(guó)司法體制改革的一個(gè)縮影。人們從今年“兩高”
報(bào)告中看到，“堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向”，實(shí)現(xiàn)“著力破解難題”的不斷攻堅(jiān)，是一年來(lái)司法體制改革的最大亮點(diǎn)。
推動(dòng)改革，首先要夯實(shí)根基。
司法人員分類管理、司法責(zé)任制、司法人員職業(yè)保障、推動(dòng)省以下地方法院檢察院人財(cái)物統(tǒng)一管理四項(xiàng)改革，是司法體制改革的基礎(chǔ)性制度性措施，其中的司法責(zé)任制更被喻為“牛鼻子”。
“出臺(tái)完善人民法院司法責(zé)任制的意見(jiàn)，讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)。法官在職責(zé)范圍內(nèi)對(duì)案件質(zhì)量終身負(fù)責(zé)?！弊罡叻üぷ鲌?bào)告指出，“相關(guān)試點(diǎn)法院審判質(zhì)效明顯提升?！?/p>
最高檢工作報(bào)告指出，201x年，檢察機(jī)關(guān)健全檢察權(quán)運(yùn)行機(jī)制和司法責(zé)任體系。實(shí)行獨(dú)任檢察官或檢察官辦案組的辦案組織形式，突出檢察官辦案主體地位。
“司法責(zé)任制最終將建立一套標(biāo)準(zhǔn)體系，進(jìn)一步強(qiáng)化司法人員辦案責(zé)任意識(shí)和自律意識(shí)，促進(jìn)司法更加公正高效?！比珖?guó)人大代表、湖南省人大會(huì)副主任謝勇說(shuō)，“無(wú)論從已有經(jīng)驗(yàn)的角度還是從實(shí)際操作標(biāo)準(zhǔn)的角度看，司法責(zé)任制的建立還需要克服不少困難?！?/p>
如何擯棄現(xiàn)有司法體制中老舊的單一化管理模式，直接決定了改革能否提升司法水平、司法效率。
推行檢察官員額制，建立檢察官遴選委員會(huì)，擇優(yōu)遴選業(yè)務(wù)水平高、司法經(jīng)驗(yàn)豐富的檢察官在一線辦案。
專家認(rèn)為，員額制作為按司法規(guī)律配置司法人力資源、實(shí)現(xiàn)法官正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化的重要制度，是司法責(zé)任制的關(guān)鍵基礎(chǔ)。
“確實(shí)是在啃硬骨頭?！比珖?guó)人大代表、上海市人民檢察院原檢察長(zhǎng)陳旭說(shuō)，“很多人習(xí)慣于行政化思維，年紀(jì)大了一點(diǎn)的檢察官往往去當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)了，離開(kāi)了檢察崗位。今后要求檢察官長(zhǎng)期在一線辦案，這是觀念上的重大改變?！?/p>
兩高報(bào)告顯示，全國(guó)法院于去年5月起全面實(shí)行立案登記制，直指困擾人民群眾多年的“立案難”問(wèn)題，當(dāng)場(chǎng)登記立案率達(dá)到95%。檢察機(jī)關(guān)在沈陽(yáng)、杭州等18個(gè)城市212個(gè)檢察院開(kāi)展試點(diǎn)，對(duì)3萬(wàn)余件輕微刑事案件加快辦案進(jìn)度并建議人民法院適用速裁程序，審查起訴周期由過(guò)去平均20天縮短至6天以內(nèi)。
“立案登記制也好，試點(diǎn)刑事速裁也好，這都是許多人以前想做不敢做的?！比珖?guó)人大代表、河北省廊坊市工商聯(lián)副主席石克榮說(shuō)，“這是司法機(jī)關(guān)通過(guò)自我加壓，為群眾解決實(shí)際問(wèn)題的務(wù)實(shí)之舉?！?/p>
攻堅(jiān)之效：切中要害，提升人民獲得感和司法公信力
最高檢工作報(bào)告顯示：建成全國(guó)四級(jí)檢察機(jī)關(guān)全聯(lián)通的遠(yuǎn)程視頻接訪系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)跨越千里的“面對(duì)面”接訪。健全涉法涉訴信訪導(dǎo)入、糾錯(cuò)、退出機(jī)制，共接收、辦理群眾信訪114.8萬(wàn)件次。與最高人民法院共同頒布辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋，對(duì)1109件案件予以賠償。落實(shí)國(guó)家司法救助制度，對(duì)8897名陷入生活困境的被害人或近親屬予以救助。
改革找準(zhǔn)要害，才能讓人民群眾擁有實(shí)實(shí)在在的獲得感。
最高法工作報(bào)告顯示，過(guò)去一年，通過(guò)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)查控、遠(yuǎn)程指揮功能，法院在“被執(zhí)行人難找、財(cái)產(chǎn)難尋”問(wèn)題上取得重大突破。截至今年2月，各級(jí)法院信用懲戒“老賴”467萬(wàn)人次，338.5萬(wàn)“老賴”被公開(kāi)曝光，35.9萬(wàn)人主動(dòng)履行義務(wù)。此外，法院對(duì)拒不執(zhí)行判決裁定的1.4萬(wàn)人決定司法拘留，對(duì)1145人給予刑事處罰。
“司法體制改革離不開(kāi)與社會(huì)的呼應(yīng)互動(dòng)，特別是要把握人民群眾的司法需求，明確司改攻堅(jiān)主攻方向，使司法體制改革與政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等層面的變革相適應(yīng)。”全國(guó)政協(xié)委員、四川國(guó)浩律師事務(wù)所合伙人施杰說(shuō)。
去年7月起，檢察機(jī)關(guān)在13個(gè)省區(qū)市開(kāi)展提起公益訴訟試點(diǎn)，對(duì)325起案件啟動(dòng)訴前程序，督促相關(guān)行政機(jī)關(guān)履行職責(zé)。相關(guān)行政機(jī)關(guān)已履行職責(zé)或糾正違法224件。山東、江蘇、廣東等地檢察機(jī)關(guān)已提起公益訴訟12件。 “不少環(huán)境污染事件發(fā)生、惡化的背后，是一些行政機(jī)關(guān)沒(méi)有積極作為，甚至不作為?！比珖?guó)人大代表、民革廣西壯族自治區(qū)委員會(huì)副主任委員莫小莎說(shuō)，“探索檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟，可以有效促進(jìn)行政機(jī)關(guān)主動(dòng)依法履職，為營(yíng)造綠水青山提供支持?！?/p>
司改攻堅(jiān)有無(wú)效果，關(guān)鍵的衡量尺度還是司法公信力。
“去年一年的司法體制改革中，很多舉措是在向司法工作中存在的效率低、不規(guī)范問(wèn)題開(kāi)刀?！比珖?guó)人大代表、內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng)馬永勝說(shuō)，“這些問(wèn)題直接關(guān)系到司法公信力和司法權(quán)威?！?/p>
“地方保護(hù)主義”令人深惡痛絕。據(jù)了解，跨行政區(qū)劃法院和檢察院試點(diǎn)展開(kāi)后，北京四中院、上海三中院兩個(gè)跨行政區(qū)劃法院審結(jié)案件2961件。北京市人民檢察院第四分院共受理新增管轄案件105件，其中審查起訴案件28件39人，上海市人民檢察院第三分院辦理了案值近7000萬(wàn)元虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票重大刑事案件等一批典型案件。
引人注意的是，最高法工作報(bào)告顯示，在北京四中院，行政機(jī)關(guān)工作人員出庭率達(dá)到100%。上海三中院建立庭前釋明等制度，杜絕非法干預(yù)，案件審結(jié)后服判息訴率達(dá)到100%。
“設(shè)置跨行政區(qū)劃法院，是保證法官依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)的重要舉措?！比珖?guó)人大代表、中國(guó)社科院法學(xué)研究所民法室主任孫憲忠說(shuō)，“不管是對(duì)司法制度還是對(duì)整個(gè)法官職業(yè)，都是一個(gè)非常重大的利好。”
攻堅(jiān)之望：事不避難，破除阻礙公平正義的藩籬
“堅(jiān)持以人民呼聲為第一信號(hào)，向執(zhí)行難全面宣戰(zhàn)，深化執(zhí)行體制改革，提高執(zhí)行信息化水平，規(guī)范執(zhí)行行為，窮盡執(zhí)行措施，加強(qiáng)信用懲戒，讓失信被執(zhí)行人寸步難行、無(wú)處逃遁，用兩到三年時(shí)間，基本解決執(zhí)行難問(wèn)題，破除實(shí)現(xiàn)公平正義的最后一道藩籬?！敝軓?qiáng)在介紹20xx年工作安排時(shí)的這段話，贏得全場(chǎng)掌聲。
員額法官申請(qǐng)書篇十
第一段：引言（大約150字）
作為一名員額法官，我從事了多年的法律實(shí)踐工作。這段時(shí)間里，我有幸親身感受到了作為一名法官所帶來(lái)的責(zé)任和挑戰(zhàn)。在工作中，我不僅需要熟練掌握法律知識(shí)，還要具備公正、廉潔和專業(yè)的素質(zhì)。通過(guò)這些年的實(shí)踐，我深深地體會(huì)到身為員額法官的重要性和使命感。
第二段：責(zé)任感和使命感（大約300字）
作為員額法官，我深深明白自己肩負(fù)著維護(hù)社會(huì)公平、公正的重要使命。在每個(gè)案件中，我要以中立、公正的立場(chǎng)來(lái)審理案件，并根據(jù)法律的規(guī)定作出正確的判決。這需要我在實(shí)踐中不斷學(xué)習(xí)和提高，尤其是對(duì)法律的理解和適用能力。此外，我還要把握好法律和道德的邊界，確保自己在判斷和行為上都符合法律和職業(yè)道德的要求。
第三段：廉潔和紀(jì)律（大約300字）
作為員額法官，廉潔和紀(jì)律是我必須嚴(yán)守的原則。在審理案件的過(guò)程中，我要嚴(yán)守庭審紀(jì)律，確保程序的公正和正義。同時(shí)，我要遵守法律和法院規(guī)定的行為準(zhǔn)則，保持自己的清正廉潔，不受任何利益干擾。在面對(duì)各種壓力和誘惑的時(shí)候，我時(shí)刻提醒自己要堅(jiān)守底線，不為私利所動(dòng)，只為公正和正義而工作。
第四段：專業(yè)素質(zhì)和學(xué)習(xí)（大約300字）
作為員額法官，我需要具備扎實(shí)的法律知識(shí)和優(yōu)秀的專業(yè)素質(zhì)。只有在掌握了法律知識(shí)的基礎(chǔ)上，我才能準(zhǔn)確地判斷案件的事實(shí)、適用相關(guān)法律條文。因此，我不斷學(xué)習(xí)和研究，保持對(duì)法律的敏感度和洞察力。同時(shí)，我還注重提升自己的溝通能力和人際交往能力，以便更好地應(yīng)對(duì)各種情況和處理案件中的矛盾。
第五段：總結(jié)和展望（大約150字）
作為員額法官，我深刻體會(huì)到自己的責(zé)任和使命。在每個(gè)案件中，我都要以公正、廉潔的態(tài)度來(lái)處理并作出正確的判斷。同時(shí)，我還要不斷學(xué)習(xí)和提高自己的專業(yè)素質(zhì)，以應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的法律環(huán)境和挑戰(zhàn)。通過(guò)這些年的實(shí)踐，我獲得了很多寶貴的經(jīng)驗(yàn)和心得，并且我也看到了員額法官這一職業(yè)的重要性和光榮。未來(lái)，我將繼續(xù)不斷學(xué)習(xí)和努力，成為一名更好的員額法官。
員額法官申請(qǐng)書篇十一
法官作為司法機(jī)關(guān)的關(guān)鍵角色，擔(dān)負(fù)著維護(hù)社會(huì)公正和法治穩(wěn)定的責(zé)任。員額制法官制度于1999年在中國(guó)大陸全面實(shí)施，標(biāo)志著我國(guó)司法體制改革的重大進(jìn)展。該制度注重法官的專業(yè)能力和責(zé)任意識(shí)，對(duì)法官進(jìn)行量化評(píng)價(jià)，并為他們提供更大的獨(dú)立性。在員額制法官實(shí)施的近兩十年間，我擔(dān)任法官，深刻體會(huì)到員額制法官制度所帶來(lái)的變革與挑戰(zhàn)，下文將分享我的心得體會(huì)。
二、體會(huì)一：采用員額制法官制度的好處
員額制法官制度的最大好處之一是提高了法官的專業(yè)素質(zhì)。通過(guò)考試和評(píng)比制度，僅有過(guò)硬能力和品質(zhì)的法官能夠獲得極高的評(píng)價(jià)，從而保證司法公正性和司法專業(yè)性。同時(shí)，這也激發(fā)法官們的自我提高欲望，促使他們不斷學(xué)習(xí)新知識(shí)、提升自己的專業(yè)技能。此外，員額制法官制度還建立了一套完善的交流和研討機(jī)制，使法官們?cè)诠ぷ髦邢嗷ソ梃b、交流經(jīng)驗(yàn)，不斷提升整體水平。
三、體會(huì)二：面臨的挑戰(zhàn)與問(wèn)題
然而，員額制法官制度為法官們帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)和壓力。首先，法官的工作強(qiáng)度大大增加。因?yàn)樵u(píng)價(jià)制度的存在，法官們需要在每一個(gè)案件中都全力以赴，力求無(wú)遺漏地考慮到所有細(xì)節(jié)，確保裁判過(guò)程的嚴(yán)謹(jǐn)性。其次，法官的操行和品質(zhì)要求變得更加苛刻。員額制法官制度追求的是高度中立和公正，對(duì)法官的道德要求更高，且一舉一動(dòng)都有可能影響到自己未來(lái)的評(píng)價(jià)，這給法官們?cè)黾恿祟~外的壓力。最后，在執(zhí)行案件時(shí)，員額制法官制度要求法官不能受到任何干擾和壓力，保持獨(dú)立的判斷力。這也需要法官們具備更高的心理素質(zhì)和職業(yè)道德。
四、體會(huì)三：對(duì)于完善體制的思考
在員額制法官制度的實(shí)施過(guò)程中，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)法官的培訓(xùn)和教育。除了注重法律知識(shí)的學(xué)習(xí)，還應(yīng)該注重道德倫理的培養(yǎng)，加強(qiáng)對(duì)法官職業(yè)操守和道德規(guī)范的引導(dǎo)。同時(shí)，應(yīng)該建立一套科學(xué)完善的案件評(píng)價(jià)制度，將評(píng)判結(jié)果更加客觀、公正地反映司法工作者的素質(zhì)和努力程度。此外，在法官人才選拔和監(jiān)管方面，也需要更加注重專業(yè)能力、操守和品質(zhì)，確保選拔和評(píng)定程序的公正，從根本上保證員額制法官制度能夠更好地發(fā)揮作用。
五、總結(jié)
作為員額制法官近20年來(lái)的參與者和見(jiàn)證者，我深刻認(rèn)識(shí)到該制度對(duì)法官的重要意義和深遠(yuǎn)影響。它既是法官掌握自己命運(yùn)的機(jī)會(huì)，也是對(duì)法官責(zé)任和良知的提醒。通過(guò)員額制法官制度，法官們表現(xiàn)出更高的工作熱情和職業(yè)道德，提升了司法質(zhì)量和專業(yè)水平。然而，該制度也存在挑戰(zhàn)和問(wèn)題，需我們共同努力完善。只有不斷追求進(jìn)步，才能使員額制法官制度更好地為社會(huì)穩(wěn)定和司法公正服務(wù)。
員額法官申請(qǐng)書篇十二
作為一名員額法官，我在司法職業(yè)生涯中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，也深深感受到了這個(gè)職業(yè)的重要性和責(zé)任。在工作中，我有幸接觸到各種各樣的案件，不僅學(xué)到了很多法律知識(shí)，也對(duì)社會(huì)現(xiàn)象有了更深入的理解。在這篇文章中，我將分享自己的心得體會(huì)，探討員額法官職業(yè)的挑戰(zhàn)和價(jià)值所在。
首先，作為員額法官，我們需要不斷學(xué)習(xí)和研究法律知識(shí)，以保證自己的專業(yè)素養(yǎng)和能力。司法實(shí)踐是一個(gè)不斷發(fā)展和變化的領(lǐng)域，法律的多樣性和復(fù)雜性需要我們不斷更新知識(shí)和了解最新的判例和法規(guī)。只有通過(guò)不斷的學(xué)習(xí)和研究，我們才能做到公正、準(zhǔn)確地處理案件，為當(dāng)事人提供合理有效的司法保障。
其次，員額法官需要具備良好的分析和判斷能力。對(duì)于每個(gè)案件，我們需要全面地審查各方提供的證據(jù)和相關(guān)材料，理解案件的實(shí)質(zhì)和法律規(guī)定，然后做出公正、合理的判斷。這需要我們細(xì)致入微地思考和推理，遵循法律原則和道德規(guī)范，以達(dá)到維護(hù)司法公正和社會(huì)公平的目標(biāo)。
第三，作為員額法官，我們需要有耐心和溝通能力。在處理案件過(guò)程中，我們經(jīng)常需要和當(dāng)事人、律師、法官和其他司法機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通和協(xié)商。我們必須傾聽(tīng)各方的意見(jiàn)和看法，理解他們的觀點(diǎn)和利益，并以客觀、公正的態(tài)度積極參與討論和解決問(wèn)題。通過(guò)有效的溝通和協(xié)調(diào)，我們可以更好地了解案件的各個(gè)方面，減少爭(zhēng)議和誤解，促進(jìn)司法公正和社會(huì)穩(wěn)定。
第四，員額法官需要保持公正和廉潔的形象。作為司法機(jī)關(guān)的代表，我們必須恪守職業(yè)道德和法律法規(guī)，保持高尚的品行和操守。我們不能接受賄賂或利益輸送，不能濫用職權(quán)或徇私舞弊。只有保持廉潔和公正的形象，我們才能贏得人民群眾的信任和尊重，為社會(huì)提供公正公平的司法服務(wù)。
最后，作為員額法官，我們應(yīng)該不斷改進(jìn)自己的工作能力和性格品質(zhì)。司法工作是一項(xiàng)高質(zhì)量的工作，需要我們具備扎實(shí)的法律知識(shí)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，還需要我們具備高尚的道德品質(zhì)和堅(jiān)定的意志力。我們應(yīng)該不斷反思和總結(jié)自己的工作經(jīng)驗(yàn)，提高自己的判斷和決策能力，提升自己的公眾形象和社會(huì)影響力。只有不斷改進(jìn)和提高，我們才能在司法職業(yè)中取得更大的成績(jī)和發(fā)揮更大的價(jià)值。
綜上所述，作為一名員額法官，我們需要不斷學(xué)習(xí)、分析、溝通、保持廉潔和改進(jìn)自己的能力和品質(zhì)。員額法官職業(yè)是一項(xiàng)充滿挑戰(zhàn)和責(zé)任的工作，但也是一項(xiàng)充滿意義和價(jià)值的事業(yè)。只有通過(guò)我們的努力和奉獻(xiàn)，我們才能為司法公正和社會(huì)進(jìn)步作出積極的貢獻(xiàn)，為當(dāng)事人提供高質(zhì)量的司法服務(wù)。
員額法官申請(qǐng)書篇十三
各位領(lǐng)導(dǎo)、各位同事：
根據(jù)黨風(fēng)廉政建設(shè)工作的要求，現(xiàn)將本人20xx年一年的履職和廉政情況匯報(bào)如下，請(qǐng)批評(píng)指正。
一、履行工作職責(zé)的情況
20xx年，我深刻領(lǐng)會(huì)黨的xx大精神，堅(jiān)定共產(chǎn)主義理想信念，以鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀和黨的xx屆四中全會(huì)精神，自治區(qū)高院和上級(jí)法院會(huì)議、文件精神為指導(dǎo)，不斷提升自己的職業(yè)道德水準(zhǔn)，提高自身綜合素質(zhì)，立足本職崗位做貢獻(xiàn)的自覺(jué)性。作為一名長(zhǎng)期從事法院工作的執(zhí)行人員，經(jīng)過(guò)多年的工作實(shí)踐，深深的認(rèn)識(shí)到破解執(zhí)行難，只靠法院自身的執(zhí)行資源，孤軍奮戰(zhàn)，單打獨(dú)斗地抓執(zhí)行很難搞好執(zhí)行工作，只有把全社會(huì)的執(zhí)行資源整合為一體，讓全社會(huì)都來(lái)理解、幫助、支持、參與法院執(zhí)行，才能順利開(kāi)展執(zhí)行工作。在這樣的工作思路的引導(dǎo)下，結(jié)合我院在工作中摸索出來(lái)的“執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制”，我對(duì)歷年未能執(zhí)行的積案，逐件地進(jìn)行梳理、分析，與同事查找執(zhí)行不了的原因，找出規(guī)律性的東西，研究解決執(zhí)行對(duì)策。對(duì)于一些執(zhí)行難的案件在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候及時(shí)尋求當(dāng)?shù)攸h委、政府、人大、紀(jì)檢委、公安派出所、工商稅務(wù)等政府部門、甚至檢察院的配合，爭(zhēng)取把執(zhí)行難案件解決好。首先，積極執(zhí)行我院的“執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制”方案，在自己的轄區(qū)內(nèi)，積極與當(dāng)?shù)嘏沙鏊?lián)系，對(duì)于申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)的被執(zhí)行人，在我們沒(méi)有到達(dá)前，請(qǐng)求當(dāng)?shù)嘏沙鏊枰詤f(xié)助，將被執(zhí)行人先予以控制，對(duì)沒(méi)有誠(chéng)信的當(dāng)事人在有關(guān)媒體上進(jìn)行曝光進(jìn)行懸賞執(zhí)行，做到事半功倍的效果。其次，對(duì)行政機(jī)關(guān)做被執(zhí)行人的案件，報(bào)請(qǐng)?zhí)峒?jí)執(zhí)行，告知該行政單位，使其認(rèn)識(shí)到提級(jí)執(zhí)行給其帶來(lái)的法律后果，促使行政單位積極履行案件，真正做到了法律效果和社會(huì)效果的相統(tǒng)一。第三、對(duì)有執(zhí)行線索的及時(shí)出警，對(duì)不同情況采取相應(yīng)措施，促其自覺(jué)履行義務(wù)，使一大批案件得以執(zhí)結(jié)。對(duì)當(dāng)事人暫無(wú)履行能力的，采取本次執(zhí)行終結(jié)程序，避免了往年案卷堆積如山的情形。第四、對(duì)于涉及國(guó)家公職人員為被執(zhí)行人的案件，積極尋求當(dāng)?shù)攸h委、人大、政府、紀(jì)檢委等部門的配合和支持，爭(zhēng)取在執(zhí)結(jié)案件的同時(shí)，處理好與相關(guān)公職部門的關(guān)系，為執(zhí)行工作的日后開(kāi)展中與這些部門的配合打下良好的基礎(chǔ)。通過(guò)全年的辛勤工作，促使大部分案件順利執(zhí)結(jié)或有重大進(jìn)展，截止目前，共執(zhí)結(jié)案件260件，超額完成了全年制定的各項(xiàng)目標(biāo)任務(wù)。
二、執(zhí)行廉潔自律規(guī)定的情況
一年中，作為一名執(zhí)行法官，我緊緊圍繞司法的“公正與效率”這一主題加強(qiáng)自己黨風(fēng)廉政建設(shè)的修養(yǎng)和學(xué)習(xí)。結(jié)合執(zhí)行工作的特殊性，把執(zhí)行工作同黨風(fēng)廉政建設(shè)、法官職業(yè)道德教育緊密結(jié)合起來(lái)。認(rèn)真學(xué)習(xí)和領(lǐng)會(huì)《公務(wù)員法》、《法官法》以及國(guó)家關(guān)于法官職業(yè)道德的相關(guān)規(guī)范。同時(shí)，作為一名中共黨員，堅(jiān)決執(zhí)行《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》和《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，《領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律的五條規(guī)定》和《領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女從業(yè)“兩不準(zhǔn)”》及《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則(試行)》等一些黨紀(jì)文件的規(guī)定，認(rèn)真體會(huì)為其精神，同時(shí)認(rèn)真遵守中央政法委的“四條禁令”及人民法院干警的“八不準(zhǔn)”等一些規(guī)范。平時(shí)，加強(qiáng)警示教育的學(xué)習(xí)，以正反兩方面的典型案例，加強(qiáng)對(duì)自己進(jìn)行黨風(fēng)廉政建設(shè)警示教育，使我的政治思想面貌有了改觀，堅(jiān)定了自己的政治立場(chǎng)，堅(jiān)定了人民法官廉政為民、秉公執(zhí)法的信念。在參加專題民主生活會(huì)上，能夠坦誠(chéng)地剖析自己的缺點(diǎn)，對(duì)同志提出的批評(píng)和建議，能夠認(rèn)真的對(duì)待和改進(jìn)。對(duì)于自己分管的工作做到發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)糾正，在一系列的工作中積極改進(jìn)。在工作中始終堅(jiān)持務(wù)實(shí)求真，踏踏實(shí)實(shí)的精神。在自己住房，裝修個(gè)人用房，享受津貼補(bǔ)助，都不存在違規(guī)的問(wèn)題。
三、存在的不足及今后的努力方向
回顧一年來(lái)的工作，雖然也做了很大的努力，取得了一些成績(jī)，但與黨和人民群眾的要求尚有差距，工作中還存在一些問(wèn)題和不足。一是政治理論水平有待進(jìn)一步提升和加強(qiáng)。二是執(zhí)行理念有待進(jìn)一步提升，我要在以后的工作中進(jìn)一步轉(zhuǎn)變執(zhí)行觀念，強(qiáng)化執(zhí)行程序公正意識(shí)，不斷提升執(zhí)行理念，面對(duì)新時(shí)期被執(zhí)行人人群環(huán)境和被執(zhí)行人觀念、法治意識(shí)、整體素質(zhì)的變化，及時(shí)的調(diào)整和探索一些新的執(zhí)行手段和措施，及時(shí)的把案件處理好。三是對(duì)新時(shí)期出現(xiàn)的“執(zhí)行難”、執(zhí)行案件激增這一現(xiàn)象，在執(zhí)行過(guò)程中有一些壓力，在個(gè)別方面影響了執(zhí)行工作的開(kāi)展。一年來(lái)，根據(jù)我院黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制職責(zé)，雖較好地完成了目標(biāo)任務(wù)，不斷的加強(qiáng)自己的廉政意識(shí)培養(yǎng)，但是工作中仍然有一些懈怠，開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)不夠等現(xiàn)象。今后我要努力進(jìn)一步增強(qiáng)廉潔從政意識(shí)，清正廉潔，艱苦奮斗，全心全意為人民服務(wù)。為此，針對(duì)上述在工作中存在的幾種問(wèn)題，我今后要努力做到如下幾點(diǎn)：一如既往的努力工作，認(rèn)真負(fù)責(zé)，做好自己的本職工作，并爭(zhēng)取在執(zhí)行工作中不斷的進(jìn)行實(shí)踐業(yè)務(wù)的創(chuàng)新，把自己的主要心思放在業(yè)務(wù)工作上;二、進(jìn)一步加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)各種國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章、制度、政策以及黨內(nèi)規(guī)章、紀(jì)律、條例、文件的學(xué)習(xí)，加強(qiáng)法官職業(yè)道德培養(yǎng)，加強(qiáng)自己的黨性修養(yǎng)和廉潔意識(shí)、廉潔作風(fēng)的培養(yǎng)，加強(qiáng)自己黨的理論修養(yǎng)的同時(shí)，不斷提高自己的各種拒腐防變抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力和水平。
三、不斷加強(qiáng)理論和業(yè)務(wù)知識(shí)的學(xué)習(xí)，不斷夯實(shí)自己的業(yè)務(wù)能力和水平，不斷的提高自己的全心全意為人民服務(wù)的業(yè)務(wù)能力。
四、冷靜心思，認(rèn)真分析和研究新時(shí)期“執(zhí)行難”的特點(diǎn)，認(rèn)真總結(jié)，結(jié)合以前的經(jīng)驗(yàn)，在實(shí)踐中認(rèn)真探索，在工作中進(jìn)行創(chuàng)新，不斷尋求解決新時(shí)期“執(zhí)行難”的各種對(duì)策，把工作進(jìn)一步做好。
以上是我對(duì)20xx年一年履職和廉政建設(shè)工作的總結(jié)報(bào)告，歡迎各位領(lǐng)導(dǎo)和各位同事對(duì)我履職情況和廉政建設(shè)提出各種建議和意見(jiàn)，以助于我在日后的工作和生活中不斷的完善和提升自己。
員額法官申請(qǐng)書篇十四
近年來(lái)，我國(guó)司法改革不斷深化，員額制法官制度的實(shí)施成為改革的重要舉措。作為一名從業(yè)多年的法官，我對(duì)于員額制法官制度有了深刻的體會(huì)。在實(shí)踐中，我深刻認(rèn)識(shí)到員額制法官制度的優(yōu)勢(shì)和不足，同時(shí)也對(duì)該制度的持續(xù)改進(jìn)提出了自己的看法和建議。
首先，員額制法官制度有效提高了司法獨(dú)立性和公正性。員額制法官由專門任職的法官組成，通過(guò)競(jìng)選或者人選提名等程序產(chǎn)生，遵循晉升和調(diào)整機(jī)制。這種制度確保法官能夠在司法工作中真正做到獨(dú)立行使審判權(quán)，不受外界干預(yù)或者利益的影響。與此同時(shí)，員額制法官制度確保了法官隊(duì)伍的專業(yè)素質(zhì)和能力要求，進(jìn)一步提高了司法公正性。
其次，員額制法官制度有助于減少腐敗行為的發(fā)生。在過(guò)去的制度中，晉升和調(diào)整往往受到行政干預(yù)和不正當(dāng)因素的影響，從而容易滋生腐敗現(xiàn)象。而員額制法官制度則以選拔考核為導(dǎo)向，嚴(yán)格按照職業(yè)操守和道德規(guī)范來(lái)選拔和晉升法官，有效減少了不正當(dāng)因素的介入，降低了腐敗的風(fēng)險(xiǎn)。
然而，員額制法官制度也存在一些問(wèn)題和挑戰(zhàn)。首先，選拔和任命程序需要進(jìn)一步規(guī)范和完善。當(dāng)前，在一些地方，選拔和任命程序存在不透明、不公正等問(wèn)題。有些地方的選拔過(guò)程中存在人際關(guān)系和利益關(guān)系的干擾，導(dǎo)致一些不適任的人員進(jìn)入法官隊(duì)伍。因此，我們需要進(jìn)一步規(guī)范選拔和任命程序，確保公平公正的選拔結(jié)果。
其次，員額制法官制度需加強(qiáng)對(duì)法官隊(duì)伍的培養(yǎng)和管理。若想提高法官隊(duì)伍的整體素質(zhì)和能力，僅僅依靠選拔和任命是不夠的。我們還需要加強(qiáng)對(duì)法官的培訓(xùn)和考核，提高法官的專業(yè)素養(yǎng)和自律意識(shí)。同時(shí)，也要加強(qiáng)對(duì)法官的監(jiān)督和管理，建立健全的問(wèn)責(zé)機(jī)制，防止法官濫用權(quán)力或者出現(xiàn)其他不當(dāng)行為。
針對(duì)員額制法官制度的不足，我認(rèn)為應(yīng)該采取以下改進(jìn)措施。首先，加強(qiáng)對(duì)選拔和任命程序的監(jiān)督。應(yīng)該建立起公正透明的選拔和任命機(jī)制，杜絕任人唯親或者行政干預(yù)的現(xiàn)象，確保選拔和任命過(guò)程的公平性和公正性。其次，加強(qiáng)對(duì)法官隊(duì)伍的培訓(xùn)和考核。要制定統(tǒng)一的培訓(xùn)大綱和考核標(biāo)準(zhǔn)，確保每位法官在職業(yè)發(fā)展過(guò)程中都能持續(xù)提高自身素質(zhì)和能力。
綜上所述，員額制法官制度的實(shí)施對(duì)于提高司法獨(dú)立性和公正性，減少腐敗行為有著積極的作用。但與此同時(shí)，我們也應(yīng)該看到該制度存在的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，需要不斷改進(jìn)和完善。通過(guò)加強(qiáng)對(duì)選拔和任命程序的監(jiān)督和對(duì)法官隊(duì)伍的培訓(xùn)和管理，我們可以進(jìn)一步優(yōu)化員額制法官制度，提高司法工作的質(zhì)量和效率。
員額法官申請(qǐng)書篇十五
作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，我一直都對(duì)法官這個(gè)職業(yè)充滿了敬畏和向往。而隨著我接觸的法律課程的增加，我對(duì)法官這個(gè)職位的重要性和責(zé)任愈發(fā)感受到。最近，我有機(jī)會(huì)參觀了一次法院，并與一位員額法官進(jìn)行了交流。這次交流讓我更加深入地了解了員額法官的工作內(nèi)容和體會(huì)，也激發(fā)了我對(duì)法官職業(yè)的更多熱愛(ài)和思考。
第二段：?jiǎn)T額法官的職責(zé)與使命
員額法官作為法院中具有獨(dú)立和權(quán)威性的職位，承擔(dān)著重要的司法責(zé)任。他們需要對(duì)案件進(jìn)行全面的調(diào)查、審理，并依法作出公正的裁決。而員額法官的裁決將直接影響當(dāng)事人的權(quán)益和公平正義的實(shí)現(xiàn)。因此，員額法官必須具備扎實(shí)的法律知識(shí)和審判能力，同時(shí)還需要保持中立、客觀和公正的態(tài)度。無(wú)論案件的性質(zhì)和重大性如何，員額法官都應(yīng)以公眾利益和法律精神為準(zhǔn)繩，做出合理、合法的決定。
第三段：?jiǎn)T額法官的挑戰(zhàn)與壓力
作為員額法官，承擔(dān)著如此重大的司法責(zé)任自然也伴隨著巨大的挑戰(zhàn)和壓力。首先，員額法官需要處理各類案件，無(wú)論規(guī)模大小，每一個(gè)案件都需要真正的全力以赴。其次，員額法官需要具備良好的心理素質(zhì)，勇于面對(duì)各類復(fù)雜的案件和糾紛。同時(shí)，員額法官還需要具備較強(qiáng)的應(yīng)對(duì)能力，能夠在庭審過(guò)程中處理好各方當(dāng)事人的情緒和觀點(diǎn)，確保審判的公正性和權(quán)威性。這種壓力需要員額法官具備良好的心理調(diào)節(jié)能力，以保障自身健康和長(zhǎng)期的職業(yè)發(fā)展。
第四段：成為員額法官的追求與堅(jiān)持
從與員額法官的交流中，我更加深刻地認(rèn)識(shí)到成為一名員額法官需要追求和堅(jiān)守的是法治精神和公平正義。法治精神要求法律作為社會(huì)的基礎(chǔ)規(guī)范，是保證社會(huì)治理和公民行為規(guī)范的重要保障。而公平正義則是依法判斷和裁決案件的基本準(zhǔn)則，旨在確保社會(huì)的和諧穩(wěn)定和公民的合法權(quán)益。作為一名法官，只有嚴(yán)格地遵守和執(zhí)行法律的精神和原則，才能保持職業(yè)的尊嚴(yán)和公信力。因此，我將繼續(xù)努力學(xué)習(xí)法律知識(shí)，提高自己的專業(yè)水平，為將來(lái)成為一名員額法官做好準(zhǔn)備。
第五段：對(duì)員額法官職業(yè)的展望和期待
作為一名心懷法律夢(mèng)想的學(xué)子，我對(duì)員額法官這個(gè)職業(yè)充滿了期待和渴望。我希望能夠通過(guò)不斷學(xué)習(xí)和反思，不斷提高自己的法律素養(yǎng)和人文素質(zhì)，以更好地適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的法律職場(chǎng)。我也希望能夠在成為員額法官的道路上，堅(jiān)守初心，秉持法律精神，為社會(huì)公正與穩(wěn)定盡一份力量。同時(shí)，我也希望法治環(huán)境和司法制度能夠不斷完善和進(jìn)步，為員額法官提供更有力的保障和支持，保證員額法官履行職責(zé)的公正與權(quán)威。
結(jié)尾：
員額法官是司法體系中的中流砥柱，承擔(dān)著維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與公平正義的重大使命。只有具備扎實(shí)的法律知識(shí)和審判能力，以及謹(jǐn)慎、公正的態(tài)度，才能真正勝任這一職位。成為一名員額法官是我一直以來(lái)的夢(mèng)想和追求，我會(huì)堅(jiān)持不懈地努力學(xué)習(xí)，提高自己的素養(yǎng)和能力，為實(shí)現(xiàn)心中的理想奮力前行。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/5169187.html】
