專業(yè)讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感(通用19篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-30 17:14:13
專業(yè)讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感(通用19篇)
時(shí)間:2023-10-30 17:14:13     小編:紫衣夢(mèng)

讀書(shū)是一種修行,而讀后感則是提煉這種修行中所獲得的心得和感悟,讓我們能夠更好地理解世界和自己。寫(xiě)讀后感時(shí),要注重語(yǔ)言的準(zhǔn)確和表達(dá)的清晰,避免模糊和含糊不清的表述。以下是一些優(yōu)秀的讀后感文章,或許能夠給大家?guī)?lái)新的思考和理解。

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感篇一

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中講到的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理很簡(jiǎn)單,但是在我本科學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)金融的過(guò)程中,從未深入分析這些道理,就是這么一些簡(jiǎn)單的、在邏輯上看上去自洽和完美的原理,其誕生竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄機(jī)。就拿現(xiàn)代商業(yè)銀行體系中的貨幣創(chuàng)造機(jī)制(部分準(zhǔn)備金制度)來(lái)說(shuō),根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典理論,這是現(xiàn)代貨幣發(fā)行制度的基礎(chǔ)和根本,是人類在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中不斷發(fā)展形成的優(yōu)美體系,貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣通過(guò)商業(yè)銀行體系的反復(fù)存貸,放大并滿足了這個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所有貨幣需求,也給經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體帶來(lái)了相當(dāng)大的便利,貨幣的過(guò)剩和不足都能通過(guò)機(jī)制自動(dòng)調(diào)節(jié)。

但是,《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一針見(jiàn)血的指出,正是這樣的機(jī)制,為今后泛濫的通貨膨脹埋下了禍根,也使得商業(yè)銀行體系成為不勞而獲的社會(huì)寄生蟲(chóng),不斷地蠶食人民的財(cái)富。私人擁有的商業(yè)銀行“空手套白狼”,通過(guò)不斷貸出創(chuàng)造出來(lái)的新錢,獲得高額的利息收入。而一旦商業(yè)銀行不注意控制風(fēng)險(xiǎn),準(zhǔn)備金率過(guò)低,新錢投放增量過(guò)大,就極有可能產(chǎn)生惡劣的通貨膨脹,更為重要的是,銀行體系發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和損失將直接轉(zhuǎn)嫁給人民,特別是底層人民,由于沒(méi)有任何避險(xiǎn)工具,他們辛辛苦苦攢下的積蓄將瞬間大幅縮水,成為最終的買單者?!敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》更明確地指出,這種現(xiàn)象的發(fā)生并非是當(dāng)初機(jī)制設(shè)計(jì)的疏忽,而是銀行家們有意的設(shè)計(jì),為的就是通過(guò)掌控貨幣數(shù)量進(jìn)而獲得瓜分財(cái)富的手段,書(shū)中做了一個(gè)形象貼切的比喻:剪羊毛。

牧羊人在羊群生長(zhǎng)過(guò)程中對(duì)羊精心呵護(hù),為的就是在收獲的季節(jié)剪下更多的羊毛,銀行家們也一樣,平時(shí)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的健康快速運(yùn)行提供便利穩(wěn)定的貨幣環(huán)境,一旦到時(shí)機(jī)成熟,貨幣也就成了剪刀,銀行家借機(jī)推高資產(chǎn)價(jià)格,形成經(jīng)濟(jì)泡沫,然后在泡沫破滅過(guò)程中洗劫社會(huì)財(cái)富。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》還指出,商業(yè)銀行家并不滿足其在貨幣體系中扮演的角色:貨幣流通中介,因?yàn)閮H僅存貸利差并不能滿足他們的胃口,貨幣游戲里的利潤(rùn)要向源頭要,所以銀行家們希望能夠把持各國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán),這樣就能以購(gòu)買國(guó)債的方式向政府放貸,所獲利潤(rùn)極高,特別是在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,政府不得不向銀行大舉借錢以保證戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù),“大炮一響,黃金萬(wàn)兩”,政府把人民今后的稅收作為抵押向銀行借款,而高額的借款利息并非是能夠在短期內(nèi)結(jié)清的,剩下的只有無(wú)休止的向人民征稅和向銀行家們繼續(xù)借款、并廉價(jià)地出售國(guó)有資產(chǎn),國(guó)際銀行家們就是通過(guò)這樣的方式,在戰(zhàn)爭(zhēng)期間和其后的時(shí)間內(nèi)大發(fā)橫財(cái),并將觸角拓展到實(shí)業(yè)領(lǐng)域,從控制貨幣體系發(fā)展到控制整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系。

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感篇二

假如有人問(wèn)你:世界首富是誰(shuí)?大多數(shù)人一定會(huì)不假思索的回答道:比爾蓋茨!但在閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)后,相信你會(huì)找到新的答案。該書(shū)立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間的西方近代史與金融發(fā)展史,通過(guò)揭示大量不為人知的歷史真相,再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過(guò)程,通過(guò)分析統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),控制世界財(cái)富的流向與分配,旨在告誡逐步開(kāi)放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊,為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。

真正的世界首富------羅斯柴爾德家族!或許你對(duì)這個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的名字感到驚疑,但我要告訴你們的是,那些頻頻在媒體和大眾面前拋頭露面的`“首富”們,和他們比起來(lái)顯得十分相形見(jiàn)絀。羅斯柴爾德家族百年來(lái)所積累的財(cái)富,粗略估計(jì)大概有50萬(wàn)億!比爾蓋茨的幾百億更顯得微不足道?,F(xiàn)在,你一定會(huì)很好奇這本“奇書(shū)”吧。并且,許多歷史迷題真相也能找到答案。

我要告訴你的事:所有美國(guó)總統(tǒng)的被暗殺,都是處于這些人的杰作。一戰(zhàn)、二戰(zhàn),也都是有他們一手促成。毫不夸張地說(shuō),世界的命脈都掌握在他們手中。他們是世界上最陰暗的一小群人。他們是銀行家,是實(shí)業(yè)家,是資本家,也是政治家,更是操縱世界的大玩家。我說(shuō)的或許會(huì)讓人不寒而栗,但這是事實(shí),是每個(gè)人都必須面對(duì)的、最黑暗、最強(qiáng)大的集權(quán)力量。

正因?yàn)槿绱?,我們?yīng)該投入全部精力來(lái)學(xué)習(xí)。如果落后于他們,我們的祖國(guó)將會(huì)被蹂躪得滿目蒼夷。記住,這是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),但已經(jīng)打響。我們決不能任由他們?cè)谖覀兊狞S土地上肆意妄為。

這是一部能夠時(shí)刻警示我們的書(shū),更闡述了我們將面臨的危機(jī)。要時(shí)刻銘記這本書(shū)的內(nèi)容,讓警鐘時(shí)刻響起!

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感篇三

最近拜讀了宋鴻兵先生編著《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。這本書(shū)像一本小說(shuō)一樣,從現(xiàn)代銀行的誕生開(kāi)始講起,從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向,為自身利益服務(wù)的故事。用一種全新的視覺(jué),不一樣的思路來(lái)看待我們的歷史,用通俗易懂的語(yǔ)言,講述金融貨幣知識(shí),但我認(rèn)為本書(shū)最大的意義在于其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的警示。

回頭看看中國(guó),從本世紀(jì)開(kāi)始上世紀(jì)90年代那種穩(wěn)步發(fā)展的局面似乎已經(jīng)不再,人民幣不斷升值,股市暴漲,商品價(jià)格持續(xù)上漲,尤其房地產(chǎn)價(jià)格突飛猛進(jìn),日本當(dāng)年的股市神話已在中國(guó)上演,房地產(chǎn)狂熱正在中國(guó)重現(xiàn),人民幣正迅速滑向債務(wù)貨幣的深淵……這一切猶如日本經(jīng)濟(jì)的翻版,按照書(shū)中所說(shuō)也許這就是美國(guó)為抑制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所設(shè)下的“局”,是帝國(guó)主義忘我之心不死,和平演變的又一手段。

著名的貨幣專家弗蘭茲?皮克以往說(shuō)過(guò):“貨幣的命運(yùn)最終也將成為國(guó)家的命運(yùn)”世界貨幣的命運(yùn),最終也決定這世界的命運(yùn)。國(guó)際銀行家們正是經(jīng)過(guò)制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃,企圖從根本上摧毀一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系,來(lái)建立貼合他們利益的全球戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)制度。他們將美國(guó)的次貸危機(jī)“發(fā)展壯大”為全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響,連剛剛走向開(kāi)放之中國(guó)的銀行都卷入其中深受其害。中國(guó)全面開(kāi)放金融領(lǐng)域后,必然會(huì)有很多的外資銀行的進(jìn)入,書(shū)中指出:中國(guó)多數(shù)人對(duì)于外資銀行的進(jìn)入,還停留于與內(nèi)資銀行爭(zhēng)奪儲(chǔ)蓄的大餅,而真正的危險(xiǎn)卻是來(lái)自于經(jīng)過(guò)信用卡、房地產(chǎn)貸款、企業(yè)流動(dòng)資金貸款,以及銀行票據(jù)、金融衍生物產(chǎn)品等金融工具,間接或直接介入中國(guó)的貨幣發(fā)行領(lǐng)域,經(jīng)過(guò)儲(chǔ)備金制度推進(jìn)國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人債務(wù)的貨幣化進(jìn)程。

貨幣是整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最基本、最核心的度量衡,貨幣發(fā)行權(quán)就等于真正的統(tǒng)治權(quán),倘若中國(guó)的貨幣發(fā)行領(lǐng)域被國(guó)際銀行家介入控制,后果將是不堪設(shè)想的。幸運(yùn)的是,書(shū)中揭示了國(guó)際銀行家的主要戰(zhàn)略目的和進(jìn)攻方向,也為制定出行之有效的應(yīng)對(duì)策略指明了方向。

中國(guó)絕不會(huì)坐以待斃。6月22日中國(guó)人民銀行等六部門聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于擴(kuò)大跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》,將跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算境外地域擴(kuò)至所有國(guó)家,這就為中國(guó)貨幣成為世界儲(chǔ)備貨幣走出了關(guān)鍵的一步。只要中國(guó)的貨幣成為世界儲(chǔ)備貨幣,中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中,就掌握了金融的制空權(quán),掌握了產(chǎn)品的定價(jià)權(quán),擁有了經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的主動(dòng)權(quán)。然而中國(guó)貨幣要成為世界儲(chǔ)備貨幣還有很長(zhǎng)的路要走,并且也不會(huì)一帆風(fēng)順。書(shū)中也為國(guó)人供給了方法,經(jīng)過(guò)很多增加中國(guó)的黃金儲(chǔ)備和白銀儲(chǔ)備,大幅度提高中國(guó)官方和民間的黃金白銀儲(chǔ)備,大力發(fā)展世界領(lǐng)先技術(shù)與科學(xué)創(chuàng)新,徐圖緩進(jìn)。

當(dāng)中國(guó)成為一個(gè)崛起的世界強(qiáng)國(guó),擁有堅(jiān)實(shí)的領(lǐng)先科技與強(qiáng)大軍事基石,建立起具備普世公信力的貨幣體系和金融系統(tǒng)時(shí),中國(guó)就能在世界民族之林中立于不敗之地,在變幻莫測(cè)的國(guó)際風(fēng)云中威信不移。

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感篇四

本書(shū)以羅斯柴爾德家族為引線,通過(guò)描摹國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界史上翻云覆雨的過(guò)程,揭示了對(duì)金錢的角逐如何主導(dǎo)西方歷史的發(fā)展與國(guó)家財(cái)富的分配。英國(guó),法國(guó),美國(guó)等資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家都是私有的中央銀行發(fā)行貨幣,而這些中央銀行就操作在金融寡頭手上,這些中央銀行發(fā)行貨幣是他們的國(guó)債或者人民的稅收作為抵押,國(guó)家永遠(yuǎn)都不能償還這些債務(wù)并且只會(huì)越積越多,銀行寡頭每年都能獲取高額的利息。人民每天忙忙碌碌,都在為銀行家打工,這不公平----納稅,利息,通貨膨脹......美國(guó)人早就意識(shí)到由私人銀行發(fā)行貨幣的.弊端,早在開(kāi)國(guó)之初就開(kāi)始抵制這些私人銀行,甚至嘗試由自己國(guó)家發(fā)行貨幣,林肯曾在執(zhí)政時(shí)期發(fā)行“綠幣”,這項(xiàng)新政由于林肯的被刺殺而半途夭折。魯斯柴爾德的名言“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行,我不在乎誰(shuí)制定法律?!彼灾鹄你y行家不惜一切手段都要拿到貨幣發(fā)行權(quán),因此制定了多起總統(tǒng)刺殺案,1837年恐慌,1857年恐慌,1907年恐慌,南北戰(zhàn)爭(zhēng)等,經(jīng)過(guò)處心積慮的謀劃,最終巧立名目,成立了美聯(lián)儲(chǔ)(美國(guó)聯(lián)盟儲(chǔ)備系統(tǒng),很愛(ài)國(guó)的名稱)。掩蓋了私人中央銀行的本質(zhì)!

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感篇五

最近在閱讀宋鴻兵編著的一本名為《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。據(jù)說(shuō)這本書(shū)最先是以博客的形式在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行連載的,在不到3個(gè)月的時(shí)間內(nèi)點(diǎn)擊超過(guò)50萬(wàn)人次,并被各大網(wǎng)站、論壇爭(zhēng)相,從而引發(fā)了廣大讀者與財(cái)經(jīng)媒體的強(qiáng)烈關(guān)注。我拿到手后,兩天兩夜,除了吃飯、睡覺(jué),基本上手不離卷,讀了以后也覺(jué)得開(kāi)闊了我的視野,在許多問(wèn)題上能夠說(shuō)是聞所未聞的,在覺(jué)得收獲很大的同時(shí)基本上顛覆了我腦海中原有的傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)得概念,我有一個(gè)沖動(dòng)那就是:我們國(guó)家都這么危險(xiǎn)了,主席明白不明白,總理明白不明白,要趕緊告訴他們,要讓他們把美國(guó)債券都賣了,全買成黃金!看完后我和我老婆說(shuō)得最多的一句話,就是“咱別做股票了,買黃金吧!”

我相信書(shū)中的一些猜測(cè)是對(duì)的。

我們今日的世界正在被一個(gè)叫“羅斯柴爾德家族”的家族統(tǒng)治著,羅斯柴爾德家族名言:只要讓我控制貨幣,我不在乎誰(shuí)制定法律。西方國(guó)家的債務(wù)就是貨幣,貨幣就是債務(wù),國(guó)家政府向中央銀行借錢,發(fā)行貨幣,這是普通的貸款,需要抵押“人民的稅收”,也需要支付利息。簡(jiǎn)單說(shuō)就是國(guó)債=貨幣?!傲_斯柴爾德家族”做夢(mèng)都要想控制世界的貨幣發(fā)行,讓人民向銀行家繳稅,其實(shí)美國(guó)的被“美聯(lián)儲(chǔ)”控制著貨幣發(fā)行,而“美聯(lián)儲(chǔ)”是私有銀行,它也被“羅”家族控制著!為了控制美國(guó)政府的貨幣發(fā)行權(quán)。他們先后暗殺了美國(guó)總統(tǒng)杰克遜、林肯、肯尼迪、里根。甚至不惜挑起發(fā)動(dòng)弟一次世界大戰(zhàn),資助希特勒打第二次世界大戰(zhàn)!打著扶貧的名號(hào)發(fā)放貸款,這些貸款用來(lái)修建高速公路,鐵路,電廠等基礎(chǔ)設(shè)施,由他們控制得美國(guó)公司承建,極少的比例能用來(lái)救助貧困。被這樣金融洗劫過(guò)的國(guó)家,自然資源被掠奪走了,國(guó)家政府負(fù)債累累,政局混亂,人民創(chuàng)造的財(cái)富無(wú)休止地支付利息。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》歸根結(jié)底講的是一個(gè)貨幣發(fā)行權(quán)的爭(zhēng)奪問(wèn)題,而提出的癥根是黃金的地位問(wèn)題。其中的道理又讓你覺(jué)得的確危機(jī)四伏。她指出美國(guó)表面放棄金本位,否定金本位的作用,但暗中卻在很多囤積黃金,以備一旦美元紙幣崩潰、黃金本位再起后所用。在這些年里,美國(guó)不聲不響地積攢下了8000多噸黃金儲(chǔ)備,而英國(guó)卻在上世紀(jì)90年代拋售了幾百噸黃金,中國(guó)目前總共僅有650噸黃金儲(chǔ)備。這樣一種格局,一旦美元崩潰,黃金出來(lái)說(shuō)話時(shí),中國(guó)可就慘了。因而未雨綢繆是有價(jià)值的。一個(gè)國(guó)家如果沒(méi)有這么一點(diǎn)防小人的意識(shí),那這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)就危險(xiǎn)了。

看完這本書(shū)讓我對(duì)金融和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很大的興趣,我在網(wǎng)上查閱更多得資料,也準(zhǔn)備花一些時(shí)間做更多得了解。雖然書(shū)上講得不必須全對(duì),可是給了我一個(gè)全新的認(rèn)識(shí),寧可信其有,不可信其無(wú)吧,細(xì)心撐得萬(wàn)年船!

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感篇六

以前也讀過(guò)幾本金融史類的書(shū)籍,了解到黃金非貨幣化,了解到摩根銀行的崛起,了解到《格拉斯——斯蒂格爾法案》等影響了國(guó)際金融世界走向的歷史。但是,這本書(shū)卻赤*裸的把這些歷史背后的故事展現(xiàn)在了我的眼前。這本書(shū)講述了,自1694年英格蘭銀行成立以來(lái)的300年間,幾乎每一場(chǎng)世界重大變故背后,都能看到國(guó)際金融資本勢(shì)力的身影。他們通過(guò)左右一國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈掌握國(guó)家的政治命運(yùn),通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),控制著世界財(cái)富的流向與分配??梢哉f(shuō),一部世界金融史,就是一部謀求主宰人類財(cái)富的陰謀史;一部世界金融史,就是一部羅斯柴爾德家族的陰謀史。

我相信,無(wú)論你的年齡,你的職業(yè),看完這本書(shū),你一定對(duì)這個(gè)叫做羅斯柴爾德的家族印象深刻。正如前面講述的,這本書(shū)可以說(shuō)重點(diǎn)講述了這個(gè)“恐怖”的家族是如何從德國(guó)起家,隨后掌控英國(guó)經(jīng)濟(jì),進(jìn)而將觸角伸至美國(guó),然后一統(tǒng)世界經(jīng)濟(jì)。不知道,你是否聽(tīng)干過(guò)這樣一句話,“世界百分之七十智慧在中國(guó)人的腦袋里,世界百分之七十的財(cái)富在猶太人的口袋里?!狈凑@本書(shū)正好印證了這么一句猶太人的俗語(yǔ)。

《讀者》曾經(jīng)刊登過(guò)這么一篇文章,大概講述了一個(gè)記者在拜讀過(guò)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后前往歐洲的羅斯柴爾德銀行,進(jìn)行了一次小小的專訪。最后的結(jié)果讓人大失所望——這不過(guò)是一家措施機(jī)遇的頹廢了的曾經(jīng)的王者。這是,很多人都開(kāi)始反駁。有人說(shuō)這不過(guò)是一個(gè)小記者的調(diào)查,事情的真相怎沒(méi)可能是如此的呢?真相要是這么輕易就可以被記者了解到,那還有什么陰謀可言呢?話是如此,但事實(shí)卻不一定如此。我不認(rèn)為這個(gè)世界沒(méi)有陰謀,不認(rèn)為羅斯柴爾德家族就真的沒(méi)有控制政治,我只是認(rèn)為這個(gè)陰謀這是眾多陰謀中的一個(gè)。

按照書(shū)中所述,羅斯柴爾德銀行擁有一筆威廉國(guó)王的巨額存款,作者認(rèn)為,按照一般利率,這筆錢為羅斯柴爾德帶來(lái)的財(cái)富早已超過(guò)了比爾蓋茨的幾萬(wàn)倍。但是,作者忘記了,從羅斯柴爾德家族誕生到現(xiàn)在,經(jīng)歷了如此多的金融危機(jī)。更重要的是,在杠桿率如此高的今天,羅斯柴爾德的幾次操作失誤早已會(huì)致使財(cái)富損失過(guò)半。所以,他今天仍舊可以生存,已經(jīng)實(shí)屬不易了,如果還讓它去控制美聯(lián)儲(chǔ)這樣的龐然大物,這的確強(qiáng)人所難了。想想看,巴林銀行這個(gè)巨頭是如何倒下的,一切就簡(jiǎn)單多了。在這個(gè)世界上,尤其是金錢的世界里,沒(méi)有錢,就想控制別人,無(wú)論如何都是辦不到的。如果可以,股份制公司就沒(méi)有存在的必要了,不知各位讀者如何看待。

在宋鴻兵之前,其實(shí)就已經(jīng)有很多陰謀論廣為人知了。而陰謀論通常是指對(duì)歷史或當(dāng)代事件作出特別解釋的說(shuō)法。此類特別解釋不同于一般廣為接受的解釋,將事件解釋為個(gè)人或是團(tuán)體秘密策劃的結(jié)果。而且此類特別解釋中特別激進(jìn)者還會(huì)進(jìn)一步駁斥那些廣為接受的解釋,認(rèn)為那些是陰謀策劃者的掩飾。我們所熟知的陰謀論還有諸如林肯遇刺、共濟(jì)會(huì)、羅斯維爾等等,在他們誕生的時(shí)候,也都曾激起了一陣狂烈的海嘯。但畢竟他們都只是猜測(cè),時(shí)間久了,也只有少數(shù)人還會(huì)記得它們。

回到現(xiàn)實(shí),我們的生活絕不可能只是別人的陰謀。在每個(gè)人都生活里,每個(gè)人都是他們自己的主角。而我們的金融市場(chǎng)也是一樣。比起很多年前,當(dāng)今的金融市場(chǎng),尤其是國(guó)際金融市場(chǎng),早已發(fā)生了巨大的變化。以前,我們只能把錢用來(lái)買股票,我們只能從銀行借來(lái)貸款,一切的風(fēng)險(xiǎn)都只能任由其暴露給對(duì)手。而現(xiàn)在,我們擁有了歐洲貨幣市場(chǎng),我們擁有了掉期交易,有了股票期權(quán)交易,這一切都讓我們擁有量數(shù)不清的投資方式,數(shù)不清的借款方式,數(shù)不清的規(guī)避方式。比如,在以前,一個(gè)公司向擁有一筆在未來(lái)一個(gè)月要是用的外匯,他就真的只能提前一個(gè)月到銀行借一筆錢,兌換外匯,這里面存在著恐怖的風(fēng)險(xiǎn)。但現(xiàn)在,他可以采取貨幣互換的方式,通過(guò)銀行,和所需外匯國(guó)家的另一家有著反向交易需求的企業(yè),進(jìn)行貨幣互換,然后以最低的風(fēng)險(xiǎn),以最佳的利率拿到所需的款項(xiàng)。正如我們所知,我們的金融世界豐富多彩,可以說(shuō)是我們?nèi)祟愖顮N爛的思想之花之一。而這一切,真的可以被某一個(gè)人所謀劃嗎?如果是,上帝也無(wú)奈了。

最后,我還是想說(shuō)明一下,《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)雖然以陰謀論的形式展現(xiàn)了一個(gè)偏激的畫(huà)面,但是這本書(shū)里還是有很多引人深思的故事。比如,索羅斯做空南亞金融市場(chǎng),導(dǎo)致了日本、南亞諸國(guó)一蹶不振。作者也在書(shū)中告誡我們,中國(guó)正在一個(gè)高速發(fā)展的階段,索羅斯對(duì)待南亞的手段,斯羅索也可以同樣運(yùn)用于中國(guó),讓我們的經(jīng)濟(jì)砰然著陸。所以,書(shū)中種種的警示,也是需要被我們認(rèn)真對(duì)待的。

我們的生活不是陰謀,美麗的金融世界也不是一本厚厚的策劃。

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感篇七

由于我老公的積極推薦,讓我一口氣看完了這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。不過(guò)真的從里面學(xué)到了很多的以前不知道的東西,配合著這幾年世界經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定,讓我看的是膽戰(zhàn)心驚。

為什么你不知道美聯(lián)儲(chǔ)是私有的中央銀行?

誰(shuí)擁有美聯(lián)儲(chǔ)?

誰(shuí)控制著美國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)?

為什么美國(guó)總統(tǒng)遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊(duì)的傷亡率?

誰(shuí)是這個(gè)世界真正的統(tǒng)治者?

誰(shuí)在做金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)的“霸盤生意”?

為什么房地產(chǎn)貸款增加越快,你手中的人民幣就越不值錢?

為什么債務(wù)“貨幣化”與部分準(zhǔn)備金制度注定了貧富分化?

為什么美國(guó)的國(guó)債和mbs是在給中國(guó)人民“打白條”?

為什么要求人民幣升值是聲東擊西?

他們將如何打垮中國(guó)的金融體系?

誰(shuí)在“妖魔化”黃金?

為什么黃金是真正的“貨幣之王”?

為什么黃金是美元這個(gè)龐然大物的.死穴?

戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始,雖然看不見(jiàn)硝煙!

“只要讓我控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行,我不在乎誰(shuí)制定法律?!?/p>

似乎最近國(guó)家的熱門話題都能在這本書(shū)中找到。讓我這個(gè)成天在孩子群里打滾,無(wú)憂無(wú)慮的大“孩子”徹底的high了一把!

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感篇八

開(kāi)始想寫(xiě)這篇讀后感的時(shí)候,其實(shí)我還沒(méi)有通讀宋鴻兵老師的這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,同時(shí)讀的時(shí)候也比較粗糙,如有差錯(cuò)也處于正常的誤差范圍。

的所謂的串通勾結(jié)是不存在也是不可能的,只能說(shuō)是其各自作出了利于自己生存的最優(yōu)決策。他們?cè)谝龑?dǎo)市場(chǎng)的發(fā)展并從中獲取巨大的利潤(rùn)。

還有一點(diǎn)是關(guān)于金融危機(jī)的解讀,大家都要明白的是一點(diǎn),經(jīng)濟(jì)周期是始終存在的,沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以持續(xù)健康的成長(zhǎng)。在金融危機(jī)時(shí),銀行們可以用極低的價(jià)格收購(gòu)各類資產(chǎn),被譽(yù)為“剪羊毛”。也許你會(huì)覺(jué)得是貪婪的金融家們的過(guò)錯(cuò),而在我看來(lái)其實(shí)是普通民眾缺乏自我的產(chǎn)權(quán)意識(shí)。在未來(lái)的世界中,金融文盲的失敗率會(huì)不斷的提高,基本的經(jīng)濟(jì)、金融知識(shí)以及基本的股票、債券、基金交易將被越來(lái)越多的人所熟知。不知從什么時(shí)候起,我們這個(gè)世界早已演變成一個(gè)擁有金融知識(shí)的人開(kāi)始掠奪缺乏金融知識(shí)的人的`財(cái)富的社會(huì)了。面對(duì)金融危機(jī),我們要學(xué)會(huì)的先是自保然后是戰(zhàn)勝。這就像是一個(gè)新型的博傻游戲,誰(shuí)更“笨”就注定會(huì)挨打。同時(shí),每一次的金融危機(jī)都像是一次知識(shí)的更新?lián)Q代,我們需要用更多的金融知識(shí)來(lái)武裝自己的大腦。打個(gè)比方就是從電視里看多了各種騙人的方法,以后自己遇到了就會(huì)多長(zhǎng)個(gè)心眼。

而且書(shū)中許多的論調(diào)都是摘錄和改編的,這一點(diǎn)我們可以從每章末頁(yè)的注釋處看出。我是這樣認(rèn)為的,每個(gè)人都有自己不同的想法和觀念,特別是就簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)理念而言,越是簡(jiǎn)單的概念,爭(zhēng)議就越大,隨便舉個(gè)例子問(wèn):什么是貨幣?就一定會(huì)有無(wú)數(shù)的解釋。把無(wú)數(shù)的別人的觀點(diǎn)和言論和起來(lái)形成自己一個(gè)體系,怕是會(huì)有偏頗之處吧。

好了,寫(xiě)到這里好像有點(diǎn)啰嗦了,在接下來(lái)的幾天里,我會(huì)按照《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)一》的章節(jié)來(lái)接著分析這本書(shū)和其中的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)及金融史。

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感篇九

宋鴻兵,世界金融歷史學(xué)者,著有《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》系列叢書(shū),長(zhǎng)期高居中國(guó)財(cái)經(jīng)圖書(shū)暢銷榜榜首。宋鴻兵因在書(shū)中成功預(yù)測(cè)了2007年美國(guó)次貸危機(jī)和2008年全球金融海嘯而備受關(guān)注,在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上引起了巨大反響,曾被世界30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的媒體廣泛報(bào)道,2009年宋鴻兵被全球銷量第一的美國(guó)商業(yè)雜志《商業(yè)周刊》評(píng)為“中國(guó)最具影響力的40人”。2010年之后,宋鴻兵首創(chuàng)的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞已成為世界各國(guó)政要和媒體普遍使用的國(guó)際熱門用語(yǔ),最早提出的“剪羊毛”、“次貸地震”、“金融海嘯”、“金融高邊疆”、“中國(guó)大媽”等詞匯皆成社會(huì)流行詞匯?!敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》系列叢書(shū)已被翻譯成繁字體版、法文版、俄語(yǔ)版、波蘭語(yǔ)、韓文版、日語(yǔ)版、越南語(yǔ)版等多種語(yǔ)種持續(xù)暢銷海外。

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感篇十

如果說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)和其他銀行家合起來(lái)謀求統(tǒng)治世界,那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲(chǔ)的幾千億救市,涉及10大歐洲銀行,其影響力遍布全球金融市場(chǎng),連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)是私人控制的,那同是資本主義的歐洲,怎么沒(méi)有人說(shuō)法國(guó)央行、英國(guó)央行、德國(guó)央行……是私人的呢?!我覺(jué)得人們之所以關(guān)系它的公私有屬性,是因?yàn)樗邪l(fā)鈔的權(quán)利。在hk,政府是沒(méi)有固定的‘央行’的,它要發(fā)行鈔票,是委托給發(fā)鈔銀行的。同理,如果你將美聯(lián)儲(chǔ)理解為發(fā)鈔銀行行不行呢?!但美聯(lián)儲(chǔ)中有央行的權(quán)利,如厘定利率等等;在hk,銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的;那如果美聯(lián)儲(chǔ)不是在美國(guó),而是在hk,那不知它是屬于私有銀行定國(guó)有呢?!推廣些想,會(huì)不會(huì)所有西方的銀行系統(tǒng)都同hk的情況系一樣呢,如果是這樣,那美聯(lián)儲(chǔ)就系一間巨大化的恒生銀行。

要政府統(tǒng)計(jì)國(guó)家金銀儲(chǔ)備,這個(gè)提議簡(jiǎn)直就系荒謬。我們當(dāng)年初初讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)候就知道,貨幣本身就系一般等價(jià)物,嚴(yán)格來(lái)講,只有金銀先系貨幣,而紙幣只系由國(guó)家發(fā)行的、強(qiáng)制使用的貨幣符號(hào)。紙幣系金屬貨幣的代表物,現(xiàn)在什麼國(guó)家的紙幣本身都系不能兌換成等價(jià)的金銀的(買賣金器個(gè)那些不算),紙幣本身代表幾多金銀系由發(fā)鈔國(guó)家自己定的(因而才有各自貨幣的匯率差),所以發(fā)行鈔票的同時(shí)是不用增加金銀實(shí)際的量的。如果每次發(fā)行鈔票的時(shí)候就要增加的相應(yīng)的金銀實(shí)際的量,那金銀實(shí)際需求多少才夠呢?!某程度上講,金銀就是最后的支付工具,if全世界政府都不承認(rèn)美元,那美國(guó)人每次向外國(guó)買也都只能用金銀實(shí)物了。如果說(shuō)統(tǒng)計(jì)國(guó)家金銀儲(chǔ)備系保障自身國(guó)家的金融安全,那還說(shuō)得過(guò)去,但實(shí)際上亦每這個(gè)必要,因?yàn)闆](méi)可能每個(gè)國(guó)民都見(jiàn)到自己國(guó)家有幾多金銀儲(chǔ)備,只要政府出黎講兩句就得啦,無(wú)必要去統(tǒng)計(jì),亦無(wú)必要說(shuō)給國(guó)民知道。就算美聯(lián)儲(chǔ)系私人的,它轉(zhuǎn)移了美國(guó)人的所有金銀儲(chǔ)備,如果全球政府都不承認(rèn)金銀貨幣,都不能將金銀換成等價(jià)的貨幣,那到時(shí)金銀中有什么用呢?!所以脫離金本位的確有其好處的。如果真的要用到金銀來(lái)搞垮一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì),那那個(gè)國(guó)家的貨幣首先要不被承認(rèn),而且到時(shí)就不是金融風(fēng)暴了,是倒退回石器時(shí)代啊(那時(shí)是以貝殼做一般等價(jià)物的)!

所以我覺(jué)得美聯(lián)儲(chǔ)某程度上被妖魔化了,亦顯示美國(guó)國(guó)民對(duì)其政府的不信任感增強(qiáng),我們?cè)诓涣私饷缆?lián)儲(chǔ)的情況下是沒(méi)必要和一些人一齊以訛傳訛人云亦云的。現(xiàn)在所有政府都系通用紙幣黎代替金銀的,萬(wàn)一你美國(guó)恢復(fù)金本位,頓時(shí)打破全世界的‘恐怖平衡’,到時(shí)金銀價(jià)暴升,那就真系會(huì)影響經(jīng)濟(jì)了。如果恢復(fù)金本位,首先股票市場(chǎng)就立刻運(yùn)行不下去,試問(wèn)你有沒(méi)有那麼多金銀去維持股票的泡沫呢?!

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感篇十一

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感最近看了一本書(shū)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,聽(tīng)說(shuō)這本書(shū)當(dāng)下很是流行,而且又有不少人推薦,于是開(kāi)始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引,于是一口氣看完了??赐曛蠛苁羌?dòng),覺(jué)得這真是一本好書(shū)?!敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來(lái),國(guó)際金融家是如何通過(guò)奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的,并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕,如:林肯、肯尼迪等美國(guó)總統(tǒng)死亡的原因,美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌,開(kāi)始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說(shuō)作者希望以此來(lái)吸引讀者的話,那么他的確做到了。但冷靜下來(lái)之后,仔細(xì)想想,覺(jué)得其實(shí)還是有很多問(wèn)題并不象書(shū)中所說(shuō)的那樣。不過(guò)這本書(shū)還是給了我很多啟示,所以有必要批判地讀這本書(shū)。

書(shū)中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如:此書(shū)開(kāi)篇就說(shuō)羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒(méi)幾個(gè)人知道,又說(shuō)他如何富有,如果按每年5%的收益率來(lái)算,他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過(guò)50萬(wàn)億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí),發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒(méi)有那么神秘,甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)并沒(méi)有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然,這也許是象書(shū)上所說(shuō)的那樣,只是個(gè)假象,羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對(duì)錯(cuò)誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行,怎么可以按一個(gè)固定的收益率來(lái)算呢?難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎?就算是存銀行,利率也不可能不變,銀行也可能會(huì)倒閉啊。不過(guò)這并不要緊,因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒,他們都是國(guó)際金融家的代表,我們只要知道國(guó)際金融家對(duì)國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了,至于到底誰(shuí)才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。

書(shū)中的語(yǔ)言很吸引人,有點(diǎn)象小說(shuō)。但這就使得這本書(shū)不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過(guò)這也沒(méi)關(guān)系,畢竟這本書(shū)不是什么學(xué)術(shù)著作。

這本書(shū)最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的'最終代表,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書(shū)中描寫(xiě)國(guó)際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán),就是為了通過(guò)利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來(lái)攫取人民的財(cái)富,而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定,可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值,在金本位制下也不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書(shū)中對(duì)國(guó)際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端,在金本位制下就不會(huì)有這些悲劇了。但是大家都知道,黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定,不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個(gè)有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這樣必然造成通貨緊縮,而通貨緊縮顯然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。書(shū)中只對(duì)金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德,而對(duì)其缺點(diǎn)卻只說(shuō)“這只是人們主觀的感覺(jué)”,這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。

當(dāng)然《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》也給了我許多啟示,讓我能新的他角度去看問(wèn)題。比如,書(shū)中描述了國(guó)際金融家操縱政治,控制經(jīng)濟(jì),這使我明白其實(shí)政治是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的手段,不能孤立地看待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和政治問(wèn)題。在看待政治問(wèn)題的時(shí)候還要考慮它背后的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;而經(jīng)濟(jì)問(wèn)題有往往夾雜這許多政治的因素,對(duì)待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是,寡頭對(duì)政治和經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)在不可低估,當(dāng)政治家們粉墨登場(chǎng)時(shí),幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。

我過(guò)去認(rèn)為國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是類似于聯(lián)合國(guó)一樣的中性的國(guó)際組織,但看完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后我逐步看清其實(shí)質(zhì)。倒不是我偏信作者的一面致辭,而是通過(guò)與事實(shí)對(duì)照得出的結(jié)論。

國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家控制的,打著援助發(fā)展中國(guó)家的旗號(hào),實(shí)際上卻是幫助歐美發(fā)達(dá)國(guó)家掠奪發(fā)展中國(guó)家財(cái)富的走狗,寶寶穿多少衣服。他們通常的手段是這樣的:先由歐美發(fā)達(dá)國(guó)家誘騙發(fā)展中國(guó)家向其借款,有了外資注入后,這些發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)繁榮。但這些國(guó)家往往采取了粗放型發(fā)展模式,漏洞很多。當(dāng)這些國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫時(shí),西方國(guó)家便突然緊縮銀根,收回貸款,制造通貨緊縮,造成經(jīng)濟(jì)衰退,并使其陷入債務(wù)危機(jī)。這時(shí)候國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行這對(duì)由發(fā)達(dá)國(guó)家控制的哼哈二將出馬了。他們表示愿意提供貸款以幫助受災(zāi)國(guó)家度過(guò)難關(guān),但必須接受十分苛刻的政治和經(jīng)濟(jì)條件,包括低價(jià)出售本國(guó)核心資產(chǎn)(電力、通信、能源、自然資源等)、完全開(kāi)放資本市場(chǎng)和商品市場(chǎng)、貿(mào)易自由化,而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件,然后西方資本一擁而上,低價(jià)收購(gòu)這些國(guó)家的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),這時(shí)這些國(guó)家?guī)缀蹙蜏S為了西方的經(jīng)濟(jì)殖民地。俄羅斯和東歐改革時(shí)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、南美洲的經(jīng)濟(jì)衰退,以及亞洲金融危機(jī),就是他們的“杰作”。這也是為什么當(dāng)中國(guó)愿意向非洲國(guó)家提供不帶附加條件的貸款時(shí),西方國(guó)家的反應(yīng)會(huì)那么強(qiáng)烈--這明顯是擋了他們發(fā)財(cái)?shù)牡懒恕?/p>

關(guān)于我國(guó)開(kāi)放金融市場(chǎng)的問(wèn)題,作者也有可取的觀點(diǎn)。作者認(rèn)為金融市場(chǎng)不是一般的商品市場(chǎng),是貨幣這一特殊商品的市場(chǎng)。說(shuō)它特殊是因?yàn)樨泿攀撬行袠I(yè)必需的,是經(jīng)濟(jì)的血液,而金融業(yè)就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的心臟。所以在開(kāi)放金融市場(chǎng)時(shí)絕對(duì)應(yīng)該謹(jǐn)慎。

我國(guó)加入wto后,開(kāi)放金融市場(chǎng)是必然的,而且時(shí)間人家也給我們定好了,無(wú)痛分娩是怎么回事。我國(guó)金融市場(chǎng)的不完善就不必說(shuō)了,體制也好,法律也罷,金融人才也好,管理水平也罷,沒(méi)有一樣能與國(guó)外的金融大鱷們相比的。那么自身先天不足的條件下要與狼共舞,就不能完全按狼的游戲規(guī)則玩,因?yàn)槟切﹪?guó)際慣例和國(guó)際規(guī)則都是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家制定的,是對(duì)他們有利的而對(duì)發(fā)展中國(guó)家不利的。如果完全按他們的游戲規(guī)則玩,我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶,你玩你的,我玩我的,建立對(duì)自己有利的規(guī)則。這不是我夜郎自大,是因?yàn)槲覈?guó)強(qiáng)大的國(guó)力做保證,要知道沒(méi)有中國(guó)參加的全球化對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處,這就是我們的底牌。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國(guó)完全有能力參與國(guó)際規(guī)則的制定。就算在制定新的國(guó)際規(guī)則之前,我們也可以陽(yáng)奉陰違中國(guó)人是深諳此道的,比如在打擊盜版方面,中國(guó)政府一再聲明要嚴(yán)厲打擊,但市場(chǎng)上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來(lái)對(duì)付那些對(duì)我們不利的國(guó)際慣例。這樣說(shuō)你可能會(huì)覺(jué)得我太無(wú)賴了,但事實(shí)上商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中沒(méi)有好壞,只有成敗。千萬(wàn)不要善良的希望雙贏的局面,因?yàn)橥ǔG闆r下都是損人利己或損己利人。

作者還提出在中國(guó)建立金本位制,并發(fā)行以黃金儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的“中國(guó)元”。其實(shí)這件事蔣經(jīng)國(guó)1949年在上海就做過(guò),當(dāng)時(shí)他是為了挽救瀕臨崩潰的國(guó)統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì),而且開(kāi)始還卓有成效,但因?yàn)榕c四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了。我雖然不贊成作者恢復(fù)金本位制的觀點(diǎn),但比較同意“把人民幣發(fā)展成為國(guó)際主要結(jié)算貨幣之一”的主張。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感篇十二

作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的大學(xué)生,我最近拜讀了宋鴻兵老師所著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。合上書(shū)頁(yè)以后,我不由得感慨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史之長(zhǎng),以及世界經(jīng)濟(jì)體系之深闊。
書(shū)中可謂是展現(xiàn)了一幅世界最大的陰謀論畫(huà)卷,讀完這本書(shū)讓我仿若看穿了世界陰謀。一部世界金融史,就是一部謀求主宰人類財(cái)富的陰謀史。雖然經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國(guó)與國(guó)之間的交易,本就是一場(chǎng)博弈,充滿了陰謀,“兵者,詭道也”。但我并不相信我們自己的生活是別人蓄意謀劃的。
在歷史的發(fā)展中,對(duì)錢的源來(lái)可謂是眾說(shuō)紛紜,有的學(xué)者認(rèn)為錢是由交易產(chǎn)生的,也有的學(xué)者認(rèn)為錢是由宗教或婚喪嫁娶產(chǎn)生的。而我認(rèn)為錢是由交易產(chǎn)生的,交易這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可能比我們?nèi)祟惖奈拿鳉v史更為悠久,所以對(duì)貨幣的深入理解能幫助我們更好的學(xué)習(xí)金融。
在書(shū)中,宋鴻兵老師認(rèn)為,貨幣的職能是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的單位度量衡,換句話說(shuō)就是,你每付出一個(gè)單位的勞動(dòng)力,最后產(chǎn)出的那個(gè)量度需要的高度,就像是千克、米、秒這樣恒定的、不會(huì)由于時(shí)間或者空間而變化的一種單位。
由此便又引出了書(shū)中的另一個(gè)觀點(diǎn)——黃金才是財(cái)富的最終代表,應(yīng)該恢復(fù)金本位制。因?yàn)樵跉v朝歷代中,唯有黃金白銀是一直受到大家所認(rèn)可的,也不會(huì)由于時(shí)間或者空間的原因而改變其價(jià)值。在古時(shí)中國(guó)便是典型的銀本位國(guó)家,而西方國(guó)家諸多則是金本位國(guó)家。馬克思就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“金銀天然不是貨幣,但貨幣天然是金銀”,之所以黃金、白銀這些貴金屬能夠成為大家都承認(rèn)的流通貨幣,便是由于貨幣本身就是一種用于財(cái)富窖藏的一種單位,而黃金和白銀這種貴金屬,是一種幾乎永恒不變的載體,所以自然而然的就成為了流動(dòng)性最高的資產(chǎn)。
雖然現(xiàn)在這個(gè)世界想要恢復(fù)成為金本位制體系幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的,但是現(xiàn)在的美元也一樣起到了黃金的作用,雖然不及黃金穩(wěn)定。美元能夠承擔(dān)起世界儲(chǔ)備的這個(gè)位置,宋鴻兵老師認(rèn)為是由于美國(guó)擁有著世界上最大的市場(chǎng),這也是取得貨幣霸權(quán)的必備條件,而想要發(fā)展國(guó)家的經(jīng)濟(jì),最根本的一點(diǎn)就是發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,唯有社會(huì)生產(chǎn)率的上升,才能長(zhǎng)期的維持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
宋鴻兵老師舉例,為什么在北京、上海等一線城市放假比內(nèi)地要高很多,因?yàn)樵诒本┖蜕虾_@些地方生產(chǎn)率相對(duì)較高,他們擁有著更多的儲(chǔ)蓄,而房產(chǎn)就是屬于一種財(cái)富窖藏的替代品,因?yàn)楫?dāng)?shù)氐纳a(chǎn)率的提高,使得大家的財(cái)富窖藏提高,也就使得周圍的地價(jià)得到了升值,從而導(dǎo)致了房?jī)r(jià)的上升。在現(xiàn)在的媒體中有許多觀點(diǎn)認(rèn)為,可以通過(guò)刺激消費(fèi)來(lái)促使經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),但是真正經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是由于生產(chǎn)率的提高,如果沒(méi)有生產(chǎn)率本身的提高,一切的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也就是不切實(shí)際的。刺激生產(chǎn)力的提高,降低生產(chǎn)成本,出現(xiàn)更多的發(fā)明創(chuàng)造,出現(xiàn)更多的供應(yīng),當(dāng)這些更多的商品或服務(wù)出現(xiàn)在市場(chǎng)上,便會(huì)刺激其他方面的這種相應(yīng)的生產(chǎn),這種產(chǎn)品與產(chǎn)品、服務(wù)于服務(wù)之間的交換,才是消費(fèi),只有經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)才能促使消費(fèi)的增長(zhǎng)。
所以想要使得經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,就必須要發(fā)展社會(huì)的生產(chǎn)率,提高生產(chǎn)的效率,降低生產(chǎn)的成本,這也將會(huì)成為我作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的大學(xué)生的一個(gè)學(xué)習(xí)目標(biāo),未來(lái)輝煌的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史,不應(yīng)該由商業(yè)巨頭們來(lái)陰謀策劃,而該由我們的努力所譜寫(xiě)。(楊在航)


讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感篇十三

如果有人說(shuō),目前世界上唯一的超級(jí)大國(guó)美國(guó)總統(tǒng)并不是美國(guó)最強(qiáng)勢(shì)的人,恐怕要有些爭(zhēng)議;如果說(shuō),要是美國(guó)總統(tǒng)膽敢侵害某些人的根本利益,那么,被殺害的不是某些人,而是美國(guó)總統(tǒng),而且沒(méi)人敢調(diào)查真相,貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感。相信這話的人就不多了。

如果說(shuō),美國(guó)政府根本就沒(méi)有什么國(guó)家銀行,他連貨幣發(fā)行權(quán)都沒(méi)有,美元就是白條。又豈止是白條,那是國(guó)債,是赤字!而在世界上呼風(fēng)喚雨的"美聯(lián)儲(chǔ)"是個(gè)體戶,是握有美國(guó)政府生命線的債權(quán)人。這些事實(shí)在我們聽(tīng)來(lái),簡(jiǎn)直是天方夜譚。不單如此,"到2006年,美國(guó)聯(lián)邦政府共欠下8·6萬(wàn)億美元的天文數(shù)字的債務(wù),平均每一個(gè)四口之家要攤上11·2萬(wàn)美元的國(guó)債,而且國(guó)債總額正以每秒兩萬(wàn)美元的速度增長(zhǎng)!"

宋鴻兵先生在他的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》著作中,指出這些都是板上訂釘?shù)氖聦?shí)。

書(shū)中還指出,聯(lián)邦政府的總統(tǒng)們,從美國(guó)建國(guó)之初就和國(guó)際金融集團(tuán)進(jìn)行了殊死的較量。二百年來(lái),美國(guó)有七位總統(tǒng)被搶殺暗害。其傷亡率大于二戰(zhàn)諾曼底登陸的傷亡率!無(wú)論是二戰(zhàn)一戰(zhàn),還是早期的拿破侖復(fù)辟,美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng),交戰(zhàn)雙方或多方的幕后策劃者都是同一金融機(jī)團(tuán)在操盤。戰(zhàn)爭(zhēng)什么時(shí)候開(kāi)始,什么時(shí)候結(jié)速,他們說(shuō)了算!

宋的著作所以可信,不單是因?yàn)樗龘?jù)的資料均出自美國(guó)及西方的官方文獻(xiàn)和權(quán)威著作,還在于他本身就做過(guò)這次美國(guó)次貸危機(jī)中倒閉的房地美,房利美的高級(jí)咨詢顧問(wèn)。此書(shū)2007年6月一版,至08年2月已再版了十四次!而眼前這場(chǎng)波及全球的金融危機(jī),被他在書(shū)中在某種程度上不幸而言中了。

書(shū)中指出,上個(gè)世紀(jì)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條,亞洲金融危機(jī),日本經(jīng)濟(jì)泡沫化,蘇聯(lián)解體經(jīng)濟(jì)體系崩潰····都是這些集團(tuán)的杰作。他們管這叫"剪羊毛"!

中國(guó)開(kāi)始被"剪羊毛"了嗎?書(shū)中列出的種種事實(shí)和推論,確實(shí)叫人毛骨悚然。"打擊中國(guó)的金融體系。毫無(wú)疑問(wèn)是他們的重中之重,對(duì)中國(guó)下手,絕不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題,而是什么時(shí)候,以什么方式的問(wèn)題····他們可能采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和打擊日本的有著很大的相似性,首先是制造中國(guó)的超級(jí)資產(chǎn)泡沫,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在他們的幫助下將會(huì)有幾年的極度繁榮時(shí)期,類似于1985年到1990年的日本。然后他們將痛下殺手,實(shí)行遠(yuǎn)程非接觸式打擊打垮世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心將國(guó)際和國(guó)內(nèi)資金嚇得四散棄逃。最后再以跳樓價(jià)收購(gòu)中國(guó)的核心資產(chǎn),并對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行徹底肢解。"

社科院研究員張雨燕說(shuō):這是我一口氣讀完的書(shū),我希望這本書(shū)的故事都真實(shí)可信,因?yàn)樗鼈冇∽C了我歷經(jīng)多年形成的一個(gè)觀念,即誰(shuí)控制了貨幣誰(shuí)就能支配一切,讀后感《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感》。同時(shí)我也希望作者講的故事純屬臆想,因?yàn)檫@樣我們便可以堅(jiān)守住以往的信仰,即人類大致生活在一個(gè)誠(chéng)實(shí)的世界中,沒(méi)有被一小撮國(guó)際銀行家玩弄于股掌。

那么,說(shuō)了半天我們的對(duì)手是誰(shuí)呢?

他們的領(lǐng)軍家族是靠1815年6月18日拿破侖滑鐵盧慘敗撈得一桶金的羅斯柴爾德家族成員。世界首富比爾·蓋茨的財(cái)富與他們家族的相比,只能算是剛脫貧奔小康吧。據(jù)保守估計(jì),他們家族大概有50萬(wàn)億美元。

這些銀行旗下的經(jīng)濟(jì)實(shí)體有通用汽車,福特汽車,通用電器,杜幫公司····正是這些公司,在二戰(zhàn)期間強(qiáng)力支持了希特勒的軍工體系。

這些決定世界命運(yùn)的銀行的精英們俱樂(lè)部就是:美國(guó)外交協(xié)會(huì)·英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)協(xié)會(huì)·彼爾德伯格俱樂(lè)部·三邊委員會(huì)。其中的外交協(xié)會(huì)就是美國(guó)的"中央黨校",1921年以來(lái),美國(guó)的總統(tǒng),國(guó)務(wù)卿,財(cái)政部長(zhǎng),中情局局長(zhǎng)大都是它的會(huì)員。象凱恩斯,格林斯潘,基辛格,布熱津斯基,金融大鱷索羅斯···這些教世界都為之顫抖的人物就聽(tīng)命于這個(gè)協(xié)會(huì)。叫人難以置信的是,彼爾德伯格俱樂(lè)部年會(huì)非正式的,小型論壇的一致意見(jiàn)就是八國(guó)峰會(huì),國(guó)際貨幣基金組織,wto和世界銀行的既定方針!

這些精英們不但控制著世界的政治和經(jīng)濟(jì),也控制著世界的輿論和話語(yǔ)權(quán)。因?yàn)闁|西方網(wǎng)絡(luò)世界,西方主流媒體都在他們的掌控之中。他們有能力在世界任何角落制造焦點(diǎn),制造內(nèi)亂外患。上世紀(jì)八十年代末九十年代初那場(chǎng)席卷中國(guó),蘇聯(lián),東歐各國(guó)的風(fēng)暴直到今天還是狼藉滿地。"自由民主人權(quán)"是他們手中揮舞的利器,而各國(guó)政府官員的無(wú)能貪瀆,偶發(fā)的突然事件,天真血熱的"自由民主"人士的聒噪,又給他們提供了揮灑空間。到頭來(lái),任何災(zāi)難,赤字都要由老百姓來(lái)向他們埋單。

這次席卷全球的金融風(fēng)暴,就是八年前克林頓在位時(shí)下的藥,如今藥勁兒上來(lái)了??耸弦彩且陨?精英"圈里的伙計(jì)。這次金融風(fēng)暴中,中國(guó)損失多少呢?目前沒(méi)有官方正式報(bào)道,我們只是在其它報(bào)道中間接得知,中國(guó)有1·8萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備,其中5千多萬(wàn)是美元;并且持有房地美,房利美的垃圾股。這是一本值得一讀再讀的書(shū),由其是第八章《不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,能讓我們明白我們眼前到底發(fā)生了什么事情。美籍華裔資深媒體人,曾任華盛頓《美洲時(shí)報(bào)》社的趙煜堃先生的序?qū)懙挠葹榫剩?/p>

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感篇十四

初讀此書(shū),感覺(jué)并沒(méi)有印象當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)書(shū)籍那種枯燥乏味,感覺(jué)它更像是一部小說(shuō),推理小說(shuō)。看完之后,第一感覺(jué)就是:簡(jiǎn)直不可思議,世界怎么會(huì)是這樣呢?初看似乎講述的是事實(shí);繼續(xù)似乎是小說(shuō),讀到一半似乎是事實(shí);當(dāng)讀到最后感覺(jué)是真理;回味反思后讓我茫然。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中的一段話令我震撼:“眾所周知,誰(shuí)能壟斷某種商品的供應(yīng),誰(shuí)就能實(shí)現(xiàn)超級(jí)利潤(rùn),而貨幣是一種人人都需要的商品,如果誰(shuí)能壟斷一國(guó)的貨幣發(fā)行,誰(shuí)就擁有無(wú)法限量的賺取超級(jí)利潤(rùn)的手段?!痹谖业哪X海中,簡(jiǎn)單明了的壟斷產(chǎn)生超額利潤(rùn)的事實(shí)從未被應(yīng)用到貨幣的供求上。在我國(guó)執(zhí)政為民的政治理念宣傳下長(zhǎng)大,我從來(lái)沒(méi)有想到過(guò)有人可以壟斷貨幣的發(fā)行,國(guó)家也不可能剝削人民。但是,書(shū)中的事實(shí)表明貨幣在其實(shí)也可以視為一種普通的商品,一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道,但是從未將其應(yīng)用到實(shí)踐中認(rèn)真的考慮過(guò)。

從宏觀角度來(lái)看,《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)讓我們知道金融對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)作的及其重要性。掌握了知識(shí),就是掌握了力量,才會(huì)掌握主動(dòng)權(quán)。金融,無(wú)論好與壞,至少它現(xiàn)在是存在的,而且對(duì)現(xiàn)代社會(huì)生活產(chǎn)生了巨大的影響。就沖這一點(diǎn),我們也應(yīng)該把金融相關(guān)的知識(shí)搞明白,才能在現(xiàn)代金融競(jìng)爭(zhēng)中掌握有利地位。知己知彼,百戰(zhàn)不殆。

從個(gè)人角度而言,《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)告訴了我們黃金黃金作為個(gè)人必備資產(chǎn)配置的必要性,根據(jù)傳統(tǒng)理財(cái)理論,個(gè)人資產(chǎn)中黃金的合理比例應(yīng)在10%左右。作為一種資產(chǎn),就和股票等其它資產(chǎn)一樣有高估和低估的時(shí)候,目前黃金價(jià)位居高不下,此時(shí)買入黃金并不是一個(gè)合理的時(shí)機(jī);其次,是否買入黃金還要看個(gè)人資產(chǎn)總量大小,如果資金量太小,買入黃金也未必最適合,因?yàn)槟菢硬⒉荒苓_(dá)成足夠的'財(cái)務(wù)安全保障目標(biāo)同時(shí)缺又降低了資產(chǎn)的流動(dòng)性,機(jī)會(huì)成本相對(duì)來(lái)說(shuō)實(shí)在太高。綜上所述,我想目前可能較穩(wěn)妥的方法是適當(dāng)持有一些長(zhǎng)期堅(jiān)挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱或其他突發(fā)因素造成的惡性通貨膨脹產(chǎn)生。雖然這種可能性較低,但個(gè)人理財(cái)?shù)囊粋€(gè)重要目的就是分散風(fēng)險(xiǎn)。作為一個(gè)普通公民,我們要增強(qiáng)自己的理財(cái)意識(shí),分散風(fēng)險(xiǎn),盡量避免貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中的流彈。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)蕭條,物價(jià)上漲,我們應(yīng)該利用這個(gè)時(shí)刻,利用更多的時(shí)間、更多的機(jī)會(huì)去廣泛的學(xué)習(xí),讓思維真正與國(guó)際接軌。

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感篇十五

以前就聽(tīng)說(shuō)過(guò)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū),它不僅寫(xiě)的是與錢有關(guān)的東西,它還寫(xiě)了一些歷史性的東西。它寫(xiě)了從歐洲的一次世界大戰(zhàn),然后尤其寫(xiě)了美國(guó)的發(fā)展史,從美國(guó)的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng),到南北大戰(zhàn),再到第一次世界大戰(zhàn),以及美國(guó)歷史上的總統(tǒng)遇刺事件,都被該書(shū)歸結(jié)為國(guó)際銀行家爭(zhēng)奪“貨幣發(fā)行權(quán)”的陰謀所導(dǎo)致。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng),從名字就知道是關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面的“戰(zhàn)爭(zhēng)”—一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。全書(shū)開(kāi)篇就介紹了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),一個(gè)是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰(zhàn),另一個(gè)是羅斯切爾德家族利用戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗消息而發(fā)動(dòng)的英國(guó)公債收購(gòu)站。這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國(guó)的貨幣供應(yīng),讓人驚嘆,尤其是書(shū)中第八章介紹的日本金融泡沫的破裂,俄羅斯休克療法,亞洲金融風(fēng)暴等戰(zhàn)役,金融手段層出不窮,錯(cuò)綜復(fù)雜,的確是很精彩。

但是書(shū)里面?zhèn)€人覺(jué)得寫(xiě)的有些東西不是太真實(shí),可能是我個(gè)人的理解的知識(shí)面有些狹窄,導(dǎo)致,無(wú)法理解書(shū)中寫(xiě)的一些東西,個(gè)人感覺(jué)作者,把那些銀行家的勢(shì)力寫(xiě)的太夸張了。感覺(jué)一個(gè)國(guó)家,怎么可能會(huì)被一個(gè)銀行家所操控。要是如此,那國(guó)家還建設(shè)軍隊(duì)國(guó)防干啥,幾個(gè)牛氣的銀行家,就能打垮一個(gè)國(guó)家。

里面反復(fù)提到一個(gè)叫羅斯切爾德的家族,感覺(jué)這個(gè)家族,在早期的時(shí)候就可以富可敵國(guó),要是在現(xiàn)在算下來(lái)。是不是擁有比美國(guó)的gdp還多的錢。

讀完這本書(shū),有一個(gè)很深刻的感受就是,作者的文筆很流暢,并且引述了許多的歷史典故,軼事,傳說(shuō),名人語(yǔ)錄等等,引人入勝,在很大程度上,讓我對(duì)一些比較枯燥的金融問(wèn)題產(chǎn)生了興趣,這也是我能把這本書(shū)看完得一個(gè)很關(guān)鍵的原因??催@本書(shū)對(duì)我的收獲還是挺大的,因?yàn)榻鹑诜矫娴闹R(shí)不是很懂,在閱讀的過(guò)程中,有一些感覺(jué)很陌生的專業(yè)名詞,以及其它的疑問(wèn),都會(huì)主動(dòng)的去查,參考一些資料,在尋找答案的過(guò)程中,增進(jìn)了我自身對(duì)貨幣和金融的一些了解。

雖然這本書(shū)里面的有些事情,我個(gè)人不太相信,覺(jué)得是作者將一些歷史上的事件,加上虛擬的情節(jié),然后將它們連接起來(lái),要是不太注意,有可能就“掉進(jìn)去”了,回過(guò)神來(lái),都不知道書(shū)里面的是真的還是現(xiàn)實(shí)是真的,但是這本書(shū)還是讓我感受到了貨幣對(duì)一個(gè)國(guó)家乃至世界的重要性。作為一般等價(jià)物,貨幣是衡量其它商品價(jià)值的標(biāo)尺,沒(méi)有這個(gè)標(biāo)尺,商業(yè)活動(dòng)就會(huì)癱瘓掉,所謂的社會(huì)分工,專業(yè)化,標(biāo)準(zhǔn)化,規(guī)模效應(yīng)等等,都無(wú)從談起。如此重要的標(biāo)尺,必須得有其穩(wěn)定的價(jià)值,而書(shū)中所寫(xiě)的用美聯(lián)儲(chǔ)券在取代黃金作為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),這顯然是行不通的,價(jià)值的決定權(quán)在寡頭的手中,這種赤裸裸的掠奪道貌岸然而不落痕跡。正因?yàn)樨泿湃绱酥匾?,才?huì)讓美元和黃金的爭(zhēng)霸戰(zhàn)一直延續(xù),而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)讓人嘆為觀止。不禁想到改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師鄧小平爺爺說(shuō)過(guò)的一句話“金融是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的核心”,的確,在我們國(guó)家,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度中,一個(gè)健康運(yùn)作良好的金融體系通過(guò)高效率分配資本,提高投資回報(bào)率,在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扮演著舉足輕重的作用,而脆弱不穩(wěn)定的金融體系又常常容易導(dǎo)致金融危機(jī)頻發(fā),帶來(lái)各種各樣的社會(huì)問(wèn)題,甚至?xí)l(fā)政治上的危機(jī),而金融是離不開(kāi)貨幣的,可見(jiàn)貨幣的極其重要性。如今的中國(guó),面臨著很大程度上的通貨膨脹,物價(jià)飛漲,造成了滯漲,很大程度上是因?yàn)樵赺_年,為了應(yīng)付美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī),中央銀行投放的四萬(wàn)多億。如果因?yàn)槲飪r(jià)上漲而加薪,這又會(huì)市場(chǎng)上流通的貨幣增多,加劇貨幣膨脹。個(gè)人的理解就是這樣,可能是經(jīng)濟(jì)方面的知識(shí)水平太差,不太懂。覺(jué)得要是有人懂里面的奧妙,真想聽(tīng)一聽(tīng)。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感篇十六

看完宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,感覺(jué)是從一個(gè)全新的角度來(lái)審視世界的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)。興奮不已,對(duì)本書(shū)所提出的一些觀點(diǎn)所折服。在這里我引用一下,國(guó)家發(fā)改委金融司司長(zhǎng)徐林的話:“從貨幣搏弈的角度,演繹了西方近代史與金融發(fā)展史,并推導(dǎo)與瞻了未來(lái)全球格局展示視角挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)貨幣機(jī)制,令人驚而后思。”

貨幣是一個(gè)國(guó)家的命脈,老百姓和它有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。直接影響老百姓的生活,貨幣的貶值會(huì)使我們的生活質(zhì)量下降,直接引起物價(jià)飛漲,金融是新世紀(jì)對(duì)內(nèi)對(duì)外沒(méi)有硝煙的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

通過(guò)看書(shū)與現(xiàn)在改革了解了一常常識(shí)作對(duì)比,看出這樣的一個(gè)現(xiàn)象。就是通過(guò)貨幣來(lái)控制政權(quán),這樣剝削一個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和資源使得更容易。如今外資銀行全面進(jìn)入中國(guó)之后有那些不同?目前,中國(guó)的貨幣金融還處于比較落后的階段,無(wú)法與西方金融寡頭直接對(duì)抗。中國(guó)要想擺脫被動(dòng)局面,必須逐漸建立和完善中國(guó)的金融體系,嚴(yán)格把控貨幣發(fā)行權(quán),逐步提高中國(guó)人民幣的國(guó)際地位,讓中國(guó)貨幣成為財(cái)富的主要表現(xiàn)形式之一,這是中國(guó)最終的出路。當(dāng)下應(yīng)堅(jiān)持各走各的路,加強(qiáng)黃金儲(chǔ)備,嚴(yán)格把持貨幣及金融證券發(fā)行權(quán),保證金融市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí),積極加強(qiáng)外線作戰(zhàn),收購(gòu)國(guó)外銀行資產(chǎn)迅速擴(kuò)張,在激烈競(jìng)爭(zhēng)中快速成長(zhǎng)。如果海外擴(kuò)張和擴(kuò)張受阻,中國(guó)也不妨按照對(duì)等原則辦理外資銀行在中國(guó)的運(yùn)作??促Y料得出這樣的結(jié)論:與以前有所不同就是在于,從前國(guó)家有銀行雖然推動(dòng)資產(chǎn)通貨膨脹來(lái)賺取利潤(rùn),但絕對(duì)有來(lái)惡意制造通貨來(lái)血洗人民的財(cái)富的企圖,我國(guó)有強(qiáng)力的國(guó)家中央銀行作后盾使他們沒(méi)有這樣的能力。

金融資本勢(shì)力有一個(gè)極為長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃,它旨在建立一個(gè)金融系統(tǒng)來(lái)控制世界,一個(gè)被少數(shù)人控制的,能夠主宰政治體和世界經(jīng)濟(jì)得體制。歷史證明,放貸者會(huì)使用貨幣和發(fā)行的控制。貨幣是否堅(jiān)挺成為一個(gè)國(guó)家盛衰交替最早出現(xiàn)的特征。貨幣是一種商品,而它的不同與其他一切商品之處就在于,它是一種社會(huì)中的一個(gè)行業(yè),每個(gè)機(jī)構(gòu),每一個(gè)人都許要的商品,對(duì)貨幣的發(fā)行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書(shū)以后,使我對(duì)貨幣的概念有了新的認(rèn)識(shí)和作用。整本書(shū)都是圍繞貨幣的發(fā)行權(quán)、金(銀)本位等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的核心問(wèn)題來(lái)展開(kāi)的。貨幣發(fā)行權(quán)的私有化,使得各國(guó)民眾永遠(yuǎn)背負(fù)起不斷激增的國(guó)家債務(wù),法定貨幣的不斷貶值。為了讓國(guó)債數(shù)量不斷增加,獲得更高的利息收入,金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn),大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。

從整體上看,本書(shū)有利于中國(guó)人民特別是精英階層了解西方金融的發(fā)展歷史,提高金融防范意識(shí),喚起愛(ài)國(guó)主義熱情。

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感篇十七

最近看了一本書(shū)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,聽(tīng)說(shuō)這本書(shū)當(dāng)下很是流行,而且又有不少人推薦,于是開(kāi)始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引,于是一口氣看完了??赐曛蠛苁羌?dòng),覺(jué)得這真是一本好書(shū)?!敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來(lái),國(guó)際金融家是如何通過(guò)奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的,并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕,如:林肯、肯尼迪等美國(guó)總統(tǒng)死亡的原因,美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌,開(kāi)始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說(shuō)作者希望以此來(lái)吸引讀者的話,那么他的'確做到了。但冷靜下來(lái)之后,仔細(xì)想想,覺(jué)得其實(shí)還是有很多問(wèn)題并不象書(shū)中所說(shuō)的那樣。不過(guò)這本書(shū)還是給了我很多啟示,所以有必要批判地讀這本書(shū)。

書(shū)中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如:此書(shū)開(kāi)篇就說(shuō)羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒(méi)幾個(gè)人知道,又說(shuō)他如何富有,如果按每年5%的收益率來(lái)算,他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過(guò)50萬(wàn)億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí),發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒(méi)有那么神秘,甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)并沒(méi)有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然,這也許是象書(shū)上所說(shuō)的那樣,只是個(gè)假象,羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對(duì)錯(cuò)誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行,怎么可以按一個(gè)固定的收益率來(lái)算呢?難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎?就算是存銀行,利率也不可能不變,銀行也可能會(huì)倒閉啊。不過(guò)這并不要緊,因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒,他們都是國(guó)際金融家的代表,我們只要知道國(guó)際金融家對(duì)國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了,至于到底誰(shuí)才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。

書(shū)中的語(yǔ)言很吸引人,有點(diǎn)象小說(shuō)。但這就使得這本書(shū)不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過(guò)這也沒(méi)關(guān)系,畢竟這本書(shū)不是什么學(xué)術(shù)著作。

這本書(shū)最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的最終代表,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書(shū)中描寫(xiě)國(guó)際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán),就是為了通過(guò)利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來(lái)攫取人民的財(cái)富,而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定,可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值,在金本位制下也不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書(shū)中對(duì)國(guó)際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端,在金本位制下就不會(huì)有這些悲劇了。但是大家都知道,黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定,不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個(gè)有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這樣必然造成通貨緊縮,而通貨緊縮顯然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。書(shū)中只對(duì)金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德,而對(duì)其缺點(diǎn)卻只說(shuō)“這只是人們主觀的感覺(jué)”,這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感篇十八

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向,為自身利益服務(wù)的故事。比如那些財(cái)團(tuán)操縱美國(guó)國(guó)會(huì)成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ),使得美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力,當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署向其貸款,而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票、再坐收利息。(政府沒(méi)有權(quán)利發(fā)行貨幣)此外,幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn),操控石油價(jià)格以獲取石油美圓,操控各種國(guó)際組織如imf、世界銀行,掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富,乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格,制造巨大的金融泡沫,達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格,引發(fā)泡沫崩潰,導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn),再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn),從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì),獲取巨大的利益的?,F(xiàn)在小學(xué)生都知道國(guó)際關(guān)系就是利益關(guān)系,美國(guó)政府是受財(cái)團(tuán)控制。所以這書(shū)對(duì)我來(lái)講有著多顛覆事實(shí)的影響!

書(shū)中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對(duì)于金權(quán)的極端占有欲,而其想法的實(shí)行是依借于其一呼百應(yīng)的影響力而達(dá)成的,如果這種經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)涵如此明顯的不堪,為何仍有一代代的精英愿意投身于其中?世界走向的改變是否僅憑極少數(shù)人的思想行動(dòng)?如果沒(méi)有周邊的氣候條件,僅憑風(fēng)眼的力量颶風(fēng)就能形成并蔓延么?當(dāng)人們恐慌于極少數(shù)人掌握世界的極端不公正時(shí),其實(shí)每個(gè)人也正促進(jìn)著這種不公正,在利欲攻心的社會(huì)背景下,人們相互殘殺,不惜代價(jià)。不過(guò)是為了毫無(wú)必要地滿足過(guò)分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾,黑暗的颶風(fēng)由虛無(wú)而起,似受了魔鬼的庇佑般,周圍的一切雖反應(yīng)各異,卻無(wú)不最終以各種形式成為其中,使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩渦將吞噬任何遏制的努力,甚至使它們成為它的一部分,世界瘋狂的膨脹,卻無(wú)法將它所帶來(lái)的危機(jī)感置于自身的欲望之上,羅斯柴爾德家族的出現(xiàn)或許本是歷史的必然,惡浪已起,海嘯只是遲早的事。

二、宋先生利用歷史的分析,說(shuō)明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷,重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法,并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。

書(shū)中描述為建立公平的經(jīng)濟(jì)體制,搏擊俱樂(lè)部里jack最終炸毀信用大樓,只有單純的夢(mèng)想家會(huì)這么做,這就像藤蔓纏繞住住所,我們只想一把火燒了它們,而暴力摧毀得更多是物質(zhì),永遠(yuǎn)會(huì)有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個(gè)革命變質(zhì)毀滅。等待細(xì)水長(zhǎng)流的社會(huì)本質(zhì)蛻變永遠(yuǎn)成不了解決當(dāng)下問(wèn)題的辦法,直面的抵制相當(dāng)于開(kāi)門迎敵,難免有被同化的危險(xiǎn),但既然有人已認(rèn)識(shí)到危機(jī),無(wú)論怎么做,我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái),利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資,成為了世界制造地,外匯儲(chǔ)備一路飆升,人民幣升值的壓力不斷增大,而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異?;鸨瑖?guó)際資本“熱錢”在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾,使中國(guó)面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。

在世界銀行家的眼里,沒(méi)有道德、沒(méi)有倫理、沒(méi)有人類的尊嚴(yán),有的僅僅是為了高高在上所欲望的權(quán)利。當(dāng)社會(huì)不存在貨幣,以“共產(chǎn)”存在時(shí),銀行家們將會(huì)失去他們的地位。

另看“剪羊毛”資本家給發(fā)展中國(guó)家投資、大量貸款、外資入股,其目的無(wú)外乎兩點(diǎn):世界能源環(huán)境的地域轉(zhuǎn)移、早就資本泡沫。環(huán)境轉(zhuǎn)移很簡(jiǎn)單將高污染高耗能的生產(chǎn)線全部嫁接到發(fā)展中國(guó)家;資本泡沫在于其給其貸款的同時(shí)收取大量利息,收購(gòu)廉價(jià)的物品,進(jìn)行貿(mào)易差“剪刀差”牟利、創(chuàng)造繁榮與衰退的經(jīng)濟(jì)謀殺。

個(gè)人認(rèn)為:打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度 。所謂金本位,是指以黃金儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù),并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意,在金本位制下,只有黃金的價(jià)格是固定的(即兌換率),而非其他商品的價(jià)格也是固定的,其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過(guò),對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),由于其本幣的單位含金量是固定的,相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此,金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性,及方便進(jìn)行國(guó)際交易和結(jié)算。這樣,國(guó)家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng),引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購(gòu)買力,而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有一定的免疫,國(guó)際銀行家就不能通過(guò)制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)剪老百姓的羊毛了,這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民,他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國(guó)財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。

讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感篇十九

初次接觸這本書(shū)是基于國(guó)際金融法老師的推薦。上她的第一堂課時(shí)她就極力推薦我們?cè)谡n后看看這本書(shū)。后來(lái),我去學(xué)校圖書(shū)館借到了這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3》,開(kāi)始每天看這本寫(xiě)滿破譯世界財(cái)富密碼、揭秘國(guó)際金融騙局不為人知的歷史真相、網(wǎng)絡(luò)超百萬(wàn)人氣點(diǎn)擊的金融屆的奇書(shū)。

每次看這本書(shū)時(shí)都感到滿腔熱血、內(nèi)心激動(dòng),雖然我學(xué)的法律,不是金融專業(yè),對(duì)書(shū)中提及的一些有關(guān)金融專業(yè)的專業(yè)內(nèi)容看起來(lái)比較吃力的,要不斷去反復(fù)琢磨,才能理解,但是我還是能從作者的字里行間感受到他憤慨的熱情,這也同時(shí)感染了我。

看了這本書(shū)感受到作者其實(shí)就是以金融的視角在解讀中國(guó)的近現(xiàn)代史。講述“金融高邊疆”的起點(diǎn)便是中國(guó)近代史的起點(diǎn)——鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),我也隨著作者一起翻開(kāi)了對(duì)中國(guó)金融發(fā)展的探究和解密的篇章。

為什么日本軍隊(duì)總是發(fā)生‘下克上’?為什么日本政變不斷、刺殺成風(fēng)?為什么國(guó)民黨的法幣改革刺激了日本,并加速了日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)?為什么國(guó)民黨的法幣最終走向崩潰,而共產(chǎn)黨的人民幣卻能橫空出世?”

作者說(shuō):“這些歷史疑問(wèn)迫使我進(jìn)行更深入的思考,并逐漸認(rèn)識(shí)到貨幣發(fā)行權(quán)對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代史的巨大影響力。而構(gòu)成和行使貨幣發(fā)行權(quán),則需要一整套體系和架構(gòu)支撐,這是我在這本書(shū)中對(duì)貨幣發(fā)行權(quán)的一種新的認(rèn)識(shí),我將這一體系稱之為‘金融高邊疆’?!蔽译S著作者的思路我漸漸理解了這個(gè)體系,深切感受到它的重要性。

特別是他列舉的許多例子,包括他提到的當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代現(xiàn)身于“貨幣戰(zhàn)場(chǎng)”的各個(gè)名人和各個(gè)金融機(jī)構(gòu)。讓我更加明白當(dāng)時(shí)國(guó)家、列強(qiáng)、洋買辦、百姓之間的關(guān)系;也更加清楚了諸如日本在同等時(shí)期取得的明治維新的成功而我國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)卻失敗的原因等等。

雖然后來(lái)推薦這本書(shū)的老師說(shuō)這本書(shū)的某些觀點(diǎn)稍微極端了點(diǎn),但是我覺(jué)得那也是作者極力表達(dá)觀點(diǎn)的一種方式。我覺(jué)得讀這本書(shū)不僅讓我更加深刻地從另一角度解讀了中國(guó)近代史的面目,而且激發(fā)了我對(duì)許多金融知識(shí)的興趣,現(xiàn)在我準(zhǔn)備把《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)1》和《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2》也看看,并多閱讀其他金融類的書(shū)籍,豐富自己這方面的知識(shí),也能提高自己從“貨幣”的角度看待某些事情的能力。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/5367986.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔