讀后感是讀者在閱讀完一本書或一篇文章后所產生的個人感受和思考，它是對作者觀點的理解和解讀，同時也是讀者對所讀內容的評價和反思。在讀后感中，我們可以表達自己的情感和情緒，展示對書籍或文章的理解和思考，同時也可以分享自己的感悟和啟發(fā)。讀后感是一種重要的閱讀反饋形式，有助于提高自己的閱讀能力和思維能力，也是培養(yǎng)個人的文學修養(yǎng)和思辨能力的途徑。寫讀后感時，要注意結構的合理性和觀點的連貫性，避免內容雜亂無章。以下是小編為大家收集的讀后感范文，僅供參考，希望對大家有所啟發(fā)和幫助。
甲午戰(zhàn)爭史讀后感篇一
你想知道甲午海戰(zhàn)壯烈過程嗎？你想了解北洋海軍成敗歷史嗎？你想了解甲午戰(zhàn)爭的內幕嗎？那就請你翻開《甲午戰(zhàn)爭新講》一書吧！
這本書書詳細介紹了甲午海戰(zhàn)的前因后果及其壯烈的過程，甲午海戰(zhàn)大致分為三個階段：第一階段豐島海戰(zhàn)，第二階段黃海大東溝海戰(zhàn)，第三階段成歡陸戰(zhàn)及威海保衛(wèi)戰(zhàn)。這本書真實地講述了甲午海戰(zhàn)的殘酷，以警示后人，不要忘了甲午。
讀了這本書，我心里有感而發(fā)，甲午海戰(zhàn)它以事實向人們證明了清政府海防的脆弱，從而也昭示后人要搞好國防，不要忘了甲午。甲午戰(zhàn)爭，為中國近代海軍史抹上悲哀的一筆。當我讀到“全力以赴，撞沉吉野”時，這是鄧世昌最后吼出的命令，我的內心深深地震撼了。致遠艦為撞沉敵隊旗艦，不惜犧牲自己，這真是一次壯舉，雖然他們沒能完成壯舉，但是致遠艦上的中華男兒們都是英雄。甲午海戰(zhàn)它毀歿了中國最早的`海軍，但是在這次海戰(zhàn)中，中國誕生了一批鐵骨錚錚的男兒！
這本書是一本好書，讀后相信所有的中國人心潮都會沸騰，朋友們，不要忘了甲午！
甲午戰(zhàn)爭史讀后感篇二
《甲午戰(zhàn)爭新講》這本書作者是戚其章先生，以下是甲午戰(zhàn)爭讀后感，歡迎閱讀。
?
道理類似的還有現(xiàn)在讓不少國人為之自豪的“抗美援朝”，很多人認為這一次戰(zhàn)爭，打擊了美國的囂張氣焰，提升了中國的國際威望，增強了民族自尊心和自信心，鞏固了新生的人民政權，也為未來的經濟建設奠定了堅實基礎。
這固然沒錯，但是也應該看到，我們是砸鍋賣鐵地舉全國之力去打一場國境之外的地區(qū)戰(zhàn)爭，還要遮遮掩掩地用“志愿軍”的名義，不敢大方承認這就是人民解放軍。
美國卻遠遠沒有竭盡全力，在裝備和道義上占據(jù)明顯優(yōu)勢，挾“聯(lián)合國”之名帶上一群湊熱鬧的小國來救場。
最后戰(zhàn)爭的結果，誰都沒占著便宜，而為換取這一結果，我們是以戰(zhàn)士的血肉之軀去彌補裝備訓練上的不足。
說白了，再多“假如”也沒用，甲午戰(zhàn)爭畢竟是已經一百多年前就已輸?shù)袅说膽?zhàn)爭。
如今如何“以史為鑒”，如何“面向未來”，才是最重要的事情。
遺憾的是現(xiàn)如今我們的國家似乎已經失去了曾經的朝氣和理想，變得暮氣沉沉、舉步維艱。
整個國家似乎都沉浸在“盛世”和“第二”的迷死中，再不敢說真話，再不愿做實事。
也難怪那么多的“精英”要往外跑，他們是不是真正意義上的精英，還有待商榷，但是我想至少他們都是明白人。
在豐島海戰(zhàn)中，還值得一提的就是，有必要為濟遠艦正名。
在“傳統(tǒng)”的歷史教材中，濟遠艦一直是背負著“避戰(zhàn)逃跑”的罵名的`。
但是越來越多的史料發(fā)現(xiàn)，在日艦炮火的猛轟下，濟遠艦堅決還擊，艦上官兵臨危不懼、表現(xiàn)突出。
在廣乙艦傷重被迫脫離戰(zhàn)場后，濟遠艦孤立難支，伺機脫離戰(zhàn)場。
在這過程中，濟遠艦先是掛起白旗，后又加懸日本海軍旗，但并未按照日艦指示停輪。
一些水手甚至還用尾炮反擊追擊的吉野艦，逼其逃離，濟遠艦最終得以回到威海衛(wèi)。
對于濟遠艦“逃離戰(zhàn)場”的行為，甚至以“狡詐手段”來“逃離戰(zhàn)場”的行為，有人批評其“避戰(zhàn)逃跑”，但這個時候濟遠艦已經是在戰(zhàn)斗中損毀嚴重，艦上人員死傷慘重，基本上失去了戰(zhàn)斗能力;有人覺得這脫離戰(zhàn)場的手段不夠“光明正大”，那不妨回過頭看看日本的所做作為：先是玩突襲，不宣而戰(zhàn);在戰(zhàn)爭期間也為了逃避北洋艦隊的攔截而懸掛他國旗幟。
在戰(zhàn)爭之中，“成王敗寇”從來都是鐵律。
對于戰(zhàn)場之上的敵人和對手，如果你講道義、講規(guī)則，只能證明你比較傻，被揍慘的可能性也更大。
日本統(tǒng)治者把他們的國家治理好后，國力漸漸富強起來了，對外侵略的野心也開始膨脹起來，他首先把侵略的矛頭對準朝鮮和中國。
1894年春，日本軍隊攻入朝鮮，在朝鮮成立傀儡政府，并授權日軍驅逐駐牙山的清軍，日本不宣而戰(zhàn)。
在豐島海面上擊沉中國運兵船“高升號”同時，日本向駐牙山軍隊發(fā)起進攻，挑起戰(zhàn)爭。
8月1日，中日政府同時宣戰(zhàn)，甲午戰(zhàn)爭開始。
整個戰(zhàn)爭持續(xù)9個月。
首先日本攻占平壤，中國守軍棄城逃跑，同時，日本海軍通過和中國海軍的黃海一戰(zhàn)，奪得了控制權，然后日軍突破鴨綠江防線登陸，隨后攻占了旅順。
最后清軍在山東和遼東被日軍殺敗潰散。
1895年2月1日，日軍占領威海衛(wèi)。
此后日軍水陸配合，攻擊了北洋艦隊，致遠艦指揮官鄧世昌因寡不敵眾，開船撞沉日軍吉野艦，北洋艦隊提督丁汝昌自殺殉國。
2月17日，北洋海軍覆滅，威海衛(wèi)失陷。
4月17日，中日雙方簽訂了《馬關條約》，甲午戰(zhàn)爭以中國失敗結束了。
當時的中國一直是閉關鎖國，按照以往的規(guī)矩發(fā)展農業(yè)，自給自足，采取不同外界交易的政策，而這時的外國，科學技術飛速的發(fā)展，工業(yè)水平有了很大的進步，怪不得英法聯(lián)軍的一個上尉說：“中國就像一艘豪華的船，它不能作戰(zhàn)，而且這個船的船長又是個昏庸的人，至使整個大船覆沒?！钡谕鈬婈犈c中國交戰(zhàn)時，中國軍隊那自殺式進攻，足以令侵略者震驚，有人竟然說出這樣的話：“如果他們有厲害的武器，真不知道他們會干出什么事來。”
讀了這篇文章后，我不由得想起一句話：只有文官不貪財，武將不畏死，天下則太平矣。
試想，如果清政府的官員不貪財怕死，守城將士個個能像鄧世昌那樣視死如歸、精忠報國，中國還會戰(zhàn)敗嗎?還會簽訂喪權辱國的《馬關條約》嗎?如果當時我們的戰(zhàn)艦先進，還會被日軍擊潰嗎?我現(xiàn)在要把對侵略者的憎恨化成一股力量，激勵我更加發(fā)奮學習，長大后成為國家的棟梁;也愿我的祖國更強大，永不再受屈辱。
據(jù)說對“甲午戰(zhàn)爭”的研究已經成為一門顯學，不知是否真的如此。
就我的朋友圈子里，就甲午戰(zhàn)爭這段歷史認真讀過一兩本書的貌似基本沒有。
從官方而言，也向來不見官方高層有何表態(tài)。
也許所謂的“顯學”，不過是學術圈子里和少數(shù)歷史發(fā)燒友的自娛自樂。
我關注“甲午戰(zhàn)爭”的這段歷史，記得小時候就有看過一部關于甲午戰(zhàn)爭的電影，“致遠號”軍艦和其管帶鄧世昌是主角。
那時候雖然還小，相對于現(xiàn)在而言可以說是處于“什么都不懂”的階段，看完這部電影還是覺得心痛。
參加工作之后，書柜上關于清末改革史和甲午戰(zhàn)爭史的書漸漸地多了起來，每每讀到這個時期的歷史，都常常是扼腕嘆息。
對于中國人來說，這一時期的歷史，可以說是最令人揪心的。
既有抗爭，又有怯弱;既力求振興，又進退失措;既在思想上進步神速，又在行動上畏畏縮縮。
所以回顧這一段時間的歷史，最容易自然而然冒出來的想法就是“假如”……
之所以會有這么多的“假如”，某種程度上正說明這一時期出現(xiàn)了多少的失誤。
本以為這種“業(yè)余”的思想只會在咱這種歷史小菜鳥的腦袋里浮現(xiàn)，畢竟咱也知道歷史不能假設，否則就是那些紅極一時的“穿越”式狗屎劇情了。
有意思的是在讀《甲午戰(zhàn)爭新講》這本書的時候，發(fā)現(xiàn)作者戚其章先生也多次有類似的表述，雖然他是生于1925年的專業(yè)研究歷史的老先生。
比如在“豐島疑云”這一章節(jié)中，在總結豐島之役的失利原因時，就提到愛仁、飛鯨等兵船赴援朝鮮牙山時，丁汝昌做好了率艦隊主力定遠等八艘軍艦護航的計劃。
李鴻章先是贊同，后又否定，但帥令無法違背。
書中評價說李鴻章改變護航計劃的后果十分嚴重，如果執(zhí)行原定的護航計劃，不僅豐島之役不會失利，反倒會給日艦先鋒造成重創(chuàng)。
這種論點，初一看好像很有道理，但仔細尋思一番之后，發(fā)現(xiàn)貌似也不是這回事。
正如包括本書在內很多講述這一歷史的書中所提及的，這一期間日本間諜在中國的活動空前活躍，且很見成效。
倘若執(zhí)行原有的護航計劃，日本間諜不可能不知道，日本海軍在得知這一計劃之后也必然會相應地對作戰(zhàn)計劃進行修訂。
也許濟遠等艦未必如此狼狽落魄，高升號也未必會被擊沉，但整個戰(zhàn)局能否因此逆轉，還是說不準的事情。
但是必然不會像何廣成在《冤海述聞》中所說的那樣：該時濟遠正與倭三船鏖戰(zhàn)，更得大隊船掩其后，倭船必全沒，不特后至之操江、高升兩船可保無恙，而倭船經此大挫，海疆必不至如今日之蕩搖矣。
甲午戰(zhàn)爭史讀后感篇三
在光緒二十年(1894年)八月十七日中午，北洋海軍艦隊在黃海遭遇日本艦隊來犯，雙方展開了激戰(zhàn)，戰(zhàn)斗異常慘烈，以至鄧世昌"大將怒沉舟",全艦將士為國殉難。
看到這里，我悲憤難抑，淚流滿面。我們國家有如此英勇的將士，為什么還慘遭失敗?我認為首先與清政府的腐無能密不可分。
中國看起來是一棵龐大的樹，但以慈禧為代表的清政府官員掏空了樹心，風雨一來，便弱不禁風。光緒十四年(1888年)慈僖太后挪用海軍經費3000萬兩白銀，在清漪園的廢墟興建起頤和園。致使北洋水師無法更新裝備，藥也嚴重不足。戰(zhàn)斗在即，北洋艦隊才匆匆從德國加急購買炮彈。將士們拼著老命將炮彈打進了日本軍艦的藥庫，卻沒有炸沉敵艦，因為那壓根兒就是一臭彈——打不響的。
樹雖然被掏空了，但還有些忠心的根牢牢抓住土地，不讓風將樹吹倒。北洋艦隊上的官兵去英國留過學，日本聯(lián)合艦隊中的吉野號艦長和他們是朋友，勸他們投降，但他們卻選擇了"寧為玉碎，不為瓦全","艦在人在，艦亡人亡。"就這樣，很多將士和艦隊一起投入了大海的懷抱，在海洋的胸堂中靜靜地守護著國家的'領土。
有英雄如此，北洋艦隊仍敗走麥城，還有另外一個原因就是：日本勵精圖治。為了富國強兵，明治皇捐出了皇室開支的十分之一，甚至拿出了餓肚皮的精神，一天只吃一餐飯，鼓動著他的臣民為戰(zhàn)艦捐出口袋里的最后一個銅板。
敵強我弱，敵儉我腐，這就是中國在甲午戰(zhàn)爭中失敗的原因。
影片中，隨著軍艦的沉沒，戰(zhàn)爭的硝煙慢慢離我們遠去，但其中有一個畫面，定格在了我的腦海：鄧世昌一手拿沖鋒旗，一手把住螺旋槳，開著致遠艦朝吉野號撞去。他長發(fā)飛揚，一臉悲憤，為祖國為人民，他的眼中射出堅定的光芒。那光芒，耀眼得可以把太陽比下去。在滾滾濃煙中，他似乎可以永遠屹立不倒!
中國近代史是一部屈辱史。如今雖然戰(zhàn)爭不再，但依然到處都充斥著弱肉強食，要想不再被欺負，不再挨打，只有富國強民，才能使中華民族昂首立于世界之林。
甲午戰(zhàn)爭史讀后感篇四
甲午戰(zhàn)爭讀后感，歡迎閱讀借鑒。
道理類似的還有現(xiàn)在讓不少國人為之自豪的“抗美援朝”，很多人認為這一次戰(zhàn)爭，打擊了美國的囂張氣焰，提升了中國的國際威望，增強了民族自尊心和自信心，鞏固了新生的人民政權，也為未來的經濟建設奠定了堅實基礎。
這固然沒錯，但是也應該看到，我們是砸鍋賣鐵地舉全國之力去打一場國境之外的地區(qū)戰(zhàn)爭，還要遮遮掩掩地用“志愿軍”的名義，不敢大方承認這就是人民解放軍。
美國卻遠遠沒有竭盡全力，在裝備和道義上占據(jù)明顯優(yōu)勢，挾“聯(lián)合國”之名帶上一群湊熱鬧的小國來救場。
最后戰(zhàn)爭的結果，誰都沒占著便宜，而為換取這一結果，我們是以戰(zhàn)士的血肉之軀去彌補裝備訓練上的不足。
說白了，再多“假如”也沒用，甲午戰(zhàn)爭畢竟是已經一百多年前就已輸?shù)袅说膽?zhàn)爭。
如今如何“以史為鑒”，如何“面向未來”，才是最重要的事情。
遺憾的是現(xiàn)如今我們的國家似乎已經失去了曾經的朝氣和理想，變得暮氣沉沉、舉步維艱。
整個國家似乎都沉浸在“盛世”和“第二”的迷死中，再不敢說真話，再不愿做實事。
也難怪那么多的“精英”要往外跑，他們是不是真正意義上的精英，還有待商榷，但是我想至少他們都是明白人。
在豐島海戰(zhàn)中，還值得一提的就是，有必要為濟遠艦正名。
在“傳統(tǒng)”的歷史教材中，濟遠艦一直是背負著“避戰(zhàn)逃跑”的罵名的。
但是越來越多的`史料發(fā)現(xiàn)，在日艦炮火的猛轟下，濟遠艦堅決還擊，艦上官兵臨危不懼、表現(xiàn)突出。
在廣乙艦傷重被迫脫離戰(zhàn)場后，濟遠艦孤立難支，伺機脫離戰(zhàn)場。
在這過程中，濟遠艦先是掛起白旗，后又加懸日本海軍旗，但并未按照日艦指示停輪。
一些水手甚至還用尾炮反擊追擊的吉野艦，逼其逃離，濟遠艦最終得以回到威海衛(wèi)。
對于濟遠艦“逃離戰(zhàn)場”的行為，甚至以“狡詐手段”來“逃離戰(zhàn)場”的行為，有人批評其“避戰(zhàn)逃跑”，但這個時候濟遠艦已經是在戰(zhàn)斗中損毀嚴重，艦上人員死傷慘重，基本上失去了戰(zhàn)斗能力;有人覺得這脫離戰(zhàn)場的手段不夠“光明正大”，那不妨回過頭看看日本的所做作為：先是玩突襲，不宣而戰(zhàn);在戰(zhàn)爭期間也為了逃避北洋艦隊的攔截而懸掛他國旗幟。
在戰(zhàn)爭之中，“成王敗寇”從來都是鐵律。
對于戰(zhàn)場之上的敵人和對手，如果你講道義、講規(guī)則，只能證明你比較傻，被揍慘的可能性也更大。
在中華民族悠久而偉大的歷史進程中，有許多令人驕傲的事情，也有一些讓人悲憤的事件。
1894年發(fā)生在威海衛(wèi)、劉公島一帶的甲午海戰(zhàn)就是一段令中華子孫痛心疾首的恥辱歷史。
“故壘蕭條大樹凋，高衙依舊俯寒潮。
英名左鄧同千古，白骨沉沙恨未消·”從中我們不難看出英勇抗擊日寇的我北洋水師將士們的錚錚鐵骨。
在光緒二十年，北洋海軍提督丁汝昌率艦隊在黃海大東溝海面遭遇日本艦隊來犯，雙方艦隊接火，拉開了甲午戰(zhàn)爭的序幕。
此戰(zhàn)我以10艘艦對敵艦12艘。
戰(zhàn)斗異常慘烈，定遠和其姐妹艦鎮(zhèn)遠艦在陷入敵艦的重圍之中，仍然堅持戰(zhàn)斗，定遠艦右翼總兵劉步蟾和鎮(zhèn)遠艦左翼總兵林泰曾，互相合作，力挽危局，愈戰(zhàn)愈勇，命中松島，日本旗艦被擊中起火，完全喪失了指揮和作戰(zhàn)能力。
致遠艦管帶鄧世昌臨危不懼，決定除掉敵艦主力吉野艦，陳金揆果斷開足馬力，直沖吉野艦，但不幸被魚雷擊中，全艦將士全部殉難。
鄧世昌“大將怒沉舟”的悲壯故事，給后世留下了深深的印象。
清政府的腐朽無能是這場海戰(zhàn)慘敗的重要原因，但清軍將士誓死保衛(wèi)我疆土的獻身精神是不能忘記的。
在戰(zhàn)時，日軍大將曾送去勸降書，提督丁汝昌看罷怒道：“目下我?guī)熾m難，予決不棄報國大義，今惟一死以盡職也?！辈⑴c敵人更加猛烈對抗，他們的愛國主義精神將永存。
滄海橫流，驚濤拍岸，似乎還在默默地吟唱著一支早已消逝的悲歌……甲午海戰(zhàn)記錄著清王朝的腐朽無能和中國人民不可侮的民族氣節(jié)!如今，在這個弱肉強食的世界里，我們要牢牢記住，落后就要挨打，要想不被欺負，就要有一個強的國家，把國家建設的無比強大，上下一心富國強民，這樣才能使我們立于不敗之地，才能使我們昂首立于世界之林，才能有幸福安康的日子過，這也就是我們要生存，要和平的唯一出路。
日本統(tǒng)治者把他們的國家治理好后，國力漸漸富強起來了，對外侵略的野心也開始膨脹起來，他首先把侵略的矛頭對準朝鮮和中國。
1894年春，日本軍隊攻入朝鮮，在朝鮮成立傀儡政府，并授權日軍驅逐駐牙山的清軍，日本不宣而戰(zhàn)。
在豐島海面上擊沉中國運兵船“高升號”同時，日本向駐牙山軍隊發(fā)起進攻，挑起戰(zhàn)爭。
8月1日，中日政府同時宣戰(zhàn)，甲午戰(zhàn)爭開始。
整個戰(zhàn)爭持續(xù)9個月。
首先日本攻占平壤，中國守軍棄城逃跑，同時，日本海軍通過和中國海軍的黃海一戰(zhàn)，奪得了控制權，然后日軍突破鴨綠江防線登陸，隨后攻占了旅順。
最后清軍在山東和遼東被日軍殺敗潰散。
1895年2月1日，日軍占領威海衛(wèi)。
此后日軍水陸配合，攻擊了北洋艦隊，致遠艦指揮官鄧世昌因寡不敵眾，開船撞沉日軍吉野艦，北洋艦隊提督丁汝昌自殺殉國。
2月17日，北洋海軍覆滅，威海衛(wèi)失陷。
4月17日，中日雙方簽訂了《馬關條約》，甲午戰(zhàn)爭以中國失敗結束了。
當時的中國一直是閉關鎖國，按照以往的規(guī)矩發(fā)展農業(yè)，自給自足，采取不同外界交易的政策，而這時的外國，科學技術飛速的發(fā)展，工業(yè)水平有了很大的進步，怪不得英法聯(lián)軍的一個上尉說：“中國就像一艘豪華的船，它不能作戰(zhàn)，而且這個船的船長又是個昏庸的人，至使整個大船覆沒?！钡谕鈬婈犈c中國交戰(zhàn)時，中國軍隊那自殺式進攻，足以令侵略者震驚，有人竟然說出這樣的話：“如果他們有厲害的武器，真不知道他們會干出什么事來。”
讀了這篇文章后，我不由得想起一句話：只有文官不貪財，武將不畏死，天下則太平矣。
試想，如果清政府的官員不貪財怕死，守城將士個個能像鄧世昌那樣視死如歸、精忠報國，中國還會戰(zhàn)敗嗎?還會簽訂喪權辱國的《馬關條約》嗎?如果當時我們的戰(zhàn)艦先進，還會被日軍擊潰嗎?我現(xiàn)在要把對侵略者的憎恨化成一股力量，激勵我更加發(fā)奮學習，長大后成為國家的棟梁;也愿我的祖國更強大，永不再受屈辱。
據(jù)說對“甲午戰(zhàn)爭”的研究已經成為一門顯學，不知是否真的如此。
就我的朋友圈子里，就甲午戰(zhàn)爭這段歷史認真讀過一兩本書的貌似基本沒有。
從官方而言，也向來不見官方高層有何表態(tài)。
也許所謂的“顯學”，不過是學術圈子里和少數(shù)歷史發(fā)燒友的自娛自樂。
我關注“甲午戰(zhàn)爭”的這段歷史，記得小時候就有看過一部關于甲午戰(zhàn)爭的電影，“致遠號”軍艦和其管帶鄧世昌是主角。
那時候雖然還小，相對于現(xiàn)在而言可以說是處于“什么都不懂”的階段，看完這部電影還是覺得心痛。
參加工作之后，書柜上關于清末改革史和甲午戰(zhàn)爭史的書漸漸地多了起來，每每讀到這個時期的歷史，都常常是扼腕嘆息。
對于中國人來說，這一時期的歷史，可以說是最令人揪心的。
既有抗爭，又有怯弱;既力求振興，又進退失措;既在思想上進步神速，又在行動上畏畏縮縮。
所以回顧這一段時間的歷史，最容易自然而然冒出來的想法就是“假如”……
之所以會有這么多的“假如”，某種程度上正說明這一時期出現(xiàn)了多少的失誤。
本以為這種“業(yè)余”的思想只會在咱這種歷史小菜鳥的腦袋里浮現(xiàn)，畢竟咱也知道歷史不能假設，否則就是那些紅極一時的“穿越”式狗屎劇情了。
有意思的是在讀《甲午戰(zhàn)爭新講》這本書的時候，發(fā)現(xiàn)作者戚其章先生也多次有類似的表述，雖然他是生于1925年的專業(yè)研究歷史的老先生。
比如在“豐島疑云”這一章節(jié)中，在總結豐島之役的失利原因時，就提到愛仁、飛鯨等兵船赴援朝鮮牙山時，丁汝昌做好了率艦隊主力定遠等八艘軍艦護航的計劃。
李鴻章先是贊同，后又否定，但帥令無法違背。
書中評價說李鴻章改變護航計劃的后果十分嚴重，如果執(zhí)行原定的護航計劃，不僅豐島之役不會失利，反倒會給日艦先鋒造成重創(chuàng)。
這種論點，初一看好像很有道理，但仔細尋思一番之后，發(fā)現(xiàn)貌似也不是這回事。
正如包括本書在內很多講述這一歷史的書中所提及的，這一期間日本間諜在中國的活動空前活躍，且很見成效。
倘若執(zhí)行原有的護航計劃，日本間諜不可能不知道，日本海軍在得知這一計劃之后也必然會相應地對作戰(zhàn)計劃進行修訂。
也許濟遠等艦未必如此狼狽落魄，高升號也未必會被擊沉，但整個戰(zhàn)局能否因此逆轉，還是說不準的事情。
但是必然不會像何廣成在《冤海述聞》中所說的那樣：該時濟遠正與倭三船鏖戰(zhàn)，更得大隊船掩其后，倭船必全沒，不特后至之操江、高升兩船可保無恙，而倭船經此大挫，海疆必不至如今日之蕩搖矣。
甲午戰(zhàn)爭史讀后感篇五
120年前，同樣是甲午年，在豐島海域，日本國不宣而戰(zhàn)，偷襲了中國的運兵船只，中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)。
120年后，又是一個甲午年，我們紀念甲午戰(zhàn)爭，并以史為鑒。
中日甲午戰(zhàn)爭，從1894年7月25日豐島海戰(zhàn)開始，經歷了平壤戰(zhàn)役、黃海海戰(zhàn)、鴨綠江江防之戰(zhàn)、金旅之戰(zhàn)、威海衛(wèi)之戰(zhàn)等戰(zhàn)役，到1895年4月17日簽訂《馬關條約》結束，歷時9個月。
清政府大敗，李鴻章輸?shù)袅俗约旱谋毖笏畮?，被迫與日本簽下了不平等條約《馬關條約》，賠款2億兩白銀。
這場戰(zhàn)爭打碎了中國一直以來的`“天朝上國”夢，歷時三十多年的洋務戰(zhàn)爭失敗，近代化進程結束。列強侵華進入新階段，加速了中國的半殖民地化。
中日甲午戰(zhàn)爭是中國人心中永遠抹不去的痛，前事不忘，后事之師，讓我們緬懷歷史，讓歷史不再重演。
甲午戰(zhàn)爭史讀后感篇六
今天，我看了一部名叫《甲午戰(zhàn)爭》的片子，這是一部關于我們和日本的海戰(zhàn)片?？赐旰?，它時時震撼著我的心靈。
這外片子講的是我們和日本鬼子在海上折斗爭，當時我們中國人里有很多貪生怕死的小人，一開始就有一個官，一看到日本軍艦就抱頭鼠竄，獨自一人跑到后艙躲起來中。幸虧一個炮手很勇敢，他雖然知道私自放炮會砍頭，但是為了同伴，他還是毅然的開炮打跑了小日本，而且還扯下了貪生怕死之人升起的白旗。我真為那些做官的感到恥辱，看到這，我心中充滿了憤怒。
這就是電影的結尾，雖然很悲劇，但是它展現(xiàn)了我們中國人的頑強、不屈不撓的精神，我為我是中國人而自豪！
甲午戰(zhàn)爭史讀后感篇七
一個昏庸的朝廷，一個敗落的社會，一場偉大的戰(zhàn)爭，一種不屈的精神。
鏡頭步入了一個一個敗落的時代，當時，腐朽不已的清廷已在慈禧太后的昏庸統(tǒng)治下，變得國力大減，帝國主義國家競相打開中國的大門，繼而進行殘暴的侵略。炮火轟開了一個歷史的新紀元，轟出了無數(shù)可歌可泣的歷史人物，滾滾硝煙涌出了一張張在炮火中消逝的容顏。
在英國向中國走片，危害兵民，牟取暴利時，林則徐沒有猶豫，他憤然上書道光帝，并實施了震撼國人的壯舉——虎門銷煙。他給英國人一個迎頭痛擊，他顯示了中華民族反抗外來侵略的堅強意志，這是一場沒有戰(zhàn)火的偉大勝利，是一場意志與決心相與斗爭的歷史偉績!
鴉片戰(zhàn)爭卷入中國時，太平軍沒有沉默，在與洋人的斗爭中，他們沒有低頭，他們有硬朗的骨骼，不屈的斗志。他們征戰(zhàn)沙場，擊敗洋軍，痛殺清軍，他們在歷史的典籍上留下了輝煌的一筆。
當日本雄心勃勃地想要實現(xiàn)征服朝鮮，侵略中國，既而稱霸世界的夢想時，一個聲音在那一刻喊起。
清政府當時日益腐朽，致使帝國主義列強侵入?？汕逋⑷蕴幱谌A貴的奢侈中，渾然不知要強國富兵，挽救危亡，在各國勢力已經相當龐大時，中國還是幾十年前的老武器。軍餉已被各路地方官員收入其囊中。當時日本已對中國虎視眈眈，在中日兩方交涉中，日本居民甚至親自到中國兵船上公開挑釁，并企圖開炮。況且當時清朝并沒有意識到日本想要吞并中國國土，認為區(qū)區(qū)一個東洋小國何以興起起幾層浪。由于當時洋務運動的成果，讓清軍不免有些飄飄然，自從1888年正式建立海軍后，再也沒有購進任何船艦，船齡漸漸老化，何況日本當時新添戰(zhàn)艦，與之中國相比，遙遙領先。再者當時慈禧花重金修筑頤和園，抽掉各路軍餉，哪里還顧得上戰(zhàn)艦重置，連預先訂購炮彈也退掉了。
1894年，日海軍率領日海軍聯(lián)合艦隊開進黃海大東溝伺機埋伏。當中國護航艦駛入黃海大東溝時，日艦便開火襲擊，于是北洋艦隊便縱隊排開。實施反擊。炮火炸開在水面上，激起一道白色的浪花，霎時，海水沸騰。硝煙彌漫在海面，久久不散。由于當時中日懸殊太大。中方艦隊嚴重受到日方的'摧殘，可中方仍然堅持還擊。鄧世昌所在的致遠艦中彈過多，嚴重傾斜?？伤允浅林潇o，他下令致遠艦向日方艦隊開去，可致遠艦不幸被魚雷擊沉，破碎沉沒。當隨從遞給鄧世昌救生圈時，他拒而不接，最后與他的愛犬共同葬身大海。
此日漫揮天下淚，有公足壯海軍威。
一副沉痛的挽聯(lián)，一代歷史的偉績，一種意志的堅定，一次偉大的戰(zhàn)役。
甲午戰(zhàn)爭史讀后感篇八
在中華民族悠久而偉大的歷史進程中，有許多令人驕傲的事情，也有一些讓人悲憤的事件。1894年發(fā)生在威海衛(wèi)、劉公島一帶的甲午海戰(zhàn)就是一段令中華子孫痛心疾首的恥辱歷史。
“故壘蕭條大樹凋，高衙依舊俯寒潮。英名左鄧同千古，白骨沉沙恨未消·”從中我們不難看出英勇抗擊日寇的我北洋水師將士們的錚錚鐵骨。在光緒二十年，北洋海軍提督丁汝昌率艦隊在黃海大東溝海面遭遇日本艦隊來犯，雙方艦隊接火，拉開了甲午戰(zhàn)爭的序幕。此戰(zhàn)我以10艘艦對敵艦12艘。戰(zhàn)斗異常慘烈，定遠和其姐妹艦鎮(zhèn)遠艦在陷入敵艦的重圍之中，仍然堅持戰(zhàn)斗，定遠艦右翼總兵劉步蟾和鎮(zhèn)遠艦左翼總兵林泰曾，互相合作，力挽危局，愈戰(zhàn)愈勇，命中松島，日本旗艦被擊中起火，完全喪失了指揮和作戰(zhàn)能力。致遠艦管帶鄧世昌臨危不懼，決定除掉敵艦主力吉野艦，陳金揆果斷開足馬力，直沖吉野艦，但不幸被魚雷擊中，全艦將士全部殉難。鄧世昌“大將怒沉舟”的悲壯故事，給后世留下了深深的印象。
清政府的腐敗無能是這場海戰(zhàn)慘敗的重要原因，但清軍將士誓死保衛(wèi)我疆土的獻身精神是不能忘記的。在戰(zhàn)時，日軍大將曾送去勸降書，提督丁汝昌看罷怒道：“目下我?guī)熾m難，予決不棄報國大義，今惟一死以盡職也?！辈⑴c敵人更加猛烈對抗，他們的愛國主義精神將永存。
滄海橫流，驚濤拍岸，似乎還在默默地吟唱著一支早已消逝的悲歌……甲午海戰(zhàn)記錄著清王朝的'腐朽無能和中國人民不可侮的民族氣節(jié)!如今，在這個弱肉強食的世界里，我們要牢牢記住，落后就要挨打，要想不被欺負，就要有一個強的國家，把國家建設的無比強大，上下一心富國強民，這樣才能使我們立于不敗之地，才能使我們昂首立于世界之林，才能有幸福安康的日子過，這也就是我們要生存，要和平的唯一出路。
甲午戰(zhàn)爭史讀后感篇九
讀了《甲午戰(zhàn)爭》這篇文章后，我感到極大的憤怒和悲痛。
日本統(tǒng)治者把他們的國家治理好后，國力漸漸富強起來了，對外侵略的野心也開始膨脹起來，他首先把侵略的矛頭對準朝鮮和中國。
1894年春，日本軍隊攻入朝鮮，在朝鮮成立傀儡政府，并授權日軍驅逐駐牙山的清軍，日本不宣而戰(zhàn)。在豐島海面上擊沉中國運兵船“高升號”同時，日本向駐牙山軍隊發(fā)起進攻，挑起戰(zhàn)爭。8月1日，中日政府同時宣戰(zhàn)，甲午戰(zhàn)爭開始。整個戰(zhàn)爭持續(xù)9個月。首先日本攻占平壤，中國守軍棄城逃跑，同時，日本海軍通過和中國海軍的黃海一戰(zhàn)，奪得了控制權，然后日軍突破鴨綠江防線登陸，隨后攻占了旅順。最后清軍在山東和遼東被日軍殺敗潰散。1895年2月1日，日軍占領威海衛(wèi)。此后日軍水陸配合，攻擊了北洋艦隊，致遠艦指揮官鄧世昌因寡不敵眾，開船撞沉日軍吉野艦，北洋艦隊提督丁汝昌自殺殉國。2月17日，北洋海軍覆滅，威海衛(wèi)失陷。4月17日，中日雙方簽訂了《馬關條約》，甲午戰(zhàn)爭以中國失敗結束了。
當時的中國一直是閉關鎖國，按照以往的規(guī)矩發(fā)展農業(yè)，自給自足，采取不同外界交易的政策，而這時的外國，科學技術飛速的發(fā)展，工業(yè)水平有了很大的進步，怪不得英法聯(lián)軍的一個上尉說：“中國就像一艘豪華的船，它不能作戰(zhàn)，而且這個船的船長又是個昏庸的人，至使整個大船覆沒?！钡谕鈬婈犈c中國交戰(zhàn)時，中國軍隊那自殺式進攻，足以令侵略者震驚，有人竟然說出這樣的話：“如果他們有厲害的武器，真不知道他們會干出什么事來?！?/p>
讀了這篇文章后，我不由得想起一句話：只有文官不貪財，武將不畏死，天下則太平矣。試想，如果清政府的官員不貪財怕死，守城將士個個能像鄧世昌那樣視死如歸、精忠報國，中國還會戰(zhàn)敗嗎？還會簽訂喪權辱國的《馬關條約》嗎？如果當時我們的戰(zhàn)艦先進，還會被日軍擊潰嗎？我現(xiàn)在要把對侵略者的憎恨化成一股力量，激勵我更加發(fā)奮學習，長大后成為國家的棟梁；也愿我的祖國更強大，永不再受屈辱。
甲午戰(zhàn)爭史讀后感篇十
在辛亥革命百年紀念活動即將拉開帷幕之際，紀錄片《辛亥革命》開始播放了，作文之觀后感:中日甲午戰(zhàn)爭觀后感。作為研究中國近代史的學者，我感到十分有好處。
任何一個中國人都明白，此刻的中國已經成為世界上名副其實的大國，在國際社會中發(fā)揮著舉足輕重的作用。盡管中國自身仍面臨許多挑戰(zhàn)，但是社會發(fā)展的堅冰已經被打破，實現(xiàn)中華民族復興的大趨勢已經不可逆轉。而在這一時刻，回顧近代中國走過的曲折道路，回顧百年前的先人們?yōu)楦淖冎袊婷捕M行的艱苦卓絕的奮斗與犧牲，仍然是激勵我們繼續(xù)前進的寶貴資源。
近代前的中國以前是大國、強國，但是近代以來，由于政治的腐朽與經濟的衰退，無法扼制西方列強的侵略與壓迫，在一次次列強的進攻面前敗下陣來。兩次戰(zhàn)爭、中法戰(zhàn)爭、中日甲午戰(zhàn)爭的結果都是中國被迫割地賠款，被迫簽訂一系列不平等條約，進而引起列強的瓜分狂潮，直至八國聯(lián)軍進入中國并強迫簽訂《辛丑條約》，迫使中國“將大沽炮臺及有礙京師至海通道之各炮臺一律削平”，即解除防務，而外國-軍隊則駐扎于中國京畿周圍的要地，實行永久軍事占領。中國在西方殖民主義強加的不平等條約體系束縛下一步一步地“沉淪”到半殖民地半封建社會的“深淵”。
中國人民當然不甘心承認備受列強欺凌的侵略現(xiàn)實，應對列強侵略的加深也掀起過一波又一波的反帝活動。民族復興的追求是幾代人的目標、理想。但是，實現(xiàn)近代中國的復興則面臨十分艱巨的困難：擺脫帝國主義的外來干涉侵略與壓迫是中華民族復興的第一步，而使廣大人民擺脫貧困，使中國作為大國富強起來，則是中華民族復興更艱巨的一步。歷史上，許多人為這一目標以前進行了多次嘗試，洋務運動、戊戌變法、辛亥革命都是前人從事的.努力。中國近代史就是人們以這樣一種精神支撐著從坎坷中走過來的歷史。
我們重視辛亥革命，是因為盡管1911年的革命有著未能改變舊中國的社會性質和人民悲慘境遇的局限，但是，辛亥革命掃除了兩千年來的封建制度，消滅了皇帝制度，打破了君主世代相襲的制度。此后發(fā)生過兩次帝制復辟的活動，但都不能成功，說明民主共和的觀念深入人心，為中國的進步打開了閘門，使反動統(tǒng)治秩序再也無法穩(wěn)定下來，這是相當重要的功績。
列寧曾就中國的辛亥革命表達過這樣的觀點：“沒有真實的民主主義高潮，中國人民就不可能擺脫歷來的奴隸地位而求得真正的解放，只有這種高潮才能激發(fā)勞動群眾，使他們創(chuàng)造奇跡。在孫中山綱領的每一句話中都能夠看出這種高潮。”
辛亥革命吸納了當時幾乎所有的中國先進分子，他們獻身革命，同時也在革命中理解教育，不斷修正改變積貧積弱中國的想法。孫中山作為站在時代前列的偉大人物，與當時的志士仁人們開創(chuàng)了完全好處上的中國近代民族民主革命。
辛亥革命后中國的道路仍然是曲折的：以袁世凱為首的北洋軍閥奪取革命果實而導致封建復辟，日本軍國主義提出企圖獨占中國的“二十一條”加劇了中國主權淪喪。但是在革命跌入低潮，革命黨人陷于苦悶的時候，俄國十月革命的成功給了中國的先進分子用新的世界觀觀察國家命運的工具。正是在辛亥革命10年后，中國共產黨誕生了。中國共產黨人重新思考中國的問題，科學地明確了中國革命的對象、任務、動力、性質和前途等一系列重大問題，認識到人民是力量的源泉，勝利的保障，是歷史的主人，自覺地最大限度地代表最廣大人民的利益，才能有效地喚起人民，并將其團結在自己的周圍，使之成為中國革命和建設的主體力量，最后使復興的理想得以實現(xiàn)，使中國的面貌發(fā)生了巨變。
百年后的人們已經很難切身體會辛亥時期的社會狀況，甚至不能理解當時的革命志士們的歷史性的抉擇。所以在辛亥百年后的這天，社會上流行著一些模糊的認識：如認為“辛亥革命給社會造成的破壞大于建設，延緩了中國現(xiàn)代化建設的發(fā)展進程”，或者認為革命的設計“超越了中國的國情”，“搞君主立憲會更好些，政治局面會更穩(wěn)定持久”，而“辛亥革命是激進主義思想的產物”，還是避免為好。
其實，辛亥革命的親歷者們如何不歡迎以溫和的沒有犧牲的方式改變封建中國的面貌呢對辛亥革命時期革命者的人生經歷整體考察后即可看出：他們并非從一開始就醉心于以激進手段改變中國落后局面，但是在經歷了一再的失敗與挫折，意識到清王朝決不可能真心實意地退出權力的中心而實施“立憲”，而當時的政治環(huán)境也并沒有開明到能夠以和平請愿的手段而推動立憲的時候，他們才選取了被認為是“激進”的革命道路，這其實是當時條件下應當做出的正確選取。看了紀錄片，對革命者的選取就會有更清醒的認識。
甲午戰(zhàn)爭史讀后感篇十一
“每一個海戰(zhàn)，都會決定兩個國家的命運?！边@是我看完《甲午戰(zhàn)爭》的第一個感受。我不想談論太多有關愛國主題的話語，因為我知道這些大家都懂，沒有必要太去喊著某一些空洞無謂的口號。
但看完這場電影后，我哭了。別人會以為我是為影片中的中國而哭。的確，我是有在哭中國，我哭他的政治，也哭他的統(tǒng)治者。但更多的，我哭的是這場戰(zhàn)爭。也不知道為什么，每一次看戰(zhàn)爭題材的電影我都會在屏幕前默默流淚，當我看到無數(shù)年輕的士兵在戰(zhàn)爭時陣亡，我都心如刀絞。記得我看了“二戰(zhàn)”時期的一部電影，影片最后，留給我們的是草地上一片接一片的墳墓，是親人的哭聲。當回放每一個士兵出征時一張張自信的笑臉時，我憎恨的不光光是兩個國家，而是戰(zhàn)爭。
我還記得《甲午戰(zhàn)爭》中的一幕：鄧世昌因戰(zhàn)敗而自殺，而中國的戰(zhàn)艦一點一點被大海吞沒，那一刻，我聯(lián)想到了我的夢想，聯(lián)想到了聯(lián)合國前秘書長安南，安南的一生阻止了那么多場戰(zhàn)役，可他還是沒能阻止伊拉克戰(zhàn)爭的爆發(fā)。這也成了他一生的遺憾。
如果有一天，我能成為像安南一樣的人物的話，也許我會用自己的一切，去換取一場戰(zhàn)爭的結束。因為我受不了戰(zhàn)爭中每一個乞求的眼神，也忘不了每一場戰(zhàn)爭發(fā)生的場景。
“每一場海戰(zhàn)，都會決定這兩個國家的命運。”但能否把戰(zhàn)爭省略？用更好的辦法去解決問題，因為，你們侵占的不光是一個國家，還有數(shù)以百計的百姓；因為，黑暗影響的不光是黑夜，還有人們向往的光明。
甲午戰(zhàn)爭史讀后感篇十二
甲午戰(zhàn)爭是中國歷史上一場極其重要的戰(zhàn)爭，意義深遠。它不僅是中國近代史上的一個轉折點，而且也是中國在與外國進行決戰(zhàn)時的重大挫敗。本文就是要在深入研究甲午戰(zhàn)爭的基礎上，提出個人的心得、感悟，對于認識這場戰(zhàn)爭、認識中國的近代史都具有重要意義。
第二段：甲午戰(zhàn)爭的歷史背景及其影響
甲午戰(zhàn)爭發(fā)生在清朝末期，當時中國在各方面都相對落后，而西方列強的殖民擴張又逐漸擴大，給中國帶來了巨大的壓力。在這種情況下，中國的外交政策不斷地被列強所限制，然而同時期，日本也在進行著一系列的改革，強化自身力量，成為一個世界上不容忽視的大國。于是，當清朝與日本兩國發(fā)生爭端時，中國的外交和軍事實力都相對落后，最終導致甲午戰(zhàn)爭的爆發(fā)。此戰(zhàn)固然是一次深刻的教訓，但更重要的是讓中國對自身的短板有了更加深刻的認識，從而開始逐漸尋求方法來強化自己，提高國力。
第三段：甲午戰(zhàn)爭對于中國的啟示
甲午戰(zhàn)爭對于中國有著深刻的意義，它帶來的影響是長遠的。它告訴我們，如果我們不積極改變自身的態(tài)勢，最終會導致巨大的危機。它暴露了中國長期以來在軍事、政治、經濟上的短板，也讓中國的政治和社會改革意識逐漸加強。同時，中國人也認識到，要想強大自身，必須進行較長時期的努力和追趕。甲午戰(zhàn)爭還彰顯了外交的重要性，讓我們認識到國與國之間的關系是相互的，需要具有雙贏的思維。
第四段：如何看待甲午戰(zhàn)爭對日本的意義
甲午戰(zhàn)爭對于日本也具有重要的意義。對于他們來說，這場戰(zhàn)爭是他們地位提升的轉折點，也是日本現(xiàn)代化和擴張的起點。甲午戰(zhàn)爭的勝利也讓日本國際地位得到了提升，輸?shù)魬?zhàn)爭的中國則更加落后。日本也自詡是亞洲之光的稱號，而中國的劣勢彰顯，這讓中國在西方列強眼中更加短淺。然而，甲午戰(zhàn)爭也是日本走向帝國主義和侵略的開始，成為一系列侵略性外交和軍事行動的開端，這對于日本最終的歷史命運和日本人而言，也帶來了重大負面影響。
第五段：結語
總之，甲午戰(zhàn)爭是一次深刻的歷史事件，它對中日兩國、乃至世界都具有重大的影響。它讓我們認識到，歷史是不能被遺忘的，應該好好學習，從中吸取經驗和教訓，為未來的發(fā)展提供參考。在今天，中國已經走過了這段歷史路程，取得了巨大的進步和發(fā)展，而世界上的格局變化，也讓國與國之間的關系變得更加復雜多樣。甲午戰(zhàn)爭的意義并沒有消失，反而更加顯得重要，希望我們都能深入了解這段歷史，不斷學習和思考。
甲午戰(zhàn)爭史讀后感篇十三
日本統(tǒng)治者把他們的國家治理好后，國力漸漸富強起來了，對外侵略的野心也開始膨脹起來，他首先把侵略的矛頭對準朝鮮和中國。
1894年春，日本軍隊攻入朝鮮，在朝鮮成立傀儡政府，并授權日軍驅逐駐牙山的清軍，日本不宣而戰(zhàn)。在豐島海面上擊沉中國運兵船“高升號”同時，日本向駐牙山軍隊發(fā)起進攻，挑起戰(zhàn)爭。8月1日，中日政府同時宣戰(zhàn)，甲午戰(zhàn)爭開始。整個戰(zhàn)爭持續(xù)9個月。首先日本攻占平壤，中國守軍棄城逃跑，同時，日本海軍通過和中國海軍的黃海一戰(zhàn)，奪得了控制權，然后日軍突破鴨綠江防線登陸，隨后攻占了旅順。最后清軍在山東和遼東被日軍殺敗潰散。1895年2月1日，日軍占領威海衛(wèi)。此后日軍水陸配合，攻擊了北洋艦隊，致遠艦指揮官鄧世昌因寡不敵眾，開船撞沉日軍吉野艦，北洋艦隊提督丁汝昌自殺殉國。2月17日，北洋海軍覆滅，威海衛(wèi)失陷。4月17日，中日雙方簽訂了《馬關條約》，甲午戰(zhàn)爭以中國失敗結束了。
當時的中國一直是閉關鎖國，按照以往的規(guī)矩發(fā)展農業(yè)，自給自足，采取不同外界交易的政策，而這時的外國，科學技術飛速的發(fā)展，工業(yè)水平有了很大的進步，怪不得英法聯(lián)軍的`一個上尉說：“中國就像一艘豪華的船，它不能作戰(zhàn)，而且這個船的船長又是個昏庸的人，至使整個大船覆沒?！钡谕鈬婈犈c中國交戰(zhàn)時，中國軍隊那自殺式進攻，足以令侵略者震驚，有人竟然說出這樣的話：“如果他們有厲害的武器，真不知道他們會干出什么事來?！?/p>
讀了這篇文章后，我不由得想起一句話：只有文官不貪財，武將不畏死，天下則太平矣。試想，如果清政府的官員不貪財怕死，守城將士個個能像鄧世昌那樣視死如歸、精忠報國，中國還會戰(zhàn)敗嗎？還會簽訂喪權辱國的《馬關條約》嗎？如果當時我們的戰(zhàn)艦先進，還會被日軍擊潰嗎？我現(xiàn)在要把對侵略者的憎恨化成一股力量，激勵我更加發(fā)奮學習，長大后成為國家的棟梁；也愿我的祖國更強大，永不再受屈辱。
甲午戰(zhàn)爭史讀后感篇十四
啊，我最后感受到了中華人民強烈的愛國精神：哎，清朝真不是一般的腐敗！
這部電影主要說的是十九世紀末，也就是鴉片戰(zhàn)爭之后，日本公然擊沉我國船只“高生號”，并于一-四年在中國領海公然挑釁生事。
北洋大臣李鴻章及親信“濟遠”號，管帶方伯謙等畏懼日寇極力主和。日本得寸進尺，擊沉中國商船，百姓平民們無辜遭難。以“致遠”號管帶鄧世昌為代表的愛國主義官兵和威海百姓，應對日寇的囂張氣焰，毫不畏懼，堅決要求和日寇作戰(zhàn)。但李鴻章借口保存我軍實力，多次拒絕官兵的請戰(zhàn)要求，鄧世昌還因揭露方伯謙而被革職。日寇不宣而戰(zhàn)，愛國官兵和百姓住戰(zhàn)聲一浪高過一浪，李鴻章被迫啟用鄧世昌。北洋水師總兵劉布蟾貪生怕死，在海戰(zhàn)中故意打錯旗號，使北洋艦隊旗艦被日本兵擊沉。鄧世昌率領“致遠”號代替旗艦指揮作戰(zhàn)，全艦官兵英勇作戰(zhàn)，擊中日本軍旗見“吉野”號。戰(zhàn)事越發(fā)越激烈，但我軍彈藥卻已用光。作戰(zhàn)形式十分不利。鄧世昌決定，直接硬撞敵艦“吉野”號。不幸遭遇魚雷，全艦官兵以身殉國。
這部電影是我國歷史上的杯具，鄧世昌爺爺?shù)挠⑿郾旧核麘n國憂民，他能夠冒著殺頭的罪名向洋鬼子們開槍開炮，我心里真是痛快，打得好！滅了洋鬼子的囂張氣焰，震我國威。但看到方大人向洋人投降，舉白旗，我很憤怒。清政府太腐敗了，方大人也丟了我們中國人的臉。鄧世昌爺爺?shù)膼蹏髁x精神值得我們學習，我們要像鄧爺爺一樣，勿忘國恥，振我中華！
甲午戰(zhàn)爭史讀后感篇十五
據(jù)說對“甲午戰(zhàn)爭”的研究已經成為一門顯學，不知是否真的如此。就我的朋友圈子里，就甲午戰(zhàn)爭這段歷史認真讀過一兩本書的貌似基本沒有。從官方而言，也向來不見官方高層有何表態(tài)。也許所謂的“顯學”，不過是學術圈子里和少數(shù)歷史發(fā)燒友的自娛自樂。
我關注“甲午戰(zhàn)爭”的這段歷史，記得小時候就有看過一部關于甲午戰(zhàn)爭的電影，“致遠號”軍艦和其管帶鄧世昌是主角。那時候雖然還小，相對于現(xiàn)在而言可以說是處于“什么都不懂”的階段，看完這部電影還是覺得心痛。參加工作之后，書柜上關于清末改革史和甲午戰(zhàn)爭史的書漸漸地多了起來，每每讀到這個時期的歷史，都常常是扼腕嘆息。
之所以會有這么多的“假如”，某種程度上正說明這一時期出現(xiàn)了多少的失誤。本以為這種“業(yè)余”的思想只會在咱這種歷史小菜鳥的腦袋里浮現(xiàn)，畢竟咱也知道歷史不能假設，否則就是那些紅極一時的“穿越”式狗屎劇情了。有意思的是在讀《甲午戰(zhàn)爭新講》這本書的時候，發(fā)現(xiàn)作者戚其章先生也多次有類似的表述，雖然他是生于1925年的專業(yè)研究歷史的老先生。
比如在“豐島疑云”這一章節(jié)中，在總結豐島之役的失利原因時，就提到愛仁、飛鯨等兵船赴援朝鮮牙山時，丁汝昌做好了率艦隊主力定遠等八艘軍艦護航的計劃。李鴻章先是贊同，后又否定，但帥令無法違背。書中評價說李鴻章改變護航計劃的后果十分嚴重，如果執(zhí)行原定的護航計劃，不僅豐島之役不會失利，反倒會給日艦先鋒造成重創(chuàng)。
這種論點，初一看好像很有道理，但仔細尋思一番之后，發(fā)現(xiàn)貌似也不是這回事。正如包括本書在內很多講述這一歷史的書中所提及的，這一期間日本間諜在中國的活動空前活躍，且很見成效。倘若執(zhí)行原有的護航計劃，日本間諜不可能不知道，日本海軍在得知這一計劃之后也必然會相應地對作戰(zhàn)計劃進行修訂。也許濟遠等艦未必如此狼狽落魄，高升號也未必會被擊沉，但整個戰(zhàn)局能否因此逆轉，還是說不準的事情。但是必然不會像何廣成在《冤海述聞》中所說的那樣：該時濟遠正與倭三船鏖戰(zhàn)，更得大隊船掩其后，倭船必全沒，不特后至之操江、高升兩船可保無恙，而倭船經此大挫，海疆必不至如今日之蕩搖矣。
甲午戰(zhàn)爭史讀后感篇十六
“甲午海戰(zhàn)最杯具，無數(shù)的烈士保家為國……”使我不得不看《甲午海戰(zhàn)》這部電影了！
清朝政府把同學關系十分好，由于甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后，如今已變成戰(zhàn)場上敵人。
由于清朝政府腐敗，挪用海軍的經費來建皇家園林——頤和園并吃喝玩樂，日軍卻把先進的武器買了回來，我軍和日軍均有12艘戰(zhàn)艦參戰(zhàn)。
有我國北洋艦隊執(zhí)行這次任務，我軍有兩次攻擊日方的好機會都因為我軍的炮彈質量差都沒爆炸。第一次：發(fā)射魚雷沒有爆炸！第二次：發(fā)射炮彈打到了敵軍的火藥庫還是沒爆炸！我軍在沒有炮彈的狀況下只好投降，慈禧太后放下了最后的努力與日本簽訂了《馬關條約》割讓了臺灣及澎湖列島和遼東半島。
世界二戰(zhàn)爆發(fā)后日本戰(zhàn)敗，中國有3000萬人民的鮮血換回了被割讓的土地。
100多年后的這天小日本又要無禮的霸占釣魚島及附屬島嶼據(jù)史料記載釣魚島及附屬島嶼都是中國的！我愛你中國！
甲午戰(zhàn)爭史讀后感篇十七
道理類似的還有現(xiàn)在讓不少國人為之自豪的“抗美援朝”，很多人認為這一次戰(zhàn)爭，打擊了美國的囂張氣焰，提升了中國的國際威望，增強了民族自尊心和自信心，鞏固了新生的人民政權，也為未來的經濟建設奠定了堅實基礎。這固然沒錯，但是也應該看到，我們是砸鍋賣鐵地舉全國之力去打一場國境之外的地區(qū)戰(zhàn)爭，還要遮遮掩掩地用“志愿軍”的名義，不敢大方承認這就是人民解放軍。美國卻遠遠沒有竭盡全力，在裝備和道義上占據(jù)明顯優(yōu)勢，挾“聯(lián)合國”之名帶上一群湊熱鬧的小國來救場。最后戰(zhàn)爭的結果，誰都沒占著便宜，而為換取這一結果，我們是以戰(zhàn)士的血肉之軀去彌補裝備訓練上的不足。
說白了，再多“假如”也沒用，甲午戰(zhàn)爭畢竟是已經一百多年前就已輸?shù)袅说膽?zhàn)爭。如今如何“以史為鑒”，如何“面向未來”，才是最重要的事情。遺憾的是現(xiàn)如今我們的國家似乎已經失去了曾經的朝氣和理想，變得暮氣沉沉、舉步維艱。整個國家似乎都沉浸在“盛世”和“第二”的迷死中，再不敢說真話，再不愿做實事。
也難怪那么多的“精英”要往外跑，他們是不是真正意義上的精英，還有待商榷，但是我想至少他們都是明白人。
在豐島海戰(zhàn)中，還值得一提的就是，有必要為濟遠艦正名。在“傳統(tǒng)”的歷史教材中，濟遠艦一直是背負著“避戰(zhàn)逃跑”的罵名的。但是越來越多的史料發(fā)現(xiàn)，在日艦炮火的猛轟下，濟遠艦堅決還擊，艦上官兵臨危不懼、表現(xiàn)突出。在廣乙艦傷重被迫脫離戰(zhàn)場后，濟遠艦孤立難支，伺機脫離戰(zhàn)場。在這過程中，濟遠艦先是掛起白旗，后又加懸日本海軍旗，但并未按照日艦指示停輪。一些水手甚至還用尾炮反擊追擊的吉野艦，逼其逃離，濟遠艦最終得以回到威海衛(wèi)。
在戰(zhàn)爭之中，“成王敗寇”從來都是鐵律。對于戰(zhàn)場之上的敵人和對手，如果你講道義、講規(guī)則，只能證明你比較傻，被揍慘的可能性也更大。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/5422171.html】
