最新諸子散文書(shū)籍(五篇)

格式:DOC 上傳日期:2022-12-18 11:39:44
最新諸子散文書(shū)籍(五篇)
時(shí)間:2022-12-18 11:39:44     小編:zdfb

人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退,寫(xiě)作可以彌補(bǔ)記憶的不足,將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來(lái),也便于保存一份美好的回憶。大家想知道怎么樣才能寫(xiě)一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎?以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,一起來(lái)看看吧

諸子散文書(shū)籍篇一

(我個(gè)人最偏愛(ài)的古人之一) 《莊子》一書(shū)共三十三篇,內(nèi)篇七篇大體上是莊子的親筆,外篇,雜篇系莊子的門(mén)人或或?qū)W所作。

整部《莊子》的思想和文章的風(fēng)格基本上還是一致的。

莊子出生在一個(gè)社會(huì)矛盾極其尖銳復(fù)雜的時(shí)代,他自己是一個(gè)窮困潦倒的知識(shí)分子,親身經(jīng)受了暴君宋康王的統(tǒng)治。

莊子憤世疾俗,對(duì)現(xiàn)實(shí)給予無(wú)情的揭露和抨擊。

他說(shuō):“今處昏上亂相之間,而欲無(wú)備,奚可得邪

”(《山木》)“方今之世,僅免刑焉。

”(《人間世》)他還尖銳的指出:“竊鉤者誅,而竊國(guó)者為諸侯。

”(《人間世》)真是一語(yǔ)道破了社會(huì)的實(shí)質(zhì)。

而他對(duì)于世俗之徒,追逐富貴權(quán)勢(shì)之輩,也加以無(wú)情的嘲罵。

對(duì)于趨勢(shì)應(yīng)世的學(xué)問(wèn),莊子也加以諷刺,特別是對(duì)于“俗儒”、“賤儒”的揭露,更比比皆是。

這些都是我認(rèn)為都該給予肯定。

但他的思想也有消極的一面。

他一方面對(duì)現(xiàn)實(shí)極為不滿(mǎn),另一方面卻又極力尋求內(nèi)心的調(diào)和和自我麻醉。

他以為以道觀之,無(wú)所謂生死、存亡、榮辱、是非、善惡之分,幻想一種超原始的“混沌”,和最樸鄙的“同與禽獸居的生活。

這些思想雖然為很多人以及世俗所批判,但我個(gè)人并不覺(jué)得有什么過(guò)激,畢竟他這些思想源出己身,回歸己身,不會(huì)對(duì)他人造成什么傷害和影響。

說(shuō)白了,你可以就當(dāng)他有點(diǎn)書(shū)呆子氣,或是精神幻想癥,但他絕對(duì)不值得人民大眾對(duì)他批判。

(呵呵,好象離題了) 《莊子》的論說(shuō)文學(xué)真有“如長(zhǎng)江大河,滾滾灌注“之威,其論辯罕以邏輯力量取勝,而是以高妙奇特、汪洋恣肆、變化多端的議論取勝。

他的論說(shuō)文字有巨大的力量,使人讀了贊嘆不已,就連對(duì)手也不得不自慚形穢,屈服在其天才之下。

《逍遙游》、《齊物論》、《秋水》等就是最好的例子。

莊子是有意用寓言故事來(lái)作文章的。

他善于把各種事物人格化,使一切東西都成了代他立言的烏有先生。

《莊子》寓言的特色是想象的奇幻和無(wú)比的豐滿(mǎn)。

而莊子的寓言故事,幽默、辛辣、有巨大的諷刺力量。

《莊子》中膾炙人口的寓言很多,如西施病心、庖丁解牛、井蛙海龜?shù)鹊取?/p>

這些都表現(xiàn)出莊子對(duì)事物觀察的細(xì)致和想象力的豐富。

莊子之駕馭語(yǔ)言,逸筆妙致,姿態(tài)橫生,可謂無(wú)往而不勝。

《莊子》比喻總是十分大膽而富于創(chuàng)造性,如:“肌膚若冰雪,綽約若處子”(《逍遙游》)《莊子》文章流暢、有節(jié)奏感、駢句很多,又用的很極好。

諸子散文書(shū)籍篇二

老子一樣,莊子也講“無(wú)為”。但老子的“無(wú)為”,其實(shí)是“無(wú)不為”。至少,也是“有所為”。只不過(guò)在老子看來(lái),要想“有所為”,必先“無(wú)所為”,或者裝著“無(wú)所為”。因?yàn)榘凑绽献拥霓q證法,物極必反。矛盾對(duì)立的雙方,總是相互轉(zhuǎn)化的。誰(shuí)笑在最后,誰(shuí)就笑得最好。所以,你要收斂,就先張揚(yáng)(將欲歙之,必固張之);你要弱化,就先強(qiáng)化(將欲弱之,必固強(qiáng)之);你要廢除,就先興起(將欲廢之,必固與之);你要奪取,就先給予(將欲奪之,必固予之);總之要反著來(lái)(《老子·三十六章》)。反正你越是想得,就越是沒(méi)有;越是不想,就越能得到?!皼](méi)有”到什么程度,就能“占有”到什么程度?!昂笸恕钡绞裁闯潭龋湍堋扒斑M(jìn)”到什么程度。如果什么都不想,那就什么都能做,什么都能得,什么都能有??梢?jiàn)老子的“無(wú)為”,其實(shí)是“有為”,而且是“大有作為”。它甚至不過(guò)是重拳出擊之前的收回胳膊。這正是歷史上那些“有為者”反倒特別喜歡《老子》的原因。

我之愚見(jiàn)是“無(wú)為”不是不做為。這個(gè)“無(wú)”就如同佛經(jīng)里的“空”是一個(gè)道理,不是沒(méi)有的意思,只能感悟道卻看不見(jiàn)?!盁o(wú)為”是指“道”,是客觀規(guī)律。“無(wú)為而無(wú)不為”的意思是說(shuō)只有遵循客觀規(guī)律,才能有所作為。

莊子的“無(wú)為”,卻是“真不做”。莊子一生,不知把多少送上門(mén)來(lái)的功名利祿拒之門(mén)外。有一個(gè)故事大家都很熟悉,這故事記載在《莊子》的《秋水》篇。這故事說(shuō),有一天,楚國(guó)兩位大夫千里迢迢來(lái)到濮水(在今河南省濮陽(yáng)縣),找到正在河邊釣魚(yú)的莊子,請(qǐng)他出山為楚國(guó)卿輔,說(shuō)是我們大王想把國(guó)境之內(nèi)的事麻煩先生了!莊子沒(méi)有直接回答,一邊繼續(xù)釣魚(yú),一邊頭也不回地問(wèn):聽(tīng)說(shuō)貴國(guó)有一種神龜,死了三千年了。貴國(guó)大王寶貝得不得了,小心翼翼恭恭敬敬地珍藏在廟堂之上,有這事吧?那么請(qǐng)問(wèn):作為一只烏龜,它是寧愿去死,留下骨頭享受榮華富貴呢,還是寧愿活著,拖著尾巴在泥地里打滾呢?

兩位大夫異口同聲地說(shuō),當(dāng)然是寧愿活著,拖著尾巴在泥地里打滾了。

莊子說(shuō),二位可以回去了,我會(huì)繼續(xù)拖著尾巴在泥地里打滾的。

這故事很多人講過(guò),一般都理解為莊子的清高。其實(shí)莊子不是清高,而是透徹。也就是說(shuō),作為哲學(xué)家,莊子想明白了兩個(gè)問(wèn)題:世界上什么最可寶貴,什么最有價(jià)值。什么最可寶貴呢?生命。什么最有價(jià)值呢?自由。這兩個(gè)問(wèn)題合起來(lái),就可以表述為這樣一句話(huà):人最寶貴的是生命,生命的價(jià)值在于自由。

我認(rèn)為,這就是莊子哲學(xué)的核心。莊子一生,也在實(shí)踐著他的哲學(xué)。為了生命和自由,莊子把很多問(wèn)題都想得很開(kāi),把很多事情都看得很淡。比方說(shuō),在孔子那里極為重要的“名”,在莊子這里就無(wú)所謂。他甚至假借老子的話(huà)說(shuō),你管我叫牛,我就跟著你把自己叫做牛;你管我叫馬,我就跟著你把自己叫做馬(《莊子·天道》)。他也不在乎自己有沒(méi)有用,甚至沒(méi)有用更好。在《人間世》篇,莊子講,有一棵樹(shù),奇大無(wú)比,許多人都去看它(觀者如市),只有一位大木匠不屑一顧,說(shuō)這是沒(méi)有用的東西。晚上,樹(shù)就來(lái)跟他說(shuō)話(huà),說(shuō)我要是有用,豈不早就被你們砍掉了?正因?yàn)槲沂裁从枚紱](méi)有,這才活到今天。這正是我的大用啊!

顯然,莊子看來(lái),有名有用,都不如活著?;钪?,才是最重要的。如果為了生命之外的東西去死,那就可悲了。為此,他連儒家極其推崇的“以身殉國(guó)”、“舍生取義”也予以否定。在《駢拇》篇,莊子說(shuō),歷來(lái)就有人為了生命以外的事情去死。小人為了利益,士人為了名譽(yù),大夫?yàn)榱思覈?guó),圣人為了天下。這些人,事業(yè)不同,名聲也不同,但在違背天性傷害生命這一點(diǎn)上,是一樣的,都不可取。由此可見(jiàn),莊子把個(gè)體的生命看得高于一切,它甚至高于道德追求、民族大義、國(guó)家利益、社會(huì)理想。

那么,個(gè)體的生命為什么最可寶貴呢?因?yàn)樯翘熨x的,而自然的就是自由的。所謂“天地有大美而不言”(《莊子·知北游》),所謂“道之真以治身”(《莊子·讓王》),肯定的都是那種天生、天然、天賦的自由。

莊子的可貴正在這里,莊子的問(wèn)題也在這里。在那樣早的一個(gè)時(shí)代,莊子能夠切身體會(huì)到人的“不自由”,并對(duì)這“不自由”進(jìn)行批判和反抗,是可貴的。但將自由歸于自然,則是他的歷史局限性。他不知道,自由從來(lái)就不是天賦,而是人權(quán),它也從來(lái)不屬于自然。只屬于人類(lèi)。唯人知自由,唯人能自由,這就是人所獨(dú)有的“自由意志”。正因?yàn)槿擞小白杂梢庵尽?,他才能進(jìn)行選擇。比方說(shuō),為了民族、國(guó)家、他人,放棄和犧牲自己的生命。這就是孟子所說(shuō)“生亦我所欲也,義亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也”(《孟子·告子上》)。因此,見(jiàn)義勇為、赴湯蹈火、為國(guó)捐軀等等,并非如莊子所說(shuō),是對(duì)自由的否定。恰恰相反,如果這些行為乃是出自當(dāng)事人的“自由意志”,是他心甘情愿的自由選擇,那么,就正是對(duì)自由的肯定。在這里,“自由意志”這四個(gè)字,是極為重要的。

當(dāng)然,我們不能以這樣一種現(xiàn)代觀念來(lái)苛求古人。而且,由于莊子是那樣地注重人的個(gè)體生命和自由精神,他的哲學(xué)便充滿(mǎn)了聰慧和靈氣,讓人讀后心馳神往,久久不能望懷。我同意李澤厚先生的觀點(diǎn),莊子哲學(xué),是可以看作美學(xué)的(《中國(guó)古代思想史論》)。莊子的思想,也在后世變成了一種與老子不同的生存智慧──藝術(shù)化生存。至于莊子方法論的問(wèn)題,則早在戰(zhàn)國(guó)末期就已經(jīng)有人看出來(lái)了,這個(gè)人就是荀子。

諸子散文書(shū)籍篇三

眾所周知,孔孟乃儒家思想之集大成者。在學(xué)習(xí)《先秦諸子選讀》后,對(duì)孔孟之道的認(rèn)識(shí)更為深刻。

我們先來(lái)對(duì)孔子做一解說(shuō),其思想體系核心是“仁”。對(duì)于“仁”,最簡(jiǎn)單的表述就是“愛(ài)人”,即是對(duì)人的理解和同情,它是人們個(gè)人修養(yǎng)的最高標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于當(dāng)今社會(huì)也是具有深遠(yuǎn)影響的。物質(zhì)文明不斷發(fā)展,精神文明卻愈發(fā)落后,是當(dāng)今社會(huì)的真實(shí)反映。也___示我們現(xiàn)代人思想道德不可丟。誠(chéng)然,我們?nèi)孕杓訌?qiáng)對(duì)“仁”的理解和踐行。這將提升個(gè)人素質(zhì),推動(dòng)社會(huì)主義___社會(huì)的發(fā)展。

孔子的天命觀—敬鬼神而遠(yuǎn)之。反映了相對(duì)鬼神而言,他更注重人事,強(qiáng)調(diào)人的主觀努力,把解決人世間的實(shí)際問(wèn)題放在優(yōu)先位置。這一觀點(diǎn)也對(duì)我們有不少啟示,當(dāng)今社會(huì),文化形式日益更新,文化內(nèi)容日益豐富,文化多樣___是其本質(zhì)的體現(xiàn)。在各種優(yōu)秀,先進(jìn)文化充斥我們生活的同時(shí),落后,腐朽文化也樣樣俱存。所以我們應(yīng)該提高辨別不同___質(zhì)文化的眼力,對(duì)于鬼神之說(shuō)等封建迷信,持摒棄態(tài)度。應(yīng)以孔子為榜樣,注重對(duì)實(shí)際的探究,像是人際關(guān)系法則,對(duì)于矛盾的解決,社會(huì)問(wèn)題的態(tài)度等,都是值得思考的。

繼孔子之后,被稱(chēng)為“亞圣”的孟子,也是一位偉大人物。認(rèn)為只有“不嗜殺者才能統(tǒng)一天下”,“法先王”,“行仁政”,___善論,“勞心者治人,勞力者治于人,治于人者食人,治人者食于人”等一系列的主張。對(duì)于后世的意義成就了其“亞圣”的名號(hào)。

同為儒家,孟子給后世的印象也是難以磨滅的。他的民本思想與當(dāng)今社會(huì)契合,科學(xué)發(fā)展觀是一重大經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)思想,其核心即是“以人為本”。與早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期孟子的主張遙相呼應(yīng)。孟子表明“民為貴,社稷次之,君為輕”,也就是說(shuō),要想國(guó)家強(qiáng)大,社會(huì)安定,___是要發(fā)揮著主體地位。這與科學(xué)發(fā)展觀第一要義:“發(fā)展”密不可分。要想促進(jìn)社會(huì)全面,協(xié)調(diào),可持續(xù)發(fā)展,必須堅(jiān)持以人為本,穩(wěn)定民心,為各種形式活動(dòng)的進(jìn)行創(chuàng)造合理的空間。

同時(shí)孟子主張的浩然之氣,也是其思想一大特___。所謂浩然之氣,即是由于長(zhǎng)期修養(yǎng)道德,踐行道義而產(chǎn)生的對(duì)人對(duì)己毫無(wú)愧怍,充實(shí)完滿(mǎn)的精神境界。這也是我們現(xiàn)代人缺乏的崇高精神追求。不少人被利益蒙蔽雙眼,對(duì)于原本的“高尚精神“早已置之不理。所以我們應(yīng)該將其作為精神升華的準(zhǔn)則,養(yǎng)浩然之氣。

孔孟學(xué)說(shuō)可謂萬(wàn)世之經(jīng)典,在當(dāng)時(shí)儒學(xué)思想也曾一度成為社會(huì)傳統(tǒng)主流,對(duì)于當(dāng)今社會(huì)當(dāng)然也不乏借鑒意義。因此對(duì)于孔孟,我們應(yīng)始終秉持敬畏之心。這也是我學(xué)習(xí)《先秦諸子選讀》的最大感想。

諸子散文書(shū)籍篇四

一個(gè)歷史教師在課堂上要去掉匠氣,增加書(shū)卷氣,就不能照本宣科,必須去教自己理解的歷史,用自己的話(huà)語(yǔ)方式讓歷史“復(fù)活”,讓歷史走近生活,讓歷史走近學(xué)生。而在這方面做得比較好的,我認(rèn)為是易中天教授。2008年10月易中天教授再次做客__電視臺(tái)《百家講壇》,用36講的篇幅,為全國(guó)觀眾奉獻(xiàn)了一套文化大餐《先秦諸子,百家爭(zhēng)鳴》。在電視節(jié)目熱播的同時(shí),配套的圖書(shū)在全國(guó)開(kāi)始發(fā)行,很快成為熱銷(xiāo)圖書(shū)。易中天教授以自己高超的講課藝術(shù),把哲學(xué)史、思想史上這個(gè)抽象、深?yuàn)W、復(fù)雜的話(huà)題,講解得深入淺出,生動(dòng)活潑,淋漓盡致,令人嘆為觀止。下面,就易教授的講課實(shí)例,和大家一起分享他的睿智、他的幽默、他的講課藝術(shù),讓我們跟易中天學(xué)講課!

把復(fù)雜的事情簡(jiǎn)單化

易中天是高水平的老師,他講課時(shí)善于把復(fù)雜的事情簡(jiǎn)單化。概括起來(lái),我認(rèn)為他在這方面有四個(gè)秘訣:邏輯化、問(wèn)題化、概括化、對(duì)比化。

復(fù)雜的事情之所以復(fù)雜,是因?yàn)槠鋬?nèi)容龐雜,線(xiàn)索繁多。而解決它的關(guān)鍵,就是把問(wèn)題“邏輯化”,層層遞進(jìn),環(huán)環(huán)相扣,按照嚴(yán)密的邏輯層次,一步步打開(kāi)思維的閘門(mén),像閱讀扣人心弦的偵探小說(shuō)一樣,領(lǐng)略思維解密的魅力。易中天講百家爭(zhēng)鳴,在整體的結(jié)構(gòu)上,他安排的邏輯關(guān)系是這樣的:“眾所周知,人類(lèi)的問(wèn)題無(wú)非三個(gè):是什么,為什么,怎么辦?前面這四章介紹儒墨道法四家的基本觀點(diǎn),這叫‘是什么’。接下來(lái),就該討論先秦諸子百家爭(zhēng)鳴的前因后果,這就是‘為什么’。知道了‘是什么’,又知道了‘為什么’,相信大家也就知道‘怎么辦’了?!盵1]大的問(wèn)題要有一個(gè)整體嚴(yán)密的結(jié)構(gòu),而對(duì)具體的小問(wèn)題,易教授又是怎樣邏輯化的呢?我們可以看兩個(gè)例子。第一個(gè),“管仲什么人?幫助齊桓公成就霸業(yè)的人。為什么能成就霸業(yè)?實(shí)行霸道,富國(guó)強(qiáng)兵。靠什么實(shí)行霸道?靠什么富國(guó)強(qiáng)兵?__事管制。怎么管制?一是查戶(hù)口,二是定編制。”第二個(gè),“什么人可以做隱士?有本事的人。有本事的人當(dāng)中,什么人是隱士?不做事的人。他們的不做事,其實(shí)是不做官。不做官也不是不會(huì)做,或者做不了,而是不愿意。能做,會(huì)做,做得了,卻偏不做,才叫隱士?!毕嘈糯蠹铱戳藨?yīng)該會(huì)有所啟發(fā)。

“問(wèn)題化”是大家課堂教學(xué)中最常用的方法了,我們經(jīng)常把思維含量高的問(wèn)題設(shè)計(jì)叫做“具有挑戰(zhàn)__的問(wèn)題”,這是評(píng)價(jià)一節(jié)課是否成功的重要條件。無(wú)疑,易教授在這方面堪稱(chēng)高手。他設(shè)計(jì)的問(wèn)題有兩種:第一種,顯__問(wèn)題。如:“這就奇怪!孔子不是主張讀書(shū)做官嗎?子路想做的官最大,孔子為什么要笑他?曾皙不想做官,孔子為什么要贊成?孔子到底喜歡什么樣的學(xué)生?”;“這就讓人生疑:孔子和他的思想,真有那么偉大嗎?如果真有那么偉大,為什么落得如此下場(chǎng)?”;“說(shuō)到這里,可能會(huì)有人嗤之以鼻。瞎白話(huà)吧你!既天下為公,又一毛不拔,怎么可能?”。第二種,隱__問(wèn)題。如:“這幾年,孔子幾乎年年都有傷心事”;“孔子甚至還干過(guò)一些匪夷所思的事”;“楊朱有什么主張,竟能得到如此多的青睞?說(shuō)來(lái)簡(jiǎn)單,也只有四個(gè)字:一毛不拔”;“我讀《老子》這本書(shū),感受有三個(gè)字:老、大、難”等等。雖然沒(méi)有明顯的設(shè)問(wèn),但胃口已經(jīng)吊足,使人欲罷不能了。

“概括化”是歸納復(fù)雜事情的常用方法,我們?cè)诮虒W(xué)中經(jīng)常強(qiáng)調(diào)“關(guān)鍵詞”,實(shí)際上就是把問(wèn)題概括化。而概括得是否科學(xué)有效,關(guān)鍵是看我們對(duì)問(wèn)題是否有透徹的認(rèn)識(shí),提煉的關(guān)鍵詞是否精當(dāng)。應(yīng)該說(shuō),易教授做到了這一點(diǎn),比如:“墨家關(guān)注社會(huì),留下了社會(huì)理想,這就是平等、互利、博愛(ài)。道家關(guān)注人生,留下了人生追求,這就是真實(shí)、自由、寬容。法家關(guān)注國(guó)家,留下了治國(guó)理念,這就是公開(kāi)、公平、公正。儒家關(guān)注文化,留下了核心價(jià)值,這就是仁愛(ài)、正義、自強(qiáng)”;“墨家留下了建設(shè)家園的美好理想,道家留下了指導(dǎo)人生的智慧結(jié)晶,法家留下了應(yīng)對(duì)變革的思想資源,儒家流下了凝聚民心的價(jià)值體系”。

“對(duì)比化”就是做比較。通過(guò)比較,我們不僅會(huì)對(duì)問(wèn)題有更加宏觀的認(rèn)識(shí),而且還會(huì)對(duì)問(wèn)題的一些關(guān)鍵細(xì)節(jié)有一個(gè)新的發(fā)現(xiàn)。所以,在課堂教學(xué)和鞏固__檢測(cè)中,我們經(jīng)常讓學(xué)生做歷史概念的異同比較。下面,讓我們看易教授是如何通過(guò)比較的方法,深入淺出地分析問(wèn)題的。首先,在體例上,他非常注重比較。一般哲學(xué)史講百家爭(zhēng)鳴是一家一家單獨(dú)地講,而他卻把他們擱一塊兒做比較,通過(guò)儒墨之爭(zhēng)、儒道之爭(zhēng)、儒法之爭(zhēng)進(jìn)行闡釋。其次,對(duì)大家感覺(jué)非常深?yuàn)W難懂的先秦諸子,他也是通過(guò)比較的方法化繁為簡(jiǎn)的。比如:“孔子精通的是六藝,墨子精通的是工藝;孔子對(duì)音樂(lè)有很深的造詣,墨子對(duì)物理有很深的研究;孔子同時(shí)是藝術(shù)家,墨子同時(shí)是工程師;孔子代表士人,墨子代表庶民??鬃邮鞘咳顺晒Φ拇恚邮鞘袷〉拇怼?“這大約就是孔孟之別了:孔子寬厚謙和,孟子剛直不阿;孔子溫文爾雅,孟子心直口快;孔子為人低調(diào),孟子個(gè)__張揚(yáng)。所以,讀孔如飲清泉,讀孟如聞戰(zhàn)鼓??鬃訙厝岫睾?,春風(fēng)化雨,潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲;孟子俠肝義膽,氣勢(shì)磅礴,一洗凡馬空”;“老莊之別:首先,老子寡情,莊子善感;第二,老子講邏輯,莊子重感悟;第三,老子重權(quán)謀,莊子多智慧;第四,老子假無(wú)為,莊子真無(wú)為”;“儒家代表文士,墨家代表武士,道家代表隱士,而法家則代表謀士”。就連中學(xué)課本上的“禮樂(lè)制度”,讓易教授分析起來(lái),都那么簡(jiǎn)約透徹:“禮,是用來(lái)辨別差異、區(qū)分等級(jí)的;樂(lè),則是用來(lái)統(tǒng)一情感、保____的。禮,保__行為符合道德;樂(lè),保__情感符合道德”。高就是高,不服不行!

把抽象的事情具體化

課程改革以來(lái),中學(xué)歷史知識(shí)按照文明史重新整合成專(zhuān)題類(lèi)知識(shí),出現(xiàn)了很多__、經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域的抽象概念。受__知識(shí)的限制,我們一般都深感棘手。易教授講諸子百家,其中抽象的哲學(xué)問(wèn)題更是無(wú)法回避。他解決類(lèi)似問(wèn)題的方法有二,一是講故事,二是打比方。

主講人要講故事、善講故事,是《百家講壇》這檔電視節(jié)目的__質(zhì)決定的,不管是易中天,還是其他主講人,都是講故事的高手??梢哉f(shuō),講故事,是電視講座維持收視率的關(guān)鍵。不必舉例,大家都心知肚明。而講故事,堪稱(chēng)歷史學(xué)科最大的優(yōu)勢(shì),華東師大許紀(jì)霖教授說(shuō)“歷史的靈魂是講故事,沒(méi)有故事的歷史,就像一個(gè)沒(méi)有軀體的靈魂”。但是,長(zhǎng)期以來(lái),“應(yīng)試教育體制、教科書(shū)的枯燥、教學(xué)方法的陳舊,使得本來(lái)非常精__的歷史變得很無(wú)趣,面目可憎”,“史學(xué)變成這個(gè)樣子,一半是因?yàn)轶w制的問(wèn)題,另外是我們自己的原因”。所以,“做歷史教師,最重要的是要學(xué)會(huì)怎樣講故事”,“我改變不了這個(gè)世界,但可以改變我的課堂?!盵2]__張?jiān)淌凇兑徽n時(shí)講完隋唐史的實(shí)驗(yàn)》堪稱(chēng)“深入”歷史人物、課堂講故事的成功探索。

為了把一個(gè)抽象的問(wèn)題說(shuō)明白,結(jié)合學(xué)生已有的生活體驗(yàn)和知識(shí)積累打個(gè)比方,讓學(xué)生加深理解,幾乎是所有經(jīng)驗(yàn)型教師的成功經(jīng)驗(yàn),這也是衡量一個(gè)教師__水平高低的重要標(biāo)準(zhǔn)。易中天教授在這方面更是老辣。比如,在分析分封制在西周和春秋戰(zhàn)國(guó)的不同境遇時(shí),他說(shuō):“西周時(shí)期,星星是星星,月亮是月亮。諸多邦國(guó),眾星捧月般地尊奉著周王國(guó)和周天子這個(gè)共主。春秋時(shí)期,星星不是那個(gè)星星,月亮也不是那個(gè)月亮。在天下,維持國(guó)家秩序的不再是天子,而是霸主。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,星星變成月亮,月亮變成星星,既有天__吃月亮(三家分晉),也有大魚(yú)吃小魚(yú)(諸侯兼并)。而且,拿掉了許多小耗子的大耗子,后來(lái)還要公開(kāi)當(dāng)貓?!痹诘诹鶈卧袄^往開(kāi)來(lái)”中,易教授說(shuō):“對(duì)先秦諸子,對(duì)百家爭(zhēng)鳴,我有三個(gè)比方:足球場(chǎng)、鐵匠鋪、手指頭。為什么是足球場(chǎng)?因?yàn)槟芑钴S思維。為什么是鐵匠鋪?因?yàn)槟苠N煉思想。為什么是手指頭?……因?yàn)槟軉⒌现腔邸薄?/p>

把枯燥的事情生動(dòng)化

課堂教學(xué)要系統(tǒng)地傳授學(xué)科知識(shí),無(wú)論哪個(gè)學(xué)科都有很多學(xué)理__的內(nèi)容比較枯燥。處理不好,就會(huì)變成教師不愿教、學(xué)生不愿學(xué)的“硬骨頭”。而要把“硬骨頭”變成“香餑餑”,關(guān)鍵就要看教師業(yè)務(wù)功底和語(yǔ)言功力。教師的語(yǔ)言如果老生常談,味同嚼蠟,那些枯燥的內(nèi)容就會(huì)更加面目可憎,令人生厭。教師的語(yǔ)言如果生動(dòng)活潑,幽默詼諧,那些枯燥的內(nèi)容就會(huì)變得深入淺出,通俗易懂。演講的風(fēng)格有三個(gè)境界,一個(gè)是“正說(shuō)”,一個(gè)是“趣說(shuō)”,一個(gè)是“妙說(shuō)”。而易中天教授的講課既有趣說(shuō),也有妙說(shuō)。他獨(dú)辟蹊徑,運(yùn)用現(xiàn)代視角和平民立場(chǎng),把歷史表現(xiàn)得聲情并茂、活靈活現(xiàn)、繪聲繪__。在語(yǔ)言的運(yùn)用上,易教授有四個(gè)基本方法:

第一,借用流行歌曲。例如:“時(shí)過(guò)境遷,滄海桑田,社會(huì)早已變化,原因和環(huán)境也不復(fù)存在。只有他們提出的問(wèn)題,比如如何治國(guó),如何做人,還在困擾著我們。正所謂:月落烏啼,已是千年的風(fēng)霜。濤聲依舊,不見(jiàn)當(dāng)初的夜晚。那么請(qǐng)問(wèn):今天的你我,還能否重復(fù)昨天的故事?在這楓橋之夜,我們是該用舊船票,還是該用新船票,或者干脆不上這艘客船呢?”;“孔子轉(zhuǎn)了一大圈,還是沒(méi)有出路。這可真是:流浪的腳步走遍天涯,沒(méi)有一個(gè)家”;“韓非子認(rèn)為,君臨天下,靠的不是道德,而是權(quán)力。有了最高權(quán)力,自然是:天上的星星參北斗”;“(家天下制)這樣精細(xì)周密、嚴(yán)絲合縫的制度,怎么會(huì)面臨崩潰呢?原因也很簡(jiǎn)單:都是月亮惹的禍!”

第二,借用時(shí)代化語(yǔ)言。例如:“孔子如果活到今天,肯定會(huì)上百家講壇,或者在網(wǎng)上開(kāi)博客。這實(shí)在比東奔西走到處游說(shuō)效率高多了”;“(孔子辦學(xué))等于一個(gè)人又辦北大又辦清華。這還是在冊(cè)的,此外還有編制外的。比如陳亢(音剛),我懷疑就是編外粉絲??鬃拥膶W(xué)生和粉絲這樣多,他招生的時(shí)候有選擇、有條件嗎?或者說(shuō),孔門(mén)之中,有準(zhǔn)入制度或準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)嗎?”;“《詩(shī)經(jīng)》上說(shuō)‘巧笑倩兮,美目盼兮,素以為絢兮’,什么意思呀?這三句詩(shī)的意思是:笑容甜甜的,眼睛亮亮的,最本__的,就是最美麗的呀!”;“什么叫‘使門(mén)人為臣’?就是安排同學(xué)們組織治喪委員會(huì)”。

第三,借用生活化語(yǔ)言:“孔子沒(méi)有找所有的學(xué)生,他找的是學(xué)生干部,也就是子路、子貢、顏回”;“這真是妙不可言!顏回和子貢,一個(gè)比一個(gè)會(huì)說(shuō)話(huà),一個(gè)比一個(gè)說(shuō)的好聽(tīng),卻一個(gè)比一個(gè)不著調(diào),一個(gè)比一個(gè)不靠譜。比較靠譜的是子路”;“用得多的,據(jù)說(shuō)是儒家思想,半部《論語(yǔ)》治天下嘛!其實(shí)這是忽悠!”;“__謀家裝,叫韜晦;老百姓裝,叫裝蒜。但都是裝孫子”。

第四,借用俏皮話(huà)。例如:“這樣一來(lái),人與天,人與神,人與命的關(guān)系就全變了,而且越來(lái)越不把村長(zhǎng)當(dāng)干部,不把豆包當(dāng)干糧,也就是越來(lái)越不把天、神、命當(dāng)回事”;“如果星星的實(shí)力變得比月亮還大,__桿子也多,腰桿子也硬,會(huì)怎么樣呢?那就會(huì)耗子腰里別了桿__,起了打貓的心思”。

中學(xué)的歷史課堂不是百家講壇。我們的歷史課堂,在講課的對(duì)象、目標(biāo)、__質(zhì)等方面,都與百家講壇存在著原則__差異。但是,隔行不隔理,何況百家講壇的節(jié)目畢竟還是講課。所以,易中天教授的講課藝術(shù)還是有很多借鑒意義的。

諸子散文書(shū)籍篇五

雜的事情之所以復(fù)雜,是因?yàn)槠鋬?nèi)容龐雜,線(xiàn)索繁多。而解決它的關(guān)鍵,就是把問(wèn)題“邏輯化”,層層遞進(jìn),環(huán)環(huán)相扣,按照嚴(yán)密的邏輯層次,一步步打開(kāi)思維的閘門(mén),像閱讀扣人心弦的偵探小說(shuō)一樣,領(lǐng)略思維解密的魅力。易中天講百家爭(zhēng)鳴,在整體的結(jié)構(gòu)上,他安排的邏輯關(guān)系是這樣的:“眾所周知,人類(lèi)的問(wèn)題無(wú)非三個(gè):是什么,為什么,怎么辦?前面這四章介紹儒墨道法四家的基本觀點(diǎn),這叫‘是什么’。接下來(lái),就該討論先秦諸子百家爭(zhēng)鳴的前因后果,這就是‘為什么’。知道了‘是什么’,又知道了‘為什么’,相信大家也就知道‘怎么辦’了?!盵1]大的問(wèn)題要有一個(gè)整體嚴(yán)密的結(jié)構(gòu),而對(duì)具體的小問(wèn)題,易教授又是怎樣邏輯化的呢?我們可以看兩個(gè)例子。第一個(gè),“管仲什么人?幫助齊桓公成就霸業(yè)的人。為什么能成就霸業(yè)?實(shí)行霸道,富國(guó)強(qiáng)兵??渴裁磳?shí)行霸道?靠什么富國(guó)強(qiáng)兵?___事管制。怎么管制?一是查戶(hù)口,二是定編制?!钡诙€(gè),“什么人可以做隱士?有本事的人。有本事的人當(dāng)中,什么人是隱士?不做事的人。他們的不做事,其實(shí)是不做官。不做官也不是不會(huì)做,或者做不了,而是不愿意。能做,會(huì)做,做得了,卻偏不做,才叫隱士?!毕嘈糯蠹铱戳藨?yīng)該會(huì)有所啟發(fā)。

“問(wèn)題化”是大家課堂教學(xué)中最常用的方法了,我們經(jīng)常把思維含量高的問(wèn)題設(shè)計(jì)叫做“具有挑戰(zhàn)___的問(wèn)題”,這是評(píng)價(jià)一節(jié)課是否成功的重要條件。無(wú)疑,易教授在這方面堪稱(chēng)高手。他設(shè)計(jì)的問(wèn)題有兩種:第一種,顯___問(wèn)題。如:“這就奇怪!孔子不是主張讀書(shū)做官嗎?子路想做的官最大,孔子為什么要笑他?曾皙不想做官,孔子為什么要贊成?孔子到底喜歡什么樣的學(xué)生?”;“這就讓人生疑:孔子和他的思想,真有那么偉大嗎?如果真有那么偉大,為什么落得如此下場(chǎng)?”;“說(shuō)到這里,可能會(huì)有人嗤之以鼻。瞎白話(huà)吧你!既天下為公,又一毛不拔,怎么可能?”。第二種,隱___問(wèn)題。如:“這幾年,孔子幾乎年年都有傷心事”;“孔子甚至還干過(guò)一些匪夷所思的事”;“楊朱有什么主張,竟能得到如此多的青睞?說(shuō)來(lái)簡(jiǎn)單,也只有四個(gè)字:一毛不拔”;“我讀《老子》這本書(shū),感受有三個(gè)字:老、大、難”等等。雖然沒(méi)有明顯的設(shè)問(wèn),但胃口已經(jīng)吊足,使人欲罷不能了。

“概括化”是歸納復(fù)雜事情的常用方法,我們?cè)诮虒W(xué)中經(jīng)常強(qiáng)調(diào)“關(guān)鍵詞”,實(shí)際上就是把問(wèn)題概括化。而概括得是否科學(xué)有效,關(guān)鍵是看我們對(duì)問(wèn)題是否有透徹的認(rèn)識(shí),提煉的關(guān)鍵詞是否精當(dāng)。應(yīng)該說(shuō),易教授做到了這一點(diǎn),比如:“墨家關(guān)注社會(huì),留下了社會(huì)理想,這就是平等、互利、博愛(ài)。道家關(guān)注人生,留下了人生追求,這就是真實(shí)、自由、寬容。法家關(guān)注國(guó)家,留下了治國(guó)理念,這就是公開(kāi)、公平、公正。儒家關(guān)注文化,留下了核心價(jià)值,這就是仁愛(ài)、正義、自強(qiáng)”;“墨家留下了建設(shè)家園的美好理想,道家留下了指導(dǎo)人生的智慧結(jié)晶,法家留下了應(yīng)對(duì)變革的思想資源,儒家流下了凝聚民心的價(jià)值體系”。

“對(duì)比化”就是做比較。通過(guò)比較,我們不僅會(huì)對(duì)問(wèn)題有更加宏觀的認(rèn)識(shí),而且還會(huì)對(duì)問(wèn)題的一些關(guān)鍵細(xì)節(jié)有一個(gè)新的發(fā)現(xiàn)。所以,在課堂教學(xué)和鞏固___檢測(cè)中,我們經(jīng)常讓學(xué)生做歷史概念的異同比較。下面,讓我們看易教授是如何通過(guò)比較的方法,深入淺出地分析問(wèn)題的。首先,在體例上,他非常注重比較。一般哲學(xué)史講百家爭(zhēng)鳴是一家一家單獨(dú)地講,而他卻把他們擱一塊兒做比較,通過(guò)儒墨之爭(zhēng)、儒道之爭(zhēng)、儒法之爭(zhēng)進(jìn)行闡釋。其次,對(duì)大家感覺(jué)非常深?yuàn)W難懂的先秦諸子,他也是通過(guò)比較的方法化繁為簡(jiǎn)的。比如:“孔子精通的是六藝,墨子精通的是工藝;孔子對(duì)音樂(lè)有很深的造詣,墨子對(duì)物理有很深的研究;孔子同時(shí)是藝術(shù)家,墨子同時(shí)是工程師;孔子代表士人,墨子代表庶民??鬃邮鞘咳顺晒Φ拇?,墨子是庶民失敗的代表”;“這大約就是孔孟之別了:孔子寬厚謙和,孟子剛直不阿;孔子溫文爾雅,孟子心直口快;孔子為人低調(diào),孟子個(gè)___張揚(yáng)。所以,讀孔如飲清泉,讀孟如聞戰(zhàn)鼓??鬃訙厝岫睾?,春風(fēng)化雨,潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲;孟子俠肝義膽,氣勢(shì)磅礴,一洗凡馬空”;“老莊之別:首先,老子寡情,莊子善感;第二,老子講邏輯,莊子重感悟;第三,老子重權(quán)謀,莊子多智慧;第四,老子假無(wú)為,莊子真無(wú)為”;“儒家代表文士,墨家代表武士,道家代表隱士,而法家則代表謀士”。就連中學(xué)課本上的“禮樂(lè)制度”,讓易教授分析起來(lái),都那么簡(jiǎn)約透徹:“禮,是用來(lái)辨別差異、區(qū)分等級(jí)的;樂(lè),則是用來(lái)統(tǒng)一情感、保______的。禮,保___行為符合道德;樂(lè),保___情感符合道德”。高就是高,不服不行!

把抽象的事情具體化

課程改革以來(lái),中學(xué)歷史知識(shí)按照文明史重新整合成專(zhuān)題類(lèi)知識(shí),出現(xiàn)了很多___、經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域的抽象概念。受___知識(shí)

的限制,我們一般都深感棘手。易教授講諸子百家,其中抽象的哲學(xué)問(wèn)題更是無(wú)法回避。他解決類(lèi)似問(wèn)題的方法有二,一是講故事,二是打比方。

主講人要講故事、善講故事,是《百家講壇》這檔電視節(jié)目的___質(zhì)決定的,不管是易中天,還是其他主講人,都是講故事的高手??梢哉f(shuō),講故事,是電視講座維持收視率的關(guān)鍵。不必舉例,大家都心知肚明。而講故事,堪稱(chēng)歷史學(xué)科最大的優(yōu)勢(shì),華東師大許紀(jì)霖教授說(shuō)“歷史的靈魂是講故事,沒(méi)有故事的歷史,就像一個(gè)沒(méi)有軀體的靈魂”。但是,長(zhǎng)期以來(lái),“應(yīng)試教育體制、教科書(shū)的枯燥、教學(xué)方法的陳舊,使得本來(lái)非常精___的歷史變得很無(wú)趣,面目可憎”,“史學(xué)變成這個(gè)樣子,一半是因?yàn)轶w制的問(wèn)題,另外是我們自己的原因”。所以,“做歷史教師,最重要的是要學(xué)會(huì)怎樣講故事”,“我改變不了這個(gè)世界,但可以改變我的課堂?!盵2]___張?jiān)淌凇兑徽n時(shí)講完隋唐史的實(shí)驗(yàn)》堪稱(chēng)“深入”歷史人物、課堂講故事的成功探索。

為了把一個(gè)抽象的問(wèn)題說(shuō)明白,結(jié)合學(xué)生已有的生活體驗(yàn)和知識(shí)積累打個(gè)比方,讓學(xué)生加深理解,幾乎是所有經(jīng)驗(yàn)型教師的成功經(jīng)驗(yàn),這也是衡量一個(gè)教師___水平高低的重要標(biāo)準(zhǔn)。易中天教授在這方面更是老辣。比如,在分析分封制在西周和春秋戰(zhàn)國(guó)的不同境遇時(shí),他說(shuō):“西周時(shí)期,星星是星星,月亮是月亮。諸多邦國(guó),眾星捧月般地尊奉著周王國(guó)和周天子這個(gè)共主。春秋時(shí)期,星星不是那個(gè)星星,月亮也不是那個(gè)月亮。在天下,維持國(guó)家秩序的不再是天子,而是霸主。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,星星變成月亮,月亮變成星星,既有天___吃月亮(三家分晉),也有大魚(yú)吃小魚(yú)(諸侯兼并)。而且,拿掉了許多小耗子的大耗子,后來(lái)還要公開(kāi)當(dāng)貓?!痹诘诹鶈卧袄^往開(kāi)來(lái)”中,易教授說(shuō):“對(duì)先秦諸子,對(duì)百家爭(zhēng)鳴,我有三個(gè)比方:足球場(chǎng)、鐵匠鋪、手指頭。為什么是足球場(chǎng)?因?yàn)槟芑钴S思維。為什么是鐵匠鋪?因?yàn)槟苠N煉思想。為什么是手指頭?……因?yàn)槟軉⒌现腔邸薄?/p>

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/548532.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔