在總結(jié)中，我們可以找到自己成功的因素，也能夠發(fā)現(xiàn)自己需要改進(jìn)的地方。如何保持樂觀的心態(tài)，成為應(yīng)對(duì)逆境的重要因素。以下是小編為大家收集的范文，希望對(duì)大家寫作總結(jié)有所幫助。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇一
隨著互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)日新月異的發(fā)展，傳統(tǒng)的金融投資理財(cái)行業(yè)借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的便利性，逐漸將其業(yè)務(wù)或金融產(chǎn)品與網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，從而發(fā)展出互聯(lián)網(wǎng)金融這一新興領(lǐng)域。自互聯(lián)網(wǎng)金融的典型代表余額寶推出以來，憑借便利的申購與退出模式，人性化的用戶體驗(yàn)及優(yōu)于銀行定期存款利率的回報(bào)，吸引了大量的金融消費(fèi)者。在這些消費(fèi)者中，不具備專業(yè)金融知識(shí)而資金量少的中小消費(fèi)者占據(jù)多數(shù)，他們由于風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不足，在我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機(jī)制不健全的情勢(shì)下，常常行走在權(quán)益陷阱的邊沿。
一、互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代消費(fèi)者直面的風(fēng)險(xiǎn)
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)提示不足
互聯(lián)網(wǎng)金融的便利性使得普通消費(fèi)者得以輕易參與其中，但由于金融交易的專業(yè)性與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的先進(jìn)性融為一體，使得互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的知情權(quán)更難以保護(hù)。以余額寶為例，進(jìn)入余額寶主頁后，消費(fèi)者在頁面顯著位置可選擇將資金轉(zhuǎn)入余額寶并可觀看其宣傳視頻，但在顯著位置卻無風(fēng)險(xiǎn)提示信息。投資天弘基金，余額寶只提到了“理論上存在虧損的可能，但從歷史數(shù)據(jù)來看收益穩(wěn)定、風(fēng)險(xiǎn)極小?！倍谔旌牖稹霸隼麑殹本W(wǎng)店里卻寫道，“這筆投資并不等同于存款，不能保證一定盈利，也不能保證最低收益。”這種風(fēng)險(xiǎn)提示的模糊性使消費(fèi)者容易認(rèn)為余額寶是個(gè)投資理財(cái)?shù)暮闷脚_(tái)，而對(duì)于貨幣基金及其風(fēng)險(xiǎn)卻知之甚少，甚至全然不知。事實(shí)上，貨幣基金雖然風(fēng)險(xiǎn)較小，但貨幣市場利率波動(dòng)仍然會(huì)影響收益率。同時(shí)，類“余額寶”產(chǎn)品普遍采取的“t+0”模式，也存在集中贖回帶來的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。由于信息披露缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和有效的規(guī)制，消費(fèi)者無法有效識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)并采取防范措施，隨著網(wǎng)絡(luò)金融產(chǎn)品日益復(fù)雜的發(fā)展趨勢(shì)，金融風(fēng)險(xiǎn)將不斷演進(jìn)。
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的資金安全易受威脅
互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品給消費(fèi)者帶來便利的同時(shí)，這種開放性的平臺(tái)也面臨著種種風(fēng)險(xiǎn)。以余額寶為例，因余額寶與網(wǎng)絡(luò)支付工具支付寶有特殊的捆綁關(guān)系，在支付寶安全的情況下，余額寶的資金安全可以得到相應(yīng)保證。相反，支付寶一旦被盜，那余額寶也面臨著瞬間被盜空的危險(xiǎn)。實(shí)踐中相關(guān)案例反映出，因支付寶與大多數(shù)用戶的手機(jī)快捷支付相綁定，在手機(jī)卡丟失或被復(fù)制后，支付寶將喪失其安全性，盜取方可通過短信盜取用戶登錄密碼、數(shù)字證書，從而輕易達(dá)到進(jìn)入用戶賬戶，將款項(xiàng)轉(zhuǎn)出的目的。除此之外，不法分子還可利用hacker技術(shù)、虛假釣魚網(wǎng)站、詐騙短信等方式竊取有價(jià)信息，盜取賬戶資金，導(dǎo)致實(shí)踐中此類案件頻頻發(fā)生。
(三)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者隱私安全易受侵害
互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的隱私安全，即因消費(fèi)者參與網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)活動(dòng)而提供的一切隱私信息享有的不受他人非法知悉、利用和公開的權(quán)利。這些隱私信息包括從事金融消費(fèi)所需的姓名、身份證號(hào)、住址、聯(lián)系電話、銀行賬戶等信息，同時(shí)還包括專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行咨詢和分析后得出的風(fēng)險(xiǎn)偏好、投資偏好、理財(cái)意愿等信息。除此之外，還包括金融消費(fèi)者的財(cái)務(wù)金融狀況。金融隱私信息經(jīng)金融消費(fèi)者同意后方可由金融機(jī)構(gòu)收集，如未經(jīng)金融消費(fèi)者許可而被不當(dāng)泄露，金融消費(fèi)者有權(quán)尋求司法救濟(jì)。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法比較
(一)傾斜性保護(hù)模式的選擇
我國主要通過《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(以下簡稱《消法》)對(duì)消費(fèi)者作傾向性保護(hù)。該法第2條規(guī)定“消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)”?；谠摲l，購買金融產(chǎn)品、進(jìn)行金融交易的消費(fèi)者并不在《消法》保護(hù)之列?！断ā啡绱私缍ㄏM(fèi)者的本意在于:將符合這一要求的消費(fèi)群體視為弱勢(shì)群體給予傾斜保護(hù)，以實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)意義上的平等，因此其并不將生活性消費(fèi)以外的消費(fèi)者和單位納入其中。由于網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者無法適用《消法》，其弱勢(shì)地位也就得不到傾斜性的有力保護(hù)，而在其它法律中也無法受到充分保護(hù)。
縱觀各國關(guān)于金融消費(fèi)者的有關(guān)法律，可以看出金融消費(fèi)者這一主體的法律保護(hù)較為完善。如日本的《金融商品銷售法》，該法保護(hù)的對(duì)象為信息處于弱勢(shì)一方的當(dāng)事人，即在金融商品交易時(shí)，相對(duì)于金融機(jī)構(gòu)的專業(yè)知識(shí)，一般無論是自然人或法人，基本上屬于信息弱勢(shì)一方當(dāng)事人。因此該法適用的對(duì)象，不僅限于自然人的消費(fèi)者，即使是法人，只要不具備金融專業(yè)知識(shí)，均屬于該法的保護(hù)范圍。該法律將投資者(或稱消費(fèi)者)區(qū)分為具專業(yè)金融知識(shí)的特定投資者和一般投資者，因此，在銷售及勸誘方面，法律要求的行為規(guī)范也因投資人的差別而有差別。當(dāng)金融商品交易業(yè)者在與一般投資者進(jìn)行交易時(shí)，為了保護(hù)投資者，業(yè)者的行為受嚴(yán)格規(guī)制。在與特定投資者進(jìn)行交易時(shí)，金融商品交易法認(rèn)為可以降低或者豁免金融業(yè)者的一些規(guī)范，例如針對(duì)特定投資人的銷售及勸誘活動(dòng)，則免除金融服務(wù)業(yè)簽約前與簽約時(shí)文件交付義務(wù)等的行為規(guī)范。但是禁止損失填補(bǔ)，為了保證市場公平目的的行為規(guī)制要適用。針對(duì)維護(hù)市場秩序所制定的規(guī)范，則不管是對(duì)特定投資人或一般投資人，相關(guān)義務(wù)均不能免除。該法將個(gè)人視為一般投資者，如果根據(jù)其知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、財(cái)產(chǎn)狀況，與特定投資者相當(dāng)且符合內(nèi)閣府令所規(guī)定條件的個(gè)人，可以根據(jù)其申報(bào)，在履行嚴(yán)格手續(xù)之后作為特定投資者來對(duì)待。另外，部分特定投資人也可以申請(qǐng)，轉(zhuǎn)為一般投資人，充分體現(xiàn)了法律的靈活性。該法將金融消費(fèi)者依其專業(yè)性作分層保護(hù)，較好地保障了社會(huì)主體的實(shí)質(zhì)公平。
(二)立法模式比較
目前我國還沒有頒布專門保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的法律，可援引的其它法律主要有中國人民銀行法、商業(yè)銀行法、票據(jù)法、擔(dān)保法、保險(xiǎn)法、證券法、信托法、證券投資基金法、銀行業(yè)監(jiān)督管理法、民法通則、合同法、電信條例、計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定、計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法、網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)管理暫行辦法、電子簽名法。這些法律對(duì)金融機(jī)構(gòu)的信息披露、規(guī)范經(jīng)營等問題的法律規(guī)定尚不完善，無法對(duì)現(xiàn)有的混業(yè)經(jīng)營的金融模式實(shí)行良好的監(jiān)管，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)與金融業(yè)務(wù)結(jié)合的經(jīng)營模式缺乏有針對(duì)性的法律規(guī)定，無疑對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的保護(hù)不足。依照發(fā)達(dá)國家的立法經(jīng)驗(yàn)，整合相關(guān)金融法規(guī)出臺(tái)一部覆蓋面廣的統(tǒng)一的專門法，或者修訂已有金融法規(guī)使其相互間覆蓋全面且原則統(tǒng)一，在此基礎(chǔ)上以網(wǎng)絡(luò)金融交易規(guī)則為補(bǔ)充，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者的有力保護(hù)。
以美國的立法模式為例，在金融消費(fèi)者保護(hù)方面，美國《信用卡履職、責(zé)任和公開法》通過禁止信用卡濫用行為，加強(qiáng)對(duì)金融消費(fèi)者的保護(hù);《誠實(shí)借貸法》通過修改限額抵押貸款和房屋凈值信用額度貸款的信息披露規(guī)定，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)金融消費(fèi)者的保護(hù)《隱私權(quán)法》禁止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)在未獲得本人書面同意的前提下，將儲(chǔ)存在其計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)的該人的個(gè)人信息透露給任何第三人;《金融隱私權(quán)法案》對(duì)銀行雇員披露金融記錄及聯(lián)邦立法機(jī)構(gòu)獲得個(gè)人金融記錄的方式做出了限制;《金融改革法》加強(qiáng)對(duì)金融公司的監(jiān)管，并規(guī)定了金融機(jī)構(gòu)最低限度的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，除非消費(fèi)者同意，否則金融機(jī)構(gòu)不能直接地、間接地或通過一個(gè)附屬機(jī)構(gòu)，將非公開的個(gè)人信息透露給沒有關(guān)聯(lián)的第三人。
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融交易，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(ftc)法案第5部分，授權(quán)ftc有權(quán)針對(duì)因特網(wǎng)網(wǎng)站的經(jīng)營者沒有遵守他們?cè)诰W(wǎng)站上張貼的隱私權(quán)保護(hù)政策的行為采取行動(dòng)?！督y(tǒng)一計(jì)算機(jī)信息交易法》對(duì)格式合同作了相應(yīng)規(guī)定:如果合同條款顯失公平，法院可以拒絕執(zhí)行該條款或限制該條款的適用;經(jīng)營者在制定格式合同時(shí)應(yīng)以能引起常人注意的方式為消費(fèi)者或其合理設(shè)置的電子代理人提供審查該合同條款的機(jī)會(huì);經(jīng)營者應(yīng)在顯著位置以顯著方式向消費(fèi)者展示格式條款。如果經(jīng)營者沒有履行上述為消費(fèi)者提供審查機(jī)會(huì)的義務(wù)，即使消費(fèi)者已經(jīng)訂立了合同，如在其獲得審查機(jī)會(huì)后對(duì)該格式合同不同意時(shí)，可行使返還請(qǐng)求權(quán)并請(qǐng)求損害賠償。《國際國內(nèi)商務(wù)電子簽名法》第10條對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的保護(hù):使用電子記錄向消費(fèi)者提供交易信息，必須得到消費(fèi)者的明示同意。其前提條件是:必須事先向消費(fèi)者充分說明消費(fèi)者所享有的各項(xiàng)權(quán)利及消費(fèi)者撤銷合同的權(quán)利、條件和后果等;消費(fèi)者確實(shí)獲得了調(diào)取與保存電子記錄的說明與能力，有關(guān)調(diào)取或保存電子記錄的任何變化，應(yīng)通知消費(fèi)者，在發(fā)生變化的情況下，消費(fèi)者享有無條件撤銷同意的權(quán)利。在網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者隱私保護(hù)方面，美國還存在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)隱私認(rèn)證組織，授權(quán)同意遵守其提出的隱私規(guī)則的網(wǎng)站張貼其隱私認(rèn)證標(biāo)志，便于消費(fèi)者識(shí)別。美國通過覆蓋面較全并與時(shí)俱進(jìn)的.法律保護(hù)體系的構(gòu)建，能夠使互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者利益保護(hù)有法可依。
(三)維權(quán)機(jī)構(gòu)建立模式比較
我國金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)實(shí)行“一行三會(huì)”制度。在著力保護(hù)金融消費(fèi)者的背景下，我國將在“一行三會(huì)”下新設(shè)投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)。其中，在保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)下設(shè)保險(xiǎn)保障基金和證券投資保護(hù)基金;在銀行業(yè)協(xié)會(huì)下設(shè)金融消費(fèi)者保護(hù)委員會(huì)。新設(shè)立的金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)各自為政。新設(shè)機(jī)構(gòu)人力資源與資金有限，面對(duì)復(fù)雜的金融消費(fèi)者侵權(quán)案件，是否既能很好地保障金融消費(fèi)者的微觀利益，又能維持整體處理原則的統(tǒng)一和金融系統(tǒng)的穩(wěn)定，還有待考察。加之互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者糾紛具有特殊性與復(fù)雜性，新設(shè)機(jī)構(gòu)在處理普通金融消費(fèi)者案件的同時(shí)如果要兼顧好網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者的案件調(diào)查與協(xié)調(diào)，提供切實(shí)有效的專業(yè)保護(hù)，也存在較大的難度。
在此問題上，發(fā)達(dá)國家普遍采取的模式是設(shè)立獨(dú)立專門的金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)。如美國財(cái)政部于20創(chuàng)建消費(fèi)者金融保護(hù)局ccfpb，其將分散在美聯(lián)儲(chǔ)、證券交易委員會(huì)、聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)等機(jī)構(gòu)的監(jiān)管職權(quán)集中到cfpb，為向消費(fèi)者提供信用卡、抵押貸款和其他貸款等金融產(chǎn)品或服務(wù)的銀行和非銀行機(jī)構(gòu)制定規(guī)則，并擁有一定的執(zhí)法權(quán)。法案要求這家新的監(jiān)管機(jī)構(gòu)成為一家獨(dú)立的部級(jí)機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)的唯一宗旨就是保護(hù)消費(fèi)者遠(yuǎn)離有潛在危險(xiǎn)的金融產(chǎn)品。因此，該機(jī)構(gòu)有權(quán)審查和加強(qiáng)監(jiān)管資產(chǎn)超過100億美元的銀行和信托公司、所有的抵押貸款相關(guān)業(yè)務(wù)和學(xué)生貸款，并負(fù)責(zé)監(jiān)管大型非銀行金融機(jī)構(gòu)。消費(fèi)者金融保護(hù)局有獨(dú)立的資金來源，享受聯(lián)儲(chǔ)12%的費(fèi)用，并且不受政府的制約，如金融穩(wěn)定監(jiān)視委員會(huì)如果有的成員認(rèn)為消費(fèi)者金融保護(hù)的政策措施有害于金融穩(wěn)定的話可以否決它的措施。
三、完善互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者保護(hù)的立法構(gòu)想
(一)擴(kuò)大《消法》的主體保護(hù)范圍，將金融消費(fèi)者納入《消法》的保護(hù)
綜上所述，《消法》中的消費(fèi)者不能僅限制在“生活消費(fèi)”的內(nèi)涵中，在現(xiàn)行法律體制下，其是對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融消費(fèi)者保護(hù)最為直接的法律，依照各發(fā)達(dá)國家保護(hù)金融消費(fèi)者的先例，只有將金融消費(fèi)者納入到《消法》的保護(hù)主體之內(nèi)，才能對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者這種弱勢(shì)群體實(shí)行傾斜性保護(hù)，從而真正保護(hù)其利益。同時(shí)，在定義金融消費(fèi)者這一概念時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分層保護(hù)，將其區(qū)分為具有專業(yè)知識(shí)的機(jī)構(gòu)和不具備專業(yè)知識(shí)的個(gè)人和單位，對(duì)于后者而言，即使是單位，由于缺乏專業(yè)知識(shí)和信息的不易取得性，也難以保證真正意思自治，不宜以私法原則來調(diào)整，應(yīng)納入《消法》的傾斜性保護(hù)中。
(二)建立統(tǒng)一全面的互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者保護(hù)法律體系
首先，在將金融消費(fèi)者納入《消法》的基礎(chǔ)上，對(duì)消費(fèi)者權(quán)利和經(jīng)營者義務(wù)進(jìn)行有針對(duì)性的修改，將金融消費(fèi)者的資金安全權(quán)、知情權(quán)、隱私權(quán)加以特別規(guī)定，并設(shè)專章針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的特殊性確立保護(hù)辦法。
其次，由于互聯(lián)網(wǎng)金融交易需憑借互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平臺(tái)，因此對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的保護(hù)還需互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法律的制定和完善，在網(wǎng)絡(luò)交易法律中明確對(duì)知情權(quán)、隱私權(quán)的保護(hù)，明確金融機(jī)構(gòu)及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)信息充分披露的義務(wù)，并明確相應(yīng)的行政責(zé)任。
(三)完善互聯(lián)網(wǎng)金融交易中的信息披露制度
，財(cái)長與央行行長會(huì)議討論了金融消費(fèi)者保護(hù)高級(jí)原則，其中確立了十項(xiàng)基本原則，在信息披露和透明度方面規(guī)定:金融服務(wù)機(jī)構(gòu)及其代理機(jī)構(gòu)應(yīng)告知消費(fèi)者重要的信息，包括產(chǎn)品的收益、風(fēng)險(xiǎn)和期限等基本情況。金融服務(wù)機(jī)構(gòu)及其授權(quán)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)向金融消費(fèi)者提供客觀建議，并根據(jù)消費(fèi)者的財(cái)務(wù)目標(biāo)、知識(shí)水平、承受能力和投資經(jīng)驗(yàn)等因素，來考慮產(chǎn)品復(fù)雜程度、產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)與客戶的匹配程度。在完善金融消費(fèi)者信息披露制度的同時(shí)，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融交易，也應(yīng)制定相應(yīng)的細(xì)則。因此，法律應(yīng)明確規(guī)定經(jīng)營者須在網(wǎng)頁顯著位置披露如下重要信息:產(chǎn)品的收益、風(fēng)險(xiǎn)和期限等基本情況，金融服務(wù)機(jī)構(gòu)及其授權(quán)代理機(jī)構(gòu)信息，提供服務(wù)條款，交易條件和交易方式，交易附帶及限制條件(如限制民事行為能力人不應(yīng)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融交易)，正確的指導(dǎo)和建議，咨詢及投訴方式等。披露方式應(yīng)易于理解、準(zhǔn)確充分、不存歧義、及時(shí)迅速，并同時(shí)以文字及視頻方式予以說明。除了充分披露信息外，面對(duì)紛繁多樣的金融投資產(chǎn)品，應(yīng)立法規(guī)定在互聯(lián)網(wǎng)建立金融消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)評(píng)測(cè)制度，對(duì)達(dá)不到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)測(cè)等級(jí)的消費(fèi)者將不能在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上進(jìn)行相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的金融產(chǎn)品的購買。
(四)專門的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)部門與民間保護(hù)機(jī)構(gòu)相結(jié)合
綜上所述，我國目前在“一行三會(huì)”下設(shè)置金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)的模式還不能充分保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的權(quán)益，應(yīng)成立全國性的專門的金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)，在其中設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者保護(hù)部門，通過網(wǎng)絡(luò)、電話等多種方式加強(qiáng)監(jiān)管，接受網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者投訴。該部門研究制定互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)糾紛的解決規(guī)則，對(duì)于無法調(diào)解的爭議，指導(dǎo)消費(fèi)者采取尋求相關(guān)處理和救濟(jì)的方式。
除行政性保護(hù)機(jī)構(gòu)外，消費(fèi)者自治組織也發(fā)揮著不可或缺的重要作用，如東北首家金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)在遼寧鐵嶺成立，該組織吸納全市各銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、證券業(yè)金融機(jī)構(gòu)為會(huì)員單位，采用協(xié)會(huì)模式推進(jìn)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作。金融消費(fèi)者協(xié)會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的保護(hù)也將起著積極作用，其可通過網(wǎng)絡(luò)對(duì)金融機(jī)構(gòu)及網(wǎng)站進(jìn)行監(jiān)督，在網(wǎng)上受理投訴，為消費(fèi)者提供咨詢及援助，普及金融交易知識(shí)，代表消費(fèi)者與金融機(jī)構(gòu)及網(wǎng)站協(xié)商。消費(fèi)者自治組織是行政保護(hù)機(jī)構(gòu)的重要補(bǔ)充，應(yīng)鼓勵(lì)其在全國范圍內(nèi)設(shè)立。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇二
伴隨互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，非法刪帖、發(fā)帖中傷、泄露隱私等利用信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為頻發(fā)，個(gè)人信息保護(hù)迫在眉睫。20xx年10月9日，最高人民法院通報(bào)《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），首次劃定個(gè)人信息保護(hù)的范圍，明確利用自媒體等轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)信息行為的過錯(cuò)認(rèn)定，以及如何對(duì)網(wǎng)絡(luò)水軍進(jìn)行規(guī)制?！兑?guī)定》已于20xx年6月23日由最高人民法院審判委員會(huì)第1621次會(huì)議通過，自20xx年10月 10日起施行。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的全面發(fā)展，促進(jìn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和新興產(chǎn)業(yè)的崛起，豐富了人民群眾的物質(zhì)文化生活，推動(dòng)了我國的信息化進(jìn)程，影響了社會(huì)生產(chǎn)方式。個(gè)人信息安全在日常工作生活中顯得尤為重要。最高院首次將個(gè)人信息保護(hù)范圍進(jìn)行劃定，并認(rèn)定個(gè)人信息侵權(quán)范圍，不僅有助于法院認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中的定性問題，也從法律上保障了網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的權(quán)益。最高人民法院舉行審理利用網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益司法解釋發(fā)布會(huì)中公布了八起關(guān)于利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益的典型案例，其中某一起案例就是關(guān)于如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息權(quán)益侵權(quán)范圍的案例。這起案例即“徐大雯與宋祖德、劉信達(dá)侵害名譽(yù)權(quán)民事糾紛案”。
20xx年10月18日，著名導(dǎo)演謝晉因病逝世于酒店中。謝晉的逝世本是一件值得哀傷和悲痛的事情。當(dāng)時(shí)被稱為網(wǎng)絡(luò)水軍“頭目”、人稱“宋大嘴”的宋祖德聯(lián)合劉信達(dá)利用“博客”等相關(guān)自媒體，以謝晉的去世原因進(jìn)行虛假編造，形成莫須有的故事進(jìn)行傳播，來博取社會(huì)公眾的眼球與視角，并達(dá)到侮辱謝晉之目的。因此，謝晉遺孀徐大雯作為謝晉之妻對(duì)前者提起侵權(quán)訴訟。上海市靜安區(qū)人民法院根據(jù)案件事實(shí)與法律規(guī)定，依法判決宋祖德、劉信達(dá)停止侵害，賠禮道歉，并賠償徐大雯精神損失20萬元等。兩被告雖提起上訴，最終上海市第二中級(jí)人民法院維持原判。最高人民法院民一庭庭長姚輝關(guān)于這個(gè)案件的相關(guān)事實(shí)與案件意義，作出了相關(guān)介紹。
他認(rèn)為自媒體進(jìn)行傳播應(yīng)與傳統(tǒng)媒體表達(dá)方式一樣，承擔(dān)相同的法律責(zé)任。同時(shí)，他認(rèn)為兩被告利用自媒體傳播方式，利用編造的個(gè)人基本信息等內(nèi)容進(jìn)行傳播，也是侵害了網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息安全。法院判決較高的精神損失費(fèi)，體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任的理念與精神。這起典型案例從側(cè)面反映出網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息保護(hù)范圍的界定，對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定、法律法規(guī)的適用等方面都是十分必要的。因此，此次《規(guī)定》第十二條指出，“網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動(dòng)等個(gè)人隱私和其他個(gè)人信息，造成他人損害，被侵權(quán)人請(qǐng)求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！边@條法條在《規(guī)定》中顯得特別重要，從基本概念上認(rèn)定了個(gè)人信息安全保護(hù)的范圍。今后，我國司法實(shí)踐中如果出現(xiàn)此類法律糾紛問題，法院將以此為依據(jù)，作出公正的判決。
法治國家建設(shè)離不開社會(huì)的穩(wěn)定，網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息安全與維護(hù)社會(huì)秩序有重要的聯(lián)系。因此，引用最高法院副院長江必新的關(guān)于治理國家過程中如何認(rèn)識(shí)秩序的一段話加以詮釋?！爸刃蚍€(wěn)定作為治理的價(jià)值目標(biāo)，是毋庸置疑的，但它只是初級(jí)價(jià)值，更非唯一價(jià)值。治理應(yīng)有利于激發(fā)社會(huì)活力。實(shí)現(xiàn)人的自由而全面的發(fā)展，是馬克思主義追求的根本價(jià)值目標(biāo)。在當(dāng)前利益多元化、文化多樣化的條件下，國家治理既要確保公共利益和主流道德價(jià)值不受侵害，也要根據(jù)實(shí)際情況尊重差異、包容多樣、考慮個(gè)別，特別是要保障憲法確認(rèn)的個(gè)人自由，承認(rèn)合法合理的個(gè)性化追求，讓公民和社會(huì)組織充滿生機(jī)活力，使社會(huì)保持動(dòng)態(tài)平衡穩(wěn)定狀態(tài)?！?他認(rèn)為個(gè)性化的追求應(yīng)在建立在合法的基礎(chǔ)之上，合法合理的個(gè)性化追求才讓社會(huì)充滿生機(jī)活力，社會(huì)才能穩(wěn)定，百姓才能安居樂業(yè)。保護(hù)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息也將促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定，為合理有序的社會(huì)秩序提供活力之源。
我國憲法與相關(guān)法律法規(guī)都明文規(guī)定保護(hù)合法個(gè)人權(quán)益。個(gè)人合法私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯。隨著時(shí)代進(jìn)步，個(gè)人信息也將成為我們賴以生存的需要?；蛟S，我國將來的法律規(guī)定將個(gè)人信息作為合法的私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)。剛剛落幕的黨的十八屆四中全會(huì)首次以“依法治國”為主題，全面推進(jìn)法治國家的建設(shè)，依法保護(hù)公民的合法權(quán)益，對(duì)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息保護(hù)的權(quán)利也屬于公民的合法權(quán)益行列。我國最高司法機(jī)關(guān)對(duì)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息安全保護(hù)作出了如此詳細(xì)的法律規(guī)定，也體現(xiàn)了我國政府公平公正的法治理念。我國法律規(guī)范不斷完善，將為網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息安全提供制度與法律上的保護(hù)。因此，寄望于《規(guī)定》為我國今后法治之路，起到重要作用。
今天網(wǎng)絡(luò)發(fā)展與更新的速度已不再是人類可預(yù)測(cè)的，個(gè)人信息是否能隨之得到保障，我們都很難給出結(jié)論。眾所周知，美國“棱鏡門”事件后，世界各國政府與民眾似乎對(duì)個(gè)人的信息產(chǎn)生了共同的認(rèn)識(shí)。信息戰(zhàn)作用或許在將來的戰(zhàn)場中愈發(fā)重要，或許未來的世界局勢(shì)格局皆因信息而起。
如今，個(gè)人隱私及個(gè)人信息等問題不再是道德問題，更多引發(fā)了法律問題。這也給我們的生活造成困擾，也嚴(yán)重影響社會(huì)的秩序，破壞社會(huì)的和諧。我們更要努力做好自救工作，更應(yīng)利用法律，通過法律的達(dá)到維護(hù)自身權(quán)益的目的。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇三
云計(jì)算是新型的計(jì)算機(jī)技術(shù)，云計(jì)算環(huán)境下的個(gè)人信息安全面臨著與以往不同的新安全風(fēng)險(xiǎn)。云計(jì)算技術(shù)本身、云服務(wù)提供商都在威脅著個(gè)人信息安全，而現(xiàn)有的法律制度中雖然在各部門法中存在著零散的保護(hù)個(gè)人信息安全的規(guī)定，但依舊不能解決潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)。為保護(hù)個(gè)人信息安全，應(yīng)當(dāng)加快制定個(gè)人信息保護(hù)法，建立統(tǒng)一的云計(jì)算技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)提高民眾的信息保護(hù)意識(shí)。
在科技日新月異的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，個(gè)人信息安全成為熱點(diǎn)問題。新的革命性的信息技術(shù)——云計(jì)算的產(chǎn)生和運(yùn)用，使信息的交流和處理方式有了極大的變革。學(xué)界對(duì)“云計(jì)算”并沒有統(tǒng)一的界定。按照美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院(nist)的定義，云計(jì)算利用計(jì)算資源共享池，從而提供可用的、便捷的、按需的網(wǎng)絡(luò)訪問，并按用量付費(fèi)。
云計(jì)算技術(shù)的運(yùn)用，為信息技術(shù)時(shí)代提供了更多的可能性。但在這些服務(wù)的背后，往往存在著一個(gè)人信息安全隱患。谷歌gmail、微軟hotmail、salesforce服務(wù)等云服務(wù)巨頭都不同程度地出現(xiàn)了云計(jì)算安全事件，給個(gè)人信息安全保護(hù)帶來極大的挑戰(zhàn)。
在云計(jì)算大量運(yùn)用以前，個(gè)人數(shù)據(jù)均被存儲(chǔ)于信息主體所能控制的儲(chǔ)存設(shè)備中，個(gè)人能夠根據(jù)自己的需要采取必要的安全保護(hù)措施，并控制自己信息的流出。而云計(jì)算的出現(xiàn)使用戶實(shí)際上失去了自己信息的控制權(quán)。
此外，云服務(wù)的開放性和參與性，在一定程度上暴露了用戶的個(gè)人信息。用戶使用云服務(wù)的過程中，用戶的個(gè)人的愛好、習(xí)慣都被云服務(wù)商獲取，擴(kuò)大了個(gè)人信息安全風(fēng)險(xiǎn)。
（一）云計(jì)算技術(shù)本身損害個(gè)人信息安全
信息安全風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因在于用戶在使用云計(jì)算服務(wù)時(shí)是通過用戶名和賬號(hào)密碼進(jìn)入自己信息存儲(chǔ)的云端。一旦被破譯或其他不法分子利用詐騙等手段進(jìn)入用戶的云端之中，那么用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)就極有可能被曝光泄露。
除了賬號(hào)密碼泄露的風(fēng)險(xiǎn)外，網(wǎng)絡(luò)上充斥的計(jì)算機(jī)軟件病毒更容易導(dǎo)致信息安全事故的產(chǎn)生。一旦計(jì)算機(jī)硬件出現(xiàn)問題，用戶的個(gè)人信息也可能會(huì)遺失或泄露。
（二）云服務(wù)提供商損害個(gè)人信息安全
企業(yè)為擴(kuò)大自身影響力，都有自成體系的云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，試圖在云計(jì)算領(lǐng)域占得先機(jī)。與此同時(shí)，不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)帶來的是兼容問題?，F(xiàn)今，在云計(jì)算服務(wù)倍受推崇的新情況下，各大服務(wù)商從主要以工具、產(chǎn)品和服務(wù)的競爭過渡到生態(tài)的競爭，建立自己的生態(tài)系統(tǒng)。據(jù)此，即使云計(jì)算技術(shù)迅速發(fā)展的現(xiàn)在，其技術(shù)壁壘仍然不可避免。
（三）個(gè)人信息保護(hù)制度不健全損害個(gè)人信息安全
1、傳統(tǒng)信息安全保護(hù)概況
目前，我國在僅在《中華人民共和國身份證法》、《中華人民共和國護(hù)照法》直接規(guī)定了個(gè)人信息的保護(hù)問題。部分行政法規(guī)、部門規(guī)章、司法解釋，也直接提及了個(gè)人信息保護(hù)。除此以外，還有間接通過個(gè)人隱私等范疇保護(hù)個(gè)人信息。例如《憲法》規(guī)定了“公民人格尊嚴(yán)不受侵犯”、“公民住宅不受侵犯”?！睹穹ㄍ▌t》也規(guī)定“公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)”。此外，《刑法》、《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》中也有部分關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)規(guī)定。
我國個(gè)人信息保護(hù)條款數(shù)量十分有限，適用范圍狹窄，沒有針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的統(tǒng)一法；大部分規(guī)定可操作性低，只是籠統(tǒng)地要求保護(hù)，沒有明確保護(hù)的措施和所要承擔(dān)的法律責(zé)任；在新技術(shù)條件下，保護(hù)個(gè)人信息的條款已嚴(yán)重滯后。
2、個(gè)人信息保護(hù)新規(guī)定
2013年9月1日，《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個(gè)人信息保護(hù)規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）正式實(shí)施?！兑?guī)定》明確了個(gè)人信息的范疇，確定了電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)保護(hù)在提供服務(wù)過程中收集、使用的用戶個(gè)人信息的責(zé)任。雖然《規(guī)定》已系統(tǒng)地規(guī)定了個(gè)人信息保護(hù)的主體、客體、具體措施、法律責(zé)任等問題，但其針對(duì)的僅僅是在我國境內(nèi)提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時(shí)的涉及個(gè)人信息的活動(dòng)。因此，規(guī)定中涉及的“個(gè)人信息”范疇并不包括在電信服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)之外的用戶信息例如銀行的個(gè)人金融信息，就不適用該部門規(guī)章，也無從全面保護(hù)個(gè)人信息安全。
（一）加快制定個(gè)人信息保護(hù)法
個(gè)人信息保護(hù)問題涉及了多個(gè)法律部門。它保護(hù)的不但是個(gè)人信息安全，而且涉及個(gè)人隱私等其他人格利益。因此，中國應(yīng)加快出臺(tái)個(gè)人信息保護(hù)法或者個(gè)人資料保護(hù)法，從總體上界定個(gè)人信息的基本內(nèi)涵，確定相關(guān)主體的范疇及其權(quán)利義務(wù)關(guān)系，確定相應(yīng)的規(guī)則體系和懲罰賠償機(jī)制。
（二）建立統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范
建立云計(jì)算的統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范，可以規(guī)制各種數(shù)據(jù)在不同平臺(tái)之間的遷移，促進(jìn)云計(jì)算的發(fā)展。2015年11月，工業(yè)和信息化部發(fā)布了《云計(jì)算綜合化標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》，首次明確了國內(nèi)云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)的基本方向。
即使已有《指南》，但建設(shè)統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范仍舊任重道遠(yuǎn)。政府相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)借助倡議書和建設(shè)指南，聯(lián)合國內(nèi)廠商，借鑒國外先例，加快制定符合國情的云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)體系，在國內(nèi)優(yōu)先推廣的同時(shí)與國際接軌，擴(kuò)大中國云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)體系的使用范圍和影響力。
（三）提升民眾的信息保護(hù)意識(shí)
云計(jì)算技術(shù)的迅速普及，帶來的不僅僅是生活和工作上的便利，而是社會(huì)的變革。部分民眾對(duì)云計(jì)算盲目跟隨潮流，缺乏必要的云計(jì)算基礎(chǔ)知識(shí)和信息保護(hù)意識(shí)。政府需要就云計(jì)算的基本知識(shí)和相關(guān)政策、法律法規(guī)進(jìn)行宣傳，提升民眾的自主信息保護(hù)意識(shí)。云服務(wù)提供商應(yīng)當(dāng)告知用戶使用服務(wù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)和其他相關(guān)事項(xiàng)，及時(shí)披露經(jīng)營信息和重大事務(wù)，以便用戶及時(shí)了解情況。監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)積極履行監(jiān)督義務(wù)，及時(shí)反饋監(jiān)管信息，對(duì)用戶的投訴及時(shí)做出反饋，對(duì)違規(guī)的服務(wù)商追究其法律責(zé)任。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇四
個(gè)人信息的跨境轉(zhuǎn)移使得個(gè)人信息被泄露、破壞、濫用的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。這不僅在微觀層面上會(huì)給信息主體造成影響，在宏觀層面上還會(huì)涉及國家安全及貿(mào)易壁壘等問題。為了在保障個(gè)人信息安全的基礎(chǔ)上，促進(jìn)信息的自由流動(dòng)，許多國家（地區(qū)）的立法都就境內(nèi)機(jī)構(gòu)向境外第三方轉(zhuǎn)移個(gè)人信息的問題做出了規(guī)定，但在不同的政策導(dǎo)向和法律文化下，其具體模式及公權(quán)力介入的程度不盡相同。諸如美國、新西蘭、日本、加拿大、墨西哥、菲律賓等國的法律并未就信息跨境轉(zhuǎn)移制定特殊的規(guī)則，而是統(tǒng)一適用向第三方轉(zhuǎn)移個(gè)人信息的規(guī)定。而歐盟1998年10月25日起生效的《關(guān)于對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)處理中的個(gè)體保護(hù)及數(shù)據(jù)自由流動(dòng)的指令》（以下簡稱歐盟《指令》）關(guān)注的重點(diǎn)則包括防止因第三國的保護(hù)不足而導(dǎo)致的數(shù)據(jù)濫用。在此框架下，歐盟各國的法律都也專門針對(duì)個(gè)人信息跨境轉(zhuǎn)移進(jìn)行了具體規(guī)定。拉美、中東和非洲的一些國家也采取了與之類似的做法。2010年澳大利亞對(duì)其1988年隱私法進(jìn)行了修改，其中app8以及s16c建立起向境外轉(zhuǎn)移個(gè)人信息的法律框架。香港1996年《個(gè)人資料（私隱）條例》第33條也規(guī)定了將個(gè)人信息轉(zhuǎn)移至香港以外地方應(yīng)滿足的條件，但該條款至今尚未生效。
鑒于上述問題，國際各方開始嘗試設(shè)計(jì)新的制度作為補(bǔ)充，以實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息保護(hù)與信息跨境流動(dòng)之間的平衡。這些制度的共同特點(diǎn)在于借助公司自己的隱私規(guī)則實(shí)現(xiàn)跨境信息保護(hù)，以公司自律為基礎(chǔ)，輔以行政或司法手段保障其實(shí)施效果。與法律這種自上而下普遍適用及強(qiáng)制約束的規(guī)則不同，公司隱私規(guī)則制度采取的是自下而上的進(jìn)路，具有更多的自愿性與自主性，可以更好地在保障信息主體權(quán)利的同時(shí)照顧到不同商業(yè)機(jī)構(gòu)自身的需求和特點(diǎn)。目前國際上采用公司隱私規(guī)則制度主要包括安全港框架(safeharborframework)、歐盟約束性公司規(guī)則(bcr，bindingcorporaterules)和apec跨境隱私規(guī)則(cbpr，cross-borderprivacyrules)。
（一）公司隱私規(guī)則的適用范圍
安全港框架和bcr都是歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)指令下的制度，前者是解決從歐盟向美國企業(yè)轉(zhuǎn)移個(gè)人信息的問題，其參加者是作為信息接收者的美國企業(yè)；后者則針對(duì)位于歐盟的公司向位于非歐盟的關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移個(gè)人信息，其參加者是跨國公司。由于美國在個(gè)人信息保護(hù)上的立場與歐盟存在較大差異，缺乏統(tǒng)一的個(gè)人信息保護(hù)立法，難以通過歐盟委員會(huì)的充分性審查。
（二）公司隱私規(guī)則的審查認(rèn)證
只有建立起一定的審查制度，才能確保企業(yè)自愿采用的公司隱私規(guī)則對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)程度能夠達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)。在安全港框架下，美國商務(wù)部負(fù)責(zé)審查申請(qǐng)加入公司的提交的隱私保護(hù)政策是否包含其制定的安全港隱私原則。受到歐盟委員會(huì)的敦促，美國商務(wù)部近年來加強(qiáng)了審查工作，2013年有12%的公司未獲批準(zhǔn)進(jìn)入安全港名單，較2010年增加了一倍。打算采用bcr的跨國公司也需要事先向個(gè)人信息輸出國的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)。有鑒于這些公司往往在多個(gè)歐盟國家設(shè)有機(jī)構(gòu)，29條工作組專門設(shè)計(jì)出一套協(xié)調(diào)程序，以減輕申請(qǐng)的負(fù)擔(dān)。公司只需向某一成員國的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)關(guān)，即領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)關(guān)(leadingcoordinatorauthority)，提交一份申請(qǐng)即可。該領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)關(guān)將會(huì)把申請(qǐng)轉(zhuǎn)交給其他公司機(jī)構(gòu)所在的成員國的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)關(guān)，由其根據(jù)本國的法律決定是否批準(zhǔn)申請(qǐng)。
（三）公司隱私規(guī)則的監(jiān)督
通過公司自身的個(gè)人信息隱私規(guī)則保障跨境信息的安全需要有配套的監(jiān)督以及救濟(jì)機(jī)制。應(yīng)有制度來確保這些公司能夠履行承諾，有效自律，而對(duì)于未能充分自律的機(jī)構(gòu)也必須有一定的懲罰機(jī)制。因違規(guī)而遭受損害的信息主體應(yīng)享有充分有效的救濟(jì)。在安全港框架下，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)有權(quán)對(duì)違反隱私原則的公司處以罰款，甚至以商業(yè)欺詐為由對(duì)其提起訴訟。如果在聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)采取一系列措施以后，違反行為仍得不到糾正，違反的機(jī)構(gòu)將喪失“安全港”成員的資格。另一方面，歐盟各國的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)關(guān)在特定的情況下也可以針對(duì)個(gè)案中止個(gè)人信息向美國轉(zhuǎn)移，例如美國政府部門已經(jīng)認(rèn)定美國公司違反了安全港原則，或有證據(jù)表明美國公司很可能違反了安全港原則，或有關(guān)信息的轉(zhuǎn)移很可能給信息主體造成巨大風(fēng)險(xiǎn)等。
（一）有利于企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展
對(duì)于位于法律嚴(yán)格限制個(gè)人信息向境外轉(zhuǎn)移的國家/地區(qū)的企業(yè)而言，公司隱私規(guī)則無疑在很大程度上為其提供了方便，避免了通過逐一征得客戶同意或?qū)γ恳淮无D(zhuǎn)移都采用合同方式帶來的復(fù)雜及高成本。企業(yè)可以根據(jù)有關(guān)法律和制度的要求，結(jié)合自身的情況，靈活制定隱私規(guī)則，從而令其個(gè)人信息跨境轉(zhuǎn)移活動(dòng)合法化。通過加入隱私規(guī)則體系，公司甚至可以將個(gè)人信息轉(zhuǎn)移至尚未就此進(jìn)行立法的國家和地區(qū)。跨國公司還可以在整個(gè)集團(tuán)內(nèi)部采用統(tǒng)一的隱私規(guī)則，降低跨國經(jīng)營的行政管理成本。對(duì)于企業(yè)而言，與取得iso、sa8000等認(rèn)證一樣，加入公司隱私規(guī)則體系也可以被視為獲得隱私認(rèn)證，表明該企業(yè)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)較為重視，并達(dá)到了一定標(biāo)準(zhǔn)，從而消除客戶的疑慮，提升企業(yè)美譽(yù)度。
（二）為信息主體提供較為便利的救濟(jì)
在獲得信息主體同意的情況下，境內(nèi)的信息控制者可以將個(gè)人信息轉(zhuǎn)移至境外。在個(gè)人信息權(quán)被侵犯的情況下，信息主體往往要通過境外的相關(guān)法律尋求救濟(jì)。但并非所有的國家都有個(gè)人信息保護(hù)立法，即便有法可依，跨境訴訟對(duì)于處于弱勢(shì)地位的信息主體來說也是極為不利的。而上述三種公司隱私規(guī)則體系則較為明確地規(guī)定了信息主體可以直接訴諸的多樣化爭端解決機(jī)制。首先，這三種公司隱私規(guī)則制度都要求公司隱私規(guī)則本身應(yīng)包含投訴處理機(jī)制，受到侵害信息主體可以直接據(jù)此通過內(nèi)部程序解決爭議。
（三）適用范圍依然有限
盡管公司隱私規(guī)則對(duì)企業(yè)和信息主體提供了一定的便利，但其適用范圍依然有限，目前只能作為通過其他方式合法化個(gè)人信息跨境轉(zhuǎn)移的補(bǔ)充。安全港框架和bcr體系屬于歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)制度的組成部分，促進(jìn)了歐盟向其他國家/地區(qū)的個(gè)人信息流動(dòng)。但前者僅適用于信息接受者是美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和交通運(yùn)輸部轄下企業(yè)的情況，而后者則只解決跨國公司內(nèi)部的個(gè)人信息跨境轉(zhuǎn)移問題。apec成員眾多，其cbpr影響力似乎應(yīng)較大，但事實(shí)并非如此。
誠然，公司隱私規(guī)則制度作為正在興起的制度，在實(shí)踐中尚未真正實(shí)現(xiàn)低成本高效率地平衡個(gè)人信息保護(hù)與信息跨境流動(dòng)。但國際各方已經(jīng)開始做出努力推動(dòng)其影響力，并解決現(xiàn)實(shí)中存在的具體問題。加拿大正準(zhǔn)備提起加入bbpr體系的申請(qǐng)，新西蘭和澳大利亞也在考慮加入。歐盟和apec亦都認(rèn)識(shí)到其公司隱私規(guī)則制度間缺乏互通性帶來的問題。歐盟29條工作組于2014年2月發(fā)布文件，對(duì)bcr和cbpr的27項(xiàng)具體內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)比較。盡管兩種制度間的互認(rèn)尚未實(shí)現(xiàn)，但該文件無疑給需要進(jìn)行雙重認(rèn)證的公司提供了可行的指引，在一定程度上減輕了申請(qǐng)負(fù)擔(dān)。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇五
[2]公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問題研究[j].趙秉志.華東政法大學(xué)學(xué)報(bào).2014（01）
[3]論公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[j].梁小龍.法制與社會(huì).2010（17）
[4]公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[j].趙江輝，陳慶瑞.中國檢察官.2009（06）
[5]個(gè)人信息的刑法保護(hù)措施[j].李甜.法制與社會(huì).2017（03）
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇六
引言：
隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速率迅速提升，社會(huì)信息傳播渠道逐步拓展，加強(qiáng)社會(huì)公民個(gè)人信息的安全保護(hù)，就成為新時(shí)期社會(huì)信息傳輸與保護(hù)的主要方面。近年來，我國公民個(gè)人信息保護(hù)制度，正隨著社會(huì)法治結(jié)構(gòu)而逐步優(yōu)化，但由于受到社會(huì)法治管理體系階段性特征影響，我國刑法中對(duì)于公民個(gè)人信息的保護(hù)依舊著一些弊端，由此，突破這些問題，就成為新時(shí)期公民個(gè)人信息保護(hù)工作加強(qiáng)的首要條件。
一、當(dāng)前國內(nèi)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)體系中的不足
（一）法律刑法管理制度不全面
當(dāng)前，我國《刑法修正案（十）》中，關(guān)于公民個(gè)人信息刑法保護(hù)工作的法律界定上，以過于寬泛的法律管理范圍，對(duì)刑法管理工作進(jìn)行指導(dǎo)，從而導(dǎo)致公民個(gè)人信息保護(hù)實(shí)踐過程中，存在著較大信息保護(hù)范圍的空缺。如，我國刑法中對(duì)于泄露他人信息的犯罪判定，均已“違反國家規(guī)定”、“違反相關(guān)法律規(guī)定”等大框架，為刑法管理的限制。同時(shí)，在實(shí)際管理過程中，刑法管理人員又缺乏結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)公民個(gè)人信息刑法處罰的相關(guān)制度進(jìn)行定位。這樣，上層法治管理體系內(nèi)容的缺失，以及下層實(shí)踐中公民個(gè)人信息保護(hù)層面的不全面，將導(dǎo)致公民個(gè)人信息保護(hù)制度脫節(jié)的問題出現(xiàn)[1]。
（二）刑法保護(hù)主體的管理范圍局限
我國刑法中對(duì)于公民個(gè)人信息管理范圍上存在著一定的局限。我國當(dāng)前對(duì)于公民個(gè)人信息刑法保護(hù)上，將管理范圍限制在“公民”之內(nèi)。但隨著我國對(duì)外開放格局逐步拓展，國外在華人員，也會(huì)在國內(nèi)發(fā)生泄露個(gè)人信息的問題，而從我國刑法管理的相關(guān)條例來說，公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的主體是我國公民，不包括來華國外人員，當(dāng)公民個(gè)人信息泄露案件中出現(xiàn)此類問題時(shí)，司法人員將無法給予其相應(yīng)的問題判斷。
同時(shí)，我國刑法中關(guān)于保護(hù)主體的形式也未作出明確的規(guī)定，與上節(jié)中提到的管理范圍寬泛之間，有著一定的相似之處。如，刑法中對(duì)于公民個(gè)人信息的判定，以“情節(jié)嚴(yán)重”作為主要標(biāo)準(zhǔn)，但社會(huì)個(gè)人信息的泄露帶來的問題，是不能完全依照信息泄露的表層情況來進(jìn)行判斷的，它也需要對(duì)個(gè)人信息泄露帶來的長遠(yuǎn)問題做出判斷，由此，也會(huì)出現(xiàn)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)原則，無法合理運(yùn)用的問題。
二、實(shí)現(xiàn)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)體系優(yōu)化的措施
公民個(gè)人信息保護(hù)體系的逐步優(yōu)化，結(jié)合當(dāng)前法律制度管理中的不足，實(shí)現(xiàn)公民權(quán)力的調(diào)整優(yōu)化。
（一）完善公民個(gè)人信息管理制度
完善公民個(gè)人信息管理制度，應(yīng)從現(xiàn)代結(jié)構(gòu)分析視角入手，進(jìn)一步細(xì)化公民個(gè)人信息刑法保護(hù)制度。例如：將《刑法修正案（十）》中，公民個(gè)人信息刑法的管理范圍具體化，將“國家規(guī)定”、“區(qū)域性規(guī)定”等較大范圍的信息保護(hù)規(guī)定，都轉(zhuǎn)變?yōu)楣駛€(gè)人信息泄露問題、造成公民個(gè)人信息侵犯等內(nèi)容[2]。
同時(shí)，對(duì)于社會(huì)中可能存在的公民信息泄露的區(qū)域，也應(yīng)實(shí)行針對(duì)性的管理制度。如，商場、醫(yī)院、網(wǎng)吧等社會(huì)公共場所，應(yīng)對(duì)公民的個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)，不得以任何理由，向第三方泄露公民個(gè)人信息等。這樣以國家《刑法修正案（十）》為基礎(chǔ)的，社會(huì)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)制度內(nèi)容的補(bǔ)充，將逐步形成上層明確性保護(hù)，下層具體化實(shí)施的法治管理體系，自然也就達(dá)到當(dāng)代公民個(gè)人信息刑法有效性保護(hù)的目的。
（二）延伸刑法保護(hù)主體的`管理范圍
延伸公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的范圍，是發(fā)揮公民個(gè)人信息管理體系的必要性條件。
1、公民個(gè)人信息主體范圍的延伸
公民個(gè)人信息刑法保護(hù)主體范圍的拓展，應(yīng)將刑法保護(hù)中的“公民”一詞進(jìn)行替換。依據(jù)我國刑法制度對(duì)于“公民”的定義，將公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的范圍界定在其內(nèi)，會(huì)在一定程度上縮小刑法的權(quán)利，為社會(huì)中以個(gè)人信息泄露獲取利益犯罪行為預(yù)留了生長的空間。將“公民”一詞更換為“自然人”，將確保刑法中，關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)刑法的應(yīng)用范圍拓展到來華外籍人員，從而也就達(dá)到了對(duì)國內(nèi)大眾個(gè)人信息全方面保護(hù)的目的了。假定某留學(xué)生通過校園網(wǎng)絡(luò)，向他人泄露在校生的個(gè)人信息，并構(gòu)建起專業(yè)的“人肉搜索”信息銷售渠道。則依據(jù)我國《刑法修正案（十）》的內(nèi)容，司法管理部門，就可以依據(jù)其行為進(jìn)行刑法審判，這是我國現(xiàn)代刑法管理中，對(duì)于加強(qiáng)公民個(gè)人信息管理實(shí)踐體現(xiàn)。
同時(shí)，我黨在《刑法修正案（十）》中，也拓展了關(guān)于公民個(gè)人信息刑法犯罪主體的管理范圍，通過列舉了：國家機(jī)關(guān)、金融、電信、教育等單位的工作人員，作為刑法管理范圍擴(kuò)充的代表。以社會(huì)中存在信息泄露的所有主體，取代部分性信息管理主體的方式，也是現(xiàn)代公民個(gè)人信息刑法保護(hù)主體范圍拓展的體現(xiàn)。
2、公民個(gè)人信息保護(hù)法律保護(hù)的界定
公民個(gè)人信息刑法保護(hù)制度的完善，也要從進(jìn)一步對(duì)公民個(gè)人信息的保護(hù)范圍層面進(jìn)行界定。我們必須看到公民個(gè)人信息泄露帶來的社會(huì)問題，與傳統(tǒng)法律管理制度之間的異同，由此，公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的范圍界定，不能單單從刑事案件的表層來判斷，而應(yīng)結(jié)合其產(chǎn)生的附加影響層面進(jìn)行定論。
例如：公民個(gè)人信息的的刑法保護(hù)制度中，對(duì)于公民個(gè)人信息泄露帶來的影響判斷，應(yīng)從公民自身的影響、社會(huì)信息體系的影響、甚至是社會(huì)發(fā)展的影響等方面，進(jìn)行情節(jié)嚴(yán)重程度的判斷，這樣，才能夠保障公民個(gè)人信息刑法保護(hù)與判斷過程中，公民主體信息判斷原則的正確定位。
我們實(shí)行公民個(gè)人信息綜合性判斷，是依據(jù)現(xiàn)代公民的信息傳輸社會(huì)化的發(fā)展趨向?yàn)橹黧w，實(shí)現(xiàn)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)內(nèi)容的逐步性完善。其內(nèi)在趨向性的變化，將為現(xiàn)代法律實(shí)踐工作的有序性開展，提供制度管理依據(jù)，從而成為引導(dǎo)國家信息傳輸體系完善的保障性條件。
（三）加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的司法認(rèn)定
公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問題的思考，也要進(jìn)一步加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的司法認(rèn)定。
首先，公民個(gè)人信息非法應(yīng)用，作為未來個(gè)人信息泄露案件審理中的條件，為公民個(gè)人信息刑法保護(hù)提供依據(jù)。即社會(huì)第三方人員，在未經(jīng)信息主體同意對(duì)策情況下，隨意應(yīng)用他人信息，也可以作為公民個(gè)人信息違法行為的一方面，信息主體有權(quán)通過司法訴訟等方式，維護(hù)自身的權(quán)利。
其次，對(duì)于社會(huì)公民自主進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息公布的行為，需要公民自己承擔(dān)信息保護(hù)的義務(wù)，網(wǎng)絡(luò)信息提供者不具有保護(hù)公民個(gè)人信息安全的義務(wù)，這一點(diǎn)是從公民自身信息保護(hù)的義務(wù)層面出發(fā)進(jìn)行分析。
三、結(jié)論
綜上所述，公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問題的思考，是建立法制化國家的理論引導(dǎo)，為我國社會(huì)法制管理工作的進(jìn)一步推進(jìn)提供了借鑒。在此基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展法制化引導(dǎo)，通過完善公民個(gè)人信息管理制度、延伸刑法保護(hù)主體的管理范圍、加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的司法認(rèn)定，實(shí)現(xiàn)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)體系優(yōu)化。因此，關(guān)于公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的探究，將為我國社會(huì)信息的制度完善提供新思路。
【參考文獻(xiàn)】
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇七
信息網(wǎng)絡(luò)越來越多的受到各方面的威脅，各種攻擊手法層出不窮，外部攻擊、內(nèi)部資源濫用、木馬和病毒等，使網(wǎng)絡(luò)隨時(shí)都處在危險(xiǎn)之中。本文在此基礎(chǔ)上，指出校園網(wǎng)信息安全存在的風(fēng)險(xiǎn)，探討提高校園網(wǎng)信息安全水平的對(duì)策。
校園網(wǎng)絡(luò)；信息安全；對(duì)策
隨著我國高校信息化建設(shè)的逐步深入，學(xué)校教學(xué)科研管理工作對(duì)信息系統(tǒng)的依賴程度越來越高；教育信息化建設(shè)中大量的數(shù)據(jù)資源，成為學(xué)校成熟的業(yè)務(wù)展示和應(yīng)用平臺(tái)，信息化安全是業(yè)務(wù)應(yīng)用發(fā)展需要關(guān)注的核心和重點(diǎn)在未來的教育信息化規(guī)劃中占有非常重要的地位。
但隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的不斷發(fā)展，高校業(yè)務(wù)應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)日益復(fù)雜，信息網(wǎng)絡(luò)受到越來越多的各方面威脅，各種攻擊手法層出不窮，外部攻擊、內(nèi)部資源濫用、木馬和病毒等不安全因素越來越顯著。
1.1網(wǎng)絡(luò)層風(fēng)險(xiǎn)分析
網(wǎng)絡(luò)層風(fēng)險(xiǎn)主要是指來自互聯(lián)網(wǎng)的各種攻擊、探測(cè)、網(wǎng)絡(luò)病毒威脅。例如端口探測(cè)掃描、ddos攻擊等。
1.2系統(tǒng)層風(fēng)險(xiǎn)分析
系統(tǒng)層包括各類服務(wù)器、辦公電腦、移動(dòng)終端等操作系統(tǒng)層面的安全風(fēng)險(xiǎn)。系統(tǒng)層面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)主要來自兩個(gè)方面，一方面來自系統(tǒng)本身存在的漏洞，另一方面來自對(duì)管理員對(duì)系統(tǒng)的配置和管理。
1.3數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析
數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)平臺(tái)是應(yīng)用系統(tǒng)的核心，數(shù)據(jù)是學(xué)校應(yīng)用系統(tǒng)的基石。學(xué)校系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)教育網(wǎng)互通，數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)主要包括：數(shù)據(jù)存儲(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)，保存在數(shù)據(jù)庫及文件服務(wù)器中的數(shù)據(jù)可能受到泄漏攻擊；數(shù)據(jù)通信風(fēng)險(xiǎn)，處于通信狀態(tài)的數(shù)據(jù)，由于在網(wǎng)絡(luò)中傳輸，存在信息泄漏或竊取的風(fēng)險(xiǎn)。
遠(yuǎn)程管理可通過明文傳輸協(xié)議telnet，ftp，smtp，pop3，這樣任何一個(gè)人都可以在內(nèi)部竊 聽數(shù)據(jù)，通過簡單的軟件還原數(shù)據(jù)包，從而獲得機(jī)密資料以及管理員口令，威脅所有服務(wù)器安全。
1.4應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)分析
大多數(shù)學(xué)校的主要應(yīng)用系統(tǒng)為門戶網(wǎng)站與校園應(yīng)用系統(tǒng)。
針對(duì)這一web系統(tǒng)面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要有：網(wǎng)頁篡改、利用漏洞對(duì)服務(wù)器內(nèi)應(yīng)用系統(tǒng)攻擊、非法侵入、弱認(rèn)證方式等。
1.5安全管理風(fēng)險(xiǎn)分析
目前大多數(shù)學(xué)校安全管理人員較少、管理較為分散。
基于上述現(xiàn)狀，一旦整個(gè)信息網(wǎng)爆發(fā)病毒或被黑客攻擊，則安全管理員將無法從眾多的安全設(shè)備中快速定位故障，不能及時(shí)處理，可能將導(dǎo)致多個(gè)重要業(yè)務(wù)系統(tǒng)癱瘓，嚴(yán)重影響相關(guān)的教學(xué)和生活。
安全管理問題具體表現(xiàn)為：未實(shí)現(xiàn)以業(yè)務(wù)系統(tǒng)為核心的安全管理自動(dòng)化處理流程；對(duì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)未進(jìn)行統(tǒng)一和實(shí)時(shí)管理；缺乏完整的安全管理方案，安全管理人員少，工作量大；缺少安全監(jiān)控能力，無法探測(cè)和掌握來自外部或者內(nèi)部的針對(duì)主機(jī)、web系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫等的可疑行為。
2.1網(wǎng)絡(luò)層安全
在安全模型中，網(wǎng)絡(luò)層中進(jìn)行的各類傳輸活動(dòng)的安全都應(yīng)得到關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)層主要考慮如下方面的內(nèi)容：網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與網(wǎng)段劃分、網(wǎng)絡(luò)訪問控制、安全審計(jì)、邊界完整性檢查、網(wǎng)絡(luò)入侵防范、惡意代碼防范、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備防護(hù)。
信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)層加強(qiáng)安全的對(duì)策：
(1)部署下一代防火墻，優(yōu)化配置控制策略實(shí)現(xiàn)外部網(wǎng)絡(luò)與內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的安全隔離。
(2)部署入侵防御系統(tǒng)全面監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)資源，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并實(shí)施有效的阻斷網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部違規(guī)操作和黑客攻擊行為。
(3)部署堡壘機(jī)系統(tǒng)對(duì)管理員日常維護(hù)進(jìn)行權(quán)限管理和日志審計(jì)。
(4)部署網(wǎng)絡(luò)防毒設(shè)備，用以發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的各種惡意程序，同時(shí)彌補(bǔ)單機(jī)殺毒產(chǎn)品病毒庫的不足。
2.2系統(tǒng)層安全
系統(tǒng)層主要考慮如下方面的內(nèi)容：系統(tǒng)保護(hù)、用戶管理、訪問控制、密碼管理、安全審計(jì)、入侵防范、系統(tǒng)日志、資源控制。
信息系統(tǒng)系統(tǒng)層加強(qiáng)安全的對(duì)策：
(1)辦公設(shè)備和服務(wù)器補(bǔ)丁需要及時(shí)更新，應(yīng)配置漏洞掃描系統(tǒng)及時(shí)進(jìn)行漏洞檢查。
(2)缺乏主機(jī)系統(tǒng)層面的審計(jì)手段，但可以使用網(wǎng)絡(luò)層面部署的堡壘主機(jī)進(jìn)行操作審計(jì)。
(3)無法對(duì)網(wǎng)絡(luò)中所有設(shè)備的安全策略配置做到統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，如果采取人工配置，不僅對(duì)人員能力要求高，而且費(fèi)時(shí)費(fèi)力，效率很低，應(yīng)采用漏洞掃描系統(tǒng)的安全配置核查功能來進(jìn)行檢查。
(4)對(duì)終端和服務(wù)器支持安裝防病毒軟件的，需要安裝防病毒軟件系統(tǒng)，應(yīng)部署網(wǎng)絡(luò)防病毒軟件系統(tǒng)，且與防毒墻使用的是不同的病毒庫。
2.3應(yīng)用層安全
應(yīng)用層是對(duì)于現(xiàn)有業(yè)務(wù)系統(tǒng)應(yīng)通過技術(shù)、管理、培訓(xùn)等多種手段對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)代碼、安全功能、數(shù)據(jù)、開發(fā)、外包、測(cè)試、部署等方面所涉及的安全問題進(jìn)行預(yù)防性和發(fā)現(xiàn)性安全防護(hù)。
主要的方法有：功能驗(yàn)證、性能測(cè)試、滲透性測(cè)試、編碼安全培訓(xùn)、制度流程約束等。
其中有關(guān)制度流程約束的部分可參考管理和運(yùn)維體系中的相關(guān)制度和流程。
信息系統(tǒng)應(yīng)用層加強(qiáng)安全的對(duì)策：
(1)在應(yīng)用開發(fā)之初進(jìn)行相關(guān)審計(jì)模塊的開發(fā)。
(2)部署web應(yīng)用防火墻系統(tǒng)來進(jìn)行安全防護(hù)，加強(qiáng)sql注入、xss攻擊、端口掃描和應(yīng)用層ddos等攻擊手段的防范措施。
2.4數(shù)據(jù)層安全
數(shù)據(jù)層主要考慮如下方面的內(nèi)容：數(shù)據(jù)可用性、完整性和保密性，確保數(shù)據(jù)不會(huì)修改、丟失和泄漏。
信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)層加強(qiáng)安全的對(duì)策：
(1)對(duì)數(shù)據(jù)庫的操作行為進(jìn)行審計(jì)，可以使用部署的數(shù)據(jù)庫安全審計(jì)系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)。
(2)對(duì)數(shù)據(jù)庫的操作用戶進(jìn)行身份鑒別和限制，可以使用堡壘主機(jī)來實(shí)現(xiàn)。
(3)數(shù)據(jù)的備份和恢復(fù)措施需加強(qiáng)，應(yīng)建設(shè)本地存儲(chǔ)和本地容災(zāi)備份系統(tǒng)。
2.5管理層安全
除了采用技術(shù)手段控制信息安全威脅外，安全管理措施也是必不可少的，所謂“三分技術(shù)，七分管理”就是這個(gè)道理。
健全的信息安全管理體系是各種技術(shù)防護(hù)措施得以有效實(shí)施、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全運(yùn)行的保證，技術(shù)防護(hù)措施和安全管理措施可以相互補(bǔ)充，共同構(gòu)建全面、有效的信息安全保障體系。
管理層主要考慮如下方面的內(nèi)容：安全組織結(jié)構(gòu)、安全管理制度、系統(tǒng)建設(shè)管理、系統(tǒng)運(yùn)維管理、人員安全管理、人員安全培訓(xùn)。
校園網(wǎng)絡(luò)信息安全保障體系建設(shè)需要考慮以上各個(gè)層面的安全需求，同時(shí)還需要參考國際國內(nèi)成熟的信息安全體系進(jìn)行實(shí)際建設(shè)，才能保障校園網(wǎng)絡(luò)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇八
隨著科技的高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代已如期而至，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新興技術(shù)被廣泛運(yùn)用，人們的生活便捷性大大提高。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)購物學(xué)習(xí)和交流不斷進(jìn)行，個(gè)人信息數(shù)據(jù)安全面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)，信息泄露存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，因此必須加強(qiáng)個(gè)人信息安全的保護(hù)工作，防止人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)交易過程中受到不法分子侵害。
大數(shù)據(jù)在本質(zhì)上是一種電子數(shù)據(jù)，它具有自身獨(dú)特的特性。首先，數(shù)據(jù)處理規(guī)模大?，F(xiàn)今社會(huì)，全球每天產(chǎn)生的數(shù)據(jù)就已經(jīng)達(dá)到4. 5eb，這個(gè)數(shù)字仍然以驚人的速度高速增長。其次，數(shù)據(jù)信息快速化。信息產(chǎn)生的速度常常比數(shù)量更加重要，通過手機(jī)定位數(shù)據(jù)可以計(jì)算出一個(gè)商場當(dāng)天的客流量，從而推斷出該商家的當(dāng)天營業(yè)額。最后，數(shù)據(jù)信息具有多樣性。大數(shù)據(jù)的形態(tài)多樣，包括了結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。此外，現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用呈現(xiàn)出非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)大幅增長的特點(diǎn)，來源形式多種多樣，包括各種信息、應(yīng)用更新、社交網(wǎng)絡(luò)的圖片、傳感器讀取的信息、手機(jī)的定位等，而且不少信息來源的重要方式都是新近才出現(xiàn)的。
1.個(gè)人隱私安全風(fēng)險(xiǎn)增大。網(wǎng)絡(luò)的浩瀚性意味著數(shù)據(jù)來源更加寬泛和多元，監(jiān)控?cái)z像頭、交互平臺(tái)、移動(dòng)電話、電子檔案、數(shù)據(jù)庫等，大量的信息堆積，必然給個(gè)人的信息安全帶來影響和破壞，增大了個(gè)人信息被泄露的可能。
2.大數(shù)據(jù)成為了網(wǎng)絡(luò)攻擊的主要目標(biāo)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，大數(shù)據(jù)能夠反饋出更多、更有價(jià)值的信息，信息的含金量不斷提升，帶來的豐厚利潤不言而喻，因此遭到攻擊和盜取的概率也就越大。同時(shí)，大數(shù)據(jù)的竊取能夠是不法分子獲得大量相關(guān)信息，一次獲取，多重效益，必然讓*客垂涎欲滴。
3.不法分子利用大數(shù)據(jù)精確攻擊。大數(shù)據(jù)對(duì)于企業(yè)來說是財(cái)富是影響，對(duì)于不法分子來說同樣是金錢是價(jià)值。不法分子在獲取大數(shù)據(jù)的同時(shí)，也會(huì)反其道而行之，利用大數(shù)據(jù)來檢索、定位，為新一輪的攻擊盜取提供更加快捷的技術(shù)手段和方式。為了提升攻擊的效率和質(zhì)量，*客往往會(huì)盡最大可能的收集包括社交平臺(tái)、微博微信、通話記錄、電子郵件、消費(fèi)記錄等信息，并加以歸檔整理，方便下次調(diào)用，提高攻擊的精確性和時(shí)效性。
1.加強(qiáng)輿論宣傳，提高保護(hù)意識(shí)。國家網(wǎng)絡(luò)相關(guān)部門要通過各種輿論宣傳工具，對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶進(jìn)行個(gè)人信息保護(hù)知識(shí)的宣傳，提高公民對(duì)個(gè)人信息安全的認(rèn)識(shí)和重視，樹立公民保護(hù)個(gè)人信息、尊重他人個(gè)人信息的理念。個(gè)人在信息保護(hù)上是第一責(zé)任人，負(fù)有維護(hù)個(gè)人信息安全的當(dāng)然義務(wù)。個(gè)人在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)行為時(shí)，盡量避免個(gè)人信息的泄露。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)個(gè)人電腦的安全防護(hù)，安裝并及時(shí)升級(jí)殺毒軟件與防火墻，提高個(gè)人上網(wǎng)設(shè)備的安全性能。
2.建立個(gè)人信息安全保護(hù)的法律法規(guī)。我國目前現(xiàn)有的法律法規(guī)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)雖然有所涉及，但這些規(guī)定都還只是零散地分布在各個(gè)法律之中，并未形成一個(gè)完整的個(gè)人信息安全保護(hù)的法律體系，而且沒有一部明確保護(hù)個(gè)人信息的專門法律。立法保護(hù)個(gè)人信息，不僅突出了公民的信息自由權(quán)，彰顯出以人為本的理念，回應(yīng)了和諧社會(huì)權(quán)利有序化的訴求。同時(shí)還可保護(hù)網(wǎng)上消費(fèi)者的個(gè)人信息安全，促使網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營有序化，推動(dòng)全國電子商務(wù)和電子政務(wù)的健康發(fā)展。
3.完善個(gè)人信息安全保護(hù)的技術(shù)措施。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，個(gè)人信息的泄露主要是由*客等機(jī)構(gòu)外部人員獲取和網(wǎng)絡(luò)傳輸過程中的問題造成的，因此要加強(qiáng)軟硬件的技術(shù)保障，從而保護(hù)用戶個(gè)人信息安全。在硬件方面主要通過安裝防病毒硬盤等硬件設(shè)施進(jìn)行保護(hù)。在軟件方面主要通過個(gè)人隱私安全平臺(tái)、加密軟件、數(shù)據(jù)備份軟件、自動(dòng)刪除個(gè)人資料軟件等保護(hù)措施。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的個(gè)人信息易泄露的問題，網(wǎng)絡(luò)營運(yùn)商除了應(yīng)向用戶提供提示信息，還應(yīng)該使用各種安全技術(shù)來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)人信息不被不法分子侵害。
4.建立健全個(gè)人信息安全保護(hù)與防范機(jī)制。個(gè)人信息安全的保護(hù)不僅要依靠法律，更需要網(wǎng)絡(luò)主體從業(yè)人員的道德意識(shí)以及自律意識(shí)。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)，用道德標(biāo)準(zhǔn)約束人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上的行為，要讓網(wǎng)絡(luò)道德成為人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中實(shí)施行為時(shí)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商而言，除了要對(duì)網(wǎng)絡(luò)從業(yè)人員進(jìn)行道德教育并提高行業(yè)自律意識(shí)外。
許多網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營企業(yè)掌握著客戶大量的個(gè)人信息，如果沒有很好的防范機(jī)制就很容易造成信息的丟失。無論是電信運(yùn)營商、電子商務(wù)企業(yè)，還是信息安全企業(yè)都需要對(duì)外來的技術(shù)攻擊加以防范。因此，企業(yè)必須加強(qiáng)自我約束力，提高保護(hù)客戶信息的意識(shí)，同時(shí)提高技術(shù)手段，完善相關(guān)信息管理系統(tǒng)，并對(duì)用戶個(gè)人信息安全管理制度和流程進(jìn)行梳理和完善，建立健全侵犯用戶個(gè)人信息的各項(xiàng)管理制度與規(guī)范，用戶個(gè)人信息安全管理和保護(hù)機(jī)制、問題處理機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制和獎(jiǎng)懲機(jī)制等。對(duì)侵犯用戶個(gè)人信息的情況，要做到迅速和準(zhǔn)確處理。
大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來極大地促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展。大數(shù)據(jù)在各行各業(yè)中的運(yùn)用，使我們精確地了解到過去通過抽樣調(diào)查很難了解的許多東西，讓我們更深刻地認(rèn)識(shí)了這個(gè)社會(huì)，從而更進(jìn)一步改善這個(gè)社會(huì)。我們不應(yīng)該否認(rèn)大數(shù)據(jù)帶來的益處，同樣我們應(yīng)該使這種益處最大化。但大數(shù)據(jù)帶來的對(duì)個(gè)人信息安全的威脅我們也應(yīng)該有著充分的認(rèn)識(shí)。保護(hù)個(gè)人信息不僅是對(duì)社會(huì)每個(gè)成員的保護(hù)，更是對(duì)國家安全以及社會(huì)長期持續(xù)健康發(fā)展的保護(hù)。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇九
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的個(gè)人信息，主要是指存儲(chǔ)于個(gè)人計(jì)算機(jī)、手機(jī)或網(wǎng)絡(luò)上一切與個(gè)人利益有關(guān)的數(shù)字信息，主要包括姓名、年齡、性別、生日、身份證號(hào)碼等個(gè)人基本資料，手機(jī)號(hào)碼、固定電話、電子郵箱、通信地址、qq和msn號(hào)碼等個(gè)人聯(lián)系方式，網(wǎng)銀賬號(hào)、游戲賬號(hào)、網(wǎng)上股票交易賬號(hào)、支付寶賬號(hào)等個(gè)人財(cái)務(wù)賬號(hào)，網(wǎng)頁瀏覽記錄、網(wǎng)上交易記錄、論壇和聊天室發(fā)言記錄等個(gè)人網(wǎng)絡(luò)習(xí)慣，個(gè)人不愿被公開瀏覽、復(fù)制、傳遞的照片、錄像、各類文檔等個(gè)人文件數(shù)據(jù)。
個(gè)人信息泄露一般是指不愿意讓外界知道的個(gè)人信息被外界知曉。個(gè)人信息一旦泄漏，輕則導(dǎo)致被騷擾、個(gè)人隱私被曝光，嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益損失，甚至威脅到人身安全和國家安全。
1.個(gè)人信息泄露導(dǎo)致個(gè)人備受騷擾。個(gè)人信息泄露后，可能會(huì)不時(shí)接到廣告短信和電話。比如經(jīng)常收到某些商場打折廣告，購房者經(jīng)常收到房屋中介、裝修公司的推銷短信，購車者經(jīng)常會(huì)接到推銷保險(xiǎn)的電話等等。
2.個(gè)人信息泄露導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)前，網(wǎng)上炒股、電子銀行和網(wǎng)絡(luò)購物已經(jīng)越來越流行，個(gè)人電子賬戶增多。而網(wǎng)上交易具有多種安全風(fēng)險(xiǎn)，如果不注意容易導(dǎo)致個(gè)人電子賬戶等信息泄露，可能會(huì)引起經(jīng)濟(jì)損失。
3.個(gè)人信息泄露導(dǎo)致自身安全受到威脅。涉及到個(gè)人家庭、住址與收入等敏感信息的泄露，有可能導(dǎo)致?lián)p害個(gè)人安全的犯罪事件。有些小偷獲得了他人的信息后，先撥打電話，確定家中是否有人，然后再進(jìn)行盜竊。個(gè)人信息的泄露也淪為一些不法分子打擊報(bào)復(fù)、綁架、敲詐、勒索、搶劫甚至故意傷害、故意殺人等嚴(yán)重犯罪作案的工具。
4.個(gè)人信息的泄露甚或威脅到國家安全。許多人認(rèn)為個(gè)人信息泄露，沒什么值得大驚小怪的。但是對(duì)于軍人或者國家重要部門公務(wù)人員來說，一旦個(gè)人信息被別有用心的情報(bào)機(jī)構(gòu)獲得，有可能從這些看似保密程度不高的信息中提取出重要的情報(bào)。據(jù)有關(guān)軍情報(bào)專家說“一張士兵的工作照片，有可能從中看出一些絕密設(shè)備或軍事設(shè)施的內(nèi)部情況”。
個(gè)人信息泄漏的成因主要有以下三個(gè)方面：
1.個(gè)人信息保護(hù)的法規(guī)與制度不夠完善。現(xiàn)階段《憲法》和其他法律尚未明確規(guī)定侵犯公民個(gè)人信息和隱私權(quán)的范圍及其追究方式，導(dǎo)致個(gè)人信息經(jīng)常被人倒賣或泄露而無法追究責(zé)任，進(jìn)而出現(xiàn)很多為獲利而盜取個(gè)人信息的機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)。
2.某些單位信息安全管理理念滯后。某些掌握大量公民個(gè)人信息的部門，如電信公司、網(wǎng)站、銀行、保險(xiǎn)公司、房屋中介、某些政府部門、教育部門、房地產(chǎn)公司等，信息安全意識(shí)淡薄，管理技術(shù)措施不力，信息管理制度不健全，造成個(gè)人信息有意或無意被泄露。
3.個(gè)人信息安全保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。個(gè)人缺乏信息和隱私權(quán)的保密意識(shí)，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下也容易泄漏個(gè)人信息。比如隨意接受“問卷調(diào)查”，填寫個(gè)人信息，遨游互聯(lián)網(wǎng)時(shí)不經(jīng)意發(fā)布個(gè)人信息，未采取安全措施登錄掛馬網(wǎng)站，個(gè)人計(jì)算機(jī)中病毒等等。
近幾年，各種信息秘密泄露事件比比皆是。人民網(wǎng)曾經(jīng)開展了一次有關(guān)個(gè)人信息泄露的調(diào)查，結(jié)果顯示，9o%的網(wǎng)友曾遭遇個(gè)人信息被泄露；有94%的網(wǎng)友認(rèn)為，當(dāng)前個(gè)人信息泄露問題非常嚴(yán)重。筆者認(rèn)為，個(gè)人信息的泄露途徑主要分為主動(dòng)泄露和被動(dòng)竊取兩種。
1.主動(dòng)泄露。主動(dòng)泄露是指個(gè)人為實(shí)現(xiàn)某種目的而主動(dòng)將個(gè)人信息提供給商家、公司或他人。比如消費(fèi)者在就醫(yī)、求職、買車、買房、買保險(xiǎn)、辦理各種會(huì)員卡或銀行卡時(shí)填寫的個(gè)人信息，參加“調(diào)查問卷”或抽獎(jiǎng)活動(dòng)，填寫聯(lián)系方式、收入情況、信用卡情況等內(nèi)容，登錄網(wǎng)站注冊(cè)會(huì)員填寫的個(gè)人信息等等。個(gè)人主動(dòng)將有關(guān)信息泄露給商家，而商對(duì)個(gè)人信息沒有盡到妥善保管的義務(wù)，在使用過程當(dāng)中把個(gè)人信息泄露出去。
2.被動(dòng)竊取。被動(dòng)竊取是指個(gè)人信息被別有用心的人采取各種手段收集盜賣。比如通過利用互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎搜索個(gè)人信息，匯集成冊(cè)，出售給需要購買的人，通過建立掛馬網(wǎng)站、發(fā)送垃圾電子郵件或者電話查詢等方式，以各種“誘餌”，誘使受害人透露個(gè)人信息，通過病毒、木馬和黑客攻擊個(gè)人電腦或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器盜取個(gè)人電子賬號(hào)、密碼等等。
個(gè)人信息安全的保護(hù)應(yīng)當(dāng)從完善法規(guī)和管理制度、提高個(gè)人意識(shí)和采取技術(shù)措施三方面著力。
1.健全個(gè)人信息保護(hù)的法規(guī)與制度。首先，國家應(yīng)為保護(hù)公民個(gè)人信息安全創(chuàng)建良好的法律環(huán)境。2012年12月28日第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議通過了《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》，文件明確規(guī)定了公民個(gè)人信息受國家保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得竊取個(gè)人信息。該文件一旦正式出臺(tái)，必將很大程度加強(qiáng)個(gè)人信息安全保護(hù)。其次，國家和地方相關(guān)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)為保護(hù)公民個(gè)人信息安全創(chuàng)建良好的社會(huì)環(huán)境。國家和地方相關(guān)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)制定個(gè)人信息安全保護(hù)制度與實(shí)施方法，促進(jìn)各行各業(yè)對(duì)公民個(gè)人信息的合法利用、合理利用。再次，掌握公民個(gè)人信息的行政機(jī)關(guān)、法人和組織應(yīng)建立起相應(yīng)的信息安全管理機(jī)制，這樣才能從根本上解決公民個(gè)人信息安全問題。
2.提高個(gè)人信息安全素養(yǎng)。個(gè)人在其信息保護(hù)上是第一責(zé)任人，要提高個(gè)人信息安全素養(yǎng)，養(yǎng)成良好的個(gè)人信息管理習(xí)慣，控制好個(gè)人信息的使用范圍。首先，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)利用較多的人，需要加強(qiáng)對(duì)個(gè)人電腦的安全防護(hù)，安裝并升級(jí)殺毒軟件與防火墻。為重要的個(gè)人信息加密，計(jì)算機(jī)設(shè)置windows和屏幕保護(hù)密碼，在互聯(lián)網(wǎng)瀏覽網(wǎng)頁和注冊(cè)賬戶時(shí)，不要泄露個(gè)人敏感信息。當(dāng)遇到一些必須輸入個(gè)人信息才能登錄的網(wǎng)址時(shí)，輸入的個(gè)人數(shù)據(jù)必須限于最小的范圍，并且，妥善保管自己的口令、帳號(hào)密碼，并不時(shí)修改。其次，謹(jǐn)慎注意網(wǎng)站是否有針對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的聲明和措施，對(duì)那些可以匿名登錄的網(wǎng)站要堅(jiān)決匿名登錄，不訪問安全性不明的網(wǎng)站，不輕易加入各類社交網(wǎng)絡(luò)，與來歷不明的人共享信息。最后，盡量不要在qq空間、個(gè)人網(wǎng)站、論壇等上傳發(fā)布個(gè)人重要信息。
3.采用技術(shù)手段。對(duì)掌握大量個(gè)人信息的企業(yè)而言，堵住人為漏洞需要完善制度，而堵住技術(shù)本身的漏洞，最好使用技術(shù)。要加強(qiáng)新產(chǎn)品新技術(shù)的應(yīng)用推廣，不斷完善信息系統(tǒng)安全設(shè)備諸如防火墻、入侵檢測(cè)系統(tǒng)、防病毒系統(tǒng)、認(rèn)證系統(tǒng)等的性能，強(qiáng)化應(yīng)用數(shù)據(jù)的存取和審計(jì)功能，確保系統(tǒng)中的用戶個(gè)人信息得到更加穩(wěn)妥的安全技術(shù)防護(hù)。對(duì)于在互聯(lián)網(wǎng)上遨游的個(gè)人而言，可以使用技術(shù)加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)。比如對(duì)個(gè)人敏感數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，即使這些數(shù)據(jù)不小心被盜，也將是看不懂而無用的。
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十
摘要：:隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)和信息技術(shù)的發(fā)展，個(gè)人信息安全問題日益突顯，對(duì)此相關(guān)的刑法順應(yīng)民眾的需求和愿望而產(chǎn)生。對(duì)嚴(yán)重危害公民個(gè)人信息安全的行為明確認(rèn)定為犯罪行為，但在此修正案中仍存在著許多不足，需要加以完善，本文對(duì)此進(jìn)行了以下的分析和探討。
關(guān)鍵詞：:刑法保護(hù);立法;完善
隨著網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息傳播速度也越來越快，這給人們的生活帶來了極大的便捷。但同時(shí)也存在著公民因個(gè)人信息被人盜取而給自身帶來麻煩或造成巨大的精神傷害，并對(duì)法律、道德以及信仰等都造成了不利的影響。對(duì)此國家也啟動(dòng)了相關(guān)的立法程序，目前新通過的修正案也明確對(duì)個(gè)人信息竊取、泄露、收買等行為進(jìn)行了刑事責(zé)任的認(rèn)定，對(duì)個(gè)人信息權(quán)予以了刑法的保護(hù)，但其仍存在著不少需要改善的問題。
一、保護(hù)修正案的分析
(一)主體規(guī)定的不足
在修正案中，對(duì)犯罪的主體根據(jù)工作便利，更易取得公民個(gè)人信息，而其實(shí)現(xiàn)犯罪行為的可能性更大的原則來予以了規(guī)定，同時(shí)也受到更嚴(yán)格的法律方面的約束，但并不能將其它人員排除在主體之外，實(shí)施了法條中規(guī)定的犯罪行為時(shí)，卻可以不追究其刑事責(zé)任［1］。比如在實(shí)際生活中，也存在著物業(yè)公司、車行、網(wǎng)站等私營單位倒賣個(gè)人信息的現(xiàn)象，通過合法的方式收集公民個(gè)人信息，又將信息非法提供或出售給其他人，這樣的行為也同樣帶來了不亞于公共服務(wù)機(jī)構(gòu)侵權(quán)行為所造成的危害。所以對(duì)犯罪主體的認(rèn)定做出更深入的解釋也是對(duì)個(gè)人信息權(quán)予以更全面的保護(hù)。
(二)行為規(guī)定的不足
在修正案中對(duì)于犯罪行為的認(rèn)定增加了違反國家制定的法律法規(guī)、行政措施、命令和決定等的難度，使原本只要將獲得的信息非法提供或出售的行為即侵犯公民個(gè)人信息權(quán)的犯罪行為加以了限定，也就造成了在實(shí)施過程中的阻礙。由于國家對(duì)個(gè)人信息相關(guān)的規(guī)定、規(guī)范以及法律法規(guī)還不健全和完善，就導(dǎo)致了相關(guān)行為人的行為缺乏前提條件而不能構(gòu)成犯罪，使得有些嚴(yán)重?fù)p害公民個(gè)人信息權(quán)的行為無法做出犯罪的認(rèn)定。
(三)定刑的配置
在量刑的設(shè)定上，需要遵循罪責(zé)刑相適用原則，在修正案的量刑設(shè)定上卻看到，在行為方式上存在著差異，但卻有著相同的法定刑。在對(duì)于犯罪的主體和一般人員的量刑上，應(yīng)對(duì)重點(diǎn)打擊對(duì)象通過刑責(zé)來突出其區(qū)別。國家機(jī)關(guān)和服務(wù)行業(yè)的工作人員犯罪造成的`嚴(yán)重危害也遠(yuǎn)超過一般的人員，通過法定型的規(guī)定可以有效地突出其犯罪的嚴(yán)重性，也能起到對(duì)其是否合法履行其職務(wù)進(jìn)行監(jiān)督的作用。
二、保護(hù)修正案的完善
(一)條文與法規(guī)之間的協(xié)調(diào)
在進(jìn)行刑事條文對(duì)違法行為進(jìn)行定罪之前，也應(yīng)當(dāng)是違反了相應(yīng)的法律法規(guī)，也就是認(rèn)定為違反了法律法規(guī)的行為，再通過刑事條文的認(rèn)定，將其中更具有嚴(yán)重性的違法行為認(rèn)定為犯罪，交予刑事制裁［2］。所以關(guān)于對(duì)個(gè)人信息權(quán)的侵犯行為可以被認(rèn)定為行政違法和刑事違法兩種方式，而刑事違法的前提為行政違法。修正案推出之后，就對(duì)刑事違法的前提―――行政違法的明確和完善起到的逼迫的作用，如果沒有明確的前提條件，刑法相關(guān)的規(guī)定也很難有效的執(zhí)行和落實(shí)。所以需要加快個(gè)人信息相關(guān)的法律制定的進(jìn)程，同時(shí)注意與已推出的修正案相配合與銜接。
(二)本罪內(nèi)容加以明確
在修正案中對(duì)構(gòu)成犯罪的前提條件設(shè)定為情節(jié)嚴(yán)重，在實(shí)際操作中，很難判斷其行為情節(jié)嚴(yán)重的程度，同樣是泄露公民個(gè)人信息的行為，但是在具體環(huán)境和情況下，對(duì)不同的人會(huì)造成不同的影響和后果，其情節(jié)嚴(yán)重的前提條件就有可能存在爭議。對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的判斷，可以從行為人的主觀意圖、后果的嚴(yán)重性、影響的惡劣性等多個(gè)方面進(jìn)行考慮，對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重也應(yīng)當(dāng)從造成的泄露、竊取個(gè)人信息數(shù)量和次數(shù)、損失程度以及造成不良影響等各種情況做出考量，對(duì)情節(jié)嚴(yán)重根據(jù)法治統(tǒng)一的基本原則予以更明確的認(rèn)定。
(三)本罪的定罪
公民個(gè)人信息權(quán)同樣是受公法保護(hù)的私人權(quán)利，可以借鑒其他的私人權(quán)利保護(hù)的規(guī)定，對(duì)其犯罪設(shè)定予以處理的犯罪，對(duì)司法資源予以了一定程度上的節(jié)約。不過此類案件所涉及的范圍應(yīng)該予以界定，對(duì)沒有給國家利益和社會(huì)秩序造成嚴(yán)重影響和破壞的行為從輕處罰。
(四)舉證責(zé)任分配原則
我們處于高速發(fā)展的信息技術(shù)時(shí)代，侵犯公民個(gè)人信息權(quán)的行為也有其特性，其中表現(xiàn)為侵權(quán)行為的專業(yè)性、多樣性、隱蔽性等。很大一部分行為沒有可以量化的證據(jù)，需要通過運(yùn)用相關(guān)的技術(shù)手段來予以證明，如偵查和收集證據(jù)，這就必須提高相應(yīng)的技術(shù)手段和水平，也對(duì)取證提出了更新和更高的要求，可以考慮將舉證責(zé)任倒置規(guī)則引入進(jìn)來，將舉證責(zé)任向被告人轉(zhuǎn)移，但其在實(shí)施過程中是否可行，還需要進(jìn)行進(jìn)一步分析和研究。
三、結(jié)束語
隨著信息技術(shù)的發(fā)展，個(gè)人信息權(quán)被侵犯的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，如何構(gòu)建有效的保護(hù)機(jī)制成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)和研究的課題。從刑法修正案的推出來看，從行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任三個(gè)層面進(jìn)行相應(yīng)的法律法規(guī)的完善，可以更好地有效地構(gòu)建保護(hù)體系，此修正案的推出也對(duì)個(gè)人信息權(quán)刑法保護(hù)的進(jìn)程予以進(jìn)一步的促進(jìn)和推動(dòng)。
［參考文獻(xiàn)］
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十一
摘要:近年來，公民個(gè)人信息被泄露、被非法利用的事件頻繁發(fā)生，不但嚴(yán)重打擾日常生活，甚至引發(fā)其他更加嚴(yán)重的犯罪，社會(huì)危害極大，我國學(xué)界對(duì)公民個(gè)人信息安全的研究較晚，刑事立法上對(duì)這類犯罪的規(guī)制尚未形成完備體系，還存在很多問題。
關(guān)鍵詞:信息;刑法保護(hù);法律意識(shí)
隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公民的個(gè)人信息成為重要的資源，具有了極大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，隨之出現(xiàn)了很多非法收集、竊取、使用公民個(gè)人信息的行為，嚴(yán)重地?fù)p害公民利益，個(gè)人信息安全成為了熱點(diǎn)問題，受到廣泛的關(guān)注。面對(duì)如此嚴(yán)峻的形勢(shì)，如何利用刑法來打擊犯罪，保護(hù)公民的切身利益，是急需解決的重要問題。
一、刑法上關(guān)于公民個(gè)人信息概念的界定
關(guān)于公民個(gè)人信息的概念，現(xiàn)階段我國刑事立法還沒有明確規(guī)定，通過對(duì)國內(nèi)外著作的梳理，學(xué)術(shù)界對(duì)此有幾種不同觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為個(gè)人信息是指與公民有關(guān)的全部信息，諸如血型、就醫(yī)記錄、工作、電話號(hào)碼等信息;第二種觀點(diǎn)認(rèn)為公民個(gè)人信息是指公民不愿為他人所知的，由自己決定是否公開，向誰公開的信息;第三種觀點(diǎn)認(rèn)為個(gè)人信息是指那些能夠直接或經(jīng)推測(cè)可識(shí)別出信息個(gè)體，且與社會(huì)生活無關(guān)的，不被他人了解的信息。筆者比較贊同第三種觀點(diǎn)，這一定義比較恰當(dāng)?shù)叵薅斯駛€(gè)人信息應(yīng)涵蓋的范圍，道出了個(gè)人信息的實(shí)質(zhì)特征:能夠直接或推測(cè)出信息所有人，僅涉及個(gè)人，與社會(huì)生活無關(guān)。第一種觀點(diǎn)對(duì)個(gè)人信息的邊界沒有適當(dāng)限縮，這必然不合理的擴(kuò)大刑法的打擊范圍;第二種觀點(diǎn)則將個(gè)人信息與個(gè)人隱私混為一談，過度縮小了個(gè)人信息的范圍，這又將部分犯罪排除在刑法之外，使公民的合法權(quán)益無法得到保護(hù)。
二、刑法對(duì)公民個(gè)人信息保護(hù)的必要性
當(dāng)今社會(huì)信息就是財(cái)富。在金錢的驅(qū)使下，侵犯公民個(gè)人信息犯罪增加，極大破壞公民個(gè)人信息的安全性，強(qiáng)化對(duì)公民個(gè)人信息安全的保護(hù)迫在眉睫。破壞公民信息安全的行為，嚴(yán)重侵犯了公民的正當(dāng)利益，輕則使我們的日常生活受到諸如推銷電話、垃圾短信的騷擾，重則為犯罪分子實(shí)施侵犯人身財(cái)產(chǎn)的犯罪大開方便之門，是許多惡性犯罪的上游犯罪，社會(huì)危害性極大;對(duì)公民個(gè)人信息的非法利用，也嚴(yán)重威脅著社會(huì)的和諧穩(wěn)定;刑法的根本任務(wù)就是保護(hù)國家、社會(huì)和個(gè)人的法益，打擊犯罪，加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)，正與此相符合;對(duì)個(gè)人信息相關(guān)法律的完善，也促進(jìn)了我國法律體系的發(fā)展，加快了法治化的進(jìn)程。
三、公民個(gè)人信息刑法保護(hù)存在的問題及解決對(duì)策
我國對(duì)公民個(gè)人信息保護(hù)的研究在很長一段時(shí)期內(nèi)沒有引起足夠的重視。隨著社會(huì)的發(fā)展，我國法學(xué)界開始了相關(guān)問題的研究，《刑法修正案(七)》中設(shè)置了兩個(gè)罪名，即“出售、非法提供公民個(gè)人信息罪”和“非法獲取公民個(gè)人信息罪”來懲治破壞個(gè)人信息安全的行為，但卻將犯罪主體限定在國家機(jī)關(guān)、金融、電信等特定領(lǐng)域的工作人員，而在現(xiàn)實(shí)生活中，能夠掌握個(gè)人信息的行業(yè)并不限于此。雖然《刑法修正案(九)》將本罪犯罪主體擴(kuò)大為包含單位在內(nèi)的一般主體。但仍有不足:
(一)對(duì)于公民個(gè)人信息的概念沒有明確的界定
刑法的語言要求十分嚴(yán)謹(jǐn)，但現(xiàn)階段，我國刑法沒有對(duì)于公民個(gè)人信息的明確概念界定，還停留在學(xué)理上的討論和一些行政法規(guī)中的零散分布，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，有違法律的嚴(yán)肅性。因此，立法者應(yīng)盡快依據(jù)立法意圖明確界定公民個(gè)人信息的概念。此外，對(duì)于那些尚不構(gòu)成犯罪的違法行為，應(yīng)由民事或行政法律制裁，所以，公民個(gè)人信息的.概念確定，應(yīng)該既以民法、行政法的相關(guān)定義為基礎(chǔ)，又與之存在差異，保障各部門法的分工合作。
(二)立法罪名存在缺陷
我國刑法對(duì)保障公民個(gè)人信息安全設(shè)置的罪名存在不足:首先，法條中“情節(jié)嚴(yán)重”的規(guī)定模糊，導(dǎo)致法律適用混亂;其次，對(duì)于犯罪的行為方式規(guī)定不全面，忽略了“收集”、“非法利用”等行為。最后，在罪過形式上僅規(guī)定了故意，但在實(shí)踐中存在大量的因重大過失而產(chǎn)生的犯罪，且同樣產(chǎn)生了嚴(yán)重的危害后果。因此，應(yīng)當(dāng)盡快完善立法。其一，量化構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn);其二，將“收集”、“非法利用”等行為包含到現(xiàn)有罪名的行為方式之中，或者增設(shè)如非法收集公民個(gè)人信息罪的新罪;最后，將罪過形態(tài)更改為“故意或重大過失”，擴(kuò)大刑法的保護(hù)范圍。
(三)沒有形成系統(tǒng)的法律保障體系
現(xiàn)階段關(guān)于公民信息安全的立法比較零散，各部門法之間沒有形成完整的法律鏈條;此外，我國至今尚未頒布保護(hù)公民個(gè)人信息的專門性法律。對(duì)此，應(yīng)完善民事賠償、行政制裁措施，形成與刑事制裁相銜接的法律體系，同時(shí)，要吸收國外的立法經(jīng)驗(yàn)，盡快出臺(tái)專門性的法律，明確規(guī)定各方責(zé)任與義務(wù)和相應(yīng)的協(xié)調(diào)合作機(jī)制。
四、結(jié)語
鑒于我國公民個(gè)人信息安全形式并不樂觀，立法、司法上的一系列舉措已刻不容緩，加強(qiáng)立法建設(shè)，強(qiáng)化各行業(yè)職業(yè)道德教育和普法教育，使多種措施相輔相成，改善我國公民個(gè)人信息安全的現(xiàn)狀。
［參考文獻(xiàn)］
［1］趙秉志．公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問題研究［j］．華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)，(1)．
［2］高福洪．公民個(gè)人信息保護(hù)芻議［j］．公安研究，(10)．
［3］劉文婷．侵犯公民個(gè)人信息研究［d］．吉林大學(xué)法學(xué)院，2013．
［4］席b．個(gè)人信息刑法保護(hù)的完善［j］．湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(1)．
個(gè)人信息保護(hù)的論文篇十二
談到網(wǎng)絡(luò)安全，讓我們無奈的是很多人認(rèn)為這是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)專業(yè)人員的事情。其實(shí)，每個(gè)人都應(yīng)該有網(wǎng)絡(luò)安全的意識(shí)，這點(diǎn)對(duì)于涉密單位人員來說尤其重要。
設(shè)備安全—很多技術(shù)是我們想不到的
小心木馬
網(wǎng)頁安全
養(yǎng)成良好的上網(wǎng)習(xí)慣
網(wǎng)絡(luò)安全涉及到使用網(wǎng)絡(luò)的每一個(gè)人。對(duì)個(gè)人來說，要保證自己安全上網(wǎng)，每個(gè)人都得養(yǎng)成良好的上網(wǎng)習(xí)慣。我想應(yīng)該包含以下幾點(diǎn)：
2)及時(shí)更新windows補(bǔ)丁;
4)網(wǎng)友用qq等發(fā)給的網(wǎng)站和程序，不要輕易去點(diǎn)擊和執(zhí)行;
5)不瀏覽不安全的網(wǎng)頁;
6)共享文件要及時(shí)關(guān)閉共享，在單位經(jīng)常會(huì)在工作組計(jì)算機(jī)中看到別人共享的東西;
7)不熟悉的郵件不瀏覽;
8)u盤殺毒后再去打開;
9)最好不在別人的計(jì)算機(jī)上登錄自己的銀行賬號(hào)、支付寶、qq等;對(duì)于我們每個(gè)人來說，提高網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)，學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)，是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對(duì)我們基本的要求。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/5725180.html】
