總結(jié)是沉淀經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程,通過(guò)總結(jié)我們可以更好地吸取教訓(xùn),避免犯同樣的錯(cuò)誤??偨Y(jié)是對(duì)工作和學(xué)習(xí)中所遇到問(wèn)題進(jìn)行梳理和解決的過(guò)程,能夠提高我們的專業(yè)素養(yǎng)。以下是一些常見(jiàn)的面試問(wèn)題和回答技巧,希望對(duì)求職者有所幫助。
申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)行政篇一
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)人:
被申請(qǐng)人:
住所地:
法定代表人:
請(qǐng)求事項(xiàng):
依法對(duì)(20xx)川3425民初3093號(hào)民事調(diào)解書(shū)執(zhí)行一案(案號(hào)為:(20xx)川3425執(zhí)424號(hào))進(jìn)行執(zhí)行監(jiān)督。
事實(shí)和理由:
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案,已經(jīng)會(huì)理縣人民法院(20xx)川3425民初3093號(hào)民事調(diào)解書(shū)調(diào)解確認(rèn),被申請(qǐng)人應(yīng)于20xx年1月6日前向王世友、饒美蘭一次性支付各項(xiàng)工亡損失共計(jì)人民幣20萬(wàn)元(大寫(xiě):貳拾萬(wàn)元整)。該調(diào)解書(shū)已經(jīng)送達(dá)雙方當(dāng)事人,并已經(jīng)超過(guò)調(diào)解書(shū)確認(rèn)的履行義務(wù)期限,已經(jīng)發(fā)生法律效力,被申請(qǐng)人富昇公司卻未履行生效法律文書(shū)確定的法律義務(wù)。
申請(qǐng)人于20xx年3月7日依法向會(huì)理縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,案號(hào)為:(20xx)川3425執(zhí)424號(hào)。但由于被執(zhí)行人富昇公司不履行生效法律文書(shū)所確定的義務(wù),利用其人脈關(guān)系干擾執(zhí)行,公司的財(cái)產(chǎn)被其他法院所凍結(jié),致使該案無(wú)法執(zhí)行,擱置至今長(zhǎng)達(dá)十個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十六條“人民法院自收到申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)之日起超過(guò)六個(gè)月未執(zhí)行的`,申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。上一級(jí)人民法院經(jīng)審查,可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行,也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行?!敝梢?guī)定,申請(qǐng)人現(xiàn)依法向貴院提出執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng),誠(chéng)望貴院加強(qiáng)會(huì)理縣人民法院對(duì)本案的執(zhí)行,以公正執(zhí)行終結(jié)本案。
被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)線索:被執(zhí)行人富昇公司名下還有重慶分公司和攀枝花分公司,其分公司名下財(cái)產(chǎn)屬于被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),可供本案執(zhí)行。同時(shí),被執(zhí)行人的6位顯名股東或隱名楊洪英、嚴(yán)輝昌、李朝東、羅煥亮、楊志光、楊志峰在經(jīng)營(yíng)、管理富昇公司過(guò)程中存在隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或未依法繳納公司注冊(cè)資本等行為,故執(zhí)行法院可依法追加這6位股東及其富昇公司重慶分公司、攀枝花分公司為本案被執(zhí)行人,并且上述6位股東在會(huì)理縣范圍內(nèi)有房有車(chē)可供本案執(zhí)行。
此致
涼山彝族自治州中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:
20xx年x月xx日
申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)行政篇二
執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)一:執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人:鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司
住所地:鄭州市二七區(qū)桃源路39號(hào)院二號(hào)樓
法定代表人:范夢(mèng)強(qiáng),該公司董事長(zhǎng)
請(qǐng)求事項(xiàng):
2、裁定將被違法委托變賣(mài)的股權(quán)依法予以執(zhí)行回轉(zhuǎn)。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人于20xx年出資購(gòu)得中國(guó)民生銀行原始股3150萬(wàn)股(附件1)成為民生銀行的發(fā)起人股東。20xx年9月2日,申請(qǐng)人與民生銀行簽訂貸款合同,約定由民生銀行向申請(qǐng)人發(fā)放貸款4300萬(wàn)元,申請(qǐng)人以鄭土權(quán)字第00599號(hào)土地使用證項(xiàng)下的11191.333平方米建設(shè)用地使用權(quán)設(shè)定抵押(抵押率為71%)(附件2)。但20xx年11月民生銀行在貸款尚未到期的情況下,謊稱申請(qǐng)人改變貸款用途,訴至北京二中院要求申請(qǐng)人提前償還貸款,北京二中院以(20xx)二中經(jīng)初字第1213號(hào)調(diào)解書(shū)調(diào)解結(jié)案。
“1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》”),要求作為本案?jìng)鶛?quán)人的民生銀行“協(xié)助執(zhí)行”
“將鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司(申請(qǐng)人)在你行(民生銀行)持有的股份3150萬(wàn)股予以變賣(mài),民生銀行遂以自己的名義將申請(qǐng)人股權(quán)全部變賣(mài)給他人(附件4),使得申請(qǐng)人蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失。本案執(zhí)行過(guò)程在實(shí)體上、程序上均存在大量嚴(yán)重違法行為,應(yīng)當(dāng)依法予以糾正:
第一,本案執(zhí)行過(guò)程中沒(méi)有依法向申請(qǐng)人送達(dá)《執(zhí)行通知書(shū)》,嚴(yán)重違反法律的明文規(guī)定
依據(jù)民事訴訟法第220條以及最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》(以下簡(jiǎn)稱“《執(zhí)行規(guī)定》”)第24條的規(guī)定,人民法院決定受理執(zhí)行案后應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書(shū),但是申請(qǐng)人至今未收到有關(guān)本案已經(jīng)執(zhí)行立案的《執(zhí)行通知書(shū)》。
首先,北京二中院1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》形式上存在重大瑕疵。20xx年9月2日出具的1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》”,其文頭是“北京市中級(jí)人民法院”,其原件紙型為b5紙;而北京市中級(jí)人民法院20xx年即被撤銷(xiāo),此時(shí)已不再使用上述文頭和紙型的法律書(shū),同時(shí)期北京二中院所出具的《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》文頭樣式應(yīng)為“北京市第二中級(jí)人民院,其紙型為a4紙。其次,1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》所引述的法律條文與其指稱的內(nèi)容前后脫節(jié)。該《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》引述法律條文為民事訴訟法第22l條,“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù),人民法院有權(quán)向銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況,有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款,但查詢、凍結(jié)、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。人民法院決定凍結(jié)、劃撥存款,應(yīng)當(dāng)作出裁定,并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū),銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理”。該22l條的規(guī)定是關(guān)于有關(guān)金融機(jī)構(gòu)配合法院進(jìn)行查詢的義務(wù),與委托變賣(mài)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)毫不相干。
在本案違法執(zhí)行后,控告人即向有關(guān)部門(mén)檢舉控告,有關(guān)部門(mén)在調(diào)取本案案卷時(shí),竟然沒(méi)有任何案卷存留。有理由認(rèn)為,執(zhí)行法官“霍炬”在本案執(zhí)行過(guò)程中涉嫌假借法院名義編造有關(guān)法律文書(shū),故此不敢保存任何相關(guān)的文件予以存檔:或者根本沒(méi)有依法出具并送達(dá)過(guò)相關(guān)法律文書(shū),故此根本不可能有相應(yīng)文書(shū)存檔保留。
《最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保問(wèn)題的函》(20xx)法經(jīng)423號(hào))明確規(guī)定,“被執(zhí)行人的擔(dān)保如果合法有效,且超出了擔(dān)保債務(wù)的價(jià)值,在此情況下,法院應(yīng)執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn),而不應(yīng)再對(duì)被執(zhí)行人和擔(dān)保人的其他財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施”。本案所涉及的債權(quán)已由申請(qǐng)人擁有的土地使用權(quán)(鄭土權(quán)字第00599號(hào))作為抵押,即使進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序,也應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行上述抵押物;但是本案執(zhí)行中違反上述規(guī)定,對(duì)于抵押財(cái)產(chǎn)不予以執(zhí)行,卻執(zhí)行與本案無(wú)關(guān)聯(lián)的股權(quán)。
民事訴訟法第223條以及《執(zhí)行規(guī)定》第26條第3款規(guī)定,人民法院采取強(qiáng)制措施,應(yīng)當(dāng)制作裁定書(shū),送達(dá)被執(zhí)行人。依據(jù)上述規(guī)定,即使本案執(zhí)行過(guò)程中需要執(zhí)行申請(qǐng)人股權(quán),也應(yīng)當(dāng)依法作出裁定并合法送達(dá)。但是本案執(zhí)行過(guò)程中北京二中院從未依法向申請(qǐng)人送達(dá)過(guò)任何裁定書(shū)、委托變賣(mài)函等相關(guān)法律文書(shū),違法剝奪了申請(qǐng)人依法享有的提出異議、申請(qǐng)復(fù)議等的權(quán)利。
《執(zhí)行規(guī)定》第46條及第47條明文規(guī)定,人民法院對(duì)查封、扣押的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)時(shí),應(yīng)當(dāng)委托依法成立的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估并委托拍賣(mài)機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣(mài),只有經(jīng)過(guò)該等嚴(yán)格的法律程序才能有效保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,保證法院執(zhí)行過(guò)程中的公平、公正。但是在本案執(zhí)行過(guò)程中,沒(méi)有委托任何評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該股權(quán)進(jìn)行評(píng)估,更加沒(méi)有依法委托拍賣(mài)機(jī)構(gòu)進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài),更為嚴(yán)重的是,該1340號(hào)‘協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)不顧法律的明文規(guī)定、違背基本的程序公正原則,竟然委托債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的股權(quán)進(jìn)行變賣(mài),債權(quán)人與債務(wù)人的利益是直接對(duì)立的、相互沖突的,委托債權(quán)人變賣(mài)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)將會(huì)必然債務(wù)人的合法利益受到極大的損害,這自然直接導(dǎo)致了申請(qǐng)人所持股權(quán)被低價(jià)違法變賣(mài)。
由于北京二中院上述執(zhí)行行為嚴(yán)重違法,被執(zhí)行的股東雖被非法變賣(mài)但一直欠缺法定的過(guò)戶變更登記要件(附件5)。20xx年11月,民生銀行借股權(quán)分置改革后申請(qǐng)注冊(cè)資本金變更之機(jī),違法向國(guó)家工商局申請(qǐng)將申請(qǐng)人名下的股權(quán)進(jìn)行變更登記。后經(jīng)申請(qǐng)人依法申請(qǐng)行政復(fù)議,國(guó)家工商總局出具的工商企函字[20xx]第179號(hào)行政裁決答復(fù)書(shū)明確表示,“至今我局未辦理過(guò)鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司所有的民生銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海巴士實(shí)業(yè)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海巴士公司)的變更登記”。國(guó)務(wù)院國(guó)復(fù)[20xx]163號(hào)行政復(fù)議裁決書(shū)(附件6)明確責(zé)令,國(guó)家工商總局刪除關(guān)于變更申請(qǐng)人股權(quán)的登記事項(xiàng)。因此涉案股權(quán)至今仍合法登記在申請(qǐng)人名下,但申請(qǐng)人的全部股東權(quán)益卻被非法剝奪。
綜上所述,本案執(zhí)行過(guò)程中無(wú)論是實(shí)體上還是程序上都存在重大違法行為,請(qǐng)求貴院依法履行執(zhí)行監(jiān)督職責(zé),依法糾正有關(guān)違法執(zhí)行行為,依法裁定北京二中院1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》予以撤銷(xiāo),將被違法委托變賣(mài)的申請(qǐng)人股權(quán)依法予以執(zhí)行回轉(zhuǎn),以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的公平與正義!
此致
最高人民法院!
申請(qǐng)人:鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司
20xx年7月1日
執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)二:民事判決執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)(2507字)
申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):李大勇:男,漢族,生于20xx年3月7日,四川省三臺(tái)縣建設(shè)鎮(zhèn)3村4社村民。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):孟根乾,男,漢族,生于20xx年8月7 日,河南省臨穎縣臺(tái)陳鄉(xiāng)田莊村村民。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):張漢卿。男,漢族,生于20xx年9月15日,河南省許昌市魏都區(qū)六一路23號(hào)5排居民。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):王得甫,男,漢族,生于20xx年6月30日,河南省臨穎縣王崗鄉(xiāng)沙坑王村村民。
申請(qǐng)請(qǐng)求:
申請(qǐng)你院依法監(jiān)督三臺(tái)縣人民法院執(zhí)行局嚴(yán)格按照 “三臺(tái)縣人民法院(20xx)三臺(tái)民初字第1613號(hào)民事判決書(shū)”(一審)的判決事項(xiàng)和“綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院(20xx)綿民終字第884號(hào)民事判決書(shū)”(二審)的認(rèn)定、解釋事項(xiàng),依法正確執(zhí)行生效判決,以維護(hù)司法公正和社會(huì)穩(wěn)定。
事實(shí)與理由:
一、本案糾紛的基本情況:
本案原告孟根乾于20xx年租賃被告李大勇的土地和山坡在建設(shè)鎮(zhèn)涪建村開(kāi)辦了“三臺(tái)縣涪建頁(yè)巖磚廠”。20xx年5月22日,該廠因負(fù)債過(guò)大,債務(wù)纏身。故孟根全組織張漢卿、王得甫(甲方)和廖明金、李大勇、林勇(乙方)雙方簽訂了“合伙經(jīng)營(yíng)機(jī)磚廠合同”。(20xx年6月1日,孟根乾和廖明金對(duì)該廠投入的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了清點(diǎn)并制作了清單)。在合伙期間,因管理無(wú)序,該廠出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)賬目混亂、工傷事故時(shí)有發(fā)生、合伙人收款不入賬、拖欠他人煤款多樁被訴訟、(最多一天遭遇8起訴訟)等非正常情況。當(dāng)磚廠面臨上述窘境,孟根乾等五名合伙人于20xx年4月18日簽訂了“解除合伙意見(jiàn)書(shū)”,退出了合伙企業(yè)。為了不荒蕪自己的土地資源,被告李大勇個(gè)人通過(guò)貸款、找朋友借款等多種方式籌集資金50萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了機(jī)器設(shè)備,在原址新建了一座磚廠(企業(yè)證照已經(jīng)部分辦理、字號(hào)待定),并且為孟根乾償還了二十多萬(wàn)借款。在李大勇經(jīng)營(yíng)磚廠的第一年,(即:20xx年度)該廠的經(jīng)營(yíng)狀況舉步維艱。時(shí)至20xx年5月12日,汶川地震導(dǎo)致了在災(zāi)后重建中需要大量用磚,因此,磚價(jià)有所上漲。20xx年9月,孟根乾等三人突然以“解除合伙協(xié)議、清算合伙債權(quán)債務(wù)”糾紛為案由向三臺(tái)縣法院起訴。在訴訟期間,孟根乾變更訴訟請(qǐng)求為“終止合伙協(xié)議、返還財(cái)產(chǎn)”糾紛。訴訟中,原告孟根乾以三臺(tái)法院沒(méi)有及時(shí)判決為由多次赴京上訪。20xx年9月26日,該案作出了一審判決。要求李大勇按照20xx年6月1日合伙時(shí)的財(cái)產(chǎn)清單向孟根乾返還磚廠。20xx年10月10日,李大勇不服一審判決向綿陽(yáng)中院提出上訴。20xx年12月17日,綿陽(yáng)中院做出了二審判決,該院在維持原判的前提下認(rèn)定:一審判決的“返還磚廠”指的是返還被告孟根乾原來(lái)投入的實(shí)物。對(duì)此判決,被告李大勇并沒(méi)有異議。目前,孟根乾已經(jīng)對(duì)本案申請(qǐng)執(zhí)行,在執(zhí)行中,李大勇積極配合執(zhí)行工作,并出具了書(shū)面的配合執(zhí)行意見(jiàn)書(shū)。執(zhí)行局已組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了多次協(xié)商。協(xié)商中,孟根乾違反判決本意,提出兩點(diǎn)要求:1、要求李大勇將該廠的全部資產(chǎn)整體(含李大勇個(gè)人資產(chǎn))返還給他;2、要求李大勇給他現(xiàn)金130萬(wàn)元。李大勇的意見(jiàn)是:一、嚴(yán)格按照生效判決配合執(zhí)行,將孟根乾20xx年6月1日以“甲方”的名義投入磚廠的64項(xiàng)實(shí)物予以返還;二、附帶條件將“磚廠”整體轉(zhuǎn)讓給孟根乾;1、李大勇個(gè)人購(gòu)買(mǎi)用于“磚廠”的資產(chǎn)可以折價(jià)70萬(wàn)元賣(mài)給孟根乾;2、“磚廠”已經(jīng)訂購(gòu)的150萬(wàn)匹磚孟根乾必須繼續(xù)供應(yīng);三、暫緩本案執(zhí)行,先清算合伙期間債務(wù)。在協(xié)商中,雙方就“1、李大勇個(gè)人資產(chǎn)折價(jià)賣(mài)給孟根乾;2、繼續(xù)按訂購(gòu)清單供磚”的意思表示已經(jīng)達(dá)成共識(shí),價(jià)格尚未商定。目前,雙方當(dāng)事人尚未達(dá)成一致意見(jiàn)。20xx年3月12日,三臺(tái)縣法院向申請(qǐng)人發(fā)出了(20xx)三法執(zhí)字第37號(hào)“敦促執(zhí)行通知書(shū)”,該通知書(shū)以申請(qǐng)人“未按判決書(shū)履行義務(wù)”為由要求申請(qǐng)人“停產(chǎn)”、“停火”。
二、申請(qǐng)人對(duì)本案的幾點(diǎn)意見(jiàn)
(一)、根據(jù)一、二審判決認(rèn)定,本案系返還財(cái)產(chǎn)的給付之訴。一審判決要求我按照“20xx年6月1日的清單”向孟根乾等人返還磚廠;二審法院在判決中補(bǔ)充解釋并認(rèn)定:原審法院判決的返還“磚廠”即為返還甲方孟根乾合伙時(shí)投入的實(shí)物。對(duì)此,我認(rèn)為:除了該清單以外的其余財(cái)產(chǎn)(三臺(tái)法院在執(zhí)行中已登記)的所有權(quán)均屬我個(gè)人所有。因此,三臺(tái)法院在執(zhí)行中要求我將“磚廠”整體返還給孟根乾的意思表示是對(duì)一二審判決原文理解上的重大失誤,如果整體執(zhí)行“磚廠”即侵犯了我的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。
(二)、根據(jù)孟根乾(甲方)和我(乙方)等六人簽訂了“合伙經(jīng)營(yíng)機(jī)磚廠合同”約定,由甲方出實(shí)物(50%),乙方出流動(dòng)資金(50%)。(注明:該合同沒(méi)有約定合同期滿“返還財(cái)產(chǎn)”的事項(xiàng)。)因此,上述財(cái)產(chǎn)按約定從20xx年6月1日起已經(jīng)成為了全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)。甲方孟根乾等人“磚廠”只有50%的份額。我也同樣對(duì)上述實(shí)物擁有50%的份額。因此,在合伙人已經(jīng)退伙但是尚未進(jìn)行清算的情況下,我認(rèn)為三臺(tái)法院暫時(shí)不宜執(zhí)行全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)。
(三)、從20xx年 6月 1日開(kāi)始至20xx年4月期間,磚廠的經(jīng)營(yíng)模式系個(gè)人合伙性質(zhì)。根據(jù)法律規(guī)定,合伙是合伙人共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的組織。因此,在未經(jīng)清算的前提下,磚廠的債務(wù)仍應(yīng)全體合伙人共同承擔(dān)。孟根乾方只考慮自己的個(gè)人利益,要求返還投資的實(shí)物而拒不承擔(dān)合伙體債務(wù)的行為于法無(wú)據(jù)。二審判決認(rèn)為:原告和被告之間的合伙債權(quán)債務(wù)的清算應(yīng)當(dāng)另案處理。因此,我認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行,先行清算。待清算訴訟終結(jié)后,兩案合并執(zhí)行。以確保全體合伙人的合法權(quán)益。
(四)、我認(rèn)為三臺(tái)縣法院(20xx)三法執(zhí)字第37號(hào)“敦促執(zhí)行通知書(shū)”中的通知事項(xiàng)不合法,超出了一二審的判決范圍。一是在本案的執(zhí)行中,我多次口頭和書(shū)面向法院表態(tài)愿意配合執(zhí)行,沒(méi)有拒絕按照判決書(shū)履行義務(wù)。二是該通知書(shū)中的“停產(chǎn)”、“?;稹眱身?xiàng)內(nèi)容不是本案判決所確定的、我應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)。
綜上所述,我和孟根乾是個(gè)人合伙關(guān)系,在合伙企業(yè)沒(méi)有清算之前,三臺(tái)法院擬超越一二審判決書(shū)確定的給付義務(wù)范圍,將我個(gè)人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯(cuò)誤。故請(qǐng)求你院依法監(jiān)督,切實(shí)維護(hù)我的合法權(quán)益。
此致
三臺(tái)縣人民檢察院
申請(qǐng)人:
20xx年 3 月11 日
執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)三:民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)(1261字)
申請(qǐng)人:xxx,男,20xx年4月2日出生,漢族,現(xiàn)住xx市xx街道xx號(hào),公民身份證號(hào)碼:35xxxx19610402021。
被申請(qǐng)人:xx市xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司,住所地xx市xx街道解放路445號(hào)。
法定代表人林xx,負(fù)責(zé)人。
被申請(qǐng)人:xx市xx街道辦事處,住所地xx市xx街道解放路445號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼xxxx9483-3。
法定代表人劉xx,主任。請(qǐng)求事項(xiàng) :
1、依法對(duì)xx市法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督。
2、對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議,督促xx市人民政府xx街道辦事處自動(dòng)履行(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決。
事實(shí)和理由:
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人xx市人民政府xx街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案,已經(jīng)xx市人民法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定:xx市人民政府xx街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)xx市xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算,以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù),不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔(dān)。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書(shū)確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算,也未按該判決所確定的義務(wù)進(jìn)行履行。
二、督促xx市人民法院排除干擾,依法采取查封財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強(qiáng)制措施,確保本案順利執(zhí)行。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督”,最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于在部分地方開(kāi)展民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督試點(diǎn)工作的通知》(20xx年3月10日 高檢會(huì)[20xx]2號(hào))第五條規(guī)定:“對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,人民法院因不當(dāng)干預(yù)難以執(zhí)行的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)向相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定,請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)xx市法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致 xx市人民檢察院
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)人代理人:戴永生律師
20xx年9月30日
申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)行政篇三
住所地:鄭州市二七區(qū)桃源路39號(hào)院二號(hào)樓
法定代表人:范夢(mèng)強(qiáng),該公司董事長(zhǎng)
請(qǐng)求事項(xiàng):
2、裁定將被違法委托變賣(mài)的股權(quán)依法予以執(zhí)行回轉(zhuǎn)。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人于20xx年出資購(gòu)得中國(guó)民生銀行原始股3150萬(wàn)股(附件1)成為民生銀行的發(fā)起人股東。20xx年9月2日,申請(qǐng)人與民生銀行簽訂貸款合同,約定由民生銀行向申請(qǐng)人發(fā)放貸款4300萬(wàn)元,申請(qǐng)人以鄭土權(quán)字第00599號(hào)土地使用證項(xiàng)下的11191.333平方米建設(shè)用地使用權(quán)設(shè)定抵押(抵押率為71%)(附件2)。但20xx年11月民生銀行在貸款尚未到期的情況下,謊稱申請(qǐng)人改變貸款用途,訴至北京二中院要求申請(qǐng)人提前償還貸款,北京二中院以(20xx)二中經(jīng)初字第1213號(hào)調(diào)解書(shū)調(diào)解結(jié)案。
“1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》”),要求作為本案?jìng)鶛?quán)人的民生銀行“協(xié)助執(zhí)行”
“將鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司(申請(qǐng)人)在你行(民生銀行)持有的股份3150萬(wàn)股予以變賣(mài)",民生銀行遂以自己的名義將申請(qǐng)人股權(quán)全部變賣(mài)給他人(附件4),使得申請(qǐng)人蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失。本案執(zhí)行過(guò)程在實(shí)體上、程序上均存在大量嚴(yán)重違法行為,應(yīng)當(dāng)依法予以糾正:
第一,本案執(zhí)行過(guò)程中沒(méi)有依法向申請(qǐng)人送達(dá)《執(zhí)行通知書(shū)》,嚴(yán)重違反法律的明文規(guī)定
依據(jù)民事訴訟法第220條以及最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》(以下簡(jiǎn)稱“《執(zhí)行規(guī)定》”)第24條的規(guī)定,人民法院決定受理執(zhí)行案后應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書(shū),但是申請(qǐng)人至今未收到有關(guān)本案已經(jīng)執(zhí)行立案的《執(zhí)行通知書(shū)》。
首先,北京二中院1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》形式上存在重大瑕疵。20xx年9月2日出具的1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》”,其文頭是“北京市中級(jí)人民法院”,其原件紙型為b5紙;而北京市中級(jí)人民法院20xx年即被撤銷(xiāo),此時(shí)已不再使用上述文頭和紙型的法律書(shū),同時(shí)期北京二中院所出具的《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》文頭樣式應(yīng)為“北京市第二中級(jí)人民院",其紙型為a4紙。其次,1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》所引述的法律條文與其指稱的內(nèi)容前后脫節(jié)。該《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》引述法律條文為民事訴訟法第22l條,“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù),人民法院有權(quán)向銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況,有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款,但查詢、凍結(jié)、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。人民法院決定凍結(jié)、劃撥存款,應(yīng)當(dāng)作出裁定,并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū),銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理”。該22l條的規(guī)定是關(guān)于有關(guān)金融機(jī)構(gòu)配合法院進(jìn)行查詢的義務(wù),與委托變賣(mài)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)毫不相干。
第三、本案違法執(zhí)行后,控告人曾向有關(guān)部門(mén)反映情況,經(jīng)核實(shí)本案居然沒(méi)有任何案卷存留
在本案違法執(zhí)行后,控告人即向有關(guān)部門(mén)檢舉控告,有關(guān)部門(mén)在調(diào)取本案案卷時(shí),竟然沒(méi)有任何案卷存留。有理由認(rèn)為,執(zhí)行法官“霍炬”在本案執(zhí)行過(guò)程中涉嫌假借法院名義編造有關(guān)法律文書(shū),故此不敢保存任何相關(guān)的文件予以存檔:或者根本沒(méi)有依法出具并送達(dá)過(guò)相關(guān)法律文書(shū),故此根本不可能有相應(yīng)文書(shū)存檔保留。
《最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保問(wèn)題的函》(20xx)法經(jīng)423號(hào))明確規(guī)定,“被執(zhí)行人的擔(dān)保如果合法有效,且超出了擔(dān)保債務(wù)的價(jià)值,在此情況下,法院應(yīng)執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn),而不應(yīng)再對(duì)被執(zhí)行人和擔(dān)保人的其他財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施”。本案所涉及的債權(quán)已由申請(qǐng)人擁有的土地使用權(quán)(鄭土權(quán)字第00599號(hào))作為抵押,即使進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序,也應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行上述抵押物;但是本案執(zhí)行中違反上述規(guī)定,對(duì)于抵押財(cái)產(chǎn)不予以執(zhí)行,卻執(zhí)行與本案無(wú)關(guān)聯(lián)的股權(quán)。
民事訴訟法第223條以及《執(zhí)行規(guī)定》第26條第3款規(guī)定,人民法院采取強(qiáng)制措施,應(yīng)當(dāng)制作裁定書(shū),送達(dá)被執(zhí)行人。依據(jù)上述規(guī)定,即使本案執(zhí)行過(guò)程中需要執(zhí)行申請(qǐng)人股權(quán),也應(yīng)當(dāng)依法作出裁定并合法送達(dá)。但是本案執(zhí)行過(guò)程中北京二中院從未依法向申請(qǐng)人送達(dá)過(guò)任何裁定書(shū)、委托變賣(mài)函等相關(guān)法律文書(shū),違法剝奪了申請(qǐng)人依法享有的提出異議、申請(qǐng)復(fù)議等的權(quán)利。
《執(zhí)行規(guī)定》第46條及第47條明文規(guī)定,人民法院對(duì)查封、扣押的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)時(shí),應(yīng)當(dāng)委托依法成立的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估并委托拍賣(mài)機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣(mài),只有經(jīng)過(guò)該等嚴(yán)格的法律程序才能有效保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,保證法院執(zhí)行過(guò)程中的公平、公正。但是在本案執(zhí)行過(guò)程中,沒(méi)有委托任何評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該股權(quán)進(jìn)行評(píng)估,更加沒(méi)有依法委托拍賣(mài)機(jī)構(gòu)進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài),更為嚴(yán)重的是,該1340號(hào)‘協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)不顧法律的明文規(guī)定、違背基本的程序公正原則,竟然委托債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的股權(quán)進(jìn)行變賣(mài),債權(quán)人與債務(wù)人的利益是直接對(duì)立的、相互沖突的,委托債權(quán)人變賣(mài)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)將會(huì)必然債務(wù)人的合法利益受到極大的損害,這自然直接導(dǎo)致了申請(qǐng)人所持股權(quán)被低價(jià)違法變賣(mài)。
由于北京二中院上述執(zhí)行行為嚴(yán)重違法,被執(zhí)行的股東雖被非法變賣(mài)但一直欠缺法定的過(guò)戶變更登記要件(附件5)。20xx年11月,民生銀行借股權(quán)分置改革后申請(qǐng)注冊(cè)資本金變更之機(jī),違法向國(guó)家工商局申請(qǐng)將申請(qǐng)人名下的股權(quán)進(jìn)行變更登記。后經(jīng)申請(qǐng)人依法申請(qǐng)行政復(fù)議,國(guó)家工商總局出具的工商企函字[20xx]第179號(hào)行政裁決答復(fù)書(shū)明確表示,“至今我局未辦理過(guò)鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司所有的民生銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海巴士實(shí)業(yè)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海巴士公司)的變更登記”。國(guó)務(wù)院國(guó)復(fù)[20xx]163號(hào)行政復(fù)議裁決書(shū)(附件6)明確責(zé)令,國(guó)家工商總局刪除關(guān)于變更申請(qǐng)人股權(quán)的登記事項(xiàng)。因此涉案股權(quán)至今仍合法登記在申請(qǐng)人名下,但申請(qǐng)人的全部股東權(quán)益卻被非法剝奪。
綜上所述,本案執(zhí)行過(guò)程中無(wú)論是實(shí)體上還是程序上都存在重大違法行為,請(qǐng)求貴院依法履行執(zhí)行監(jiān)督職責(zé),依法糾正有關(guān)違法執(zhí)行行為,依法裁定北京二中院1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》予以撤銷(xiāo),將被違法委托變賣(mài)的申請(qǐng)人股權(quán)依法予以執(zhí)行回轉(zhuǎn),以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的公平與正義!
此致
最高人民法院!
申請(qǐng)人:鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司
20xx年7月1日
申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)行政篇四
檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人:周廣洪,男,漢族,職業(yè)個(gè)體戶,農(nóng)民,1949年4月18日出生。身份證號(hào)碼:***513,住址:濟(jì)寧市高新區(qū)柳行街道辦事處南營(yíng)村文明西街115號(hào)。
河 北 省
公路工程質(zhì)量監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)單位張家口市公路工程管理處(公章)2014年 05月 05 日
說(shuō) 明
1、根據(jù)交通運(yùn)輸部《公路工程質(zhì)量監(jiān)督規(guī)定》第十條要求:建設(shè)單位或者項(xiàng)目法人在完成開(kāi)工前各項(xiàng)準(zhǔn)備工作之后,在辦理施工許可證前三十日,按照交通運(yùn)輸部有關(guān)規(guī)定到張家口市公路工程質(zhì)量監(jiān)督站辦理公路工程施工質(zhì)量監(jiān)督 手續(xù)。
2、該《申請(qǐng)書(shū)》由公路工程建設(shè)項(xiàng)目的建設(shè)單位填寫(xiě),一式兩份,根據(jù)項(xiàng)目送具有管轄權(quán)的質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)。
3、該《申請(qǐng)書(shū)》附件的有關(guān)資料隨《申請(qǐng)書(shū)》送一份。
4、沒(méi)有辦理監(jiān)督申請(qǐng)的工程項(xiàng)目,質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)不予以監(jiān)督和質(zhì)量鑒定。
監(jiān) 督 申 請(qǐng) 書(shū)
張家口市交通質(zhì)量安全管理處:
速公路張家口新區(qū)連接線)工程項(xiàng)目按照交通運(yùn)輸部《公路工程質(zhì)量監(jiān)督規(guī)定》的要求,現(xiàn)提供該工程概況和有關(guān)資料,申請(qǐng)辦理工程質(zhì)量監(jiān)督手續(xù),請(qǐng)予以辦理。
民事申請(qǐng)檢察院監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)監(jiān)督事項(xiàng)(一中院、基層法院):
向法院申請(qǐng)?jiān)賹徎蛐惺蛊渌麢?quán)利情況(高院):
案件事實(shí):
與法院裁判文書(shū)中查明事實(shí)一致的,可以簡(jiǎn)略。
申請(qǐng)監(jiān)督理由:
申請(qǐng)對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)監(jiān)督的,需指出法院生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)中存在哪些錯(cuò)誤,存在多處錯(cuò)誤的,逐一寫(xiě)明。
(申請(qǐng)對(duì)審判人員違法行為監(jiān)督的,需指出審判人員存在哪些違法行為。申請(qǐng)對(duì)執(zhí)行活動(dòng)監(jiān)督的,需指出執(zhí)行活動(dòng)中存在哪些違法行為。)
此致
xx市人民檢察院第一分院
申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)行政篇五
申請(qǐng)人:xxx,男,1961年4月2日出生,漢族,現(xiàn)住xx市xx街道xx號(hào),公民身份證號(hào)碼:35xxxx19610402021。被申請(qǐng)人:xx市xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司,住所地xx市xx街道解放路445號(hào)。法定代表人林xx,負(fù)責(zé)人。
被申請(qǐng)人:xx市xx街道辦事處,住所地xx市xx街道解放路445號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼xxxx9483-3。法定代表人劉xx,主任。請(qǐng)求事項(xiàng):
1、依法對(duì)xx市法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督。
2、對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議,督促xx市人民政府xx街道辦事處自動(dòng)履行(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決。事實(shí)和理由:
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人xx市人民政府xx街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案,已經(jīng)xx市人民法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定:xx市人民政府xx街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)xx市xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算,以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù),不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔(dān)。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書(shū)確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算,也未按該判決所確定的.義務(wù)進(jìn)行履行。
申請(qǐng)人依法向xx市人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人xx市人民政府xx街道辦事處不履行生效法律文書(shū)所確定的義務(wù),并通過(guò)各種手段干預(yù)執(zhí)行,致使該案無(wú)法執(zhí)行,擱置至今。xx市人民政府xx街道辦事處作為xx市xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司主管部門(mén)和開(kāi)辦單位,尚欠申請(qǐng)人工程款412462元已長(zhǎng)達(dá)十七年之久,申請(qǐng)人多次追討無(wú)門(mén),通過(guò)訴訟也未獲得解決。xx市人民政府xx街道辦事處完全有財(cái)力和能力解決拖欠申請(qǐng)人工程款,但終因其處強(qiáng)勢(shì)地位而拖延至今。因此,申請(qǐng)人要求:
二、督促xx市人民法院排除干擾,依法采取查封財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強(qiáng)制措施,確保本案順利執(zhí)行。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督”,最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于在部分地方開(kāi)展民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督試點(diǎn)工作的通知》(20xx年3月10日高檢會(huì)[20xx]2號(hào))第五條規(guī)定:“對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,人民法院因不當(dāng)干預(yù)難以執(zhí)行的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)向相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定,請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)xx市法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
xx市人民檢察院
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)人代理人:戴永生律師2xx年9月30日
申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)行政篇六
被申請(qǐng)人:xx市xx街道辦事處,住所地xx市xx街道解放路_________號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼_________.法定代表人劉xx,主任。
請(qǐng)求事項(xiàng):
1、依法對(duì)xx市法院_________民初字第_________號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督。
2、對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議,督促xx市人民政府xx街道辦事處自動(dòng)履行_________民初字第_________號(hào)民事判決。
事實(shí)和理由:
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人xx市人民政府xx街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案,已經(jīng)xx市人民法院_________民初字第_________號(hào)民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定:xx市人民政府xx街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)xx市xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算,以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù),不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔(dān)。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書(shū)確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算,也未按該判決所確定的'義務(wù)進(jìn)行履行。
申請(qǐng)人依法向xx市人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人xx市人民政府xx街道辦事處不履行生效法律文書(shū)所確定的義務(wù),并通過(guò)各種手段干預(yù)執(zhí)行,致使該案無(wú)法執(zhí)行,擱置至今。xx市人民政府xx街道辦事處作為xx市xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司主管部門(mén)和開(kāi)辦單位,尚欠申請(qǐng)人工程款412462元已長(zhǎng)達(dá)十七年之久,申請(qǐng)人多次追討無(wú)門(mén),通過(guò)訴訟也未獲得解決。xx市人民政府xx街道辦事處完全有財(cái)力和能力解決拖欠申請(qǐng)人工程款,但終因其處強(qiáng)勢(shì)地位而拖延至今。因此,申請(qǐng)人要求:
二、督促xx市人民法院排除干擾,依法采取查封財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強(qiáng)制措施,確保本案順利執(zhí)行。
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)人代理人:________律師
________年____月____日
申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)行政篇七
感謝諸位在我在公司期間給予我的信任和支持,并祝所有同事和朋友們?cè)诠ぷ骱突顒?dòng)中取得更大的成績(jī)和收益!
此致
敬禮
申請(qǐng)人:xxx
日期
減免行政處罰申請(qǐng)書(shū)行政申請(qǐng)書(shū)(2)| 返回目錄
南昌市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局:
因貴局在今年7月對(duì)申請(qǐng)人產(chǎn)品的抽檢中發(fā)現(xiàn)“生產(chǎn)的專供嬰幼兒食品標(biāo)簽未標(biāo)明營(yíng)養(yǎng)養(yǎng)分及含量”給予行政處罰。標(biāo)簽及含量的未標(biāo)注,此事,實(shí)屬申請(qǐng)人工作人員在印刷和包裝上的疏忽。由于申請(qǐng)人目前經(jīng)營(yíng)狀況不佳無(wú)力籌得本次行政處罰40000元,提出減免行政處罰申請(qǐng)。
上有很強(qiáng)季節(jié)性,現(xiàn)在正是產(chǎn)品銷(xiāo)售的淡季,雖經(jīng)申請(qǐng)人全體員工的共同努力但還是無(wú)力挽回現(xiàn)實(shí)的經(jīng)營(yíng)情況。加上現(xiàn)在全國(guó)各地洪水泛濫,影響申請(qǐng)人的大部份產(chǎn)品不能正常的進(jìn)入銷(xiāo)售市場(chǎng),造成申請(qǐng)人的產(chǎn)品大量積壓,銷(xiāo)量劇減,已處虧損狀態(tài)經(jīng)營(yíng),資金供應(yīng)鏈短缺,已嚴(yán)重影響到申請(qǐng)人的正常生產(chǎn)和銷(xiāo)售。
通過(guò)此事,申請(qǐng)人深刻認(rèn)識(shí)到此問(wèn)題的嚴(yán)重性,決定認(rèn)真整改,鑒于目前經(jīng)營(yíng)狀況懇請(qǐng)地向貴局提出減免行政處罰申請(qǐng),希望貴局領(lǐng)導(dǎo)能切實(shí)了解和關(guān)切申請(qǐng)人的具體狀況,給予申請(qǐng)人力所能及的最大幫助。申請(qǐng)人感激萬(wàn)分。
申請(qǐng)人:南昌市**食品工程有限公司
行政人員辭職申請(qǐng)書(shū)范文行政申請(qǐng)書(shū)(3)| 返回目錄
尊敬的領(lǐng)導(dǎo):
一個(gè)我能忍受的極限了,或者說(shuō)到了我的瓶頸。請(qǐng)?jiān)徫以谶@時(shí)候提出這份辭職申請(qǐng)!
這三年的工作,我有了很多進(jìn)步,心態(tài)方面或者是技能以及突發(fā)事件的處理能力方面。特別是今年,在遇上cm、rw負(fù)責(zé)人突然離職的情況下,協(xié)同負(fù)責(zé)人統(tǒng)籌開(kāi)班,這些學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)讓我受益頗多。我是很感謝這一份工作的,也同時(shí)對(duì)自己抱有很多的期望。只是,我沒(méi)有找到我在這里的合適定位和一份關(guān)于工作的成就感。有時(shí)候會(huì)覺(jué)得,在**,似乎沒(méi)有做得好的時(shí)候過(guò),什么時(shí)候都是在一種被鞭策的環(huán)境,也許可以令到我更迅速的成長(zhǎng),但是,也讓我越來(lái)越缺乏自信。我一直希望可以做得很好,我也積極的努力著,可我沒(méi)有感受到被重視,以及體諒。
使會(huì)有些疏漏,但是不會(huì)很慢。而且,開(kāi)班的頻繁是固定好了的,實(shí)實(shí)在在的,需要在周末加班的日子,幾乎讓我感受不到何謂周末。而公司的調(diào)休制度,比如:一個(gè)中周末,需要周六周日都過(guò)來(lái),但調(diào)休的時(shí)候一般卻只能休息一天了,因?yàn)檫@兩天都不是全天,只是大半天,或者半天。盡管如此,我的這個(gè)周末就相當(dāng)于就沒(méi)了?,F(xiàn)在的工作量越來(lái)越大,繁瑣的事情也越來(lái)越多,不僅僅周末很忙。開(kāi)班的頻率,讓我覺(jué)得周一到周五的工作也非常緊張。
要的生活?這就是我想要的工作?在我22歲的青春里,留下的就是這樣的回憶嗎?
我很感激faline在我當(dāng)初沒(méi)有任何閱歷很空白的時(shí)候選用了我,我很珍惜這個(gè)機(jī)會(huì),這份工作讓我在心態(tài)上成熟,突發(fā)事件的處理能力也在成長(zhǎng)。我可以感受真的成長(zhǎng)了,進(jìn)步了??墒牵蚁胛疫€是要讓她失望了。
我考慮了很久,決定于11月辭職,12月上旬,我會(huì)正式離開(kāi)。
尊敬的領(lǐng)導(dǎo),請(qǐng)盡快找一個(gè)新同事來(lái)接替我的工作,我保證會(huì)很盡心很細(xì)致的把我所有的經(jīng)驗(yàn)都告訴她,我也希望她會(huì)做得比我更好!下周,我會(huì)將正式的辭職書(shū)遞給人力資源部負(fù)責(zé)人。希望您能理解并給予批準(zhǔn)!
此致
敬禮!
申請(qǐng)人:xx
申請(qǐng)日期:xx年4月27日
行政部文員轉(zhuǎn)正申請(qǐng)書(shū)行政申請(qǐng)書(shū)(4)| 返回目錄
尊敬的領(lǐng)導(dǎo):
您好!
我于三月十四日成為公司的試用員工,到目前為止一直在行政部擔(dān)任文員一職,現(xiàn)實(shí)習(xí)期滿,向公司提出轉(zhuǎn)正申請(qǐng)。這兩個(gè)月的實(shí)習(xí)工作中,在領(lǐng)導(dǎo)的悉心教導(dǎo)下,在各位領(lǐng)導(dǎo)及同事的關(guān)心和幫助下,取得了一定的進(jìn)步,我現(xiàn)在已經(jīng)能夠獨(dú)立的完成相關(guān)工作。經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的工作,我對(duì)行政部文員一職的主要工作內(nèi)容有了更深的了解,并不斷的熟悉各項(xiàng)工作流程。
點(diǎn)小的紕漏。這兩個(gè)月我學(xué)到了很多,也領(lǐng)悟了很多,時(shí)間不長(zhǎng),但過(guò)程卻很充實(shí),我對(duì)自己的能力也有了一定的了解。
雖有不足,但我愿意學(xué)習(xí)和改正,愿意接受領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)和教育,愿意克服困難。在今后的工作中我會(huì)更加努力認(rèn)真,勤勉不懈,嚴(yán)格要求自己,積極進(jìn)取,做到不懂就問(wèn),多看多做,不斷學(xué)習(xí)新知識(shí)、新技能,注重自身的發(fā)展和進(jìn)步,以期待將來(lái)能學(xué)以致用,同公司共同發(fā)展、進(jìn)步。我也想在這里實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值,和公司一起成長(zhǎng),為公司做出更大的貢獻(xiàn)。希望根據(jù)我的工作能力,工作態(tài)度及表現(xiàn)給出合格評(píng)價(jià),望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)正。
此致
敬禮
申請(qǐng)人:xx
----
申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)行政篇八
自訴人:×××(寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址)
被訴人:×××(寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址)
案由和訴訟請(qǐng)求:
(寫(xiě)明控告的罪名和具體要求,例如,若是傷害案,案由則寫(xiě):故意傷害;訴訟請(qǐng)求:一、要求依法追究刑事責(zé)任;二、要求賠償損失×××元)
事實(shí)和理由:
(寫(xiě)明具體的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、見(jiàn)證人等)
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源(如有證人,應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明證人姓名和住址)
此致
××××人民法院
自訴人:×××(簽字或者蓋章)
×年×月×日
二、刑事自訴狀有何要求
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第262條規(guī)定,自訴狀應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(二)被告人實(shí)施犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、情節(jié)和危害后果等;
(三)具體的訴訟請(qǐng)求;包括指明控訴的罪名和要求人民法院追究被告人何種刑事責(zé)任。如果提起刑事自訴附帶民事訴訟,還應(yīng)提出具體的賠償請(qǐng)求。
(四)致送的人民法院和具狀時(shí)間;
(五)證據(jù)的名稱、來(lái)源等;
(六)證人的姓名、住址、聯(lián)系方式等。
對(duì)兩名以上被告人提出告訴的,應(yīng)當(dāng)按照被告人的人數(shù)提供自訴狀副本。
三、提起刑事自訴需要哪些材料
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第261條規(guī)定,提起自訴應(yīng)當(dāng)提交刑事自訴狀;同時(shí)提起附帶民事訴訟的,應(yīng)當(dāng)提交刑事附帶民事自訴狀。人民法院一般要求自訴人提供如下材料:
(一)自訴狀一份,并按照被告人人數(shù)提供副本(需簽名);
(二)自訴人身份證復(fù)印件或護(hù)照復(fù)印件、港澳同胞回鄉(xiāng)證復(fù)印件;
(三)自訴人受傷害的相關(guān)證據(jù)或公安機(jī)關(guān)的報(bào)案材料及法醫(yī)鑒定;
(四)對(duì)上述第三類(lèi)案件,應(yīng)提交公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)不予追究被告人刑事責(zé)任的證明材料,以及自己人身、財(cái)產(chǎn)受侵犯的證明材料。
刑事自訴申請(qǐng)書(shū)應(yīng)包括自訴人的個(gè)人信息、被告人犯罪的相關(guān)信息以及具體的訴訟請(qǐng)求等內(nèi)容。如有疑問(wèn),歡迎到華律網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。
申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)行政篇九
摘要:本文從加強(qiáng)和完善檢察機(jī)關(guān)民事行政檢察監(jiān)督職責(zé)的角度出發(fā),以基層檢察院民行部門(mén)的視角,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前民事行政檢察建議運(yùn)用中存在的一些問(wèn)題和障礙,通過(guò)結(jié)合修改后《民事訴訟法》以及檢察機(jī)關(guān)在實(shí)踐中對(duì)民事訴訟活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督的具體做法,針對(duì)性地提出對(duì)民事行政檢察建議完善的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:基層檢察機(jī)關(guān),民事行政檢察,檢察建議
新《民事訴訟法》及《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行)》的實(shí)施,對(duì)基層民事行政檢察工作在職能范圍、工作重心、監(jiān)督方式、監(jiān)督效果等方面產(chǎn)生了巨大影響,基層檢察機(jī)關(guān)的民事行政檢察工作面臨新的要求和挑戰(zhàn)。
一、新時(shí)期基層民事行政檢察工作特點(diǎn)
(一)案件數(shù)量總體上升,但具有實(shí)際監(jiān)督價(jià)值的比例有所下降
案件受理數(shù)量總體呈上升趨勢(shì),但從監(jiān)督結(jié)果看,不支持監(jiān)督申請(qǐng)的案件大幅度上升。因此受案數(shù)量雖然上升,但是超過(guò)半數(shù)案件因申訴理由不成立、實(shí)體或程序無(wú)實(shí)質(zhì)性瑕疵而不符合監(jiān)督條件,只能做出不支持監(jiān)督申請(qǐng)的決定,導(dǎo)致具有實(shí)際監(jiān)督價(jià)值的案件數(shù)量比例下降,這意味著民事行政檢察部門(mén)將大量精力消耗于不具有實(shí)際監(jiān)督價(jià)值的案件。
(二)監(jiān)督范圍擴(kuò)大,但民事行政檢察職能及工作重心發(fā)生轉(zhuǎn)移
依據(jù)新民訴法第209條和監(jiān)督規(guī)則第32條規(guī)定以及第83條至85條,對(duì)生效裁判結(jié)果監(jiān)督案件的受理和作出決定增加了更多更嚴(yán)格的限制,通過(guò)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),在辦理的對(duì)生效裁判監(jiān)督案件中,符合受案條件的數(shù)量和比重也在下滑。而新民訴法增加了檢察機(jī)關(guān)對(duì)審判人員違法行為監(jiān)督和對(duì)執(zhí)行活動(dòng)監(jiān)督的職能,進(jìn)一步擴(kuò)大了基層檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督范圍,由過(guò)去單純的生效裁判結(jié)果監(jiān)督轉(zhuǎn)向?qū)γ袷略V訟過(guò)程的全面監(jiān)督。由此可以看出,基層檢察機(jī)關(guān)的民事行政檢察職能發(fā)生了根本性變化,工作重心由原來(lái)的生效裁判結(jié)果監(jiān)督逐漸轉(zhuǎn)向?qū)徟谢顒?dòng)監(jiān)督和執(zhí)行監(jiān)督。
(三)監(jiān)督方式靈活多元,但民事行政檢察監(jiān)督效率變相降低
檢察機(jī)關(guān)可以根據(jù)法院的違法情形程度不同,綜合、靈活運(yùn)用提請(qǐng)抗訴、再審檢察建議、檢察建議、糾正違法通知等多種監(jiān)督方式,開(kāi)展跟蹤監(jiān)督,構(gòu)建靈活多元的監(jiān)督格局。但是,當(dāng)前一種監(jiān)督方式不被采納或者無(wú)效,再采用另一種監(jiān)督方式,不僅耗時(shí)耗力,而且必須在3個(gè)月的期限內(nèi)辦結(jié),使得檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督效率大打折扣。
(四)監(jiān)督手段更加豐富,但監(jiān)督措施缺乏剛性
新民訴法賦予檢察機(jī)關(guān)查閱、調(diào)閱、摘錄、復(fù)制案卷,詢問(wèn)當(dāng)事人或者案外人,勘驗(yàn)、鑒定和調(diào)查核實(shí)等更豐富的監(jiān)督手段。但是,實(shí)踐中檢察機(jī)關(guān)提出的再審檢察建議法院的采納率極低?;鶎訖z察機(jī)關(guān)唯一具有間接性的剛性監(jiān)督措施――提請(qǐng)抗訴,因受理?xiàng)l件和上級(jí)院審查而受到嚴(yán)格限制,又呈現(xiàn)出基本無(wú)案可辦的現(xiàn)狀。諸如檢察建議、糾正違法、建議更換辦案人等監(jiān)督措施因缺乏剛性,而較難產(chǎn)生實(shí)際監(jiān)督效果。因監(jiān)督措施缺乏剛性,一部分成功化解矛盾的案件大都是檢、法院協(xié)調(diào)的結(jié)果,致使檢察機(jī)關(guān)從“監(jiān)督者”淪為“協(xié)調(diào)者”的角色,喪失了作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)應(yīng)有的法律地位。
二、新民訴法及民事訴訟監(jiān)督規(guī)則實(shí)施后檢察建議工作面臨的困難
(一)再審檢察建議,運(yùn)行不暢,監(jiān)督效果欠佳
一是制度性障礙?!睹袷略V訟法》修改后,再審檢察建議的監(jiān)督對(duì)象由普通二審生效裁判轉(zhuǎn)變?yōu)楸获g回再審申請(qǐng)的生效裁判,這是導(dǎo)致目前再審檢察建議運(yùn)行效果不佳的最主要原因。修改后的《民事訴訟法》雖然規(guī)定檢察機(jī)關(guān)有權(quán)提出再審檢察建議,但對(duì)于再審檢察建議如何啟動(dòng)再審程序卻未作規(guī)定,導(dǎo)致部分人民法院以無(wú)權(quán)自行啟動(dòng)再審程序?yàn)橛删芙^檢察機(jī)關(guān)的再審檢察建議。二是效力保障機(jī)制的缺乏。再審檢察建議雖然是《民事訴訟法》明確規(guī)定的監(jiān)督方式,但建議最終是否采納取決于人民法院的態(tài)度。再審檢察建議要在檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能中發(fā)揮作用,在很大程度上依然依賴于被監(jiān)督者對(duì)檢察機(jī)關(guān)的信賴程度和對(duì)檢察建議內(nèi)容的認(rèn)可程度。
(二)審判、執(zhí)行活動(dòng)督初見(jiàn)成效,但遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期
一是案源渠道狹窄。受以往司法實(shí)踐的影響,大部分當(dāng)事人并不了解檢察機(jī)關(guān)對(duì)審行程判活動(dòng)違法和執(zhí)行程序違法的監(jiān)督職能。部分代理律師基于多重顧慮,不會(huì)主動(dòng)提醒當(dāng)事人向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督。而當(dāng)事人對(duì)訴訟過(guò)程、執(zhí)行程序中的違法情形只有窮盡了向人民法院尋求救濟(jì)的途徑后,才可向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督,進(jìn)一步限制了訴訟過(guò)程、執(zhí)行程序監(jiān)督案件來(lái)源渠道。二是相關(guān)法律配套制度不健全。現(xiàn)行法律規(guī)定過(guò)于原則,相關(guān)規(guī)定的可操作性不強(qiáng)。作為檢察建議重要配套的調(diào)查核實(shí)權(quán)功效難以發(fā)揮,對(duì)當(dāng)事人、案外人以及被調(diào)查的審執(zhí)人員不配合調(diào)查的情況,檢察機(jī)關(guān)又缺乏有效的制約手段。
(三)人民法院對(duì)檢察建議的處理程序不規(guī)范
一是人民法院對(duì)檢察建議的回復(fù)程序較為混亂,主要表現(xiàn)為回復(fù)形式不規(guī)范、審查時(shí)限不規(guī)范、回復(fù)內(nèi)容不規(guī)范等。二是人民法院對(duì)再審檢察建議的采納程序不規(guī)范,司法實(shí)踐中人民法院一般不會(huì)在再審裁定書(shū)上載明是依據(jù)再審檢察建議啟動(dòng)再審程序,由于法院在再審檢察建議啟動(dòng)再審方式上的變通處理,從而也了導(dǎo)致上級(jí)法院和檢察院在相關(guān)案件的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上差距巨大。
(四)檢察建議的提出程序與人民法院審查機(jī)制的嚴(yán)格程度不對(duì)等
實(shí)踐中,比檢察建議效力更強(qiáng)的抗訴案件都無(wú)需一律經(jīng)過(guò)檢委會(huì)研究決定,相反效力較弱被譽(yù)為“軟監(jiān)督”的檢察建議則配置了更嚴(yán)格的檢察機(jī)關(guān)內(nèi)控程序,其合理性值得商榷。相對(duì)于檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部對(duì)檢察建議的嚴(yán)格控制,人民法院卻缺乏對(duì)等的審查機(jī)制和文書(shū)制發(fā)程序,由此也間接消弱了檢察建議的監(jiān)督權(quán)威。
三、解決當(dāng)前困境的對(duì)策建議
(一)深挖現(xiàn)有的案源潛力基層民事行政檢察部門(mén)要在貫徹落實(shí)“受審分離”規(guī)定的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)與控告申訴部門(mén)的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng),提高控申部門(mén)準(zhǔn)確適用民事訴訟監(jiān)督案件受理?xiàng)l件的能力;要樹(shù)立線索發(fā)現(xiàn)意識(shí),善于從裁判結(jié)果案件審查辦理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)審判程序中違法情形和審執(zhí)人員違法行為線索,對(duì)于原案確實(shí)存在審判活動(dòng)違法情形的,可以按檢察機(jī)關(guān)依職權(quán)發(fā)現(xiàn)程序重新受理后,依法提出檢察建議;要建立民事監(jiān)督案件的逆向?qū)彶闄C(jī)制,樹(shù)立全方位監(jiān)督理念,重點(diǎn)針對(duì)已被查處的審執(zhí)人員以往辦理的案件,依職權(quán)啟動(dòng)審查程序,努力實(shí)現(xiàn)“查處一案、監(jiān)督一片”的監(jiān)督目標(biāo)。
申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)行政篇十
一、民事檢察監(jiān)督應(yīng)該有法可依、有法必依要建設(shè)一個(gè)法治國(guó)家,應(yīng)當(dāng)是法律有明確規(guī)定的,就必須嚴(yán)格遵守法律的規(guī)定。法律的規(guī)定也許會(huì)有它的不合理,不完善之處,但這些不足之處卻不能作為任意違反它的理由。民事檢察監(jiān)督制度在我國(guó)法律中的淵源主要存在于《憲法》、《法院組織法》、《檢察院組織法》和《民事訴訟法》中,《法院組織法》第12條第2款規(guī)定,地方各級(jí)人民法院第一審案件的判決和裁定,人民檢察院可以按照法律規(guī)定的程序向上一級(jí)人民法院抗訴;第14條第3款規(guī)定,最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴?!稒z察院組織法》第17條和第18條也作出了同樣的規(guī)定?!睹袷略V訟法》對(duì)應(yīng)上述規(guī)定對(duì)民事訴訟中的檢察監(jiān)督進(jìn)行了細(xì)化,其中第14條規(guī)定,人民檢察院有權(quán)對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督;第185到188條則規(guī)定了人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有權(quán)提起抗訴的條件、效力、形式、方式等。這是法律當(dāng)中規(guī)定得最具體的,在實(shí)踐操作中就必須嚴(yán)格地遵守這些法律。
盡管現(xiàn)在對(duì)民事檢察監(jiān)督制度有許多的爭(zhēng)論,有些意見(jiàn)認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)不應(yīng)介入民事訴訟,有些又認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事訴訟的監(jiān)督權(quán)限和范圍應(yīng)該加強(qiáng)和擴(kuò)大,但應(yīng)注意這只是理論上的探討,在實(shí)踐中也固然可以作一些探索,這些探索卻不能超越法律的規(guī)定。在理論的研討上,學(xué)者們有必要從各方面對(duì)這個(gè)規(guī)定提出疑問(wèn)而使之完善,但這需要通過(guò)立法或者修改法律的方式來(lái)完成,在法律未改變的情況下,民事檢察監(jiān)督的運(yùn)行還須遵守民事訴訟法的規(guī)定。
二、民事檢察監(jiān)督的司法解釋?xiě)?yīng)協(xié)調(diào)統(tǒng)一
民事訴訟法對(duì)民事檢察監(jiān)督的規(guī)定,在檢察監(jiān)督實(shí)際操作的需求下,顯得過(guò)于原則。法律規(guī)定的民事檢察監(jiān)督方式只有抗訴這一種,雖然規(guī)定了抗訴的條件、效力、形式、方式,但在抗訴的范圍、抗訴的程序、抗訴機(jī)關(guān)在再審過(guò)程中的地位這些重要問(wèn)題上,法律規(guī)定則缺乏相應(yīng)的內(nèi)容。在“可以抗訴”這個(gè)原則性的空間之下,最高人民法院和最高人民檢察院的司法解釋發(fā)生了許多矛盾之處。例如最高人民檢察院在《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》(9月30日)中規(guī)定,在某些情況下人民檢察院可以向人民法院提出檢察建議;雖然最高人民檢察院認(rèn)為這個(gè)解釋是符合憲法規(guī)定的,但對(duì)于檢察建議對(duì)法院有什么樣的效力、是否會(huì)導(dǎo)致某些程序上的后果的問(wèn)題上卻缺乏最高人民法院的司法解釋來(lái)配合。又如人民檢察院對(duì)民事訴訟執(zhí)行程序、保全程序、訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)等方面的抗訴,以及檢察院在庭審中的地位、閱卷或是審查閱卷的問(wèn)題,最高人民檢察院和最高人民法院之間也存在重大的意見(jiàn)分歧。
出現(xiàn)上述法檢兩家司法解釋的種種矛盾說(shuō)明,最高人民檢察院和最高人民法院之間需協(xié)調(diào),在作出涉及對(duì)方職務(wù)履行的司法解釋時(shí),要先和對(duì)方協(xié)商。法檢兩家不經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商一致而各自為政的.情況下所作出的規(guī)定,在人民群眾中造成了很不好的影響。
三、民事檢察監(jiān)督應(yīng)以人民群眾的利益為出發(fā)點(diǎn)
以人民的利益為民事檢察監(jiān)督制度的出發(fā)點(diǎn),反映在民事訴訟中就是以當(dāng)事人的合法利益為出發(fā)點(diǎn)。在探討建立和完善民事檢察監(jiān)督制度的時(shí)候,如果僅限于從法院和檢察院的角度來(lái)考慮問(wèn)題,其結(jié)論不免會(huì)失之偏頗,從廣大人民群眾的立場(chǎng)考慮問(wèn)題,才能建立起有堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的民事檢察監(jiān)督制度。
從當(dāng)事人的合法利益出發(fā),首先要考慮的就是當(dāng)事人對(duì)民事檢察監(jiān)督的需求。筆者認(rèn)為,在我國(guó)正在進(jìn)行的社會(huì)主義法治建設(shè)當(dāng)中,當(dāng)事人對(duì)法院審判的信任尚未完全建立起來(lái),心理認(rèn)為多一層監(jiān)督就多一層正義,因此對(duì)民事審判活動(dòng)進(jìn)行檢察監(jiān)督還是有群眾基礎(chǔ)的。而且,在我國(guó)民事訴訟法現(xiàn)行規(guī)定下,當(dāng)事人申請(qǐng)法院?jiǎn)?dòng)再審相當(dāng)困難,而民事抗訴則必然啟動(dòng)再審程序,故檢察院民事抗訴權(quán)的行使,至少是比當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徍蜕暝V更為行之有效的途徑,所以當(dāng)事人容易認(rèn)可民事抗訴權(quán)的存在。但是,按照現(xiàn)行法律的規(guī)定,檢察院行使民事抗訴權(quán),可以不以當(dāng)事人的申訴為前提而主動(dòng)提起,這不能不說(shuō)缺乏當(dāng)事人的需要這一基礎(chǔ),因而也是不合理的。民事訴訟要充分尊重當(dāng)事人的處分權(quán),在沒(méi)有當(dāng)事人請(qǐng)求的情況下啟動(dòng)的民事審判監(jiān)督程序,就失去存在的正當(dāng)性。
從當(dāng)事人的利益出發(fā),其次要
[1][2]
申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)行政篇十一
申請(qǐng)人:xxx,男,漢族,職業(yè)個(gè)體戶,農(nóng)民,19xx年xx月xx日出生。身份證號(hào)碼:3708xx,住址:濟(jì)寧市高新區(qū)xxx。
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求濟(jì)寧市人民檢察院向最高人民法院提檢察監(jiān)督意見(jiàn),對(duì)申請(qǐng)人認(rèn)為福建省龍巖市中級(jí)人民法院所作的(20xx)巖法委賠字第1號(hào)賠償決定確有錯(cuò)誤所提的申訴一案,指令下級(jí)法院重新審查并依法在兩個(gè)月作出決定,或直接審查并依法作出決定。
事實(shí)和理由:本案被申請(qǐng)執(zhí)行人沈忠鑫在養(yǎng)豬有利潤(rùn)的情形下不按約定歸還申請(qǐng)人(原告、申請(qǐng)執(zhí)行人、違法確認(rèn)申請(qǐng)人、賠償申請(qǐng)人、賠償申訴人)為其代借款和代加工飼料費(fèi)共計(jì)363618元,經(jīng)法院一審、二審判決,沈忠鑫應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)支付人民幣363618元給原告xx,并支付自20xx年2月3日起至履行完畢之日止按月利率1%計(jì)算的利息,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依法加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
福建省連城縣人民法院于20xx年xx月29日對(duì)本案執(zhí)行立案。時(shí)正值全國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)養(yǎng)豬業(yè)的最高暴利期,連城縣法院只要依法查封、扣押沈忠鑫的豬場(chǎng)生豬(指定其自行保管),沈忠鑫就會(huì)用金錢(qián)履行判決義務(wù),如其不用金錢(qián)履行判決義務(wù),則依法拍賣(mài)、變賣(mài)此生豬也即可使本案在法定的6個(gè)月內(nèi)執(zhí)行結(jié)案。但連城縣人民法院卻違反相關(guān)執(zhí)行的法律、法規(guī),推延不執(zhí)行此可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),直到立案執(zhí)行xx個(gè)月以后在執(zhí)行他案時(shí),才將沈忠鑫豬場(chǎng)經(jīng)廉賣(mài)轉(zhuǎn)移后所剩的老弱病殘豬叫申請(qǐng)人先行接收處理,后指使連城縣價(jià)格認(rèn)證中心抬高價(jià)格,將當(dāng)日只值35xx0元的生豬通過(guò)剝奪申請(qǐng)人的復(fù)議權(quán)于1個(gè)月后違法裁定為79396元,共給申請(qǐng)人造成判決財(cái)產(chǎn)權(quán)(含利息)至xx月2日止損失達(dá)53萬(wàn)余元。
申請(qǐng)人根據(jù)20xx年12月1日前施行的國(guó)家賠償法的違法賠償原則,向龍巖市中級(jí)人民法院申請(qǐng)對(duì)連城縣人民法院的執(zhí)行行為進(jìn)行違法確認(rèn),以求獲取相應(yīng)賠償。連城縣人民法院在不爭(zhēng)的事實(shí)下明知難以推卸責(zé)任,就利用工作之便利自己制造假證并指使他人制造假證。而龍巖市中級(jí)人民法院也明知這些假證與之前已確認(rèn)可作為定案依據(jù)的真實(shí)證據(jù)相沖突,但還是采用這些假證于20xx年7月27日以(20xx)巖確字第1號(hào)《裁定書(shū)》作出連城縣人民法院執(zhí)行行為不違法的確認(rèn)。申請(qǐng)人不服,向福建省人民法院申訴。但福建省高級(jí)人民法院卻不理會(huì)申訴人的申訴意見(jiàn)(附《申訴意見(jiàn)書(shū)》),不查清事實(shí),不依據(jù)法律,于20xx年12月xx日(20xx)以閩確申字第4號(hào)《裁定書(shū)》裁定連城縣人民法院的執(zhí)行行為不違法。申請(qǐng)人只得向最高人民法院申訴,然最高人民法院竟也違反自家制定的相關(guān)執(zhí)行工作的規(guī)定,違反《民事訴訟法》第二百二十之條、第二百二十五條、第二百二十六條之規(guī)定,對(duì)連城縣人民法院的執(zhí)行行為不確認(rèn)違法,于20xx年5月xx日以(20xx)確監(jiān)字第71號(hào)《駁回申訴通知書(shū)》駁回申請(qǐng)人的申訴,致使申請(qǐng)人本應(yīng)依法獲得賠償而沒(méi)有獲得賠償。20xx年12月1日起施行新的國(guó)家賠償法取消了違法賠償原則。20xx年3月22日最高人民法院廢止了違法確認(rèn)程序。
(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)之規(guī)定,違反《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》
第二條、第十條之規(guī)定。申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十條[重新審查程序]之規(guī)定,于20xx年4月17日向福建省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申訴。但福建省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)在無(wú)正當(dāng)理由駁回申訴的情形下,則以法律沒(méi)有明確規(guī)定期限應(yīng)當(dāng)對(duì)申訴作出決定為由至今已過(guò)80天沒(méi)有決定(并表示將永遠(yuǎn)不作決定),嚴(yán)重違反國(guó)家賠償法重新審查程序的.規(guī)定。另申請(qǐng)人曾于20xx年5月xx日向最高人民法院審判委員會(huì)打報(bào)告請(qǐng)求指下令下級(jí)法院重新審查或直接審查本案,也至今未有回復(fù)。綜上,由于各級(jí)人民法院不對(duì)本案因執(zhí)行錯(cuò)誤給申請(qǐng)人造成的損失依國(guó)家賠償法作相應(yīng)的賠償,不僅導(dǎo)致申請(qǐng)人造成直接、間接損失各過(guò)百萬(wàn)元,還導(dǎo)致申請(qǐng)人的花生油廠、飼料加工廠停產(chǎn)、倒閉,現(xiàn)每月還應(yīng)支付利息等各種費(fèi)用1。7萬(wàn)余元。為此,現(xiàn)唯有懇請(qǐng)最高人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十條賠償委員會(huì)重新審查程序第三款之規(guī)定向最高人民法院賠償委員會(huì)提檢察監(jiān)督意見(jiàn),申請(qǐng)人的合法權(quán)益才能依法得以保護(hù),故懇望貴院能予以大力支持,為盼!
此致
最高人民檢察院
申請(qǐng)人:xxx
20xx年7月8日
申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)行政篇十二
申請(qǐng)人,女,漢族,年月日出生,身份證號(hào)碼。住,聯(lián)系電話。
被申請(qǐng)人xxxx派出所
申請(qǐng)事項(xiàng)
請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌犯罪案依法立案?jìng)刹椤?/p>
事實(shí)與理由
20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就 xxx本人一事,向xxxx派出所報(bào)案,申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書(shū),其行為已違反法律規(guī)定。
根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?,?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。
《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?!?/p>
綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人:xxx
20xx年xx月xx日
申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)行政篇十三
申請(qǐng)人:戶籍地址:
河北省張家口市請(qǐng)求事項(xiàng):
1、請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)依法刑事或行政立案,依法追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任或相關(guān)行政責(zé)任人的行政責(zé)任。
2、請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)責(zé)令犯罪嫌疑人依法賠償申請(qǐng)人的各項(xiàng)損失50萬(wàn)元。
事實(shí)與理由:
xxxx年8月3日晚7:00許申請(qǐng)人在xx區(qū)xx鎮(zhèn)怡樂(lè)中街家鄉(xiāng)味飯店工作,三個(gè)本地的社會(huì)上的閑散男子就餐飲酒,在飯店室外排擋處尋釁滋事,喝了有20多瓶啤酒,申請(qǐng)人聽(tīng)見(jiàn)他們打砸瓶子,引起顧客的恐慌,顧客都嚇走了,另外一名工作人員正在后廚忙,申請(qǐng)人在正在店外給他們?nèi)齻€(gè)烤羊肉串,看見(jiàn)顧客走了,又聽(tīng)見(jiàn)砸東西的聲音。
申請(qǐng)人害怕事情鬧大,就趕緊過(guò)去,立即打掃三個(gè)滋事男子打砸碎的酒瓶子,剛收拾完一個(gè)酒瓶子,放在馬路邊,就開(kāi)始勸說(shuō)他們,其中另一個(gè)在xx力使得啤酒瓶破裂并扎到的申請(qǐng)人的眼部,扎傷申請(qǐng)人的人不常來(lái),另外兩個(gè)男子常來(lái)家鄉(xiāng)味飯店吃飯,有點(diǎn)熟悉,但不知道叫什么,三個(gè)滋事男子看到申請(qǐng)人眼部受傷并流血,滋事的三個(gè)男子才住手,連180多元的飯費(fèi)酒費(fèi)都沒(méi)有支付,就陪申請(qǐng)人去潞河醫(yī)院看病,送到醫(yī)院看病后,再也找不到他們?nèi)肆?,申?qǐng)人的親屬當(dāng)天打電話報(bào)警,出警人員當(dāng)日沒(méi)有給申請(qǐng)人作筆錄,也沒(méi)有對(duì)涉嫌尋釁滋事的三個(gè)男子采取刑事或行政強(qiáng)制措施,也沒(méi)有對(duì)扎傷申請(qǐng)人的故意傷害的男子采取刑事或行政強(qiáng)制措施,而是以“誤傷”申請(qǐng)人為由給了個(gè)回執(zhí)接受案件回執(zhí)單,當(dāng)時(shí)報(bào)案的親屬因系山西人,口音較重,表達(dá)能力欠缺,最關(guān)鍵的是沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng),陳述可能存在重大差誤,特此更正,不可能是誤傷,因?yàn)榫嚯x非常近,而且面對(duì)面,正在進(jìn)行勸說(shuō)的過(guò)程中,是他們滋事過(guò)程中扎傷的,如果不是我受傷,其他兩個(gè)人必然會(huì)有人受傷,所以故意傷害是確定的,不可能是誤傷,因?yàn)榫嚯x太近了,而所用的兇器就是短短的啤酒瓶子,在砸傷自己頭部的時(shí)候,必然引起啤酒瓶子的碎裂,碎裂的玻璃必然飛濺,飛濺就會(huì)引起相關(guān)人員的受傷,不存在誤傷的可能,而申請(qǐng)人緊挨著傷害人,正在勸說(shuō),侵害人明知其危險(xiǎn)動(dòng)作,能夠造成申請(qǐng)人身體受傷的直接后果,依然決然的用自己的頭部把空啤酒酒瓶攔腰砸段,瓶底后半段飛扎到申請(qǐng)人的眼部,導(dǎo)致受傷,其他兩個(gè)人也應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到損害后果的發(fā)生,但沒(méi)有采取主動(dòng)措施,阻止損害后果的發(fā)生,導(dǎo)致申請(qǐng)人身體心理精神經(jīng)濟(jì)等受到重創(chuàng),雙眼視力嚴(yán)重下降,左眼視物模糊,散光嚴(yán)重,面部毀容。
之后派出所依據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng),才給作了傷情鑒定,xxxx年9月27日經(jīng)過(guò)xx區(qū)公安司法鑒定中心鑒定“申請(qǐng)人所受傷害屬于輕傷”。依據(jù)《刑法》,尋釁滋事及故意傷害案件屬于公安機(jī)關(guān)管轄的范疇,特此申請(qǐng),望貴派出所能夠依法按規(guī)定,辦理立案并偵察手續(xù),依法對(duì)三個(gè)犯罪嫌疑人采取相關(guān)的刑事或行政處罰措施。
此致
北京市公安局分局申請(qǐng)人:
xxxx年12月25日
申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)行政篇十四
申請(qǐng)人:
被申請(qǐng)人:
申請(qǐng)事項(xiàng)
請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌____________案依法立案?jìng)刹椤?/p>
事實(shí)與理由
_______年________月_____日晚,申請(qǐng)人就____________本人一事,向____________派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及帶至____________派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒(méi)有出具《不予立案通知書(shū)》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明知已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書(shū),其行為已違反法律規(guī)定。
根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚模瑧?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查?!缎淌略V訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈?案件而不立案?jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?!?/p>
綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
____________人民檢察院
申請(qǐng)人:
_____年_______月______日
申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)行政篇十五
申請(qǐng)人:
被申請(qǐng)人:
住所地:
法定代表人:
請(qǐng)求事項(xiàng):
依法對(duì)(20xx)川3425民初3093號(hào)民事調(diào)解書(shū)執(zhí)行一案(案號(hào)為:(20xx)川3425執(zhí)424號(hào))進(jìn)行執(zhí)行監(jiān)督。
事實(shí)和理由:
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案,已經(jīng)會(huì)理縣人民法院(20xx)川3425民初3093號(hào)民事調(diào)解書(shū)調(diào)解確認(rèn),被申請(qǐng)人應(yīng)于20xx年1月6日前向王世友、饒美蘭一次性支付各項(xiàng)工亡損失共計(jì)人民幣20萬(wàn)元(大寫(xiě):貳拾萬(wàn)元整)。該調(diào)解書(shū)已經(jīng)送達(dá)雙方當(dāng)事人,并已經(jīng)超過(guò)調(diào)解書(shū)確認(rèn)的履行義務(wù)期限,已經(jīng)發(fā)生法律效力,被申請(qǐng)人富昇公司卻未履行生效法律文書(shū)確定的法律義務(wù)。
申請(qǐng)人于20xx年3月7日依法向會(huì)理縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,案號(hào)為:(20xx)川3425執(zhí)424號(hào)。但由于被執(zhí)行人富昇公司不履行生效法律文書(shū)所確定的義務(wù),利用其人脈關(guān)系干擾執(zhí)行,公司的財(cái)產(chǎn)被其他法院所凍結(jié),致使該案無(wú)法執(zhí)行,擱置至今長(zhǎng)達(dá)十個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十六條“人民法院自收到申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)之日起超過(guò)六個(gè)月未執(zhí)行的,申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。上一級(jí)人民法院經(jīng)審查,可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行,也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行?!敝梢?guī)定,申請(qǐng)人現(xiàn)依法向貴院提出執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng),誠(chéng)望貴院加強(qiáng)會(huì)理縣人民法院對(duì)本案的'執(zhí)行,以公正執(zhí)行終結(jié)本案。
被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)線索:被執(zhí)行人富昇公司名下還有重慶分公司和攀枝花分公司,其分公司名下財(cái)產(chǎn)屬于被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),可供本案執(zhí)行。同時(shí),被執(zhí)行人的6位顯名股東或隱名楊洪英、嚴(yán)輝昌、李朝東、羅煥亮、楊志光、楊志峰在經(jīng)營(yíng)、管理富昇公司過(guò)程中存在隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或未依法繳納公司注冊(cè)資本等行為,故執(zhí)行法院可依法追加這6位股東及其富昇公司重慶分公司、攀枝花分公司為本案被執(zhí)行人,并且上述6位股東在會(huì)理縣范圍內(nèi)有房有車(chē)可供本案執(zhí)行。
此致
涼山彝族自治州中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:
20xx年x月xx日
申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)行政篇十六
申請(qǐng)人:張三,男,1958年4月8日出生,漢族,農(nóng)民,住址:xx省xx市灞橋區(qū)xx村。
委托代理人:xx,xx仁和萬(wàn)國(guó)律師事務(wù)所律師。
申請(qǐng)事項(xiàng):依法申請(qǐng)xx市公安局分局重新委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人張三損傷程度進(jìn)行鑒定。
事實(shí)與理由:
xx市公安局分局內(nèi)設(shè)有法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu),申請(qǐng)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮先由公安分局內(nèi)設(shè)的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行損傷程度鑒定。如果鑒定事項(xiàng)屬于復(fù)雜疑難鑒定事項(xiàng)或者有其他特殊情況,才有必要考慮對(duì)外委托。申請(qǐng)人的傷情并非復(fù)雜疑難問(wèn)題,不需要對(duì)外委托鑒定。
如果確有必要對(duì)外委托xx市公安局分局也應(yīng)該委托具有良好聲譽(yù)的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)鑒定,而xx司法鑒定中心并不具有勝任的資格。申請(qǐng)人接受鑒定事后得知,xx司法鑒定中心并未入選xx市中級(jí)人民法院法醫(yī)學(xué)、文檢鑒定機(jī)構(gòu)入冊(cè)機(jī)構(gòu)名冊(cè)內(nèi),該鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)論在聲譽(yù)還是在鑒定水平的權(quán)威性方面都是不入流的鑒定機(jī)構(gòu),其不正規(guī)的做事風(fēng)格一度受到業(yè)界詬病,其權(quán)威性并未得到司法機(jī)關(guān)、保險(xiǎn)公司、律師事務(wù)所、受害人等廣泛認(rèn)可。申請(qǐng)人認(rèn)為鑒定涉及刑事責(zé)任追究,xx市公安局灞橋分局委托xx司法鑒定中心對(duì)鑒定申請(qǐng)人損傷程度鑒定考慮不周,應(yīng)重新委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。
xx司法鑒定中心向申請(qǐng)人收取司法鑒定費(fèi)用1000元整,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)法律規(guī)定的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《司法鑒定收費(fèi)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,損傷程度鑒定,300/700,只涉及體表?yè)p傷程度鑒定的,每例300元。含活體檢驗(yàn)、活體照相,不含醫(yī)學(xué)輔助檢查費(fèi)用。xx司法鑒定中心向申請(qǐng)人超標(biāo)準(zhǔn)收取1000元整,屬于違法違規(guī)行為,這種行為絕不能姑息,xx市公安分局應(yīng)另行委托正規(guī)合法的鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定。
xx司法鑒定中心做出的鑒定意見(jiàn)不客觀、不全面、不合法,不公正,申請(qǐng)人不予認(rèn)可。首先,鑒定意見(jiàn)認(rèn)為只構(gòu)成輕微傷,與事實(shí)不符,申請(qǐng)人原始病歷及檢查資料明確顯示申請(qǐng)人肋骨骨折兩處以上(雙側(cè)5、6前肋骨折,斷端少量骨痂形成),這正是此次傷害的受傷部位,根據(jù)20xx年1月1日《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》申請(qǐng)人損傷程度足以鑒定為輕傷,xx司法鑒定中心對(duì)于原始病歷及檢查單視而不見(jiàn),最終鑒定為輕微傷與事實(shí)不符;其次,鑒定意見(jiàn)中對(duì)于原始病歷中陳述的肺挫傷等多處傷害部位并沒(méi)有做出損傷程度鑒定,鑒定意見(jiàn)不全面,這顯然不符合《司法鑒定程序通則》對(duì)鑒定文書(shū)的嚴(yán)格要求。再次,鑒定沒(méi)有針對(duì)性,方法不正確,鑒定中的新的檢查沒(méi)有針對(duì)原始病歷材料及檢查中較重的構(gòu)成輕傷的的“雙側(cè)5、6前肋骨折,斷端少量骨痂形成”這一損傷進(jìn)行排查,僅僅因?yàn)橹蟮暮?jiǎn)單檢查而否定原始病歷及檢查單效力,這種檢查和比對(duì)方法顯然是不正確的,不符合《法醫(yī)臨床檢驗(yàn)規(guī)范》要求。
綜上所述,申請(qǐng)人的損傷程度已經(jīng)構(gòu)成輕傷,為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,特申請(qǐng)重新委托司法鑒定,望批準(zhǔn)。
此致
xx市公安局分局
申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)行政篇十七
申請(qǐng)事項(xiàng)
請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌案依法立案?jìng)刹椤?/p>
事實(shí)與理由
20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就本人一事,向派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及帶至派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒(méi)有出具《不予立案通知書(shū)》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明知已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書(shū),其行為已違反法律規(guī)定。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?,?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。
《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定:人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。
綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹椋跃S護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致人民檢察院
申請(qǐng)人:
xx年xx月xx日
【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/5767605.html】