最優(yōu)申請檢察院復(fù)核申請書范文(19篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-31 13:07:06
最優(yōu)申請檢察院復(fù)核申請書范文(19篇)
時(shí)間:2023-10-31 13:07:06     小編:碧墨

聽說讀寫,是語文學(xué)習(xí)的四大基本技能??偨Y(jié)要注意邏輯性,內(nèi)容之間要有明確的關(guān)聯(lián)。歡迎大家一起分享自己的總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和心得,共同提升寫作水平。

申請檢察院復(fù)核申請書篇一

尊敬的公司領(lǐng)導(dǎo):

轉(zhuǎn)眼來公司已經(jīng)將近三個(gè)月了,本人工作認(rèn)真、細(xì)心且具有較強(qiáng)的責(zé)任心和進(jìn)取心,勤勉不懈,極富工作熱情;性格開朗,樂于與他人溝通,具有良好和熟練的溝通技巧,有很強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力;責(zé)任感強(qiáng),確實(shí)完成領(lǐng)導(dǎo)交付的工作,和公司同事之間能夠通力合作,關(guān)系相處融洽而和睦,配合各部分負(fù)責(zé)人成功地完成各項(xiàng)工作;積極學(xué)習(xí)新知識、技能,注重自身發(fā)展和進(jìn)步。兩個(gè)多月來,我在房主任、公司領(lǐng)導(dǎo)和同事們的熱心幫助及關(guān)愛下取得了一定的進(jìn)步,綜合看來,我覺得自己還有以下的缺點(diǎn)和不足:

一、思想上個(gè)人主義較強(qiáng),隨意性較大,顯得不虛心與散漫,沒做到謙虛謹(jǐn)慎,尊重服從;

二、有時(shí)候辦事不夠干練,言行舉止沒注重約束自己;

三、工作主動(dòng)性發(fā)揮的還是不夠,對工作的預(yù)見性和創(chuàng)造性不夠,離領(lǐng)導(dǎo)的要求還有一定的間隔等等。在今后的工作計(jì)劃和學(xué)習(xí)計(jì)劃中,我會(huì)進(jìn)一步嚴(yán)格要求自己,虛心向其他領(lǐng)導(dǎo)、同事學(xué)習(xí),我相信憑著自己高度的責(zé)任心和自信心,一定能夠改正這些缺點(diǎn),爭取在各方面取得更大的進(jìn)步。

根據(jù)公司規(guī)章制度,試用職員在試用期滿兩個(gè)月合格后,即可被錄用成為公司正式員工。因此,我特向公司申請:??茨芨鶕?jù)我的工作能力、態(tài)度及表現(xiàn)給出合格評價(jià),使我定期轉(zhuǎn)為正式員工,來到這里工作,我最大的收獲莫過于在敬業(yè)精神、思想境界,還是在業(yè)務(wù)素質(zhì)、工作能力上都得到了很大的進(jìn)步與進(jìn)步,也激勵(lì)我在工作中不斷前進(jìn)與完善。我明白了企業(yè)的美好明天要靠大家的努力往創(chuàng)造,相信在全體員工的共同努力下,企業(yè)的美好明天更輝煌。在以后的工作中我將更加努力上進(jìn),??瓷霞夘I(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)正。

申請人:

20xx年xx月xx日

申請檢察院復(fù)核申請書篇二

申請人: ,女,漢族, 年 月 日出生,身份證號碼: 。住 ,聯(lián)系電話: 。

被申請人:*派出所

申請事項(xiàng)

請求監(jiān)督被申請人對 涉嫌案依法立案偵查。

事實(shí)與理由

20xx年9月22日晚,申請人就 本人一事,向*派出所報(bào)案,民警將申請人及 帶至*派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案,被申請人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認(rèn)為,被申請人明 已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?!?/p>

綜上,申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請,望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請人立案偵查,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

20xx年x月x日

申請檢察院復(fù)核申請書篇三

于20xx年3月我來到xx,到目前也快一年了。在這一年里我得到了許多幫助和認(rèn)可,同時(shí)也在鍛煉中不斷清楚了自己,是做自由的導(dǎo)游工作,還是為了自己的職業(yè)生涯增加一些挑戰(zhàn)性的規(guī)劃,一直持續(xù)到今天我仍然在問自己―能否堅(jiān)持下去。

一、在一個(gè)地方就愛這里的一切;第二、在一個(gè)崗位就肩負(fù)起責(zé)任;第三、人無我有,人有我精。希望這是一個(gè)好的開始,同時(shí)也能享有公司相應(yīng)崗位的工資補(bǔ)貼和福利待遇及其他的提成等。望公司領(lǐng)導(dǎo)準(zhǔn)予為正式員工,在此表示感謝。

申請人:xxxxxx年x月x日

申請檢察院復(fù)核申請書篇四

身份證號:____

被申請人:______市公安局交通管理大隊(duì)。

復(fù)核請求

請求依法撤銷公交認(rèn)字(20xx)第號《道路交通事故認(rèn)定書》,對本起交通事故重新作出事故責(zé)任認(rèn)定。

事實(shí)和理由

被申請人的(20xx)第號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定本起事故的經(jīng)過為:____“20xx年8月6日9時(shí)50分許,駕駛號重型半掛車牽引車牽引掛號重型集裝箱半掛車從龍山往??诜较蛐旭偟绞鹿事范?,在超越前方同向同車道由當(dāng)事人駕駛后載的電動(dòng)三輪車時(shí),牽引車的右后輪刮碰電動(dòng)車的左手把,導(dǎo)致俞、段二人及電動(dòng)車倒地,其中俞當(dāng)場死亡,段受傷,發(fā)生交通事故?!保^而認(rèn)定:____申請人駕駛機(jī)動(dòng)車在經(jīng)過人行橫道路段超越同車道前車,未在確認(rèn)有充足的安全距離情況下實(shí)施超車的行為違反了《中華人民共和國道路安全法交通》第43條第1款第4項(xiàng)之規(guī)定,屬于過錯(cuò)的交通違法行為。是導(dǎo)致本事故的根本原因,負(fù)本次事故的全部責(zé)任,當(dāng)事人俞雖有交通違法行為,但其行為與本起事故的'發(fā)生沒有直接因果關(guān)系,不負(fù)本起事故責(zé)任,段未有交通違法行為,不負(fù)事故責(zé)任。

申請人認(rèn)為,上述《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,導(dǎo)致責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤。

1、事故發(fā)生時(shí)的路段并非人行橫道路段。

道。

2、事故發(fā)生時(shí),申請人的車輛不處在超車狀態(tài)。

根據(jù)事故認(rèn)定書,發(fā)生刮碰的部位是申請人牽引車的右后輪,可見發(fā)生事故時(shí),不存在超車情況。

3、沒有證據(jù)表明發(fā)生事故時(shí),電動(dòng)車行駛在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)。

從事發(fā)路段的監(jiān)控錄像上無法顯示發(fā)生事故時(shí),電動(dòng)車行駛在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)。

4、當(dāng)事人俞、段違反法律規(guī)定,違法載人和搭乘,應(yīng)相應(yīng)承擔(dān)本次事故責(zé)任。

依據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第五十五條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定:____“……輕便摩托車不得載人”,據(jù)此規(guī)定,俞載乘段是違法的。如果俞、段遵守了該規(guī)定,段就不會(huì)受傷,他們對此應(yīng)承擔(dān)此事故相應(yīng)責(zé)任。

5、上述《道路交通事故認(rèn)定書》適用法律錯(cuò)誤。

上述《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)為申請人違反《中華人民共和國道路安全法交通》第43條第一款第4項(xiàng)之規(guī)定,但本起事故發(fā)生時(shí)并非在人行橫道上,也不能證明申請人當(dāng)時(shí)正超車,因此不能適用該規(guī)定。

綜上所述,被申請人作出的《道路交通事故認(rèn)定書》違反客觀事實(shí)、適用法律錯(cuò)誤,導(dǎo)致錯(cuò)誤認(rèn)定。為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,申請人請求上級公安機(jī)關(guān)交通管理部門依據(jù)事實(shí)與法律,依法撤銷公交認(rèn)字(20xx)第號《道路交通事故認(rèn)定書》,對本起交通事故重新作出事故責(zé)任認(rèn)定。

此致

___市公安局交通警察支隊(duì)

申請人:____

____年____月____日

申請檢察院復(fù)核申請書篇五

再審被申請人;,女,x年8月14日,青島市公交集團(tuán)公司員工,地址:同上,于x年8月17日,帶著女兒離家出走,至今。電話: 女兒電話:

再審申請人薛建清與離婚糾紛一案,不服x省青島市中級法院()青民五終字第號、民事判決書和()青民申字第554號駁回再審申請通知書,現(xiàn)依法向貴院申請?jiān)賹彙?/p>

請求事項(xiàng):

一、撤消青島市四方區(qū)法院()四民初字第2827號民事判決書;

二、撤消青島市中級法院()青民五終字第709號民事判決書;

三、撤消()青民申字第554號駁回再審申請通知書;

四、將本案依法改判或重審。

五、再審被申請人婚前帶環(huán),剝奪了再審申請人的生育權(quán)。再審申請人有權(quán)要求賠償19萬元。符合;民事訴訟法179條,第4項(xiàng)再審。

六、“中天華資產(chǎn)評估公司”沒有資質(zhì)。請求對該房重新評估。

七、再審申請人是房屋所有人,唯一住房。單位賣給職工的福利房、解困房。再審申請人不要補(bǔ)償、要住房。

八、依法追究前妻的責(zé)任,女兒由申請人撫養(yǎng)。女兒是被申訴人二姐給要的,查清女兒的真實(shí)身份。(女兒的要求)

九、再審被申請人遞交到法院的15.5萬元,屬共同存款,請求分割。

十、再審被申請人購買的原始股票,屬共同財(cái)產(chǎn),請求分割。

十一、原審法院開庭,沒有給我傳票。符合;民事訴訟法179條,第11項(xiàng)再審。

十二、原審法院末讓我遞交新的證據(jù)。符合;民事訴訟法179條,第1項(xiàng)再審。

十三、原審法院審判員讓我撤訴。符合;民事訴訟法179條,第7項(xiàng)再審。

十四、我申請審判員回避,審判員不回避。符合;民事訴訟法179條,第8項(xiàng)再審。

十五、原審法院審判員違反法定程序。符合;民事訴訟法179條,13項(xiàng)再審。

十六、再審申請人遞交書面申請,請求調(diào)取證據(jù),原審法院不調(diào)取。符合;民事訴訟法179條,第5項(xiàng)再審。

十七、家庭存款有帳戶,原審法院沒有查實(shí),存入和支出,符合:民事訴訟法179條,第5項(xiàng)再審。

十八、維護(hù)再審申請人的合法權(quán)益,依法追回被再審被申請人賣的房屋。

十九、再審被申請人律師摘抄:四方公安分局開平路派出所向法院提供的“接處警登記表”內(nèi)容兩份,違反事實(shí),原審法院末調(diào)取。符合:民事訴訟法179條,第5項(xiàng)再審。

二十、本案一審、二審訴訟費(fèi)、全部有被再審申請人承擔(dān)。

事實(shí)和理由:

一、 原判決認(rèn)定事實(shí)不清。理由如下;

我和再審被申請人結(jié)婚23年多,再審被申請人又非法把房子賣了?,F(xiàn)在我沒有住處,我和女兒的戶口無處落。再審被申請人和我離婚是有預(yù)謀的和外國人合影,婚前帶環(huán)(有病歷)剝奪了我的生育權(quán),我有權(quán)要求其賠償損失。女兒是再審被申請人二姐給要的(當(dāng)時(shí)剛出生三天)今年20歲,女兒的身世至今不清,我把女兒當(dāng)自己的骨肉,買保險(xiǎn)。再審被申請人以撫養(yǎng)女兒的名譽(yù)買房子,而不居住,而是轉(zhuǎn)賣,出國。我為了女兒不再一次失去家庭,我不同意離婚。

可是:青島市四方區(qū)法院(一審)審判長趙偉,在事實(shí)不清楚的情況下,沒有分清是非,我申請審判長回避,審判長不回避。判決書中的內(nèi)容有與事實(shí)不符,編造事實(shí)、改變詞義。我不認(rèn)可的事實(shí)寫成認(rèn)可?!爸刑烊A資產(chǎn)評估公司”沒有資質(zhì)。我不同意購買。我遞交有房屋有資質(zhì)的評估公司報(bào)告(三級資質(zhì))。法院不支持。該房是再審申請人單位賣給職工的福利房、解困房,單位給職工的優(yōu)惠,再審被申請人如何購買?再審被申請人律師摘抄:四方區(qū)開平路派出所的“接處警登記表”內(nèi)容兩份,違反現(xiàn)實(shí),我不能調(diào)取的證據(jù)原審法院不給調(diào)取。原審法院把房子和女兒都判給了再審被申請人。我每月還要向再審被申請人交200元的教育費(fèi)。

再審被申請人上繳到原法院的15.5萬元,屬于共同存款。家庭存款有帳戶,原審法院不給查實(shí)。再審被申請人購買的股票,屬于共同財(cái)產(chǎn)。再審被申請人在我不知情的情況下,轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)(有人證),原審法院把房屋判給再審被申請人,再審被申請人拿共同存款,當(dāng)補(bǔ)償款給我。原審法院不清查事實(shí),枉法判決。

二、 原判決適用法律錯(cuò)誤。理由如下;

. x年4月6日。我不服一審判決。我向青島市中級人民法院提出上訴。x年5月30日中級法院審判長:熊紀(jì)英,打電話通知我,說:6月1日上午8點(diǎn)30分開廳。讓我準(zhǔn)時(shí)到廳開廳,沒有給我傳票。5月31日我下午2點(diǎn)我看了一審案卷(律師沒去看),我發(fā)現(xiàn)一審的有關(guān)證據(jù)沒有轉(zhuǎn)到中院。

6月1 日上午8點(diǎn)30分開庭,我是上訴人,我確沒有舉證權(quán)。審判長不受理我的上訴請求,沒讓我遞交新的證據(jù)(股票證據(jù)),再審被申請人人不宣讀答辯狀。審判長只受理房子問題。在房子問題我提出三種解決辦法:1.我貸款購買房子2.我不要補(bǔ)償,被上訴人給我安排一個(gè)住處。3.把房子平分。這三種辦法審判長都不同意,房屋不重新評估,讓我交現(xiàn)金,我根本借不到15.5萬元。審判長給我兩天時(shí)間考慮房子問題。開廳只用了10分種,書記員能打了6張筆錄。我的代理人曲華強(qiáng)在走道上,迫使我在筆錄上簽字,我都不知其內(nèi)容。我問我的代理人,我簽字沒有問題吧?代理人說:“我都看了,沒有問題,筆錄都在簽字。簽了字也沒有用,我以前就是該法院書記員”。

6月4日上午8點(diǎn)35分,熊紀(jì)英審判長給我打電話:讓我撤訴。如果我撤訴法院可以退給我一部分上訴費(fèi)。我的代理人也給我打電話也讓我撤訴。我不同意。我說:我上訴就是要查清事實(shí),分清是非。

6月22日中級法院下發(fā)判決書。我的代理人曲華強(qiáng)拿著我的判決書不給我,兩代理人消失了,至今不給我。我和中院法官說明了原因。x年6月28日,我到中院拿到了判決書,我發(fā)現(xiàn)判決書中有兩個(gè)上訴人。

x年7月9日上午10點(diǎn),四方區(qū)法院通知我,讓我拿強(qiáng)制執(zhí)行通知書。法院給我5天時(shí)間,讓我搬出房屋。我和法官說:我是上訴人,判決書中有兩個(gè)上訴人。吳法官看了一段時(shí)間后說:可能是筆誤,并通知了中院。我說:我對該判決不服。我的律師不代理了。我在找律師給我申請?jiān)賹?,對房屋進(jìn)行重新評估。

x年7月10日下午3點(diǎn)30分,中級法院通知我說;判決書中有筆誤,你是上訴人,你拿過來改一改,再給你一份判決書。我說:被上訴人到四方法院立案強(qiáng)制執(zhí)行了。怎么改?判決書內(nèi)容是人為的。我認(rèn)為上訴人和被上訴的訴訟地位在事實(shí)上不一樣了。判決書的內(nèi)容也就失去了真實(shí)性和權(quán)威性。判決書就沒有法律效力了,需要再審。

三、 原審法院違法。理由如下;

x年7月16日,我向青島市中級法院遞交了“再審申請書”和有關(guān)證據(jù)。

x年7月17日10點(diǎn)。四方區(qū)法院執(zhí)行廳法官:給我打電話說:判決書已經(jīng)改了,并作了裁定。我和中級法院要裁定書。中級法院不給我,我沒有辦法。我請求四方法院執(zhí)行廳吳建榮法官,說明原因,請給我一份裁定書復(fù)印件,吳法官同意了。我拿到了裁定書,并和吳法官說明了我已經(jīng)到中級法院申請?jiān)賹徚恕N覍Ψ课莺拓?cái)產(chǎn)有異議,“中天華資產(chǎn)評估公司沒有資質(zhì),我請求重新評估?;丶液笪野l(fā)現(xiàn)裁定書內(nèi)容改成,我是上訴人又是被上訴人。判決書不是筆誤,是人為的。

x年7月10日的裁定書。裁定不了上訴人的訴訟地位。我現(xiàn)在不明白的是:在我離婚案中,四方法院、中級法院,為什么要損害人民法院的形象,以權(quán)壓法,要失信于人民。公平、公正、公開,以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則,要事實(shí)清楚,是非明確。為什么在我的民事離婚糾紛案中,就不查清事實(shí)、分清是非、就做終審判決。為什么我對一審不服,提出上訴。在事實(shí)上我成了被上訴人。

x年7月23日上午9點(diǎn),我把有關(guān)的資料遞交給青島市人大。我的“申請見院長申請書”用掛號信寄給了中級法院院長,鄒川寧。至今沒有回音。

x年7月24日上午9點(diǎn),我到四方法院立案廳。我問該負(fù)責(zé)人、立案強(qiáng)制執(zhí)行怎么辦理?答:寫申請書。我說:已經(jīng)立案了,判決書有問題怎么辦?答:你到中院去改。我說:中院已經(jīng)改了,并有裁定書。還有問題怎么辦?答:你再去改。我說:被上訴人什么時(shí)間來立的案?答:你到執(zhí)行廳去問。我不明白立案廳不知道立案時(shí)間。為什么要對我強(qiáng)制執(zhí)行不給我“立案”證明看。

x年7月31日四方法院“凍結(jié)查封”了我的唯一住房, x年7月31日至20xx年7月30日兩年。

x年8 月2 日上午9點(diǎn),四方法院執(zhí)行廳,吳法官再一次讓我到執(zhí)行廳。問我:什么時(shí)候騰房子。我說:判決書又改了嗎?您給我被上訴人的立案證明。吳法官說;“你要證明干什么?改不改都一樣。你8月28日前,把房子騰出來,不然就強(qiáng)制執(zhí)行,造成損失你負(fù)責(zé)。吳法官讓我在詢問筆錄上簽字。我不同意簽字。

x年10月29日四方法院執(zhí)行廳,向我下發(fā)強(qiáng)制執(zhí)行公告。并在我住處張貼。逼我x年11月5日搬出該房屋。

x年11月9日上午9點(diǎn)。四方法院執(zhí)行廳在沒有房屋過戶的情況下,強(qiáng)行給我搬了家,是再審被申請人租的待拆遷房。每月1000元(我月工資830元)給我造成了精神傷害和財(cái)產(chǎn)損失。法院對我強(qiáng)制執(zhí)行沒有給我任何手續(xù)和證明,只是口頭說:執(zhí)行費(fèi):500元,搬家費(fèi):250元,布告費(fèi):20xx元,租房費(fèi):(兩個(gè)月)20xx元。(從15.5萬元中扣除)

x年11月17日。我為了維護(hù)我的合法權(quán)益,我又搬回了我的住房。

法律是保護(hù)婦女和兒童。但是:要保護(hù)什么樣的婦女?再審被申請人的行為為已觸犯了法律,做假證、疏通關(guān)系,婚前帶環(huán)剝奪了我的生育權(quán)。我把一個(gè)無辜的孩子撫養(yǎng)成人20歲了,難道我錯(cuò)了?被申請人有這么多過錯(cuò),可是在判決書中確沒有過錯(cuò)。

x年12月18日,四方區(qū)開平路派出所傳訊我,我失去自由8個(gè)半小時(shí)。如果我不搬出該房,派出所就拘留我。因我父親(老干部)是植物人在病危中,母親多病在身,兩位老人都需要照料。我被拘留老人如何照料?我只能屈服于權(quán)利和各種壓力之下。我已無能力維護(hù)我的合法權(quán)益了。逼迫我23日搬出房屋。我被迫同意。

x年12月23日,我被迫搬出房屋,把物品搬到單位倉庫,我現(xiàn)在沒有住處。再審被申請人剝奪了我的生育權(quán),原審法院又剝奪了我的產(chǎn)權(quán)和居住權(quán)。

x年12月29日,再審被申請人又把房屋賣了。出國。(出國,派出所所長證明)

我的“再審申請”及事實(shí)符合法律的明文規(guī)定:第一百七十七條,第一百八十三條。中級法院為什么不再審?為什么要給社會(huì)造成不良、不安的因素和仇恨。

我x年7月16日,遞交到中院的再審請求。20xx年1月16日,才開聽證會(huì),被申請人不參加,只有審判員一人主持,我遞交有關(guān)證據(jù),審判員不要。說:一個(gè)月給我答復(fù)。

20xx年3月28日,下午我收到了中院駁回我的再審請求,

理由;一、資產(chǎn)評估公司沒有資質(zhì),評估有效。有資格證就行。

二、前妻遞交到法院的15.5萬元,共同財(cái)產(chǎn)和股票另案起訴。

三、前妻遞交到法院的15.5萬元,改成15萬元。

現(xiàn)在我父母都住院,我父親(老干部)是植物人患病10年,現(xiàn)病危中。我母親患多種病,經(jīng)常住院。原審法院的不作為,使我在精神上受到了嚴(yán)重的打擊,給我造成了居住和生活上的困境,工作上受到了嚴(yán)重的影響。

現(xiàn)在我只能依靠法律,請求高級法院查明原因,維護(hù)我的合法權(quán)益。我不要補(bǔ)償、我要住房。被申請人的行為和人品及家庭狀況不能撫養(yǎng)女兒,誤女兒前途。我請求女兒有我撫養(yǎng),保證女兒的學(xué)業(yè)和前途,我能保證女兒的學(xué)業(yè),女兒同意由我撫養(yǎng)。

綜上所述,原審法院徇私舞弊、串通、枉法判決,剝奪了我一生的權(quán)益(住房)。原審法院違反了公平、公正、正義的根本原則。原審法院認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,程序違法,現(xiàn)依法向貴院申請?jiān)賹?,請貴院依法作出公正的裁決。

此致

x省高級法院

再審申請人;

20xx年4 月22 日

注明:因“帶環(huán)病歷、“三公”房屋評估報(bào)告”原件在四方法院,20xx年4月17日,我和審判長趙偉要原件,趙法官說:原件已訂封,不給我。

申請檢察院復(fù)核申請書篇六

本人參加了xx大學(xué)xx年碩士研究生入學(xué)考試,對初試中以下科目的成績存在疑問,自愿申請對其進(jìn)行復(fù)核并交納100元/科目的費(fèi)用。

考生姓名:

聯(lián)系電話:

考生編號:

復(fù)核科目代碼及名稱:

交納費(fèi)用: (元)

考生本人簽字:

申請日期:

申請檢察院復(fù)核申請書篇七

本人參加了青島大學(xué)20xx年碩士研究生入學(xué)考試,對初試中以下科目的成績存在疑問,自愿申請對其進(jìn)行復(fù)核并交納100元/科目的費(fèi)用。

考生姓名:

聯(lián)系電話:

考生編號:

復(fù)核科目代碼及名稱:

交納費(fèi)用: (元)

考生本人簽字:

申請日期: 年 月 日

申請檢察院復(fù)核申請書篇八

身份證號:xxxxxxxxxxxxxxxx

地址:xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

電話:xxxxxxx

2、懇請貴部核查券四成績錄入、合成是否準(zhǔn)確;復(fù)核卷四應(yīng)得分;

3、懇請貴部予以書面通知復(fù)核結(jié)果。

事實(shí)與理由:

申請人系杭州區(qū)考生。于20xx年9月11日,12日在杭州市開元商貿(mào)職業(yè)學(xué)校長德校區(qū)參加貴辦組織的20xx年國家司法考試,準(zhǔn)考證號碼為:xxxxxxxxxxx,申請人現(xiàn)查詢得分卷一至卷四依次為xx、xx、xx、xx,總分計(jì)xxx,此為申請人第二次參加司法考試,距司法部部商最高院、最高檢后所公布的答案的估分與實(shí)際成績相差巨大。

申請人對卷一、卷二、卷三科目考試成績亦存有疑義,主要理由是前三券雖系機(jī)器閱讀,但在系統(tǒng)錄入、核校等方面仍由人工輔助完成,工作量大,難免偏差。

且就前三卷微機(jī)讀卡閱卷,鑒于技術(shù)本身即利用紅外線感應(yīng)炭(石墨)技術(shù)存在各種誤讀的可能,申請人亦存有疑義。申請人考試時(shí)被要求使用2b鉛筆進(jìn)行填涂,并被“電腦讀卡設(shè)備”進(jìn)行“閱卷”。讀卡設(shè)備“讀卷”時(shí)通過炭對紅外線的敏感反應(yīng)兩項(xiàng)指標(biāo):指標(biāo)一,鉛筆中炭(石墨)的濃度;指標(biāo)二,被涂黑區(qū)域的面積的大小。正是根據(jù)這兩項(xiàng)指標(biāo)對申請人的答題做出判斷。但正是這種看似快速的閱卷方式卻存在明顯誤判的可能,原因主要有以下四點(diǎn):

1、申請人考試時(shí)被要求使用2b鉛筆,但卻未被提供2b鉛筆,盡管被收取220元考試費(fèi),而一支2b鉛筆的市場價(jià)只有2元左右,因此申請人只能去市場另行購買并使用,但市場上的2b鉛筆卻充斥大量假貨或不合格商品(詳見附件證據(jù),新聞報(bào)道等),部分鉛筆中碳濃度不達(dá)標(biāo),達(dá)不到“電腦讀卡設(shè)備”“閱卷”要求。中國制筆協(xié)會(huì)副秘書長陳三元告訴《北京科技報(bào)》,“現(xiàn)在雖然一些用假冒的2b鉛筆涂寫的答題卡閱卷機(jī)也能夠識別,但是制假者由于缺乏嚴(yán)格的統(tǒng)一質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),其生產(chǎn)的鉛筆質(zhì)量并不穩(wěn)定,他們的鉛筆也許某一支的識別率可以達(dá)到100%,而另外一支的識別率就只有80%,中國制筆協(xié)會(huì)的專家曾經(jīng)做過一個(gè)實(shí)驗(yàn):他們用真、假2b鉛筆在滿分為100分的三張答題卡上分別規(guī)范填涂了相同的標(biāo)準(zhǔn)答案,讓閱卷機(jī)進(jìn)行判分。結(jié)果,真2b鉛筆填的答題卡得了100分,而假2b鉛筆填的答題卡分別得了99分和87分,并且單讀識別和連續(xù)識別得出的結(jié)果都是如此。”(詳見附件證據(jù),新聞報(bào)道等),而申請人考試用鉛筆經(jīng)證實(shí),其中確有一支屬不合格商品,鉛筆的濃度太淺,接近h級別的鉛筆。因此涂出來的筆跡就會(huì)稍淡,光標(biāo)閱讀機(jī)極有可能將申請人用此鉛筆(考試中共有三支鉛筆,部分題使用此鉛筆)涂得比較淡的答案忽略而當(dāng)作沒有選,“誤解”申請人的正確答題意圖,從而導(dǎo)致指標(biāo)一所欲反應(yīng)的申請人對答案的選擇出現(xiàn)誤判。

2、針對指標(biāo)二,考試時(shí)申請人被要求按照答題卡填涂“格式

”進(jìn)行填涂,且同時(shí)既被告知要“涂滿”,又被告知“不能超出填涂方框”,而格式例為印刷式,在事實(shí)填涂過程中,人工不可能完整的涂畫出被告知的印刷式格式例。而在上述前提下申請人在考試時(shí)并未被告知“涂黑面積”確切大小才能符合“電腦讀卡設(shè)備”閱卷要求,即便是現(xiàn)在,申請人亦不得知“涂黑面積”的恰當(dāng)大小能符合“電腦讀卡設(shè)備”閱卷要求。而這是國家司法考試,并非美術(shù)學(xué)院招生,即便是美術(shù)學(xué)院招生,也難有幾個(gè)人涂畫出完美的“格式”例。因此,考試時(shí)被告知的填涂方式本身必然導(dǎo)致申請人的答題意圖被“電腦讀卡設(shè)備”誤判。

3、申請人部分題目在重新思考、檢查后需要更正,或由于位置填涂錯(cuò)誤而需要擦掉重改,因此修改是必然的。但因鉛筆濃度及答題卡設(shè)置空間等原因,包括題與題設(shè)置間隔、選項(xiàng)與選項(xiàng)之間設(shè)置的間隔過小等原因。當(dāng)再要擦掉時(shí)就會(huì)很難完全擦干凈,再用力擦的話,就很有可能會(huì)把答題卡擦破,這樣一個(gè)“錯(cuò)誤”的痕跡就留在了答題卡上,光電閱讀機(jī)在掃描的時(shí)候,就“可能”把這一痕跡識別出來而錯(cuò)誤地認(rèn)為申請人的答案是錯(cuò)誤的,從而導(dǎo)致其對申請人答案的誤判。

4、若答題卡在交卷后被折疊、弄臟、或部分位置被其他異物覆蓋(比如相鄰兩張答題卡的上一張背面粘有異物)、弄破等,導(dǎo)致機(jī)器無法讀卡或錯(cuò)誤讀取部分信息,難免偏差。

基于以上四點(diǎn),僅進(jìn)行“電腦讀卡設(shè)備”閱卷,而對于前三卷非零分試卷不予復(fù)核的權(quán)利,難免偏差。

綜上,難免偏差,基于“小概率事件必然發(fā)生”,為維護(hù)申請人合法權(quán)益,根據(jù)國家法律法規(guī),申請人特申請成績復(fù)核,懇請貴部予以處理。

此致

20xx年x月x日

申請書附副本一份

附證據(jù)清單及證據(jù)一份

申請檢察院復(fù)核申請書篇九

本文目錄

復(fù)核申請書

交通事故認(rèn)定復(fù)核申請書

交通事故復(fù)核申請書

交通事故復(fù)核申請書

申請人,男,xx歲,漢族,xx鎮(zhèn)人,現(xiàn)住。

被申請人xx市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)

申請事項(xiàng):

1、????? 依法撤銷被申請人作出的第號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;

2、????? 依法認(rèn)定承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;

3、????? 責(zé)令被申請人xx市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)對肇事人楊錳依法進(jìn)行行政拘留和罰款。

事實(shí)與理由:

申請人不服被申請人6月9日作出的第號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:

一、應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任

1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定,肇事人駕駛機(jī)動(dòng)車在無交通信號道路上未確保安全,夜間行至危險(xiǎn)路段未降低行駛速度,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十二條之規(guī)定,是造成本次事故的原因之一。被申請人衡水市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定事實(shí)不清,本事故的基本事實(shí)是:。根據(jù)1995年6月20日公安部關(guān)于《交通肇事逃逸案件查緝工作規(guī)定》第2條的規(guī)定:交通肇事后逃逸案件,是指發(fā)生道路交通事故后,當(dāng)事人故意駕駛車輛或棄車逃離交通事故現(xiàn)場的案件?!疤右荨奔词翘与x事故現(xiàn)場的行為。第二種是最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條的規(guī)定:“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”,是指行為人具有本解釋第2條第1款規(guī)定和第2款第(1)至(5)項(xiàng)規(guī)定的情形之一,在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。肇事人楊錳在交通事故發(fā)生后,明知自己發(fā)生了交通事故,為逃避事故責(zé)任,棄車逃逸,未向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。《道路交通安全法》規(guī)定:造成交通事故后逃逸的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。據(jù)事故現(xiàn)場目擊證人講肇事人楊錳事故發(fā)生后,酒氣沖天,為逃避酒后駕駛?cè)〔拿撾x事故現(xiàn)場。依據(jù)法律規(guī)定,肇事人楊錳應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。

2、為xx市拆遷工程鋪設(shè)電纜無證在維修的人民路面駕駛工程施工車輛,沒有違返“機(jī)動(dòng)車通行”的相關(guān)準(zhǔn)則的行為,在駕車行駛的過程中沒有過錯(cuò),其無證駕駛行為與本起交通事故的發(fā)生之間并不具有直接或間接因果關(guān)系,xx市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)已對其做出了行政處罰1000元。因此,《交通事故認(rèn)定書》對責(zé)任的認(rèn)定沒有法律依據(jù)存在著:事實(shí)認(rèn)定與責(zé)任承擔(dān)之間的矛盾。既然在駕車行駛過程中沒有過錯(cuò),就不應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。因此,不應(yīng)在此事故中承擔(dān)責(zé)任。

為保護(hù)申請人合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲駕駛?cè)藛T,故請xx市公安交通警察支隊(duì)重新劃分交通事故責(zé)任,依法確定事故責(zé)任原因。依法支持申請人的請求!

此致

x市公安交通警察支隊(duì)

申請人:

復(fù)核申請書(2) |

返回目錄

張,男,1976年9月19日生,漢族,住河南省鄭州市**區(qū)路1號院號樓號。

事故認(rèn)定書載明:“李應(yīng)寬駕駛的普通二輪摩托車摔倒,在摔倒過程中,李應(yīng)寬被摔倒在王文富駕駛的無牌壓路機(jī)下,王文富駕駛壓路機(jī)在停機(jī)過程中,壓路機(jī)滾筒將李應(yīng)寬壓死…”因此壓路機(jī)不是制動(dòng)向前慣性滑動(dòng)致李應(yīng)寬身亡,而是向后倒退壓死摔在壓路機(jī)滾筒后李應(yīng)寬的。因此該事故的發(fā)生應(yīng)當(dāng)是駕駛?cè)藛T臨場慌亂,采取措施不當(dāng)導(dǎo)致的死亡后果。同時(shí)根據(jù)您大隊(duì)查明事實(shí)是:兩機(jī)動(dòng)車沒有相撞。因此申請人懇請責(zé)任事故認(rèn)定法定機(jī)關(guān)重新準(zhǔn)確認(rèn)定事故原因及責(zé)任。

交通事故現(xiàn)場圖記錄的是:李應(yīng)寬駕駛的摩托車是由北向東行使,距南側(cè)路邊1.7米處制動(dòng)滑印跡長15.8米。可見李應(yīng)寬在向北行駛過程中發(fā)現(xiàn)與其行駛方向?qū)γ嬗袎郝窓C(jī)后,就采取了安全防范措施向東行使回避與其行駛方向迎面而來,向南行駛的壓路機(jī),并緊急制動(dòng)。因此李應(yīng)寬并非遇緊急情況不按操作規(guī)范安全駕駛。同時(shí),李應(yīng)寬駕駛摩托車時(shí)速為多少,超限速多少事故認(rèn)定書在沒有體現(xiàn)的情況下,就認(rèn)定李應(yīng)寬沒有遵守《道路交通安全法》第四十二條第一款和第二十二條第一款的規(guī)定,是認(rèn)定事實(shí)不準(zhǔn)。

第三十六條規(guī)定:道路或交通設(shè)施養(yǎng)護(hù)部門、管理部門應(yīng)當(dāng)在急彎、陡坡、臨崖、臨水等危險(xiǎn)路段,按照國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置警告標(biāo)志和安全防護(hù)設(shè)施”。正是由于施工單位沒有嚴(yán)格遵守法律、法規(guī)的命令性規(guī)定,沒有在距離施工作業(yè)地點(diǎn)來車方向安全距離處設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志和安全防護(hù)設(shè)施,才使得李應(yīng)寬發(fā)現(xiàn)問題后采取向東回避行使并采取緊急制動(dòng)措施后,仍無法避免悲劇的發(fā)生。因此申請人懇請交警部門對人命關(guān)天的事故重新復(fù)核,以準(zhǔn)確認(rèn)定事故責(zé)任。

此致

鄭州市公安局交通警察支隊(duì)

復(fù)核申請書(3) |

返回目錄

申請人,男,19x年4月17日出生,漢族,住

被申請人,男,19x年3月26日出生,住

事實(shí)與理由:

xx年年10 月18日18時(shí)在220國道x縣園飯店門口發(fā)生的交通事故責(zé)任全在莊景雷,莊景雷存在以下違法之處:

1、無證駕駛 。 《道路交通安全法》第十九條 駕駛機(jī)動(dòng)車,應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。

2、無牌駕駛 。《道路交通安全法》第八條 國家對機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后,方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車,需要臨時(shí)上道路行駛的,應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證。

3、侵犯路權(quán)?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第四十四條 機(jī)動(dòng)車通過交叉路口,應(yīng)當(dāng)按照交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過;通過沒有交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí),應(yīng)當(dāng)減速慢行,并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行。

4、事逃逸應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條 發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。

總之,xx市交通警察支隊(duì)xx大隊(duì)作出的公交認(rèn)『xx』第00256號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定責(zé)任錯(cuò)誤,特申請復(fù)核,維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

此致

交通警察支隊(duì)

申請人:

復(fù)核申請書(4) |

返回目錄

申請人:林? 男?? 46歲? 浙江xx人

家庭地址:xx縣xx鎮(zhèn)平西路號?

身份證編號:? 聯(lián)系手機(jī):

被申請人:陳? 男21歲? 浙江xx人、

家庭住址:xx縣xx鎮(zhèn)xx村154號

身份證編號:

復(fù)核請求:請求依法撤消xx縣公安局交通警察大隊(duì)公交認(rèn)[]第00號道路交通事故認(rèn)定書。

事實(shí)與理由:

1月17日1時(shí)許,申請人駕駛浙號大型臥鋪車,從福建省石獅開往方向,途徑104國道線xx縣xx鎮(zhèn)路段,在車輛臨近被申請人大約2米距離時(shí)遇被申請人突然自左向右橫穿公路,造成采取無法避及無法預(yù)見事故的緊急措施后,仍以致被申請人受傷送往醫(yī)院搶救無效而死亡的道路交通事故。

申請人認(rèn)為:1月17日1時(shí)許,該起發(fā)生的交通事故全部責(zé)任在于被申請人突然加速橫穿公路的行為,被申請人它的違法之處是:

(1)根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例第四節(jié)行人和乘車人通行規(guī)定第七十五條:“行人橫過機(jī)動(dòng)車道,應(yīng)當(dāng)從行人過街設(shè)施通過;沒有行人過街設(shè)施的,應(yīng)當(dāng)從人行橫道上通過,沒有人行橫道的,應(yīng)當(dāng)觀察來往車輛情況,確認(rèn)安全后直行通過,不得在車輛臨近時(shí)突然加速橫穿或者中途倒退、折返?!焙茱@然,本次事故是被申請人在有意識地在橫穿公路時(shí),是在車輛臨近行人距離約2米時(shí)突然加速橫穿公路而導(dǎo)致申請人采取措施來不及,車頭碰撞到被申請人而發(fā)生的事故。而被申請人的行為嚴(yán)重地違反了《道路交通安全法》和《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》,是嚴(yán)重的違法行為,是發(fā)生本起事故的主要引起的原因。

(2).申請人在本起事故中沒有過錯(cuò),并沒有違反《中華人民共和國道路交通安全法》第47條第二款“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒有交通信號的道路時(shí),遇行人橫過應(yīng)當(dāng)避讓”。的規(guī)定,因?yàn)檫@條規(guī)定是在車輛車輛可控制的安全區(qū)行駛的情況下適用,而并不適用行人在車輛臨近時(shí)突然橫穿的行為。被申請人在車輛臨近時(shí)突然橫穿這是任何人是無法預(yù)見的,也是無法避讓和無法克服的,并不是申請人思想麻痹而導(dǎo)致的,所以公安局交通警察大隊(duì)給申請人套上這一條法律是錯(cuò)誤的。

(3).申請人沒有超速行駛,是在規(guī)定的正常的行駛速度,當(dāng)時(shí)發(fā)生事故準(zhǔn)確時(shí)間是1月17日1:05:07,這是當(dāng)時(shí)車輛上gps衛(wèi)星定位系統(tǒng)測出的,當(dāng)時(shí)行駛速度是65.95公里/小時(shí)。(附:提供原始當(dāng)時(shí)在x集團(tuán)信息中心測試的衛(wèi)星定位數(shù)據(jù)庫資料作為證據(jù))。申請人并沒有違反交通法律法規(guī),而事實(shí)上車輛正常行駛即速度在65.95公里/小時(shí),車輛可控制非安全區(qū)內(nèi)應(yīng)大于2米,根據(jù)《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)--典型交通事故形態(tài)車輛行駛速度技術(shù)鑒定》的標(biāo)準(zhǔn)推算:車輛以80公里/小時(shí)的速度行駛時(shí),停車距離(包括反應(yīng)距離和制動(dòng)距離)約為56米,車輛以60公里/小時(shí)的速度行駛時(shí),停車距離(包括反應(yīng)距離和制動(dòng)距離)約為42米,而被申請人在車輛臨近時(shí)2米突然橫穿公路,根據(jù)計(jì)算行駛速度65.95公里/小時(shí),(包括反應(yīng)距離和制動(dòng)距離)應(yīng)是45米,顯然是無法躲避和采取任何措施能避免的。

綜上所述,《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條規(guī)定的交通事故責(zé)任認(rèn)定原則是“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任”。申請人認(rèn)為本起事故的過錯(cuò)完全在于被申請人在車輛臨近時(shí)突然橫穿公路,是具有嚴(yán)重的過錯(cuò),而申請人在本次事故中完全沒有過錯(cuò),不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主要責(zé)任。這是完全顛倒黑白的事故認(rèn)定,申請人請求上級公安機(jī)關(guān)本著事實(shí)求是,依法公正的執(zhí)法理念,依法撤消xx縣公安局交通警察大隊(duì)公交認(rèn)[]第00號道路交通事故認(rèn)定書,對本起事故重新作出責(zé)任認(rèn)定。

此致

x市公安局交警支隊(duì)

申請人:林

附證據(jù):衛(wèi)星定位數(shù)據(jù)表2張。

申請檢察院復(fù)核申請書篇十

xx市公安局交通管理局車輛管理所:

我叫劉xx,身份證號碼:是xx省亞成駕校的一名學(xué)員,于20xx年2月11日和20xx年2月18日分別參加了兩次場地技能考試,均沒有通過。第一次考試的項(xiàng)目為坡道起步、側(cè)方停車、繞圓餅三項(xiàng),其中側(cè)方停車時(shí)車身出線,壓了兩個(gè)圓餅而沒有通過;第二次為補(bǔ)考側(cè)方停車和繞圓餅,其中側(cè)方停車沒有問題,但又軋兩個(gè)圓餅而仍然沒有通過考試。

對于第一次考試沒有通過,我沒有理由,因?yàn)閭?cè)方位停車本是沒有懸念的,只是看錯(cuò)了桿,是本人疏忽大意而致,軋了兩個(gè)圓餅是因技術(shù)不佳造成的。

對于第二次考試沒有通過,我提出一點(diǎn)意見:

1、公安機(jī)關(guān)對駕駛證申請人提供考核是依法行使行政權(quán),賦予申請人駕駛資格的行政行為,應(yīng)當(dāng)遵循行政行為的一般原則。

據(jù)我所知,在最近較長一段時(shí)間里,場地考試均沒有進(jìn)行圓餅、單邊橋這兩項(xiàng)考試,至少2月4日和2月18日的這兩次場地考試沒有進(jìn)行圓餅、單邊橋的抽考。為什么2月11日這天突然要進(jìn)行圓餅的考試呢?并且是當(dāng)天進(jìn)了考場才知道要抽考的。這樣有違行政行為公平原則!

2、對于第二次考試軋兩個(gè)圓餅,我也有意見:

根據(jù)《科目二、科目三考試評判標(biāo)準(zhǔn)》“(八)通過連續(xù)障礙

1、不按規(guī)定路線行駛的,不合格;

2、車輪駛出邊緣線,不合格;

3、車輪軋路邊緣線,每次扣20分;

4、軋一個(gè)圓餅,扣20分;

5、碰、擦一個(gè)圓餅,扣10分?!敝?guī)定,本人前后輪都軋了第四個(gè)圓餅,并沒有碰擦其他圓餅,應(yīng)當(dāng)為“只軋了一個(gè)圓餅”,僅該扣20分,而考試員(沒有警號,沒穿警服)說只要是兩個(gè)輪子軋了就算是軋了兩個(gè)圓餅------本人當(dāng)場向考試員說明了這種情況只算軋一個(gè)圓餅的,但他沒有聽取我的申辯,依然按他所講扣了40分。

綜上,肯請所領(lǐng)導(dǎo)對本人考試經(jīng)過進(jìn)行調(diào)查,對本人考試情況進(jìn)入復(fù)核。給申請人一個(gè)公正的答復(fù)。

考生本人簽字:

申請日期:

申請檢察院復(fù)核申請書篇十一

家庭地址:______________

身份證編號:______________

聯(lián)系手機(jī):______________

被申請人:______________

家庭住址:______________

身份證編號:_____________

復(fù)核請求:

請求依法撤消____________縣公安局交通警察大隊(duì)____________公交認(rèn)字[____________]第____________號道路交通事故認(rèn)定書。

事實(shí)與理由:

____________年______月______7日______時(shí)許,申請人駕駛____________號大型臥鋪車,從____________開往____________方向,途徑________________________路段,在車輛臨近被申請人大約2米距離時(shí)遇被申請人突然自左向右橫穿公路,造成采取無法避及無法預(yù)見事故的緊急措施后,仍以致被申請人受傷送往醫(yī)院搶救無效而死亡的道路交通事故。

申請人認(rèn)為:______________年______月______日______時(shí)許,該起發(fā)生的交通事故全部責(zé)任在于被申請人突然加速橫穿公路的行為,被申請人它的違法之處是:

(1)、根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例第四節(jié)行人和乘車人通行規(guī)定第七十五條:“行人橫過機(jī)動(dòng)車道,應(yīng)當(dāng)從行人過街設(shè)施通過;沒有行人過街設(shè)施的,應(yīng)當(dāng)從人行橫道上通過,沒有人行橫道的,應(yīng)當(dāng)觀察來往車輛情況,確認(rèn)安全后直行通過,不得在車輛臨近時(shí)突然加速橫穿或者中途倒退、折返?!焙茱@然,本次事故是被申請人在有意識地在橫穿公路時(shí),是在車輛臨近行人距離約2米時(shí)突然加速橫穿公路而導(dǎo)致申請人采取措施來不及,車頭碰撞到被申請人而發(fā)生的事故。而被申請人的行為嚴(yán)重地違反了《道路交通安全法》和《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》,是嚴(yán)重的違法行為,是發(fā)生本起事故的主要引起的原因。

(2)、申請人在本起事故中沒有過錯(cuò),并沒有違反《中華人民共和國道路交通安全法》第47條第二款“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒有交通信號的道路時(shí),遇行人橫過應(yīng)當(dāng)避讓”。的規(guī)定,因?yàn)檫@條規(guī)定是在車輛車輛可控制的安全區(qū)行駛的情況下適用,而并不適用行人在車輛臨近時(shí)突然橫穿的行為。被申請人在車輛臨近時(shí)突然橫穿這是任何人是無法預(yù)見的,也是無法避讓和無法克服的,并不是申請人思想麻痹而導(dǎo)致的,所以____________公安局交通警察大隊(duì)給申請人套上這一條法律是錯(cuò)誤的。

(3)、申請人沒有超速行駛,是在規(guī)定的正常的行駛速度,當(dāng)時(shí)發(fā)生事故準(zhǔn)確時(shí)間是年月日____________,這是當(dāng)時(shí)車輛上gps衛(wèi)星定位系統(tǒng)測出的,當(dāng)時(shí)行駛速度是65.95公里/小時(shí)。

綜上所述,《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條規(guī)定的交通事故責(zé)任認(rèn)定原則是“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任”。申請人認(rèn)為本起事故的過錯(cuò)完全在于被申請人在車輛臨近時(shí)突然橫穿公路,是具有嚴(yán)重的過錯(cuò),而申請人在本次事故中完全沒有過錯(cuò),不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主要責(zé)任。這是完全顛倒黑白的事故認(rèn)定,申請人請求上級公安機(jī)關(guān)本著事實(shí)求是,依法公正的執(zhí)法理念,依法撤消xx縣公安局交通警察大隊(duì)xx公交認(rèn)字[20xx]第00xx號道路交通事故認(rèn)定書,對本起事故重新作出責(zé)任認(rèn)定。

此致

____________市公安局交警支隊(duì)

申請人:________________

______年______月______日

申請檢察院復(fù)核申請書篇十二

申請人:_________,男,_______年____月____日出生,漢族,農(nóng)民,住___縣___鎮(zhèn)___村。

被申請人:_________縣公安交通警察大隊(duì)。

申請事項(xiàng):

1.依法撤銷被申請人作出的第______號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;

2.依法認(rèn)定_________承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;

3.責(zé)令被申請人轉(zhuǎn)送_________縣公安局對肇事人_________依法進(jìn)行行政拘留和罰款。

事實(shí)與理由:

申請人不服被申請人______年____月____日作出的第______號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:

1.根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定,肇事人_________屬于無駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,并且在經(jīng)過路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。

2.___未經(jīng)過培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車的資格,不具備駕駛機(jī)動(dòng)車的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車輛,是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果_________遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此_________應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。

3.如果_________熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于_________未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!

4.在交通肇事后,_________不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見,致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!

被申請人僅以申請人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請人前述分析,_________應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!

如果肇事人___嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無證上路行駛,即使申請人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!

簽名:xxx

日期:年月日

申請檢察院復(fù)核申請書篇十三

被申請人:李某、女、57歲,住貴港市港南區(qū)橋圩鎮(zhèn)某某隊(duì),系無牌照輕便兩輪摩托車駕駛員。

申請人于20xx年3月24日收到貴港市公安局交通警察支隊(duì)第n大隊(duì)【20xx】第110號交通事故認(rèn)定書,現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。

復(fù)核請求:請求依法撤銷貴港市公安局交通警察支隊(duì)第n大隊(duì)【20xx】第110號交通事故認(rèn)定書,并重新認(rèn)定被申請人李某承擔(dān)事故全部責(zé)任,申請人不承擔(dān)事故責(zé)任。

事實(shí)與理由:

一、20xx年3月1日16時(shí)許,申請人駕駛系桂r100pp中型自卸貨車由廷水方向往西鄉(xiāng)方向行駛,被申請人李某無證駕駛無牌照輕便兩輪摩托車從西鄉(xiāng)方向往廷水方向行駛,行至沙廷路和321國道交匯處,因被申請人逆行且操作不當(dāng)其駕駛的兩輪摩托車與申請人駕駛的桂r100pp號中型自卸貨車后輪發(fā)生擦掛,導(dǎo)致被申請人身體右側(cè)與申請人駕駛的貨車右后輪相撞,造成被申請人肋骨骨折和右面部受傷,住院14天,因被申請人的親屬拒絕手術(shù)導(dǎo)致被申請人死亡。

事故發(fā)生后,申請人依法迅速撥打110報(bào)告了情況,并及時(shí)將被申請人送往西鄉(xiāng)縣沙河鎮(zhèn)醫(yī)院包扎后又送往貴港市人民醫(yī)院治療。

二、第110號交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定事實(shí)存在如下錯(cuò)誤。

1、申請人駕駛的車輛和被申請人駕駛的車輛是相向而行,而交通事故認(rèn)定書卻認(rèn)定為同向而行。

2、被申請人的受傷的部位均是在身體右側(cè),如果是同向行駛,被申請人所受的傷只能在身體左側(cè),不可能在身體右側(cè)。

3、申請人是正常駕駛沒有占道,而交通事故認(rèn)定書卻錯(cuò)誤的認(rèn)定申請人“過于靠邊占道駕駛”。

4、申請人駕駛的車輛在事故發(fā)生的'前五天剛在西鄉(xiāng)縣西鎮(zhèn)汽車修配廠進(jìn)行了保養(yǎng),其制動(dòng)性能完全符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),而交通事故認(rèn)定書卻錯(cuò)誤的認(rèn)定申請人駕駛的車輛制動(dòng)性能不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

5、被申請人不是行人,而是無牌照兩輪摩托車駕駛員,發(fā)生事故時(shí),被申請人駕駛該車與申請人駕駛的車輛相向而行,并不是同向行駛,而交通事故認(rèn)定書卻違背事實(shí)的認(rèn)定被申請人是“推扶輕便兩輪摩托車”。

6、被申請人是駕車碰撞在申請人駕駛車輛的后輪上,而不是右前輪,是碰傷,而交通事故認(rèn)定書卻錯(cuò)誤的認(rèn)定為右前輪于摩托車后貨架相擦掛,右后輪碾壓致傷。

三、第110號交通事故認(rèn)定書認(rèn)為申請人負(fù)事故的全部責(zé)任,被申請人不負(fù)責(zé)任的結(jié)論屬于認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不確實(shí)充分,責(zé)任劃分不公正:

1、《中華人民共和國道路交通安全法》第八條規(guī)定:國家對機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后,方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車,需要臨時(shí)上道路行駛的,應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證。

《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條規(guī)定:駕駛機(jī)動(dòng)車,應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。

被申請人無證駕駛無牌照的兩輪摩托車,違反了上述規(guī)定。

2、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行。

發(fā)生事故時(shí)被申請人駕駛摩托車行駛在道路左側(cè),違反了上述規(guī)定。

綜上,貴港市公安局交通警察支隊(duì)第n大隊(duì)作出的【20xx】第110號交通事故認(rèn)定書對該起事故的事實(shí)認(rèn)定不清,證據(jù)不確實(shí)充分,適用法律錯(cuò)誤,責(zé)任劃分不公,依照《道路交通事故處理程序規(guī)定》第51條之規(guī)定,特申請復(fù)核,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

此致

貴港市公安局交警支隊(duì)

申請人:馬某

二〇xx年五月五日

1、在接到事故認(rèn)定書后3天內(nèi)向上一級交通管理部門提交交通事故。

2、交通事故要以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,避免承擔(dān)法律責(zé)任。

3、為保證復(fù)核的成功率,最好委托律師復(fù)印事故現(xiàn)場材料及相關(guān)證據(jù),按交警調(diào)查情況書寫交通事故。

申請檢察院復(fù)核申請書篇十四

再審申請人(一審第三人,二審上訴人):xx市農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡稱:xx信用社)。住所地:xxx省xx市xxx號。

法定代表人:周xx;職務(wù),董事長。

再審申請人(一審被告,二審上訴人):xx市醫(yī)藥大廈藥業(yè)有限公司(以下簡稱:xx公司)。住所地:xxx省xx市xxx號。

法定代表人:劉xx;職務(wù),經(jīng)理。

再審被申請人:(一審原告,二審被上訴人):xx市xx家電商城有限公司(以下簡稱:xx公司)。住所地:xxx省xx市xxx號。

法定代表人:李xx;職務(wù),董事長。

一審被告:馬xx,男,xxxx3年6月15日出生,漢族,山東糧食局職工,住山東省xx市文匯路4號。

作出生效法律文書的法院名稱:山東省高級人民法院。

再審請求:

一、依法撤銷山東省高級人民法院(xxx)魯民一終字第252號《民事判決書》判決,按照無效合同的法律規(guī)定依法改判再審被申請人xx公司向再審申請人返還涉案房產(chǎn),并按照市場價(jià)格向再審申請人xx公司支付占用期間的租金。

二、判令由再審被申請人xx公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

民事再審的法定事由:

再審申請人xx市農(nóng)村信用合作聯(lián)社、再審申請人xx市醫(yī)藥大廈藥業(yè)有限公司不服山東省高級人民法院(xxx)魯民一終字第252號《民事判決書》,現(xiàn)依法向中華人民共和國最高人民法院申請?jiān)賹?。申請?jiān)賹彿ǘㄊ掠扇缦拢?/p>

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條,當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的人民法院應(yīng)當(dāng)再審.

(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

申請?jiān)賹従唧w事實(shí)、理由:

申請?jiān)賹徖碛梢唬阂粚?、二審認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證,符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定。

一審判決書第6頁上出現(xiàn)了“在本案審理過程中,原告于xxx年2月20日書面承諾,如不能確認(rèn)涉案房地產(chǎn)抵押無效,同意依據(jù)擔(dān)保法解釋第67條規(guī)定,按所購房地產(chǎn)在抵押財(cái)產(chǎn)中所占比例替代xx公司支付該公司在xx市崗山信用社借款”。一審判決并由此在判決書第7頁認(rèn)為“原告明確表示如不能確認(rèn)涉案房地產(chǎn)抵押無效,則同意代被告xx公司償還欠第三人的相應(yīng)貸款以消滅抵押權(quán),即行使法定的滌除權(quán)。……原告作為抵押房產(chǎn)的買受人要求行使滌除權(quán)符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許?!?/p>

最高人民法院法釋【xxx】33號第47條明確規(guī)定:“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭出示,由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?!?/p>

然而,一審法院于xxx年1月8日立案,xxx年2月18日組織“證據(jù)交換”,xxx年2月21日第一次開庭審理,xxx年7月29日第二次開庭審理,直到xxx年7月2日送達(dá)一審判決書,在長達(dá)一年半的時(shí)間里,從未對所謂的原告“承諾”進(jìn)行過質(zhì)證,更何況根據(jù)法釋【xxx】33號第38條的規(guī)定,“人民法院組織當(dāng)事人交換證據(jù)的,交換證據(jù)之日舉證責(zé)任期限屆滿”,所謂的原告“承諾”根本不能作為判案依據(jù)予以采納。

因此,一審判決違背“證據(jù)規(guī)定”,再審申請人xx市農(nóng)村信用合作聯(lián)社和再審申請人xx市醫(yī)藥大廈藥業(yè)有限公司皆據(jù)此提出上訴,二審法院依法應(yīng)當(dāng)按照“原審判決違反法定程序”的規(guī)定處理。但二審法院并未對此上訴請求和上訴理由予以審查和審理,二審法院更沒有組織當(dāng)事人對一審法院未組織質(zhì)證的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。

故,一審、二審判決均違背法律的程序性規(guī)定,再審申請人依照《民事訴訟法》第179條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,向最高人民法院申請?jiān)賹彛瑧┱堊罡呷嗣穹ㄔ簻?zhǔn)予再審。

申請?jiān)賹徖碛啥阂粚?、二審判決適用法律錯(cuò)誤,符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定。

既然,一審、二審判決,均認(rèn)定涉案的五份合同全部為“無效合同”,那么,關(guān)于無效合同的處理,《合同法》有著明確的規(guī)定——返還、補(bǔ)償、賠償。除此之外,依法沒有其他的處理方法。法院審理本案應(yīng)當(dāng)“優(yōu)先適用合同法”的相關(guān)規(guī)定。

但一審、二審判決均適用了《擔(dān)保法》第49條,《擔(dān)保法解釋》第67條第一款、第71條第二款的規(guī)定。按照“上位法優(yōu)于下位法”“最密切聯(lián)系”等原則,本案應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第52、56、58、84、86、88、89條的規(guī)定,而不應(yīng)適用擔(dān)保法的司法解釋。

一審、二審適用《擔(dān)保法解釋》第67條的規(guī)定,明顯屬于適用法律錯(cuò)誤。第一,《擔(dān)保法解釋》第67條規(guī)定:“……;取得抵押物所有權(quán)的受讓人,可以代替?zhèn)鶆?wù)人清償其全部債務(wù),使抵押權(quán)消滅?!币罁?jù)該規(guī)定,只有取得抵押物所有權(quán)的受讓人才享有所謂的“滌除權(quán)”,而本案中再審被申請人xx公司在一審、二審中并未取得涉案房產(chǎn)的所有權(quán),且至今也沒有取得。第二,上述規(guī)定的適用存在邏輯前提,即抵押權(quán)人同意取得抵押物所有權(quán)的受讓人代替?zhèn)鶆?wù)人清償其全部債務(wù)。而在本案中,抵押權(quán)人即再審申請人xx市信用社并不同意,而且是明確反對!再審申請人xx市信用社在一審過程中,和上訴狀中都已經(jīng)明確表示了反對意見,但一審、二審判決置抵押權(quán)人的合法訴訟請求于不顧,錯(cuò)誤適用法律,枉法裁判!

因此一審、二審判決適用法律錯(cuò)誤,枉法裁判,再審申請人依照《民事訴訟法》第179條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定,向最高人民法院申請?jiān)賹?,懇請最高人民法院?zhǔn)予再審。

申請?jiān)賹徖碛扇?、一審、二審判決內(nèi)容超出訴訟請求,符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(十二)項(xiàng)的規(guī)定。

再審被申請人(一審原告、二審被上訴人)xx公司一審的訴訟請求是:1、依法判令被告xx公司將合同所約定的樓房2246.51平方米、平房120平方米、土地1798.12平方米的產(chǎn)權(quán)過戶登記到原告名下;2、依法判令被告xx公司向原告支付逾期交付房地產(chǎn)違約金576300元(從xxx年5月27日計(jì)算到xxx年9月20日);3、依法判令被告馬xx向原告返還所取得的不當(dāng)?shù)美?3萬元;向原告支付逾期轉(zhuǎn)讓合同條款的違約金4328900元(從xxx年8月2日計(jì)算到xxx年8月12日);4、訴訟費(fèi)用由兩被告負(fù)擔(dān)。該上述4項(xiàng)“訴訟請求”在一審判決書中亦沒有任何變更。

再審被申請人xx公司(一審原告、二審被上訴人)未上訴。

再審申請人xx信用社(一審第三人、二審上訴人)的一審“訴訟請求”是:請求法院確認(rèn)原被告雙方的買賣協(xié)議無效(但,一審判決書將“買賣協(xié)議”錯(cuò)誤打印成“抵押協(xié)議”,且二審未對一審的這一涉及案件當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)益內(nèi)容的重要錯(cuò)誤進(jìn)行審理、更正!)

再審申請人xx信用社(一審第三人、二審上訴人)的.二審“上訴請求”是:一、撤銷一審判決。二、判決上訴人(第三人)對抵押的房地產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán),原審被告xx公司支付支付貸款本息或由被上訴人xx公司代為清償“全部貸款本息”。

一審程序中兩被告均未提出反訴。

一審被告馬xx未上訴。

顯然,按照民事訴訟“不告不理”的原則,一審、二審應(yīng)當(dāng)針對并圍繞“訴訟請求”、“上訴請求”的“范圍”和“內(nèi)容”進(jìn)行審理,然后依法做出裁判。

然而,一審的“裁判結(jié)果”卻是:一、原告xx公司于本判決生效之日起十日內(nèi)代被告xx公司向第三人信用社支付貸款本金2933520元。二、被告xx公司于原告代償貸款后一個(gè)月內(nèi)將本案所涉的樓房(醫(yī)藥大廈大門中心線以西以上1-5層樓房建筑面積2246.51平方米)的所有權(quán)及相應(yīng)的1789.12平方米的土地使用權(quán)過戶到原告xx公司名下。三、原告xx公司于上述房地產(chǎn)過戶登記辦理完畢后十日內(nèi)向被告xx公司支付下余的購買款666480元。四、駁回原告xx公司的其他訴訟請求。

對照一下再審被申請人(一審原告、二審被上訴人)xx公司和再審申請人xx信用社(一審第三人、二審上訴人)的訴訟請求,不難看出,一審第三人并未請求“原告代償”一審原告也未請求“代償”。這也就是說,再審被申請人(一審原告)xx公司在一審中并沒有為“順利”、“合法”取得“所有權(quán)”鋪平道路;并且再審申請人xx信用社也沒有同意由再審被申請人(一審原告)xx公司代為“部分清償”,這樣xx公司也就喪失了“滌除權(quán)”的適用前提。

故,一審判決系“超出訴訟請求”的判決,二審法院依法應(yīng)當(dāng)審查、糾正。然而,二審卻沒有認(rèn)真履行法律所賦予的“法定職責(zé)”,而是僅僅圍繞一審法院的“裁判理由”和“司法解釋”的理解與適用,對一審沒有“論述到位”的部分,進(jìn)行“潤色”、“加工”,從而使一審判決表面看起來“合情合理”。二審法院對再審申請人xx公司和再審申請人xx信用社的上訴請求和上訴理由表現(xiàn)得“很無奈”,不好論述、不好分析,更不好“依據(jù)法律的規(guī)定、遵循法官職業(yè)道德、運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn),對證據(jù)有無證明力和證明力大小進(jìn)行判斷,并公開裁判的理由和結(jié)果”(法釋【xxx】33號第64條),只能以“理由沒有依據(jù)”,一言以蔽之!并最終以“原判決從認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面均無不妥之處”,而“駁回上訴,維持原判”。

總之,一審、二審法院均沒有嚴(yán)格依法審理本案,一審判決“超出訴訟請求”,符合《民事訴訟法》第179條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定,再審申請人依法向最高人民法院申請?jiān)賹?,懇請最高人民法院?zhǔn)予再審。

綜上所述,一審、二審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證,適用法律錯(cuò)誤,判決結(jié)果超出訴訟請求。故,再審申請人山東省xx市農(nóng)村信用合作聯(lián)社、再審申請人山東省xx市醫(yī)藥大廈藥業(yè)有限公司請求貴院依法糾正一審、二審的錯(cuò)誤判決,依法支持再審申請人的再審請求。

此致

中華人民共和國最高人民法院

再審申請人:xx市農(nóng)村信用合作聯(lián)社

再審申請人:xx市醫(yī)藥大廈藥業(yè)有限公司

xxx年三月二十二日

申請檢察院復(fù)核申請書篇十五

再審申請人(一審被告、二審上訴人):xxx再審被申請人(一審原告、二審被上訴人):xxxxxx因與xxx民間借貸糾紛一案,不服德州市中級人民法院(以下簡稱德州中院)于7月18日作出的()德中民一終字第65號民事判決,向貴院申請?jiān)賹?。再審請求?、撤銷德州中院(2007)德中民一終字第65號民事判決書,駁回再審被申請人的.訴訟請求;2、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請人承擔(dān)。事實(shí)和理由:

一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;”應(yīng)當(dāng)再審。德州中院作出的二審判決超出了上訴請求事項(xiàng)。二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。鑒定人沒有出庭接受質(zhì)詢,鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。

注意:向原審法院的上級法院申請?jiān)賹?/p>

再審申請人:

二00八年十月六日

申請檢察院復(fù)核申請書篇十六

成都市公安局交通管理局車輛管理所:

我叫劉安榮,身份證號碼:是四川省亞成駕校的一名學(xué)員,于20xx年2月11日和20xx年2月18日分別參加了兩次場地技能考試,均沒有通過。

第一次考試的項(xiàng)目為坡道起步、側(cè)方停車、繞圓餅三項(xiàng),其中側(cè)方停車時(shí)車身出線,壓了兩個(gè)圓餅而沒有通過;第二次為補(bǔ)考側(cè)方停車和繞圓餅,其中側(cè)方停車沒有問題,但又軋兩個(gè)圓餅而仍然沒有通過考試。

對于第一次考試沒有通過,我沒有理由,因?yàn)閭?cè)方位停車本是沒有懸念的,只是看錯(cuò)了桿,是本人疏忽大意而致,軋了兩個(gè)圓餅是因技術(shù)不佳造成的。

對于第二次考試沒有通過,我提出一點(diǎn)意見:

1、公安機(jī)關(guān)對駕駛證申請人提供考核是依法行使行政權(quán),賦予申請人駕駛資格的行政行為,應(yīng)當(dāng)遵循行政行為的一般原則。

據(jù)我所知,在最近較長一段時(shí)間里,場地考試均沒有進(jìn)行圓餅、單邊橋這兩項(xiàng)考試,至少2月4日和2月18日的這兩次場地考試沒有進(jìn)行圓餅、單邊橋的抽考。

為什么2月11日這天突然要進(jìn)行圓餅的`考試呢?并且是當(dāng)天進(jìn)了考場才知道要抽考的。

這樣有違行政行為公平原則!

2、對于第二次考試軋兩個(gè)圓餅,我也有意見:

根據(jù)《科目二、科目三考試評判標(biāo)準(zhǔn)》“(八)通過連續(xù)障礙

1、不按規(guī)定路線行駛的,不合格;

2、車輪駛出邊緣線,不合格;

3、車輪軋路邊緣線,每次扣20分;

4、軋一個(gè)圓餅,扣20分;

5、碰、擦一個(gè)圓餅,扣10分。”之規(guī)定,本人前后輪都軋了第四個(gè)圓餅,并沒有碰擦其他圓餅,應(yīng)當(dāng)為“只軋了一個(gè)圓餅”,僅該扣20分,而考試員(沒有警號,沒穿警服)說只要是兩個(gè)輪子軋了就算是軋了兩個(gè)圓餅------本人當(dāng)場向考試員說明了這種情況只算軋一個(gè)圓餅的,但他沒有聽取我的申辯,依然按他所講扣了40分。

綜上,肯請所領(lǐng)導(dǎo)對本人考試經(jīng)過進(jìn)行調(diào)查,對本人考試情況進(jìn)入復(fù)核。

給申請人一個(gè)公正的答復(fù)。

申請檢察院復(fù)核申請書篇十七

再審申請人:xx,住青島市城陽區(qū),郵寄地址:青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話:xxxxxxxxx.

再審申請人:趙某,男,漢族,住青島市城陽莊村x號,郵寄地址:青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話:

再審申請人:劉某,女,漢族,住青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話:

被申請人(原一審原告、二審上訴人):青島xx公司,住所地:青島市城陽區(qū)城陽街道,郵寄地址:青島市城陽區(qū)城陽街道。聯(lián)系電話:.

法定代表人,劉某,總經(jīng)理。

再審申請人xx、趙某、劉某與被申請人青島xx公司民間借貸糾紛一案,不服山東省青島市中級人民法院作出的(2013)青民四終字第xxx號民事判決書,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)之規(guī)定,向山東省高院提出再審申請。

再審請求:

1、請求貴院依法撤銷山東省青島市中級人民法院作出的(2013)青民四終字第xxx號民事判決書。

2、請求貴院依法改判或發(fā)回重審,依法支持申請人不予支付被申請人借款本金296000元及利息2040元(已計(jì)算至2012年10月8日,此后至本判決確定的給付之日的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計(jì)算)的請求。

3、請求貴院判決一審、二審、再審的費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。

再審事實(shí)與理由:

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第四項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;第五項(xiàng):對審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;特申請?jiān)賹彙?/p>

具體事實(shí)與理由:

申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng),具體理由如下:

二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明,申請人與被申請人之間的保證合同已過保證期,再審申請人不應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。

第一、根據(jù)借款人與被申請人的借款合同約定,申請人的保證期間自2012年4月16日起至2012年10月15日止,在保證期間內(nèi)被申請人沒有向申請人主張權(quán)利,保證期間已過,保證人免除保證責(zé)任。

被申請人在二審中提交的2012年10月9日向青島市城陽區(qū)人民法院提起民事起訴書,立案受理通知書及(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書三份證據(jù),用于證明被申請人向申請人主張了權(quán)利。從立案時(shí)間來看,被申請人于2012年10月9日提起訴訟,要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,但該起訴在未向申請人送達(dá)時(shí),被申請人以起訴沒有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由,申請法院裁定駁回其起訴,城陽人民法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條之規(guī)定以被申請人起訴不符合受理?xiàng)l件為由于2012年10月15日作出(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書,裁定駁回被申請人的訴請。首先,被申請人訴訟請求不明確,那么被申請人向申請人主張的是何種權(quán)利?又如何認(rèn)定其向申請人主張了權(quán)利?其次,被申請人一紙?jiān)V狀起訴至法院,并未向申請人(即保證人)送達(dá),告知申請人履行保證責(zé)任,申請人對此也毫不知情。反而是被申請人在可以聯(lián)系到申請人、也確知申請人地址的情況下,既不向申請人主張權(quán)利也不向申請人送達(dá)訴訟文書,督促申請人履行保證責(zé)任,被申請人的行為極其不符合借貸關(guān)系中日常行為習(xí)慣的。退一步講,即便被申請人已聯(lián)系不到申請人或者,其還可以通過法院的郵寄、留置甚至公告等方式告知申請人履行保證責(zé)任,而不是在保證期間屆滿之際申請法院裁定駁回起訴。再次,二審法院依據(jù)(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書認(rèn)定被申請人在保證期間內(nèi)向申請人主張了權(quán)利是錯(cuò)誤的,對申請人而言是極不公正的。

其實(shí),從保證期間的立法精神來看,《擔(dān)保法》設(shè)立保證期間制度,其制度價(jià)值在于:“通過立法來平衡保證人與債權(quán)人間的利益。保證人與債權(quán)人之間的保證關(guān)系為單務(wù)無償?shù)姆申P(guān)系,債權(quán)人對保證人擁有保證債權(quán),而保證人除在主債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)承擔(dān)保證責(zé)任外無利可圖。對此,如果債權(quán)人在權(quán)利行使上沒有任何限制,保證人在保證債務(wù)承擔(dān)上得不到任何保護(hù),則保證人在保證關(guān)系中將處于極為不利的地位。故立法必須根據(jù)誠實(shí)信用原則設(shè)立相應(yīng)的救濟(jì)手段,公平估量保證關(guān)系雙方當(dāng)事人的利益,并在此基礎(chǔ)上對雙方的利益作出合理的平衡,保證人在保證期間承擔(dān)保證責(zé)任,而一旦保證期間屆滿,保證人可籍此卸載其肩負(fù)的保證責(zé)任。”《擔(dān)保法》對保證期間作出的規(guī)定其目的就在于督促債權(quán)人積極主張債權(quán)。作為貸款人的被申請人對自己的債權(quán)承擔(dān)積極的主張義務(wù),在主債務(wù)履行期滿后,債權(quán)人未及時(shí)向債務(wù)人、保證人主張權(quán)利,在兩次的法庭審理中,被申請人均未能提交證據(jù)予以證明。被申請人于2012年10月9日向法院提起訴訟,此日期距離申請人的保證期間屆滿僅有6日!即便該案法院受理后,被申請人完全可以通過自行聯(lián)系申請人主張權(quán)利實(shí)現(xiàn)債權(quán),而卻舍近求遠(yuǎn),在起訴后不僅沒有向申請人送達(dá),而且又自行以訴訟請求不具體為由申請法院裁駁,被申請人不可能不知道其行為的法律后果。被申請人的行為大有為防止保證期間過期而利用法律漏洞規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、惡意訴訟的嫌疑。

第二、被申請人在二審中提交的`2012年10月9日向青島市城陽區(qū)人民法院提起民事起訴書,立案受理通知書及(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書是否能夠證明被申請人已向申請人主張了權(quán)利尚且不論,單從其形成時(shí)間、證明事項(xiàng)等方面來看也不符合二審“新證據(jù)”的要求。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條第二款:“二審程序中的新的證據(jù)包括:一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許,二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請調(diào)取的證據(jù)。”之規(guī)定,新證據(jù)應(yīng)當(dāng)僅限于該兩種情形。因此對被申請人在二審中提交的民事起訴書,立案受理通知書及(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書三份證據(jù),不能認(rèn)定為“新證據(jù)”,二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明。

1.根據(jù)山東省高級人民法院《民事訴訟證據(jù)規(guī)則(試行)第十二條民事訴訟實(shí)行“誰主張,誰舉證”的原則,當(dāng)事人對自己的訴訟主張和請求有責(zé)任提供證據(jù)加以證明;舉證不能或者舉證不充分應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的訴訟后果。第二十六條之規(guī)定:當(dāng)事人已經(jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提交。第二十八條第二款:二審中的新證據(jù)是指在一審訴訟中,當(dāng)事人不能持有和無法取得的證據(jù)。從證據(jù)取得時(shí)間來推算,被申請人自2012年10月9日至2012年10月15日陸續(xù)取得了該三份證據(jù),該證據(jù)也是本案保證期間是否已過,保證人是否應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任的重要證據(jù),為何卻在2013年7月19日的庭審質(zhì)證過程中不予提供?又為何在繼續(xù)的法庭辯論、最后陳述甚至庭審結(jié)束后都絲毫沒有提及此事?即便不能認(rèn)定為被申請人故意不予提供影響案件的重要證據(jù),其在主觀上也存在重大過失。因此,從證據(jù)的形成時(shí)間上,該組證據(jù)不能認(rèn)定為“新證據(jù)”。

2.被申請人在庭審中一再強(qiáng)調(diào),其對外出借資金系有權(quán)經(jīng)營,并安排專人不定期催收款項(xiàng)。實(shí)際上,被申請人也長期經(jīng)營民間借貸業(yè)務(wù),并以此盈利賺取借貸利息,對于借款人、保證人與貸款人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也相當(dāng)明確清楚。在這種集團(tuán)專業(yè)經(jīng)營的模式下,被申請人不可能不知道2012年10月9日青島市城陽區(qū)人民法院立案受理通知書及(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書是本案能否認(rèn)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的重要證據(jù),為何明明掌握證據(jù)的情況下在一審中卻不予提供?而是在一審敗訴后才想起以此來主張保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,對此,被申請人在二審中并未予以說明。也足以證明被申請人是對自我權(quán)利的放棄,法律不保護(hù)在權(quán)利上睡覺的人,對于庭審前出現(xiàn)的證據(jù),當(dāng)事人又親自掌握證據(jù)且明知證據(jù)的重要性,卻故意不予提供,被申請人已對證據(jù)的權(quán)利內(nèi)容進(jìn)行了放棄,該證據(jù)自然不能在二審中作為“新證據(jù)”予以使用。

因此,不論被申請人是故意還是重大過失,其舉證不能的的不利后果應(yīng)當(dāng)由被申請人自己承擔(dān),而不應(yīng)由申請人來承擔(dān)。該證據(jù)不屬于二審中的“新證據(jù)”,二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明,懇請貴院依法撤銷二審判決。

申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第四項(xiàng),具體理由如下:

對被申請人在二審中提交的2012年10月9日青島市城陽區(qū)人民法院立案受理通知書、民事起訴書及(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書三份證據(jù),申請人認(rèn)為該三份證據(jù)不屬于新證據(jù),不予質(zhì)證。而二審法院卻在對本案有重大影響的三份證據(jù)未予質(zhì)證的情況下,就予以采納,是不合法的。

申請事由三:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第五項(xiàng),具體理由如下:

為查清本案的事實(shí)和案件的順利審結(jié),申請人xx于2013年12月13日向青島市中級人民法院提交調(diào)卷申請書,請求依法調(diào)取城陽區(qū)人民法院(2012)城商初字第xxxx號民事案件的卷宗材料,該案卷所涉及的被申請人向申請人提起的民事訴訟,主張被申請人與黃xx之間借款合同的保證人xx等承擔(dān)保證責(zé)任,返還借款本金及利息。申請人xx對此毫不知情,并且該案起訴書在未向申請人送達(dá)之時(shí)被申請人已申請裁駁,此后被申請人也未向申請人主張權(quán)利,申請人認(rèn)為保證期間已過,不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任。該案卷與本案有直接的關(guān)聯(lián),而申請人不能自行調(diào)取,因此申請法院予以調(diào)閱。二審法院對申請人的申請未予調(diào)查,就自行判決,沒有充分保護(hù)申請人的合法權(quán)利。

綜上,二審法院判決申請人承擔(dān)還款責(zé)任是嚴(yán)重顯失公正的,申請人作為借款合同的保證人,本著利于借貸雙方順利合作的意愿,提供擔(dān)保,貸款人應(yīng)該在債權(quán)到期后積極主張債權(quán),而不是通過惡意訴訟加重保證人的責(zé)任,因此,再審申請人不應(yīng)該承擔(dān)債務(wù)償還責(zé)任,懇請貴院依法再審,維護(hù)法律公正,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

此致

山東省高級人民法院

申請人:

2013年12月20日

民事再審申請書【范文二】

再審申請人:濱州市xxxx有限責(zé)任公司,住所地:濱州市xxxxxxxxxx,法定代表人:xxx,經(jīng)理。

再審被申請人:濱州xxx擔(dān)保有限公司,住所地濱州市xxxxx大廈。法定代表人:xxx,董事長。

原審被告:濱州市xxxx制造有限公司,住所地:濱州市xxxxxxx號。法定代表人:xxx,經(jīng)理。

原審被告:謝xx,男,19xx年x月1x日生,漢族,住濱州市xxxxxxx

原審被告:韓xx,女,19xx年x月x日生,漢族,住濱州市濱xxxxxx

原審被告:山東濱州市xx有限公司,住所地濱州市渤海五路xxx。法定代表人:xxx,董事長。

原審被告:濱州市xxx汽車銷售服務(wù)有限公司,住所地濱州市渤海五路xxx號。法定代表人:xxx,總經(jīng)理。

原審被告:劉xxx,男,1975年5月9日生,漢族,住濱州市濱城區(qū)黃河五路507-1號3號樓1單元302室。

再審申請人與再審被申請人因追償權(quán)糾紛一案,不服山東省高級人民法院(2014)魯商終字第xxxx號民事判決?,F(xiàn)依據(jù)《民事訴訟法》第二百條第一款第(二)、(六)項(xiàng)之規(guī)定,特向最高人民法院申請?jiān)賹彙?/p>

再審請求

1、請求撤銷(2014)魯商終字第xxx號民事判決,依法改判再審申請人不承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

2、再審訴訟費(fèi)由再審被申請人承擔(dān)。

再審事實(shí)和理由

一、再審被申請人濱州xxx擔(dān)保有限公司(下稱xxx公司)是本案《借款合同》的實(shí)際出借人,規(guī)避法律的強(qiáng)制性規(guī)定違法放貸,《借款合同》應(yīng)認(rèn)定為無效合同。

1、關(guān)于“代xx”的身份。

“代xx”是再審被申請人xxx公司的法人股東(濱州xx投資有限公司)中的一名普通員工。在借款人謝xx與再審被申請人的商談借款的過程中,代xx的身份是受再審被申請人的安排的職員。況且,代xx本人沒有巨額資金,假如代xx有巨額閑散資金,完全可以與謝xx自行聯(lián)系借款事宜,沒有必要經(jīng)過再審被申請人這一中介環(huán)節(jié)。

其實(shí),涉案爭議焦點(diǎn)之一就是要查明代xx的資金來源,即可確定實(shí)際借款人是再審被申請人,代xx只不過是再審被申請人的關(guān)聯(lián)企業(yè)的一個(gè)職工。無能力進(jìn)行民間借貸。

2、關(guān)于“代xx”資金賬戶。

一審中,謝xx、再審申請人均提交了需法院調(diào)取代xx資金來源的申請,并提供了詳細(xì)賬戶信息,遺憾的是一審法院拒絕調(diào)取。

二審中,再審申請人再次提交需法院調(diào)取代xx資金來源的申請,同樣提供了詳細(xì)賬戶信息,闡明了該證據(jù)為查明出借借款事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)。再次遺憾的是,二審法院拒絕調(diào)取。

關(guān)鍵證據(jù)“代xx”資金賬戶問題,一、二審均未查清。

3、關(guān)于新證據(jù)。

因案情復(fù)雜,再審申請人再次調(diào)查后,獲取以下新信息證據(jù):再審被申請人xxx公司的法定代表人是xx。xx又是濱州xx投資有限公司股東之一。濱州xx投資有限公司是再審被申請人xxx公司的法人股東。并迅速遞交二審法院,二審法院沒有開庭質(zhì)證,武斷作出不予采信的決定,致事實(shí)不清。

二、借款人謝xx與再審被申請人故意隱瞞解除房產(chǎn)抵押的事實(shí),惡意串通、欺詐再審申請人,再審申請人依法不承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。

1、借款人謝xx在一、二審?fù)徶?,明確認(rèn)可與再審被申請人一起,欺詐再審申請人作反擔(dān)保人的事實(shí),并提交了書面證據(jù)材料。一、二審法院無視該重要的證據(jù)存在,避而不提。

2、“代xx”與借款人謝xx、韓xx以公證方式,在2012年10月31日簽訂了《房屋抵押借款合同》,借款期限為一年(2012年10月31日至2013年10與月30日止),借款人謝xx、韓xx以其自有四套房產(chǎn)作抵押。但,以上當(dāng)事人又與2012年11月13日簽訂了第二份借款合同(未公證),借款期限變更為1個(gè)月的時(shí)間即:2012年11月13日至2012年12月12日止。

以未公證的后借款合同變更公證的原借款合同的借款期限,法律效力值得商榷,一、二審判決也未作法律效力的認(rèn)定。

3、2013年3月19日,借款人謝xx、韓xx借款逾期。再審被申請人突然與謝xx、韓xx簽訂《承諾書》和《委托保證合同》,從實(shí)際借款人的身份變更又為保證人。明知謝xx、韓xx的借款逾期、四套房產(chǎn)被解除抵押以及山東濱州市xx汽貿(mào)有限公司、濱州市xx汽車銷售服務(wù)有限公司經(jīng)營狀況惡化的情況下仍為其提供保證,這一行為的本身就存在主觀上的欺詐。

4、再審被申請人在提供格式反擔(dān)保合同時(shí),要求再審申請人等人進(jìn)行提供反擔(dān)保。但是在,簽訂反擔(dān)保合同時(shí)后當(dāng)日下午,借款人謝xx、韓xx按照與再審被申請人已商定的意見,將四套房產(chǎn)進(jìn)行解除抵押,再次印證了再審被申請人、代xx、謝xx、韓xx惡意串通的事實(shí)。

原因是,在提供反擔(dān)保時(shí),借款人謝xx、韓xx告知再審申請人已有房產(chǎn)抵押,房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于借款數(shù)額,反擔(dān)保無風(fēng)險(xiǎn)。基于信任,再審申請人才決定提供反擔(dān)保。謝xx、韓xx借款數(shù)額巨大,如果知道房產(chǎn)隨即將被解除抵押,再審申請人根本不會(huì)為其提供反擔(dān)保。

再審被申請人與謝xx、韓xx損害了再審申請人的權(quán)益。合同法第52條的規(guī)定,反擔(dān)保合同屬于無效合同,依法不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

三、反擔(dān)保合同第3.2、3.3條款,因違反擔(dān)保法的規(guī)定,屬于無效條款。

1、擔(dān)保法及物權(quán)法對于債務(wù)人以自有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押和有保證人保證并存時(shí),明確規(guī)定了實(shí)現(xiàn)權(quán)益的法定順位。法律依據(jù)為:《物權(quán)法》第一百九十四條規(guī)定,抵押權(quán)人可以放棄抵押權(quán)或者抵押權(quán)的順位。抵押權(quán)人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容,但抵押權(quán)的變更,未經(jīng)其他抵押權(quán)人書面同意,不得對其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押,抵押權(quán)人放棄該抵押權(quán)、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的,其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任,但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。

2、本案中,代xx、再審被申請人均放棄了對借款人謝xx房產(chǎn)抵押,依據(jù)上述法律的規(guī)定,作為反擔(dān)保人在再審被申請人喪失抵押優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任”。

3、再審申請人及其他反擔(dān)保人均沒有書面承諾繼續(xù)提供擔(dān)保。

四、二審對上訴費(fèi)的處理不妥,再審申請人上訴時(shí),二審法院是按照兩個(gè)案件立案的,收取訴訟費(fèi)也是按照兩個(gè)案件收取訴訟費(fèi)的,而二審判決卻只判決了一份訴訟費(fèi)。

綜上所述,請最高人民法院查清事實(shí),依法改判再審申請人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

此致

最高人民法院

再審申請人:濱州市xxxx有限責(zé)任公司

2014年12月26日

申請檢察院復(fù)核申請書篇十八

尊敬的領(lǐng)導(dǎo):

您好!我叫xx,是xx鄉(xiāng)xx村xx人,家中4人,是家庭貧困戶、低保戶。我的妻子因病常年在家需要藥物維持,且需要人照顧,故此我無法外出打工,只能留在家中照顧生病的妻子。

我的大女兒在_讀書,現(xiàn)在因胃穿孔住院,家中竟然沒有一分錢能夠拿出來帶給女兒,好在有她的朋友們伸出援助之手,幫助女兒暫時(shí)墊著住院費(fèi)用,但是之后要還是要把錢還給那些好心人,我想盡辦法都拿不出錢來。

我的小兒子還在_讀書,每個(gè)月都需要給他寄生活費(fèi),雖然小兒子很懂事,很節(jié)省,但對于現(xiàn)目前沒有收入的我來說,也是一筆不小的支出。

現(xiàn)在我已經(jīng)是走投無路,真的沒有辦法了,因此向關(guān)心農(nóng)民的各位領(lǐng)導(dǎo)申請,懇請政府給予我經(jīng)濟(jì)上的幫助,幫我渡過這個(gè)難關(guān),感謝各位領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心和支持!

此致

敬禮!

申請人:xx

20xx年xx月xx

申請檢察院復(fù)核申請書篇十九

被申請人__市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)

申請事項(xiàng):

1、依法撤銷被申請人作出的第__號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;

2、依法認(rèn)定__承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;

3、責(zé)令被申請人__市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)對肇事人楊錳依法進(jìn)行行政拘留和罰款。

事實(shí)與理由:

申請人不服被申請人6月9日作出的第__號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:

一、__應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任

1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定,肇事人__駕駛機(jī)動(dòng)車在無交通信號道路上未確保安全,夜間行至危險(xiǎn)路段未降低行駛速度,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十二條之規(guī)定,是造成本次事故的原因之一。被申請人衡水市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定事實(shí)不清,本事故的基本事實(shí)是:___。根據(jù)1995年6月20日公安部關(guān)于《交通肇事逃逸案件查緝工作規(guī)定》第2條的規(guī)定:交通肇事后逃逸案件,是指發(fā)生道路交通事故后,當(dāng)事人故意駕駛車輛或棄車逃離交通事故現(xiàn)場的案件。“逃逸”即是逃離事故現(xiàn)場的行為。第二種是最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條的規(guī)定:“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”,是指行為人具有本解釋第2條第1款規(guī)定和第2款第(1)至(5)項(xiàng)規(guī)定的情形之一,在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。肇事人楊錳在交通事故發(fā)生后,明知自己發(fā)生了交通事故,為逃避事故責(zé)任,棄車逃逸,未向公安機(jī)關(guān)報(bào)案?!兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定:造成交通事故后逃逸的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。據(jù)事故現(xiàn)場目擊證人講肇事人楊錳事故發(fā)生后,酒氣沖天,為逃避酒后駕駛?cè)〔拿撾x事故現(xiàn)場。依據(jù)法律規(guī)定,肇事人楊錳應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。

2、__為__市拆遷工程鋪設(shè)電纜無證在維修的人民路面駕駛工程施工車輛,沒有違返“機(jī)動(dòng)車通行”的相關(guān)準(zhǔn)則的行為,__在駕車行駛的過程中沒有過錯(cuò),其無證駕駛行為與本起交通事故的'發(fā)生之間并不具有直接或間接因果關(guān)系,__市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)已對其做出了行政處罰1000元。因此,《交通事故認(rèn)定書》對__責(zé)任的認(rèn)定沒有法律依據(jù)存在著:事實(shí)認(rèn)定與責(zé)任承擔(dān)之間的矛盾。既然___在駕車行駛過程中沒有過錯(cuò),就不應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。因此,___不應(yīng)在此事故中承擔(dān)責(zé)任。

為保護(hù)申請人合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲駕駛?cè)藛T,故請__市公安交通警察支隊(duì)重新劃分交通事故責(zé)任,依法確定事故責(zé)任原因。依法支持申請人的請求!

此致

___市公安交通警察支隊(duì)

申請人:_____________

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/5768301.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔