2023年道士下山讀后感(模板20篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-01 00:13:07
2023年道士下山讀后感(模板20篇)
時(shí)間:2023-11-01 00:13:07     小編:紫薇兒

通過寫讀后感,我們可以分享自己的閱讀體驗(yàn)和感受,與他人進(jìn)行交流和討論。怎樣才能寫出一篇內(nèi)容充實(shí)、觀點(diǎn)獨(dú)到的讀后感呢?以下是小編為大家收集的一些優(yōu)秀的讀后感范文,供大家參考和借鑒。這些讀后感涉及到文學(xué)、歷史、社會(huì)等各個(gè)領(lǐng)域的作品,涵蓋了不同的體裁和風(fēng)格,每一個(gè)都是作者用心寫下的思考和感悟。在閱讀這些范文的過程中,我們可以學(xué)習(xí)到不同的觀點(diǎn)和寫作技巧,同時(shí)也可以從中感受到作者對(duì)作品的熱愛和投入。希望通過這些范文的分享,能夠給大家在寫讀后感時(shí)提供一些啟示和幫助,讓我們一起探索作品的魅力,用文字去表達(dá)自己的思考和感悟。

道士下山讀后感篇一

初見《道士塔》這名字,我詫異:一座平常的塔,有什么可寫,不明白余先生為何選這平凡之物。

于是我抱者不解與輕微的嘲諷之意,開始瀏覽此文。漸漸地,我便心生佩服,佩服余先生的淵博學(xué)識(shí),佩服他渾厚的文學(xué)功底。

因?yàn)闅v史的浩劫,使中國敦煌莫高窟的歷史文化遺傳流到海外,守侯在敦煌石窟的王道士早已泯滅在歷史長河中,但中國魁寶乃至如今依然在異國他鄉(xiāng)。那些是數(shù)千年來中華勞動(dòng)人民智慧和汗水的結(jié)晶啊!我好恨!似乎此刻明白為何余先生為何會(huì)恨。

喜歡書中這樣一句,是一位日本學(xué)者的`話:“我想糾正一個(gè)過去的說法。這幾年的成果已經(jīng)表明,敦煌在中國,敦煌學(xué)也在中國?!?/p>

道士下山讀后感篇二

一九四九年十月一日,是全中國人民最激動(dòng)、最高興的日子,中華人民共和國成立了。而在這半個(gè)世紀(jì)之前,中國的文物史上以往歷了一次浩劫。

是他,是他們。是那個(gè)王道士,是那個(gè)腐敗無能的清政府。

我認(rèn)為,王道士不應(yīng)當(dāng)成為罪惡的承擔(dān)著,而最大的職責(zé)應(yīng)歸于那些貪圖享樂的官員們,那個(gè)腐敗無能的清政府。是這些無能、無知的官員們,導(dǎo)致了一個(gè)弱的政府,一個(gè)弱的國家。那個(gè)時(shí)候,沒有哪一個(gè)國家會(huì)害怕中國,反而都來侵略中國,正所謂是弱國無外交,落后就要挨打。有著萬園之園美譽(yù)的圓明園最終也可是是這個(gè)下場,大火燃燒三天三夜之后留下的不僅僅是廢墟,更是恥辱。

此刻的中國和以前不一樣了,因?yàn)槲覀兊膰易儚?qiáng)了,如果此刻再發(fā)現(xiàn)寶藏,沒有哪一個(gè)國家敢來掠奪,因?yàn)檫@屬于中國。中國是沉睡的巨獅,已經(jīng)醒來。中國任人宰割的時(shí)代一去不復(fù)返了。作為中國人,我感到無比的自豪與驕傲。

中國很強(qiáng),但又很弱。中國有著強(qiáng)的綜合國力,但在公民素質(zhì)這一方面卻做得很失敗。有些國家的公園、廁所內(nèi)竟寫著中國人與狗不得入內(nèi)?這并不是歧視,而是給中國提了一個(gè)醒。其實(shí)這些都是日常小事,每一個(gè)人都能夠做到,中國必須會(huì)越來越完美的。

梁啟超的《少年中國說》中寫道:少年強(qiáng),則國強(qiáng);少年智,則國智;少年獨(dú)立,則國獨(dú)立;少年自由,則國自由;少年勝于歐洲,則國勝于歐洲;少年雄與地球,則國雄于地球。是的,作為二十一世紀(jì)的青少年,我們應(yīng)當(dāng)努力學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí),全面提高自身素質(zhì)。要讓世界看到一個(gè)不一樣的中國。

讓別人看到強(qiáng)的自我!讓世界看到強(qiáng)的中國!

道士下山讀后感篇三

余秋雨的心里埋藏著中國的文化?!段幕嗦谩肥撬H身經(jīng)歷后寫下的著作。在他的心底的山水并不完全是自然山水,而是一種“人文山水”。這本書有沉重的歷史氣味,蒼老有力的文筆。他說:“期望自我筆下的文字能有一種苦澀后的回味,焦灼后的會(huì)心,冥思后的放松,蒼老后的年輕?!背恋榈榈摹段幕嗦谩罚瑵M盈盈的思想積淀。土黃的書皮,便已讓人聞到苦澀的味道。

最讓我感慨的是《道士塔》那篇文章,正如所說,中國近代史,更是一部血淚史,而敦煌莫高窟,更是其中一個(gè)較為鮮明的例子。僅有失去才能喚起人們的珍惜。

以往有一個(gè)叫莫高窟的地方,它安靜的沉眠于那片土地,而一個(gè)姓王的道士的到來,打破了它應(yīng)有的沉寂,他發(fā)現(xiàn)了古人留下的精美壁畫,他打開了一扇轟動(dòng)世界門戶,但他全然不知。而他卻將這些壁畫送給了來自西方的“和尚”,賄賂給那些不信佛的官員,在賄賂給更高的京官,而那一個(gè)個(gè)滿腹經(jīng)綸的文官又為何在他們滔滔的奏折中對(duì)莫高窟只字不提,只是因?yàn)樗麄冞€沒有認(rèn)識(shí)這片佛教圣地。而外國學(xué)者卻充分認(rèn)識(shí)到其不可估量的巨大價(jià)值。他——王道士,是敦煌石窟的罪人!

在一個(gè)道士眼中,那些莫高窟中的石像更不比所謂的天師與靈官,那些來自西方的“游客”將它一卷一卷,一車一車的帶走,那些人想不到,那些他們視為無價(jià)的珍品,文化的精華的字畫竟然在那個(gè)道士手中成了換來銀元的交易品。在那個(gè)道士一筆又一筆的“小買賣”中,敦煌莫高窟的文化就這樣被揮霍掉了,而他也萬萬沒有想到,這些使他沾沾自喜的買賣卻幾乎葬送了一個(gè)國家的文化??墒侨绻麤]有這些掠奪者,或許那些文物就得不到人們更大的重視。誰又能意識(shí)到它的珍貴喚起我們的文化記憶呢余秋雨說:“我好恨!”難道偌大的中國竟存不下幾卷經(jīng)文!

敦煌研究院的專家們,更恨!文獻(xiàn)的膠卷能夠從外國買來,越是屈辱越加緊研究。這些年的成果已經(jīng)證明,敦煌在中國,敦煌學(xué)也在中國!雖然我沒去過敦煌,但看了些圖片,資料,我能感受到她的美。08年的“飛天”舞蹈,更讓我享受到無法表達(dá)的美。

這是誰的錯(cuò)呢是王道士還是外國學(xué)者還是就是我們自我是自我沒好好保護(hù),沒意識(shí)到它的珍稀,拱手相讓,讓它在歷史的長流中流逝深究這些已沒多大意義,文化對(duì)于一個(gè)國家的作用難以估量。我們要做的是加強(qiáng)文物保護(hù),弘揚(yáng)我們的中華文化,并發(fā)揮它們的進(jìn)取作用。.

道士下山讀后感篇四

讀余秋雨先生的歷史反思散文《道士塔》,心中不免有些落寞,常常引起對(duì)保護(hù)中國文化的沉思。

王道士是敦煌石窟悲劇的直接制造者,他是中華民族的千古罪人。 他因?yàn)榭床粦T雕像、壁畫,就找人將雕像砸碎,將古老的文化變成幾個(gè)怪模怪樣的天師靈官;將“唐代的笑容,宋代的衣冠”都涂成一片慘白。

雖然“藏經(jīng)閣”是他發(fā)現(xiàn)的,但他沒有將這寶貴的文化遺產(chǎn)保留下來。 “1905年10月,俄國人勃奧魯切夫用一點(diǎn)點(diǎn)隨身帶的俄國商品,換取了一大批文書經(jīng)卷;1907年5月,匈牙利人斯坦因用一疊銀元換取了24大箱經(jīng)卷、5箱織絹和繪畫;1911年10月,日本人吉川小郎和橘瑞超用難以想像的低價(jià)換取了300萬卷寫本和兩尊唐塑;1914年,斯坦因第二次又來,仍用一點(diǎn)銀元換去了5大箱、600多卷經(jīng)卷……”這些無價(jià)之寶竟然被列強(qiáng)用那樣低廉的價(jià)錢給換走了。

然而遺憾的是,一大批經(jīng)卷相繼丟失,可在中國文官們的滔滔奏折中竟沒有提“敦煌”一個(gè)字,甚至那些各國的冒險(xiǎn)家沒有任何手續(xù)、任何關(guān)卡地就來到中國。異國的冒險(xiǎn)家如此輕易地來到中國,以堂而皇之的名義“買”走了我們國寶,國門被打開,列強(qiáng)在擄掠,悲哉!

王道士固然迂腐,但更可恨的是中國官員們對(duì)文物毫不重視,在貪婪的官員眼中,只有金錢,錢對(duì)于他們來說比任何東西都重要。可他們竟然不知道,再多的錢也買不回敦煌的歷史文物??!

我們看著莫高窟留下的古代藝術(shù)造型和浩如煙海的佛教經(jīng)卷,就知道敦煌文化是人類罕有的藝術(shù)寶庫。然而,這一切幾乎都在王道士和中國官員們的手中給喪失了。賣國寶卑微,賣國賊可恥,對(duì)他們?cè)賾嵟矊o濟(jì)于事,因?yàn)樗麄兡菬o知的軀體無法扛起中華民族的尊嚴(yán),無法付起欠下的那筆沉重的文化債!

我為敦煌莫高窟默默流淚....

道士下山讀后感篇五

語文課上,老師給我們讀了余秋雨的《道士塔》。

《道士塔》是《文化苦旅》中的第一章,這本書記錄了余秋雨在旅途中看到的名勝古跡以及他的感受。

讀這篇文章時(shí),會(huì)感到心在痛,心在滴血,因?yàn)樯頌橐粋€(gè)炎黃子孫,當(dāng)你看到因?yàn)橥醯朗亢湍切┕賳T的愚昧無知而使的祖先留給我們的遺產(chǎn)——敦煌石窟內(nèi)的敦煌文物被外國人以一點(diǎn)點(diǎn)的錢才買走時(shí),我相信,你也會(huì)感到十分難過。

如果,如果王道士或那些官員中的其中一方能夠重視那些文物,也許,這些文物現(xiàn)在就不會(huì)在外國的博物館里,而在我國的博物館里;也許,我國科學(xué)家現(xiàn)在就不用花大量的錢財(cái)購買拍攝敦煌文物的膠卷,而我國科學(xué)家就能用實(shí)物進(jìn)行研究。可惜,這一切,只是如果。

為什么?為什么那些人不重視敦煌文物?為什么?為什么他們那樣的愚昧無知?雖然外國學(xué)者買走了敦煌文物,但他們能保護(hù)好,而王道士卻用石灰刷白了畫滿精美的壁畫的墻壁,把精美的雕塑砸爛,做成了粗糙的天師、靈官菩薩。

文章中說過:“當(dāng)外國人運(yùn)著一箱又一箱、一車又一車的敦煌文物時(shí),一個(gè)古老的民族在滴血。”是啊,那震驚世界的文物,本應(yīng)該是屬于我們的?。《F(xiàn)在,卻被那些外國人拿走并令他們受世人矚目。

敦煌文物啊,你可知我們十分想念你呢?愿你能早日回歸祖國母親的懷抱,讓我們一睹你的風(fēng)采。

道士下山讀后感篇六

“車隊(duì)已經(jīng)駛遠(yuǎn),他還站在路口。沙漠上,兩道深深的車轍?!?/p>

是啊,侵略者的車輪已深深的勒進(jìn)了中華民族的脈搏,他也在雕刻歷史的恥辱與悲愴。

這些千里迢迢趕來的侵略者,他們做好了舍棄生命的準(zhǔn)備,為的就是這價(jià)值連城的經(jīng)卷。我們憤恨他們,憎惡他們,就如同那個(gè)青年面對(duì)已成灰燼的圓明園:我好恨,恨我沒早生一個(gè)世紀(jì)……離開如云的戰(zhàn)陣,決勝負(fù)于城下。

“被我攔住的車隊(duì),究竟應(yīng)該駛向哪里?這里也難,那里也難,我只能讓他停駐在沙漠里,然后大哭一場。我好恨!”

攔住的車隊(duì)真的就只能停留在沙漠中嗎?任憑狂風(fēng)的肆虐嗎?

淚也流出了我的雙眼,那就用我的淚水暫且凝固松散的黃沙,讓這可憐的經(jīng)卷先安寧一會(huì),等待我們這些后來者去保管他們吧!

道士下山讀后感篇七

《道士塔》描述了滾滾黃沙如海,湮沒了歷史的痕跡,血色殘陽中,莫高窟就如一道滴血的傷口,佇立在四起的黃沙間。

我們?cè)谥肛?zé)王道士的同時(shí),更為那個(gè)時(shí)代的中國感到可悲。區(qū)區(qū)幾個(gè)外國人,就拉走了大批的中華瑰寶,這不是屈辱是什么?反思中國的歷史,沒有一次來得像這一次心口滴血。愚昧的中國人,眼睜睜地看著外國人盜竊國寶而不自知,這是件多么可怕的事情。

那些外國人簡單地以極少的錢財(cái)換取了莫高窟的文明記錄,把中國的輝煌帶到了他們的國度,他們的掠奪,不只是掠去了幾卷經(jīng)卷,幾幅繪畫,幾座雕像,而是讓一個(gè)民族蒙受屈辱,讓一個(gè)民族的靈魂千瘡百孔,讓一個(gè)民族今天只能從外國人手中以高價(jià)買回本該屬于自己的東西。

這樣的悲劇究竟是誰的過錯(cuò),是那些外國人,還是那個(gè)卑微的王道士?王道士太卑微,太渺小,太愚昧,什么也不懂,卻因?yàn)樽约旱臒o知活活埋葬了不知多少人的眼淚。他只是這場悲劇中一個(gè)可笑的小丑。而比之于被官員大量糟踐,將這些敦煌文化放在倫敦博物館,反倒能長久地保存。

除卻詩意,在那個(gè)狼煙四起的年代,這里理所當(dāng)然少不了殺戮和犧牲。在這片廣袤而厚實(shí)的土地下,究竟掩埋這多少將士的靈魂?他們沒有名字,沒有可考的歷史,只能默默地,永久地沉睡在此,化作沙堆一座。

我們創(chuàng)造了輝煌的文化,卻在歷史的長河中選擇遺忘,在時(shí)間的流逝中拱手相讓。好在,當(dāng)西方的使者將中國的文明掠去,向世界宣告他們?nèi)〉玫某删蜁r(shí),有中國的敦煌研究者埋頭苦干十幾年,為敦煌洗刷屈辱,向世界證明,敦煌的燦爛在中國。

卻只怕,再過千百年,當(dāng)歷史的風(fēng)煙已成為舊跡,不會(huì)再有人記得這份傷痛,剩下的只有一份可怕的漠然。

道士下山讀后感篇八

榮耀千年,屈辱百年。如今,中華脊梁,屹立東方。
“車隊(duì)已經(jīng)駛遠(yuǎn),他還站在路口。沙漠上,兩道深深的車轍?!蔽蚁?,那車上的“貨物”太重了,一箱一箱的,承載的是敦煌文化,能不重么?或者,王道士根本也阻止不了,在那樣的時(shí)代,活著已經(jīng)頗為不易。但他只為了一疊銀元,便拱手相送了,不免讓人憤慨。那是沉甸甸的文化瑰寶,或許他英勇的反抗一下,那么作為后世中華兒女便好受了,流傳的,也就是一曲英雄的贊歌了。
敦煌文化外流事件中,王道士只能算是故事中的一個(gè)小丑。試想一下,當(dāng)你一人向刷墻的人喊住手時(shí),沒人幫你,當(dāng)看到他們呆滯的目光時(shí),你能怎樣?當(dāng)你一人攔住運(yùn)裝著大批文物車隊(duì)時(shí),看到他們嘲笑,譏諷的目光時(shí),你能怎樣?我遺憾我未早生一個(gè)世紀(jì),未成為莫高窟的主持,中國未早日強(qiáng)大。我想,這就是作者寫作時(shí)候的心情,憤怒、無奈、憋屈……這些都難于言表。文章中說道:“當(dāng)外國人運(yùn)著一箱又一箱、一車又一車的敦煌文物時(shí),一個(gè)古老的民族在滴血?!?br/>我沒有親眼見過敦煌,敦煌文化的價(jià)值也不夠了解,但從秋雨先生的筆下,我能夠感受到,敦煌對(duì)于中華文化而言,意義絕對(duì)是非凡的,那是無法用貨幣衡量的?!兜朗克分?,當(dāng)我們隨著作者憤懣沖激,也意欲隨作者橫立沙漠中,喝阻那些西方的文化強(qiáng)盜浩劫敦煌文物典籍的車隊(duì)時(shí),忽然又被作者“攔下了車隊(duì),又怎么辦”的提問所震懾,情感的痛苦轉(zhuǎn)瞬間轉(zhuǎn)為思想的痛苦。
于是,我從百度查看了關(guān)于敦煌石窟的資料:我國最著名的佛教石窟。在甘肅省敦煌縣境內(nèi)東南25公里處,開鑿在鳴沙山東麓的斷崖上。歷經(jīng)一千多年的歷史。其中有泥塑、彩繪、壁畫及各種文獻(xiàn)典籍,是我國文化藝術(shù)的一大寶庫。清光緒二十六年(公元1900年)發(fā)現(xiàn)了藏經(jīng)洞,出土了四至十四世紀(jì)的文書、刺繡、絹畫、紙畫等文物4萬余件。其中文書,大部分是漢文寫本,少量為刻印本。漢文寫本中佛教經(jīng)典占90%以上,還有傳統(tǒng)的經(jīng)史子集,具有珍貴史料價(jià)值的“官私文書”等。除漢文外,還有古藏文、梵文、回鶻文、于闐文、龜茲文等多種少數(shù)民族文字。敦煌文書的發(fā)現(xiàn)是研究中國與中亞歷史、地理、宗教、經(jīng)濟(jì)、政治、民族、文學(xué)、藝術(shù)、科技等的重要資料。莫高窟藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)后歷經(jīng)劫難,大批敦煌文物與石窟中的一些壁畫和彩塑,先后被英、法、日、俄、美等國的盜寶者劫運(yùn)國外,流散于世界上許多國家的圖書館與博物館。這是“吾國學(xué)術(shù)之傷心史也”。本世紀(jì)初以來,以藏經(jīng)洞出土文書與敦煌石窟藝術(shù)為主要研究對(duì)象的“敦煌學(xué)”在全世界興起,已成為當(dāng)今國際上的一門顯學(xué)。莫高窟,1961年被國務(wù)院列為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位,1987年被聯(lián)合國教科文組織列入世界文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄。1944年,在莫高窟設(shè)立了保護(hù)研究的專門機(jī)構(gòu)--國立敦煌藝術(shù)研究所,1950年更名為敦煌文物研究所,1984年擴(kuò)大為敦煌研究院。
以上這些粗略的介紹之中,我也切實(shí)感受到了近現(xiàn)代和當(dāng)代文化研究者對(duì)于文物流失的“痛”,那是一種靈魂被踐踏,被撕碎的痛。榮耀千年,屈辱百年,一個(gè)世紀(jì)歲月流逝,伴隨著一個(gè)民族榮耀的流逝。在這個(gè)屈辱的一個(gè)世紀(jì)中,我們丟失的不僅僅是文物和文化,中華民族的尊嚴(yán)與驕傲,在這漫長的百年中,也被踐踏地千瘡百孔,最后幾乎拋棄。最后,終于爆發(fā)了,正如魯迅先生說的,“不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡”。一代又一代的先輩,浴血抗?fàn)?;一輩又一輩的英雄,譜寫贊歌。中華民族的脊梁,一節(jié)一節(jié)的拾起來了,又傲然挺立世界。


道士下山讀后感篇九

這天,我讀了一篇文章《道士塔》。故事講述了莫高窟的主持王道士結(jié)果外國人極少的錢財(cái),讓他們把難以數(shù)計(jì)的敦煌文物一箱箱運(yùn)走。

這是一個(gè)歷史杯具。遺憾、憤怒、痛恨在我心中交雜。我很王道士因?yàn)橐稽c(diǎn)小小的恩惠,就把歷經(jīng)一千多年的歷史也是我國藝術(shù)寶庫中的文物就這樣拱手讓人了,同時(shí),也為我們無能、落后的民族發(fā)出一聲嘆息?;蛟S,舊中國真的.是饑不擇食。也期望,這樣的杯具永遠(yuǎn)不要發(fā)生了。

道士下山讀后感篇十

或許口碑不如預(yù)期,嚇得我以為這是《無極》《趙氏孤兒》那樣絕世爛片,結(jié)果發(fā)現(xiàn)細(xì)節(jié)雷人地方是不少,卻是敘事流暢、畫面精美、武打過癮,效仿《一代宗師》《功夫》那樣文藝與怪力亂神混搭的商業(yè)片。陳凱歌導(dǎo)演不可能每部片都是《霸王別姬》《和你在一起》那樣的經(jīng)典杰作,因此《道士下山》同《見龍卸甲》《金剛王》情況類似,明眼人會(huì)喜歡里面武打、唯美影像,吐槽者則對(duì)雷人敗筆嗤之以鼻、憤怒惡罵,永遠(yuǎn)是好壞參半、爭議極大。

其實(shí)故事的主線索,只是吐槽的雷點(diǎn)比較多,到?jīng)]啥致命硬傷,一則是婦科大夫崔道寧被弟弟和妻子害死,二則是太極門的掌門爭斗,三則是查老板去復(fù)仇打通關(guān),全用剛下山的小道士何安下貫穿始終,走馬觀花將武打冒險(xiǎn)進(jìn)行到底。這樣三段敘事的武打片,其實(shí)有通俗易懂的冒險(xiǎn)劇情,有王寶強(qiáng)、張震、郭富城、元華真功夫,有乍看高端、大氣、上檔次的精美影像,新麗、二十一世紀(jì)盛凱影視、哥倫比亞這些影業(yè)高層,鈔票已然賺了不少了,沒必要去搞丟良心騙錢的偽3d,說實(shí)話戴著立體眼鏡瞧不出效果,怪累!董琦客串王香凝,那個(gè)清純靚麗的求子妻子,激情戲估計(jì)被剪了,純湊戲的,可有可無。

王寶強(qiáng)演小道士何安下,他憨傻獰笑的賤樣,像是剛從《泰囧》跑出來的,不能擺脫“傻強(qiáng)”。他揮舞《一個(gè)人武林》那種拳腳功夫,身為男一號(hào)沒大突破。范偉演愚忠婦科大夫,對(duì)老婆癡情、對(duì)兄弟仗義,卻被奸夫淫婦害死,典型他最擅長老好人形象。王學(xué)圻那如松長老,一言一行都是“十三爺”靈魂附體,林志玲婀娜多姿的性感身段,還有娃娃音淫叫激情,一看就知道是賣肉花瓶,林雪、陳國坤、元華出現(xiàn)像《功夫》,房祖名搞怪同樣是沒有任何驚喜。郭富城、張震算是兩個(gè)有驚喜角色,倒不是說他們戰(zhàn)場相擁避難、滾草坪搞基,那些突兀敗筆,如何靠雷人搶鏡。一個(gè)大隱廟宇、誠懇忠義、武功深厚的絕世高手,卻死于同門操戈的火槍暗殺,另一個(gè)則是《霸王別姬》程蝶衣《一代宗師》一線天合體,從吸毒墮落戰(zhàn)地士兵變身為中式長衫的查老板,兩大帥哥人物設(shè)計(jì),深得傳統(tǒng)武俠戲精髓,輕松秒殺女粉絲!

本片動(dòng)作處理上,別小看袁和平弟子谷軒昭,他還是繼承《功夫》那種天馬行空想象力。王寶強(qiáng)下山前的比武,人仰馬翻、打飛群雄的一招一式,蠻像舊式武打片路數(shù);元華和陳國坤的師徒籃球場對(duì)決,眾多籃球漂浮空中,高深莫測太極內(nèi)功,暗箭傷人的鐵傘,全部都如同《功夫》靈魂附體。郭富城演周西宇,一邊掃地一邊秒殺敵寇,用水滴沖擊力來克敵,那種奇思妙想的創(chuàng)造力,有嘆為觀止地方。張震查老板,在戲臺(tái)上下凌空飛舞,飛檐走壁如履平地,揮著長棍秒殺“斧頭幫”和敵人,一槍開掛打敗boss、挑爆汽車,身形與掌法靈動(dòng)帥爆,絕對(duì)不容小覷。

《道士下山》骨子里透著徐浩峰原著小說中的禪詩哲理、心靈雞湯,從下山到經(jīng)歷的一系列紅塵亂世、光怪陸離的冒險(xiǎn),講述著各種人、各種事引發(fā)的正確的人生觀,而過癮打斗、唯美畫面、炫酷特效、群星閃耀,乍看肯定值回門票錢。可惜陳凱歌、張挺并沒有《繡春刀》那樣跌宕起伏、驚險(xiǎn)曲折、屏住呼吸,導(dǎo)致劇情是亮點(diǎn)、雷點(diǎn)、笑點(diǎn)、萌點(diǎn)齊飛。其中,吳建豪娘娘腔與雞冠頭、房祖名與王寶強(qiáng)中毒后臉變形、林志玲呻吟淫叫、大老爺們戰(zhàn)場相擁和滾草坪搞基等雷人敗筆,注定是引發(fā)轟鳴笑場。這樣的電影絕沒有《趙氏孤兒》《無極》那么乏味差勁,卻帶著誠意、缺點(diǎn)、問題,變?yōu)橹杏瓜畋谆ㄌ鹌罚催^則過。

道士下山讀后感篇十一

聽了余秋雨先生的《道士塔》,心頭一直被一股彌久不散的陰霾壓抑。漫無邊際的悲憤襲來,我仿佛看到一個(gè)目光呆滯、神情猥瑣的老道立在沙漠邊,注視著那深深的兩道車印。這一個(gè)畫面的定格,蘊(yùn)含了多少的慘然與憤然??!我好恨!

這個(gè)老道叫王圓?,曾經(jīng)是莫高窟的住持。但目不識(shí)丁的他根本不了解莫高藝術(shù)的璀璨與繁榮。無價(jià)的壁畫在他手上竟宛如兒戲般的被覆上了慘白的石灰,一尊尊精湛的上古禮佛竟被他應(yīng)手擊碎,去塑成了粗劣的佛像。但就是這樣一個(gè)蹂躪藝術(shù)、摧殘藝術(shù)的人,歷史卻如同開玩笑般的,將莫高窟最精湛的藝術(shù)結(jié)晶留給了他??蛇@個(gè)卑微的王道士,竟拿著莫高,乃至中國、世界的藝術(shù)精魂,換來了少量的一疊外國人給的銀元!那大車大箱裝走了多少的藝術(shù)瑰寶啊!連同王道士的愚昧、無知,一同墜入了時(shí)空的漩渦。于是,中國的古文學(xué)界又多了一個(gè)彌深的黑洞!悲哉嘆哉!

愚昧不是錯(cuò),而知錯(cuò)犯錯(cuò)就是大錯(cuò)特錯(cuò)了。如果說王道士是歷史的罪人,將萬頃的經(jīng)書寶卷揮霍出洋,留下藝術(shù)的空白。那他也不過是因?yàn)橛廾翢o知罷了。這便如同一位世代耕織的農(nóng)夫,即使他藏有唐寅的.真跡,他又怎會(huì)懂得欣賞呢?而此時(shí)懂得欣賞莫高藝術(shù)的人呢?晚清政府的官員呢?他們對(duì)此毫不知曉嗎?翻開史書,此時(shí)的官員正鐘鳴鼎食,品茗覽卷,極盡悠哉之至。而他們?yōu)楹尾蝗ド萍訉?duì)待,予以保護(hù)呢?他們的回答是多么的可笑,何等的荒唐!竟言之,運(yùn)費(fèi)過昂,不便出資!豈有此理!

回言歷史,清政府的愚昧腐朽又豈輸于王道士!種種所作所為恐有過之而無不及!英法為鴉片二度侵華,大好河山慘遭蹂躪,火燒圓明園,大火三日未熄!異物奇珍,琺瑯翡翠,那一樣又會(huì)輸于莫高佛典?而這些藝術(shù)精華,清政府又豈會(huì)不懂!八國聯(lián)軍侵華,慈禧、光緒溜之大吉。《辛丑條約》談判桌上,4。5億兩白銀拱手外獻(xiàn)。當(dāng)慈禧說出“量中華之物力,給予國之歡心”的喪國之語時(shí),她又豈會(huì)不知祖宗河山是何等珍貴!而她卻葬送了、摧殘了。這顯然比王道士之流更罪惡深重、遺臭萬年!

而如今,面對(duì)日益豐實(shí)的科學(xué)文化知識(shí)的殿堂,我們卻不知珍惜,不盡力汲取。難道要數(shù)年之后,為我們抱憾的后人說我們是歷史的罪人,是王道士,晚清幕僚之流嗎?我想這幾個(gè)名詞,哪一個(gè)都含有值得掂量的分量,哪一個(gè)都足以令人遺臭萬年!

我仿佛又看到一個(gè)老道立在沙漠邊,望著深深的兩道車印,目光呆滯,神情猥瑣。我更不知道這格還要定多少年!

道士下山讀后感篇十二

藍(lán)藍(lán)的天空,白白的云,每每想起余秋雨的《道士塔》,心中不免有些寂寞,又有些憎恨。

莫高窟大門外,有一條河,過河有一溜空地,高高低低建著幾座僧人圓寂塔。在道士塔中曾經(jīng)住著一位姓王的道士,他是敦煌石窟的罪人。

當(dāng)各國藝術(shù)家都在創(chuàng)作他們的舉世杰作時(shí),古老的敦煌文化正在王道士的手上一步步走向深淵。

他,一個(gè)道士,因?yàn)榭床粦T雕像、壁畫,就找人將雕像砸碎,將古老的文化變成幾個(gè)怪模怪樣的天師靈官;將“唐代的笑容,宋代的衣冠”都涂成一片慘白。

雖然“藏經(jīng)閣”是王道士發(fā)現(xiàn)的,但他卻沒有將這寶貴的文化遺產(chǎn)留下來,外國人的一點(diǎn)錢、商品就能換回幾大卷在現(xiàn)在可以算得上無價(jià)之寶的經(jīng)書。

“1905年10月,俄國人勃奧魯切夫用一點(diǎn)點(diǎn)隨身帶的俄國商品,換取了一大批文書經(jīng)卷;1907年5月,匈牙利人斯坦因用一疊銀元換取了24大箱經(jīng)卷、5箱織絹和繪畫;1911年10月,日本人吉川小郎和橘瑞超用難以想像的低價(jià)換取了300萬卷寫本和兩尊唐塑;1914年,斯坦因第二次又來,仍用一點(diǎn)銀元換去了5大箱、600多卷經(jīng)卷……”這是在文中寫到的,令人驚訝的不僅是用那樣低廉的價(jià)錢換走了一大批的經(jīng)卷,更讓人絕望的是中國文官們的滔滔奏折中竟沒有提“墩煌”一個(gè)字,甚至那些各國的冒險(xiǎn)家沒有任何手續(xù)、任何關(guān)卡地就來到中國。

但如果單憑王道士的迂腐,還不足造成墩煌毀壞性的損壞,可恨的是中國官員門對(duì)文物毫不重視,貪婪的他們一步步把文物吞沒了,享受著紙醉金迷的生活。一切的一切,在他們眼中,就只有錢,錢對(duì)于他們來說比任何東西都重要,但他們不知道,再多的錢也買不會(huì)這些文物,再多的錢,也彌補(bǔ)不了他們的罪過。

看看莫高窟留下的古代造型藝術(shù)杰作和浩如煙海的經(jīng)書,就知道敦煌文化是人類罕有的藝術(shù)寶庫??墒牵@一切幾乎都在王道士和中國官員們的手中完結(jié)了。他們太卑微,太渺小,對(duì)他們?cè)賾嵟矡o濟(jì)于事,因?yàn)樗麄兡菬o知的軀體無法扛起中華民族的尊嚴(yán),無法付起那筆沉重的文化債!

我為墩煌莫高窟默默流淚……

道士下山讀后感篇十三

從來都以為,在歷史的長河之中沉淀下來的,都是美好的,都是飽含中華民族悠久文化的。卻不曾想過,原來歷史,也有陰暗的一面。

第一次閱讀《道士塔》這篇文章時(shí),我的心中有不解,也有氣憤。我不明白,為什么蔣孝婉明知那些文物的價(jià)值,卻愿意拱手讓給西方;我氣憤,那些我們中國幾千年的文化精髓卻因?yàn)橥鯃A箓一人的無知而成為了他人研究的對(duì)象。但更多,是無奈。因?yàn)楸M管我的心中無限惋惜,多次想像作者所描述的那樣,伸出雙手?jǐn)r住他們,哪怕是叫住他們也好。可我能做的,僅僅只是袖手旁觀罷了。我不禁有些困惑,這究竟是誰的錯(cuò)?是奪走無數(shù)文物的斯坦因?或許是吧。抑或是愚昧無知的王圓箓?也許吧。又或者是哪無能的王朝?答案我已不得而知。卻能從書中,感受到作者的.痛心與不甘,還有那和我一樣的,深深的無奈。

后來,我又仔細(xì)地看了一遍這篇文章。其中有一處使我記憶猶新。那批送往京城的經(jīng)卷,被沿途官員隨手就拿,毫不顧忌,事后又胡亂掏出幾個(gè)長卷撕成短卷湊數(shù)。此情此景,無不昭示著朝廷的,文物的丟失,又有多少是他們的過錯(cuò)?歷史雖然陰暗,但我希望,這永遠(yuǎn)只是歷史,我相信中國的未來會(huì)更美好,未來的中國會(huì)更強(qiáng)大。

我細(xì)細(xì)品味完文章的最后一個(gè)字,抬頭看了看窗外,依舊陽光明媚,而我卻仿佛在依稀中看到了遠(yuǎn)處的道士塔前,人來人往。

道士下山讀后感篇十四

看到了嗎,那西邊凄艷的晚霞?那是一個(gè)古老民族的傷口在滴血。

當(dāng)那幾車、幾十箱、幾百卷的文物被運(yùn)往其他各國時(shí),孰知,那是我們中國延續(xù)到現(xiàn)在的傷口。

那愚笨的道士總是自作聰明,當(dāng)他把洞窯壁畫涂成自己覺得漂亮的樣子的時(shí)候,他不知道,他損害的是一個(gè)民族的文明古跡;當(dāng)他把那些婀娜的雕塑砸到他滿意為止時(shí),他不知道,他丟棄了一個(gè)民族的文化古物;當(dāng)他以貪圖小利送出洞窯里所有東西后,他更不知道,他已成了一個(gè)千古罪人。

僅僅一個(gè)道士,就毫不吝嗇地把我國千古文明送了出去,我們是該批判他的愚蠢,還是該批評(píng)當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者的短淺目光?一個(gè)金光閃耀的石窟,怎會(huì)讓一個(gè)道士看管?還有那些文人竟然知道這些文物的價(jià)值,又為什么單單吝嗇于那點(diǎn)運(yùn)費(fèi)?就像作者說的“只要看看這些官僚豪華的生活排場,就知道絕不會(huì)窮到籌不出這筆運(yùn)費(fèi)”。相比較外國的那些學(xué)者冒著生命危險(xiǎn)前來征集的精神,這又是何等的令人悲哀!

當(dāng)看到我國的文物被運(yùn)往其他國時(shí),我的感情已不單單是用憤怒來形容,那種是感情高于怒與恨的。

傷口總會(huì)被撫平的,可那個(gè)疤痕,卻無法抹去……

道士下山讀后感篇十五

電影只拍了原著八分之一的內(nèi)容,改動(dòng)頗多。

動(dòng)作戲偏柔,想展現(xiàn)太極的柔勁,做得過了些,不太好。

有真功夫的人打拳的身段是很好看的,王寶強(qiáng)也不例外。

重點(diǎn)提兩處。

第二處是何安下幫姑娘求子,這本是一個(gè)非常值得推敲的片段,但電影中剪輯混亂,語焉不詳,只借方丈之口說一句,是淫邪,還是慈悲。這樣一筆帶過,沒看過原著的話極有可能看不明白究竟發(fā)生了什么事。

張震一如既往地帥炸天,只是動(dòng)作刻意耍帥的痕跡太重。

彭七子完全脫離原著,可以理解為電影戲劇沖突的需要。

王寶強(qiáng)很好,絲毫不違和。

張震和郭富城真是基情四射。

記下老道長開頭說的那段話:一門之隔,就是兩個(gè)天地;不擇手段是豪杰,不改初衷真英雄。

這段話即是電影的全部。

電影總體一般,既想要娛樂性又想要嚴(yán)肅性,兩者未能平衡好,不過原著拍成電影的難度的確挺大的,陳導(dǎo)還是把控不了啊,可惜了。

道士下山讀后感篇十六

藍(lán)藍(lán)的天空,白白的云,每每想起余秋雨的《道士塔》,心中不免有些寂寞,又有些憎恨。

莫高窟大門外,有一條河,過河有一溜空地,高高低低建著幾座僧人圓寂塔。在道士塔中曾經(jīng)住著一位姓王的道士,他是敦煌石窟的罪人。

當(dāng)各國藝術(shù)家都在創(chuàng)作他們的舉世杰作時(shí),古老的敦煌文化正在王道士的手上一步步走向深淵。

他,一個(gè)道士,因?yàn)榭床粦T雕像、壁畫,就找人將雕像砸碎,將古老的文化變成幾個(gè)怪模怪樣的天師靈官;將唐代的笑容,宋代的衣冠都涂成一片慘白。

雖然藏經(jīng)閣是王道士發(fā)現(xiàn)的,但他卻沒有將這寶貴的文化遺產(chǎn)留下來,外國人的一點(diǎn)錢、商品就能換回幾大卷在現(xiàn)在可以算得上無價(jià)之寶的經(jīng)書。

1905年10月,俄國人勃奧魯切夫用一點(diǎn)點(diǎn)隨身帶的俄國商品,換取了一大批文書經(jīng)卷;1907年5月,匈牙利人斯坦因用一疊銀元換取了24大箱經(jīng)卷、5箱織絹和繪畫;1911年10月,日本人吉川小郎和橘瑞超用難以想像的低價(jià)換取了300萬卷寫本和兩尊唐塑;1914年,斯坦因第二次又來,仍用一點(diǎn)銀元換去了5大箱、600多卷經(jīng)卷。這是在文中寫到的,令人驚訝的.不僅是用那樣低廉的價(jià)錢換走了一大批的經(jīng)卷,更讓人絕望的是中國文官們的滔滔奏折中竟沒有提墩煌一個(gè)字,甚至那些各國的冒險(xiǎn)家沒有任何手續(xù)、任何關(guān)卡地就來到中國。

但如果單憑王道士的迂腐,還不足造成墩煌毀壞性的損壞,可恨的是中國官員門對(duì)文物毫不重視,貪婪的他們一步步把文物吞沒了,享受著紙醉金迷的生活。一切的一切,在他們眼中,就只有錢,錢對(duì)于他們來說比任何東西都重要,但他們不知道,再多的錢也買不會(huì)這些文物,再多的錢,也彌補(bǔ)不了他們的罪過。

看看莫高窟留下的古代造型藝術(shù)杰作和浩如煙海的經(jīng)書,就知道敦煌文化是人類罕有的藝術(shù)寶庫。可是,這一切幾乎都在王道士和中國官員們的手中完結(jié)了。他們太卑微,太渺小,對(duì)他們?cè)賾嵟矡o濟(jì)于事,因?yàn)樗麄兡菬o知的軀體無法扛起中華民族的尊嚴(yán),無法付起那筆沉重的文化債!

我為墩煌莫高窟默默流淚。

道士下山讀后感篇十七

當(dāng)為數(shù)不多的車輛、幾十個(gè)箱子、數(shù)百卷文物被運(yùn)往其他國家時(shí),誰知道,那是我們中國不斷受到的創(chuàng)傷。

正如作者所說,“只要看看這些官僚豪華的生活排場,就知道絕不會(huì)窮到籌不出這筆運(yùn)費(fèi)?!迸c那些冒著生命危險(xiǎn)前來收集的外國學(xué)者相比,這是多么悲哀啊!

當(dāng)我看到我們的文物被運(yùn)往其他國家,我的感覺不僅僅是憤怒,而是憤怒和仇恨。

傷口總會(huì)愈合,但傷疤,卻擦不掉……

道士下山讀后感篇十八

古老的文明,受到工業(yè)的沖擊,一滴一滴血從傷口流下。當(dāng)那幾車、幾十箱、幾百卷的文物被運(yùn)往其他各國時(shí),孰知,那是我們中國延續(xù)到現(xiàn)在的傷口。而那道士,自作聰明,自以為祖先留下來的畫卷塑像只是他謀取私利的小手段,殊不知當(dāng)他把洞窟里的東西一點(diǎn)點(diǎn)交給外國學(xué)者的時(shí)候,他已成為一個(gè)千古罪人。

僅僅是一個(gè)道士,就能使祖國的瑰寶遭受侵略者的踐踏,就能使先祖的光輝傳統(tǒng)付之一炬。這只是因?yàn)樗挠薮溃坎?!那統(tǒng)治者的短淺目光,那官僚的奢靡生活,那文人的愚蠢妄作,相比于外國學(xué)者冒著生命危險(xiǎn)只為一瞥中華文化的風(fēng)采的犧牲精神,這又是多么的悲哀!

當(dāng)祖國的文物被運(yùn)往其他國家時(shí),一切有尊嚴(yán)的人都感到恥辱。然而王道士身上只有麻木,他或許是慌不擇路,饑不擇食,用文物換取自身的茍活。然而國寶外流,文化糟踐,我們發(fā)自內(nèi)心地憤慨、痛恨,也只能遺憾。“落后就要挨打”,這是生存的法則,也是文明的`法則。舊中國背負(fù)的“東亞病夫”的恥辱刺痛了我們的心,讓我感到那樣的不安,民族自尊心占據(jù)了我的心房,我想發(fā)出怒吼,卻又無可奈何。

這是發(fā)生在幾個(gè)人身上的歷史悲劇,但是它的痛苦能夠延續(xù)幾個(gè)世紀(jì)。每當(dāng)現(xiàn)代學(xué)者看到毀滅殆盡的敦煌時(shí),心中在滴血??粗粋€(gè)世紀(jì)前愚拙的王道士把無價(jià)之寶交付到洋人的手中,將它們化作別國的財(cái)富,又有哪個(gè)國人能夠不憤恨?就像那個(gè)當(dāng)代青年詩人,“我好恨/恨我沒早生一個(gè)世紀(jì)/使我能與你對(duì)視著站立在…/決勝負(fù)于城下。”這滿腔的怒吼,發(fā)自內(nèi)心的怒吼,道出了每個(gè)有尊嚴(yán)的中國人的心聲!然而現(xiàn)實(shí)總是分成兩面,每個(gè)時(shí)代都有一部分人,他們忘記歷史,忘記恥辱,活在自己的小天地,偏安一隅;又或者淪為侵略者的奴仆,替他們挖掘自己的故土。這些人,就是文明的糟粕,他們理應(yīng)被遺棄,這種人,終將自取滅亡。

道士下山讀后感篇十九

認(rèn)真讀完一本名著后,大家心中一定是萌生了不少心得,需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。但是讀后感有什么要求呢?以下是小編收集整理的《道士塔》讀后感,僅供參考,大家一起來看看吧。

歷史的羅盤飛快的旋轉(zhuǎn),望著飛揚(yáng)的黃沙,我站在中央,心中有著太多的悲憤與無奈。但,回不去了。

——題記

我深深記得,學(xué)習(xí)中國古代史時(shí)我對(duì)洋人的怨恨,恨他們強(qiáng)盜一般的舉動(dòng),恨他們將中國的藝術(shù)寶庫洗劫一空,我恨!

但,現(xiàn)在,我迷茫了。

到底是外國的“強(qiáng)盜”毀了我國的敦煌文化還是我們自己呢?

心中的天秤,漸漸向自己傾斜……

沒錯(cuò),就是我們!我們自己地府了這一切!

我無法想象那些官僚吃著俸祿,住在王府,過著錦衣玉食的生活并到處逍遙時(shí),是怎么一副嘴臉輸出運(yùn)費(fèi)太貴;我無法想象他們用破舊的席子、麻繩捆著一筆筆文化財(cái)富時(shí),沿途那撈碗油水時(shí)的自然,如此之“不經(jīng)意”的將其放入己袋;我無法想象他們知道這些為無價(jià)之寶時(shí),講的不是怎樣保護(hù)、使這筆文化延續(xù)下來,而是用它去賄賂高官時(shí)的阿諛奉承,我真的無法想象,更覺得惡心!

王道士,他只不過是這場變故里的一個(gè)受牽連的人物罷了,那些洋人也只不是一零星的火星而已,真正恐怖的是那些官僚的心理,思想,這才是真正的導(dǎo)火線?。?/p>

抬頭望天,那大洋彼岸的人們吶,我真誠并鄭重的感謝您們幫中國保管著這筆文化呵,但那終只是借放,敦煌之魂,一直纏繞著這一有著燦爛文明的古國。

道士下山讀后感篇二十

落后就要挨打,愚昧就要受騙。王道士的做法在后人看來十分可恨,恨不得扒了他的`皮。但在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下,人們大多愚昧無知,如果換一個(gè)人,也許這樣的悲劇還是會(huì)上演。中國人有寶卻不識(shí)寶,只識(shí)得幾枚銀元,在窮困潦倒的中國,若有人要用幾枚銀元換取對(duì)自己一無所用的廢紙,那當(dāng)然是來者不拒的。王道士的做法也正符合了一個(gè)落后民族的作風(fēng)。我想作者不只是對(duì)遺失文物感到惋惜,而且還對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的昏暗感到心痛。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/5991435.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔