熱門金融的邏輯讀后感范文(13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-01 00:41:04
熱門金融的邏輯讀后感范文(13篇)
時間:2023-11-01 00:41:04     小編:GZ才子

讀后感是在閱讀一本書籍、觀看一部電影或其他藝術(shù)作品之后對所感受到的思想和情感的總結(jié)和反思,它是一種對作品內(nèi)容的深刻思考和個人感悟的表達(dá)方式。讀后感可以幫助我們更好地理解作品的內(nèi)涵,提升自己的閱讀和思考能力,同時也可以與他人進(jìn)行分享和交流??赐暌粋€故事,有時候我們會產(chǎn)生一種傾訴的欲望,希望把內(nèi)心所想、所感、所悟與他人分享。讀后感的寫作可以幫助我們整理思緒,將這些雜亂的思緒整理成一個相對完整、有條理的語言表達(dá)。隨著時代的發(fā)展和閱讀的普及,讀后感已經(jīng)成為學(xué)生學(xué)習(xí)生活中的一個常見任務(wù)。讀后感的寫作既是對作品的理解和審視,也是對自身思想和情感的反思和表達(dá)。寫好讀后感需要我們仔細(xì)品味作品,思考其中蘊(yùn)含的思想和價值觀,同時也需要用心感受自己的心靈變化和成長。讀后感不僅僅是一種作業(yè),更是一次對內(nèi)心世界的探索和啟迪。寫讀后感時,要注意語言的表達(dá)和文字的流暢性,力求清晰、準(zhǔn)確、生動。這些范文或許能激發(fā)你寫作讀后感時的創(chuàng)意和思路。

金融的邏輯讀后感篇一

金融的產(chǎn)生與發(fā)展基礎(chǔ)是契約架構(gòu)與個人權(quán)力的保障,因?yàn)閮r值的跨空間、時間交換是以信用為基礎(chǔ)的,因此需要相應(yīng)的制度去確保交換的公平性!家族成員之間相互幫助其實(shí)就是一種規(guī)避未來風(fēng)險的隱形投資,而血緣關(guān)系就是人格化了的契約架構(gòu)!典型例子就是“養(yǎng)子防老”,父母擔(dān)心老無所養(yǎng),在年輕時會把大量時間、金錢投在孩子身上,以期待老有所養(yǎng),這其實(shí)就是一種人格化了的金融投資!

“孝”文化是儒家思想的核心從金融學(xué)方面也可以得到解釋。如上所說,以血緣關(guān)系為依托的家隱性來說是為了規(guī)避未來風(fēng)險,是經(jīng)濟(jì)交易的初期形式。父母養(yǎng)孩子的目的是防老無所養(yǎng),因此,小時候孩子必須對父母服從,要不長大還了得!這種情況就削弱了家的另一種功能———情感交流,孩子的個性受到嚴(yán)重壓制,整個社會缺失創(chuàng)新氣氛。儒家的長幼有序,三綱五常從道德上給與限制,是孝文化的制度保障,如果子女不孝,那么不僅家庭內(nèi)部,社會方面也會給與不孝子女以巨大壓力。這樣,家文化帶有很重的責(zé)任與義務(wù)感,極大地剝奪了孩子的權(quán)利,壓制人的自由全面發(fā)展!

所以就要找另一種方式去規(guī)避家庭風(fēng)險,那就是現(xiàn)代金融!

經(jīng)濟(jì)獨(dú)立是個人自由的基礎(chǔ)。如果老年人也能經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,那么他們將不會對孩子的行為過分干預(yù),退休基金、養(yǎng)老保險等為規(guī)避未來風(fēng)險提供了充分的選擇,老人參與這些金融活動就會在年老時享受金融投資帶來的回報。

上面的描述只是從家的角度分析金融的存在以及其重要性,那么對于社會而言其存在性以及發(fā)展的必要就不言而喻。

金融初期主要形式是銀行以及保險。葡萄牙,西班牙,英國等是其發(fā)展的搖籃。這些國家為了拓展其海外貿(mào)易,維護(hù)海上霸權(quán)地位,大力發(fā)展銀行以及保險業(yè)務(wù),后來為了維持戰(zhàn)爭需要,又大量發(fā)行國家債券,從而為金融的.發(fā)展提供了基礎(chǔ)。英國是最早發(fā)行股票的國家,但由于缺乏相關(guān)監(jiān)督契約制度,發(fā)生南海股市大泡沫,英國決定限制股票發(fā)展,從而逐漸在競爭中失去金融霸主地位而被美國取代。證券,保險,基金,債券,說到底,就是為了優(yōu)化資金的配置,將未來收入流現(xiàn)金化,也即資本化!

人們一般在青壯年時期消費(fèi)需求最大,但此時的錢也最緊張,而到老年時最不需要花錢卻最不缺錢,為此利用金融,他們可以通過借貸以及分期付款的方式來滿足消費(fèi)的需求,這樣做的好處:

2、減輕一次購買時的壓力,提前享受生活;

答案是:不是!美國的金融危機(jī)的確來源于這種借貸消費(fèi),但不是模式本身所帶來的。舉美國住房按揭貸款為例:a想買一套房,但他付不起全額資金,于是他向銀行借貸,以未來的收入作為抵押買下這套房。假設(shè)還款期限為30年,那么銀行就只能在30年后才能連本帶息收回所有錢,這就存在流動性風(fēng)險,如果銀行中間需要錢或者30年后收不回來這筆錢怎么辦?這勢必影響銀行的借貸,影響金融的發(fā)展!伴隨這個問題的產(chǎn)生就有了聯(lián)邦住房按揭貸款協(xié)會(fm),他的作用是專門買那些銀行想轉(zhuǎn)手的按揭貸款(現(xiàn)金支付),于是死錢又變活錢了。銀行承擔(dān)的風(fēng)險小了,貸款量也多了。接下來的挑戰(zhàn)是fm的錢也不是無限的,于是70年成立了gm,專門將從美國買來的各種住房按揭到款打成包,然后將貸款包分成股份,以可交易證券的形式向資本市場投資者出售,即按揭貸款證券。這樣就將風(fēng)險分擔(dān)到社會中,同時使活錢的來源無限變大,但同時借貸者與資金提供者的距離越來越長,交易鏈長了,風(fēng)險就大了,中間夾雜著很多的代理商、代理機(jī)構(gòu),他們很多只負(fù)責(zé)收取中介費(fèi)而不管其他的,一環(huán)壞了,那么全環(huán)就可能出問題。從而引發(fā)次貸危機(jī),又因?yàn)榉抠J已經(jīng)同眾多金融產(chǎn)品及其衍生物密切相關(guān)所以導(dǎo)致金融危機(jī)也就不足為怪了!

金融的邏輯讀后感篇二

辯護(hù)邏輯的核心是對辯護(hù)觀點(diǎn)的表達(dá)與展開。所以無論是庭審中的語言表達(dá),還是辯護(hù)詞的書面陳述,都應(yīng)當(dāng)清晰地向法庭闡明觀點(diǎn)。辯護(hù)觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)緊扣案件事實(shí)與法律依據(jù),尤其是針對檢察機(jī)關(guān)的指控提出辯護(hù)觀點(diǎn),無罪、罪輕等辯護(hù)觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)簡潔明確。

辯護(hù)實(shí)踐中會出現(xiàn)以下幾種情形:(1)直接鋪陳具體的若干點(diǎn)辯護(hù)意見,而沒有辯護(hù)觀點(diǎn)作為統(tǒng)領(lǐng);(2)用設(shè)問的形式概括若干辯護(hù)意見的框架,沒有辯護(hù)意見作為指引;(3)使用反問的方式表達(dá)辯護(hù)觀點(diǎn),意圖加強(qiáng)對指控意見的極其否定與強(qiáng)化辯護(hù)意見的力度等。

我們認(rèn)為,作為一種邏輯的起點(diǎn),辯護(hù)的邏輯應(yīng)當(dāng)以辯護(hù)觀點(diǎn)作為開始。從邏輯的形式分析,辯護(hù)觀點(diǎn)、辯護(hù)意見、辯護(hù)論證、辯護(hù)總結(jié)構(gòu)成了完整的辯護(hù)邏輯形式,這與任何自然與社會科學(xué)命題、論證、結(jié)論的邏輯展開都是相同的。從邏輯的應(yīng)用分析,辯護(hù)觀點(diǎn)的闡明就是為了以最有效率的方式推進(jìn)法院、法庭、法官接收辯護(hù)律師的信息,即辯護(hù)人所要進(jìn)行的是無罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù),針對檢察機(jī)關(guān)指控的哪些方面持有異議,所要提出的辯護(hù)意見可以概括為什么內(nèi)容。辯護(hù)觀點(diǎn)是辯護(hù)邏輯的起點(diǎn)與基石。

但沒有任何信息量的辯護(hù)觀點(diǎn)會造成信息接收者認(rèn)為辯護(hù)律師觀點(diǎn)唐突、沒有事實(shí)與法律依據(jù)支撐的印象。過于復(fù)雜的辯護(hù)觀點(diǎn)主要表現(xiàn)為將具體辯護(hù)意見在辯護(hù)觀點(diǎn)部分全面鋪陳,然后在具體辯護(hù)意見的展開部分重新陳述一遍。盡管復(fù)雜且全面的辯護(hù)觀點(diǎn)有助于信息接收者全面掌握情況,卻嚴(yán)重擠占了后續(xù)辯護(hù)意見的時間與空間。尤其是在庭審中,大面積的重復(fù)甚至?xí)?dǎo)致法官以要求不要重復(fù)為由合理打斷辯護(hù)發(fā)言,造成辯護(hù)節(jié)奏的紊亂。

我們認(rèn)為,在辯護(hù)觀點(diǎn)的具體陳述上,應(yīng)當(dāng)采用“法律判斷+要素支撐”的簡潔、實(shí)用、完整性表達(dá)模式。一方面,在表達(dá)無罪或者罪輕意見的基礎(chǔ)上,為辯護(hù)信息接收者提供最有效率的要素依據(jù);另一方面,有效避免辯護(hù)觀點(diǎn)與具體辯護(hù)意見在內(nèi)容上的不必要重復(fù)。

例如,在本書“涂英尋操縱證券市場案”辯護(hù)意見中,我們提出的無罪辯護(hù)觀點(diǎn)是:“現(xiàn)有證據(jù)無法充分且確實(shí)地證明被告人涂英尋伙同他人‘利用信息優(yōu)勢,發(fā)布不以實(shí)際實(shí)施為目的的利好公告信息,并在二級市場交易該股,操縱hxsp的交易價格及交易量,情節(jié)特別嚴(yán)重’;《起訴書》認(rèn)定被告人涂英尋觸犯《刑法》第一百八十二條之規(guī)定,涉嫌操縱證券市場罪,屬于適用法律錯誤?!边@就清晰地表明無罪辯護(hù)觀點(diǎn)的依據(jù)是市場操縱犯罪的證據(jù)不足與具體法律條文解釋上的錯誤。

金融的邏輯讀后感篇三

陳志武先生是美國耶魯大學(xué)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,他撰寫的《金融的邏輯》一書雖然講解了很多東西方的金融發(fā)展事件,但貫穿全書的核心問題其實(shí)很簡單:金融究竟是什么邏輯?通讀全書,我突出的感受有以下幾點(diǎn):

一是資本的邏輯。作者把公元1600年左右的國家分成兩組:一組是國庫深藏萬寶的國家,中國明朝國庫藏銀1250萬兩,印度國庫藏金6200萬塊,土耳其帝國藏金1600萬塊,日本朝廷存金1030萬塊;另一組是負(fù)債累累的國家,像西班牙、英國、法國、荷蘭、意大利等。400年過去了,哪組國家發(fā)展得更好?當(dāng)年國庫藏金萬貫的國家,除日本通過明治維新改變命運(yùn)外,其他國家迄今仍是發(fā)展中國家,而當(dāng)時負(fù)債累累的卻是今天的發(fā)達(dá)國家。作者據(jù)此得出一個結(jié)論:資本化是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力。他提出,金融的核心是跨時間、跨空間的價值交換,資本化就是把未來的錢通過證券化的方式轉(zhuǎn)化為今天的資本,用于當(dāng)前的生產(chǎn)生活開支。陳教授認(rèn)為,從英美等國家的發(fā)展歷史看,的原因主要不是對外掠奪,而是資本化發(fā)展與金融創(chuàng)新的結(jié)果。這是一個與國內(nèi)傳統(tǒng)認(rèn)識有較大出入的觀點(diǎn)。

應(yīng)該看到,中國改革開放30多年來,之所以“錢”越來越多,主要也是資本化改革的結(jié)果。但要注意一種現(xiàn)象:西方國家往往是政府窮得很,老百姓的日子過得滋潤;而當(dāng)前的中國恰恰是政府手上很有錢,絕大多數(shù)老百姓的日子卻是過得緊巴巴。因此,中國還需要很多的資本化和資本深化的改革。

二是市場的邏輯。資本化與市場化是既有聯(lián)系也有區(qū)別的兩個概念。之所以單列“市場化”,源于陳教授在書中對儒家思想的分析讓我印象深刻。幾千年來,中國人接受的都是儒家教育,儒家主張靠血緣網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部來互通有無,實(shí)現(xiàn)人際金融交易,但它不能每個人奮發(fā)向上。日常生活中,我們應(yīng)該都碰到過這樣的事情:買房子缺錢了,首先想到的是向親戚朋友借錢,而不是向銀行貸款。因?yàn)橛H戚朋友的錢是“軟約束”,沒錢可以賴賬不還;而銀行的錢是“硬約束”,是需要房產(chǎn)作抵押的,一般賴不得。比較而言,外部金融市場更能逼著每個人去自食其力,也為個人空間、個人自由的最大化提供了基礎(chǔ)。

從本質(zhì)上講,市場在中國一直受到儒家思想的壓制。但30多年的改革開放,特別是各種金融市場出現(xiàn)后,中國人的個人空間終于出現(xiàn)并正在擴(kuò)大。國內(nèi)社會各界普遍覺得中國文化重視家庭,而西方文化不重視家庭,或者說西方人對家庭情感看得比中國人淡,陳教授認(rèn)為是一種誤解。實(shí)際上中國人和西方人都重視“家”,只是追求的“家”的境界不同。傳統(tǒng)中國的“家”側(cè)重強(qiáng)制性的經(jīng)濟(jì)交易功能,而西方社會的“家”側(cè)重基于自愿的感情交往功能。當(dāng)然,傳統(tǒng)儒家文化的轉(zhuǎn)型是正在進(jìn)行時,而且會持續(xù)相當(dāng)長一段時間。但不管怎么說,一種基于金融市場和法治的體系最終取代傳統(tǒng)家庭和儒家文化的體系,則是歷史的必然。

三是創(chuàng)新的邏輯。作者在書中花很大篇幅分析了美國的次貸危機(jī)。從媒體上得到的印象似乎是美國經(jīng)濟(jì)與社會已進(jìn)入“水深火熱”之中,但從實(shí)際的美國社會生活看,都難以感受到或者看到這種危機(jī)。也就是說,危機(jī)主要還是集中在金融證券市場和信貸市場,對多數(shù)美國人的生活影響有限。在分析金融危機(jī)的起因時,多數(shù)人都將矛頭指向了金融創(chuàng)新。作者承認(rèn)層出不窮的創(chuàng)新帶來了嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性問題,但這是金融創(chuàng)新的過錯嗎?作者給予了否定,并認(rèn)為危機(jī)之后美國的消費(fèi)驅(qū)動模式不會終結(jié),相反中國的經(jīng)濟(jì)增長也要從投資驅(qū)動型向消費(fèi)驅(qū)動型轉(zhuǎn)變。

關(guān)于金融創(chuàng)新,作者認(rèn)為美國和中國的情況代表了兩個極端。在美國,金融創(chuàng)新可以說是完全放開的,出了問題再說,沒出問題可以完全自由。而中國則是,如果沒有政府批準(zhǔn),任何創(chuàng)新都不行。美國允許自由的金融創(chuàng)新,當(dāng)然會出現(xiàn)一些問題,但恰恰是通過出現(xiàn)問題,才知道什么地方應(yīng)該要有監(jiān)管。中國的金融管制,表面上看沒有什么代價,實(shí)際上這個代價在用其他形式表現(xiàn)出來。千萬不要因?yàn)槊绹鹑趧?chuàng)新出了問題,就認(rèn)為我們不放開金融創(chuàng)新的做法是對的。如果說,美國金融的問題是創(chuàng)新過度帶來的,那么中國金融可能恰恰是創(chuàng)新不足的問題,我們沒有任何理由為躲過了一次金融危機(jī)而暗自高興。

金融的邏輯讀后感篇四

最近讀了《金融的邏輯》一書,受益匪淺。陳志武教授根據(jù)自己20余年對金融工作研究得出的經(jīng)驗(yàn)對金融做出了一些新的理解與定義,用深入淺出的語言把金融這門科學(xué)講深講透,使我們能夠更好地理解經(jīng)濟(jì)全球化背景下的政府工作,提升我們的理財觀念。

《金融的邏輯》一書揭示了金融對社會的廣泛、深刻和巨大的影響。在展開這一主題的過程中,作者的獨(dú)到見解令人耳目一新。

第一,采用“經(jīng)濟(jì)——金融——政治——文化”這種四級互動模式敘說問題。人類只要是要生存、特別是要發(fā)展,在生產(chǎn)的基礎(chǔ)之上,就必然會存在不同時間、不同空間的價值交換;在不同的社會生產(chǎn)力水平條件下,會有不同的經(jīng)濟(jì)、政治、文化的制度來保障這種跨越時空的價值交換有最大化的收益、最小化的風(fēng)險;越發(fā)達(dá)的社會,價值交換的數(shù)值、地理范圍、時限也越大,越需要一種先進(jìn)的文化制度來做保障。

第二,用現(xiàn)代金融學(xué)的認(rèn)知方式分析中國傳統(tǒng)文化觀念,如“孝”、“養(yǎng)子防老”、“父母在不遠(yuǎn)游”等。陳志武先生揭示了“孝道”文化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),指出“養(yǎng)子防老”是最前現(xiàn)代社會人們規(guī)避未來風(fēng)險的`重要手段,而儒家“孝道”文化體系則是保證作為投資者的長者能有回報的文化制度保證。本人覺得這是一個很有啟發(fā)性的論述。

第三,由人們熟知的經(jīng)濟(jì)史觀衍生出金融史觀,用金融變遷說明社會歷史變遷及這種變遷對個人自由的促進(jìn)和保障作用,這種理論與現(xiàn)實(shí)和歷史相結(jié)合的敘述方式確實(shí)是作者學(xué)術(shù)功力深厚的體現(xiàn)。

第四,提升金融的社會歷史定位,把金融技術(shù)提升到與科學(xué)技術(shù)比肩的地位——傳統(tǒng)觀念中的玩錢術(shù)、圈錢術(shù)和套錢術(shù)變成了不斷創(chuàng)新的金融技術(shù)。

陳志武教授在美國全面接受西式金融教育,但又跳出西方學(xué)術(shù)界把金融問題模型化、計量化、復(fù)雜化,小眾化的范式,為中國讀者勾勒出一個清晰的金融邏輯。在這本書中,作者更多的筆觸是討論中國現(xiàn)在為什么有錢,以及中國有了錢,為什么許多人并不感到富有。對于上述話題,他運(yùn)用現(xiàn)代金融學(xué)理論,詳盡地分析了這是“藏富于國”還是“藏富于民”的問題。他還通過探討中國是否會發(fā)生金融危機(jī)、中國股市究竟是怎么回事,以及將美國次貸危機(jī)引以為鑒來論述自己的觀點(diǎn)。

《金融的邏輯》引起了我對鶴山金融業(yè)發(fā)展的思考。在地理位置方面,鶴山毗鄰港澳,扼粵中水陸交通要沖,陸路國道325線、省道江肇線縱橫貫穿市境,建成的佛開高速公路和正在建設(shè)的廣珠鐵路為我市金融業(yè)的發(fā)展提供了便利條件。

近幾年來,鶴山銳意創(chuàng)新,不斷完善金融體系,大大推動了金融業(yè)的發(fā)展。今年5月,鶴山市首家小額貸款有限公司——國民小額貸款有限公司正式開業(yè)運(yùn)營,這標(biāo)志著鶴山市金融環(huán)境得到進(jìn)一步改善,同時是鶴山市貫徹落實(shí)國家、省、江門市關(guān)于完善金融服務(wù)體系,支持“三農(nóng)”和中小企業(yè)發(fā)展精神的重要舉措。6月29日,交通銀行正式亮相鶴山。鶴山支行是交通銀行江門分行設(shè)立的第一家支行,該支行的開業(yè)得到了我市金融界人士的廣泛關(guān)注。交通銀行江門分行首家支行落戶鶴山,表明了該行對于鶴山市金融事業(yè)的重視。

我認(rèn)為,我們應(yīng)該利用良好的地理位置和海外華僑同胞資源,結(jié)合《珠江三角洲發(fā)展規(guī)劃綱要》的實(shí)施,在金融業(yè)方面與港澳展開更緊密的合作,吸收港澳先進(jìn)的管理理念和靈活的運(yùn)作方式,通過引進(jìn)新型股份制商業(yè)銀行,扶持農(nóng)村信用社改革,申報成立小額貸款公司,引進(jìn)外資銀行合作組建村鎮(zhèn)銀行,扶持企業(yè)上市,推動政銀企合作交流等方式,壯大鶴山的金融業(yè),努力配合江門市的金融發(fā)展,成為連接珠三角地區(qū)和粵西金融業(yè)的互動中樞,更好地服務(wù)地方乃至廣東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

總的來說,《金融的邏輯》一書具有相當(dāng)?shù)睦碚撚绊懥椭R普及性。陳志武教授的文字非常平和,既運(yùn)用通俗的金融理論分析現(xiàn)實(shí)問題,又從歷史、文化、政治、法律等各個層面旁敲側(cè)擊,讓人讀之醍醐灌頂。

金融的邏輯讀后感篇五

很久沒有靜下心來認(rèn)真讀書,特別是有關(guān)專業(yè)的書籍,都只是淺嘗輒止,閑時翻翻。但對這本秘書長薦書的閱讀,我一開始就把它作為一項學(xué)習(xí)任務(wù),有壓力才會有動力,拋卻閑散的閱讀習(xí)慣,一鼓作氣,用幾天時間通讀一遍,果然有很多感受,但也僅僅是收獲一些金融的表層知識,金融這門學(xué)問高深,理論復(fù)雜,對于我來說,完全弄懂還是有相當(dāng)難度,其中的感受也僅僅觸及皮毛。

這本書分為五部分,并且各個部分的內(nèi)容相對獨(dú)立,不像小說一環(huán)扣一環(huán),也沒有涉及太多專業(yè)的學(xué)術(shù)討論,在了解本書大致框架之后,我首先認(rèn)真研讀了作者所寫的新版后記,通過后記,我重新定義了金融的概念,更新了之前錯誤且片面的認(rèn)知。這應(yīng)該是我讀此書的最基本的一個收獲。

在2009年的金融危機(jī)之后,社會上有了一個流行的說法,認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)是泡沫,實(shí)體經(jīng)濟(jì)才是重點(diǎn),只有制造生產(chǎn)實(shí)實(shí)在在看得見摸得著的東西才是真實(shí)的產(chǎn)出,才能創(chuàng)造價值。實(shí)話說,由于被現(xiàn)象迷住了雙眼,對金融的相對陌生,也讓我在這種錯誤的觀念里沉淪,直到陳教授一翻對癥下藥的疏導(dǎo),才有醍醐灌頂?shù)母杏X。

首先,對金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)對立予以否決,陳教授認(rèn)為,沒有游離于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外的.金融業(yè),金融也是實(shí)體經(jīng)濟(jì),任何經(jīng)濟(jì)活動的目的,都是為了讓消費(fèi)者與生產(chǎn)者生活得更加幸福。因此,一個人所做的事情只要能給他人增加幸福感,就是在創(chuàng)造價值。對于價值創(chuàng)造,應(yīng)該以人的效用增加來定義價值、定位價值,而不是以是否生產(chǎn)實(shí)物來判斷價值創(chuàng)造,譬如醫(yī)生雖然沒有生產(chǎn)實(shí)物,但是能治好病給人帶來健康,使人的效用增加,所以也在創(chuàng)造價值。

在這里,增加人的效用是一個新鮮提法,確實(shí)有一定的道理,金融雖然不直接增加物質(zhì)的總產(chǎn)出,但是通過給人們提供豐富的跨期配置收入與消費(fèi)、平滑風(fēng)險(譬如保險)事件給生活帶來的沖擊工具,讓人們不至于一時餓得難有生路、一時收入多得無處可花,使每個人一輩子的總體效用達(dá)到最高,金融交易雖然沒有直接生產(chǎn)更多看得見摸得著的物質(zhì),卻使人類社會的整體幸福感、整體效用大大增加。因此只要是在從事增加人類效用的經(jīng)濟(jì)活動,都是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,并非只有工業(yè)和農(nóng)業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)而金融等服務(wù)行業(yè)是虛擬經(jīng)濟(jì)。

基于社會大眾以及主流政策對金融的定位,陳教授希望本書能夠幫助社會大眾消除對金融的誤解,他認(rèn)為金融作為現(xiàn)代社會、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)不可或缺的重要組成部分,不僅不會因?yàn)橐淮位驇状挝C(jī)而中斷或者消失,恰恰相反,危機(jī)有時甚至是金融業(yè)必要的消毒、清毒過程,為其接下來更健康、更深入的發(fā)展奠定基礎(chǔ);他還認(rèn)為真正理解經(jīng)濟(jì)學(xué)、理解金融邏輯的決策人,應(yīng)該說的是“重點(diǎn)發(fā)展金融經(jīng)濟(jì),放緩發(fā)展實(shí)物經(jīng)濟(jì)”,當(dāng)然這個觀點(diǎn)不一定對,實(shí)物經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)孰輕孰重,這絕非某一個人可以說了算,絕非是這么簡單分析可以得出的結(jié)論。

金融的邏輯讀后感篇六

讀完一本書以后,相信大家都增長了不少見聞,這時就有必須要寫一篇讀書筆記了!

最近讀了(金融的邏輯)一書,受益匪淺。陳志武教授根據(jù)自己20余年對金融工作研究得出的經(jīng)驗(yàn)對金融做出了一些新的理解與定義,用深入淺出的語言把金融這門科學(xué)講深講透,使我們能夠更好地理解經(jīng)濟(jì)全球化背景下的政府工作,提升我們的理財觀念。

(金融的邏輯)一書揭示了金融對社會的廣泛、深刻和巨大的影響。在展開這一主題的過程中,作者的獨(dú)到見解令人耳目一新。

第一,采用“經(jīng)濟(jì)——金融——政治——文化”這種四級互動模式敘說問題。人類只要是要生存、特別是要發(fā)展,在生產(chǎn)的基礎(chǔ)之上,就必然會存在不同時間、不同空間的價值交換;在不同的社會生產(chǎn)力水平條件下,會有不同的經(jīng)濟(jì)、政治、文化的制度來保障這種跨越時空的價值交換有最大化的收益、最小化的風(fēng)險;越發(fā)達(dá)的社會,價值交換的數(shù)值、地理范圍、時限也越大,越需要一種先進(jìn)的文化制度來做保障。

第二,用現(xiàn)代金融學(xué)的認(rèn)知方式分析中國傳統(tǒng)文化觀念,如“孝”、“養(yǎng)子防老”、“父母在不遠(yuǎn)游”等。陳志武先生揭示了“孝道”文化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),指出“養(yǎng)子防老”是最前現(xiàn)代社會人們規(guī)避未來風(fēng)險的重要手段,而儒家“孝道”文化體系則是保證作為投資者的長者能有回報的文化制度保證。本人覺得這是一個很有啟發(fā)性的論述。

第三,由人們熟知的經(jīng)濟(jì)史觀衍生出金融史觀,用金融變遷說明社會歷史變遷及這種變遷對個人自由的促進(jìn)和保障作用,這種理論與現(xiàn)實(shí)和歷史相結(jié)合的敘述方式確實(shí)是作者學(xué)術(shù)功力深厚的體現(xiàn)。

第四,提升金融的社會歷史定位,把金融技術(shù)提升到與科學(xué)技術(shù)比肩的地位——傳統(tǒng)觀念中的玩錢術(shù)、圈錢術(shù)和套錢術(shù)變成了不斷創(chuàng)新的金融技術(shù)。

陳志武教授在美國全面接受西式金融教育,但又跳出西方學(xué)術(shù)界把金融問題模型化、計量化、復(fù)雜化,小眾化的范式,為中國讀者勾勒出一個清晰的金融邏輯。在這本書中,作者更多的筆觸是討論中國現(xiàn)在為什么有錢,以及中國有了錢,為什么許多人并不感到富有。對于上述話題,他運(yùn)用現(xiàn)代金融學(xué)理論,詳盡地分析了這是“藏富于國”還是“藏富于民”的問題。他還通過探討中國是否會發(fā)生金融危機(jī)、中國股市究竟是怎么回事,以及將美國次貸危機(jī)引以為鑒來論述自己的觀點(diǎn)。

(金融的邏輯)引起了我對鶴山金融業(yè)發(fā)展的思考。在地理位置方面,鶴山毗鄰港澳,扼粵中水陸交通要沖,陸路國道325線、省道江肇線縱橫貫穿市境,建成的佛開高速公路和正在建設(shè)的廣珠鐵路為我市金融業(yè)的發(fā)展提供了便利條件。

近幾年來,鶴山銳意創(chuàng)新,不斷完善金融體系,大大推動了金融業(yè)的發(fā)展。今年5月,鶴山市首家小額貸款有限公司——國民小額貸款有限公司正式開業(yè)運(yùn)營,這標(biāo)志著鶴山市金融環(huán)境得到進(jìn)一步改善,同時是鶴山市貫徹落實(shí)國家、盛江門市關(guān)于完善金融服務(wù)體系,支持“三農(nóng)”和中小企業(yè)發(fā)展精神的重要舉措。6月29日,交通銀行正式亮相鶴山。鶴山支行是交通銀行江門分行設(shè)立的第一家支行,該支行的開業(yè)得到了我市金融界人士的廣泛關(guān)注。交通銀行江門分行首家支行落戶鶴山,表明了該行對于鶴山市金融事業(yè)的重視。

我認(rèn)為,我們應(yīng)該利用良好的地理位置和海外華僑同胞資源,結(jié)合(珠江三角洲發(fā)展規(guī)劃綱要)的實(shí)施,在金融業(yè)方面與港澳展開更緊密的合作,吸收港澳先進(jìn)的管理理念和靈活的運(yùn)作方式,通過引進(jìn)新型股份制商業(yè)銀行,扶持農(nóng)村信用社改革,申報成立小額貸款公司,引進(jìn)外資銀行合作組建村鎮(zhèn)銀行,扶持企業(yè)上市,推動政銀企合作交流等方式,壯大鶴山的金融業(yè),努力配合江門市的金融發(fā)展,成為連接珠三角地區(qū)和粵西金融業(yè)的互動中樞,更好地服務(wù)地方乃至廣東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

總的來說,(金融的邏輯)一書具有相當(dāng)?shù)睦碚撚绊懥椭R普及性。陳志武教授的文字非常平和,既運(yùn)用通俗的金融理論分析現(xiàn)實(shí)問題,又從歷史、文化、政治、法律等各個層面旁敲側(cè)擊,讓人讀之醍醐灌頂。

金融的邏輯讀后感篇七

在這個隨手即得互聯(lián)網(wǎng)海量信息的時代,如何突破思維瓶頸?不妨讀讀《羅輯思維》。

本書根據(jù)羅振宇的互聯(lián)網(wǎng)視頻知識脫口秀《羅輯思維》創(chuàng)作。

《羅輯思維》聚合的不僅是精彩內(nèi)容,更是一群有想法的人。

他們的口號是:“死磕自己,愉悅大家!”--“在知識中尋找見識!”!資深媒體人羅振宇對正在到來的互聯(lián)網(wǎng)時代有深刻的洞察。

他認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)正在成為我們生活中的“基礎(chǔ)設(shè)施”,它將徹底改變?nèi)祟悈f(xié)作的方式,使組織逐漸瓦解、消融,而個體生命的自由價值得到充分釋放。

《羅輯思維》的口號是“有種、有趣、有料”,做大家“身邊的讀書人”,倡導(dǎo)獨(dú)立、理性的思考,凝聚愛智求真、積極上進(jìn)、自由陽光、人格健全的年輕人。

看完《羅輯思維》,深深地被羅胖開闊的視野、敏銳洞察力以及極具機(jī)智幽默與智慧的語言所折服。

更重要的是能新增很多有意思的歷史知識,而且羅胖子總能把這些歷史講得妙趣橫生,發(fā)現(xiàn)歷史里的一個關(guān)鍵的小知識,小發(fā)明,可以由點(diǎn)及面地影響著無窮盡的未來!如果當(dāng)時羅胖做我的歷史老師的話,估計我當(dāng)時歷史成績可以提升一大步呀。

而且看完《羅輯思維》后我有一種深深的挫敗感,太無知了,太愚昧了,不說了,一說都是淚,趕緊惡補(bǔ)知識去。

我們平時從各個方面獲取信息和知識,但獲取后怎樣吸取營養(yǎng)呢?得到什么收益呢?《羅輯思維》常給出一個令人耳目一新的角度,讓你受到啟發(fā)。

你未必全部贊同它的觀點(diǎn),但它眼界之開闊,思路之新穎肯定對我們是有幫助的。

說到讀書,蘿卜青菜各有所愛,《羅輯思維》,這是一本書名,也是一檔視頻脫口秀的節(jié)目。

喜歡在空余閑暇的時光聽羅胖說書。

我覺得這是挺享受的一件事。

盡管他的觀點(diǎn)不一定全都正確,但是他的思維方式和視角的確值得我們學(xué)習(xí)。

在這個隨手即得互聯(lián)網(wǎng)海量信息的時代,如何突破思維瓶頸?

不妨讀讀《羅輯思維》,作者羅振宇。

《羅輯思維》一書是根據(jù)羅振宇的互聯(lián)網(wǎng)視頻知識脫口秀《羅輯思維》創(chuàng)作。

知識信息量極大,喜笑怒罵;羅胖讀書,講給你聽,這里聚合的不僅是精彩內(nèi)容,更是一群有想法的人。

他們的口號是:“死磕自己,愉悅大家!”。

幽默犀利的語言引導(dǎo)大家擺脫舊方法束縛,增長見識,培養(yǎng)獨(dú)立思考能力。

作者羅振宇對正在到來的互聯(lián)網(wǎng)時代有深刻的洞察。

他認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)正在成為我們生活中的“基礎(chǔ)設(shè)施”,它將徹底改變?nèi)祟悈f(xié)作的方式,使組織逐漸瓦解、消融,而個體生命的自由價值得到充分釋放。

《羅輯思維》的口號是“有種、有趣、有料”,做大家“身邊的讀書人”,倡導(dǎo)獨(dú)立、理性的思考,凝聚愛智求真、積極上進(jìn)、自由陽光、人格健全的年輕人。

印象比較深刻的是羅胖講教育的話題,他說這個話題太大了,平時真的借一百個膽子都不敢說,因?yàn)閷W(xué)養(yǎng)不夠,駕馭不了。

但是《羅輯思維》這個節(jié)目有個好處,羅胖可以什么都不懂,但是只要知識的生產(chǎn)者、那些書籍的寫作者還活著,還在勤奮地工作,他們一旦寫出書來,我看得懂,我就能講地出來,所以我在合適的時候,當(dāng)合適的知識搬運(yùn)工。

之所以今天我膽兒這么肥,敢碰這個話題,是因?yàn)槲铱戳诉@本書,《吾國教育病理》,這本書的作者是我國著名的社會學(xué)家,鄭也夫先生。

中國教育最大的問題其實(shí)就兩個:第一個是不公平,第二個,就是它毀滅了一代人的興趣、創(chuàng)造性和求學(xué)的熱情,每個受過中國式教育的人都深知其中三味。

關(guān)于教育這一講,內(nèi)容龐多,大家有興趣可以去網(wǎng)站搜索,挺值得我們教育工作者了解一下的,對其中有關(guān)創(chuàng)造力的言論,我覺得聽來耳目一新,聽著似乎覺得哪里不太舒服,但想想確實(shí)也有些道理。

創(chuàng)新是一種非常稀缺的人格特征,美國研究創(chuàng)新的學(xué)者做了一些很有意思的統(tǒng)計,比方說把人類歷史上很多創(chuàng)新人物給他擱一塊,然后一統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)一個特征,他們在十歲的時候,有四分之一的人雙親都死去了一個,到了20歲的時候,有一半以上的人雙親死去了一個。

說白了,什么意思?就是有奇才異能的、有創(chuàng)造力的人,是家庭不幸福。

家庭不幸福,問題家庭的孩子通常是兩條路,一條是上街當(dāng)流氓,殺人、撒謊、吸毒;還有一種,成為我們剛才講的奇才異能之士。

你說哪個概率大?當(dāng)然是前者概率大了,所以我們在很多研究創(chuàng)造力的時候發(fā)現(xiàn),比方說還有一個實(shí)驗(yàn),人類目前七個領(lǐng)域的最杰出的人,發(fā)現(xiàn)一看,無一例外都有一個特征,這些人跟家庭成員相處有情感障礙,比如說愛因斯坦,愛因斯坦年輕的時候,就愿意獨(dú)處,這種獨(dú)處的方式,導(dǎo)致他后來的無數(shù)次婚姻一次都不成功,他跟自己的孩子相處得也不好。

甘地、弗洛伊德這些人,跟自己的家人都沒法相處,這些特征,為什么?因?yàn)樗秩寺?他跟別人不一樣,所以很多東西,其實(shí)回到一個原點(diǎn),什么叫創(chuàng)新力,創(chuàng)造力就是這個人是個怪人,甚至在別人看來極端的精神病人,所以很多人說左撇子的人有創(chuàng)造力,你能找到一堆左撇子,畢加索、弗洛伊德、愛因斯坦,這些人都是左撇子,創(chuàng)造力的本質(zhì)是什么?就是異類。

這話可能不好聽,但是你從進(jìn)化史一看,它就是如此,這就是底牌!

那請問,怎么培養(yǎng)創(chuàng)新力啊?很多學(xué)校高舉大旗,創(chuàng)造力培養(yǎng)學(xué)院,請問怎么培養(yǎng)創(chuàng)造力?要知道“創(chuàng)造力”這個詞,它創(chuàng)生出來之后,你就會發(fā)現(xiàn),他既不可測量,也不可識別,更不可培養(yǎng),如果你能測量、能識別、能培養(yǎng),那還叫創(chuàng)造力嗎?創(chuàng)造力在它發(fā)生的那一瞬間,你根本就不知道這叫創(chuàng)造力,比爾蓋茨退學(xué)的那一剎那,所有同學(xué)都嘲笑他是傻子,這才對,他才叫創(chuàng)造力;喬布斯一定是一個性格特異的人,這才叫創(chuàng)造力。

所以如果這樣去理解創(chuàng)造力,我們還要培養(yǎng)創(chuàng)造力的話,那教育該怎么轉(zhuǎn)型?很簡單,不干涉,不要去試圖培養(yǎng)創(chuàng)造力,給選擇,造環(huán)境,讓他想要什么可以更輕易地、低成本得到即可,這就是好的教育。

而我們現(xiàn)在的教育呢?用一句土話說,伺候地太勤,老想干涉,我看著你,我怎么給你搞點(diǎn)創(chuàng)造力,你怎么知道你能給他創(chuàng)造力呢?我們?nèi)祟愔荒芨闱宄趺礆鐒?chuàng)造力,我們現(xiàn)在沒有能力搞明白,怎么培養(yǎng)創(chuàng)造力。

所以根據(jù)鄭也夫先生的判斷和學(xué)術(shù)上的研究,等什么時候我們的教育從智力教育,變成了情商教育,等什么時候我們的教育,從過度干涉地、伺候地太勤的教育,變成一種袖手旁觀似的,更溫煦的,看故事的,旁觀者似的教育,我們的教育才有希望。

在這個隨手即得互聯(lián)網(wǎng)海量信息的時代,如何突破思維瓶頸?

不妨讀讀《羅輯思維》,作者羅振宇。

《羅輯思維》一書是根據(jù)羅振宇的互聯(lián)網(wǎng)視頻知識脫口秀《羅輯思維》創(chuàng)作。

知識信息量極大,喜笑怒罵;羅胖讀書,講給你聽,這里聚合的不僅是精彩內(nèi)容,更是一群有想法的人。

他們的口號是:“死磕自己,愉悅大家!”。

幽默犀利的.語言引導(dǎo)大家擺脫舊方法束縛,增長見識,培養(yǎng)獨(dú)立思考能力。

作者羅振宇對正在到來的互聯(lián)網(wǎng)時代有深刻的洞察。

他認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)正在成為我們生活中的“基礎(chǔ)設(shè)施”,它將徹底改變?nèi)祟悈f(xié)作的方式,使組織逐漸瓦解、消融,而個體生命的自由價值得到充分釋放。

《羅輯思維》的口號是“有種、有趣、有料”,做大家“身邊的讀書人”,倡導(dǎo)獨(dú)立、理性的思考,凝聚愛智求真、積極上進(jìn)、自由陽光、人格健全的年輕人。

印象比較深刻的是羅胖講教育的話題,他說這個話題太大了,平時真的借一百個膽子都不敢說,因?yàn)閷W(xué)養(yǎng)不夠,駕馭不了。

但是《羅輯思維》這個節(jié)目有個好處,羅胖可以什么都不懂,但是只要知識的生產(chǎn)者、那些書籍的寫作者還活著,還在勤奮地工作,他們一旦寫出書來,我看得懂,我就能講地出來,所以我在合適的時候,當(dāng)合適的知識搬運(yùn)工。

之所以今天我膽兒這么肥,敢碰這個話題,是因?yàn)槲铱戳诉@本書,《吾國教育病理》,這本書的作者是我國著名的社會學(xué)家,鄭也夫先生。

中國教育最大的問題其實(shí)就兩個:第一個是不公平,第二個,就是它毀滅了一代人的興趣、創(chuàng)造性和求學(xué)的熱情,每個受過中國式教育的人都深知其中三味。

關(guān)于教育這一講,內(nèi)容龐多,大家有興趣可以去網(wǎng)站搜索,挺值得我們教育工作者了解一下的,對其中有關(guān)創(chuàng)造力的言論,我覺得聽來耳目一新,聽著似乎覺得哪里不太舒服,但想想確實(shí)也有些道理。

創(chuàng)新是一種非常稀缺的人格特征,美國研究創(chuàng)新的學(xué)者做了一些很有意思的統(tǒng)計,比方說把人類歷史上很多創(chuàng)新人物給他擱一塊,然后一統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)一個特征,他們在十歲的時候,有四分之一的人雙親都死去了一個,到了20歲的時候,有一半以上的人雙親死去了一個。

說白了,什么意思?就是有奇才異能的、有創(chuàng)造力的人,是家庭不幸福。

家庭不幸福,問題家庭的孩子通常是兩條路,一條是上街當(dāng)流氓,殺人、撒謊、吸毒;還有一種,成為我們剛才講的奇才異能之士。

你說哪個概率大?當(dāng)然是前者概率大了,所以我們在很多研究創(chuàng)造力的時候發(fā)現(xiàn),比方說還有一個實(shí)驗(yàn),人類目前七個領(lǐng)域的最杰出的人,發(fā)現(xiàn)一看,無一例外都有一個特征,這些人跟家庭成員相處有情感障礙,比如說愛因斯坦,愛因斯坦年輕的時候,就愿意獨(dú)處,這種獨(dú)處的方式,導(dǎo)致他后來的無數(shù)次婚姻一次都不成功,他跟自己的孩子相處得也不好。

甘地、弗洛伊德這些人,跟自己的家人都沒法相處,這些特征,為什么?因?yàn)樗秩寺?他跟別人不一樣,所以很多東西,其實(shí)回到一個原點(diǎn),什么叫創(chuàng)新力,創(chuàng)造力就是這個人是個怪人,甚至在別人看來極端的精神病人,所以很多人說左撇子的人有創(chuàng)造力,你能找到一堆左撇子,畢加索、弗洛伊德、愛因斯坦,這些人都是左撇子,創(chuàng)造力的本質(zhì)是什么?就是異類。

這話可能不好聽,但是你從進(jìn)化史一看,它就是如此,這就是底牌!

金融的邏輯讀后感篇八

我之所以選擇這本書,是因?yàn)楸绕鹌趯?shí)踐的理論,我對類似于“根源”的邏輯學(xué)更感興趣。而《小邏輯》正是這方面理論的代表作之一。其作者黑格爾是德國古典唯心主義辯證法哲學(xué)的集大成者,徹底的客觀唯心主義者。他的理念與思想對馬克思主義的形成產(chǎn)生了極大的,不可替代的影響。

黑格爾主張,理念是第一性的,它以純概念的形式在邏輯學(xué)中不斷發(fā)展,然后理念外化成為自然界,最后又在精神哲學(xué)的各門科學(xué)中回復(fù)到理念自身?;谶@一理念,他建立了一個以理念為基礎(chǔ)的、包括了一切科學(xué)的龐大的客觀唯心主義體系。黑格爾在哲學(xué)史上的最大貢獻(xiàn)是,把矛盾看作一切事物的真理與本質(zhì),論述了辯證法就是對立面的統(tǒng)一。他把整個的自然界、人類社會、人的思維都看作是處于普遍聯(lián)系與發(fā)展變化中的。馬克思和恩格斯在創(chuàng)立唯物辯證法時,正是批判地吸取了黑格爾哲學(xué)中的辯證法這一合理內(nèi)核。

《小邏輯》共分為七章。雖然我已經(jīng)將本書通讀過,但是邏輯學(xué)畢竟是哲學(xué)中理性味道很濃的一部分,理解起來還是相當(dāng)吃力的。下面我就來談一談我在閱讀過程中的一些粗淺的理解與認(rèn)識。

第一部分是全書的導(dǎo)論。在這一部分里,黑格爾從哲學(xué)作為一門科學(xué)的本質(zhì),起源及發(fā)展談起,逐一解釋了概念,內(nèi)容,形式,后思,存在,合理性等基礎(chǔ)詞匯,并從相對通俗的角度分析了哲學(xué)為什么是“晦澀難懂”的。他說:“哲學(xué)的興起,是思維的這些渴望帶來的結(jié)果,他的出發(fā)點(diǎn)是經(jīng)驗(yàn)。”“哲學(xué)就是經(jīng)驗(yàn)的孩子,他的興起歸因于一個憑經(jīng)驗(yàn)的事實(shí)。”由此,黑格爾闡述了經(jīng)驗(yàn),思考與否定事物的聯(lián)系。同時也從一個純理性的角度向我們傳達(dá):經(jīng)驗(yàn)是一切哲學(xué)思考的基礎(chǔ)。

第二部分是“初步的概念”。這一章中黑格爾向我們描述了“邏輯學(xué)是純粹研究理念的科學(xué),邏輯學(xué)的對象是思維?!钡母拍睢4颂幒诟駹栴l繁引用《圣經(jīng)》中的句子作為隱喻。我認(rèn)為,這些隱喻正是體現(xiàn)了邏輯學(xué)在宗教以及生活中的重要地位。毫無疑問的,再有思維的地方就有邏輯學(xué)的影子。思維具有的主觀活動的性質(zhì),是人所特有,且每個人都不同的。從這一點(diǎn)出發(fā),我們可以分析更多的東西——思維的產(chǎn)物,理性的特質(zhì),自我意識等等。當(dāng)然,這些東西中有很多是我還未理解的。

第三、四、五部分是“思維對客觀性的三種態(tài)度”黑格爾由剖析康德哲學(xué)之前的形而上學(xué)入手,利用提出命題的方法論證了早期形而上學(xué)的局限性。在他看來,早期形而上學(xué)的體系采用了一個錯誤的標(biāo)準(zhǔn)。這使得科學(xué)變成了一種教條主義。在我看來,這和那個時期歐洲甚至整個西方世界宗教主義氣息過于濃重有關(guān)。

接下來,黑格爾談到了經(jīng)驗(yàn)主義的興起。他認(rèn)為這主要是因?yàn)楸魂愂龀鰜淼膶唧w內(nèi)容的需要,以及哲學(xué)與邏輯學(xué)在這個時期需要一個穩(wěn)固的立足點(diǎn)。經(jīng)驗(yàn)主義告訴我們:“凡是真實(shí)的東西,必須是在現(xiàn)實(shí)世界之中,并且出現(xiàn)在感覺之中。”在這里,我認(rèn)為黑格爾引用《浮士德》中的一段話來替換對經(jīng)驗(yàn)主義的分析是非常巧妙的:

如果你想描述生活并猜想其意義

那你首先就一定是把生活的精神驅(qū)逐出去

這樣一來盡管生活的部件一一牢牢地在你手中

但連接部件的精神,唉,卻消失了!

我認(rèn)為,“分析是從實(shí)際開始的”,這正是黑格爾想通過這段話所表達(dá)的東西。批判哲學(xué),與經(jīng)驗(yàn)主義一樣,他也假定經(jīng)驗(yàn)為種種認(rèn)知提供了那個唯一的基礎(chǔ)。然而又不讓那些認(rèn)知位列于真理之中,而只是把他當(dāng)做有關(guān)現(xiàn)象的知識。

縱觀哲學(xué)史,我們可以發(fā)現(xiàn),“認(rèn)知的客觀性,普遍性與必然性的特性見于認(rèn)知之中”這一定義在早期形而上學(xué),甚至是休謨的不可知論中也有提及。

但是同時,批判哲學(xué)也存在著一個巨大的負(fù)面價值——即知性的范疇在在其領(lǐng)域上是有限的。

第六章的主題是“進(jìn)一步界定與劃分”。即邏輯學(xué)的原理有三個方面:抽象的方面、辯證的方面、思辨的方面(肯定的理性方面)。通過這種劃分方式,我發(fā)現(xiàn)我們平時認(rèn)知的誤區(qū)。思維并不是指知性的活動,而是知性的一種運(yùn)用。在這一章中,黑格爾充分論證了知性在各個領(lǐng)域都是不可或缺的,且范圍和領(lǐng)域越是沒有知性,就越有缺陷。

第七章為我們介紹了邏輯學(xué)的第一個次范疇:存在論。

在這一章中,黑格爾的分析與論證明顯比之前更加難懂。從純粹的存在形成開端,到“絕對事物就是無”黑格爾闡述了“有”到“無”的關(guān)系。但是其中的分析已經(jīng)趨于專業(yè)化了,有些難以讀懂。

《小邏輯》雖然晦澀難懂,但還是帶給我們不少深刻的感悟的。其中最令我印象深刻的包括認(rèn)知與存在,經(jīng)驗(yàn)主義與批判哲學(xué)等。雖然與這學(xué)期所學(xué)的馬克思主義并不直接相關(guān),但是卻是其基石。不過,他也并不是完美的,在有些部分,黑格爾寫得太過疊床架屋,過于繁瑣。這大概就是人們常說的體系“窒息”了辯證法的靈魂吧。總的來說,《小邏輯》還是很值得一讀的。

金融的邏輯讀后感篇九

金融邏輯是金融領(lǐng)域中非常重要的一部分,它涉及到金融市場、金融產(chǎn)品和金融政策等方面的分析和判斷。在實(shí)踐中,金融邏輯能夠幫助我們更好地理解金融現(xiàn)象和問題,為決策提供基礎(chǔ)。通過我的學(xué)習(xí)和實(shí)踐,我深刻體會到了金融邏輯的重要性,并形成了自己的一些心得體會。

第二段:金融邏輯的基本原則

金融邏輯的基本原則是理性思考和綜合分析。在進(jìn)行金融邏輯分析時,我們需要遵循邏輯思維的規(guī)律,通過觀察、分析和推理來得出結(jié)論。同時,還需要對各種各樣的經(jīng)濟(jì)、政治和社會因素進(jìn)行全面、準(zhǔn)確地分析,以獲得更準(zhǔn)確的判斷。

第三段:金融邏輯的實(shí)踐應(yīng)用

在金融邏輯的實(shí)踐應(yīng)用中,我們需要運(yùn)用一些具體的分析方法和工具。例如,利用數(shù)據(jù)分析的方法,我們可以通過收集和分析大量的數(shù)據(jù)來了解市場趨勢和風(fēng)險。此外,通過經(jīng)濟(jì)模型的運(yùn)用,我們可以預(yù)測和評估金融政策的效果。金融邏輯的實(shí)踐應(yīng)用能夠幫助我們更好地把握市場和機(jī)會,并做出更明智的決策。

第四段:金融邏輯的挑戰(zhàn)

金融邏輯的實(shí)踐并不是一件簡單的事情,它需要我們具備豐富的專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn)。金融市場的復(fù)雜性和不確定性給金融邏輯的運(yùn)用帶來了很大的挑戰(zhàn)。此外,金融邏輯還面臨著信息不對稱、市場操縱以及輿論影響等問題,這些都可能對我們的分析和判斷產(chǎn)生偏差。因此,我們需要不斷學(xué)習(xí)和提升自己的金融邏輯能力,以應(yīng)對挑戰(zhàn)和提高準(zhǔn)確性。

第五段:總結(jié)和展望

金融邏輯在金融領(lǐng)域的意義重大,它是我們正確判斷金融現(xiàn)象和問題的基礎(chǔ)。通過學(xué)習(xí)和實(shí)踐,我深刻體會到了金融邏輯的重要性,并形成了一些心得體會。在今后的實(shí)踐中,我將進(jìn)一步提升自己的分析能力,并加強(qiáng)對金融市場和金融產(chǎn)品的學(xué)習(xí),以應(yīng)對金融邏輯實(shí)踐中的挑戰(zhàn),并為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步做出貢獻(xiàn)。

總結(jié)起來,金融邏輯對于金融領(lǐng)域的決策和分析至關(guān)重要。通過引入邏輯思維和綜合分析的原則,我們能夠更好地理解、分析和預(yù)測金融市場中的各種現(xiàn)象和問題。然而,金融邏輯的運(yùn)用并非易事,它需要我們具備豐富的專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn),并面對市場復(fù)雜性和不確定性的挑戰(zhàn)。因此,我們需要不斷學(xué)習(xí)和提升自己的金融邏輯能力,以應(yīng)對挑戰(zhàn)并做出正確的決策。只有這樣,我們才能為金融市場的穩(wěn)定和發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

金融的邏輯讀后感篇十

小邏輯是把大目標(biāo)拆分為一系列小行為的方法。本書為我們提供了一套行為科學(xué)框架,即由“設(shè)定目標(biāo)、制訂計劃、承諾機(jī)制、獎勵機(jī)制、分享機(jī)制、反饋機(jī)制、連接紐帶”構(gòu)成的行為腳手架,讓選擇困難而缺乏行動力的人,依據(jù)這些框架,確立、實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。在整個框架中,我們所做的微小的改變,終將凝聚成巨大的飛躍。

在本書中,依據(jù)個人情況,我學(xué)習(xí)到了兩點(diǎn):

1、制定計劃有三個規(guī)則:

規(guī)則1:保持簡單化原則。

規(guī)則2:創(chuàng)建一個可行的計劃。明確列出需要何時、何地以及怎樣采取行動來實(shí)現(xiàn)每一個步驟。

規(guī)則3:把計劃變成習(xí)慣。

2、如何建立良好的反饋機(jī)制?

規(guī)則1:知道自己所處的位置,關(guān)乎自己的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。

規(guī)則2:及時做出具體可行的反饋。

規(guī)則3:對比自己與別人。在某些情況下,和別人對比,這是最有力的反饋。

閱讀完本書,讓我明白“小”并不意味著簡單,它需要聚精會神、盡心盡力并鍥而不舍。將我們的目標(biāo)分解成一系列可管理的步驟,依據(jù)書中的知識,優(yōu)化每一步,這樣選擇也變得簡單多了,我們也將能更快地實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。

金融的邏輯讀后感篇十一

金融作為現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)活動的重要組成部分,充滿了復(fù)雜的邏輯和變化的規(guī)律。在金融領(lǐng)域工作多年,我深有體會地認(rèn)識到金融運(yùn)作中存在著獨(dú)特的邏輯體系。下文將結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn),從風(fēng)險管理、市場信息、資金運(yùn)作、人性需求以及金融創(chuàng)新等五個方面,對金融的邏輯心得進(jìn)行論述。

首先,金融的邏輯心得與風(fēng)險管理緊密相關(guān)。金融的本質(zhì)是資金的配置,而資金的流動必然伴隨著風(fēng)險。正確的風(fēng)險管理是金融邏輯的核心。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)建立完善的風(fēng)險評估體系,通過合理的分散投資和科學(xué)的風(fēng)險定價,降低風(fēng)險,保障金融系統(tǒng)的安全運(yùn)作。同時,投資者也需要樹立正確的風(fēng)險觀念,均衡投資組合,分散風(fēng)險,以規(guī)避投資風(fēng)險。在實(shí)際操作中,我們必須時刻警惕潛在風(fēng)險的存在,靈活應(yīng)對市場波動,以保證資金的安全和盈利能力。

其次,市場信息是金融邏輯的重要組成部分。金融市場的運(yùn)作離不開信息的收集、傳遞和分析。有效的信息獲取和利用是金融成功的關(guān)鍵。在今天信息時代,海量的信息給我們提供了更多的機(jī)會,但同時也面臨信息過載的問題。金融從業(yè)者要學(xué)會辨別信息真?zhèn)?,分析信息的可靠性和價值,并及時調(diào)整投資策略。同時,個人投資者也要加強(qiáng)自身的信息獲取能力,通過多渠道獲取信息,進(jìn)行分析和判斷,以提高投資的準(zhǔn)確性和收益。

第三,資金運(yùn)作是金融邏輯中的重要一環(huán)。金融業(yè)的中介功能使得資金能夠高效地流動和運(yùn)作。金融機(jī)構(gòu)要根據(jù)市場需求,靈活運(yùn)用各種工具和手段,合理調(diào)配和利用資金,推動資金的流動和配置。同時,金融機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)內(nèi)部風(fēng)險管控,確保資金的安全性和流動性。在個人投資領(lǐng)域,我們要合理規(guī)劃自己的財務(wù)狀況,理性運(yùn)用資金,根據(jù)自身的風(fēng)險承受能力和收益預(yù)期,制定合適的投資計劃。

第四,人性需求是金融邏輯中不可忽視的一部分。金融活動的核心是滿足人們對金錢和利益的需求。人們追求財富和利益,但同時也要面對風(fēng)險和不確定性。因此,在金融邏輯中,個人和機(jī)構(gòu)的行為往往受到人性需求的驅(qū)使。投資者常常在貪婪和恐懼之間徘徊,而金融機(jī)構(gòu)也可利用人性需求來引導(dǎo)市場行為。因此,了解和研究人性需求對金融市場有著重要的意義。

最后,金融創(chuàng)新是金融邏輯的新趨勢。隨著社會的發(fā)展和科技的進(jìn)步,金融創(chuàng)新已經(jīng)成為金融邏輯的重要方向。金融創(chuàng)新可以提高金融效率,降低金融成本,促進(jìn)金融市場的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的繁榮。但是,金融創(chuàng)新也帶來了新的風(fēng)險和挑戰(zhàn),需要加強(qiáng)監(jiān)管和管理。在金融創(chuàng)新的過程中,合規(guī)經(jīng)營和風(fēng)險控制是保持金融邏輯健康發(fā)展的重要前提。

綜上所述,金融的邏輯心得是多方面的,從風(fēng)險管理到市場信息,再到資金運(yùn)作、人性需求以及金融創(chuàng)新,這些方面互相交織、相互影響,共同構(gòu)成了金融邏輯的延伸和展開。在金融工作中,我們應(yīng)該全面把握這些邏輯關(guān)系,依據(jù)其規(guī)律進(jìn)行實(shí)際操作,以提高工作的效率和精確度,實(shí)現(xiàn)金融目標(biāo)的最大化。同時,我們也應(yīng)該不斷增強(qiáng)學(xué)習(xí)和研究的意識,深入理解金融的邏輯心得,為金融事業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新和發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

金融的邏輯讀后感篇十二

整個《小邏輯》,我認(rèn)為全稱叫《思辨邏輯概念的科學(xué)》。

這里面所運(yùn)用詞匯進(jìn)行定義,都是《小邏輯》自生演化出來的概念。以概念來促成概念論的認(rèn)識。

因?yàn)樵诟拍罾锬切﹨^(qū)別開的東西,直接地同時被設(shè)定為彼此同一、并與全體同一的東西。

而每一區(qū)別開的東西的規(guī)定性又被設(shè)定為整個概念的一個自由的存在。

概念,所映現(xiàn)之物,說是反應(yīng)對象客觀,莫不是說是在反應(yīng)自身

語言和事實(shí)的關(guān)系是,

語言映現(xiàn)事實(shí)對象,莫不說是在其自身內(nèi)。

斯賓諾莎的實(shí)體論。并非人們所想的無神論。實(shí)質(zhì)是無世界論?,F(xiàn)實(shí)的世界本不是現(xiàn)實(shí)。而是神所驅(qū)動著的并映現(xiàn)于我們的實(shí)體。

我們設(shè)想這世界是上帝所創(chuàng)造的偉大的整體,而且由于世界是這樣被創(chuàng)造的,所以上帝即在這世界內(nèi)顯示其自身給我們。同樣,我們認(rèn)為這世界是由神意所主宰,這就包含著這樣的意思,即世界內(nèi)那些彼此分離的外在的事物,將永恒地從統(tǒng)一中發(fā)展出來并返回到統(tǒng)一,遵循著統(tǒng)一。

“實(shí)體作為主體是純粹的簡單的否定性,唯其如此,它是單一的東西的分-裂為二的過程,樹立對立面的雙重化過程,而這種過程則又是這種漠不相干的區(qū)別及其對立的否定。所以唯有這種正在重建其自身的同一性或在他物中的自身反映,才是絕對的真理,而原始的或直接的統(tǒng)一性,就其本身而言,則不是絕對的真理。”

“這樣一樣,實(shí)際存在從本質(zhì)上說就是思想了?!谶@里人們已經(jīng)理解到存在即是思維了;在這里也已透露出一種總與通常關(guān)于思維與存在同一的那種無概念的說法互相分歧的洞見?!?/p>

“也即是說,實(shí)際存在物的持續(xù)存在,既然就自身同一性其純粹的抽象,那么,它的持續(xù)存在就是它對其自身的抽象”。

這就是對自身的消解。自身的原始存在不是絕對真理。而恰恰實(shí)體二劃分自我顯現(xiàn)對立面,并進(jìn)行重建其自身的同一性,或在他物中的自身反映,才是絕對的真理。

辯證法:對立統(tǒng)一規(guī)律,質(zhì)量互變規(guī)律,否定之否定規(guī)律。辨證思維的基本方法:歸納與演繹,分析與綜合,從抽象上升具體,邏輯的和歷史的統(tǒng)一。

關(guān)于《小邏輯》中所蘊(yùn)含的真理性,本來被我所放棄,但由于唯識以及其他哲學(xué)派別的介入,其理念完全是《小邏輯》之中的一個環(huán)節(jié),由此不得不進(jìn)而在次參與其中。

他們述說的越多,便越發(fā)現(xiàn)小邏輯的正確

這幾天看了些至理名言,還有些講座,包括群里的大眾聊天便越發(fā)現(xiàn),小邏輯具有極強(qiáng)的普適性。

誰會在一步跨出去,便同時思索包括情感的諸多要素以及綜合分析。貌似黑格爾是一部強(qiáng)大的思維機(jī)器??梢园嗣媪岘嚨乃伎几鱾€層次的前進(jìn)位置并指出其范疇。這是我們平常人所難以企及的!

只要小邏輯能夠在我腦中演繹一遍,且我也能同時思考到各個層面,那么我的立體小邏輯結(jié)構(gòu)圖便建立起來,從而對整個的框架便有深刻的認(rèn)識了。

而螺旋式上升,波浪式前進(jìn)這種形態(tài)或接近其邏輯概念的發(fā)展模式。但依然未得到證實(shí)。而目前我也只能證明一半內(nèi)容不是其他學(xué)說的拼湊內(nèi)容。

金融的邏輯讀后感篇十三

《集體行動的邏輯》是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧爾森的成名作,他的另一本代表作是《國家的興衰》。雖然這本書是一本經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典著作,但是其揭示的現(xiàn)象在社會生活許多領(lǐng)域廣泛出現(xiàn),因此,這本書,又通行于管理學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)等多個領(lǐng)域。

奧爾森這本書要回答的便是這樣的一個問題:小集團(tuán)里的成員為什么集體行動效果更佳,而越大的集團(tuán)集體行動的效果反倒會越來越差。中國有一句古語,“一個和尚挑水喝,兩個和尚抬水喝,三個和尚沒水喝”,后來編成一首兒歌,后面還加上一句“你說這是為什么啊為什么”,奧爾森先生這本經(jīng)典著作要回答的就是一個類似于“三個和尚沒水喝”的問題,而且后面給出了相應(yīng)的解決舉措。

這本書,我是在好幾年前,托一學(xué)生網(wǎng)購從上海買過來的,買到這本書時很是激動,因?yàn)橹罢伊宋錆h大大小小的許多書城書店,沒有買到,后來我又找了幾個書商托他們能否購書時帶回一本,可惜也未實(shí)現(xiàn)夙愿,后來還是我一機(jī)敏的學(xué)生在網(wǎng)上幫我搜到了這本書,輾轉(zhuǎn)周折,終了我愿。

奧爾森先生在這本書里對以往經(jīng)濟(jì)學(xué)家理所當(dāng)然認(rèn)為的一個觀點(diǎn)進(jìn)行了有力的批駁,“人們都認(rèn)為集團(tuán)是為了集團(tuán)成員的共同利益而存在的,為了獲取更大的集體利益,集團(tuán)成員往往會自發(fā)的行動以增進(jìn)集體更大的利益。”奧爾森先生認(rèn)為,事實(shí)絕不是這樣的。

我們不需扯遠(yuǎn),只需結(jié)合上文兩個例子來問問,為什么“一個和尚挑水喝,兩個和尚抬水喝,三個和尚沒水喝”,一個和尚反倒有水喝了,三個和尚怎么就沒水喝了?因?yàn)樵谶@里每一個和尚都有自己的小算盤,當(dāng)他一個人的時候,他不能打別人的主意了,必須得行動,不行動就沒水喝,被渴死,所以一個和尚為了實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)或者說利益必須行動;而兩個和尚的時候,他們二人各自都需做出行動,而且是份額均等的行動,兩人心理平衡,何況不行動沒水喝,所以兩個和尚抬水喝,也會采取集體行動最后有水可喝;但是,三個和尚,問題就稍稍復(fù)雜了,三個和尚可以看成一個小集團(tuán),如果一人行動去打水,另外兩個人沒行動,準(zhǔn)備去打水的肯定心理不平衡不樂意,如果兩人去打水,另外又有一人沒行動,這要去打水的兩人肯定也不會樂意,這樣,這三個人思來算去,各自算計,你推我我推你,都怕吃虧,最后反倒沒人去打水了,所以三個和尚沒水喝。人多了,集團(tuán)大了,還成不了什么事,更別提大事了。所以說大的未必就是好的,在歐洲人的理念里,小的才是好的,小企業(yè),小國家,西方遍地都是。中國推崇大,要搞大國企,大項目,往往最后沒效益,許多大型國企虧損嚴(yán)重,長期如此,在這里有根本的癥結(jié)制約在其中。組織的規(guī)模是有限度規(guī)律在的,不能盲目擴(kuò)張,它有它本身的制約和運(yùn)作邏輯。

三個和尚沒水喝,從經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范的角度來講,根本原因在于,每一個和尚都是“理性經(jīng)濟(jì)人”,他們只有在認(rèn)為條件是最理性最劃算的時候,才會做出行動,如果一個集體中“搭便車”的人越來越多,集體行動便很難實(shí)現(xiàn),集團(tuán)越大,集體行動越難實(shí)現(xiàn);集團(tuán)越小,反倒越容易實(shí)現(xiàn)集體行動。

再回到寢室就餐的問題,仍是如此,四個人的寢室出錢就餐,能夠“搭便車”的份額機(jī)會相對6人8人寢室要少很多,如果六個人的話,有人食量大的可能性增多,最后估計就很有可能有人找理由不去了,當(dāng)然,這里排除確實(shí)有人生病或有事等其他原因,如果是8個人,最后就更難實(shí)現(xiàn)這個稍大的集體行動了!人越多,越難成行。

之后,奧爾森先生從工會組織、國家集團(tuán)、壓力集團(tuán)三個角度論述了在這三個領(lǐng)域中,大小型集團(tuán)行動的內(nèi)在邏輯,特別是在所謂的政府機(jī)構(gòu)中,所謂為民服務(wù)的人并不必然是純?yōu)楣怖嫒バ袆拥?,他們也有自己的私心雜念,當(dāng)所有的條件達(dá)到他們認(rèn)為最劃算的時候,政府人員才會采取某一行動。而如果缺乏諸多有效因素,集體行動便很難實(shí)現(xiàn)。

那么對于這個問題如何解決呢?這是一個非?,F(xiàn)實(shí)的問題,比如說,在班級管理中,如果有的學(xué)生愛學(xué)習(xí),有的學(xué)生不愛學(xué)習(xí),有的學(xué)生學(xué)習(xí)興趣一般般,那么對于這樣的班級如何進(jìn)行教育引導(dǎo),讓整個班風(fēng)學(xué)風(fēng)好起來,讓整個集體采取最有效的集體學(xué)習(xí)行動呢?再比如說,如今的共青團(tuán)組織特別是基層共青團(tuán)組織,越來越萎縮渙散缺乏積極性,很多人沒有工作干勁,下達(dá)的任務(wù)很難執(zhí)行,在全國都是一個普遍現(xiàn)象,這樣一個棘手的問題,它的原因癥結(jié)何在,解決措施路徑有哪些呢?結(jié)合奧爾森先生的這本書,里面給出了解釋并給予了路徑指引。

要保證大型組織集體行動的成效,要嚴(yán)厲打擊“搭便車”現(xiàn)象,對于自身不作為不勞動便想獲取好處的個體要采取懲罰措施,對于努力付出、成效顯著的個體要給予“選擇性激勵”,比如說,公司里的職員辛苦工作,為公司創(chuàng)造了比他人多很多的效益,這樣的員工就要給予嘉獎。主動作為者給予積極的激勵措施,“搭便車”或托后腿者予以懲罰扣獎金。具體執(zhí)行起來,就是要定制賞罰分明的獎懲制度,進(jìn)行“選擇性激勵”,當(dāng)然這里的激勵可以是物質(zhì)的也可以是精神的。

所以,回到文章開頭“三個和尚沒水喝”的問題,為什么沒水喝,因?yàn)槊總€人都想“搭便車”,想不勞而獲,最后想干事的人都沒積極性了。要解決“三個和尚沒水喝”的問題該怎么辦呢?那就是訂立制度規(guī)范,對于去打水的和尚給予獎勵,不去打水的給予懲罰,用強(qiáng)制性的手段,用“選擇性激勵”措施解決這個問題。

關(guān)于“選擇性激勵”的具體措施,在不同的領(lǐng)域有多種多樣,只要一個團(tuán)隊組織中的領(lǐng)導(dǎo)者能夠意識到這個問題,并能做到相應(yīng)的制度安排制度設(shè)計,那么這個組織集體行動便能輕松得以開展取得實(shí)質(zhì)成效!

因此,歸結(jié)起來。這本書,實(shí)質(zhì)上得出了這樣幾個重要的結(jié)論:

二、要保證任何一個集團(tuán)的有效發(fā)展,促進(jìn)團(tuán)隊集體行動成效,需要制定賞罰分明的“選擇性激勵”措施。

以上這兩個結(jié)論,可以說,在古今中外的歷史上頻繁出現(xiàn),秦始皇統(tǒng)一六國后,龐大的帝國軍團(tuán)在喪失激勵機(jī)制后頃刻間土崩瓦解,被有戰(zhàn)斗力的項羽精銳部隊一舉攻破,項羽率兵三萬,而秦軍當(dāng)時有虎狼之師五十萬之眾;再比如,新中國時期,人民公社化運(yùn)動期間,農(nóng)村建大食堂,大伙一起勞作,吃大鍋飯,因?yàn)槿狈Α斑x擇性激勵”,干多干少一個樣,吃飯的時候大伙都搶著吃,搶著“搭便車”,最后干事的越來越少,所謂的“三年自然災(zāi)害”時期,導(dǎo)致中國餓死三千萬人(有一說是餓死一千萬),所以劉少奇說“三年自然災(zāi)害”是三分天災(zāi),七分人禍,這七分人禍就在于缺乏有效的集體行動制度規(guī)范和激勵機(jī)制。再比如,在現(xiàn)代合伙公司運(yùn)作中,往往兩三個人的合伙企業(yè)很容易成功,合伙者越多,最后很容易引起利益糾紛內(nèi)部矛盾導(dǎo)致企業(yè)無法運(yùn)作,根源就在于人多了“搭便車”者多了,而這其中又缺乏科學(xué)合理的制度設(shè)計和激勵措施。這樣的例子,可以說,在生活中,比比皆是。

讀了奧爾森先生的這本書,我們想必會受到很多啟發(fā)。當(dāng)讓,奧爾森先生主要是一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他的觀點(diǎn)不免帶有濃厚的經(jīng)濟(jì)學(xué)痕跡,充滿功利主義色彩,每一個人似乎都變成了冷冰冰只知算計的機(jī)器,而生活是復(fù)雜多元的,人性也是如此,既有理性的一面,又有溫情的一面,很多人會因?yàn)閭€人的良心、道德、信念、信仰、情感做出很多讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來不可思議的事情,比如說革命烈士舍身成仁、志愿者無私奉獻(xiàn)、母親為愛割腎救子等等,所以,讀書要懂得在吸取知識的同時,結(jié)合實(shí)際反復(fù)思考,更要增進(jìn)智慧,經(jīng)濟(jì)學(xué)可以解釋很多問題,但光有一個視角是不夠的,生活不是單一的一面,而是由方方面面構(gòu)成的!

這個端午節(jié),我沒出門,看完歐洲杯睡了一上午,然后又集中精力把奧爾森先生的這本經(jīng)典力作重讀了一遍,受益頗多,對于以后開展組織建設(shè)會有諸多幫助。多讀書,讀好書,正所謂,讀萬卷書,行萬里路,然后為千萬人而服務(wù)!好書不厭百回讀!

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/6001349.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔