優(yōu)質(zhì)刑事偵查學心得大全（15篇）

總結(jié)是對過去所做的事情進行反思和評估，是我們成長的重要一環(huán)。工作中的時間管理對于提高個人效率至關(guān)重要，我們可以通過總結(jié)時間分配來優(yōu)化工作流程。在以下總結(jié)范文中，你或許能找到自己需要的答案和啟示。

刑事偵查學心得篇一

學習刑事偵查是每個法律專業(yè)學生必須面對的課程之一。這門課程不僅僅是為了讓我們了解刑事偵查的基本知識，更是為了訓練我們的思維能力和調(diào)查技能。在學習這門課程的過程中，我從中獲得了很多經(jīng)驗和收獲，進一步提高了自己的實踐能力。在此，我想分享一下我學習刑事偵查的心得體會。

第二段：學習方法及經(jīng)驗

在刑事偵查中，我認為最重要的是學習常用的調(diào)查方法和技巧。這些方法和技巧不僅適用于刑事偵查，還適用于其他任何類型的調(diào)查。學習這些方法和技巧可以幫助我們更好地向受害者和嫌疑人提問，從而得到更多的信息。另外，我還發(fā)現(xiàn)，在進行調(diào)查過程中，不僅要準備好計劃，還要靈活地應(yīng)對突發(fā)事件。平時也要保持一定的溝通能力，以及對細節(jié)的關(guān)注度，可以幫助我們更好地完成調(diào)查工作。

第三段：實踐經(jīng)驗

除了學習方法和技巧之外，我認為實踐經(jīng)驗也是刑事偵查的關(guān)鍵之一。在課堂上，我們學習了各種理論知識和案例討論，但是真正到了現(xiàn)實情況中，我們可能會遇到遠遠不同于理論和案例的問題。針對這種情況，我們必須了解現(xiàn)場實際情況，收集更多的證據(jù)，然后結(jié)合課堂學習，找出正確的指導方向，成為真正能破案的學生。

第四段：團隊合作

在刑事偵查中，團隊合作也是非常關(guān)鍵的。我們需要與受害者、嫌疑人以及其他相關(guān)人員進行有效的溝通，收集更多的信息和證據(jù)。通過團隊合作，我們可以更加高效地分配工作，提高工作效率并最終破案。

第五段：總結(jié)

總之，學習刑事偵查是一個很有趣的且富有挑戰(zhàn)的過程，需要我們不斷努力和探索。課程教給我們不僅僅是破案技巧，更是對人類社會的深刻了解和人生價值的思考。在學習刑事偵查的過程中，我們應(yīng)該不斷積累實踐經(jīng)驗，增強團隊合作的意識，加強專業(yè)技能的培養(yǎng)，不斷奮斗提升自己，成為具有實力和才華的法律人才。

刑事偵查學心得篇二

作為一名從業(yè)多年的刑事偵查員，我深知刑事偵查的困難和復雜性。在實踐中，我總結(jié)了一些心得和體會，我相信這些經(jīng)驗和觀點能夠在刑事偵查中起到一定的指導作用。

第二段： 加強思維邏輯性

在刑事偵查中，邏輯思考能力至關(guān)重要。偵查員必須扎實的法律知識、嚴密的思維邏輯以及高超的偵查技巧來指導偵查工作。在實踐中，我會經(jīng)常與同事和法醫(yī)專家進行討論和交流，以強化我的思維邏輯能力和不斷提高自己的偵查技能。

第三段：善于利用技術(shù)手段

在當今信息時代，利用技術(shù)手段對案件進行偵查至關(guān)重要。技術(shù)手段不僅能夠協(xié)助我們收集證據(jù)，還能夠幫助我們追蹤嫌疑人的行蹤，甚至在某些情況下能夠提供關(guān)鍵的證據(jù)。在實際案件中，我始終堅持了解并善于使用各種技術(shù)手段。

第四段： 精通案情梳理

案情梳理是刑事偵查工作中的一個重要環(huán)節(jié)。在處理案件之前，偵查員必須對案情進行梳理和分析。我通常會分析案情中的細節(jié)和矛盾之處，從而找到破案的關(guān)鍵點。在實際工作中，我們要認真做好案情梳理和分析，以免遺漏重要的證據(jù)和線索。

第五段：培養(yǎng)相應(yīng)的心態(tài)

刑事偵查工作是一項嚴謹和復雜的工作，偵查員必須保持冷靜、理性和能夠堅持不懈的精神。在工作中，我堅持不斷學習和提高自己的個人素質(zhì)和心理素質(zhì)。同時，我也會注意避免情緒失控、個人情感以及其他因素干擾到刑事偵查的正常進行。

結(jié)語：

以上是我多年的從業(yè)經(jīng)驗和體會，這些實戰(zhàn)經(jīng)驗將會指導我在以后的工作中取得更好的效果。希望這些體會也能幫助到刑事偵查領(lǐng)域的其他從業(yè)者。

刑事偵查學心得篇三

畢業(yè)前，我有幸實習在當?shù)毓簿值男虃刹块T，親身感受到了刑偵工作的實際情況，也深刻認識到了刑偵干警的不易。以下是我的感悟體會。

首先，對于一個刑偵干警來說，最需要具有的品質(zhì)是責任心。因為一件案子對于被害人、嫌疑人以及廣大的社會群眾都有著深遠的影響。一個細節(jié)的疏忽或一個錯誤的判斷，都有可能讓案件陷入僵局，讓正義無法得到伸張。因此，刑偵干警需要對于第一時間到達現(xiàn)場進行仔細勘查，在案件辦理過程中不斷調(diào)整調(diào)查思路，刨根問底。

其次，對于刑偵工作，技術(shù)手段的運用至關(guān)重要。刑偵干警在調(diào)查案件的時候，需要運用各種現(xiàn)代技術(shù)手段來獲得證據(jù)和信息。比如在取證方面，一個指紋或者一個腳印，都可能成為案情重要線索，刑偵干警需要利用現(xiàn)代科技手段進行提取和分析。在信息搜集方面，也需要通過各個渠道來獲取重要的案情信息。

還有，刑偵干警在案件辦理過程中，需要始終保持冷靜和理智。案件在破案的過程中，常常需要進行突破口的創(chuàng)新，此時刑偵干警需要保持平常心，善于思考和分析。對于一件案子，需要進行全方位的考慮，刑偵干警在獲取證據(jù)和信息的同時，也要考慮到坑洼和難點，千方百計尋找反證。

除此之外，刑偵干警還需要在工作中保持團結(jié)和信任。因為破案需要的不僅僅是個別人的智慧和勇氣，而是團隊協(xié)作和默契配合。在辦案過程中，每個人需要承擔各自的責任，又需要共同探討和協(xié)調(diào)，以確保案件能夠得到圓滿解決。

最后，作為年輕人，我認為刑偵干警的工作需要更多的人參與和支持。正如一句名言所說：“安全是國家大事，參與社會安全管理人人有責?！蔽覀兠總€人都有義務(wù)關(guān)注和支持刑偵工作的進展，有機會時也可以加入志愿隊伍，為維護社會安全貢獻一份力量。

感悟體會，雖然簡短，但是每一項經(jīng)歷和體驗都是讓人終生受益的。如今已經(jīng)步入大學校園，雖然不再身在一線，但是我相信那段經(jīng)歷一直在我心中，在為我注入一份勇氣和毅力。

刑事偵查學心得篇四

刑事偵查是法治社會中維護公共安全、保護人民利益的重要環(huán)節(jié)。在長期的從事刑事偵查工作中，我深刻體會到了一系列的經(jīng)驗和教訓。以下從案件研判、證據(jù)采集、偵查方法、執(zhí)法合規(guī)、維護公平正義五個方面，總結(jié)了一些關(guān)于刑事偵查的心得體會。

第一段：合理研判案情，正確摸清案件底細及定性

在刑事偵查工作中，準確的案件研判是關(guān)鍵。正確評估案件的性質(zhì)和重點問題，是確定后續(xù)偵查方向以及合理調(diào)配資源的基礎(chǔ)。因此，在接到新的案件時，首要任務(wù)是細致研讀案件材料，分析線索，摸清案情底細，做到準確評估案件的性質(zhì)和關(guān)鍵問題。只有合理研判案情，才能確保偵查工作的準確性和高效性。

第二段：科學規(guī)范的證據(jù)采集和保全

在刑事偵查過程中，證據(jù)采集是最為重要的環(huán)節(jié)之一，直接關(guān)系到案件的證據(jù)充分性和案件的辦案質(zhì)量。因此，必須在依法偵查的基礎(chǔ)上，進行科學規(guī)范的證據(jù)采集和保全。在取證過程中，需要準確細致地記錄證據(jù)來源、證據(jù)性質(zhì)、證據(jù)保存等信息，依法保障證據(jù)的完整性和準確性。此外，還應(yīng)充分調(diào)動技術(shù)手段，如視頻監(jiān)控、手機取證等現(xiàn)代科技手段，提高證據(jù)采集的效率和準確性。

第三段：靈活運用各種偵查手段和方法

刑事偵查工作中，靈活運用各種偵查手段和方法，是取證過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在實際工作中，要根據(jù)不同案件的特點和偵查需求，合理運用采訪、暗訪、搜查、抓捕等手段，確保證據(jù)的真實性和充分性。同時，要積極與其他執(zhí)法部門進行跨部門協(xié)作，合作開展偵查行動，形成合力，增強偵查效能。

第四段：嚴格依法執(zhí)法，確保合法合規(guī)

刑事偵查工作必須嚴格依法執(zhí)法，確保偵查過程合法合規(guī)。在偵查工作中，要切實遵守法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，把握權(quán)力的邊界，確保辦案活動的合法性和合規(guī)性。尊重和保障相關(guān)人員的合法權(quán)益，打擊犯罪的同時，也要注重保護和尊重人權(quán)，維護社會公平正義。

第五段：維護公平正義，確保案件的公正審判

在刑事偵查工作中，最終目標是維護公平正義，確保案件得到公正審判。偵查人員需要時刻保持公正客觀的態(tài)度，堅持以事實為依據(jù)，在調(diào)查取證中要把握好度，堅守法律底線，確保案件準確性和公正性。努力做到案件的公正審判，維護社會的公平正義。

通過長時間的刑事偵查工作，我認識到案件研判、證據(jù)采集、偵查方法、執(zhí)法合規(guī)和維護公平正義等方面的重要性。只有在這些方面把握得當，才能夠為人民群眾提供更好的法律保障，切實維護社會的安全穩(wěn)定。作為一名刑事偵查人員，我將時刻保持專業(yè)水平，不斷學習、提升自身素質(zhì)，為公平正義努力奮斗。

刑事偵查學心得篇五

首段：

刑事偵查是參與犯罪案件調(diào)查的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對于培養(yǎng)警察的綜合素質(zhì)和提高偵查能力有著重要意義。通過這段時間的學習和實踐，我深深感受到了刑事偵查的重要性和復雜性。下面將就個人對刑事偵查的心得體會進行探討。

第二段：

在刑事偵查中，首先要具備的是廣博的知識儲備和綜合分析能力。在接受案件后，我會通過大量的資料和法律法規(guī)的學習來擴充自己的知識面。掌握相關(guān)領(lǐng)域的知識，能夠更好地指導偵查實踐，并能夠準確判斷犯罪嫌疑人可能的動機和作案手法。在現(xiàn)場勘查中，我還學會了運用科學技術(shù)手段，如指紋檢驗、DNA鑒定等，以提高證據(jù)的有效性和科學性。

第三段：

此外，刑事偵查還需要高度的責任心和專業(yè)精神。不論案件大小，我始終保持著高度的警惕和敬業(yè)精神，深入工作，認真勘查，細致詢問嫌疑人和證人，力求獲取更多有價值的線索。同時，我也要保持冷靜，不受情緒干擾，通過聚焦案件事實，避免主觀臆斷，以確保偵查結(jié)果的公正性和準確性。

第四段：

刑事偵查是一個復雜細致且充滿挑戰(zhàn)的過程，需要團隊合作的精神和良好的溝通能力。作為偵查人員，我和同事之間的溝通聯(lián)系至關(guān)重要。信息的共享和交流能夠提高偵查效率，減少重復工作和成本。此外，與被害人和證人之間的緊密配合也非常重要，他們提供的關(guān)鍵信息對案件的偵破起到至關(guān)重要的作用。

第五段：

在過去的經(jīng)驗中，我深刻認識到刑事偵查需要不斷的學習和實踐。只有不斷地更新知識，不斷改進技巧，才能更好地應(yīng)對各種挑戰(zhàn)和案件變化。同時，刑事偵查也需要尊重法律和人權(quán)，并且要注意個人素質(zhì)的修養(yǎng)，充分發(fā)揮自身的職責和作用。

結(jié)尾：

通過這段時間的刑事偵查工作，我深刻認識到這是一項極具責任和光榮的職業(yè)。在未來的工作中，我將繼續(xù)學習和磨礪自己，不斷提高自身的素質(zhì)和偵查能力，為社會的安寧和公正貢獻自己的力量。刑事偵查的心得體會對于個人的成長和職業(yè)發(fā)展具有重要的價值。

刑事偵查學心得篇六

我是一名高中生，雖然還沒有接觸過刑事偵查工作，但是我從新聞媒體和法律課程中了解到了相關(guān)知識。在中國這樣一個追求穩(wěn)定和公正的國家，刑事偵查工作顯得尤為重要。在此，我想談?wù)勎业母形蚝托牡皿w會。

首先，在偵查過程中，我們應(yīng)該關(guān)注證據(jù)的真實性和合法性。證據(jù)是判定一個案件是否應(yīng)該立案，是否有罪的依據(jù)。因此，證據(jù)應(yīng)該具有充分性和可信度。但是在實際情況中，有些人會使用非法手段套取證據(jù)，這是不可取的。我們需要依法偵查，保護人權(quán)，保護證據(jù)的真實性和合法性。

其次，在偵查過程中，我們應(yīng)該關(guān)注辦案人員的專業(yè)化程度和職業(yè)道德。警方應(yīng)該具備一定的專業(yè)知識和技能，才能更好地進行刑事偵查工作。同時，警方還應(yīng)該具有良好的職業(yè)道德，保持中立和公正，不被外界因素干擾，更好地保護人民的人權(quán)和社會的公正。

最后，在偵查過程中，我們也應(yīng)該要注重人性化關(guān)懷。刑事偵查工作涉及到的是罪犯的自由和人權(quán)，所以在偵查過程中，我們應(yīng)該注重被偵查者的人權(quán)保護，同時，也要照顧到罪犯的生活和健康。偵查過程不應(yīng)該讓被偵查者感到被剝奪人格和尊嚴，我們需要在盡職盡責的同時，盡量在人性化的方面做到周到和善良。

總之，刑事偵查工作是維護社會穩(wěn)定和公正的必要手段。在這個過程中，需要注意證據(jù)真實性和合法性，警方專業(yè)化和職業(yè)道德，以及人性化關(guān)懷。我們應(yīng)該始終保持中立和公正，遵從法律法規(guī)的規(guī)定，更好地保護人民的權(quán)利和社會的正義。

刑事偵查學心得篇七

一、同步錄音錄像的法律性質(zhì)

刑事訴訟中，錄音錄像早已為偵查機關(guān)所利用，而它在國外，基于各國法律的規(guī)定也不乏使用之規(guī)定。在我國新刑事訴訟法明確規(guī)定了視聽資料是刑事訴訟證據(jù)的一種之后，同步錄音錄像隨著錄音錄像證據(jù)的廣泛使用也廣泛發(fā)展起來。它產(chǎn)生時的典型形式是偵查機關(guān)在訊問犯罪嫌疑人和詢問證人時，同步制作錄音或者錄像。這種形式的產(chǎn)生，是因為新刑事訴訟法擯棄了糾問式的庭審形式，而規(guī)定了控辯式的庭審形式，這種形式下，法庭更多地以犯罪嫌疑人和證人在法庭上的陳述作為采信的依據(jù)，這樣偵查機關(guān)在刑事偵查階段所取的犯罪嫌疑人交待和證人證言就潛在地存在著不穩(wěn)定性。為了更好地固定證據(jù)，偵查機關(guān)在訊問和詢問之外，又通過同步錄音錄像固定言詞證據(jù)，這樣在審判過程中，一旦被告人、證人翻供，可以當庭出示錄音錄像以證明其在偵查階段所作的交待或證言的自然性、合法性、真實性。由于同步錄音錄像存在著客觀性、動態(tài)直接性，所以司法實踐中，偵查機關(guān)也逐步利用其記錄其他的偵查活動，如搜查、扣押、勘檢、檢查，以固定偵查行為和相關(guān)的物證。

因此，我們可以得出結(jié)論：同步錄音錄像行為是一種偵查行為，是為證實案件事實，以記錄訊問、詢問、勘驗、檢查、扣押、搜查過程為手段，形成相應(yīng)的視聽資料為目的。

二、同步錄音錄像實施程序的規(guī)范形式內(nèi)容

（一）、同步錄音錄像需要確定實施的規(guī)范形式

偵查機關(guān)在行使偵查權(quán)，查清犯罪事實過程中，當然要采取各種偵查行為，這些偵查行為中，刑事訴訟法明確規(guī)定了實施的法律程序的有：訊問犯罪嫌疑人、詢問證人、勘驗、檢查、搜查、扣押物證、書證、鑒定、通緝等七種偵查行為，其他的偵查行為則是由偵查機關(guān)內(nèi)部以規(guī)范性文件方式明確。上述七種偵查行為除通緝外，都是刑事證據(jù)產(chǎn)生的直接形式，可見立法者為了保證刑事證據(jù)本身的客觀性、合法性，專門就收集證據(jù)的'偵查行為作出了特別的約束。視聽資料作為刑事證據(jù)中的一種，是新生事物，刑事訴訟法還沒有對其收集程序加以規(guī)范。沒有對其規(guī)范并不意味著它不需要規(guī)范，在司法實踐中，它恰恰因為缺少規(guī)范性收集程序，導致偵查機關(guān)各行其是，公訴和審判部門各有標準，從而形成事實上的司法不統(tǒng)一。所以，視聽資料作為證據(jù)材料，偵查機關(guān)在司法實踐中亟需對它的取得方式加以總結(jié)、規(guī)范。對同步錄音錄像而言，這意味著偵查機關(guān)應(yīng)當主動對同步錄音錄像這一偵查行為的實施程序加以規(guī)范，并與公訴、審判部門達成一致，最終使依據(jù)該規(guī)范產(chǎn)生的視聽資料在程序上具有合法的特性。

（二）、同步錄音錄像的規(guī)范形式所必須包括的問題

[1][2][3][4][5]

刑事偵查學心得篇八

刑事偵查技術(shù)專業(yè)培養(yǎng)面向公安機關(guān)、安全機關(guān)、檢察機關(guān)、監(jiān)獄部門從事刑事偵查技術(shù)工作及其它相關(guān)專業(yè)技術(shù)工作，也可以面向企事業(yè)單位從事治安保衛(wèi)工作的應(yīng)用型法律專門人才。刑事偵查技術(shù)專業(yè)高校畢業(yè)人數(shù)為1500-人，其中男80%、女20%，20刑事偵查技術(shù)專業(yè)高校招生男女比例為文科56%、理科41%、文理綜合3%，近幾年刑事偵查技術(shù)專業(yè)的就業(yè)率分別為(55%-60%)、(70%-75%)、(70%-75%)。

刑事偵查學心得篇九

職業(yè)定義：

掌握刑事偵查基本理論與技術(shù)，從事獄內(nèi)刑事偵查業(yè)務(wù)的`高級技術(shù)應(yīng)用性專門人才。從事的主要工作包括：獄內(nèi)偵查。

職業(yè)概況：

報考刑事偵查工程師系列，最對口的專業(yè)是刑事偵查技術(shù)。其核心課程，包括刑法、刑事訴訟法、犯罪心理學、偵查學原理、偵查策略、監(jiān)獄法、獄內(nèi)偵查學、偵查心理學、物證技術(shù)、現(xiàn)場勘查、文件檢驗、痕跡檢驗、模擬犯罪現(xiàn)場勘查、模擬訊問、偵查方案設(shè)計與應(yīng)用、偵查文書制作、警用武器使用等。就業(yè)領(lǐng)域，是監(jiān)獄、勞教所及其管理部門的技術(shù)與服務(wù)崗位。

職業(yè)資格：

該職業(yè)資格共分三級：助理刑事偵查工程師、刑事偵查工程師、高級刑事偵查工程師。

申報條件：(具備下列條件之一)

一、助理刑事偵查工程師：

1、本科以上或同等學歷學生;

2、大專以上或同等學歷應(yīng)屆畢業(yè)生并有相關(guān)實踐經(jīng)驗者;

二、刑事偵查工程師：

1、已通過助理刑事偵查工程師資格認證者;

2、研究生以上或同等學力應(yīng)屆畢業(yè)生;

3、本科以上或同等學歷并從事相關(guān)工作一年以上者;

4、大專以上或同等學歷并從事相關(guān)工作兩年以上者。

三、高級刑事偵查工程師：

1、已通過刑事偵查工程師資格認證者;

2、研究生以上或同等學歷并從事相關(guān)工作一年以上者;

3、本科以上或同等學歷并從事相關(guān)工作兩年以上者;

4、大專以上或同等學歷并從事相關(guān)工作三年以上者。

發(fā)證機構(gòu)：

經(jīng)職業(yè)技能鑒定、認證考試合格者，頒發(fā)加蓋全國職業(yè)資格認證中心(jypc)職業(yè)技能鑒定專用章鋼印的《注冊職業(yè)資格證書》。權(quán)威證書，全國通用。政府認可，企業(yè)歡迎。網(wǎng)上查詢，就業(yè)首選。

考試時間：

每年統(tǒng)考四次，時間為4月、6月、10月和12月。具體考試日期、地點、方式，由考生所在地的考試機構(gòu)或培訓機構(gòu)另行通知。

收費標準：

助理刑事偵查工程師：報名費10元、認證費130元、考試費200元，培訓費1280元。合計1620元。

刑事偵查工程師：報名費10元、認證費160元、考試費240元、論文評審費200元，培訓費1580元。合計2190元。

高級刑事偵查工程師：報名費10元、認證費260元、考試費400元、論文指導與答辯費700元，培訓費1980元。合計3350元。

前幾項費用，各地不得擅自變更。培訓費用，各地可做適當調(diào)整。

刑事偵查學心得篇十

司法會計是一門新興的技術(shù)。它是指運用有關(guān)的司法會計原理和方法，對案件中涉及的財務(wù)會計資料、財物進行勘驗、檢查，收集會計證據(jù)，或?qū)Π讣猩婕暗呢攧?wù)會計專門性問題進行鑒別、判定，從而查明案件事實的一種技術(shù)手段。目前，司法會計技術(shù)被檢察機關(guān)廣泛應(yīng)用于職務(wù)犯罪案件的偵查、起訴之中。實際上，在公安機關(guān)的刑事偵查中，司法會計技術(shù)也有廣泛的應(yīng)用。

第一，司法會計技術(shù)可以用來查實、審核犯罪線索和舉報材料，為確定立案偵查提供依據(jù)。公安機關(guān)擔負著繁重的偵查任務(wù)，尤其是經(jīng)濟犯罪案件的偵查，大部分是由公安機關(guān)來管轄的。經(jīng)濟犯罪案件與普通的（或傳統(tǒng)的）刑事犯罪案件有明顯的不同，它在受理立案時，往往無明顯的犯罪現(xiàn)場可供勘查、檢驗。因此，是否需要立案偵查往往難以確定。而經(jīng)濟犯罪行為，大多會涉及到財務(wù)會計業(yè)務(wù)，財務(wù)會計業(yè)務(wù)和財務(wù)會計行為一般均會被記錄在有關(guān)的財務(wù)會計資料中。因此，公安機關(guān)的偵查人員對于受理的線索和舉報材料，可以有針對性地開展調(diào)查工作，運用司法會計技術(shù)對有關(guān)的財務(wù)會計資料或帳目進行檢查，便可查實是否存在犯罪事實，是否需要立案偵查。如在偷稅案件的立案審查中，可運用司法會計技術(shù)檢驗有關(guān)納稅申報資料和相關(guān)的帳目，核實經(jīng)營情況、利潤情況，便可查明是否存在偷稅行為，是否需要立案偵查。

第二、司法會計技術(shù)可以為公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)、揭露和證實犯罪提供線索和證據(jù)。刑事偵查原理說明，任何犯罪都必留痕跡。由于會計技術(shù)的廣泛應(yīng)用，經(jīng)濟犯罪行為必然會在有關(guān)的財務(wù)會計資料中留下犯罪痕跡，犯罪痕跡中蘊含著大量的犯罪信息，因此，偵查人員通過查帳、查物，便可從財務(wù)會計資料中發(fā)現(xiàn)有關(guān)的犯罪線索和犯罪事實，并可提取記錄著犯罪行為的財務(wù)會計資料作為證據(jù)，以證實和揭露犯罪行為。如在職務(wù)侵占犯罪案件或挪用資金的犯罪案件中，偵查人員通過對財務(wù)會計資料進行檢查、驗證，便可證明嫌疑資金的運動軌跡和真實運用情況，以便查明犯罪行為人侵占和挪用的犯罪事實。

第三、司法會計技術(shù)可以為公安機關(guān)鑒別、固定證據(jù)，為訴訟提供科學的結(jié)論。在刑事偵查實踐中，對于案件中的有關(guān)事實，公安機關(guān)必須收集、審查與案件有關(guān)的財務(wù)會計資料。在通過查帳所收集到的有關(guān)財務(wù)會計資料中，有些財務(wù)會計資料可以直觀地反映有關(guān)的案件事實，如收付款的單據(jù)可以直觀地反映貨幣的收付情況。而有一些財務(wù)會計資料卻往往不能直觀地反映出案件事實，如對財務(wù)會計行為和財務(wù)會計業(yè)務(wù)的會計處理，則往往涉及到技術(shù)性問題，這就需要通過司法會計鑒定來鑒別和確認，以揭示其具體的財務(wù)會計含義，以便證實有關(guān)案件事實。如對單位走私案件，往往需要通過司法會計鑒定對走私物品的金額和走私牟利收入進行鑒別確認，從而為及時、正確地處理案件提供科學可靠的證據(jù)。

第四，對有關(guān)證據(jù)進行審查，為案件的正確處理提供幫助。司法會計技術(shù)因其科學性、專業(yè)性而常被作為審查其他證據(jù)的`技術(shù)手段。公安機關(guān)在刑事案件的偵查中，會遇到有關(guān)的財務(wù)會計報告、審計報告、驗資報告、經(jīng)濟合同以及有關(guān)的票據(jù)、卡證等，對這些涉及財務(wù)會計業(yè)務(wù)或財務(wù)會計行為的證據(jù)資料進行審查判斷，則需要具備一定的專業(yè)知識，所以，可以通過運用司法會計技術(shù)對其進行審查，以查明這些資料是否科學、客觀、真實，能否作為證據(jù)使用，以便給案件的及時正確處理提供幫助。

由于司法會計技術(shù)是隨著我國檢察機關(guān)反貪偵查工作的開展而發(fā)展起來的，雖然已運用到案件的偵查、審判之中，但由于多種原因，到目前為止，還未引起公安機關(guān)和法院應(yīng)有的、足夠的重視，其在訴訟中其他技術(shù)手段所無法替代的作用還未充分發(fā)揮出來。因此，公安機關(guān)應(yīng)充分重視司法會計技術(shù)在案件偵查中的作用，逐步地培養(yǎng)和配備司法會計技術(shù)人員，以適應(yīng)偵查實踐和公安工作發(fā)展的需要。

刑事偵查學心得篇十一

公安刑事偵查行為（以下簡稱偵查行為）的內(nèi)涵是指公安機關(guān)在刑事案件立案后，依照法律規(guī)定進行的專門調(diào)查工作和采取的強制措施。根據(jù)法律規(guī)定，公安偵查行為的種類有訊問犯罪嫌疑人，詢問證人，勘驗、檢查，搜查，扣押物證、書證，鑒定，通緝，拘傳，取保候?qū)彛O(jiān)視居住，拘留，逮捕等等。同時，因扣押派生出來的查封、凍結(jié)、追繳行為，因拘傳派生出來的傳喚行為，因監(jiān)視居住派生出來的暫扣證件行為等，也屬法律規(guī)定的偵查行為。此外還應(yīng)包括在司法實踐中，公安機關(guān)經(jīng)常采取的竊聽、通訊監(jiān)聽、郵檢等不由刑事訴訟法規(guī)范的秘密偵查措施。偵查機關(guān)不僅擁有如此多的偵查權(quán)，且在行使這些權(quán)力時擁有相當大程度的自由裁量權(quán)。而相對來說，我國對偵查行為的監(jiān)督和控制就顯得很薄弱。筆者認為只有對偵查行為進行司法監(jiān)督，才能更有效的保障公安機關(guān)依法辦案、保護被偵查人的合法權(quán)益。下面筆者就偵查權(quán)的性質(zhì)、將偵查行為列入人民法院司法審查范圍的必要性談?wù)勛约旱囊豢字?。偵查行為具有行政屬性不具有司法屬性對于偵查?quán)的性質(zhì)，我國傳統(tǒng)上是將其與檢察權(quán)、審判權(quán)并稱為“司法權(quán)力”，與此相對應(yīng)，我國《刑法》第94條將負責偵查的人員確立為“司法工作人員”。近年來，由于一系列現(xiàn)實問題的出現(xiàn)，促使學界對這一傳統(tǒng)觀點的合理性提出質(zhì)疑，筆者也認為將偵查權(quán)歸結(jié)為司法屬性不恰當，將其歸結(jié)為行政屬性更適宜。所謂司法，是由特定主體通過適用和宣布法律對具體的爭訟進行裁決的國家行為。一般來說司法具有以下四個特點：第一，具有被動性。眾所周知，司法活動實行的是“不告不理”原則，它是由適格主體依法啟動程序，司法機關(guān)不能主動進行。而對犯罪的偵查，是公安機關(guān)對于懷疑已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生的犯罪事實依職權(quán)積極主動地進行的調(diào)查或采取的強制措施。第二，具有中立性。司法活動簡而言之就是司法主體居中裁判，而偵查活動中偵查人員直接與犯罪嫌疑人周旋、較量，不具有中立者的地位。第三，具有獨立性。在司法過程中，司法權(quán)的主體居于獨立的地位他們只忠實于事實，忠實于法律，不受制于系統(tǒng)內(nèi)外任何來源的權(quán)力。偵查機關(guān)則不具有這種特性，他們在追究事實真相的過程中是組織嚴密的集體，必須遵從一體化的上命下從的模式。第四，具有終結(jié)性。是指相對于行政而言，法治國家中一切因適用法律而引起的糾紛以司法為最終解決途徑。偵查機關(guān)顯然不具有這種終結(jié)性的權(quán)力，偵查活動在整個案件處理過程中屬于前期準備階段，對于公民的法律責任并不能裁決。而偵查行為是以查明犯罪事實、查獲犯罪嫌疑人、揭露犯罪、證實犯罪為目的的行為，其從主體、目的、結(jié)構(gòu)、手段上都具有行政特征。（1）從主體上說，我國實施偵查行為的公安機關(guān)（擁有刑事偵查權(quán)的不止是公安機關(guān)，本文僅就公安機關(guān)而言）屬于行政機關(guān)，這是毫無疑問的，并不因為其承擔偵查任務(wù)而染上司法的色彩。（2）偵查的目的，簡單地說就是揭露犯罪、證實犯罪，這一目的必然決定的在偵查中適宜作用行政權(quán)。偵查的本義就是警察利用國家權(quán)力詰問事實真相，查明犯罪嫌疑人，為刑罰權(quán)的正確運用打好基礎(chǔ)，偵查過程實際上體現(xiàn)了行政權(quán)的運用。（3）從結(jié)構(gòu)上說，偵查行為不存在司法所要求的雙方主體，即不存民主相對抗，利益相矛盾的`雙方以及從中立者的地位對糾紛事實作出處理的裁判者，卻與其他種類的行政行為的結(jié)構(gòu)沒有區(qū)別：偵查的主體是警察，偵查的意圖是查清犯罪事實，偵查的客觀表現(xiàn)是實施了某些行為或采取了某些措施，偵查產(chǎn)生的法律效果是使被偵查人的權(quán)利、義務(wù)受到影響。（4）從手段上說，偵查強調(diào)效率而體現(xiàn)行政的風格。效率原則是貫穿于行政過程始終的，可以說，行政不講效率，也就失去了其作用。司法雖然也講效率，但更多的卻是遵循嚴格而健全的程序，包括提起訴訟、審理、判決和執(zhí)行等，并對各個環(huán)節(jié)規(guī)定了具體的保障制度，因此需要大量的人力、物力及時間的投入。如果在偵查中賦予太多的司法因素，如將聽證規(guī)定為必經(jīng)程序、甚至規(guī)定可以裁判等，那必然會影響速度，還會導致國家機關(guān)職權(quán)的混亂。因此在偵查過程中為了查清犯罪事實，為整個刑事程序打好基礎(chǔ)，必須采取體現(xiàn)效率的行政模式，才能適應(yīng)與紛繁復雜的刑事犯罪作斗爭的需要?？v上所述，偵查行為具有行政性，不具有司法屬性，也就是說其具備了人民法院對其進行司法審查的前提條件。對公安偵查行為進行司法審查的必要性對偵查行為的監(jiān)督在我國主要表現(xiàn)為檢察機關(guān)的監(jiān)督、來自公安系統(tǒng)內(nèi)部的監(jiān)督以及律師參與偵查活動進行監(jiān)督這三種方式。因基于“偵查要屬于刑事司法權(quán)力”這樣一種傳統(tǒng)觀點，國家立法把刑事偵查活動排除于行政訴訟范圍之外。檢察機關(guān)是我國的法律監(jiān)督機關(guān)，其對偵查活動的監(jiān)督一般采取事后審查的方式：審查公安機關(guān)該立案的有無立案、審查公安機關(guān)提請批捕和起訴的證據(jù)是否充分、審查公安機關(guān)的偵查活動有無違法情況及審查已經(jīng)偵查終結(jié)的案件等等。對于偵查機關(guān)采取的強制措施，除了逮捕以外的大量涉及到公民人身、財產(chǎn)或者隱私的專門調(diào)查工作或強制性偵查措施的實施，都不需要經(jīng)過檢察機關(guān)的批準，偵查機關(guān)具有完全的自由裁量權(quán)。立法對偵查行為規(guī)定的公安內(nèi)部存在的制約機制，就是偵查人員在實施強制措施之前，必須取得偵查機構(gòu)負責人的授權(quán)或者批準，并由后者簽發(fā)有關(guān)的許可令狀，同時，偵查機構(gòu)采取的其他強制性措施，如搜查人身、住所，扣押文件、物品或郵件，進行電話或其他方式的監(jiān)聽，查詢和凍結(jié)，以及對公民進行通緝等，也須由偵查機構(gòu)負責人經(jīng)審查后予以授權(quán)并發(fā)布令狀。律師參與偵查活動，通過對犯罪嫌疑人提供法律幫助，從一定意義上說對偵查權(quán)的行使起到了監(jiān)督作用。在這里筆者不想強調(diào)，檢察院的監(jiān)督范圍太窄，且對偵查活動中的違法行為因缺乏有效的制裁措施而監(jiān)督不力，也不想強調(diào)公安機關(guān)的內(nèi)部制約效果不甚令人滿意，而是想說，這種所謂的“法律監(jiān)督”和“內(nèi)部制約”具有不可克服的缺陷。因為作為偵查機構(gòu)，公安機關(guān)和檢察機關(guān)往往是作為一個整體開展偵查活動的。檢察機關(guān)盡管名義上屬于國家的“法律監(jiān)督機關(guān)”，卻事實上擔負著審查起訴和提起公訴的職責，在訴訟目標和訴訟角色方面與偵查機構(gòu)總體是一致的。偵查機構(gòu)負責人無論是公安局長還是檢察院檢察長，都屬于偵查活動的領(lǐng)導者和指揮者，與案件偵查活動及其結(jié)果存在直接利害關(guān)系，因此檢察機關(guān)的監(jiān)督不足以發(fā)揮根本上的作用。司法實踐中屢禁不止的刑訊逼供、非法羈押、超期羈押、非法搜查、任意扣押和竊聽等現(xiàn)象，很多都是在偵查機構(gòu)負責人授權(quán)同意下出現(xiàn)的，也很多都是在檢察機關(guān)“法律監(jiān)督”下發(fā)生的。這顯然表明，只靠檢察機關(guān)進行的法律監(jiān)督或者偵查機構(gòu)的內(nèi)部制約，偵查活動將很難受到有效的司法控制。而對律師來說，他們對偵查活動的參與范圍極為有限，只是在偵查階段對犯罪嫌疑人提供一定的法律幫助而已，其參與偵查活動的范圍受到法律、司法解釋以及各種不成文慣例的嚴格限制，故律師對偵查機構(gòu)權(quán)力的制約更是極其微弱。因此筆者認為由不負有偵查職責的具有超然、中立地位的司法機構(gòu)對偵查行為進行司法監(jiān)督，才會起到積極有效的作用。也就是說有必要將偵查行為列入人民法院受案范圍，規(guī)定對于偵查過程中國家行政權(quán)力對個人造成的一切損害，公民均可以尋求司法救濟，真正實現(xiàn)司法權(quán)的最后屏障功能。從建設(shè)社會主義法治國家的長遠實踐來看，如不賦予偵查行為可訴性，很可能失掉司法權(quán)對行政權(quán)的普遍約束，使整個社會面對失控的警察權(quán)力而束手無策。也許有人認為，即使偵查行為具有行政屬性，也沒必要通過提起行政訴訟的方式對其進行監(jiān)督。因為如果偵查行為侵害了相對人的合法權(quán)益，受害人可以要求國家賠償。但是我國國家賠償法規(guī)定了行政先行的原則，賠償程序復雜、冗長，加之對賠償義務(wù)機關(guān)的信任不夠，很少有人選擇這樣的救濟渠道。況且，從一定意義上說，沒有訴訟就沒有“權(quán)利”，一切行政“權(quán)力”都應(yīng)接受司法監(jiān)督。因此，只有將偵查活動列入人民法院受案范圍，才能使受害人權(quán)益真正得到及時、有效的救濟。如此，公安機關(guān)不會以其違法行為系“刑事偵查行為”為由而逃避法院對其進行司法審查，司法實踐中也不會因公安機關(guān)的違法行為是“刑事偵查行為還是具體行政行為”而爭論不休。當然也許又有人認為這樣會存在法院干涉公安機關(guān)偵查活動之嫌，影響公安機關(guān)對刑事犯罪的打擊力度。這個擔心也是多余的。法院受理偵查行為相對人的起訴后，根據(jù)我國《行政訴訟法》規(guī)定的訴訟期間具體行政行為不停止執(zhí)行的原則，偵查行為可不要求停止。法院通過答辯、舉證、質(zhì)證、法庭辯論等程序的審理后，確認偵查行為程序合法，事實清楚，適用法律法規(guī)正確的，即判決維持該具體行政行為；如確認偵查行為程序違法、認定事實不清、適用法律法規(guī)錯誤、濫用職權(quán)或超越職權(quán)等，法院要么依法判決撤銷該行為、要么判決被告重新作出具體行政行為，如行為對原告合法權(quán)益造成損害的，還可判決公安機關(guān)作出相應(yīng)賠償。這樣既保護了被偵查人的合法權(quán)益，又保障公安機關(guān)依法進行偵查活動，維護了警察權(quán)威?？v觀西方各國，均建立了“司法授權(quán)”機制。即負責偵查的警察盡管有權(quán)實施具體的偵查行為，但對那些涉及限制或者剝奪公民個人自由、財產(chǎn)、隱私等權(quán)益的強制性偵查措施，不具有最終的決定權(quán)，要向法官提出申請，須取得法官的審查和授權(quán)，由法官依法發(fā)布許可令狀方采取。同時還規(guī)定被偵查人對羈押這種最嚴厲強制措施的合法性，可隨時提請法院進行事后的司法救濟?？梢娢鞣絿一旧隙紥仐壛四欠N將偵查行為視為國家對公民個人進行單方面追訴的觀念，大體上都能夠按照“訴訟”的形態(tài)構(gòu)建偵查程序，將國家追究公民刑事責任的活動納入“訴訟”的運行軌道。因此我國將偵查行為列入人民法院受案范圍勢在必行，此種監(jiān)督方式，在我國對偵查行為監(jiān)督初期采取，符合我國的國情。當然隨著社會的發(fā)展，公民法律意識的進一步增強，法官素質(zhì)的進一步提高，我國借鑒西方國家的做法，同時建立“司法授權(quán)”機制也未償不可，這對偵查行為相對人權(quán)益的保護更合理、更全面。

刑事偵查學心得篇十二

目前所在：花都區(qū)年齡：22

戶口所在：廣州國籍：中國

婚姻狀況：未婚民族：漢族

誠信徽章：未申請身高：172cm

人才測評：未測評體重：65kg

人才類型：不限

應(yīng)聘職位：銷售

工作年限：1職稱：

求職類型：兼職可到職日期：隨時

月薪要求：--3500希望工作地區(qū)：廣州,花都區(qū),天河區(qū)

工作經(jīng)歷

穩(wěn)定的工作起止年月：-06～-06

公司性質(zhì)：所屬行業(yè)：

擔任職位：

畢業(yè)院校：山東政法學院

專業(yè)一：刑事偵查學專業(yè)二：

起始年月終止年月學校（機構(gòu)）所學專業(yè)獲得證書證書編號

語言能力

外語：英語良好粵語水平：良好

其它外語能力：

國語水平：精通

工作能力及其他專長

語言表達能力強、熱情、善于琢磨消費者心理、銷售經(jīng)驗豐富。

個人自傳

首先，本人畢業(yè)之前一直跟著父母做各種生意，在十幾年的童年、青少年時代按時間先后順序賣過水果、年畫對聯(lián)、燈籠、鞭炮、學生用品、家電。基本都是幫父母干活，所以沒什么業(yè)績證明，就簡單的說下有印象的'銷售成果吧。

1、賣鞭炮期間，和爸媽分開的獨立門頭，在此期間不但銷售很好還結(jié)識很多單位買年貨的人員，自己因為要升學下一年不能再繼續(xù)隨父母賣鞭炮，那些人員一年后再次購買時還在市場上到處找我，心中很自豪。

2、生高中后，敏銳覺察到高一學生對英漢字典和現(xiàn)代漢語詞典的剛性需求，迅速通過方法結(jié)識各班班長，通過哥們感情和小返利使他們幫我銷售，賣出大量字典。

3、大學期間，因為父母開書店，每學期開學放假都在學校附近擺攤賣各種學生熱賣書籍、用品（提前打聽好）。

4、大二暑假利用一個月到超市做九陽豆?jié){機的銷售員（九陽豆?jié){機和各種電磁爐等電器），當月我所在銷售點銷售業(yè)績提高30%。

刑事偵查學心得篇十三

說明：專業(yè)好不好，主要看適不適合自己，適合自己的才是最好的。

刑事技術(shù)是中國公安工作的重要組成部分，是一門以發(fā)現(xiàn)、揭露和證實各類犯罪活動為目標的專業(yè)。現(xiàn)代刑事科學技術(shù)有著較為完整的組成體系，按刑事技術(shù)的專業(yè)類別劃分為：照相錄像技術(shù)、痕跡檢驗技術(shù)、文書(含筆跡)檢驗技術(shù)、刑事理化檢驗技術(shù)、法醫(yī)鑒定、dna檢驗、聲紋鑒別技術(shù)、氣味鑒別技術(shù)、心理測定(測謊)技術(shù)、人體外貌識別技術(shù)、偵查通訊技術(shù)、刑事模擬畫像等。

1、刑事偵查技術(shù)專業(yè)主要課程

刑法、刑事偵查學、現(xiàn)場勘查、刑事影像學、痕跡檢驗學、文件檢驗學、刑事化驗學、刑事偵查技術(shù)、基層公安機關(guān)實習、社會調(diào)查。

2、刑事偵查技術(shù)專業(yè)畢業(yè)后具備的能力

培養(yǎng)目標

培養(yǎng)掌握刑事偵查基本理論與技術(shù)，從事獄內(nèi)刑事偵查業(yè)務(wù)的高級技術(shù)應(yīng)用性專門人才。

培養(yǎng)技能

獄內(nèi)偵查技能。

3、刑事偵查技術(shù)專業(yè)就業(yè)方向與就業(yè)前景

監(jiān)獄、勞教所及其管理部門的技術(shù)與服務(wù)崗位。

延伸閱讀：

刑事偵查學心得篇十四

刑事訴訟法第82條第1款規(guī)定:偵查是指公安機關(guān)、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進行的專門調(diào)查工作和有關(guān)的強制性措施。

偵查是刑事訴訟的一個基本的、獨立的訴訟階段，是公訴案件的必經(jīng)程序。公訴案件只有經(jīng)過偵查，才能決定是否進行起訴和審判。因此，刑事訴訟法第89條規(guī)定，公安機關(guān)對已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當進行偵查。偵查的目的是收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。

偵查也是一種調(diào)查，但它既不同于行政調(diào)查和一般的社會調(diào)查，也不同于其他訴訟調(diào)查，如人民法院在辦案過程中的調(diào)查等。它是刑事案件立案后，由偵查機關(guān)進行的旨在查明案情、查獲犯罪嫌疑人并收集各種證據(jù)，確定對犯罪嫌疑人是否起訴的準備活動。

刑事偵查學心得篇十五

“效益”!本是一個經(jīng)濟學術(shù)語：人們給它的基本含義是以最少的資源、(包括自然資源和人力資源)消耗取得同樣多的效果，或用同樣的資源消耗取得較大的效果。隨著社會的發(fā)展，“效益”—詞逐漸同法律相結(jié)合，特別是法律經(jīng)濟學的產(chǎn)生和發(fā)展，使人們開始關(guān)注和研究如何提高法律的適用性和經(jīng)濟效益。法律經(jīng)濟學的效益分析法給我們提供了嶄新的視角，正如張文顯教授指出：“經(jīng)濟分析法學家的效益分析方法，確實提供了理解法律的新框架?！?/p>

偵查行為作為社會的特殊活動，有其明確的目的性和目覺性，與人類其它活動一樣，也必須有“投入”或“消耗”，并按照特定的價值取向?qū)崿F(xiàn)自身的價值目標。正因如此，偵查效益已逐漸引起偵查機關(guān)和人員及法學家的高度重視。特別是鑒于我國目前處于社會轉(zhuǎn)型期，刑事案件大量增加而偵查資源有限的現(xiàn)狀，偵查效益的研究無疑具有理論和現(xiàn)實意義。

刑事偵查效益是指偵查收益除去偵查成本所得的凈收益，即偵查收益與偵查成本之差，也即刑事偵查在現(xiàn)實生活作用中合乎刑事偵查目的的有效部分，它突出地體現(xiàn)為偵查的應(yīng)然價值與偵查的實然價值的重合和差異，用公式表示就是：偵查效益=偵查收益—偵查成本。將效益價值導入刑事偵查領(lǐng)域，從法律角度闡述刑事偵查效益．就是從刑事偵查收益與偵查成本廠的關(guān)系出發(fā)，以最佳的最小的刑事偵查成本投入，獲得最佳的最大的刑事偵查收益。

為準確把握刑事偵查效益的概念，有必要對偵查效益相關(guān)的概念及其關(guān)系做出分析：

（一)偵查的效益和效率

從成本收益角度講，偵查效率可以表示為刑事偵查所獲得的偵查收益與該偵查行為所花費的成本之間的比率。用公式表示就是：偵查效率=偵查收益／偵查成本，它反映的是偵查投入的成本量與其帶來的收益量之間的對比關(guān)系(技術(shù)性的投入產(chǎn)出關(guān)系)。盡管我們說偵查效率和偵查效益在節(jié)約偵查成本，增加偵查收益方面是一致的，并且偵查效率的大小會影響偵查效益的高低，偵查效率的提高也會引起偵查效益的提高，但實踐中，偵查效益更側(cè)重刑事偵查對社會主體及行為帶來的利弊得失，常用來評價具體偵查行為的社會效果的優(yōu)劣；而偵查效率則側(cè)重于對偵查本身的投入產(chǎn)出進行衡量，并突出地表現(xiàn)為單位偵查成本所產(chǎn)生的收益量，更關(guān)注刑事偵查的技術(shù)改進。

(二)偵查的效益與效用

“效用”是經(jīng)濟學上的術(shù)語，是指商品或勞務(wù)滿足人的欲望或需要的能力?！靶в谩币辉~被導人到刑事偵查領(lǐng)域，在理論研究過程中，突出地體現(xiàn)了功利主義法學思想，強調(diào)法律的效用至上。功利主義法學是把功利主義倫理原則運用到法學研究領(lǐng)域中而產(chǎn)生的法學理論，功利思想是他的核心，也是法律的出發(fā)點和歸宿。邊沁是功利主義法學的創(chuàng)始人．他認為法律的根本目的在于為絕大多數(shù)人謀求最大量的幸福，并根據(jù)“避苦求樂”的功利原則主張更多’地注重法律的社會作用。偵查效用反映偵查行為能夠在多大程度上滿足人的欲望或需要的能力。它與刑事偵查運作的實際效果中的偵查效益有很大不同，偵查效益屬于物質(zhì)范疇，而偵查效用屬主觀評價范疇。但在目前理論研究中，偵查效益和偵查效用經(jīng)常被混同有的學者認為偵查效益中的“投入”是指國家在追查犯罪過程中投入的人力、物力、財力等，而“產(chǎn)出”是指人們在偵查領(lǐng)域感到的滿意程度，這里明顯混淆了偵查效益和偵查效用的內(nèi)含。所以有必要對二者進行正確的區(qū)分。

(三)偵查的效益與偵查的價值

刑事偵查的價值是指刑事偵查程序及其實施對價值主體國家、社會及其一般成員的意義以及人們對其所希望達到并積極追求的一種目標或者理想境界。它源自偵查程序的內(nèi)在屬性和國家、社會及其一般的成員對偵查‘程序的需要。刑事偵查的價值本身是一種多元化的體系，它是偵查的主觀性和客觀性、相對性和絕對性的統(tǒng)一，主要包括公平與效率、正義與效益、秩序和自由等內(nèi)容，它的本質(zhì)及其意義都內(nèi)在地表征了效益的目標。正如英國學者斯坦和香德所言：“法律中聽存在著的價值，并不僅限于秩序、公平和個人自由這三種，許多法律規(guī)范首先是以實用性，以獲得最大效益為基礎(chǔ)的?！?/p>

同時，偵查的價值作為統(tǒng)攝偵查的追求目標，是相對確定的，帶有很大應(yīng)然性；而偵查的.效益則主要是尋求偵查在其實施過程中取得社會效果，具有十分突出的實然性，并因偵查實施的客觀條件的不同而發(fā)生變化。在現(xiàn)實生活中，由于社會復雜多變，人的動機、行為及社會發(fā)展的某些不可控性，特別是受偵查的主體、偵查的蓉體及在偵查運作過程中諸多因素的影響等，使得偵查在現(xiàn)實生活中的實際作用較之其總體目的往往發(fā)生某種偏離甚至否定，表現(xiàn)為偵查的效益與偵查的價值的不相吻合。

(四)偵查效益與法律效益

偵查效益和法律效益是針對法律活動過程中的對象而言的，偵查效益主要是針對刑事偵查本身，而法律效益是針對法律活動的諸環(huán)節(jié)，它不僅包括立法，還包括執(zhí)法、守法、法律監(jiān)督等內(nèi)容。因此，偵查效益是法律效益的重要組成部分。偵查效益與法律效益都注重法律活動中各種資源的優(yōu)化配置。偵查效益和法律效益的實取得是法律效益取得的一個重要條件，但法律效率的高低不一定與偵查效率成正比例關(guān)系，從法律資源的在法律活動不同環(huán)節(jié)中的合理配置以的取得也在某種程度上仰賴于法律活動中其他環(huán)節(jié)效率的實現(xiàn)。

（五）偵查效益與偵查效率價值觀

偵查效益與偵查效益價值觀的，同點在于都承認偵查的社會有效性．并把優(yōu)化偵查資源配置．以增加效益作為價值目標；但刑事偵查效益是物質(zhì)范疇．而刑事偵查效益價值觀是觀念范疇．二者又有所不同。偵查效益價值觀為創(chuàng)造和實現(xiàn)偵查效益最大化提供思想意識和理方法的指導．提供正確的價值取向；同時．偵查效益又為偵查效益價值觀提供現(xiàn)實基礎(chǔ)和實證材料。雖然潛在的偵查效益十分巨大．并且現(xiàn)實生活也十分需要，但由于系統(tǒng)的刑事偵查效益價值觀尚未確立．從而使本可以在邏輯和實踐中分離出來的偵查效益難以取得。

(六)偵查效益與公平

應(yīng)當指出的是．我們在追求偵查效益的同時，也不能忽觀公平。效益與公平的矛盾長期困擾著人們，如何正確地對二者關(guān)系進行界定和協(xié)調(diào)，是價值問題的重大難題之一。在理論界，學者眾說紛紜；偵查實踐中，以往的偵查程序往往是注重打擊犯罪的效率和效益，而很少注意偵查程序本身的公正公平問題。所以我們有必要對二者的關(guān)系重新進行界定。

本文對刑事偵查效益相關(guān)概念及其相互關(guān)系作了論述，進一步分析了刑事偵查在偵查效益、效用、價值等方面面臨的弊端和困境，并有針對性地提出了一些解決方案，以期更好地指導刑事偵查實踐。

【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/6191066.html】