教育是培養(yǎng)人的全面發(fā)展和提升人的素質，它對個人和社會有著重要影響。在寫總結時，可以借鑒他人的觀點和經驗，但要保持獨立的思考和表達。以下是一些經典的案例分析和解決辦法，希望能給大家提供一些啟示。
保證協(xié)議書才有法律效力篇一
“凈身出戶”保證書有法律效力嗎?婚姻中出現(xiàn)出軌情況時，一般都會采取寫下“保證書”或簽訂協(xié)議的方式，來約束出軌方的行為。但所謂的“凈身出戶”并非法律術語，“凈身出戶”的定義并不明確。我國《婚姻法》第十九條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。因此，此約定為夫妻雙方的內部約定，不能對抗外部善意第三人。夫妻雙方在簽署“保證書”或協(xié)議時，應當符合雙方真實意思表示，且“保證書”或協(xié)議內容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定。比如，婚姻法規(guī)定“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務。”若在雙方簽署的“保證書”或協(xié)議中剝奪了對方探望子女的權利，則該條款不能受到法律保護。
丈夫寫保證書是否有法律效力[案情]黃琳（女）與李裘自2002年5月登記結婚后，因家庭生活瑣事，雙方時有矛盾，李裘往往動不動便對黃琳施以拳腳。經親朋好友多次勸解，李裘雖一再表示痛改前非，但常常事過即忘，黃琳漸漸對李裘失去了信心。2008年7月，李裘再一次對黃琳進行打罵后，見黃琳提出離婚，為挽回婚姻，李裘向黃琳寫下了一份保證書：“我保證今后不打黃琳。否則，如導致離婚，全部夫妻共同財產均歸黃琳一人所有?！?009年8月，李裘在酒后又將黃琳打得頭破血流，黃琳遂憤然向法院起訴離婚。事情至此，李裘對離婚并無異議，但認為保證書是為了挽救婚姻才寫的，沒有法律效力，而且將20余萬元的財產全部給黃琳顯失公平。[審判]法院審理認為，該保證書是李裘的真實意思表示，符合夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得財產歸屬的約定，它的產生并不存在欺詐、脅迫等違法行為，也不損害國家、集體或者他人的合法權益，應當具有法律效力，遂判決支持了黃琳“全部夫妻共同財產歸其所有”的訴訟請求。[點評]法院的判決是正確的。
《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規(guī)定。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力”。本案的關鍵也正在于，保證書是否屬于夫妻對財產歸屬的約定。
（2）締約雙方必須有完全民事行為能力；（3）約定必須雙方自愿；
（4）約定的內容必須合法，不得利用約定規(guī)避法律。
很明顯，黃琳與李裘系夫妻，彼此有完全民事行為能力，當初雙方均無異議，也不違法，即完全與之吻合。
其次，保證書應視為夫妻對財產約定的書面形式。鑒于針對書面形式問題，目前我國法律并沒有規(guī)定或強調怎樣的格式、方式，也就表明書面的形式可以不拘一格。既可以是雙方的共同簽約行為，也可以是單方作出意思表示，為對方所接受。
同時，黃琳并沒有對李裘實施欺詐或脅迫等非法行為，并因此導致李裘作出了錯誤的意思表示；對李裘的單方表示，黃琳愿意接受。此外，本案并不存在顯失公平。
在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻雙方發(fā)生矛盾后，有過錯的夫妻一方，為了和好，自己主動或者應無過錯方及其近親屬的要求，向另一方出具保證書。該保證書內容通常主要涉及夫妻雙方婚姻關系是否解除、子女撫養(yǎng)權歸屬及撫養(yǎng)費多少和夫妻財產如何分割處理等問題。在雙方協(xié)議離婚未果，進行訴訟離婚時，無過錯方往往以此為據，要求法院按照保證書上的內容進行判決。因此，如何認定婚內保證書的法律效力，對于公正處理離婚糾紛，保護當事人的合法權益具有重要意義。
（一）關于婚姻關系是否解除的保證。
婚姻自由既包括結婚的自由，也包括離婚的自由。對于離婚自由，《婚姻法》第三十一條和第三十二條分別就協(xié)議離婚與訴訟離婚作了專門規(guī)定。其中，夫妻雙方協(xié)議離婚除了有離婚的合意外，還必須到婚姻登記機關進行登記，取得離婚證，雙方的夫妻關系才能正式解除。因此，即使夫妻雙方中的過錯方違背了婚內保證書上的允諾，但之后雙方并未到婚姻登記機關辦理離婚登記或登記離婚未果，而是進行訴訟離婚，人民法院也只能依照《婚姻法》第三十二條以雙方夫妻感情是否破裂為標準，查明案件事實，判斷雙方是否達到法定離婚條件，判決是否準許離婚。
（二）關于子女撫養(yǎng)問題的保證。
雖然民法堅持意思自治的原則，《婚姻法》第三十六條第三款也允許夫妻雙方對哺乳期后的子女撫養(yǎng)問題，自行協(xié)議解決，但是此時的“協(xié)議”由于已經進入到了訴訟程序，人民法院應依職權對雙方協(xié)議的結果進行審查。如果夫妻雙方就子女撫養(yǎng)問題協(xié)議的結果，不利于子女身心健康和保障子女的合法權益，人民法院可不予準許。例如，1993年《最高院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第10條規(guī)定，父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負擔子女全部撫育費。但經查實，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，不予準許。因此，夫妻雙方在訴訟前關于子女撫養(yǎng)問題的保證并不當然具有法律效力，只能作為人民法院在處理子女撫養(yǎng)問題時的一個參考因素。
（三）關于財產如何分割處理的保證。
要知道，為什么520除以3除不盡？因為愛情的世界里容不下小三。如果老公婚后出軌，面對“除不盡的小三”，你是一哭二鬧三上吊，還是讓他寫份保證書？比如：保證今后不會再犯，否則凈身出戶等。那么，這樣的保證書有法律效力嗎？三問保證書：
第46條規(guī)定，因重婚、與他人同居等情形離婚時無過錯方有權主張損害賠償。因此，婚姻保證書具有一定的法律依據，但這不等于其一概有效。
二問：哪些約定受保護？
判斷婚姻保證書的效力，應針對簽署背景、設定條件及處分的權利，結合法律規(guī)定及公序良俗綜合判斷。
以下三種情形寫的婚姻保證書，一般認為其不具拘束力：
2、保證書有關撫養(yǎng)權歸屬的內容無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理；
3、保證書剝奪人身權利的內容無效，比如以一方提出離婚、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚后不再婚等均屬無效。
無過錯方所有；但如過錯方因此將無法維持當地基本生活水平，法院也可酌情保留其一定財產份額。
一般來說，常見的男方出軌后寫的保證書大概內容都有例如：本人以后再也不和某人（即婚姻第三者）來往，否則共同財產全部歸妻子所有。根據《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。
夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力?！叭绻煞蛩鼍叩谋ＷC書的內容未超出夫妻共同財產的范圍，也未違反強制法的規(guī)定，則屬于該丈夫本人的真實意思表示，不存在受女方脅迫的情形，可以認定為離婚財產分割的依據，且附條件生效。
保證協(xié)議書才有法律效力篇二
所謂離婚協(xié)議書，是指即將解除婚姻關系的夫妻雙方所簽署的、關于財產分割、子女監(jiān)護與探視、配偶扶養(yǎng)及子女撫養(yǎng)等相關問題的書面協(xié)議。
離婚協(xié)議書必須以書面形式呈現(xiàn)，而不能口頭約定。而且，夫妻雙方當事人要在離婚協(xié)議書上簽字，并經法院或者民政部門婚姻登記機關的認可，方具備相應的法律效力。
二、離婚協(xié)議書有效嗎?
離婚協(xié)議書是婚姻登記機關受理離婚登記的條件之一。未達成離婚協(xié)議，民政部門婚姻登記部門對于當事人提出的離婚申請是不予受理的。離婚協(xié)議書是否就是有效的呢?一般情況下，要使夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議書有法律效力，應具備的條件有：
1、離婚是雙方當事人真實的意思表示，無欺詐也無脅迫;
2、雙方對夫妻共同財產及子女撫養(yǎng)等問題有適當且明確的約定;
3、離婚協(xié)議中的內容不得損害第三人的.利益;
4、離婚協(xié)議不得違背公序良俗以及法律的強制性規(guī)定。
三、離婚協(xié)議書該怎么寫?
離婚協(xié)議書該怎么寫呢?根據《婚姻登記工作暫行規(guī)范》之規(guī)定，當事人辦理離婚登記手續(xù)時應當持有離婚協(xié)議書，協(xié)議書中載明雙方自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產及債務處理等事項協(xié)商一致的意見。
因此，基本的離婚協(xié)議書至少應包括雙方自愿離婚的意思表示、子女撫養(yǎng)、財產處理以及債務處理四項。具體來說，按照一般的司法實踐，離婚協(xié)議書應包含以下內容：
1、登記離婚是雙方當事人的真實意思的表示;
3、共同財產的分割(要在協(xié)議書后面附清單);
4、共同債權、債務的享有和清償責任;
5、住房問題的解決方案;
6、對生活困難一方的經濟幫助的方法、期限;
7、不與子女共同生活一方的探望權實行的方式及另一方協(xié)助的義務;
8、其他需要在協(xié)議中明確的事項;
9、雙方當事人的簽名;
10、離婚協(xié)議書簽訂的時間。
保證協(xié)議書才有法律效力篇三
甲方：乙方：
性別：男性別：女
民族：民族：
出生日期：出生日期：
身份證號：身份證號：
甲方與乙方于年月至年月同居，于年月日生育一女兒，名，因雙方感情破裂，已無和好可能，現(xiàn)經友好協(xié)商同意____同居關系，雙方在__等、自愿的基礎上，經協(xié)商達成一致意見，訂立分手協(xié)議如下：
一、甲、乙雙方自愿分手。
二、女兒撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費及探望權：女兒由女方撫養(yǎng)，隨同女方生活，撫養(yǎng)費（含托養(yǎng)費、教育費、醫(yī)療費）由男方負責，男方一次性支付______元給女方作為女兒的各類費用以及由分手而產生的所有費用。在不影響孩子學習、生活的情況下，男方可隨時探望女方撫養(yǎng)的孩子，并可帶孩子出外游玩，但應提前通知女方。
三、雙方共同財產的處理：同居前雙方各自的財產歸各自所有，同居后男女雙方各自的私人生活用品及首飾歸各自所有。
四、債務的.處理：雙方確認在同居關系存續(xù)期間沒有發(fā)生任何共同債務，任何一方如對外負有債務的，由負債方自行承擔。
五、協(xié)議生效時間的約定：本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方即男女雙方各執(zhí)一份，本協(xié)議自雙方簽字時生效。
六、如本協(xié)議生效后在執(zhí)行中發(fā)生爭議的，雙方應協(xié)商解決，協(xié)商不成，任何一方均可向當地人民________。
甲方（簽名）：乙方（簽名）：
年月日年月日
保證協(xié)議書才有法律效力篇四
法院審理后認為，張某婚姻關系存續(xù)期間與她人同居的行為的違反了夫妻忠誠義務，導致夫妻感情破裂，法院判決準予離婚。但“保證書”是在林某威脅要將偷拍照片曝光的情形下張某才寫的，屬于受脅迫下作出的民事行為，不是當事人真實意思的表示，故法院對“保證書”的法律效力不予認定。
[案情]黃琳（女）與李裘自2002年5月登記結婚后，因家庭生活瑣事，雙方時有矛盾，李裘往往動不動便對黃琳施以拳腳。經親朋好友多次勸解，李裘雖一再表示痛改前非，但常常事過即忘，黃琳漸漸對李裘失去了信心。
2008年7月，李裘再一次對黃琳進行打罵后，見黃琳提出離婚，為挽回婚姻，李裘向黃琳寫下了一份保證書：“我保證今后不打黃琳。否則，如導致離婚，全部夫妻共同財產均歸黃琳一人所有?！?/p>
2009年8月，李裘在酒后又將黃琳打得頭破血流，黃琳遂憤然向法院起訴離婚。事情至此，李裘對離婚并無異議，但認為保證書是為了挽救婚姻才寫的，沒有法律效力，而且將20余萬元的財產全部給黃琳顯失公平。[審判]法院審理認為，該保證書是李裘的真實意思表示，符合夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得財產歸屬的約定，它的產生并不存在欺詐、脅迫等違法行為，也不損害國家、集體或者他人的合法權益，應當具有法律效力，遂判決支持了黃琳“全部夫妻共同財產歸其所有”的訴訟請求。
[點評]法院的判決是正確的。
《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規(guī)定。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力”。本案的關鍵也正在于，保證書是否屬于夫妻對財產歸屬的約定。
首先，黃琳與李裘符合約定夫妻共同財產歸屬的實質要件。夫妻約定財產制的實質要件包括：（1）締約雙方必須具有合法的夫妻身份；（2）締約雙方必須有完全民事行為能力；（3）約定必須雙方自愿；（4）約定的內容必須合法，不得利用約定規(guī)避法律。
很明顯，黃琳與李裘系夫妻，彼此有完全民事行為能力，當初雙方均無異議，也不違法，即完全與之吻合。
其次，保證書應視為夫妻對財產約定的書面形式。鑒于針對書面形式問題，目前我國法律并沒有規(guī)定或強調怎樣的格式、方式，也就表明書面的形式可以不拘一格。既可以是雙方的共同簽約行為，也可以是單方作出意思表示，為對方所接受。
同時，黃琳并沒有對李裘實施欺詐或脅迫等非法行為，并因此導致李裘作出了錯誤的意思表示；對李裘的單方表示，黃琳愿意接受。此外，本案并不存在顯失公平。
判斷婚姻保證書的效力，應針對簽署背景、設定條件及處分的權利，結合法律規(guī)定及公序良俗綜合判斷。
以下三種情形寫的婚姻保證書，一般認為其不具拘束力：
2、保證書有關撫養(yǎng)權歸屬的內容無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理；
3、保證書剝奪人身權利的內容無效，比如以一方提出離婚、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚后不再婚等均屬無效。
法院一般尊重當事人的有效約定，但若財產的處分明顯失衡，法院也可適當調整。比如法院有時可支持“凈身出戶”承諾，判決所有財產歸無過錯方所有；但如過錯方因此將無法維持當地基本生活水平，法院也可酌情保留其一定財產份額。
面對另一半的出軌，原配的痛苦是可想而知的。保證書作為離婚案件中的常規(guī)證據，學會正確書寫，使其有效，才能更好地保護自己?；橐霾灰祝倚星艺湎?。
保證協(xié)議書才有法律效力篇五
從實際生活中發(fā)生的案例來看，婚姻保證書主要有以下幾種：
(1)僅限于婚姻當事人雙方知曉、無任何第三方介入情形下的婚姻保證書。
在婚后的生活中，夫妻難免會產生矛盾，在出現(xiàn)危機時，當事人雙方首選的解決途徑當屬私下協(xié)商，以達成婚姻保證書而重歸于好的情況屢見不鮮。
此時的婚姻保證書中會就夫妻相互之間的忠貞、家庭責任、孩子問題及懲罰措施進行約定，其中類似“凈身出戶”、“背叛婚姻方不得探望子女、不得做孩子的父母親”等條款并不鮮見，可能其中還會夾雜著有關財產權屬的內容。
(2)有第三方介入情形下的婚姻保證書。
一般夫妻矛盾都是雙方私下協(xié)商未果的情況下才會有民間組織介入，一般一方會對另一方產生不信任，故多數情況下一方會主動要求對方寫下婚姻保證書，主要內容可能會涉及到夫妻雙方的家庭義務及一方對自身過錯行為的改正決心等，其保證內容多是就事論事，但是，多是具有象征性意義。
2、婚姻保證書有什么作用?
保證書的另外一個重要作用是，保證書中關于該方存在過錯行為的記載，可以作為另一方主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據，在離婚訴訟中具有重要的證明效力。
如果這種過錯符合《婚姻法》四十六條規(guī)定的“重婚”、“同居”、“家庭暴力”和“虐待、遺棄家庭成員”等情形的，無過錯方還可以據此請求損害賠償。
3、哪些情況下寫保證書無效?
(2)保證書有關撫養(yǎng)權歸屬的內容無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理;
(3)保證書剝奪人身權利的內容無效，比如以一方提出離婚、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚后不再婚等均屬無效。
除上述情形外，以重婚、出軌、家暴等為條件，以財產權利為處置對象的保證書，在判決離婚時一般應認定有效。
4、婚姻保證書要想有效必須滿足什么條件?
保證協(xié)議書才有法律效力篇六
婚姻中出現(xiàn)出軌情況時，一般都會采取寫下“保證書”或簽訂協(xié)議的方式，來約束出軌方的行為。但所謂的在“凈身出戶”的定義在法律上并不明確。
我國《婚姻法》第十九條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。因此，此約定為夫妻雙方的內部約定，不能對抗外部善意第三人。
夫妻雙方在簽署“保證書”或協(xié)議時，應當符合雙方真實意思表示，且“保證書”或協(xié)議內容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定。比如，婚姻法規(guī)定“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務?！比粼陔p方簽署的“保證書”或協(xié)議中剝奪了對方探望子女的權利，則該條款是不受法律保護的。
出軌就必須離婚嗎?
夫妻間有相互忠實的義務，有相互扶養(yǎng)的義務。就老公出軌后是該離婚還是繼續(xù)生活，是不能一概而論的。若兩人自愿結婚，且無禁止結婚的情形時，在雙方感情尚未破裂的情況下，婚姻關系應當得到保護。但若雙方因為出軌事件導致感情破裂已無和好可能，選擇離婚也許是對雙方的解脫。
若雙方感情確已經破裂，雙方可協(xié)商一致離婚或通過法院訴訟離婚。若雙方感情尚未破裂，還有和好的可能性，個人認為可以給對方一個機會，也是給家庭的一個機會。
要求實施探望權起訴書范文參考
原告：周××，男，1963年×月×日生，漢族，北京市，××公司職工，住北京市海淀區(qū)××路××號××小區(qū)×單元×號。
被告：王××，女，1969年×月×日生，漢族，北京市人，住北京市朝陽區(qū)××路××號××小區(qū)×單元×號。
訴訟請求：
準予原告每月探望婚生女兒周小×兩次，具體方式為每月第二及第四個周五下午由原告至學校將周小×接回原告住處，周一上午自行送周小×返校。寒暑假由原被告輪流撫養(yǎng)。
事實與理由：
6月×日，原被告因感情不和，自行至北京市朝陽區(qū)人民政府婚姻登記處協(xié)議離婚，當初商定婚生女兒周小×由被告撫養(yǎng)。但對于原告的探望權未作約定。
原告每每要求探望周小×時，均被被告以各種理由拒絕，或故意造成各種阻礙，嚴重影響原告與周小×的'父女親情。
為維護原告合法權益，特訴至人民法院，請求依法支持原告的訴請。
此致
××法院
具狀人：周××
×年×月×日
無共同財產離婚協(xié)議書參考
女方：xxx，漢族，生于19xx年xx月xx日，身份證號碼：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。
男、女雙方于20xx年xx月xx日辦理結婚登記，婚后未生育子女。因雙方性格不合，無法繼續(xù)共同生活，夫妻感情完全破裂，已無和好可能?，F(xiàn)男女雙方本著平等、自愿原則，經協(xié)商一致，就雙方自愿離婚一事達成協(xié)議如下：
一、男女雙方自愿離婚。
二、男女雙方無夫妻共同財產，無夫妻共同債權。
三、婚前雙方各自的財產歸各自所有，男女雙方各自的私人生活用品及首飾歸各自所有。
四、雙方確認在婚姻關系存續(xù)期間沒有發(fā)生任何共同債務，任何一方如對外負有債務的，由負債方自行承擔。
五、夫妻雙方不存在生活困難需要幫助的情況。
六、本協(xié)議一式三份，男女雙方各持一份，交婚姻登記機關一份，自雙方簽字后生效。
男方：_______女方：_______
____年___月___日___年___月___日
無子女離婚協(xié)議書范文參考
雙方于____年__月認識，于____年__月__日在____登記結婚，婚后于____年__月__日生育一兒子(女兒)，名____?，F(xiàn)夫妻感情已經完全破裂，沒有和好可能，經雙方協(xié)商達成一致意見，訂立離婚協(xié)議如下：
一、男女雙方自愿離婚。
二、子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費及探望權：
無孩子
三、夫妻共同財產的處理：
無共同財產
四、債權與債務的處理：
雙方確認在婚姻關系存續(xù)期間沒有發(fā)生任何共同債務，任何一方如對外負有債務的，由負債方自行承擔。(__方于____年__月__日向×××所借債務由__方自行承擔……)
五、一方隱瞞或轉移夫妻共同財產的責任：
雙方確認夫妻共同財產在上述第三條已作出明確列明。除上述房屋、家具、家電及銀行存款外，并無其他財產，任何一方應保證以上所列婚內全部共同財產的真實性。
六、經濟幫助及精神賠償：
因女方生活困難，男方同意一次性支付補償經濟幫助金__元給女方。鑒于男方要求離婚的原因，男方應一次性補償女方精神損害費__元。上述男方應支付的款項，均應于____年__月__日前支付完畢。
本協(xié)議一式三份，男、女雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機關存檔一份，自婚姻登記機頒發(fā)《離婚證》之日起生效。
男方：(簽名)女方：(簽名)
____年__月__日____年__月__日
20xx離婚協(xié)議書范文參考
男方：
女方：
男方與女方現(xiàn)因夫妻感情徹底破裂自愿離婚，經雙方商定，對有關事項達成以下協(xié)議：
一、雙方婚生女_____由男方撫養(yǎng)，女方每月_____日前支付共計____元人民幣撫養(yǎng)費。女方每月逢雙周周六上午九點到男方處接孩子探視，于當日下午七點之前送回男方住處。
二、雙方共同財產分割方案如下：
夫妻雙方共有的位于___市___路___弄___號____室房屋登記在雙方名下，系雙方共同財產。現(xiàn)雙方約定：
離婚后，該套房屋歸男方所有，女方配合男方辦理產權變更登記手續(xù)。因辦理產權變更登記手續(xù)所應支付的一切稅費由男方承擔。
為保障子女的居住和生活環(huán)境，女方放棄該套房產的共同財產分割折價款。
三、女方自愿自籌______元人民幣作為父母義務撫養(yǎng)子女期間的醫(yī)療費用，若以上錢款不足以支付以上醫(yī)療費用，超出______部分，由男方承擔。
四、雙方各自名下的其它財產歸各自所有。
五、夫妻雙方在婚姻關系存續(xù)期間內無其它共同債權債務;個人名下的債權債務離婚后由各自享有和承擔。
上述協(xié)議事項，雙方保證切實履行;協(xié)議內容如有隱瞞、欺騙、責任自負。
立協(xié)議人：
男方：(簽字)女方：(簽字)
年月日年月日
(本協(xié)議一式三份，當事人雙方各執(zhí)一份，交婚姻登記機關存檔備案一份)
保證協(xié)議書才有法律效力篇七
離婚協(xié)議書在雙方簽訂并得到法律認可之后是具有法律效力的。產生法律效力之后,該協(xié)議書不得隨意更改,并且必須執(zhí)行。
一、《合同法》第二條第二款規(guī)定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等協(xié)議不適用《合同法》的原因,就是因為這類協(xié)議是有關身份關系的協(xié)議。
有的當事人離婚過程是痛苦和漫長的,在反復拉劇式的討價還價過程中,可以產生二份甚至若干份離婚協(xié)議,當事人最終會依據最后一份離婚協(xié)議辦理離婚登記手續(xù)。首先應該強調,在民政局備案的那份離婚協(xié)議應具有最強的效力,除非當事人在之后的時間另有約定。既然已辦理離婚登記,在民政局登記之前所產生的離婚協(xié)議書自然也具備了生效條件。
若民政局備案的離婚協(xié)議書中涉及到的約定,以民政局備案的協(xié)議書中的約定為準;若民政局備案的離婚協(xié)議約定沒有涉及到而之前的離婚協(xié)議書有詳細的可操作的具體描述,應該說該約定為有效,對雙方具有約束力。
若民政局離婚登記中的離婚協(xié)議沒有涉及,而之前的幾份離婚協(xié)議中的約定有矛盾的,以最后一份離婚協(xié)議書中的約定為準。
二、離婚協(xié)議書是集人身關系、財產關系、撫養(yǎng)關系為一體的綜合書面約定。
對于人身關系的約定,即是否同意離婚的約定,是不能用書面契約來約束的,即法律不會干涉當事人之間是否同意離婚的意思表示反復更改,但一旦當事人進行了要式登記,即辦理了相關的離婚登記,法律就對離婚的事實予以確認。但如果僅僅是雙方書面約定好一起辦理離婚手續(xù),但一方反悔,法律上也不會賦予另一方強制執(zhí)行權,也不會授予法院有強制認可權。
三、離婚協(xié)議書中涉及的財產關系、以及子女撫養(yǎng)意見等與人身關系的意思表示是緊密相連互為一體的,既然離婚沒有成就,財產、子女的約定自然也沒有生效。
當事人對離婚協(xié)議中的意思表示是針對當時特定的環(huán)境背景、特定的心理狀態(tài)作出的。當然,雖然離婚協(xié)議沒有生效,但一旦簽訂有過離婚協(xié)議,其協(xié)議內容往往會成會法院判決的重要的參考。因此,不能說離婚協(xié)議沒有作用。
四、如果離婚協(xié)議中存在欺詐或脅迫的情節(jié),離婚協(xié)議書會無效。
即使離婚了,財產也分割了,但是只要在1年之內,一方就有權利提出要求重新分割。同時也有部分人士認為存在顯失公平亦可重新確認。但是對已離婚協(xié)議中沒有涉及的債權債務可重新確認。
保證協(xié)議書才有法律效力篇八
調解委員會的調解協(xié)議書不具有法律約束力。原因如下：
一方面，這是由于企業(yè)調解委員會的性質決定的。企業(yè)勞動爭議調解委員會，既不是司法、仲裁機構，也不是行政機關，而是在職工代表大會領導下，專門處理企業(yè)內部勞動爭議的職工群眾組織。因此，企業(yè)勞動爭議調解與審判、仲裁活動不同，調解活動參加人不具有訴訟活動中的權利和義務，調解委員會沒有對勞動爭議的強制處理權，對經調解達成的協(xié)議也沒有法律強制力保證。
另一方面，對調解協(xié)議的履行，《勞動法》第80條、《企業(yè)勞動爭議處理條例》第11條都是這樣規(guī)定的：勞動爭議經調解達成協(xié)議的，當事人應當自覺履行。當事人雙方或一方如果不履行協(xié)議應負什么樣的法律責任，并沒有明確規(guī)定。這也說明，調解委員會的調解協(xié)議書不具有法律約束力，而是主要依靠當事人之間的承諾、信任，以及道德規(guī)范的約束，依靠雙方當事人自覺履行。因此，當事人任何一方反悔，不履行協(xié)議時，無論是另一方當事人還是調解委員會都不能強迫履行協(xié)議。
國民事訴訟法及相關解釋并未規(guī)定法院調解應采用的方式。實踐中最為流行的則是所謂“背對背”的調解方式，即法官與當事人各自協(xié)商，在雙方之間穿針引線，最終促成雙方達成一致的`意見。除此之外，還可以嘗試調解應當公開進行，即從調解開始到達成調解協(xié)議都必須是雙方當事人或代理人共同在場的情況下進行。這樣有利于杜絕調解人員的暗箱操作，有助于雙方當事人的自由協(xié)商達成協(xié)議。
法官在調解過程中應處于中立、公正和消極的地位，法官不應發(fā)表個人意見讓各方當事人接受，而是要居中主持調解，引導雙方和平協(xié)商，互諒互讓。不管用什么方式調解，法官一定要對自己調解的案件負好責任，不能“和稀泥”，不能強制或壓制調解。鑒于我國群眾法律素質不高的基本國情，如果當事人調解不成時，法官可以依據有關法律法規(guī)，對當事人的請求作出評價，并幫助他們了解訴訟中潛在的有利點和不利點，以促使當事人達成調解協(xié)議。對案件作出評價時，注意不能以“法律就是這樣規(guī)定”、“判決無非也是這樣”等法律精神來迷惑或變相的威脅當事人，使其擔心得不到利益而作出錯誤的判斷。
調解書的制作要具備必要的說理和邏輯，應把證據的認定、適用的法律等寫入調解書，因為調解的過程和理由所體現(xiàn)的是當事人自愿的原則和實體公平的實現(xiàn)過程，可以使外人足以相信得出的結論是令人信服和公正的，且減少了拒簽調解書的頻率和反悔率。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
保證協(xié)議書才有法律效力篇九
[案情]黃琳（女）與李裘自2002年5月登記結婚后，因家庭生活瑣事，雙方時有矛盾，李裘往往動不動便對黃琳施以拳腳。經親朋好友多次勸解，李裘雖一再表示痛改前非，但常常事過即忘，黃琳漸漸對李裘失去了信心。
2008年7月，李裘再一次對黃琳進行打罵后，見黃琳提出離婚，為挽回婚姻，李裘向黃琳寫下了一份保證書：“我保證今后不打黃琳。否則，如導致離婚，全部夫妻共同財產均歸黃琳一人所有?！?/p>
2009年8月，李裘在酒后又將黃琳打得頭破血流，黃琳遂憤然向法院起訴離婚。事情至此，李裘對離婚并無異議，但認為保證書是為了挽救婚姻才寫的，沒有法律效力，而且將20余萬元的財產全部給黃琳顯失公平。
[審判]法院審理認為，該保證書是李裘的真實意思表示，符合夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得財產歸屬的約定，它的產生并不存在欺詐、脅迫等違法行為，也不損害國家、集體或者他人的合法權益，應當具有法律效力，遂判決支持了黃琳“全部夫妻共同財產歸其所有”的訴訟請求。
[點評]法院的判決是正確的。
《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規(guī)定。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力”。本案的關鍵也正在于，保證書是否屬于夫妻對財產歸屬的約定。
（2）締約雙方必須有完全民事行為能力；（3）約定必須雙方自愿；
（4）約定的內容必須合法，不得利用約定規(guī)避法律。
很明顯，黃琳與李裘系夫妻，彼此有完全民事行為能力，當初雙方均無異議，也不違法，即完全與之吻合。
其次，保證書應視為夫妻對財產約定的書面形式。鑒于針對書面形式問題，目前我國法律并沒有規(guī)定或強調怎樣的格式、方式，也就表明書面的形式可以不拘一格。既可以是雙方的共同簽約行為，也可以是單方作出意思表示，為對方所接受。
同時，黃琳并沒有對李裘實施欺詐或脅迫等非法行為，并因此導致李裘作出了錯誤的意思表示；對李裘的單方表示，黃琳愿意接受。
此外，本案并不存在顯失公平。
在婚姻自由的前提下，基于李裘不斷實施暴力，黃琳提出離婚，并非是一種優(yōu)勢。從李裘具有完全民事行為能力、當時的情形并不是非得出具保證書不可上看，李裘也不存在缺乏經驗、判斷力或緊迫、草率問題，更何況系李裘自己出于維持婚姻而寫保證書，但黃琳并沒有要求李裘必須這樣做。
影響單方承諾保證函法律效力的要件不外以下兩種：
第一，是否具有訂立合同的意思表示。從合同法角度而言，任何一個合同的訂。
立，都要由雙方當事人真實的意思表示。盡管單方承諾保證函系一方當事人單方面出具，但是如果在承諾保證函中明確無誤地表達了類似“愿意承擔連帶擔保責任”的意思表示，另一方當事人也表示了接受，那么保證行為中的意思表示應當視為已經具備。
第二，第二，單方承諾保證函形式與內容是否符合相關法律的規(guī)定?！稉７ā?。
司法解釋第22條規(guī)定，第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立。
案例一中，當事人在承諾書中所作出的承諾符合《擔保法》司法解釋的要求，因此被法院認定擔保合同已生效。而在案例二中，當事人承諾的是其“將在銀行提出要求之日起的14日，為借款人提供保證責任，并簽訂保證合同”，因此，該承諾書盡管已具有明確的提供保證責任的意思表示，但卻同時表明將另行簽訂書面保證合同，即意味著該承諾書只是一份立約的要約，而不是已生效的保證合同，據此法院認定該保證合同不成立。銀行在接受客戶為落實保證責任而提供的文件和材料時要注意以下幾個方面：第一，保證擔保合同的形式。根據《擔保法》第13條和《擔保法》司法解釋第22條的規(guī)定，保證合同的形式包括“保證人與債權人以書面形式訂立保證合同”、“保證人單方以書面形式向債權人出具擔保書”、“保證人在債權人和債務人簽訂的主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章”等。第二，保證擔保合同的法定內容。根據《擔保法》第15條的規(guī)定，雙方簽訂的保證合同應當包括以下內容：
（一）被保證的主債權種類、數。
額；
（二）債務人履行債務的期限；
（三）保證的方式；
（四）保證擔保的范圍；
（五）保證的期間；
（六）雙方認為需要約定的其他事項。依照《擔保法》司法解釋第22條的規(guī)定，當事人單方出具的保證承諾函中除了上述內容外，還應當同時明確“本承諾函系依據《擔保法》司法解釋第22條出具，具有擔保合同法律效力”。
此外，安慰函是近年來商業(yè)銀行授信業(yè)務資料中包含的經常性法律文件之一，其是指發(fā)函人給債權人的一種書面陳述，表明發(fā)函人對債務人清償債務承擔道義上的義務，或督促債務人清償債務等。安慰函在國際經濟法中也稱“意愿書”，通常是指政府或母公司分別為政府下屬機構的借款或子公司的借款向貸款方出具的表示愿意幫助借款方還款的書面文件。有學者指出，意愿書雖然在廣義上為國際融資信用擔保形式之一，但其最顯著的特征是其條款一般不具有法律拘束力，而只有道義上的約束力，即使明確規(guī)定了它的法律效力，也由于其條款彈性過大而不會產生實質性的權利義務。從我國法院判例實踐來說，大部分法院的意見是傾向于認定安慰函不能構成中國法律意義上的保證，不具有保證擔保的法律效力，也是目前銀行在審核安慰函的法律效力時的傾向意見和觀點。
鑒于此，商業(yè)銀行在接受單方保證承諾函時，應注意該承諾函措辭不能含糊不清，而應明確表達擔保的意思，同時該承諾函應載明擔保合同所必須具備的內容要素。
案例啟示。
日常信貸業(yè)務中，銀行常常會遇到一些大客戶以公司內部制度或董事。
長不在國內為由，拒絕按照銀行內部管理制度或流程辦理業(yè)務，如不愿意和銀行簽訂保證合同而只愿單方出具保證擔保函等等。對于這樣的情況，一方面我們應盡可能要求客戶按照銀行的常規(guī)做法操作。另一方面也需要站在客戶立場思考問題，如確系客戶合理要求，應在做到滿足客戶需要的同時，避免風險。
一般來說，常見的男方出軌后寫的保證書大概內容都有例如：本人以后再也不和某人（即婚姻第三者）來往，否則共同財產全部歸妻子所有。根據《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。
夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力?！啊?/p>
要知道，為什么520除以3除不盡？因為愛情的世界里容不下小三。如果老公婚后出軌，面對“除不盡的小三”，你是一哭二鬧三上吊，還是讓他寫份保證書？比如：保證今后不會再犯，否則凈身出戶等。那么，這樣的保證書有法律效力嗎？三問保證書：
第46條規(guī)定，因重婚、與他人同居等情形離婚時無過錯方有權主張損害賠償。因此，婚姻保證書具有一定的法律依據，但這不等于其一概有效。
二問：哪些約定受保護？
判斷婚姻保證書的效力，應針對簽署背景、設定條件及處分的權利，結合法律規(guī)定及公序良俗綜合判斷。
以下三種情形寫的婚姻保證書，一般認為其不具拘束力：
2、保證書有關撫養(yǎng)權歸屬的內容無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理；
3、保證書剝奪人身權利的內容無效，比如以一方提出離婚、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚后不再婚等均屬無效。
除上述情形外，以重婚、出軌、家暴等為條件，以財產權利為處置對象的保證書，在判決離婚時一般應認定有效。
三問：“凈身出戶”能否兌現(xiàn)？
無過錯方所有；但如過錯方因此將無法維持當地基本生活水平，法院也可酌情保留其一定財產份額。
【案情】。
張某（女）與王某（男）于2008年3月結婚，2009年4月生下一男孩王某某，為照顧小孩張某從單位辭職，張某擔心自己辭職后以后生活沒有保障，遂要求王某出具一份保證書，保證書中寫明若因男方的過錯而導致離婚，則男方自愿放棄一切財產，凈身出戶，并且放棄小孩的撫養(yǎng)權，王某考慮后同意了張某的要求寫下具有以上內容的保證書，2014年7月因為王某外遇，張某要求離婚并按照保證書中的要求凈身出戶，放棄孩子的撫養(yǎng)權，王某同意離婚，但不承認保證書的效力，張某向法院起訴，請求法院對保證書的效力予以認可。
【評析】筆者認為，保證書中對夫妻共同財產的處分是具有法律效力，但對小孩撫養(yǎng)權的約定則不具有法律效力。理由如下：
1、保證書是一方真實的意思表示；
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
二、關于保證書中關于財產條款的約定，《婚姻法》第十九條規(guī)定“夫妻雙方可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人”。由此看來，當事人一方在保證書中約定有“凈身出戶”的條款也并非全都為法律所禁止。在上述案件中，保證書是經過王某考慮后同意簽署的，是他的真實意思表示，且對財產的歸屬有明確的約定，沒有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。因此，這部分關于離婚財產處分的承諾，應當具有法律效力，在離婚訴訟中應當予以認定。但是，若書寫該財產處分條款的當事人有證據證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形，依據民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷情形。
三、保證書中“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權”的承諾條款，是否合法有效，受到法律保護這個問題，在司法實踐中存在爭議。筆者贊成自愿放棄孩子撫養(yǎng)權不具有法律效力這一種說法?；橐鲫P系具有人身關系，不同于僅限于調整財產關系的《合同法》所說的合同關系。放棄撫養(yǎng)權的承諾并不違反法律的禁止性規(guī)定，但因為《婚姻法》并未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚后子女撫養(yǎng)權進行協(xié)商或作出單方承諾的權利。筆者認為對孩子的撫養(yǎng)權既是權利也是義務，就像公民的受教育權一樣，不能被剝奪，但也不能放棄，因此該保證書關于自愿放棄孩子撫養(yǎng)權的條款不具有法律效力。
綜上所述，法院在審理中對保證書中關于財產的約定的法律效力予以認定，對自愿放棄孩子撫養(yǎng)權的約定不予認定，不過該約定可以作為決定孩子撫養(yǎng)權歸屬的重要參考因素。
保證協(xié)議書才有法律效力篇十
員工進入公司，公司有可能會提出要求員工寫一份保證書，婚姻中的兩個人有可能提出婚前或者婚后向對方寫一份保證書，房地產開發(fā)商會給購買者出示一份住宅質量保證書，那么保證書有法律效力嗎?律伴為你解答。
保證書是個人、集體、單位，為響應上級號召開展工作、完成任務或做錯了事，犯了錯誤并決心改正面提出保證時使用的專用書信信或文字材料。
保證書分為個人、單位和集體保證書，以下分別說明。
個人保證書是民事上的承諾，即一種民事行為。我國法律規(guī)定，凡是與法律相抵觸的民事行為無效。同時《民法》以脅迫手段迫使對方實施的民事行為是無效的。如果是被脅迫寫保證書，無論是內容還是手段都是違法的，也是無效的。
住宅質量保證書是房地產開發(fā)商將新建成的房屋出售給購買人時，針對房屋質量向購買者做出承諾保證的書面文件，具有法律效力，開發(fā)商應依據《住宅質量保證書》上約定的房屋質量標準承擔維修、補修的責任。鑒于房屋的特殊屬性，為了維護購房者的合法權益，國家對住宅質量進行了專項規(guī)定，要求開發(fā)商建造的房屋必須達到一定的標準，并要求開發(fā)商承擔一定期限的保修責任。通常房屋保修的事項應該由開發(fā)商企業(yè)親自負責維修和處理，如果，開發(fā)商委托物業(yè)管理公司等其他單位負責保修事宜的，必須在《住宅質量保證書》中對所委托的單位予以明示，保證購房者權益獲得實際保護?！蹲≌|量保證書》是開發(fā)商對銷售的商品住宅承擔質量責任的法律文件,可以作為商品房預、出售合同的補充約定,與合同具有同等效力。中國房地產法規(guī)規(guī)定，房地產開發(fā)企業(yè)應當在商品房交付使用時向購買人提供《住宅質量保證書》和《住宅使用說明書》。工程質量保證書是房地產開發(fā)企業(yè)對所售商品房承擔質量責任的法律文件，其中應當列明工程質量監(jiān)督單位核驗的質量等級、保修范圍、保修期和保修單位等內容。《住宅質量保證書》是房地產開發(fā)企業(yè)對所售商品房承擔質量責任的法律文件，其中應當列明工程質量監(jiān)督單位核驗的質量等級、保修范圍、保修期和保修單位等內容。開發(fā)商應當按《住宅質量保證書》的約定，承擔保修責任。由買賣雙方自行約定。房屋在保修期內出現(xiàn)質量問題，如經保修單位維修后導致房屋使用功能受到影響，或因主體結構質量不合格給購買人造成損失的，開發(fā)商應承擔賠償責任。購買人認為主體結構質量不合格的，可以向《住宅質量保證書》中注明的工程質量監(jiān)督單位申請重新核驗，經核驗確屬不合格的，購買人有權退房。
律伴讓法律服務更便捷！律伴網（）律伴讓法律服務更便捷！
綜上所訴，關于保證書有法律效力嗎這個問題的解答，要分析具體情況，保證書是否當事人或者公司、集體自愿寫的，保證書保證的內容條款是否合法的，有沒有和我國法律相抵觸的地方，如果內容或者手段是違法則是無效的。合法的保證書具有一定法律效力。更多相關知識您可以咨詢律伴淮安律師！
保證協(xié)議書才有法律效力篇十一
甲方(贈與人)：身份證號碼：乙方(受贈人)：身份證號碼：甲方自愿將其下所有的`不動產房產贈與乙方。按照合同法等有關法律規(guī)定，雙方自愿達成贈與房產協(xié)議如下：
第一條：甲方自愿將其坐落于東臺經濟開發(fā)區(qū)，濱河花苑一期，號樓單元室，建筑面積平方米;房產贈與乙方，乙方自愿接受該房屋。該房屋占用房屋內的土地使用權隨該房屋一并贈與。該房屋相關權益隨該房屋一并贈與。
第二條：甲方承諾所贈房屋不存在權屬糾紛，并保證不受他人合法追索。如將來此房產所涉糾紛均與乙方無關。在簽訂此合同之日起內，甲方將該房產取得該房產房產所有權證交與乙方所有。并在乙方能辦理過戶手續(xù)時積極協(xié)助辦理。
第三條：甲方保證房屋在此贈與合同簽訂前以及合同簽訂后一直到過戶完畢期間該房屋權屬狀況完整和其他狀況完整。
第四條：甲方沒經乙方同意不得將此房抵押、轉賣或出租給他人，否則抵押、轉賣或出租行為無效。
第五條：甲方贈與乙方房產，如有所需，可以將本合同在雙方簽訂后經公證處公證，并不得撤銷。
第六條：甲、乙雙方確認，雖然房屋所有權證未作記載，但依法對該房屋享有共有權利人均已書面同意將該房屋贈與給乙方。
第七條：本契約未經事宜，甲、乙雙方可另行訂立補充條款或補充協(xié)議。補充條款或補充協(xié)議以及本契約的附件均為本不可分割的部分。
第八條：本合同自甲乙雙方簽訂之日起生效。
第九條：本合同共壹頁，一式份。其中甲乙雙方各留執(zhí)份。
甲方(簽章)：乙方(簽章)
證件身份證號碼：證件身份證號碼：簽約日期：簽約日期：
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
保證協(xié)議書才有法律效力篇十二
(2)保證書有關撫養(yǎng)權歸屬的內容無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理;
(3)保證書剝奪人身權利的內容無效，比如以一方提出離婚、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚后不再婚等均屬無效。
除上述情形外，以重婚、出軌、家暴等為條件，以財產權利為處置對象的保證書，在判決離婚時一般應認定有效。
婚姻保證書要想有效必須滿足什么條件?
婚姻保證書具有法律效力必須滿足3個條件：
(2)保證書的內容沒有違反法律法規(guī)的相關規(guī)定;
(3)保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
什么是婚姻保證書?[2]
從實際生活中發(fā)生的案例來看，婚姻保證書主要有以下幾種：
(1)僅限于婚姻當事人雙方知曉、無任何第三方介入情形下的婚姻保證書。
在婚后的生活中，夫妻難免會產生矛盾，在出現(xiàn)危機時，當事人雙方首選的解決途徑當屬私下協(xié)商，以達成婚姻保證書而重歸于好的情況屢見不鮮。
此時的婚姻保證書中會就夫妻相互之間的忠貞、家庭責任、孩子問題及懲罰措施進行約定，其中類似“凈身出戶”、“背叛婚姻方不得探望子女、不得做孩子的父母親”等條款并不鮮見，可能其中還會夾雜著有關財產權屬的內容。
(2)有第三方介入情形下的婚姻保證書。
主要內容可能會涉及到夫妻雙方的家庭義務及一方對自身過錯行為的改正決心等，其保證內容多是就事論事，但是，多是具有象征性意義。
婚姻保證書有什么作用?
保證書的.另外一個重要作用是，保證書中關于該方存在過錯行為的記載，可以作為另一方主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據，在離婚訴訟中具有重要的證明效力。
如果這種過錯符合《婚姻法》四十六條規(guī)定的“重婚”、“同居”、“家庭暴力”和“虐待、遺棄家庭成員”等情形的，無過錯方還可以據此請求損害賠償。
保證書的效力[3]
問：
沉迷網游，輸了錢。
為了挽救家庭，寫了保證書，以后不玩了，再玩房子歸孩子和老婆。
請問，保證書能否作為有效證據?
答：
“保證書”從文義上理解，是為了保證某件事情或協(xié)議得到實行而訂立的文件或寫成的書面材料。
從形式上看，它是一種書證，主要是看其文字、符號所記錄或反映的內容和需要證明的事實的關系、聯(lián)系。
一般來說，保證書具有法律效力必須滿足三個條件：1、保證書是一方真實的意思表示;2、保證書的內容沒有違反法律法規(guī)的相關規(guī)定;3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
關于保證書中關于財產條款的約定，根據《婚姻法》第十九條規(guī)定“夫妻雙方可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人”。
因此，上述網友提問中所說的“保證書”只要符合以上條件，并且有處分權，且該保證書是保證人真實的意思表示，不存在欺詐、脅迫等違法行為，也不損害國家、集體或者他人的合法權益，應當是具有法律效力的。
保證協(xié)議書才有法律效力篇十三
張某(女)與王某(男)于20**年3月結婚，20**年4月生下一男孩王某某，為照顧小孩張某從單位辭職，張某擔心自己辭職后以后生活沒有保障，遂要求王某出具一份保證書，保證書中寫明若因男方的過錯而導致離婚，則男方自愿放棄一切財產，凈身出戶，并且放棄小孩的撫養(yǎng)權，王某考慮后同意了張某的要求寫下具有以上內容的保證書，20**年7月因為王某外遇，張某要求離婚并按照保證書中的要求凈身出戶，放棄孩子的撫養(yǎng)權，王某同意離婚，但不承認保證書的效力，張某向法院起訴，請求法院對保證書的效力予以認可。
【評析】
筆者認為，保證書中對夫妻共同財產的處分是具有法律效力，但對小孩撫養(yǎng)權的約定則不具有法律效力。
理由如下：
一、保證書具有法律效力必須滿足三個條件：
1、保證書是一方真實的意思表示;
2、保證書的內容沒有違反法律法規(guī)的相關規(guī)定;
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
二、關于保證書中關于財產條款的約定，《婚姻法》第十九條規(guī)定“夫妻雙方可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人”。
由此看來，當事人一方在保證書中約定有“凈身出戶”的條款也并非全都為法律所禁止。
在上述案件中，保證書是經過王某考慮后同意簽署的，是他的真實意思表示，且對財產的歸屬有明確的約定，沒有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。
因此，這部分關于離婚財產處分的承諾，應當具有法律效力，在離婚訴訟中應當予以認定。
但是，若書寫該財產處分條款的當事人有證據證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形，依據民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷情形。
三、保證書中“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權”的承諾條款，是否合法有效，受到法律保護這個問題，在司法實踐中存在爭議。
筆者贊成自愿放棄孩子撫養(yǎng)權不具有法律效力這一種說法。
婚姻關系具有人身關系，不同于僅限于調整財產關系的《合同法》所說的合同關系。
放棄撫養(yǎng)權的承諾并不違反法律的禁止性規(guī)定，但因為《婚姻法》并未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚后子女撫養(yǎng)權進行協(xié)商或作出單方承諾的權利。
筆者認為對孩子的撫養(yǎng)權既是權利也是義務，就像公民的受教育權一樣，不能被剝奪，但也不能放棄，因此該保證書關于自愿放棄孩子撫養(yǎng)權的條款不具有法律效力。
綜上所述，法院在審理中對保證書中關于財產的約定的法律效力予以認定，對自愿放棄孩子撫養(yǎng)權的約定不予認定，不過該約定可以作為決定孩子撫養(yǎng)權歸屬的重要參考因素。
二、有第三方介入情形下的婚姻保證書
現(xiàn)實中，相當一部分當事人認為非得要找公家評理，例如，向法院起訴。
在法官的見證下，一方當事人書寫的保證書會撫平對方的心理傷痕，也會促使對方反思自己的行為，其便以不傷和氣的方式化解了婚姻危機。
此種情形下的婚姻保證書多是一方給對方一次改過機會的書面見證，法官往往也會積極地調解促成當事人和好，此種方式當事人一般也樂于接受，在法官的見證下，其法律效力當然也有所保證。
婚姻關系的穩(wěn)定對于社會的安定有序有著不容忽視的影響。
婚姻保證書對于維護家庭穩(wěn)定具有一定的積極意義，一般而言，婚姻保證書效力在不違反法律法規(guī)和政策的前提下是具備的。
婚姻保證書能夠妥善化解婚姻家庭矛盾，撫慰社會的創(chuàng)傷。
保證協(xié)議書才有法律效力篇十四
夫妻財產約定協(xié)議書【一】
甲方：×××，男，×××年×××月×××日出生，漢族，現(xiàn)住×××，身份證號碼：×××，系乙方xx之夫。
乙方：×××，女，×××年×××月×××日出生，漢族，現(xiàn)住×××，身份證號碼：×××，系甲方xx之妻。
甲、乙雙方于年月日登記結婚，現(xiàn)根據《中華人民共和國婚姻法》和《中華人民共和國民法通則》等法律法規(guī)之有關規(guī)定，經雙方充分、友好協(xié)商一致，自愿達成如下協(xié)議，供協(xié)議方共同遵守：
第一條、雙方登記結婚之前的個人財產歸各自所有;債務登記在誰的名下則有誰承擔。
1、甲方婚前個人財產包括：住房(位置、房產證號)、存款(金額，銀行)、股票(名稱、號碼)、股權(持有××公司××%的股份)、車輛(××牌轎車一輛，牌照號為××××)以及其它財產(應一一說明，注明財產所有者的名字)。
2、乙方婚前個人財產包括：住房(位置、房產證號)、存款(金額，銀行)、股票(名稱、號碼)、股權(持有××公司××%的股份)、車輛(××牌轎車一輛，牌照號為××××)以及其它財產(應一一說明，注明財產所有者的名字)。
第二條、雙方自登記結婚之日起，在夫妻婚姻關系存續(xù)期間，采取約定夫妻財產制——即夫妻婚姻關系存續(xù)期間所得的財產歸各自所有。詳情如下：
1、夫妻婚姻關系存續(xù)期間，在各自名下的債務歸各自承擔，在各自名下的債權和存款歸各自所有，各自所得的財產收益【財產收益的范圍詳見第二條第3款的特別約定條款(3)】以及夫妻各自接受的贈與或繼承的遺產等歸各自所有。
2、夫妻婚姻關系存續(xù)期間，所購置物品所有權歸出資方所有(注：無法證明出資方的，登記在誰的名下則歸誰所有);平時生活費用、孩子撫養(yǎng)費、老人贍養(yǎng)費用經雙方確定數額后各自承擔一半。
3、特別約定條款
(1)本協(xié)議簽字之日前，雙方共同使用的裝修、家電包括、家具包括、其他生活用品包括系夫妻共同財產。
(2)夫妻一方給付或贈予另一方的財物歸接受方所有。
(3)甲、乙雙方財產收益范圍包括但不限于：
a工資、獎金;b生產、經營的收益;c知識產權收益;d繼承或贈予所得的財產;e一方以個人財產投資取得的收益;f實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金;g實際取得或者應當取得的養(yǎng)老保險金、買斷工齡取得的費用以及破產安置補償費。
第三條、本協(xié)議自雙方簽字之日起生效，未盡事宜依據各自財產各自所有的原則處理，確實無法說清楚的按夫妻共有處理。
甲方：乙方：
離婚前先寫的離婚協(xié)議有法律效律嗎【二】
一、離婚協(xié)議是什么?
離婚協(xié)議，是指婚姻雙方均表示同意離婚，以及離婚后財產債務如何處理、子女歸誰撫養(yǎng)等相關問題達成的共同意思表示協(xié)議書。所以，離婚協(xié)議的內容一般包括離婚、子女撫養(yǎng)和財產處理等三項內容，其中關于離婚和子女撫養(yǎng)的內容屬于夫妻人身關系的性質，而財產處理則屬于夫妻財產關系的.性質，因此，離婚協(xié)議的性質應是一種混合合同。這與離婚訴訟是一種復合之訴的道理是一樣的。
二、離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關系條款是無效的。
首先，我國法律對婚姻關系的解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結合的原則，即當事人既可以選擇登記離婚，也可以選擇訴訟離婚，兩者均具有同等的法律效力。未經登記或訴訟離婚，夫妻雙方的婚姻關系就不能解除。
其次，當事人關于離婚的意思表示可能隨著時間、環(huán)境、對方言行、自我認識等各種因素的變化而發(fā)生變化。因此，一方當事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚，是很正常的，婚姻當事人在離婚協(xié)議書中關于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作為一種證據，證明夫妻感情曾經出現(xiàn)過重大裂痕。
三、離婚協(xié)議中涉及財產關系的條款是附生效條件的協(xié)議，在雙方同意離婚或者判決離婚的條件下應當認定其效力。
離婚協(xié)議中財產分割的前提是，即如果離婚，應當按雙方約定分割財產。財產分割協(xié)議的成就條件即離婚。但離婚財產分割協(xié)議所附生效條件，不同于一般意義上的附生效條件，因為其成就需要離婚雙方當事人的合意，任何一方均可決定其是否成就，可以單方面使財產分割協(xié)議不產生約束力且不會承擔任何法律責任。
除非有可變更或可撤銷的情形，否則，人民法院在判決離婚的情況下，應當將協(xié)議作為分割夫妻財產的重要證據，即法院要按照離婚協(xié)議中關于財產分割的約定作出判決。
第1款規(guī)定：“離婚協(xié)議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割的協(xié)議，對男女雙方具有法律效力。”雖然這里是指協(xié)議離婚中的“離婚協(xié)議”，且離婚的事實已經得到婚姻登記機關的確認，離婚協(xié)議中關于財產分割的條款才在當事人之間發(fā)生法律效力。
但我們仍可從中看到最高司法機關對離婚協(xié)議中涉及財產關系條款的效力的有條件的確認，即離婚協(xié)議中涉及財產分割的條款具有了民事合同的性質。
保證協(xié)議書才有法律效力篇十五
律師：婚內忠誠協(xié)議是指夫妻之間違反忠實義務的一方給付對方若干財產的`協(xié)議。違反夫妻忠實義務，應當作狹義理解，是指夫妻一方與第三方發(fā)生性關系。
《中華人民共和國憲法》第三十七條規(guī)定，“中華人民共和國的人身自由不受侵犯……”人生自由權不受侵犯，是公民最起碼、最基本的權利。與情投意合的異性自愿發(fā)生性行為，屬于公民的人身自由權，是一種基本權利，高于其他權利。夫妻忠誠協(xié)議，就是通過一紙協(xié)議，將夫妻雙方一些基本人身權利予以限制甚至是剝奪，就其本質而言，是違背《憲法》的，因此無效。
我國《婚姻法》第四條規(guī)定，“夫妻應當互相忠實，互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系?！狈蚱揠p方互負忠誠義務，是一種道德上的義務，違背這種義務要受到道德的譴責，但不能以法律加以制裁。
最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第三條規(guī)定，“當事人僅以《婚姻法》第四條為依據提起訴訟的，人民法院不予受理;已經受理的，裁定駁回起訴?！闭f明《婚姻法》第四條是一個宣言性的條款，它本身是不可訴的，法律對忠實義務沒有強制執(zhí)行力，只能與有關離婚、過錯損害賠償的條款一起援引提起離婚訴訟。
關于忠誠協(xié)議中的財產分割條款，如果夫妻雙方協(xié)議離婚，如雙方自愿，無論按原協(xié)議，還是簽訂新的協(xié)議都沒有問題。如果以訴訟的方式離婚，按照《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(三)》第十四條規(guī)定：“當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協(xié)議沒有生效，并根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割”。
編輯：請結合本期案例談一下違背忠誠義務后離婚產生的財產分割問題。
律師：法律為了維護公序良俗，保護受害者一方的利益，《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：……(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;……”法律對無過錯一方增加了要求損害賠償的權利。
如果雙方都違背忠誠義務，《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(三)》第十七條規(guī)定，“夫妻雙方均有《婚姻法》第四十六條規(guī)定的過錯情形，一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。”
本期案例中，婚房的價款雖系由丁杰的母親賬戶轉賬至開發(fā)商處，但在備案合同中為丁杰與姜玲兩個人的簽名，契稅證亦記載為共同所有，應該認定為對房產權屬的處分行為，房產不能視為借款，屬于夫妻共同財產。丁杰是過錯方，因此只獲得了40%的房屋折價款。
保證協(xié)議書才有法律效力篇十六
我(甲方)投資了一個建筑公司項目(即乙方)，請幫我看看，
不知道有沒有法律效力，除了上面寫的還應該注意哪些問題呢?急!!!謝謝啦!
甲 方 ：
乙 方 ：
為共同發(fā)展，甲方計劃對乙方經營的______________房地產開
發(fā)項目進行投資，為明確責任，雙方協(xié)商一致，訂立如下協(xié)議條款：
一、投資：甲方對乙方項目投資額的______________人民幣(因
項目需要，雙方協(xié)商一致可增，減投資額度)，投資期限以項目全部 結算完畢為準。
二、分紅：按照項目完畢后決算的財務實際情況，以項目總投資 額按比例分紅。
三、撤資：甲方如需中途撤資，可提前一個月通知乙方，雙方協(xié)
商一致后可作撤資處理，乙方投資期間的分紅，等項目經營完畢后， 再行結算。
四、共同責任：甲乙雙方本著平等自愿、互惠互利原則共同經營
投資項目，在項目經營過程中共同承擔責任和義務，風險共擔，利益 分成。
五、未盡事宜，雙方另行協(xié)商解決，本協(xié)議一式三份，甲、乙雙 方及擔保人各執(zhí)一份，簽字后生效。
甲 方：
乙 方：
擔保人：
年 月 日
您好!
您好!
首先，你們簽訂的口頭協(xié)議具有法律效力。
當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、電子數據交換和電子郵件、qq、微信)等可以有形地表現(xiàn)所記載內容的形式。貴公司與某貿易公司的買賣合同屬于不要式合同(注：絕大部分合同法律法規(guī)沒有規(guī)定必須采用書面形式)。另外，依法成立的合同，自成立時起生效。因此，你們雙方之間的口頭協(xié)議具有法律效力。某公司必須履行協(xié)議，否則就構成違約，依法應當承擔違約責任。
其次，定金是我國法律規(guī)定的五種擔保形式之一。當事人可以按照合同約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。但是，結合你們的具體情況，30萬元的.定金已經實際給付對方，似乎定金條款已經生效，但是該定金有兩個缺陷，一是數額超過了主合同標的額的20%，合同金額為100萬元，定金最多為20萬元，超過20%的部分無效;二是定金條款也只是口頭約定，沒有書面形式。因此，如果對方不認可的話，該定金的效力存疑。退一步說，如果對方認可也只能認定20萬元為定金，多支付的10萬元為預付款。貿易公司實際返還貴公司人民幣50萬元，其中40萬元為雙倍返還的定金，10萬元為返還的預付款。
再次，違約金與定金不可以同時適用。
當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。需要注意的是，選擇權在未違約方。但是，如果某貿易公司的違約給貴公司造成了實際損失，貴公司還可以根據具體情況要求貿易公司進行賠償。
最后，如貿易公司堅持自己的主張，貴公司可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑來維護自己的合法權益。
合同當事人之間可以通過協(xié)商來解決問題。大家心平氣和地進行溝通，擺事實，講道理，消除誤解，達成諒解，最終達成一致解決問題。
合同當事人可以邀請雙方認可的第三方進行調解，在第三方的居中斡旋下，最終達成一致解決問題。
合同當事人可以通過仲裁來解決問題。仲裁的前提條件就是必須有書面的仲裁協(xié)議，其形式既可以是事先或者事后專門達成的仲裁協(xié)議，也可以是合同中的仲裁條款。需注意的是，我國仲裁是一裁終局制，即一次裁決立即生效。當事人對仲裁裁決必須履行，否則對方當事人可以向人民法院依法申請強制執(zhí)行。除非有證據證明仲裁裁決具有法定情形時，可以向人民法院依法申請撤銷或者申請不予執(zhí)行該裁決。
合同當事人如果和解、調解不成或者不愿和解、調解，同時也沒有訂立仲裁協(xié)議，可以向人民法院起訴。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同當事人還可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄。協(xié)議管轄的需要考慮周全，比如，選擇上海等法制環(huán)境較好的大城市。另外，只能選擇一個法院，而且不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定，建議最好聽取律師等專業(yè)人士的建議。
我國法院實行二審終審制，及對一審法院的裁判不服可以提起上訴。二審法院作出的裁判立即生效，但是，當事人可以在判決、裁定發(fā)生法律效力后兩年內向法院提起申訴，要求再審;或者請求人民檢察院提起抗訴，要求再審。
盡管我國法律對絕大部分合同沒有規(guī)定專門形式，本律師還是建議簽訂合同采用書面形式比較好。萬一有爭議，口頭合同有“口說無憑”的缺陷，維權起來較為困難。當然，在合同的簽訂過程中由律師參與把關就可以避免不必要的損失。
保證協(xié)議書才有法律效力篇十七
夫妻財產約定協(xié)議書【一】
甲方：×××，男，×××年×××月×××日出生，漢族，現(xiàn)住×××，身份證號碼：×××，系乙方xx之夫。
乙方：×××，女，×××年×××月×××日出生，漢族，現(xiàn)住×××，身份證號碼：×××，系甲方xx之妻。
甲、乙雙方于年月日登記結婚，現(xiàn)根據《中華人民共和國婚姻法》和《中華人民共和國民法通則》等法律法規(guī)之有關規(guī)定，經雙方充分、友好協(xié)商一致，自愿達成如下協(xié)議，供協(xié)議方共同遵守：
第一條、雙方登記結婚之前的個人財產歸各自所有;債務登記在誰的名下則有誰承擔。
1、甲方婚前個人財產包括：住房(位置、房產證號)、存款(金額，銀行)、股票(名稱、號碼)、股權(持有××公司××%的股份)、車輛(××牌轎車一輛，牌照號為××××)以及其它財產(應一一說明，注明財產所有者的名字)。
2、乙方婚前個人財產包括：住房(位置、房產證號)、存款(金額，銀行)、股票(名稱、號碼)、股權(持有××公司××%的股份)、車輛(××牌轎車一輛，牌照號為××××)以及其它財產(應一一說明，注明財產所有者的名字)。
第二條、雙方自登記結婚之日起，在夫妻婚姻關系存續(xù)期間，采取約定夫妻財產制——即夫妻婚姻關系存續(xù)期間所得的財產歸各自所有。詳情如下：
1、夫妻婚姻關系存續(xù)期間，在各自名下的債務歸各自承擔，在各自名下的債權和存款歸各自所有，各自所得的財產收益【財產收益的范圍詳見第二條第3款的特別約定條款(3)】以及夫妻各自接受的贈與或繼承的遺產等歸各自所有。
2、夫妻婚姻關系存續(xù)期間，所購置物品所有權歸出資方所有(注：無法證明出資方的，登記在誰的名下則歸誰所有);平時生活費用、孩子撫養(yǎng)費、老人贍養(yǎng)費用經雙方確定數額后各自承擔一半。
3、特別約定條款
(1)本協(xié)議簽字之日前，雙方共同使用的裝修、家電包括、家具包括、其他生活用品包括系夫妻共同財產。
(2)夫妻一方給付或贈予另一方的財物歸接受方所有。
(3)甲、乙雙方財產收益范圍包括但不限于：
a工資、獎金;b生產、經營的收益;c知識產權收益;d繼承或贈予所得的財產;e一方以個人財產投資取得的收益;f實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金;g實際取得或者應當取得的養(yǎng)老保險金、買斷工齡取得的費用以及破產安置補償費。
第三條、本協(xié)議自雙方簽字之日起生效，未盡事宜依據各自財產各自所有的原則處理，確實無法說清楚的按夫妻共有處理。
甲方：乙方：
離婚前先寫的離婚協(xié)議有法律效律嗎【二】
一、離婚協(xié)議是什么?
離婚協(xié)議，是指婚姻雙方均表示同意離婚，以及離婚后財產債務如何處理、子女歸誰撫養(yǎng)等相關問題達成的共同意思表示協(xié)議書。所以，離婚協(xié)議的內容一般包括離婚、子女撫養(yǎng)和財產處理等三項內容，其中關于離婚和子女撫養(yǎng)的內容屬于夫妻人身關系的性質，而財產處理則屬于夫妻財產關系的.性質，因此，離婚協(xié)議的性質應是一種混合合同。這與離婚訴訟是一種復合之訴的道理是一樣的。
二、離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關系條款是無效的。
首先，我國法律對婚姻關系的解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結合的原則，即當事人既可以選擇登記離婚，也可以選擇訴訟離婚，兩者均具有同等的法律效力。未經登記或訴訟離婚，夫妻雙方的婚姻關系就不能解除。
其次，當事人關于離婚的意思表示可能隨著時間、環(huán)境、對方言行、自我認識等各種因素的變化而發(fā)生變化。因此，一方當事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚，是很正常的，婚姻當事人在離婚協(xié)議書中關于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作為一種證據，證明夫妻感情曾經出現(xiàn)過重大裂痕。
三、離婚協(xié)議中涉及財產關系的條款是附生效條件的協(xié)議，在雙方同意離婚或者判決離婚的條件下應當認定其效力。
離婚協(xié)議中財產分割的前提是，即如果離婚，應當按雙方約定分割財產。財產分割協(xié)議的成就條件即離婚。但離婚財產分割協(xié)議所附生效條件，不同于一般意義上的附生效條件，因為其成就需要離婚雙方當事人的合意，任何一方均可決定其是否成就，可以單方面使財產分割協(xié)議不產生約束力且不會承擔任何法律責任。
除非有可變更或可撤銷的情形，否則，人民法院在判決離婚的情況下，應當將協(xié)議作為分割夫妻財產的重要證據，即法院要按照離婚協(xié)議中關于財產分割的約定作出判決。
第1款規(guī)定：“離婚協(xié)議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割的協(xié)議，對男女雙方具有法律效力?！彪m然這里是指協(xié)議離婚中的“離婚協(xié)議”，且離婚的事實已經得到婚姻登記機關的確認，離婚協(xié)議中關于財產分割的條款才在當事人之間發(fā)生法律效力。
但我們仍可從中看到最高司法機關對離婚協(xié)議中涉及財產關系條款的效力的有條件的確認，即離婚協(xié)議中涉及財產分割的條款具有了民事合同的性質。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
保證協(xié)議書才有法律效力篇十八
【要點提示】
夫妻忠誠協(xié)議是否有效應該區(qū)別對待，單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產全部歸無過錯方所有”的約定或承諾屬于違約責任，應確認其有效;涉及特定人身關系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護權”等，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
【典型案例】
關于夫妻忠誠協(xié)議，最典型的一個案例是上海市閩行區(qū)人民法院的一個判例。 原告曾某(男方)離婚后通過征婚，與也曾離異的賈某(女方)相識。經過短暫的接觸，幾個月后雙方登記結婚。由于兩人均系再婚，為慎重起見，2000年6月，夫妻倆經過“友好協(xié)商”，簽署了一份“忠誠協(xié)議書”。
協(xié)議約定，夫妻婚后應互敬互愛，對家庭、配偶、子女要有道德觀和責任感。協(xié)議書中還特別強調了“違約責任”：若一方在婚期內由于道德品質的問題，出現(xiàn)背叛另一方不道德的行為(婚外情)，要賠償對方名譽損失及精神損失費30萬元。協(xié)議簽訂后，在婚姻存續(xù)期間，賈某發(fā)現(xiàn)曾某與其他異性有不正當關系。
2002年5月，曾某向法院提出離婚訴訟，與此同時，賈某以曾某違反“夫妻忠誠協(xié)議”為由提起反訴，要求法院判令曾某支付違約金30萬元。
法院經過審理，依據雙方達成的忠誠協(xié)議，判決曾某支付對方“違約金”30萬元。后曾某不服上訴，二審中經法官調解，上訴人與被上訴人達成了調解協(xié)議，曾某向賈某支付25萬元，雙方握手言和。 此判決一出，實際是認可了夫妻忠誠協(xié)議的法律效力，立即引起了法學理論界的軒然大波，由此也引發(fā)了夫妻忠誠協(xié)議到底是否有效的爭論。
在此情形下，上海市高級人民法院出具了《上海市高級人民法院民一庭民事法律適用問答選登(二)》，就忠誠協(xié)議方面問題作出了回答：《婚姻法》第4條所規(guī)定的`忠誠義務，是一種道德義務，而不是法律義務，夫妻一方以此道德義務作為對價與另一方進行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權利義務的協(xié)議。
如此，上海市高級人民法院的這一解答，實際上又否認了忠誠協(xié)議的效力。
【各方觀點】
第一種意見認為協(xié)議有效。夫妻忠誠協(xié)議屬于當事人之間的意思自治，并不違法，夫妻忠誠本來就是法律規(guī)定的內容，屬于法律明確的要求，協(xié)議雙方等于把法定的義務變成了約定的條款，法院應當予以認可;婚姻本身即契約，一方在背叛對方之前，就得考慮違約所要付出的代價。從這個意義上說，忠誠協(xié)議對于維系婚姻穩(wěn)定將起著積極作用。
第二種意見認為協(xié)議無效?；橐鲫P系是人身關系，以愛情為基礎，不能通過協(xié)議設定，夫妻間應相互忠誠僅僅是一種價值取向，而不是一種具有強制性的責任;《婚姻法》規(guī)定夫妻“應當”互相忠實而非“必須”，“應當”意在提倡，只有“必須”才是法定義務。法律允許夫妻對財產關系進行約定，但不允許通過協(xié)議來設定人身關系。人身權是法定的，不能通過合同來調整。
編號:_________________________
本協(xié)議一式______份,當事人,人民調解委員會各持一份.
保證協(xié)議書才有法律效力篇十九
所謂分手協(xié)議書，是指男女雙方為解除同居關系，就財產分割、子女撫養(yǎng)等問題所達成的書面協(xié)議。我們通常所稱“分手”僅指戀愛中的男女因感情無法繼續(xù)發(fā)展下去，解除雙方同居生活的行為。不包含“有配偶者與他人同居”狀態(tài)下的分手。
二、分手協(xié)議有效嗎?
1、一般來說，分手協(xié)議書無效。
戀愛中的男女在進行結婚登記之前所進行的同居行為雖未被我國法律所禁止，但它違背了傳統(tǒng)的倫理道德、公序良俗，也不被我國法律所提倡。因此，同居行為本身是不受法律保護的，建立在同居行為的基礎上當事人對同居行為的解除所達成的分手協(xié)議，自然也因缺乏法學理論基礎而不受法律保護。因此，分手協(xié)議和同居協(xié)議一樣是無效的.，自始無效。
2、分手協(xié)議中的子女撫養(yǎng)條款，在判決時可供法院參考
如果分手后的男女因子女撫養(yǎng)問題發(fā)生糾紛，起訴至法院，法院應當依照法律并可適當參照雙方協(xié)議的約定進行判決。一方面，法院判決子女撫養(yǎng)權的歸屬應當依據法律規(guī)定的有利于子女健康成長的原則，比較雙方的撫養(yǎng)條件;另一方面，法院也應參照當事人的主觀意愿，畢竟當事人對撫養(yǎng)的態(tài)度是決定是否有利于子女健康成長的重要因素。而當事人雙方簽訂的分手協(xié)議中有關子女撫養(yǎng)條款的約定，正好是當事人對子女撫養(yǎng)態(tài)度的表達。
即便分手協(xié)議書無效，法院也應依照分手協(xié)議書的約定確定子女撫養(yǎng)權的歸屬;如果分手協(xié)議書中約定擁有撫養(yǎng)權的一方對子女的撫養(yǎng)確無撫養(yǎng)能力，或撫養(yǎng)條件明顯低于對方，此時法院才可以依據有利于子女健康成長的原則對約定撫養(yǎng)權進行適當調整。
3、分手協(xié)議中的財產分割條款有效
分手協(xié)議中有財產處分的約定是當事人真實意思的表達，法律不應強行干涉，應當認定有效。無效的協(xié)議其效力及于協(xié)議的任何條款。由于分手協(xié)議書本身便不具有法律效力，因此，協(xié)議中約定的財產分割條款也自然不具有法律約束力。但是，由于男女雙方在分手時關于財產的處理意見系雙方真實意思的表示，法院在判決時應當作為參考。
三、簽了分手協(xié)議書后，一方不履行怎么辦?
1、簽了分手協(xié)議書后，如果一方不履行子女撫養(yǎng)的有關條款，可以向法院起訴，要求對方履行協(xié)議中約定的義務。
2、簽了分手協(xié)議書后，如果一方不履行財產分割的有關條款，也可以向人民法院起訴，如果當事人在分手協(xié)議中對雙方同居期間的財產未予處理，起訴至法院請求分割的，那么應當參照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十五條“被宣告無效或被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理。但有證據證明為“當事人一方所有的除外”之規(guī)定進行判決。
保證協(xié)議書才有法律效力篇二十
訴前離婚協(xié)議的效力
一、離婚協(xié)議的概述
(一)、概念
所謂訴前離婚協(xié)議，是指男女雙方同意離婚并對子女撫養(yǎng)、財產債務處理等協(xié)商一致，商定至婚姻登記機關登記離婚，后未能辦妥離婚登記而起訴到法院，或是商定直接到法院訴訟離婚，在起訴前達成的離婚協(xié)議。
(二)、內容及性質
離婚協(xié)議的內容一般應就雙方自愿解除婚姻關系的意思表示，子女由何方撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費的負擔，夫妻關系存續(xù)期間的共同財產的分割，共同債務的清償等作出明確的約定。離婚協(xié)議既具有婚姻法上的離婚內容，也具有民法上設定民事法律關系的內容，實質上離婚協(xié)議包含了兩種法律關系，是一種混合合同。其中，離婚和子女撫養(yǎng)屬于身份關系，而財產及債務處理則屬于財產關系，這兩種關系均屬平等主體之間的法律關系。
但離婚協(xié)議的訂立是以離婚為目的的，故當事人雖對離婚達成協(xié)議，最后是否離婚卻不受協(xié)議約束，待辦理了離婚登記，法律才對離婚協(xié)議的效力予以確認。法律不干涉當事人對離婚的反悔，不賦予離婚約定法律效果，法院也不會強制認可離婚約定，關于這一點，大家基本無爭議。
但離婚協(xié)議中有關子女撫養(yǎng)、財產及債務處理的約定，相對獨立而又與離婚約定有密切聯(lián)系的。
對于離婚協(xié)議中有關子女撫養(yǎng)的約定，因為屬于身份關系的內容，一般也認為不具有獨立的效力。而對于財產及債務處理約定的效力，在司法實踐和學術界存在較大的爭議。
相同的法院不同的法官之間，都有不同的認識。這給法院的審判，律師辦案，當事人的維權活動，都帶來了很多的'不便，為法治建設帶來了較壞的影響。司法實踐中，對待訴前離婚協(xié)議的態(tài)度有很多種，沒有相對統(tǒng)一的觀點和標準。有的法官認為訴前離婚協(xié)議無效，因此對離婚協(xié)議不予采信;有得則完全采信該協(xié)議;還有的法官部分采納協(xié)議內容。筆者主要就離婚協(xié)議中財產及債務處理的約定做如下法律分析。
1.離婚協(xié)議不同于婚內財產協(xié)議
現(xiàn)實生活中與離婚協(xié)議相似的是婚內財產協(xié)議?！痘橐龇ā返?9條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。對于這種約定，只要不具有法律所規(guī)定的無效情形，訂立后即發(fā)生法律效力。
妻雙方必須嚴格遵守執(zhí)行，不得隨意變更、撤銷，如果確實需要變更撤銷的，須經由雙方協(xié)商一致。
2.訴前離婚協(xié)議中對財產分配的約定不同于離婚后財產糾紛中的財產分割協(xié)議
最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》(以下簡稱《婚姻法司法解釋(二)》第8條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力”。
因此，如果已辦理離婚登記，離婚協(xié)議中關于財產分割的條款或當事人因離婚就財產分割達成的協(xié)議是生效的協(xié)議。男女雙方協(xié)議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協(xié)議訴至法院的，如發(fā)現(xiàn)訂立財產分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，可以變更或者撤銷財產分割協(xié)議。
但是，《婚姻法司法解釋(二)》中的離婚協(xié)議是指男女雙方在辦理離婚登記手續(xù)時提交婚姻登記機關，婚姻登記機關對離婚已經確認的離婚協(xié)議，而不是未經婚姻登記機關確認的離婚協(xié)議。
二、訴前離婚協(xié)議應當適用的法律
《合同法》第2條規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定?！庇腥藫苏J為，涉及婚姻關系的協(xié)議處理僅適用《婚姻法》、《民法通則》而排除《合同法》的適用。如前所述，涉及離婚的協(xié)議并非都是身份關系的協(xié)議，其中，有關財產關系的協(xié)議，應當適用《合同法》調整。
不過，婚姻關系中畢竟還包含了身份關系在內，由此導致的糾紛，也注定具有自身的特點。所以處理問題時，不能置身份關系于不顧，簡單、全部適用其他法律規(guī)定。因此，訴前離婚協(xié)議應優(yōu)先適用《婚姻法》和相關司法解釋，《婚姻法》和司法解釋沒有明確規(guī)定的，可以適用《民法通則》和《合同法》的相關規(guī)定。
三、訴前離婚協(xié)議是附條件生效的協(xié)議，其生效與否取決于所附條件是否成就
在司法實踐中，存在著以下幾個觀點：一種觀點認為，訴前離婚協(xié)議是附條件的協(xié)議，其所附的條件就是以登記離婚方式解決離婚問題。如當事人起訴離婚，而未到婚姻登記機關辦理離婚登記手續(xù)，該離婚協(xié)議的條件未成就，協(xié)議未生效。
一種觀點認為，訴前離婚協(xié)議是一種附條件、附期限的民事法律行為，所附條件就是要協(xié)議離婚，所附期限是雙方到婚姻登記機關領取離婚證。
第8條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。”離婚協(xié)議在訂立時就生效。
經國家對離婚合意的確認才生效。當事人即使約定離婚協(xié)議不可撤銷，該離婚協(xié)議也不具有效力。當事人訂立離婚協(xié)議時一般不會像其他附條件協(xié)議那樣對所附條件明確表達，但無可否認，離婚協(xié)議必然隱含著一個前提：“如果離婚，則子女撫養(yǎng)、財產分割、債務承擔等按本協(xié)議約定處理?！痹V前離婚協(xié)議實為附生效條件的協(xié)議。以下從民法即合同法相關理論來分析：
(一)從附條件民事法律行為的概念上來分析訴前離婚協(xié)議屬于何種民事法律行為
附條件的民事法律行為，指的是民事法律行為中規(guī)定了一定的條件，并且把條件的成就或不成就作為奇誒的那個當事人的民事權利和民事義務發(fā)生法律效力或者失去法律效力的根據民事法律行為。民事法律行為所附的條件可以分為延緩條件和解除條件。
延緩條件是指如果該條件成就，則民事法律行為的效力發(fā)生。附延緩條件的民事法律行為雖已成立，但并不立即發(fā)生效力，其效力處于停止狀態(tài)，條件成就后才生效，所以延緩條件也稱停止條件。解除條件指民事法律行為已發(fā)生效力，但如果該條件成就，則其效力消滅。訴前離婚協(xié)議應屬于附延緩條件的民事法律行為。
(二)從合同成立的角度來分析，訴前離婚協(xié)議自雙方簽字時成立
所謂合同的成立，是指訂約當事人通過要約和承諾的方式對合同的主要條款達成了合意，即雙方當事人意思表示一致而建立了合同關系，表明了合同訂立過程的完結。合同的成立屬于合同的訂立范疇，解決的是合同是否存在的事實問題，其意義僅是識別合同是否存在。
離婚協(xié)議亦是如此，男女雙方在約定的離婚、孩子撫養(yǎng)、財產分割等事宜的協(xié)議書上簽字時，協(xié)議就存在了。因此，我們用上述合同成立的理論來分析，可得出離婚協(xié)議在雙方簽字時已經成立。
(三)從合同生效的角度來分析，訴前離婚協(xié)議的生效與否取決于所附條件是否成就
1.合同是否成立解決的是合同是否存在的事實問題，而合同是否生效解決的是已經存在的合同是否具有法律效力的問題，其意義在于識別某一合同是否符合法律的精神和規(guī)定，因而能否取得法律認可的效力。
其判斷結果為有效、無效、效力待定和可撤銷可變更四種。
2.合同生效的一般要件包括以下幾點：
(1)合同依法成立;
(2)行為人具有相應的行為能力;
(3)意思表示真實;
(4)不違反法律或者社會公共利益。有些合同還必須具備特殊要件方能生效，主要包括附條件和附期限的合同。合同生效意味著在訂立合同各方之間，約定并形成了新的權利和義務，一方不履行或不完全履行合同時，他方可要求其全部履行合同，必要時可對另一方提起訴訟。
3.由上述合同生效的理論來分析離婚協(xié)議：
定該離婚協(xié)議已經生效，當一方在簽訂協(xié)議后，拒絕按協(xié)議約定去民政部門辦理離婚手續(xù)，那么依據該生效的約定，另一方可以要求違約方履行該離婚協(xié)議，并可以提起訴訟，要求法院判決違約方與其去民政部門辦理離婚登記手續(xù)。
而依據《婚姻登記條例》的規(guī)定，在民政部門辦理離婚登記須經雙方自愿，基于此，法院將無從強行判決違約方必須到民政部門辦理離婚登記，換言之，法院無法判決雙方繼續(xù)履行協(xié)議。這是基于離婚協(xié)議已經生效的理論而得出的結果。因此可以得知，按照判定合同是否生效的理論，在離婚協(xié)議簽訂之后，一方不同意辦理離婚登記前，另一方不能向法院提出要求對方全部履行離婚協(xié)議的主張，由此也可以看出，訴前離婚協(xié)議在離婚訴訟中尚未生效。因而，由法院在離婚訴訟中確認訴前離婚協(xié)議的效力是不妥當的。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/6418652.html】
