對于工作和學習來說，總結(jié)是一種反思和提升的方式，可以指導我們未來的發(fā)展方向。總結(jié)要注重歸納和概括，避免過多的細節(jié)。借助下面這些總結(jié)案例，相信大家可以更好地掌握總結(jié)的要領和技巧。
網(wǎng)絡暴力論文結(jié)語篇一
最近各地政府開始下決心整治網(wǎng)吧的混亂經(jīng)營和違法違規(guī)經(jīng)營的現(xiàn)象，受到了全國大部分學生家長和民眾的歡迎。近年來未成年少年兒童沉迷于網(wǎng)吧網(wǎng)絡游戲已成為全國各地的普遍現(xiàn)象，少數(shù)未成年人因為受到網(wǎng)絡暴力游戲的影響，甚至參與暴力傷人的事件也在全國各地經(jīng)常發(fā)生。中央政府已經(jīng)重視了這個問題，黨中央及時的推出青少年教育的新政策非常正確。如何看待網(wǎng)絡游戲，如何發(fā)展中國的網(wǎng)絡游戲越來越成為中國經(jīng)濟和社會的一個重要的問題。筆者認為今天我們應該仔細認真的討論，目前中國網(wǎng)絡游戲的發(fā)展方式和市場管理方式到底對中國的經(jīng)濟發(fā)展有利還是有害如果我們認真的分析一下就可以看到問題：
1.目前在中國市場銷售應用的網(wǎng)絡游戲基本95%是以刺激、暴力和打斗為主的內(nèi)容，而且是越刺激的游戲上網(wǎng)參與的人數(shù)越多。
2.中國絕大多數(shù)網(wǎng)絡游戲運營商并沒有開發(fā)能力。
3.少數(shù)有網(wǎng)絡游戲開發(fā)能力的商家所開發(fā)的游戲也是以暴力刺激的內(nèi)容為重點來吸引人。沒有一家去開發(fā)健康有益的網(wǎng)絡游戲。
4.從心里學的角度分析，尋求刺激是人的一種本能需求，刺激性的活動可以讓人忘乎所以，沉迷不已，可以讓人失去理智。過去的幾十年美國好萊烏暴力刺激性電影暢銷全球就是很好的例證。
但是世界各國最近幾年已經(jīng)對這種暴力刺激的電影和網(wǎng)絡游戲提出了嚴厲的批評，并且采取了各種嚴厲的措施進行管理。
5.中國的上網(wǎng)人數(shù)已經(jīng)接近一億人，其中50%以上是青少年，而未成年的學生又占了大多數(shù)。
6.上網(wǎng)的學生80%是聊天和打游戲。
如果暴力和刺激的游戲繼續(xù)發(fā)展下去，將對上千萬的未成年學生產(chǎn)生巨大的危害。而這種危害遠遠超過了的危害，因為一是是違法的，而現(xiàn)在的暴力和刺激游戲是合法的;二是使用人數(shù)遠遠沒有網(wǎng)絡游戲的人數(shù)多;三網(wǎng)絡游戲影響的是未成年的人，也是中國的下一代。
我們應該停止暴力刺激的網(wǎng)絡游戲在市場上發(fā)行，應該積極的鼓勵商家和企業(yè)去開發(fā)健康的娛樂和教育類的游戲，這樣既可以徹底杜絕暴力游戲的泛濫，又可以發(fā)展網(wǎng)絡的軟件設計和開發(fā)技術(shù)產(chǎn)業(yè)。與國與民都非常有利，同時可以促進社會和經(jīng)濟的發(fā)展。
據(jù)上資料你們知道了網(wǎng)絡了嗎?
網(wǎng)絡暴力論文結(jié)語篇二
也許我們正在充當“施暴者”的角色。
——題記
網(wǎng)絡暴力，網(wǎng)絡暴力是什么？有些人可能覺得自己離它很遠，其實你有可能正在實行它。
就像前段時間的雪莉，相信大家對她不陌生吧？就是那個死在大家的“唇槍舌戰(zhàn)”下的女孩。她的前途是多么光明啊。
她是一名韓國女歌手、演員，原名崔雪莉，2009年以演唱組合fx正式出道，現(xiàn)如今連中國都有她的粉絲，可是在前不久，25歲的她被經(jīng)紀人發(fā)現(xiàn)死在家中。
“當你死去，全世界突然開始愛你”這是她死后，媒體對她澄清，群眾對她道歉時廣為流傳的一句，會嗎？還請那些受網(wǎng)絡暴力的青少年別相信這句話，這是一種開脫，那些真正的兇手，道個歉，不僅會收獲大家的稱贊，還能洗脫“罪名”。
現(xiàn)在的00后，不學無術(shù)，整天都只會“扣字”“cdd”“cmm”（作文中不能帶，當然這只是部分人），像這個小小的寶典，其實出現(xiàn)網(wǎng)絡暴力都是可以害死人的。也許有很多網(wǎng)絡施暴者都是潛意識的，說白了，就是“人云亦云”，一個微博、話題，只要有人說譴責的話，后面的人都會跟著說，從來都不會去想想這個可不可信，這叫什么？這叫“破鼓萬人捶”。在無形之中，你，成了施暴者。你如果參與過，你不免會迷茫地說“我只是覺得他們說的對?。俊薄安皇俏业腻e！”“多我一個不多，少我一個不少！”這就是為自己開脫的理由嗎！你們的良心不會痛嗎？一個鮮活的生命，就這樣被你們毀了！是個人都會犯錯，何況還是個在眾目睽睽之下的人，有必要揪著一點不放嗎？在這一張張嘴里傳來傳去，沒錯的都能成錯的。
我之前看過一個小故事：牛耕完田后，對狗說‘我好累啊，好想休息一天’然后狗又傳給了貓，貓又傳給了羊，羊又傳給了……最后被鴨子給聽到了，鴨子告訴了主人‘牛說他太累了不想干了，想再找個主人’于是在第二天那只忠誠的牛就被殺了。在現(xiàn)實生活中也是這樣，所以說你沒有確定這事可不可信，就不要先下定論。
大家可以想象一下，一個人扛著一塊石頭，旁邊的人呢，不停地往她肩上放東西，還哈哈大笑的那個人漸漸的不堪重負倒了下來，在這件事情發(fā)生的時候，有幾個人想要上來幫忙，可是看到那些人不停地往他肩上放石頭，就遲疑了下來，結(jié)果呢，那些往她肩上放東西的人趕緊湊過來跟他們說這個人很壞，于是，他們就和那些往她肩上上放石頭的人一起“同流合污”了。
也許，你可能是那些想要幫忙的人，可是當你看到那么多個人不去幫助她的時候，你就遲疑了，你在考慮她到底是不是對的，那又怎么樣啊，現(xiàn)在的那些媒體報道已經(jīng)沒有多少是很準確的了，即便你是一個心地善良的人，也會被這些亂七八糟的報道給誤導，走上了“施暴者”的道路。
沒有了解事情的真相時，請不要亂下定論。
——尾聲
網(wǎng)絡暴力論文結(jié)語篇三
草原中，被獵豹追逐的羚羊一直不斷地向前奔跑，不論它受了多少上，不論它已經(jīng)跑得精疲力盡，它仍然不顧一切地向前跑，因為它知道，只有對自己的生命負責，不輕易放棄活下去的機會，就有希望。
對生命負責，找到活下去的希望，你會看見更美好的明天。
著名演說家尼克胡哲，天生殘疾，只有一個“小雞腿”可以行動。他嘗試在9歲時嘗試將自己淹死在浴缸中，被母親救出后，母親告訴他：“也許你現(xiàn)在覺得生活無意義，但是如果你就這樣死去，你永遠不會看到你的未來會有多美好。從那以后，他開始自立自強，他不再會因為別人對他的議論而感到沮喪，相反，他開始用自身的經(jīng)歷與殘缺去鼓勵更多的人活下去。他對自己生命的負責，讓他有了非常美好與光明的前程。那么堅持活下去的信念，讓他看到了自己的生命價值與最美好、燦爛的明天。
對生命負責，不輕言放棄，收獲成功的喜悅。
中國網(wǎng)球運動員彭帥，再10歲體檢時查出“主動脈導管未閉”。當時已開始接受網(wǎng)球訓練的她沒有因為這樣心臟類的重病而放棄對生活的希望。她沒有自暴自棄，相反，她去做手術(shù)，往心臟中植入6根彈簧。經(jīng)過漫長的恢復期后，她再次踏回網(wǎng)球之路。這個勇敢接受命運挑戰(zhàn)的女孩，對自己的生命的負責，讓她收獲了一個又一個的冠軍，嘗到更甜美的味道。
對生命負責，為社會貢獻一份正能量。
2013年12月3日，高中女生琪琪因無法接受他人的懷疑的眼光而從橋上躍下，結(jié)束了自己的生命。琪琪因被懷疑偷竊而被人肉搜索，這種行為導致她的死亡也許店主應負上責任，但是她對生命的不負責著實是一種不可取的行為。我們都會因各種事情而困擾，但只有我們活著才能去解決問題，去為社會貢獻力量。所以對生命的負責，就是為社會貢獻正能量??！
對生命負責，把所有的痛煎熬成裝扮生命的一縷馨香，讓自己的生命更精彩！
網(wǎng)絡暴力論文結(jié)語篇四
其實任何事情都不是憑空而起的，所有不好的事情都是發(fā)生在不好的前提下的。就現(xiàn)在的90后00后而言，大多都是一群唯恐天下不亂，正義感爆棚的白癡。謠言就這樣以一傳百、以百傳千，愈演愈烈。他們正在手機，電腦以及人群后面，站在道德的制高點，毫不負責的譴責著那些他們完全不了解真相的事情。
或許有些話被被人說出口是那樣的輕易，可是對于當事人而言卻是毫不負責任的傷害，那些惡狠狠的話語就像是掩藏在繁華城市的燈紅酒綠中的那最現(xiàn)實、最黑暗的爪牙。
的時候面對這些輿論的風向或許你自己都不知道該怎么辦，若是隨波逐流，會被旁觀者稱為：“噴子”，若是逆風而行，你只會被人當做是：“噴子中一朵清新的白蓮花”。呵呵，很可笑吧?記得我聽說過一句話“這個世界上最黑暗骯臟的地方，永遠不是越來越差的環(huán)境，永遠不是城市貧窮角落的溝槽，永遠不是經(jīng)久不用的房子的邊角也永遠不是，枝葉山頂上堆起的灰塵。最骯臟的……是人心?！?/p>
我們每個人在這個網(wǎng)絡世界中都有可能扮演受害者或是加害者。
所以，為了不讓這個世界再出悲劇，也為了我們自己良心能安，放下鍵盤，別人的事情少參與，事實上，只要我們不去參與，網(wǎng)絡暴力什么的就根本就不存在的。
雖然難以置信，但的確就是這樣，網(wǎng)絡暴力的危害的大小，決定權(quán)其實就在我們每個人手上。
網(wǎng)絡暴力論文結(jié)語篇五
隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速普及，越來越多的百姓已經(jīng)習慣在互聯(lián)網(wǎng)上主動搜索新聞熱點的素材，同時也在互聯(lián)網(wǎng)上暢游咨詢、娛樂、購物消費等等，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使得海量的信息在網(wǎng)絡中蔓延傳播。但與此同時，網(wǎng)絡暴力也在一步步向人們逼近。
在網(wǎng)絡中，存在著各種形形色色的人群：
有轉(zhuǎn)發(fā)狂魔、評論黨、負能量者……最令我反感的就是有一群“鍵盤俠”，整日無所事事，坐在電腦前開始攻擊他人，“一言不合”就開始開始各種吐槽，就因為是在電腦手機背后，似乎沒什么是他們可以顧及的。哪怕只是一個小小的舉動都會變成“某人居然……”“著名女星竟然……”
隨著肖戰(zhàn)在娛樂圈爆紅，但同時也遭到了很多“鍵盤俠”的惡意攻擊，隨意捏造了子虛烏有的東西：p黑白照、語言攻擊……這些對于“鍵盤俠”統(tǒng)統(tǒng)不在話下，手指一按，鼠標一點，就足以讓一個明星在一夜之間身敗名裂，任何一篇有惡意報道的文章，足以在博得大眾眼球的同時，也讓這些明星承受相應的輿論壓力。
據(jù)統(tǒng)計，全國已經(jīng)有3億人口患上抑郁癥，而這其中有一半是來自“鍵盤俠的隨意吐痰”：一個喜歡打籃球的人卻被各種惡搞爆笑，不被大家看好。抑郁癥患者喜歡聽歌，“網(wǎng)易云”被說成了“網(wǎng)抑云”……這群“鍵盤俠”，他們不是“俠”，是失去理智和判斷力的惡魔，以正義之名討伐正義，以善良之義扼殺善良。
希望大家可以共同做一個良好的網(wǎng)絡公民，拒絕網(wǎng)絡暴力?？梢圆粣?，但請不要傷害！
網(wǎng)絡暴力論文結(jié)語篇六
正值花樣年華，卻選擇從橋上一躍而下結(jié)束生命。高中女生琪琪該是以如何絕望心死的態(tài)度去面對自己的人生，才會做出這樣的舉動?。∥蚁胧且驗榈昙覂H憑懷疑就不計后果求人肉搜索推了你一把；我想是因為網(wǎng)友僅憑一面之辭實施網(wǎng)絡暴力推了你一把；我想是因為同學僅憑網(wǎng)絡信息妄加評論推了你一把，而你對生命不負責的態(tài)度最終將你推至冰冷的河水中。
事件塵埃落定，我們該痛定思痛，該如何伸手拉住更多像琪琪一樣的“你”才是應該討論的重點。
提高人與人之間的信任度可以伸手拉住你。因為現(xiàn)代社會的通信技術(shù)發(fā)展，人情觀念越發(fā)淡薄，人們更趨向于用電子監(jiān)控視聽設備的“眼睛”觀察一個人，也不愿意用心靈的眼睛去相信一個人。因為懷疑便將監(jiān)控畫面散步網(wǎng)絡求人肉搜索，店家丟失商物的痛心憤怒可以理解，但為什么要采取這樣不合理乃至偏激的手段？為何不選擇去公安機關報案，而是侵犯別人的隱私權(quán)尋找你懷疑的所謂“罪犯”？說到底，還是因為商家不愿信任人，做事不慮后果。與其說是商家迫切找到失物去向的心理，倒不如說是商家的趨利心理，即想提升店面知名度博取同情關注眼球，便硬生生地在女孩的身上施加巨大的推力導致悲劇。
提高明辨是非的眼力可以伸手拉住你。不得而知，推波助瀾的網(wǎng)友們更多是抱著“圍觀看熱鬧”的心態(tài)去對待這件事。他們往往喜愛聽信一面之詞和所謂受害者的哭泣，以瞬間涌上的熱血和沖動進行“暴力行為”。試想，如果他們能冷靜頭腦后再去采取行動，理清來龍去脈時尋求有力證據(jù)證明琪琪是盜竊者再加以指責評論，琪琪的心理壓力就不會重到產(chǎn)生輕生的念頭。再試想，如果有關機構(gòu)能完善相關制度法規(guī)，使人肉搜索這種不合理的行為得到改善或禁止，琪琪身上所發(fā)生的悲劇不會上演。我們就能伸出有力的手拉住你，不會任由網(wǎng)絡暴民推動你走向不復之地。
鑒定對生命負責任的態(tài)度可以伸手拉住你。假若能放平心態(tài)尋求合理途徑證明自身清白，而非選擇自殺來逃避發(fā)生在自己身上的不公。假使無論發(fā)生面對任何變故，都不以結(jié)束生命作為代價解決，那么你就不會縱身躍入河中，而會考慮其他更多途徑來驗明自身“清白”?；蛟S，你就不會過早的結(jié)束珍貴的生命時光。
有太多太多的人和事可以伸手拉住你，哪怕中間的任何一個環(huán)節(jié)產(chǎn)生理性的思維和舉動，都足以拉住你走向自殺的腳步。生命是厚重不可懷疑的存在，請理性對待網(wǎng)絡傳言，理性對待生命和自己的選擇。不想再看見這樣的悲劇產(chǎn)生，希望我們都能伸出有力的手拉住更多的“你”！
逝者已往，愿生者默哀。
網(wǎng)絡暴力論文結(jié)語篇七
暫且拋開正文，我先說一段前段時間我剛看到的視頻。視頻中，節(jié)目組隨機招募了二十個路人，讓他們戴上面具，模擬網(wǎng)絡暴力施暴者，對嘉賓進行第一印象評論。出場的嘉賓有三個，且打扮個性十分鮮明。節(jié)目開始，讓嘉賓先簡單介紹自己，隨后，二十個觀眾開始對嘉賓肆意評價，短短幾分鐘的時間，屏幕上出現(xiàn)了無數(shù)個嘲諷不屑甚至是侮辱性的詞匯。
三個嘉賓轉(zhuǎn)身看到評論，情緒都十分不穩(wěn)，嘉賓三甚至直接崩潰，淚目離開現(xiàn)場。他們前期完全沒想到別人會這樣看待自己，雖然都已經(jīng)做足了心理準備，但是看到這樣的言論完全是懵的，已經(jīng)嚴重超過了心理負荷。
后期這三名嘉賓在接受采訪時，他們表示，當時很難受，就像刀子扎在心上一樣，也許這些對別人來說，只是幾個字，但當事人卻需要用很長的時間去消化那些言論。
視頻雖然簡短，但是感悟頗深。網(wǎng)絡暴力看似離得我們很遠，但是我們錯了，其實網(wǎng)絡暴力就在我們身邊，我姐就是一個活生生的例子。
我姐之前玩微信遇到一個同城小哥哥，沒想到那人卻是披著羊皮的狼，看似優(yōu)秀其實是一渣男，只會玩弄感情的渣。我姐的感情被他玩弄，被他甩，他卻蹬鼻子上臉，各種恐嚇和騷擾，本以為離他遠遠的就可以安寧，但他卻越做越過分，把我姐的照片傳至網(wǎng)絡，還有各種變相的扭曲事實，才短短幾分鐘，下面就有幾萬條評論辱罵我姐，并且一條比一條犀利，全都是針對我姐的。我看著評論，不禁心頭有一股怒火遲遲難平，但是有什么辦法呢？下面幾萬個人，發(fā)一句評論半分鐘就可以被淹沒的無影無蹤，只能忍氣吞聲的受著，那段時間我姐的情緒真的是差透了，可惡......
其實網(wǎng)絡暴力的例子還有很多，在此就不一一列舉。網(wǎng)絡暴力就在我們身邊，之所以網(wǎng)絡暴力施暴者如此猖狂，就是利用了網(wǎng)絡世界上最大的bug——未實名制登錄?，F(xiàn)在各大軟件都有了第三方軟件登錄的功能，這更是給了網(wǎng)絡暴力施暴者留有可乘之機。他們完全可以不綁定手機號，直接應用軟件，然后懟的差不多了就注銷賬號，揚長而去。
這看似簡單的一個動作，但對于網(wǎng)絡暴力受害者來說無疑是用利刀深深地扎在心上，雖然時間沖淡一切，但是永遠都沖不淡網(wǎng)絡暴力受害者心中的疼痛，網(wǎng)絡暴力留下的傷疤是永久的，這可能會讓受害者疼痛一生，這可能會讓受害者走上絕路......
網(wǎng)絡暴力施暴者們，噴子們，停手吧，不要把傷疤深深地刻在別人心上，不要讓疼痛伴隨別人一生，不要因為你一句不經(jīng)意間的話語毀了別人的青春！
網(wǎng)絡暴力論文結(jié)語篇八
“網(wǎng)絡暴力”是一種危害嚴重、影響惡劣的暴力形式，它是一種在網(wǎng)上發(fā)表具有誹謗、污蔑、侵犯名譽的語言。使用文字、圖片、視頻等形式在網(wǎng)絡上針對他人進行人身攻擊，人們稱之為“網(wǎng)絡暴力”。網(wǎng)絡暴力能對當事人造成名譽損害，而且它已經(jīng)打破了道德底線，往往也伴隨著侵權(quán)行為和違法犯罪行為，網(wǎng)絡暴力是網(wǎng)民在網(wǎng)絡上的暴力行為，是社會暴力在網(wǎng)絡上的延伸。
為什么我要說它的嚴重性呢？因為現(xiàn)在是信息時代，有網(wǎng)絡，能在網(wǎng)上和人交流談論，也就導致有很多思想不正的人，會對別人造成語言攻擊，不了解的人心里不會有太多觸動，也理會不到它的嚴重性。如果嚴重的話會讓人有抑郁癥和不想活在世上的想法，這是多么恐怖?。∥艺J為它和人身攻擊是一樣的，都是不可饒恕的罪行。
從現(xiàn)在起我要制止“網(wǎng)絡暴力”！不能讓他在我們的生活中飄來飄去了！它不聲不響地就可以帶走一個人的生命，人的生命是脆弱的，我要讓它消失在我們的生活里。各位網(wǎng)友們讓我們一起來制止吧：
1、學會文明用語，不對他人進行“語言攻擊”或“網(wǎng)絡暴力”。喜歡就表達，不喜歡就不要進行傷害。
2、我們應該多在網(wǎng)絡上發(fā)些正能量能溫暖人心的話語，而不是發(fā)寫毫無營養(yǎng)對人造成精神傷害、心理傷害的話。
3、每個人都有喜歡的偶像，他是光芒萬丈的，是優(yōu)秀的，是世界上最好的?？梢膊荒芤驗楹团枷癞a(chǎn)生矛盾、鬧不和的其他人進行“網(wǎng)絡暴力”，因為他也有愛自己的粉絲?。∥覀儜摾碇前?！要時刻保持頭腦的清醒，不能因為自己的幾句話，而讓人受到不該有的傷害。
網(wǎng)絡暴力論文結(jié)語篇九
最近各地政府開始下決心整治網(wǎng)吧的混亂經(jīng)營和違法違規(guī)經(jīng)營的現(xiàn)象，受到了全國大部分學生家長和民眾的歡迎。近年來未成年少年兒童沉迷于網(wǎng)吧網(wǎng)絡游戲已成為全國各地的普遍現(xiàn)象，少數(shù)未成年人因為受到網(wǎng)絡暴力游戲的影響，甚至參與暴力傷人的事件也在全國各地經(jīng)常發(fā)生。中央政府已經(jīng)重視了這個問題，黨中央及時的推出青少年教育的新政策非常正確。如何看待網(wǎng)絡游戲，如何發(fā)展中國的網(wǎng)絡游戲越來越成為中國經(jīng)濟和社會的一個重要的問題。筆者認為今天我們應該仔細認真的討論，目前中國網(wǎng)絡游戲的發(fā)展方式和市場管理方式到底對中國的經(jīng)濟發(fā)展有利還是有害如果我們認真的分析一下就可以看到問題：
1、目前在中國市場銷售應用的網(wǎng)絡游戲基本95%是以刺激、暴力和打斗為主的內(nèi)容，而且是越刺激的游戲上網(wǎng)參與的人數(shù)越多。
2、中國絕大多數(shù)網(wǎng)絡游戲運營商并沒有開發(fā)能力。
3、少數(shù)有網(wǎng)絡游戲開發(fā)能力的商家所開發(fā)的游戲也是以暴力刺激的內(nèi)容為重點來吸引人。沒有一家去開發(fā)健康有益的網(wǎng)絡游戲。
4、從心里學的角度分析，尋求刺激是人的一種本能需求，刺激性的活動可以讓人忘乎所以，沉迷不已，可以讓人失去理智。過去的幾十年美國好萊烏暴力刺激性電影暢銷全球就是很好的例證。
但是世界各國最近幾年已經(jīng)對這種暴力刺激的電影和網(wǎng)絡游戲提出了嚴厲的批評，并且采取了各種嚴厲的措施進行管理。
5、中國的上網(wǎng)人數(shù)已經(jīng)接近一億人，其中50%以上是青少年，而未成年的學生又占了大多數(shù)。
6、上網(wǎng)的學生80%是聊天和打游戲。
如果暴力和刺激的游戲繼續(xù)發(fā)展下去，將對上千萬的未成年學生產(chǎn)生巨大的危害。而這種危害遠遠超過了的危害，因為一是是違法的，而現(xiàn)在的暴力和刺激游戲是合法的；二是使用人數(shù)遠遠沒有網(wǎng)絡游戲的人數(shù)多；三網(wǎng)絡游戲影響的是未成年的人，也是中國的下一代。
我們應該停止暴力刺激的網(wǎng)絡游戲在市場上發(fā)行，應該積極的鼓勵商家和企業(yè)去開發(fā)健康的娛樂和教育類的游戲，這樣既可以徹底杜絕暴力游戲的泛濫，又可以發(fā)展網(wǎng)絡的軟件設計和開發(fā)技術(shù)產(chǎn)業(yè)。與國與民都非常有利，同時可以促進社會和經(jīng)濟的發(fā)展。
網(wǎng)絡游戲精英會統(tǒng)計出全國網(wǎng)絡游戲玩家一共2000萬人，其中19—25歲的占59。5%。武漢的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，17—20歲的網(wǎng)絡游戲者占70%。
據(jù)上資料你們知道了網(wǎng)絡了嗎？
網(wǎng)絡暴力論文結(jié)語篇十
正值花季雨季的青春年華，琪琪卻選擇以跳樓的方式結(jié)束生命，是她對生命不負責?是因為店主通過網(wǎng)絡定了她“莫須有”的罪名?還是因為網(wǎng)友們無情的人肉搜索?又或是因為同學輕信網(wǎng)絡便加指點?我們來看看究竟是什么扼殺了一個正如夏花般綻放的生命。
首先，都說命運掌握在自己手里，但丁亦言：“走自己的路，讓別人說去吧”，倘若不曾偷竊，管他網(wǎng)上是疾風驟雨還是雷電交加，只要問心無愧，君子只管坦蕩蕩!倘若確曾為之，知錯能改，善莫大焉，何苦就此輕生，選擇死亡或許可以逃避一切，卻無法從本質(zhì)上解決問題，反而只在親人心中留下無法痊愈的傷疤。
再者，作為同學，即已與琪琪相處有一段時間了，對其為人怎么也了解到個大概了吧?這時她最需要的就是身邊人的支持，聽她說說心里話，聽她談談事件真相，再作進一步的舉措，總比從一開始就因網(wǎng)絡傳言而在其背后暗暗指點來得要好吧!
究其原因，都是網(wǎng)絡暴力惹的禍，無論是誰，都不應掀起或參與一場網(wǎng)絡暴力，用強大的內(nèi)心抵制網(wǎng)絡暴力的侵害也是必要的，唯有如此，才能慢慢扼制網(wǎng)絡暴力。請讓人間多一份尊重與信任，少一些網(wǎng)絡“誤傷”和“誤殺”!
網(wǎng)絡暴力論文結(jié)語篇十一
有關言論自由權(quán)含義的探討由來已久，包括言論自由，又稱表達自由，具體指公民將自己的意見、主張、觀點、情感等內(nèi)容以各種媒介手段與方式公開而不受任何人的干涉、限制和侵犯，包括言論、出版、集會、走路、逛街、科學研究和文藝創(chuàng)作的自由等。其核心為言論和出版自由。言論自由權(quán)是公民所享有的一項基本人權(quán)，是政治自由的重要組成部分。
縱觀國內(nèi)外學者觀點，較為流行的有兩種：
一是政治自由說強調(diào)言論自由是一種政治自由。
二是精神自由說則更傾向于言論自由屬于思想自由。
兩種觀點都有其忠實的擁護者，雙方也為此爭執(zhí)不休。廣為大眾所普遍接納的是1948年聯(lián)合國《世界人權(quán)宣言》所提出的：“人人有權(quán)享有主張和發(fā)表意見的自由；此項權(quán)利包括持有主張而不受干涉的自由，和通過任何媒介和不論國界尋求、接受和傳遞消息和思想的自由”。
我國憲法對言論自由也有相關規(guī)定?！稇椃ā返?51 條規(guī)定“中華人民共和國公民在行使自由和權(quán)利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由?！钡龖椃ㄖ猓]有其他具體的法律對言論自由權(quán)利予以規(guī)定、進行保護。
回顧我國古代幾千年封建統(tǒng)治時期，“言禁”、“報禁”等社會現(xiàn)象幾乎貫穿整個歷史。封建社會體制下人們的思想被壓制，言論自由權(quán)也從未得到聲張。直到近代，封建制度的徹底瓦解，西方自由民主思想迅速傳播，才將人們對于言論自由的渴望正式喚醒。自新中國成立后，法制建設全面展開，半個多世紀以來，中國公民的言論自由權(quán)利得到了長足的發(fā)展。
隨著以互聯(lián)網(wǎng)為主的新興傳播媒介的迅速普及，人與人交流的言論自由突破了時間與空間的界限，不再僅僅局限于傳統(tǒng)的溝通交流方式，由現(xiàn)實空間向虛擬化空間延展。開放性的空間與實時的互動性使得網(wǎng)絡交流成為了人們生活中不可或缺的重要部分，徹底改變了人們的生活方式，改變著世界。網(wǎng)絡的普及為公眾提供了一個可以暢所欲言表達個人想法的平臺。然而，在網(wǎng)絡平臺上部分網(wǎng)名逾越法律界限，發(fā)表不當言論的行為嚴重影響了當事人的現(xiàn)實正常生活，釀造了許多的現(xiàn)實悲劇。更有甚者，利用網(wǎng)絡平臺損害國家社會的公眾利益。
（一）網(wǎng)絡暴力的概念
人們正享受著互聯(lián)網(wǎng)帶來的無限便利，同時也經(jīng)歷著互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達所帶來的負面影響――“網(wǎng)絡暴力”的蔓延。網(wǎng)絡暴力造成的危害極大，所侵害的法律實體也有所不同，主要分為三個部分：“國家利益、社會公共利益、受法律保護的私人利益”。本文主要討論的網(wǎng)絡暴力主要圍繞公民私人利益展開，即指“基于互聯(lián)網(wǎng)，部分網(wǎng)民針對互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的未經(jīng)證實或已經(jīng)證實的事件，發(fā)表具有攻擊性、煽動性和侮辱性的言論，損害當事人人格尊嚴，侵犯其名譽權(quán)公開當事人現(xiàn)實生活中的個人信息，侵犯其隱私權(quán)以及對當事人及其親友的正常生活進行侵擾，侵犯其人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利的行為”。
（二）網(wǎng)絡暴力的現(xiàn)實危害
網(wǎng)絡暴力是與公共利益相對立的，而網(wǎng)絡暴力行為已經(jīng)沖擊了或碰觸著法律的底線。與現(xiàn)實中的傳統(tǒng)暴力方式相相比較，網(wǎng)絡暴力具有自己典型的特征，即網(wǎng)絡暴力是虛擬的，但其所帶來的傷害是真實的，并且這種傷害所造成的后果遠比傳統(tǒng)暴力要嚴重得多。
1.網(wǎng)絡暴力可能會助長現(xiàn)實暴力：
網(wǎng)絡空間雖然是一個虛擬空間，但其影響力并不僅僅止步與虛擬空間。部分網(wǎng)民在網(wǎng)絡中無所顧忌的表達自己的想法，甚至利用網(wǎng)絡超越時空的便捷性對其他個體進行無中生有的指責與謾罵。久而久之，這種行為也會帶到現(xiàn)實生活中，“網(wǎng)絡暴力”也可能轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實暴力。
2.威脅法治秩序，踐踏現(xiàn)實社會法律：
網(wǎng)絡的虛擬空間是一個所謂的“生人社會”，人與人之間并不了解，似乎每個人都可以任意發(fā)表自己的看法，而不用被追究責任。沒有了現(xiàn)實生活中各種規(guī)則的限制，人們的言論也容易失去理智，甚至會觸犯現(xiàn)實法律。這樣的行為會擾亂虛實社會秩序，踐踏現(xiàn)實社會法律。
3. 挑戰(zhàn)公民道德底線：
道德是人與人之間約定俗成的衡量行為正當性的意識形態(tài)。網(wǎng)絡虛擬空間的存在，使得人獲得了一種前所未有的表達自由。這種自由之下很容易出現(xiàn)權(quán)利的濫用，權(quán)利的濫用的背后往往伴隨著公民道德的缺失。
4.侵犯公民人身權(quán)利：
“網(wǎng)絡暴力”不單單是言論自由權(quán)的濫用，一般情況下，還涉及對他人名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等基本人身權(quán)利的侵犯。其造成的影響不僅嚴重影響受害者的心理健康，還會危害其正常的現(xiàn)實生活。
5.引發(fā)社會群體漠視：
在心理學中存在著一種稱作“責任分散效應”的心理現(xiàn)象。
在不同的場合，人們的援助行為是不同的。當一個人遇到緊急情況時，如果只有他一個人能提供幫助，他會清醒地意識到自己的責任，對受難者給予幫助。但如果有許多人在場的話，幫助求助者的責任就由大家來分擔，造成責任分散，造成“集體冷漠”的局面。
網(wǎng)絡虛擬社會也正是這樣，當人們針對某個網(wǎng)民或網(wǎng)絡事件集體展開負面言行時，往往會忽略其個體不良言論應負的責任。導致群體性的冷漠。 ? 五、區(qū)分網(wǎng)絡言論自由與“網(wǎng)絡暴力”
孟德斯塢曾經(jīng)說“自由是做法律所許可的一切事情的權(quán)利。如果一個公民能夠做法律所止的事情，他就不再有自由了，因為其他的人也同樣會有這個權(quán)利。”每個公民享有言論自由權(quán)，言論自由也并不是指的'絕對意義上的自由，而是相對自由，即“在行使自己權(quán)利的同時也不能侵犯他人的利益”?！熬W(wǎng)絡暴力” 屬于權(quán)利的濫用，因為它超越了言論自由權(quán)的應有范圍，在外觀上雖是言論自由權(quán)權(quán)利的行使，但該權(quán)利之行使并非為達到設立該權(quán)利之原始目的，而是為達到其他目的?！熬W(wǎng)絡暴力”也可謂是互聯(lián)網(wǎng)時代下言論自由的畸變。
“網(wǎng)絡暴力”已不是個例，其影響力波及全球，大多數(shù)網(wǎng)民或多或少都曾見證過“網(wǎng)絡暴力”的巨大危害。為了防止自由言論權(quán)的肆意濫用，遏制公共與個人利益遭受權(quán)利侵犯的現(xiàn)象。我們都應該著手解決“網(wǎng)絡暴力”問題，將“網(wǎng)絡暴力”的危害減至最低。
（一）政府方面
1.加快網(wǎng)絡立法進程：
全面落實我國憲法中所提到的“國家尊重和保障人權(quán)”，最大限度的明確言論自由權(quán)的內(nèi)涵. 修改憲法中所規(guī)定的言論自由權(quán)只為政治權(quán)利這一權(quán)利屬性，還原其公民基本權(quán)利的屬性。
網(wǎng)絡立法可以調(diào)整、約束和規(guī)范公民的行為，針對虛擬社會立法是對網(wǎng)絡暴力有效治理必不可少的首要工作。
2.引導樹立正確的行業(yè)規(guī)范制度，全面構(gòu)建實名制上網(wǎng)制度：
追究網(wǎng)絡不良言行，明確責任，打擊網(wǎng)絡犯罪行為。對暴力信息查堵，營造一個清潔網(wǎng)絡空間，對網(wǎng)民不當?shù)难孕羞M行相應的處罰。
3.構(gòu)建透明政府，公開“網(wǎng)絡暴力”治理方案：
及時解決改革過程中所出現(xiàn)的問題，了解網(wǎng)民的現(xiàn)實需求，吸納民眾中好的建議或意見，形成公正、公開、公平的管理模式。
4.利用政府權(quán)威，構(gòu)建網(wǎng)絡文明的主流意識：
對公民進行網(wǎng)絡道德規(guī)范教育。網(wǎng)絡道德規(guī)范以明確的贊同、鼓勵、禁止、懲罰等規(guī)定，來約束公民的言行，倡導網(wǎng)絡社會所提倡的道德價值，讓民眾都參與到自覺抵制“網(wǎng)絡暴力”的浪潮中來。
（二）網(wǎng)絡行業(yè)方面
合理借鑒國外網(wǎng)絡行業(yè)較成熟的發(fā)展理論與經(jīng)驗，基于行業(yè)自律，使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，將網(wǎng)絡內(nèi)容分級處理和并采用過濾系統(tǒng)對網(wǎng)絡信息進行過濾，對外開設公眾投訴通道。
（三）大眾傳媒方面
新聞媒體作為連接政府與公眾之間的橋梁，肩負著宣傳者、監(jiān)督者和引導者的重要使命，其輿論導向作用越來越突出。在解決“網(wǎng)絡暴力”這個社會老大難問題中，新聞媒體也有著不可推卸的責任?？梢詮囊韵聨讉€方面來開展工作：
1.及時引導網(wǎng)絡非理性情緒。
2.開辟多元意見表達渠道，及時反映各界的需求。
3.在全社會范圍內(nèi)對健康文明上網(wǎng)教育普及。
4.學習借鑒國外成功經(jīng)驗，充分發(fā)揮新聞工作的引導輿論的功能。
5.準確及時解析政府相關政策，起到宣傳作用。
（四）網(wǎng)民道德方面
一方面，網(wǎng)民應積極主動
遵守《文明上網(wǎng)自律公約》，文明上網(wǎng)，理性發(fā)言，不對他人使用“網(wǎng)絡暴力”。另一方面，當遭遇“網(wǎng)絡暴力”時及時向有關部門反映，維護自己的正當權(quán)利不受侵犯。
在本文中，首先應明確一點，即“網(wǎng)絡暴力”并不是公民對于言論自由權(quán)的正常行使?！熬W(wǎng)絡暴力”是部分網(wǎng)友利用網(wǎng)絡平臺的便利，逾越了道德，甚至逾越了法律的界限，對其他個體、社會、國家采取辱罵、誹謗等不當?shù)姆绞綄ζ溥M行肆意攻擊，對個體、社會、國家造成極其嚴重的影響。
“網(wǎng)絡暴力”是互聯(lián)網(wǎng)迅速普及后的負面現(xiàn)象，造成“網(wǎng)絡暴力”的原因是多方面的。既有政府的監(jiān)管不力，也有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)技術(shù)控制的不到位，以及部分網(wǎng)民濫用言論自由權(quán)。這些因素都直接或間接的導致“網(wǎng)絡暴力”事件的層出不窮。給社會安定和諧都造成了極壞的影響。
“網(wǎng)絡暴力”并不僅僅是一起單純的事件，而是一種已經(jīng)在社會中頻繁顯現(xiàn)的社會現(xiàn)象。這種惡劣的社會風氣如果得不到及時的遏制，其造成的后果將不堪設想。政府掌握著豐富的社會資源，在治理“網(wǎng)絡暴力”問題的過程中，政府掌控著絕對的話語權(quán)。
“網(wǎng)絡暴力”所涉及的范圍已波及全球，西方國家已被荼毒多年。網(wǎng)絡暴力”問題，并不是一朝一夕能解決的。它需要政府、相關企業(yè)、全體網(wǎng)民共同努力，各司其職。政府立法引導，構(gòu)建一個嚴謹完善的行業(yè)規(guī)范，明確各方責任，并用行政手段予以保證；企業(yè)技術(shù)控制，清潔網(wǎng)絡空間，杜絕不良信息的出現(xiàn)；新聞媒體引導輿論；網(wǎng)民文明上網(wǎng)。只有這四方面相互配合，才能徹底的使“網(wǎng)絡暴力”無處遁形；才能充分的發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的作用，讓互聯(lián)網(wǎng)為我們的生活添姿加彩。
[1]林堅逢.微博時代言論自由權(quán)利的沖突與協(xié)調(diào).法制與社會.2011（9）.
[2]方天皓、鮑文強、張澤宇.網(wǎng)絡言論自由的法律界限.法制與社會.2015（8）.
[3]孫權(quán).當前我國網(wǎng)絡實名制問題及對策研究.東北師范大學.2012.
[4]周寧寧.論網(wǎng)絡暴力的社會危害及治理.河北大學.2010.
[5]孟慶祥.言論自由權(quán)及其限度.北方工業(yè)大學.2014.
[6]戴激濤.從“人肉搜索”看隱私權(quán)和言論自由的平衡保護.法學.2008（11）.
[7]唐秀霞.論我國網(wǎng)絡空間中的言論自由權(quán).中國海洋大學.2008.
[8]許竟.論公民言論自由權(quán)的保護.長春理工大學.2012.
[9]李默菡.晚清表達自由制度研究.武漢大學.2011.
[10]秦前紅、陳道英.網(wǎng)絡言論自由法律界限初探.信息網(wǎng)絡安全.2006（4）.
[11][日]彬原泰雄著.呂昶，等譯.憲法的立式――比較憲法學新論.社會科學文獻出版社.2000.
[12] [美]尼葛洛龐帝.數(shù)字化生存.海南出版社.1996.
網(wǎng)絡暴力論文結(jié)語篇十二
正值花樣年華，卻選擇從橋上一躍而下結(jié)束生命。高中女生琪琪該是以如何絕望心死的態(tài)度去面對自己的人生，才會做出這樣的舉動啊!我想是因為店家僅憑懷疑就不計后果求人肉搜索推了你一把;我想是因為網(wǎng)友僅憑一面之辭實施網(wǎng)絡暴力推了你一把;我想是因為同學僅憑網(wǎng)絡信息妄加評論推了你一把，而你對生命不負責的態(tài)度最終將你推至冰冷的河水中。
事件塵埃落定，我們該痛定思痛，該如何伸手拉住更多像琪琪一樣的“你”才是應該討論的重點。
提高人與人之間的信任度可以伸手拉住你。因為現(xiàn)代社會的通信技術(shù)發(fā)展，人情觀念越發(fā)淡薄，人們更趨向于用電子監(jiān)控視聽設備的“眼睛”觀察一個人，也不愿意用心靈的眼睛去相信一個人。因為懷疑便將監(jiān)控畫面散步網(wǎng)絡求人肉搜索，店家丟失商物的痛心憤怒可以理解，但為什么要采取這樣不合理乃至偏激的手段?為何不選擇去公安機關報案，而是侵犯別人的隱私權(quán)尋找你懷疑的所謂“罪犯”?說到底，還是因為商家不愿信任人，做事不慮后果。與其說是商家迫切找到失物去向的心理，倒不如說是商家的趨利心理，即想提升店面知名度博取同情關注眼球，便硬生生地在女孩的身上施加巨大的推力導致悲劇。
提高明辨是非的眼力可以伸手拉住你。不得而知，推波助瀾的網(wǎng)友們更多是抱著“圍觀看熱鬧”的心態(tài)去對待這件事。他們往往喜愛聽信一面之詞和所謂受害者的哭泣，以瞬間涌上的熱血和沖動進行“暴力行為”。試想，如果他們能冷靜頭腦后再去采取行動，理清來龍去脈時尋求有力證據(jù)證明琪琪是盜竊者再加以指責評論，琪琪的心理壓力就不會重到產(chǎn)生輕生的念頭。再試想，如果有關機構(gòu)能完善相關制度法規(guī)，使人肉搜索這種不合理的行為得到改善或禁止，琪琪身上所發(fā)生的悲劇不會上演。我們就能伸出有力的手拉住你，不會任由網(wǎng)絡暴民推動你走向不復之地。
鑒定對生命負責任的態(tài)度可以伸手拉住你。假若能放平心態(tài)尋求合理途徑證明自身清白，而非選擇自殺來逃避發(fā)生在自己身上的不公。假使無論發(fā)生面對任何變故，都不以結(jié)束生命作為代價解決，那么你就不會縱身躍入河中，而會考慮其他更多途徑來驗明自身“清白”?；蛟S，你就不會過早的結(jié)束珍貴的生命時光。
有太多太多的人和事可以伸手拉住你，哪怕中間的任何一個環(huán)節(jié)產(chǎn)生理性的思維和舉動，都足以拉住你走向自殺的腳步。生命是厚重不可懷疑的存在，請理性對待網(wǎng)絡傳言，理性對待生命和自己的選擇。不想再看見這樣的悲劇產(chǎn)生，希望我們都能伸出有力的手拉住更多的“你”!
逝者已往，愿生者默哀。
網(wǎng)絡暴力論文結(jié)語篇十三
陸豐望祥河橋上輕輕地縱身一躍，一個年輕的生命眨眼之間便從我們的面前消失了。生命的消逝令人惋惜，可生命消逝的原因更值得我們?nèi)リP注，去反思。
一個不確定的指控，一場浩浩蕩蕩的人肉搜索如同滔天的巨浪，“轟”!一個生命在這漫無邊際的網(wǎng)絡暴力之海中被湮滅了。這一切事人們?nèi)狈硇耘袛?，頭腦發(fā)熱所導致的嚴重后果。生命的消逝給那些懵懂不清的人當頭一棒，使人們清醒，這代價無疑是慘重的。
在這科技日新月異、網(wǎng)絡信息泛濫的年代里，我們被信息包裹，這使我們混亂，迷失方向。因而我們需要保持清醒，才能找準前行的方向?！岸灸谭邸?、“毒大米”等動搖了人們對食品安全的信心，食品安全問題瞬間成為人們關注的焦點。于是關于各種食品的安全的信息在一夕間充斥滿了我們的生活。網(wǎng)絡上說某某知名企業(yè)生產(chǎn)的飲料含有工業(yè)明膠，人們便不約而同地唾棄它：報道中說國產(chǎn)奶粉質(zhì)量不好，人們便對“國奶”敬而遠之，紛紛追逐“洋奶”……總之，只要網(wǎng)絡上、報告中說某某食品有問題，奉勸大家不要購買，人們便將其當成是至理名言，奉行到底，也不管其是否真實可靠。這樣的人是愚蠢而悲哀的!愚蠢就在于面對流言的皮鞭，一鞭子下來也無暇思考，像耕地里的牛一般，指東便往東。指西便往西。而悲哀就在于，人之所以能位列動物之首，其前冠以高級的名號，就是因為人們能夠思考，能對事物進行理性的判斷。可為何在這能一語道破的流言面前我們卻成了不會思考的單細胞生物。這多么可悲啊!
思想是最有利的武器，它能擊倒漫天流言蜚語，帶領人們邁向真理。末日流言在社會散布，激起民眾陣陣恐慌，于是有人便創(chuàng)立邪教，借安撫人心、永保平安之名趁機斂財，煽動民眾。但在邪教那妖言惑眾的說辭中，我們政府保持了清醒的頭腦，果斷出擊，粉碎了這顆危害社會的毒瘤。人們對末日言論理性思考，現(xiàn)如今末日期限已過，太陽照常升起，流言的身影在陽光下無所遁形。
面對流言，我們?nèi)裟鼙３智逍?，理性思考，我們就能理解“速成雞”的存在是可以的，我們就會知道營養(yǎng)快線是安全的，我們就會明白國產(chǎn)奶粉是可以信賴的。
生命的消逝為我們敲響了警鐘，若我們能及時理性對待，保持清醒，鮮活的生命就不會墜入無邊的黑暗。
來吧!讓我們保持清醒，理性思考，去撕破流言華麗的外衣，揭開謊言的假面，為我們的生活撐起一片理性的藍天。
抬頭仰望，藍天依舊，白云依舊。
網(wǎng)絡暴力論文結(jié)語篇十四
互聯(lián)網(wǎng)是一把雙刃劍，利弊兼具。互聯(lián)網(wǎng)既給我們帶來了豐富的信息資源，同時又帶來了很多新的社會問題。網(wǎng)絡暴力就是其中之一，并且引發(fā)了人們的大量關注和思考。
一、網(wǎng)絡暴力的表現(xiàn)
隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，不僅一些在現(xiàn)實社會中存在的暴力現(xiàn)象開始肆虐網(wǎng)絡，而且網(wǎng)絡社會中所特有的暴力現(xiàn)象也逐漸出現(xiàn)。近年來，網(wǎng)絡追殺、網(wǎng)絡通緝、人肉搜索等暴力詞匯充斥著網(wǎng)絡世界?？v觀典型的網(wǎng)絡暴力事件：從“虐貓女”“銅須門”，到“最毒后媽”、“很黃很暴力”，再到堪稱“中國網(wǎng)絡暴力第一案”的“王菲事件”，直至“微博直播自殺”，網(wǎng)絡暴力愈演愈烈，其造成的后果和產(chǎn)生的影響自然也遠遠超出了網(wǎng)絡的范疇，甚至影響到現(xiàn)實社會生活。
因網(wǎng)絡輿論暴力而引起的網(wǎng)絡侵權(quán)案件也越來越多。人們在感受網(wǎng)絡輿論監(jiān)督強大力量的同時，網(wǎng)民的道德審判、惡搞謾罵也給當事人造成了極大的傷害，網(wǎng)絡輿論也從原先的正義聲討轉(zhuǎn)變成了對公民人權(quán)的踐踏。有關專家己尖銳指出：網(wǎng)絡暴力已經(jīng)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)社會的道德和法律底線，亟待用法律、文化和道德手段給予制裁。
二、網(wǎng)絡暴力的特征
筆者認為，網(wǎng)絡暴力，是指網(wǎng)民對未經(jīng)證實或已經(jīng)證實的網(wǎng)絡事件，發(fā)表具有攻擊性、煽動性和侮辱性的失實言論，造成當事人名譽損害；公開當事人現(xiàn)實生活中的個人隱私，侵犯其隱私權(quán)；以及對當事人及其親友的正常生活進行行為或言論侵擾，致使其權(quán)利受損的行為。通過對網(wǎng)絡暴力案例的調(diào)查分析，可以看出網(wǎng)絡暴力的幾個重要特征：第一，以道德的名義，惡意制裁、審判當事人并謀求網(wǎng)絡問題的現(xiàn)實解決。網(wǎng)民以情緒化的心態(tài)，利用網(wǎng)絡的匿名性，在道德的名義下不顧一切討伐一些在他們看來不道德的行為。第二，通過網(wǎng)絡追查并公布傳播當事人的個人信息（隱私），煽動和糾集人群實施暴力。第三，在現(xiàn)實生活中使當事人遭到嚴重傷害并對現(xiàn)實產(chǎn)生實質(zhì)性的威脅。
三、大學生涉入網(wǎng)絡暴力事件的心理分析
大學生在博客、論壇、社交平臺等網(wǎng)絡社區(qū)上的極度活躍，決定了他們在網(wǎng)絡暴力參與者當中也可能占有較高的比例。調(diào)查表明，有一定數(shù)量的大學生熱衷于參與網(wǎng)絡暴力活動，甚至明知網(wǎng)絡暴力的某些行為觸犯法律，依然樂此不疲。他們這一行動的背后其實有著深刻的心理因素。
一是逆反性格，部分青年只看到社會問題的消極面，對社會前景感到悲觀，從而產(chǎn)生強烈的剝奪感和逆反情緒。
二是釋壓需求，對于大多數(shù)人來說，匿名的網(wǎng)絡不僅是一個充分表達自己觀點的合理渠道，也是一個風險趨近于零的放縱之地。
三是狂歡欲望，部分大學生在學校主流文化處于被邊緣化或被壓制的狀態(tài)時，就會產(chǎn)生在網(wǎng)絡虛擬世界發(fā)泄不滿、逃避現(xiàn)實、追求娛樂放松的心理訴求。
四是從眾心理，參與者更多的是懷著一種唯恐天下不亂的看客心，從而喪失了自己的理性判斷，人云亦云，跟風追擊。
五是理性缺失，青年大學生由于涉世不深，很容易情緒化和極端化，理性思考和自我控制減弱甚至消失，主動或被動的跟風追擊，代之以無意識、非理性的語言暴力。
六是成就動機，部分青年大學生在學校主流競爭中處于不利地位，便或多或少的產(chǎn)生存標新立異的心理，便寄希望于虛擬世界，希望在網(wǎng)絡空間甚至現(xiàn)實世界得到重視。
四、大學生涉入網(wǎng)絡暴力的規(guī)避措施
根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至2014年12月，中國網(wǎng)民規(guī)模達到6.49億人，網(wǎng)民總數(shù)繼續(xù)位居世界第一，其中大學生占網(wǎng)民總數(shù)的比例很高。在博客、論壇、社交平臺上大學生極為活躍，大學生網(wǎng)民中擁有博客的比例、bbs的應用普及率，特別是社交平臺的應用普及率都居于所有群體的第一位。中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心認為，時間上的閑暇、年輕人的好奇與好動的心理，以及互聯(lián)網(wǎng)的無限可能是他們樂此不疲的重要動力。
大學生是網(wǎng)絡社區(qū)中最活躍的群體，受到網(wǎng)絡暴力的影響很大，因此對于高校德育工作者而言，加強大學生的法制教育和網(wǎng)絡道德教育、引導大學生對現(xiàn)實問題和網(wǎng)絡事件作出理性和自主判斷、規(guī)避網(wǎng)絡暴力是個重要而緊迫的課題。高校德育工作者應該清醒的認識到網(wǎng)絡暴力對大學生的不良影響，高度重視，多管齊下，采取有效措施，規(guī)避大學生參與網(wǎng)絡暴力事件，引導大學生網(wǎng)民提高網(wǎng)絡理性，倡導文明上網(wǎng)，提高個人素質(zhì)，凈化網(wǎng)絡環(huán)境。
一是要加強大學生的網(wǎng)絡法制教育。高校應當在開設法律課程的基礎上對大學生進行有針對性的法制宣傳教育，尤其是網(wǎng)絡暴力、網(wǎng)絡犯罪等方面的教育。
二是要加強學生心理健康教育。要把心理健康教育融入學校教育教學和管理工作之中，多渠道、多形式地開展學生心理健康教育，扎實推進學生心理健康教育工作。
三是加強大學生自律建設，推進文明修身工程，通過加強道德規(guī)范的實踐和教育工作，促使學生形成道德認識，遵守道德規(guī)范，由“他律”逐漸變?yōu)椤白月伞?，從而?nèi)化學生的道德信念和自覺行動。四是開展豐富多彩的文體活動，要精心設計和組織開展內(nèi)容豐富、形式新穎、吸引力強的校園文化活動，深入挖掘校園文化建設內(nèi)涵，打造濃厚的校園文化氛圍，充分發(fā)揮文化育人的功能。
大學生是國家的未來，民族的希望。高校及老師要從培養(yǎng)正確的自我意識、樹立正確的社會態(tài)度、形成良好的人際關系、開展正確的社會行為、塑造健康的文化心理等方面，規(guī)避網(wǎng)絡暴力對大學生發(fā)展的負面影響。
網(wǎng)絡暴力論文結(jié)語篇十五
摘要：當今社會，網(wǎng)絡已全方位地融入并改變著我們的日常生活，日漸形成了不同于以往單純的物理空間的網(wǎng)絡社會。網(wǎng)絡空間的出現(xiàn)，使原本物理空間的社會規(guī)范受到了嚴峻挑戰(zhàn)，“網(wǎng)絡暴力”也應運而生。
關鍵詞：網(wǎng)絡，暴力
當今社會，網(wǎng)絡已全方位地融入并改變著我們的日常生活，日漸形成了不同于以往單純的物理空間的網(wǎng)絡社會。網(wǎng)絡社會對原有的現(xiàn)實社會進行著社會重構(gòu)，空間概念由物理轉(zhuǎn)化為虛擬，社會關系也發(fā)生了重大改變。網(wǎng)絡空間的出現(xiàn)，使原本物理空間的社會規(guī)范受到了嚴峻挑戰(zhàn)，“網(wǎng)絡暴力”也應運而生。近年來，“網(wǎng)絡暴力”事件頻繁地出現(xiàn)在各種媒體上，引起了社會的極大關注，并不斷地挑戰(zhàn)社會既有行為規(guī)范與道德價值觀念。
1、“網(wǎng)絡暴力”的定義和分類目前針對該概念還沒有一個明確的定義，一般是指網(wǎng)民在網(wǎng)絡上的暴力行為，是社會暴力在網(wǎng)絡上的延伸。
我們可以依據(jù)網(wǎng)絡暴力的行為主體、表現(xiàn)形式和行為后果對其進行分類。
1.1依據(jù)行為主體可分為：組織網(wǎng)絡暴力、個人網(wǎng)絡暴力組織網(wǎng)絡暴力是指實施網(wǎng)絡暴力行為的主體是組織機構(gòu)，比如說商業(yè)集團、民間社團、黑客組織甚至是某個網(wǎng)站等。
個人網(wǎng)絡暴力是指實施網(wǎng)絡暴力行為的主體是個人，其特點是暴力行為針對性不強，多為盲從跟風，通常以語言暴力和精神暴力為手段，危害性不強。
1.2依據(jù)表現(xiàn)形式可分為：網(wǎng)絡語言暴力、網(wǎng)絡行為暴力、網(wǎng)絡精神暴力網(wǎng)絡語言暴力是指在網(wǎng)上使用文字、語音、視頻等方式直接對受害者進行謾罵、污辱的行為。這種行為是網(wǎng)絡暴力的主要表現(xiàn)形式，其一般與網(wǎng)絡精神暴力同時發(fā)生，并易被炒作，從而形成現(xiàn)實暴力的誘因。。
網(wǎng)絡行為暴力是指利用黑客攻擊等手段對受害者進行攻擊，從而達到獲取被害者隱私及非法侵占財物的目的。其行為一般與現(xiàn)實侵害行為結(jié)合較為緊密，并多以侵財騙色為主要目的。
網(wǎng)絡精神暴力是指通過在網(wǎng)絡中散布被害人的假消息或隱私，從而給被害人造成巨大的精神傷害。其產(chǎn)生精神傷害的過程一般是由網(wǎng)絡傳播發(fā)展到現(xiàn)實社會傳播，從而造成被害人的現(xiàn)實精神傷害。。
1.3依據(jù)行為后果可分為：虛擬傷害型、現(xiàn)實傷害型虛擬傷害型是指暴力行為給被害人在網(wǎng)絡中造成的傷害。其一般是指對某個虛擬人物、id進行的暴力行為，并沒有發(fā)展到現(xiàn)實社會。
現(xiàn)實傷害型是指暴力行為給被害人在現(xiàn)實社會造成了傷害。其一般是在網(wǎng)絡傷害后因“人肉搜索”等原因誘發(fā)的現(xiàn)實傷害，或是網(wǎng)絡暴力誘發(fā)了現(xiàn)實社會的群體性事件，從而造成的傷害。
2、“網(wǎng)絡暴力”的危害隨著社會的發(fā)展，信息化水平的躍升，每個人都可能成為網(wǎng)絡暴力受害者，網(wǎng)絡暴力的肆無忌憚，正在以其獨有的方式破壞著公共規(guī)則、觸犯著道德底線。其危害主要有以下幾個方面：
2.1隱私被曝光“網(wǎng)絡暴力”最常見的方式就是“人肉搜索”，就是窺探網(wǎng)絡事件、網(wǎng)絡人物的背后細節(jié)、隱私、背景，也成為互聯(lián)網(wǎng)上一些群體最為熱衷的活動?！叭巳馑阉鳌钡膶ο髱缀鯖]有限制，物、事甚至人都可以稱為搜索的“獵物”，但最具爭議的還是對人的搜索。來自五湖四海、成千上萬個人通過不同途徑從不同角度對同一個人進行搜索挖掘，很快就能掌握這個人的所有信息?！熬W(wǎng)絡偵探”們在尋找事實真相的同時，往往也“人肉”出了當事人的照片、地址、電話、身份證號碼等更多個人隱私。
2.2財物被侵占“網(wǎng)絡暴力”也常以黑客攻擊的形式出現(xiàn)，就是以當事人財物等為目標，進行有針對性地黑客攻擊的暴力活動。2010年3月30日，中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心(cnnic)和國家互聯(lián)網(wǎng)應急中心(cncert)在京聯(lián)合發(fā)布《2009年中國網(wǎng)民網(wǎng)絡信息安全狀況調(diào)查系列報告》?！秷蟾妗窋?shù)據(jù)顯示，2009年我國52%網(wǎng)民曾遭遇過網(wǎng)絡安全事件；超過九成網(wǎng)民均碰到過網(wǎng)絡釣魚網(wǎng)站。在遭遇網(wǎng)絡安全事件的網(wǎng)民中，77.5%是因為在網(wǎng)絡下載或瀏覽時遭遇病毒或木馬的攻擊。網(wǎng)絡事件給21.2%的網(wǎng)民帶來直接經(jīng)濟損失，包括網(wǎng)絡游戲、即時通信等賬號被盜造成的虛擬財產(chǎn)損失，網(wǎng)銀密碼、賬號被盜造成的財產(chǎn)損失，以及因網(wǎng)絡系統(tǒng)、操作系統(tǒng)癱瘓、數(shù)據(jù)、文件等丟失或損壞，對其找回或修復產(chǎn)生的費用等。2009年網(wǎng)民處理網(wǎng)絡系統(tǒng)、操作系統(tǒng)癱瘓、數(shù)據(jù)、文件等丟失或損壞等安全事件所支出的服務相關費用共計153億元人民幣。相對于高發(fā)的網(wǎng)絡安全事件，仍有4.4%的網(wǎng)民個人計算機未安裝任何安全軟件；不足8%的手機網(wǎng)民安裝手機安全防護軟件，網(wǎng)民安全意識和防范能力仍有待進一步提升。
2.3身心被折磨由于網(wǎng)絡信息傳播迅速，網(wǎng)絡暴力更容易對當事人心理造成影響，從而誘發(fā)當事人心理疾患，有的直接導致當事人因壓力過大自殺。2008年10月2日韓國藝人崔真實因不能承受網(wǎng)絡暴力——網(wǎng)絡上的虛假信息和人身攻擊的“惡帖”的壓力而自殺，2008年10月6日美國《時代》周刊不吝筆墨，對崔真實之死進行了較大篇幅的報道，對把崔真實逼向絕路的韓國網(wǎng)絡所存在的問題以及崔真實之死在韓國社會引起的震動進行了闡述：“崔真實堪稱韓國的朱莉婭·羅伯茨和安吉麗娜·朱麗，是備受全民喜愛的演員。崔真實的死讓我們看到了在極端保守卻有著先進發(fā)達科學技術(shù)的韓國社會中，女性遭遇的困難到底是什么?！?。而在國內(nèi)，“人肉搜索第一案”、“人肉搜索致少女被殺事件”以及“史上最毒后媽”等等網(wǎng)絡暴力事件均給當事人帶來了沉重的身心創(chuàng)傷，有的網(wǎng)絡暴力事件甚至間接導致了當事的死亡。
3、“網(wǎng)絡暴力”的根源網(wǎng)絡暴力是社會暴力在網(wǎng)絡上的延伸，從某種意義上說，“網(wǎng)絡暴力”的出現(xiàn)及大行其道，是中文互聯(lián)網(wǎng)媒介發(fā)展的必然。網(wǎng)絡暴力根源主要有以下幾個方面：
3.1網(wǎng)絡的開放性網(wǎng)絡的開放性使得其缺乏制度和道德約束，網(wǎng)民多是匿名的，從現(xiàn)實生活轉(zhuǎn)到虛擬平臺后，一些網(wǎng)民往往會拋棄一切現(xiàn)實生活中被約束的道德標準，表現(xiàn)出人性的另一面，從而成為網(wǎng)絡暴力的實施者。網(wǎng)絡暴力往往是開放性群體性的事件，它以道德的名義，實施以暴制暴的行動。他們借助網(wǎng)絡的開放性，形成群體之勢，逐漸成為事件的話語強勢，由于缺乏網(wǎng)絡道德責任感和獨立思考精神，“打抱不平”群體中的不少成員以泄憤的情緒狀態(tài)，用一種想當然的推理譴責、辱罵事件及當事人，利用了網(wǎng)絡的開放性超越了法律、道德底線，制造了輿論專制。。
3.2網(wǎng)民盲目追求娛樂性網(wǎng)絡媒介技術(shù)發(fā)揮了使網(wǎng)絡主體對技術(shù)效果尤其是感官滿足效果產(chǎn)生依賴和迷戀的結(jié)構(gòu)性負功能，從而削弱了其文化反思能力、否定能力及超越能力。網(wǎng)絡傳媒強大的消費娛樂導向，集中體現(xiàn)了新媒介文化的商業(yè)化，從媒介文化發(fā)展的視角看，網(wǎng)絡出現(xiàn)泛娛樂文化傾向。號稱最新最快的網(wǎng)絡新聞，從國內(nèi)民生到國際政治新聞等都出現(xiàn)了娛樂化趨勢，從“最牛釘子戶”到美國總統(tǒng)克林頓的“拉鏈門事件”，我們似乎以嘻嘻哈哈的方式生存，陷入一場無休止的“集體狂歡”甚至惡搞當中。大量信息追求感官刺激，拒絕深刻思考，尋求一切社會生活的娛樂化。網(wǎng)絡逐漸成為了一個巨大的秀場，大眾以娛樂的邏輯解讀生活，以玩笑的方式進行社會互動，他們追求“突破尺度”的開放，由于缺乏自我節(jié)制，容易忽視當事人的感受而一味追求娛樂的快感，極易挑戰(zhàn)道德底線，沖破法律禁區(qū)。
3.3民意表達渠道較少由于利益訴求的不同，社會不同階層之間容易產(chǎn)生反感、偏見和沖突。參與人肉搜索及對當事人進行懲罰的眾多網(wǎng)民與事件本身并沒有直接利益沖突，然而，“無直接利益沖突”往往是所有沖突的綜合體現(xiàn)。在現(xiàn)實社會中，來自工作、生活等的多重結(jié)構(gòu)性壓力使部分公眾感受到直接或間接的不公平，他們往往不能獲得足夠的話語權(quán)，壓力和不滿情緒因找不到恰當合理的宣泄口而長期積累下來，成為內(nèi)心潛藏又極易爆發(fā)的不良情緒。網(wǎng)絡使網(wǎng)民擁有了表達其積郁的空間，而諸如“銅須門”等事件便成為了其進行合理宣泄的導火線。網(wǎng)絡的匿名性又使得網(wǎng)民對言行的自律程度大大降低，從而使得網(wǎng)民的打抱不平往往超出了事件本身，而事件當事人更像是其進行泄憤的工具。
3.4法治與道德建設滯后與現(xiàn)實生活相比，在網(wǎng)絡生活中，公共空間與私人空間界限更加模糊。網(wǎng)絡本身的超時空性、網(wǎng)民社會角色的匿名性和虛擬性使人們能方便快捷地處理和運用大量網(wǎng)絡信息，同時，也加大了網(wǎng)絡社會秩序運行的風險。正如吉登斯所說：“較多的相互依賴，上至全球化的獨立系統(tǒng)，意味著在作為一個整體而影響到那些系統(tǒng)的不幸事件，在發(fā)生時就會有更大的易受傷害性?！比欢壳盁o論是對網(wǎng)絡信息監(jiān)管、網(wǎng)站經(jīng)營權(quán)利，還是對言論自由與網(wǎng)絡隱私等網(wǎng)民權(quán)利的界定上都還存在分歧，法律對網(wǎng)絡社會行為關系的界定與規(guī)范還相對滯后，國家對于網(wǎng)絡輿論的引導和監(jiān)督還很不到位。網(wǎng)絡暴力對社會的法律、道德底線提出了新的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡交往所形成的真實的社會關系不僅需要完善的網(wǎng)絡法規(guī)和道德規(guī)范，更需要網(wǎng)民的自律。
4、網(wǎng)絡暴力的防治防治“網(wǎng)絡暴力”必須疏堵結(jié)合、綜合防治，把重點放在網(wǎng)絡秩序及文化環(huán)境的建構(gòu)與完善上。
4.1加強技術(shù)監(jiān)管網(wǎng)絡技術(shù)層面增強網(wǎng)絡數(shù)據(jù)監(jiān)控與分析過濾技術(shù)，創(chuàng)造與網(wǎng)絡信息發(fā)展相適應的硬件環(huán)境。網(wǎng)絡暴力其信息源于網(wǎng)民，但網(wǎng)絡商家在信息整理、發(fā)布上的作用也不可小視。有文章分析指出，網(wǎng)路中扎堆似的過激言行，即是網(wǎng)站在信息處理中的信息“窄化”引起的“協(xié)同過濾現(xiàn)象”。這種信息處理方式無形中形成了網(wǎng)絡信息的“馬太效應”，制約了網(wǎng)民對全面信息的掌握和對信息重要性的認知等應有權(quán)利。另一方面，“網(wǎng)絡暴力”的強大威力也暴露了網(wǎng)絡上私人信息的安全危機。因此，如何從網(wǎng)絡工程技術(shù)上協(xié)調(diào)信息的共享性與私密性的關系，改善信息整理與同等發(fā)布的操作技術(shù)，提供更好的網(wǎng)絡硬件環(huán)境等問題，成為了網(wǎng)絡社會生活的進一步發(fā)展迫切需要解決的技術(shù)難題。
4.2加強法規(guī)制度建設網(wǎng)絡運營與管理層面處理好網(wǎng)站經(jīng)營與媒體責任、法律規(guī)范與道德建設、網(wǎng)絡行為規(guī)范與網(wǎng)絡群眾監(jiān)督等幾個方面的關系，從網(wǎng)絡軟環(huán)境的管理上保證信息的“非暴力性”。目前，我國民法對網(wǎng)絡中民眾權(quán)利的保護仍然處于立法空白階段。而對于已經(jīng)實施的網(wǎng)絡暴力行為，以什么標準來界定什么是正常輿論監(jiān)督和什么是侵犯公民隱私權(quán)和名譽權(quán)，均是立法者需要重點考慮的內(nèi)容。因此，加強網(wǎng)絡相關法規(guī)建設的同時，更要提高監(jiān)管部門應對的主動性，提高網(wǎng)絡運行與管理的科學性，加強對提供“人肉搜索”的網(wǎng)站、“賞金獵人”、跟帖邀功者以及信息數(shù)據(jù)處理者的管理，制定明確的制度、規(guī)則、技術(shù)手段，選任盡職盡責的管理人員。建立健全網(wǎng)絡社會運行的法律保障體系是網(wǎng)絡規(guī)范管理的前提和基礎，由此可使網(wǎng)絡暴力的責任追究具有相應的法律依據(jù)，保護網(wǎng)絡行為各方的合法正當權(quán)益。
4.3提高網(wǎng)絡文化建設水平從網(wǎng)絡精神文化建設層面培育積極健康的網(wǎng)絡文化氛圍，注重三個結(jié)合：真實及時的輿情反映與合理有效的輿論引導相結(jié)合；網(wǎng)絡文化多元化與時代主旋律教育相結(jié)合；網(wǎng)民道德理性教育與心理疏導相結(jié)合。如今，網(wǎng)絡作為社會公共領域的一部分，日益形成網(wǎng)絡語言、網(wǎng)絡輿論、網(wǎng)絡閱讀等獨特的網(wǎng)絡文化形式。“文以載道，輿論興邦”，言論的自由需要制度的護航，道德的義憤需要理性的自覺。營造良好的網(wǎng)絡輿論氛圍，形成健康的網(wǎng)絡文化環(huán)境，能夠從社會精神文化層面有利于網(wǎng)絡自由、理性的公共秩序的形成，促進網(wǎng)絡社會的健全健康發(fā)展。
參考文獻：
[1]鄭曉勇，湯俏?！熬W(wǎng)絡暴力”喧囂背后的政治與文化[j]。西北師大學報社會科學版。2009(11)
[2]王苑嶺，“打抱不平”的人肉搜索[j]。重慶郵電大學學報社會科學版。2009(5)
網(wǎng)絡暴力論文結(jié)語篇十六
暫且拋開正文，我先說一段前段時間我剛看到的視頻。視頻中，節(jié)目組隨機招募了二十個路人，讓他們戴上面具，模擬網(wǎng)絡暴力施暴者，對嘉賓進行第一印象評論。出場的嘉賓有三個，且打扮個性十分鮮明。節(jié)目開始，讓嘉賓先簡單介紹自己，隨后，二十個觀眾開始對嘉賓肆意評價，短短幾分鐘的時間，屏幕上出現(xiàn)了無數(shù)個嘲諷不屑甚至是侮辱性的詞匯。
三個嘉賓轉(zhuǎn)身看到評論，情緒都十分不穩(wěn)，嘉賓三甚至直接崩潰，淚目離開現(xiàn)場。他們前期完全沒想到別人會這樣看待自己，雖然都已經(jīng)做足了心理準備，但是看到這樣的言論完全是懵的，已經(jīng)嚴重超過了心理負荷。
后期這三名嘉賓在接受采訪時，他們表示，當時很難受，就像刀子扎在心上一樣，也許這些對別人來說，只是幾個字，但當事人卻需要用很長的時間去消化那些言論。
視頻雖然簡短，但是感悟頗深。網(wǎng)絡暴力看似離得我們很遠，但是我們錯了，其實網(wǎng)絡暴力就在我們身邊，我姐就是一個活生生的例子。
我姐之前玩微信遇到一個同城小哥哥，沒想到那人卻是披著羊皮的狼，看似優(yōu)秀其實是一渣男，只會玩弄感情的渣。我姐的感情被他玩弄，被他甩，他卻蹬鼻子上臉，各種恐嚇和騷擾，本以為離他遠遠的就可以安寧，但他卻越做越過分，把我姐的照片傳至網(wǎng)絡，還有各種變相的扭曲事實，才短短幾分鐘，下面就有幾萬條評論辱罵我姐，并且一條比一條犀利，全都是針對我姐的。我看著評論，不禁心頭有一股怒火遲遲難平，但是有什么辦法呢?下面幾萬個人，發(fā)一句評論半分鐘就可以被淹沒的無影無蹤，只能忍氣吞聲的受著，那段時間我姐的情緒真的是差透了，可惡......
其實網(wǎng)絡暴力的例子還有很多，在此就不一一列舉。網(wǎng)絡暴力就在我們身邊，之所以網(wǎng)絡暴力施暴者如此猖狂，就是利用了網(wǎng)絡世界上最大的bug——未實名制登錄?，F(xiàn)在各大軟件都有了第三方軟件登錄的功能，這更是給了網(wǎng)絡暴力施暴者留有可乘之機。他們完全可以不綁定手機號，直接應用軟件，然后懟的差不多了就注銷賬號，揚長而去。
這看似簡單的一個動作，但對于網(wǎng)絡暴力受害者來說無疑是用利刀深深地扎在心上，雖然時間沖淡一切，但是永遠都沖不淡網(wǎng)絡暴力受害者心中的疼痛，網(wǎng)絡暴力留下的傷疤是永久的，這可能會讓受害者疼痛一生，這可能會讓受害者走上絕路......
網(wǎng)絡暴力施暴者們，噴子們，停手吧，不要把傷疤深深地刻在別人心上，不要讓疼痛伴隨別人一生，不要因為你一句不經(jīng)意間的話語毀了別人的青春!
網(wǎng)絡暴力論文結(jié)語篇十七
網(wǎng)絡對于現(xiàn)在社會已經(jīng)是司空見慣的了，而隨著網(wǎng)絡的迅速發(fā)展，各種來自網(wǎng)絡的危害也接踵而至，網(wǎng)絡暴力就是其中主要危害之一。
其實任何事情都不是憑空而起的，所有不好的事情都是發(fā)生在不好的前提下的。就現(xiàn)在的90后00后而言，大多都是一群唯恐天下不亂，正義感爆棚的白癡。謠言就這樣以一傳百、以百傳千，愈演愈烈。他們正在手機，電腦以及人群后面，站在道德的制高點，毫不負責的譴責著那些他們完全不了解真相的事情。
或許有些話被被人說出口是那樣的輕易，可是對于當事人而言卻是毫不負責任的傷害，那些惡狠狠的話語就像是掩藏在繁華城市的燈紅酒綠中的那最現(xiàn)實、最黑暗的爪牙。
我們在看到這些因為網(wǎng)絡暴力而起的一樁樁悲劇，心中既有憐憫，又有害怕——在這個殘酷的世界，我們是否也會在某一天，被推到全世界的背叛面？有的時候面對這些輿論的風向或許你自己都不知道該怎么辦，若是隨波逐流，會被旁觀者稱為：“噴子”，若是逆風而行，你只會被人當做是：“噴子中一朵清新的白蓮花”。呵呵，很可笑吧？記得我聽說過一句話“這個世界上最黑暗骯臟的地方，永遠不是越來越差的環(huán)境，永遠不是城市貧窮角落的溝槽，永遠不是經(jīng)久不用的房子的邊角也永遠不是，枝葉山頂上堆起的灰塵。最骯臟的……是人心。”
我們每個人在這個網(wǎng)絡世界中都有可能扮演受害者或是加害者。
所以，為了不讓這個世界再出悲劇，也為了我們自己良心能安，放下鍵盤，別人的事情少參與，事實上，只要我們不去參與，網(wǎng)絡暴力什么的就根本就不存在的`。
雖然難以置信，但的確就是這樣，網(wǎng)絡暴力的危害的大小，決定權(quán)其實就在我們每個人手上。
網(wǎng)絡暴力論文結(jié)語篇十八
最近各地政府開始下決心整治網(wǎng)吧的混亂經(jīng)營和違法違規(guī)經(jīng)營的現(xiàn)象，受到了全國大部分學生家長和民眾的歡迎。近年來未成年少年兒童沉迷于網(wǎng)吧網(wǎng)絡游戲已成為全國各地的普遍現(xiàn)象，少數(shù)未成年人因為受到網(wǎng)絡暴力游戲的影響，甚至參與暴力傷人的事件也在全國各地經(jīng)常發(fā)生。中央政府已經(jīng)重視了這個問題，黨中央及時的推出青少年教育的新政策非常正確。如何看待網(wǎng)絡游戲，如何發(fā)展中國的網(wǎng)絡游戲越來越成為中國經(jīng)濟和社會的一個重要的問題。筆者認為今天我們應該仔細認真的討論，目前中國網(wǎng)絡游戲的發(fā)展方式和市場管理方式到底對中國的經(jīng)濟發(fā)展有利還是有害如果我們認真的分析一下就可以看到問題：
1.目前在中國市場銷售應用的網(wǎng)絡游戲基本95%是以刺激、暴力和打斗為主的內(nèi)容，而且是越刺激的游戲上網(wǎng)參與的人數(shù)越多。
2.中國絕大多數(shù)網(wǎng)絡游戲運營商并沒有開發(fā)能力。
3.少數(shù)有網(wǎng)絡游戲開發(fā)能力的商家所開發(fā)的游戲也是以暴力刺激的內(nèi)容為重點來吸引人。沒有一家去開發(fā)健康有益的網(wǎng)絡游戲。
4.從心里學的角度分析，尋求刺激是人的一種本能需求，刺激性的活動可以讓人忘乎所以，沉迷不已，可以讓人失去理智。過去的幾十年美國好萊烏暴力刺激性電影暢銷全球就是很好的例證。
但是世界各國最近幾年已經(jīng)對這種暴力刺激的電影和網(wǎng)絡游戲提出了嚴厲的批評，并且采取了各種嚴厲的措施進行管理。
5.中國的上網(wǎng)人數(shù)已經(jīng)接近一億人，其中50%以上是青少年，而未成年的學生又占了大多數(shù)。
6.上網(wǎng)的學生80%是聊天和打游戲。
如果暴力和刺激的游戲繼續(xù)發(fā)展下去，將對上千萬的未成年學生產(chǎn)生巨大的危害。而這種危害遠遠超過了**的危害，因為一是**是違法的，而現(xiàn)在的暴力和刺激游戲是合法的;二是**使用人數(shù)遠遠沒有網(wǎng)絡游戲的人數(shù)多;三網(wǎng)絡游戲影響的是未成年的人，也是中國的下一代。
我們應該停止暴力刺激的網(wǎng)絡游戲在市場上發(fā)行，應該積極的鼓勵商家和企業(yè)去開發(fā)健康的娛樂和教育類的游戲，這樣既可以徹底杜絕暴力游戲的泛濫，又可以發(fā)展網(wǎng)絡的軟件設計和開發(fā)技術(shù)產(chǎn)業(yè)。與國與民都非常有利，同時可以促進社會和經(jīng)濟的發(fā)展。
網(wǎng)絡暴力論文結(jié)語篇十九
他們拿起了鍵盤，認為自己是至高無上的神。
——題記。
網(wǎng)暴，全名網(wǎng)絡暴力，是一種危害嚴重、影響惡劣的暴力形式，是指一類由網(wǎng)民發(fā)表在網(wǎng)絡上的、并且具有誹謗性、污蔑性、侵犯名譽、損害權(quán)益和煽動性的言論、文字、圖片、視頻，這一類言語、文字、圖片、視頻會對他人的名譽、權(quán)益與精神造成損害，這些都被稱為“網(wǎng)絡暴力”。
記得《北京日報》中講述過，一個少年，出生時被父母賣掉，4歲時養(yǎng)父母雙亡，曾是校園欺凌的受害者，在尋親成功后被二次遺棄，更因為在網(wǎng)上公開自己被生父母拉黑的截圖以及“要求父母買房子”之類的傳言，遭遇了網(wǎng)絡謾罵。因受不住網(wǎng)暴這把“消音的槍”，他在留下了七千字長文后離開了這個世界。一個不滿十八歲的少年，做出如此悲愴的決定，格外引人唏噓。
無獨有偶，最近很火的電視劇《開端》中也講到了網(wǎng)絡暴力。一個女孩在公交車上受到了人身侵犯，被迫半路下車，卻不幸被行駛來的一輛貨車撞死。五年后，她的父母在同一輛車上制造了一場爆炸案，想讓全車人給他們女兒陪葬。在這部電視劇中，只有解救全車人，打開這對父母的心結(jié)才能脫離這一切。表面上，這場爆炸案的根本原因是這個女孩的死，實際上，是她死后的網(wǎng)絡流言激起了她父母的報仇之心。在這個女孩死后，這件事在網(wǎng)絡上流傳開來，大多數(shù)人都死板地認為“這個女孩自作自受”、“下車就是她的不對”，如此眾多的不知情網(wǎng)民將輿論推向一方，掩埋了那些知道真相的人的正義之心。《開端》中有一句話引人深思：“網(wǎng)上那些人只會在自己的認知范圍和道德標準下去批判別人，他們只相信自己看到的，很少有人能真的站在對方的角度去思考問題?！?/p>
2月9日，北京冬奧會中，孫龍在短道速滑1500米比賽中失利，出局。王濛在解說時怒批孫龍表現(xiàn)，隨后孫龍遭遇到了網(wǎng)友們的“網(wǎng)暴”，可以想像到孫龍承受的壓力。好在后來王濛又發(fā)聲：我是老師可以說他，你們不要罵他。
是啊，他們憑什么能夠在網(wǎng)上隨便造謠和詆毀一個自己根本不認識的人呢？在這個打字不負責任的時代，每個在公眾平臺露面的人，似乎都避免不了被惡意揣測和留言攻擊這兩件事?！爱斢廾磷兂芍髁?，清醒就是犯罪”。拒絕網(wǎng)暴！愿我們都能被這個界溫柔以待。
夸獎的話可以脫口而出，詆毀的話請三思而后行。
——后記。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/6959432.html】
