從某件事情上得到收獲以后，寫一篇心得體會，記錄下來，這么做可以讓我們不斷思考不斷進步。我們想要好好寫一篇心得體會，可是卻無從下手嗎？下面是小編幫大家整理的優(yōu)秀心得體會范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
有關(guān)精準扶貧的心得體會篇一
“精準扶貧”是對馬克思主義反貧困理論的繼承與發(fā)展。馬克思在《資本論》當中，揭示了無產(chǎn)階級貧困的根源。馬克思認為，資本家占有生產(chǎn)資料，工人一無所有，會使得資本家無償占有工人創(chuàng)造的剩余價值，而工人僅能獲得生存工資。隨著資本積累的加劇，工人與資本家的財富差距會越來越大，“工人生產(chǎn)的財富越多,他的產(chǎn)品的力量和數(shù)量越大，他就越貧窮”(1844年經(jīng)濟學哲學手稿)。毛澤東繼承和發(fā)展了馬克思的反貧困思想。建國初期，毛澤東意識到整個中國特別是農(nóng)村還非常貧困落后。如何消除貧困、發(fā)展生產(chǎn)力呢，是走資本主義道路、還是社會主義道路?這是當時社會面臨的重大決策。毛澤東的選擇是社會主義道路。改革開放后，和平與發(fā)展成為時代主題。貧困問題或溫飽問題在十年浩劫之后，顯得尤為突出。鄧小平一方面堅持社會主義，“中國要解決十億人的貧困問題，十億人的發(fā)展問題……只能靠社會主義”(《鄧小平文選》第3卷第229頁)，另一方面，解放思想、改革開放，建立和完善社會主義市場經(jīng)濟。經(jīng)過三十多年的高速經(jīng)濟增長，中國的貧困問題在整體上已得到較大的解決，但部分邊遠山區(qū)由于歷史地理等多方面因素，還存在相當程度的貧困現(xiàn)象。新形勢下，習近平同志提出“精準扶貧”思想，使扶貧工作更具有針對性，是對馬克思主義反貧困理論的繼承與發(fā)展，也是實事求是工作作風的具體體現(xiàn)。
“精準扶貧”符合中國現(xiàn)階段貧困的基本事實。從縱向上看，改革開放以后，中國的貧困率下降迅速。據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，如果以20x年購買力平價(ppp)下每人日均1.9美元為貧困標準，1981年，全國貧困人口比例為88.3%，20x年，全國貧困人口比例已下降至7.9%，x大之后下降趨勢明顯加快，20x年的貧困率下降為6.47%，20x年則僅為1.85%。但從橫向上看，城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距巨大。從城鄉(xiāng)角度，以國家劃定的貧困標準，城市貧困人口比例不到1%，20x年農(nóng)村貧困人口約為7.2%。從地區(qū)角度，20x年全國劃定的592個國家級貧困縣，基本上分布在中西部地區(qū)，特別是少數(shù)民族地區(qū)、革命老區(qū)和邊境地區(qū)。這些特征性事實是“精準扶貧”思想的現(xiàn)實基礎(chǔ)。中國的貧困人口比例下降迅速，但城鄉(xiāng)、地區(qū)差異較大，如果按照過去思路，試圖以經(jīng)濟增長的“大水漫灌”和“遍撒胡椒面”的方式來實現(xiàn)整體脫貧，效果有限?，F(xiàn)階段，扶貧必須精準。
“精準扶貧”符合中國貧困因素多樣化的客觀現(xiàn)實。宏觀上看，地理位置因素是制約老少邊窮地區(qū)脫貧的重要原因，但具體到家戶、個體等微觀層面，貧困的相關(guān)因素趨于多樣化和復雜化。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)單一、勞動技能不足、交通出行不便、因病返貧、生育子女過多、社交網(wǎng)絡封閉、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務不足、基層社會保障不到位等等，都有可能造成個體陷入貧困狀態(tài)。多樣化的貧困因素，要求扶貧必須要扶到點上、根上。“精準扶貧”思想中的“六個精準”理念和“五個一批”工程，便是針對當前貧困現(xiàn)狀的關(guān)鍵舉措?！傲鶄€精準”各有側(cè)重：扶貧對象精準，確保有的放矢;項目安排精準，避免“手榴彈炸跳蚤”;資金使用精準，避免貪污浪費;措施到戶精準，確保因人制宜;因村派人精準，熟悉村情民情;脫貧成效精準，避免口頭文章?！拔鍌€一批”精準打擊：發(fā)展生產(chǎn)脫貧一批，強調(diào)脫貧的主體性和能動性;易地搬遷脫貧一批，貧困人口融入富裕地區(qū)，先富帶后富，最終共同富裕;生態(tài)補償脫貧一批，要想保住綠水青山，就要加大貧困地區(qū)生態(tài)保護修復力度;發(fā)展教育脫貧一批，強調(diào)人力資本的重要性;社會保障兜底一批，農(nóng)村脫貧，政府不能缺位。
精準扶貧是縮小城鄉(xiāng)差距、實現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化和全面建成小康社會的有效政策手段。城鄉(xiāng)差距一直是影響中國整體收入差距的重要因素。1978年，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民人均收入的比值大約為2.57。改革開放后，農(nóng)村率先改革，實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，收入差距有所縮小，1983年降至1.82,。但隨著農(nóng)村改革紅利的消失，城鄉(xiāng)差距又逐漸擴大，20x年，比值為3.1(國家統(tǒng)計局)。城鄉(xiāng)差距擴大背后的原因很多，比如地方政府偏向城市的財政政策，農(nóng)村公共服務不足、稅費負擔重，但相當部分農(nóng)村人口長期處于貧困狀態(tài)肯定是其中一個重要原因。如果這一部分農(nóng)村居民不能享受經(jīng)濟增長的紅利，即使未來農(nóng)村整體上獲得持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，農(nóng)村內(nèi)部差距、城鄉(xiāng)差距依然不會得到改觀，甚至會越來越嚴重，這會嚴重制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化和全面建成小康社會目標的實現(xiàn)。“十三五規(guī)劃”指出，“農(nóng)村貧困人口脫貧是全面建成小康社會最艱巨的任務”。要打贏扶貧攻堅戰(zhàn)，就必須實施精準扶貧。
簡言之，“精準扶貧”是習近平同志扶貧、脫貧理論的重要內(nèi)容，是馬克思主義理論中國化的突破和創(chuàng)新，是現(xiàn)階段扶貧、脫貧的重要武器。隨著20x年全面建成小康社會目標的臨近，扶貧開發(fā)也到了攻克最后堡壘的階段，這就要求社會各界認真學習、貫徹、運用這一思想。學術(shù)界要發(fā)掘這一理論的精髓，并做好向社會解釋和宣傳的工作;地方政府要熟練掌握、靈活運用這一攻貧利器，出實招、下實工、見實效。只有“精準扶貧”，才能全面脫貧。
有關(guān)精準扶貧的心得體會篇二
定點扶貧，是機關(guān)企事業(yè)單位聯(lián)系一個特定貧困點，固定開展幫扶脫貧。據(jù)統(tǒng)計，黨的x大以來，參與定點扶貧的中央單位達到320個，實現(xiàn)了對貧困縣的全覆蓋?！笆濉笔俏覈撠毠缘臎Q勝期，定點扶貧至關(guān)重要。做好新形勢下定點扶貧工作，要深入貫徹中央扶貧開發(fā)工作會議精神，在“精準”二字上多考慮，下功夫。習近平總書記強調(diào)，定點扶貧要“切實增強責任感、使命感、緊迫感”。這既是對發(fā)展中國特色扶貧開發(fā)事業(yè)的厚望，也是對解決當下扶貧開發(fā)工作存在問題的強烈要求。責任、使命、緊迫三種心情，集中在于要解決“精準”問題。
機關(guān)企事業(yè)單位開展定點扶貧，向貧困地區(qū)提供資金、技術(shù)、服務，多年來做了不少工作，取得了積極成效。但也存在一些有待進一步解決的問題。通過多年的扶貧開發(fā)，貧困地區(qū)大大改變了面貌，脫貧程度總體成效明顯。但問題是，有些地方，扶貧、涉農(nóng)、醫(yī)保、低保資金，“蒼蠅”都敢貪，因而出現(xiàn)了“窮縣富衙”、“窮村富村官”、發(fā)展很不平衡的現(xiàn)象，與全面小康的目標差距甚遠。這反映了扶貧開發(fā)的偏差，即重整體、輕部分，重上層(重扶上、扶官)、輕下層(輕扶村、組)，重“吵鬧”(伸手要的就扶)、輕“息靜”(不作聲的不扶)，也反映了扶貧工作的缺點，工作不深入、不落細、不落小?？傊?，就是一個精準問題。
定點扶貧要做到精準，首先要提高思想認識。定點扶貧是中國特色扶貧開發(fā)事業(yè)的重要組成部分，也是我國政治優(yōu)勢和制度優(yōu)勢的重要體現(xiàn)。只有把定點扶貧提上政治高度來看，各單位領(lǐng)導才能跟上中央的步調(diào)，按照中央的部署，選派優(yōu)秀干部，籌措多方資源，進一步提高扶貧的精準度。
定點扶貧要做到精準，扶貧干部就要全面、深入調(diào)查研究。找準貧困對象，根據(jù)實際情況，把發(fā)揮單位、行業(yè)優(yōu)勢與貧困對象實際相結(jié)合，有針對性地幫扶貧困對象，把扶貧開發(fā)工作做細、做小、做實，使任何一個村組、任何一個貧困人口也不能掉隊。
定點扶貧要做到精準，就要健全工作機制，創(chuàng)新幫扶措施。對地理資源好的貧困村，可幫助設(shè)計開發(fā)項目，用項目扶貧，直接提供資金、技術(shù)、信息服務，或招商引資，引技、引智。對地理條件差的貧困村，可幫助搬遷，易地安居脫貧。對有勞動能力的貧困戶，可幫助獻計獻策，先從智力扶貧，解決思想認識問題，發(fā)揮其自身潛力，幫助培訓創(chuàng)業(yè)、就業(yè)。對完全或部分喪失勞動能力的貧困人口，給予社會保障、大病救助，讓他們過上小康生活。
提高扶貧成效，就在于精準扶貧要見成效。這就要按照精準扶貧的要求，瞄準貧困人口，瞄準建檔立卡貧困戶，把扶貧資金、智力支持、技術(shù)服務、幫扶措施落實到貧困人口。切實做好扶貧考核工作，確保不斷提高扶貧成效。
參與定點扶貧的單位和人員，要進一步強化幫扶責任，履行幫扶使命，以如期建成全面小康的緊迫感去工作，全身心地投入脫貧攻堅的決戰(zhàn)中，為堅決打贏脫貧攻堅戰(zhàn)作出新的貢獻。
精準扶貧心得體會范文2
有關(guān)精準扶貧的心得體會篇三
媒體報道了山東、廣西精準扶貧工作中貧困戶識別不準等問題。媒體報道之后，山東和廣西的精準扶貧成為全社會關(guān)注的焦點——精準扶貧，有硬骨也有軟肋，雖然表現(xiàn)方式不同，但問題如出一轍。為什么會出現(xiàn)類似的問題，我們不妨從基層這個視角探一探究竟。
作為一名基層精準扶貧工作的執(zhí)行者、參與者，苦和累我們毫無怨言，遺憾的是，上級的決策是否有問題?我們的付出是否有意義?下面的是我們的看法和切身感受：
一、揠苗助長、欲速則不達。精準扶貧的專項貸款、安全農(nóng)宅、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等輸血造血措施，出發(fā)點是好的，但未必能達到預期的目的，原因是政府的初衷和農(nóng)戶的打算難以“情投意合”!你讓我建宅，我不能建，孩子找對象嫌山區(qū)條件艱苦，不愿到山區(qū)居住;你讓我養(yǎng)殖，我不能養(yǎng)，市場經(jīng)濟蕭條，有虧本的人做前車之鑒;你讓我種植，我沒有技術(shù)也沒有勞力;你讓我易地搬遷，政策資金投入不足，條件目前尚不成熟。你有你的美好愿望，我有我的難言之隱?？此铺焐系粝聜€大元寶，我卻無能為力把它撿起來!殘酷的現(xiàn)實，使“扶上馬送一程”的幫扶措施成了農(nóng)民難以完成的考題!
一些農(nóng)民打著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的旗號貸款或買小汽車、或為子女還房貸、或歸還陳年舊債，改變貸款用途的現(xiàn)象時有發(fā)生。精準貸款，本來是政府借雞生蛋的遠景規(guī)劃，到頭來被農(nóng)民變通為殺雞取卵的應急措施。啼笑皆非的投機取巧之術(shù)，使政府的良苦用心陷入“人類一思考，上帝就發(fā)笑”徒勞境地!
在一些自身發(fā)展動力不足的農(nóng)戶眼里，政府就是慈航普度、救苦救難的菩薩，欲壑難填的依賴心理，使他們躺在救助的溫床上裹足不前，特惠政策“斷奶”之日，也許就是他們返貧之時。因為貧困戶的特殊身份所獲得的優(yōu)惠，使一些位處貧困邊緣的農(nóng)戶心理失衡，為了討個說法到處上訪，新的社會矛盾不斷激化。
反思這些現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，我們認為是執(zhí)政者人為地現(xiàn)在知識網(wǎng)了農(nóng)民的自身素質(zhì)，忽視了農(nóng)民先天稟賦的內(nèi)在決定因素和所處地理位置的客觀局限性。揠苗助長、欲速則不達!為此，我們不禁想說：政府啊，您管得太寬了，若他們真是先天性氣血不足、后天性營養(yǎng)不良，您管得了他們一時，還能管得了他們一世!保障水、電、路等基礎(chǔ)設(shè)施的完整配置和公共服務政策的全面配套，讓他們在服務平臺上盡情地展示自己的脫貧姿態(tài)，這才叫做真正的公平公正!真正跟不上步伐的，讓救助托底機制兜底吧!
“我無為，而民自化;我好靜，而民自正;我無事，而民自富;我無欲，而民自樸?！痹缭谶h古時期，春秋時期的圣賢大哲老子先生已經(jīng)給了我們答案，以清靜之道來治理國家，順應事物的發(fā)展規(guī)律，有所為有所不為才是實事求是的精髓所在。過多地對農(nóng)民指手劃腳，大包大攬、一廂情愿地按自己的主觀意志為農(nóng)民設(shè)計發(fā)展藍圖，甚至追求整齊劃一、一步到位，反倒捆綁了農(nóng)民的手腳、限制了農(nóng)民的主觀能動性的發(fā)揮!營造良好的外部發(fā)展環(huán)境，讓他們結(jié)合自己的身板“量體裁衣”、充分地發(fā)揮自己的長處，或許才能在發(fā)展的路上走得更遠更快!
二、繁文縟節(jié)，形式主義泛濫。精準扶貧站在理想主義的制高點，做著與實際脫節(jié)的公式化設(shè)計。大量的表冊(每個戶涉及表冊約21種)雪片般飄向基層，看似疏而不漏、細針密縷的設(shè)計，企圖把涉及扶貧的所有信息都打撈上來，遺憾的是設(shè)計主次不分，工作精力平均分配，重要信息因精力投入不足被平庸化!回想上級一年來的精準扶貧信息采集，每次任務分配都是軍令如山倒的氣勢、急急如律令的節(jié)奏、怠慢者斬立決的魄力!為了強調(diào)責任，文件規(guī)定每個信息都必須進村入戶采集!
現(xiàn)實情況是，即使坐在辦公室里“5+2”、“白+黑”拼命地加班加點、分秒必爭地“紙”上扶貧，也跟不上上級救場如救火般的催促，我們那里還有時間進村入戶?除非你有金猴分身術(shù)!請理解下級的閉門造車，這一切都是被迫無奈!如果我們進村入戶，把時間消耗在往來的路上和群眾交流的時間里，也許早已錯過了上級限定的工作時間，按期完不成任務，跟不上大局部署還得接受紀律懲處。因為一些嚴重脫離實際的“聰明”設(shè)計，形式主義被演繹到極致?；鶎犹峁┑臄?shù)據(jù)基本上都是領(lǐng)會上級的政治意圖編造的，而不是客觀現(xiàn)實本來面目的真實反映!精準扶貧的紙質(zhì)資料和系統(tǒng)數(shù)據(jù)，大多數(shù)和戶內(nèi)的實際情況不符!請諒解我們的苦衷，我們也不想昧著良心弄虛作假，我們也清楚地知道紙上談兵會有什么樣的后果!實在是人在局內(nèi)身不由己!我們想不明白，剛剛經(jīng)歷了群眾路線教育洗禮的決策高層，怎么還是官僚主義與形式主義的幽靈陰魂不散!與其繁文縟節(jié)搞繁瑣哲學，不如刪繁就簡抓實質(zhì)要害，像廣西一樣把干部的精力解放出來進村入戶摸清底子以后再確定戰(zhàn)略部署。
三、朝令夕改、無所適從?！跋录壴缫堰^了河，上級還在摸石頭”，這是今年精準扶貧業(yè)務指導的形象寫照!扶貧基礎(chǔ)資料整建和“1+17”措施落實過程中，指揮者“以其昏昏，不能使人昭昭”的籠統(tǒng)指導使基層干部走了不少彎路和回頭路。我們不禁想問，如果精準扶貧還處在探索和試點階段，又何苦“同室操戈，相煎何急”地反復折騰?如果到了一錘定音、鐵板釘釘?shù)穆鋵嶋A段，又何必改弦易轍，舉棋不定?如此出爾反爾，“折騰”的恐怕不是財力人力，而是政府的誠信和形象!
四、準備不充分，濫養(yǎng)違規(guī)。20x年貧困戶建檔立卡時，上級只提了人均純收入這一條準入門檻，除此之外沒有其它的約束限制，今年動態(tài)管理時提倡民主(如今的民主，公說公有理，婆說婆有理，很難達成統(tǒng)一的共識)評議，即以自然村為單位召開群眾會民主評議。與其說是民主，倒不如說是民粹!群眾說了算嘛!
也許有人會說，基層干部干嘛去了，為什么不好好把關(guān)?我們想問貧困戶的具體標準是什么，有具體明確的量化尺度嗎?僅憑人均純收入就能準確地界定貧困戶嗎?測算人均純收入，農(nóng)民能夠把一些隱性收入和盤托出嗎?銀行存款是個人隱私，你有權(quán)力到銀行查詢嗎?還有一點決策者可能有所不知，一些邪惡勢力為評上貧困戶反復纏訪，基層干部的安全誰能保障?維護行政秩序需要法制保障，可惜基層的法治基本處于癱瘓狀態(tài)!評議貧困戶之前，上級態(tài)度曖昧、三緘其口，沒有明確的政策導向和嚴明的制度約束。等評議有了結(jié)果，具體措施落實了，上級象小孩變臉了：吃了我的糖你給我吐出來!理由是，貧困戶評判不準，給出的措施和優(yōu)惠我要收回。
沒有規(guī)矩，難成方圓。小朋友玩游戲還得有規(guī)則呢，如此嚴肅的工作有關(guān)部門不提前制定規(guī)矩，坐觀事態(tài)不妙之后突然有了新規(guī)，這不是“養(yǎng)違規(guī)”嗎?上級調(diào)查研究不深入、事前準備不充分、具體措施不明確，實踐過程中難免出現(xiàn)盲動主義和“養(yǎng)違規(guī)”現(xiàn)象。
“梨子什么滋味，吃了才知道;鞋子合不合腳，穿了才知道”。頂層設(shè)計與基層基礎(chǔ)怎樣珠聯(lián)璧合?政策創(chuàng)意怎樣接上地氣?實踐會給出答案!如果有可能，我們殷切期盼決策者按照自己的設(shè)計，深入基層，重走一次精準扶貧路!
精準扶貧心得體會范文3
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/699123.html】
