人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補(bǔ)記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的范文呢？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來看看吧
精準(zhǔn)扶貧心的體會(huì)篇一
作為一名基層精準(zhǔn)扶貧工作的執(zhí)行者、參與者，苦和累我們毫無怨言，遺憾的是，上級(jí)的決策是否有問題?我們的付出是否有意義?下面的是我們的看法和切身感受：
一、揠苗助長、欲速則不達(dá)。精準(zhǔn)扶貧的專項(xiàng)貸款、安全農(nóng)宅、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等輸血造血措施，出發(fā)點(diǎn)是好的，但未必能達(dá)到預(yù)期的目的，原因是政府的初衷和農(nóng)戶的打算難以“情投意合”!你讓我建宅，我不能建，孩子找對(duì)象嫌山區(qū)條件艱苦，不愿到山區(qū)居住;你讓我養(yǎng)殖，我不能養(yǎng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蕭條，有虧本的人做前車之鑒;你讓我種植，我沒有技術(shù)也沒有勞力;你讓我易地搬遷，政策資金投入不足，條件目前尚不成熟。你有你的美好愿望，我有我的難言之隱?？此铺焐系粝聜€(gè)大元寶，我卻無能為力把它撿起來!殘酷的現(xiàn)實(shí)，使“扶上馬送一程”的幫扶措施成了農(nóng)民難以完成的考題!
一些農(nóng)民打著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的旗號(hào)貸款或買小汽車、或?yàn)樽优€房貸、或歸還陳年舊債，改變貸款用途的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。精準(zhǔn)貸款，本來是政府借雞生蛋的遠(yuǎn)景規(guī)劃，到頭來被農(nóng)民變通為殺雞取卵的應(yīng)急措施。啼笑皆非的投機(jī)取巧之術(shù)，使政府的良苦用心陷入“人類一思考，上帝就發(fā)笑”徒勞境地!
在一些自身發(fā)展動(dòng)力不足的農(nóng)戶眼里，政府就是慈航普度、救苦救難的菩薩，欲壑難填的依賴心理，使他們躺在救助的溫床上裹足不前，特惠政策“斷奶”之日，也許就是他們返貧之時(shí)。因?yàn)樨毨舻奶厥馍矸菟@得的優(yōu)惠，使一些位處貧困邊緣的農(nóng)戶心理失衡，為了討個(gè)說法到處上訪，新的社會(huì)矛盾不斷激化。
反思這些現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，我們認(rèn)為是執(zhí)政者人為地現(xiàn)在知識(shí)網(wǎng)了農(nóng)民的自身素質(zhì)，忽視了農(nóng)民先天稟賦的內(nèi)在決定因素和所處地理位置的客觀局限性。揠苗助長、欲速則不達(dá)!為此，我們不禁想說：政府啊，您管得太寬了，若他們真是先天性氣血不足、后天性營養(yǎng)不良，您管得了他們一時(shí)，還能管得了他們一世!保障水、電、路等基礎(chǔ)設(shè)施的完整配置和公共服務(wù)政策的全面配套，讓他們?cè)诜?wù)平臺(tái)上盡情地展示自己的脫貧姿態(tài)，這才叫做真正的公平公正!真正跟不上步伐的，讓救助托底機(jī)制兜底吧!
“我無為，而民自化;我好靜，而民自正;我無事，而民自富;我無欲，而民自樸。”早在遠(yuǎn)古時(shí)期，春秋時(shí)期的圣賢大哲老子先生已經(jīng)給了我們答案，以清靜之道來治理國家，順應(yīng)事物的發(fā)展規(guī)律，有所為有所不為才是實(shí)事求是的精髓所在。過多地對(duì)農(nóng)民指手劃腳，大包大攬、一廂情愿地按自己的主觀意志為農(nóng)民設(shè)計(jì)發(fā)展藍(lán)圖，甚至追求整齊劃一、一步到位，反倒捆綁了農(nóng)民的手腳、限制了農(nóng)民的主觀能動(dòng)性的發(fā)揮!營造良好的外部發(fā)展環(huán)境，讓他們結(jié)合自己的身板“量體裁衣”、充分地發(fā)揮自己的長處，或許才能在發(fā)展的路上走得更遠(yuǎn)更快!
二、繁文縟節(jié)，形式主義泛濫。精準(zhǔn)扶貧站在理想主義的制高點(diǎn)，做著與實(shí)際脫節(jié)的公式化設(shè)計(jì)。大量的表冊(cè)(每個(gè)戶涉及表冊(cè)約21種)雪片般飄向基層，看似疏而不漏、細(xì)針密縷的設(shè)計(jì)，企圖把涉及扶貧的所有信息都打撈上來，遺憾的是設(shè)計(jì)主次不分，工作精力平均分配，重要信息因精力投入不足被平庸化!回想上級(jí)一年來的精準(zhǔn)扶貧信息采集，每次任務(wù)分配都是軍令如山倒的氣勢(shì)、急急如律令的節(jié)奏、怠慢者斬立決的魄力!為了強(qiáng)調(diào)責(zé)任，文件規(guī)定每個(gè)信息都必須進(jìn)村入戶采集!
現(xiàn)實(shí)情況是，即使坐在辦公室里“5+2”、“白+黑”拼命地加班加點(diǎn)、分秒必爭(zhēng)地“紙”上扶貧，也跟不上上級(jí)救場(chǎng)如救火般的催促，我們那里還有時(shí)間進(jìn)村入戶?除非你有金猴分身術(shù)!請(qǐng)理解下級(jí)的閉門造車，這一切都是被迫無奈!如果我們進(jìn)村入戶，把時(shí)間消耗在往來的路上和群眾交流的時(shí)間里，也許早已錯(cuò)過了上級(jí)限定的工作時(shí)間，按期完不成任務(wù)，跟不上大局部署還得接受紀(jì)律懲處。因?yàn)橐恍﹪?yán)重脫離實(shí)際的“聰明”設(shè)計(jì)，形式主義被演繹到極致?；鶎犹峁┑臄?shù)據(jù)基本上都是領(lǐng)會(huì)上級(jí)的政治意圖編造的，而不是客觀現(xiàn)實(shí)本來面目的真實(shí)反映!精準(zhǔn)扶貧的紙質(zhì)資料和系統(tǒng)數(shù)據(jù)，大多數(shù)和戶內(nèi)的實(shí)際情況不符!請(qǐng)諒解我們的苦衷，我們也不想昧著良心弄虛作假，我們也清楚地知道紙上談兵會(huì)有什么樣的后果!實(shí)在是人在局內(nèi)身不由己!我們想不明白，剛剛經(jīng)歷了群眾路線教育洗禮的決策高層，怎么還是官僚主義與形式主義的幽靈陰魂不散!與其繁文縟節(jié)搞繁瑣哲學(xué)，不如刪繁就簡(jiǎn)抓實(shí)質(zhì)要害，像廣西一樣把干部的精力解放出來進(jìn)村入戶摸清底子以后再確定戰(zhàn)略部署。
三、朝令夕改、無所適從。“下級(jí)早已過了河，上級(jí)還在摸石頭”，這是今年精準(zhǔn)扶貧業(yè)務(wù)指導(dǎo)的形象寫照!扶貧基礎(chǔ)資料整建和“1+17”措施落實(shí)過程中，指揮者“以其昏昏，不能使人昭昭”的籠統(tǒng)指導(dǎo)使基層干部走了不少彎路和回頭路。我們不禁想問，如果精準(zhǔn)扶貧還處在探索和試點(diǎn)階段，又何苦“同室操戈，相煎何急”地反復(fù)折騰?如果到了一錘定音、鐵板釘釘?shù)穆鋵?shí)階段，又何必改弦易轍，舉棋不定?如此出爾反爾，“折騰”的恐怕不是財(cái)力人力，而是政府的誠信和形象!
四、準(zhǔn)備不充分，濫養(yǎng)違規(guī)。20x年貧困戶建檔立卡時(shí)，上級(jí)只提了人均純收入這一條準(zhǔn)入門檻，除此之外沒有其它的約束限制，今年動(dòng)態(tài)管理時(shí)提倡民主(如今的民主，公說公有理，婆說婆有理，很難達(dá)成統(tǒng)一的共識(shí))評(píng)議，即以自然村為單位召開群眾會(huì)民主評(píng)議。與其說是民主，倒不如說是民粹!群眾說了算嘛!
也許有人會(huì)說，基層干部干嘛去了，為什么不好好把關(guān)?我們想問貧困戶的具體標(biāo)準(zhǔn)是什么，有具體明確的量化尺度嗎?僅憑人均純收入就能準(zhǔn)確地界定貧困戶嗎?測(cè)算人均純收入，農(nóng)民能夠把一些隱性收入和盤托出嗎?銀行存款是個(gè)人隱私，你有權(quán)力到銀行查詢嗎?還有一點(diǎn)決策者可能有所不知，一些邪惡勢(shì)力為評(píng)上貧困戶反復(fù)纏訪，基層干部的安全誰能保障?維護(hù)行政秩序需要法制保障，可惜基層的法治基本處于癱瘓狀態(tài)!評(píng)議貧困戶之前，上級(jí)態(tài)度曖昧、三緘其口，沒有明確的政策導(dǎo)向和嚴(yán)明的制度約束。等評(píng)議有了結(jié)果，具體措施落實(shí)了，上級(jí)象小孩變臉了：吃了我的糖你給我吐出來!理由是，貧困戶評(píng)判不準(zhǔn)，給出的措施和優(yōu)惠我要收回。
沒有規(guī)矩，難成方圓。小朋友玩游戲還得有規(guī)則呢，如此嚴(yán)肅的工作有關(guān)部門不提前制定規(guī)矩，坐觀事態(tài)不妙之后突然有了新規(guī)，這不是“養(yǎng)違規(guī)”嗎?上級(jí)調(diào)查研究不深入、事前準(zhǔn)備不充分、具體措施不明確，實(shí)踐過程中難免出現(xiàn)盲動(dòng)主義和“養(yǎng)違規(guī)”現(xiàn)象。
“梨子什么滋味，吃了才知道;鞋子合不合腳，穿了才知道”。頂層設(shè)計(jì)與基層基礎(chǔ)怎樣珠聯(lián)璧合?政策創(chuàng)意怎樣接上地氣?實(shí)踐會(huì)給出答案!如果有可能，我們殷切期盼決策者按照自己的設(shè)計(jì)，深入基層，重走一次精準(zhǔn)扶貧路!
精準(zhǔn)扶貧心得體會(huì)范文3
精準(zhǔn)扶貧心的體會(huì)篇二
“精準(zhǔn)扶貧”是習(xí)近平總書記在20x年11月湖南湘西考察時(shí)提出的扶貧思想。經(jīng)過三年多來在理論和實(shí)踐方面的不斷完善和發(fā)展，“精準(zhǔn)扶貧”思想不僅是我國當(dāng)前扶貧工作的重要指導(dǎo)方針，而且具有豐富的理論品格，是對(duì)馬克思主義反貧困理論的繼承與發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)20x年全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)的重要政策保障。
“精準(zhǔn)扶貧”是對(duì)馬克思主義反貧困理論的繼承與發(fā)展。馬克思在《資本論》當(dāng)中，揭示了無產(chǎn)階級(jí)貧困的根源。馬克思認(rèn)為，資本家占有生產(chǎn)資料，工人一無所有，會(huì)使得資本家無償占有工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值，而工人僅能獲得生存工資。隨著資本積累的加劇，工人與資本家的財(cái)富差距會(huì)越來越大，“工人生產(chǎn)的財(cái)富越多,他的產(chǎn)品的力量和數(shù)量越大，他就越貧窮”(1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿)。毛澤東繼承和發(fā)展了馬克思的反貧困思想。建國初期，毛澤東意識(shí)到整個(gè)中國特別是農(nóng)村還非常貧困落后。如何消除貧困、發(fā)展生產(chǎn)力呢，是走資本主義道路、還是社會(huì)主義道路?這是當(dāng)時(shí)社會(huì)面臨的重大決策。毛澤東的選擇是社會(huì)主義道路。改革開放后，和平與發(fā)展成為時(shí)代主題。貧困問題或溫飽問題在十年浩劫之后，顯得尤為突出。鄧小平一方面堅(jiān)持社會(huì)主義，“中國要解決十億人的貧困問題，十億人的發(fā)展問題……只能靠社會(huì)主義”(《鄧小平文選》第3卷第229頁)，另一方面，解放思想、改革開放，建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。經(jīng)過三十多年的高速經(jīng)濟(jì)增長，中國的貧困問題在整體上已得到較大的解決，但部分邊遠(yuǎn)山區(qū)由于歷史地理等多方面因素，還存在相當(dāng)程度的貧困現(xiàn)象。新形勢(shì)下，習(xí)近平同志提出“精準(zhǔn)扶貧”思想，使扶貧工作更具有針對(duì)性，是對(duì)馬克思主義反貧困理論的繼承與發(fā)展，也是實(shí)事求是工作作風(fēng)的具體體現(xiàn)。
“精準(zhǔn)扶貧”符合中國現(xiàn)階段貧困的基本事實(shí)。從縱向上看，改革開放以后，中國的貧困率下降迅速。據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，如果以20x年購買力平價(jià)(ppp)下每人日均1.9美元為貧困標(biāo)準(zhǔn)，1981年，全國貧困人口比例為88.3%，20x年，全國貧困人口比例已下降至7.9%，x大之后下降趨勢(shì)明顯加快，20x年的貧困率下降為6.47%，20x年則僅為1.85%。但從橫向上看，城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距巨大。從城鄉(xiāng)角度，以國家劃定的貧困標(biāo)準(zhǔn)，城市貧困人口比例不到1%，20x年農(nóng)村貧困人口約為7.2%。從地區(qū)角度，20x年全國劃定的592個(gè)國家級(jí)貧困縣，基本上分布在中西部地區(qū)，特別是少數(shù)民族地區(qū)、革命老區(qū)和邊境地區(qū)。這些特征性事實(shí)是“精準(zhǔn)扶貧”思想的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。中國的貧困人口比例下降迅速，但城鄉(xiāng)、地區(qū)差異較大，如果按照過去思路，試圖以經(jīng)濟(jì)增長的“大水漫灌”和“遍撒胡椒面”的方式來實(shí)現(xiàn)整體脫貧，效果有限?，F(xiàn)階段，扶貧必須精準(zhǔn)。
“精準(zhǔn)扶貧”符合中國貧困因素多樣化的客觀現(xiàn)實(shí)。宏觀上看，地理位置因素是制約老少邊窮地區(qū)脫貧的重要原因，但具體到家戶、個(gè)體等微觀層面，貧困的相關(guān)因素趨于多樣化和復(fù)雜化。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、勞動(dòng)技能不足、交通出行不便、因病返貧、生育子女過多、社交網(wǎng)絡(luò)封閉、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)不足、基層社會(huì)保障不到位等等，都有可能造成個(gè)體陷入貧困狀態(tài)。多樣化的貧困因素，要求扶貧必須要扶到點(diǎn)上、根上。“精準(zhǔn)扶貧”思想中的“六個(gè)精準(zhǔn)”理念和“五個(gè)一批”工程，便是針對(duì)當(dāng)前貧困現(xiàn)狀的關(guān)鍵舉措。“六個(gè)精準(zhǔn)”各有側(cè)重：扶貧對(duì)象精準(zhǔn)，確保有的放矢;項(xiàng)目安排精準(zhǔn)，避免“手榴彈炸跳蚤”;資金使用精準(zhǔn)，避免貪污浪費(fèi);措施到戶精準(zhǔn)，確保因人制宜;因村派人精準(zhǔn)，熟悉村情民情;脫貧成效精準(zhǔn)，避免口頭文章。“五個(gè)一批”精準(zhǔn)打擊：發(fā)展生產(chǎn)脫貧一批，強(qiáng)調(diào)脫貧的主體性和能動(dòng)性;易地搬遷脫貧一批，貧困人口融入富裕地區(qū)，先富帶后富，最終共同富裕;生態(tài)補(bǔ)償脫貧一批，要想保住綠水青山，就要加大貧困地區(qū)生態(tài)保護(hù)修復(fù)力度;發(fā)展教育脫貧一批，強(qiáng)調(diào)人力資本的重要性;社會(huì)保障兜底一批，農(nóng)村脫貧，政府不能缺位。
精準(zhǔn)扶貧是縮小城鄉(xiāng)差距、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化和全面建成小康社會(huì)的有效政策手段。城鄉(xiāng)差距一直是影響中國整體收入差距的重要因素。1978年，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民人均收入的比值大約為2.57。改革開放后，農(nóng)村率先改革，實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，收入差距有所縮小，1983年降至1.82,。但隨著農(nóng)村改革紅利的消失，城鄉(xiāng)差距又逐漸擴(kuò)大，20x年，比值為3.1(國家統(tǒng)計(jì)局)。城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大背后的原因很多，比如地方政府偏向城市的財(cái)政政策，農(nóng)村公共服務(wù)不足、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重，但相當(dāng)部分農(nóng)村人口長期處于貧困狀態(tài)肯定是其中一個(gè)重要原因。如果這一部分農(nóng)村居民不能享受經(jīng)濟(jì)增長的紅利，即使未來農(nóng)村整體上獲得持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，農(nóng)村內(nèi)部差距、城鄉(xiāng)差距依然不會(huì)得到改觀，甚至?xí)絹碓絿?yán)重，這會(huì)嚴(yán)重制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化和全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。“十三五規(guī)劃”指出，“農(nóng)村貧困人口脫貧是全面建成小康社會(huì)最艱巨的任務(wù)”。要打贏扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，就必須實(shí)施精準(zhǔn)扶貧。
簡(jiǎn)言之，“精準(zhǔn)扶貧”是習(xí)近平同志扶貧、脫貧理論的重要內(nèi)容，是馬克思主義理論中國化的突破和創(chuàng)新，是現(xiàn)階段扶貧、脫貧的重要武器。隨著20x年全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的臨近，扶貧開發(fā)也到了攻克最后堡壘的階段，這就要求社會(huì)各界認(rèn)真學(xué)習(xí)、貫徹、運(yùn)用這一思想。學(xué)術(shù)界要發(fā)掘這一理論的精髓，并做好向社會(huì)解釋和宣傳的工作;地方政府要熟練掌握、靈活運(yùn)用這一攻貧利器，出實(shí)招、下實(shí)工、見實(shí)效。只有“精準(zhǔn)扶貧”，才能全面脫貧。
精準(zhǔn)扶貧心的體會(huì)篇三
定點(diǎn)扶貧，是機(jī)關(guān)企事業(yè)單位聯(lián)系一個(gè)特定貧困點(diǎn)，固定開展幫扶脫貧。據(jù)統(tǒng)計(jì)，黨的x大以來，參與定點(diǎn)扶貧的中央單位達(dá)到320個(gè)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)貧困縣的全覆蓋。“十三五”是我國脫貧攻堅(jiān)的決勝期，定點(diǎn)扶貧至關(guān)重要。做好新形勢(shì)下定點(diǎn)扶貧工作，要深入貫徹中央扶貧開發(fā)工作會(huì)議精神，在“精準(zhǔn)”二字上多考慮，下功夫。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，定點(diǎn)扶貧要“切實(shí)增強(qiáng)責(zé)任感、使命感、緊迫感”。這既是對(duì)發(fā)展中國特色扶貧開發(fā)事業(yè)的厚望，也是對(duì)解決當(dāng)下扶貧開發(fā)工作存在問題的強(qiáng)烈要求。責(zé)任、使命、緊迫三種心情，集中在于要解決“精準(zhǔn)”問題。
機(jī)關(guān)企事業(yè)單位開展定點(diǎn)扶貧，向貧困地區(qū)提供資金、技術(shù)、服務(wù)，多年來做了不少工作，取得了積極成效。但也存在一些有待進(jìn)一步解決的問題。通過多年的扶貧開發(fā)，貧困地區(qū)大大改變了面貌，脫貧程度總體成效明顯。但問題是，有些地方，扶貧、涉農(nóng)、醫(yī)保、低保資金，“蒼蠅”都敢貪，因而出現(xiàn)了“窮縣富衙”、“窮村富村官”、發(fā)展很不平衡的現(xiàn)象，與全面小康的目標(biāo)差距甚遠(yuǎn)。這反映了扶貧開發(fā)的偏差，即重整體、輕部分，重上層(重扶上、扶官)、輕下層(輕扶村、組)，重“吵鬧”(伸手要的就扶)、輕“息靜”(不作聲的不扶)，也反映了扶貧工作的缺點(diǎn)，工作不深入、不落細(xì)、不落小。總之，就是一個(gè)精準(zhǔn)問題。
定點(diǎn)扶貧要做到精準(zhǔn)，首先要提高思想認(rèn)識(shí)。定點(diǎn)扶貧是中國特色扶貧開發(fā)事業(yè)的重要組成部分，也是我國政治優(yōu)勢(shì)和制度優(yōu)勢(shì)的重要體現(xiàn)。只有把定點(diǎn)扶貧提上政治高度來看，各單位領(lǐng)導(dǎo)才能跟上中央的步調(diào)，按照中央的部署，選派優(yōu)秀干部，籌措多方資源，進(jìn)一步提高扶貧的精準(zhǔn)度。
定點(diǎn)扶貧要做到精準(zhǔn)，扶貧干部就要全面、深入調(diào)查研究。找準(zhǔn)貧困對(duì)象，根據(jù)實(shí)際情況，把發(fā)揮單位、行業(yè)優(yōu)勢(shì)與貧困對(duì)象實(shí)際相結(jié)合，有針對(duì)性地幫扶貧困對(duì)象，把扶貧開發(fā)工作做細(xì)、做小、做實(shí)，使任何一個(gè)村組、任何一個(gè)貧困人口也不能掉隊(duì)。
定點(diǎn)扶貧要做到精準(zhǔn)，就要健全工作機(jī)制，創(chuàng)新幫扶措施。對(duì)地理資源好的貧困村，可幫助設(shè)計(jì)開發(fā)項(xiàng)目，用項(xiàng)目扶貧，直接提供資金、技術(shù)、信息服務(wù)，或招商引資，引技、引智。對(duì)地理?xiàng)l件差的貧困村，可幫助搬遷，易地安居脫貧。對(duì)有勞動(dòng)能力的貧困戶，可幫助獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，先從智力扶貧，解決思想認(rèn)識(shí)問題，發(fā)揮其自身潛力，幫助培訓(xùn)創(chuàng)業(yè)、就業(yè)。對(duì)完全或部分喪失勞動(dòng)能力的貧困人口，給予社會(huì)保障、大病救助，讓他們過上小康生活。
提高扶貧成效，就在于精準(zhǔn)扶貧要見成效。這就要按照精準(zhǔn)扶貧的要求，瞄準(zhǔn)貧困人口，瞄準(zhǔn)建檔立卡貧困戶，把扶貧資金、智力支持、技術(shù)服務(wù)、幫扶措施落實(shí)到貧困人口。切實(shí)做好扶貧考核工作，確保不斷提高扶貧成效。
參與定點(diǎn)扶貧的單位和人員，要進(jìn)一步強(qiáng)化幫扶責(zé)任，履行幫扶使命，以如期建成全面小康的緊迫感去工作，全身心地投入脫貧攻堅(jiān)的決戰(zhàn)中，為堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)作出新的貢獻(xiàn)。
精準(zhǔn)扶貧心得體會(huì)范文2
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/699194.html】
