總結是一種有效的學習方法,可以加深對所學知識的理解與記憶。如何提高寫作能力,使自己的文章更具說服力和吸引力?以下是一些常見的總結寫作技巧和方法,希望對大家有所幫助。
知識產(chǎn)權論文征稿篇一
內(nèi)容摘要:知識經(jīng)濟環(huán)境下,創(chuàng)新是企業(yè)的生命,知識產(chǎn)權是創(chuàng)新的利器。本文主要從企業(yè)管理角度分析了企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略在經(jīng)營管理中的地位和作用,并指出企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的要義。
20xx年9月,上海市知識產(chǎn)權局在國內(nèi)率先出臺了地方性知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要,成為我國確立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的先導,標志我國知識產(chǎn)權制度新的發(fā)展?!叭胧馈币詠?,我國面臨了諸多跨國知識產(chǎn)權爭端,從20xx年dvd產(chǎn)品在歐洲遭海關扣押,到20xx年思科在美國起訴華為軟件和專利侵權、日本豐田訴吉利公司商標侵權和不正當競爭等,反映中國知識產(chǎn)權保護國際化的代價。對此,企業(yè)管理中確立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略成為當務之急。
在現(xiàn)代管理中,企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)基于未來內(nèi)外部條件變化作出的預先安排。不同企業(yè),戰(zhàn)略層次不同,一般分為公司戰(zhàn)略、競爭戰(zhàn)略和運營戰(zhàn)略三個層次。公司戰(zhàn)略是公司高層指導和控制公司行為的綱領,解決公司經(jīng)營理念、產(chǎn)業(yè)范圍、資源分配和國際化等問題。競爭戰(zhàn)略是企業(yè)產(chǎn)品或服務的市場競爭。運營戰(zhàn)略指上述兩大戰(zhàn)略的貫徹或流程。因此公司戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略構成企業(yè)戰(zhàn)略的框架。
公司戰(zhàn)略是總戰(zhàn)略,可表現(xiàn)為:穩(wěn)定性戰(zhàn)略,指企業(yè)持續(xù)性地向同類型顧客提供產(chǎn)品或服務。增長戰(zhàn)略,指提高銷售額,擴大顧主和市場份額等。收縮戰(zhàn)略,是減少經(jīng)營規(guī)模或范圍。組合戰(zhàn)略,是指同時實行上述若干戰(zhàn)略。以上戰(zhàn)略由企業(yè)利用已掌握的資源,分析優(yōu)劣而確立。
競爭戰(zhàn)略由美國哈佛大學工商管理學院michaelporter提出,他認為,管理的成功取決于選擇正確的戰(zhàn)略,而正確的戰(zhàn)略與組織和產(chǎn)業(yè)的形勢相適應,也就是能建立起保持高于產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)水平的競爭優(yōu)勢。他總結道:管理必須選擇一種能給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略,諸如成本優(yōu)先、別具一格或專一化戰(zhàn)略。成本優(yōu)先必須是成本的領導者;別具一格戰(zhàn)略強調(diào)高超的質(zhì)量、非凡的服務、創(chuàng)新的設計技術專長或不同凡響的商標形象;而專一戰(zhàn)略則集中在成本專一化和差別化的空間。不管采用何種戰(zhàn)略,要保持競爭優(yōu)勢,一方面要跟上產(chǎn)業(yè)演變的步伐,另一方面必須阻擋來自競爭對手的侵蝕。企業(yè)建立某些障礙使仿制者難以得手,可利用專利或版權減少仿制機會,或與供應商訂立專供合同來限制其向競爭對手供應渠道等。因此,競爭戰(zhàn)略體現(xiàn)了公司戰(zhàn)略的動態(tài)變化,也是公司戰(zhàn)略確立和調(diào)整的核心。知識經(jīng)濟條件下,擁有知識產(chǎn)權成為企業(yè)的核心競爭力。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是21世紀企業(yè)戰(zhàn)略的先導,是企業(yè)立足市場的利器。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略要求企業(yè)考慮知識產(chǎn)權的開發(fā)、利用和保護,并將其上升為戰(zhàn)略來設計,建立相應的知識產(chǎn)權管理制度。知識經(jīng)濟時代,知識產(chǎn)權成為新的經(jīng)濟增長點。知識產(chǎn)權對經(jīng)濟的增長不會自然產(chǎn)生,它要通過制定和實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略,優(yōu)化資源配置,激發(fā)創(chuàng)造熱情,保持競爭力來實現(xiàn)。知識產(chǎn)權管理制度是知識產(chǎn)權特有屬性在管理行為中的具體化,成為知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)管理的新形態(tài)。
通常,知識產(chǎn)權管理可從下列幾方面展開:制定戰(zhàn)略。根據(jù)不同的知識產(chǎn)權類型制定相應的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略,如專利戰(zhàn)略要求確立專利開發(fā)、調(diào)查、申請或實施等制度;商標戰(zhàn)略要求商標設計、注冊、使用和保護常規(guī)化;版權戰(zhàn)略把握版權的使用和保護。設立管理部門。在組織構成上按不同知識產(chǎn)權類型進行分組,并將其歸屬相關的部門,如將其隸屬于研發(fā)部門或法務部門等。管理制度的建立。知識產(chǎn)權制度的建立可細化成幾個部分:新員工的知識產(chǎn)權背景調(diào)查制度;知識產(chǎn)權資料管理制度;知識產(chǎn)權獎勵制度;知識產(chǎn)權培訓制度;知識產(chǎn)權審檢制度,包括產(chǎn)品、合同等的審查和檢驗;保密制度,如與員工訂立保密協(xié)議,在規(guī)章制度內(nèi)確立保密條款等;評估制度,主要指知識產(chǎn)權評估的標準和程序。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是企業(yè)管理的重要構架,是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營的要義。
21世紀是知識經(jīng)濟社會,知識經(jīng)濟是用更先進的技術提高生產(chǎn)效率,創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品。誰掌握最新的技術、知識,誰就具有更強的競爭力,集中表現(xiàn)為知識產(chǎn)權的掌握量和先進度。其特征是創(chuàng)新導致價格倍增,資本追逐知識,知識對價值的貢獻比重增加。創(chuàng)新是企業(yè)的生命,創(chuàng)新的產(chǎn)生和成長依賴知識的滋養(yǎng)和孵化。企業(yè)為追逐利潤在此表現(xiàn)的更為突出和迫切。知識產(chǎn)權成為企業(yè)的核心競爭力,世界五百強企業(yè)發(fā)展的進程是對此最好的詮釋。在國內(nèi),且看各跨國集團在我國的跑馬圈地,占山為王,多半憑借知識產(chǎn)權優(yōu)勢占領市場。如,早在1994年,百事可樂與四川天府可樂合資,百事以參股60%控股,并停用“天府可樂”,使被認為民族飲料象征的天府可樂悄然退出市場,而百事可樂行銷市場。,北京亞都科技集團被微軟以侵犯軟件著作權為由起訴;繼而思科公司對我國著名軟件企業(yè)華為公司提出侵犯知識產(chǎn)權指控。微軟則利用其技術優(yōu)勢,形成在我國軟件行業(yè)的高端市場。20xx年初,德國漢高公司收購上海輕工集團“熊貓”品牌,啟用漢高牌并停用“熊貓”。這些案例凝聚了我國自有品牌痛失市場的教訓,也是跨國企業(yè)成功發(fā)展的慣用模式。這種模式的背后是企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的支撐。在知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的引領下,這些企業(yè)在新興市場的開發(fā)上循序漸進,先是放水養(yǎng)魚,繼而步步為營,最后達到市場通吃的目的。
我國企業(yè)要立足于市場,不斷提升競爭力,必須確立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是知識經(jīng)濟對企業(yè)管理的新要求,是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)發(fā)展的必然。就國內(nèi)企業(yè)而言,海爾集團不斷發(fā)展之路就是很好的證明。海爾借助自有知名品牌和不斷創(chuàng)新的技術,研發(fā)不同市場的產(chǎn)品,將市場拓展于全球不同的地區(qū),使其成為中國知名品牌的一面旗幟。相反,急功近利的模仿與復制,除了遭受侵權之訴之外,永遠只能給別人做嫁衣,替他人打工。
在紛繁復雜的知識產(chǎn)權紛爭面前,我國企業(yè)只有建立多方位、立體化的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略系統(tǒng),才可能在日益激烈的競爭中化被動為主動,提高企業(yè)的核心競爭力,保持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)利潤最大化。為此,企業(yè)的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略著力定位于知識產(chǎn)權的研發(fā)、取得、合法有效的利用和保護若干方面。具體概括如下:
品牌戰(zhàn)略。
知識經(jīng)濟時代,企業(yè)的品牌戰(zhàn)略要求企業(yè)在市場營銷方面確立全面的品牌意識,打造自有品牌,制訂和采取保護品牌的制度與有效措施。
首先,強化商標意識,著力打造民族品牌,爭取市場;同時,落實自有品牌的合法使用和法律保障制度,建立一套商標開發(fā)設計、申請和保護機制。將品牌的開發(fā)和利用列入企業(yè)目標管理的項目之中,并由企業(yè)研發(fā)部門、法務部門等職能機構將其制度化進而監(jiān)督實施。
其次,洞悉市場競爭動向,尤其是競爭對手的發(fā)展狀況,掌握跨國企業(yè)在華的商標戰(zhàn)略,修正自己的商標戰(zhàn)略。利用國內(nèi)外市場資源,進行跨國經(jīng)營,使品牌向全球發(fā)展,以商標的國際化帶動知識產(chǎn)權戰(zhàn)略。品牌戰(zhàn)略一個不容忽視的內(nèi)容是對馳名商標的保護。在我國,長期對知識產(chǎn)權缺乏了解,對商標的保護往往被忽略。我國具有悠久的歷史,數(shù)百年來歷煉了眾多的民族品牌、字號,成為贏得市場的金字招牌,如“五糧液”、“同仁堂”、“吳良材”等等。其中一些是未經(jīng)注冊的馳名商標。一些投機取巧者在國內(nèi)、外搶先注冊,使這些品牌本應有的市場受到限制,甚至被扼殺。企業(yè)對馳名商標管理,一是形成制度化的使用機制;其二在遭遇被搶注時,快速反應,熟練運用馳名商標保護制度。
技術創(chuàng)新戰(zhàn)略。
創(chuàng)新才有發(fā)展。企業(yè)若要長遠發(fā)展,首先要培養(yǎng)創(chuàng)新能力,鼓勵開發(fā)研制自己的核心技術。在思路上,將跟蹤和模仿為主的初級模式調(diào)整為以自主創(chuàng)新為主的發(fā)展模式;在資源分配上,加大技術投入,提高開發(fā)費用在銷售收入中的比重,完善研發(fā)機制,突出研發(fā)與技術升級的地位。
另外,在專利已經(jīng)劃地為牢條件下,企業(yè)可以通過對引進、消化、吸收及再創(chuàng)新,開發(fā)圍繞核心專利的應用性專利技術,形成對原核心專利的包圍,利用交叉許可,謀求自身的發(fā)展空間。企業(yè)還可以采取企業(yè)跟隨戰(zhàn)略,把握市場技術動向,注意新技術對市場的潛在影響,分析新技術與企業(yè)產(chǎn)品的延伸可行性,認為有市場價值時跟隨開發(fā)。
企業(yè)可以充分利用公有技術,結合企業(yè)特點進行技術改造,特別是注意追蹤了解新近失效的專利技術,發(fā)現(xiàn)有應用價值的及時利用加以開發(fā)??傊?,技術創(chuàng)新可以有多種途徑,但確定創(chuàng)新戰(zhàn)略是第一步。
專利、商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略。
“入世”以來,美、日等技術大國屢屢利用知識產(chǎn)權大棒對我國提起專利侵權之訴。據(jù)報道,近三年來我國企業(yè)因知識產(chǎn)權糾紛引發(fā)的經(jīng)濟賠償累計超過10億美圓。面對跨國企業(yè)來勢兇猛的知識產(chǎn)權策略,實施專利保護成為企業(yè)發(fā)展的護身符。
在企業(yè)內(nèi)部設立專門的知識管理機構,構建知識產(chǎn)權保護網(wǎng)絡。開通專利文獻檢索渠道,了解最新專利信息;對相似技術由專業(yè)人員進行侵權分析,避開侵權技術;了解本行業(yè)技術發(fā)展趨勢,確保企業(yè)技術研發(fā)的方向和合法性。
普及知識產(chǎn)權常識,增強員工知識產(chǎn)權保護意識。將知識產(chǎn)權保護制度的遵守列入員工目標管理和績效考核項目,使之成為日常的工作規(guī)程。
加大專利申請力度,對專利及早申請,并在基本專利四周設置大量技術原理基本相同的不同權利要求范圍的權利,以增加專利申請的數(shù)量,擴大專利保護的權利范圍。一些企業(yè)已經(jīng)取得了可喜的成績,如:就20xx年,華為公司申請專利達1551件,中興通訊達640件,占了我國it行業(yè)專利申請的半數(shù);在數(shù)字電視行業(yè),康佳和創(chuàng)維也突破跨國企業(yè)的專利圍困,申請一批核心和外圍專利。
商業(yè)秘密往往不被重視,一般只在發(fā)生損失時,才倉促應對。事實上,商業(yè)秘密的分布非常廣泛,不僅指技術秘密、技術訣竅,更大范圍地存在于企業(yè)商業(yè)運作中的各種經(jīng)營信息,如客戶名單、貨源渠道等;而且,在創(chuàng)新過程中形成的大量初級技術尚不足以專利來保護的,往往成為商業(yè)秘密保護對象。如軟件企業(yè)的源代碼等。
近年來,因企業(yè)員工流動而造成商業(yè)秘密泄露案件時有發(fā)生,顯示出企業(yè)的戰(zhàn)略盲區(qū)。首先,企業(yè)應加強內(nèi)部管理,制定嚴密的保密制度,訂立保密協(xié)議;并將商業(yè)秘密保護作為企業(yè)保衛(wèi)工作的目標管理和績效考核項目之一。其次,強化對企業(yè)員工的職業(yè)道德教育,落實泄密后的處置方案,構建企業(yè)安全防范網(wǎng)絡。同時,在引進人才時,除了解其教育、技術等背景外,還應審查其帶有的技術或秘密的知識產(chǎn)權狀況,在掌握其合法性的條件下再決定是否引入,也是商業(yè)秘密戰(zhàn)略的內(nèi)容之一。商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略更大限度的構筑起企業(yè)的知識產(chǎn)權保護網(wǎng)。
總之,知識產(chǎn)權戰(zhàn)略成為21世紀企業(yè)的鮮明特征,是知識經(jīng)濟對企業(yè)提出的客觀要求。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略要求企業(yè)加強知識產(chǎn)權戰(zhàn)略管理,樹立品牌意識,洞悉發(fā)展趨勢,立足技術創(chuàng)新,健全保護機制,構建起立體化的企業(yè)知識產(chǎn)權保護體系。
參考資料:
1.(美)斯蒂芬·p·羅賓斯,《管理學》,中國人民大學出版社,20xx。
2.尤建新、雷星輝等著,《管理學概論》,同濟大學出版社,20xx。
4.陳昌柏,《知識產(chǎn)權經(jīng)濟學》,北京大學出版社,20xx。
知識產(chǎn)權論文征稿篇二
一、判令被告__________上刊登向原告賠禮道歉的聲明;。
二、判令二被告賠償原告損失及合理開支_____________元;。
四、本案的訴訟費用全部由二被告承擔。
事實與理由。
__________市中級人民法院。
起訴人:_________________。
_____________年_________月_______日。
知識產(chǎn)權論文征稿篇三
全面系統(tǒng)干預(totalsystemintervention,tsi)由英國系統(tǒng)論學者flood&jackson提出,是一種旨在創(chuàng)造性地解決問題的系統(tǒng)思維方法,為管理者、決策者、研究者提供了解決多種感知問題困境的應對辦法,是對系統(tǒng)方法進行選擇的方法論,常被用作“元方法”。tsi理論和思想近年來被引入到國內(nèi),已開始在知識管理、決策科學、咨詢等方面有所應用。
象一樣,當人們觀測認識一個社會系統(tǒng)時,也在某種程度上依靠“透鏡”,借此觀測、分析、認識系統(tǒng)的層次、組份、聯(lián)系等的某些屬性,同時卻忽略層次、組份、聯(lián)系等之外的另一些屬性。而“隱喻”這種對問題情境進行結構化處理的基礎就相當于透鏡的“濾鏡”。系統(tǒng)隱喻理論實際上是利用了語言學中的隱喻規(guī)律,把其擴展到系統(tǒng)研究領域。用一種概念表達另外一種概念的隱喻,的確有強大的描述、解釋、預測及規(guī)范化作用,可以充當聯(lián)接問題情境和方法的橋梁,但是也有其內(nèi)在局限,如容易造成思維定勢、意義在隱喻中丟失等。正是因為人們使用了不同的系統(tǒng)隱喻,因而對同一個客觀社會現(xiàn)象的認識不同。因此管理者、決策者、研究者需要時時審視對問題情境的其他感知,并保留對其他處理方法的開放性。借助于使用“主導的”方法論和“輔助的”方法論,全面系統(tǒng)思維者能夠覆蓋所關注的主要問題和其他重要問題,能確保以整體的方式系統(tǒng)審視、“干預”所研究的對象與客體。tsi能夠同時處理問題情境的`不同觀點,因此當相關個體認為對問題情境特征的表述應當改變時就會有備無患。成功應用該方法的關鍵是要按照對問題情景的感知來選擇適當?shù)姆椒ㄕ摚瑫r要隨時準備認可可能存在的對問題情景的其他不同的感知。
的立場和視角不同而出現(xiàn)不同的結論,甚至研究結論相互矛盾的現(xiàn)象,這削弱了理論研究的實踐指導意義。這種困境在仍處于未成熟階段,即“前范式”狀態(tài)的學科非常普遍。處于庫恩的“前范式”階段的學科對于“何為本學科的研究對象”仍有分歧,同時存在許多相互競爭的流派。tsi的引入對于克服和解決這類復雜問題帶來了希望和方向。在理論研究中應用tsi思路,要承認研究者所面臨的“堆題”(messes)是多樣化的,研究和尋求豐富多樣的方法論(“方法論”在具體研究中可對應各種視角或流派),從探尋“什么樣的方法論能夠?處理?什么樣的問題情景”出發(fā),遵循tsi提出的“互補主義”的思路,以一種實踐理性對所研究問題進行“干預”。
知識產(chǎn)權這一概念于20世紀70年代傳入中國,逐漸形成獨立的法律制度和法學專業(yè),并在近十年間掀起研究熱潮。作為一門新興學科,目前,我國的知識產(chǎn)權法學已經(jīng)初步形成了相對完整的研究范疇,包括知識產(chǎn)權的歷史學研究、價值研究、知識產(chǎn)權的制度學研究等。但作為民法學的分支,知識產(chǎn)權法學缺少如民法學般準確的概念基礎、嚴密的邏輯體系,甚至連“知識產(chǎn)權”這個最基本的概念都存在嚴重的分歧。特別是對知識產(chǎn)權的對象與客體到底是什么的問題,仍然存在較大爭議。這正為tsi的這種“高階”的方法論來分析知識產(chǎn)權客體及對象問題提供了用武之地。
作為有別于傳統(tǒng)財產(chǎn)所有權的一項新型民事權利,知識產(chǎn)權是近代商品經(jīng)濟和科學技術發(fā)展的產(chǎn)物。對于該項權利,很難采用羅馬法以來的物權理論加以闡釋。作為人類豐富的智慧和不斷創(chuàng)造而產(chǎn)生的創(chuàng)造物,知識產(chǎn)權既具有自然屬性,又具有法律屬性。知識產(chǎn)權客體或對象到底是什么?理論界,特別是法學界試圖直接回答這個問題,但迄今為止,有關回答試圖解決的內(nèi)容似乎比引起的混亂更多,這里簡單羅列一些有代表性的觀點和學說。
1.智力成果說。智力成果說認為,知識產(chǎn)權的客體是人類的智力成果,智力活動是知識產(chǎn)權成為獨立權利的合理性根據(jù)。該種觀點以洛克的勞動價值理論,馬克思的勞動價值理論為理論依據(jù),認為財產(chǎn)是一種物化的勞動,勞動使物品脫離開公共領域,人的智力勞動創(chuàng)造的物質(zhì)歸屬于創(chuàng)造者。智力勞動是獲得財產(chǎn)權的依據(jù)。智力成果說從知識產(chǎn)權的權利來源角度界定知識產(chǎn)權客體,突出知識產(chǎn)權客體的智力性、歸屬性,比較符合人們的社會經(jīng)驗認知。隨著對知識產(chǎn)權客體及對象研究的深入,研究者發(fā)現(xiàn)作為知識產(chǎn)權領域重要組成部分的標記性權力可受保護的并不在于其智力成果或智力創(chuàng)造性。智力成果說存在歷史局限性也是一個不爭的事實。
時在不同的地方進行大量復制,知識財產(chǎn)并不包含在復制品中,而是包含在復制品蘊含或傳遞的信息中。知識財產(chǎn)說在日本得到廣泛的推行,在我國也有較大的影響。
3.無形財產(chǎn)說。持此觀點的學者認為,知識產(chǎn)權的客體是無形財產(chǎn)。在20世紀60年代以前,知識產(chǎn)權尚未成為國際上廣泛使用的法律概念,人們一般將基于創(chuàng)造性智力成果所獲取的民事權利稱為“無形財產(chǎn)權”,因此許多學者將其客體視為“無形財產(chǎn)”。但是,無形財產(chǎn)在不同國家有著不同的理解,或指智力創(chuàng)造性成果(如日本),或指特定財產(chǎn)權利(如法國),或泛指一切具有財產(chǎn)意義之抽象物(如英國)??梢?,財產(chǎn)一詞在法律中有時指財產(chǎn)所有權本身,有時候指所有權客體(所有物),因而無形財產(chǎn)權容易造成歧義。國際上有一些學者將知識產(chǎn)權的客體視作無形財產(chǎn),比如美國學者米勒和戴維斯、日本學者小島庸和等。小島庸和強調(diào)了客體的非物質(zhì)性和財產(chǎn)性。米勒和戴維斯在其所著的(知識產(chǎn)權法概要)的導論部分指出:“也許有人要問,為什么一本書要包括(專利、商標、版權)三個性質(zhì)不同的科目。它們的共同之處是,它們都具有一種無形的特點,而且都出自一種非常抽象的財產(chǎn)概念”。
知識產(chǎn)權論文征稿篇四
:當前,在社會經(jīng)濟發(fā)展中,知識產(chǎn)權是一項尤為關鍵的法律問題,對于確保人們的合法效益以及構建社會主義和諧社會意義重大。做好保護產(chǎn)業(yè)文化知識產(chǎn)權工作,可以大大提高社會經(jīng)濟發(fā)展實力。隨著我國茶文化的日益流行,茶文化產(chǎn)業(yè)也受到了人們密切關注,應注重其有關保護與發(fā)展工作?;诖?,本文結合茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權中的問題,提出了相應的法律保護措施,希望可以促進茶文化產(chǎn)業(yè)取得更好的發(fā)展。
:茶文化;產(chǎn)業(yè);知識產(chǎn)權;法律問題。
隨著我國經(jīng)濟與文化的全球化,我國經(jīng)濟建設水平越來越高,法制建設水平也得以提高。在我國現(xiàn)代化建設進程中,始終重視法制建設。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展水平日益提高,政治建設與民主法治工作能力必然會逐漸提高。法制建設對于促進社會快速發(fā)展以及確保人們正常有序生活都發(fā)揮著很大的作用,可為人們正常生產(chǎn)和生活順利進行打下良好基礎。
從廣義層面上而言,茶文化指的是茶的物質(zhì)生產(chǎn)、茶的流通以及與茶相關的各項活動中的精神內(nèi)涵,其包括了以茶為載體的各項文化,如:行為文化、制度文化以及心態(tài)文化,其指的是人們在接觸茶中,有目的開展一些茶產(chǎn)品。一般而言,只要可以對茶文化特征有關的產(chǎn)業(yè)普遍體現(xiàn),就可以稱之為茶文化產(chǎn)業(yè)。從茶文化產(chǎn)業(yè)概念上而言,可以明確看出來,茶文化產(chǎn)業(yè)是一項較為基礎的行業(yè),只要是具有茶文化標記的產(chǎn)品,我們都能對其包裝,在包裝中賦予一些文化內(nèi)涵,并對傳統(tǒng)文化宣傳與推廣下,對新型茶文化產(chǎn)業(yè)深入研究,這是我國傳統(tǒng)文化繼承和發(fā)展的重要渠道。
2.1有助于促進研發(fā)茶葉產(chǎn)業(yè)。
對于企業(yè)發(fā)展而言,知識產(chǎn)權發(fā)揮著很大的影響效用,茶葉企業(yè)的經(jīng)營活動通常是借助于當前的生產(chǎn)方式以及生產(chǎn)技術,但由于生產(chǎn)茶葉周期很長,并且投入資金并不多,但新產(chǎn)品與新技術運用后,必然影響著行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展,根據(jù)市場發(fā)展需求來講,不管是強化產(chǎn)品銷量,還是提高產(chǎn)業(yè)質(zhì)量上,都需要借助于實驗操作開展,研究經(jīng)濟農(nóng)作物有利于提高產(chǎn)業(yè)附加值。知識產(chǎn)權有利于提高企業(yè)經(jīng)濟效益,保護好企業(yè)研究成果,促使企業(yè)更加重視研發(fā)工作。
2.2有利于強化茶葉產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術分享。
知識經(jīng)濟的效用大大提高了企業(yè)知名度,對于茶葉企業(yè)發(fā)展來講,想要取得更好的發(fā)展,必然是要有屬于自身的研發(fā)成果,這也是成為行業(yè)佼佼者的基礎。因此,經(jīng)營者應明確科研成果是一種重大的商業(yè)機密,如果被他人盜竊,將會給企業(yè)帶來特別嚴重的經(jīng)濟損失。一般情況下不談論研發(fā)成果。但知識產(chǎn)權保護使得所有權人以及經(jīng)營者可借助法律保護的研發(fā)成果,可將研發(fā)成果的經(jīng)濟利潤歸入自身囊中。同時,知識產(chǎn)權也明確了在侵權事件發(fā)生后,所有權人可以運用法律武器來保護自身合法權益。研究成果的安全性,使得茶葉企業(yè)積極參與進產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術交流以及探討中。
目前,我國茶葉企業(yè)知識產(chǎn)權保護水平還需要進一步提高,結合實際情況來講,我國保護茶葉企業(yè)知識產(chǎn)權中存在如下幾點問題:一是,企業(yè)非法使用知識產(chǎn)權現(xiàn)象十分常見,嚴重抄襲商品注冊,這樣就會導致企業(yè)承擔著法律后果。二是,我國當前在保護知識產(chǎn)權中明顯有諸多不足,雖然國內(nèi)有很多知識產(chǎn)權法律,但各大行業(yè)中保護現(xiàn)象卻有很多不屠龍之處,造成權力主體利益很難進行協(xié)同,保護質(zhì)量不高,影響了企業(yè)健康發(fā)展。三是,我國茶葉企業(yè)知識保護意識淺薄,企業(yè)沒有深入意識到保護研發(fā)成果的重要性,只借助保密商業(yè)機密,難以達到預期的目的。并茶葉企業(yè)經(jīng)營項目管理中,以茶葉售賣為重點,最終在產(chǎn)品中體現(xiàn)企業(yè)研發(fā)成果,很容易造成成果的竊取,導致茶葉企業(yè)難以運用自身研發(fā)成果來提高自身發(fā)展實力。四是,在設計茶葉包裝中,很多茶葉企業(yè)并沒有高度重視起產(chǎn)品包裝水平,這樣的現(xiàn)狀為不良分子盜取成果提供了機會,也混亂了市場環(huán)境,消費者通常鑒別水平較低,大打折扣了商品形象。同時,任何一種產(chǎn)品都需要包裝設計,茶葉產(chǎn)品也是如此,包裝設計中體現(xiàn)著茶文化的內(nèi)涵。
4.1提高茶文化這一新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)競爭力。
自古到今,茶葉受到各個時期人們的歡迎,對于緩解人們生活壓力與工作壓力有著很大實際作用。在我國茶文化發(fā)展中,有著很多茶文化歷史內(nèi)涵,其還深深體現(xiàn)了我國傳統(tǒng)價值觀。隨著茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,將國內(nèi)傳統(tǒng)茶文化內(nèi)涵有效運用,在發(fā)展和建設產(chǎn)業(yè)中融入茶文化內(nèi)涵,進而大大強化了茶文化產(chǎn)業(yè)的意味,同時也推動了茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。在我國市場經(jīng)濟迅猛發(fā)展下,我國各大行業(yè)都參與到轉型中。在這樣的形勢下,茶文化產(chǎn)業(yè)得以快速發(fā)展,它的發(fā)展符合社會潮流。茶文化產(chǎn)業(yè),作為一種新型產(chǎn)業(yè)形態(tài),面對市場競爭環(huán)境越發(fā)激烈,其競爭實力得以日益提高,但同時也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。其實無論哪一種產(chǎn)業(yè)形式,必然需要經(jīng)歷很多種環(huán)節(jié),茶文化茶葉也如此。
在當前市場中,充斥著很多復制品,大大侵害了原創(chuàng)產(chǎn)品的創(chuàng)意以及設計,應運用具體的措施和對策來管理知識產(chǎn)權,一部專門的法律法規(guī)對于提高人們創(chuàng)新創(chuàng)意水平具有重大現(xiàn)實意義,造成在市場中充斥著很多仿制品,大大影響了社會市場秩序的穩(wěn)定。若是放任這種行為繼續(xù)進行的話,必然會影響著我國社會經(jīng)濟健康發(fā)展,并且也會對創(chuàng)新創(chuàng)意文化發(fā)展效果有所影響,也會大大影響著茶文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因此在保護茶文化產(chǎn)業(yè)中,應明確意識到保護進程的刻不容緩。在保護茶文化產(chǎn)業(yè)中,使用知識產(chǎn)權其效果良好,強化知識產(chǎn)權對于保護茶文化茶葉,以法律手段為主來對文化產(chǎn)品歸屬問題加以明確,進而最大程度上保護原創(chuàng)者經(jīng)濟效益,為促進社會穩(wěn)定健康發(fā)展有著巨大意義。知識產(chǎn)權可推動科技發(fā)展,對于茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動也起到了積極效用。因此,我國必須要高度注重知識產(chǎn)權的保護,做好這項工作,對于我國順利進行各項工作都有現(xiàn)實意義。
4.3高度重視建設茶企業(yè)品牌。
對于我國茶葉企業(yè)發(fā)展而言,目前市場外部環(huán)境不是很健全,各大行業(yè)面臨著巨大競爭壓力,而售出產(chǎn)品作為促進企業(yè)健康發(fā)展一關鍵方式,為了提高企業(yè)發(fā)展實力,企業(yè)需要高度重視建設品牌,打造專屬于自身發(fā)展的品牌,并運用先進的、合理的科學技術,構建新型自主知識產(chǎn)權產(chǎn)品,從而強化產(chǎn)品市場影響力。當前,我國茶葉企業(yè)正處于轉型發(fā)展的關鍵期,走向國際這是我國茶葉企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一大選擇,所以,企業(yè)應結合自身產(chǎn)品,在包裝產(chǎn)品與產(chǎn)品標志上,應具有一定的辨識度,進而樹立起企業(yè)良好形象。另外,為了深度建設我國茶葉品牌,國內(nèi)茶葉企業(yè)應對侵權打擊這一現(xiàn)實事件高度注重,在構建行業(yè)協(xié)會后,提高行業(yè)自律性,推動茶葉企業(yè)可以得到更進一步發(fā)展。
在知識產(chǎn)權應用中,茶文化產(chǎn)業(yè)保護中,最需要注重保護茶產(chǎn)品版權。在運用知識產(chǎn)權來對茶文化產(chǎn)業(yè)保護中,對于著作權應用水平較高的著作權可對文化創(chuàng)新思想進行保護,結合茶文化產(chǎn)業(yè)中并沒有有效保護新型產(chǎn)品現(xiàn)狀,茶企業(yè)應結合自身實際情況,切實做好茶產(chǎn)品保護工作。自愿登記是著作權中采用的原則,對沒有通過登記的原創(chuàng)者,難以保護好,特別是在當前抄襲與復制情況較多的背景下,想要對自身利益保護的茶文化產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)者,應第一時間內(nèi)進行登記和注冊,并運用強制登記著作權的方法來保護茶產(chǎn)品。同時,茶文化產(chǎn)業(yè)作為一種傳統(tǒng)險質(zhì)較高的行業(yè),具備保護期限,很難對創(chuàng)意產(chǎn)品進行保護。在這樣的情況下,我國應對期限要求逐漸放寬。在使用當前著作權中,可保護好各大茶文化產(chǎn)業(yè),結合有著濃厚文化特色的創(chuàng)意,應運用具體措施來加以保護。在第一時間內(nèi)開展版權登記,對各大權利主體及時明確,這對于確保茶文化產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展有著很大現(xiàn)實作用。
總而言之,充分發(fā)揮知識產(chǎn)權作用,可對茶文化產(chǎn)業(yè)中各大權利主體全面保護,在對原創(chuàng)者利益維護基礎上,進而推動茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,并做好完善知識產(chǎn)權法工作,確??梢赃m應現(xiàn)代社會發(fā)展要求,進而對新興產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟利益有效保障,推動各大新興產(chǎn)品穩(wěn)定健康發(fā)展,為社會經(jīng)濟發(fā)展奠定堅實基礎。同時,在進行茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權法律保護中,我國可以借鑒和學習西方發(fā)達國家的經(jīng)驗和做法,但這里所謂的借鑒和學習,并不是要盲目的、一味的進行,而是需要結合國情與茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,針對性、有目的進行,這樣才能夠更好的保護和完善我國茶文化產(chǎn)業(yè)自主產(chǎn)權法律。
[1]文化與科技融合是一項創(chuàng)新性的重大課題[j].杭州科技,20xx(3):6.
作者:張真真單位:河南司法警官職業(yè)學院。
知識產(chǎn)權論文征稿篇五
a.侵犯了甲的著作權,但未侵犯乙的著作權。
b.侵犯了乙的著作權,但未侵犯甲的著作權。
c.不構成侵權。
d.同時侵犯了甲的著作權和乙的著作權。
答案:d。
解析:見《著作權法》第11條,第12條,第45條第(五)項。
2.根據(jù)我國的著作權取得制度,下列哪一選項的內(nèi)容符合我國公民著作權產(chǎn)生的情況?
a.隨作品的發(fā)表而自動產(chǎn)生。
b.隨作品的創(chuàng)作完成而自動產(chǎn)生。
c.在作品上加注版權標記后自動產(chǎn)生。
d.在作品以一定的物質(zhì)形態(tài)固定后產(chǎn)生。
答案:b。
解析:見《著作權法實施條例》第23條。該條規(guī)定:“著作權自作品完成創(chuàng)作之日起產(chǎn)生,并受著作權法保護?!?/p>
3.下列選項中哪項不屬于《專利法》所稱的執(zhí)行本單位的任務所完成的職務發(fā)明創(chuàng)造?
a.在職人員在本單位所作的發(fā)明創(chuàng)造。
b.在本職工作中所作出的發(fā)明創(chuàng)造。
c.履行本單位交付的工作之外所作的發(fā)明創(chuàng)造。
d.退休后作出的,與其在原單位承擔的工作有關的發(fā)明創(chuàng)造。
答案:a。
解析:見《專利法實施細則》第10條。該條規(guī)定:“《專利法》第6條所稱執(zhí)行本單位的任務所完成的職務發(fā)明創(chuàng)造是指:(一)在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造;(二)履行本單位交付的本職工作之外的任務所作出的發(fā)明創(chuàng)造;(三)退職,退休或者調(diào)動工作后1年內(nèi)作出的,與其在原單位承擔的`本職工作或者原單位分配的任務有關的發(fā)明創(chuàng)造。《專利法》第6條所稱本單位的物質(zhì)條件,是指本單位的資金,設備,零部件,原材料或者不對外公開的技術資料等?!?/p>
4.下列對《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》中的“工業(yè)產(chǎn)權”的理解正確的是哪項?
a.僅適用于工商業(yè)本身。
b.適用于工商業(yè)和采掘工業(yè)。
c.不適用于農(nóng)業(yè)及一切天然產(chǎn)品。
答案:d。
解析:見《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》第1條第(3)項,該條第(3)項規(guī)定:“工業(yè)產(chǎn)權應做最廣義的理解,不僅應適用于工商業(yè)本身,而且也應同樣適用于農(nóng)業(yè)和采掘工業(yè)以及一切制成品或開然產(chǎn)品,例如酒類、谷物、煙葉、水果、牲畜、礦產(chǎn)品、礦泉水、啤酒、花卉和面粉。”
a.該廠使用的是商品裝潢,不構成侵犯他人商標專用權。
b.葡萄酒與卷煙不是同類產(chǎn)品,故本案不存在侵權問題。
c.“萬寶路”是馳名商標,根據(jù)《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》應擴大其保護范圍。
d.本案在“萬寶路”生產(chǎn)廠家未提出控告的情況下,工商行政管理機關報無權查處。
答案:c。
解析:見《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》第6條(之二)商標:馳名商標。
二、多項選擇題。
a.1990年10月20日。
b.1991年9月30日。
c.10月20日。
d.12月31日。
答案:ac。
解析:發(fā)明的優(yōu)先權期限為12個月,有優(yōu)先權的,優(yōu)先權日為申請日。發(fā)明專利權的期限為,自申請日起計算。
知識產(chǎn)權論文征稿篇六
摘要::知識產(chǎn)權法是為了保護知識產(chǎn)權,鼓勵創(chuàng)新,維護權利人的合法權益,競爭法是對知識產(chǎn)權的保護一種延伸,使知識產(chǎn)權在貿(mào)易全球化的今天得到更好的保護。競爭法與知識產(chǎn)權法相輔相成。競爭法與知識產(chǎn)權法密不可分。
關鍵詞::知識產(chǎn)權法;競爭法;反不正當競爭法;反壟斷法。
1、伴隨著貿(mào)易全球化的發(fā)展,知識產(chǎn)權日益受到重視。
知識產(chǎn)權是一種智力成果權,保護知識產(chǎn)權是為了鼓勵創(chuàng)新,維護權利人的合法權益。知識產(chǎn)權法指因調(diào)整知識產(chǎn)權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產(chǎn)生的社會關系的法律規(guī)范的總稱。但僅僅依靠知識產(chǎn)權法的私權救濟無法對知識產(chǎn)權的各種利益進行完全的保護,因此競爭法應運而生。競爭法包含了反不正當競爭法與反壟斷法,有了公法的補充,是對知識產(chǎn)權的保護一種延伸,使知識產(chǎn)權在貿(mào)易全球化的今天得到更好的保護。知識產(chǎn)權法側重于對取得智力成果相關權利人財產(chǎn)和人身利益的保護,明確了知識產(chǎn)權人的權利和義務。他賦予了權利人自己或授權他人實施其權利,也可以請求國家禁止未經(jīng)其允許而實施其權利的行為。知識產(chǎn)權法對保護知識產(chǎn)權存在不全面性。目前知識產(chǎn)權相關法律中對專利權、商標權、著作權、地理標識、域名等知識產(chǎn)權進行了明確的保護,但還存在一些未被知識產(chǎn)權法所保護的智力成果,作為補充,反不正當競爭法可以對未被知識產(chǎn)權法所保護的智力成果進行調(diào)整,保護相關的合法權益。反不正當競爭法多表現(xiàn)為一種禁止性法律、而知識產(chǎn)權法多表現(xiàn)為一種授權性法律。競爭法與知識產(chǎn)權法相輔相成。知識產(chǎn)權法在保護知識產(chǎn)權時存在局限性。
2、知識產(chǎn)權法對知識產(chǎn)權領域的一些不正當?shù)母偁幮袨榈恼{(diào)整力度有限。
首先:知識產(chǎn)權法不能保護某些不受專門知識產(chǎn)權法保護的特點的智力成果;其次:知識產(chǎn)權法不能保護尚未授權的客體;最后:知識產(chǎn)權法不能保護權利期限已滿的客體;反不正當競爭法則可以通過調(diào)整涉及知識產(chǎn)權的不正當競爭行為,對上述知識產(chǎn)權法不能予以保護的智力成果被侵害時予以保護;并且反不正當競爭法可以在權利人濫用其權利時,對其進行調(diào)整。知識產(chǎn)權的權利人本應在其合法范圍內(nèi)的壟斷來保護其智力成果,但出于商業(yè)目的等,權利人會不斷擴大其權利范圍,將合法的壟斷變化為非法的壟斷,這時就違反了反不正當競爭法,此時反不正當競爭法即可以實現(xiàn)其調(diào)整作用。當知識產(chǎn)權權利人超過了合法的.壟斷,使得私權利益超過了公共利益,使知識產(chǎn)權變成了企業(yè)限制競爭活動不正當利益的工作時,反壟斷法也會起到調(diào)整的作用。反壟斷法監(jiān)督的目標即為不正當?shù)南拗聘偁幍男袨椋R產(chǎn)權保護的是權利人的權利同時限制了競爭的行為,二者在一定程度上存在沖突,但目前在我國這種沖突表現(xiàn)的還不明顯,但隨著知識產(chǎn)權的發(fā)展,及市場競爭的日趨激烈,這種沖突會愈加明顯。但知識產(chǎn)權法和反壟斷法根本目標都是為了激勵競爭、促進創(chuàng)新,這種本質(zhì)上的目標是一致的,就需要尋找二者的平衡點。合理的保護權利人的知識產(chǎn)權權益,并且合理的規(guī)制市場秩序,使知識產(chǎn)權法與反壟斷法合理結合,平衡利用。競爭法與知識產(chǎn)權法密不可分。知識產(chǎn)權的獲得都需要一定的確認程序,如專利權、商標權的獲得都需要向有關部門進行申請,通過法律程序確認其權利。反不正當競爭法雖然也有對知識產(chǎn)權的保護,有對侵犯商業(yè)秘密等的規(guī)定,但沒有具體的確認程序,都是對個案進行調(diào)整。反不正當競爭法的運用不受確認程序的約束,對知識產(chǎn)權的調(diào)整具有廣泛性。知識產(chǎn)權法是對智力成果的權利人給予一種獨占的專有權,同時限制其在一定范圍內(nèi)合理運用其專有權,是一種權利法。反不正當競爭法是一種消極法,是通過規(guī)定不能從事不正當競爭的行為來維護正常的市場秩序,是一種禁止性的法律規(guī)定。
3、隨著世界各國之間的貿(mào)易往來日趨增多,各國間的交流及貿(mào)易摩擦也隨之增多。
一些為獲得更多利益的企業(yè)或個人,使用不正當、不合法的競爭手段的市場行為也隨之增多,為了維護正常的市場秩序反不正當競爭法作用越來越明顯。隨著信息化的發(fā)展,更多的市場競爭會出現(xiàn)在知識產(chǎn)權相關的領域,在知識產(chǎn)權領域不正當、不合法的競爭行為也會隨之增多,這就要去把反不正當競爭法更多的與知識產(chǎn)權法相聯(lián)系,二者在規(guī)范市場環(huán)境、保護知識產(chǎn)權的作用將越來越密切。競爭法與知識產(chǎn)權法都是重要的法律。二者相符相成,相互關聯(lián)。競爭法的范圍更加廣泛,它是知識產(chǎn)權法的基礎,知識產(chǎn)權法在競爭法的基礎上具體化了知識產(chǎn)權,在競爭法無法更好的保護個別的知識產(chǎn)權的如專利權的情況下,知識產(chǎn)權法給予了補充,具體化了知識產(chǎn)權。同時競爭法彌補了知識產(chǎn)權法的不足,從總體上解釋了知識產(chǎn)權的規(guī)則,使得知識產(chǎn)權法不斷的完善,新的知識產(chǎn)權客體能夠被合理的保護。
[參考文獻]。
[1]徐士英.論知識產(chǎn)權保護與競爭法實施的協(xié)調(diào)[j].時代法學,(01).。
[2]陳敏.知識產(chǎn)權法與反壟斷法的貌離神合[j].法律與生活,(20).。
知識產(chǎn)權論文征稿篇七
摘要:
隨著改革開放,市場自由化,知識產(chǎn)權在國內(nèi)越來越受重視,且慢慢轉變成為衡量一個產(chǎn)品、一個企業(yè)的價值的重要砝碼。文章在大量參考各類文獻的基礎上,重點從知識產(chǎn)權的立法、執(zhí)法、保護現(xiàn)狀等方面進行研究分析。
關鍵詞:
二十一世紀是人類社會經(jīng)濟、技術、科學和社會各方面高速發(fā)展的年代,是知識經(jīng)濟時代。這個依靠科技進步和知識創(chuàng)新作為經(jīng)濟增長的主推動力的全新經(jīng)濟形態(tài)中,知識是一種重要的資源。因此,保護知識產(chǎn)權,促進知識成果的轉化與應用,便成為知識經(jīng)濟有效運行的基礎。近年來,我國知識產(chǎn)權取得了長足發(fā)展,但在實踐中,尤其是在知識產(chǎn)權的行政和司法方面,仍然存在不少問題與不足之處,有待提高。要吸引跨國公司的先進技術和投資,還必須加強知識產(chǎn)權保護工作,特別是加大執(zhí)法力度。
中國用短短的時間就走完了發(fā)達國家100多年知識產(chǎn)權立法的歷程,成績舉世矚目。目前,中國已經(jīng)基本建立起比較完備的知識產(chǎn)權法律法規(guī)體系,在保護內(nèi)容、保護期限、保護方式、管理制度等方面與國際規(guī)范基本保持一致。在執(zhí)法方面,中國根據(jù)國情采取了司法保護與行政執(zhí)法“兩條途徑、協(xié)調(diào)運作”的知識產(chǎn)權保護體系,實踐證明是行之有效的。
在美國貿(mào)易代表辦公室向美國國會提交的中國履行wto承諾情況報告中,美國政府與美國產(chǎn)業(yè)界都認為:“中國在知識產(chǎn)權領域所作的立法修改是重要進步,使中國在大多數(shù)關鍵領域總體上符合了國際標準?!边@些都說明,中國政府20年來,在知識產(chǎn)權保護方面所做出的努力和取得成果,已經(jīng)得到了包括美國在內(nèi)的絕大多數(shù)國家的認同。
根據(jù)中國加入世貿(mào)組織議定書的承諾,世貿(mào)組織將在中國加入世貿(mào)組織的前8年內(nèi)對中國進行年度的過渡性審議。9月17日,世貿(mào)組織知識產(chǎn)權理事會對中國加入世貿(mào)組織以來執(zhí)行《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》和加入議定書中有關承諾的情況進行了一次過渡性審議。審議前,中國向世貿(mào)組織提交了14項包括中國知識產(chǎn)權方面法律法規(guī)在內(nèi)的通報,并回答了美國、歐盟、日本、澳大利亞等6個世貿(mào)組織成員向中國提出的101個書面問題。世貿(mào)組織成員對中國知識產(chǎn)權方面取得的成果,特別是加入世貿(mào)組織以來履行承諾所做的'努力予以了積極評價。
從過去一般的政策到現(xiàn)在的立法層面,這意味著我國在逐步完善促進自主創(chuàng)新的制度。廣東省作為改革開放的前沿陣地立法推創(chuàng)新,首推出《廣東省自主創(chuàng)新促進條例》。這是國內(nèi)第一個省份從立法的角度促進自主創(chuàng)新的做法,覆蓋了創(chuàng)新全過程。從科研人員的獎勵、投入增長、政府采購等方面,都有一個量化的規(guī)定。比如,利用財政性資金設立的研發(fā)機構,以技術轉讓或股權形式對創(chuàng)新成果進行產(chǎn)業(yè)化的,可從技術轉讓所得的凈收入或股權中提取20%到70%一次性獎勵相關研究人員?!稐l例》規(guī)定,地級以上市政府可以設立創(chuàng)投或風投,引導社會資金投向成長前期的科技型企業(yè)??h級以上政府應當通過無償資助、貸款貼息、補助資金、保費補貼和創(chuàng)業(yè)風險投資等方式,支持自主創(chuàng)新成果轉化與產(chǎn)業(yè)化。
除此之外,國家和廣東省還陸續(xù)頒布實施了一系列有關知識產(chǎn)權的政策。12月,《廣東省專利條例》經(jīng)省人大常委會頒布后正式施行。10月,我國第一個集專利、商標、版權等各知識產(chǎn)權門類的《國家知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》印發(fā)。1月,廣東省委、省政府頒布《關于加快建設知識產(chǎn)權強省的決定》。同年10月,《廣東省展會專利保護辦法》正式實施,12月,廣東省知識產(chǎn)權局等九部門聯(lián)合出臺《關于加快推進廣東省知識產(chǎn)權質(zhì)押融資工作的若干意見》。知識產(chǎn)權政策法規(guī)措施的不斷完善,為我國提高自主創(chuàng)新能力、轉變經(jīng)濟發(fā)展方式營造了良好的政策環(huán)境。
為改善營商環(huán)境、優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境,五年來,我國長期堅持日常執(zhí)法與專項行動相結合,知識產(chǎn)權保護力度不斷加大。根據(jù)國務院和國家知識產(chǎn)權局的部署,要求相關部門重點抓好“雙打”、“三打兩建”、“護航”等專項行動,著力加強廣交會等重要會展知識產(chǎn)權保護,取得了顯著成效。20至20,廣東省共立案處理各類專利糾紛案件1198件,結案950件;立案查處假冒專利案件745件,結案622件;通過指導各類會展和行業(yè)協(xié)會解決專利糾紛5720宗。該省“雙打”專項行動成效得到國務院督查組和全國“雙打”辦“認識有高度,工作有力度,整治有廣度,打擊有深度,成效顯著,多項工作走在全國前列”的高度評價。廣東省六個維權援助中心有效發(fā)揮服務作用,建成了全國第一個單一行業(yè)知識產(chǎn)權快速維權機構——中國中山(燈飾)知識產(chǎn)權快速維權中心。
從對知識產(chǎn)權的行政保護來看,由于知識產(chǎn)權行政執(zhí)法的程序、責任制度不夠完善,行政執(zhí)法機關的組織機構不夠健全和穩(wěn)定,導致在知識產(chǎn)權行政保護的一些工作中存在疏于主動查處、安于消極行政的現(xiàn)象;執(zhí)法中缺乏必要的執(zhí)法手段和得力措施,致使一些知識產(chǎn)權糾紛案件往往得不到及時處理,或者處理了往往因為處罰力度不夠,對侵權行為起不到震懾和嚴懲的作用;普遍存在知識產(chǎn)權行政執(zhí)法機關人員少、力量不足的問題;在現(xiàn)有的人員中,由于知識產(chǎn)權專業(yè)性、法律性較強,對執(zhí)法人員的素質(zhì)要求較高,隊伍素質(zhì)總體上還不能滿足知識產(chǎn)權行政執(zhí)法的要求。另外,在一些地方,由于地方保護主義的影響,或者不能完全打破部門分割,從而使一些地方和部門嚴重侵犯知識產(chǎn)權的違法活動屢禁不止。
從對知識產(chǎn)權的司法保護來看,由于知識產(chǎn)權侵權糾紛案件往往比較復雜,限于法官對知識產(chǎn)權知識的了解及案件審判經(jīng)驗的積累,難免會造成不同的法院甚至同一法院的不同法官,對相同的案件會作出不同的處理結果的現(xiàn)象,給知識產(chǎn)權的保護帶來了很大障礙。例如,各地的立案標準不統(tǒng)一,當事人提供有關事實材料在一法院能夠立案,在另一法院依據(jù)相同的事實材料卻不能立案;不同法院作出的判決結果也難以做到統(tǒng)一,這極大地影響了法律的權威。此外,各地法院判決中,對被侵權人的賠償數(shù)量偏低。
實踐中,行政執(zhí)法與刑事司法銜接不夠順暢,行政機關對知識產(chǎn)權司法保護消極對待的情況多有發(fā)生。要注意的是,由于受傳統(tǒng)習慣的影響,當發(fā)生知識產(chǎn)權侵權行為時,受害方一般向知識產(chǎn)權行政管理部門控告,行政管理部門進行查處后,即使發(fā)現(xiàn)構成犯罪的,極少移送公安進行刑事立案偵查。行政執(zhí)法部門往往將大量應當移送公安機關作為刑事案件處理的案件,只作一般行政違法案件結案,“以罰代刑”現(xiàn)象仍較普遍。這種以罰代刑現(xiàn)象的存在,使得侵犯知識產(chǎn)權行為屢禁不絕,結果是許多構成侵犯知識產(chǎn)權犯罪的案件未得到徹底追究。
知識產(chǎn)權論文征稿篇八
在我國,知識產(chǎn)權的保護是通過行政手段與司法手段共同運作來實現(xiàn)的。由于二者之間缺乏必要的職能范圍上的銜接,因此責任機構的雙重性并未在此基礎上形成協(xié)同合作的處理機制。這樣一來,當行政機構和司法機構面對同一知識產(chǎn)權案件的受理時,就會各自依照本機構的保護標準進行審定,從而導致兩個機構的處理結果不一致的情形出現(xiàn)。這一沖突不但對國家機構的權威性造成不利影響,同時也削弱了對知識產(chǎn)權犯罪的打擊力度。因此,為了給知識產(chǎn)權提供良好的保護環(huán)境,必須對知識產(chǎn)權方面的執(zhí)法標準進行規(guī)范,解決機構間的沖突。
一、知識產(chǎn)權行政保護與司法保護沖突的表現(xiàn)。
(一)直接沖突。
一旦發(fā)生了知識產(chǎn)權犯罪行為,帶來的后果很有可能從直接受害人波及到整個公共秩序,從而對社會利益構成威脅。對于直接受害人來說,一般會選擇依靠司法解決或行政處理兩種維權途徑;但對于公共秩序的擾亂,行政機構可直接進行干涉而無需經(jīng)過案件當事人的申請,只需依照自身權利職責即可對違法行為給予相應的行政處罰。這樣一來,司法機構與行政機構對案件得出的結論就不可避免地會發(fā)生分歧,但又在法律效力上難分高低,由此便產(chǎn)生了在知識產(chǎn)權的保護中行政保護與司法保護的直接沖突。
1.私權保護中的直接沖突。
這種類型的沖突主要發(fā)生在《專利法》和《商標法》中涉及到的相關違法行為的處理當中,具體可分三種情況:
第一種:當侵權行為發(fā)生以后,案件當事人以《專利法》或《商標法》為法律依據(jù),首先向行政機構提出介入處理申請,而行政機構對侵權行為的發(fā)生不予認可。這時案件當事人并未繼續(xù)發(fā)起行政訴訟,而是轉向人民法院提出民事訴訟申請。法院會針對侵權案件展開全面調(diào)查,并很可能在審查后作出侵權行為成立的審判結果,這樣就與行政機構的審定結果出現(xiàn)矛盾,引起直接沖突。
第二種:《專利法》和《商標法》中明確規(guī)定一旦侵權行為的構成通過了行政機構認定,可先就賠償金額進行調(diào)解,若調(diào)解不成,當事人還可就賠償金額問題根據(jù)民事訴訟法向人民法院提出民事訴訟。但法院會對整個案件進行重新審理,并可能在審理之后認定侵權行為不成立,同樣與行政機構產(chǎn)生了直接沖突。
第三種:行政機構與司法機構處于不同的地方管轄范圍內(nèi),對同一案件進行各自獨立的審理并得出相應結論,很可能發(fā)生雙方審判結果互相矛盾的情況。
2.公共利益保護中的沖突。
由于知識產(chǎn)權具有一定的公益價值,因此有些知識產(chǎn)權犯罪行為會對消費者的行為產(chǎn)生誤導,對正常有序的市場運行構成了危害,給知識產(chǎn)權管理帶來破壞。正是因為此類行為同時構成了民事侵權和行政違法,因此侵權責任人應接受民事與行政的雙重制裁。其中,法院針對受害人的申請開展民事處理,而行政機構則從國家角度對危害公共秩序的違法行徑進行行政處理。二者的工作程序在職能定位與處理目標上完全不同,且極有可能在最終審理判決中無法取得共識,從而引起行政保護與司法保護的直接沖突。
(二)間接沖突。
無論是商標權,還是專利權,都是在通過行政審查之后生效的。法律對不具備授權資格的專利或商標權專門設置了確權程序,用來維護公眾的總體利益,為知識產(chǎn)權法律的嚴格執(zhí)行提供保障[3]。在實際案例中,多數(shù)知識產(chǎn)權中的確權糾紛本是由知識產(chǎn)權犯罪的民事糾紛引起的,這樣就使民事糾紛與行政確權活動產(chǎn)生了交疊。盡管表面看來,司法機構和行政機構都是在自身職權范圍之內(nèi)對于案件的不同側面做出回饋,彼此之間互不干涉。但從本質(zhì)上說,法院在進行民事裁決時往往會參考知識產(chǎn)權效力的預判,由于知識產(chǎn)權已屬于公眾范疇,因此法院可能宣判不構成侵權,與行政機構產(chǎn)生間接沖突。
由于知識產(chǎn)權的保護具有一定特殊性,許多實際案例中往往由知識產(chǎn)權行政管理部門代為查處,而對于一些情節(jié)嚴重已構成犯罪者,本應將其移交至公安部門或檢察院進行處理但卻未能或無法移交,使得本應受到刑事制裁的犯罪行為受到了相對寬容的處理,行政與司法的無形沖突因此產(chǎn)生。
二、知識產(chǎn)權行政保護與司法保護沖突的協(xié)調(diào)。
(一)完善知識產(chǎn)權行政與司法保護銜接機制。
1.加強執(zhí)法銜接和協(xié)作。
由于知識產(chǎn)權案件中往往會涉及到不止一個部門,為了統(tǒng)一各部門間的判斷標準,就必須在強化行政機構與司法機構之間的協(xié)作方面加大力度,這也是國際上最為普遍的做法。我國目前的知識產(chǎn)權制度體系內(nèi),知識產(chǎn)權的沖突通常表現(xiàn)的更為明顯。因此近些年來對行政機構和司法機構間的合作溝通的探索已開始逐漸深化,例如對建立知識產(chǎn)權維權援助中心的方案研究,建立知識產(chǎn)權維權司法救濟或行政救濟的銜接機制的思考等等,從而為更有效地解決知識產(chǎn)權保護的沖突問題提供合理的出路。
2.統(tǒng)一執(zhí)法標準。
在現(xiàn)行的運作機制下,使得行政機構與司法機構分別使用著不同的執(zhí)法標準,在長期的運轉下已形成彼此互不干涉的執(zhí)法體系,且兩個體系存在多方面的。差異,可見體系的非單一性必然導致沖突的產(chǎn)生。為了二者能夠共享同一的執(zhí)法體系,首先要規(guī)定出統(tǒng)一的執(zhí)法標準。執(zhí)法標準主要包括對法律內(nèi)容的解讀,事實的確認標準,有效證據(jù)的確認標準,執(zhí)法流程等多方面內(nèi)容。執(zhí)法標準的統(tǒng)一在沖突的消除方面意義十分重大。
1.理順行政執(zhí)法主體多元的問題。
我國對知識產(chǎn)權的受理工作是由若干劃分程度較精細的部門分別負責的。這種劃分方式使得各機構的職責范圍十分明確,并使工作進程效率更高、更加方便。但同時,過于分散的組織結構又使得處理問題時產(chǎn)生過多執(zhí)法主體,從而不利于協(xié)調(diào)運作。這樣,就在行政機構與司法機構出現(xiàn)沖突的情況下,又另加了行政機構的內(nèi)部沖突。鑒于這一情況,我國可考慮對其他國家的成功經(jīng)驗加以借鑒,并以我國的實際國情為基本出發(fā)點,積極推進知識產(chǎn)權行政執(zhí)法職責配置的改革。改革應在保留機構基本設置框架的基礎上,對現(xiàn)有的知識產(chǎn)權執(zhí)法力量加以整合,從而建立起聯(lián)動、高效、全面的知識產(chǎn)權執(zhí)法團隊,這是當前形勢下對知識產(chǎn)權執(zhí)法力量優(yōu)化的最佳出路。
2.設置合適的司法審查模式。
《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》對司法機構和行政機構在知識產(chǎn)權上的沖突解決方法提出了明確要求。具體可從以下幾方面進行改進:第一,建立知識產(chǎn)權的“三審合一”的司法審查模式。這一模式目前正被許多地方法院探索或試行,在該模式運行下,人民法院與行政機構的執(zhí)法標準得到了統(tǒng)一,法律的可預見性得以增強,這樣就最大程度地避免了因執(zhí)法標準不一致而導致的機構間的沖突,從而維護了國家機構的權威。
三、結論。
本文通過對知識產(chǎn)權行政保護與司法保護的沖突進行分析,指出了盡快解決沖突的必要性和重要意義。本文對知識產(chǎn)權行政保護與司法保護沖突的表現(xiàn)進行了全面概括和總結,同時,也對知識產(chǎn)權行政保護與司法保護沖突的協(xié)調(diào)方案進行了探討,強調(diào)了加強司法機構與行政機構之間協(xié)調(diào)合作的重要性。
知識產(chǎn)權論文征稿篇九
隨著經(jīng)濟全球化和科學技術的迅猛發(fā)展,知識產(chǎn)權在經(jīng)濟、科技和國際貿(mào)易中的作用越來越重要,知識和智力資源的創(chuàng)造、占有和運用,擁有知識產(chǎn)權的數(shù)量和質(zhì)量,已成為一個國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要因素,成為參與經(jīng)濟全球化競爭的重要基礎。
保護知識產(chǎn)權是加強技術創(chuàng)新的重要手段,是增強區(qū)域經(jīng)濟競爭力的有效途徑,是鼓勵創(chuàng)新的前提和保障;是增強自主創(chuàng)新能力,建設創(chuàng)新型國家的迫切需要;是增強企業(yè)市場競爭力,提高核心競爭力的迫切需要;是擴大對外開放,實現(xiàn)互利共贏的迫切需要。
知識產(chǎn)權相關部門是知識產(chǎn)權的管理者,是知識產(chǎn)權保護的主要力量,有義務、有責任承擔起增強自主創(chuàng)新能力和加強知識產(chǎn)權保護的歷史使命,從我做起,從現(xiàn)在做起,增強共識,統(tǒng)一行動,共同攜手,在“尊重知識、尊重勞動、尊重人才、尊重創(chuàng)造”的良好氛圍中,努力提高全社會知識產(chǎn)權保護意識,進一步掀起“保護知識產(chǎn)權,促進創(chuàng)新發(fā)展”新高-潮。為此,我們向全社會發(fā)出倡議:
1、增強知識產(chǎn)權保護意識,遵循國際貿(mào)易通行規(guī)則,維護市場經(jīng)濟秩序。讓我們自覺遵循自愿、平等、公平、誠信的原則,尊重和保護知識產(chǎn)權,遵守職業(yè)道德,維護知識產(chǎn)權權利人和消費者的合法權益。
2、建立健全自主創(chuàng)新機制,積極開展自主創(chuàng)新活動。鼓勵創(chuàng)造具有自主知識產(chǎn)權的關鍵技術、知名品牌,加快企事業(yè)單位知識產(chǎn)權戰(zhàn)略推進,提高知識產(chǎn)權創(chuàng)造、管理、運用和保護的能力。
3、在行政執(zhí)法中,嚴格依法辦事。規(guī)范知識產(chǎn)權管理,完善監(jiān)管制度,建立長效機制。健全行業(yè)自律、輿-論監(jiān)督、群眾參與的知識產(chǎn)權保護和監(jiān)督體系,切實嚴把質(zhì)量關,從源頭上切斷侵權產(chǎn)品進入流通領域的途徑。確保不侵權,不制造、不經(jīng)銷假冒的侵權產(chǎn)品。
4、加強知識產(chǎn)權宣傳教育,提高全民知識產(chǎn)權保護意識。讓我們用創(chuàng)新的理論,創(chuàng)新的精神,創(chuàng)新的技術積極參與保護知識產(chǎn)權的社會活動,鼓勵企事業(yè)單位開展知識產(chǎn)權試點、示范創(chuàng)建活動,使保護知識產(chǎn)權成為全社會共同的行動。
讓我們攜起手來,努力營造全社會關注、支持、參與知識產(chǎn)權保護的'濃厚氛圍。在我區(qū)形成一種創(chuàng)新理論、一種創(chuàng)新文化、一種知識產(chǎn)權文化,使“勞動光榮、知識崇高、人才金貴、創(chuàng)造偉大”成為大家共同的追求。
知識產(chǎn)權論文征稿篇十
內(nèi)容摘要:知識經(jīng)濟環(huán)境下,創(chuàng)新是企業(yè)的生命,知識產(chǎn)權是創(chuàng)新的利器。本文主要從企業(yè)管理角度分析了企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略在經(jīng)營管理中的地位和作用,并指出企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的要義。
9月,上海市知識產(chǎn)權局在國內(nèi)率先出臺了地方性知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要,成為我國確立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的先導,標志我國知識產(chǎn)權制度新的發(fā)展?!叭胧馈币詠?,我國面臨了諸多跨國知識產(chǎn)權爭端,從20dvd產(chǎn)品在歐洲遭海關扣押,到思科在美國起訴華為軟件和專利侵權、日本豐田訴吉利公司商標侵權和不正當競爭等,反映中國知識產(chǎn)權保護國際化的代價。對此,企業(yè)管理中確立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略成為當務之急。
在現(xiàn)代管理中,企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)基于未來內(nèi)外部條件變化作出的預先安排。不同企業(yè),戰(zhàn)略層次不同,一般分為公司戰(zhàn)略、競爭戰(zhàn)略和運營戰(zhàn)略三個層次。公司戰(zhàn)略是公司高層指導和控制公司行為的綱領,解決公司經(jīng)營理念、產(chǎn)業(yè)范圍、資源分配和國際化等問題。競爭戰(zhàn)略是企業(yè)產(chǎn)品或服務的市場競爭。運營戰(zhàn)略指上述兩大戰(zhàn)略的貫徹或流程。因此公司戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略構成企業(yè)戰(zhàn)略的框架。
公司戰(zhàn)略是總戰(zhàn)略,可表現(xiàn)為:穩(wěn)定性戰(zhàn)略,指企業(yè)持續(xù)性地向同類型顧客提供產(chǎn)品或服務。增長戰(zhàn)略,指提高銷售額,擴大顧主和市場份額等。收縮戰(zhàn)略,是減少經(jīng)營規(guī)模或范圍。組合戰(zhàn)略,是指同時實行上述若干戰(zhàn)略。以上戰(zhàn)略由企業(yè)利用已掌握的資源,分析優(yōu)劣而確立。
競爭戰(zhàn)略由美國哈佛大學工商管理學院michaelporter提出,他認為,管理的成功取決于選擇正確的戰(zhàn)略,而正確的戰(zhàn)略與組織和產(chǎn)業(yè)的形勢相適應,也就是能建立起保持高于產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)水平的競爭優(yōu)勢。他總結道:管理必須選擇一種能給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略,諸如成本優(yōu)先、別具一格或專一化戰(zhàn)略。成本優(yōu)先必須是成本的領導者;別具一格戰(zhàn)略強調(diào)高超的質(zhì)量、非凡的服務、創(chuàng)新的設計技術專長或不同凡響的商標形象;而專一戰(zhàn)略則集中在成本專一化和差別化的空間。不管采用何種戰(zhàn)略,要保持競爭優(yōu)勢,一方面要跟上產(chǎn)業(yè)演變的步伐,另一方面必須阻擋來自競爭對手的侵蝕。企業(yè)建立某些障礙使仿制者難以得手,可利用專利或版權減少仿制機會,或與供應商訂立專供合同來限制其向競爭對手供應渠道等。因此,競爭戰(zhàn)略體現(xiàn)了公司戰(zhàn)略的動態(tài)變化,也是公司戰(zhàn)略確立和調(diào)整的核心。知識經(jīng)濟條件下,擁有知識產(chǎn)權成為企業(yè)的核心競爭力。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是21世紀企業(yè)戰(zhàn)略的先導,是企業(yè)立足市場的利器。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略要求企業(yè)考慮知識產(chǎn)權的開發(fā)、利用和保護,并將其上升為戰(zhàn)略來設計,建立相應的知識產(chǎn)權管理制度。知識經(jīng)濟時代,知識產(chǎn)權成為新的經(jīng)濟增長點。知識產(chǎn)權對經(jīng)濟的增長不會自然產(chǎn)生,它要通過制定和實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略,優(yōu)化資源配置,激發(fā)創(chuàng)造熱情,保持競爭力來實現(xiàn)。知識產(chǎn)權管理制度是知識產(chǎn)權特有屬性在管理行為中的具體化,成為知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)管理的新形態(tài)。
通常,知識產(chǎn)權管理可從下列幾方面展開:制定戰(zhàn)略。根據(jù)不同的知識產(chǎn)權類型制定相應的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略,如專利戰(zhàn)略要求確立專利開發(fā)、調(diào)查、申請或實施等制度;商標戰(zhàn)略要求商標設計、注冊、使用和保護常規(guī)化;版權戰(zhàn)略把握版權的使用和保護。設立管理部門。在組織構成上按不同知識產(chǎn)權類型進行分組,并將其歸屬相關的部門,如將其隸屬于研發(fā)部門或法務部門等。管理制度的建立。知識產(chǎn)權制度的建立可細化成幾個部分:新員工的知識產(chǎn)權背景調(diào)查制度;知識產(chǎn)權資料管理制度;知識產(chǎn)權獎勵制度;知識產(chǎn)權培訓制度;知識產(chǎn)權審檢制度,包括產(chǎn)品、合同等的審查和檢驗;保密制度,如與員工訂立保密協(xié)議,在規(guī)章制度內(nèi)確立保密條款等;評估制度,主要指知識產(chǎn)權評估的標準和程序。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是企業(yè)管理的重要構架,是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營的要義。
21世紀是知識經(jīng)濟社會,知識經(jīng)濟是用更先進的技術提高生產(chǎn)效率,創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品。誰掌握最新的。技術、知識,誰就具有更強的競爭力,集中表現(xiàn)為知識產(chǎn)權的掌握量和先進度。其特征是創(chuàng)新導致價格倍增,資本追逐知識,知識對價值的貢獻比重增加。創(chuàng)新是企業(yè)的生命,創(chuàng)新的產(chǎn)生和成長依賴知識的滋養(yǎng)和孵化。企業(yè)為追逐利潤在此表現(xiàn)的更為突出和迫切。知識產(chǎn)權成為企業(yè)的核心競爭力,世界五百強企業(yè)發(fā)展的進程是對此最好的詮釋。在國內(nèi),且看各跨國集團在我國的跑馬圈地,占山為王,多半憑借知識產(chǎn)權優(yōu)勢占領市場。如,早在1994年,百事可樂與四川天府可樂合資,百事以參股60%控股,并停用“天府可樂”,使被認為民族飲料象征的天府可樂悄然退出市場,而百事可樂行銷市場。,北京亞都科技集團被微軟以侵犯軟件著作權為由起訴;繼而思科公司對我國著名軟件企業(yè)華為公司提出侵犯知識產(chǎn)權指控。微軟則利用其技術優(yōu)勢,形成在我國軟件行業(yè)的高端市場。20初,德國漢高公司收購上海輕工集團“熊貓”品牌,啟用漢高牌并停用“熊貓”。這些案例凝聚了我國自有品牌痛失市場的教訓,也是跨國企業(yè)成功發(fā)展的慣用模式。這種模式的背后是企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的支撐。在知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的引領下,這些企業(yè)在新興市場的開發(fā)上循序漸進,先是放水養(yǎng)魚,繼而步步為營,最后達到市場通吃的目的。
我國企業(yè)要立足于市場,不斷提升競爭力,必須確立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是知識經(jīng)濟對企業(yè)管理的新要求,是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)發(fā)展的必然。就國內(nèi)企業(yè)而言,海爾集團不斷發(fā)展之路就是很好的證明。海爾借助自有知名品牌和不斷創(chuàng)新的技術,研發(fā)不同市場的產(chǎn)品,將市場拓展于全球不同的地區(qū),使其成為中國知名品牌的一面旗幟。相反,急功近利的模仿與復制,除了遭受侵權之訴之外,永遠只能給別人做嫁衣,替他人打工。
在紛繁復雜的知識產(chǎn)權紛爭面前,我國企業(yè)只有建立多方位、立體化的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略系統(tǒng),才可能在日益激烈的競爭中化被動為主動,提高企業(yè)的核心競爭力,保持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)利潤最大化。為此,企業(yè)的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略著力定位于知識產(chǎn)權的研發(fā)、取得、合法有效的利用和保護若干方面。具體概括如下:
品牌戰(zhàn)略。
知識經(jīng)濟時代,企業(yè)的品牌戰(zhàn)略要求企業(yè)在市場營銷方面確立全面的品牌意識,打造自有品牌,制訂和采取保護品牌的制度與有效措施。
首先,強化商標意識,著力打造民族品牌,爭取市場;同時,落實自有品牌的合法使用和法律保障制度,建立一套商標開發(fā)設計、申請和保護機制。將品牌的開發(fā)和利用列入企業(yè)目標管理的項目之中,并由企業(yè)研發(fā)部門、法務部門等職能機構將其制度化進而監(jiān)督實施。
其次,洞悉市場競爭動向,尤其是競爭對手的發(fā)展狀況,掌握跨國企業(yè)在華的商標戰(zhàn)略,修正自己的商標戰(zhàn)略。利用國內(nèi)外市場資源,進行跨國經(jīng)營,使品牌向全球發(fā)展,以商標的國際化帶動知識產(chǎn)權戰(zhàn)略。品牌戰(zhàn)略一個不容忽視的內(nèi)容是對馳名商標的保護。在我國,長期對知識產(chǎn)權缺乏了解,對商標的保護往往被忽略。我國具有悠久的歷史,數(shù)百年來歷煉了眾多的民族品牌、字號,成為贏得市場的金字招牌,如“五糧液”、“同仁堂”、“吳良材”等等。其中一些是未經(jīng)注冊的馳名商標。一些投機取巧者在國內(nèi)、外搶先注冊,使這些品牌本應有的市場受到限制,甚至被扼殺。企業(yè)對馳名商標管理,一是形成制度化的使用機制;其二在遭遇被搶注時,快速反應,熟練運用馳名商標保護制度。
技術創(chuàng)新戰(zhàn)略。
創(chuàng)新才有發(fā)展。企業(yè)若要長遠發(fā)展,首先要培養(yǎng)創(chuàng)新能力,鼓勵開發(fā)研制自己的核心技術。在思路上,將跟蹤和模仿為主的初級模式調(diào)整為以自主創(chuàng)新為主的發(fā)展模式;在資源分配上,加大技術投入,提高開發(fā)費用在銷售收入中的比重,完善研發(fā)機制,突出研發(fā)與技術升級的地位。
另外,在專利已經(jīng)劃地為牢條件下,企業(yè)可以通過對引進、消化、吸收及再創(chuàng)新,開發(fā)圍繞核心專利的應用性專利技術,形成對原核心專利的包圍,利用交叉許可,謀求自身的發(fā)展空間。企業(yè)還可以采取企業(yè)跟隨戰(zhàn)略,把握市場技術動向,注意新技術對市場的潛在影響,分析新技術與企業(yè)產(chǎn)品的延伸可行性,認為有市場價值時跟隨開發(fā)。
企業(yè)可以充分利用公有技術,結合企業(yè)特點進行技術改造,特別是注意追蹤了解新近失效的專利技術,發(fā)現(xiàn)有應用價值的及時利用加以開發(fā)。總之,技術創(chuàng)新可以有多種途徑,但確定創(chuàng)新戰(zhàn)略是第一步。
專利、商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略。
“入世”以來,美、日等技術大國屢屢利用知識產(chǎn)權大棒對我國提起專利侵權之訴。據(jù)報道,近三年來我國企業(yè)因知識產(chǎn)權糾紛引發(fā)的經(jīng)濟賠償累計超過10億美圓。面對跨國企業(yè)來勢兇猛的知識產(chǎn)權策略,實施專利保護成為企業(yè)發(fā)展的護身符。
在企業(yè)內(nèi)部設立專門的知識管理機構,構建知識產(chǎn)權保護網(wǎng)絡。開通專利文獻檢索渠道,了解最新專利信息;對相似技術由專業(yè)人員進行侵權分析,避開侵權技術;了解本行業(yè)技術發(fā)展趨勢,確保企業(yè)技術研發(fā)的方向和合法性。
普及知識產(chǎn)權常識,增強員工知識產(chǎn)權保護意識。將知識產(chǎn)權保護制度的遵守列入員工目標管理和績效考核項目,使之成為日常的工作規(guī)程。
加大專利申請力度,對專利及早申請,并在基本專利四周設置大量技術原理基本相同的不同權利要求范圍的權利,以增加專利申請的數(shù)量,擴大專利保護的權利范圍。一些企業(yè)已經(jīng)取得了可喜的成績,如:就20,華為公司申請專利達1551件,中興通訊達640件,占了我國it行業(yè)專利申請的半數(shù);在數(shù)字電視行業(yè),康佳和創(chuàng)維也突破跨國企業(yè)的專利圍困,申請一批核心和外圍專利。
商業(yè)秘密往往不被重視,一般只在發(fā)生損失時,才倉促應對。事實上,商業(yè)秘密的分布非常廣泛,不僅指技術秘密、技術訣竅,更大范圍地存在于企業(yè)商業(yè)運作中的各種經(jīng)營信息,如客戶名單、貨源渠道等;而且,在創(chuàng)新過程中形成的大量初級技術尚不足以專利來保護的,往往成為商業(yè)秘密保護對象。如軟件企業(yè)的源代碼等。
近年來,因企業(yè)員工流動而造成商業(yè)秘密泄露案件時有發(fā)生,顯示出企業(yè)的戰(zhàn)略盲區(qū)。首先,企業(yè)應加強內(nèi)部管理,制定嚴密的保密制度,訂立保密協(xié)議;并將商業(yè)秘密保護作為企業(yè)保衛(wèi)工作的目標管理和績效考核項目之一。其次,強化對企業(yè)員工的職業(yè)道德教育,落實泄密后的處置方案,構建企業(yè)安全防范網(wǎng)絡。同時,在引進人才時,除了解其教育、技術等背景外,還應審查其帶有的技術或秘密的知識產(chǎn)權狀況,在掌握其合法性的條件下再決定是否引入,也是商業(yè)秘密戰(zhàn)略的內(nèi)容之一。商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略更大限度的構筑起企業(yè)的知識產(chǎn)權保護網(wǎng)。
總之,知識產(chǎn)權戰(zhàn)略成為21世紀企業(yè)的鮮明特征,是知識經(jīng)濟對企業(yè)提出的客觀要求。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略要求企業(yè)加強知識產(chǎn)權戰(zhàn)略管理,樹立品牌意識,洞悉發(fā)展趨勢,立足技術創(chuàng)新,健全保護機制,構建起立體化的企業(yè)知識產(chǎn)權保護體系。
參考資料:
1.(美)斯蒂芬·p·羅賓斯,《管理學》,中國人民大學出版社,
2.尤建新、雷星輝等著,《管理學概論》,同濟大學出版社,2003。
4.陳昌柏,《知識產(chǎn)權經(jīng)濟學》,北京大學出版社,2003。
知識產(chǎn)權論文征稿篇十一
未來世界的`競爭,就是知識產(chǎn)權的競爭。隨著中國經(jīng)濟全球化和知識經(jīng)濟發(fā)展進程加快,如何進行知識產(chǎn)權的開發(fā)、利用、保護已成為凝聚和提高企業(yè)核心競爭力的重要途徑。黨的十六屆五中全會和中央制定的“十一五”規(guī)劃建議,都從國家發(fā)展戰(zhàn)略的高度,強調(diào)了自主創(chuàng)新和知識產(chǎn)權保護對我國實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重大意義。
手機行業(yè)作為高科技行業(yè),對于知識產(chǎn)權的保護,顯得更加重要而迫切。知識產(chǎn)權的保護與經(jīng)營已經(jīng)成為整個手機行業(yè)保護企業(yè)自身利益、維護企業(yè)競爭力的最重要手段之一。同時,對于手機企業(yè)來說,對知識產(chǎn)權的保護并不意味著只是一種單純的法律權利,而是應作為一種競爭工具和商業(yè)策略加以廣泛運用,成為增強企業(yè)技術實力、競爭能力和獲利能力的法律籌碼。
手機圈作為手機產(chǎn)業(yè)鏈價值創(chuàng)新報道唯一專業(yè)媒體,有義務、也有責任與企業(yè)一起承擔起為增強自主創(chuàng)新能力和加強知識產(chǎn)權保護的責任,從我做起,從現(xiàn)在做起,增強共識,統(tǒng)一行動,為推動我國手機行業(yè)知識產(chǎn)權保護事業(yè)的發(fā)展,現(xiàn)向全國所有的手機企業(yè)發(fā)出如下倡議:
一、增強知識產(chǎn)權保護意識。遵守知識產(chǎn)權保護的有關國際公約和我國法律法規(guī),信守企業(yè)間有關知識產(chǎn)權保護的合同、承諾。既尊重他人的知識產(chǎn)權,也注重對自己知識產(chǎn)權的保護。
二、加大研發(fā)投入,完善企業(yè)自主創(chuàng)新機制,積極開展自主創(chuàng)新活動。只有大力開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權的關鍵技術和核心技術,擁有企業(yè)所在領域的更多的自主知識產(chǎn)權,才能擺脫受制于人的弱者地位,才能形成自身的核心競爭力,在市場競爭中處于主動地位。
三、重視對知識產(chǎn)權的經(jīng)營。要加大力度促進手機行業(yè)知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化,為提升企業(yè)競爭力做出貢獻。
四、加快制定企業(yè)知識產(chǎn)權發(fā)展戰(zhàn)略,將知識產(chǎn)權工作納入企業(yè)經(jīng)營管理,提高企業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造、運用和保護的能力。
五、積極參與宣傳保護知識產(chǎn)權的社會活動,與社會各界共同致力于知識產(chǎn)權事業(yè)的健康發(fā)展。認真履行與知識產(chǎn)權相關的社會責任,營造和諧、友好的知識產(chǎn)權發(fā)展環(huán)境,增強整個手機行業(yè)的知識產(chǎn)權保護意識,為切實推進手機產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權事業(yè)的發(fā)展做出貢獻。
保護知識產(chǎn)權就是保護企業(yè)的勞動成果,保護知識產(chǎn)權就是保護企業(yè)的競爭力,保護知識產(chǎn)權就是保障整個手機產(chǎn)業(yè)的最大利益。讓我們手機行業(yè)攜起手來,加強溝通與聯(lián)系,齊心協(xié)力,為保障手機行業(yè)的健康、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展,營造和諧的知識產(chǎn)權環(huán)境奉獻自身的力量!
知識產(chǎn)權論文征稿篇十二
知識產(chǎn)權論文征稿篇十三
論文摘要:知識產(chǎn)權法多媒體教學,是指在知識產(chǎn)權法的教學過程中,根據(jù)知識產(chǎn)權法的教學目標和教學對象的特點,針對知識產(chǎn)權的特點運用計算機軟件制作課件,合理選擇和運用現(xiàn)代教學媒體,并與傳統(tǒng)教學手段科學地有機組合,共同參與教學全過程,以多種媒體信息作用于學生,形成合理的教學過程結構,以達到最優(yōu)化的教學效果的教學手段。
論文關鍵詞:多媒體課件;多媒體教學;知識產(chǎn)權法;教學目標;教學效果;學生為本;教學手段。
一、知識產(chǎn)權法使用多媒體教學能實現(xiàn)“教”、“學”雙方的共贏,真正實現(xiàn)教學目標。
(一)使用多媒體教學,有利于知識產(chǎn)權法基礎知識的歸納和梳理,幫助學生形成完整的知識產(chǎn)權法的知識結構。知識產(chǎn)權法最基本的教學目標就是向學生傳授知識產(chǎn)權法的法律知識。知識產(chǎn)權法博大精深,使用多媒體教學,教師可以通過演示綜合圖表、系列表格、音像畫面、知識小結等,有效地幫助學生歸納和梳理知識,使學生知識產(chǎn)權法方面的知識結構更加完整。多媒體教學可以最大限度地向學生清楚系統(tǒng)地傳授知識產(chǎn)權法的基礎法律知識。例如筆者在講授知識產(chǎn)權法“緒言”時,首先將知識產(chǎn)權的范圍進行了綜合概括,用一個圖表的形式進行展現(xiàn),讓學生樹立一個知識產(chǎn)權范圍的整體框架;其次在這個同樣的圖表中,進一步講述傳統(tǒng)知識產(chǎn)權的“三維空間”,就是指著作權、專利權、商標權這三個大的方面,現(xiàn)在有部分臺灣學者將“商業(yè)秘密”列為知識產(chǎn)權的“第四維空間”,因此,著作權、專利權、商標權及商業(yè)秘密權就是知識產(chǎn)權法這門課所要講述的重點。通過一個圖表(不同顏色)就把知識產(chǎn)權的范圍、知識產(chǎn)權法所要講授的重點及知識產(chǎn)權的整體框架表述得清清楚楚了,花費時間少,知識包容量大;將知識產(chǎn)權的范疇歸納得一目了然,將知識產(chǎn)權法的重點和難點問題梳理得清清楚楚。另外,使用多媒體教學使單位時間內(nèi)的知識容量增大,提高了學生學習的效率。老師使用多媒體教學可以根據(jù)自己的實際情況選擇和安排所要講授的重點,學生也可以根據(jù)老師的課件一目了然地明白自己所要掌握的重點,省去了許多可有可無的環(huán)節(jié),從而大大提高了學生學習效率。
(二)知識產(chǎn)權法的多媒體教學不僅培養(yǎng)了學生創(chuàng)新的理念,而且加強了老師自身的修養(yǎng)。知識產(chǎn)權法教學的第二個目的就是要通過知識產(chǎn)權法的學習,培養(yǎng)學生創(chuàng)新的理念。要讓學生樹立創(chuàng)新的理念,老師必須要有創(chuàng)新的理念,使用多媒體教學時老師制作的一些創(chuàng)新性課件本身對學生都有一種無形的潛移默化的影響,主講教師創(chuàng)新的思維、創(chuàng)新的教學方法和手段,在給學生講授知識產(chǎn)權法的法律知識的同時無形中培養(yǎng)了學生樹立創(chuàng)新的理念。同時,制作多媒體課件的過程實際上是老師自我完善學習、加強自身修養(yǎng)的過程,也是一個創(chuàng)新的過程。為了集中學生的注意力,激發(fā)學生的學習興趣,多媒體課件的制作必須要有創(chuàng)新之處:格式要精美、圖片要漂亮、理論要翔實、內(nèi)容要豐富,這就要求老師要大量地閱讀相關材料、廣泛地搜集相應的圖片資料、制作形象生動和不斷變換的畫面,用聲情并茂的聲像資料,吸引學生的注意力,引起學生興奮、愉悅的感受,激發(fā)他們的學習興趣,調(diào)動他們學習的積極性和主動性。因此,制作大量精美課件的過程,不僅是一個創(chuàng)新的過程,也是教師自身修養(yǎng)不斷提高的過程。
(三)使用多媒體教學,有利于激發(fā)學生的興趣,使學生主動學習,成為學習的主人。為社會輸送合格的知識產(chǎn)權法專業(yè)人材是知識產(chǎn)權法教學的終極目標?,F(xiàn)代教育的核心目標就是培養(yǎng)有創(chuàng)造性的合格人材。在知識產(chǎn)權法的多媒體教學中,生動的圖片、形象的材料、傳神的聲像資料等,都能讓學生如同身臨其境,最大限度地激發(fā)他們學習的興趣,使他們主動地投身于學習之中。讓學生由被動的“讓他學”變?yōu)橹鲃拥摹拔乙獙W”,使學生真正成為主動學習的主體。做學習的主人是大學教學的必然結果。從教與學的關系來看,“教是為了不教”,“教是為了會學”(葛坤英主編《思想道德修養(yǎng)》,鄭州大學出版社,版第39頁)。同時,多媒體課件配上一些美麗的圖案可以吸引學生的注意力,配以一定的音樂可以調(diào)節(jié)學生的緊張心理,起到讓學生在“輕松快樂”中學習的目的,讓學生感到學習是一種快樂的事情,而不是痛苦的事情,學會快樂學習。知識產(chǎn)權法使用多媒體教學,教師用于寫和說的時間相對少了,從而使課堂的信息量增大,這樣,學生的知識面就能得到拓展和延伸,有利于今后適應紛繁復雜的社會。心理學實驗證實:人類獲取的信息主要來源于視覺和聽覺,而多媒體技術中的文字、圖像、動畫、視頻可以作用于視覺,旁白解說、示范朗讀、背景音樂等可以作用于聽覺。因此,在知識產(chǎn)權法教學中使用多媒體技術,有利于增強學生視覺、聽覺的感官效應,這樣就有助于學生學到更多更廣的知識。譬如就可以將“兩個不同的申請人同一天提出注冊商標申請和專利申請的處理方式有什么樣不同”這一問題作成超級鏈接,在講專利申請的原則時用另一課件給學生做綜合性講授,將《專利法》和《商標法》兩者之間的一些不同講授給學生,這樣講述的`話,學生的知識面無形中就擴大了,而且是在很輕松的情況下,學生不知不覺就學到了更多的知識點,而且在今后的實踐中也能輕松地運用所學知識解決現(xiàn)實問題,從而成為對社會有用的人。通過對知識產(chǎn)權法運用多媒體課堂教學,老師教給學生的不僅是知識產(chǎn)權法的基礎法律知識,而且教會學生一種很好的學習態(tài)度和學習方法,學生快樂主動地學習,能更好地將適應今后社會的需求,更好地將理論和實踐相結合,讓學生樹立一種創(chuàng)新性的理念,一旦走上社會能很快適應社會的需求,成為一個合格的知識產(chǎn)權法方面的專業(yè)人材。
(一)知識產(chǎn)權法教學一定要以學生為本,教師要認真制作具有創(chuàng)新性的多媒體課件,以教師的人格魅力影響學生,教師的情感因素在知識產(chǎn)權法的教學中起著重要作用。知識產(chǎn)權法教學使用多媒體教學要以學生為本,同時要以教師的人格魅力來影響學生,真正做到“教學相長”。首先,在教學過程中,教師要愛學生。要真正用心來愛學生、教學生,要時刻注意學生的聽課情況,用心和學生進行交流,上課時,對課件不要切換過快,要有一定的停頓,留出足夠的時間讓學生去消化理解和做筆記。另外,還要考慮各層次學生的接受能力和反饋情況,對演示內(nèi)容和時間隨時作調(diào)整,這樣才能發(fā)揮多媒體教學的最大效用,使學生更好地掌握知識產(chǎn)權法的專業(yè)知識。其次,教師要認真制作優(yōu)良的具有創(chuàng)新性的多媒體課件,嚴格要求自己,做學生的榜樣。教師在設計課件的時候,必須要有創(chuàng)新的理念,要有“以學生為中心”的思想,控制把握好信息展示的速度和節(jié)奏,只有把內(nèi)容與形式完美結合才是成功的課件。再次,教師從細節(jié)上關愛學生,注意自己的行為及肢體語言的表述。教師要經(jīng)常用信任的目光注視學生,用得體的手勢引導學生,用變化的語調(diào)提醒學生,用自己的真誠感動學生。筆者在講授知識產(chǎn)權課時,只要不操作機器時,就會走到屏幕前或走到學生中間,拉近與學生間的距離,加強和學生之間的交流。只有這樣,才能使各種教學手段起到優(yōu)勢互補、取長補短、提高教學質(zhì)量的重要作用。
(二)為了學生的一切,多媒體教學要和司法考試的內(nèi)容、題型相結合,既利于“教”,又利于“學”。加涅提出“為學習設計教學”的口號,說明只有當我們站在學生“如何學”的角度來設計“如何教”,才能準確地把握教學的內(nèi)在規(guī)律。運用多媒體,不僅要從利于“教”的角度出發(fā),更要注重有利于學生“學”。運用多媒體促進教與學的吻合,才能使課堂主、客體達到和諧統(tǒng)一,運用多媒體優(yōu)化課堂教學,歸根結底是為了更好地滿足教學對象的學習需要,從而產(chǎn)生最佳的教學效果。筆者所教授的學生大多是學習法律的,畢業(yè)以后,許多學生要參加全國統(tǒng)一的司法資格考試,因此,在教學中,就要考慮到學生想學的知識點和必須讓學生掌握的重點、難點問題。多媒體教學信息量大、節(jié)奏快,難免重點不突出,信息過多還會使學生無法跟上講課的進度,只能被動地接受授課內(nèi)容,缺乏思維的過程。并且在多媒體課件中插人過多的動畫或視頻文件,也容易分散學生注意力。所以,在授課過程中,將司法考試的一些內(nèi)容和題型結合新的知識點進行講授會吸引學生的注意力,同時也將法規(guī)、法條的嚴謹性告訴學生,讓他們學會認真地研讀法律條文,為今后的司法考試打下良好的基礎。
(三)多媒體教學只是一種教學手段,要多種教學方法和手段并用。教學方法是教師為完成教學任務所采用的手段(華中、河南、甘肅、湖南等師范大學合編《教育學》,人民教育出版社,1988年版第150頁)。知識產(chǎn)權法使用多媒體教學僅僅是一種輔助教學手段,它并不排斥其他的教學方法和手段,教學中完全可以和其他的教學方法和手段搭配使用,使教學效果最大限度地得到體現(xiàn),教學效果得以深化和升華。為了知識產(chǎn)權法教學目標、目的的真正實現(xiàn),筆者認為教師還應當運用啟發(fā)式教學法、案例教學法、激趣學習法、討論學習法、情感學習法、換位學習法、測試學習法、師生互動學習法、模擬法庭實踐法等多種教學手段,才能實現(xiàn)最佳教學效果。
知識產(chǎn)權論文征稿篇十四
xx青奧會是繼北京奧運會后中國舉辦的又一重大奧運賽事。知識產(chǎn)權是國際奧委會和xx青奧組委的核心權利,保護奧林匹克和青奧會的知識產(chǎn)權是主辦方的莊嚴承諾。事關中國和主辦城市的聲譽和形象。隨著青奧會賽事日趨臨近,青奧會知識產(chǎn)權保護更加凸顯重要。為此,我們向全社會發(fā)出如下倡議:
樹立保護知識產(chǎn)權的法治意識。遵守《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國反不正當競爭法》、《特殊標志管理條例》、《奧林匹克標志保護條例》等法律法規(guī),尊重奧林匹克和xx青奧會知識產(chǎn)權權利人和合法使用人的正當權益。
二、積極參與保護xx青奧會知識產(chǎn)權的宣傳、教育活動。主動了解青奧會知識產(chǎn)權的內(nèi)容,自覺保護青奧會知識產(chǎn)權,牢固樹立大局觀念,切實維護xx青奧組委利益和國家形象。
三、未經(jīng)權利人許可,不要基于任何商業(yè)目的使用xx青奧會知識產(chǎn)權,不要將xx青奧會知識產(chǎn)權與任何商品或商業(yè)服務結合使用,不以任何手段借助xx青奧會謀取不正當利益。
四、需在非商業(yè)活動中使用xx青奧會知識產(chǎn)權的,應根據(jù)xx青奧組委的要求履行申請報批程序,并根據(jù)權利人批準的`時間、方式和場所等規(guī)范使用。
五、不以任何形式購買、銷售、傳播或使用侵犯奧林匹克和青奧會知識產(chǎn)權的產(chǎn)品或服務。發(fā)現(xiàn)侵權行為的,及時向有關機關或者xx青奧組委舉報。
保護知識產(chǎn)權是確保xx青奧會順利、圓滿舉辦的不可或缺的方面。我們呼吁社會各界,共同營造保護知識產(chǎn)權的良好氛圍,為把xx青奧會辦成體育盛會、文化盛宴、青春盛事做出自己的貢獻。
知識產(chǎn)權論文征稿篇十五
摘要現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展更多強調(diào)的是知識經(jīng)濟的發(fā)展。知識產(chǎn)權作為一種財產(chǎn)權利,尤其在企業(yè)的資本經(jīng)營中起到了不可忽視的作用,甚至已成為了不少企業(yè)的主要資產(chǎn)。在20xx年6月5日,國務院印發(fā)了《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》,明確提出了要“促進自主創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權化、商品化、產(chǎn)業(yè)化”,而目前我國仍存在著“知識產(chǎn)權轉化難”的問題。本文基于中美兩國之知識產(chǎn)權信托案例的分析及其啟示,對我國知識產(chǎn)權信托法律制度的完善提出了相關建議。
作者簡介:王君、龔,中南財經(jīng)政法大學法學院20xx級碩士研究生,研究方向:經(jīng)濟法學。
信托制度最先起源于英國和美國,后來被日本和韓國等大陸法系的國家引進。信托在知識產(chǎn)權領域的運用,不僅能為知識產(chǎn)權所有者提供專業(yè)的保障,使知識產(chǎn)權的許可和轉讓可以很快實現(xiàn),而且還能為權利人繼續(xù)研發(fā)提供資金上的保障。此外,一旦知識產(chǎn)權信托成功,權利人便可從中取得一定的收益,由此看來,信托制度能夠有效地促進知識產(chǎn)權的產(chǎn)權化、商品化、產(chǎn)業(yè)化。我[]國在1979年開始恢復信托業(yè),但直到20xx年4月《信托法》才開始頒布。顯然,我國首例專利信托案發(fā)生在《信托法》頒布之前,面臨著沒有相關的法律法規(guī)為其保駕護。
知識產(chǎn)權論文征稿篇十六
2017xx世界園藝博覽會(以下簡稱“xx世園會”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會。為實現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時尚、xx特色、xx品牌”盛會的承諾,切實維護xx世園會標志(會徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等)知識產(chǎn)權以及贊助企業(yè)的品牌權益,有效防范侵權行為的發(fā)生,2017年xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會(xx世界園藝博覽局)向全社會鄭重呼吁:
一、自覺遵守國家有關知識產(chǎn)權保護和商業(yè)競爭等法律法規(guī),遵循公平合理、誠實信用原則,不損害xx世園會組織者、贊助企業(yè)等相關主體的合法權益,為xx世園會知識產(chǎn)權保護營造規(guī)范、健康、有序的社會環(huán)境。
二、在經(jīng)營活動中規(guī)范行為,不擅自使用xx世園會標志。任何單位或者個人在經(jīng)營活動中需使用xx世園會知識產(chǎn)權的,應事先獲得權利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會標志。
三、在經(jīng)營過程中保持自律,切實防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個人,未經(jīng)授權不應從事或者使他人誤認為從事與xx世園會之間存在關聯(lián)關系的營銷活動;不從事各種方式的'、與xx世園會贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權益相沖突的經(jīng)營行為,并應以謹慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經(jīng)營單位恪守職業(yè)道德,不提供、不制作搭xx世園會“順風車”、打xx世園會“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告,不干擾xx世園會贊助企業(yè)的合法市場營銷活動。
五、媒體經(jīng)營單位在刊發(fā)非xx世園會贊助企業(yè)的廣告時要嚴格審查,避免出現(xiàn)任何與xx世園會相聯(lián)系的內(nèi)容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告,應及時停播、修改或撤播,并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會知識產(chǎn)權保護和反隱性營銷工作是xx世園會成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動起來,自覺遵守xx世園會宣傳和市場秩序,抵制各種不正當競爭行為,共同防范侵犯xx世園會標志知識產(chǎn)權的宣傳廣告,營造規(guī)范有序的市場環(huán)境,為xx世園會的成功舉辦貢獻力量!
xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會
2017年4月22日
知識產(chǎn)權論文征稿篇十七
xx世界園藝博覽會(以下簡稱“xx世園會”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會。為實現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時尚、xx特色、xx品牌”盛會的承諾,切實維護xx世園會標志(會徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等)知識產(chǎn)權以及贊助企業(yè)的品牌權益,有效防范侵權行為的發(fā)生,20xx年xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會(xx世界園藝博覽局)向全社會鄭重呼吁:
一、自覺遵守國家有關知識產(chǎn)權保護和商業(yè)競爭等法律法規(guī),遵循公平合理、誠實信用原則,不損害xx世園會組織者、贊助企業(yè)等相關主體的合法權益,為xx世園會知識產(chǎn)權保護營造規(guī)范、健康、有序的社會環(huán)境。
二、在經(jīng)營活動中規(guī)范行為,不擅自使用xx世園會標志。任何單位或者個人在經(jīng)營活動中需使用xx世園會知識產(chǎn)權的,應事先獲得權利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會標志。
三、在經(jīng)營過程中保持自律,切實防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個人,未經(jīng)授權不應從事或者使他人誤認為從事與xx世園會之間存在關聯(lián)關系的營銷活動;不從事各種方式的、與xx世園會贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權益相沖突的經(jīng)營行為,并應以謹慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經(jīng)營單位恪守職業(yè)道德,不提供、不制作搭xx世園會“順風車”、打xx世園會“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告,不干擾xx世園會贊助企業(yè)的合法市場營銷活動。
五、媒體經(jīng)營單位在刊發(fā)非xx世園會贊助企業(yè)的廣告時要嚴格審查,避免出現(xiàn)任何與xx世園會相聯(lián)系的內(nèi)容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告,應及時停播、修改或撤播,并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會知識產(chǎn)權保護和反隱性營銷工作是xx世園會成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動起來,自覺遵守xx世園會宣傳和市場秩序,抵制各種不正當競爭行為,共同防范侵犯xx世園會標志知識產(chǎn)權的宣傳廣告,營造規(guī)范有序的市場環(huán)境,為xx世園會的成功舉辦貢獻力量!
【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/7192201.html】