案外人申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式(通用17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-03 18:53:12
案外人申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式(通用17篇)
時(shí)間:2023-11-03 18:53:12     小編:筆硯

總結(jié)是一種思維整理和歸納的過(guò)程,有助于提高我們的思維能力和邏輯思維能力。如何寫一篇思維敏捷的總結(jié)呢?這是一些關(guān)于總結(jié)寫作的范文,展示了不同人的總結(jié)方式和風(fēng)格。

案外人申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇一

再審申請(qǐng)人:xx市x有限公司。住所地:xx省工業(yè)園。聯(lián)系電話:-。郵寄地址:xx省x鎮(zhèn)工業(yè)園。

法定代表人:龔,董事長(zhǎng)。

再審被申請(qǐng)人:xx市藥業(yè)有限公司。住所地:xx省x鎮(zhèn)xx大道。聯(lián)系電話:-。郵寄地址:xx省xx縣三里畈鎮(zhèn)沿河大道。

法定代表人:李,董事長(zhǎng)。

再審申請(qǐng)事由:再審申請(qǐng)人xx市x有限公司與被申請(qǐng)人xx市藥業(yè)有限公司因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,不服xx省xx縣人民法院于x年6月2日作出的()羅民二初字第009號(hào)民事判決書、不服xx市中級(jí)人民法院于x年12月22日作出的()黃民二終字第101號(hào)民事判決、不服xx市中級(jí)人民法院于x年8月30日作出的()鄂中監(jiān)一民再終字第00056號(hào)民事判決,依照《民事訴訟法》第179條第1款第2項(xiàng)“原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”、第6項(xiàng)“原判決適用法律確有錯(cuò)誤”之規(guī)定,現(xiàn)依法提出再審申請(qǐng)。

再審訴訟請(qǐng)求:

2、駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求;

3、一審、二審、再審訴訟等費(fèi)用由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由:

一、原審及再審判決認(rèn)定事實(shí)不清。

1、原二審及再審判決依據(jù)被申請(qǐng)人x年1月5日委托鑒定結(jié)論作為認(rèn)定訴爭(zhēng)電解銀催化劑純度達(dá)不到雙方約定標(biāo)準(zhǔn),明顯存在認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人對(duì)爭(zhēng)議達(dá)成協(xié)議時(shí)間為x年1月7日,被申請(qǐng)人提交的x年1月5日的鑒定顯然與本案不具有關(guān)聯(lián)性,無(wú)法作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。再審判決認(rèn)定“被申請(qǐng)人依照協(xié)議約定委托檢驗(yàn)”(再審判決第7頁(yè)第6行),明顯認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

原一、二審及再審判決認(rèn)定,被申請(qǐng)人xx市藥業(yè)有限公司委托中國(guó)科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所對(duì)申請(qǐng)人生產(chǎn)的電解銀進(jìn)行純度鑒定;但是被申請(qǐng)人提供的該證據(jù)顯示委托人系上海顯武有色冶金礦產(chǎn)有限公司、空軍武漢設(shè)備研制中心,委托人并非被申請(qǐng)人,亦非原一、二審及再審法院。其真實(shí)性與合法性值得商榷,且與本案不具有關(guān)聯(lián)性。原一、二審判決對(duì)該證據(jù)的采信導(dǎo)致了對(duì)該案事實(shí)認(rèn)定的錯(cuò)誤。

2、根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第19條的規(guī)定,產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)必須具有相應(yīng)的檢測(cè)條件和能力,經(jīng)省級(jí)以上人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其授權(quán)的部門考核合格后,方可承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)工作。申請(qǐng)人提供的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開)【】第173號(hào)政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書,充分證明被申請(qǐng)人委托的中國(guó)科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所不具備檢驗(yàn)資格,其檢驗(yàn)報(bào)告不能作為證據(jù)使用。

3、再審判決認(rèn)為申請(qǐng)人x年4月29日委托鑒定的檢驗(yàn)報(bào)告所依據(jù)的檢材數(shù)量與雙方封樣數(shù)量不符(再審判決第6頁(yè)第11行),系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。雙方x年1月7日達(dá)成的協(xié)議,并未對(duì)封樣數(shù)量進(jìn)行約定,也未對(duì)檢驗(yàn)數(shù)量進(jìn)行約定。申請(qǐng)人提供的檢驗(yàn)報(bào)告系雙方封樣催化劑,足以證明爭(zhēng)議催化劑達(dá)到雙方約定標(biāo)準(zhǔn)。

二、原審及再審判決適用法律錯(cuò)誤

1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問(wèn)題的規(guī)定》第28條“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”的規(guī)定,原審及再審法院對(duì)于申請(qǐng)人提出的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許,違反了上述法律的規(guī)定。

2、再審判決認(rèn)定申請(qǐng)人“在二審申請(qǐng)重新鑒定并未在舉證期限內(nèi)以書面形式提出,且無(wú)法提供與該案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì),該申請(qǐng)不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條的有關(guān)規(guī)定”。上述法律并未規(guī)定必須以書面形式提出重新鑒定申請(qǐng),原一、二審法院也未要求申請(qǐng)人限期提出書面申請(qǐng),未通知申請(qǐng)人交納鑒定費(fèi),亦未通知申請(qǐng)人提供與本案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì)。申請(qǐng)人一直保存著封樣的爭(zhēng)議電解銀,不存在無(wú)法提供的情況。

3、再審判決認(rèn)為申請(qǐng)人提交三組證據(jù),未在一審舉證期間屆滿前提供,不屬于新證據(jù),認(rèn)定事實(shí)及適用法律均錯(cuò)誤。

申請(qǐng)人提供的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開)【】第173號(hào)政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書,出具時(shí)間為x年5月25日,符合法律規(guī)定的新證據(jù)范疇。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》四十三條第二款規(guī)定,當(dāng)事人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許延期舉證,但因客觀原因未能在準(zhǔn)許的期限內(nèi)提供,且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的,其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù)。申請(qǐng)人提供的證據(jù)足以影響案件能否公正判決,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為新證據(jù)。

4、原審法院判令申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)損失104萬(wàn)元是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。

本案被申請(qǐng)人未提供證據(jù)證明其在生產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)不合格產(chǎn)品的具體情況,亦無(wú)有效證據(jù)證明申請(qǐng)人電解銀催化劑未達(dá)到雙方約定標(biāo)準(zhǔn),更無(wú)證據(jù)證明兩者之間有因果關(guān)系;且被申請(qǐng)人提供的興華聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所的鑒證報(bào)告,系單方委托單方提供數(shù)據(jù)材料形成。鑒證報(bào)告第四項(xiàng)中明確說(shuō)明:“本次審核驗(yàn)證所依據(jù)的資料的真實(shí)性由貴公司提供,因資料不實(shí)引起的一切責(zé)任由貴公司負(fù)責(zé)。”以上說(shuō)明鑒證報(bào)告所依據(jù)的材料是由被申請(qǐng)人單獨(dú)提供,其真實(shí)性也由被申請(qǐng)人單獨(dú)保證,嚴(yán)重缺乏其客觀性、真實(shí)性和合法性,根本不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此,原審法院所謂“興華聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所系依法成立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,具有辦理司法會(huì)計(jì)和司法評(píng)估鑒定、出具司法會(huì)計(jì)和司法評(píng)估鑒定報(bào)告的資格”即得出只要其作出的鑒定就是真實(shí)的、客觀的、合法的,顯然不符合邏輯。原審法院僅憑此證據(jù)判令申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損失104萬(wàn)元是嚴(yán)重不客觀、不公正的!

三、申請(qǐng)人提交的證據(jù)充分證明了申請(qǐng)人的催化劑符合與被申請(qǐng)人約定的純度為99。994%,不存在質(zhì)量問(wèn)題。

申請(qǐng)人依據(jù)與被申請(qǐng)人于x年1月7日簽訂的協(xié)議書,將封樣的催化劑委托化學(xué)工業(yè)催化劑和硫酸質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行檢驗(yàn),該檢驗(yàn)中心出具的“檢驗(yàn)報(bào)告”顯示申請(qǐng)人生產(chǎn)的催化劑純度達(dá)到99。9998%。

申請(qǐng)人提交的在山東省臨沂市備案的“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”,充分證明了申請(qǐng)人生產(chǎn)的催化劑質(zhì)量在同行業(yè)中處于領(lǐng)先地位,并已經(jīng)制定了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)山東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局登記。

綜上所述,原一、二審及再審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,且適用法律錯(cuò)誤,以致做出了錯(cuò)誤的判決。因此請(qǐng)求貴院依法重新查明事實(shí),撤銷原一、二審及再審判決,并改判駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求,保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

xx省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:xx省xx市x有限公司

20xx年x月xx日

案外人申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇二

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳?、二審上訴人):姓名**、性別*、出生年月日,漢族,職業(yè),住址(省市縣路),聯(lián)系電話,郵寄地址。委托代理人:被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):***公司,地址,聯(lián)系電話。法定代表人:***,經(jīng)理。原審被告:申請(qǐng)?jiān)賹徣?*與被申請(qǐng)人**因**糾紛一案,不服**中級(jí)人民法院于*年*月*日作出的(**)**終字第**號(hào)民事判決(裁定),申請(qǐng)?jiān)賹徣爽F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

二、申請(qǐng)事由。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項(xiàng)(具體法律條文內(nèi)容);第二款:(具體法律條文內(nèi)容)……特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

三、具體事實(shí)和理由。

此致山東省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:(親筆簽字并加蓋手?。ㄆ髽I(yè)公司等加蓋公章)。

**年**月**日。

案外人申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇三

申請(qǐng)人:吳,女,41歲,x縣人,農(nóng)民。住x縣中廟鄉(xiāng)旭東大隊(duì)山門李村,現(xiàn)在外流浪。

申請(qǐng)人吳對(duì)xx地區(qū)中級(jí)人民法院所作出的(20xx)民上字第154號(hào)不準(zhǔn)離婚的二審民事判決書,仍感不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙U?qǐng)求事項(xiàng):撤銷原判,改判我與李離婚。

事實(shí)與理由:申請(qǐng)人吳,因家境貧寒,于虛齡17歲時(shí),被父親以50元的身價(jià),賣給被申請(qǐng)人李為妻?;楹髷?shù)年生一女孩名,現(xiàn)已成年。李為人性格蠻橫,行為粗野,婚后經(jīng)常無(wú)故對(duì)我進(jìn)行打罵,夫妻之間沒(méi)有建立感情?;楹蟮?年,李與其外侄女袁通奸,被我發(fā)覺(jué),曾多次好言勸阻,而李不僅堅(jiān)不悔改,反而視我為仇人,更加頻繁地借故對(duì)我進(jìn)行毒打。19xx年x月,我懷孕3個(gè)多月,竟被李毒打以致流產(chǎn),從此,我被迫離家外出幫工。后來(lái),李托親鄰出面調(diào)解,并痛哭流涕,表示今后徹底悔改,保證不再對(duì)我進(jìn)行打罵。同年2月,我隨李回家。不到一月,李故態(tài)復(fù)萌,對(duì)我打罵如初。19xx年x月,我患病發(fā)燒,同鄉(xiāng)吳得悉,乘來(lái)xx市買化肥時(shí)。便道到張家看望我,李競(jìng)誣我與吳有好,趕到張家將吳打傷。xx市東風(fēng)派出所對(duì)李作了嚴(yán)肅處理。此事有張夫婦及其兒子可以證明,東風(fēng)派出所也有案可查。

李抓起揚(yáng)鐵刺我經(jīng)村人吳x、劉、袁等阻攔未被刺中;李又棟三頭砸我適我的女兒趕到將李抱住。李為此十分惱火竟對(duì)女兒進(jìn)行毒打并不準(zhǔn)女兒認(rèn)我。女兒被逼氣憤跳河自殺章經(jīng)村鄰解救脫險(xiǎn)。如此種種說(shuō)明李和我之間夫妻關(guān)系實(shí)屬無(wú)法繼續(xù)維持而xx地區(qū)中級(jí)法院不顧上述客觀事實(shí)一味偏聽原審法院意見竟然作出維持原判不準(zhǔn)離婚的判決申訴人實(shí)難甘服。目前申請(qǐng)人不敢回家村鄰又不敢接待我使我無(wú)家可歸到處流浪精神上十分痛苦。

綜上情況,特向你院提起申請(qǐng)?jiān)賹?,?qǐng)求你院按照審判監(jiān)督程序?qū)υ摪高M(jìn)行提審,根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第32條第2款之規(guī)定,撤銷原判,改判我與李離婚。所生一女x,現(xiàn)已成年,今后隨父隨母生活,聽其自便。

此致

xx省高級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人:吳。

20xx年x月x日。

案外人申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇四

申請(qǐng)人:xx省文建設(shè)有限公司。

住所地:xx縣x鎮(zhèn)xx街號(hào)。

法定代表人:王,系該公司經(jīng)理。

被申請(qǐng)人:高某,男,x年2月16日出生,漢族,xx市東興區(qū)人,經(jīng)商,戶籍所在地:xx省xx市中區(qū)大洲路221號(hào)附10號(hào),現(xiàn)住xx省xx市東興區(qū)西林大道。

被申請(qǐng)人:xx省文建設(shè)有限公司云分公司。地址:xx市xx區(qū)路永平苑x幢3單元號(hào)。

負(fù)責(zé)人:張某

案由:申請(qǐng)人與二位被申請(qǐng)人因民間借款糾紛一案,申請(qǐng)人不服xx市中級(jí)人民法院()內(nèi)民終字第號(hào)民事判決,現(xiàn)依法提出申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第(三)項(xiàng)規(guī)定原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;請(qǐng)求xx省高級(jí)人民法院依法再審。

2、請(qǐng)求依法糾正“xx市中級(jí)人民法院()內(nèi)民終字第號(hào)”民事判決書中的錯(cuò)誤判決:依法對(duì)高某的借款“借條”進(jìn)行鑒定,判決高某與xx省文建設(shè)有限公司云分公司之間的借款事實(shí)是虛假的,依法駁回一審原告高某的全部訴訟請(qǐng)求。

3.本案一審、二審、再審的案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人高某和張某全部承擔(dān)。

事實(shí)和理由:

1、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因民間借款糾紛一案,xx市xx區(qū)人民法院以()內(nèi)東民初字第號(hào)作出民事判決書(附件1)認(rèn)定:一審原告高某按xx省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過(guò)自己的公司(xx市商貿(mào)有限公司)匯款入被告xx省文建設(shè)有限公司的賬戶,就認(rèn)定原告已履行了借款交付義務(wù)。一審中,原告高某出示了一張“借條”,用以證明借款及約定利息的事實(shí)存在;借條一張,是x年3月2日原告高某出借了250000元給被告xx省文建設(shè)有限公司云分公司,這并不是雙方真實(shí)意思表示,而是為了進(jìn)行虛假訴訟的需要而經(jīng)過(guò)一審原告高某和一審第二被告xx省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某串通以后,人為編造出的一個(gè)虛假借條;具體理由如下:理由之一是:借條約定了產(chǎn)生爭(zhēng)議進(jìn)行訴訟的管轄法院,不符合平常寫借條的習(xí)慣;理由之二是:借條的內(nèi)容其中關(guān)于資金的用途中“用于開展公司義務(wù)”顯然,在x年12月13日,xx省文建設(shè)有限公司與xx省文建設(shè)有限公司云分公司簽訂《企業(yè)內(nèi)部區(qū)域合同》的第二天即x年12月14日,張某已經(jīng)向xx省文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費(fèi)人民幣100000元整,這人民幣100000元整是管理費(fèi),張某和一審原告高某二人共同出資(具體出資情況根據(jù)xx省x縣介紹人羅某說(shuō)明是高某出150000元,張某出100000元整)。

2、借用申請(qǐng)人的資質(zhì)成立分公司即分支結(jié)構(gòu)共同做生意,借用資質(zhì)成立分公司,在目前建筑行業(yè)是一個(gè)普遍現(xiàn)象,總公司收取一定的管理費(fèi)也是一個(gè)正常現(xiàn)象。因此,x年12月14日,張某向xx省文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費(fèi)人民幣100000元,云分公司還沒(méi)有成立和注冊(cè),x年2月22日分公司注冊(cè)登記(工商行政管理局頒發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照),顯然,x年12月14日,分公司主體都不存在,談何在合法的主體名義開展義務(wù),這在一審法院的開庭筆錄()內(nèi)東民初字第314號(hào),(第一次開庭)第9頁(yè)第8行和第9行清楚記錄,這就驗(yàn)證申請(qǐng)人的觀點(diǎn)。因此,張某向一審法院所做的陳述,云分公司在創(chuàng)辦過(guò)程中需要資金的陳述,與這100000元管理費(fèi)還不能相提并論,也就是說(shuō),這是兩碼事,管理費(fèi)就是管理費(fèi),而不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項(xiàng),不同憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),因此,一審法院認(rèn)為高某與xx省文建設(shè)有限公司云分公司之間借款事實(shí)存在,我們認(rèn)為缺乏因果關(guān)系,由此導(dǎo)致一審判決的結(jié)果也不能讓人心服口服。

3、一審法院認(rèn)定:原告高某按被告xx省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過(guò)自己的公司即xx市商貿(mào)有限公司賬戶匯款入被告xx省文建設(shè)有限公司的賬戶,就認(rèn)定原告已履行了將借款交付給了xx省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某的義務(wù)。這種結(jié)論也是站不住腳的,請(qǐng)xx省高級(jí)人民法院核查這一事實(shí),一審法院在判決書中用“借款中的150000元”進(jìn)行表述,是不能讓人接受的,這150000元在轉(zhuǎn)款單據(jù)摘要一欄中清楚記載資金用途“管理費(fèi)”三個(gè)字,而不是借條中的“借款”二字,更不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項(xiàng),同樣不能憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),既然這100000元和150000元都是管理費(fèi),那么,高某以100000元現(xiàn)金方式付給了張某,這100000元現(xiàn)金是從哪里來(lái)的?是哪個(gè)銀行取的現(xiàn)金?是什么具體時(shí)間交付給張某的?張某又把這100000元用在何處?有沒(méi)有相關(guān)正式發(fā)票?等等這些都沒(méi)有查清楚。因此,我們認(rèn)為一審、二審法院均沒(méi)有查清楚事實(shí)部分,借條中的借款來(lái)源和用途,也沒(méi)有查清楚借條中的借款到底是否已經(jīng)完成交付。

4、一審法院認(rèn)定:“法院依據(jù)本案證據(jù)“借條”和其他證據(jù)材料就認(rèn)定了當(dāng)事人雙方的借款合同成立,并判決申請(qǐng)人承擔(dān)償還責(zé)任,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定,在合同糾紛案件中主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,同時(shí)結(jié)合x年最高人民法院的《全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》民事審判工作會(huì)議紀(jì)要的相關(guān)精神,可以看出,出借人應(yīng)對(duì)存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及已將款項(xiàng)交付給借款人等事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)上述規(guī)定,但是一審原告并沒(méi)相應(yīng)的證據(jù)加以證明,因此高某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。

5、xx市中級(jí)人民法院以()內(nèi)民終字第號(hào)”民事判決書作出了“駁回上訴,維持原判”的錯(cuò)誤判決(附件2):二審法院在法庭調(diào)查過(guò)程中沒(méi)有對(duì)借款“借條”從合理性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性等多方面進(jìn)行調(diào)查,沒(méi)有對(duì)高某的借款借條進(jìn)行核實(shí),更沒(méi)有對(duì)申請(qǐng)人書面提出的對(duì)“借條”進(jìn)行鑒定,作出一個(gè)合理的說(shuō)明,而恰恰是這份書證,決定了借款是否虛假,訴訟是否虛假,借款上寫明了在x年10月30日歸還借款,x年12月24日高某進(jìn)行起訴,申請(qǐng)人認(rèn)為在這個(gè)時(shí)間開始寫的借條,卻把借款時(shí)間寫成x年3月2日,時(shí)間相差近一年之久,通過(guò)筆記鑒定,可以證明借條是否虛假,時(shí)間是否倒簽??墒嵌彿ㄔ褐皇呛?jiǎn)單地走了一道二審程序而已。錯(cuò)過(guò)了一個(gè)很好的糾錯(cuò)機(jī)會(huì),就作出了“駁回上訴,維持原判”的錯(cuò)誤判決。

綜上所述,依據(jù)我國(guó)民事訴訟法之規(guī)定,依法提請(qǐng)?jiān)賹?,?qǐng)求xx省高級(jí)人民法院依法糾正錯(cuò)誤判決,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致 xx省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

法定代表人簽字:

年 月 日

案外人申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇五

申請(qǐng)人:工程有限公司,地址:經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)十三號(hào)街號(hào),法定代表人:康董事長(zhǎng),組織機(jī)構(gòu)代碼證:。

被申請(qǐng)人一:建設(shè)集團(tuán)有限公司分公司,地址:xx省xx市xx大道xx大廈四樓,企業(yè)負(fù)責(zé)人:余,組織機(jī)構(gòu)代碼證:。

被申請(qǐng)人二:建設(shè)集團(tuán)有限公司,地址:xx省廣州市天河區(qū)天河路351號(hào)外經(jīng)貿(mào)廈14樓,法定代表人:曾,組織機(jī)構(gòu)代碼:。

被申請(qǐng)人三:xx市文化廣電新聞出版局,地址:xx市xx區(qū)新洋路民主大廈,法定代表人:,組織機(jī)構(gòu)代碼:。

申請(qǐng)人不服xx省xx市中級(jí)人民法院于x年6月25日作出的案號(hào)為()x中法民一終字第100號(hào)的民事判決書,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1.請(qǐng)求貴院依法對(duì)本案進(jìn)行再審,撤銷xx省xx市中級(jí)人民法院()x中法民一終字第100號(hào)民事判決書。

3.本案訴訟費(fèi)由三被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由:

一、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人一之間簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》并非屬于違法分包,其已經(jīng)通過(guò)其后續(xù)的默認(rèn)行為同意了該分包工程,符合《xx市文化研究教育推廣中心工程施工合同》關(guān)于分包的約定,應(yīng)被認(rèn)定為有效。

首先,在x年10月10日申請(qǐng)人提交的《幕墻過(guò)程分部分項(xiàng)報(bào)驗(yàn)申請(qǐng)表》、《幕墻分部(子分部)工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄》,經(jīng)被申請(qǐng)人的監(jiān)理機(jī)構(gòu)宏達(dá)過(guò)程顧問(wèn)有限公司簽收確認(rèn)認(rèn)可,被申請(qǐng)人三在該監(jiān)理機(jī)構(gòu)簽收確認(rèn)后也未曾提出任何的抗議,應(yīng)視為對(duì)申請(qǐng)人幕墻工程的認(rèn)可。其次,在長(zhǎng)達(dá)兩年之久的施工過(guò)程中,被申請(qǐng)人的施工都是在被申請(qǐng)人三的監(jiān)督下進(jìn)行的,且其未曾提出任何抗議,也在積極配合申請(qǐng)人施工。申請(qǐng)人自年5月17日簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》后參與文化館幕墻施工,并在x年5月竣工,在這兩年的時(shí)間內(nèi),申請(qǐng)人一直積極參與工程的施工,并多次進(jìn)行了工程的增補(bǔ),而且每項(xiàng)工程的竣工均有向被申請(qǐng)人三和其監(jiān)理單位申報(bào)驗(yàn)收,在這種情形下被申請(qǐng)人三是不可能不知道申請(qǐng)人承包了幕墻工程的施工,因此,對(duì)被申請(qǐng)人三的行為依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為默認(rèn)和許可,而并非違法分包,《建筑外裝飾工程承包合同》應(yīng)屬合法有效,綜上,在不違反我國(guó)《合同法》第五十二條第五項(xiàng)的情況下,應(yīng)遵從雙方當(dāng)事人的意思表示,認(rèn)定該分包合同合法有效。

二、被申請(qǐng)人二作為被申請(qǐng)人一的總公司,應(yīng)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,被申請(qǐng)人三作為發(fā)包人,應(yīng)依法對(duì)申請(qǐng)人一欠付的工程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

被申請(qǐng)人二系申請(qǐng)人一的總公司,依據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)對(duì)分公司的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被申請(qǐng)人三作為本案的發(fā)包人,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條第二項(xiàng):“實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任?!钡囊?guī)定,被申請(qǐng)人三應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人一拖欠的工程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

三、關(guān)于工程款如何確定的問(wèn)題,原審法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對(duì)工程款數(shù)額進(jìn)行確認(rèn),不應(yīng)以工程款無(wú)法確定為由駁回申請(qǐng)人的訴求。

首先,工程款的確定不是單方就可以確認(rèn)的,申請(qǐng)人在竣工后已經(jīng)多次向被申請(qǐng)人一請(qǐng)求對(duì)工程進(jìn)行結(jié)算,但被申請(qǐng)人一一直不予結(jié)算。根據(jù)申請(qǐng)人提交的相關(guān)證據(jù)材料(見證據(jù)4《xx市文化研究教育推廣中心幕墻工程結(jié)算書》、《工程結(jié)算匯總表》),申請(qǐng)人已于x年12月15日向被申請(qǐng)人一提交了相關(guān)的結(jié)算資料,但至始至終被申請(qǐng)人一直無(wú)動(dòng)于衷,既不對(duì)申請(qǐng)人提交的結(jié)算資料進(jìn)行審核,也不否認(rèn)其真實(shí)性。之后,申請(qǐng)人也多次向其表明支付剩余工程款的問(wèn)題,其中證據(jù)可見申請(qǐng)人給被申請(qǐng)人一的《律師函》(備注:上有林x的簽收確認(rèn)(字跡不清,暫時(shí)以x代之),但被申請(qǐng)人一以各種理由進(jìn)行拖欠。現(xiàn)申請(qǐng)人通過(guò)法院起訴的方式,目的在于通過(guò)法院的公權(quán)力對(duì)工程款進(jìn)行強(qiáng)制確定,以便維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

其次,根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人三簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》第14條第14.2、14.3條款的約定,在申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提及相關(guān)竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告后,被申請(qǐng)人應(yīng)在21日內(nèi)組織進(jìn)行驗(yàn)收并提出修改意見,如未在規(guī)定的期限提出,即視為同意。因此,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條:“當(dāng)事人約定,發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后,在約定期限內(nèi)不予答復(fù),視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的,按照約定處理。承包人請(qǐng)求按照竣工結(jié)算文件結(jié)算工程價(jià)款的,應(yīng)予支持?!钡囊?guī)定,本案中的工程結(jié)算款完全可以參照申請(qǐng)人提交的《xx市文化研究教育推廣中心幕墻工程結(jié)算書》、《工程結(jié)算匯總表》進(jìn)行結(jié)算。

最后,原審法院直接適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條的規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條駁回申請(qǐng)人的訴求明顯適用法律不當(dāng),上述規(guī)定適用于基本事實(shí)認(rèn)定的舉證,而在本案中,申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人一拖欠申請(qǐng)人工程款的事實(shí)已經(jīng)完成了舉證責(zé)任,只不過(guò)在關(guān)于工程款數(shù)額的確定上雙方無(wú)法協(xié)商確定,對(duì)于雙方無(wú)法協(xié)商確定的,法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對(duì)該工程款的實(shí)際造價(jià)進(jìn)行評(píng)估,促成本案的解決,化解雙方之間的矛盾,而不是駁回申請(qǐng)人的訴求,浪費(fèi)司法資源。

退一步看本案,如原審法院以申請(qǐng)人無(wú)法確定工程款實(shí)際數(shù)額就駁回申請(qǐng)人的請(qǐng)求,不利于《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題解釋》第二條款的落實(shí),使得本條款成為紙上的條文,而無(wú)實(shí)際意義。依據(jù)該條款,如果建設(shè)施工合同無(wú)效的,但建設(shè)工程竣工驗(yàn)收合格的,應(yīng)參照合同的約定支付工程款,由此可以看出,建設(shè)施工合同無(wú)效,確定工程款的依據(jù)還是要看雙方合同的約定,而根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人一簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》以及補(bǔ)充合同二套以及增補(bǔ)報(bào)價(jià)書三套都對(duì)工程造價(jià)作了明確的約定,具體金額為11917729.86+314726.71=12232456.57元,原審法院對(duì)此卻視而不見,既不組織雙方對(duì)工程款的數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)評(píng)估,也不參照雙方合同約定的工程造價(jià)數(shù)額,在被申請(qǐng)人一不配合做工程結(jié)算的情況下,對(duì)工程款的確定法院應(yīng)積極主動(dòng)依職權(quán)對(duì)工程的造價(jià)進(jìn)行評(píng)估,這樣才能懲罰被申請(qǐng)人一賴賬的行為,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,彰顯法律的公平正義,維護(hù)社會(huì)生產(chǎn)的正常秩序。

綜上,原審法院在不顧被申請(qǐng)人事后默認(rèn)事實(shí)的情況下,認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人一簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》為違法分包,為無(wú)效合同,屬于事實(shí)認(rèn)定不清,應(yīng)依法予以撤銷。另雖然原審法院審理查明了建設(shè)施工的相關(guān)事實(shí),認(rèn)定申請(qǐng)人為x市文化研究教育推廣中心幕墻工程的實(shí)際施工人,但卻以實(shí)際工程結(jié)算款無(wú)法確定為由,直接適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條規(guī)定,駁回申請(qǐng)人的訴求,屬于適用法律不當(dāng),依法應(yīng)予以撤銷。因此,懇請(qǐng)貴院能本著以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的原則,依法撤銷xx省xx市中級(jí)人民法院()x中法民一終字第100號(hào)民事判決書,依法改判或發(fā)回重審,支持申請(qǐng)人的訴求,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

xx省高級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人:

案外人申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇六

地址:x市工農(nóng)路號(hào)xx室 電話:

被申訴人:x銀行股份有限公司河北省分行

法定代表人: 許 職務(wù):行長(zhǎng)

住所地:x市中山西路188號(hào) 聯(lián)系電話

申訴人因勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,不服x市橋西區(qū)人民法院作出的(201)西民一初字第00 號(hào)民事判決書和x市中級(jí)人民法院做出的()石民六終字第0046號(hào)民事判決書,依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

訴訟請(qǐng)求:

1、撤銷一二審判決;

2、依法確認(rèn)被申訴人存在行政不作為,并責(zé)令其更新相關(guān)信息。

事實(shí)與理由

一二審判決與先前已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決在認(rèn)定事實(shí)上相互矛盾

本案歷經(jīng)一二審,案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題已經(jīng)一清二楚:就是在x年4月1日后雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系。

關(guān)于這一事實(shí)的認(rèn)定,人民法院已經(jīng)做出朱門的判決進(jìn)行了認(rèn)定,

圍繞這一焦點(diǎn),雙方均舉出了證據(jù),用人單位舉出了x年4月1日終止勞動(dòng)合同的公證書。勞動(dòng)者舉出了市中院()石民再終字第00041號(hào)民事判決書。按照最基本的證據(jù)規(guī)則,在雙方都舉出證據(jù)的情況下,需要簡(jiǎn)單比較證據(jù)的效力。顯然,法院應(yīng)當(dāng)采納勞動(dòng)者提供的證據(jù)。

第一,從效力來(lái)看,人民法院的生效判決顯然要高于其他任何證據(jù)。

第二,從時(shí)間上看,公證書形成于x年4月1日,法院判決形成于x年5月30日,顯然屬于對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的重新認(rèn)定。

第三,從內(nèi)容上看,市中院()石民再終字第00041號(hào)民事判決書用了六頁(yè)的篇幅,不厭其煩的論述了半天,其實(shí)就是說(shuō)明了橋西法院之所以啟動(dòng)再審程序,就是因?yàn)閤年4月1日終止勞動(dòng)合同的決定導(dǎo)致原一審判決(x年西民一初字第00468號(hào))無(wú)法執(zhí)行。此后通過(guò)啟動(dòng)再審程序最終支持了勞動(dòng)者的要求實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)權(quán)益,責(zé)令用人單位提供工作崗位的請(qǐng)求,此時(shí)公證書已經(jīng)存在,用人單位在再審的庭審意見里也做了表述,但是沒(méi)有得到認(rèn)定。也就是說(shuō),公證書的效力,已經(jīng)得到法院的實(shí)體審理,已經(jīng)被否定。

《勞動(dòng)合同法》第四十八條規(guī)定,在用人單位錯(cuò)誤解除勞動(dòng)合同時(shí),勞動(dòng)者有權(quán)要求單位繼續(xù)履行合同或者同意解除合同并主張賠償金。在該案中,勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行合同。既然法院判決最終支持了勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的請(qǐng)求,責(zé)令用人單位繼續(xù)提供21個(gè)月的工作崗位,也就必然認(rèn)定了雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。這好比一枚硬幣的兩個(gè)面,既然認(rèn)定應(yīng)該提供崗位,說(shuō)明雙方必然存在勞動(dòng)關(guān)系,反之亦然。

這么簡(jiǎn)單的一個(gè)問(wèn)題,連小學(xué)文化的人都能懂的問(wèn)題。一二審合議庭竟然在勞動(dòng)者的庭審意見和上訴狀里大聲疾呼下竟然無(wú)動(dòng)于衷。簡(jiǎn)直不可思議。

綜上所述,原判決在案件處理上站在強(qiáng)勢(shì)的用人單位一方,偏聽偏信;認(rèn)定事實(shí)缺乏必要證據(jù);推理過(guò)程邏輯混亂,以偏概全;運(yùn)用法律缺乏客觀公正,所作判決有悖常理,沒(méi)有貫徹勞動(dòng)法律法規(guī)保護(hù)弱勢(shì)勞動(dòng)者合法權(quán)益的立法宗旨。

這樣的判決,從客觀上起到了縱容用人單位繼續(xù)拖欠工資和打擊報(bào)復(fù)勞動(dòng)者的惡劣社會(huì)影響,不利于和諧勞動(dòng)關(guān)系乃至和諧社會(huì)的建設(shè),肯請(qǐng)高級(jí)法院認(rèn)真審查上訴人的請(qǐng)求理由,依法撤銷一二審判決,切實(shí)維護(hù)職工的合法權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定。

此致

河北省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人

年 月 日

1、再審申請(qǐng)書。(幾個(gè)當(dāng)事人就要交幾份,自身也算在內(nèi)。比如原告、被告、第三人各一個(gè),就要交三份。都必須是原件。)

2、一審生效裁判文書。(一份,復(fù)印件即可。)

3、二審生效裁判文書。(一份,復(fù)印件即可。)

4、再審生效裁判文書。(如果有的話就提交。一份,復(fù)印件即可。)

5、申請(qǐng)人身份證明。(適用于申請(qǐng)人是自然人的情況。如果當(dāng)事人親自去辦,就要提交身份證復(fù)印件,并帶原件讓法官核對(duì);如果是委托律師辦理,則當(dāng)事人只要提交身份證復(fù)印件,法官核實(shí)律師證原件即可。)

6、營(yíng)業(yè)執(zhí)照。(適用于申請(qǐng)人是法人或其他單位的情況。一份,復(fù)印件蓋公司公章。)

7、法定代表人身份證明。(適用于申請(qǐng)人是法人的情況。一份,要求原件。該證明寫法:“在我單位擔(dān)任職務(wù),是我單位法定代表人。特此證明?!鄙w上單位公章。)

8、主要負(fù)責(zé)人身份證明。(適用于申請(qǐng)人是非法人單位的情況,比如合伙企業(yè)。一份,要求原件。內(nèi)容與上述法定代表人身份證明相似。)

9、授權(quán)委托書。(一份,要求原件。)

10、代理人身份證明。(要求代理人提交身份證或律師證復(fù)印件一份(律師證復(fù)印件蓋律所公章),并帶上身份證原件或者律師證原件,讓法官核實(shí)。)

11、律師事務(wù)所函。(適用于律師代理的情況。一份,要求原件。)

12、原訴訟過(guò)程中提交的主要證據(jù)。(一份,復(fù)印件即可。)

13、支持申請(qǐng)?jiān)賹徥掠傻挠嘘P(guān)證據(jù)。(一份,復(fù)印件即可。)

14、提供光盤。(提供再審申請(qǐng)書、一審裁判文書、二審裁判文書的電子文檔,要求word格式,一份,須制作成光盤。如果存在重審的情況,發(fā)回重審的裁定,重審判決書等也要制作成電子文檔。)

案外人申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇七

申訴人:_____,_____(性別),_____年_____月_____日生,漢族,住_____,_____(身份)。

被申訴人:_____(原某某市人民法院)。

被申訴人:_____(原某某地區(qū)中級(jí)人民法院)。被申訴案由:因不服_____人民法院刑事判決書(20xx)桂畢刑初字第045號(hào)刑事判決書和_____市人民法院駁回申訴通知書(20xx)桂畢刑監(jiān)字第01號(hào)通知書及_____中級(jí)人民法院駁回申訴通知書(20xx)桂畢中刑監(jiān)字第19號(hào)通知書,該刑事判決書,及駁回通知書已違反了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六條之規(guī)定,申訴人特依法提起刑事再審申訴。

申訴請(qǐng)求:

1、請(qǐng)求省高院依法撤銷_____人民法院刑事判決書(20xx)桂畢刑初字第045號(hào)刑事判決。

2、請(qǐng)求省高院依法撤銷_____人民法院駁回申訴通知書(20xx)桂畢刑字第01號(hào)通知。

3、請(qǐng)求省高院依法撤銷_____中級(jí)人民法院駁回申訴通知書(20xx)桂畢中刑監(jiān)字第11號(hào)通知。

4、請(qǐng)求省高院依法判處申訴人的一切合理支出由被申訴人承擔(dān)。

5、原審判決事實(shí)不清,枉法判決,執(zhí)法犯法。

被申訴事實(shí)及理由如下:

申訴人:_____。

_____年_____月_____日。

案外人申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇八

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式,再審申請(qǐng)書有刑事再審申請(qǐng)書,行政再審申請(qǐng)書,民事再審申請(qǐng)書,下面申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式范文,給大家做為參考。

申請(qǐng)人:________,男,基本情況詳見一審判決書。

再審代理律師:____律師事務(wù)________廣律師

申請(qǐng)人因不服某某縣人民法院(20____)某刑初字第185號(hào)刑事判決書,現(xiàn)依據(jù)刑事訴訟法之規(guī)定,提出再審申請(qǐng)。

申請(qǐng)事項(xiàng):

1、撤銷(20____)某刑初字第185號(hào)刑事判決。

2、對(duì)該案立案再審,并依法宣告申請(qǐng)人無(wú)罪。

3、如不予立案,或受理后駁回申請(qǐng),望法定期限內(nèi)出具相關(guān)手續(xù)。

事實(shí)與理由

貪腐罪(刑法第382條),是指國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。

本罪的主體必須是國(guó)家工作人員且利用職務(wù)之便侵吞公共財(cái)物,本罪侵犯的客體是公共財(cái)物所有權(quán),本案中胡某某雖系國(guó)家工作人員,但因涉案土地使用權(quán)不屬于胡某某所在單位(某某鎮(zhèn)供種站)所有,故胡某某不存在利用職務(wù)之便的行為,同時(shí)本案涉案土地使用權(quán)不屬于“公共財(cái)物”,系個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。

為此,申請(qǐng)人與胡某某不存在共同犯罪的問(wèn)題,申請(qǐng)人認(rèn)為自己不構(gòu)成貪腐罪,具體理如下:

一、一審關(guān)于涉案土地的權(quán)屬認(rèn)定錯(cuò)誤,并基于此錯(cuò)誤的認(rèn)定胡某某存在利用職務(wù)之便。

首先、(20____)某刑初字第185號(hào)刑事判決書認(rèn)定涉案土地歸供種所有證據(jù)除土地使用證外均系可變證據(jù)的言詞證據(jù),而土地使用證將錢店供種站與錢店農(nóng)技站的土地使用權(quán)辦理在了一個(gè)土地證之上,僅從土地使證上難以區(qū)分本案涉案土地使用權(quán)是否屬于錢店供種所有,一審判決在未調(diào)取土地使用權(quán)登記檔案的情況下,直接認(rèn)定涉案土地歸錢店供種站所有明顯不妥,且有?!耙允聦?shí)為根據(jù)”的刑事司法精神。

(20____)某刑初字第185號(hào)刑事判決書作出并生效后,申請(qǐng)人便向鄲城法院提出了申訴,鄲城法院經(jīng)審查后駁回了申請(qǐng)人的申訴,其主要理由是“僅憑某某鎮(zhèn)政府的兩份證明不足以證明該案的土歸你所有,本案原審時(shí)認(rèn)定的該涉案4間地皮及房屋的所有權(quán)和使用權(quán)歸錢店供種站的事實(shí)無(wú)誤”,申請(qǐng)人在接到某某縣人民法院駁回申訴通知書后,向某某縣國(guó)土資源局申請(qǐng)調(diào)取了涉案土地的檔案并進(jìn)行復(fù)印,通過(guò)檔案的查詢可以確定涉案土地使用不歸某某縣錢店供種站所有權(quán),而是歸某某縣某某鎮(zhèn)農(nóng)技站所有,這充分證明了原審判決在認(rèn)定的土地權(quán)屬上存在嚴(yán)重的錯(cuò)誤。

其次、胡某某系某某縣某某鎮(zhèn)供種站的工作人員這一點(diǎn)是客觀真實(shí)的,但是涉案土地的權(quán)屬于不屬于某某縣某某鎮(zhèn)供種站而屬于某某縣某某鎮(zhèn)農(nóng)技站,胡某某不屬于某某縣某某鎮(zhèn)農(nóng)技站的工作人員,即處理涉案土地及房屋胡某某不存在利用職務(wù)之便,而利用職務(wù)之便是構(gòu)成貪腐罪的法定要件,據(jù)此,申請(qǐng)人認(rèn)為胡某某的行為不構(gòu)成貪腐罪,申請(qǐng)人更不屬于貪腐罪的共犯。

二、涉案土地使用權(quán)不屬于“公共財(cái)物”,申請(qǐng)人與胡某某對(duì)涉案土地具有合法處分權(quán),

某某鎮(zhèn)政府于20____年6月16日將包括涉案土地在內(nèi)的錢店錢農(nóng)技站的六間門面房的地皮以物抵債的形式?jīng)_抵了鎮(zhèn)政府欠申請(qǐng)人的6000元本息。

即自20____年6月16日起申請(qǐng)人便取得了包括涉案土地在內(nèi)的某某鎮(zhèn)農(nóng)技站的土地使用權(quán),這是錢店錢政府的決定且加蓋有某某鎮(zhèn)政府的印章。

(20____)某刑初字第185號(hào)刑事判決書認(rèn)定認(rèn)定涉案土地使用權(quán)歸錢店供種店所有,而錢店供種屬于某某縣農(nóng)業(yè)局的二級(jí)機(jī)構(gòu),鎮(zhèn)政府無(wú)權(quán)處分,據(jù)此認(rèn)定胡某某利用職務(wù)之便侵吞公共財(cái)物而構(gòu)成貪腐罪,并以認(rèn)定申請(qǐng)人屬于胡某某貪腐犯罪的共同犯罪。

但申請(qǐng)人獲釋后通過(guò)某某縣國(guó)土資源局查詢檔案證明了涉案土地不屬于錢店供種站而屬于錢店農(nóng)技站,而錢店農(nóng)技站屬于某某鎮(zhèn)政府的二級(jí)機(jī)構(gòu),這此充分證明20____年6月16日某某鎮(zhèn)政府以物抵債的正確性與合法性,同時(shí)更證明了申請(qǐng)人擁有涉案土地的使用權(quán),并具有合法的受益與處分權(quán)(包括占有、使用與受益)。

申請(qǐng)人獲得使用權(quán)后又以物抵債的形式通過(guò)口頭協(xié)商將土地使用權(quán)抵給了胡某某,即申請(qǐng)人與胡某某均具有處分權(quán),且處分權(quán)的來(lái)源系鎮(zhèn)政府的以物抵債。

刑法中所指的公共財(cái)產(chǎn),是指下列財(cái)產(chǎn):(1)、國(guó)有財(cái)產(chǎn);(2)勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn);(3)用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會(huì)捐助或者專項(xiàng)基金的財(cái)產(chǎn);(4)國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團(tuán)體管理、使用或運(yùn)輸中的私人財(cái)產(chǎn),以公共財(cái)產(chǎn)論。

對(duì)照《刑法》關(guān)于公共財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,申請(qǐng)認(rèn)為自20____年6月16日某某鎮(zhèn)政府將涉案土地使用權(quán)以物抵債的形式抵給申請(qǐng)人之后,涉案土地的使用權(quán)便歸申請(qǐng)人所有,屬于申請(qǐng)人個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn),因而不屬于《刑法》規(guī)定的公共財(cái)產(chǎn)。

申請(qǐng)人將屬于自己的合法財(cái)產(chǎn)同樣以物抵債的形式抵給了胡某某,胡某某同樣具有合法的占有、使用、受益權(quán),胡某某處置個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為不構(gòu)成犯罪,申請(qǐng)人的不屬于貪腐犯罪的共犯。

以上意見,望審查時(shí)充分考慮并采納。

此 致

周口市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:________

____年____月____日

被申請(qǐng)人:貴港市港南區(qū)政府;

申請(qǐng)人因訴貴港市港南區(qū)政府的行政訴訟及賠償一案,不服貴港市中級(jí)人民法院20**年11月24日作出的(20**)貴立行終字第14號(hào)《行政裁定書》,現(xiàn)提出再審申請(qǐng)。

請(qǐng)求事項(xiàng): 請(qǐng)求貴港市中級(jí)人民法院依法查明案件的事實(shí),撤銷貴港市港北區(qū)人民法院作出(20**)港北立行初字第2號(hào)《行政裁定書》,撤銷貴港市中級(jí)人民法院20**年11月24日作出的(20**)貴立行終字第14號(hào)《行政裁定書》,依法開庭審理該案。

再審理由:

申請(qǐng)人于20**年9月28日向貴港市中級(jí)人民法院遞交《行政訴訟狀》,貴港市中級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,該案是以貴港市港南區(qū)政府為被告的行政案件,10月16日作出(20**)貴行轄字第31號(hào)《行政裁定書》,裁定“本案由貴港市港北區(qū)人民法院管轄”;20**年11月4日,貴港市港北區(qū)人民法院作出(20**)港北立行初字第2號(hào)《行政裁定書》,裁定“本院不予受理”; 20**年11月9日,申請(qǐng)人向貴港市中級(jí)人民法院上訴,該院11月24日作出(20**)貴立行終字第14號(hào)《行政裁定書》,裁定“駁回上訴,維持原裁定”。

一、本案屬行政受案范圍

2007年12月6日,被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人發(fā)出《通知》,內(nèi)容是:“南環(huán)中學(xué)部份土地占用江南工業(yè)園區(qū)的用地,限3日內(nèi)到港南區(qū)政府辦理有關(guān)事宜,逾期一切后果自負(fù)”;2008年3月23日,被申請(qǐng)人沒(méi)有通過(guò)任何法定程序確認(rèn),就濫用其行政職權(quán)動(dòng)用警力采取強(qiáng)制措施,無(wú)償征用收回申請(qǐng)人東面102畝的土地和地上附著物,然后轉(zhuǎn)讓給樹泰膠合板廠建廠,申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人的違法行政行為,與被申請(qǐng)人交涉未果。

20**年3月11日,申請(qǐng)人向市信訪辦遞交《關(guān)于港南區(qū)政府強(qiáng)行毀壞學(xué)校房地產(chǎn)及青苗不予賠償》信訪事項(xiàng),要求被申請(qǐng)人參照相關(guān)征地拆遷文件的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),返還申請(qǐng)人的土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)償費(fèi)、地上附著物補(bǔ)償費(fèi)等征地補(bǔ)償費(fèi),杜絕克扣、截留、侵占、挪用申請(qǐng)人的補(bǔ)償費(fèi)。

3月28日,市信訪辦受市政府委托,組織有關(guān)部門召開協(xié)調(diào)會(huì),但被申請(qǐng)人無(wú)視這個(gè)協(xié)調(diào)會(huì),沒(méi)有派負(fù)責(zé)人參加會(huì)議,由于被申請(qǐng)人不履行其法定職責(zé),不予答復(fù),信訪事項(xiàng)沒(méi)有辦理結(jié)果;7月8日,申請(qǐng)人向市人大申請(qǐng)督辦《關(guān)于港南區(qū)政府強(qiáng)行毀壞學(xué)校房地產(chǎn)及青苗不予賠償》的信訪事項(xiàng).

9月23日,被申請(qǐng)人作出《關(guān)于反映南環(huán)中學(xué)征地拆補(bǔ)償問(wèn)題的答復(fù)》,認(rèn)為申請(qǐng)人東面的102畝的土地和地上附著物是非法用地、違章建筑,沒(méi)收申請(qǐng)人的非法所得,拒絕支付申請(qǐng)人征地補(bǔ)償費(fèi);對(duì)于西面的另外55畝的土地和地上附著物,其中5畝(3284.66㎡)土地有國(guó)有劃撥土地使用證的住宅地則按沒(méi)有辦證的建設(shè)用地用途補(bǔ)償,50畝(55-5)沒(méi)有土地使用證的按非法用地由被申請(qǐng)人無(wú)償收回不予補(bǔ)償,55畝土地的'地上附著物則適當(dāng)補(bǔ)償。

被申請(qǐng)認(rèn)為申請(qǐng)人的157畝土地中,只有5畝土地是合法,其它的152畝土地是占用工業(yè)園和湴村的土地,是非法用地,無(wú)償征用收回申請(qǐng)人的152畝土地不予補(bǔ)償,嚴(yán)重侵害申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人不服起訴到法院。

行政法律法規(guī)規(guī)定,凡是行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)履行行政職責(zé)時(shí)的作為和不作為行為給公民、法人或者其他組織造成不利影響形成公法上爭(zhēng)議的,受到侵犯的公民、法人或者其他組織均有權(quán)提起行政訴訟,法院應(yīng)當(dāng)受理。

該案屬于《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二條、第十一條和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款規(guī)定的受案范圍,不屬于《行政訴訟法》第十二條和《若干問(wèn)題解釋》第一條第二款規(guī)定的不予受案范圍。

而今一、二審法院又拒絕受理,如何能實(shí)現(xiàn)和保護(hù)法律賦予公民的合法權(quán)利!

二、原一、二審法院認(rèn)定案件事實(shí)不完整,草率裁定定案

該案中,被申請(qǐng)人采取強(qiáng)制措施征用收回申請(qǐng)人的157畝房的土地和地上附著物轉(zhuǎn)讓給2個(gè)企業(yè)辦廠,其中東面的102畝的土地和地上附著物,以占用工業(yè)園土地、非法用地、違章建筑為由,無(wú)償征用收回轉(zhuǎn)讓給樹泰膠合板廠;西面的55畝的土地和地上附著物低價(jià)征用收回轉(zhuǎn)讓給德興機(jī)械廠。

被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人東面的102畝的土地和地上附著物的處理是:無(wú)償收回,沒(méi)收申請(qǐng)人的非法所得并處罰款,追究申請(qǐng)人的法律責(zé)任;被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人西面的55畝的土地和地上附著物的處理是:以轉(zhuǎn)讓的形式進(jìn)行補(bǔ)償5畝(3284.66㎡)土地費(fèi)和55畝的地上附著物補(bǔ)償費(fèi),無(wú)償收回50畝(55-5)土地,因此出現(xiàn)2008年4月8日的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和20**年5月22日的《補(bǔ)充協(xié)議》。

本案在審理中,原一、二審法院只是審理后者這2分協(xié)議部分的次要事實(shí),而完全忽略審理前者102畝土地和地上附著物的主要事實(shí)。

理應(yīng)經(jīng)過(guò)庭審調(diào)查、質(zhì)證查明的事實(shí),但法官?zèng)]有開庭,卻按偏差的思路去審案、定案,不能客觀地、全面地看待案件,不能全面衡量案情草率定案。

該案中,被申請(qǐng)人對(duì)其主張沒(méi)有提供任何證據(jù),也沒(méi)有證據(jù)證明其具體行政行為的合法性。

該案不屬法律明文禁止不予受理范圍,屬于法律明文規(guī)定受理范圍。

綜上所述,原一、二審法院把本應(yīng)納入行政訴訟范圍予以受理的案件排斥在人民法院受理案件的大門之外,錯(cuò)誤地剝奪申請(qǐng)人的訴權(quán),不符合人民法院非有法定事由不得拒絕受理案件的基本原則;行政訴訟案件起訴法定要件中的原告資格、被告資格、行政訴訟受案范圍等問(wèn)題具有復(fù)雜性,有時(shí)很難通過(guò)對(duì)起訴狀及其相關(guān)材料的審查就能夠辨別清楚,沒(méi)有完全搞清楚相關(guān)問(wèn)題就草率地裁定不予受理,違反人民法院裁判應(yīng)當(dāng)事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法律、法規(guī)正確的基本要求。

最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下做好行政審判工作的若干意見》規(guī)定“各級(jí)人民法院要高度重視行政訴訟立案工作,不得隨意限縮行政訴訟受案范圍,不得額外增加受理?xiàng)l件。

上級(jí)人民法院要加強(qiáng)行政訴訟立案監(jiān)督,對(duì)于符合立案條件不予受理的,及時(shí)予以糾正,防止因當(dāng)事人告狀無(wú)門而到處上訪,激化社會(huì)矛盾”,因此這兩個(gè)裁定都是嚴(yán)重錯(cuò)誤的裁定,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十二條之規(guī)定,申請(qǐng)人特向貴院提出再審申請(qǐng),呈請(qǐng)審查,作出公正裁決,以維護(hù)法律的尊嚴(yán)和正確實(shí)施。

此致

貴港市中級(jí)人民法院

具狀人:

20xx年 12 月 5 日

被申請(qǐng)人(原審被告):梁xx,男,1969年8月出生,壯族,農(nóng)民,住**縣**鄉(xiāng)**村**。

申請(qǐng)人因人身?yè)p害賠償一案,不服**縣人民法院(20**)田民一初字第355號(hào)民事調(diào)解書,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

人在幫工過(guò)程中從二樓摔下來(lái),造成右股骨頸骨折。

事后,被申請(qǐng)人并未及時(shí)將申請(qǐng)人送往醫(yī)院治療,而是將其送到定安私人診所用草藥醫(yī)治。

20**年6月12日,經(jīng)右江司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級(jí)為六級(jí)傷殘。

20**年6月16日,申請(qǐng)人起訴至**縣人民法院,要求被申請(qǐng)人賠償醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金等各種費(fèi)用共計(jì)57793.87元。

法院開庭審理了此案,法院認(rèn)為案發(fā)是2007年12月30日,已過(guò)了訴訟時(shí)效,就動(dòng)員申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人調(diào)解,申請(qǐng)人擔(dān)心超過(guò)訴訟時(shí)效,法院駁回其起訴,到時(shí)一分錢都拿不到,就與被申請(qǐng)人簽訂了調(diào)解協(xié)議,被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人各種費(fèi)用5000元。

申請(qǐng)人認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于民法通則的司法解釋》第168條規(guī)定:“人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間,傷害明顯的,從受傷害之日起算;傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn),后經(jīng)檢查確診并能證明由侵害引起的,從傷勢(shì)確診之日起算?!贝藯l中的“受傷害之日”不能只是簡(jiǎn)單地理解為事發(fā)當(dāng)天,而應(yīng)理解為治療完畢或治療費(fèi)用能夠確定之日,因?yàn)槿松頁(yè)p害賠償不僅要有損害事實(shí),還要有具體的賠償數(shù)額,而要有確切損害數(shù)額就離不開醫(yī)院的診斷和治療,造成傷殘的,還應(yīng)有傷殘鑒定才能確定賠償數(shù)額。

因此,從該案的具體情況看,訴訟時(shí)效的起算應(yīng)當(dāng)從做出傷殘鑒定之日起算,即從20**年6月12日起算,而不是從2007年12月30日起算。

此致

山東省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

年 月 日

案外人申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇九

申請(qǐng)?jiān)趯徣?一審原告、二審上訴人)黃躍才,男,1953年7月12日出生,漢族,住湖南省漣源市藍(lán)田辦事處文藝路,電話:152738****。

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)楊榮華,湖南省冷水江市錫礦山煉錫老板,男,1966年1月22日出生,漢族,住湖南省冷水江市礦山鄉(xiāng)新生村一組。

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)康練兵,洗臉、洗腳、洗澡店老板,住冷水江市冷水江街道辦事處建設(shè)居委會(huì)9組。

申請(qǐng)?jiān)賹徣它S躍才因與被申請(qǐng)人楊榮華、李敏杰、練兵、交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,不服婁底市中級(jí)法院(20xx)婁中刑民意終字第123號(hào)民事叛決,尚湖南省高級(jí)人民檢察院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

再審請(qǐng)求:

一、請(qǐng)求撤銷婁底市中級(jí)人民法院(20xx)婁中民事義務(wù)終第123號(hào)民事判決。

二、改判漣源市人民法院(20xx)漣刑民一初第643號(hào)刑事民事叛決主文第一項(xiàng)為:由北告楊榮華、李敏杰、練兵全部賠償黃躍才醫(yī)療費(fèi)、傷殘等級(jí)賠償金、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、傷殘生活補(bǔ)助,后期手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、美容整容手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金、一切損失費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。

黃躍才成家立業(yè)的青春損失費(fèi)。

請(qǐng)被申請(qǐng)人承擔(dān)連帶全部賠償責(zé)任。

申請(qǐng)?jiān)賹徦罁?jù)的法定情形,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項(xiàng)原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的,第(五)項(xiàng)隊(duì)審理案件需要的證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的,高級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

具體事實(shí)、理由如下:

一、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

根據(jù)原判決審理查明部分認(rèn)定的事實(shí)“7月18日20時(shí),被申請(qǐng)人康練兵駕駛湘k58110號(hào)車,被申請(qǐng)人李敏杰是駕駛員司機(jī),楊榮華是車主,從婁底方向開往冷水江方向,途徑s312線76公里加80米處公路地段,與前方向同行使懂得申請(qǐng)人黃躍才駕駛的湘kc1227號(hào)車拖拉機(jī)追尾相撞."由此可見,本案交通事故的原因是被申請(qǐng)人凱車追尾撞擊申請(qǐng)人而發(fā)生交通事故,此起交通事故完全是被人造成的。

雖然申請(qǐng)人的拖拉機(jī)載于搬運(yùn)工。

但是如果被申請(qǐng)人不追尾,哪怕拖拉機(jī)載于搬運(yùn)工,也不可能發(fā)生此交通事故,因此申請(qǐng)人的這一行為與交通事責(zé)任關(guān)系,原判決決定申請(qǐng)人承擔(dān)次要責(zé)任,與客觀事實(shí)不符,缺乏證據(jù)證明。

二、對(duì)審理案件需要的證據(jù),書面申請(qǐng)人婁底市中級(jí)人民法院未調(diào)查收集,漣源市人民法院未調(diào)查收集。

三、關(guān)于傷殘等級(jí)存在錯(cuò)誤。

一審判決認(rèn)定鑒定十級(jí)傷殘,申請(qǐng)人提出意見,因?yàn)樯暾?qǐng)人的殘疾人證認(rèn)定申請(qǐng)人是四級(jí)傷殘,相關(guān)懸殊。

對(duì)此應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)申請(qǐng)人重新鑒定申請(qǐng)。

但是一審判決申請(qǐng)人不同意交納鑒定費(fèi)。

即使如此,那么,申請(qǐng)人在二審期間再次申請(qǐng)總可以準(zhǔn)許吧,但是二審也不準(zhǔn)許。

二審判決的理由說(shuō)申請(qǐng)人超過(guò)了法律規(guī)定,申請(qǐng)鑒定師對(duì)的,期限更是錯(cuò)誤的。

四、漣源市人民醫(yī)院救人又害人,多處傷殘做假,如:又大腳骨折,雖然賠償現(xiàn)金8萬(wàn)元,只能做后期手術(shù)部分,申請(qǐng)人累計(jì)12萬(wàn)元。

申請(qǐng)人后期手術(shù)還要做又大腳鋼板手術(shù),又鎖骨銅板手術(shù)、右腦頭顱腦銅板手術(shù)。

口腔固定牙齒、右眼治療、肺部治療等。

五、康練兵無(wú)證駕駛湘k58110號(hào)車,請(qǐng)求上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要追究刑事責(zé)任與民事責(zé)任。

根據(jù)《最高人民法院民事刑事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條:“當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定,應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出,符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形,當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的除外之規(guī)定”。

申請(qǐng)重新鑒定的期限是作為除外規(guī)定,不受舉證期限的約束的。

一審法院和二審法院不準(zhǔn)許申請(qǐng)人重新鑒定申請(qǐng),都是違反民事訴訟證據(jù)規(guī)則的,屬于民事訴訟法規(guī)定的,本條應(yīng)予再審的法定情形。

對(duì)此申請(qǐng)人在再審期間仍繼續(xù)可以堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定。

另外,求助上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),右大腳骨折可以通過(guò)人民檢察院工作人員,公安工作人員、申請(qǐng)人家人當(dāng)面觀看做手術(shù),如右大腳有鋼板是實(shí)。

請(qǐng)求上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)按傷殘等級(jí)四級(jí)、道路交通法進(jìn)行判決,或重新進(jìn)行傷殘鑒定,改判為望。

請(qǐng)求上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)為申請(qǐng)人討回合理合法的一個(gè)公道。

此致

xx人民法院院

xxx

20xx年x月xx日

案外人申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇十

申請(qǐng)人(原判被告、終審上訴人):李介有,男,×歲,漢族,農(nóng)民。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村;郵寄地址——。

被申請(qǐng)人(原判原告、被上訴人):吳再富,男,×歲,滿族,村長(zhǎng);郵寄地址:扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村二街。

第三人:荊樹貴,男,×歲,漢族,干部,住中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村一街。

申請(qǐng)事由:

再審申請(qǐng)人因債務(wù)糾紛一案,不服呼盟中級(jí)法院在內(nèi)蒙高級(jí)法院裁定指令再審情形下,做出駁回再審請(qǐng)求的判決;理由如下:

1、民案原判,定性不準(zhǔn),實(shí)體錯(cuò)誤!違背基本事實(shí)和法律。

2、民案終審,違背法定程序,對(duì)上訴案件不審不問(wèn)維持原判。

3、民案再審,無(wú)視案件性質(zhì),覆轍原判錯(cuò)誤,做出駁回再審訴求。

本案三審判決的錯(cuò)誤,貼合《民事訴訟法》第179條第一款第1項(xiàng)、2項(xiàng)、3項(xiàng)、4項(xiàng)、6項(xiàng)、10項(xiàng)、11項(xiàng)規(guī)定的:有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯(cuò)誤的、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,應(yīng)當(dāng)再審的事由。

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、撤銷兩級(jí)法院初、終、再審判決;駁回被申請(qǐng)人的訴求;判令承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

2、判令被申請(qǐng)人給付拖欠款(原判遺漏)×元。

3、被申請(qǐng)人的訴求屬于惡意,應(yīng)于懲罰,判令由此給申請(qǐng)人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣×元。

糾紛事實(shí):

申請(qǐng)人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》。被申請(qǐng)人購(gòu)買后,索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和約定標(biāo)的,訴求法院判給該房。

民案原判:

故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決:被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。

1、證據(jù)足以推翻原判:《抵押合同書》、《賣房契約》、《還款憑證》、房屋照片,是確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證!貼合《民訴法》第179條一款一項(xiàng)“有新的證據(jù),足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形。

2、原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,認(rèn)定的事實(shí)是偽造的,沒(méi)有質(zhì)證。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認(rèn)定債務(wù)糾紛,沒(méi)有證據(jù)證明。

署名潘振林、標(biāo)明63平米土草房的《房照》,來(lái)路不明;村委會(huì)代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,是廢棄無(wú)效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。

如此審判錯(cuò)誤,貼合《民訴法》第179條一款的2、3、4項(xiàng)規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。

3、原判適用法律錯(cuò)誤:房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決,明顯與糾紛性質(zhì)不符。貼合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)“原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定情形。

4、原判決遺漏:庭審時(shí),被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒(méi)有認(rèn)證。貼合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)“原判決裁定遺漏或超出訴訟請(qǐng)求的”規(guī)定情形。

民案終審:

對(duì)上訴案件,不審不問(wèn)判決維持,違背《民訴法》第152條“對(duì)上訴案件應(yīng)當(dāng)開庭審理、詢問(wèn)當(dāng)事人”的法定程序。貼合《民訴法》第179條二款“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項(xiàng)“違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的”規(guī)定情形。

對(duì)確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體,足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認(rèn)證;覆轍原判錯(cuò)誤,主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決。

綜上所述:

兩級(jí)法院,對(duì)債務(wù)案的“兩審一再”的審判,是在故意違背房產(chǎn)抵押買賣基本事實(shí)和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯(cuò)誤判決的。

被申請(qǐng)人,違背依法訴權(quán),惡意訴求;本訴與本訴之外均沒(méi)有證據(jù)證明!是以十分手段干擾破壞司法公正,陷無(wú)辜的申請(qǐng)人于訴訟中;蒙受人生各方面的慘重?fù)p害與精神折磨。由此造成的侵害務(wù)必賠償。

惡意訴訟,禍國(guó)殃民法理不容!為有效制裁和遏制民事惡意行為,彰顯正義維護(hù)法律尊嚴(yán);故此依法訴求。

此致

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

案外人申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇十一

申請(qǐng)人(原判被告、終審上訴人):李介有,男,×歲,漢族,農(nóng)民。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村;郵寄地址。

被申請(qǐng)人(原判原告、被上訴人):吳再富,男,×歲,滿族,村長(zhǎng);郵寄地址:扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村二街。

第三人:荊樹貴,男,×歲,漢族,干部,住中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村一街。

申請(qǐng)事由:

再審申請(qǐng)人因債務(wù)糾紛一案,不服呼盟中級(jí)法院在內(nèi)蒙高級(jí)法院裁定指令再審情形下,做出駁回再審請(qǐng)求的判決;理由如下:

1、民案原判,定性不準(zhǔn),實(shí)體錯(cuò)誤!違背基本事實(shí)和法律。

2、民案終審,違背法定程序,對(duì)上訴案件不審不問(wèn)維持原判。

3、民案再審,無(wú)視案件性質(zhì),覆轍原判錯(cuò)誤,做出駁回再審訴求。

本案三審判決的錯(cuò)誤,符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項(xiàng)、2項(xiàng)、3項(xiàng)、4項(xiàng)、6項(xiàng)、10項(xiàng)、11項(xiàng)規(guī)定的:有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯(cuò)誤的、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,應(yīng)當(dāng)再審的事由。

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、撤銷兩級(jí)法院初、終、再審判決;駁回被申請(qǐng)人的訴求;判令承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

2、判令被申請(qǐng)人給付拖欠款(原判遺漏)×元。

3、被申請(qǐng)人的訴求屬于惡意,應(yīng)于懲罰,判令由此給申請(qǐng)人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣×元。

糾紛事實(shí):

申請(qǐng)人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》。被申請(qǐng)人購(gòu)買后,索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和約定標(biāo)的,訴求法院判給該房。

民案原判:

故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決:被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。

1、證據(jù)足以推翻原判:《抵押合同書》、《賣房契約》、《還款憑證》、房屋照片,是確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證!符合《民訴法》第179條一款一項(xiàng)“有新的證據(jù),足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形。

2、原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù),認(rèn)定的事實(shí)是偽造的,沒(méi)有質(zhì)證。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認(rèn)定債務(wù)糾紛,沒(méi)有證據(jù)證明。

署名潘振林、標(biāo)明63平米土草房的《房照》,來(lái)路不明;村委會(huì)代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,是廢棄無(wú)效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。

如此審判錯(cuò)誤,符合《民訴法》第179條一款的2、3、4項(xiàng)規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。

3、原判適用法律錯(cuò)誤:房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決,明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)“原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定情形。

4、原判決遺漏:庭審時(shí),被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒(méi)有認(rèn)證。符合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)“原判決裁定遺漏或超出訴訟請(qǐng)求的”規(guī)定情形。

簽名:

日期:年 月 日

案外人申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇十二

最新再審申請(qǐng)書格式,再審申請(qǐng)書有行政再審申請(qǐng)書,民事再審申請(qǐng)書,刑事再審申請(qǐng)書,下面最新再審申請(qǐng)書格式范文,給大家做為參考。

被申請(qǐng)人(原審被告):梁xx,男,1969年8月出生,壯族,農(nóng)民,住**縣**鄉(xiāng)**村**。

申請(qǐng)人因人身?yè)p害賠償一案,不服**縣人民法院(2009)田民一初字第355號(hào)民事調(diào)解書,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

人在幫工過(guò)程中從二樓摔下來(lái),造成右股骨頸骨折。

事后,被申請(qǐng)人并未及時(shí)將申請(qǐng)人送往醫(yī)院治療,而是將其送到定安私人診所用草藥醫(yī)治。

2009年6月12日,經(jīng)右江司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級(jí)為六級(jí)傷殘。

2009年6月16日,申請(qǐng)人起訴至**縣人民法院,要求被申請(qǐng)人賠償醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金等各種費(fèi)用共計(jì)57793.87元。

法院開庭審理了此案,法院認(rèn)為案發(fā)是2007年12月30日,已過(guò)了訴訟時(shí)效,就動(dòng)員申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人調(diào)解,申請(qǐng)人擔(dān)心超過(guò)訴訟時(shí)效,法院駁回其起訴,到時(shí)一分錢都拿不到,就與被申請(qǐng)人簽訂了調(diào)解協(xié)議,被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人各種費(fèi)用5000元。

申請(qǐng)人認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于民法通則的司法解釋》第168條規(guī)定:“人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間,傷害明顯的,從受傷害之日起算;傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn),后經(jīng)檢查確診并能證明由侵害引起的,從傷勢(shì)確診之日起算。”此條中的“受傷害之日”不能只是簡(jiǎn)單地理解為事發(fā)當(dāng)天,而應(yīng)理解為治療完畢或治療費(fèi)用能夠確定之日,因?yàn)槿松頁(yè)p害賠償不僅要有損害事實(shí),還要有具體的賠償數(shù)額,而要有確切損害數(shù)額就離不開醫(yī)院的診斷和治療,造成傷殘的,還應(yīng)有傷殘鑒定才能確定賠償數(shù)額。

因此,從該案的具體情況看,訴訟時(shí)效的起算應(yīng)當(dāng)從做出傷殘鑒定之日起算,即從2009年6月12日起算,而不是從2007年12月30日起算。

此致

山東省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

年 月 日

申訴人:(刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、委托律師) 寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址 等基本情況, 律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。

如果申訴人正在服刑, 還應(yīng)當(dāng)寫明判刑情況和服刑的處所。

如果申訴人是未成年人,應(yīng)在其項(xiàng)后寫明法 定代理人的姓名、性別、職業(yè)、工作單位以及與申訴人的關(guān)系等。

申訴人因**一案,對(duì)**人民法院*年*月*日(**)*字第*號(hào)刑事判決(或裁 定)不服,提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng):應(yīng)寫明具體的請(qǐng)求事項(xiàng),即請(qǐng)求人民法院如何處理該案。

申請(qǐng)人 的具體的請(qǐng)求事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的生效判決或裁定提出。

如量刑過(guò)重或適用法律 不當(dāng),可根據(jù)具體情況,提出撤銷原判、宣告無(wú)罪或者減輕處罰;如果對(duì)民事訴 訟部分提出申訴, 申訴人應(yīng)就民事責(zé)任部分提出請(qǐng)求,并根據(jù)具體情況寫明賠償 責(zé)任及其具體數(shù)額。

事實(shí)與理由: 應(yīng)簡(jiǎn)要寫明基本的案情事實(shí)和審判結(jié)果,在此基礎(chǔ)上根據(jù)案件具 體情況,重點(diǎn)分析和闡述判決或裁定的錯(cuò)誤,包括認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、法律適用錯(cuò)誤 以及程序錯(cuò)誤等,闡述申訴請(qǐng)求的正當(dāng)性與合法性。

證據(jù)和證據(jù)來(lái)源,證人姓名和住址: 此致 **人民法院 申訴人: 代書人: 年 附:1、原審判決書(或裁定書)復(fù)印件*份; 2、證據(jù)材料*份。

行政申訴狀 月 日

申請(qǐng)人:李克靜,女,漢族,出生日期:xx年xx月xx日,

住址:xxxxxx,聯(lián)系方式:xxxx

原審被告人劉善柱非法行醫(yī)一案,申請(qǐng)人不服河北省唐山市古冶區(qū)人民法院(20xx)古刑初字第177號(hào)刑事判決及河北省唐山市中級(jí)人民法院(20xx)唐刑終字第96號(hào)刑事裁定,現(xiàn)依法提出再審申請(qǐng)。

再審請(qǐng)求:

2、依法對(duì)本案啟動(dòng)再審程序,改判劉善柱無(wú)罪。

申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄊ掠桑?/p>

河北省唐山市古冶區(qū)人民法院(20xx)古刑初字第177號(hào)刑事判決及河北省唐山市中級(jí)人民法院(20xx)唐刑終字第96號(hào)刑事裁定認(rèn)定事實(shí)不清,定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分,適用法律錯(cuò)誤,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十二條第二項(xiàng)“據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除,或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的”,第三項(xiàng)“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”之規(guī)定,應(yīng)依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審,糾正原一、二審判決錯(cuò)誤。

事實(shí)與理由:

第一部分,關(guān)于本案事實(shí)認(rèn)定及法律適用:認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)。

一、死者是否死亡不清:本案被害人尚萬(wàn)興已經(jīng)死亡的事實(shí)不清、證據(jù)不足。

根據(jù)被害人尚萬(wàn)興就診病歷記載,20xx年5月29日0:55分,死者尚萬(wàn)興家屬放棄繼續(xù)搶救治療,簽字表示一切后果自負(fù),隨即出院。

此后,尚萬(wàn)興家屬聲稱尚已經(jīng)死亡,但是醫(yī)院、公安、檢察院、法院、申請(qǐng)人均未見過(guò)死者尸體,沒(méi)有看到確切死亡的證據(jù),故申請(qǐng)人認(rèn)為死者是否死亡事實(shí)不清、證據(jù)不足。

二、死者死亡原因不清:被害人尚萬(wàn)興死亡原因的事實(shí)不清,且現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)被害人死亡與劉善柱行為具有刑法意義上的因果關(guān)系。

本案一審判決及二審裁定均未采納被害人死亡原因不清,被害人死亡與劉善柱行為無(wú)因果關(guān)系的意見,現(xiàn)整理并補(bǔ)充此意見如下:

(一)如果死者在離開醫(yī)院后死亡,其死亡原因不清。

1、死者可能因?yàn)榧覍俜艞壘戎味鴮?dǎo)致死亡。

根據(jù)病歷記載,5月29日0:55分,尚萬(wàn)興家屬放棄繼續(xù)搶救治療,簽字表示一切后果自負(fù),隨后家屬聲稱患者死亡。

故不能排除患者死亡是由于家屬放棄救治導(dǎo)致的。

2、死者可能因?yàn)椴v所載疾病以外的原因死亡。

根據(jù)古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院病歷記載,死者尚萬(wàn)興住院期間存在多種疾病,但是否有其他疾病尚不可知,故不能排除尚萬(wàn)興因病歷所載疾病以外的其他疾病導(dǎo)致死亡的可能性。

另,幫助死亡、幫助自殺、他殺等情形在司法實(shí)踐屢見不鮮,不能排除尚萬(wàn)興存在以上死亡原因的可能性。

3、在案證據(jù)不能證實(shí)死者的真實(shí)死亡原因:本案證實(shí)死者死因的唯一證據(jù)為《尚萬(wàn)興死亡分析意見》,但不能得出確切結(jié)論。

河北省唐山市公安局物證鑒定所出具的公(冀唐)鑒(法檢)字【20xx】157號(hào)《尚萬(wàn)興死亡分析意見書》中分析說(shuō)明,“通過(guò)查閱死者生前的病例,死者腦干出血,故分析死者系腦出血死亡”。

可見,鑒定人僅僅是根據(jù)死者生前病歷推斷死者系腦出血死亡,在沒(méi)有對(duì)尸體進(jìn)行檢驗(yàn)的情況下,并不能確定其為腦出血死亡,不能證實(shí)死者的真實(shí)死亡原因。

4、本案鑒定人出庭作證證實(shí)不能確定死者的真實(shí)死因。

本案一審?fù)忂^(guò)程中,鑒定人依法出庭作證,其證實(shí)在沒(méi)有對(duì)死者進(jìn)行解剖尸檢的情況下不能確定死者是否真實(shí)因腦出血而死亡。

(二)如果如《尚萬(wàn)興死亡分析意見》推斷,死者是腦出血死亡,現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)死者腦出血的真實(shí)原因,但可以確定與劉善柱無(wú)關(guān)。

1、本案鑒定意見不能證實(shí)死者腦出血的真實(shí)原因。

根據(jù)《尚萬(wàn)興死亡分析意見書》記載,死者于20xx年5月29日死亡,但鑒定意見是20xx年7月17日作出的,與死者死亡時(shí)間間隔49天,鑒定意見的準(zhǔn)確性存疑。

另,本案鑒定意見所使用的都是推理性的詞語(yǔ),如“腦出血考慮與高血壓或顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂有關(guān)”,“如果當(dāng)時(shí)確實(shí)有腦出血,輸入葛根素注射液只能為不適宜”等,此推理性的'詞語(yǔ)不能確定死者腦出血的真實(shí)原因。

2、多種因素均可以引發(fā)腦出血從而導(dǎo)致患者死亡。

根據(jù)醫(yī)學(xué)資料所載,如湖南科學(xué)技術(shù)出版社出版《中西醫(yī)臨床用藥手冊(cè)——內(nèi)科分冊(cè)》第732頁(yè)所載,腦出血的原因除了高血壓外,還有腦動(dòng)脈粥樣硬化、血液病、腦淀粉樣血管病、動(dòng)脈瘤、動(dòng)靜脈畸形、腦動(dòng)脈炎、硬膜靜脈竇血栓形成、夾層動(dòng)脈瘤、原發(fā)性或轉(zhuǎn)移性腫瘤、梗死后腦出血、抗凝或溶栓治療等。

本案中,在不能確定死者腦出血真實(shí)原因的情況下,不能排除其他多種因素引發(fā)腦出血的可能性。

3、出庭法醫(yī)和《尚萬(wàn)興死亡分析意見書》可以確定如果有腦出血也與劉善柱之行為無(wú)關(guān)。

根據(jù)出庭法醫(yī)所述,被害人如果確有腦出血,則也與劉善柱行為無(wú)關(guān)。

根據(jù)《尚萬(wàn)興死亡分析意見書》所載,“如果當(dāng)時(shí)確實(shí)有腦出血,輸入葛根素注射液只能為不適宜”,可以確定,劉善柱輸入葛根素注射液的行為與腦出血無(wú)關(guān)。

(三)如果高血壓或腦動(dòng)脈瘤破裂引發(fā)腦出血,現(xiàn)有證據(jù)不能確定在輸液前或輸液時(shí)有腦出血,且即便當(dāng)時(shí)有腦出血,劉善柱之行為也無(wú)過(guò)錯(cuò)。

1、腦出血的時(shí)間不能確定。

本案證據(jù)不能確定死者尚萬(wàn)興腦出血的時(shí)間,有可能是急性腦出血,是在輸液后因自身疾病引發(fā)腦出血,此種情況下,腦出血與劉善柱無(wú)關(guān)。

2、鑒定意見不能確定死者當(dāng)時(shí)是否有腦出血。

根據(jù)《尚萬(wàn)興死亡分析意見書》中表述,“如果當(dāng)時(shí)確實(shí)有腦出血……”可見鑒定意見中僅是假設(shè)當(dāng)時(shí)有腦出血的情況,不能證實(shí)死者當(dāng)時(shí)確有腦出血。

3、死者到劉善柱處就診時(shí)無(wú)腦出血癥狀。

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版,史大卓、王承龍主編的《心腦血管病手冊(cè)》第435頁(yè)記載,腦出血常于體力活動(dòng)或情緒激動(dòng)時(shí)發(fā)病,發(fā)病時(shí)有反復(fù)嘔吐、頭痛、血壓升高,病情發(fā)展迅速,常出現(xiàn)意識(shí)障礙、偏癱和其他神經(jīng)系統(tǒng)局灶癥狀。

本案中,死者到錦玉診所就診時(shí),主訴自己頭暈發(fā)沉,要求輸液,其當(dāng)時(shí)意識(shí)清楚,并沒(méi)有嘔吐、頭痛的癥狀,并無(wú)腦出血癥狀。

4、如果死者當(dāng)時(shí)有腦出血,劉善柱應(yīng)其要求輸入葛根素只能為不適宜,而非不能用。

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版《新編藥物學(xué)》、《簡(jiǎn)明新藥特藥手冊(cè)》和科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社出版《科學(xué)合理用藥》所載,葛根素對(duì)腦出血者慎用而非禁用、忌用。

通過(guò)分析可知,本案中,即便死者尚萬(wàn)興當(dāng)時(shí)確有腦出血傾向,使用葛根素對(duì)其治療也是可以的,只是要小心謹(jǐn)慎,出現(xiàn)不良反應(yīng)要立即停止使用。

根據(jù)劉善柱的供述、陳新的證言可知,當(dāng)死者尚萬(wàn)興出現(xiàn)嘔吐反應(yīng)后,劉善柱對(duì)其立即停止使用葛根素,并未違反葛根素的用藥說(shuō)明。

另,根據(jù)《尚萬(wàn)興死亡分析意見書》所載:“如果當(dāng)時(shí)確有腦出血,輸入葛根素注射液只能為不適宜”,可見鑒定意見中也明確說(shuō)明,在腦出血后并不是不能使用葛根素,而是不適宜使用葛根素,故劉善柱對(duì)死者使用葛根素治療并無(wú)過(guò)錯(cuò)。

(四)在不能確定死者到劉善柱處時(shí)有腦出血癥狀的情況下,劉善柱行為并無(wú)不當(dāng),其行為與死亡后果之間無(wú)刑法意義上的因果關(guān)系。

1、根據(jù)唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院病歷記載,死者在病發(fā)時(shí)有腦梗塞。

根據(jù)20xx年5月19日唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院入院記錄及影像檢查報(bào)告單顯示,死者尚萬(wàn)興入院時(shí)考慮第四腦室血腫至中間孔外側(cè)孔阻塞,在病發(fā)時(shí)明顯具有腦梗塞癥狀。

另,根據(jù)唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院住院記錄記載,死者因腦梗塞多次住院治療。

2、死者尚萬(wàn)興到錦玉診所就診時(shí),其有腦梗塞癥狀。

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版《心腦血管病手冊(cè)》第417頁(yè)和第435頁(yè)所載:腦梗塞常在安靜的狀態(tài)下發(fā)病,多數(shù)患者發(fā)病時(shí)無(wú)明顯頭痛、嘔吐,發(fā)病后1至2天內(nèi)意識(shí)清楚或輕度意識(shí)改變。

本案中,根據(jù)劉善柱供述和《尚萬(wàn)興死亡分析意見書》記載,死者尚萬(wàn)興到錦玉診所就診時(shí),主訴自己頭暈發(fā)沉,要求輸液。

其當(dāng)時(shí)意識(shí)清楚,并沒(méi)有嘔吐、頭痛的癥狀,明顯為腦梗塞癥狀。

3、死者尚萬(wàn)興到錦玉診所就診時(shí),其有腦梗塞癥狀,劉善柱輸入葛根素是對(duì)癥的。

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版的《新編藥物學(xué)》第392頁(yè)所載,葛根素有舒張冠狀動(dòng)脈和腦血管作用,用于治療血性腦血管病。

個(gè)別患者在用藥開始時(shí)出現(xiàn)暫時(shí)性腹脹、惡心等消化道反應(yīng),繼續(xù)用藥自行消失。

本案中,若死者到錦玉診所就診時(shí)為腦梗塞,則劉善柱用葛根素對(duì)其治療是正確的,其嘔吐反應(yīng)也屬于用葛根素的不良反應(yīng),繼續(xù)用藥會(huì)自行消失。

綜上所述,現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)劉善柱之行為與被害人之死亡有因果關(guān)系。

一、二審法院未認(rèn)定劉善柱之行為導(dǎo)致被害人死亡,但同時(shí)載明對(duì)辯護(hù)人有關(guān)死者之死與劉善柱之行為無(wú)因果關(guān)系的意見不予采納,其判決及裁定表述前后矛盾、自相矛盾。

三、劉善柱行為依法不構(gòu)成非法行醫(yī)罪,原審判決適用法律不當(dāng)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十六條【非法行醫(yī)罪】未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),在情節(jié)嚴(yán)重的、嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的、造成就診人死亡的三種情況下構(gòu)成犯罪。

一、二審法院以非法行醫(yī),情節(jié)嚴(yán)重定罪。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》法釋〔2008〕5號(hào)第二條之規(guī)定,具有下列情形之一的,應(yīng)認(rèn)定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:

(一)造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的;

(二)造成甲類傳染病傳播、流行或者有傳播、流行危險(xiǎn)的;

(四)非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后,再次非法行醫(yī)的;

(五)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

本案中劉善柱的行為不符合以上任意一種情形。

1、劉善柱不具有前三種明確列明后果的罪狀。

2、劉善柱不屬于非法行醫(yī)被處罰兩次后再次非法行醫(yī)。

3、劉善柱不具有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

從法律規(guī)定和立法本意來(lái)看,非法行醫(yī)均在導(dǎo)致一定的后果的情況下定罪,本案證據(jù)不足以證實(shí)劉善柱導(dǎo)致一定的后果,只能證實(shí)其有非法行醫(yī)行為,而根據(jù)上述規(guī)定,有非法行醫(yī)行為在沒(méi)有造成后果的情況下,必須是因非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后,再次非法行醫(yī)的,以情節(jié)嚴(yán)重追究刑事責(zé)任。

本案劉善柱雖然有非法行醫(yī)行為,但其不屬于非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后,再次非法行醫(yī),故不應(yīng)追究刑事責(zé)任,否則司法解釋關(guān)于非法行醫(yī)兩次處罰再在行醫(yī)構(gòu)成犯罪就沒(méi)有意義了。

第二部分,關(guān)于本案量刑:劉善柱具有諸多法定從輕、減輕處罰之情節(jié),即便構(gòu)成犯罪,一、二審法院量刑畸重。

一、劉善柱具有自首之法定從輕、減輕處罰之情節(jié)。

根據(jù)《刑法》第六十七條之規(guī)定,自首需要滿足自動(dòng)投案和如實(shí)供述兩個(gè)條件。

通過(guò)分析本案證據(jù)材料,劉善柱之行為完全符合自首要件,應(yīng)認(rèn)定為自首。

1、劉善柱系自動(dòng)投案:劉善柱明知報(bào)警而沒(méi)有離開,且主動(dòng)到案。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)【法發(fā)(2010)60號(hào)】第一條之規(guī)定,明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待,抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為,供認(rèn)犯罪事實(shí)的屬于自動(dòng)投案。

此外嫌疑人有投案的主動(dòng)性和自愿性,符合立法本意的情形,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案。

根據(jù)本案相關(guān)證據(jù)可知,郝樹娥于20xx年5月25日0時(shí)在劉善柱家向唐山市公安局古冶區(qū)分局東北區(qū)派出所報(bào)警,民警介入調(diào)查,劉善柱明知他人報(bào)警,沒(méi)有逃避偵查,在家中等待民警到來(lái),后積極配合辦案民警到東北區(qū)派出所做了兩次詢問(wèn)筆錄,分別是20xx年5月25日、6月24日,之后在20xx年7月11日,劉善柱被訊問(wèn)。

可見,劉善柱屬于明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待,抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為,供認(rèn)犯罪事實(shí),其沒(méi)有逃避偵查的行為,符合自動(dòng)投案的主動(dòng)性和自愿性,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案。

2、劉善柱如實(shí)供述自己的罪行

劉善柱在20xx年5月25日、6月24日的兩次詢問(wèn)筆錄中如實(shí)供述了自己給死者使用的藥物,死者的反應(yīng)等情節(jié),也如實(shí)供述自己沒(méi)有從業(yè)資格證的事實(shí),屬于如實(shí)供述自己的罪行。

綜上,劉善柱自動(dòng)投案,并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),其行為符合《刑法》第六十七條有關(guān)自首的規(guī)定,請(qǐng)予以認(rèn)定。

根據(jù)最高人民法院頒布的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》中常見量刑情節(jié)適用的第四條“對(duì)于自首情節(jié),綜合考慮投案的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;犯罪較輕的,可以減少基準(zhǔn)刑的40%以上或者依法免除處罰。

請(qǐng)合議庭考慮對(duì)劉善柱從輕、減輕處罰。

二、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得諒解,依法可從輕處罰。

本案中,在區(qū)衛(wèi)生局的調(diào)解下,劉善柱給付被害人家屬36萬(wàn)元進(jìn)行賠償,且被害人家屬郝樹娥明確表示諒解劉善柱,不追究劉善柱的法律責(zé)任,說(shuō)明劉善柱已經(jīng)取得了被害人的諒解。

根據(jù)最高人民法院頒布的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》常見量刑情節(jié)的適用第九條“對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的,綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下。”第十條“對(duì)于取得被害人或其家屬諒解的,綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行輕重、諒解的原因以及認(rèn)罪悔罪的程度等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下?!闭?qǐng)合議庭依法考慮對(duì)劉善柱從輕處罰。

三、劉善柱自愿認(rèn)罪,依法可從輕處罰。

根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》第七條之規(guī)定,對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。

本案中,劉善柱自愿認(rèn)罪,請(qǐng)合議庭考慮對(duì)其從輕處罰。

四、劉善柱主觀惡性較輕,人身危害性小,依法可酌情從輕處罰。

綜上所述,劉善柱雖然沒(méi)有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格,但本案證據(jù)并不足以證實(shí)其診療行為致被害人死亡、嚴(yán)重?fù)p害被害人身體健康或有其他嚴(yán)重情節(jié),依法不應(yīng)構(gòu)成犯罪。

如果其構(gòu)成犯罪,劉善柱也具有多種法定、酌定從輕、減輕量刑情節(jié),依法可免于刑事處罰。

一審判決及二審裁定對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十一條之規(guī)定,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院依法撤銷原判決,對(duì)本案重新審理,維護(hù)原審被告人的合法權(quán)益。

此致

河北省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:xxx

20xx年x月x日

案外人申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇十三

申請(qǐng)人:__省__x文建設(shè)有限公司。

住所地:__縣__x鎮(zhèn)__街__x號(hào)。

法定代表人:王,系該公司經(jīng)理。

被申請(qǐng)人:高某,男,__x年2月16日出生,漢族,__市東興區(qū)人,經(jīng)商,戶籍所在地:__省__市中區(qū)大洲路221號(hào)附10號(hào),現(xiàn)住__省__市東興區(qū)西林大道。

被申請(qǐng)人:__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司。地址:__市__區(qū)__路永平苑x幢3單元__號(hào)。

負(fù)責(zé)人:張某。

案由:申請(qǐng)人與二位被申請(qǐng)人因民間借款糾紛一案,申請(qǐng)人不服__市中級(jí)人民法院(__x)內(nèi)民終字第__x號(hào)民事判決,現(xiàn)依法提出申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng):。

1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第(三)項(xiàng)規(guī)定原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;請(qǐng)求__省高級(jí)人民法院依法再審。

2、請(qǐng)求依法糾正“__市中級(jí)人民法院(__x)內(nèi)民終字第__x號(hào)”民事判決書中的錯(cuò)誤判決:依法對(duì)高某的借款“借條”進(jìn)行鑒定,判決高某與__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司之間的借款事實(shí)是虛假的,依法駁回一審原告高某的全部訴訟請(qǐng)求。

3.本案一審、二審、再審的案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人高某和張某全部承擔(dān)。

事實(shí)和理由:。

1、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因民間借款糾紛一案,__市__區(qū)人民法院以(__x)內(nèi)東民初字第__號(hào)作出民事判決書(附件1)認(rèn)定:一審原告高某按__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司負(fù)責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過(guò)自己的公司(__市__商貿(mào)有限公司)匯款入被告__省__x文建設(shè)有限公司的賬戶,就認(rèn)定原告已履行了借款交付義務(wù)。一審中,原告高某出示了一張“借條”,用以證明借款及約定利息的事實(shí)存在;借條一張,是__x年3月2日原告高某出借了250000元給被告__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司,這并不是雙方真實(shí)意思表示,而是為了進(jìn)行虛假訴訟的需要而經(jīng)過(guò)一審原告高某和一審第二被告__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司負(fù)責(zé)人張某串通以后,人為編造出的一個(gè)虛假借條;具體理由如下:理由之一是:借條約定了產(chǎn)生爭(zhēng)議進(jìn)行訴訟的管轄法院,不符合平常寫借條的習(xí)慣;理由之二是:借條的內(nèi)容其中關(guān)于資金的用途中“用于開展公司義務(wù)”顯然,在__x年12月13日,__省__x文建設(shè)有限公司與__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司簽訂《企業(yè)內(nèi)部區(qū)域合同》的第二天即__x年12月14日,張某已經(jīng)向__省__x文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費(fèi)人民幣100000元整,這人民幣100000元整是管理費(fèi),張某和一審原告高某二人共同出資(具體出資情況根據(jù)__省x縣介紹人羅某說(shuō)明是高某出150000元,張某出100000元整)。

2、借用申請(qǐng)人的資質(zhì)成立分公司即分支結(jié)構(gòu)共同做生意,借用資質(zhì)成立分公司,在目前建筑行業(yè)是一個(gè)普遍現(xiàn)象,總公司收取一定的管理費(fèi)也是一個(gè)正常現(xiàn)象。因此,__x年12月14日,張某向__省__x文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費(fèi)人民幣100000元,云__分公司還沒(méi)有成立和注冊(cè),__x年2月22日分公司注冊(cè)登記(工商行政管理局頒發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照),顯然,__x年12月14日,分公司主體都不存在,談何在合法的主體名義開展義務(wù),這在一審法院的開庭筆錄(__x)內(nèi)東民初字第314號(hào),(第一次開庭)第9頁(yè)第8行和第9行清楚記錄,這就驗(yàn)證申請(qǐng)人的觀點(diǎn)。因此,張某向一審法院所做的陳述,云__分公司在創(chuàng)辦過(guò)程中需要資金的陳述,與這100000元管理費(fèi)還不能相提并論,也就是說(shuō),這是兩碼事,管理費(fèi)就是管理費(fèi),而不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項(xiàng),不同憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),因此,一審法院認(rèn)為高某與__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司之間借款事實(shí)存在,我們認(rèn)為缺乏因果關(guān)系,由此導(dǎo)致一審判決的結(jié)果也不能讓人心服口服。

3、一審法院認(rèn)定:原告高某按被告__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司負(fù)責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過(guò)自己的公司即__市__商貿(mào)有限公司賬戶匯款入被告__省__x文建設(shè)有限公司的賬戶,就認(rèn)定原告已履行了將借款交付給了__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司負(fù)責(zé)人張某的義務(wù)。這種結(jié)論也是站不住腳的,請(qǐng)__省高級(jí)人民法院核查這一事實(shí),一審法院在判決書中用“借款中的150000元”進(jìn)行表述,是不能讓人接受的,這150000元在轉(zhuǎn)款單據(jù)摘要一欄中清楚記載資金用途“管理費(fèi)”三個(gè)字,而不是借條中的“借款”二字,更不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項(xiàng),同樣不能憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),既然這100000元和150000元都是管理費(fèi),那么,高某以100000元現(xiàn)金方式付給了張某,這100000元現(xiàn)金是從哪里來(lái)的?是哪個(gè)銀行取的現(xiàn)金?是什么具體時(shí)間交付給張某的?張某又把這100000元用在何處?有沒(méi)有相關(guān)正式發(fā)票?等等這些都沒(méi)有查清楚。因此,我們認(rèn)為一審、二審法院均沒(méi)有查清楚事實(shí)部分,借條中的借款來(lái)源和用途,也沒(méi)有查清楚借條中的借款到底是否已經(jīng)完成交付。

4、一審法院認(rèn)定:“法院依據(jù)本案證據(jù)“借條”和其他證據(jù)材料就認(rèn)定了當(dāng)事人雙方的借款合同成立,并判決申請(qǐng)人承擔(dān)償還責(zé)任,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定,在合同糾紛案件中主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,同時(shí)結(jié)合__x年最高人民法院的《全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》民事審判工作會(huì)議紀(jì)要的相關(guān)精神,可以看出,出借人應(yīng)對(duì)存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及已將款項(xiàng)交付給借款人等事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)上述規(guī)定,但是一審原告并沒(méi)相應(yīng)的證據(jù)加以證明,因此高某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。

5、__市中級(jí)人民法院以(__x)內(nèi)民終字第__號(hào)”民事判決書作出了“駁回上訴,維持原判”的錯(cuò)誤判決(附件2):二審法院在法庭調(diào)查過(guò)程中沒(méi)有對(duì)借款“借條”從合理性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性等多方面進(jìn)行調(diào)查,沒(méi)有對(duì)高某的借款借條進(jìn)行核實(shí),更沒(méi)有對(duì)申請(qǐng)人書面提出的對(duì)“借條”進(jìn)行鑒定,作出一個(gè)合理的說(shuō)明,而恰恰是這份書證,決定了借款是否虛假,訴訟是否虛假,借款上寫明了在__x年10月30日歸還借款,__x年12月24日高某進(jìn)行起訴,申請(qǐng)人認(rèn)為在這個(gè)時(shí)間開始寫的借條,卻把借款時(shí)間寫成__x年3月2日,時(shí)間相差近一年之久,通過(guò)筆記鑒定,可以證明借條是否虛假,時(shí)間是否倒簽??墒嵌彿ㄔ褐皇呛?jiǎn)單地走了一道二審程序而已。錯(cuò)過(guò)了一個(gè)很好的糾錯(cuò)機(jī)會(huì),就作出了“駁回上訴,維持原判”的錯(cuò)誤判決。

綜上所述,依據(jù)我國(guó)民事訴訟法之規(guī)定,依法提請(qǐng)?jiān)賹彛?qǐng)求__省高級(jí)人民法院依法糾正錯(cuò)誤判決,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致__省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:。

法定代表人簽字:。

案外人申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇十四

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍篲_____(一、二審訴訟地位),性別,________年____月____日出生,__族,職業(yè),住所(戶籍地,現(xiàn)居住地與戶籍地不一致的,同時(shí)寫明現(xiàn)居住地,以下同)。(當(dāng)事人是法人或其他組織的,應(yīng)列明全稱、住所地及法定代表人或主要負(fù)責(zé)人姓名和職務(wù),以下同。)。

通信地址:____省____市(縣)____區(qū)(鄉(xiāng))____街(鎮(zhèn))____號(hào),郵政編碼;手機(jī)、辦電、宅電。

法定(或指定、委托)代理人:______(法定代理人、指定代理人或與當(dāng)事人有近親屬關(guān)系的委托代理人的,在此括號(hào)內(nèi)注明與當(dāng)事人的關(guān)系),性別,職業(yè)(或工作單位和職務(wù))及住所。委托代理人是律師的只寫明姓名、單位、職業(yè)。通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請(qǐng)?jiān)賹徣藢懛ㄏ嗤?/p>

被申請(qǐng)人:______(一、二審訴訟地位),基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請(qǐng)?jiān)賹徣藢懛ㄏ嗤?/p>

原審法院及案號(hào):一審__縣(市、區(qū))人民法院,(20xx)__民初字第__號(hào);二審______市中級(jí)人民法院,(20xx)__民一終字第__號(hào)。(經(jīng)再審的同樣列明)。

申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____與被申請(qǐng)人______因____糾紛一案,不服____中級(jí)人民法院于__年__月__日作出的__號(hào)已生效民事判決(裁定、調(diào)解書),向河南省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)。

1、撤銷原判第__項(xiàng),依法改判……。

2、……(逐項(xiàng)列明具體請(qǐng)求)。

申請(qǐng)法定事由。

1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定);。

2、……(以民訴法第一百七十九條一、二款規(guī)定的事由為依據(jù),將認(rèn)為符合的事由逐項(xiàng)列明。)。

事實(shí)及理由。

1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定)第__項(xiàng)。……〔闡明新的證據(jù)名稱、證明內(nèi)容及足以推翻原判決(裁定)第__項(xiàng)的理由〕。

2、……(本部分要與申請(qǐng)法定事由部分一一對(duì)應(yīng),將能夠說(shuō)明事由成立的理由、事實(shí)和證據(jù)情況簡(jiǎn)明扼要條理清晰地逐條闡明。)。

綜上,申請(qǐng)?jiān)賹徣苏J(rèn)為申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合民事訴訟法第一百七十九條第__款第__項(xiàng)之規(guī)定,特申請(qǐng)對(duì)本案再審。

此致

河南省高級(jí)人民法院。

附件:

1、______人民法院__號(hào)民事判決書(裁定書、調(diào)解書)__份。

2、……(將申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峁┑呐c案件有關(guān)的文書、材料一一列明并在所提交的材料上注明相對(duì)應(yīng)的序號(hào)。)。

申請(qǐng)人:______。

(簽名、捺印、蓋章)。

________年____月____日。

案外人申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇十五

申請(qǐng)人:_,女,漢族,1970年1月2日生,中專文化,個(gè)體醫(yī)生,系“袁翠翠診所”法定代表人,原住云南省永勝縣程海鎮(zhèn)果園村,身份證號(hào)碼:5332......

被申請(qǐng)人:_衛(wèi)生局

法定代表人:郭_局長(zhǎng)

地址:永勝縣永北鎮(zhèn)文明南路第27號(hào)

申請(qǐng)人因衛(wèi)生行政處罰一案,不服云南省麗江市人民法院(_)麗中行終第1號(hào)行政裁定,現(xiàn)提出再審申請(qǐng)。

再審請(qǐng)求1、請(qǐng)求依法撤銷麗江市中級(jí)人民法院(_)麗中行終第1號(hào)行政裁定書;

_年7月7日,被申請(qǐng)人因申請(qǐng)人成立的袁翠翠診所與患者楊愛(ài)蓮之間發(fā)生醫(yī)患糾紛一事到達(dá)該診所。被申請(qǐng)人永勝縣衛(wèi)生局在沒(méi)有充分查清醫(yī)患糾紛事實(shí)、對(duì)患者死因尚不明確;尚未查清申請(qǐng)人的診療行為與患者的死亡是否存在因果關(guān)系以及醫(yī)患雙方的責(zé)任尚沒(méi)有得到客觀認(rèn)定的情況下,被申請(qǐng)人事先沒(méi)有向申請(qǐng)人作出任何解釋說(shuō)明,就武斷的、強(qiáng)行的從墻上摘下申請(qǐng)人診所的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》,然后以申請(qǐng)人袁翠翠及執(zhí)業(yè)醫(yī)師劉英涉嫌非法行醫(yī)罪為由向公安機(jī)關(guān)移送處理。被申請(qǐng)人于10月20日才向申請(qǐng)人作出了吊銷《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的行政處罰決定書。直到_年9月9日,麗江市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)作出(_)麗中法委賠第1號(hào)決定書,認(rèn)定了申請(qǐng)人的行為不屬于刑法規(guī)定的非法行醫(yī),并決定由永勝縣檢察院對(duì)賠償請(qǐng)求人袁翠翠、劉英進(jìn)行賠償。至此,長(zhǎng)達(dá)4年多的非法行醫(yī)案才得以定論,但是申請(qǐng)人的合法權(quán)益并沒(méi)有因此而徹底的得到救濟(jì)和保障,被申請(qǐng)人仍然拒絕返還申請(qǐng)人的執(zhí)業(yè)許可證。申請(qǐng)人向法院起訴后,一審法院和二審法院以申請(qǐng)人的起訴超過(guò)法定期限為由裁定不予受理本案。申請(qǐng)人認(rèn)為,一審、二審法院認(rèn)為本案超過(guò)起訴期限不予受理的裁定不當(dāng)。理由如下:

一、被申請(qǐng)人的行政行為從作出之日起自始無(wú)效,申請(qǐng)人可以在任何時(shí)候主張?jiān)撔姓袨闊o(wú)效。

申請(qǐng)人認(rèn)為,行政機(jī)關(guān)做出行政處罰的一般程序應(yīng)當(dāng)是:首先,在處罰前告知當(dāng)事人享有的知情權(quán)、陳述權(quán)、申辯權(quán),對(duì)于責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證、執(zhí)照或作出較大數(shù)額罰款處罰,還應(yīng)當(dāng)告知讓當(dāng)事人有進(jìn)行聽證的權(quán)利。其次,才做出處罰決定。最后,在當(dāng)事人拒絕履行行政處罰決定的情況下,行政機(jī)關(guān)才可以采取措施或者是向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

本案被申請(qǐng)人強(qiáng)行拿走了申請(qǐng)人的許可證之后,長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月的時(shí)間才向申請(qǐng)人下達(dá)了行政處罰決定書的行為,已經(jīng)根本性的、嚴(yán)重性的違反了行政處罰的程序。被申請(qǐng)人無(wú)論事后怎樣的補(bǔ)充材料、怎樣的欲蓋彌彰,都無(wú)法掩蓋一開始濫用行政權(quán)力、亂執(zhí)法的事實(shí),此時(shí)下達(dá)《行政處罰決定書》已經(jīng)毫無(wú)意義。根據(jù)行政處罰法第三條第二款的規(guī)定:“沒(méi)有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的,行政處罰無(wú)效?!毙姓袨榈臒o(wú)效是指行政行為因明顯、重大違法所致行為自始至終不產(chǎn)生法律效力。無(wú)效行政行為雖然具有行政行為的形式,但其不具備行政行為的本質(zhì)特征、不具有確定力,是一種一直持續(xù)的狀態(tài)。作為合法權(quán)益受到該具體行政行為損害的申請(qǐng)人來(lái)說(shuō),可以在任何時(shí)候主張?jiān)撔姓袨闊o(wú)效,有權(quán)國(guó)家機(jī)關(guān)可在任何時(shí)候宣布該具體行政行為無(wú)效,申請(qǐng)人當(dāng)然可以在排除了妨害,在必要的時(shí)候向法院提出確認(rèn)被申請(qǐng)人的行政處罰行為無(wú)效的請(qǐng)求。所以說(shuō),申請(qǐng)人的起訴并沒(méi)有超過(guò)期限,兩審法院的裁定是不當(dāng)?shù)摹?/p>

二、退一步說(shuō),就算本案的起訴超過(guò)了三個(gè)月的一般起訴期限,但是由于不屬于起訴人自身的原因超過(guò)起訴期限的,被耽誤的時(shí)間不應(yīng)當(dāng)計(jì)算在起訴期間內(nèi)。所以說(shuō),法院應(yīng)當(dāng)受理。

1、從本案的起因等客觀方面來(lái)看,“認(rèn)為申請(qǐng)人涉嫌犯罪”,是被申請(qǐng)人拿走申請(qǐng)人的醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的最直接的依據(jù)和原因。后來(lái),被申請(qǐng)人依據(jù)申請(qǐng)人超出行政許可范圍為由,做出的吊銷申請(qǐng)人許可證的行政處罰決定書只是為了掩蓋非法行政執(zhí)法行為的一個(gè)籍口。

一方面,在申請(qǐng)人與患者楊愛(ài)蓮醫(yī)患糾紛事件中,一開始醫(yī)患雙方的糾紛本已自行化解和平息了。后來(lái),患者楊愛(ài)蓮的家屬卻不知受何人指使與申請(qǐng)人之間的醫(yī)患糾紛矛盾激化,被申請(qǐng)人在場(chǎng)卻因處置不當(dāng)致使醫(yī)患雙方的民事糾紛最終發(fā)展成了患者家屬非法侵入申請(qǐng)人住宅的刑事案件。接著,被申請(qǐng)人以申請(qǐng)人袁翠翠的診所未取得《母嬰保健技術(shù)服務(wù)執(zhí)業(yè)許可證》及《母嬰保健技術(shù)考核合格證》就為患者楊愛(ài)蓮施行手術(shù),導(dǎo)致嚴(yán)重后果、涉嫌犯罪為由向偵查機(jī)關(guān)移送處理。“武斷的認(rèn)為申請(qǐng)人對(duì)患者的死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)重要的責(zé)任;惡意的誣陷申請(qǐng)人不具備行醫(yī)資格;強(qiáng)行的借行政執(zhí)法的名義來(lái)打擊申請(qǐng)人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”----這就是一開始被申請(qǐng)人永勝縣衛(wèi)生局的某些行政執(zhí)法人員,借用行使行政權(quán)力的名義強(qiáng)行拿走申請(qǐng)人的許可證的直接依據(jù)和原因。申請(qǐng)人具備行醫(yī)資格,卻蒙受了涉嫌“非法行醫(yī)”罪的指控,被錯(cuò)誤羈押了七、八個(gè)月的時(shí)間。最后雖被釋放,但是造成錯(cuò)案的行政機(jī)關(guān)卻不承認(rèn)自身的錯(cuò)誤,更不愿意對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行賠償。所以說(shuō),申請(qǐng)人“是否超出核準(zhǔn)登記的范圍經(jīng)營(yíng)”并不是被申請(qǐng)人強(qiáng)行拿走其許可證的初衷。本案完全有可能是因?yàn)楸簧暾?qǐng)人的某些工作人員,試圖利用申請(qǐng)人與患者的矛盾,憑借手中的權(quán)力通過(guò)舉報(bào)申請(qǐng)人構(gòu)成犯罪從而達(dá)到打擊和剝奪申請(qǐng)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目的。

另一方面,試想“非法行醫(yī)”案件沒(méi)有結(jié)果;申請(qǐng)人的行為到底屬不屬于非法行醫(yī)罪沒(méi)有得到定性的情形下,即使申請(qǐng)人向法院起訴要求被申請(qǐng)人返還醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證,申請(qǐng)人的請(qǐng)求會(huì)得到支持嗎?所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),申請(qǐng)人的行為是否構(gòu)成“非法行醫(yī)”罪的定性和結(jié)果,是申請(qǐng)人進(jìn)一步拿回許可證、權(quán)利可能得到救濟(jì)的前提。是否屬于非法行醫(yī)罪沒(méi)有定論的情況下,被申請(qǐng)人不可能歸還申請(qǐng)人的許可證。申請(qǐng)人在那個(gè)時(shí)候起訴很明顯是違背常理的。

2、從主觀方面來(lái)說(shuō),自從_年7月醫(yī)患雙方的糾紛產(chǎn)生以來(lái),長(zhǎng)達(dá)四年的時(shí)間里因?yàn)樵摷m紛引發(fā)了一系列超出常人主觀臆測(cè)和承受能力范圍的事情:醫(yī)患糾紛案、非法行醫(yī)案、非法侵入住宅案以及現(xiàn)在的非法吊銷許可證的案件。這一切并非是毫無(wú)關(guān)聯(lián)的,而是緊密相連的。主觀上,并非是申請(qǐng)人不希望、不愿意拿回自己賴以生存的許可證,并非是申請(qǐng)人故意拖延起訴。申請(qǐng)人在積極應(yīng)對(duì)一系列訴訟的同時(shí),一直向被申請(qǐng)人提出“返還許可證的申請(qǐng)”;更未停止過(guò)向政府、人大等有關(guān)部門進(jìn)行申訴、上訪?!胺欠ㄐ嗅t(yī)”案的產(chǎn)生和定論是整個(gè)事件的導(dǎo)火索和主線,申請(qǐng)人一直通過(guò)行動(dòng)表明,自身從未打算放棄過(guò)自身的訴權(quán)而且從未停止過(guò)為了合法權(quán)益進(jìn)行抗?fàn)帯?/p>

三、申請(qǐng)人超范圍經(jīng)營(yíng)事出有因,并且具備一定的條件。被申請(qǐng)人對(duì)其超范圍經(jīng)營(yíng)應(yīng)承擔(dān)重要責(zé)任。

申請(qǐng)人認(rèn)為,一審和二審法院簡(jiǎn)單的就事論事,割裂了事件本身的因果聯(lián)系,不去考慮被申請(qǐng)人作出該行政行為的原因和性質(zhì),不去在乎申請(qǐng)人面對(duì)的主客觀方面存在的特殊情況,隨意的剝奪了申請(qǐng)人的訴權(quán),無(wú)異于間接認(rèn)可了行政機(jī)關(guān)代表的被申請(qǐng)人可以任意剝奪行政相對(duì)人賴以生存權(quán)利的嚴(yán)重行為。

所以說(shuō)無(wú)論從客觀事實(shí)狀況來(lái)說(shuō),還是從申請(qǐng)人主觀上積極維護(hù)自身訴權(quán)的角度來(lái)說(shuō),在非法行醫(yī)一案沒(méi)有得到定論,申請(qǐng)人主觀上沒(méi)有消極的、故意的拖延訴訟的情況下,不應(yīng)苛刻和強(qiáng)求非法律專業(yè)人士的申請(qǐng)人在行政訴訟法規(guī)定的一般期限里進(jìn)行訴訟。因此,本案時(shí)否過(guò)了起訴期限,應(yīng)當(dāng)具體問(wèn)題具體分析,盡可能的作出有利于維護(hù)當(dāng)事人訴權(quán)的解釋,這也是行政立法和司法解釋的應(yīng)有之意。

綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為本案不存在超過(guò)起訴期限的問(wèn)題,一審和二審法院的裁定失當(dāng)。懇請(qǐng)?jiān)賹彿ㄔ罕M可能的維護(hù)和有利于當(dāng)事人訴權(quán)實(shí)現(xiàn)的角度依法裁決支持申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。從而督促以被申請(qǐng)人為代表的行政機(jī)關(guān)依法公正、合理地履行職務(wù),以維護(hù)申請(qǐng)人作為一個(gè)行政相對(duì)人的權(quán)益不被任意剝奪和侵犯!

此致云南省高級(jí)人民法院具狀人:_年4月11日

案外人申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇十六

地址:__市__區(qū)__路__號(hào)

法定代表人:趙__職務(wù):經(jīng)理

委托代理人:齊____律師事

務(wù)所律師

申請(qǐng)人__市建筑工程安裝公司對(duì)__市__區(qū)人民法院__年__月__日(_)×民和字第__號(hào)判決和__市中級(jí)人民法院__年__月__日(_)中民終字第__號(hào)判決不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng):

2、退還已執(zhí)行的__萬(wàn)元人民幣工程款;

3、返還已付工程款__萬(wàn)元人民幣。

事實(shí)和理由:

(應(yīng)祥述,此略。)

特申請(qǐng)?jiān)賹彛蜂N一審、二審判決,重新審理本案,公正判決,維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人:申請(qǐng)書模板

__年__月__日

案外人申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書格式篇十七

申請(qǐng)人______對(duì)______人民法院_______年____月_______日()字第______號(hào)______不服,請(qǐng)求再審。

此致

______________人民法院。

附:原審_________書抄件1份。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/7303038.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔