總結(jié)是一種追溯和歸納的過程，可以幫助我們更好地理解和把握事物。該如何在面試中展現(xiàn)自己的優(yōu)勢？生活中沒有永遠的不變，我們應(yīng)該學會適應(yīng)變化，保持積極的心態(tài)。
知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇一
摘要：：知識產(chǎn)權(quán)法是為了保護知識產(chǎn)權(quán)，鼓勵創(chuàng)新，維護權(quán)利人的合法權(quán)益，競爭法是對知識產(chǎn)權(quán)的保護一種延伸，使知識產(chǎn)權(quán)在貿(mào)易全球化的今天得到更好的保護。競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法相輔相成。競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法密不可分。
關(guān)鍵詞：：知識產(chǎn)權(quán)法；競爭法；反不正當競爭法；反壟斷法。
1、伴隨著貿(mào)易全球化的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)日益受到重視。
知識產(chǎn)權(quán)是一種智力成果權(quán)，保護知識產(chǎn)權(quán)是為了鼓勵創(chuàng)新，維護權(quán)利人的合法權(quán)益。知識產(chǎn)權(quán)法指因調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)的歸屬、行使、管理和保護等活動中產(chǎn)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。但僅僅依靠知識產(chǎn)權(quán)法的私權(quán)救濟無法對知識產(chǎn)權(quán)的各種利益進行完全的保護，因此競爭法應(yīng)運而生。競爭法包含了反不正當競爭法與反壟斷法，有了公法的補充，是對知識產(chǎn)權(quán)的保護一種延伸，使知識產(chǎn)權(quán)在貿(mào)易全球化的今天得到更好的保護。知識產(chǎn)權(quán)法側(cè)重于對取得智力成果相關(guān)權(quán)利人財產(chǎn)和人身利益的保護，明確了知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)。他賦予了權(quán)利人自己或授權(quán)他人實施其權(quán)利，也可以請求國家禁止未經(jīng)其允許而實施其權(quán)利的行為。知識產(chǎn)權(quán)法對保護知識產(chǎn)權(quán)存在不全面性。目前知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律中對專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)、地理標識、域名等知識產(chǎn)權(quán)進行了明確的保護，但還存在一些未被知識產(chǎn)權(quán)法所保護的智力成果，作為補充，反不正當競爭法可以對未被知識產(chǎn)權(quán)法所保護的智力成果進行調(diào)整，保護相關(guān)的合法權(quán)益。反不正當競爭法多表現(xiàn)為一種禁止性法律、而知識產(chǎn)權(quán)法多表現(xiàn)為一種授權(quán)性法律。競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法相輔相成。知識產(chǎn)權(quán)法在保護知識產(chǎn)權(quán)時存在局限性。
2、知識產(chǎn)權(quán)法對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一些不正當?shù)母偁幮袨榈恼{(diào)整力度有限。
首先：知識產(chǎn)權(quán)法不能保護某些不受專門知識產(chǎn)權(quán)法保護的特點的智力成果；其次：知識產(chǎn)權(quán)法不能保護尚未授權(quán)的客體；最后：知識產(chǎn)權(quán)法不能保護權(quán)利期限已滿的客體；反不正當競爭法則可以通過調(diào)整涉及知識產(chǎn)權(quán)的不正當競爭行為，對上述知識產(chǎn)權(quán)法不能予以保護的智力成果被侵害時予以保護；并且反不正當競爭法可以在權(quán)利人濫用其權(quán)利時，對其進行調(diào)整。知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人本應(yīng)在其合法范圍內(nèi)的壟斷來保護其智力成果，但出于商業(yè)目的等，權(quán)利人會不斷擴大其權(quán)利范圍，將合法的壟斷變化為非法的壟斷，這時就違反了反不正當競爭法，此時反不正當競爭法即可以實現(xiàn)其調(diào)整作用。當知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人超過了合法的.壟斷，使得私權(quán)利益超過了公共利益，使知識產(chǎn)權(quán)變成了企業(yè)限制競爭活動不正當利益的工作時，反壟斷法也會起到調(diào)整的作用。反壟斷法監(jiān)督的目標即為不正當?shù)南拗聘偁幍男袨?，而知識產(chǎn)權(quán)保護的是權(quán)利人的權(quán)利同時限制了競爭的行為，二者在一定程度上存在沖突，但目前在我國這種沖突表現(xiàn)的還不明顯，但隨著知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，及市場競爭的日趨激烈，這種沖突會愈加明顯。但知識產(chǎn)權(quán)法和反壟斷法根本目標都是為了激勵競爭、促進創(chuàng)新，這種本質(zhì)上的目標是一致的，就需要尋找二者的平衡點。合理的保護權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益，并且合理的規(guī)制市場秩序，使知識產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法合理結(jié)合，平衡利用。競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法密不可分。知識產(chǎn)權(quán)的獲得都需要一定的確認程序，如專利權(quán)、商標權(quán)的獲得都需要向有關(guān)部門進行申請，通過法律程序確認其權(quán)利。反不正當競爭法雖然也有對知識產(chǎn)權(quán)的保護，有對侵犯商業(yè)秘密等的規(guī)定，但沒有具體的確認程序，都是對個案進行調(diào)整。反不正當競爭法的運用不受確認程序的約束，對知識產(chǎn)權(quán)的調(diào)整具有廣泛性。知識產(chǎn)權(quán)法是對智力成果的權(quán)利人給予一種獨占的專有權(quán)，同時限制其在一定范圍內(nèi)合理運用其專有權(quán)，是一種權(quán)利法。反不正當競爭法是一種消極法，是通過規(guī)定不能從事不正當競爭的行為來維護正常的市場秩序，是一種禁止性的法律規(guī)定。
3、隨著世界各國之間的貿(mào)易往來日趨增多，各國間的交流及貿(mào)易摩擦也隨之增多。
一些為獲得更多利益的企業(yè)或個人，使用不正當、不合法的競爭手段的市場行為也隨之增多，為了維護正常的市場秩序反不正當競爭法作用越來越明顯。隨著信息化的發(fā)展，更多的市場競爭會出現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的領(lǐng)域，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域不正當、不合法的競爭行為也會隨之增多，這就要去把反不正當競爭法更多的與知識產(chǎn)權(quán)法相聯(lián)系，二者在規(guī)范市場環(huán)境、保護知識產(chǎn)權(quán)的作用將越來越密切。競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法都是重要的法律。二者相符相成，相互關(guān)聯(lián)。競爭法的范圍更加廣泛，它是知識產(chǎn)權(quán)法的基礎(chǔ)，知識產(chǎn)權(quán)法在競爭法的基礎(chǔ)上具體化了知識產(chǎn)權(quán)，在競爭法無法更好的保護個別的知識產(chǎn)權(quán)的如專利權(quán)的情況下，知識產(chǎn)權(quán)法給予了補充，具體化了知識產(chǎn)權(quán)。同時競爭法彌補了知識產(chǎn)權(quán)法的不足，從總體上解釋了知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)則，使得知識產(chǎn)權(quán)法不斷的完善，新的知識產(chǎn)權(quán)客體能夠被合理的保護。
［參考文獻］。
［1］徐士英．論知識產(chǎn)權(quán)保護與競爭法實施的協(xié)調(diào)［j］．時代法學，（01）．。
［2］陳敏．知識產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法的貌離神合［j］．法律與生活，（20）．。
知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇二
一、知識產(chǎn)權(quán)法的“入典”
知識產(chǎn)權(quán)法是時代發(fā)展的產(chǎn)物。從1623年英國的《壟斷法規(guī)》到17的著作權(quán)法律《安娜法令》，再到1857年法國的商標法等，這些都是世界近代知識產(chǎn)權(quán)法律的開端。從歐洲的歷史發(fā)展來看，知識產(chǎn)權(quán)法大致是依賴兩種法系的支撐，一是英國體系，二是大陸法系。從世界的發(fā)展史上看，近代知識產(chǎn)權(quán)法的發(fā)源地在英國。因為英國、美國、法國等國家都有自己獨特的法律，沒有真正意義上的民法，所以民法典誕生。同時，英國在對知識財產(chǎn)進行確認時，也將具體的財產(chǎn)轉(zhuǎn)為了抽象的財產(chǎn)觀，進而衍生出了一種非物質(zhì)財產(chǎn)權(quán)，這種非物質(zhì)的財產(chǎn)權(quán)就是知識產(chǎn)權(quán)。在近代，一些歐洲的大陸國家在編寫民法典時，大多是將財產(chǎn)的物質(zhì)化轉(zhuǎn)為債權(quán)化。在19世紀，第一次民法典的編篡運動正式開展，在此活動中，不論是法國的《法國民法典》，還是德國的《德國民法典》，都是以羅馬法為基準進行編纂的，并且都是將事物當作客觀主體，以所有權(quán)作為其制度編篡的核心，將物權(quán)與債權(quán)作為其主要內(nèi)容來建立財產(chǎn)權(quán)體系［1］。另外，知識產(chǎn)權(quán)是一個區(qū)別于傳統(tǒng)無形財產(chǎn)權(quán)的新型財產(chǎn)權(quán)，對其私權(quán)進行歸類處理。不僅是重造了傳統(tǒng)財產(chǎn)權(quán)，而且也為其進入民法典打好了理論基礎(chǔ)。在處理知識產(chǎn)權(quán)法“入典”問題時，按照民法典的編篡體系來說，大致分為納入式、糅合式及鏈接式三種。納入式是指把知識產(chǎn)權(quán)法完全融入到民法典中，并將其在民法典中自成一篇，《俄羅斯民法典》是納入式中最典型的代表。糅合式是指把治產(chǎn)權(quán)當作無形的物權(quán)，將其與一般的物權(quán)相融合，雖然與納入式一樣都是將其完全放入民法典中，但是糅合式并沒有將其獨寫一章，《蒙古民法典》是糅合式最典型的代表。鏈接式是指利用民法典中的一些有關(guān)法律對知識產(chǎn)權(quán)進行總結(jié)概括，但知識產(chǎn)權(quán)自身依舊單獨立法，《意大利民法典》是鏈接式最典型的代表。由此可以看出，民法典正在慢慢的嘗試將知識產(chǎn)權(quán)法編入其中，這也表現(xiàn)了民法典的進步及其創(chuàng)新性。與此同時，也凸顯了知識產(chǎn)權(quán)法的思維，使其成為真正意義上的民事權(quán)利體系。
知識產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展過程是動態(tài)化的，自從其增添了抽象化的非物質(zhì)財產(chǎn)權(quán)，在各大領(lǐng)域被廣泛的應(yīng)用，像是文學領(lǐng)域的著作權(quán)，科技領(lǐng)域的專利權(quán)，又或是生產(chǎn)領(lǐng)域的商標權(quán)等，無不體現(xiàn)著知識產(chǎn)權(quán)法的`身影。在19世紀下半期，知識產(chǎn)權(quán)法漸漸地開始體系化建設(shè)，將專利權(quán)、商標權(quán)合并為工業(yè)產(chǎn)權(quán)，此舉動也被當時的國際立法文件認可，最有代表的法律就是《巴黎公約》。將知識產(chǎn)權(quán)進行體系化建設(shè)，不僅為其理論分析提供了工具，并且它也是編纂民法典的理論基礎(chǔ)。這主要體現(xiàn)在財產(chǎn)權(quán)框架中的知識產(chǎn)權(quán)及知識理論自身形成的體系兩個方面。因為羅馬法建成以來，人們對于財產(chǎn)只限于對物體的認知，使財產(chǎn)制度物質(zhì)化，但是隨著時代的不斷發(fā)展進步，財產(chǎn)的種類也越發(fā)抽象，進而使人們對財產(chǎn)有了更深的認識，形成了知識產(chǎn)權(quán)體系化。另外，知識產(chǎn)權(quán)體系化的基礎(chǔ)是非物質(zhì)化的利益，像是著作權(quán)、商標權(quán)等，當對其進行編篡時會利用這些原始權(quán)利作為模板，將知識產(chǎn)權(quán)進行地域性、時間性、專有性處理［2］。知識產(chǎn)權(quán)從其理論化建設(shè)過渡到制度化建設(shè)時，也可以稱是法學到法典的轉(zhuǎn)變。另外，當知識產(chǎn)權(quán)的立法從單行法轉(zhuǎn)為法典法時，這一改變成為民法法典化運動的主要方向。將知識產(chǎn)權(quán)進行法典化，不僅能體現(xiàn)出人們想要追求理想的理性制度，還能夠表現(xiàn)出不同國家的實際國情及國際趨勢的變動。對于國情來說，立法者想要將知識產(chǎn)權(quán)法相統(tǒng)一，因為在知識產(chǎn)權(quán)法沒有誕生時，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律較為混亂，還會出現(xiàn)法律相沖突的表現(xiàn);其次將其進行法典化，有助于對知識產(chǎn)權(quán)進行集中化管理，將分散的知識產(chǎn)權(quán)進行統(tǒng)一管理，能夠有效的完善知識產(chǎn)權(quán)法，進而解決了知識產(chǎn)權(quán)法的“成典”問題。
三、結(jié)束語。
綜上所述，我國是一個統(tǒng)一的多民族國家，為了維護民族團結(jié)及國家長治久安，我國就要在現(xiàn)行的法律上對法律進行完善，從而加強法律的公正性及威嚴性。隨著我國社會發(fā)展進程的加快，將知識產(chǎn)權(quán)法法典化是必經(jīng)階段，但是法律的整改不能一蹴而就。因此，現(xiàn)階段要為知識產(chǎn)權(quán)法的法典化提供有力條件。
［參考文獻］。
［1］王遷．將知識產(chǎn)權(quán)法納入民法典的思考［j］．知識產(chǎn)權(quán)，(10):16－19．。
知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇三
：當前，在社會經(jīng)濟發(fā)展中，知識產(chǎn)權(quán)是一項尤為關(guān)鍵的法律問題，對于確保人們的合法效益以及構(gòu)建社會主義和諧社會意義重大。做好保護產(chǎn)業(yè)文化知識產(chǎn)權(quán)工作，可以大大提高社會經(jīng)濟發(fā)展實力。隨著我國茶文化的日益流行，茶文化產(chǎn)業(yè)也受到了人們密切關(guān)注，應(yīng)注重其有關(guān)保護與發(fā)展工作?；诖?，本文結(jié)合茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)中的問題，提出了相應(yīng)的法律保護措施，希望可以促進茶文化產(chǎn)業(yè)取得更好的發(fā)展。
：茶文化；產(chǎn)業(yè)；知識產(chǎn)權(quán)；法律問題。
隨著我國經(jīng)濟與文化的全球化，我國經(jīng)濟建設(shè)水平越來越高，法制建設(shè)水平也得以提高。在我國現(xiàn)代化建設(shè)進程中，始終重視法制建設(shè)。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展水平日益提高，政治建設(shè)與民主法治工作能力必然會逐漸提高。法制建設(shè)對于促進社會快速發(fā)展以及確保人們正常有序生活都發(fā)揮著很大的作用，可為人們正常生產(chǎn)和生活順利進行打下良好基礎(chǔ)。
從廣義層面上而言，茶文化指的是茶的物質(zhì)生產(chǎn)、茶的流通以及與茶相關(guān)的各項活動中的精神內(nèi)涵，其包括了以茶為載體的各項文化，如：行為文化、制度文化以及心態(tài)文化，其指的是人們在接觸茶中，有目的開展一些茶產(chǎn)品。一般而言，只要可以對茶文化特征有關(guān)的產(chǎn)業(yè)普遍體現(xiàn)，就可以稱之為茶文化產(chǎn)業(yè)。從茶文化產(chǎn)業(yè)概念上而言，可以明確看出來，茶文化產(chǎn)業(yè)是一項較為基礎(chǔ)的行業(yè)，只要是具有茶文化標記的產(chǎn)品，我們都能對其包裝，在包裝中賦予一些文化內(nèi)涵，并對傳統(tǒng)文化宣傳與推廣下，對新型茶文化產(chǎn)業(yè)深入研究，這是我國傳統(tǒng)文化繼承和發(fā)展的重要渠道。
2.1有助于促進研發(fā)茶葉產(chǎn)業(yè)。
對于企業(yè)發(fā)展而言，知識產(chǎn)權(quán)發(fā)揮著很大的影響效用，茶葉企業(yè)的經(jīng)營活動通常是借助于當前的生產(chǎn)方式以及生產(chǎn)技術(shù)，但由于生產(chǎn)茶葉周期很長，并且投入資金并不多，但新產(chǎn)品與新技術(shù)運用后，必然影響著行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展，根據(jù)市場發(fā)展需求來講，不管是強化產(chǎn)品銷量，還是提高產(chǎn)業(yè)質(zhì)量上，都需要借助于實驗操作開展，研究經(jīng)濟農(nóng)作物有利于提高產(chǎn)業(yè)附加值。知識產(chǎn)權(quán)有利于提高企業(yè)經(jīng)濟效益，保護好企業(yè)研究成果，促使企業(yè)更加重視研發(fā)工作。
2.2有利于強化茶葉產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)分享。
知識經(jīng)濟的效用大大提高了企業(yè)知名度，對于茶葉企業(yè)發(fā)展來講，想要取得更好的發(fā)展，必然是要有屬于自身的研發(fā)成果，這也是成為行業(yè)佼佼者的基礎(chǔ)。因此，經(jīng)營者應(yīng)明確科研成果是一種重大的商業(yè)機密，如果被他人盜竊，將會給企業(yè)帶來特別嚴重的經(jīng)濟損失。一般情況下不談?wù)撗邪l(fā)成果。但知識產(chǎn)權(quán)保護使得所有權(quán)人以及經(jīng)營者可借助法律保護的研發(fā)成果，可將研發(fā)成果的經(jīng)濟利潤歸入自身囊中。同時，知識產(chǎn)權(quán)也明確了在侵權(quán)事件發(fā)生后，所有權(quán)人可以運用法律武器來保護自身合法權(quán)益。研究成果的安全性，使得茶葉企業(yè)積極參與進產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)交流以及探討中。
目前，我國茶葉企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護水平還需要進一步提高，結(jié)合實際情況來講，我國保護茶葉企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)中存在如下幾點問題：一是，企業(yè)非法使用知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象十分常見，嚴重抄襲商品注冊，這樣就會導致企業(yè)承擔著法律后果。二是，我國當前在保護知識產(chǎn)權(quán)中明顯有諸多不足，雖然國內(nèi)有很多知識產(chǎn)權(quán)法律，但各大行業(yè)中保護現(xiàn)象卻有很多不屠龍之處，造成權(quán)力主體利益很難進行協(xié)同，保護質(zhì)量不高，影響了企業(yè)健康發(fā)展。三是，我國茶葉企業(yè)知識保護意識淺薄，企業(yè)沒有深入意識到保護研發(fā)成果的重要性，只借助保密商業(yè)機密，難以達到預(yù)期的目的。并茶葉企業(yè)經(jīng)營項目管理中，以茶葉售賣為重點，最終在產(chǎn)品中體現(xiàn)企業(yè)研發(fā)成果，很容易造成成果的竊取，導致茶葉企業(yè)難以運用自身研發(fā)成果來提高自身發(fā)展實力。四是，在設(shè)計茶葉包裝中，很多茶葉企業(yè)并沒有高度重視起產(chǎn)品包裝水平，這樣的現(xiàn)狀為不良分子盜取成果提供了機會，也混亂了市場環(huán)境，消費者通常鑒別水平較低，大打折扣了商品形象。同時，任何一種產(chǎn)品都需要包裝設(shè)計，茶葉產(chǎn)品也是如此，包裝設(shè)計中體現(xiàn)著茶文化的內(nèi)涵。
4.1提高茶文化這一新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)競爭力。
自古到今，茶葉受到各個時期人們的歡迎，對于緩解人們生活壓力與工作壓力有著很大實際作用。在我國茶文化發(fā)展中，有著很多茶文化歷史內(nèi)涵，其還深深體現(xiàn)了我國傳統(tǒng)價值觀。隨著茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，將國內(nèi)傳統(tǒng)茶文化內(nèi)涵有效運用，在發(fā)展和建設(shè)產(chǎn)業(yè)中融入茶文化內(nèi)涵，進而大大強化了茶文化產(chǎn)業(yè)的意味，同時也推動了茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。在我國市場經(jīng)濟迅猛發(fā)展下，我國各大行業(yè)都參與到轉(zhuǎn)型中。在這樣的形勢下，茶文化產(chǎn)業(yè)得以快速發(fā)展，它的發(fā)展符合社會潮流。茶文化產(chǎn)業(yè)，作為一種新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)，面對市場競爭環(huán)境越發(fā)激烈，其競爭實力得以日益提高，但同時也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。其實無論哪一種產(chǎn)業(yè)形式，必然需要經(jīng)歷很多種環(huán)節(jié)，茶文化茶葉也如此。
在當前市場中，充斥著很多復制品，大大侵害了原創(chuàng)產(chǎn)品的創(chuàng)意以及設(shè)計，應(yīng)運用具體的措施和對策來管理知識產(chǎn)權(quán)，一部專門的法律法規(guī)對于提高人們創(chuàng)新創(chuàng)意水平具有重大現(xiàn)實意義，造成在市場中充斥著很多仿制品，大大影響了社會市場秩序的穩(wěn)定。若是放任這種行為繼續(xù)進行的話，必然會影響著我國社會經(jīng)濟健康發(fā)展，并且也會對創(chuàng)新創(chuàng)意文化發(fā)展效果有所影響，也會大大影響著茶文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此在保護茶文化產(chǎn)業(yè)中，應(yīng)明確意識到保護進程的刻不容緩。在保護茶文化產(chǎn)業(yè)中，使用知識產(chǎn)權(quán)其效果良好，強化知識產(chǎn)權(quán)對于保護茶文化茶葉，以法律手段為主來對文化產(chǎn)品歸屬問題加以明確，進而最大程度上保護原創(chuàng)者經(jīng)濟效益，為促進社會穩(wěn)定健康發(fā)展有著巨大意義。知識產(chǎn)權(quán)可推動科技發(fā)展，對于茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動也起到了積極效用。因此，我國必須要高度注重知識產(chǎn)權(quán)的保護，做好這項工作，對于我國順利進行各項工作都有現(xiàn)實意義。
4.3高度重視建設(shè)茶企業(yè)品牌。
對于我國茶葉企業(yè)發(fā)展而言，目前市場外部環(huán)境不是很健全，各大行業(yè)面臨著巨大競爭壓力，而售出產(chǎn)品作為促進企業(yè)健康發(fā)展一關(guān)鍵方式，為了提高企業(yè)發(fā)展實力，企業(yè)需要高度重視建設(shè)品牌，打造專屬于自身發(fā)展的品牌，并運用先進的、合理的科學技術(shù)，構(gòu)建新型自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，從而強化產(chǎn)品市場影響力。當前，我國茶葉企業(yè)正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵期，走向國際這是我國茶葉企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一大選擇，所以，企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身產(chǎn)品，在包裝產(chǎn)品與產(chǎn)品標志上，應(yīng)具有一定的辨識度，進而樹立起企業(yè)良好形象。另外，為了深度建設(shè)我國茶葉品牌，國內(nèi)茶葉企業(yè)應(yīng)對侵權(quán)打擊這一現(xiàn)實事件高度注重，在構(gòu)建行業(yè)協(xié)會后，提高行業(yè)自律性，推動茶葉企業(yè)可以得到更進一步發(fā)展。
在知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用中，茶文化產(chǎn)業(yè)保護中，最需要注重保護茶產(chǎn)品版權(quán)。在運用知識產(chǎn)權(quán)來對茶文化產(chǎn)業(yè)保護中，對于著作權(quán)應(yīng)用水平較高的著作權(quán)可對文化創(chuàng)新思想進行保護，結(jié)合茶文化產(chǎn)業(yè)中并沒有有效保護新型產(chǎn)品現(xiàn)狀，茶企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身實際情況，切實做好茶產(chǎn)品保護工作。自愿登記是著作權(quán)中采用的原則，對沒有通過登記的原創(chuàng)者，難以保護好，特別是在當前抄襲與復制情況較多的背景下，想要對自身利益保護的茶文化產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)者，應(yīng)第一時間內(nèi)進行登記和注冊，并運用強制登記著作權(quán)的方法來保護茶產(chǎn)品。同時，茶文化產(chǎn)業(yè)作為一種傳統(tǒng)險質(zhì)較高的行業(yè)，具備保護期限，很難對創(chuàng)意產(chǎn)品進行保護。在這樣的情況下，我國應(yīng)對期限要求逐漸放寬。在使用當前著作權(quán)中，可保護好各大茶文化產(chǎn)業(yè)，結(jié)合有著濃厚文化特色的創(chuàng)意，應(yīng)運用具體措施來加以保護。在第一時間內(nèi)開展版權(quán)登記，對各大權(quán)利主體及時明確，這對于確保茶文化產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展有著很大現(xiàn)實作用。
總而言之，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)作用，可對茶文化產(chǎn)業(yè)中各大權(quán)利主體全面保護，在對原創(chuàng)者利益維護基礎(chǔ)上，進而推動茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，并做好完善知識產(chǎn)權(quán)法工作，確保可以適應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展要求，進而對新興產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟利益有效保障，推動各大新興產(chǎn)品穩(wěn)定健康發(fā)展，為社會經(jīng)濟發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。同時，在進行茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)法律保護中，我國可以借鑒和學習西方發(fā)達國家的經(jīng)驗和做法，但這里所謂的借鑒和學習，并不是要盲目的、一味的進行，而是需要結(jié)合國情與茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，針對性、有目的進行，這樣才能夠更好的保護和完善我國茶文化產(chǎn)業(yè)自主產(chǎn)權(quán)法律。
[1]文化與科技融合是一項創(chuàng)新性的重大課題[j].杭州科技,20xx(3):6.
作者:張真真單位:河南司法警官職業(yè)學院。
知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇四
有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當競爭法之間存在何種關(guān)系，中國學者觀點各不相同。在某些知識產(chǎn)權(quán)國際公約的影響下，比如wto與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議、《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》以及《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》等，不少學者將反不正當競爭法劃規(guī)劃到知識產(chǎn)權(quán)法范疇。同時，很多技術(shù)秘密難以通過商標法以及專利法進行保護，這就催生了反不正當競爭法，并且在司法實踐當中發(fā)揮效用。
不過，從歷史慣性角度來看，僅能證明知識產(chǎn)權(quán)法以及反不正當競爭法關(guān)系較為密切，卻很難反映出兩者存在歸屬性，實際上，它們之間并不彼此包含，而是內(nèi)容有所交叉，既有重疊的部分，也有不同的部分，形成一種互動，智力成果和有關(guān)成就難以通過知識產(chǎn)權(quán)法進行保護，在這種情況下，就需要發(fā)揮反不正當競爭法作用。我們創(chuàng)建知識產(chǎn)權(quán)制度，主要是為了維持一種正常的市場競爭秩序。
一、兩法的共同點。
從形式上看，反不正當競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法所保護的法益正好相反，知識產(chǎn)權(quán)法是對知識產(chǎn)權(quán)所有人壟斷權(quán)利的一種保護，而反不正當競爭法恰恰是對這種壟斷權(quán)的一種扼制，不過，從本質(zhì)上來講，兩法具有一樣的立法目的，也就是維護合法權(quán)利，保證一種正常的市場競爭秩序。
同時，反不正當競爭法和知識產(chǎn)權(quán)法所遵循的原則是一樣的。從本質(zhì)來說，知識產(chǎn)權(quán)屬于一種利益的分配，制定知識產(chǎn)權(quán)法的初衷是為了保護知識產(chǎn)權(quán)人的正當利益，讓他們可以完全占有智力成果所帶來的經(jīng)濟利益，防止其他人通過不法途徑爭奪該利益。這種對利益的分配，也同時體現(xiàn)在商標法、版權(quán)法以及專利法之中，這一利益分配原則完全吻合反不正當競爭法所提倡的禁止不正當競爭原則。
二、兩法的差異點。
通過上述分析可知，知識產(chǎn)權(quán)法以及反不正當競爭法的立法原則以及目標是一致的，但它們的關(guān)系不是彼此包含，而是存在一定的交叉，從法理的角度來說，屬于法律競合。我們探討兩法的差異點，必須從權(quán)利源頭著手，也就是兩法的法律品性。
知識產(chǎn)權(quán)屬于獨占權(quán)，而且排除其他人的占有，從形式的角度來說，這種壟斷權(quán)具有合法性，也就是說知識產(chǎn)權(quán)所有人，依據(jù)法律有權(quán)獨占其智力成果。下面分析該種合法壟斷權(quán)：首先，我們創(chuàng)設(shè)知識產(chǎn)權(quán)的初衷是為了鼓勵創(chuàng)新，并且不斷的積累知識財富，由于其屬于合法壟斷，因此不應(yīng)當受到反不正當競爭法的約束；其次，知識產(chǎn)權(quán)具有完全的私人性，是以智力創(chuàng)造成果為前提的，而智力勞動主要是為了進行競爭或者在這個過程當中形成智力成果，如果僅僅是合理的使用而沒有濫用，知識產(chǎn)權(quán)就不會被反不正當競爭法所規(guī)制，而且還可以增強權(quán)力主體的競爭實力。
和知識產(chǎn)權(quán)比較起來，反不正當競爭存在一定的差異，如果經(jīng)營者的利益遭受損害，是可以通過反不正當競爭法尋求救濟的。反不正當競爭客體不確定，也沒有涉及到積極的權(quán)利內(nèi)容，僅僅表現(xiàn)為一種救濟性權(quán)利，具有較強的派生性。如果權(quán)利人的合法權(quán)性遭受損害，其可以利用反不正當競爭法追究侵權(quán)人的民事責任。同時，反不正當競爭法的.各種調(diào)整功能，對有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護涉及很少，更多的不正當競爭行為和知識產(chǎn)權(quán)沒有太大的關(guān)系。
反不正當競爭和知識產(chǎn)權(quán)不但在權(quán)利屬性方面存在差別，在作用機制方面也完全不一樣。知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定了各種類型知識產(chǎn)權(quán)的主客體資格，還涉及到權(quán)利如何獲取、限制、行使以及救濟等問題，以此創(chuàng)設(shè)財產(chǎn)權(quán)制度，并且規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)所有人所享有的權(quán)利以及承擔的義務(wù)，這屬于積極的保護手段，通過法律規(guī)定來維護知識產(chǎn)權(quán)所有人的正當權(quán)益，同時，也有利于激勵社會不斷創(chuàng)新。反不正當競爭法的差異在于，其在禁止不正當行為時，所采取的方式，包括訟訴以及行政查處，這屬于事后的消極保護，通常，依賴于禁止性規(guī)范，在評價一種經(jīng)營行為時，往往會依據(jù)誠實信用和公序良俗原則，其雖然也能維護知識產(chǎn)權(quán)人權(quán)益，但往往很被動，只能發(fā)揮補充的效果，也就是說，為了實現(xiàn)保護的目的，通常表現(xiàn)為禁止非法競爭行為以及維護正常的競爭秩序。
除此之外，從價值取向的角度來說，知識產(chǎn)權(quán)法和反不正當競爭法也存在差異性。知識產(chǎn)權(quán)所追求的價值是維護知識產(chǎn)權(quán)的個人利益，體現(xiàn)了一種與人為本的原則。而反不正當競爭法所追求的價值是為了維護社會的全局利益，所體現(xiàn)出來的是一種社會性。
三、反不正當競爭法彌補了知識產(chǎn)權(quán)法的不足。
科技的日新月異，給知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域帶來了很大的影響，伴隨著科技的不斷進步，各種需要法律保護的客體層出不窮。通常來說，在新客體剛出現(xiàn)的階段，需要通過反不正當競爭法來維護，舉個例子，國際公約與世貿(mào)組織中某些沒有形成匯編作品的數(shù)據(jù)庫，不屬于知識產(chǎn)權(quán)保護的范疇，就很難通過知識產(chǎn)權(quán)法來保護，在這種情況下，就應(yīng)當發(fā)揮反不正常競爭法的補充作用。
知識產(chǎn)權(quán)法律體系當中，包括一系列的部門法，如果一個以上的主體，針對某個知識產(chǎn)權(quán)都享有權(quán)利，根據(jù)各個法律規(guī)定，會形成權(quán)利上的沖突。一般來說，大多數(shù)的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突問題都可以通過知識產(chǎn)權(quán)法來協(xié)調(diào)，不過，在這種情況下，就應(yīng)當發(fā)揮反不正當競爭法的作用了。
參考文獻：
知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇五
盜版的商品在我們的生活中越來越常見。盜版書籍、盜版cd等。前幾天，面對便宜的盜版字典，我心動，于是便打消去書城的念頭，掏錢將其買下。但很快發(fā)現(xiàn)我錯，盜版別人的東西是一種犯罪，而我的這做法指只會助長這種行為。為此我感到非常后悔。我們青少年應(yīng)該要維護他人的知識產(chǎn)權(quán)。
世界上的許多東西都是人類智慧的結(jié)晶。人類從來沒有停止創(chuàng)新的腳步，正因為如此科技越來越發(fā)達，精彩的書籍也越來越多。我曾經(jīng)做過一個夢，在夢里我去圖書館卻找不到新的作品；與同學去電影院卻看不到新的電影；去歌劇院卻不能欣賞嶄新的樂章；科技館里也沒有更先進更有趣的發(fā)明。這一切的罪魁禍首都是盜版，因為作家、音樂家都需要生活，由于這個原因創(chuàng)新精神在現(xiàn)代社會中逐漸流失。所以我們應(yīng)該要維護上所有的知識產(chǎn)權(quán)。
不斷的創(chuàng)新，社會才會不斷的發(fā)展。人類自古以來就夢想著能像鳥兒一樣在空中飛翔，于是就出現(xiàn)風箏。在1903年，萊特兄弟創(chuàng)造第一架靠自身動力進行載人飛行的飛機“飛行者”號，而且試飛成功。但是擁有創(chuàng)新精神的人類并沒有停下腳步。1910年，亨利發(fā)明的首架采用噴氣發(fā)動機的飛機與人們正式見面。雖然在12月10日的試飛過程中，飛機發(fā)生意外，亨利獻出自己寶貴的生命。但這也沒有阻止人類去創(chuàng)新的腳步。最后科學家終于成功解決原來發(fā)動機存在的問題，制造出噴氣飛機。1939年9月14日，第一架實用型直升機誕生，這架直升機可以說是現(xiàn)代直升機的鼻祖。在接下來的時間里又相繼出現(xiàn)民航機、空中客機等。這一切的進步，拉進世界人們的距離，使得各地的交流日益頻繁，社會發(fā)展也越來越好。
所以創(chuàng)新精神是人類社會不斷進步所不可缺少的。船的發(fā)展也體現(xiàn)這種精神的重要性。船舶從史前刳木為舟起，經(jīng)歷獨木舟和木板船時代，1879年世界上第一艘鋼船問世后，又開始以鋼船為主的時代。船舶的推進也由19世紀的依靠人力、畜力和風力（即撐篙、劃槳、搖櫓、拉纖和風帆）發(fā)展到使用機器驅(qū)動。原子能的發(fā)現(xiàn)和利用又為船舶動力開辟新的途徑。有更先進的船，同時在指南針的指導下，人們在海上航行的范圍更加廣闊。因此世界在某個意義上是縮小，不同膚色、不同國家的人們聯(lián)系更加緊密。
如果沒有創(chuàng)新精神，就沒有新的創(chuàng)造，更沒有今天的21世紀。就是因為人們在不斷的創(chuàng)新，人類的生活才會如此美好。都讓我們的生活更舒適酷熱的夏季，有空調(diào)幫我們調(diào)節(jié)溫度；電視讓我們不出家門可知天下事；計算機讓我們解更多的信息等讓我們的生活更舒適。
創(chuàng)新，將世界聯(lián)系在一起。
知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇六
一、判令被告__________上刊登向原告賠禮道歉的聲明;。
二、判令二被告賠償原告損失及合理開支_____________元;。
四、本案的訴訟費用全部由二被告承擔。
事實與理由。
__________市中級人民法院。
起訴人：_________________。
_____________年_________月_______日。
知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇七
2017xx世界園藝博覽會(以下簡稱“xx世園會”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規(guī)格最高、影響最大的一次國際性盛會。為實現(xiàn)舉辦一屆“世界一流、中國時尚、xx特色、xx品牌”盛會的承諾，切實維護xx世園會標志(會徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等)知識產(chǎn)權(quán)以及贊助企業(yè)的品牌權(quán)益，有效防范侵權(quán)行為的發(fā)生，2017年xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會(xx世界園藝博覽局)向全社會鄭重呼吁：
一、自覺遵守國家有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護和商業(yè)競爭等法律法規(guī)，遵循公平合理、誠實信用原則，不損害xx世園會組織者、贊助企業(yè)等相關(guān)主體的合法權(quán)益，為xx世園會知識產(chǎn)權(quán)保護營造規(guī)范、健康、有序的社會環(huán)境。
二、在經(jīng)營活動中規(guī)范行為，不擅自使用xx世園會標志。任何單位或者個人在經(jīng)營活動中需使用xx世園會知識產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)事先獲得權(quán)利人許可并在許可范圍內(nèi)規(guī)范使用世園會標志。
三、在經(jīng)營過程中保持自律，切實防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個人，未經(jīng)授權(quán)不應(yīng)從事或者使他人誤認為從事與xx世園會之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的營銷活動;不從事各種方式的'、與xx世園會贊助企業(yè)品牌和商業(yè)權(quán)益相沖突的經(jīng)營行為，并應(yīng)以謹慎的從業(yè)態(tài)度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。
四、廣告經(jīng)營單位恪守職業(yè)道德，不提供、不制作搭xx世園會“順風車”、打xx世園會“擦邊球”的創(chuàng)意和廣告，不干擾xx世園會贊助企業(yè)的合法市場營銷活動。
五、媒體經(jīng)營單位在刊發(fā)非xx世園會贊助企業(yè)的廣告時要嚴格審查，避免出現(xiàn)任何與xx世園會相聯(lián)系的內(nèi)容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告，應(yīng)及時停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。
xx世園會知識產(chǎn)權(quán)保護和反隱性營銷工作是xx世園會成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動起來，自覺遵守xx世園會宣傳和市場秩序，抵制各種不正當競爭行為，共同防范侵犯xx世園會標志知識產(chǎn)權(quán)的宣傳廣告，營造規(guī)范有序的市場環(huán)境，為xx世園會的成功舉辦貢獻力量!
xx世界園藝博覽會執(zhí)行委員會
2017年4月22日
知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇八
甲方:
乙方:
地址:
地址:
法定代表人:
法定代表人:
鑒于甲乙雙方簽訂了相應(yīng)設(shè)備采購合同，為保證雙方的長期合作，維護甲、乙雙方的合法權(quán)益，經(jīng)雙方協(xié)商一致，就知識產(chǎn)權(quán)保護達成如下協(xié)議:
一乙方對甲方知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)限:
1.根據(jù)雙方所簽合作協(xié)議，乙方視情況可使用甲方擁有的或有權(quán)使用的以下知識產(chǎn)權(quán)的一種或數(shù)種:
1.1.專利權(quán):包括發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計;
1.2.商業(yè)秘密(包括但不限于專有技術(shù)):技術(shù)方案、工程設(shè)計、電路設(shè)計、制造方法、配方、工藝流程、技術(shù)指標、計算機軟件、數(shù)據(jù)庫、研究開發(fā)記錄、技術(shù)報告、檢測報告、實驗資料、試驗結(jié)果、圖紙、樣品、樣機、模型、模具、操作手冊、技術(shù)文檔、相關(guān)的函電等等。
二乙方對甲方知識產(chǎn)權(quán)的保護履行下列義務(wù):
1.乙方擁有甲方所提供的產(chǎn)品設(shè)計數(shù)據(jù)，乙方有權(quán)按產(chǎn)品設(shè)計數(shù)據(jù)進行生產(chǎn)加工，但產(chǎn)品只能是銷售給甲方。
2.主合同期滿，乙方無權(quán)再使用產(chǎn)品數(shù)據(jù)進行生產(chǎn)、銷售，并應(yīng)銷毀原有合同專用的模具、樣板、圖文、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)工具(費用由乙方承擔)。
3.乙方不得仿制、假冒甲方產(chǎn)品;不得將甲方提供的或具有甲方知識產(chǎn)權(quán)的任何模具、工裝、圖文、數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)讓、出借或以其他方式給他人使用;不得將相應(yīng)的產(chǎn)品包括正品、副品及利用上述模具、工裝生產(chǎn)的零配件轉(zhuǎn)售他人。
4.如知悉第三方侵害甲方專利權(quán)及商業(yè)秘密的行為，乙方有義務(wù)提供線索并配合甲方進行調(diào)查取證，協(xié)助工商、司法機關(guān)查處侵權(quán)行為。
三不侵權(quán)保證
1.乙方應(yīng)該保證，所有甲方提供的設(shè)計數(shù)據(jù)、工裝夾治具、圖文、模具;乙方不得透漏給第三方(包含其母公司或子公司)。
2.乙方應(yīng)該保證，所有甲方數(shù)據(jù)及圖文在未經(jīng)得甲方同意的情況，不進行復制與拷貝。
四違約責任:
1.乙方為甲方提供的技術(shù)或設(shè)計、制造的產(chǎn)品及所采用的設(shè)計方案、外觀、技術(shù)如侵犯任何第三人的商標權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)，乙方應(yīng)對此負責，并對由此給甲方造成的損失負賠償責任。
2.協(xié)議期滿或提前終止時，乙方未及時將含甲方指定內(nèi)容商業(yè)秘密的相關(guān)載體(含復印件)如數(shù)交還甲方的，應(yīng)向甲方支付10萬元的違約金，并仍須履行甲方限期交還上述資料的義務(wù)。
3.乙方運用甲方提供的技術(shù)、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)為自己或他人生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品(包括許諾銷售)的，應(yīng)向甲方支付違約金30萬元，如違約金不足補償損失的，還應(yīng)賠償損失，此損失分為直接損失及間接損失，包括但不限于甲方的失去的利潤、市場份額的.喪失、品牌損失、重新開拓市場的費用等。
五對專利權(quán)的保護:
1.對于甲方提供的技術(shù)(含外觀)，未經(jīng)甲方許可，乙方不得自行將其申請專利;對乙方提供的技術(shù)(含外觀)，為防止第三方將該技術(shù)申請專利，甲方有權(quán)督促乙方盡快將其申請專利，乙方不答復的或不能在指定期限內(nèi)提出有效申請的，視為乙方放棄該專利的申請權(quán)給甲方，甲方有權(quán)直接申請，但對于取得的專利權(quán)，乙方將有償使用，如轉(zhuǎn)讓，乙方有優(yōu)先的受讓權(quán)。
2.未經(jīng)約定或甲方許可，乙方不得將甲方專利號印在為自己或他人生產(chǎn)、使用、銷售的產(chǎn)品上。
六商業(yè)秘密的保護:
1.乙方在與甲方進行業(yè)務(wù)交往過程中，獲悉的甲方商業(yè)秘密應(yīng)履行嚴格的保密義務(wù)，采取相應(yīng)的保密措施，未經(jīng)甲方許可，不得自行使用和許可第三方使用、不得出現(xiàn)泄密事件(包括主動向第三方泄露或因保護不當為第三方獲知).
2.乙方應(yīng)有健全的商業(yè)秘密保護制度，與相關(guān)員工簽訂保密協(xié)議，商業(yè)秘密載體的復制、借閱、分發(fā)、回收、銷毀等，應(yīng)嚴格實行登記、追蹤等相關(guān)制度，妥善保管。
3.甲乙雙方合作結(jié)束后，乙方有義務(wù)將含甲方指定內(nèi)容商業(yè)秘密的相關(guān)載體(含復印件)全部交還給甲方。
4.乙方在與甲方進行業(yè)務(wù)交往過程中，不得通過任何不正當途徑與手段探聽、竊取、使用、泄露甲方之商業(yè)秘密。
5.乙方應(yīng)妥善保管甲方提供的樣板、模具、夾具、工裝及圖文、資料等生產(chǎn)工具，在甲乙雙方合作結(jié)束后，所有復制品全部交還給甲方。
七未經(jīng)協(xié)議或甲方許可，乙方不得以任何形式為自己及第三方生產(chǎn)、銷售使用甲方知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品或零部件。
八不論任何原因，乙方未經(jīng)甲方同意而將甲方提供的知識產(chǎn)權(quán)許可、提供、泄露給第三方，應(yīng)向甲方支付違約金50萬元，違約金不足彌補損失的，乙方仍應(yīng)賠償損失，損失計算與上述第(四)項同。
九乙方違約情節(jié)嚴重的，甲方有權(quán)立即終止本合同，并同時終止主合同，依法追究乙方責任。
十本協(xié)議有效期與甲、乙雙方所簽訂之主合同相同，本協(xié)議履行期間，如雙方所簽主合同不論以任何原因終止或被解除，則本協(xié)議也將自行終止。
十一本協(xié)議終止或解除后，乙方應(yīng)承擔的對甲方知識產(chǎn)權(quán)的保護義務(wù)，并不解除，仍然有效。
十二本協(xié)議未盡事宜由雙方可另行協(xié)商，或以《合同法》及有關(guān)法律為準。
十三本協(xié)議履行中如發(fā)生爭議，雙方可協(xié)商解決，如協(xié)商不成應(yīng)提交甲方所在地法院解決。
十四本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各持壹份，具同等法律效力，經(jīng)雙方簽字、蓋章并于雙方所簽的主合同生效條件下生效。
甲方:乙方:
授權(quán)代表:授權(quán)代表:
日期:____年____月____日日期:_____年_____月____日
相關(guān)閱讀：
合同中的知識產(chǎn)權(quán)保護
(1)在技術(shù)類合同文本中約定以下條款,明確知識產(chǎn)權(quán)保護內(nèi)容:
1)明確合同履行過程中產(chǎn)生的一切成果(包括但不限于專利、非專利技術(shù)、技術(shù)方案、軟件等技術(shù)成果)的所有權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)的歸屬。
2)明確合同當事人利用另一方當事人提交的技術(shù)成果所完成的新的技術(shù)成果,其所有權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)的歸屬。
3)明確合同當事人對另一方當事人提供的技術(shù)背景資料及有關(guān)技術(shù)、數(shù)據(jù)、經(jīng)營等信息的保密義務(wù)。
(2)在技術(shù)類合同文本中約定以下條款,明確合同相對人的擔保責任:
1)因執(zhí)行本合同的需要,合同一方當事人提供的與本合同有關(guān)的設(shè)備、材料、工序工藝及其他知識產(chǎn)權(quán),應(yīng)保障對方在使用時不會發(fā)生侵犯第三方專利權(quán)、商業(yè)機密等情況。若發(fā)生侵害第三方權(quán)利的情況,提供方應(yīng)負責與第三方交涉,并承擔由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟責任,并對因為該侵權(quán)行為給對方造成的損失承擔賠償責任。
2)合同相對人應(yīng)保證交付的工作成果不侵犯第三方的權(quán)利。若發(fā)生侵害第三方權(quán)利的情況,合同相對人應(yīng)負責與第三方交涉,并承擔由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟責任,并對因為該侵權(quán)行為給使用方造成的損失承擔賠償責任。
(3)在買賣類合同文本中約定以下條款,明確出賣人對所提供產(chǎn)品的擔保責任:
出賣人保證所交付貨物不侵犯第三方的權(quán)利,若發(fā)生侵害第三方權(quán)利的情況,合同相對人應(yīng)負責與第三方交涉,并承擔由此產(chǎn)生的全部法律和經(jīng)濟責任,并對因為該侵權(quán)行為給買受方造成的損失承擔賠償責任。
(4)在各類合同文本中約定以下條款,明確合同當事人的知識產(chǎn)權(quán)保護義務(wù),避免侵犯合同相對人知識產(chǎn)權(quán)的情況發(fā)生:
對于合同相對人使用的新技術(shù)和新方法,合同當事人負有保密義務(wù),未經(jīng)合同相對人書面同意,不得以任何方式向第三方泄露(國家法律法規(guī)另有規(guī)定除外)。
知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇九
l電子商務(wù)的現(xiàn)狀及趨勢。
電子商務(wù)并不是一種新現(xiàn)象，也不僅限于因特網(wǎng)，商人和企業(yè)許多年來一直在使用各種不同的電子化網(wǎng)絡(luò)來交換商業(yè)數(shù)據(jù)。在20世紀70年代末80年代初，國際上一些大型企業(yè)開始考慮通過計算機傳遞和處理一些商業(yè)信息。電子交易以一種電子信息技術(shù)――電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件――被企業(yè)廣泛采用。這種技術(shù)的主體是電子數(shù)據(jù)交換（edi）。它是利用計算機可識別的信號，在標準的商業(yè)交易（定貨、發(fā)貨、裝運）中使用的電子表格信息。其目的在于通過電子方式加快商業(yè)交易，提高商業(yè)過程和效率。但使用電子交換系統(tǒng)的費用相當昂貴，而且還需要充分信任的商業(yè)環(huán)境。這就限制了edi的廣泛使用，只有部分大企業(yè)使用，中小型企業(yè)幾乎都不使用。
internet的迅猛普及，使得全球得以共享更多信息的同時，也使傳統(tǒng)的經(jīng)濟模式發(fā)生了深刻變化。企業(yè)和消費者嘗試通過internet來發(fā)展一種全新的商業(yè)交易形式――環(huán)球電子商務(wù)。與傳統(tǒng)的edi相比，internet基礎(chǔ)上的電子商務(wù)效率更高，形式更多，發(fā)展更快，并能吸引更多的用戶來使用。一方面，大企業(yè)將每種edi報文開發(fā)或購買相應(yīng)的表單，改造成適于自己的譯文，放在網(wǎng)站上。另―方面，中小公司、消費者只需與internet連接，就可以通過e-mail來發(fā)送接收edi數(shù)據(jù)或使用網(wǎng)頁上的電子表格形式來定貨。低廉而又能提供遠程服務(wù)的internet取代了昂貴且具有局限性的van.這種基于internet的電子商務(wù)，加快了國際貿(mào)易的速度，降低了交易費用，產(chǎn)生了新的交易類型和方式。
世界貿(mào)易組織（wto）在其電子商務(wù)專題報告中指出：電子商務(wù)就是通過電信網(wǎng)絡(luò)進行的生產(chǎn)、營銷、銷售和流通活動?，F(xiàn)在我們所說的電子商務(wù)，泛指利用電子手段來經(jīng)商，組織企業(yè)內(nèi)部、企業(yè)間、企業(yè)一消費者間的互動活動。由于電子商務(wù)是一個全新領(lǐng)域，所以對屯子商務(wù)的不同理解，將直接影響著其發(fā)展方向和管理模式。電子商務(wù)至少存在著三個層次。
（1）作為通訊網(wǎng)絡(luò)的電子商務(wù)。商務(wù)internet首先被看作新的通訊媒介，就象是開放交互的雜志、電視或電話。作為有效的通訊網(wǎng)絡(luò)，internet可用來實現(xiàn)銷售、廣告、訂貨和顧客服務(wù)的功能。這種層面上的電子商務(wù)，是增加業(yè)務(wù)量和通信量的工具。其涉及的主要問題在組織和操作方面，包括安全性、產(chǎn)品發(fā)展的競爭優(yōu)勢和r&d,以及自動化采購、edi、銷售信息和其他組織間的交易效率。internet上的電子商務(wù)，為所有市場主體提供了一個平等競爭的機會，在這里大公司不比小公司具有先天的優(yōu)勢。在虛擬市場上的公司，規(guī)模并不重要，大大小小的公司可以相挨落戶。消費者可以在整個因特網(wǎng)上收尋產(chǎn)品信息、比較價格，可以借助搜索服務(wù)盡量有效地搜尋信息，以低代價獲得盡可能全面的信息。實際上在電子商務(wù)中，不僅買方可以通過完整信息獲得收益，而賣方同樣也可獲得收益。電子傳輸通常會留下消費者需求或偏好的記錄，通過提煉的需求信息可減少因需求不確定性帶來的浪費，同時也可以增加產(chǎn)品的多樣性，用戶因此得到滿足他們口味的定制化產(chǎn)品。這會使消費者獲得他們愿意支付的更高價格，從而增強銷售商的市場控制力。電子商務(wù)改變了傳統(tǒng)商業(yè)貿(mào)易信息不對稱的狀況。在傳統(tǒng)貿(mào)易方式中，了解商品價格、質(zhì)量甚至商店的地點都是需要成本的，買賣雙方只能獲得有限的需求和產(chǎn)品質(zhì)量信息。電子商務(wù)作為一種傳播信息的媒介，可以使買賣雙方都變得信息靈通。
這就是人們通常認識的作為通訊網(wǎng)絡(luò)的電子商務(wù)。在買賣雙方達成交易前，他們之間會有很多的互動影響。一種廣泛的電子商務(wù)概念把這種影響也包括進去了。多年來計算機公司把消費者服務(wù)和產(chǎn)品廣告進行整理并發(fā)往因特網(wǎng)，并且公司逐漸轉(zhuǎn)向因特網(wǎng)廣告和營銷。提供電子版目錄購物的電子商店蓬勃而起，消費者可以通過瀏覽器搜索產(chǎn)品和訂貨，從而舍棄了傳統(tǒng)的紙張和電話購物。致力于利用因特網(wǎng)從事商務(wù)的團體，如商業(yè)網(wǎng)和政府部門，由于自身已上網(wǎng)的原因而鼓勵電子化經(jīng)商。此時，電子商務(wù)僅僅作為一種通訊網(wǎng)絡(luò)，傳播各種信息。
（2）作為催化劑的電子商務(wù)。幾年前，人們還在預(yù)言因特網(wǎng)在未來對我們?nèi)粘Ｉ羁赡茉斐傻挠绊懀枋鐾ㄟ^計算機購物的世界，現(xiàn)在許多設(shè)想已經(jīng)變成現(xiàn)實。今天電子商務(wù)已涉及到諸多領(lǐng)域，通過在因特網(wǎng)上設(shè)立一系列的虛擬商店，從事從日常用品到汽車等有形商品的銷售。例如亞馬遜書店已在全球銷售了數(shù)以百萬計的書籍。對于這樣的公司來說，電子商務(wù)已經(jīng)變成了一種用以增加銷售收入的催化劑。
當因特網(wǎng)開始流行的時候，許多公司都創(chuàng)建了網(wǎng)頁，開始與消費者直接接觸。逐漸地，商家不再只是一個地點，因為所有的功能都不必只在一個地點完成。比分散公司更甚，網(wǎng)上的公司將成為一個分散式公司或一個虛擬公司，任何操作可以隨時完成。既然物理距離不再是商業(yè)交易的障礙，電子商務(wù)市場更象面對面的交易方式。對于虛擬公司，―個大有希望的電子商務(wù)應(yīng)用方案就是通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)、企業(yè)間的交互作用。電子商務(wù)降低了企業(yè)的生產(chǎn)、流通和銷售成本，增加了銷售收入。
（3）數(shù)字產(chǎn)品的電子商務(wù)。電子商務(wù)的核心內(nèi)容就是銷售數(shù)字產(chǎn)品；包括軟件、音樂、影碟以及包含在書籍、雜志或其他期刊中的信息。在因特網(wǎng)出現(xiàn)之前，這些商品主要是以有形形式銷售，即使是軟件也是一種數(shù)字化信息的編輯，通常以光碟或軟盤的有形形式進行銷售。電子商務(wù)改變了這種機制，不管在世界任何一個地方，都能夠讓銷售商將這些無形商品傳遞到用戶手中。這就是通常所說的數(shù)字產(chǎn)品。數(shù)字產(chǎn)品商業(yè)是從傳統(tǒng)商業(yè)領(lǐng)域發(fā)展而來，需要通訊基礎(chǔ)設(shè)施、電子支付系統(tǒng)、有關(guān)人一定程度的壟斷權(quán)，禁止他人因復制這些信息而獲利。電子商務(wù)交易的許多數(shù)字產(chǎn)品，受到知識產(chǎn)權(quán)的保護。雖然現(xiàn)在網(wǎng)上交易的數(shù)字產(chǎn)品只占電子商務(wù)的一小部分，但合適的電子交付系統(tǒng)將會引發(fā)數(shù)字產(chǎn)品爆炸性的增長。獲得知識產(chǎn)權(quán)的信息，將轉(zhuǎn)化為數(shù)字產(chǎn)品，為電子商務(wù)開拓新的市場。
3發(fā)展數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)需要知識產(chǎn)權(quán)的保護。
數(shù)字產(chǎn)品具有適合電子商務(wù)發(fā)展的優(yōu)勢，同時也具有難以管理與保護的特征。數(shù)字產(chǎn)品的三個基本特性是：不可破壞性、可變性和可復制性。不可破壞性，是指數(shù)字產(chǎn)品不可能磨損，一經(jīng)創(chuàng)生，就可以永遠存在下去。盡管一些有形商品的使用壽命很長，如汽車、住房被人們稱為耐用商品；但還是可以被用壞，最初的。產(chǎn)品質(zhì)量差異會因為消費者的使用而變得更加明顯。而數(shù)字產(chǎn)品不管用得多久或多頻繁，其質(zhì)量不會下降。數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)久耐用，使得生產(chǎn)商不得不同自己已賣出的商品競爭。對于同一種數(shù)字產(chǎn)品，大多數(shù)消費者只可能購買一次；并且在使用一定時間后可能又轉(zhuǎn)讓給他人使用?？勺冃裕褪侵笖?shù)字產(chǎn)品的內(nèi)容隨時可變，容易被修改。數(shù)字文件一旦被下載，就很難控制用戶對內(nèi)容的完整性。無論是有意、故意還是欺詐性的修改都是不可避免的?？蓮椭菩?，使得任何數(shù)字產(chǎn)品都能夠絲毫不差的復制。
這些特征就產(chǎn)生一個問題：數(shù)字產(chǎn)品市場份額的減少。買方在獲得耐用的數(shù)字產(chǎn)品以后，可能轉(zhuǎn)讓或出租自己已買的產(chǎn)品；用戶可能在未取得授權(quán)的情況下，復制數(shù)字產(chǎn)品。這將對數(shù)字產(chǎn)品的潛在市場造成威脅，除非銷售者或法律制度可以阻止顧客的轉(zhuǎn)讓行為和用戶復制行為。
知識產(chǎn)權(quán)制度是技術(shù)進步和市場盈利動機驅(qū)動的副產(chǎn)品，其核心在于授予權(quán)利人一定程度的壟斷性。任何不具有知識產(chǎn)權(quán)的信息，都可能進入公用領(lǐng)域，成為公知、公用信息，人們可以自由使用。任何不通過知識產(chǎn)權(quán)保護占有市場份額的企業(yè)戰(zhàn)略，都可能喪失市場。數(shù)字產(chǎn)品的價值在于其可以被方便地復制、存儲和傳輸。數(shù)字產(chǎn)品的生產(chǎn)商在做了最初的固定投資以后，生產(chǎn)的邊際成本幾乎為零。如果生產(chǎn)商連固定成本都收不回的話，產(chǎn)品質(zhì)量就可能降低，或產(chǎn)品干脆退出市場。這意味著，數(shù)字產(chǎn)品價格一旦確定，固定成本就決定了達到收支平衡所需的最低銷售量。因此，保護數(shù)字產(chǎn)品的核心在于防止數(shù)字產(chǎn)品的不正當復制和轉(zhuǎn)手銷售。
針對數(shù)字產(chǎn)品的上述三個特征，世界各國開始修改或調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)制度，來保護數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)。世界知識產(chǎn)權(quán)組織在通過了《版權(quán)條約》與《表演和唱片條約》，規(guī)定了一種新型權(quán)利――傳播權(quán)，以適應(yīng)數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展。這主要是為了解決可復制性帶來的問題。著作權(quán)固有的保持作品完整權(quán)，可以控制數(shù)字產(chǎn)品的內(nèi)容，解決可變形問題。唯獨不可破壞性導致的耐用性問題，目前知識產(chǎn)權(quán)法還很難解決。數(shù)字產(chǎn)品的生產(chǎn)商只能借助合同的形式來限制轉(zhuǎn)手銷售或通過商業(yè)行為改變耐用性。
由于我國對有形知識產(chǎn)品的保護力度不夠，所以對數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)保護更是欠缺。例如，我國不承認最終用戶使用盜版軟件的法律責任。這使得我國軟件盜版市場非?！胺睒s”。如果通過電子商務(wù)來銷售軟件，其復制、轉(zhuǎn)手銷售或盜版將更加嚴重。因此，我國要發(fā)展數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)，必須解決兩個問題：一是什么產(chǎn)品可以數(shù)字化，適合全數(shù)字電子商務(wù)；二是如何保護這些數(shù)字產(chǎn)品，防止“搭便車”行為。知識產(chǎn)權(quán)制度為解決這兩個問題，提供了最佳方案。在數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)環(huán)境下，知識產(chǎn)權(quán)與電子商務(wù)聯(lián)系得更為緊密，兩者之間存在著互動關(guān)系。知識產(chǎn)權(quán)的無形性，使得享有知識產(chǎn)權(quán)的知識產(chǎn)品能夠盡快轉(zhuǎn)化為數(shù)字產(chǎn)品。而數(shù)字產(chǎn)品的不可破壞性和可復制性，使得數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)的發(fā)展離不開知識產(chǎn)權(quán)的保護。我國應(yīng)盡快創(chuàng)造推動電子商務(wù)發(fā)展的環(huán)境。一方面是經(jīng)濟環(huán)境，盡快促使知識產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為數(shù)字產(chǎn)品，使得電子商務(wù)有更多的可交易的產(chǎn)品；另一方面是知識產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境，建立完善的保護數(shù)字產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)制度。
知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇十
摘要現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展更多強調(diào)的是知識經(jīng)濟的發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)作為一種財產(chǎn)權(quán)利，尤其在企業(yè)的資本經(jīng)營中起到了不可忽視的作用，甚至已成為了不少企業(yè)的主要資產(chǎn)。在20xx年6月5日，國務(wù)院印發(fā)了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，明確提出了要“促進自主創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)化、商品化、產(chǎn)業(yè)化”，而目前我國仍存在著“知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化難”的問題。本文基于中美兩國之知識產(chǎn)權(quán)信托案例的分析及其啟示，對我國知識產(chǎn)權(quán)信托法律制度的完善提出了相關(guān)建議。
作者簡介：王君、龔，中南財經(jīng)政法大學法學院20xx級碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟法學。
信托制度最先起源于英國和美國，后來被日本和韓國等大陸法系的國家引進。信托在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的運用，不僅能為知識產(chǎn)權(quán)所有者提供專業(yè)的保障，使知識產(chǎn)權(quán)的許可和轉(zhuǎn)讓可以很快實現(xiàn)，而且還能為權(quán)利人繼續(xù)研發(fā)提供資金上的保障。此外，一旦知識產(chǎn)權(quán)信托成功，權(quán)利人便可從中取得一定的收益，由此看來，信托制度能夠有效地促進知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)權(quán)化、商品化、產(chǎn)業(yè)化。我[]國在1979年開始恢復信托業(yè)，但直到20xx年4月《信托法》才開始頒布。顯然，我國首例專利信托案發(fā)生在《信托法》頒布之前，面臨著沒有相關(guān)的法律法規(guī)為其保駕護。
知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇十一
在我國，知識產(chǎn)權(quán)的保護是通過行政手段與司法手段共同運作來實現(xiàn)的。由于二者之間缺乏必要的職能范圍上的銜接，因此責任機構(gòu)的雙重性并未在此基礎(chǔ)上形成協(xié)同合作的處理機制。這樣一來，當行政機構(gòu)和司法機構(gòu)面對同一知識產(chǎn)權(quán)案件的受理時，就會各自依照本機構(gòu)的保護標準進行審定，從而導致兩個機構(gòu)的處理結(jié)果不一致的情形出現(xiàn)。這一沖突不但對國家機構(gòu)的權(quán)威性造成不利影響，同時也削弱了對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊力度。因此，為了給知識產(chǎn)權(quán)提供良好的保護環(huán)境，必須對知識產(chǎn)權(quán)方面的執(zhí)法標準進行規(guī)范，解決機構(gòu)間的沖突。
一、知識產(chǎn)權(quán)行政保護與司法保護沖突的表現(xiàn)。
（一）直接沖突。
一旦發(fā)生了知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為，帶來的后果很有可能從直接受害人波及到整個公共秩序，從而對社會利益構(gòu)成威脅。對于直接受害人來說，一般會選擇依靠司法解決或行政處理兩種維權(quán)途徑；但對于公共秩序的擾亂，行政機構(gòu)可直接進行干涉而無需經(jīng)過案件當事人的申請，只需依照自身權(quán)利職責即可對違法行為給予相應(yīng)的行政處罰。這樣一來，司法機構(gòu)與行政機構(gòu)對案件得出的結(jié)論就不可避免地會發(fā)生分歧，但又在法律效力上難分高低，由此便產(chǎn)生了在知識產(chǎn)權(quán)的保護中行政保護與司法保護的直接沖突。
1.私權(quán)保護中的直接沖突。
這種類型的沖突主要發(fā)生在《專利法》和《商標法》中涉及到的相關(guān)違法行為的處理當中，具體可分三種情況：
第一種：當侵權(quán)行為發(fā)生以后，案件當事人以《專利法》或《商標法》為法律依據(jù)，首先向行政機構(gòu)提出介入處理申請，而行政機構(gòu)對侵權(quán)行為的發(fā)生不予認可。這時案件當事人并未繼續(xù)發(fā)起行政訴訟，而是轉(zhuǎn)向人民法院提出民事訴訟申請。法院會針對侵權(quán)案件展開全面調(diào)查，并很可能在審查后作出侵權(quán)行為成立的審判結(jié)果，這樣就與行政機構(gòu)的審定結(jié)果出現(xiàn)矛盾，引起直接沖突。
第二種：《專利法》和《商標法》中明確規(guī)定一旦侵權(quán)行為的構(gòu)成通過了行政機構(gòu)認定，可先就賠償金額進行調(diào)解，若調(diào)解不成，當事人還可就賠償金額問題根據(jù)民事訴訟法向人民法院提出民事訴訟。但法院會對整個案件進行重新審理，并可能在審理之后認定侵權(quán)行為不成立，同樣與行政機構(gòu)產(chǎn)生了直接沖突。
第三種：行政機構(gòu)與司法機構(gòu)處于不同的地方管轄范圍內(nèi)，對同一案件進行各自獨立的審理并得出相應(yīng)結(jié)論，很可能發(fā)生雙方審判結(jié)果互相矛盾的情況。
2.公共利益保護中的沖突。
由于知識產(chǎn)權(quán)具有一定的公益價值，因此有些知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為會對消費者的行為產(chǎn)生誤導，對正常有序的市場運行構(gòu)成了危害，給知識產(chǎn)權(quán)管理帶來破壞。正是因為此類行為同時構(gòu)成了民事侵權(quán)和行政違法，因此侵權(quán)責任人應(yīng)接受民事與行政的雙重制裁。其中，法院針對受害人的申請開展民事處理，而行政機構(gòu)則從國家角度對危害公共秩序的違法行徑進行行政處理。二者的工作程序在職能定位與處理目標上完全不同，且極有可能在最終審理判決中無法取得共識，從而引起行政保護與司法保護的直接沖突。
（二）間接沖突。
無論是商標權(quán)，還是專利權(quán)，都是在通過行政審查之后生效的。法律對不具備授權(quán)資格的專利或商標權(quán)專門設(shè)置了確權(quán)程序，用來維護公眾的總體利益，為知識產(chǎn)權(quán)法律的嚴格執(zhí)行提供保障[3]。在實際案例中，多數(shù)知識產(chǎn)權(quán)中的確權(quán)糾紛本是由知識產(chǎn)權(quán)犯罪的民事糾紛引起的，這樣就使民事糾紛與行政確權(quán)活動產(chǎn)生了交疊。盡管表面看來，司法機構(gòu)和行政機構(gòu)都是在自身職權(quán)范圍之內(nèi)對于案件的不同側(cè)面做出回饋，彼此之間互不干涉。但從本質(zhì)上說，法院在進行民事裁決時往往會參考知識產(chǎn)權(quán)效力的預(yù)判，由于知識產(chǎn)權(quán)已屬于公眾范疇，因此法院可能宣判不構(gòu)成侵權(quán)，與行政機構(gòu)產(chǎn)生間接沖突。
由于知識產(chǎn)權(quán)的保護具有一定特殊性，許多實際案例中往往由知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門代為查處，而對于一些情節(jié)嚴重已構(gòu)成犯罪者，本應(yīng)將其移交至公安部門或檢察院進行處理但卻未能或無法移交，使得本應(yīng)受到刑事制裁的犯罪行為受到了相對寬容的處理，行政與司法的無形沖突因此產(chǎn)生。
二、知識產(chǎn)權(quán)行政保護與司法保護沖突的協(xié)調(diào)。
（一）完善知識產(chǎn)權(quán)行政與司法保護銜接機制。
1.加強執(zhí)法銜接和協(xié)作。
由于知識產(chǎn)權(quán)案件中往往會涉及到不止一個部門，為了統(tǒng)一各部門間的判斷標準，就必須在強化行政機構(gòu)與司法機構(gòu)之間的協(xié)作方面加大力度，這也是國際上最為普遍的做法。我國目前的知識產(chǎn)權(quán)制度體系內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)的沖突通常表現(xiàn)的更為明顯。因此近些年來對行政機構(gòu)和司法機構(gòu)間的合作溝通的探索已開始逐漸深化，例如對建立知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心的方案研究，建立知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)司法救濟或行政救濟的銜接機制的思考等等，從而為更有效地解決知識產(chǎn)權(quán)保護的沖突問題提供合理的出路。
2.統(tǒng)一執(zhí)法標準。
在現(xiàn)行的運作機制下，使得行政機構(gòu)與司法機構(gòu)分別使用著不同的執(zhí)法標準，在長期的運轉(zhuǎn)下已形成彼此互不干涉的執(zhí)法體系，且兩個體系存在多方面的。差異，可見體系的非單一性必然導致沖突的產(chǎn)生。為了二者能夠共享同一的執(zhí)法體系，首先要規(guī)定出統(tǒng)一的執(zhí)法標準。執(zhí)法標準主要包括對法律內(nèi)容的解讀，事實的確認標準，有效證據(jù)的確認標準，執(zhí)法流程等多方面內(nèi)容。執(zhí)法標準的統(tǒng)一在沖突的消除方面意義十分重大。
1.理順行政執(zhí)法主體多元的問題。
我國對知識產(chǎn)權(quán)的受理工作是由若干劃分程度較精細的部門分別負責的。這種劃分方式使得各機構(gòu)的職責范圍十分明確，并使工作進程效率更高、更加方便。但同時，過于分散的組織結(jié)構(gòu)又使得處理問題時產(chǎn)生過多執(zhí)法主體，從而不利于協(xié)調(diào)運作。這樣，就在行政機構(gòu)與司法機構(gòu)出現(xiàn)沖突的情況下，又另加了行政機構(gòu)的內(nèi)部沖突。鑒于這一情況，我國可考慮對其他國家的成功經(jīng)驗加以借鑒，并以我國的實際國情為基本出發(fā)點，積極推進知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法職責配置的改革。改革應(yīng)在保留機構(gòu)基本設(shè)置框架的基礎(chǔ)上，對現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力量加以整合，從而建立起聯(lián)動、高效、全面的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法團隊，這是當前形勢下對知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力量優(yōu)化的最佳出路。
2.設(shè)置合適的司法審查模式。
《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》對司法機構(gòu)和行政機構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)上的沖突解決方法提出了明確要求。具體可從以下幾方面進行改進：第一，建立知識產(chǎn)權(quán)的“三審合一”的司法審查模式。這一模式目前正被許多地方法院探索或試行，在該模式運行下，人民法院與行政機構(gòu)的執(zhí)法標準得到了統(tǒng)一，法律的可預(yù)見性得以增強，這樣就最大程度地避免了因執(zhí)法標準不一致而導致的機構(gòu)間的沖突，從而維護了國家機構(gòu)的權(quán)威。
三、結(jié)論。
本文通過對知識產(chǎn)權(quán)行政保護與司法保護的沖突進行分析，指出了盡快解決沖突的必要性和重要意義。本文對知識產(chǎn)權(quán)行政保護與司法保護沖突的表現(xiàn)進行了全面概括和總結(jié)，同時，也對知識產(chǎn)權(quán)行政保護與司法保護沖突的協(xié)調(diào)方案進行了探討，強調(diào)了加強司法機構(gòu)與行政機構(gòu)之間協(xié)調(diào)合作的重要性。
知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇十二
內(nèi)容摘要：知識經(jīng)濟環(huán)境下，創(chuàng)新是企業(yè)的生命，知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的利器。本文主要從企業(yè)管理角度分析了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在經(jīng)營管理中的地位和作用，并指出企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的要義。
9月，上海市知識產(chǎn)權(quán)局在國內(nèi)率先出臺了地方性知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要，成為我國確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的先導，標志我國知識產(chǎn)權(quán)制度新的發(fā)展?！叭胧馈币詠恚覈媾R了諸多跨國知識產(chǎn)權(quán)爭端，從20dvd產(chǎn)品在歐洲遭海關(guān)扣押，到思科在美國起訴華為軟件和專利侵權(quán)、日本豐田訴吉利公司商標侵權(quán)和不正當競爭等，反映中國知識產(chǎn)權(quán)保護國際化的代價。對此，企業(yè)管理中確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為當務(wù)之急。
在現(xiàn)代管理中，企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)基于未來內(nèi)外部條件變化作出的預(yù)先安排。不同企業(yè)，戰(zhàn)略層次不同，一般分為公司戰(zhàn)略、競爭戰(zhàn)略和運營戰(zhàn)略三個層次。公司戰(zhàn)略是公司高層指導和控制公司行為的綱領(lǐng)，解決公司經(jīng)營理念、產(chǎn)業(yè)范圍、資源分配和國際化等問題。競爭戰(zhàn)略是企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的市場競爭。運營戰(zhàn)略指上述兩大戰(zhàn)略的貫徹或流程。因此公司戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略構(gòu)成企業(yè)戰(zhàn)略的框架。
公司戰(zhàn)略是總戰(zhàn)略，可表現(xiàn)為：穩(wěn)定性戰(zhàn)略，指企業(yè)持續(xù)性地向同類型顧客提供產(chǎn)品或服務(wù)。增長戰(zhàn)略，指提高銷售額，擴大顧主和市場份額等。收縮戰(zhàn)略，是減少經(jīng)營規(guī)?；蚍秶＝M合戰(zhàn)略，是指同時實行上述若干戰(zhàn)略。以上戰(zhàn)略由企業(yè)利用已掌握的資源，分析優(yōu)劣而確立。
競爭戰(zhàn)略由美國哈佛大學工商管理學院michaelporter提出，他認為，管理的成功取決于選擇正確的戰(zhàn)略，而正確的戰(zhàn)略與組織和產(chǎn)業(yè)的形勢相適應(yīng)，也就是能建立起保持高于產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)水平的競爭優(yōu)勢。他總結(jié)道：管理必須選擇一種能給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略，諸如成本優(yōu)先、別具一格或?qū)Ｒ换瘧?zhàn)略。成本優(yōu)先必須是成本的領(lǐng)導者；別具一格戰(zhàn)略強調(diào)高超的質(zhì)量、非凡的服務(wù)、創(chuàng)新的設(shè)計技術(shù)專長或不同凡響的商標形象；而專一戰(zhàn)略則集中在成本專一化和差別化的空間。不管采用何種戰(zhàn)略，要保持競爭優(yōu)勢，一方面要跟上產(chǎn)業(yè)演變的步伐，另一方面必須阻擋來自競爭對手的侵蝕。企業(yè)建立某些障礙使仿制者難以得手，可利用專利或版權(quán)減少仿制機會，或與供應(yīng)商訂立專供合同來限制其向競爭對手供應(yīng)渠道等。因此，競爭戰(zhàn)略體現(xiàn)了公司戰(zhàn)略的動態(tài)變化，也是公司戰(zhàn)略確立和調(diào)整的核心。知識經(jīng)濟條件下，擁有知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競爭力。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是21世紀企業(yè)戰(zhàn)略的先導，是企業(yè)立足市場的利器。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)考慮知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、利用和保護，并將其上升為戰(zhàn)略來設(shè)計，建立相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)管理制度。知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權(quán)成為新的經(jīng)濟增長點。知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟的增長不會自然產(chǎn)生，它要通過制定和實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，優(yōu)化資源配置，激發(fā)創(chuàng)造熱情，保持競爭力來實現(xiàn)。知識產(chǎn)權(quán)管理制度是知識產(chǎn)權(quán)特有屬性在管理行為中的具體化，成為知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)管理的新形態(tài)。
通常，知識產(chǎn)權(quán)管理可從下列幾方面展開：制定戰(zhàn)略。根據(jù)不同的知識產(chǎn)權(quán)類型制定相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，如專利戰(zhàn)略要求確立專利開發(fā)、調(diào)查、申請或?qū)嵤┑戎贫?；商標?zhàn)略要求商標設(shè)計、注冊、使用和保護常規(guī)化；版權(quán)戰(zhàn)略把握版權(quán)的使用和保護。設(shè)立管理部門。在組織構(gòu)成上按不同知識產(chǎn)權(quán)類型進行分組，并將其歸屬相關(guān)的部門，如將其隸屬于研發(fā)部門或法務(wù)部門等。管理制度的建立。知識產(chǎn)權(quán)制度的建立可細化成幾個部分：新員工的知識產(chǎn)權(quán)背景調(diào)查制度；知識產(chǎn)權(quán)資料管理制度；知識產(chǎn)權(quán)獎勵制度；知識產(chǎn)權(quán)培訓制度；知識產(chǎn)權(quán)審檢制度，包括產(chǎn)品、合同等的審查和檢驗；保密制度，如與員工訂立保密協(xié)議，在規(guī)章制度內(nèi)確立保密條款等；評估制度，主要指知識產(chǎn)權(quán)評估的標準和程序。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)管理的重要構(gòu)架，是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營的要義。
21世紀是知識經(jīng)濟社會，知識經(jīng)濟是用更先進的技術(shù)提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品。誰掌握最新的。技術(shù)、知識，誰就具有更強的競爭力，集中表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)的掌握量和先進度。其特征是創(chuàng)新導致價格倍增，資本追逐知識，知識對價值的貢獻比重增加。創(chuàng)新是企業(yè)的生命，創(chuàng)新的產(chǎn)生和成長依賴知識的滋養(yǎng)和孵化。企業(yè)為追逐利潤在此表現(xiàn)的更為突出和迫切。知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競爭力，世界五百強企業(yè)發(fā)展的進程是對此最好的詮釋。在國內(nèi)，且看各跨國集團在我國的跑馬圈地，占山為王，多半憑借知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢占領(lǐng)市場。如，早在1994年，百事可樂與四川天府可樂合資，百事以參股60%控股，并停用“天府可樂”，使被認為民族飲料象征的天府可樂悄然退出市場，而百事可樂行銷市場。，北京亞都科技集團被微軟以侵犯軟件著作權(quán)為由起訴；繼而思科公司對我國著名軟件企業(yè)華為公司提出侵犯知識產(chǎn)權(quán)指控。微軟則利用其技術(shù)優(yōu)勢，形成在我國軟件行業(yè)的高端市場。20初，德國漢高公司收購上海輕工集團“熊貓”品牌，啟用漢高牌并停用“熊貓”。這些案例凝聚了我國自有品牌痛失市場的教訓，也是跨國企業(yè)成功發(fā)展的慣用模式。這種模式的背后是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的支撐。在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，這些企業(yè)在新興市場的開發(fā)上循序漸進，先是放水養(yǎng)魚，繼而步步為營，最后達到市場通吃的目的。
我國企業(yè)要立足于市場，不斷提升競爭力，必須確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是知識經(jīng)濟對企業(yè)管理的新要求，是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)發(fā)展的必然。就國內(nèi)企業(yè)而言，海爾集團不斷發(fā)展之路就是很好的證明。海爾借助自有知名品牌和不斷創(chuàng)新的技術(shù)，研發(fā)不同市場的產(chǎn)品，將市場拓展于全球不同的地區(qū)，使其成為中國知名品牌的一面旗幟。相反，急功近利的模仿與復制，除了遭受侵權(quán)之訴之外，永遠只能給別人做嫁衣，替他人打工。
在紛繁復雜的知識產(chǎn)權(quán)紛爭面前，我國企業(yè)只有建立多方位、立體化的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)，才可能在日益激烈的競爭中化被動為主動，提高企業(yè)的核心競爭力，保持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)利潤最大化。為此，企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略著力定位于知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)、取得、合法有效的利用和保護若干方面。具體概括如下：
品牌戰(zhàn)略。
知識經(jīng)濟時代，企業(yè)的品牌戰(zhàn)略要求企業(yè)在市場營銷方面確立全面的品牌意識，打造自有品牌，制訂和采取保護品牌的制度與有效措施。
首先，強化商標意識，著力打造民族品牌，爭取市場；同時，落實自有品牌的合法使用和法律保障制度，建立一套商標開發(fā)設(shè)計、申請和保護機制。將品牌的開發(fā)和利用列入企業(yè)目標管理的項目之中，并由企業(yè)研發(fā)部門、法務(wù)部門等職能機構(gòu)將其制度化進而監(jiān)督實施。
其次，洞悉市場競爭動向，尤其是競爭對手的發(fā)展狀況，掌握跨國企業(yè)在華的商標戰(zhàn)略，修正自己的商標戰(zhàn)略。利用國內(nèi)外市場資源，進行跨國經(jīng)營，使品牌向全球發(fā)展，以商標的國際化帶動知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。品牌戰(zhàn)略一個不容忽視的內(nèi)容是對馳名商標的保護。在我國，長期對知識產(chǎn)權(quán)缺乏了解，對商標的保護往往被忽略。我國具有悠久的歷史，數(shù)百年來歷煉了眾多的民族品牌、字號，成為贏得市場的金字招牌，如“五糧液”、“同仁堂”、“吳良材”等等。其中一些是未經(jīng)注冊的馳名商標。一些投機取巧者在國內(nèi)、外搶先注冊，使這些品牌本應(yīng)有的市場受到限制，甚至被扼殺。企業(yè)對馳名商標管理，一是形成制度化的使用機制；其二在遭遇被搶注時，快速反應(yīng)，熟練運用馳名商標保護制度。
技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。
創(chuàng)新才有發(fā)展。企業(yè)若要長遠發(fā)展，首先要培養(yǎng)創(chuàng)新能力，鼓勵開發(fā)研制自己的核心技術(shù)。在思路上，將跟蹤和模仿為主的初級模式調(diào)整為以自主創(chuàng)新為主的發(fā)展模式；在資源分配上，加大技術(shù)投入，提高開發(fā)費用在銷售收入中的比重，完善研發(fā)機制，突出研發(fā)與技術(shù)升級的地位。
另外，在專利已經(jīng)劃地為牢條件下，企業(yè)可以通過對引進、消化、吸收及再創(chuàng)新，開發(fā)圍繞核心專利的應(yīng)用性專利技術(shù)，形成對原核心專利的包圍，利用交叉許可，謀求自身的發(fā)展空間。企業(yè)還可以采取企業(yè)跟隨戰(zhàn)略，把握市場技術(shù)動向，注意新技術(shù)對市場的潛在影響，分析新技術(shù)與企業(yè)產(chǎn)品的延伸可行性，認為有市場價值時跟隨開發(fā)。
企業(yè)可以充分利用公有技術(shù)，結(jié)合企業(yè)特點進行技術(shù)改造，特別是注意追蹤了解新近失效的專利技術(shù)，發(fā)現(xiàn)有應(yīng)用價值的及時利用加以開發(fā)?？傊夹g(shù)創(chuàng)新可以有多種途徑，但確定創(chuàng)新戰(zhàn)略是第一步。
專利、商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略。
“入世”以來，美、日等技術(shù)大國屢屢利用知識產(chǎn)權(quán)大棒對我國提起專利侵權(quán)之訴。據(jù)報道，近三年來我國企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟賠償累計超過10億美圓。面對跨國企業(yè)來勢兇猛的知識產(chǎn)權(quán)策略，實施專利保護成為企業(yè)發(fā)展的護身符。
在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立專門的知識管理機構(gòu)，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)絡(luò)。開通專利文獻檢索渠道，了解最新專利信息；對相似技術(shù)由專業(yè)人員進行侵權(quán)分析，避開侵權(quán)技術(shù)；了解本行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢，確保企業(yè)技術(shù)研發(fā)的方向和合法性。
普及知識產(chǎn)權(quán)常識，增強員工知識產(chǎn)權(quán)保護意識。將知識產(chǎn)權(quán)保護制度的遵守列入員工目標管理和績效考核項目，使之成為日常的工作規(guī)程。
加大專利申請力度，對專利及早申請，并在基本專利四周設(shè)置大量技術(shù)原理基本相同的不同權(quán)利要求范圍的權(quán)利，以增加專利申請的數(shù)量，擴大專利保護的權(quán)利范圍。一些企業(yè)已經(jīng)取得了可喜的成績，如：就20，華為公司申請專利達1551件，中興通訊達640件，占了我國it行業(yè)專利申請的半數(shù)；在數(shù)字電視行業(yè)，康佳和創(chuàng)維也突破跨國企業(yè)的專利圍困，申請一批核心和外圍專利。
商業(yè)秘密往往不被重視，一般只在發(fā)生損失時，才倉促應(yīng)對。事實上，商業(yè)秘密的分布非常廣泛，不僅指技術(shù)秘密、技術(shù)訣竅，更大范圍地存在于企業(yè)商業(yè)運作中的各種經(jīng)營信息，如客戶名單、貨源渠道等；而且，在創(chuàng)新過程中形成的大量初級技術(shù)尚不足以專利來保護的，往往成為商業(yè)秘密保護對象。如軟件企業(yè)的源代碼等。
近年來，因企業(yè)員工流動而造成商業(yè)秘密泄露案件時有發(fā)生，顯示出企業(yè)的戰(zhàn)略盲區(qū)。首先，企業(yè)應(yīng)加強內(nèi)部管理，制定嚴密的保密制度，訂立保密協(xié)議；并將商業(yè)秘密保護作為企業(yè)保衛(wèi)工作的目標管理和績效考核項目之一。其次，強化對企業(yè)員工的職業(yè)道德教育，落實泄密后的處置方案，構(gòu)建企業(yè)安全防范網(wǎng)絡(luò)。同時，在引進人才時，除了解其教育、技術(shù)等背景外，還應(yīng)審查其帶有的技術(shù)或秘密的知識產(chǎn)權(quán)狀況，在掌握其合法性的條件下再決定是否引入，也是商業(yè)秘密戰(zhàn)略的內(nèi)容之一。商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略更大限度的構(gòu)筑起企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)。
總之，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為21世紀企業(yè)的鮮明特征，是知識經(jīng)濟對企業(yè)提出的客觀要求。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)加強知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理，樹立品牌意識，洞悉發(fā)展趨勢，立足技術(shù)創(chuàng)新，健全保護機制，構(gòu)建起立體化的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護體系。
參考資料：
1.（美）斯蒂芬·p·羅賓斯，《管理學》，中國人民大學出版社，
2.尤建新、雷星輝等著，《管理學概論》，同濟大學出版社，2003。
4.陳昌柏，《知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學》，北京大學出版社，2003。
知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇十三
xx青奧會是繼北京奧運會后中國舉辦的又一重大奧運賽事。知識產(chǎn)權(quán)是國際奧委會和xx青奧組委的核心權(quán)利，保護奧林匹克和青奧會的知識產(chǎn)權(quán)是主辦方的莊嚴承諾。事關(guān)中國和主辦城市的聲譽和形象。隨著青奧會賽事日趨臨近，青奧會知識產(chǎn)權(quán)保護更加凸顯重要。為此，我們向全社會發(fā)出如下倡議：
樹立保護知識產(chǎn)權(quán)的法治意識。遵守《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國著作權(quán)法》、《中華人民共和國反不正當競爭法》、《特殊標志管理條例》、《奧林匹克標志保護條例》等法律法規(guī)，尊重奧林匹克和xx青奧會知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和合法使用人的正當權(quán)益。
二、積極參與保護xx青奧會知識產(chǎn)權(quán)的宣傳、教育活動。主動了解青奧會知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，自覺保護青奧會知識產(chǎn)權(quán)，牢固樹立大局觀念，切實維護xx青奧組委利益和國家形象。
三、未經(jīng)權(quán)利人許可，不要基于任何商業(yè)目的使用xx青奧會知識產(chǎn)權(quán)，不要將xx青奧會知識產(chǎn)權(quán)與任何商品或商業(yè)服務(wù)結(jié)合使用，不以任何手段借助xx青奧會謀取不正當利益。
四、需在非商業(yè)活動中使用xx青奧會知識產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)根據(jù)xx青奧組委的要求履行申請報批程序，并根據(jù)權(quán)利人批準的`時間、方式和場所等規(guī)范使用。
五、不以任何形式購買、銷售、傳播或使用侵犯奧林匹克和青奧會知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品或服務(wù)。發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為的，及時向有關(guān)機關(guān)或者xx青奧組委舉報。
保護知識產(chǎn)權(quán)是確保xx青奧會順利、圓滿舉辦的不可或缺的方面。我們呼吁社會各界，共同營造保護知識產(chǎn)權(quán)的良好氛圍，為把xx青奧會辦成體育盛會、文化盛宴、青春盛事做出自己的貢獻。
知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇十四
電子商務(wù)并不是一種新現(xiàn)象，也不僅限于因特網(wǎng)，商人和企業(yè)許多年來一直在使用各種不同的電子化網(wǎng)絡(luò)來交換商業(yè)數(shù)據(jù)。為大家分享了電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)的論文，一起來看看吧！
摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，電子商務(wù)活動正以前所未有的速度創(chuàng)造著新的商務(wù)環(huán)境，而我們所定義理解的知識產(chǎn)權(quán)是在網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)沒有出現(xiàn)或者是在還沒有得到廣泛普及應(yīng)用的時候提出的，因此產(chǎn)生了許多關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)方面的糾紛。網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性，知識產(chǎn)權(quán)本身也具有非物質(zhì)性的特點，兩種“虛擬性”的碰撞勢必會對電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護造成極大的沖擊，電子商務(wù)環(huán)境下催生的新侵權(quán)方式也對知識產(chǎn)權(quán)人的利益造成了新的危害，這就需要我們完善電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護，從而促進電子商務(wù)的持續(xù)健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；電子商務(wù)；沖擊與挑戰(zhàn)；侵權(quán)方式；保護措施。
知識產(chǎn)權(quán)是一個經(jīng)過長期發(fā)展、演變形成的概念，專利權(quán)和商標權(quán)都是伴隨著近代資本主義工商業(yè)的發(fā)展而逐漸興起的。相比知識產(chǎn)權(quán)制度的較為悠久的歷史，電子商務(wù)的發(fā)展時間則短得太多，它是伴隨著計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)而興起的一種嶄新的商務(wù)手段。我們所定義理解的知識產(chǎn)權(quán)是在網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)沒有出現(xiàn)或者是在還沒有得到廣泛普及應(yīng)用的時候提出制定的，但今天電子商務(wù)活動正以前所未有的速度創(chuàng)造著新的商務(wù)環(huán)境，這就出現(xiàn)了許多亟待解決的新問題，我們的知識產(chǎn)權(quán)制度也就需要不斷地改進和完善。
一、電子商務(wù)對知識產(chǎn)權(quán)保護的沖擊與挑戰(zhàn)。
傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護是在特定的時間空間中保護知識產(chǎn)權(quán)所有人對其智力成果享有的專有權(quán)利，不允許其他人在法律不允許的范圍內(nèi)實施他人的智力成果，而電子商務(wù)的產(chǎn)生，不僅打破了知識產(chǎn)權(quán)保護的時空范圍還對其專有性質(zhì)下的人身、財產(chǎn)利益產(chǎn)生了重大威脅，并且對知識產(chǎn)權(quán)保護程序也發(fā)出了挑戰(zhàn)。
（一）著作權(quán)。
著作權(quán)又稱權(quán)人一般只能在申請國享有獨占的權(quán)利，而域名則不具有地域性，它在唯一的、排他的同時又具有全球性，所以很有可能出現(xiàn)域名與商標沖突的情況，例如，a國的甲與b國的乙均只在本國申請了相同的注冊商標，在他們用自己的商標申請域名時，就會產(chǎn)生沖突。
二、電子商務(wù)中對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的方式。
（一）著作權(quán)。
著作權(quán)問題是電子商務(wù)中出現(xiàn)最多的知識產(chǎn)權(quán)問題。我國著作權(quán)的主要內(nèi)容有二，分別是著作人身權(quán)與著作財產(chǎn)權(quán)。著作人身權(quán)中的發(fā)表權(quán)顧名思義，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利，著作財產(chǎn)權(quán)中的復制權(quán)及發(fā)行權(quán)則與作者對其著作權(quán)享有經(jīng)濟利益有莫大的關(guān)系。而有些行為，例如未經(jīng)過允許、未支付報酬私自將著作權(quán)法所保護的傳統(tǒng)作品數(shù)字化或者直接將數(shù)字形式存在的作品投放網(wǎng)絡(luò)，進行網(wǎng)絡(luò)傳播、無形交易，這就在電子商務(wù)環(huán)境下侵犯了著作權(quán)人的發(fā)表權(quán)以及發(fā)行權(quán)，同時將作品轉(zhuǎn)化成數(shù)字化這一過程也涉嫌侵犯了作者的復制權(quán)。作品一旦在網(wǎng)絡(luò)上公之于眾，其傳播速度之快是無法想象的，作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)也就遭到侵害。由于網(wǎng)絡(luò)上的交易具有隱蔽性的特點，這就給抄襲、剽竊、冒名頂替以及將他人作品稍加修改署上自己的姓名的一些侵權(quán)行為提供了便利，這也就侵犯了作者的署名權(quán)、發(fā)行權(quán)、復制權(quán)、修改權(quán)以及保護作品完整權(quán)。并且，在電子商務(wù)環(huán)境中，商務(wù)信息以及數(shù)據(jù)庫也是著作權(quán)所保護的重要對象，這涉及侵權(quán)與被侵權(quán)，篡改、盜用他人的創(chuàng)造性商務(wù)信息及管理數(shù)據(jù)庫等侵權(quán)行為。
其次，網(wǎng)站網(wǎng)頁起到了提供交易平臺、展示商品性能的作用。網(wǎng)站的設(shè)計體現(xiàn)了制作人的智力勞動成果，其實質(zhì)應(yīng)為匯編作品，因此筆者認為應(yīng)屬于著作權(quán)法所保護的作品范圍，這里就涉及到素材、網(wǎng)頁復制、非法使用網(wǎng)頁、超鏈接等侵權(quán)問題。有些網(wǎng)頁制作者未經(jīng)許可未支付費用將他人的文字作品、攝影作品、美術(shù)作品、音樂作品作為素材使用在公共網(wǎng)頁網(wǎng)站上來獲取利益，這顯然侵犯了作者對作品享有的發(fā)表權(quán)、發(fā)行權(quán)、復制權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)。這也是對其鄰接權(quán)的一種侵犯，例如錄音錄像著作者權(quán)、表演者權(quán)等等。另外，前文提及，網(wǎng)頁的制作應(yīng)屬于著作權(quán)保護的作品范圍內(nèi)，但網(wǎng)頁的復制以及非法使用他人網(wǎng)頁的現(xiàn)象也大量存在。網(wǎng)站上非法使用超鏈接的問題更是棘手，在一個網(wǎng)站上通過超鏈接的模式，輕易將其他網(wǎng)頁上的某種信息直接鏈接到自己的網(wǎng)站上，或者直接將下載地址超鏈接到網(wǎng)站上提供直接下載服務(wù)，這是一種典型的復制行為。如果只是將他人的網(wǎng)站鏈接到自己的網(wǎng)頁上，也存在著對被鏈接的網(wǎng)站的侵權(quán)行為承擔連帶責任的風險。
（二）專利權(quán)。
在電子商務(wù)環(huán)境下，專利的保護對象主要是：技術(shù)專利、商業(yè)方法等。圍繞著國內(nèi)外電子商務(wù)專利的現(xiàn)狀分析，國內(nèi)大多數(shù)的專利覆蓋在電子支付與安全保障等方面，一些網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)、數(shù)據(jù)庫、物流系統(tǒng)等方面略有涉及數(shù)量很少；國外的電子商務(wù)專利主要關(guān)注電子商務(wù)方法，即商業(yè)方法方面的專利最多。
電子商務(wù)的發(fā)展催生了很多專利權(quán)保護的新客體，例如商業(yè)方法、電子商務(wù)模式、電子商務(wù)軟件、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、電子支付技術(shù)等等，而這些包括商業(yè)方法在內(nèi)的專利，與電商企業(yè)的經(jīng)濟利益、所獲收益大大相關(guān)，而我們在電子商務(wù)的商業(yè)方法、商業(yè)模式等方面的'保護仍十分不足，但在電子商務(wù)環(huán)境下這些方法手段會被競爭對手快速復制。對于網(wǎng)絡(luò)上的電子商務(wù)經(jīng)營模式給予專利的保護，盡管面臨很大爭議，但它確實可以刺激及推動電子商務(wù)的發(fā)展，電子商務(wù)模式已成為專利保護的一種客體，事實不容忽視。另一方面看，通過電子方式進行知識產(chǎn)權(quán)的申請核準也是一種發(fā)展方向，是一種特殊的電子商務(wù)，但其中也暗藏著搶注的弊端。
（三）商標權(quán)與域名。
在電子商務(wù)中商標權(quán)侵權(quán)方式中最普遍存在的應(yīng)該就是域名搶注行為。所謂域名搶注，又稱惡意注冊和使用域名，是指注冊人將他人的注冊商標、企業(yè)名稱等搶先注冊為自己域名的行為。我國的一些著名企業(yè)和商標，例如長虹、全聚德等在域名注冊上就被其他人搶先注冊，最終雖又以高價將域名買回，但遭受了巨大的損失。而有些人也正利用了域名制度，專門從事?lián)屪⒂蛎再u給商標所有權(quán)人謀求經(jīng)濟利益的事業(yè)，這嚴重侵害了商標權(quán)人的合法權(quán)益，也縱容了商標侵權(quán)行為的發(fā)生。
其次，在網(wǎng)頁鏈接中的商標侵權(quán)現(xiàn)象也較為常見。在自己的網(wǎng)頁上將某些知名商標、馳名商標的商標標識設(shè)置成鏈接入口，通過網(wǎng)絡(luò)鏈接的技術(shù)，用戶點擊后直接進入設(shè)置鏈接人的網(wǎng)頁，通過知名商標來騙取網(wǎng)絡(luò)用戶點擊量。有時通過深入鏈接等技術(shù)手段進入某網(wǎng)頁的消費者會誤認為該網(wǎng)頁顯示的商品確實是標識所示的知名商標產(chǎn)品，從而誤導消費者對商標及商品產(chǎn)生混淆。
在商標地址使用中也出現(xiàn)過相應(yīng)的情況，一些人為假冒商品的來源，或者虛假宣傳實際并未銷售某種產(chǎn)品而在域名后面加上他人商標的名稱誤導消費者，這也構(gòu)成了商標侵權(quán)。
另一種侵權(quán)行為是搜索引擎中的商標侵權(quán)，這是一種隱形商標侵權(quán)。網(wǎng)頁設(shè)計者在設(shè)計網(wǎng)頁時將元標識符嵌入到源代碼中，這樣網(wǎng)絡(luò)用戶在搜索引擎中搜索其他商標時，就會無意中訪問該網(wǎng)站從而對商標權(quán)人的權(quán)益造成侵害。
還有一些網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為是傳統(tǒng)侵權(quán)行為在網(wǎng)絡(luò)上的延續(xù)，盜用、冒用他人商標，利用知名商標騙取點擊量，利用假冒名牌等手段進行虛假宣傳等等。
三、電子商務(wù)中知識產(chǎn)權(quán)的保護措施。
網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性，知識產(chǎn)權(quán)本身也具有非物質(zhì)性的特點，兩種“虛擬性”的碰撞勢必會加大電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護的困難，這就需要我們完善電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護。
（一）完善相關(guān)立法。
知識產(chǎn)權(quán)的保護需要仰仗法律，當法律這張盾牌出現(xiàn)“裂紋”的時候，我們應(yīng)該去努力“修復”它。目前，我國在電子商務(wù)立法方面仍存在許多“真空”區(qū)域。首先在超文本鏈接方面，新修訂的《著作權(quán)法》并沒有相關(guān)的規(guī)定；關(guān)于馳名商標的保護，《商標法》中并沒有提及在電子商務(wù)環(huán)境中應(yīng)作如何處理；域名惡意搶注、電子商務(wù)模式等問題我國的法律也沒有詳細的規(guī)定。在法律完善方面，首先應(yīng)該將電子商務(wù)納入法律覆蓋范圍內(nèi)，詳細規(guī)定列明侵權(quán)行為與方式，切實保證知識產(chǎn)權(quán)人的利益，借鑒國外的一些法律再結(jié)合本國國情制定出能夠促進社會主義市場經(jīng)濟的電子商務(wù)良好發(fā)展的法律法規(guī)。
（二）加強執(zhí)法，規(guī)范電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺。
近年來，我國也制定了《專利法》《商標法》《著作權(quán)法》《計算機軟件保護條例》等一系列知識產(chǎn)權(quán)保護的法律法規(guī)，初步形成市場經(jīng)濟條件下與國際經(jīng)濟貿(mào)易接軌的知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系。法律制度的健全更加需要在執(zhí)法方面的進步。完善知識產(chǎn)權(quán)注冊登記制度，恪守公平正義原則，不只以時間先后作為判定標準，靈活處理搶注域名等行為。各相關(guān)行政部門緊密合作分工明確加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)范電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺，對于危害網(wǎng)絡(luò)平臺安全的行為要加大打擊力度，對于侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的行為進行懲罰性罰款。
（三）電商企業(yè)應(yīng)加強知識產(chǎn)權(quán)的管理與規(guī)劃。
有些電商企業(yè)認為自己擁有知識產(chǎn)權(quán)就可以高枕無憂了，然而知識產(chǎn)權(quán)的保護是需要仰仗法律的，而法律對此相關(guān)利益的保護是一種事后的保護，并且由于知識產(chǎn)權(quán)非物質(zhì)性的特點，在被侵權(quán)后的舉證問題對于大多數(shù)被損害利益的電商企業(yè)來說是相當大的問題，而且得到的賠償常常不盡如人意，遠遠不及所受損害而失去的利益，并且參加訴訟等程序會耗費大量的精力與財力，所以對于電商企業(yè)來說，其自身擁有較完善的保護措施相當必要。建議企業(yè)成立知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)與保護部門，完善法務(wù)部門的相關(guān)工作，增加知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)方面的職能，彌補企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理上的漏洞，加強知識產(chǎn)權(quán)方面管理。
（四）提高知識產(chǎn)權(quán)保護的意識，形成良好的保護知識產(chǎn)權(quán)的氛圍。
電商企業(yè)一般對相關(guān)知識掌握較少，對電子商務(wù)中知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的具體情形認識不清，往往會造成知識產(chǎn)權(quán)保護方面的保護漏洞，意識到侵權(quán)問題時，往往造成了難以挽回的損失，例如域名搶注的問題。從事電子商務(wù)的企業(yè)應(yīng)盡早了解及時行動保護自身利益，清楚一般侵權(quán)的方式方法，提高保護知識產(chǎn)權(quán)的意識，做到有的放矢，見招拆招，同時企業(yè)也應(yīng)該樹立尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的意識。對于廣大網(wǎng)絡(luò)用戶而言，應(yīng)做到合法下載、文明瀏覽相關(guān)信息，不要跨越合理使用的范圍而對著作權(quán)人利益造成損害，也不要私自將他人作品上傳網(wǎng)絡(luò)并主動傳播，尊重他人的智力勞動成果。
（五）提高網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，通過技術(shù)途徑保駕護航。
電子商務(wù)環(huán)境中的侵權(quán)除了一般侵權(quán)，還存在利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進行的隱形侵權(quán)，而目前一些應(yīng)用于保護知識產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也開始出現(xiàn)，像數(shù)字水印技術(shù)、加密技術(shù)、防火墻技術(shù)等等。數(shù)字水印技術(shù)能夠幫作者在作品上留下相關(guān)印記以表明著作權(quán)歸屬，加密技術(shù)能夠防止不正當使用相關(guān)商務(wù)信息保護網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫的安全，防火墻技術(shù)更是能夠阻礙一些技術(shù)途徑的隱形侵權(quán)行為。同時，再開發(fā)一些監(jiān)控、預(yù)警、追蹤的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以保證知識產(chǎn)權(quán)人能夠迅速發(fā)現(xiàn)定位侵權(quán)行為的發(fā)生采取措施維護自身權(quán)益。
（六）加強國際合作。
由于網(wǎng)絡(luò)的全球性，電子商務(wù)儼然成為了一種全球性的商務(wù)手段，而知識產(chǎn)權(quán)的地域性特點卻限制著電子商務(wù)中知識產(chǎn)權(quán)的保護。每個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平不同，立法也不盡相同，對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的認定與懲罰標準也是不同的，而每個知識產(chǎn)權(quán)人智力成果應(yīng)受到廣泛的尊重與保護，各國之間應(yīng)加強溝通，多些合作，共同致力于維護知識產(chǎn)權(quán)，共同制定保護知識產(chǎn)權(quán)的國際公約，促進國際間電子商務(wù)的良好發(fā)展。
參考文獻：
[2]張艷巖，呂輝。電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護[j].科技資訊，2008，（8）：181.
[5]楊詩詩，申屠彩芳。論電子商務(wù)中商標權(quán)的法律保護[j].網(wǎng)友世界，，（14）：202.
[6]劉春田。知識產(chǎn)權(quán)法[m].北京：高等教育出版社，.
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/7325274.html】
