經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析，我們可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的根源在于管理不當(dāng)。寫(xiě)一篇完美的總結(jié)，需要有清晰的思路和邏輯結(jié)構(gòu)?？纯匆韵滦【帪榇蠹揖x的總結(jié)范文，或許能夠?qū)Υ蠹覍?xiě)作有所幫助。
刑事委托協(xié)議書(shū)篇一
受托人：__________________
姓名：______ 性別：______身份證號(hào)碼：____________
我為_(kāi)_____市______市場(chǎng)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司的員工，現(xiàn)委托______為我的代理人，代理人可以我的名義在代理期限：______年______月______日至______年______月______日內(nèi)，代理如下事項(xiàng)：
一、全權(quán)辦理我關(guān)于______市______市場(chǎng)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司的破產(chǎn)買(mǎi)斷有關(guān)手續(xù)，代為簽署上述有關(guān)手續(xù)，代為收取相關(guān)買(mǎi)斷款。
二、全權(quán)辦理我關(guān)于______市______市場(chǎng)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司的______年______月的肛瘺手術(shù)的有關(guān)手續(xù)，代為簽署上述有關(guān)手續(xù)，代為收取相關(guān)醫(yī)藥費(fèi)。
三、全權(quán)辦理我關(guān)于社住房公積金的有關(guān)手續(xù)，代為簽署上述有關(guān)手續(xù)，代為收取相關(guān)公積金。
四、全權(quán)辦理我關(guān)于______年工資的有關(guān)手續(xù)，代為簽署上述有關(guān)手續(xù)，代為收取相關(guān)工資。
五、全權(quán)辦理商品房出租有關(guān)手續(xù)，代為簽署上述有關(guān)手續(xù)，代為收取相關(guān)工資。
委托代理人在其權(quán)限范圍及代理期限內(nèi)簽署的一切有關(guān)合法文件及辦理的相關(guān)手續(xù)，我均予承認(rèn)。
委托代理人無(wú)轉(zhuǎn)委托權(quán)。
委托人：______（手印）
______年______月______日
刑事委托協(xié)議書(shū)篇二
委托人：住址：聯(lián)系方式：
代理人：職務(wù)：?jiǎn)挝唬?/p>
委托人根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的'規(guī)定，特委托_________律師事務(wù)所_________律師為委托人控告_________，身份證號(hào):__________________涉嫌_________罪一案委托人的控告代理人，委托期限自即日起至_________本案_________止。
委托人：
日期：年月日
刑事委托協(xié)議書(shū)篇三
乙方（受托人）：____________律師事務(wù)所
甲方因涉嫌一案，委托乙方作為辯護(hù)人，經(jīng)雙方協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：
第一條甲方委托乙方為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助或擔(dān)任其辯護(hù)人；乙方指派律師履行上述約定義務(wù)。
第二條甲方委托乙方的代理權(quán)限或服務(wù)內(nèi)容為：提供法律幫助、辯護(hù)，申訴，申請(qǐng)回避，調(diào)查取證等。
第三條甲方委托乙方的服務(wù)階段為_(kāi)_________________
a、偵查階段；b、審查起訴階段；c、一審；d、二審；e、申訴。
第四條雙方協(xié)商同意律師費(fèi)用及交納辦法如下：
a、甲方應(yīng)在簽訂本協(xié)議后
b、其他需要支出的鑒定、審計(jì)、評(píng)估、公證、證人出庭費(fèi)用等由甲方承擔(dān)。
c、差旅、食宿、通訊等辦案費(fèi)用由甲方實(shí)報(bào)實(shí)銷(xiāo)或由甲方支付乙方包干使用，多不退，少不補(bǔ)，該費(fèi)用于本合同簽訂后2日內(nèi)付清。
第五條乙方須本著勤勉、認(rèn)真、誠(chéng)信原則，依法維護(hù)甲方合法權(quán)益。
第六條甲方須真實(shí)地向乙方敘述案情，提供有關(guān)案件的證據(jù)及乙方要求的其他材料；乙方接受委托后，如發(fā)現(xiàn)甲方弄虛作假，隱瞞事實(shí)，有權(quán)終止合同，依約所收費(fèi)用不予退還，由此產(chǎn)生的.后果由甲方承擔(dān)。
第七條如乙方無(wú)故終止履行合同，代理費(fèi)全部退還甲方；如甲方無(wú)故終止，代理費(fèi)不予退還。乙方因上級(jí)主管部門(mén)的規(guī)定而終止合同的，乙方免責(zé)。
第八條本合同有效期：自簽訂合同之日起至終結(jié)之日止。
第九條本合同一式二份，甲方、乙方各執(zhí)一份。
聯(lián)系電話：__________________
刑事委托協(xié)議書(shū)篇四
申請(qǐng)人:張紅舉，男，1969年7月3日，中共黨員，大學(xué)本科，是原甘肅省天水市麥積區(qū)第三職高教師。
申請(qǐng)人張紅舉對(duì)甘肅省天水市麥積區(qū)人民法院二00八年八月十三日麥初字第74號(hào)判決不服，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
申請(qǐng)人張紅舉對(duì)甘肅省天水市中級(jí)人民法院二00八年十月三十日(2008)天刑二終字第10號(hào)，裁定不服，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
申請(qǐng)人張紅舉是原甘肅省天水市麥積區(qū)第三職業(yè)高級(jí)中學(xué)教師，男，生于1969年7月3日，中共黨員，大學(xué)本科。在發(fā)生的天水高考替考案中，地方政府領(lǐng)導(dǎo)為了逃避責(zé)任，指示教育主管部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)提供偽證，并勾結(jié)司法人員在辦案過(guò)程中對(duì)我施行刑訊逼供、栽贓陷害，轉(zhuǎn)換事件性質(zhì)，使高考事件由組織行為轉(zhuǎn)換為個(gè)人行為，我被強(qiáng)制性抓為“替罪羊”。麥積區(qū)檢察院給我栽贓受賄一萬(wàn)元，于08年7月7日以受賄罪向麥積區(qū)法院起訴，經(jīng)法院審理改判徇私舞弊罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月;我無(wú)罪不服一審判決，向天水市中級(jí)人民法院上訴，終審維持原判，于08年10月11日在甘肅省甘谷監(jiān)獄服刑，服刑期間我向甘肅省檢察院和法院申訴未果，于12月26日刑滿(mǎn)釋放。出獄后，我給天水市各級(jí)政府和司法部門(mén)逐級(jí)上訪，所到之處互相推卸責(zé)任。我在萬(wàn)般無(wú)賴(lài)之下，于年3月底到全國(guó)人大上訪，并給最高法院、最高檢察院發(fā)了我的申訴信函，給國(guó)家主席胡錦濤和國(guó)務(wù)院溫家寶發(fā)了我的冤情反映材料，此材料被國(guó)家信訪局負(fù)責(zé)人收悉。6月1日，我去甘肅省委、省政法委、省人大、甘肅省高級(jí)人民法院和檢察院上訪，直到208月13日，天水市麥積區(qū)法院送來(lái)甘肅省高級(jí)人民法院給我妻子申訴的駁回通知書(shū)。對(duì)我的申訴和全國(guó)人大上訪視而不見(jiàn)，沒(méi)有回音。當(dāng)我看通知書(shū)時(shí)，我感到心寒。2010年11月甘肅省委第4次巡視組來(lái)天水麥積區(qū)巡視，我已多次向巡視組領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)員反映了我蒙冤受屈的事實(shí)，并將冤情材料遞交他們帶回省委，至今未果。
申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛伞?/p>
一、事實(shí)證明申訴人不構(gòu)成招收學(xué)生徇私舞弊罪這是一樁冤案。
1.招收學(xué)生徇私舞弊罪的犯罪主體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，被告只是一個(gè)屬事業(yè)單位的教師，不是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。被告也沒(méi)有受過(guò)什么教育行政部門(mén)的委托，從事教育局職權(quán)范圍的任何工作。
2.被告所從事的是學(xué)校安排的，統(tǒng)一地向教育行政部門(mén)報(bào)送高考材料，屬學(xué)校工作范圍的，不是“招生”工作，不屬于教育行政部門(mén)的工作。教育局與學(xué)校之間是管理者和被管理者的關(guān)系。學(xué)校是教育行政部門(mén)的管理對(duì)象，學(xué)校向招考辦報(bào)送材料屬于行政相對(duì)人即被管理者服從管理需要向管理者報(bào)送相關(guān)資料，被管理者配合行政管理者的工作并不等于被管理者就從事管理者的工作，替管理者負(fù)責(zé)。
3.被告即沒(méi)有徇私舞弊的主觀故意，也沒(méi)有徇私舞弊行為。本人只是一名普通的教師，根據(jù)學(xué)校的安排幫辦考務(wù)工作。根據(jù)校長(zhǎng)的安排所檢查的就是戶(hù)籍證明和統(tǒng)一報(bào)送高考學(xué)生名冊(cè)的工作，既沒(méi)有弄虛作假，也沒(méi)有隱瞞事實(shí)，一切都按領(lǐng)導(dǎo)的要求認(rèn)真檢查和辦理。這些考生確實(shí)有屬當(dāng)?shù)貞?hù)口的證明，而且這些證明是法定機(jī)關(guān)正式辦理的。并不是被告只聽(tīng)信了蔣鑫之言沒(méi)有檢查或隱瞞真相私自辦理報(bào)考。學(xué)校也是爭(zhēng)著要在外地上學(xué)回來(lái)的學(xué)生，以提高高考上線率，甚至還獎(jiǎng)勵(lì)介紹人，并不是像破案后所想的為給別人辦事才辦理的。
4、高考事件發(fā)生的主要問(wèn)題是:考生的資格問(wèn)題。而證明考生資格的證件是按照區(qū)招生辦的要求，考生本人提供的，由當(dāng)?shù)毓簿洲k理的戶(hù)口薄、身份證等證件證明都是合法有效的。這些證件證明及考生資格的審查是由校長(zhǎng)黃鴻福領(lǐng)導(dǎo)組織，由主管教育教學(xué)招生的副校長(zhǎng)楊衛(wèi)平直接負(fù)責(zé)，并經(jīng)區(qū)招生辦主任萬(wàn)錄民、副主任劉永強(qiáng)等人員來(lái)校親自正審合格的。高考報(bào)名時(shí)，我只是按校長(zhǎng)黃鴻福和副校長(zhǎng)楊衛(wèi)平安排，將考生報(bào)名信息及表冊(cè)送交區(qū)招生辦。因此，在整個(gè)報(bào)名過(guò)程中我只是按安排負(fù)責(zé)送交由學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)審核簽字后的報(bào)名表冊(cè)，再說(shuō)至始至終沒(méi)有任何組織和領(lǐng)導(dǎo)賦予我審查高考考生資格的資格和權(quán)利。為什么，真正檢查資格的人都無(wú)罪，我無(wú)辜地被牽連受害，變成了“替罪羊”，我有何能徇私舞弊。
5、我被定罪判刑，開(kāi)除公職的根本原因是受賄一萬(wàn)元?？墒聦?shí)是我根本沒(méi)有受賄這一萬(wàn)元，這純粹是麥積區(qū)檢察院偵查人員徐衛(wèi)東、王曉明采用刑訊逼供、誘供、威脅、欺騙等非法手段栽贓陷害的結(jié)果。他們的目的是，為了轉(zhuǎn)換事件性質(zhì)，把上上下下整個(gè)組織中領(lǐng)導(dǎo)的作為問(wèn)題，轉(zhuǎn)換成某個(gè)人的個(gè)人行為問(wèn)題。該事件的處理應(yīng)該實(shí)事求是，依法處治，卻變成了領(lǐng)導(dǎo)逃避罪責(zé)，工作底層的人員替罪受害。這究竟是誰(shuí)在利用權(quán)利徇私舞弊。在法律被利用，司法恣意生殺予奪的恐怖下，我個(gè)人又有何能，替自己鳴冤!
6、這是一起有組織有預(yù)謀的栽贓陷害案，也是一起領(lǐng)導(dǎo)逃避罪責(zé)的政治事件。當(dāng)時(shí)，影響極大的天水高考替考案，事關(guān)當(dāng)?shù)亟逃?、公安、政府三部門(mén)，是三系統(tǒng)管理上的系統(tǒng)出了問(wèn)題，按《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)制》，這無(wú)疑要牽扯到當(dāng)?shù)厣仙舷孪碌念^頭腦腦，特別是教育主管部門(mén)和區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。作為麥積區(qū)區(qū)委書(shū)記蔣曉強(qiáng)，能袖手旁觀嗎?他們?yōu)榱颂颖茏镓?zé)，暗箱操作，指示司法人員有組織有預(yù)謀進(jìn)行事件性質(zhì)的轉(zhuǎn)換，栽贓陷害，我是其中受害者。我被區(qū)檢察院審訊過(guò)程中，偵查人員徐衛(wèi)東和王曉明至始至終，口口聲聲，打著區(qū)委書(shū)記蔣曉強(qiáng)的旗號(hào)，給我采取了刑訊逼供、誘供，二人輪換毆打我的頭部和臉部，為了達(dá)到給我栽贓一萬(wàn)元的目的，他們不擇手段，強(qiáng)迫我不止一次的飲用含有麻醉人神志的半瓶半瓶的礦泉水，然后再一次又一次的從我的頭部胸部重拳毆打，每當(dāng)我神志不清時(shí)，他們就讓我按他們的口吻供述材料、畫(huà)押簽字。本案是從麥積區(qū)檢察院錯(cuò)了，其它執(zhí)法部門(mén)就將錯(cuò)就錯(cuò)，徇私枉法相互包皮，欺騙上級(jí)政府和司法，欺騙媒體報(bào)道虛假新聞，侵犯公民的人身權(quán)利。一審法院不放兩次逼供，誘供錄像視聽(tīng)資料，也不讓主要證人蔣鑫出庭對(duì)質(zhì)，枉法裁判。二審法院不但不調(diào)查，而且沒(méi)有看我的上訴材料，(這是王衛(wèi)紅庭長(zhǎng)親自說(shuō)的)按檢察院提供的偽證枉法裁定。因此，我是被害冤枉的，我控告天水政府官員與司法人員勾結(jié)，執(zhí)法犯法，徇私枉法的行徑，還我清白!
7、檢察院司法人員操控、誘騙他人，提供偽證。
作為本案公訴的主要證據(jù)是蔣鑫的證言、本人供述交代的材料以及其它證明材料都是采用刑訊逼供，誘供等非法手段取得的偽證。
(1)本人的供述和交代材料是他們刑訊逼供、誘供、毆打栽贓陷害取得的。
(2)蔣鑫對(duì)我行賄的證言是偽證。
首先，蔣鑫對(duì)我行賄的證言是對(duì)蔣鑫刑訊逼供、誘供的結(jié)果;。
其次，司法人員所取得的證言又是主題先行，違反司法程序，倒行逆施的。區(qū)檢察院司法人員在東方賓館305室完成栽贓之后，他們強(qiáng)迫蔣鑫按給我栽贓的材料補(bǔ)供的。
再次，蔣鑫在法庭上供述:根本沒(méi)有給張紅舉一萬(wàn)元的事，檢察院辦案人員提供的筆錄是他們對(duì)我刑訊逼供、誘供、欺騙下，他們拿著的張紅舉的供述所做的偽證。
另外，麥積區(qū)教育局和學(xué)校所出示的:本人是麥積區(qū)第三職高教導(dǎo)處干事和考務(wù)員的證據(jù)是偽證。因?yàn)?，沒(méi)有任何一個(gè)組織行文任命我擔(dān)任這兩項(xiàng)職務(wù)。再說(shuō)，我服刑期滿(mǎn)后，詢(xún)問(wèn)了學(xué)校負(fù)責(zé)出示證明的領(lǐng)導(dǎo)彭玉明書(shū)記，問(wèn)他此事時(shí)，他說(shuō)他沒(méi)做此證，不知是誰(shuí)寫(xiě)的蓋有校印的偽證?？蓮娜∽C的時(shí)間來(lái)說(shuō)，他就是當(dāng)時(shí)學(xué)校的負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)(08年6月19日校長(zhǎng)已被撤職)。彭玉明為什么諱忌而推卸其責(zé)呢?檢察院人員為了達(dá)到刑訊逼供、栽贓陷害，掩蓋他們知法犯法的真相，在一萬(wàn)元沒(méi)有查實(shí)的并無(wú)人上交的情況下，檢察院人又到學(xué)校叫新任校長(zhǎng)彭玉明交了這一萬(wàn)元，說(shuō)是他們要了事，彭拒絕了此非法無(wú)理的要求，此事可以查實(shí)。
10、麥積區(qū)檢察院人員徐衛(wèi)東和王曉明對(duì)我刑訊逼供誘供，威逼，欺騙、毆打、欺騙以及不止一次逼喝含有麻醉性質(zhì)的礦泉水等非法手段取證。逼供、誘供經(jīng)過(guò)如下:。
1、采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬于非法言詞證據(jù)。
2、經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，不能作為定案的根據(jù)。
3、對(duì)于被告人及其辯護(hù)人提出的被告人審判前供述是非法取得的意見(jiàn)，第一審人民法院沒(méi)有審查，并以被告人審判前供述作為定案根據(jù)的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人審判前供述取得的合法性進(jìn)行審查。檢察人員不提供證據(jù)加以證明，或者已提供的證據(jù)不夠確實(shí)、充分的，被告人該供述不能作為定案的根據(jù)。
簽名：
日期：年月日
刑事委托協(xié)議書(shū)篇五
委托人_______根據(jù)法律的規(guī)定，特聘請(qǐng)_______律師事務(wù)所_______律師為涉嫌_______案件的犯罪嫌疑人_______的辯護(hù)人。
委托律師代理權(quán)限：會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、為犯罪嫌疑人提供法律幫助、申請(qǐng)取保候?qū)?、收集相關(guān)證據(jù)材料、出庭辯護(hù)、提起上訴、申請(qǐng)抗訴、申請(qǐng)?jiān)賹?、?fù)印案件材料、簽署、送達(dá)與接受有關(guān)法律文書(shū)等。
本委托書(shū)有效期自即日起至_______年_______月_______日止。
辯護(hù)律師聯(lián)系電話：_______
委托人：_______
_______年_______月_______日
刑事委托協(xié)議書(shū)篇六
編號(hào):。
委托人根據(jù)法律的規(guī)定，特聘請(qǐng)律師事務(wù)所律師為案件的辯護(hù)人。本委托書(shū)有效期自即日起至止。
委托人：
注：本委托書(shū)適用于刑事案件偵查、審查起訴、審判階段，每階段一式三份，由委托人、律師事務(wù)所各持一份，交偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)或?qū)徟袡C(jī)關(guān)一份。
刑事委托協(xié)議書(shū)篇七
________縣人民法院：
你院受理刑事附帶民事訴訟原告人________、________訴被告________、________有限公司_______分公司、________公司及________等人道路交通事故附帶民事賠償糾紛一案，因被告人祝________已與四原告人協(xié)商，賠償和兌現(xiàn)了所有的賠償費(fèi)用。為此，依據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特申請(qǐng)要求撤回對(duì)被告祝________、________有限公司_______分公司、________公司及陳________等人的刑事附帶民事起訴，希人民法院予以裁定準(zhǔn)許為感！
申請(qǐng)人：____________。
____________年________月________日。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
刑事委托協(xié)議書(shū)篇八
受委托律師權(quán)限：
至__日
注：本委托書(shū)一式四份，委托人、律師事務(wù)所所持一份，交偵查機(jī)關(guān)二份（一份隨起訴意見(jiàn)書(shū)一并移送公訴機(jī)關(guān)）。
____司法局印制
刑事委托協(xié)議書(shū)篇九
一般書(shū)面形式放棄繼承權(quán)具體的寫(xiě)法大致應(yīng)包括：聲明人的個(gè)人信息、與被繼承人關(guān)系、放棄的.遺產(chǎn)的相關(guān)信息。
那么交通事故委托書(shū)怎么寫(xiě)?主要包括哪些內(nèi)容?哪些條款是必備的內(nèi)容?下面為你介紹交通事故授權(quán)委托書(shū)樣本，歡迎大家借鑒!
(三)甲方無(wú)正當(dāng)理由不支付律師代理費(fèi)或者工作費(fèi)用，或者不合理的單方解除合同，乙方有權(quán)要求甲方支付未付的律師代理費(fèi)、未報(bào)銷(xiāo)的工作費(fèi)用以及延期支付的利息。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，特聘請(qǐng)_____________律師事務(wù)所________律師為_(kāi)__________(犯罪嫌疑人或被告人)提供法律幫助或辯護(hù)。
本委托書(shū)有效期限自即日起至__________止。
委托人：
年 月 日
刑事委托協(xié)議書(shū)篇十
現(xiàn)委托上列受委托人在我單位(本人)與關(guān)于糾紛一案中，作為我方代理人。
代理人請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，簽收法律文書(shū)和執(zhí)行款物等。
代理人的代理權(quán)限為：____________。
委托人：____________(簽名或蓋章)。
法定代表人：____________(簽名或蓋章)。
____年____月____日。
注：代理權(quán)限應(yīng)明確、具體。代理人代為承認(rèn)、放棄或變更仲裁請(qǐng)求、進(jìn)行和解，提出反請(qǐng)求，必須有被代理人特別授權(quán)。
刑事委托協(xié)議書(shū)篇十一
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，特聘請(qǐng)律師事務(wù)所律師為(犯罪嫌疑人或被告人)提供法律幫助或辯護(hù)。
本委托書(shū)有效期限自即日起至止_____________。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，特聘請(qǐng)_____________律師事務(wù)所________律師為_(kāi)__________(犯罪嫌疑人或被告人)提供法律幫助或辯護(hù)。
本委托書(shū)有效期限自即日起至__________止。
委托人_____________根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十六條的規(guī)定，特聘請(qǐng)_____________律師事務(wù)所律師為涉嫌案件的犯罪嫌疑人的律師。
本委托書(shū)有效期自即日起至本案?jìng)刹榻K結(jié)止。
刑事委托協(xié)議書(shū)篇十二
委托人____________與___________律師事務(wù)所達(dá)成如下協(xié)議：
一、___律師事務(wù)所指派_________律師為_(kāi)______案的第______審訴訟代理人，出庭代理。
二、委托律師代理權(quán)限__________________________
三、根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)辦法》的規(guī)定，委托人向____________律師事務(wù)所繳納委托費(fèi)用____________元。
四、本委托書(shū)有效期自雙方簽訂之日起至____________止。
五、本委托書(shū)如需變更，另行協(xié)議。
委托人：________________（簽字）
受托方：________________
律師事務(wù)所（章）：______
______年______月______日
刑事委托協(xié)議書(shū)篇十三
申訴人(刑事案件的'當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、委托律師)(寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況，律師只需寫(xiě)明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱(chēng))。
申訴人對(duì)人民法院年月日()字第______號(hào)刑事判決(或裁定)，提出申訴。
請(qǐng)求事項(xiàng)。
(寫(xiě)明請(qǐng)求事項(xiàng)的要點(diǎn))。
事實(shí)與理由。
(寫(xiě)明基本的案情事實(shí)、審判結(jié)果以及具體的申訴理由和法律依據(jù))。
此致
__________人民法院。
申訴人：
代書(shū)人：
年月日(附：原審________書(shū)抄件一份)。
刑事委托協(xié)議書(shū)篇十四
李亞童男戶(hù)籍所在地:北京市海淀區(qū)xxxx(系申請(qǐng)人之子)。
申請(qǐng)人因不服重慶市第一中級(jí)人民法院于2010年2月9日作出的(2010)渝一中法刑終字第13號(hào)刑事判決書(shū)，現(xiàn)依刑訴法203條之規(guī)定，提出再審申請(qǐng)。
申請(qǐng)事項(xiàng):。
1、撤銷(xiāo)重慶市渝一中法刑終字(2010)第13號(hào)刑事判決書(shū)。
2、對(duì)該案立案再審，并依法宣告申請(qǐng)人無(wú)罪。
3、如不予立案，或受理后駁回申請(qǐng)，望法定期限內(nèi)出具相關(guān)手續(xù)。
事實(shí)與理由:。
序言。
12月12日晚，重慶公安在北京將申請(qǐng)人秘密抓捕，并連夜押往重慶，制造了一場(chǎng)荒誕離奇，令人瞠目結(jié)舌的司法鬧劇。重慶相關(guān)人員蔑視法律尊嚴(yán)，踐踏司法程序，肆無(wú)忌憚地制造了一起冤假錯(cuò)案，給中國(guó)的司法帶來(lái)了嚴(yán)重傷害，造成了極大的負(fù)面影響。
6月11日，申請(qǐng)人刑滿(mǎn)出獄，開(kāi)始踐行當(dāng)年“藏頭詩(shī)”中立下的誓言--“礎(chǔ)去間決神訴”。
半年多來(lái)，除向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)不間斷控告、申訴之外，并于月12日正式向最高院遞交了再審申請(qǐng)。按最高院要求“應(yīng)經(jīng)當(dāng)?shù)馗咴禾幚砗螅賮?lái)最高院”的司法慣例，申請(qǐng)人今日正式向重慶兩級(jí)法院提出再審申請(qǐng)?；蛟S這是一場(chǎng)艱難而又漫長(zhǎng)的申訴，或許還會(huì)給當(dāng)事人帶來(lái)更大的災(zāi)難。但，“依法治國(guó)、有法必依、違法必究”是一個(gè)律師的崇高信仰，也是驅(qū)使著一代又一代法律人向前、再向前的終極理想。
李莊事件不僅僅浪費(fèi)了納稅人的巨額錢(qián)財(cái)，而且摧殘了中國(guó)的法治文明。原判的黑幕，縱使再用一萬(wàn)個(gè)謊言去描，也描不圓;再用一萬(wàn)個(gè)假話去撐，也撐不住。紙是包不住火的，真相終究要大白于天下!這場(chǎng)冒天下之大不韙，且有違法治、人倫底線的徇私枉法鬧劇，到了該謝幕的時(shí)候了!
今天，不去揭露、戳穿黑幕，怎能對(duì)得起神圣的法律，對(duì)得起人性的良知，對(duì)得起所有關(guān)注該事件的民眾!
下面，從十個(gè)方面分述再審理由:。
第一部分一季一審。
一、以“速度”掩蓋一審真相。
自年12月12日至30日開(kāi)庭，僅18天，“李莊案”就完成了偵查、起訴、審判的全過(guò)程。創(chuàng)造了中國(guó)法制史上的新紀(jì)錄。被海內(nèi)外稱(chēng)為“重慶速度”的背后，掩護(hù)著一個(gè)漏洞百出、手段拙劣的訴訟過(guò)程。
第一，“李莊案”是“龔剛模案”的衍生案，是否夠“罪”，應(yīng)以龔是否受到刑訊逼供為要件。而在龔案尚未開(kāi)庭，一切尚未明了的情況下，一審提前判定申請(qǐng)人有罪，無(wú)異于宣告了龔案中沒(méi)有刑訊逼供情節(jié)。前案之車(chē)，必然導(dǎo)致后案之轍，對(duì)申請(qǐng)人的有罪判決，使得龔案在開(kāi)庭前頁(yè)已蓋棺定論。換言之，也只有使申請(qǐng)人“被有罪”，才能搞定龔案。這正是“李莊案”公訴人，同時(shí)兼任“龔案”公訴人的詭異所在，此荒.唐做法，赤裸裸地顯現(xiàn)出了制造“李莊案”的真正動(dòng)機(jī)。
針對(duì)上述枉法現(xiàn)象，律師界、法學(xué)界發(fā)出了吶喊。年8月、12月，全國(guó)人大連續(xù)兩次對(duì)刑訴法草案進(jìn)行審議，專(zhuān)門(mén)對(duì)此罪名作出了明確的界定，既，先審本案(龔剛模案)再審衍生案(李莊案)。其立法目的，就是將該罪的訴訟邏輯加以法制化。以杜絕今后類(lèi)似重慶式的司法程序混亂。
第二，申請(qǐng)人被控“偽造證據(jù)、妨害作證罪”，除主體要件外，其余要件均不具備。首先，偽證在哪兒?哪個(gè)證人受到“妨害”?又受到了怎樣的“妨害”?對(duì)此，控方自始至終支支吾吾不能舉證。正如申請(qǐng)人當(dāng)庭陳辭:你們哪怕找出煙頭大小的一片證據(jù)，判我1，我也認(rèn)!”
第三，檢法兩院2009年12月4日聯(lián)合對(duì)龔剛模查體，龔剛模自述左肩痛，雙手感麻木，法醫(yī)鑒定龔剛模手腕部色素沉著留有疤痕，一審法院不但未查明成因，亦未將司法鑒定依法送達(dá)申請(qǐng)人，這不僅協(xié)助隱瞞了刑訊逼供的黑幕，還無(wú)端的剝奪了申請(qǐng)人的異議權(quán)。
事實(shí)上，在申請(qǐng)人介入龔案之前的2009年夏天，龔剛模因刑訊逼供，就已經(jīng)不能正常行走，(詳見(jiàn)申請(qǐng)人再審提交錄像)。
第五，龔案?jìng)刹榘肽曛?，形?09本卷宗，2200套證據(jù)，而龔案中每位辯護(hù)人看到、拿到的，甚至不足全部案卷的1%。為什么絕大部分資料對(duì)辯護(hù)人保密，有哪些怕見(jiàn)陽(yáng)光的東西(對(duì)申請(qǐng)人有利)?強(qiáng)大的司法，看似無(wú)情剝奪的是律師的閱卷權(quán)和辯護(hù)權(quán)，實(shí)際撕毀的是法律的底線。
第六、第七、第八……諸如開(kāi)庭傳票的送達(dá)時(shí)間遲延、審訊筆錄沒(méi)有兩名偵查員簽字、所有勘驗(yàn)鑒定報(bào)告均未送達(dá)申請(qǐng)人、會(huì)見(jiàn)受阻、被監(jiān)視監(jiān)聽(tīng)等程序瑕疵，不再一一列舉。
以上這些，都被一個(gè)“快”字所遮掩。
二、全部用“言詞”堆砌的證據(jù)鏈。
現(xiàn)代刑法體系，一切犯罪均以證據(jù)證明為定罪根據(jù)，是證明之罪原則，試看公訴人指控證據(jù)。
其一，委托協(xié)議、律師證、身份證、律師費(fèi)發(fā)票、委托書(shū)、律師所函、機(jī)票……這些證據(jù)，除證明辯護(hù)人身份之外，與指控犯罪無(wú)任何關(guān)系。
其二，八名證人書(shū)面證言。
其三，申請(qǐng)人供述辯解。除“藏頭詩(shī)”外，沒(méi)有任何“供認(rèn)價(jià)值”。
對(duì)申請(qǐng)人定罪的所有依據(jù)，都賴(lài)于八份書(shū)面證言?！白C言指罪”須經(jīng)法庭公開(kāi)質(zhì)證，這是常識(shí)，亦是鐵律，因它關(guān)乎一個(gè)人罪與非罪，甚至生與死。在如此重大問(wèn)題上，質(zhì)證的唯一方法就是證人出庭，然而，警方為將申請(qǐng)人定罪，竟然將全部證人抓捕，關(guān)進(jìn)看守所迫其出證，并阻撓出庭。這不僅嚴(yán)重違背了刑訴法基本原則和立法本意，甚至是犯罪。也是本案證據(jù)體系的一大污點(diǎn)，為世人詬病。
刑訴法97條規(guī)定:“偵查人員詢(xún)問(wèn)證人，可到證人所在單位或住處進(jìn)行，必要時(shí)，也可通知證人到檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。”除此之外，沒(méi)有一條法律授權(quán):抓捕證人取證。
馬曉軍律師夫婦，最近同時(shí)對(duì)重慶市公安局提起的行政訴訟，完全揭開(kāi)了證人“不愿出庭”的冰山一角(詳見(jiàn)公諸于世的行政起訴狀)，這也是申請(qǐng)人再審過(guò)程中新的證據(jù)。
三、“為判而審”的庭審過(guò)程。
李莊案一審持續(xù)了16小時(shí)，司法程序?yàn)觚埌俪?，世人矚目，其審判的單一目的非常明確:為治罪而開(kāi)庭。具體體現(xiàn)在以下四個(gè)方面:。
第一，刑訴法30條第1款規(guī)定:“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定?！倍钋f案一審中，審判長(zhǎng)未經(jīng)批準(zhǔn)，當(dāng)庭擅自駁回對(duì)審判人員的回避申請(qǐng)，已經(jīng)令人瞠目。之后，又未經(jīng)公訴方檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，(江北檢察長(zhǎng)也無(wú)權(quán)決定上級(jí)檢察院的全國(guó)十佳公訴人回避)屁股不離坐位，當(dāng)庭駁回了對(duì)公訴人提出的回避申請(qǐng)，更是令人咋舌。全然無(wú)視回避制度的明確規(guī)定。再一次引起法律界的猛烈抨擊。無(wú)怪乎申請(qǐng)人當(dāng)庭斥責(zé):你們哪怕是去一趟衛(wèi)生間，裝裝樣子，回來(lái)再駁回也行啊。
第二，庭審前，公訴人未依法“提前5日”將證據(jù)提交法庭，搞當(dāng)庭突襲式舉證，宣讀了多份辯方聞所未聞、見(jiàn)所未見(jiàn)的證人證言，申請(qǐng)人多次要求查驗(yàn)質(zhì)證，竟遭公訴人躲躲閃閃的無(wú)端拒絕。使得一審質(zhì)證程序有名無(wú)實(shí)。然而，就是這樣一些沒(méi)有進(jìn)行質(zhì)證、怕見(jiàn)陽(yáng)光的東西，仍然被一審判決作為判決根據(jù)。
第三，為充分揭露指控虛假，辯方多次申請(qǐng)調(diào)取江北看守所申請(qǐng)人三次會(huì)見(jiàn)時(shí)的監(jiān)控錄像，甚至，還提供了當(dāng)年為看守所安裝錄音錄像監(jiān)控的生產(chǎn)廠家招投標(biāo)證明，但合議庭視而不見(jiàn)，以不能調(diào)取為由，放任控方拒絕提供視聽(tīng)資料。無(wú)奈，辯方又向法庭申請(qǐng)調(diào)取曾用來(lái)向北京舉報(bào)申請(qǐng)人使用，用以“固定證據(jù)”的專(zhuān)案組偷拍錄像，亦遭非法拒絕。
第四，大量矛盾證據(jù)，充斥著整個(gè)控方證據(jù)體系:。
1、如刑訊逼供是申請(qǐng)人編造，為何申請(qǐng)人再三要求，對(duì)龔剛模雙手腕部“色素沉著”的傷痕進(jìn)行成因鑒定，難道是自揭謊言?一名外地律師，一次會(huì)見(jiàn)就能“編造”出完全吻合龔案中的審訊者姓名、刑訊時(shí)間、地點(diǎn)、方式、看傷醫(yī)生姓名等詳細(xì)信息，這可能嗎?用這些指控，明顯荒.唐，認(rèn)定這些指控，則徹底喪失了可信度和公信力。
2、龔剛模案開(kāi)庭時(shí)，幾十名被告人對(duì)遭刑訊逼供的事實(shí)，異口同聲進(jìn)行了描述，這些與申請(qǐng)人素未謀面的人，是誰(shuí)“教唆”的呢!
3、申請(qǐng)人執(zhí)業(yè)多年，明知審判階段，已不允許偵查人員調(diào)查取證。但龔剛?cè)A的證言宣稱(chēng):“再有十幾天就開(kāi)庭審判龔剛模，李莊讓龔剛模公司的員工遣散，防止這幾天警察來(lái)調(diào)查取證?！贝俗C言與吳家友、龔剛模完全相反且有違常理，事實(shí)上，申請(qǐng)人自始至終也未與龔剛?cè)A所稱(chēng)的員工有任何形式的接觸，他們之間所謂的證據(jù)鏈，根本沒(méi)有申請(qǐng)人這一環(huán)。
4、控方提供的四位警察證言顯示:“被告都是白天受審，夜間睡覺(jué)……一般都是六、七個(gè)小時(shí)”。但從申請(qǐng)人及龔剛模供述中可明顯看出，很多筆錄都在連續(xù)審訊數(shù)十個(gè)小時(shí)以上完成，期間，不讓睡眠，限制吃、喝，申請(qǐng)人親身體驗(yàn)了連續(xù)幾十個(gè)小時(shí)，被固定在一把專(zhuān)用椅上受審，豈是幾個(gè)警察可以自證推翻的?通過(guò)再審，看看有多少筆錄形成的時(shí)間是在半夜、凌晨，看看有多少筆錄是在連續(xù)審訊幾十個(gè)小時(shí)以上完成，相信，這些齷齪，定將曝光于世。
5、申請(qǐng)人依據(jù)《律師法》33條規(guī)定:律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽(tīng)。與警方的據(jù)理力爭(zhēng)，成了被追究犯罪的把柄。三次會(huì)見(jiàn)，三次阻撓、三次監(jiān)視、三次爭(zhēng)吵，誰(shuí)之過(guò)錯(cuò)?龔案34名被告人，幾十名律師，哪一名律師在偵查階段依法會(huì)見(jiàn)過(guò)被告人?哪一名律師在不受監(jiān)視的狀態(tài)下會(huì)見(jiàn)過(guò)自己的當(dāng)事人?哪怕只有一名!
8、由于公訴人斷章取義地宣讀了那些前后矛盾的證言，所以，辯方在要求質(zhì)證時(shí)，公訴人躲躲閃閃不敢出示，面對(duì)上述異常尖銳的問(wèn)題，公訴人采取了緩兵之計(jì)的解釋:辯論階段再解釋上述矛盾。直到庭審結(jié)束，盡管辯方窮追不舍，公訴人對(duì)此始終未敢將據(jù)以認(rèn)定有罪的證據(jù)交辯方質(zhì)證。法庭對(duì)此默認(rèn)。
四、擊碎法律底線的一審判決。
至一審?fù)徑Y(jié)束，疑似偽造的證據(jù)始終沒(méi)有出現(xiàn)，被妨害作證的證人亦未出現(xiàn)。可一審法院仍在眾目之下、廳堂之上，作出了令世人鄙視的判決。除了前述相互矛盾的證據(jù)被采納外，還有很多十分荒.唐的邏輯。
其二，馬曉軍、龔剛?cè)A、吳家友等證人在被限制人身自由的情況下，作為公訴機(jī)關(guān)的證人，所出證言只是顯示申請(qǐng)人以動(dòng)作、眨眼、眼神暗示龔剛模翻供、聲稱(chēng)被刑訊逼供，而不是公開(kāi)教唆龔剛模翻供。但一審判決卻罔顧事實(shí)，將此歪曲成“公開(kāi)教唆龔剛模翻供”。法理何在?特別需要說(shuō)明的是，龔剛?cè)A、吳家友、龔云飛他們知道的會(huì)見(jiàn)過(guò)程，都是聽(tīng)申請(qǐng)人介紹的。
其三，龔剛模在認(rèn)識(shí)申請(qǐng)人之前自述被黑社會(huì)多次敲詐的口供是公訴機(jī)關(guān)向重慶一中院提供的。但一審判決卻無(wú)視這一證據(jù)，強(qiáng)行認(rèn)定是申請(qǐng)人故意編造。至今，仍在網(wǎng)上流傳的龔剛模庭審錄像片段，也充分證明了龔剛模自己“自述”被敲詐事實(shí)，而不是申請(qǐng)人編造。(詳見(jiàn)網(wǎng)上庭審錄像片段)。
一審判決，無(wú)論在形式、內(nèi)容、還是目的上，都與起訴書(shū)如出一轍，應(yīng)屬意料之中:從申請(qǐng)人被采取強(qiáng)制措施時(shí)起，便早已料到預(yù)設(shè)的結(jié)局--為龔案的開(kāi)庭掃清障礙，無(wú)怪乎審訊者有恃無(wú)恐:大三長(zhǎng)已經(jīng)定了，不把你送進(jìn)監(jiān)獄，我這警察就不干了!
又屬意料之外:作為全國(guó)乃至海內(nèi)外有較大影響的案件，一審法院竟然無(wú)視證據(jù)體系中的兩大污點(diǎn)、六大矛盾、三大漏洞，悍然出判，這份判決豈止是申請(qǐng)人不能接受，關(guān)注、了解此案的人，有誰(shuí)能接受這樣荒.唐的判決?這份判決被全國(guó)法學(xué)專(zhuān)家、學(xué)者、律師同仁群起而批之，更激起了社會(huì)各界良知正義之士的一致憤慨。
第二部分一季二審。
五、不應(yīng)該有，也無(wú)效的二審。
2010年2月2日，二審開(kāi)庭十分鐘，申請(qǐng)人突然向法庭宣布:“一審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，程序合法，適用法律正確，撤回以前的全部上訴‘理由’?！?詳見(jiàn)庭審錄像、法庭記錄)。此言一出，等于認(rèn)可、服從了一審判決。申請(qǐng)人靜待法庭反應(yīng)。如果審判長(zhǎng)此時(shí)宣布:上訴人撤回上訴，一審生效，取消二審，押李莊回看守所，交付執(zhí)行。申請(qǐng)人肯定將早已準(zhǔn)備好的“新上訴理由”提交法庭。
奇怪的是，法庭既未宣告終止二審，亦未訊問(wèn)新的上訴理由，只是一味悶頭繼續(xù)把這個(gè)既定的庭審搞下去。殊不知，構(gòu)建二審的法定基礎(chǔ)此時(shí)已悄然撤銷(xiāo)，蕩然無(wú)存。皮之不存毛將焉附?無(wú)論二審的審判內(nèi)容和結(jié)果如何，繼續(xù)開(kāi)庭早已毫無(wú)任何法律意義。眾多法學(xué)家稱(chēng)二審判決是“一個(gè)釜底抽薪的判決”。而做出判決的法官們至今仍渾然不知，亦或佯裝不知。這也是二審法庭跳下“藏頭詩(shī)”陷阱，至今不能自拔的原因。
2010年2月2日，二審開(kāi)庭第一天休庭后，當(dāng)晚回到看守所，申請(qǐng)人坦誠(chéng)地告知看守所領(lǐng)導(dǎo):二審已在不知不覺(jué)中犯了一個(gè)天大的錯(cuò)誤，而且這個(gè)錯(cuò)誤還在繼續(xù)，這位領(lǐng)導(dǎo)問(wèn):什么錯(cuò)誤?申請(qǐng)人說(shuō)判決后再告訴你。
2月3日繼續(xù)開(kāi)庭。最后陳述時(shí)，為讓旁聽(tīng)記者記錄，申請(qǐng)人故意一字一頓的陳述“認(rèn)罪六條”，突出強(qiáng)調(diào)了“藏頭詩(shī)”。
2月4日凌晨，“藏頭詩(shī)”被外界破譯。
2月6日上午，二審書(shū)記員攜全部庭審筆錄到看守所，找申請(qǐng)人核對(duì)簽字，申請(qǐng)人當(dāng)場(chǎng)對(duì)庭審筆錄記載不正確的六條陳述，按照“藏頭詩(shī)”首尾的12個(gè)字進(jìn)行了調(diào)整和修改，使其與原文保持一致。
2月9日宣判，申請(qǐng)人當(dāng)庭搶奪話筒，大爆“訴辯交易”內(nèi)幕，回到看守所，申請(qǐng)人將二審非法且無(wú)效的真正原因，告知了看守所那位領(lǐng)導(dǎo)，此時(shí)，木已成舟，李莊案徹底進(jìn)入了程序死穴。
以上，是“藏頭詩(shī)”之外，導(dǎo)致構(gòu)陷人惱羞成怒的另一個(gè)主要原因，那就是:一季不扎實(shí)。之后，一定要整出李莊一個(gè)二季，尋找鐵的“漏罪”，就是為了要出這口惡氣。
六、“遲到的”、“未到的”和“不準(zhǔn)到的”證人。
二審，申請(qǐng)人戰(zhàn)術(shù)性“認(rèn)罪”，法院也為避免再現(xiàn)一審無(wú)證人到庭的尷尬局面，為挽回影響，控方組織了六名經(jīng)嚴(yán)格訓(xùn)練的證人出庭，但是，這些證人出現(xiàn)集體失憶，對(duì)辯方提出的關(guān)鍵問(wèn)題，統(tǒng)一回答:不曉得、記不清、不知道、聽(tīng)不懂、腦殼痛……但本案最為關(guān)鍵的證人--申請(qǐng)人的助理馬曉軍律師，卻依然沒(méi)有到庭。
而馬曉軍自2010年1月9日離開(kāi)看守所之后，被“人間蒸發(fā)”，其妻子從北方前往重慶接人，也被“人間消失”，他們的父母找尋不到自己的兒女，前來(lái)二審法庭尋人、作證，竟被無(wú)端拒之門(mén)外，甚至不給一個(gè)詢(xún)問(wèn)的機(jī)會(huì)。
刑訴法48條規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。上述兩位證人是否知道案件真實(shí)情況，所述證言是否與案件有關(guān)，法院未見(jiàn)其面就武斷拒絕其出庭，不知害怕什么。殊不知，朱明勇律師與申請(qǐng)人在第一次會(huì)見(jiàn)被告人時(shí)，在江北看守所共同、直接參與了拒絕專(zhuān)案組監(jiān)視會(huì)見(jiàn)的爭(zhēng)執(zhí)。
至于某些領(lǐng)導(dǎo)所說(shuō):“二審有六名證人出庭，接受律師百多次提問(wèn)”的說(shuō)法，不知是沒(méi)有參加庭審的緣故，還是被下級(jí)有意欺騙瞞報(bào)所致。
七、關(guān)于馬曉軍律師不能出庭，被“人間蒸發(fā)”的疑問(wèn)。
馬曉軍律師于2009年12月13日，以同樣罪名被重慶警方抓捕。本來(lái)與我同罪同案卻不同審，其中原委，遲早曝光，他的遭遇，更是令人聞之毛骨悚然。
他遭到了何種變相刑訊逼供!
他遭到了何種誘供和恐嚇!
他遇到了哪個(gè)警察，制作的筆錄不容修改!
他遭到了什么阻撓沒(méi)有出庭作證!
他遇到了何人拿著申請(qǐng)人的“悔罪書(shū)”給他洗腦!(當(dāng)時(shí)也未發(fā)現(xiàn)藏頭詩(shī))。
是誰(shuí)?逼迫他按照警方事先編造的言詞，經(jīng)多次訓(xùn)練之后，再接受一審法官“不愿出庭作證”的詢(xún)問(wèn)!
是誰(shuí)?反復(fù)挑唆他:李莊已經(jīng)揭發(fā)檢舉你了!(其實(shí)申請(qǐng)人庭審中多次闡明此案本人完全擔(dān)責(zé)，與馬無(wú)關(guān)，望盡快將其釋放)。
2010年1月9日11時(shí)許，警方為馬曉軍辦理了所謂的“監(jiān)視居住”手續(xù)，將其帶離了江北看守所，之后:。
他是如何被人間蒸發(fā)?
他又是如何被押往一個(gè)普通居民小區(qū)被“監(jiān)視居住”?
他是受誰(shuí)逼迫，按照事先編好的臺(tái)詞，經(jīng)多次演練之后，打電話給高子程律師:“李莊二審我還是不愿出庭作證”，并反復(fù)撥打兩次，且全程錄音!
是哪兩位局長(zhǎng)，在凌晨2點(diǎn)給馬曉軍夫妻二人做工作，強(qiáng)迫馬按照事先編好的臺(tái)詞去檢察院接受詢(xún)問(wèn)!
他又是在誰(shuí)的押解下前往重慶一分檢，接受二審檢察官詢(xún)問(wèn)，并逼迫他只能按照事先編好的筆錄，且經(jīng)過(guò)訓(xùn)練后去回答!
是誰(shuí)?將前來(lái)重慶為馬曉軍辦理“監(jiān)視居住”，接馬曉軍回家的妻子也被限制了人身自由，與馬曉軍關(guān)押在了一起!
是誰(shuí)?逼迫馬曉軍妻子寫(xiě)“自愿與馬曉軍被監(jiān)視居住”?
是誰(shuí)?收繳了馬曉軍愛(ài)人的手機(jī)，掐斷她與外界的聯(lián)系，讓她人間蒸發(fā)!(馬的岳父尋找不到女兒)。
是誰(shuí)?為了營(yíng)造“輕松”氛圍，逼迫夫妻二人佯裝在商場(chǎng)挑選商品并給他們拍攝錄像!
是誰(shuí)?為了制作“和諧”畫(huà)面，逼迫夫妻二人去重慶“統(tǒng)景溫泉區(qū)”旅游，然后為他們拍攝錄像!
是誰(shuí)?為了體現(xiàn)“自由”景象，強(qiáng)帶夫妻二人去飯店、看電影!
是誰(shuí)?在馬曉軍愛(ài)人請(qǐng)假期限已到，懇請(qǐng)回家時(shí)，發(fā)號(hào)施令:“李莊二審開(kāi)庭前，你不能離開(kāi)”!
是誰(shuí)?在李莊二審開(kāi)庭之后，才將馬曉軍愛(ài)人送走，并贈(zèng)送大量土特產(chǎn)!
是誰(shuí)?為了編造馬曉軍被“監(jiān)視居住”后自愿在重慶租房居住的事實(shí)，讓其在一份租房合同上簽字!
是誰(shuí)?在馬曉軍告別重慶時(shí)，對(duì)其施以威脅:“這是一起政治事件，你要知道出去后改變證言的后果”!
是誰(shuí)?在李莊二審宣判后(2010年2月9日)才將馬曉軍送上飛機(jī)，并隨附大量禮品!
是誰(shuí)?既是馬曉軍監(jiān)視居住期間的看押人，又是文強(qiáng)執(zhí)行死刑時(shí)放鞭炮打橫幅的組織者，還是李莊案二季時(shí)法院門(mén)口舉橫幅的策劃師!(網(wǎng)照，該人走近女交警，告知其不要阻止打橫幅)。
群魔亂舞、百般阻撓，只為掩蓋真相。但作為最關(guān)鍵證人的馬曉軍的今日出現(xiàn)，使得真相終于被實(shí)質(zhì)性的揭開(kāi)。
另外，李莊第一次會(huì)見(jiàn)龔剛模，馬曉軍記下的筆錄顯示:。
李莊問(wèn):你是否被刑訊逼供?
龔剛模答:我被吊起來(lái)了，是江北分局，地點(diǎn)是鐵山坪的民兵訓(xùn)練基地204房間，我是被吊起來(lái)的，現(xiàn)在手腕上還有傷，一個(gè)手銬吊起來(lái)的，吊在2米多高的地方。
馬曉軍記錄的第二次會(huì)見(jiàn)筆錄顯示:。
龔剛模說(shuō):同步錄像是公安局讓我背公安局的口供錄制的。(與對(duì)付馬曉軍的慣用伎倆如出一轍)。
第三次會(huì)見(jiàn)筆錄顯示:。
龔剛模主動(dòng)陳述了被吊打的具體過(guò)程和時(shí)間、場(chǎng)景、人物等等，包括刑訊者彭某、張某;看病醫(yī)生王某、常某;懸空吊著、僅讓腳尖觸到一個(gè)電腦桌;大小便失禁、裸體被吊遭刑警支隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)何某制止等等。
以上，均有馬曉軍恢復(fù)自由后聲淚俱下所寫(xiě)的《李莊事件經(jīng)過(guò)》為證，馬曉軍強(qiáng)烈希望能夠在申請(qǐng)人再審程序中出庭作證，讓真相大白于天下。
八、“無(wú)罪可悔”的悔罪書(shū)。
申請(qǐng)人在二審中以“藏頭詩(shī)”形式的“認(rèn)罪”，完全摧毀了二審判決的法律基礎(chǔ)。
一審宣判后，申請(qǐng)人曾認(rèn)真、憤慨的一氣呵成了一份真實(shí)的上訴書(shū)，并于2010年1月18日上午，在看守所遞交給前來(lái)提訊的一審法官。
回到監(jiān)室之后，申請(qǐng)人從以下幾點(diǎn)進(jìn)行了認(rèn)真思考:。
第一，如還像一審那樣激烈對(duì)抗，二審無(wú)非是書(shū)面審理，結(jié)論八個(gè)字:“駁回上訴，維持原判”。如何打破大三長(zhǎng)(公檢法)既定的“八字”結(jié)果，只有寄希望以“認(rèn)罪詐降”的方式換取緩刑、換取開(kāi)庭、換取馬曉軍出庭、甚至換取高層進(jìn)一步了解真相之后的無(wú)罪釋放，核心是圍繞“盡快出去，拿到證據(jù)。”
第二，09年12月12日傍晚，在北京振國(guó)腫瘤醫(yī)院三樓330病房的龔剛模妻子程琪病房，申請(qǐng)人在與其協(xié)商更換辯護(hù)人時(shí)，突遭抓捕，而秘密拍攝的三次會(huì)見(jiàn)龔的錄像及設(shè)備存放于病房衛(wèi)生間水盆下面。只有盡快出去，拿到錄像，才是最直接、最有效顛覆控方指控的唯一辦法。(當(dāng)時(shí)完全處于法律人的職業(yè)角度，絲毫沒(méi)有考慮任何政治因素)。
第三，刑訴法46條，是最終驅(qū)使申請(qǐng)人痛下決心的最后動(dòng)力:“只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪”。一方面，本案并沒(méi)有任何有罪證據(jù)，另一方面，申請(qǐng)人再三囑托辯護(hù)人，繼續(xù)獨(dú)立辯護(hù)，用既有事實(shí)和證據(jù)說(shuō)話，如二審法院依法，絕不會(huì)僅憑申請(qǐng)人“悔罪書(shū)”來(lái)定罪，畢竟“認(rèn)罪”和“有罪”是完全不同的兩個(gè)概念。
以上，是申請(qǐng)人當(dāng)時(shí)“認(rèn)罪詐降”的內(nèi)心真實(shí)寫(xiě)照(詳見(jiàn)申請(qǐng)人博文《認(rèn)罪背后的真相》)。書(shū)寫(xiě)“藏頭詩(shī)”既是為了對(duì)外界、對(duì)歷史有個(gè)交代，也是為今后出獄翻案提前夯實(shí)基礎(chǔ)。最終定稿，各段首尾相連為:。
被比認(rèn)罪緩刑，礎(chǔ)去間決神訴(被逼認(rèn)罪緩刑，出去堅(jiān)決申訴)。
二審開(kāi)庭時(shí)，雖然申請(qǐng)人口頭認(rèn)罪，但當(dāng)庭的事實(shí)陳述、質(zhì)證、詢(xún)問(wèn)證人時(shí)，對(duì)細(xì)節(jié)的窮追不舍、拍案而起、震翻水杯、怒斥證人胡說(shuō)八道以及最后陳述“六條”，無(wú)不與“藏頭詩(shī)”的內(nèi)容相互映照。
2010年2月3日二審?fù)徑Y(jié)束后，4日凌晨，外界破譯了申請(qǐng)人“藏頭詩(shī)”式《悔罪書(shū)》，消息被爆出后，打亂了二審法院的預(yù)先構(gòu)想，完全將二審法庭推到一個(gè)進(jìn)退維谷的兩難或多難的境地。
維持原判?就不能體現(xiàn)法律的“寬厚和仁慈”，就會(huì)遭世人唾罵。
如果緩刑?正中外界破譯的“藏頭詩(shī)”之實(shí)，完全暴露了“訴辯交易”黑幕。
發(fā)還重審?龔剛模案審限急迫，不可再拖。
還有，如何平衡和梳理李莊案與龔剛模案之間的法律關(guān)系和歷史關(guān)系?李莊案二審判決是否有效?是否撤銷(xiāo)?是否再審?是否發(fā)還?是否抗訴?是否再次抓捕李莊恢復(fù)原刑期?將來(lái)李莊翻案，龔案怎么辦?……這些糾結(jié)，永遠(yuǎn)是二審揮之不去的夢(mèng)魘。
然而，在海內(nèi)外的一片嘩然中，二審法院明知“認(rèn)罪”為假，依舊掩耳盜鈴又無(wú)可奈何地判決“李莊認(rèn)罪態(tài)度較好，減刑一年”。
申請(qǐng)人冒著聲譽(yù)被毀風(fēng)險(xiǎn)，以“藏頭詩(shī)”的方式“空殼認(rèn)罪”，既是對(duì)法院在《刑訴法》46條“口供適用原則”執(zhí)行力的檢驗(yàn)，也是對(duì)司法實(shí)踐中法院慣用的“證言定罪”陋習(xí)的挑戰(zhàn)，但，二審法院至今也無(wú)法面對(duì)這一難題，無(wú)力接受這項(xiàng)挑戰(zhàn)。
即便，當(dāng)時(shí)有個(gè)別媒體刻意渲染“認(rèn)罪”二字，但凡是參加了二審(包括一審)的人，都有目共睹且不可置疑以下事實(shí):。
1、截止被刑拘，申請(qǐng)人在龔案中未曾提交、亦未調(diào)取、更未形成以任何物質(zhì)為載體的客觀證據(jù)，即:沒(méi)有偽造或幫助偽造證據(jù)的行為和結(jié)果。
2、截止被刑拘，龔案中控方證據(jù)均已固定且已提交法院，刑訴程序已進(jìn)入審判階段，控方證據(jù)已然關(guān)門(mén)，申請(qǐng)人沒(méi)有也不可能毀滅或幫助毀滅控方證據(jù)。
3、截止被刑拘，申請(qǐng)人未曾接觸控方180名證人中的任何一名，且控方證人證言早已固定，證據(jù)也已鎖定。
4、截止被刑拘，申請(qǐng)人接觸過(guò)的與龔案有關(guān)的訴訟參與人唯有龔剛模一人，依龔在央視被采訪時(shí)的回答，申請(qǐng)人是以眨眼的方式讓其翻供，但在偵查卷中卻顯示，申請(qǐng)人靠近鐵窗進(jìn)行教唆，出現(xiàn)了完全不同的兩種版本。(詳見(jiàn)央視錄像和卷宗)。
5、截止被刑拘，龔案尚未開(kāi)庭，不可能發(fā)生申請(qǐng)人侵害庭審活動(dòng)的事實(shí)。而偽證罪侵犯的客體又必須是法院的正常審理活動(dòng)。
6、經(jīng)過(guò)控方嚴(yán)格訓(xùn)練的六名出庭證人，集體失憶、集體失語(yǔ)，(不會(huì)普通話)除了“記不清、不曉得”，就是“忘記了、腦殼痛”，最終在法庭的掩護(hù)下，狼狽退庭。
7、辯方希望出庭的證人馬曉軍、朱明勇等，均遭非法拘禁和阻撓，均未出庭作證。
九、走過(guò)場(chǎng)的終審判決。
親歷這一過(guò)程的公訴人、審判長(zhǎng)當(dāng)庭以及事后，為何沒(méi)有依法提起抗訴和審判監(jiān)督程序?這些無(wú)不說(shuō)明，二審?fù)耆前凑找粋€(gè)早已擬定好的劇本，在法庭正中的國(guó)徽下面，演了一出荒.唐鬧劇。
十、對(duì)申訴的十個(gè)假設(shè)。
此次申訴，十個(gè)假設(shè)。一項(xiàng)成真，黑幕撕破。
預(yù)先，成立一個(gè)高級(jí)別的專(zhuān)門(mén)委員會(huì)或調(diào)查組，由其去實(shí)踐這些“假設(shè)”。
6、假設(shè)，責(zé)令:重慶警方交還李莊被抓當(dāng)天，藏匿于龔剛模妻子程琪病房洗手間水盆下面的兩部攝像手機(jī)(擬行政訴訟，要求退還)。即可完全展現(xiàn)律師三次會(huì)見(jiàn)中如何受阻與專(zhuān)案組發(fā)生爭(zhēng)吵、龔剛模如何淚眼模糊的敘述被吊打經(jīng)過(guò)、助理馬曉軍如何記載會(huì)見(jiàn)筆錄。
7、假設(shè)，調(diào)閱李莊案二審的庭審錄像、庭審筆錄、“藏頭詩(shī)”(詐降)，能夠看到:李莊在庭審中為何拍案而起、震翻水杯，如何怒斥出庭證人背信棄義。即可明白二審判決的荒.唐認(rèn)定:李莊認(rèn)罪態(tài)度較好，減刑一年。同時(shí)，還可以想象到某副檢察長(zhǎng)庭后答記者時(shí)申明“沒(méi)有訴辯交易”時(shí)有多滑稽。
8、假設(shè)，找二審證人逐一談話，即可弄清他們何時(shí)、何地，如何被訓(xùn)練、為何集體失憶、集體不會(huì)說(shuō)普通話、法庭為何配備普通話翻譯。
9、假設(shè)，找到當(dāng)年在鐵山坪民兵訓(xùn)練基地，姓常、姓王的兩個(gè)醫(yī)生，讓他們交出當(dāng)時(shí)給龔剛模療傷的藥方和診療記錄，即可證明龔剛模當(dāng)時(shí)用藥的針對(duì)性。
10、假設(shè)，逐一找龔剛模案、李莊案專(zhuān)案組警察談話，讓他們大膽揭發(fā)指使他們的幕后黑手，即可明白龔剛模案、李莊案的整個(gè)“制作過(guò)程”，前提，保證對(duì)他們寬大處理。
以上假設(shè)，若落實(shí)一項(xiàng)，即可將冰山完全暴露在炙熱的陽(yáng)光之下。建議，特別調(diào)查委員會(huì)或調(diào)查小組，不妨一試。
結(jié)束語(yǔ)。
從業(yè)二十年，法律的公平與正義是長(zhǎng)存于心中不變的信仰。但“李莊事件”中的所見(jiàn)、所聞、所感，無(wú)一不是對(duì)一個(gè)法律人內(nèi)心的法律觀、道德觀、價(jià)值觀的巨大沖擊。出獄半年，“李莊案”似乎在程序上已經(jīng)終結(jié)，但“李莊事件”巨大的社會(huì)影響尚未平息，也不會(huì)平息。該事件對(duì)申請(qǐng)人及家庭的傷害是難以彌合的，對(duì)中國(guó)法治的傷害也是至深至痛的。
法律被踐踏，摧殘的是生命，傷害的是社會(huì)，殃及的是國(guó)家。如果事實(shí)不再是依據(jù)，法律不再是準(zhǔn)繩，則一切都將走向無(wú)序和混亂?！啊啊薄钡慕逃?xùn)，令人生畏!
兩年來(lái)社會(huì)各界對(duì)“李莊案”的置疑聲，從未停止過(guò)，申請(qǐng)人與關(guān)注中國(guó)法治的各界朋友，都期盼能在陽(yáng)光下公開(kāi)透明地再審此案，還原事實(shí)，讓真相大白于天下!
再審制度，是我國(guó)審判制度的終極防線，也是法律、事實(shí)、信仰、良心的最后一道屏障。通過(guò)再審，糾正錯(cuò)誤，不僅可以倡導(dǎo)“執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”的法治理念，而且可以維護(hù)國(guó)家和公民雙方的利益，并有助于提高政府依法執(zhí)政的公信力。
要求再審“李莊案”，基于的是對(duì)法律尊嚴(yán)的信仰，捍衛(wèi)的是內(nèi)心深處的良知底線，向往的是中國(guó)法治昌明的春天。我們尊重事實(shí)，尊重信仰與良知;相信法律，也相信中國(guó)真正的法律人(包括重慶公檢法的絕大多數(shù)執(zhí)法者)。
為使真相得以曝光，錯(cuò)案得以糾正，冤屈得以釋?xiě)?，公正得以體現(xiàn)，請(qǐng)求再審并宣告:李莊無(wú)罪!
此致
重慶市第一中級(jí)人民法院。
再審申請(qǐng)人:李莊。
2011年12月12日。
刑事委托協(xié)議書(shū)篇十五
委托人根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十六條的規(guī)定，特聘請(qǐng)律師事務(wù)所律師為涉嫌案件的犯罪嫌疑人的`律師。
本委托書(shū)有效期自即日起至本案?jìng)刹榻K結(jié)止。
委托人：____________。
受委托人：____________。
電話：____________。
電話：____________。
____年____月____日。
(注：本委托書(shū)一式三份，委托人、律師事務(wù)所各持一份，交偵查機(jī)關(guān)一份)。
刑事委托協(xié)議書(shū)篇十六
為發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)、更有效地實(shí)施招商引資計(jì)劃，促進(jìn)浙江與鄭州市上街區(qū)經(jīng)濟(jì)合作，甲乙雙方經(jīng)充分協(xié)商，就甲方委托乙方全權(quán)代理招商業(yè)務(wù)事宜達(dá)成以下協(xié)議：
1、甲方負(fù)責(zé)提供當(dāng)?shù)氐耐顿Y環(huán)境、基本情況、優(yōu)惠政策等有關(guān)文字、圖片資料給乙方，并保證所提供資料的有效性。
2、負(fù)責(zé)向乙方提供最新的招商引資項(xiàng)目資料，供乙方有針對(duì)性的選擇及向外商推薦項(xiàng)目。
3、承諾在乙方介紹的外商談判中，若涉及其他項(xiàng)目，也屬本協(xié)議管轄范圍，按本協(xié)議經(jīng)濟(jì)條款執(zhí)行。
4、甲方心須保守乙方提供的信息、資料的秘密，未經(jīng)乙方同意，不得向第三方擴(kuò)散。
5、甲方負(fù)責(zé)外方有關(guān)考察費(fèi)用，并按協(xié)議要求支付乙方代理費(fèi)用。
1、乙方根據(jù)甲方提供的資料，應(yīng)及時(shí)向目標(biāo)企業(yè)推薦項(xiàng)目，或?qū)⒎袭?dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的企業(yè)投資信息傳遞給甲方，并負(fù)責(zé)做好甲方與企業(yè)的溝通和協(xié)調(diào)工作。
2、應(yīng)充分利用與投資企業(yè)交往多，接觸直接的有利條件，積極介紹促成企業(yè)去當(dāng)?shù)乜疾祉?xiàng)目、投資環(huán)境及項(xiàng)目洽談。
3、根據(jù)行業(yè)、區(qū)域的分布，安排人員走訪企業(yè)，聽(tīng)取企業(yè)的反饋建議。
4、邀請(qǐng)有意向企業(yè)和甲方負(fù)責(zé)人在臺(tái)州進(jìn)行小規(guī)模對(duì)話，現(xiàn)場(chǎng)由甲方代表解答企業(yè)投資疑問(wèn)。
5、安排有意向企業(yè)到上街實(shí)地考察，對(duì)考察后企業(yè)進(jìn)行一對(duì)一跟蹤落實(shí)。如果企業(yè)與甲方的合作項(xiàng)目超過(guò)10個(gè)以上，乙方可以組織在當(dāng)?shù)鼗蚺_(tái)州舉辦對(duì)口項(xiàng)目洽談及簽約活動(dòng)（費(fèi)用另定）。
1、代理費(fèi)用：每年的代理費(fèi)用為人民幣壹萬(wàn)伍千元，自協(xié)議簽定后一周內(nèi)付20，余額在至少與企業(yè)達(dá)成一個(gè)項(xiàng)目合同后即付清。
2、考察費(fèi)：乙方安排經(jīng)甲乙雙方圴認(rèn)可的投資客商赴當(dāng)?shù)乜疾?，由甲方承?dān)禮節(jié)性接待費(fèi)用，其它費(fèi)用由客商承擔(dān)。
3、傭金：本協(xié)議約定的招商引資項(xiàng)目代理傭金為引進(jìn)資金的0.8—6(具體標(biāo)準(zhǔn)個(gè)案處理)。
4、傭金的支付方式及時(shí)間：本著“不成功不收費(fèi)”的原則，傭金的支付以引進(jìn)資金到位后30日內(nèi)付給乙方（傭金數(shù)額和付款方式個(gè)案處理）。若資金分批到位，可按到位資金數(shù)額按比例分批付給乙方。
5、如果引進(jìn)項(xiàng)目，按照“xxx招商引資優(yōu)惠政策”進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。
1、甲方若需乙方提供本協(xié)議之外的服務(wù)項(xiàng)目，雙方可另定補(bǔ)充協(xié)議。
2、在協(xié)議有效期內(nèi)，若乙方尚未為甲方尋求合作意向的企業(yè)，則應(yīng)退還50的代理費(fèi)給甲方。
3、本協(xié)議自簽訂之日起一年，期滿(mǎn)雙方無(wú)異議可續(xù)延。
4、本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，一經(jīng)簽訂立即生效，若有爭(zhēng)議，雙方協(xié)商解決。
5、本協(xié)議為甲、乙雙方內(nèi)部協(xié)議，對(duì)外不能作為授權(quán)委托使用。
駐xxx辦事處。
代表（簽字）代表（簽字）。
刑事委托協(xié)議書(shū)篇十七
合同編號(hào)：（ ） 委托方（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方）：
受托方（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方）：重慶向陽(yáng)投資有限公司
根據(jù)（明法通則）（擔(dān)保法）（合同法）及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，甲乙雙方經(jīng)平等，友好協(xié)商達(dá)成本協(xié)議，雙方共同遵守執(zhí)行。
一．
二． 甲方全權(quán)委托乙方向合作銀行申請(qǐng)貸款事宜，并為其還款提供擔(dān)保；乙方自愿接受甲方委托，并同意為甲方提供連帶責(zé)任擔(dān)保。 甲方以自有房產(chǎn)（產(chǎn)權(quán)證號(hào)： ），房屋所有權(quán)人 ，房屋坐落于 ，房屋建筑面積 平方米，作為貸款抵押物。
1. 甲方應(yīng)及時(shí)向乙方提供辦理貸款所需的所有證件和相關(guān)資料，并保證所提供的資料及信息的真實(shí)，合法和完整。
2. 甲方應(yīng)積極協(xié)助乙方辦理貸款，甲方拒不協(xié)助乙方貸款，則本協(xié)議終止，甲方應(yīng)承擔(dān)乙方在前期代理過(guò)程中所產(chǎn)生的一切費(fèi)用。
3. 因甲方提供虛假資料或隱瞞相關(guān)事實(shí)所造成的后果由甲方承擔(dān)，乙方據(jù)此可單方面終止協(xié)議，甲方應(yīng)承擔(dān)乙方在前期代理過(guò)程中所產(chǎn)生的一切費(fèi)用。
三． 貸款金額
1.甲方計(jì)劃此貸款額度為 萬(wàn)元。
2乙方應(yīng)盡可能幫助甲方高評(píng)貸款，貸款金額以貸款銀行批準(zhǔn)額度為準(zhǔn)，評(píng)估金額以銀行指定“資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)”的評(píng)估報(bào)告為依據(jù)，最終以銀行批準(zhǔn)為準(zhǔn)，若甲方最后不能接受銀行的實(shí)際貸款金額，須終止本協(xié)議時(shí)，應(yīng)承擔(dān)乙方在前期代理過(guò)程中所產(chǎn)生的一切費(fèi)用。
四．貸款成功后甲方向乙方支付總貸款金額的%作為辦理貸款所產(chǎn)生的綜合費(fèi)；如因客戶(hù)原因（如征信問(wèn)題）和銀行政策要求需要增加的費(fèi)用由甲方支付。
五．甲方在簽訂貸款協(xié)議當(dāng)日向乙方支付定金 元
六．在辦理貸款過(guò)程中，如甲方單方面終止貸款申請(qǐng)，或甲方向銀行提供的資料問(wèn)題導(dǎo)致的銀行退件，甲方向乙方支付的定金不予退還。
七．本協(xié)議一式兩份，經(jīng)甲乙雙方簽字蓋章后生效，具有同等法律效應(yīng)；未盡事宜。雙方協(xié)商解決。
八．甲方在貸款發(fā)放后，承諾每月按時(shí)間向貸款銀行還本還息，如發(fā)生逾期現(xiàn)象乙方將受銀行委托進(jìn)行催收。
真誠(chéng)提示：重慶向陽(yáng)投資有限公司向客戶(hù)收取的所有費(fèi)用都應(yīng)公司財(cái)務(wù)處處理，如出現(xiàn)客戶(hù)經(jīng)理向客戶(hù)收取費(fèi)用的情況，公司會(huì)開(kāi)具委托收款憑證，如沒(méi)有委托收款憑證，客戶(hù)可以拒絕付款。
受委托方：重慶向陽(yáng)投資有限公司委托方：
地址：璧山縣璧興路63號(hào) 身份證號(hào)：
客戶(hù)經(jīng)理： 電 話：
業(yè)務(wù)電話13436012737 地 址：
年月日
刑事委托協(xié)議書(shū)篇十八
申請(qǐng)人：xx，男，1969年6月19日出生，xx省滿(mǎn)城縣人，漢族，原系xx市xx區(qū)xx鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)。xx年5月17日因涉嫌貪污罪被刑事拘留，xx年，被xx市中級(jí)人民法院以貪污罪、挪用公款罪終審判決判處有期徒刑5年，刑滿(mǎn)釋放，現(xiàn)居住于xx市xx區(qū)政府宿舍。聯(lián)系電話：
申請(qǐng)人因不服xx省xx市中級(jí)人民法院(xx)保刑終字第xx號(hào)刑事判決，依據(jù)《刑事訴訟法》第204條之規(guī)定，提出再審申請(qǐng)。
申請(qǐng)事項(xiàng)。
依法撤銷(xiāo)xx省xx市中級(jí)人民法院(xx)保刑終字第xx號(hào)刑事判決，對(duì)本案進(jìn)行再審，并依法宣告申請(qǐng)人無(wú)罪。
事實(shí)與理由。
一、兩級(jí)法院在事實(shí)認(rèn)定方面存在明顯錯(cuò)誤。
申請(qǐng)人擔(dān)任xx市xx區(qū)xx鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)期間，于xx年x月x日給本鄉(xiāng)xx村發(fā)放占地補(bǔ)償款時(shí)，截留了其中xx元，以申請(qǐng)人個(gè)人名義存入東風(fēng)路郵政儲(chǔ)蓄所。截留的xx元是征地部門(mén)給付的超出土地標(biāo)準(zhǔn)部分補(bǔ)償款，目的是用于本鄉(xiāng)學(xué)校校舍的修繕，該行為是經(jīng)過(guò)xx鄉(xiāng)黨委書(shū)記趙同良、擔(dān)任鄉(xiāng)長(zhǎng)的申請(qǐng)人以及鄉(xiāng)里其他領(lǐng)導(dǎo)干部共同研究確定的。以申請(qǐng)人名義存入儲(chǔ)蓄所，原因之一是該款是賬外資金，以個(gè)人名義存儲(chǔ)，花銷(xiāo)方便，二是因?yàn)樯暾?qǐng)人是鄉(xiāng)長(zhǎng)。
xx區(qū)人民法院以及負(fù)責(zé)二審的xx市中級(jí)人民法院均認(rèn)定申請(qǐng)人的上述行為構(gòu)成貪污。申請(qǐng)人認(rèn)為這一認(rèn)定存在錯(cuò)誤。貪污罪是國(guó)家工作人員借職務(wù)之便，將數(shù)額較大的公款據(jù)為己有的行為。申請(qǐng)人既無(wú)將公款據(jù)為己有的主觀目的，也沒(méi)有公款據(jù)為己有的客觀行為，因此不能認(rèn)定上述事實(shí)為貪污。具體理由是：
第三：該存款是鄉(xiāng)里主要領(lǐng)導(dǎo)和會(huì)計(jì)等人都了解的公開(kāi)事情，申請(qǐng)人怎么可能據(jù)為己有?
xx年19月申請(qǐng)人為了幫助堂妹xx完成銀行攬儲(chǔ)任務(wù)，將xx元公款，以個(gè)人名義存入了農(nóng)行裕華路辦事處xx儲(chǔ)蓄所，同年12月26日為幫助他人完成攬儲(chǔ)任務(wù)，又將該xxx元轉(zhuǎn)存到xx縣xx信用社。兩級(jí)法院認(rèn)定申請(qǐng)人該行為構(gòu)成了挪用公款罪。
挪用公款罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸為個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng);或挪用公款數(shù)額較大,進(jìn)行盈利活動(dòng)的行為。申請(qǐng)人為了幫助他人完成攬儲(chǔ)任務(wù)，將土地所公款以個(gè)人名義存入金融機(jī)構(gòu)，但是，存折同樣是由土地所會(huì)計(jì)xx掌管，該存款憑折支取，申請(qǐng)人沒(méi)有挪用公款歸為個(gè)人使用,也沒(méi)有進(jìn)行非法活動(dòng)，更未進(jìn)行盈利活動(dòng)，甚至存款的利息都是歸土地所所有。事實(shí)上，土地所的公款只是換了一個(gè)存放方式而已，銀行儲(chǔ)蓄是可以隨時(shí)支取的，所以不會(huì)影響到公款的使用。
二、本案關(guān)鍵證據(jù)沒(méi)有出示質(zhì)證。
在案件偵查階段，檢察機(jī)關(guān)提取了作為證據(jù)的幾份存折，辦案人員把與案件無(wú)關(guān)的申請(qǐng)人個(gè)人存折還給了本人，把作為貪污和挪用公款的存折作為證據(jù)予以扣押。存折的戶(hù)頭、存款數(shù)額、交易記錄是本案定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)。該存折是從會(huì)計(jì)xx手中提取，其中的支取項(xiàng)目有鄉(xiāng)政府的會(huì)計(jì)賬目可以證實(shí)是用于公務(wù)，沒(méi)有歸個(gè)人使用，存折的提出來(lái)源和支取項(xiàng)目足以證明申請(qǐng)人沒(méi)有貪污和挪用公款。在一審法院開(kāi)庭審理時(shí)，公訴機(jī)關(guān)沒(méi)有出示這些重要證據(jù)。
三、本案證據(jù)存在矛盾。
四、本案有新證據(jù)證明原判據(jù)有錯(cuò)誤。
xx年元月10日，當(dāng)年擔(dān)任xx鄉(xiāng)土地所會(huì)計(jì)的xx為申請(qǐng)人出具了書(shū)面證言，證明申請(qǐng)人擔(dān)任鄉(xiāng)長(zhǎng)期間，將公款以個(gè)人名義存儲(chǔ)，申請(qǐng)人個(gè)人沒(méi)有掌管存折，個(gè)人沒(méi)有支取使用過(guò)存折上的款項(xiàng)。
綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為原審二審法院未依法審查、糾正一審法院的錯(cuò)誤判決。為此，特申請(qǐng)上級(jí)人民法院對(duì)此案立案再審，撤銷(xiāo)二審判決，宣告申請(qǐng)人無(wú)罪。
此致
xx省高級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/7352832.html】
