受理再審申請書(模板16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-05 02:23:11
受理再審申請書(模板16篇)
時間:2023-11-05 02:23:11     小編:飛雪

時刻保持積極的態(tài)度,才能在困難面前保持心態(tài)穩(wěn)定。一個好的總結(jié)應(yīng)當有清晰的邏輯結(jié)構(gòu)和連貫的思路。如果你正在苦惱如何寫一份完美的總結(jié),不妨看看以下這些總結(jié)范文,或許能給你一些幫助。

受理再審申請書篇一

被申請人(一審原告、二審被上訴人):xxx,男

被申請人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男

被申請人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男

申請再審人xxx與被申請人xxx等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟南市歷下區(qū)人民法院于20xx年5月25日作出的(20xx)歷商初字第402號民事判決書的內(nèi)容和20xx年11月4日山東省濟南市中級人民法院作出的(20xx)濟民四商終字第323號民事判決書的判決,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級人民法院申請再審。

一、再審請求

3、請求貴院依法改判或發(fā)回重審,支持申請再審人王德敏無需承擔償還債務(wù)的主張;

4、請求貴院判決一審、二審、再審費用由被申請人承擔。

二、申請事由

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項:原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;第六項:原判決、裁定適用法律確有錯誤的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當再審。特申請再審。

三、具體事實和理由

1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項,具體理由如下:

申請再審人xxx對被申請人xxx所借的個人債務(wù)不應(yīng)承擔連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務(wù),應(yīng)當共同償還”。 最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》指出,夫妻共同債務(wù)包括以下幾個方面:因日常生活所負的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營活動所負的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負的債務(wù);其他應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

申請再審人xxx與被申請人xxx20xx年起開始分居,對其債務(wù)不知曉,借款沒有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi),因此對于其借款不能夠認定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)屬于xxx的個人債務(wù),申請再審人xxx不應(yīng)承擔連帶清償責(zé)任。

2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項,具體理由如下:

被申請人xxx與被申請人xxx之間的債務(wù)屬于債務(wù)。根據(jù)《中國人民銀行關(guān)于取締及打擊行為的通知》的規(guī)定:“民間個人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標準的,應(yīng)界定為高利借貸行為?!睋?jù)申請再審人xxx在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請人xxx與再審被申請人xxx之間債務(wù)存在行為。被申請人xxx已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項極大可能是利息,這是不受法律保護的。

綜上所述,申請再審人xxx不應(yīng)該承擔被申請人xxx與被申請人xxx之間的債務(wù)償還責(zé)任,懇請貴院依法再審,糾正錯誤,維護申請再審人的合法權(quán)益。

此致

山東省高級人民法院

申請人:

年 月 日

受理再審申請書篇二

申訴人:鄭________(原審被告人鄭_______之父),男,_______年______月_____日出生,漢族,______省______縣人,系______省______縣_______鄉(xiāng)中學(xué)教員,住_______省_____縣_____鄉(xiāng)_____村。郵政編碼:___________。住宅電話:__________。

申訴人鄭_______對_______縣人民法院_____年______月_____日(______)_____刑初字第______號刑事判決書,提出申訴。

請求事項:。

請求原審人民法院立案再審,依法改判,從輕判處原審被告人鄭________的刑罰。

事實和理由:。

我認為,______省______縣人民法院(_______)_____刑初字第____號刑事判決,不管是對案件發(fā)生起因的確認還是在適用法律方面,都有錯誤,我們無法接受。

一、鄭______故意傷害案件發(fā)生的起因,在于被害人郭_______不遵守交通規(guī)則所致。對這一重要問題,原判沒有認定,只是說行車相遇,因雙方互相躲讓而沒有讓開,致使兩車相撞,隨后發(fā)生口角,并廝打起來?!笆聦嵉恼嫦嗍?被害人郭________不遵守交通規(guī)則,騎自行車在道路的左邊行駛,致使發(fā)生了與被告人鄭_______相撞的后果。對此,郭_______不但不表歉意,還態(tài)度蠻橫,這才引起雙方的口角和廝打。對這故意傷害案件的發(fā)生,被害人郭________應(yīng)負主要責(zé)任,而原判對此卻不分是非,在量刑時,對這一情節(jié)也不考慮,顯然不公正。

據(jù)此,我們請求________縣人民法院對此案立案再審,查清發(fā)案原因,分清是非,認定被告人鄭________具有自首情節(jié),并依法從輕處罰。

此致

_______縣人民法院。

附:原審法院刑事判決書復(fù)印件1份。

受理再審申請書篇三

申請再審人:______(一、二審訴訟地位),性別,________年____月____日出生,__族,職業(yè),住所(戶籍地,現(xiàn)居住地與戶籍地不一致的,同時寫明現(xiàn)居住地,以下同)。(當事人是法人或其他組織的,應(yīng)列明全稱、住所地及法定代表人或主要負責(zé)人姓名和職務(wù),以下同。)

通信地址:____省____市(縣)____區(qū)(鄉(xiāng))____街(鎮(zhèn))____號,郵政編碼;手機、辦電、宅電。

法定(或指定、委托)代理人:______(法定代理人、指定代理人或與當事人有近親屬關(guān)系的委托代理人的,在此括號內(nèi)注明與當事人的關(guān)系),性別,職業(yè)(或工作單位和職務(wù))及住所。委托代理人是律師的只寫明姓名、單位、職業(yè)。通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。

被申請人:______(一、二審訴訟地位),基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。

原審法院及案號:一審__縣(市、區(qū))人民法院,(20xx)__民初字第__號;二審______市中級人民法院,(20xx)__民一終字第__號。(經(jīng)再審的同樣列明)

申請再審人______與被申請人______因____糾紛一案,不服____中級人民法院于__年__月__日作出的__號已生效民事判決(裁定、調(diào)解書),向河南省高級人民法院申請再審。

請求事項

1、撤銷原判第__項,依法改判……

2、……(逐項列明具體請求)。

申請法定事由

1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定);

2、……(以民訴法第一百七十九條一、二款規(guī)定的事由為依據(jù),將認為符合的事由逐項列明。)

事實及理由

1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定)第__項。……〔闡明新的證據(jù)名稱、證明內(nèi)容及足以推翻原判決(裁定)第__項的理由〕。

2、……(本部分要與申請法定事由部分一一對應(yīng),將能夠說明事由成立的理由、事實和證據(jù)情況簡明扼要條理清晰地逐條闡明。)

綜上,申請再審人認為申請人的申請符合民事訴訟法第一百七十九條第__款第__項之規(guī)定,特申請對本案再審。

此致

河南省高級人民法院

附件:

1、______人民法院__號民事判決書(裁定書、調(diào)解書)__份。

2、……(將申請再審人提供的與案件有關(guān)的文書、材料一一列明并在所提交的材料上注明相對應(yīng)的序號。)

申請人:______

(簽名、捺印、蓋章)

________年____月____日

受理再審申請書篇四

申訴書的標準格式?

再審申請書

申請再審人:申訴人為公民的,寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址;申訴人為法人或其他組織的,寫明名稱、地址、法定代表人或主要負責(zé)人的姓名、職務(wù)。申訴人是無訴訟行為能力的公民,應(yīng)寫明其法定代理人的基本情況及其與申訴人的關(guān)系。委托律師的,應(yīng)寫明其姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。 被申請人:同上寫法。

(有其他當事人的,應(yīng)當寫明其他當事人在一、二審時的訴訟地位)

申請再審事由:應(yīng)具體明確。例:申請再審符合民訴法第179條(一)項的,應(yīng)結(jié)合案情簡要且具體說明新證據(jù)證明的事項及推翻原裁判的事項;(三)項偽造主要證據(jù)的,要簡述對原裁判造成的具體影響或結(jié)果。

再審訴訟請求:應(yīng)具體明確!即使寫明了要求撤銷原裁判第某條,亦應(yīng)表述該條具體內(nèi)容。例:要求撤銷原裁判第某條,要求“增加賠償數(shù)額××萬元”;或要求“被申請人承擔違約責(zé)任××萬元”等。

申請事實及理由:

首先陳述案件事實,并以相關(guān)確鑿的證據(jù)加以證實。在此基礎(chǔ)上,可從以下方面闡述生效裁判的錯誤。通過提供新的證據(jù),以推翻原判決、裁定的事實基礎(chǔ),揭示原裁判所存在的證據(jù)矛盾或證據(jù)不足、原判決或裁定適用法律的錯誤、違反法定程序判決、裁定以及審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為。歸納原裁判所存在的錯誤。

此致

××人民法院

申請再審人:

二零零×年××月××日

刑事申訴狀

申訴人:(刑事案件的當事人及其法定代理人、近-親屬、委托律師) 寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況,律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。如果申訴人正在服刑,還應(yīng)當寫明判刑情況和服刑的處所。如果申訴人是未成年人,應(yīng)在其項后寫明法定代理人的姓名、性別、職業(yè)、工作單位以及與申訴人的關(guān)系等。

申訴人因**一案,對**人民法院*年*月*日(**)*字第*號刑事判決(或裁定)不服,提出申訴。

請求事項:應(yīng)寫明具體的請求事項,即請求人民法院如何處理該案。申請人的具體的請求事項應(yīng)當根據(jù)具體的生效判決或裁定提出。如量刑過重或適用法律不當,可根據(jù)具體情況,提出撤銷原判、宣告無罪或者減輕處罰;如果對民事訴訟部分提出申訴,申訴人應(yīng)就民事責(zé)任部分提出請求,并根據(jù)具體情況寫明賠償責(zé)任及其具體數(shù)額。

事實與理由:應(yīng)簡要寫明基本的案情事實和審判結(jié)果,在此基礎(chǔ)上根據(jù)案件具體情況,重點分析和闡述判決或裁定的錯誤,包括認定事實錯誤、法律適用錯誤以及程序錯誤等,闡述申訴請求的正當性與合法性。

證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住址:

此致

**人民法院

申訴人: 代書人:

年 月 日 附:1、原審判決書(或裁定書)復(fù)印件*份;

2、證據(jù)材料*份。

行政申訴狀

申訴人:申訴人為公民的,寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址;申訴人為法人或其他組織的,寫明名稱、地址、法定代表人或主要負責(zé)人的姓名、職務(wù)。申訴人是無訴訟行為能力的公民,應(yīng)寫明其法定代理人的基本情況及其與申訴人的關(guān)系。委托律師的,應(yīng)寫明其姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。

申訴人因**一案,對**人民法院*年*月*日(**)*字第*號行政判決(或裁定或調(diào)解)不服,提出申訴。

請求事項:簡明扼要地提出請求人民法院對本案按照審判監(jiān)督程序進行再審,并依法變更或撤銷原裁判。

事實與理由:首先陳述案件事實,并以相關(guān)確鑿的證據(jù)加以證實。在此基礎(chǔ)上,可從以下方面闡述生效裁判的錯誤。通過提供新的證據(jù),以推翻原判決、裁定的事實基礎(chǔ),揭示原裁判所存在的證據(jù)矛盾或證據(jù)不足、原判決或裁定適用法律的錯誤、違反法定程序判決、裁定。歸納原裁判所存在的錯誤,根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定提出申請再審的具體請求。

此致

**人民法院

申訴人: 代書人:

年 月 日 附:1、原審判決書(或裁定書等)復(fù)印件*份;

2、證據(jù)名稱、份數(shù),證人姓名、住址。

再審申請書(樣式)

再審申請人(一審被告、二審被上訴人):×××××

委托代理人:××××

再審被申請人(一審原告、二審上訴人):××××

委托代理人:××××

第三人(一審第三人、二審上訴人):××××

委托代理人:××××

第三人(一審第三人、二審上訴人):××××

委托代理人:××××

再審申請人××與再審被申請人××、第三人××、××因××××糾紛一案,不服(××)××民××終字第××號民事判決書,向××高級人民法院申請再審。

一、申請再審的事由:

再審申請人的再審申請符合《民事訴訟法》第179條第一款第(一)、(二)、

(四)、(六)項及第二款規(guī)定的情形。

二、申請再審的請求:

(一)請求依法撤銷(××)××民××終字第××號民事判決書對本案提起再審;

(二)依法駁回再審被申請人原審訴訟請求;

(三)本案全部費用由再審被申請人承擔。

三、申請再審的事實和理由:

(一)原審程序違法。

1、原一審程序違法。

1

2、原二審程序違法。

(二)原判決認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證

(三)原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明。

綜上所述,原判決認定案件事實缺乏證據(jù)支持、適用法律錯誤、程序違法,應(yīng)予撤銷。再審申請人申請再審符合《民事訴訟法》第179條規(guī)定,望×××××高級人民法院依法支持再審申請人的再審請求。

此致

×××××高級人民法院

再審申請人:×××××

×××××年××月×××日

2

目錄

1 2 范文 3

1定義性解釋

再審申請書

申請再審人(姓名)()

性別: 年 月 日出生 民族 ()

職業(yè)及職務(wù):

住址:()

法定代理人(或委托代理人):

聯(lián)系電話:

被申請人(姓名)()

性別: 年 月 日出生 民族()

職業(yè)及職務(wù):

住址:()

請求事項:

訟法》第一百七十九條第x款第(x)項“ 寫上該法律條款內(nèi)容”;第(x)項“ ”等法定事由,特向貴院申請再審。再審請求事項:

1、

2、

事實和理由:

此致

人民法院

申請再審人:

年 月 日

范文

民事再審申請書

1、請求依法再審,糾正原判不當。

2、請求依法撤銷(2015)渝二中法民終字386號民事判決

事實及理由

二審判決置一審所查明的事實不顧,錯誤認定事實

二審判決在對一審判決所查實的事實依法予以確認的基礎(chǔ)上,在本院審理認為又作出“曾國明按照慣例雇請駕駛員陳天軍”錯誤認定,該判決在隨后的認為中“至于曾國明與駕駛員陳天軍之間的運輸合同關(guān)系事案不作調(diào)整”,申請人認為二審判決認定事實上前后矛盾。對此,申請人不服這一認定。因為申請人與陳天軍根本不是雇請關(guān)系,只能是“運輸合同關(guān)系”。

2

一、二審法院在事實上認定運輸合同已經(jīng)終結(jié)錯誤,因為交付是在貨主庫房清點后,方才履行完畢。雖說卸貨屬于貨主的義務(wù),但卸貨時陳天軍的作為承運人仍然有安全保障的義務(wù)。

就一審、二審已經(jīng)查明認定的事實是“由于車廂板無法打開,被告陳天軍使用一木棒到車上去撬車廂板,賀永常與盧云貴等人用手將車廂板撐住,防止車廂板突然打開與車身撞擊受損”這一行為,一是屬于陳天軍本人應(yīng)盡義務(wù);二是為了陳天軍的財產(chǎn)利益。

陳天軍直接致人損害的行為,應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。況且原告已經(jīng)將陳天軍以侵權(quán)之訴為被告起訴,二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù),應(yīng)當告知原告作出選擇,在未告之原告的情況下,對侵權(quán)之訴,不予調(diào)整是錯誤。

綜上所述,二審錯誤認定事實,導(dǎo)致適用法律錯誤,為此申請撤銷二審判決,依法改判。

此呈

重慶市第二中級人民法院

申請人:

二00六年八月十六日

3當事人申請再申程序與期限 [1]

原判決、裁定適用法律確有錯誤的;4、人民法院違反法定程序,可能影響案件正確判決、裁定的;5、審判人員在審理該案件時有貪污、受賄、徇私舞弊,枉法裁判行為的。人民法院對不符合前款規(guī)定的申請,予以駁回。 所謂新的證據(jù),應(yīng)當理解為在原審中沒有提出的證據(jù)。包括三種情況:(1)當事人在原審程序中沒有發(fā)現(xiàn)該證據(jù),因而不可能提出證據(jù);(2)當事人知道存在該證據(jù),但因無法收集而沒有提出,或當事人雖然向人民法院提出證據(jù)線索,但法院沒有收集該證據(jù)或沒有收集到該證據(jù);(3)當事人持有該證據(jù),但因各種原因而沒有提出。 對于前兩種情況,經(jīng)法庭審查足以推翻原判決、裁定的,法院應(yīng)當提起再審。而第三種情況,根據(jù)最高院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條的規(guī)定,即當事人應(yīng)當在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料,當事人在舉證期限內(nèi)不提交的,視為放棄舉證權(quán)利。對于當事人逾期提交的證據(jù)材料,人民法院審理時不組織質(zhì)證。但對方當事人同意質(zhì)證的除外。在法院指定的期間或期限內(nèi)沒有提出的證據(jù),不得在以后提出,即便提出來了法院也不會采納作為裁判的依據(jù)。這就是所謂的證據(jù)失權(quán)制度。由于證據(jù)規(guī)則的合法化,這使得民事訴訟法所規(guī)定的這一再審事由就不夠準確。因為從實體正義的角度,新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定的,應(yīng)該作為再審的事由,但從程序正義的角度,最高法院已經(jīng)發(fā)布證據(jù)規(guī)則,即使該證據(jù)是真實的,也因為沒有證據(jù)效力,而不再具有法律上的意義。如果不對何謂“新的證據(jù)”加以界定,就可能與證據(jù)失權(quán)制度相沖突。最高院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十四條規(guī)定:《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(一)項規(guī)定的“新的證據(jù)”,是指原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。當事人在再審程序中提供新的證據(jù)的,應(yīng)當在申請再審時提出。這一規(guī)定對再審事由“新的證據(jù)”作了非常清楚的解釋。當事人以新的證據(jù)申請再審的,其新的證據(jù)只能在申請再審時提出。 所謂原判決、裁定適用法律確有錯誤的。它大體上有以下幾種情形:(1)應(yīng)當適用此法,卻適用了彼法;(2)應(yīng)當適用此法的此款,卻適用了彼法的彼款或此法的彼款;(3)應(yīng)當適用新法,卻適用了舊法;(4)應(yīng)當適用舊法,卻適用了新法;(5)應(yīng)當適用的法律,卻沒有適用;(6)適用了已經(jīng)廢除或尚未生效的法律;(7)斷章取義地適用該條法律規(guī)定等等。 《民事訴訟法》第180條規(guī)定:當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書,提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的,可以申請再審。經(jīng)人民法院審查屬實的,應(yīng)當再審。 (三)在法定期限內(nèi)申請再審 《民事訴訟法》第182條規(guī)定:當事人申請再審,應(yīng)當在判決、裁定發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出。 《意見》第204條規(guī)定:當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書申請再審的,適用《民事訴訟法》第一百八十二條的規(guī)定,應(yīng)在調(diào)解書發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出。 《意見》第212條規(guī)定:《民事訴訟法》第一百八十二條中的二年為不變期間,自判決、裁定發(fā)生法律效力次日起計算。

事訴訟法》第184條第2款規(guī)定:人民法院審理再審案件,應(yīng)當另行組成合議庭 。

《意見》第206條規(guī)定:人民法院接到當事人的再審申請以后,應(yīng)當進行審查。認為符合《民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定的,應(yīng)當在立案后裁定中止原判決的執(zhí)行,并及時通知雙方當事人;認為不符合第一百七十九條規(guī)定的,用通知書駁回申請。 《意見》第201條規(guī)定:按審判監(jiān)督程序決定再審或提審的案件,由再審或提審的人民法院在作出新的判決、裁定中確定是否撤消、改變或維持原判決、裁定;達成調(diào)解協(xié)議的,調(diào)解書送達后,原判決、裁定即視為撤消。 《意見》第209條規(guī)定:當事人就離婚案件中的財產(chǎn)分割問題申請再審的,如涉及判決中已分割的財產(chǎn),人民法院應(yīng)依照《民事訴訟法》第一百七十九條的規(guī)定進行審查,符合再審條件的,應(yīng)立案審理;如涉及到判決未作處理的夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)告知當事人另行起訴。 《意見》第211條規(guī)定:依照審判監(jiān)督程序再審的案件,人民法院發(fā)現(xiàn)原第一、二審判決遺漏了應(yīng)當參加的當事人的,可以根據(jù)當事人自愿的原則予以調(diào)解,調(diào)解不成的,裁定撤消第一、二審判決,發(fā)回原審人民法院重審。 《意見》第205條規(guī)定:當事人可以向原審人民法院申請再審,也可以向上一級人民法院申請再審。向上一級人民法院申請再審的,上級人民法院經(jīng)審查認為符合《民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定條件的,可以指令下級人民法院再審,也可以提審。 五、申請再審的期限 《意見》第213條規(guī)定:再審案件按照第一審程序或者第二審程序?qū)徖淼?,適用《民事訴訟法》第一百三十五條、第一百五十九條規(guī)定的審限。審限自決定再審的次日起計算。

受理再審申請書篇五

再審請求:請求貴院依法撤銷(20xx)赤民初字第420號民事判決書,依審判監(jiān)督程序?qū)υ摪高M行再審。

事實與理由:

為了順利得到湖北三國赤壁旅游開發(fā)有限公司(以下簡稱三國開發(fā)公司,下同)赤壁三國城園林古建工程的施工權(quán),不知什么時候開始,犯罪嫌疑人徐尤好(又名徐雄,下同)未經(jīng)我公司許可、授權(quán),擅自偽造我公司行政章,以我公司名義與三國開發(fā)公司簽訂建筑承包合同,取得了該工程的施工承包權(quán)。三國開發(fā)公司未認真審查,將工程發(fā)包給無任何資質(zhì)、證件的徐尤好。他們兩者之間什么時候訂立的合同、合同的內(nèi)容、原審原告什么時候發(fā)生工傷事故、工傷認定,行政訴訟的一審、二審,直至赤壁市人民法院(20xx)赤民初字第420號立案、審理、判決,沒有任何人、任何單位通知或傳喚我公司參與訴訟,完全由徐尤好偽造我公司的印章等相關(guān)手續(xù),一手操作,我公司全然不知。20xx年11月17日,赤壁市人民法院執(zhí)行庭工作人員來大冶查封、凍結(jié)、扣劃我公司賬戶195925元之后,我公司才知道上述情況。20xx年12月6日,犯罪嫌疑人徐尤好因涉嫌偽造我公司印章被三國開發(fā)公司的工作人員舉報,而被赤壁市公安局刑事拘留、逮捕。事實上,我公司與三國開發(fā)公司開發(fā)的三國赤壁城項目無任何關(guān)系,原審原告張大志并未與我公司形成勞動關(guān)系。 20xx年10月13日,張大志下午下班受傷與我公司無關(guān),我公司完全是案外人。

我公司認為,原審判決認定事實證據(jù)不足且系偽造;原審判決認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證?,F(xiàn)在,我公司有新的證據(jù),足以推翻原審判決。赤壁市人民法院(20xx)赤民初字第420號民事判決書的判決完全錯誤,應(yīng)當依法予以撤銷、進行再審。

為此,我公司根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十七條、第一百七十八條、第一百七十九條之規(guī)定,依法向貴院提出再審申請,請求貴院依法撤銷(20xx)赤民初字第420號民事判決書的判決,依法決定再審,以維護申請人的合法權(quán)益。

此致

咸寧市中級人民法院

再審申請人:湖北楚風(fēng)園林古建筑有限公司

20xx年12月8日

受理再審申請書篇六

地湖南省新邵縣坪上鎮(zhèn)小溪村××號。身份證號碼:4305221969××××××111。

被申請人:東莞市××××大酒樓有限公司,住所地:東莞市南城區(qū)×××路××××大廈×××樓。

法定代表人:李××,該公司總經(jīng)理。

被申請人:王××,男,xxxx年×月×日出生,廣東省梅縣人,現(xiàn)住東莞市虎門鎮(zhèn)××××花園××苑××號,身份證號碼:4414211973××××5916,系東莞市虎門××××維修店業(yè)主。

再審訴訟請求:

一、撤銷(20xx)東中法民一終字第4741號民事判決書;

二、判決被申請人對申請人的下列損失承擔連帶賠償責(zé)任;

以上合計264948.5元,減去被申請人王××已支付的醫(yī)療費23000元和按判決書支付的賠償款46612.46元,倆位被申請人還需向申請人支付195336.04元。

三、訴訟費全部由被申請人承擔。

事實和理由如下:

一、原審法院認定的基本事實有誤

根據(jù)我國《電力供應(yīng)與使用條例》第37條,結(jié)合《承裝(修、試)電力設(shè)施許可證管理辦法》,倆位被申請人簽訂的《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程(人工費承包施工協(xié)議)》屬于無效合同。

被申請人王××本系東莞市虎門××××維修店的業(yè)主,不具備承裝(修、試)電力設(shè)施許可證的資質(zhì),不可以從事電力設(shè)施的安裝、維修或者試驗業(yè)務(wù),其作為乙方在《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程(人工費承包施工協(xié)議)》(以下簡稱《協(xié)議》)上簽名后卻公然加蓋了以“××××機電工程有限公司”的法人名義出具的公章。被申請人東莞市××××大酒樓有限公司(以下簡稱酒樓公司)存在非法發(fā)包的行為;故此顯示兩位被申請人存在著共同的主觀過錯。

被申請人王××任何將申請人轉(zhuǎn)化成獨立的承包人的行為均屬無效,雙方只能形成雇傭關(guān)系或事實上的勞動關(guān)系。申請人有實際工作經(jīng)驗而無《電工進網(wǎng)作業(yè)許可證》,無論是在專業(yè)資質(zhì)上、在用工地位上、在組織歸屬上及在對外承擔責(zé)任方面,都只能充當被申請人王的雇員或幫工或助手。

本案應(yīng)適用《安全生產(chǎn)法》、《電力法》、《電力供應(yīng)與使用條例》、《電力監(jiān)管條例》、《供電營業(yè)規(guī)則》、《用電檢查管理辦法》、《用電安全導(dǎo)則》等法律法規(guī)和規(guī)章制度,明確酒樓公司在用電行業(yè)規(guī)則方面和超合同用電方面存在何種過錯和相應(yīng)的法律責(zé)任。

作為電力設(shè)施或者建筑物等物件的所有人和管理人,根據(jù)我國《民法通則》第126條,酒樓公司應(yīng)證明自己沒有任何過錯。但原審法院卻將證明酒樓公司存在過錯的舉證責(zé)任完全推給申請人,適應(yīng)法律有誤,認定的事實也是將錯就錯。

其次,本案應(yīng)適用倆位被申請人在《協(xié)議》中對安全職責(zé)的約定?!秴f(xié)議》第二條第1款、第2款分別明確了倆位被申請人的職責(zé)。最后,酒樓公司的供用電合同雖與《協(xié)議》隸屬不同的法律關(guān)系,但其履行結(jié)果與《協(xié)議》相關(guān)。酒樓公司負有采取一系列措施來配合供電人保證用電安全以符合條例要求的義務(wù),譬如,嚴格按照國家或電力行業(yè)標準,設(shè)計、安裝、檢修、運行和維護用電設(shè)施等等。

三、法官在行使釋明權(quán)時存在消極對待和行使過度兩種極端情況首先,法官消極對待釋明權(quán)。對于東莞市人民政府作出的東府復(fù)決[20xx]011002號行政復(fù)議決定書確定的申請人“王張其于xx年8月22日20時在酒樓公司酒店二樓檢查空調(diào)時不慎被電擊傷?!钡氖聦崳瓕彿ㄔ哼€作反向的誘導(dǎo)性啟發(fā),促使申請人就其“觸電掉地的事實”予以證明。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條、《民法通則》第123條、第126條,倆位被申請人應(yīng)承擔舉證責(zé)任。原審法院卻將上述舉證責(zé)任分配給申請人,這種臨時心證及相關(guān)法律見解,剝奪了申請人的程序參與權(quán),造成了突襲分配舉證責(zé)任和突襲裁判。申請人提交了《申請法院調(diào)查取證申請書》,但原審法院既沒有行使舉證釋明權(quán),又沒有事后予以調(diào)查。其次,原審法院過度行使了釋明權(quán)。申請人在訴請中雖有矛盾不明之處,即“誤工費1347元(計算至定殘之日起為224天,參照建筑安裝業(yè)26346元/年標準計算)”,但依據(jù)申請人提供的計算標準本應(yīng)得出誤工費損失為16168.50元。原審法院行使釋明權(quán)過度,將本屬辯論主義領(lǐng)域的誤工費數(shù)額問題視為當事人的處分行為,以剝奪申請人辯論權(quán)的形式造成了代替申請人行使處分權(quán)的法律后果。程序保障指向型積極釋明模式要求法官為保證“當事人主導(dǎo)原則”真正發(fā)揮作用需適時地向申請人提供建議和意見。法官在訴訟過程中作出的任何牽涉申請人利益的主動行為都不得違反對審原則,應(yīng)當賦予申請人陳述的機會,應(yīng)當使當事人作出充分完整的法律上和事實上的說明。最后,為了實現(xiàn)侵權(quán)行為法“有損害,就有救濟”的功能,侵權(quán)行為人必須證明誰是真正的加害人才能免除責(zé)任,法院對此并未釋明相關(guān)的法律見解。

四、原審法院基本上不支持申請人提出的5萬元精神損害撫慰金對受害人未來的收入損失,各國法律普遍規(guī)定應(yīng)當給予賠償。關(guān)于此類賠償?shù)挠嬎?,原則上賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當為其受傷后實際可能獲得的收入與如果不受傷其本應(yīng)獲得的可能收入之間的差額。對于侵權(quán)導(dǎo)致的機會喪失,當某種機會是一種很可能發(fā)生的機會時,換言之,當一種機會根據(jù)事物的通常發(fā)展過程是存在的時,對該機會損失導(dǎo)致的損害應(yīng)當給予賠償。申請人僅獲得了一部分名義性賠償金,對其實質(zhì)性損害賠償原審法院基本上不予以支持。由于他人的侵權(quán)行為而遭受損害的當事人在依侵權(quán)行為的性質(zhì)和現(xiàn)時的情形所允許的確定性(根據(jù)原審法院因申請人的實際經(jīng)驗而對其獨立承攬人的擬定),證明了損害的程度以及能適當?shù)貜浹a其損失的賠償額后,根據(jù)侵權(quán)法中的“填補損失”或者“填平損害”的原則有權(quán)就該損失獲得補償性的損害賠償金。

xxxx年7月1日最高人民法院《關(guān)于審理涉及海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》。

第7條規(guī)定:“海上人身傷亡賠償?shù)淖罡呦揞~為每人80萬元人民幣?!眡xxx年8月5日實施的《廣東省實施〈消費者權(quán)益保護法〉辦法》第31條對侵害人格尊嚴或者侵犯人身自由的規(guī)定了5萬元以上的精神賠償。xx年3月7日,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定了精神損害撫慰金。最高人民法院同意一些地方立法機關(guān)和高級人民法院對精神損害賠償作出比較具體的規(guī)定,認為這與司法解釋的指導(dǎo)思想沒有原則沖突?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第28條限定了年賠償總額;但本案應(yīng)優(yōu)先適用《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》對年賠償總額并未做限定的規(guī)定,因為引發(fā)此類糾紛的商事侵權(quán)人是法人和個體工商戶,而本案申請人為弱勢的未享受工傷社保等國民待遇的農(nóng)民工。xx年的憲法修正案規(guī)定:“國家尊重和保障人權(quán)?!鄙暾埲?9歲即構(gòu)成四級傷殘,根據(jù)司法鑒定書,“損傷致被鑒定人張××l1椎體壓縮爆裂骨折,有骨塊進入椎管,椎管狹窄,伴有雙下肢不完全性癱瘓,如傷者腰骶及臀部感覺減退,下腹壁及提睪反射減退,雙下肢肌力4ˉ級,雙足背屈,趾屈肌力3級,雙足趾屈伸肌力力0~1級,足趾活動障礙,致使傷者雙下肢乏力,提抬困難,步態(tài)慢跚,馳緩,活動吃力”。申請人數(shù)十年由傷殘導(dǎo)致的羞辱感、疼痛或羞辱的強烈程度,其實際延續(xù)的期間或可能延續(xù)的時間之長,以及其可以預(yù)期的后果之大,對兒女生活負面影響之深而為內(nèi)疚之烈,請貴院明察。

綜上所述,因東莞市中級人民法院(20xx)東中法民一終字第4741號民事判決書存在如下符合再審條件的法定情形:1、認定的基本事實缺乏證據(jù)證明;2、對審理案件需要的證據(jù),當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查明收集的;3、適用法律確有錯誤的;4、確定民事責(zé)任明顯違背當事人的約定,又違背了法律的規(guī)定;5、未正確行使釋明權(quán)而明顯違背(民事訴訟法的)立法本意;6、違反法律規(guī)定,剝奪了當事人的辯論權(quán)利。故懇請貴院拔屈辱于既判,如所請于重審;掃法務(wù)之迷失而立新規(guī),糾審判之偏差而樹典型。

受理再審申請書篇七

住所地:xx

法定代表人:xx;職務(wù):廠長

被申請人(原一審被告,二審被上訴人、再審被申請人):xx

單位住所地:xx

法定代表人:xx;職務(wù):經(jīng)理

申請人因申請人訴被申請人財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,不服山東省聊城市中級人民法院(20xx)聊民一初字第22號民事判決;不服山東省高級人民法院(20xx)魯民一終字第19號民事判決。于20xx年10月27日向最高人民法院申請再審,最高人民法院接案法官,當天審査并詢問申請人后,受理了申請再審材料。20xx年3月12日,最高人民法院(20xx)民申字第1717號民事裁定書》駁回了申請人的再審請求。申請人不服該裁定,于20xx年3月15日向最高人民法院提起再審申訴至今未果?,F(xiàn)依法向中華人民共和國最高人民檢查院提起再審抗訴申請,請求事項如下:

一、請求最高人民檢查院依法對最高人民法院(20xx)民申字第1717號民事裁定書提起抗訴,依法撤銷該裁定。

二、此后,請求最高人民法院依法提審或指定再審該案:

4、請求最高人民法院判令被申訴人承擔一審、二審訴訟費用。

5、請求最高人民法院復(fù)議并撤銷(20xx)民申字第1717號(以下簡稱1717號裁定或1717號案)民事裁定書。

事實和理由:

申請人于20xx年3月15日將申訴材料用特快專遞分別寄往最高法院和全國人大。3月17日,兩套材料均已簽收(【中國郵政】11185客服回執(zhí)單ed922491561cs號郵件已妥投:最高法院3簽收。)。

最高法院立案二庭的胡越法官,在審理(20xx)民申字第1717號一案中,違反了最高法院“《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見》第十五條(二)、審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的;……人民法院可以徑行裁定再審”的規(guī)定。錯裁駁回了申請人的再審請求。

本案一審承辦法官耿建,在前案一審過半后(一起糾紛引發(fā)兩案)已被申請回避。本案復(fù)又出任審判長兼主審法官。對此,申請人在再審申請書中已詳細說明并舉證,兩案一審卷宗內(nèi)的庭審筆錄等證據(jù)亦可證明該事實。

本案一審合議庭的合法性,因上述事實應(yīng)視為非法。該案一審判決結(jié)果在二審判決中獲得維持。本案再審立案審查中,以前兩審中的本不能成立的事由作為依據(jù)裁定駁回,顯然是違法的。程序違法之前提足可決定其他一切的合法性無從談起。

此外,該案及前案兩審中法官多起違法違紀問題,多年來,申請人一直運用多種途經(jīng)上訪投訴,此一問題密切涉及本案、已嚴重影響了該案審理及判決結(jié)果。對此,再審申請書中亦已述及并附有投訴材料。審查中,胡越法官理應(yīng)予以考慮。然而,1717號裁定書中只字未作涉及,違規(guī)駁回了申請人再審的合法請求。

20xx年斷電后至今,申請人因遭受毀滅性致命重擊所致,全部庫存產(chǎn)品及凍存原料化為烏有。實處枯竭狀態(tài)。停電、停產(chǎn)、上百名職工停發(fā)工資。非法斷電所導(dǎo)致的損失,一直處于持續(xù)狀態(tài)。依因果關(guān)糸而言,責(zé)任應(yīng)該由加害者來負。

請求事項二、1—5的事實和理由及相關(guān)材料詳見《民事再審申訴書》、《民事再審申請書》及提交材料清單、舉報投訴書等材料(附后)。

綜上所述,請求人民檢察院對本案予以抗訴。

特此請求。

此致

xx最高人民檢查院

申請人:?

20xx年十一月二十日

受理再審申請書篇八

申訴人:鄭________(原審被告人鄭_______之父),男,_______年______月_____日出生,漢族,______省______縣人,系______省______縣_______鄉(xiāng)中學(xué)教員,住_______省_____縣_____鄉(xiāng)_____村。郵政編碼:___________。住宅電話:__________。

申訴人鄭_______對_______縣人民法院_____年______月_____日(______)_____刑初字第______號刑事判決書,提出申訴。

請求事項:。

請求原審人民法院立案再審,依法改判,從輕判處原審被告人鄭________的刑罰。

事實和理由:。

我認為,______省______縣人民法院(_______)_____刑初字第____號刑事判決,不管是對案件發(fā)生起因的確認還是在適用法律方面,都有錯誤,我們無法接受。

一、鄭______故意傷害案件發(fā)生的起因,在于被害人郭_______不遵守交通規(guī)則所致。對這一重要問題,原判沒有認定,只是說行車相遇,因雙方互相躲讓而沒有讓開,致使兩車相撞,隨后發(fā)生口角,并廝打起來?!笆聦嵉恼嫦嗍牵罕缓θ斯鵢_______不遵守交通規(guī)則,騎自行車在道路的左邊行駛,致使發(fā)生了與被告人鄭_______相撞的后果。對此,郭_______不但不表歉意,還態(tài)度惡劣,這才引起雙方的口角和廝打。對這故意傷害案件的發(fā)生,被害人郭________應(yīng)負主要責(zé)任,而原判對此卻不分是非,在量刑時,對這一情節(jié)也不考慮,顯然不公正。

據(jù)此,我們請求________縣人民法院對此案立案再審,查清發(fā)案原因,分清是非,認定被告人鄭________具有自首情節(jié),并依法從輕處罰。

此致

_______縣人民法院。

受理再審申請書篇九

申請人:______,年齡:____歲,民族:____,籍貫:______,職業(yè):______,住址:________。

申請人因____________一案,對____人民法院20____年____月____日____字第______號行政判決(或裁定或調(diào)解)不服,提出申訴。

簡明扼要地提出請求人民法院對本案按照審判監(jiān)督程序進行再審,并依法變更或撤銷原裁判。

首先陳述案件事實,并以相關(guān)確鑿的證據(jù)加以證實。在此基礎(chǔ)上,可從以下方面闡述生效裁判的錯誤。通過提供新的證據(jù),以推翻原判決、裁定的事實基礎(chǔ),揭示原裁判所存在的'證據(jù)矛盾或證據(jù)不足、原判決或裁定適用法律的錯誤、違反法定程序判決、裁定。歸納原裁判所存在的錯誤,根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定提出申請再審的具體請求。

此致

______人民法院。

_______年____月____日。

受理再審申請書篇十

申請人:楊x,男,xx年5月15日出生,漢族,現(xiàn)住北京市西城區(qū)xx門外大街乙2號1號樓3門112號。

申請人:楊x對北京市xx區(qū)人民法院(200x)x民初字第xxxx號民事判決不服,申請再審。

請求撤銷原判決,重新審理。

原審原告張xx因道路交通事故損害賠償一案將被告云x及被告楊x訴至北京市xx區(qū)人民法院要求人身損害賠償。經(jīng)xx區(qū)人民法院于20xx年1月xx日作出一審判決。判決認定申請人楊x作為車主承擔事故賠償連帶責(zé)任。因作出判決時正好趕上春節(jié)期間,諸多證人及證據(jù)未能及時收集與出示,待放假后時間緊迫未及上訴。并且,因為一審判決中沒有明確申請人楊x屬于名義車主的事實,故而導(dǎo)致判決不公,判決書中將申請人認定為實際車主,與車輛駕駛員即被告云x共同承擔連帶賠償責(zé)任的認定不符合法律規(guī)定,應(yīng)予撤銷,重新審理。

事實上申請人是肇事車輛的名義車主,車輛的實際所有人是高x(在本事故中已撞成植物人)。除此之外,申請人與涉案車輛沒有任何法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。有關(guān)涉案車輛的使用、年檢、保險、繳納養(yǎng)路費等均由高宇享有和承擔,所以應(yīng)由其享有和承擔由涉案車輛所產(chǎn)生的一切權(quán)利和義務(wù)。本案中,應(yīng)由事故責(zé)任人及實際車主高x承擔因交通事故所產(chǎn)生的相關(guān)賠償責(zé)任。申請人作為名義車主,因車輛已經(jīng)由實際車主高x占有和使用,申請人不可能再支配和控制該車輛的使用,也未從車輛的使用或運營中取得過或約定取得任何利益。因此,根據(jù)我國民事訴訟法律中有關(guān)民事主體權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一的基本原則,申請人不應(yīng)承擔任何賠償責(zé)任。

在原審判決作出后,北京市xx區(qū)人民法院依據(jù)此生效判決,又作出(200x)x民初字第19xx號判決書,此判決仍然沿用原審判決書中認定的歸責(zé)方式導(dǎo)致申請人再次蒙冤?,F(xiàn)對19xx號判決已經(jīng)上訴。但如果不能從源頭上撤銷原審判決,對19xx號判決的上訴仍將對申請人不利。申請人已經(jīng)在19xx號判決的審理過程中出示了大量的證據(jù)和證人,足以認定申請人是名義車主的事實,但奈何xx法院以原審判決已生效為由仍作出19xx號對申請人不利的判決,依據(jù)在19xx號判決書中出示的新的證據(jù)和證人證言,現(xiàn)申請人請求法院依法撤銷原審,重新審理,還申請人以公正。

綜上,為查明事實真相,還申請人以清白,依據(jù)我國民事訴訟法第179條之規(guī)定,依法提請再審,請求北京市xx中級人民法院依法糾正原審錯誤判決,維護申請人楊x的合法權(quán)益。

此致

xxx人民法院

申請人:

日期:

受理再審申請書篇十一

住所地:

法定代表人:董事長

電話:

申請人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第xx號xx案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:

1、請求本案暫緩執(zhí)行;

2、請求將錯誤執(zhí)行的款項返還xx有限公司(該公司為申請人設(shè)在施工項目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人)。

一、申請人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。

申請人提出執(zhí)行異議申請后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認為,根據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?!惫噬暾埲俗鳛楸景傅漠斒氯?,完全有資格提出執(zhí)行異議申請,不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人,無權(quán)提出異議是不恰當?shù)摹?/p>

二、本案已通過再審程序立案審查,且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟,應(yīng)當暫緩執(zhí)行。

法民一終字第―號判決存在錯誤,無法獲得申請人認同,申請人向最高人民法院申請再審,現(xiàn)已立案(案號民申字第號受理案件通知書);同時,申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請,已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國,要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)6號第7條第1項規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行;上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”,故南陽中院應(yīng)當考慮本案的實際情況暫緩執(zhí)行?,F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請人認為這種理解是錯誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因為執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件,不是兩個或三個案件。

三、從債權(quán)角度理解xx有限公司的法律地位,法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。

1、申請人的債權(quán)未到期。按照施工慣例,施工過程中施工單位應(yīng)當向建設(shè)單位提供擔保,擔保期限為工程質(zhì)量的`責(zé)任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù))?,F(xiàn)申請人作為xx有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔保人,其擔保債權(quán)并未到期,還有責(zé)任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對本案以外的第三人享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項根本不屬于到期債權(quán),不具有執(zhí)行條件。

2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請人對xx有限公司即使享有的是到期債權(quán),法院也無權(quán)執(zhí)行,只能發(fā)出通知。

3、xx有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當立即停止執(zhí)行,且無權(quán)進行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第62條:“第三人對履行通知的異議一般應(yīng)當以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對第三人強制執(zhí)行,對提出的異議不進行審查”?,F(xiàn)在xx有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項返還xx有限公司。

4、申請人為xx有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請人與xx有限公司文書往來,只能在二者之者有效,這是由于二者的相對性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行xx有限公司是錯誤的。

四、從擔保角度理解xx有限公司的法律地位,法院無權(quán)直接執(zhí)行該公司。

xx有限公司作為申請人設(shè)在市施工項目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。

1、未提供任何擔保即采取訴訟保全措施,嚴重違法。與申請人在訴訟過程中,在未提供任何有效擔保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結(jié)了申請人的賬戶及存款二百余萬元,這是嚴重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識的欠缺,要求xx有限公司提供擔保,因此其擔保先天地就存在很大的問題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。

2、直接裁定執(zhí)行xx有限公司不當。雖然xx有限公司提供了擔保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔保的當事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔保人財產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務(wù)時,才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財產(chǎn)?,F(xiàn)執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。

五、超額劃扣xx有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否,即使按照高級人民法院的終審判決,申請人應(yīng)給付的款項也不過,而法院卻從xx有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標的執(zhí)行,明顯不妥。

綜上所述,申請人認為,南陽中院執(zhí)行行為不當,我們請求貴院準予申請人所請,以維護申請人的合法權(quán)益。

申請人:xx

20xx年x月x日

受理再審申請書篇十二

申請人:

原審法院及已生效判決書案號:一審寶山區(qū)人民法院(20xx)寶民一(民)初字第2632號;二審上海市第二中級人民法院(20xx)滬二中民三(民)終字第498號;申請裁定書上海市高級人民法院(20xx)滬高民一(民)申字第872號。

申請再審事由:

原審(一審、二審)法院及上海市高級人民法院認定事實不清,適用法律錯誤,判決不公。申請人不服原審判決,依據(jù)《民訴法》第一百七十九條第一款第(一)項及第(六)項之規(guī)定,申請再審。

申請再審請求:

1、請求改判支持朱黎賓要求寶冶公司承擔社保機構(gòu)不予報銷的醫(yī)療費6971、52元外配急用藥及材料費4058、35元,高壓氧艙治療費38400元及高壓氧治療期間的護理費23400元(含二次手術(shù)后三個月)伙食補貼費10395元,交通費15968元,給付一次性就業(yè)補助金前的停工留薪期7個月的工資11089、26元,共110282、13元。

2、改判支持朱黎賓要求寶冶公司承擔工傷繼續(xù)治療費至工傷醫(yī)療終結(jié)。

3、改判支持朱黎賓因支付訴訟代理人的誤工費及交通費1000元及原審二級訴訟費20元。

申請再審的事實和理由:

(一)、原審故意回避重要事實,隱瞞真相,申請人有證據(jù)足以推翻原判決所謂“查明事實”。

(1)、朱黎賓于20xx年11月14日至20xx年3月23日期間進行高壓氧艙治療是基于手術(shù)后股骨頭壞死的特殊情形所必要的治療,有主治的市六醫(yī)院醫(yī)生的醫(yī)囑處方和因市六醫(yī)院無此設(shè)備而指定到配合協(xié)助的醫(yī)療部門,并有收治醫(yī)療單位的證明,且經(jīng)勞動能力鑒定委員會同意的指示及單位主管看望時的同意,又是在停工留薪治療期內(nèi)。原審并未查清要點。

(2)、朱黎賓主張的護理費、伙食補助費、交通費是指在高壓氧艙康復(fù)治療期間所產(chǎn)生的那部分,并不包括在雙方曾經(jīng)協(xié)議過的手術(shù)住院范圍之內(nèi),并不重復(fù),而是未達成協(xié)議的部分。(有可計算的住院日期及代理人朱連琴在協(xié)議書簽名時特別注明上可以查證),原審故意混淆。

(3)、朱黎賓在工傷手術(shù)后三年因舊傷處股骨頭壞死而于20xx年11月19日至20xx年1月14日重新住院再次手術(shù)是工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實,原審不肯查明。被申請人寶冶公司不但不予申報朱黎賓工傷復(fù)發(fā)認定手續(xù),反而于20xx年12月5日(治療住院期間)反而違約違法終止勞動關(guān)系,惡意阻止朱黎賓本人申報工傷復(fù)發(fā),中止社保(證據(jù)有第二次手術(shù)住院的市六醫(yī)院、市八醫(yī)院出院小結(jié),違法退工單20xx年12月5日),而原審對此事關(guān)待遇責(zé)任的基本事實只字不提。

(4)、寶冶公司于20xx年3月20日決定20xx年3月7日起第二次退工并終止勞動合同,然而一次性就業(yè)補助金和醫(yī)療補助金是在20xx年9月12日付給朱黎賓,且未經(jīng)協(xié)商一致。原審故意隱瞞,(證據(jù)有經(jīng)濟補償協(xié)議書,終止勞動合同給付一次性補助金在內(nèi)的建行存款憑條)。

(5)、朱黎賓至今仍在工傷醫(yī)療期間,一次性醫(yī)療補助費不是朱黎賓自愿接受的,未經(jīng)協(xié)商一致,未經(jīng)簽收,(證據(jù)有疾病證明單,未經(jīng)簽字的經(jīng)濟補償協(xié)議書),原審視而不見,聽而不聞。

(二)、原審在認定上脫離事實,顛倒是非,規(guī)避法律,混淆責(zé)任。

(1)、朱黎賓主張的經(jīng)社保機構(gòu)核定不予社保基金報銷的6971、52元醫(yī)療費及社保機構(gòu)不予核定的工傷手術(shù)醫(yī)療時急用外配藥材料費4058、35元和因非醫(yī)保定點醫(yī)療單位發(fā)票而不予核定的高壓氧艙治療費38400元均在勞動合同存續(xù)期間內(nèi),工傷醫(yī)療必須支付的費用。寶冶公司是負有承擔工傷醫(yī)療費用的責(zé)任單位,雖然在此期間,寶冶公司已為朱黎賓投保社保,但在社??蓤蠓秶獾暮侠淼谋匾尼t(yī)療費用,寶冶公司責(zé)無旁貸。原判認為“于法無據(jù)”是不對的,那么這部分工傷醫(yī)療費用要由工傷職工朱黎賓自負的法律依據(jù)何在呢?申請人認為具體發(fā)條上的不詳?shù)穆┒矗⒉荒艹蔀閷氁惫就泼撠?zé)任的借口?!肮健笔敲穹ǖ幕緶蕜t,原審恰卻違背了《民法通則》規(guī)定的公平原則。

(2)、原審隱瞞了“協(xié)議書”上朱黎賓代理人朱連琴所簽“高壓氧沒提供”的特別注明和按實際時日可以推算得出高壓氧艙治療階段所產(chǎn)生的護理費、伙食補貼費、交通費并不包括在協(xié)議范圍之內(nèi)的事實。原審混稱“協(xié)議履行完畢”,而不支持朱黎賓主張在高壓氧艙治療期間應(yīng)得的護理費、伙食費和交通費,顯屬偏袒不公。

(3)、朱黎賓主張20xx年3月至9月七個月的停工留薪期工資11089、26元是基于寶冶公司違反《上海市工傷保險實施辦法》規(guī)定,實施辦法第四十條規(guī)定“與用人單位終止勞動關(guān)系的工傷人員并按照本辦法規(guī)定享受就業(yè)補助金后不再享受規(guī)定的待遇”,第三十五條規(guī)定“工傷人員接受工傷治療,原工資待遇不變”。申請人有“存款憑單”證明該補助金是在20xx年9月12日給付的,盡管寶冶公司在20xx年3月已經(jīng)宣布終止勞動關(guān)系,但在其未履行給付就業(yè)補助金的情況下,違反辦理終止勞動關(guān)系的程序,憑空宣布終止勞動關(guān)系起至實際給付就業(yè)補助金之前的七個月期間,工傷人員懶以維持生活的工薪待遇怎能落空。申請人認為在經(jīng)濟補償未解決落空之前,勞動關(guān)系視同存在,朱黎賓在未享受就業(yè)補助金前的醫(yī)療期間當然有權(quán)主張留薪工資,寶冶公司仍應(yīng)按合同補給留薪工資至實際給付就業(yè)補助金為止。原審只強調(diào)勞動關(guān)系終止而忽視就業(yè)補助金支付日期而斷定“于法無據(jù)”是片面的,更何況朱黎賓尚在工傷復(fù)發(fā)醫(yī)療期間,經(jīng)濟補償協(xié)議也未經(jīng)同意。

(4)、朱黎賓主張的“勞動關(guān)系終止”后發(fā)生的工傷醫(yī)療費用,理由有六:其一,是寶冶公司在朱黎賓工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實發(fā)生后不予和不讓申報工傷復(fù)發(fā)認定手續(xù)。其二,是在“勞動關(guān)系終止”時給付一次性醫(yī)療補助金未經(jīng)協(xié)商一致,未經(jīng)簽字,并非自愿接受。其三,工傷治療仍在繼續(xù),一次性醫(yī)療補助費1萬多元錢遠不足以支付未來所需的醫(yī)療費用。其四,是在工傷病情尚未相對穩(wěn)定的情況下催逼誘騙朱黎賓作傷殘鑒定。其五,寶冶公司在朱黎賓工傷治療過程中退掉社保。其六,寶冶公司與朱黎賓終止的是20xx年12月5日重新招工所建立的勞動關(guān)系,而不是20xx年8月1日招工合同所建立的勞動關(guān)系,(證據(jù)見經(jīng)濟補償協(xié)議中半個月的補償金)。

(5)、本案糾紛因?qū)氁惫揪芨洞龆?,朱黎賓因工殘疾,無可親臨訴求,只能委托代理,原審即已部分支持,朱黎賓因支付代理人誤工費、交通費而要求寶冶公司補償1000元,符合過錯責(zé)任原則。原審將其篡改為“朱黎賓主張因訴訟發(fā)生的誤工費和交通費”而又斷定“于法無據(jù)”,實屬篡改事實,混淆責(zé)任。

綜上所述,原審事實不清,認定錯誤,適用法律不當,判決不公。朱黎賓申請再審糾正,支持訴請。

此致

敬禮!

20xx年xx月xx日。

受理再審申請書篇十三

再審申請書范本2017年,再審申請書就是在申請審判的法律文書,下面申請再審申請書格式范文,給大家做為參考。

再審申請人:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。

再審被申請人a:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。

再審被申請人b:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。

因交通事故人身損害賠償糾紛一案,再審申請人不服大連市中級人民法院 年 月 日下達的(2008)大民一終字第 號民事判決書,現(xiàn)依法申請再審。

申請再審的事由

再審申請人的申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(二)項和第二款的規(guī)定。

申請再審的請求

1、撤銷大連市中級人民法院(2008)大民一終字第 號民事判決書,駁回再審被申請人a的全部訴訟請求。

2、再審申請人的上訴及申訴費用由再審被申請人承擔。

再審事實與理由首先,原審法院與二審法院查明的事實有重大錯誤。再審申請人不是遼b12345轎車所有人,該車所有人為再審被申請人b. 2008年4月8日普蘭店人民法院下達的(2008)普刑初字第 號刑事附帶民事判決書認定遼b12345轎車所有人為再審被申請人b,且該車因發(fā)生交通事故所得賠償支付給被申請人b.但二審法院對此事實視而不見,強行認定:再審申請人允許再審被申請 人b購買的車輛登記在自己的名下,從登記生效的這一刻起,再審申請人與該車的權(quán)利義務(wù)不可分割。權(quán)利與義務(wù)統(tǒng)一,利益與風(fēng)險共享是我國民法的基本原則。

哪有法院判車輛所有人只承擔義務(wù),不享有權(quán)利的?這是二審法院錯誤之一。

其次,對道路交通事故人身損害賠償主體的認定,盡管我國法律尚無統(tǒng)一規(guī)定,但從最高人民法院的相關(guān)司法解釋中可以解讀:對肇事車輛的運行起控制支配作用、享有運行利益并符合交通事故侵權(quán)構(gòu)成要件者才是賠償義務(wù)主體。

按照二審法院認定的“登記生效之日起,再審申請人與該車權(quán)利義務(wù)不可分割”,那么被盜車輛肇事的賠償義務(wù)主體,最高人民法院的司法解釋為何只認定是駕駛被盜機動肇事者?而不認定是該車登記者?還有在沒辦理機動車買賣過戶登記的手續(xù),買方駕車肇事案,最高人民法院為何只認定買方為賠償義務(wù)主體,而不認定登記的機動車車主為賠償義務(wù)主體?原因只有一個,賠償義務(wù)主體應(yīng)是具有對肇事車輛運行起支配作用,享有運行利益,而不能簡單認定登記的車主。

故二審法院認定再審申請人為賠償義務(wù)主體是錯誤的.。

再次,二審判決程序違法,沒有通知對本案負有主要賠償責(zé)任的主體到庭,違反民事訴訟法程序規(guī)定。

綜上,再審申請人特提起申請,請求遼寧省高級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第二項規(guī)定立案再審,并依法改判支持再審申請人的請求。

此致xx省高級人民法院

再審申請人:

申請日期:年 月 日

(民事案件用)

申請人

申請人 對 人民法院 年

月 日( ) 字第 號 ,申請再審。

請求 事 項

事實與理由

此 致

人民法院

附: 原審 書抄件一份

申請人

年 月 日

碳素黑墨水鋼筆、毛筆書寫或印制。

2、“申請人”欄,如系公民的,應(yīng)寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等;如系法人或其他組織的,應(yīng)寫明其名稱、所在地址、法定代表人或主要負責(zé)人的姓名和職務(wù)。

3、“事實與理由”部分的空格不夠用時,可增加中頁。

4、“申請人”署名欄,如系法人或其他組織的,應(yīng)寫明全稱,由法定代表人或代表人簽字,加蓋單位公章。

申請再審人:×××(一、二審訴訟地位),性別,××××年××月××日出生,×族,職業(yè),住所(戶籍地,現(xiàn)居住地與戶籍地不一致的,同時寫明現(xiàn)居住地,以下同)。(當事人是法人或其他組織的,應(yīng)列明全稱、住所地及法定代表人或主要負責(zé)人姓名和職務(wù),以下同。)

通信地址:××省××市(縣)××區(qū)(鄉(xiāng))××街(鎮(zhèn))××號,郵政編碼;手機、辦電、宅電。

法定(或指定、委托)代理人:×××(法定代理人、指定代理人或與當事人有近親屬關(guān)系的委托代理人的,在此括號內(nèi)注明與當事人的關(guān)系),性別,職業(yè)(或工作單位和職務(wù))及住所。委托代理人是律師的只寫明姓名、單位、職業(yè)。通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。

被申請人:×××(一、二審訴訟地位),基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。

原審法院及案號:一審×縣(市、區(qū))人民法院,(2007)×民初字第×號;二審×××市中級人民法院,(2008)×民一終字第×號。(經(jīng)再審的同樣列明)

申請再審人×××與被申請人×××因××糾紛一案,不服××中級人民法院于×年×月×日作出的×號已生效民事判決(裁定、調(diào)解書),向河南省高級人民法院申請再審。

請求事項

1、撤銷原判第×項,依法改判……

2、……(逐項列明具體請求)。

申請法定事由

1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定);

2、……(以民訴法第一百七十九條一、二款規(guī)定的事由為依據(jù),將認為符合的事由逐項列明。)

事實及理由

1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定)第×項?!碴U明新的證據(jù)名稱、證明內(nèi)容及足以推翻原判決(裁定)第×項的理由〕。

2、……(本部分要與申請法定事由部分一一對應(yīng),將能夠說明事由成立的理由、事實和證據(jù)情況簡明扼要條理清晰地逐條闡明。)

綜上,申請再審人認為申請人的申請符合民事訴訟法第一百七十九條第×款第×項之規(guī)定,特申請對本案再審。

此致

河南省高級人民法院

附件:

1、×××人民法院×號民事判決書(裁定書、調(diào)解書)×份。

2、……(將申請再審人提供的與案件有關(guān)的文書、材料一一列明并在所提交的材料上注明相對應(yīng)的序號。)

申請人:×××

(簽名、捺印、蓋章)

××××年××月××日

受理再審申請書篇十四

法定代表人:孫 職務(wù):董事長

單位地址:xx省xx市工農(nóng)西街號

聯(lián)系電話:

被申請人(一審被告、二審被上訴人):楊,男x年5月14日生,漢族,住xx省xx縣x鎮(zhèn)xx村號。

申請再審人xx省汽車運輸集團有限公司對德陽市旌陽區(qū)人民法院()旌民初字第928號及德陽市中級人民法院()德民終字第147號民事判決不服,現(xiàn)申請再審。

申請再審的法定情形:1、《民訴法》第一百七十九條第二款的規(guī)定“原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”。

2、《民訴法》第一百七十九條第六款的規(guī)定“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”。

再審請求

1、請求撤銷德陽市旌陽區(qū)人民法院()旌民初字第928號及德陽市中級人民法院()德民終字第147號民事判決。

2、依法改判再審申請人不承擔連帶賠償責(zé)任。

申請再審的事實與理由

一、原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明

原判決認定再審申請人對肇事車輛享有控制管理權(quán),并認定再審申請人收取的服務(wù)費是管理費,原審法院對該事實的認定缺乏證據(jù)證明。

再審申請人是以分期付款方式將車輛出售給被申請人姚,雙方是買賣合同關(guān)系。因被申請人姚未付清購車款,再審申請人依據(jù)《合同法》第134條的規(guī)定在車款未付清前保留該車輛的所有權(quán),故該車輛登記在再審申請人名下,實際上再審申請人就是保留了車輛的一種處分權(quán),也就是說購買方在未付清車款前不得處分該車輛。依據(jù)雙方簽訂的《分期付款購車合同》的約定,再審申請人僅對車輛代繳各種規(guī)(稅)費,再審申請人收取一定的代辦服務(wù)費,再審申請人實際提供的是一種勞務(wù)服務(wù),原審法院認定收取的服務(wù)費為管理費沒有證據(jù)可以證明。

二、原判決適用法律確有錯誤。

原判決依據(jù)《民法通則》第106條的規(guī)定判決再審申請人承擔連帶賠償責(zé)任明顯屬于適用法律錯誤。

《民法通則》第106條規(guī)定了三種行為承擔責(zé)任,一是違反合同或者不履行義務(wù);二是由于過錯侵權(quán)的;三是沒有過錯,但法律規(guī)定應(yīng)該承擔責(zé)任的。再審申請人的行為沒有違反《民法通則》第106條的規(guī)定。再審申請人依據(jù)《合同法》第134條的規(guī)定,在被申請人購車款未付清前保留該車輛的所有權(quán)符合法律規(guī)定,合同中附條件的約定其繳納服務(wù)費也不違反法律規(guī)定,因為由于分期付款的存在,再審申請人要對該車稅費、規(guī)費等上進行代收、代繳,再審申請人提供的是一種勞務(wù)服務(wù),并不是一種對車輛運營的管理行為,收取的是服務(wù)費而不是管理費。對車輛的占有、管理掌控權(quán)和收益權(quán)都由被申請人姚享有,再審申請人發(fā)放營運手續(xù)并不是對車輛的占有、管理和掌控;收取服務(wù)費也不是對車輛的運營獲取利益,運營利益也歸被申請人姚。依據(jù)最高人民法院法釋()第38號司法解釋《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔民事責(zé)任的批復(fù)》所確定的原則,確定交通事故損害賠償主體的原則,一是運行支配權(quán),即誰對車輛的運行具有支配和控制的權(quán)利;二是運行利益的歸屬,即誰從車輛的運營中獲取利益。被申請人姚已實際占有并控制了車輛的運行,車輛的運行利益也歸其所有,因而被申請人姚是實際車主。所以本案賠償責(zé)任應(yīng)由實際車主姚承擔,而且雙方在《分期付款購車合同》第六條中也約定了在其經(jīng)營過程中所產(chǎn)生的一切民事責(zé)任均有被申請人姚承擔。。

道路交通事故損害賠償屬于侵權(quán)之訴,再審申請人不是本交通事故的侵權(quán)責(zé)任人,其收取服務(wù)費(即便按原審法院認為的收取的是管理費)的行為與交通事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系,對事故的發(fā)生也沒有主觀過錯,再審申請人的行為不符合侵權(quán)案件的構(gòu)成要件,判令再審申請人承擔賠償責(zé)任也沒有法律依據(jù)。

任何一部法律都沒有規(guī)定對車輛收取服務(wù)費(或按一、二審所認定的收取的是“管理費”)就要承擔交通事故損害賠償責(zé)任,判令再審申請人承擔連帶賠償責(zé)任更是沒有法律依據(jù)。最高人民法院《審理關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定:“二人以上共同故意或者共同過失致人損害,或者雖無共同的故意、共同的過失,但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,構(gòu)成共同的侵權(quán),應(yīng)當按照民法通則第一百三十條(第一百三十條:二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的,應(yīng)當承擔連帶責(zé)任)規(guī)定承擔連帶責(zé)任?!痹賹徤暾埲瞬皇乔謾?quán)人,當然不構(gòu)成共同侵權(quán)。民法通則規(guī)定連帶責(zé)任僅有四種情況:(1)共同侵權(quán)人的連帶責(zé)任;(2)連帶責(zé)任保證的連帶責(zé)任;(3)合伙之間的連帶責(zé)任;(4)代理關(guān)系當事人的連帶責(zé)任。除此之外民法通則就沒有其他連帶責(zé)任的規(guī)定,因此,連帶責(zé)任的適用是嚴格的,必須有法律明確規(guī)定時才能適用。在沒有法律規(guī)定的情形下,判決再審申請人承擔連帶責(zé)任沒有法律依據(jù),而且也違背了權(quán)利義務(wù)相一致的原則。

綜上所述,一、二審法院認定基本事實缺乏證據(jù) ,適用法律錯誤,因而導(dǎo)致錯誤判決,為了維護申請再審人的合法權(quán)益,依據(jù)《民訴法》第179條第2、6款的規(guī)定,特向貴院申請再審,希望貴院辨法析理,公正審查,公正審理,支持申請人的再審請求。

此致

四川省高級人民法院

申請再審人:xx省運輸集團有限公司

x年四月二十六日

受理再審申請書篇十五

申請人因訴xx市xx區(qū)政府的行政訴訟及賠償一案,不服xx市中級人民法院x年11月24日作出的()貴立行終字第14號《行政裁定書》,現(xiàn)提出再審申請。

請求事項:請求xx市中級人民法院依法查明案件的事實,撤銷xx市港北區(qū)人民法院作出()港北立行初字第2號《行政裁定書》,撤銷xx市中級人民法院x年11月24日作出的()貴立行終字第14號《行政裁定書》,依法開庭審理該案。

申請人于x年9月28日向xx市中級人民法院遞交《行政訴訟狀》,xx市中級人民法院經(jīng)審查認為,該案是以xx市xx區(qū)人民政府為被告的行政案件,10月16日作出()貴行轄字第31號《行政裁定書》,裁定“本案由xx市港北區(qū)人民法院管轄”;x年11月4日,xx市港北區(qū)人民法院作出()港北立行初字第2號《行政裁定書》,裁定“本院不予受理”;x年11月9日,申請人向xx市中級人民法院上訴,該院11月24日作出()貴立行終字第14號《行政裁定書》,裁定“駁回上訴,維持原裁定”。

一、本案屬行政受案范圍。

x年12月6日,被申請人向申請人發(fā)出《通知》,內(nèi)容是:“南環(huán)中學(xué)部份土地占用江南工業(yè)園區(qū)的用地,限3日內(nèi)到xx區(qū)人民政府辦理有關(guān)事宜,逾期一切后果自負”;x年3月23日,被申請人沒有通過任何法定程序確認,就濫用其行政職權(quán)動用警力采取強制措施,無償征用收回申請人東面102畝的土地和地上附著物,然后轉(zhuǎn)讓給樹泰膠合板廠建廠,申請人不服被申請人的違法行政行為,與被申請人交涉未果;x年3月11日,申請人向市信訪辦遞交《關(guān)于xx區(qū)政府強行毀壞學(xué)校房地產(chǎn)及青苗不予賠償》信訪事項,要求被申請人參照相關(guān)征地拆遷文件的補償標準,返還申請人的土地補償費、安置補償費、地上附著物補償費等征地補償費,杜絕克扣、截留、侵占、挪用申請人的補償費;3月28日,市信訪辦受市政府委托,組織有關(guān)部門召開協(xié)調(diào)會,但被申請人無視這個協(xié)調(diào)會,沒有派負責(zé)人參加會議,由于被申請人不履行其法定職責(zé),不予答復(fù),信訪事項沒有辦理結(jié)果;7月8日,申請人向市人大申請督辦《關(guān)于xx區(qū)政府強行毀壞學(xué)校房地產(chǎn)及青苗不予賠償》的信訪事項;9月23日,被申請人作出《關(guān)于反映南環(huán)中學(xué)征地拆補償問題的答復(fù)》,認為申請人東面的102畝的土地和地上附著物是非法用地、違章建筑,沒收申請人的非法所得,拒絕支付申請人征地補償費;對于西面的另外55畝的土地和地上附著物,其中5畝(3284。66?)土地有國有劃撥土地使用證的住宅地則按沒有辦證的建設(shè)用地用途補償,50畝(55-5)沒有土地使用證的按非法用地由被申請人無償收回不予補償,55畝土地的地上附著物則適當補償。被申請認為申請人的157畝土地中,只有5畝土地是合法,其它的152畝土地是占用工業(yè)園和?村的土地,是非法用地,無償征用收回申請人的152畝土地不予補償,嚴重侵害申請人的合法權(quán)益,申請人不服起訴到法院。行政法律法規(guī)規(guī)定,凡是行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)履行行政職責(zé)時的作為和不作為行為給公民、法人或者其他組織造成不利影響形成公法上爭議的,受到侵犯的公民、法人或者其他組織均有權(quán)提起行政訴訟,法院應(yīng)當受理。該案屬于《中華人民共和國行政訴訟法》第二條、第十一條和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第一條第一款規(guī)定的受案范圍,不屬于《行政訴訟法》第十二條和《若干問題解釋》第一條第二款規(guī)定的不予受案范圍。而今一、二審法院又拒絕受理,如何能實現(xiàn)和保護法律賦予公民的合法權(quán)利!

二、原一、二審法院認定案件事實不完整,草率裁定定案。

該案中,被申請人采取強制措施征用收回申請人的157畝房的土地和地上附著物轉(zhuǎn)讓給2個企業(yè)辦廠,其中東面的102畝的土地和地上附著物,以占用工業(yè)園土地、非法用地、違章建筑為由,無償征用收回轉(zhuǎn)讓給樹泰膠合板廠;西面的55畝的土地和地上附著物低價征用收回轉(zhuǎn)讓給德興機械廠。被申請人對申請人東面的102畝的土地和地上附著物的處理是:無償收回,沒收申請人的非法所得并處罰款,追究申請人的法律責(zé)任;被申請人對申請人西面的55畝的土地和地上附著物的處理是:以轉(zhuǎn)讓的形式進行補償5畝(3284。66?)土地費和55畝的地上附著物補償費,無償收回50畝(55-5)土地,因此出現(xiàn)x年4月8日的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和x年5月22日的《補充協(xié)議》。本案在審理中,原一、二審法院只是審理后者這2分協(xié)議部分的次要事實,而完全忽略審理前者102畝土地和地上附著物的主要事實。理應(yīng)經(jīng)過庭審調(diào)查、質(zhì)證查明的事實,但法官沒有開庭,卻按偏差的思路去審案、定案,不能客觀地、全面地看待案件,不能全面衡量案情草率定案。該案中,被申請人對其主張沒有提供任何證據(jù),也沒有證據(jù)證明其具體行政行為的合法性。該案不屬法律明文禁止不予受理范圍,屬于法律明文規(guī)定受理范圍。

綜上所述,原一、二審法院把本應(yīng)納入行政訴訟范圍予以受理的案件排斥在人民法院受理案件的大門之外,錯誤地剝奪申請人的訴權(quán),不符合人民法院非有法定事由不得拒絕受理案件的基本原則;行政訴訟案件起訴法定要件中的原告資格、被告資格、行政訴訟受案范圍等問題具有復(fù)雜性,有時很難通過對起訴狀及其相關(guān)材料的審查就能夠辨別清楚,沒有完全搞清楚相關(guān)問題就草率地裁定不予受理,違反人民法院裁判應(yīng)當事實清楚、證據(jù)確鑿、適用法律、法規(guī)正確的基本要求。最高人民法院《關(guān)于當前形勢下做好行政審判工作的若干意見》規(guī)定“各級人民法院要高度重視行政訴訟立案工作,不得隨意限縮行政訴訟受案范圍,不得額外增加受理條件。上級人民法院要加強行政訴訟立案監(jiān)督,對于符合立案條件不予受理的,及時予以糾正,防止因當事人告狀無門而到處上訪,激化社會矛盾”,因此這兩個裁定都是嚴重錯誤的裁定,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十二條之規(guī)定,申請人特向貴院提出再審申請,呈請審查,作出公正裁決,以維護法律的尊嚴和正確實施。

此致

xx市中級人民法院。

具狀人:

20xx年x月x日。

受理再審申請書篇十六

申請人。

身份證號:xx,聯(lián)系電話:xx。

訴訟代理人:

聯(lián)系電話:xx。

被申請人。

身份證號:xx,聯(lián)系電話:xx。

申請人不服梅州市中級人民法院(20xx)梅中法民二終字第1xx號民事判決,申請再審。

請求事項:

一、請求撤銷梅州市中級人民法院(20xx)梅中法民二終字第1xx號民事判決;

二、改判維持興寧市人民法院(20xx)梅興法民二初字第xx號民事判決;

三、判令被申請人承擔本案原一審、二審及再審的訴訟費。

事實與理由:

申請人三月梅與被申請人袁某紅是同胞姐妹。20xx年3月,申請人三月梅以35萬元的價格購得位于興寧市xx路xx街xx號的一棟樓房(含涉案的第四層樓房),當時未辦理房地產(chǎn)權(quán)證。20xx年5月10日,申請人三月梅的丈夫鐘某某(二人于1987年間登記結(jié)婚,鐘某某20xx年7月去世)和被申請人袁某紅訂立了《訂購房屋合同》,約定鐘某某將位于興寧市xx路xx街xx號的第四層賣給被申請人袁某紅,定價95000元,裝修費11xx8元,合計共106xx8元;被申請人袁某紅先付給鐘某某20000元作為定金,到20xx年9月再付30000元,剩余56xx8元應(yīng)在20xx年xx月底前付清所有房款,否則鐘某某有權(quán)收回房屋;被申請人袁某紅付清房款后,雙方去公證處簽買賣方公證字據(jù),由此產(chǎn)生的費用由被申請人袁某紅負責(zé)。合同簽訂后,被申請人袁某紅按約定于20xx年5月11日支付了購房定金20000元,20xx年xx月3日支付了購房款30000元,20xx年8月xx日通過廣東省農(nóng)村信用社存款轉(zhuǎn)賬10000元給申請人三月梅與鐘某某的女兒鐘某興。房屋已于20xx年5月11日交付給被申請人袁某紅使用至今。但在20xx年5月,被申請人袁某紅以所購房屋被開發(fā)商進行了抵押貸款,存在被銀行處置的風(fēng)險為由要求退房,于是在申請人三月梅和被申請人袁某紅共同的親戚的見證下解除了合同,雙方當場撕毀了購房合同,并達成口頭合約:1.被申請人袁某紅對上述第四樓房屋所付的房款轉(zhuǎn)為申請人三月梅的借款,并由其支付同年同期一年定期銀行利息;2.被申請人袁某紅購買的房屋以出租方式由被申請人袁某紅繼續(xù)使用,租金扣除上述的利息后,被申請人袁某紅每月支付房租200元。雙方自20xx年6月開始按上述口頭合約履行雙方義務(wù),被申請人袁某紅依約交付房租至20xx年xx月,此后房租未再交付。

20xx年4月,申請人三月梅通過法院訴訟并經(jīng)法院生效的判決后,通過法院強制執(zhí)行,于20xx年6月20日由其繳納稅款取得位于興寧市興城高華路二橫街7號(第4-6層)的房屋所有權(quán)證(粵房地權(quán)證興字第310002xxxx號)。被申請人袁某紅見此情況遂提出要繼續(xù)購買上述樓房的第四樓,且拒絕繳納房租、水費、電費,由此雙方產(chǎn)生矛盾。

本案經(jīng)興寧市人民法院審理并作出了(20xx)梅興法民二初字第xx號民事判決書。判決如下:

一、解除申請人三月梅與被申請人袁某紅之間的房屋租賃合同;

二、被申請人袁某紅應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)將租賃房屋交付給申請人三月梅;

三、被申請人袁某紅應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)向申請人支付自20xx年1月起至20xx年xx止(共計24個月)的房租4800元。

本案受理費75元由被申請人袁某紅負擔。被申請人袁某紅不服該判決向梅州市中級人民法院起訴,該院作出了(20xx)梅中法民二終字第1xx號民事判決書,判決如下:

一、撤銷廣東省興寧市人民法院(20xx)梅興法民二初字第xx號民事判決;

二、駁回三月梅的訴訟請求。一審案件受理費75元,二審案件受理費150元,合計225元,由三月梅負擔。

現(xiàn)申請人三月梅不服上述二審判決,申請再審,理由為:

一、二審判令撤銷廣東省興寧市人民法院(20xx)梅興法民二初字第xx號民事判決,駁回申請人的訴訟請求認定事實錯誤,證據(jù)不足。

《訂購房屋合同》雙方合意解除,雙方存在租賃關(guān)系。申請人三月梅與被申請人袁某紅雙方合意解除《訂購房屋合同》是基于被申請人袁某紅以所購房屋被開發(fā)商進行了抵押貸款,房屋所有權(quán)有負擔,存在被銀行處置的風(fēng)險為由而要求退房,合同的解除是雙方合意所致,這是撕毀訂購房屋合同的實質(zhì)要件,真實意思表示,且有經(jīng)過質(zhì)證的《訂購房屋合同》、20xx年5月11日的20000元收條、20xx年xx月3日的30000元收條、20xx年8月xx日的廣東省農(nóng)村信用社10000元的儲蓄回單、20xx年5-7月間的收取房租收據(jù)、申請人三月梅收取房租的收據(jù)本和水電計算本、粵房地權(quán)證興字第310002xxxx號房地產(chǎn)權(quán)證、證人謝某、袁某嬋、鐘某清、潘某的證詞、一審法院對涉案樓房承租人的問話筆錄、承租人袁某、潘某、梅州市xx企業(yè)集團工業(yè)品公司提交的水電費、租金收據(jù)、鐘某某的死亡證明、鐘東某、鐘某興、鐘威某、黃某球(鐘某某的母親)的說明和當事人陳述證實,以及申請人三月梅及被申請人袁某紅的雙方親屬(前妹夫謝某、胞妹袁某嬋、妹夫鐘某清)及證人潘某娥(涉案樓房的承租人)之間的證言相互聯(lián)系,與申請人三月梅的主張和提交的收據(jù)、水電費計算本相互印證,能形成連貫合理的證據(jù)鏈條,足以證明申請人三月梅和被申請人袁某紅已經(jīng)解除房屋買賣合同的事實,申請人三月梅與被申請人袁某紅之間存在事實的房屋租賃關(guān)系。

顧名思義“撕毀”就是解除合同之意,而非特指將紙質(zhì)合同撕毀。被申請人袁某紅所持的書面合同僅是合同的形式,那怕包括但不限于因撕毀了合同書而導(dǎo)致合同形式不在,就能否定合同雙方成立法律關(guān)系的合意嗎?反之,因合意解除了的書面合同,持有合意而解除了的一紙書面合同又有什么意義呢?徒有其表而已。二審法院表明二審查明的事實與原審查明的事實基本一致,予以認定,但卻又以被申請人袁某紅仍然持有一紙雙方已經(jīng)合意解除,而無真實意思表示的買賣合同原件,而完全否決一審所認定的訂購房屋合同已解除,存在事實的房屋租賃關(guān)系的基本事實,是為明顯以偏概全,認定事實錯誤,于法無據(jù),于情于理不合。孤證難以證立。判決書所表述的內(nèi)容前后相互矛盾,適用法律錯誤,多處受到被申請人袁某紅的代理人“妖靈”答辯的影響,信口開河,所作判決難以服眾,經(jīng)不起推敲,更經(jīng)不起歷史和人民的檢驗,最終會為人所詬病。

根據(jù)合同法第三十六條規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定采用書面形式訂立合同,當事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的,該合同成立?!鄙暾埲巳旅方桓读朔课?,被申請人袁某紅從20xx年6月至20xx年xx月依約交納了近四年房租,完全符合以上法律規(guī)定中的一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的情形,房屋租賃合同成立且在履行當中。二審法院對證人鐘某清現(xiàn)場見證申請人三月梅的丈夫鐘某某詢問被申請人袁某紅“如不繼續(xù)購買,就當已交付的房款轉(zhuǎn)為借款,利息作為房租”,證人鐘某清的證言證明鐘某某對被申請人袁某紅的提問內(nèi)容,未能證明被申請人是否承諾繼續(xù)購買或不繼續(xù)購買,對于雙方是否成立房屋租賃關(guān)系不具有證明效力的認定顯然是錯誤的。同理,對被申請人袁某紅在庭審中以其未在申請人三月梅每月結(jié)算的房租費、水電費單據(jù)上簽字確認為由而否認雙方存在租賃關(guān)系,及二審法院關(guān)于申請人所出示的房租收據(jù)的證明力問題,房租收據(jù)由申請人三月梅單方開具,被申請人袁某紅不認可而認定為證據(jù)不夠充分,均為于法無據(jù)。

法律不過問瑣碎之事。二審法院認為申請人三月梅主張的口頭合約規(guī)定,每月的租金為50000元購房款利息加上被申請人三月梅每月支付的200元,因而,每月房租數(shù)額也不是申請人三月梅開具的收據(jù)中的200元,申請人三月梅未能提出證據(jù)證明每月購房款利息的數(shù)額,或者每年購房款利息的總數(shù)額,應(yīng)認定為證據(jù)不夠充分于法無據(jù)。雙方約定解除房屋買賣合同,購房款轉(zhuǎn)為借款,并由申請人三月梅支付同年同期一年定期銀行利息,原合同中約定購買的房屋以出租方式由被申請人袁某紅繼續(xù)使用,租金扣除上述利息后,被申請人袁某紅每月支付房租200元。很顯然,雙方約定租金是在扣除同年同期一年定期銀行利息后,被申請人袁某紅每月再支付房租200元,申請人三月梅開具的每月房租數(shù)額理應(yīng)就是200元。再說,就算數(shù)額錯誤,也不影響雙方存在的租賃關(guān)系成立。

事實勝于雄辯。自20xx年5月申請人三月梅與被申請人袁某紅合意解除訂購房屋買賣合同,20xx年6月成立存在不定期租賃關(guān)系以來,從20xx年6月起至20xx年xx月,被申請人袁某紅不但均按照口頭約定履行了支付房租的義務(wù),且被申請人袁某紅因訂購房屋合同已合意解除,就未再依約于20xx年xx底前付清未付購房款56xx8元,且在長達8年的時間里,既未付清所有購房款,更未主張房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)。故此,申請人三月梅與被申請人袁某紅房屋買賣合同已經(jīng)合意解除,雙方存在租賃關(guān)系基本事實清楚。二審判令撤銷廣東省興寧市人民法院(20xx)梅興法民二初字第59號民事判決,駁回申請人的訴訟請求認定事實錯誤,證據(jù)不足。

二、二審認定被申請人袁某紅通過銀行轉(zhuǎn)賬匯到申請人三月梅的女兒鐘某興賬戶上的10000元不是借款,被申請人袁某紅通過轉(zhuǎn)賬匯到申請人三月梅的女兒鐘某興賬戶上的10000元是購房款明顯錯誤。

“誰主張、誰舉證是舉證責(zé)任的分配原則”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十一條規(guī)定,人民法院應(yīng)當依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔,但法律另有規(guī)定的除外:(一)主張法律關(guān)系存在的當事人,應(yīng)當對產(chǎn)生法律關(guān)系的基本事實承擔舉證證明責(zé)任。被申請人袁某紅在一審、二審階段均主張此款是購房款,但其并沒有提供相關(guān)證據(jù)證明,理應(yīng)由其承擔舉證不能的不利后果。而且,從被申請人袁某紅通過轉(zhuǎn)帳向鐘某興匯款10000元的法律關(guān)系的主體是鐘某興與被申請人袁某紅,而非申請人三月梅與被申請人袁某紅,顯然屬于另一法律關(guān)系,與本案無關(guān)。另外自然人之間的借款合同,是實踐合同,自貸款人提供借款時生效,不以雙方就所借款項的還款方式、利息計算方式、還款期限有約定為生效要件,且法律明文規(guī)定自然人之間借款合同既可有償,亦可無償;還款期限也是有約定,依約定;沒有約定,又不能協(xié)商確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。故二審法院單憑被申請人出示的10000元存款回單,無其他證據(jù)佐證的情況下就認定是購房款,是直接證據(jù),顯屬事實認定錯誤,證據(jù)不足。如果要說此存款回單是直接證據(jù),那么也是只能直接證明被申請人袁某紅通過帳戶向鐘某興匯款10000元的客觀事實而已,而非能直接證明此筆匯款就是購房款?!睹袷略V訟法》第200條規(guī)定:“當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當再審:(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;”

三、二審申請人三月梅、被申請人袁某紅雙方均有提交證據(jù)號碼為022067、0xx295收款收據(jù),但二審卻認定為申請人三月梅一方提交的證據(jù),且未經(jīng)質(zhì)證,據(jù)此二審法院認定申請人三月梅一方開具的房租收據(jù)作為定案證據(jù)不夠充分是錯誤的。

20xx年8月20日上午9時左右,申請人三月梅到梅州市中級人民法院復(fù)印二審開庭筆錄,法院檔案室工作人員黃某飛同志拿來二審筆錄,申請人三月梅發(fā)現(xiàn)證據(jù)中編號為022067、0xx295收款收據(jù)提交人錯誤,法院將此兩份證據(jù)的提交人袁某紅寫成了三月梅。申請人三月梅當即告知黃某飛同志這兩份證據(jù)提交人是被申請人袁某紅而非申請人三月梅,并提出異議。當黃某飛同志拿來復(fù)印好的開庭筆錄時,兩份證據(jù)提交人的名字已經(jīng)改寫為袁某紅。申請人三月梅再三要求法院注明以上證據(jù)提交人已經(jīng)被更改的情況,本案合議庭審判員黃麗芬才告知申請人三月梅是法院代理審判員曾柳青擅自作的更改。

在被申請人袁某紅否認已按照口頭約定按時交納房租的既成事實的情況下,二審把雙方均有提交的證據(jù),編號022067、0xx295兩份收款收據(jù),這可以印證申請人三月梅在收取租戶租金時有開具收款收據(jù)收取租金的習(xí)慣,被申請人袁某紅有收取收款收據(jù),并按照收款收據(jù)交付租金依約履行交納房租的事實。被申請人袁某紅一審提交的證據(jù)收款收據(jù)(編號:022067),經(jīng)質(zhì)證,印證了申請人三月梅提交的收款收據(jù)二聯(lián)收據(jù)存根的真實性(被申請人袁某紅僅以未簽名為由抗辯,上文已有提及)。而二審將以上兩張雙方均有提交的收款收據(jù)誤為申請人三月梅的一方提交,且未經(jīng)質(zhì)證,從而就認定申請人三月梅一方開具的房租收據(jù)作為定案證據(jù)不夠充分明顯錯誤,符合《民事訴訟法》第200條規(guī)定:“當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當再審:(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”

四、二審被申請人袁某紅的訴訟代理人古某貞不適格,違反了法定程序,影響案件正確判決,且被申請人袁某紅不屬于低保戶,其案件性質(zhì)不屬于法律援助案件。被申請人袁某紅欺騙了法庭,顯失公平。

根據(jù)《民事訴訟法》第五十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第八十五條、第八十六條、第八十七條的規(guī)定,被申請人三月梅委托代理人古某貞既非其近親屬或者工作人員,也不是其所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會團體推薦的公民,也未向法院提交相關(guān)證明材料,這種極不嚴肅不負責(zé)地委托代理人出庭應(yīng)訴,且法庭未經(jīng)查實就允許其在庭上代理當事人答辯應(yīng)訴,是以加大申請人訴訟成本,浪費國家審判資源為代價。從實現(xiàn)法律的引導(dǎo)功能、實現(xiàn)更高層次的公平高效的價值追求出發(fā),本案應(yīng)因被申請人袁某紅委托的代理人不適格,違反法定程序,影響案件正確判決,理應(yīng)駁回二審中被申請人袁某紅的訴訟請求。

此案為房屋租賃糾紛案件,不屬于援助案件范圍,申請人三月梅一再強調(diào)被申請人袁某紅在深圳xx鎮(zhèn)擁有一套自主產(chǎn)權(quán)的商品房物業(yè),不能享有法律援助便利,其以低保戶的名義抗辯不履行支付購房款合同義務(wù)的說詞,也是無中生有,欺騙法庭。

綜上所述,原二審判決適用法律及認定事實錯誤,證據(jù)不足。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向貴院提出再審申請,望依法裁判。

此致

廣東省高級人民法院。

申請人:三月梅。

20xx年11月11日。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/7644801.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔