最新深化新時代教育評價改變總體方案范文(20篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-05 07:53:10
最新深化新時代教育評價改變總體方案范文(20篇)
時間:2023-11-05 07:53:10     小編:書香墨

在實施工作或解決問題時,方案的設(shè)計和策劃是至關(guān)重要的。那么如何制定一個合理的方案呢?首先,我們需要明確目標和需求。然后,我們可以收集必要的信息和數(shù)據(jù)。接下來,我們可以進行問題分析和診斷,找出存在的瓶頸和障礙。根據(jù)分析結(jié)果,我們可以制定解決方案和行動計劃。在制定方案時,我們應(yīng)該考慮到資源和時間的限制。然后,我們可以評估和選擇最佳的方案。一旦方案確定,我們就可以進行實施和監(jiān)控。在實施過程中,我們應(yīng)該密切關(guān)注變化和反饋,并進行必要的調(diào)整和改進。最后,我們應(yīng)該進行總結(jié)和反思,從經(jīng)驗中吸取教訓(xùn),為下一次制定方案積累經(jīng)驗。通過學(xué)習(xí)這些成功的方案案例,我們可以找到一些借鑒和啟示。

深化新時代教育評價改變總體方案篇一

堅持以立德樹人為主線,以破“五唯”為導(dǎo)向,以五類主體為抓手,著力做到政策系統(tǒng)集成、舉措破立結(jié)合、改革協(xié)同推進。

以立德樹人為主線,就是著眼于全面貫徹黨的教育方針,牢記為黨育人、為國育才使命,把落實立德樹人根本任務(wù),培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人作為主線,貫穿于教育評價改革各項任務(wù)始終,引導(dǎo)確立科學(xué)的育人目標,確保教育正確發(fā)展方向,堅定不移走中國特色社會主義教育發(fā)展道路。

以破“五唯”為導(dǎo)向,就是從黨中央關(guān)心、群眾關(guān)切、社會關(guān)注的問題入手,緊扣破除“唯分數(shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子”的頑瘴痼疾,立足基本國情,堅持積極、穩(wěn)慎、務(wù)實,改進結(jié)果評價,強化過程評價,探索增值評價,健全綜合評價,既大力破除不科學(xué)、不合理的教育評價做法和導(dǎo)向,又著力建立科學(xué)的、符合時代要求的教育評價制度和機制。

以五類主體為抓手,就是立足全局,堅持整體謀劃、系統(tǒng)推進,針對黨委和政府、學(xué)校、教師、學(xué)生、社會不同主體,充分考慮基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育、高等教育不同教育領(lǐng)域和大中小幼不同學(xué)段特點,分類分層研究教育評價改革思路、提出改革措施、明確實施路徑,增強改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性。

改革黨委和政府教育工作評價?!捌啤钡氖嵌桃曅袨楹凸瘍A向,“立”的是科學(xué)履行職責(zé)的體制機制,相應(yīng)提出完善黨對教育工作全面領(lǐng)導(dǎo)的體制機制、完善政府履行教育職責(zé)評價。

改革學(xué)校評價。“破”的是重分數(shù)輕素質(zhì)等片面辦學(xué)行為,“立”的是立德樹人落實機制,相應(yīng)提出堅持把立德樹人成效作為根本標準。

改革教師評價。“破”的是重科研輕教學(xué)、重教書輕育人等行為,“立”的是潛心教學(xué)、全心育人的制度要求,相應(yīng)提出堅持把師德師風(fēng)作為第一標準。

改革學(xué)生評價?!捌啤钡氖且苑謹?shù)給學(xué)生貼標簽的不科學(xué)做法,“立”的是德智體美勞全面發(fā)展的育人要求,相應(yīng)提出樹立科學(xué)成才觀念。

改革用人評價。“破”的是文憑學(xué)歷至上等不合理用人觀,“立”的是以品德和能力為導(dǎo)向的人才使用機制。

改進中小學(xué)校評價,提出義務(wù)教育學(xué)校重點評價促進學(xué)生全面發(fā)展、保障學(xué)生平等權(quán)益、引領(lǐng)教師專業(yè)發(fā)展、提升教育教學(xué)水平、營造和諧育人環(huán)境、建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度以及學(xué)業(yè)負擔(dān)、社會滿意度等情況。

通過學(xué)習(xí)《深化新時代教育評價改革總體方案》,最讓我印象深刻的就是改革對學(xué)生的評價。隨著時代的發(fā)展,社會對人才的發(fā)展要求也越來越高。為了使學(xué)生能更適應(yīng)現(xiàn)代社會,改革評價體系,用科學(xué)的評價機制來全面評價學(xué)生就顯得尤為重要。

第一,學(xué)生評價是對學(xué)生學(xué)習(xí)進展與行為變化的評價,是學(xué)校教育評價的核心。評價不僅要關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,而且對學(xué)生在掌握知識技能發(fā)展情況的評價也應(yīng)該得到關(guān)注和重視。

第二,我們對學(xué)生制定的評價機制必須站在“對學(xué)生終身發(fā)展負責(zé)”的高度做出新的思考,讓孩子在更完善的一種激勵性評價機制下健康、快樂、幸福地成長。

其次,在對學(xué)生進行評價時,我們應(yīng)該遵循發(fā)展性原則。表達了一種從評價“過去”和“現(xiàn)在”轉(zhuǎn)向評價“將來和發(fā)展”的新理念。貫徹發(fā)展性原則,一要在思想觀念上樹立發(fā)展性評價觀,破除為評價而評價的思想以及只有難倒學(xué)生才能體現(xiàn)評價人的水平的落后觀念,反對站在學(xué)生對立面的評價和僅僅為升學(xué)而進行的評價,使評價成為促進學(xué)生發(fā)展和提高的有效途徑。二要堅持用發(fā)展的眼光看待學(xué)生,多角度地收集評價信息,對學(xué)生的過去和現(xiàn)在作全面分析,根據(jù)他們過去的基礎(chǔ)和現(xiàn)實的表現(xiàn),預(yù)測性地揭示每個學(xué)生未來發(fā)展的目標,激勵他們通過發(fā)展,縮小與未來目標的差距。三要多用肯定性評價,設(shè)法讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)點,認識自己的優(yōu)勢,發(fā)揮自己的長處,表現(xiàn)出自己最佳的水平。

深化新時代教育評價改變總體方案篇二

的社會主義國家,這決定了中國特色社會主義教育價值觀的底色。新時代教育價值觀突出教育本體價值與社會價值的統(tǒng)一,注重教育價值融合,既強調(diào)人才的全面發(fā)展,又突顯教育的社會價值,明確“四個服務(wù)”,確立了新時代教育發(fā)展基調(diào)。其中,立德樹人是新時代教育價值觀的根本取向,人民中心是新時代教育價值觀的根本立場,全面發(fā)展是新時代教育價值觀的根本標尺。

毋庸贅言,我國教育事業(yè)

改革

發(fā)展的成就是顯著的,但也不必諱言,我國當(dāng)下教育中也存在著一些突出問題,其中一個突出表現(xiàn)就是以“五唯”為代表的功利化傾向?!拔逦ā痹诮逃龑嵺`中有多種表現(xiàn)。一些學(xué)校、家長、學(xué)生過于強調(diào)智育、重視分數(shù),“分數(shù)至上”“分分計較”,還不同程度存在著“刷題”、超前學(xué)習(xí)、過度教育等現(xiàn)象。有的學(xué)校和地方政府片面追求升學(xué)率,“一本率”“北清率”甚至成為評價教育部門、評價學(xué)校、評價教師的硬指標。選用人才重學(xué)歷輕能力,“學(xué)歷高消費”“名校效應(yīng)”“學(xué)歷歧視”還在一定范圍存在。高等學(xué)校中還存在教師重科研輕教學(xué),片面追求人才“帽子”、論文發(fā)表的數(shù)量和級別,以及論文抄襲、數(shù)據(jù)造假等現(xiàn)象?!拔逦ā眴栴}嚴重偏離了新時代教育價值觀,背離了中國特色社會主義教育的目標和方向。

評價與價值不可分割。教育評價本質(zhì)上是一種價值判斷,教育價值是評價的目標和結(jié)果。教育價值觀為教育評價提供尺度,教育評價的維度、內(nèi)容、方法、標準和手段都充分體現(xiàn)著教育價值觀的尺度,引導(dǎo)人們教育行為的價值選擇與追求。教育評價是教育價值觀導(dǎo)向功能的延伸,教育評價通過價值引導(dǎo),調(diào)整和匡正人們錯誤的教育需求與價值觀念,保障和實現(xiàn)教育價值觀對人們教育行為的指導(dǎo)作用。中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《深化新時代教育評價改革總體方案》通篇滲透著教育價值觀的立場、尺度,反映了教育事業(yè)發(fā)展的價值追求,為弘揚新時代教育價值觀提供了機制、行為、思想和環(huán)境保障。

的全過程,進一步完善教育評價機制和制度,為各級各類教育和主體落實新時代教育價值觀提供機制保障,確保中國特色社會主義教育事業(yè)發(fā)展的總體方向和目標。

《總體方案》體現(xiàn)了教育評價的科學(xué)性??茖W(xué)的教育評價一定反映教育本質(zhì),遵循教育規(guī)律和人才成長規(guī)律,體現(xiàn)正確的教育價值觀。

《總體方案》針對不同主體和不同學(xué)段、不同類型教育特點,分層分類創(chuàng)新和改革教育評價的內(nèi)容、方法、手段和標準,形成科學(xué)的教育評價導(dǎo)向,規(guī)范人們的教育行為,祛除教育中的浮躁之弊,保障人才培養(yǎng)規(guī)格與質(zhì)量、人才選拔與使用符合新時代教育價值觀的要求。

《總體方案》體現(xiàn)了教育評價的價值性。任何教育評價都包含著某種價值立場和尺度,促使全黨全社會端正教育思想觀念、轉(zhuǎn)變價值觀念,確立新時代教育價值觀,統(tǒng)一思想,規(guī)范教育價值創(chuàng)造的實踐過程?!犊傮w方案》強調(diào),堅持立德樹人,牢記為黨育人、為國育才使命,旨在引導(dǎo)確立科學(xué)的育人目標,確保教育正確發(fā)展方向,針對不同主體的實踐特點,分別建立了“科學(xué)履行職責(zé)”“立德樹人”“教書育人”“德智體美勞全面發(fā)展”“營造教育發(fā)展良好環(huán)境”等五種教育評價尺度,促使主體行為回歸教育本質(zhì),形成巨大教育合力,共同創(chuàng)造新時代的教育價值。

優(yōu)化評價結(jié)果產(chǎn)生的社會效應(yīng),實現(xiàn)教育與社會互動的良性循環(huán),共同營造教育發(fā)展良好環(huán)境。

《總體方案》充分體現(xiàn)了新時代我國教育的正確價值觀和科學(xué)的教育發(fā)展理念,遵循了教育發(fā)展規(guī)律和教育改革邏輯,必將有利于加快構(gòu)建具有時代特征、中國特色、世界水平的教育評價體系,為新時代中國特色社會主義教育事業(yè)改革發(fā)展注入新的活力、凝聚新的合力、打開新的局面,為加快推進教育現(xiàn)代化、建設(shè)教育強國、辦好人民滿意的教育提供有力支持和保障。

深化新時代教育評價改變總體方案篇三

中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《深化新時代教育評價改革總體方案》,對教育評價進行了系統(tǒng)的指導(dǎo),包括評價主體、學(xué)校評價、教師評價、學(xué)生評價和用人評價,應(yīng)該說立體系統(tǒng)的調(diào)整了教育評價,通過結(jié)果核定和運用引領(lǐng)過程,直接針對當(dāng)前教育的急需、針對教育教學(xué)諸多因素和環(huán)節(jié)的不足,不僅點出了目前教育如何糾偏也明確了教育的發(fā)展方向和思路,需要全體教育從業(yè)者認真學(xué)習(xí)和貫徹落實,這也是教育從業(yè)者能力提升和個人成長的必修課必經(jīng)之路。

《方案》體現(xiàn)了黨管一切的價值引領(lǐng)。方案中在管理體系中對黨管一切進行了貫徹落實,明確了黨對教育工作全面領(lǐng)導(dǎo),把方向、管大局、作決策、保落實。這不僅是管理體系的明確,也是對教育價值的明確,就是要講黨的思想、黨的理念在教育中落地生根、在教育中綻放結(jié)果,讓教育真正的為黨和國家的發(fā)展事業(yè)服務(wù),不僅培養(yǎng)能力更要加強思政,讓正確的人生觀、價值觀、世界觀成為學(xué)生的本能,學(xué)生的終身核心素養(yǎng)。

《方案》體現(xiàn)了學(xué)校辦學(xué)觀的價值引領(lǐng)。方案中明確了破除唯分數(shù)、唯升學(xué)的評價傾向,讓學(xué)校不再追求功利的、短視的辦學(xué)價值觀。將“人”的成長放回學(xué)校的主要任務(wù),學(xué)校要從目中只有分沒有人變成有人、有內(nèi)涵、有文化氛圍,真正的將文化、將書香、將生活作為評價衡量一所學(xué)校的指標,讓功利的學(xué)?;貧w生活、回歸快樂、回歸真實,促進學(xué)生身心健康、全面發(fā)展,也有利于破解教育發(fā)展不充分、不平衡的矛盾。

《方案》體現(xiàn)了教師職業(yè)追求和個人成長的價值引領(lǐng)。方案中將師德師風(fēng)放在了評價教師的第一標準,將教學(xué)、將育人作為評價教師的重要標準,回歸教研、論文等作為提升教學(xué)、育人的自然總結(jié),而不是為了研究而研究、為了論文而論文。讓教師將教書育人作為自己的職業(yè)追求,作為自我提升的方向與目標,讓教師真正的成為教師、真正的成為師者應(yīng)該具有的樣子,潛心教書育人,向主業(yè)發(fā)展、向培養(yǎng)人的價值體現(xiàn)發(fā)展。

《方案》體現(xiàn)了學(xué)生成長發(fā)展的價值引領(lǐng)。方案中對學(xué)生的評價進行了細化和明確,不再是單純以分數(shù)對學(xué)生進行評價,將德育作為第一要求,說明了我們就是要培養(yǎng)社會主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人,就是要培養(yǎng)信念堅定、價值正確的人。方案中還單獨設(shè)置了段落分別對學(xué)生的體育、美育、勞動教育的評價進行了說明,非常明確的要對學(xué)生進行綜合評價,不僅僅關(guān)注分數(shù),學(xué)生的核心素養(yǎng)、學(xué)生終生發(fā)展的關(guān)鍵因素都進行評價,體現(xiàn)了對學(xué)生發(fā)展方向的價值引領(lǐng)。

《方案》充分展現(xiàn)了評價導(dǎo)向性價值。評價的定性認定僅僅是評價的最直接、最顯性的作用,但評價的影響力則主要在于過程的引領(lǐng)與導(dǎo)向。方案中開篇明確,本次評價改革的出發(fā)點就在于糾偏、在于對學(xué)校、教師、學(xué)生過程的引領(lǐng),真正體現(xiàn)評價的導(dǎo)向性和引領(lǐng)性。以“輸入”引領(lǐng)“輸出”手段的應(yīng)用,從設(shè)計上不僅是為了更加科學(xué)、更加合理的“評”,更重要的是為了更加科學(xué)、更加合理的“做”。針對過往通常將應(yīng)試教育歸咎于高考“指揮棒”,從根本上將“指揮棒”調(diào)整,通過將單一考試評價轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合素質(zhì)評價,引導(dǎo)學(xué)校從應(yīng)試教育真正的轉(zhuǎn)變?yōu)樗刭|(zhì)教育、轉(zhuǎn)變?yōu)獒槍Α昂诵乃仞B(yǎng)”的立德樹人。

方案對于評價的運用,不僅解決了教育整體的評價問題,也對教育系統(tǒng)內(nèi)部科學(xué)評價進行了示范。學(xué)校教育本身就是階段性教育,不具備為人的發(fā)展定性的功能,尤其科技飛速發(fā)展的今天,終身學(xué)習(xí)已經(jīng)成為個人成長的基本要求,因此學(xué)校更應(yīng)該是學(xué)生成長階段的引領(lǐng),學(xué)生走出校門的那一刻,學(xué)校無權(quán)為學(xué)生打任何標簽,因為學(xué)生邁出校門還存在著諸多可能,一定會有進一步的大幅發(fā)展。學(xué)校的評價不應(yīng)是簡單的“評”,更要關(guān)注學(xué)生的發(fā)展,要通過動態(tài)的視角來看待學(xué)生的發(fā)展階段。所以如何更加科學(xué)的進行評價、立足發(fā)展進行評價、立足基礎(chǔ)工作進行評價,才是評價的作用所在,才是評價的目的和意義。方案的提出,為基層如何應(yīng)用評價做出了示范,做出了引領(lǐng)。所以無論是評價學(xué)校、還是學(xué)校評價教師、學(xué)生都應(yīng)該立足于引導(dǎo)教師、學(xué)生如何更好的發(fā)展,而不是簡單的一評了之。督導(dǎo)關(guān)鍵不在于督,而在于導(dǎo),導(dǎo)才更能體現(xiàn)工作的意義,才對于教育教學(xué)水平的提升起到促進作用,也才能夠讓評價環(huán)節(jié)也成為教育教學(xué)的一個因素,而不是獨立于教育教學(xué)的“第三方”。

方案的執(zhí)行。

計劃。

充滿智慧和堅定。方案明確了執(zhí)行。

計劃。

不是一蹴而就而是逐步完成形成一個新的評價體系發(fā)展態(tài)勢讓評價改革結(jié)合實際逐步完成但總體目標是明確的。學(xué)校、教師和學(xué)生包括家庭、社會都有充分的理解時間、都有充足的消化吸收時間給予理解和消化的時間和過程就能夠讓每個人都能夠從認識上逐漸的進步并能夠通過不斷感受新的評價標準而體會到新標準的優(yōu)勢進而能夠更加準確的理解新評價的思路、新評價的發(fā)展方向讓新評價方案首先入心入腦進而更加積極的貫徹落實新評價方案讓新評價方案更徹底的落地生根也讓新評價方案更加有效的促進教師和學(xué)生的發(fā)展形成新方案作用發(fā)揮的長效機制。

《方案》的出臺體現(xiàn)了黨和國家對教育的要求,是對培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人這一根本問題的具體落實思路之一。是黨和國家對教育工作的精準施策,引領(lǐng)教育回歸“人”的教育,關(guān)注人的發(fā)展。需要全體教育從業(yè)者乃至家庭、社會認真學(xué)習(xí)仔細領(lǐng)會。學(xué)習(xí)《深化新時代教育評價改革總體方案》心得體會近日,中共中央國務(wù)院印發(fā)《深化新時代教育評價改革總體方案》,教育評價事關(guān)教育發(fā)展方向,有什么樣的評價指揮棒,就有什么樣的辦學(xué)導(dǎo)向。扭轉(zhuǎn)不科學(xué)的教育評價導(dǎo)向,堅決克服唯分數(shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子的頑瘴痼疾,提高教育治理能力和水平,加快推進教育現(xiàn)代化、建設(shè)教育強國、辦好人民滿意的教育。此次教育評價改革,通過五“破”五“立”教育評價“指揮棒”全面轉(zhuǎn)向。

1、改革黨委和政府教育工作評價。

破:短視行為和功利化傾向。

立:科學(xué)履行職責(zé)的體制機制。

2、改革學(xué)校評價。

破:重分數(shù)輕素質(zhì)等片面辦學(xué)行為。

立:立德樹人落實機制。

3、改革教師評價。

破:重科研輕教學(xué)、重教書輕育人等行為。

立:潛心教學(xué)、全心育人的制度要求。

4、改革學(xué)生評價。

破:以分數(shù)給學(xué)生貼標簽的不科學(xué)做法。

立:德智體美勞全面發(fā)展的育人要求。

5、改革用人評價。

破:文憑學(xué)歷至上等不合理用人觀。

立:以品德和能力為導(dǎo)向的人才使用機制。

此次國家的教育評價改革是切合實際、貼近民生、解決頑瘴痼疾的重要舉措。作為一名教育工作者,每天與學(xué)生們朝夕相處,切身地體會到目前教育評價機制存在弊端。例如唯成績論,評價一所學(xué)校教學(xué)質(zhì)量、教師教學(xué)水平、學(xué)生好差就看學(xué)生的成績。為提高成績,學(xué)生夙興夜寐,還要利用假期補課,把所有的時間和精力全部用來“學(xué)習(xí)”。在這個過程中確實涌現(xiàn)出一批成績優(yōu)異的學(xué)生,但同時也淘汰掉了一批學(xué)生,而這些學(xué)生實際上承受了更大的壓力,甚至很多出現(xiàn)心理問題。上述正是重智育輕德育、重分數(shù)輕素質(zhì)等片面辦學(xué)行為的真實寫照,偏離了立德樹人的總目標。

《總體方案》第四點提出改革學(xué)生評價,促進德智體美勞全面發(fā)展。樹立科學(xué)成才觀念。堅持以德為先、能力為重、全面發(fā)展,堅持面向人人、因材施教、知行合一,堅決改變用分數(shù)給學(xué)生貼標簽的做法,

創(chuàng)新。

德智體美勞過程性評價辦法,完善綜合素質(zhì)評價體系,切實引導(dǎo)學(xué)生堅定理想信念、厚植愛國主義情懷、加強品德修養(yǎng)、增長知識見識、培養(yǎng)奮斗精神、增強綜合素質(zhì)??梢钥闯觯舜螌W(xué)生評價改革旨在全方位提高學(xué)生的綜合素質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)終身發(fā)展和社發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力。在此也希望新時代教學(xué)評價改革早日落地,生根發(fā)芽,培育出德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人。

深化新時代教育評價改變總體方案篇四

教育評價事關(guān)教育發(fā)展方向,習(xí)近平總書記在全國教育大會上指出“有什么樣的評價指揮棒,就有什么樣的辦學(xué)導(dǎo)向”,為深化新時代教育評價改革提供了根本遵循。2020年9月28日,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《深化新時代教育評價改革總體方案》(以下簡稱《總體方案》),全面啟動教育評價改革,吹響了新時代教育評價改革攻堅號角,既為深化新時代教育評價改革指明了方向,也為山東科技大學(xué)“十四五”時期改革發(fā)展確立了任務(wù)、指明了方向。

一、加強學(xué)習(xí)宣傳,凝聚改革共識

教育評價改革是20xx年山東省教育工作的“龍頭工程”,也是我校全面開啟建設(shè)世界高水平應(yīng)用研究型大學(xué)新征程的“龍頭之戰(zhàn)”,為打好這“最硬的一仗”,首當(dāng)其沖是做好對《總體方案》的學(xué)習(xí)宣傳,營造全校師生員工關(guān)心、關(guān)注、支持教育評價改革的濃厚氛圍,為改革創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。為加強學(xué)習(xí)宣傳,發(fā)展規(guī)劃處編制了《山東科技大學(xué)教育評價改革學(xué)習(xí)參考材料》,會同宣傳部等部門制定了《進一步加大教育評價改革宣傳方案》,利用宣傳欄對《總體方案》精神要義進行了解讀,在校園網(wǎng)、校報積極宣傳教育評價改革工作。學(xué)校黨委理論學(xué)習(xí)中心組對《總體方案》進行了學(xué)習(xí)研討,校黨委書記羅公利、校長姚慶國帶頭撰寫學(xué)習(xí)體會,為學(xué)校教育評價改革開篇布局,被省教育廳率先在山東教育新聞網(wǎng)刊登,為推動教育評價改革奠定了基礎(chǔ)。學(xué)習(xí)才知不足,宣傳方顯重要,全校各部門各單位應(yīng)提高政治站位,將學(xué)習(xí)宣傳《總體方案》作為近期重要工作加以推進,組織干部師生在全面學(xué)、深入學(xué)、反復(fù)學(xué)上下功夫,全面領(lǐng)會思想精髓,準確把握核心要義,沖破陳舊觀念束縛,打破傳統(tǒng)思維桎梏,廣泛凝聚改革共識,形成強大改革合力。

二、強化問題導(dǎo)向,精準靶向施策

總書記在全國教育大會上用“頑瘴痼疾”這四個字來形容教育評價中存在的問題,足見這些問題積淀之久、弊害之深、解決之難。深化教育評價改革,必須強化問題導(dǎo)向,深入思考、潛心研究。羅公利在開學(xué)初20xx年工作會議上,反復(fù)強調(diào)“一定要學(xué)會反思”,其實就是強化問題導(dǎo)向;強調(diào)“在認識上找差距、工作上找短板、措施上找弱項、落實上找問題、安全上找盲點”,其實就是要求我們在改革過程中要學(xué)會發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題,找準問題發(fā)生的源頭和規(guī)律,準確識變、科學(xué)應(yīng)變、主動求變。改革是山東科技大學(xué)發(fā)展的根本動力,破什么、立什么,怎么破、怎么立,要“從建校70周年的歷史方位反思,從2020全省績效考核結(jié)果反思,從樹立和踐行先進的辦學(xué)理念反思”,強化問題導(dǎo)向,準確把握教育評價改革“五破五立”核心要義,從黨中央關(guān)心、師生關(guān)切、社會關(guān)注的問題入手,對標對表《總體方案》提出的5個方面22項重點改革任務(wù),聚焦影響學(xué)校發(fā)展的堵點難點,進一步清理辦學(xué)治校各環(huán)節(jié)的規(guī)章制度和文件,在面上推進,在點上突破。把實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好廣大師生根本利益作為根本價值取向,在重點領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié),精準靶向施策,破立并舉,激發(fā)創(chuàng)新活力,提高改革的針對性、精準性、實效性。

三、完善評價體系,彰顯質(zhì)量貢獻

教師是立教之本、興教之源,承擔(dān)著讓每個學(xué)生健康成長、辦好人民滿意教育的重任,是落實立德樹人根本任務(wù)的推動者和實踐者,是學(xué)校發(fā)展的決定性因素。在高水平大學(xué)建設(shè)進程中,在學(xué)校諸多的評價體系中,對教師的評價改革至關(guān)重要。改革完善教師評價體系,要把師德師風(fēng)作為第一標準,強化師德師風(fēng)考核結(jié)果在專業(yè)技術(shù)崗位聘任、考核和績效分配中的運用,引導(dǎo)教師以德立身,以德立學(xué);要突出教學(xué)實績導(dǎo)向,完善教授、副教授為本科生上課制度,加大績效考核向教學(xué)的傾斜力度,把教師參與教研活動,編寫教材、案例,指導(dǎo)學(xué)生畢業(yè)設(shè)計、就業(yè)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、社會實踐、社團活動、競賽展演等情況計入工作量,強化教學(xué)業(yè)績和教書育人實效在績效分配、專業(yè)技術(shù)職務(wù)評聘、崗位晉級考核中的比重,激勵教師潛心教書育人;要突出成果質(zhì)量導(dǎo)向,實行代表性成果評價,改變“側(cè)重用論文數(shù)、項目數(shù)、課題經(jīng)費等量化指標評價科研能力”的狀況,積極向“重點評價學(xué)術(shù)貢獻、社會貢獻以及是否能夠有效支撐人才培養(yǎng)”的狀況轉(zhuǎn)變,引導(dǎo)教師潛心研究,產(chǎn)出高水平科研成果;要突出人崗相適導(dǎo)向,根據(jù)不同學(xué)科、不同崗位特點,分類評價人才,合理設(shè)置考核評價周期,不以“帽子”論英雄,不以“過往”論英雄,完善同行專家評價,注重個人評價與團隊評價相結(jié)合,推動形成不拘一格選人用人的良好局面。

四、立足區(qū)域優(yōu)勢,突出特色發(fā)展

《總體方案》要求“推進高校分類評價,引導(dǎo)不同類型高??茖W(xué)定位,辦出特色和水平”,山東科技大學(xué)作為地方本科高校,本科教育應(yīng)“突出培養(yǎng)相應(yīng)專業(yè)能力和實踐應(yīng)用能力”,辦出專業(yè)特色;學(xué)科建設(shè)應(yīng)突出培養(yǎng)一流人才、產(chǎn)出一流成果,主動服務(wù)國家和區(qū)域發(fā)展需求,突出學(xué)科特色、質(zhì)量和貢獻。國家“十四五”規(guī)劃已將“黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展”列為國家區(qū)域重大戰(zhàn)略,明確要發(fā)揮山東半島城市群龍頭作用,推動沿黃地區(qū)中心城市及城市群高質(zhì)量發(fā)展。青島作為黃河流域重要出海口和山東半島城市群的龍頭,在這一區(qū)域重大戰(zhàn)略中將發(fā)揮著不可替代的作用。山東科技大學(xué)主校區(qū)地處青島,如何能夠利用區(qū)域優(yōu)勢,在主動服務(wù)國家區(qū)域重大戰(zhàn)略、山東省“七個走在前列”“九個強省突破”和青島“十五大攻勢”中,在危機中育新機、于變局中開新局,攻堅“深水區(qū)”、啃下“硬骨頭”,發(fā)揮重要作用,形成新的辦學(xué)特色,是“十四五”時期改革發(fā)展的重要方向?!睹禾抗I(yè)“十四五”高質(zhì)量發(fā)展指導(dǎo)意見》指出,“十四五”時期,煤炭在我國能源體系中的主體地位和壓艙石作用不會改變,但煤炭行業(yè)轉(zhuǎn)型升級與高質(zhì)量發(fā)展的要求更加迫切,將加快向生產(chǎn)智能化、管理信息化、產(chǎn)業(yè)分工專業(yè)化、煤炭利用潔凈化轉(zhuǎn)變,煤礦智能化和煤炭智慧物流將成為行業(yè)發(fā)展亮點,煤炭工業(yè)發(fā)展還需要大批的工程技術(shù)人才。山東不僅是煤炭資源大省,也是第一用煤大省。山東科技大學(xué)因煤而生、因煤而興,行業(yè)特色是立校之本、強校之基,“十四五”時期,山東科技大學(xué)應(yīng)立足山東、面向全國,強化行業(yè)特色,推動學(xué)校特色發(fā)展“思想升級、行動升級、效果升級”,為煤炭行業(yè)轉(zhuǎn)型升級與高質(zhì)量發(fā)展貢獻強大力量,為建設(shè)世界高水平應(yīng)用研究型大學(xué)奠定堅實基礎(chǔ)。

深化新時代教育評價改變總體方案篇五

教育評價事關(guān)教育發(fā)展方向。《深化新時代教育評價改革總體方案》(以下簡稱《總體方案》)的出臺實施,對于全面貫徹黨的教育方針,完善立德樹人體制機制,克服“五唯”頑瘴痼疾,引導(dǎo)全黨全社會樹立科學(xué)的教育發(fā)展觀、人才成長觀、選人用人觀具有重大意義。

11月2日,圍繞貫徹落實《總體方案》,健全立德樹人落實機制、扭轉(zhuǎn)不科學(xué)的教育評價導(dǎo)向,李俊杰常務(wù)副校長帶領(lǐng)發(fā)規(guī)處科級及以上人員開展專題學(xué)習(xí),并部署安排學(xué)習(xí)貫徹《總體方案》的任務(wù)。

李俊杰常務(wù)副校長指出,深入貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于教育的重要論述和全國教育大會精神,深化教育評價改革是學(xué)校今后一個時期的重點攻堅任務(wù),學(xué)校職能部門要主動承擔(dān)起《總體方案》落地落實的責(zé)任,結(jié)合學(xué)?!笆奈濉笔聵I(yè)發(fā)展規(guī)劃編制,全面統(tǒng)籌思考,破立并舉,深入研究“破什么”“立什么”的具體舉措任務(wù)。

11月6日,發(fā)規(guī)處組織全處人員精讀《總體方案》全文,就教育評價改革的5個方面22項重點任務(wù)展開研討。精讀全文后,發(fā)規(guī)處全體人員結(jié)合學(xué)校發(fā)展和自身崗位要求暢談了學(xué)習(xí)心得體會。

大家一致認為,《總體方案》提出了“到20**年,基本形成富有時代特征、彰顯中國特色、體現(xiàn)世界水平的教育評價體系”的改革目標,鼓舞人心,令人振奮?!犊傮w方案》內(nèi)容圍繞立德樹人要求,緊扣“破五唯”,從黨中央關(guān)心、群眾關(guān)切、社會關(guān)注的問題入手,破立并舉,提出了系統(tǒng)科學(xué)的改革任務(wù)。在編制學(xué)??傮w規(guī)劃和深入推進學(xué)科建設(shè)的過程中,應(yīng)對照《總體方案》有關(guān)要求,全面梳理相關(guān)政策、措施及方案等,系統(tǒng)謀劃改革任務(wù)舉措。

大家一致表示,將在今后的工作中,以改革的精神和奮進的姿態(tài)推進教育評價改革各項任務(wù)舉措落地見效,為學(xué)校高質(zhì)量內(nèi)涵式發(fā)展、早日建成世界一流特色研究型大學(xué)作出新貢獻。

20**年12月15日,遂川縣揚芬中學(xué)葉付勇校長要求全體教師認真學(xué)習(xí)中共中央、國務(wù)院印發(fā)《深化新時代教育評價改革總體方案》,并要求大家結(jié)合工作實際寫出心得體會文章。通過學(xué)習(xí),使我深刻認識到:“教育評價事關(guān)教育發(fā)展方向,有什么樣的評價指揮棒,就有什么樣的辦學(xué)方向”。

《總體方案》第四點提出改革學(xué)生評價,促進德智體美勞全面發(fā)展。樹立科學(xué)成才觀念,堅持以德為先、能力為重、全面發(fā)展,堅持面向人人、因材施教、知行合一,堅持改變用分數(shù)給學(xué)生貼標簽的做法,創(chuàng)新德智體美勞過程性評價辦法,完善綜合性素質(zhì)評價體系,切實引導(dǎo)學(xué)生堅定理想信念,厚植愛國主義情懷,加強品德修養(yǎng),增長知識見識,培養(yǎng)奮斗精神,增強綜合素質(zhì)。可以看出,此次學(xué)生評價改革,旨在全方位提高學(xué)生的綜合素質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)終身發(fā)展和社會發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力。

以前的評價體系和評價方法,“唯分數(shù)論”很盛行。學(xué)生考得好壞,直接關(guān)系到教師職稱考核,評優(yōu)評先,選調(diào)進城。教育主管部門每學(xué)期一次的期末考試,都會將各校考試成績打印出來,教師們都會自覺或不自覺地將本班考試成績與全縣兄弟學(xué)校做比較。有的學(xué)校也會用學(xué)生的期末考試成績來決定績效工資的發(fā)放。有的教師,為了讓學(xué)生考好一點,就拼命的布置作業(yè),大搞“題海戰(zhàn)術(shù)”。有的學(xué)生為了完成老師布置的作業(yè),半夜三更都還沒有休息。有的學(xué)校,老師規(guī)定學(xué)生課間活動的時間為兩分鐘,每餐吃飯的時間為十分鐘。有的學(xué)校要求教師作業(yè)全批全改,老師改不完,就叫學(xué)生改,有的還叫家長改。

減輕學(xué)生負擔(dān),減輕教師壓力,喊了多年,但成效甚微。君不見,學(xué)生的書包越來越重,資料越來越多。有的學(xué)校,一門學(xué)科就有四五套資料,學(xué)生即使不休息,也做不完這些資料。有的資料,學(xué)生動都沒動,就拿去賣廢紙了。

值得欣慰的是,教育主管部門已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這些問題,并采取了一系列行之有效的措施。教育部規(guī)定,對于教師要求家長批改作業(yè)的現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,絕不手軟。遂川縣教體局大力開展大課間活動,明確規(guī)定每天要有一至二節(jié)的時間用于開展各種藝術(shù)社團活動。通過一系列活動,充分釋放了學(xué)生壓力,陶冶了學(xué)生情操,促進了學(xué)生的全面發(fā)展。

我們相信:有黨中央的堅強領(lǐng)導(dǎo),有各級教育行政主管部門的精心謀劃,有全體教師的共同努力,新時代教育評價改革一定會早日落地,生根發(fā)芽,國家一定能夠培養(yǎng)出德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人!

深化新時代教育評價改變總體方案篇六

通過學(xué)習(xí)《深化新時代教育評價改革總體方案》,最讓我印象深刻的就是改革對學(xué)生的評價。隨著時代的發(fā)展,社會對人才的發(fā)展要求也越來越高。為了使學(xué)生能更適應(yīng)現(xiàn)代社會,改革評價體系,用科學(xué)的評價機制來全面評價學(xué)生就顯得尤為重要。

第一,學(xué)生評價是對學(xué)生學(xué)習(xí)進展與行為變化的評價,是學(xué)校教育評價的核心。評價不僅要關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,而且對學(xué)生在掌握知識技能發(fā)展情況的評價也應(yīng)該得到關(guān)注和重視。

第二,我們對學(xué)生制定的評價機制必須站在“對學(xué)生終身發(fā)展負責(zé)”的高度做出新的思考,讓孩子在更完善的一種激勵性評價機制下健康、快樂、幸福地成長。

其次,在對學(xué)生進行評價時,我們應(yīng)該遵循發(fā)展性原則。表達了一種從評價“過去”和“現(xiàn)在”轉(zhuǎn)向評價“將來和發(fā)展”的新理念。貫徹發(fā)展性原則,一要在思想觀念上樹立發(fā)展性評價觀,破除為評價而評價的思想以及只有難倒學(xué)生才能體現(xiàn)評價人的水平的落后觀念,反對站在學(xué)生對立面的評價和僅僅為升學(xué)而進行的評價,使評價成為促進學(xué)生發(fā)展和提高的有效途徑。二要堅持用發(fā)展的眼光看待學(xué)生,多角度地收集評價信息,對學(xué)生的過去和現(xiàn)在作全面分析,根據(jù)他們過去的基礎(chǔ)和現(xiàn)實的表現(xiàn),預(yù)測性地揭示每個學(xué)生未來發(fā)展的目標,激勵他們通過發(fā)展,縮小與未來目標的差距。三要多用肯定性評價,設(shè)法讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)點,認識自己的優(yōu)勢,發(fā)揮自己的長處,表現(xiàn)出自己最佳的水平。

深化新時代教育評價改變總體方案篇七

教育發(fā)展離不開正確的教育價值觀。我國是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義國家,這決定了中國特色社會主義教育價值觀的底色。新時代教育價值觀突出教育本體價值與社會價值的統(tǒng)一,注重教育價值融合,既強調(diào)人才的全面發(fā)展,又突顯教育的社會價值,明確“四個服務(wù)”,確立了新時代教育發(fā)展基調(diào)。其中,立德樹人是新時代教育價值觀的根本取向,人民中心是新時代教育價值觀的根本立場,全面發(fā)展是新時代教育價值觀的根本標尺。

毋庸贅言,我國教育事業(yè)改革發(fā)展的成就是顯著的,但也不必諱言,我國當(dāng)下教育中也存在著一些突出問題,其中一個突出表現(xiàn)就是以“五唯”為代表的功利化傾向。“五唯”在教育實踐中有多種表現(xiàn)。一些學(xué)校、家長、學(xué)生過于強調(diào)智育、重視分數(shù),“分數(shù)至上”“分分計較”,還不同程度存在著“刷題”、超前學(xué)習(xí)、過度教育等現(xiàn)象。有的學(xué)校和地方政府片面追求升學(xué)率,“一本率”“北清率”甚至成為評價教育部門、評價學(xué)校、評價教師的硬指標。選用人才重學(xué)歷輕能力,“學(xué)歷高消費”“名校效應(yīng)”“學(xué)歷歧視”還在一定范圍存在。高等學(xué)校中還存在教師重科研輕教學(xué),片面追求人才“帽子”、論文發(fā)表的數(shù)量和級別,以及論文抄襲、數(shù)據(jù)造假等現(xiàn)象。“五唯”問題嚴重偏離了新時代教育價值觀,背離了中國特色社會主義教育的目標和方向。

評價與價值不可分割。教育評價本質(zhì)上是一種價值判斷,教育價值是評價的目標和結(jié)果。教育價值觀為教育評價提供尺度,教育評價的維度、內(nèi)容、方法、標準和手段都充分體現(xiàn)著教育價值觀的尺度,引導(dǎo)人們教育行為的價值選擇與追求。教育評價是教育價值觀導(dǎo)向功能的延伸,教育評價通過價值引導(dǎo),調(diào)整和匡正人們錯誤的教育需求與價值觀念,保障和實現(xiàn)教育價值觀對人們教育行為的指導(dǎo)作用。中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《深化新時代教育評價改革總體方案》通篇滲透著教育價值觀的立場、尺度,反映了教育事業(yè)發(fā)展的價值追求,為弘揚新時代教育價值觀提供了機制、行為、思想和環(huán)境保障。

《總體方案》體現(xiàn)了教育評價的系統(tǒng)性。教育評價是反映教育實踐成效的完整系統(tǒng)。只有進行教育評價的系統(tǒng)性改革,才能從根本上解決教育中存在的結(jié)構(gòu)性問題和頑瘴痼疾,從總體上匡正人們的教育價值觀,實現(xiàn)教育行為與人才培養(yǎng)目標的統(tǒng)一。《總體方案》堅持統(tǒng)籌兼顧原則,強調(diào)增強改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性,對教育評價改革進行了深度謀劃、系統(tǒng)設(shè)計、全面布局,涉及教育實踐的全環(huán)節(jié)、全主體、全要素、全類別以及各年級學(xué)生學(xué)習(xí)情況的全過程,進一步完善教育評價機制和制度,為各級各類教育和主體落實新時代教育價值觀提供機制保障,確保中國特色社會主義教育事業(yè)發(fā)展的總體方向和目標。

《總體方案》體現(xiàn)了教育評價的科學(xué)性??茖W(xué)的教育評價一定反映教育本質(zhì),遵循教育規(guī)律和人才成長規(guī)律,體現(xiàn)正確的教育價值觀。

《總體方案》針對不同主體和不同學(xué)段、不同類型教育特點,分層分類創(chuàng)新和改革教育評價的內(nèi)容、方法、手段和標準,形成科學(xué)的教育評價導(dǎo)向,規(guī)范人們的教育行為,祛除教育中的浮躁之弊,保障人才培養(yǎng)規(guī)格與質(zhì)量、人才選拔與使用符合新時代教育價值觀的要求。

《總體方案》體現(xiàn)了教育評價的價值性。任何教育評價都包含著某種價值立場和尺度,促使全黨全社會端正教育思想觀念、轉(zhuǎn)變價值觀念,確立新時代教育價值觀,統(tǒng)一思想,規(guī)范教育價值創(chuàng)造的實踐過程。《總體方案》強調(diào),堅持立德樹人,牢記為黨育人、為國育才使命,旨在引導(dǎo)確立科學(xué)的育人目標,確保教育正確發(fā)展方向,針對不同主體的實踐特點,分別建立了“科學(xué)履行職責(zé)”“立德樹人”“教書育人”“德智體美勞全面發(fā)展”“營造教育發(fā)展良好環(huán)境”等五種教育評價尺度,促使主體行為回歸教育本質(zhì),形成巨大教育合力,共同創(chuàng)造新時代的教育價值。

優(yōu)化評價結(jié)果產(chǎn)生的社會效應(yīng),實現(xiàn)教育與社會互動的良性循環(huán),共同營造教育發(fā)展良好環(huán)境。

《總體方案》充分體現(xiàn)了新時代我國教育的正確價值觀和科學(xué)的教育發(fā)展理念,遵循了教育發(fā)展規(guī)律和教育改革邏輯,必將有利于加快構(gòu)建具有時代特征、中國特色、世界水平的教育評價體系,為新時代中國特色社會主義教育事業(yè)改革發(fā)展注入新的活力、凝聚新的合力、打開新的局面,為加快推進教育現(xiàn)代化、建設(shè)教育強國、辦好人民滿意的教育提供有力支持和保障。

深化新時代教育評價改變總體方案篇八

為深入學(xué)習(xí)《深化新時代教育評價改革總體方案》,貫徹落實文件精神,切實做好教育教學(xué)工作。我校于近日組織召開了行政會與教職工大會,分別在行政會與教職工大會上傳達并學(xué)習(xí)了文件精神。

10月16日,陳寧川校長在行政會上傳達了《深化新時代教育評價改革總體方案》,并就方案中的背景、目標、重點任務(wù)作了詳細的傳達。陳校長要求全體行政認真學(xué)習(xí)方案,結(jié)合實際工作,堅持師德師風(fēng)為第一標準,努力做好各項工作,營造新背景新時期下的校園良好教育環(huán)境10月20日,陳寧川校長在全校教職工大會上傳達《深化新時代教育評價改革總體方案》,為全體教職工講解了方案的出臺背景,目標與重點任務(wù),特別強調(diào)了”師德師風(fēng)“、”突出教育教學(xué)業(yè)績“與”一線學(xué)生工作“,希望全體教職工進一步樹立教書育人的信心,認真踐行師德師風(fēng)要求,規(guī)范教育教學(xué)行為,做好本職工作,爭做一名好教師。

20**年9月10日全國教育大會上進行了集中論述,明確提出健全立德樹人落實機制,扭轉(zhuǎn)不科學(xué)的教育評價導(dǎo)向,強調(diào)有什么樣的評價指揮棒,就有什么樣的辦學(xué)導(dǎo)向;要堅決克服唯分數(shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子的頑瘴痼疾,從根本上解決教育評價指揮棒問題,扭轉(zhuǎn)教育功利化傾向;對學(xué)校、教師、學(xué)生、教育工作的評價體系要改,堅決改變簡單以考分排名評老師、以考試成績評學(xué)生、以升學(xué)率評學(xué)校的導(dǎo)向和做法;國家機關(guān)、事業(yè)單位、國有企業(yè)要率先破除唯名校、唯學(xué)歷是舉的導(dǎo)向,建立以品德和能力為導(dǎo)向的人才使用機制,給全社會帶個好頭,擔(dān)起育人的社會責(zé)任。

堅持以立德樹人為主線,以破“五唯”為導(dǎo)向,以五類主體為抓手,著力做到政策系統(tǒng)集成、舉措破立結(jié)合、改革協(xié)同推進。

以立德樹人為主線,就是著眼于全面貫徹黨的教育方針,牢記為黨育人、為國育才使命,把落實立德樹人根本任務(wù),培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人作為主線,貫穿于教育評價改革各項任務(wù)始終,引導(dǎo)確立科學(xué)的育人目標,確保教育正確發(fā)展方向,堅定不移走中國特色社會主義教育發(fā)展道路。

以破“五唯”為導(dǎo)向,就是從黨中央關(guān)心、群眾關(guān)切、社會關(guān)注的問題入手,緊扣破除“唯分數(shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子”的頑瘴痼疾,立足基本國情,堅持積極、穩(wěn)慎、務(wù)實,改進結(jié)果評價,強化過程評價,探索增值評價,健全綜合評價,既大力破除不科學(xué)、不合理的教育評價做法和導(dǎo)向,又著力建立科學(xué)的、符合時代要求的教育評價制度和機制。

以五類主體為抓手,就是立足全局,堅持整體謀劃、系統(tǒng)推進,針對黨委和政府、學(xué)校、教師、學(xué)生、社會不同主體,充分考慮基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育、高等教育不同教育領(lǐng)域和大中小幼不同學(xué)段特點,分類分層研究教育評價改革思路、提出改革措施、明確實施路徑,增強改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性。

改革黨委和政府教育工作評價?!捌啤钡氖嵌桃曅袨楹凸瘍A向,“立”的是科學(xué)履行職責(zé)的體制機制,相應(yīng)提出完善黨對教育工作全面領(lǐng)導(dǎo)的體制機制、完善政府履行教育職責(zé)評價。

改革學(xué)校評價?!捌啤钡氖侵胤謹?shù)輕素質(zhì)等片面辦學(xué)行為,“立”的是立德樹人落實機制,相應(yīng)提出堅持把立德樹人成效作為根本標準。

改革教師評價?!捌啤钡氖侵乜蒲休p教學(xué)、重教書輕育人等行為,“立”的是潛心教學(xué)、全心育人的制度要求,相應(yīng)提出堅持把師德師風(fēng)作為第一標準。

改革學(xué)生評價?!捌啤钡氖且苑謹?shù)給學(xué)生貼標簽的不科學(xué)做法,“立”的是德智體美勞全面發(fā)展的育人要求,相應(yīng)提出樹立科學(xué)成才觀念。

改革用人評價?!捌啤钡氖俏膽{學(xué)歷至上等不合理用人觀,“立”的是以品德和能力為導(dǎo)向的人才使用機制。

改進中小學(xué)校評價,提出義務(wù)教育學(xué)校重點評價促進學(xué)生全面發(fā)展、保障學(xué)生平等權(quán)益、引領(lǐng)教師專業(yè)發(fā)展、提升教育教學(xué)水平、營造和諧育人環(huán)境、建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度以及學(xué)業(yè)負擔(dān)、社會滿意度等情況。

教育發(fā)展離不開正確的教育價值觀。我國是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義國家,這決定了中國特色社會主義教育價值觀的底色。新時代教育價值觀突出教育本體價值與社會價值的統(tǒng)一,注重教育價值融合,既強調(diào)人才的全面發(fā)展,又突顯教育的社會價值,明確“四個服務(wù)”,確立了新時代教育發(fā)展基調(diào)。其中,立德樹人是新時代教育價值觀的根本取向,人民中心是新時代教育價值觀的根本立場,全面發(fā)展是新時代教育價值觀的根本標尺。

深化新時代教育評價改變總體方案篇九

2019年11月15日,中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息:云南省國有資本運營有限公司黨委書記、董事長劉崗涉嫌嚴重違紀違法,接受紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。今年5月,云南省紀委省監(jiān)委給予劉崗開除黨籍、政務(wù)開除處分,將其職務(wù)犯罪案件移送檢察機關(guān)依法審查起訴。“從任命黨委書記到進入留置,我居然一遍黨章都沒有看過……”黨性的缺失正是劉崗違法犯罪的根本原因。(11月4日澎湃新聞)。

這則題為《從當(dāng)上黨委書記到被留置,他沒看過一遍黨章》的“打虎記”,引人注目的莫過于“沒看過一遍黨章”。身為黨委書記,卻對黨的紀律要求、應(yīng)當(dāng)遵循的規(guī)范一無所知,“違反政治紀律、違反中央八項規(guī)定精神、違反組織紀律、違反廉潔紀律、違反工作紀律,違反國家法律規(guī)定……”這一系列的“違反”便接踵而來。黨章是中國共產(chǎn)黨的最高綱領(lǐng),尊崇黨章,是習(xí)近平總書記向全黨提出的要求。全面從嚴治黨,首先要尊崇黨章,用黨章管全黨、治全黨。

就像新聞中的這位黨委書記,當(dāng)上黨的干部以后就將黨章束之高閣,沒有再好好學(xué)過,直到陷入了不可自拔的深淵,才在那兒懺悔,說自己對黨章不了解、不掌握。其實,人的一生,就是一次旅行,至于朝著什么方向,那就要取決于心靈的“導(dǎo)航”了。無論把旅途的線路設(shè)置為陸地還是大海,如果沒有正確“導(dǎo)航”的引領(lǐng),就會入歧途而不知,待到自己“幡然悔悟”,往往為時已晚。而對于黨員干部來說,那最正確的“導(dǎo)航”就是黨章。任何黨員干部,倘若能夠嚴格按照黨章規(guī)定行事,那就永遠不會迷失方向。

君記否,在關(guān)于戰(zhàn)爭年代的影視劇中不乏這樣的鏡頭:黨員干部基本都把印有黨章的黨費繳納小冊子隨身著,一有空就拿出來學(xué)習(xí),有的同志在犧牲前還委托大伙兒一定要把這本小冊子交給黨組織??梢?,黨章在黨員干部的心中,應(yīng)該具有多崇高而神圣的地位。他們,把黨章看得比自己的生命更重要,自然把黨章的要求“內(nèi)化于心”,在行動中就不會迷失方向,哪怕面臨刀山火海,都會義不容辭地往前沖。正因如此,才成就了先烈們那些平凡而偉大的英雄事跡,才有了撐起黨的事業(yè)的錚錚脊梁。

在和平年代,隨著生活水平的日益提高,在黨員干部的隊伍里就極易滋生官僚主義、享樂主義思想。這種思想一旦占領(lǐng)了思想的主陣地,就不可能去尊崇黨章。前幾年,一些地方的老百姓感慨,說現(xiàn)在的黨員和過去的黨員簡直沒法比。這里的“沒法比”,并不是從辦事能力上說的,而是從胸襟、情懷以及在全心全意為人民服務(wù)的工作中體現(xiàn)出的具體細節(jié)。“從任命黨委書記到進入留置,我居然一遍黨章都沒有看過……”這樣的做派,在政治舞臺上,就無異于沒頭的蒼蠅,只有瞎撞、亂撞了。

當(dāng)然,學(xué)習(xí)黨章并不是直接的死記硬背,而要讀懂黨章的精髓,并讓其與我們的血液一起流動。那種口頭上滾瓜爛熟的背誦甚至默寫,作秀的成分最大;如果不把黨章“內(nèi)化于心”,再多的背誦也是徒勞。作為一級“領(lǐng)頭羊”的黨員干部,不斷地學(xué)習(xí)、重溫黨章,并用于指導(dǎo)實踐,才能真正起到先鋒模范作用?;潞CC?,人生之舟將駛向何處,唯有黨章“導(dǎo)航”,才不畏“迷津”重重。時時學(xué)黨章,處處悟黨章,才能做到“不忘初心、牢記使命”,朝著同一個方向邁進。

?

深化新時代教育評價改變總體方案篇十

20xx年10月13日,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《深化新時代教育評價改革總體方案》,從根本上對中國教育評價進行徹底改革。

昨天上午,湖南省召開教育視頻大會,學(xué)習(xí)與解讀《深化新時代教育評價改革總體方案》,會議以視頻方式進行。會議由省教育廳黨組副書記副廳長主持,省教育廳黨組書記廳長、省委組織部基層黨辦主任、省委宣傳部、省科技廳副廳長、省人社保障廳于興發(fā)等同志分別作了講話。我們在花垣縣教體局參加視頻會議,通過學(xué)習(xí),相信教育的又一個春天已經(jīng)來臨。

一、評價指揮棒決定了教育的導(dǎo)向

省教育廳黨組書記廳長說:有什么樣的評價,就有什么樣的指揮導(dǎo)向。教育的主要頑瘴痼疾,根源在評價上,是不科學(xué)的教育評價造成了目前的突出問題。要解決長期以來存在的、人人都看到、人人都想改、卻很難解決的教育難題,只有從教育評價上進行大刀闊斧、革命性的改革,才能達到消除教育頑瘴痼疾的目的。

教育需要評價,教育在很多方面具有難以量化性。長期以來,我們已經(jīng)習(xí)慣于以量化的思維對所有事物進行評價,教育便是其中之一。要對難以量化、在某些重要方面不可能量化的教育進行量化評價,不可能不出問題。分數(shù),是用以量化評價教育部門、學(xué)校、教師、學(xué)生的主要依據(jù)。分數(shù)來源于學(xué)生的考試結(jié)果,也就是說,學(xué)生考試的結(jié)果不僅僅決定了學(xué)生的“成績”,更決定了教育管理部門、學(xué)校、教師成績。為了獲取“成績”,各種怪招層出不窮:“只要學(xué)不死,就往死里學(xué)”,“活著何必久睡,死后自會長眠”,“提高1分,壞掉千人”,等等,在不正確的評價機制下,本應(yīng)該是教育目的的學(xué)生,在很大程度上成了“工具”。

學(xué)生的考試分數(shù)高,就是教育質(zhì)量高,學(xué)生的考試分數(shù)低,就是教育的質(zhì)量低。擇校、掐尖、生源大戰(zhàn)、師源大戰(zhàn)、教育發(fā)展不均衡就成了必然,教育亂象接踵而來。

評價教育管理部門、學(xué)校、教師、學(xué)生,應(yīng)該用不同的內(nèi)容與標準。但現(xiàn)實并非這樣,蔣昌忠廳長說:用中小學(xué)生考試分數(shù)評價老師的現(xiàn)象還很嚴重,要改過來,要把師德師風(fēng)作為評價教師的第一條件;要破除用分數(shù)給學(xué)生貼標簽的法,要培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人。

王瑰曙副廳長說:教育的周期長,舉辦“少年班”是不成功的。我們沒有看到教育的這個特性,以成年人的臆想替代孩子的成長規(guī)律與教育的基本常識。

從評價上進行全方位的改革,真正地抓住了問題的本質(zhì)。王瑰曙副廳長說:湖南省今年高考題目難,原因在于命題上更加突出考核學(xué)生的能力,而不是記憶力(雖然記憶力也很重要)。正如華南師大教授陳友芳說的:新高考命題要讓學(xué)生由“做題”轉(zhuǎn)向“做事”。

二、加強黨對教育的全面領(lǐng)導(dǎo)是教育評價改革成功的最重要前提

黨的教育方針指出:“把立德樹人作為教育的根本任務(wù)”,就必須加強黨對教育全面領(lǐng)導(dǎo),切實做到令行禁止,對落實不嚴、不到位的單位及個人進行嚴厲追責(zé)。這是確保教育評價改革取得勝利的根本保證。

在用人上,不唯學(xué)歷、不唯院校、不唯是否是“海歸”,“學(xué)歷不代表能力,也說明不了人品?!?/p>

王瑰曙副廳長說:前不久,深圳中學(xué)招“高才師”,其錄取的教師中,北大清華研究生、博士生占了很大比例,并不看好這種現(xiàn)象。很多人看上的是深圳中學(xué)的待遇,而不是喜歡教育,喜歡教育職業(yè)才是做好教育的最重要基礎(chǔ)與力量。

各級各類高校每年的招生人數(shù)基本上固定,參考人數(shù)多,錄取率就低,參考人數(shù)少,錄取率就高。如清華、北大這樣的“好大學(xué)”資源稀缺,能錄取到985、211高校就讀的考生是少數(shù)。王瑰曙副廳長說:絕大部分的孩子要建設(shè)祖國、服務(wù)家鄉(xiāng),所以我們的教育要突出培養(yǎng)學(xué)生的國家情懷,根植社會主義核心價值觀。

蔣昌忠廳長還說:要傳承紅色基因,讓孩子們從小相信共產(chǎn)黨、擁護共產(chǎn)黨、熱愛共產(chǎn)黨。自2013年來,我們學(xué)校每年秋季的藝術(shù)體育節(jié)都要演唱《長征組歌》,目的也在此。

三、教育評價改革要從系統(tǒng)出發(fā)

教育是復(fù)雜而龐大的系統(tǒng)工程,教育評價改革,需要從系統(tǒng)出發(fā),強化整體性,大家齊行動、同方向、共發(fā)力。

教育評價改革沒有“局外人”,上級組織、教育管理部門、學(xué)校、教師、家長、學(xué)生等都要參與其中,形成共識,回歸教育本質(zhì)。不急不躁,貫徹落實黨的教育方針,讓每個孩子成長為最好的自己,才能實現(xiàn)辦好人民滿意教育的宏偉目標。

深化新時代教育評價改變總體方案篇十一

中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《深化新時代教育評價改革總體方案》,對教育評價進行了系統(tǒng)的指導(dǎo),包括評價主體、學(xué)校評價、教師評價、學(xué)生評價和用人評價,應(yīng)該說立體系統(tǒng)的調(diào)整了教育評價,通過結(jié)果核定和運用引領(lǐng)過程,直接針對當(dāng)前教育的急需、針對教育教學(xué)諸多因素和環(huán)節(jié)的不足,不僅點出了目前教育如何糾偏也明確了教育的發(fā)展方向和思路,需要全體教育從業(yè)者認真學(xué)習(xí)和貫徹落實,這也是教育從業(yè)者能力提升和個人成長的必修課必經(jīng)之路。

《方案》體現(xiàn)了黨管一切的價值引領(lǐng)。方案中在管理體系中對黨管一切進行了貫徹落實,明確了黨對教育工作全面領(lǐng)導(dǎo),把方向、管大局、作決策、保落實。這不僅是管理體系的明確,也是對教育價值的明確,就是要講黨的思想、黨的理念在教育中落地生根、在教育中綻放結(jié)果,讓教育真正的為黨和國家的發(fā)展事業(yè)服務(wù),不僅培養(yǎng)能力更要加強思政,讓正確的人生觀、價值觀、世界觀成為學(xué)生的本能,學(xué)生的終身核心素養(yǎng)。

《方案》體現(xiàn)了學(xué)校辦學(xué)觀的價值引領(lǐng)。方案中明確了破除唯分數(shù)、唯升學(xué)的評價傾向,讓學(xué)校不再追求功利的、短視的辦學(xué)價值觀。將“人”的成長放回學(xué)校的主要任務(wù),學(xué)校要從目中只有分沒有人變成有人、有內(nèi)涵、有文化氛圍,真正的將文化、將書香、將生活作為評價衡量一所學(xué)校的指標,讓功利的學(xué)?;貧w生活、回歸快樂、回歸真實,促進學(xué)生身心健康、全面發(fā)展,也有利于破解教育發(fā)展不充分、不平衡的矛盾。

《方案》體現(xiàn)了教師職業(yè)追求和個人成長的價值引領(lǐng)。方案中將師德師風(fēng)放在了評價教師的第一標準,將教學(xué)、將育人作為評價教師的重要標準,回歸教研、論文等作為提升教學(xué)、育人的自然總結(jié),而不是為了研究而研究、為了論文而論文。讓教師將教書育人作為自己的職業(yè)追求,作為自我提升的方向與目標,讓教師真正的成為教師、真正的成為師者應(yīng)該具有的樣子,潛心教書育人,向主業(yè)發(fā)展、向培養(yǎng)人的價值體現(xiàn)發(fā)展。

《方案》體現(xiàn)了學(xué)生成長發(fā)展的價值引領(lǐng)。方案中對學(xué)生的評價進行了細化和明確,不再是單純以分數(shù)對學(xué)生進行評價,將德育作為第一要求,說明了我們就是要培養(yǎng)社會主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人,就是要培養(yǎng)信念堅定、價值正確的人。方案中還單獨設(shè)置了段落分別對學(xué)生的體育、美育、勞動教育的評價進行了說明,非常明確的要對學(xué)生進行綜合評價,不僅僅關(guān)注分數(shù),學(xué)生的核心素養(yǎng)、學(xué)生終生發(fā)展的關(guān)鍵因素都進行評價,體現(xiàn)了對學(xué)生發(fā)展方向的價值引領(lǐng)。

《方案》充分展現(xiàn)了評價導(dǎo)向性價值。評價的定性認定僅僅是評價的最直接、最顯性的作用,但評價的影響力則主要在于過程的引領(lǐng)與導(dǎo)向。方案中開篇明確,本次評價改革的出發(fā)點就在于糾偏、在于對學(xué)校、教師、學(xué)生過程的引領(lǐng),真正體現(xiàn)評價的導(dǎo)向性和引領(lǐng)性。以“輸入”引領(lǐng)“輸出”手段的應(yīng)用,從設(shè)計上不僅是為了更加科學(xué)、更加合理的“評”,更重要的是為了更加科學(xué)、更加合理的“做”。針對過往通常將應(yīng)試教育歸咎于高考“指揮棒”,從根本上將“指揮棒”調(diào)整,通過將單一考試評價轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合素質(zhì)評價,引導(dǎo)學(xué)校從應(yīng)試教育真正的轉(zhuǎn)變?yōu)樗刭|(zhì)教育、轉(zhuǎn)變?yōu)獒槍Α昂诵乃仞B(yǎng)”的立德樹人。

方案對于評價的運用,不僅解決了教育整體的評價問題,也對教育系統(tǒng)內(nèi)部科學(xué)評價進行了示范。學(xué)校教育本身就是階段性教育,不具備為人的發(fā)展定性的功能,尤其科技飛速發(fā)展的今天,終身學(xué)習(xí)已經(jīng)成為個人成長的基本要求,因此學(xué)校更應(yīng)該是學(xué)生成長階段的引領(lǐng),學(xué)生走出校門的那一刻,學(xué)校無權(quán)為學(xué)生打任何標簽,因為學(xué)生邁出校門還存在著諸多可能,一定會有進一步的大幅發(fā)展。學(xué)校的評價不應(yīng)是簡單的“評”,更要關(guān)注學(xué)生的發(fā)展,要通過動態(tài)的視角來看待學(xué)生的發(fā)展階段。所以如何更加科學(xué)的進行評價、立足發(fā)展進行評價、立足基礎(chǔ)工作進行評價,才是評價的作用所在,才是評價的目的和意義。方案的提出,為基層如何應(yīng)用評價做出了示范,做出了引領(lǐng)。所以無論是評價學(xué)校、還是學(xué)校評價教師、學(xué)生都應(yīng)該立足于引導(dǎo)教師、學(xué)生如何更好的發(fā)展,而不是簡單的一評了之。督導(dǎo)關(guān)鍵不在于督,而在于導(dǎo),導(dǎo)才更能體現(xiàn)工作的意義,才對于教育教學(xué)水平的提升起到促進作用,也才能夠讓評價環(huán)節(jié)也成為教育教學(xué)的一個因素,而不是獨立于教育教學(xué)的“第三方”。

方案的執(zhí)行計劃,充滿智慧和堅定。方案明確了執(zhí)行計劃,不是一蹴而就而是逐步完成,形成一個新的評價體系發(fā)展態(tài)勢,讓評價改革結(jié)合實際逐步完成,但總體目標是明確的。學(xué)校、教師和學(xué)生包括家庭、社會都有充分的理解時間、都有充足的消化吸收時間,給予理解和消化的時間和過程,就能夠讓每個人都能夠從認識上逐漸的進步,并能夠通過不斷感受新的評價標準而體會到新標準的優(yōu)勢,進而能夠更加準確的理解新評價的思路、新評價的發(fā)展方向,讓新評價方案首先入心入腦,進而更加積極的貫徹落實新評價方案,讓新評價方案更徹底的落地生根,也讓新評價方案更加有效的促進教師和學(xué)生的發(fā)展,形成新方案作用發(fā)揮的長效機制。

《方案》的出臺體現(xiàn)了黨和國家對教育的要求,是對培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人這一根本問題的具體落實思路之一。是黨和國家對教育工作的精準施策,引領(lǐng)教育回歸“人”的教育,關(guān)注人的發(fā)展。需要全體教育從業(yè)者乃至家庭、社會認真學(xué)習(xí)仔細領(lǐng)會。學(xué)習(xí)《深化新時代教育評價改革總體方案》心得體會近日,中共中央國務(wù)院印發(fā)《深化新時代教育評價改革總體方案》,教育評價事關(guān)教育發(fā)展方向,有什么樣的評價指揮棒,就有什么樣的辦學(xué)導(dǎo)向。扭轉(zhuǎn)不科學(xué)的教育評價導(dǎo)向,堅決克服唯分數(shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子的頑瘴痼疾,提高教育治理能力和水平,加快推進教育現(xiàn)代化、建設(shè)教育強國、辦好人民滿意的教育。此次教育評價改革,通過五“破”五“立”教育評價“指揮棒”全面轉(zhuǎn)向。

1、改革黨委和政府教育工作評價。

破:短視行為和功利化傾向。

立:科學(xué)履行職責(zé)的體制機制。

2、改革學(xué)校評價。

破:重分數(shù)輕素質(zhì)等片面辦學(xué)行為。

立:立德樹人落實機制。

3、改革教師評價。

破:重科研輕教學(xué)、重教書輕育人等行為。

立:潛心教學(xué)、全心育人的制度要求。

4、改革學(xué)生評價。

破:以分數(shù)給學(xué)生貼標簽的不科學(xué)做法。

立:德智體美勞全面發(fā)展的育人要求。

5、改革用人評價。

破:文憑學(xué)歷至上等不合理用人觀。

立:以品德和能力為導(dǎo)向的人才使用機制。

此次國家的教育評價改革是切合實際、貼近民生、解決頑瘴痼疾的重要舉措。作為一名教育工作者,每天與學(xué)生們朝夕相處,切身地體會到目前教育評價機制存在弊端。例如唯成績論,評價一所學(xué)校教學(xué)質(zhì)量、教師教學(xué)水平、學(xué)生好差就看學(xué)生的成績。為提高成績,學(xué)生夙興夜寐,還要利用假期補課,把所有的時間和精力全部用來“學(xué)習(xí)”。在這個過程中確實涌現(xiàn)出一批成績優(yōu)異的學(xué)生,但同時也淘汰掉了一批學(xué)生,而這些學(xué)生實際上承受了更大的壓力,甚至很多出現(xiàn)心理問題。上述正是重智育輕德育、重分數(shù)輕素質(zhì)等片面辦學(xué)行為的真實寫照,偏離了立德樹人的總目標。

《總體方案》第四點提出改革學(xué)生評價,促進德智體美勞全面發(fā)展。樹立科學(xué)成才觀念。堅持以德為先、能力為重、全面發(fā)展,堅持面向人人、因材施教、知行合一,堅決改變用分數(shù)給學(xué)生貼標簽的做法,創(chuàng)新德智體美勞過程性評價辦法,完善綜合素質(zhì)評價體系,切實引導(dǎo)學(xué)生堅定理想信念、厚植愛國主義情懷、加強品德修養(yǎng)、增長知識見識、培養(yǎng)奮斗精神、增強綜合素質(zhì)。可以看出,此次學(xué)生評價改革旨在全方位提高學(xué)生的綜合素質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)終身發(fā)展和社發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力。在此也希望新時代教學(xué)評價改革早日落地,生根發(fā)芽,培育出德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人。

教育評價事關(guān)教育發(fā)展方向,有什么樣的評價指揮棒,就有什么樣的辦學(xué)導(dǎo)向。近日,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《深化新時代教育評價改革總體方案》(以下簡稱《總體方案》),明確提出“推進高校分類評價,引導(dǎo)不同類型高??茖W(xué)定位”,“探索建立應(yīng)用型本科評價標準,突出培養(yǎng)相應(yīng)專業(yè)能力和實踐應(yīng)用能力”。方案的發(fā)布為深化新時代應(yīng)用型本科教育改革指明了方向,吹響了深化應(yīng)用型本科教育評價改革的號角。當(dāng)然,教育評價問題不僅僅是教育發(fā)展問題,涉及社會的方方面面,應(yīng)用型本科教育評價更是新生事物,涉及不同領(lǐng)域、不同主體、不同對象,實踐操作難度很大,必須破立并舉,方可久久為功。

為應(yīng)用型高校。應(yīng)用型本科教育評價宜采取學(xué)校自評和專家評估相結(jié)合的原則,按學(xué)校類別依次展開,評價對象首先應(yīng)該是列入教育部應(yīng)用型本科高校建設(shè)的普通本科高校,其次是通過合格評估的新建本科院校,最后才是獨立學(xué)院和其他應(yīng)用型本科高校。

其次,要堅決破除教育評價功利化傾向,堅持地方性、行業(yè)性、應(yīng)用性的評價導(dǎo)向。要堅決克服“五唯”的頑瘴痼疾,堅持問題導(dǎo)向和需求導(dǎo)向,針對應(yīng)用型本科教育的突出問題和需求側(cè)對應(yīng)用型人才培養(yǎng)的現(xiàn)實要求,引導(dǎo)高校從治理結(jié)構(gòu)、專業(yè)體系、課程內(nèi)容、教學(xué)方式、師資結(jié)構(gòu)等方面進行全方位、系統(tǒng)性的改革。針對學(xué)校評價,要堅決破除重規(guī)模輕內(nèi)涵、重學(xué)術(shù)輕應(yīng)用等傾向,樹立堅持扎根地方、服務(wù)行業(yè)、崇尚應(yīng)用的辦學(xué)導(dǎo)向,突出企業(yè)工程師為本科生上課、“雙師型”教師占比、應(yīng)用型課程、應(yīng)用型專業(yè)、來自企業(yè)的學(xué)位論文(畢業(yè)設(shè)計)、產(chǎn)教融合項目(平臺)、應(yīng)用性研究和成果、畢業(yè)生地方就業(yè)占比等;針對教師評價,要堅決破除重學(xué)歷輕能力、重科研輕教學(xué)、重校內(nèi)輕校外等現(xiàn)象,樹立潛心教學(xué)、服務(wù)地方、全心育人的評價導(dǎo)向,突出師德師風(fēng)、課程思政、教學(xué)實踐、應(yīng)用研究、成果轉(zhuǎn)化、社會服務(wù)、學(xué)生指導(dǎo)等;針對學(xué)生評價,要堅決改變用分數(shù)給學(xué)生貼標簽的做法,創(chuàng)新德智體美勞過程性評價,突出學(xué)術(shù)誠信、學(xué)習(xí)過程、知識應(yīng)用、綜合素養(yǎng)、社會實踐等。

然后,要堅決破除評價模式和評價工具的簡單化、模式化和僵硬化,堅持定性和定量、局部和整體、個性和共性相結(jié)合的評價原則。近年來,我國教育管理信息化取得了較大發(fā)展,建立了陽光高考信息平臺、學(xué)籍學(xué)歷信息管理平臺、高等教育質(zhì)量監(jiān)測國家數(shù)據(jù)平臺等一大批高質(zhì)量的教育信息管理平臺,在推動高等教育公平公正、促進高等教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化方面發(fā)揮了重要的作用。但是,必須看到,我國教育管理信息化發(fā)展不平衡、不充分的問題依然存在。一方面,信息化平臺泛濫的現(xiàn)象不同程度存在。另一方面,信息化平臺的使用過程中出現(xiàn)了評價模式的簡單化、模式化和僵硬化等現(xiàn)象,違背了科學(xué)評價的基本原則。人才培養(yǎng)是一個系統(tǒng)工程,僅僅通過某個階段或某個時點的少量數(shù)據(jù)、少量個體和幾個方面等進行評價肯定是不客觀和不公正的??茖W(xué)有效的評價體系必須堅持定性和定量、局部和整體、個性和共性相結(jié)合的原則,必須學(xué)生、家長、教師以及社會等多方參與,不斷與時俱進、推陳出新,這就必須充分利用人工智能、大數(shù)據(jù)等信息化手段,不斷完善數(shù)據(jù)平臺,不斷創(chuàng)新評價工具。

“唯名?!薄拔▽W(xué)歷”“唯稱號”的用人導(dǎo)向,充分發(fā)揮評價的指揮棒作用,進一步完善評價結(jié)果運用,可以將評價結(jié)果與財政經(jīng)費投入、績效分配、合格評估、招生指標、專業(yè)認證、專業(yè)碩士和專業(yè)博士學(xué)位點申請等掛鉤,綜合發(fā)揮評價結(jié)果的調(diào)控和導(dǎo)向作用。同時,也要堅決摒棄一些錯誤做法,不要把人才稱號和數(shù)量作為應(yīng)用型本科高校承擔(dān)科研項目、職稱評聘、評優(yōu)評獎、學(xué)位點申報的限制性條件;不要將學(xué)科科研平臺數(shù)量、sci論文數(shù)量與應(yīng)用型本科高校工程項目、經(jīng)費分配、評優(yōu)評先等掛鉤;不要將畢業(yè)院校、國(境)外學(xué)習(xí)經(jīng)歷、學(xué)習(xí)方式作為用人選人的限制性條件;不要通過任何形式以合格率、畢業(yè)率、升學(xué)率為標準獎勵教師和學(xué)生;不要將論文數(shù)、項目數(shù)、課題經(jīng)費等科研量化指標與績效工資分配、獎勵掛鉤等等。

中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《深化新時代教育評價改革總體方案》,對教育評價進行了系統(tǒng)的指導(dǎo),包括評價主體、學(xué)校評價、教師評價、學(xué)生評價和用人評價,應(yīng)該說立體系統(tǒng)的調(diào)整了教育評價,通過結(jié)果核定和運用引領(lǐng)過程,直接針對當(dāng)前教育的急需、針對教育教學(xué)諸多因素和環(huán)節(jié)的不足,不僅點出了目前教育如何糾偏也明確了教育的發(fā)展方向和思路,需要全體教育從業(yè)者認真學(xué)習(xí)和貫徹落實,這也是教育從業(yè)者能力提升和個人成長的必修課必經(jīng)之路。

《方案》體現(xiàn)了黨管一切的價值引領(lǐng)。方案中在管理體系中對黨管一切進行了貫徹落實,明確了黨對教育工作全面領(lǐng)導(dǎo),把方向、管大局、作決策、保落實。這不僅是管理體系的明確,也是對教育價值的明確,就是要講黨的思想、黨的理念在教育中落地生根、在教育中綻放結(jié)果,讓教育真正的為黨和國家的發(fā)展事業(yè)服務(wù),不僅培養(yǎng)能力更要加強思政,讓正確的人生觀、價值觀、世界觀成為學(xué)生的本能,學(xué)生的終身核心素養(yǎng)。

真實,促進學(xué)生身心健康、全面發(fā)展,也有利于破解教育發(fā)展不充分、不平衡的矛盾。

《方案》體現(xiàn)了教師職業(yè)追求和個人成長的價值引領(lǐng)。方案中將師德師風(fēng)放在了評價教師的第一標準,將教學(xué)、將育人作為評價教師的重要標準,回歸教研、論文等作為提升教學(xué)、育人的自然總結(jié),而不是為了研究而研究、為了論文而論文。讓教師將教書育人作為自己的職業(yè)追求,作為自我提升的方向與目標,讓教師真正的成為教師、真正的成為師者應(yīng)該具有的樣子,潛心教書育人,向主業(yè)發(fā)展、向培養(yǎng)人的價值體現(xiàn)發(fā)展。

《方案》體現(xiàn)了學(xué)生成長發(fā)展的價值引領(lǐng)。方案中對學(xué)生的評價進行了細化和明確,不再是單純以分數(shù)對學(xué)生進行評價,將德育作為第一要求,說明了我們就是要培養(yǎng)社會主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人,就是要培養(yǎng)信念堅定、價值正確的人。方案中還單獨設(shè)置了段落分別對學(xué)生的體育、美育、勞動教育的評價進行了說明,非常明確的要對學(xué)生進行綜合評價,不僅僅關(guān)注分數(shù),學(xué)生的核心素養(yǎng)、學(xué)生終生發(fā)展的關(guān)鍵因素都進行評價,體現(xiàn)了對學(xué)生發(fā)展方向的價值引領(lǐng)。

“做”。針對過往通常將應(yīng)試教育歸咎于高考“指揮棒”,從根本上將“指揮棒”調(diào)整,通過將單一考試評價轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合素質(zhì)評價,引導(dǎo)學(xué)校從應(yīng)試教育真正的轉(zhuǎn)變?yōu)樗刭|(zhì)教育、轉(zhuǎn)變?yōu)獒槍Α昂诵乃仞B(yǎng)”的立德樹人。

方案對于評價的運用,不僅解決了教育整體的評價問題,也對教育系統(tǒng)內(nèi)部科學(xué)評價進行了示范。學(xué)校教育本身就是階段性教育,不具備為人的發(fā)展定性的功能,尤其科技飛速發(fā)展的今天,終身學(xué)習(xí)已經(jīng)成為個人成長的基本要求,因此學(xué)校更應(yīng)該是學(xué)生成長階段的引領(lǐng),學(xué)生走出校門的那一刻,學(xué)校無權(quán)為學(xué)生打任何標簽,因為學(xué)生邁出校門還存在著諸多可能,一定會有進一步的大幅發(fā)展。學(xué)校的評價不應(yīng)是簡單的“評”,更要關(guān)注學(xué)生的發(fā)展,要通過動態(tài)的視角來看待學(xué)生的發(fā)展階段。所以如何更加科學(xué)的進行評價、立足發(fā)展進行評價、立足基礎(chǔ)工作進行評價,才是評價的作用所在,才是評價的目的和意義。方案的提出,為基層如何應(yīng)用評價做出了示范,做出了引領(lǐng)。所以無論是評價學(xué)校、還是學(xué)校評價教師、學(xué)生都應(yīng)該立足于引導(dǎo)教師、學(xué)生如何更好的發(fā)展,而不是簡單的一評了之。督導(dǎo)關(guān)鍵不在于督,而在于導(dǎo),導(dǎo)才更能體現(xiàn)工作的意義,才對于教育教學(xué)水平的提升起到促進作用,也才能夠讓評價環(huán)節(jié)也成為教育教學(xué)的一個因素,而不是獨立于教育教學(xué)的“第三方”。

家庭、社會都有充分的理解時間、都有充足的消化吸收時間,給予理解和消化的時間和過程,就能夠讓每個人都能夠從認識上逐漸的進步,并能夠通過不斷感受新的評價標準而體會到新標準的優(yōu)勢,進而能夠更加準確的理解新評價的思路、新評價的發(fā)展方向,讓新評價方案首先入心入腦,進而更加積極的貫徹落實新評價方案,讓新評價方案更徹底的落地生根,也讓新評價方案更加有效的促進教師和學(xué)生的發(fā)展,形成新方案作用發(fā)揮的長效機制。

《方案》的出臺體現(xiàn)了黨和國家對教育的要求,是對培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人這一根本問題的具體落實思路之一。是黨和國家對教育工作的精準施策,引領(lǐng)教育回歸“人”的教育,關(guān)注人的發(fā)展。需要全體教育從業(yè)者乃至家庭、社會認真學(xué)習(xí)仔細領(lǐng)會。

教育發(fā)展離不開正確的教育價值觀。我國是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義國家,這決定了中國特色社會主義教育價值觀的底色。新時代教育價值觀突出教育本體價值與社會價值的統(tǒng)一,注重教育價值融合,既強調(diào)人才的全面發(fā)展,又突顯教育的社會價值,明確“四個服務(wù)”,確立了新時代教育發(fā)展基調(diào)。其中,立德樹人是新時代教育價值觀的根本取向,人民中心是新時代教育價值觀的根本立場,全面發(fā)展是新時代教育價值觀的根本標尺。

毋庸贅言,我國教育事業(yè)改革發(fā)展的成就是顯著的,但也不必諱言,我國當(dāng)下教育中也存在著一些突出問題,其中一個突出表現(xiàn)就是以“五唯”為代表的功利化傾向。“五唯”在教育實踐中有多種表現(xiàn)。一些學(xué)校、家長、學(xué)生過于強調(diào)智育、重視分數(shù),“分數(shù)至上”“分分計較”,還不同程度存在著“刷題”、超前學(xué)習(xí)、過度教育等現(xiàn)象。有的學(xué)校和地方政府片面追求升學(xué)率,“一本率”“北清率”甚至成為評價教育部門、評價學(xué)校、評價教師的硬指標。選用人才重學(xué)歷輕能力,“學(xué)歷高消費”“名校效應(yīng)”“學(xué)歷歧視”還在一定范圍存在。高等學(xué)校中還存在教師重科研輕教學(xué),片面追求人才“帽子”、論文發(fā)表的數(shù)量和級別,以及論文抄襲、數(shù)據(jù)造假等現(xiàn)象。“五唯”問題嚴重偏離了新時代教育價值觀,背離了中國特色社會主義教育的目標和方向。

評價與價值不可分割。教育評價本質(zhì)上是一種價值判斷,教育價值是評價的目標和結(jié)果。教育價值觀為教育評價提供尺度,教育評價的維度、內(nèi)容、方法、標準和手段都充分體現(xiàn)著教育價值觀的尺度,引導(dǎo)人們教育行為的價值選擇與追求。教育評價是教育價值觀導(dǎo)向功能的延伸,教育評價通過價值引導(dǎo),調(diào)整和匡正人們錯誤的教育需求與價值觀念,保障和實現(xiàn)教育價值觀對人們教育行為的指導(dǎo)作用。中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《深化新時代教育評價改革總體方案》通篇滲透著教育價值觀的立場、尺度,反映了教育事業(yè)發(fā)展的價值追求,為弘揚新時代教育價值觀提供了機制、行為、思想和環(huán)境保障。

《總體方案》體現(xiàn)了教育評價的系統(tǒng)性。教育評價是反映教育實踐成效的完整系統(tǒng)。只有進行教育評價的系統(tǒng)性改革,才能從根本上解決教育中存在的結(jié)構(gòu)性問題和頑瘴痼疾,從總體上匡正人們的教育價值觀,實現(xiàn)教育行為與人才培養(yǎng)目標的統(tǒng)一。《總體方案》堅持統(tǒng)籌兼顧原則,強調(diào)增強改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性,對教育評價改革進行了深度謀劃、系統(tǒng)設(shè)計、全面布局,涉及教育實踐的全環(huán)節(jié)、全主體、全要素、全類別以及各年級學(xué)生學(xué)習(xí)情況的全過程,進一步完善教育評價機制和制度,為各級各類教育和主體落實新時代教育價值觀提供機制保障,確保中國特色社會主義教育事業(yè)發(fā)展的總體方向和目標。

《總體方案》體現(xiàn)了教育評價的科學(xué)性。科學(xué)的教育評價一定反映教育本質(zhì),遵循教育規(guī)律和人才成長規(guī)律,體現(xiàn)正確的教育價值觀。

《總體方案》針對不同主體和不同學(xué)段、不同類型教育特點,分層分類創(chuàng)新和改革教育評價的內(nèi)容、方法、手段和標準,形成科學(xué)的教育評價導(dǎo)向,規(guī)范人們的教育行為,祛除教育中的浮躁之弊,保障人才培養(yǎng)規(guī)格與質(zhì)量、人才選拔與使用符合新時代教育價值觀的要求。

《總體方案》體現(xiàn)了教育評價的價值性。任何教育評價都包含著某種價值立場和尺度,促使全黨全社會端正教育思想觀念、轉(zhuǎn)變價值觀念,確立新時代教育價值觀,統(tǒng)一思想,規(guī)范教育價值創(chuàng)造的實踐過程。《總體方案》強調(diào),堅持立德樹人,牢記為黨育人、為國育才使命,旨在引導(dǎo)確立科學(xué)的育人目標,確保教育正確發(fā)展方向,針對不同主體的實踐特點,分別建立了“科學(xué)履行職責(zé)”“立德樹人”“教書育人”“德智體美勞全面發(fā)展”“營造教育發(fā)展良好環(huán)境”等五種教育評價尺度,促使主體行為回歸教育本質(zhì),形成巨大教育合力,共同創(chuàng)造新時代的教育價值。

優(yōu)化評價結(jié)果產(chǎn)生的社會效應(yīng),實現(xiàn)教育與社會互動的良性循環(huán),共同營造教育發(fā)展良好環(huán)境。

《總體方案》充分體現(xiàn)了新時代我國教育的正確價值觀和科學(xué)的教育發(fā)展理念,遵循了教育發(fā)展規(guī)律和教育改革邏輯,必將有利于加快構(gòu)建具有時代特征、中國特色、世界水平的教育評價體系,為新時代中國特色社會主義教育事業(yè)改革發(fā)展注入新的活力、凝聚新的合力、打開新的局面,為加快推進教育現(xiàn)代化、建設(shè)教育強國、辦好人民滿意的教育提供有力支持和保障。

教育發(fā)展離不開正確的教育價值觀。我國是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義國家,這決定了中國特色社會主義教育價值觀的底色。新時代教育價值觀突出教育本體價值與社會價值的統(tǒng)一,注重教育價值融合,既強調(diào)人才的全面發(fā)展,又突顯教育的社會價值,明確“四個服務(wù)”,確立了新時代教育發(fā)展基調(diào)。其中,立德樹人是新時代教育價值觀的根本取向,人民中心是新時代教育價值觀的根本立場,全面發(fā)展是新時代教育價值觀的根本標尺。

毋庸贅言,我國教育事業(yè)改革發(fā)展的成就是顯著的,但也不必諱言,我國當(dāng)下教育中也存在著一些突出問題,其中一個突出表現(xiàn)就是以“五唯”為代表的功利化傾向?!拔逦ā痹诮逃龑嵺`中有多種表現(xiàn)。一些學(xué)校、家長、學(xué)生過于強調(diào)智育、重視分數(shù),“分數(shù)至上”“分分計較”,還不同程度存在著“刷題”、超前學(xué)習(xí)、過度教育等現(xiàn)象。有的學(xué)校和地方政府片面追求升學(xué)率,“一本率”“北清率”甚至成為評價教育部門、評價學(xué)校、評價教師的硬指標。選用人才重學(xué)歷輕能力,“學(xué)歷高消費”“名校效應(yīng)”“學(xué)歷歧視”還在一定范圍存在。高等學(xué)校中還存在教師重科研輕教學(xué),片面追求人才“帽子”、論文發(fā)表的數(shù)量和級別,以及論文抄襲、數(shù)據(jù)造假等現(xiàn)象?!拔逦ā眴栴}嚴重偏離了新時代教育價值觀,背離了中國特色社會主義教育的目標和方向。

評價與價值不可分割。教育評價本質(zhì)上是一種價值判斷,教育價值是評價的目標和結(jié)果。教育價值觀為教育評價提供尺度,教育評價的維度、內(nèi)容、方法、標準和手段都充分體現(xiàn)著教育價值觀的尺度,引導(dǎo)人們教育行為的價值選擇與追求。教育評價是教育價值觀導(dǎo)向功能的延伸,教育評價通過價值引導(dǎo),調(diào)整和匡正人們錯誤的教育需求與價值觀念,保障和實現(xiàn)教育價值觀對人們教育行為的指導(dǎo)作用。中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《深化新時代教育評價改革總體方案》通篇滲透著教育價值觀的立場、尺度,反映了教育事業(yè)發(fā)展的價值追求,為弘揚新時代教育價值觀提供了機制、行為、思想和環(huán)境保障。

《總體方案》體現(xiàn)了教育評價的系統(tǒng)性。教育評價是反映教育實踐成效的完整系統(tǒng)。只有進行教育評價的系統(tǒng)性改革,才能從根本上解決教育中存在的結(jié)構(gòu)性問題和頑瘴痼疾,從總體上匡正人們的教育價值觀,實現(xiàn)教育行為與人才培養(yǎng)目標的統(tǒng)一?!犊傮w方案》堅持統(tǒng)籌兼顧原則,強調(diào)增強改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性,對教育評價改革進行了深度謀劃、系統(tǒng)設(shè)計、全面布局,涉及教育實踐的全環(huán)節(jié)、全主體、全要素、全類別以及各年級學(xué)生學(xué)習(xí)情況的全過程,進一步完善教育評價機制和制度,為各級各類教育和主體落實新時代教育價值觀提供機制保障,確保中國特色社會主義教育事業(yè)發(fā)展的總體方向和目標。

《總體方案》體現(xiàn)了教育評價的科學(xué)性??茖W(xué)的教育評價一定反映教育本質(zhì),遵循教育規(guī)律和人才成長規(guī)律,體現(xiàn)正確的教育價值觀。

《總體方案》針對不同主體和不同學(xué)段、不同類型教育特點,分層分類創(chuàng)新和改革教育評價的內(nèi)容、方法、手段和標準,形成科學(xué)的教育評價導(dǎo)向,規(guī)范人們的教育行為,祛除教育中的浮躁之弊,保障人才培養(yǎng)規(guī)格與質(zhì)量、人才選拔與使用符合新時代教育價值觀的要求。

《總體方案》體現(xiàn)了教育評價的價值性。任何教育評價都包含著某種價值立場和尺度,促使全黨全社會端正教育思想觀念、轉(zhuǎn)變價值觀念,確立新時代教育價值觀,統(tǒng)一思想,規(guī)范教育價值創(chuàng)造的實踐過程。《總體方案》強調(diào),堅持立德樹人,牢記為黨育人、為國育才使命,旨在引導(dǎo)確立科學(xué)的育人目標,確保教育正確發(fā)展方向,針對不同主體的實踐特點,分別建立了“科學(xué)履行職責(zé)”“立德樹人”“教書育人”“德智體美勞全面發(fā)展”“營造教育發(fā)展良好環(huán)境”等五種教育評價尺度,促使主體行為回歸教育本質(zhì),形成巨大教育合力,共同創(chuàng)造新時代的教育價值。

優(yōu)化評價結(jié)果產(chǎn)生的社會效應(yīng),實現(xiàn)教育與社會互動的良性循環(huán),共同營造教育發(fā)展良好環(huán)境。

《總體方案》充分體現(xiàn)了新時代我國教育的正確價值觀和科學(xué)的教育發(fā)展理念,遵循了教育發(fā)展規(guī)律和教育改革邏輯,必將有利于加快構(gòu)建具有時代特征、中國特色、世界水平的教育評價體系,為新時代中國特色社會主義教育事業(yè)改革發(fā)展注入新的活力、凝聚新的合力、打開新的局面,為加快推進教育現(xiàn)代化、建設(shè)教育強國、辦好人民滿意的教育提供有力支持和保障。

深化新時代教育評價改變總體方案篇十二

xxx正高級教師(教授)、山西省特級教師、全國優(yōu)秀科研教師、山西省教學(xué)名師、山西省“三晉英才”支持計劃拔尖人才、山西省師德標兵、山西省教學(xué)能手、山西省骨干教師,太原市優(yōu)秀教師、太原市名師工作室主持人、太原市優(yōu)秀人才(龍城之星)、太原市第十一屆黨代會代表。被山西省教育廳聘任為山西省義務(wù)教育學(xué)科建設(shè)指導(dǎo)組成員、山西省中學(xué)教師培訓(xùn)中心特聘專家、山西省教育廳中小學(xué)教材審核類行政審批專家等學(xué)術(shù)兼職。

2020年10月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《深化新時代教育評價改革總體方案》,引起社會廣泛關(guān)注,特別是教育系統(tǒng),組織了深入的學(xué)習(xí)宣講活動,我校也在學(xué)期末組織召開專題培訓(xùn)會,深入領(lǐng)會方案精神,指導(dǎo)廣大教師的教育教學(xué)實踐。

方案的制定,反映出黨和國家對教育的高度重視,是深入貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于教育的重要論述和全國教育大會精神,完善立德樹人體制機制,系統(tǒng)推進教育評價改革的重大舉措,對于全面貫徹黨的教育方針,堅持社會主義辦學(xué)方向,堅決克服唯分數(shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子的頑瘴痼疾,扭轉(zhuǎn)不科學(xué)的教育評價導(dǎo)向,從根本上解決教育評價指揮棒問題,建立科學(xué)的、符合時代要求的教育評價制度和機制,提高教育治理能力和水平,加快推進教育現(xiàn)代化、建設(shè)教育強國、辦好人民滿意的教育,具有重要的指導(dǎo)意義。

作為一名基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的一線教師,從事三十年教育教學(xué)工作,深感評價制度對教師的教和學(xué)生的學(xué)所蘊含的意味。如果說課程是教育改革的核心,那么評價就是教育改革的關(guān)鍵。評價事關(guān)教育發(fā)展方向,有什么樣的評價指揮棒,就有什么樣的辦學(xué)導(dǎo)向。近年來,國家不斷推進新課程改革,在學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)布、高中新課程方案和課程標準的頒布、統(tǒng)編新教材的實施、教研活動的指導(dǎo)等方面相繼推出新政,極大地更新了教師教育教學(xué)理念。但是,教師作為國家課程改革的執(zhí)行者,在具體的教學(xué)實踐中,由于面對各種升學(xué)考試的壓力,仍然或多或少的存在重文化輕德育、體育、美育,重分數(shù)輕能力和素養(yǎng),“刷題”、“機械記憶”、“不注重實踐”等等現(xiàn)狀,影響了學(xué)生的全面發(fā)展。而《深化新時代教育評價改革總體方案》的出臺,明確提出要堅持立德樹人,牢記為黨育人、為國育才使命,充分發(fā)揮教育評價的指揮棒作用,引導(dǎo)確立科學(xué)的育人目標,確保教育正確發(fā)展方向。堅持科學(xué)有效,改進結(jié)果評價,強化過程評價,探索增值評價,健全綜合評價。提出教師潛心育人的評價制度要更加健全,促進學(xué)生全面發(fā)展的評價辦法要更加多元,社會選人用人方式要更加科學(xué)。改革學(xué)校評價,健全學(xué)校內(nèi)部質(zhì)量保障制度,堅決克服重智育輕德育、重分數(shù)輕素質(zhì)等片面辦學(xué)行為,促進學(xué)生身心健康、全面發(fā)展,從而引導(dǎo)我們教師樹立科學(xué)的教育發(fā)展觀、人才成長觀、選人用人觀。

因此,通過深入學(xué)習(xí)領(lǐng)悟,使我們教師進一步明確了對學(xué)校辦學(xué)評價的標準和要求,堅定克服唯分數(shù)、唯升學(xué)的頑瘴痼疾,敢于真正放開手腳,踐行素質(zhì)教育,落實好方案的要求。

方案中指出改革教師評價,要堅持把師德師風(fēng)作為第一標準。堅決克服重科研輕教學(xué)、重教書輕育人等現(xiàn)象,把師德表現(xiàn)作為教師資格定期注冊、業(yè)績考核、職稱評聘、評優(yōu)獎勵首要要求,強化教師思想政治素質(zhì)考察,推動師德師風(fēng)建設(shè)常態(tài)化、長效化。健全教師榮譽制度,發(fā)揮典型示范引領(lǐng)作用。全面落實新時代幼兒園、中小學(xué)、高校教師職業(yè)行為準則,建立師德失范行為通報警示制度。對出現(xiàn)嚴重師德師風(fēng)問題的教師,探索實施教育全行業(yè)禁入制度。突出教育教學(xué)實績。把認真履行教育教學(xué)職責(zé)作為評價教師的基本要求,引導(dǎo)教師上好每一節(jié)課、關(guān)愛每一個學(xué)生。

這些有關(guān)教師評價的具體要求和標準,使我們教師再次認識到師德師風(fēng)的重要性,教師必須具有高尚師德,身高為師、行為世范,做“有理想信念、有道德情操、有扎實學(xué)識、有仁愛之心”的四有好教師,為學(xué)生做出表率,要對自己高標準嚴要求,不斷提升專業(yè)素養(yǎng),潛心教書育人,做好學(xué)生知識和精神的引領(lǐng)者和塑造者。

方案指出,改革學(xué)生評價,促進德智體美勞全面發(fā)展。要樹立科學(xué)成才觀念。堅持以德為先、能力為重、全面發(fā)展,堅持面向人人、因材施教、知行合一,堅決改變用分數(shù)給學(xué)生貼標簽的做法,創(chuàng)新德智體美勞過程性評價辦法,完善綜合素質(zhì)評價體系,切實引導(dǎo)學(xué)生堅定理想信念、厚植愛國主義情懷、加強品德修養(yǎng)、增長知識見識、培養(yǎng)奮斗精神、增強綜合素質(zhì)。提出完善德育評價、強化體育評價、改進美育評價、加強勞動教育評價、嚴格學(xué)業(yè)標準、深化考試招生制度改革等一系列改革措施,旨在全方位提高學(xué)生素質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)社會發(fā)展和終身發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力。

貫徹落實方案改革學(xué)生評價的具體要求,作為思政教師,就是要在學(xué)校立德樹人、五育并舉的辦學(xué)思想指導(dǎo)下,理直氣壯講好思政課,將社會主義核心價值觀、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和革命文化、社會主義先進文化引入課堂。挖掘教學(xué)內(nèi)容中的育人因素,鑄魂育人,引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成良好思想道德、心理素質(zhì)和行為習(xí)慣,傳承紅色基因,堅定理想信念,厚植愛國主義情懷,培養(yǎng)學(xué)生的愛國情、報國心、強國志,努力擔(dān)當(dāng)實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的使命。

總之,新課程改革的路上,有黨和國家的正確領(lǐng)導(dǎo),有廣大教育工作者的共同努力,我們將不懈奮斗,執(zhí)著前行,為2035年,基本形成富有時代特征、彰顯中國特色、體現(xiàn)世界水平的教育評價體系,推進教育現(xiàn)代化、建設(shè)教育強國、辦好人民滿意的教育做出貢獻。

深化新時代教育評價改變總體方案篇十三

4月29日,先進制造部全體老師在深入學(xué)習(xí)《總體方案》后,針對實訓(xùn)教學(xué)進行了深入的的研究和討論,會上討論總結(jié)如下:

1、實訓(xùn)指導(dǎo)教師應(yīng)加強自身的師德和師風(fēng):《總體方案》指出教師是立教之本、興教之源,教書育人是教師的第一職責(zé)。為更好地引導(dǎo)廣大教師履行職責(zé),方案堅持把師德師風(fēng)作為第一標準。會議上,先進制造部全體老師一直認為,應(yīng)該把師德表現(xiàn)作為教師業(yè)績考核、職稱評聘、評優(yōu)獎勵首要要求,強化教師思想政治素質(zhì)考察,比如說:實訓(xùn)過程中熱愛學(xué)生認真指導(dǎo)學(xué)生實訓(xùn)對學(xué)生有耐心、對于學(xué)生違反實訓(xùn)紀律的應(yīng)注意批評的方式和方法、上課期間認真指導(dǎo)實訓(xùn)不抽煙不玩手機等。

2、對于實訓(xùn)內(nèi)容和課程應(yīng)嘗試改革:根據(jù)工程訓(xùn)練中心實際的設(shè)備情況,統(tǒng)一工程實訓(xùn)各個工種的加工任務(wù),設(shè)計一套能體現(xiàn)各工種特點的標準零件,將學(xué)生的加工任務(wù)標準化,每個工種之間相互聯(lián)系,整個實訓(xùn)過程中,每個學(xué)生完成兩到三個成品。讓學(xué)生根據(jù)老師和課程的安排,成功的完成各個工序。學(xué)生走完從傳統(tǒng)機械加工到現(xiàn)代加工的全過程,就可以加工出幾個指定的零件。這樣既有利于對學(xué)生成績的考核、有利于統(tǒng)一和規(guī)范教學(xué),也使得學(xué)生之間產(chǎn)生無形的競爭,提高實際操作能力。設(shè)計每個工種的標準考核零件,考核零件應(yīng)具備該工種的主要工藝特點,零件不宜過難,要保證大多數(shù)學(xué)生在規(guī)定時間內(nèi)能夠完成。根據(jù)各考核零件特點,設(shè)計統(tǒng)一的考核標準。教師按照打分標準給學(xué)生評判實習(xí)成績,進而對學(xué)生的實訓(xùn)形成有效的考核機制。

3、規(guī)范學(xué)生實訓(xùn)的評價標準:方案提到堅決改變用分數(shù)給學(xué)生貼標簽的做法,創(chuàng)新德智體美勞過程性評價辦法。對于實訓(xùn)教學(xué)也是一樣,不能單純依靠學(xué)生完成加工零件為單一考核標準,還應(yīng)加強安全實訓(xùn)、文明實訓(xùn)、勞動紀律和創(chuàng)新能力方面的考核,引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成良好工程素質(zhì)和能力素養(yǎng)。

深化新時代教育評價改變總體方案篇十四

通過學(xué)習(xí)《深化新時代教育評價改革總體方案》,最讓我印象深刻的就是改革對學(xué)生的評價。隨著時代的發(fā)展,社會對人才的發(fā)展要求也越來越高。為了使學(xué)生能更適應(yīng)現(xiàn)代社會,改革評價體系,用科學(xué)的評價機制來全面評價學(xué)生就顯得尤為重要。

第一,學(xué)生評價是對學(xué)生學(xué)習(xí)進展與行為變化的評價,是學(xué)校教育評價的核心。評價不僅要關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,而且對學(xué)生在掌握知識技能發(fā)展情況的評價也應(yīng)該得到關(guān)注和重視。

第二,我們對學(xué)生制定的評價機制必須站在“對學(xué)生終身發(fā)展負責(zé)”的高度做出新的思考,讓孩子在更完善的一種激勵性評價機制下健康、快樂、幸福地成長。

其次,在對學(xué)生進行評價時,我們應(yīng)該遵循發(fā)展性原則。表達了一種從評價“過去”和“現(xiàn)在”轉(zhuǎn)向評價“將來和發(fā)展”的新理念。貫徹發(fā)展性原則,一要在思想觀念上樹立發(fā)展性評價觀,破除為評價而評價的思想以及只有難倒學(xué)生才能體現(xiàn)評價人的水平的落后觀念,反對站在學(xué)生對立面的評價和僅僅為升學(xué)而進行的評價,使評價成為促進學(xué)生發(fā)展和提高的有效途徑。二要堅持用發(fā)展的眼光看待學(xué)生,多角度地收集評價信息,對學(xué)生的過去和現(xiàn)在作全面分析,根據(jù)他們過去的基礎(chǔ)和現(xiàn)實的表現(xiàn),預(yù)測性地揭示每個學(xué)生未來發(fā)展的目標,激勵他們通過發(fā)展,縮小與未來目標的差距。三要多用肯定性評價,設(shè)法讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)點,認識自己的優(yōu)勢,發(fā)揮自己的長處,表現(xiàn)出自己最佳的水平。

深化新時代教育評價改變總體方案篇十五

被追訴人認罪認罰從寬制度中自愿性保障是一個相對比較復(fù)雜的問題,其前提和基礎(chǔ)是需要被追訴人具有自愿性。被追訴人自愿性認罪認罰應(yīng)具備客觀標準,及時保障被追訴人合法權(quán)益不受到侵害,這在一定程度上也為司法機關(guān)節(jié)約了資源,提高了辦理案件的效率。

在我國最新修訂的《中華人民共和國刑事訴訟法》中正式的確立了追訴人認罪認罰從寬制度的自愿性保障原則,其中被追訴人是否自愿,需要一個嚴格的標準來對相關(guān)的行為進行劃分,使得被追訴人的認罪認罰的從寬制度能夠在自愿的情況下落實,盡量降低冤假錯案的發(fā)生。因此,擁有一個明確的認罪認罰自愿性的標準體系是很有必要的。

(一)被追訴人認罪認罰從寬制度自愿性應(yīng)具備客觀標準

可以參考將非法證據(jù)排除規(guī)則的相關(guān)要求,作為被追訴人的自愿性的客觀標準,主要有以下幾個方面:被追訴人承認自己的罪行是否受到了司法機關(guān)的強迫;被追訴人承認自己的罪行的過程中是否受到了司法機關(guān)的逼邢、逼供等手段,被追訴人是否因為難以忍受被逼供的疼痛而委屈而認罪;被追訴人的家屬是否受到了威脅引誘等恐嚇,這些現(xiàn)象的出現(xiàn)都可能會影響到被追訴人的認罪認罰的行為確認。

在相關(guān)案例實踐中,也會出現(xiàn)“不自愿”現(xiàn)象,這是由于司法機關(guān)非法取證導(dǎo)致的,應(yīng)該確立一個客觀標準來防止這類問題的發(fā)生。在不同的訴訟階段,不同的訴訟行為都可能對被追訴人的自愿性造成一定的影響,因此,建立一個客觀的標準很有必要。

(二)被追訴人認罪認罰從寬制度自愿性應(yīng)具備主觀標準

簽署認罪認罰具結(jié)書是被追訴人認罪認罰自愿性一個重要表現(xiàn)形式。但是由于具結(jié)書的簽署會受到被追訴人當(dāng)時的心理?狀態(tài)、心理活動等多方面因素的影響,所以要盡量保證當(dāng)事人在簽署具結(jié)書治安能夠認真自信的思考,防止司法工作人員對當(dāng)事人自愿性的產(chǎn)生主觀臆斷。要確立好判斷被追訴人認罪認罰從寬制度自愿性的主觀標準。比如說被追訴人是否悉知自己享有的訴訟的權(quán)利、是否已經(jīng)接受到值班律師或者法律辯護人的法律援助、是否全面了解認罪認罰的法律規(guī)定等一系列問題。在實踐中,對被追訴人認罪認罰自愿性的主觀判斷標準尚未落實到位,需要相關(guān)人員對其進行幫助與提醒,才能確保被追訴人做出的決定是自愿性的。

(一)被追訴人證據(jù)知悉權(quán)存在缺陷

由于對自愿性的認識不到位,可能存在被司法機關(guān)欺騙的現(xiàn)象,甚至還存在極少數(shù)公安機關(guān)引誘被追訴人認罪認罰的情況。如果被追訴人缺乏對法律知識了解與認知,就容易對法律判決的后果做出無異議的表達,從而違反了自己真實的意愿。再者由于自愿性是被追訴人主觀意思的表示,這就說明對其進行實質(zhì)性的資格審查是比較困難的,然而在法庭上,就只需要法官對起訴書是有無任何異議的,就可以對案件做出決定。最后,在案件偵查過程中,案件材料、書證等證據(jù)的生成,是隨著證據(jù)的收集、保管及鑒定的過程受到改變和破壞的,所以說這種對證據(jù)的破壞是不可避免的。

(二)案件偵查過程中證據(jù)的生成機制不健全

在2013年新的刑事訴訟法中有明確的規(guī)定了非法證據(jù)排除的規(guī)則,但是這一條內(nèi)容在實踐中出現(xiàn)了被架空的現(xiàn)象,刑偵人員在收集證詞和證據(jù)的過程中,會存在不同程度的逼供或者是騙供的現(xiàn)象,這就導(dǎo)致不能排除被強制獲取而得到的非法言詞證據(jù)。但是同時,這些言辭證據(jù)在案件的偵查過程中很大程度上來源于口供,偵查人員可以通過后期的補證及解釋來對之前取得的證據(jù)進行使用。綜上所述,可以看到案件的生成的機制是不健全的。被追訴人在認罪認罰的過程中還處于逼供、騙供的弱勢地位。在這樣的情況下,建立健全被追訴人認罪認罰的自愿性機制,有利于案件的公正展開。

(三)值班律師制度落實不到位

值班律師制度尚未完善的落實,被追訴人方面沒有及時的得到律師專業(yè)的法律幫助和法律建議,對于一個普通的被追訴人來講,對法律知識的欠缺,不理解犯罪事實、犯罪性質(zhì)、犯罪的罪名及刑罰的實際內(nèi)涵。這妨礙了被追訴人認罪認罰是自愿性的。再者,對于值班律師的權(quán)利界定不夠明確,對值班律師的經(jīng)費補助較少,導(dǎo)致了值班律師的工作態(tài)度消極,使得被追訴人很難獲得有效的辯護,而認罪認罰從寬的自愿性就難以確定。所以要加強保障對值班律師制度的完善工作,使得值班律師能夠進行高效率、高素質(zhì)的工作。綜上所述,有力的保障被追訴人得到有效的律師援助,能夠更加確定被追訴人認罪認罰是自愿的。

(四)被追訴人自愿性的判斷標準不統(tǒng)一

現(xiàn)有的被追訴人認罪認罰從寬制度中,關(guān)于“認罪認罰”的理解主要有三種,其一是對認罪認罰實際內(nèi)涵的了解,包含對具體的案件事實的理解,被追訴人的犯罪行為與犯罪性質(zhì)都會影響到“認罪”的成立。這是我國現(xiàn)行的受到廣大應(yīng)用的觀點。其二就是要求被追訴人具備一定的法律基礎(chǔ)知識,知道自己的行為已經(jīng)觸碰到了法律的底線,基本上已經(jīng)構(gòu)成了犯罪。其三是前兩種觀點的綜合與加深,會受到更多的要求與限制,同時需要對自己的行為進行一定的反思,在認識中得到懺悔。

制度上的刑法減免,只需符合被追訴人在審判的實際案件的要求,不用考慮被追訴人的簽署動機,只要遵守法律條件即可。這一點,從表面上看,被追訴人被認定為“自愿性”,只需要不受到刑訊中的逼供、威脅與引誘的影響就可以。但是在實際中并不是這樣的情況,被追訴人在對檢察機關(guān)的量刑是否得到了心理上的真正的認同,還是由于各種原因上的妥協(xié)。同時被追訴人在內(nèi)心中,也希望法院在量刑中具有寬宥的心理。在這樣的情況下,被追訴人與簽署了具結(jié)書,不認同法院給出的最終量刑。遇到這樣的情況,就需要具有一個對被追訴人自愿認罪認罰的統(tǒng)一的標準來進行規(guī)范。

建立完善的被追訴人自愿性認罪認罰從寬制度的評判標準,讓被追訴人能夠了解自己的知悉權(quán),在遇到法律案件的時候能過及時的得到法律援助,這些對被追訴人來講都具有很重要的意義。

(一)保障被追訴人的知悉權(quán)

在被追訴人認罪認罰的案件中,辦案機關(guān)的相關(guān)人員應(yīng)該告知被追訴人享有的權(quán)利,比如說:被追訴人有權(quán)利選擇是否認罪;被追訴人具有知曉被指控犯罪事實、相關(guān)證據(jù)及法律規(guī)定的權(quán)利;知道相關(guān)法律的量刑標準等等。保證被追訴人的知悉權(quán),能過在一定的程度上減低冤假錯案的發(fā)生,保證相關(guān)人員的合法權(quán)利不受侵害。所以為了更好的確保被追訴人準確的知悉認罪認罰從寬的標準,司法機關(guān)可以以書面的形式進行告知,在告知書中明確表述認罪認罰的標準和帶來的法律后果,被追訴人在收到告知書后要在規(guī)定的時間范圍內(nèi)及時回復(fù)司法機關(guān)。

(二)保證被追訴人及時得到律師援助

全面的建立值班律師援助制度,不需要被追訴人給出委托,就可以進行相關(guān)的法律援助,為被追訴人提供案件的基本信息,及時了解案件的基本情況。為了讓值班律師更好的進行服務(wù)工作,可以及時的做出注意事項的羅列,比如告知被追訴人的犯罪事實,犯罪性質(zhì)以及量刑的標準和接觸認罪認罰的具體措施等事項。在此之外,還應(yīng)該注意到值班律師自身的職業(yè)修養(yǎng)問題,提升自己的法律專業(yè)的素質(zhì),通過開展培訓(xùn)的方式提升自己的專業(yè)能力與職業(yè)素養(yǎng),能夠保障被追訴人得到充分的有效的法律援助。

(三)健全被追訴人證據(jù)裁判的原則

近年來,法律界討論的一個熱點話題,其中國包括了被追訴人自愿性認罪認罰從寬制度是否應(yīng)該降低證明的標準呢?不同的人員對此有不一樣的看法,但是總體來講,任何的案例都應(yīng)該堅持按照證據(jù)裁判的原則,就我國目前來看,司法實踐中客觀證據(jù)的生成不健全,這就可能對被追訴人自愿性認罪認罰產(chǎn)生不利的影響。所以,在被追訴人自愿性認罪認罰從寬制度下,對案件的審查就需要司法機關(guān)進行實質(zhì)性的安排整理,堅持以客觀存在的證據(jù)為主,提高工作效率。建立健全的被追訴人證據(jù)收集與裁判的標準,幫助相關(guān)的人員在實際的案件中更加注重自愿性問題,以此來保障被追訴人的合法權(quán)益。

司法機關(guān)在辦理案件的過程中,要堅持效率與公正同時具備的原則,保證被追訴人在認罪認罰從寬制度中堅持自愿性原則,從源頭上拒絕冤假錯案的發(fā)生。相關(guān)工作人員要做好案件資料的整理工作,充分的了解案件指控的事實,了解相關(guān)的證據(jù)和充足的法律知識。要加強對值班律師制度的完善工作,以便可以幫助到更多的人,完善相關(guān)的值班律師制度,切實保障認罪認罰從寬制度的穩(wěn)定展開,注重完善被追訴人自愿性審查體系,保障相關(guān)制度的順利展開,確保其自愿性。

深化新時代教育評價改變總體方案篇十六

一、學(xué)習(xí)促進自己素質(zhì):。

二、用新思維解決各種問題。

適應(yīng)工作需求,用新思維發(fā)現(xiàn)和解決工作中遇到的各種問題,在今后的工作中,以學(xué)習(xí)為載體,不斷創(chuàng)新工作思維和方法,適應(yīng)工作需求。正確樹立全心全意為人民服務(wù)的宗旨意識,時刻把自己放在人民公仆的位置,勤政為民,嚴格執(zhí)法,熱情服務(wù),提高事業(yè)心和責(zé)任心,認真執(zhí)行五條禁令,堅決消除對大眾的冷、硬、橫、推現(xiàn)象,侵犯人民群眾利益要真正樹立永恒全心全意為人民服務(wù)的思想,真正為人民群眾做好事,做實事,用實際行動樹立人民的良好形象。

三、堅定建立為人民服務(wù)的觀念:。

廉潔奉公,從嚴格的法則開始,堅定地確立為人民服務(wù)的觀念,淡淡地免除,克服奉公。工作上要對自己高要求,自覺執(zhí)行有關(guān)規(guī)定,樹立廉潔勤奮的警察形象,為這次工作風(fēng)格的整頓做出貢獻。加強自身建設(shè),嚴格要求,自我加壓。始終保持積極、熱情的精神狀態(tài),重視自省、警察自我管理,在工作中自覺服從、服務(wù)大局,堅持高標準,嚴格整本次工作風(fēng)格,努力做好本職工作,圓滿完成領(lǐng)導(dǎo)工作。

通過這次學(xué)習(xí)和思考,我深刻理解作風(fēng)建設(shè)的重要性、必要性和緊迫性,切實加強自己的學(xué)習(xí),豐富政治思想和公安專業(yè)知識,培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)、工作和生活作風(fēng)。用心工作,結(jié)合工作實際特點,依法行政,清潔廉潔,準確把握正確定位,正視問題解決矛盾,與大眾緊密聯(lián)系,堅持為人民服務(wù),切實工作,停止空談,克服不良再現(xiàn),切實工作,創(chuàng)造祥和治安環(huán)境,提高人民大眾安全感和滿意度,為人民服務(wù),為人民解決困難,解決矛盾,保護一方安全,保護社會穩(wěn)定,公正執(zhí)法,公正執(zhí)法。

深化新時代教育評價改變總體方案篇十七

《方案》體現(xiàn)了黨管一切的價值引領(lǐng)。方案中在管理體系中對黨管一切進行了貫徹落實,明確了黨對教育工作全面領(lǐng)導(dǎo),把方向、管大局、作決策、保落實。這不僅是管理體系的明確,也是對教育價值的明確,就是要講黨的思想、黨的理念在教育中落地生根、在教育中綻放結(jié)果,讓教育真正的為黨和國家的發(fā)展事業(yè)服務(wù),不僅培養(yǎng)能力更要加強思政,讓正確的人生觀、價值觀、世界觀成為學(xué)生的本能,學(xué)生的終身核心素養(yǎng)。

《方案》體現(xiàn)了學(xué)校辦學(xué)觀的價值引領(lǐng)。方案中明確了破除唯分數(shù)、唯升學(xué)的評價傾向,讓學(xué)校不再追求功利的、短視的辦學(xué)價值觀。將“人”的成長放回學(xué)校的主要任務(wù),學(xué)校要從目中只有分沒有人變成有人、有內(nèi)涵、有文化氛圍,真正的將文化、將書香、將生活作為評價衡量一所學(xué)校的指標,讓功利的學(xué)?;貧w生活、回歸快樂、回歸真實,促進學(xué)生身心健康、全面發(fā)展,也有利于破解教育發(fā)展不充分、不平衡的矛盾。

《方案》體現(xiàn)了教師職業(yè)追求和個人成長的價值引領(lǐng)。方案中將師德師風(fēng)放在了評價教師的第一標準,將教學(xué)、將育人作為評價教師的重要標準,回歸教研、論文等作為提升教學(xué)、育人的自然總結(jié),而不是為了研究而研究、為了論文而論文。讓教師將教書育人作為自己的職業(yè)追求,作為自我提升的方向與目標,讓教師真正的成為教師、真正的成為師者應(yīng)該具有的樣子,潛心教書育人,向主業(yè)發(fā)展、向培養(yǎng)人的價值體現(xiàn)發(fā)展。

《方案》體現(xiàn)了學(xué)生成長發(fā)展的價值引領(lǐng)。方案中對學(xué)生的評價進行了細化和明確,不再是單純以分數(shù)對學(xué)生進行評價,將德育作為第一要求,說明了我們就是要培養(yǎng)社會主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人,就是要培養(yǎng)信念堅定、價值正確的人。方案中還單獨設(shè)置了段落分別對學(xué)生的體育、美育、勞動教育的評價進行了說明,非常明確的要對學(xué)生進行綜合評價,不僅僅關(guān)注分數(shù),學(xué)生的核心素養(yǎng)、學(xué)生終生發(fā)展的關(guān)鍵因素都進行評價,體現(xiàn)了對學(xué)生發(fā)展方向的價值引領(lǐng)。

《方案》充分展現(xiàn)了評價導(dǎo)向性價值。評價的定性認定僅僅是評價的最直接、最顯性的作用,但評價的影響力則主要在于過程的引領(lǐng)與導(dǎo)向。方案中開篇明確,本次評價改革的出發(fā)點就在于糾偏、在于對學(xué)校、教師、學(xué)生過程的引領(lǐng),真正體現(xiàn)評價的導(dǎo)向性和引領(lǐng)性。以“輸入”引領(lǐng)“輸出”手段的應(yīng)用,從設(shè)計上不僅是為了更加科學(xué)、更加合理的“評”,更重要的是為了更加科學(xué)、更加合理的“做”。針對過往通常將應(yīng)試教育歸咎于高考“指揮棒”,從根本上將“指揮棒”調(diào)整,通過將單一考試評價轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合素質(zhì)評價,引導(dǎo)學(xué)校從應(yīng)試教育真正的轉(zhuǎn)變?yōu)樗刭|(zhì)教育、轉(zhuǎn)變?yōu)獒槍Α昂诵乃仞B(yǎng)”的立德樹人。

方案對于評價的運用,不僅解決了教育整體的評價問題,也對教育系統(tǒng)內(nèi)部科學(xué)評價進行了示范。學(xué)校教育本身就是階段性教育,不具備為人的發(fā)展定性的功能,尤其科技飛速發(fā)展的今天,終身學(xué)習(xí)已經(jīng)成為個人成長的基本要求,因此學(xué)校更應(yīng)該是學(xué)生成長階段的引領(lǐng),學(xué)生走出校門的那一刻,學(xué)校無權(quán)為學(xué)生打任何標簽,因為學(xué)生邁出校門還存在著諸多可能,一定會有進一步的大幅發(fā)展。學(xué)校的評價不應(yīng)是簡單的“評”,更要關(guān)注學(xué)生的發(fā)展,要通過動態(tài)的視角來看待學(xué)生的發(fā)展階段。所以如何更加科學(xué)的進行評價、立足發(fā)展進行評價、立足基礎(chǔ)工作進行評價,才是評價的作用所在,才是評價的目的和意義。方案的提出,為基層如何應(yīng)用評價做出了示范,做出了引領(lǐng)。所以無論是評價學(xué)校、還是學(xué)校評價教師、學(xué)生都應(yīng)該立足于引導(dǎo)教師、學(xué)生如何更好的發(fā)展,而不是簡單的一評了之。督導(dǎo)關(guān)鍵不在于督,而在于導(dǎo),導(dǎo)才更能體現(xiàn)工作的意義,才對于教育教學(xué)水平的提升起到促進作用,也才能夠讓評價環(huán)節(jié)也成為教育教學(xué)的一個因素,而不是獨立于教育教學(xué)的“第三方”。

方案的執(zhí)行計劃,充滿智慧和堅定。方案明確了執(zhí)行計劃,不是一蹴而就而是逐步完成,形成一個新的評價體系發(fā)展態(tài)勢,讓評價改革結(jié)合實際逐步完成,但總體目標是明確的。學(xué)校、教師和學(xué)生包括家庭、社會都有充分的理解時間、都有充足的消化吸收時間,給予理解和消化的時間和過程,就能夠讓每個人都能夠從認識上逐漸的進步,并能夠通過不斷感受新的評價標準而體會到新標準的優(yōu)勢,進而能夠更加準確的理解新評價的思路、新評價的發(fā)展方向,讓新評價方案首先入心入腦,進而更加積極的貫徹落實新評價方案,讓新評價方案更徹底的落地生根,也讓新評價方案更加有效的促進教師和學(xué)生的發(fā)展,形成新方案作用發(fā)揮的長效機制。

《方案》的出臺體現(xiàn)了黨和國家對教育的要求,是對培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人這一根本問題的具體落實思路之一。是黨和國家對教育工作的精準施策,引領(lǐng)教育回歸“人”的教育,關(guān)注人的發(fā)展。需要全體教育從業(yè)者乃至家庭、社會認真學(xué)習(xí)仔細領(lǐng)會。學(xué)習(xí)《深化新時代教育評價改革總體方案》心得體會近日,中共中央國務(wù)院印發(fā)《深化新時代教育評價改革總體方案》,教育評價事關(guān)教育發(fā)展方向,有什么樣的評價指揮棒,就有什么樣的辦學(xué)導(dǎo)向。扭轉(zhuǎn)不科學(xué)的教育評價導(dǎo)向,堅決克服唯分數(shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子的頑瘴痼疾,提高教育治理能力和水平,加快推進教育現(xiàn)代化、建設(shè)教育強國、辦好人民滿意的教育。此次教育評價改革,通過五“破”五“立”教育評價“指揮棒”全面轉(zhuǎn)向。

1、改革黨委和政府教育工作評價

破:短視行為和功利化傾向

立:科學(xué)履行職責(zé)的體制機制

2、改革學(xué)校評價

破:重分數(shù)輕素質(zhì)等片面辦學(xué)行為

立:立德樹人落實機制

3、改革教師評價

破:重科研輕教學(xué)、重教書輕育人等行為

立:潛心教學(xué)、全心育人的制度要求

4、改革學(xué)生評價

破:以分數(shù)給學(xué)生貼標簽的不科學(xué)做法

立:德智體美勞全面發(fā)展的育人要求

5、改革用人評價

破:文憑學(xué)歷至上等不合理用人觀

立:以品德和能力為導(dǎo)向的人才使用機制

此次國家的教育評價改革是切合實際、貼近民生、解決頑瘴痼疾的重要舉措。作為一名教育工作者,每天與學(xué)生們朝夕相處,切身地體會到目前教育評價機制存在弊端。例如唯成績論,評價一所學(xué)校教學(xué)質(zhì)量、教師教學(xué)水平、學(xué)生好差就看學(xué)生的成績。為提高成績,學(xué)生夙興夜寐,還要利用假期補課,把所有的時間和精力全部用來“學(xué)習(xí)”。在這個過程中確實涌現(xiàn)出一批成績優(yōu)異的學(xué)生,但同時也淘汰掉了一批學(xué)生,而這些學(xué)生實際上承受了更大的壓力,甚至很多出現(xiàn)心理問題。上述正是重智育輕德育、重分數(shù)輕素質(zhì)等片面辦學(xué)行為的真實寫照,偏離了立德樹人的總目標。

《總體方案》第四點提出改革學(xué)生評價,促進德智體美勞全面發(fā)展。樹立科學(xué)成才觀念。堅持以德為先、能力為重、全面發(fā)展,堅持面向人人、因材施教、知行合一,堅決改變用分數(shù)給學(xué)生貼標簽的做法,創(chuàng)新德智體美勞過程性評價辦法,完善綜合素質(zhì)評價體系,切實引導(dǎo)學(xué)生堅定理想信念、厚植愛國主義情懷、加強品德修養(yǎng)、增長知識見識、培養(yǎng)奮斗精神、增強綜合素質(zhì)??梢钥闯?,此次學(xué)生評價改革旨在全方位提高學(xué)生的綜合素質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)終身發(fā)展和社發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力。在此也希望新時代教學(xué)評價改革早日落地,生根發(fā)芽,培育出德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人。

深化新時代教育評價改變總體方案篇十八

教育評價改革是20xx年山東省教育工作的“龍頭工程”,也是我校全面開啟建設(shè)世界高水平應(yīng)用研究型大學(xué)新征程的“龍頭之戰(zhàn)”,為打好這“最硬的一仗”,首當(dāng)其沖是做好對《總體方案》的學(xué)習(xí)宣傳,營造全校師生員工關(guān)心、關(guān)注、支持教育評價改革的濃厚氛圍,為改革創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。為加強學(xué)習(xí)宣傳,發(fā)展規(guī)劃處編制了《山東科技大學(xué)教育評價改革學(xué)習(xí)參考材料》,會同宣傳部等部門制定了《進一步加大教育評價改革宣傳方案》,利用宣傳欄對《總體方案》精神要義進行了解讀,在校園網(wǎng)、校報積極宣傳教育評價改革工作。學(xué)校黨委理論學(xué)習(xí)中心組對《總體方案》進行了學(xué)習(xí)研討,校黨委書記羅公利、校長姚慶國帶頭撰寫學(xué)習(xí)體會,為學(xué)校教育評價改革開篇布局,被省教育廳率先在山東教育新聞網(wǎng)刊登,為推動教育評價改革奠定了基礎(chǔ)。學(xué)習(xí)才知不足,宣傳方顯重要,全校各部門各單位應(yīng)提高政治站位,將學(xué)習(xí)宣傳《總體方案》作為近期重要工作加以推進,組織干部師生在全面學(xué)、深入學(xué)、反復(fù)學(xué)上下功夫,全面領(lǐng)會思想精髓,準確把握核心要義,沖破陳舊觀念束縛,打破傳統(tǒng)思維桎梏,廣泛凝聚改革共識,形成強大改革合力。

總書記在全國教育大會上用“頑瘴痼疾”這四個字來形容教育評價中存在的問題,足見這些問題積淀之久、弊害之深、解決之難。深化教育評價改革,必須強化問題導(dǎo)向,深入思考、潛心研究。羅公利在開學(xué)初20xx年工作會議上,反復(fù)強調(diào)“一定要學(xué)會反思”,其實就是強化問題導(dǎo)向;強調(diào)“在認識上找差距、工作上找短板、措施上找弱項、落實上找問題、安全上找盲點”,其實就是要求我們在改革過程中要學(xué)會發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題,找準問題發(fā)生的源頭和規(guī)律,準確識變、科學(xué)應(yīng)變、主動求變。改革是山東科技大學(xué)發(fā)展的根本動力,破什么、立什么,怎么破、怎么立,要“從建校70周年的歷史方位反思,從2020全省績效考核結(jié)果反思,從樹立和踐行先進的辦學(xué)理念反思”,強化問題導(dǎo)向,準確把握教育評價改革“五破五立”核心要義,從黨中央關(guān)心、師生關(guān)切、社會關(guān)注的問題入手,對標對表《總體方案》提出的5個方面22項重點改革任務(wù),聚焦影響學(xué)校發(fā)展的堵點難點,進一步清理辦學(xué)治校各環(huán)節(jié)的規(guī)章制度和文件,在面上推進,在點上突破。把實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好廣大師生根本利益作為根本價值取向,在重點領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié),精準靶向施策,破立并舉,激發(fā)創(chuàng)新活力,提高改革的針對性、精準性、實效性。

教師是立教之本、興教之源,承擔(dān)著讓每個學(xué)生健康成長、辦好人民滿意教育的重任,是落實立德樹人根本任務(wù)的推動者和實踐者,是學(xué)校發(fā)展的決定性因素。在高水平大學(xué)建設(shè)進程中,在學(xué)校諸多的評價體系中,對教師的評價改革至關(guān)重要。改革完善教師評價體系,要把師德師風(fēng)作為第一標準,強化師德師風(fēng)考核結(jié)果在專業(yè)技術(shù)崗位聘任、考核和績效分配中的運用,引導(dǎo)教師以德立身,以德立學(xué);要突出教學(xué)實績導(dǎo)向,完善教授、副教授為本科生上課制度,加大績效考核向教學(xué)的傾斜力度,把教師參與教研活動,編寫教材、案例,指導(dǎo)學(xué)生畢業(yè)設(shè)計、就業(yè)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、社會實踐、社團活動、競賽展演等情況計入工作量,強化教學(xué)業(yè)績和教書育人實效在績效分配、專業(yè)技術(shù)職務(wù)評聘、崗位晉級考核中的比重,激勵教師潛心教書育人;要突出成果質(zhì)量導(dǎo)向,實行代表性成果評價,改變“側(cè)重用論文數(shù)、項目數(shù)、課題經(jīng)費等量化指標評價科研能力”的狀況,積極向“重點評價學(xué)術(shù)貢獻、社會貢獻以及是否能夠有效支撐人才培養(yǎng)”的狀況轉(zhuǎn)變,引導(dǎo)教師潛心研究,產(chǎn)出高水平科研成果;要突出人崗相適導(dǎo)向,根據(jù)不同學(xué)科、不同崗位特點,分類評價人才,合理設(shè)置考核評價周期,不以“帽子”論英雄,不以“過往”論英雄,完善同行專家評價,注重個人評價與團隊評價相結(jié)合,推動形成不拘一格選人用人的良好局面。

《總體方案》要求“推進高校分類評價,引導(dǎo)不同類型高??茖W(xué)定位,辦出特色和水平”,山東科技大學(xué)作為地方本科高校,本科教育應(yīng)“突出培養(yǎng)相應(yīng)專業(yè)能力和實踐應(yīng)用能力”,辦出專業(yè)特色;學(xué)科建設(shè)應(yīng)突出培養(yǎng)一流人才、產(chǎn)出一流成果,主動服務(wù)國家和區(qū)域發(fā)展需求,突出學(xué)科特色、質(zhì)量和貢獻。國家“十四五”規(guī)劃已將“黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展”列為國家區(qū)域重大戰(zhàn)略,明確要發(fā)揮山東半島城市群龍頭作用,推動沿黃地區(qū)中心城市及城市群高質(zhì)量發(fā)展。青島作為黃河流域重要出??诤蜕綎|半島城市群的龍頭,在這一區(qū)域重大戰(zhàn)略中將發(fā)揮著不可替代的作用。山東科技大學(xué)主校區(qū)地處青島,如何能夠利用區(qū)域優(yōu)勢,在主動服務(wù)國家區(qū)域重大戰(zhàn)略、山東省“七個走在前列”“九個強省突破”和青島“十五大攻勢”中,在危機中育新機、于變局中開新局,攻堅“深水區(qū)”、啃下“硬骨頭”,發(fā)揮重要作用,形成新的辦學(xué)特色,是“十四五”時期改革發(fā)展的重要方向?!睹禾抗I(yè)“十四五”高質(zhì)量發(fā)展指導(dǎo)意見》指出,“十四五”時期,煤炭在我國能源體系中的主體地位和壓艙石作用不會改變,但煤炭行業(yè)轉(zhuǎn)型升級與高質(zhì)量發(fā)展的要求更加迫切,將加快向生產(chǎn)智能化、管理信息化、產(chǎn)業(yè)分工專業(yè)化、煤炭利用潔凈化轉(zhuǎn)變,煤礦智能化和煤炭智慧物流將成為行業(yè)發(fā)展亮點,煤炭工業(yè)發(fā)展還需要大批的工程技術(shù)人才。山東不僅是煤炭資源大省,也是第一用煤大省。山東科技大學(xué)因煤而生、因煤而興,行業(yè)特色是立校之本、強校之基,“十四五”時期,山東科技大學(xué)應(yīng)立足山東、面向全國,強化行業(yè)特色,推動學(xué)校特色發(fā)展“思想升級、行動升級、效果升級”,為煤炭行業(yè)轉(zhuǎn)型升級與高質(zhì)量發(fā)展貢獻強大力量,為建設(shè)世界高水平應(yīng)用研究型大學(xué)奠定堅實基礎(chǔ)。

深化新時代教育評價改變總體方案篇十九

堅持以立德樹人為主線,以破“五唯”為導(dǎo)向,以五類主體為抓手,著力做到政策系統(tǒng)集成、舉措破立結(jié)合、改革協(xié)同推進。

以立德樹人為主線,就是著眼于全面貫徹黨的教育方針,牢記為黨育人、為國育才使命,把落實立德樹人根本任務(wù),培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人作為主線,貫穿于教育評價改革各項任務(wù)始終,引導(dǎo)確立科學(xué)的育人目標,確保教育正確發(fā)展方向,堅定不移走中國特色社會主義教育發(fā)展道路。

以破“五唯”為導(dǎo)向,就是從黨中央關(guān)心、群眾關(guān)切、社會關(guān)注的問題入手,緊扣破除“唯分數(shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子”的頑瘴痼疾,立足基本國情,堅持積極、穩(wěn)慎、務(wù)實,改進結(jié)果評價,強化過程評價,探索增值評價,健全綜合評價,既大力破除不科學(xué)、不合理的教育評價做法和導(dǎo)向,又著力建立科學(xué)的、符合時代要求的教育評價制度和機制。

以五類主體為抓手,就是立足全局,堅持整體謀劃、系統(tǒng)推進,針對黨委和政府、學(xué)校、教師、學(xué)生、社會不同主體,充分考慮基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育、高等教育不同教育領(lǐng)域和大中小幼不同學(xué)段特點,分類分層研究教育評價改革思路、提出改革措施、明確實施路徑,增強改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性。

改革黨委和政府教育工作評價。“破”的是短視行為和功利化傾向,“立”的是科學(xué)履行職責(zé)的體制機制,相應(yīng)提出完善黨對教育工作全面領(lǐng)導(dǎo)的體制機制、完善政府履行教育職責(zé)評價。

改革學(xué)校評價。“破”的是重分數(shù)輕素質(zhì)等片面辦學(xué)行為,“立”的是立德樹人落實機制,相應(yīng)提出堅持把立德樹人成效作為根本標準。

改革教師評價?!捌啤钡氖侵乜蒲休p教學(xué)、重教書輕育人等行為,“立”的是潛心教學(xué)、全心育人的制度要求,相應(yīng)提出堅持把師德師風(fēng)作為第一標準。

改革學(xué)生評價?!捌啤钡氖且苑謹?shù)給學(xué)生貼標簽的不科學(xué)做法,“立”的是德智體美勞全面發(fā)展的育人要求,相應(yīng)提出樹立科學(xué)成才觀念。

改革用人評價?!捌啤钡氖俏膽{學(xué)歷至上等不合理用人觀,“立”的是以品德和能力為導(dǎo)向的人才使用機制。

改進中小學(xué)校評價,提出義務(wù)教育學(xué)校重點評價促進學(xué)生全面發(fā)展、保障學(xué)生平等權(quán)益、引領(lǐng)教師專業(yè)發(fā)展、提升教育教學(xué)水平、營造和諧育人環(huán)境、建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度以及學(xué)業(yè)負擔(dān)、社會滿意度等情況。

通過學(xué)習(xí)《深化新時代教育評價改革總體方案》,最讓我印象深刻的就是改革對學(xué)生的評價。隨著時代的發(fā)展,社會對人才的發(fā)展要求也越來越高。為了使學(xué)生能更適應(yīng)現(xiàn)代社會,改革評價體系,用科學(xué)的評價機制來全面評價學(xué)生就顯得尤為重要。

第一,學(xué)生評價是對學(xué)生學(xué)習(xí)進展與行為變化的評價,是學(xué)校教育評價的核心。評價不僅要關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,而且對學(xué)生在掌握知識技能發(fā)展情況的評價也應(yīng)該得到關(guān)注和重視。

第二,我們對學(xué)生制定的評價機制必須站在“對學(xué)生終身發(fā)展負責(zé)”的高度做出新的思考,讓孩子在更完善的一種激勵性評價機制下健康、快樂、幸福地成長。

其次,在對學(xué)生進行評價時,我們應(yīng)該遵循發(fā)展性原則。表達了一種從評價“過去”和“現(xiàn)在”轉(zhuǎn)向評價“將來和發(fā)展”的新理念。貫徹發(fā)展性原則,一要在思想觀念上樹立發(fā)展性評價觀,破除為評價而評價的思想以及只有難倒學(xué)生才能體現(xiàn)評價人的水平的落后觀念,反對站在學(xué)生對立面的評價和僅僅為升學(xué)而進行的評價,使評價成為促進學(xué)生發(fā)展和提高的有效途徑。二要堅持用發(fā)展的眼光看待學(xué)生,多角度地收集評價信息,對學(xué)生的過去和現(xiàn)在作全面分析,根據(jù)他們過去的基礎(chǔ)和現(xiàn)實的表現(xiàn),預(yù)測性地揭示每個學(xué)生未來發(fā)展的目標,激勵他們通過發(fā)展,縮小與未來目標的差距。三要多用肯定性評價,設(shè)法讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)點,認識自己的優(yōu)勢,發(fā)揮自己的長處,表現(xiàn)出自己最佳的水平。

深化新時代教育評價改變總體方案篇二十

在全面總結(jié)“十三五”規(guī)劃、科學(xué)制定“十四五”規(guī)劃的關(guān)鍵節(jié)點,中共中央、國務(wù)院發(fā)布《深化新時代教育評價改革總體

方案

》(以下簡稱《總體方案》),就深化新時代教育評價改革的指導(dǎo)思想、主要原則、改革目標、重點任務(wù)和組織實施等方面進行系統(tǒng)安排和明確部署。這是在習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,特別是習(xí)近平總書記關(guān)于教育的重要論述指引下,新中國教育評價的一次重大突破與創(chuàng)新,具有里程碑的意義,必將對進入新時代的中國教育改革與發(fā)展產(chǎn)生重大影響。在此對《總體方案》進行歸納梳理,供學(xué)習(xí)貫徹參考。

一、方案中的關(guān)鍵點及引領(lǐng)方向《總體方案》明確提出了“五個堅持”的基本原則,即:立德樹人、問題導(dǎo)向、科學(xué)有效、統(tǒng)籌兼顧、中國特色。這五個堅持,遵循教育規(guī)律,全面貫徹黨的教育方針,堅持社會主義辦學(xué)方向,始終圍繞培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人這樣一個教育根本目標。

富有效率、更加開放、有利于高質(zhì)量發(fā)展的教育體制機制,為發(fā)展具有中國特色、世界水平的現(xiàn)代教育提供重要的制度保障。

《總體方案》突出了全面貫徹黨的教育方針。通過設(shè)計更加科學(xué)的教育評價制度引領(lǐng)新時代人才培養(yǎng)體系建設(shè),把立德修身、健身強體、崇尚勞動、涵養(yǎng)人文和審美等融合到每一個學(xué)生發(fā)展成長之中,把立德樹人融入思想道德教育、文化知識教育、社會實踐教育各環(huán)節(jié),建立促進學(xué)生身心健康、全面發(fā)展的長效機制,旨在引導(dǎo)教育事業(yè)始終沿著中國特色社會主義教育方向前進,培養(yǎng)真正能夠擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時代新人。

《總體方案》突出了全黨全社會對推進教育評價改革的重要作用。《總體方案》明確規(guī)定了各級黨委和政府要正確履行教育職責(zé),牢固樹立科學(xué)的教育發(fā)展理念,堅決克服領(lǐng)導(dǎo)工作中的短視行為、功利化傾向;要求黨政機關(guān)、事業(yè)單位、國有企業(yè)率先破除唯名校、唯學(xué)歷是舉的導(dǎo)向,改變用人單位選才用才過分注重高學(xué)歷、高文憑現(xiàn)象;倡導(dǎo)家長樹立正確的家庭教育理念和正確的成才觀,不能僅用成績衡量孩子的成長,而是要將目光放寬到品德、智力、意志、興趣等綜合發(fā)展上,為孩子擁有一個豐滿、出彩的人生打牢基礎(chǔ)。這些舉措,旨在為科學(xué)管理教育、有力支持教育、真情關(guān)心教育、理性看待教育作出制度安排,進而為教育發(fā)展?fàn)I造良好外部環(huán)境,形成健康的教育生態(tài)。

二、方案為改革政策效益的最大化做出的安排,教育改革走到今天,靠單一主體推進改革、在個別環(huán)節(jié)進行改革、從某個領(lǐng)域探索改革、以一種方式推動改革,往往相互掣肘,實踐起來很難奏效,必須整體發(fā)力、上下銜接、左右配套、相互呼應(yīng),進一步增加改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性,尋求最大公約數(shù),畫出最大同心圓,以期取得改革政策效益的最大化。面對不同利益主體的多元訴求、不同層級和類型教育的各自發(fā)展規(guī)律、不同地區(qū)的教育發(fā)展條件差異等,《總體方案》作為教育評價的頂層設(shè)計,突出了統(tǒng)籌兼顧推進教育改革的方法論。

《總體方案》就黨委和政府、學(xué)校、教師、學(xué)生、用人單位等各主體進行系統(tǒng)安排。對于如何評價各級黨委和政府科學(xué)履行教育職責(zé),明確提出“改革黨委和政府教育工作評價”,重點從“完善黨對教育工作全面領(lǐng)導(dǎo)的體制機制”“完善政府履行教育職責(zé)評價”“堅決糾正片面追求升學(xué)率傾向”等方面著手,不斷提高科學(xué)履職水平。對于如何評價學(xué)校,明確提出“改革學(xué)校評價”,重點是堅持把立德樹人成效作為根本標準,使各級各類學(xué)校立德樹人落實機制更加完善。對于如何評價教師,明確提出把師德師風(fēng)作為第一標準,重點從“突出教育教學(xué)實績”“強化一線學(xué)生工作”“推進人才稱號回歸學(xué)術(shù)性、榮譽性”等方面著手,更加健全廣大教師安心教學(xué)、潛心育人的評價制度。對于如何評價學(xué)生,明確提出“以德為先、能力為重、全面發(fā)展”的科學(xué)成才觀,重點從改進德育、體育、美育評價,加強勞動教育評價,嚴格學(xué)業(yè)標準,深化考試招生制度改革等方面著手,促進學(xué)生德智體美勞全面發(fā)展。此外,《總體方案》對社會如何選人用人、家庭如何樹立正確的教育觀和成才觀也做出了規(guī)定。

《總體方案》對招生考試、教育教學(xué)、畢業(yè)就業(yè)等人才培養(yǎng)各環(huán)節(jié)進行系統(tǒng)安排。在招生考試環(huán)節(jié),如對全社會高度關(guān)注的中考高考問題,《總體方案》提出,要“穩(wěn)步推進中高考改革,構(gòu)建引導(dǎo)學(xué)生德智體美勞全面發(fā)展的考試內(nèi)容體系”“加快完善初、高中學(xué)生綜合素質(zhì)檔案建設(shè)和使用辦法,逐步轉(zhuǎn)變以考試成績?yōu)槲ㄒ粯藴实恼猩荚嚹J健薄T诮逃虒W(xué)環(huán)節(jié),針對學(xué)校教育只注重知識傳授等問題,《總體方案》將學(xué)生的日常表現(xiàn)特別是踐行社會主義核心價值觀的情況納入學(xué)生綜合素質(zhì)評價,將達到國家學(xué)生體質(zhì)健康標準要求作為教育教學(xué)考核的重要內(nèi)容,并提出“探索在高等教育所有階段開設(shè)體育課程”等,明顯增加了對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的評價分量和考查內(nèi)容。對于學(xué)生畢業(yè)環(huán)節(jié),《總體方案》提出嚴把“出口”關(guān),就初高中畢業(yè)班管理、高校學(xué)位論文、學(xué)生實習(xí)實訓(xùn)等作出明確規(guī)定。明顯可以看出,此次教育評價伴隨著學(xué)生學(xué)習(xí)、成長的全過程,可以說是一種全程評價、全方位評價。

《總體方案》對學(xué)前教育、基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育、高等教育、終身教育等各領(lǐng)域進行系統(tǒng)安排。這主要是集中體現(xiàn)在對各級各類學(xué)校的評價上。什么樣的學(xué)校是人們心目中的好學(xué)校、滿意的學(xué)校?這里就有一個科學(xué)評價標準制定和全面評價要素選取的問題,以更加充分發(fā)揮好教育評價這根指揮棒的正導(dǎo)向作用?!犊傮w方案》從問題導(dǎo)向和目標導(dǎo)向出發(fā)分別作出安排。對幼兒園,重點評價的是科學(xué)保教、規(guī)范辦園、安全衛(wèi)生、隊伍建設(shè)以及克服小學(xué)化傾向等情況。對中小學(xué),重點評價的是促進學(xué)生全面發(fā)展、保障學(xué)生平等權(quán)益、引領(lǐng)教師專業(yè)發(fā)展、提升教育教學(xué)水平、營造和諧育人環(huán)境、建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度以及學(xué)業(yè)負擔(dān)、社會滿意度情況。對職業(yè)學(xué)校,重點評價的是德技并修、產(chǎn)教融合、服務(wù)區(qū)域和行業(yè)等方面的情況。對高等學(xué)校,重點推進分類評價,引導(dǎo)不同層次和類型的高??茖W(xué)定位,辦出特色和水平;對社會廣泛關(guān)注的“雙一流”建設(shè),《總體方案》明確提出要制定“雙一流”建設(shè)成效評價辦法,突出培養(yǎng)一流人才、產(chǎn)出一流成果、服務(wù)國家需求,引導(dǎo)相關(guān)高校爭創(chuàng)世界一流。

《總體方案》對結(jié)果評價、過程評價、增值評價和綜合評價等各方式進行系統(tǒng)安排?!犊傮w方案》中的很多具體政策措施都是這四種評價方式的具體化。比如如何評價一個學(xué)生,世界上沒有兩片相同的樹葉,也沒有兩個相同的人,人應(yīng)該是千人千面,每一個人都是獨特的自己。但長期以來,我們評價學(xué)生習(xí)慣用“分數(shù)”這一把尺子,重智輕德、重分數(shù)輕能力,將學(xué)生成長與發(fā)展窄化為分數(shù),所謂“分分分——學(xué)生的命根,考考考——老師的法寶”,這就使得學(xué)生穿梭于補習(xí)班、埋頭于刷考題,學(xué)生的綜合素質(zhì)和個性發(fā)展在分數(shù)的約束下被大大削弱,嚴重影響了學(xué)生的全面發(fā)展、健康成長,這與落實德智體美勞全面發(fā)展的黨的教育方針是背道而馳的。當(dāng)前社會上對教育的詬病,很大程度上也就是因為“分數(shù)至上”的評價標準造成的。為解決這一問題,《總體方案》采取的是“組合拳”思路:既有對學(xué)生結(jié)果的評價,也有對學(xué)生學(xué)習(xí)過程、成長過程的評價,同時還有綜合素質(zhì)的評價,一系列多元評價措施,將有力地促進每個學(xué)生全面而富有個性地發(fā)展。

三、方案對教育評價的實踐提出的要求每個時代有每個時代的使命,每個時代也有每個時代的問題。努力解決時代存在的教育問題,完成時代賦予的教育使命,是包括教育戰(zhàn)線在內(nèi)的全黨全社會的重大任務(wù)。教育的重要使命就是服務(wù)中華民族偉大復(fù)興,為黨育人,為國育才,加快教育現(xiàn)代化,建設(shè)教育強國,努力辦好人民滿意的教育?!犊傮w方案》服務(wù)和服從于這一重大使命,對教育評價政策、措施、辦法做出了一系列制度安排,與時俱進地深化了教育評價實踐。這些制度性安排,順應(yīng)時代要求,適應(yīng)中國國情,因應(yīng)教育規(guī)律,回應(yīng)人民盼望,務(wù)實、可行、接地氣,讓我們既看到了黨中央推進教育評價改革的勇氣與決心,也感受到推進教育評價改革的策略與智慧,同時也體會到推進教育評價改革實事求是的務(wù)實作風(fēng)和與時俱進的創(chuàng)新精神。

這些制度安排有的是重申與強調(diào)。例如完善黨對教育工作全面領(lǐng)導(dǎo)的體制機制,嚴禁公布、宣傳、炒作中高考“狀元”和升學(xué)率,落實中小學(xué)教師家訪制度,落實教授上課制度等。

有的是優(yōu)化與調(diào)整。例如對各級各類學(xué)校的評價,根據(jù)不同學(xué)段的學(xué)校定位,進一步優(yōu)化了評價要素。如對高校教師考核,就把參與教研活動,編寫教材、案例,指導(dǎo)學(xué)生畢業(yè)設(shè)計、就業(yè)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、社會實踐、社團活動、競賽展演等情況計入工作量,進一步引導(dǎo)高校教師強化育人功能。

有的是探索與創(chuàng)新。例如在如何評價一位教師是否上好每一節(jié)課、關(guān)愛每一個學(xué)生方面,《總體方案》吸收了有關(guān)地方經(jīng)驗,在中小學(xué)提出“探索建立中小學(xué)教師教學(xué)述評制度,任課教師每學(xué)期需對每個學(xué)生進行學(xué)業(yè)述評,述評情況納入教師考核內(nèi)容”。在現(xiàn)代信息技術(shù)日益發(fā)達的今天,《總體方案》提出“創(chuàng)新評價工具,利用人工智能、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù),探索開展學(xué)生各年級學(xué)習(xí)情況全過程縱向評價、德智體美勞全要素橫向評價”。可以預(yù)見,這些創(chuàng)新性制度安排必將為教育評價的豐富和完善發(fā)揮獨特的作用。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/7756582.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔