個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)(優(yōu)秀20篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-05 19:49:22
個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)(優(yōu)秀20篇)
時(shí)間:2023-11-05 19:49:22     小編:筆硯

總結(jié)能夠幫助我們發(fā)現(xiàn)自身的優(yōu)勢(shì)和不足,有利于個(gè)人成長(zhǎng)和職業(yè)發(fā)展。在寫(xiě)總結(jié)的過(guò)程中,可以參考相關(guān)的模板和范文,但要保持自己的個(gè)性和真實(shí)性。這些優(yōu)秀的演講稿,給我們帶來(lái)了很多啟發(fā)和思考。

個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇一

性別:______住址:______________

法定代表人或者主要負(fù)責(zé)姓名:__________職務(wù):______________)

法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人姓名:__________職務(wù):__________

此致

_______行政復(fù)議機(jī)關(guān)

(說(shuō)明:本文書(shū)供當(dāng)事人向作出征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)決定或行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)的上一級(jí)人口計(jì)生行政部門(mén)提出復(fù)議申請(qǐng)時(shí)使用)

行政復(fù)議個(gè)人申請(qǐng)書(shū)篇2

申請(qǐng)人李__,男,漢族,_年12月21日出生,戶(hù)籍_。

被申請(qǐng)人_,地址:_。

法定代表人李妙娟,職務(wù):主任。

復(fù)議請(qǐng)求:

撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線(xiàn)中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改__788號(hào))的具體行政行為。

事實(shí)和理由:

20__年10月19日,申請(qǐng)人知悉,被申請(qǐng)人于__年9月29日作出了《關(guān)于省道s268線(xiàn)中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改__788號(hào))的具體行政行為,核準(zhǔn)省道s268線(xiàn)中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目。因該建設(shè)項(xiàng)目用地范圍內(nèi)包括申請(qǐng)人享有合法使用權(quán)的廠(chǎng)房,故與申請(qǐng)人存在法律上的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為該具體行政行為違法、錯(cuò)誤,依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。具體理由如下:

一、涉案具體行政行為違反有關(guān)立項(xiàng)的法律法規(guī)。

1、未經(jīng)用地預(yù)審核準(zhǔn)立項(xiàng),程序嚴(yán)重違法。

《國(guó)務(wù)院關(guān)于嚴(yán)格改革深化土地管理的決定》第九條規(guī)定,“……發(fā)展改革等部門(mén)要通過(guò)適當(dāng)方式告知項(xiàng)目單位開(kāi)展前期工作,項(xiàng)目單位提出用地預(yù)審申請(qǐng)后,國(guó)土資源部門(mén)要依法對(duì)建設(shè)項(xiàng)目用地進(jìn)行審查。項(xiàng)目建設(shè)單位向發(fā)展改革等部門(mén)申報(bào)核準(zhǔn)或?qū)徟ㄔO(shè)項(xiàng)目時(shí),必須附國(guó)土資源部門(mén)預(yù)審意見(jiàn);沒(méi)有預(yù)審意見(jiàn)或預(yù)審未通過(guò)的,不得核準(zhǔn)或批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目。”

《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí),應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(二)國(guó)土資源行政主管部門(mén)出具的項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn);”

然而,被申請(qǐng)人作出粵發(fā)改《關(guān)于省道s268線(xiàn)中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改__788號(hào))的具體行政行為前,國(guó)土資源行政主管部門(mén)并沒(méi)有出具建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn),這嚴(yán)重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。

2、欠缺環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件、城市規(guī)劃意見(jiàn)等核準(zhǔn)立項(xiàng)的法定要件。

《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí),應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(一)環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn);(三)城市規(guī)劃行政主管部門(mén)出具的城市規(guī)劃意見(jiàn);(四)根據(jù)法律、法規(guī)應(yīng)提交的其他文件;”

被申請(qǐng)人作出《關(guān)于省道s268線(xiàn)中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改__788號(hào))的具體行政行為前,并未取得環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn)和城市規(guī)劃行政主管部門(mén)出具的城市規(guī)劃意見(jiàn),屬于程序嚴(yán)重違法。

二、未履行聽(tīng)證也未告知利害關(guān)系人申請(qǐng)聽(tīng)證,違反法定程序。

《中華人民共和國(guó)行政許可法》第四十六條規(guī)定,“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽(tīng)證的事項(xiàng),或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要聽(tīng)證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng),行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公告,并舉行聽(tīng)證?!钡谒氖邨l規(guī)定,“行政許可直接涉及申請(qǐng)人與他人之間重大利益關(guān)系的,行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利;申請(qǐng)人、利害關(guān)系人在被告知聽(tīng)證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽(tīng)證申請(qǐng)的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)組織聽(tīng)證?!?/p>

但廣東省發(fā)展和改革委員會(huì)作出粵發(fā)改__788號(hào)《關(guān)于省道s268線(xiàn)中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》的具體行政行為時(shí)并沒(méi)有告知利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利,程序嚴(yán)重違法。

綜上,被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線(xiàn)中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改__788號(hào))的具體行政行為違法、錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷(xiāo)。申請(qǐng)人為維護(hù)自身合法權(quán)益、糾正被申請(qǐng)人的違法行為,特根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》之規(guī)定,向貴處申請(qǐng)行政復(fù)議,望支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。

此致

中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)

申請(qǐng)人:__

__年__月__日

行政復(fù)議個(gè)人申請(qǐng)書(shū)篇3

申請(qǐng)人:關(guān)琳江

性別:男民族:漢族出生年月:_年4月住址:_ 電話(huà):___

被申請(qǐng)人:_

申請(qǐng)事由:申請(qǐng)人因?qū)Τ啥际泄簿纸煌ü芾砭值谖宸志衷?0__年12月22日在紅星路出具的編號(hào)為_(kāi)的處罰決定不服,特此提出行政復(fù)議。

事實(shí)與理由:

2、_號(hào)處罰決定書(shū)上對(duì)當(dāng)事人的電話(huà)與其他聯(lián)系方式

未做詢(xún)問(wèn),也未填寫(xiě)該兩欄。由此申請(qǐng)人認(rèn)為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。

此致

成都市公安局交通管理局

申請(qǐng)人:關(guān)琳江

20__年1月9日

行政復(fù)議個(gè)人申請(qǐng)書(shū)篇4

申請(qǐng)人:

住址:

法定代表人:

被申請(qǐng)人:

地址:

法定代表人:

申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人拒不提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢(xún)的具體行政行為不服,現(xiàn)提起行政復(fù)議。

復(fù)議請(qǐng)求:

責(zé)令__縣房產(chǎn)管局限期內(nèi)提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢(xún)的具體行政行為。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人委托了四川高揚(yáng)律師事務(wù)所代為催收“__綠地”部分業(yè)主拖欠的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)等相關(guān)事務(wù),但是在完成相關(guān)事務(wù)中需查詢(xún)部分欠費(fèi)業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息。四川高揚(yáng)律師事務(wù)所于20__年3月2日上午指派律師持律師證、介紹信、委托書(shū),代理申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處請(qǐng)求依法查詢(xún)“__綠地”部分業(yè)主房屋權(quán)屬登記記載信息。但被申請(qǐng)人以沒(méi)有法院受理通知書(shū)、房產(chǎn)業(yè)主基本信息屬于個(gè)人保密信息以及害怕承擔(dān)泄露業(yè)主信息責(zé)任為由,拒不查詢(xún)。3月3日,四川高揚(yáng)律師事務(wù)所律師代理申請(qǐng)人三次要求其依法履行其查詢(xún)職責(zé),并提供相關(guān)規(guī)定請(qǐng)求他們依法履行查詢(xún)義務(wù),但被申請(qǐng)人仍以同樣的理由拒絕。

由于“__綠地”部分業(yè)主拖欠物業(yè)服務(wù)費(fèi)的行為已經(jīng)侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人有權(quán)對(duì)該部分業(yè)主房屋登記記載信息進(jìn)行查詢(xún)。同時(shí),建設(shè)部《房屋權(quán)屬登記信息查詢(xún)暫行辦法》也規(guī)定,房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)對(duì)房屋權(quán)利的記載信息,單位和個(gè)人可以公開(kāi)查詢(xún),單位和個(gè)人可以自己查詢(xún),也可以委托他人查詢(xún)。因此,申請(qǐng)人可以自己也可以委托律師對(duì)部分拖欠物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)的業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息進(jìn)行查詢(xún),完全符合法律程序。被申請(qǐng)人以各種理由拒絕提供查詢(xún)服務(wù),拒不履行其法定職責(zé),其行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)和申請(qǐng)人的合法權(quán)益,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的規(guī)定提起其行政復(fù)議,請(qǐng)求責(zé)令被申請(qǐng)人限期提供查詢(xún)房屋權(quán)屬登記記載信息服務(wù)的具體行政行為。

此致

__縣人民政府

申請(qǐng)人:

日期:

個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇二

身份證號(hào):__0119__11194013

地址:hn省hh市hc區(qū)yc鄉(xiāng)cpc店s村民小組

被申請(qǐng)人:hh市國(guó)土資源局

法定代表人:___

地址:hh市__北路

復(fù)議請(qǐng)求:

1、依法撤銷(xiāo)hh市國(guó)土資源局懷國(guó)土資騰字【20__】第0_號(hào)《限期騰地通知書(shū)》。

事實(shí)與理由:

一、被申請(qǐng)人的征地依據(jù)明顯不足。

(一)hh市體育中心項(xiàng)目系為hh市承辦hn省第十一屆運(yùn)動(dòng)會(huì)申請(qǐng)立項(xiàng),然而該市已確定并非hn省第十_屆運(yùn)動(dòng)會(huì)承辦城市,征地的事實(shí)前提已經(jīng)不存在。

20__年,hh市發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)《關(guān)于hh市體育中心立項(xiàng)的批復(fù)》、《關(guān)于hh市體育中心可行性研究報(bào)告的批復(fù)》,均是以“創(chuàng)造條件申辦省第十一屆運(yùn)動(dòng)會(huì)”為前提,才同意建設(shè)hh市體育中心。后續(xù)的《hn省建設(shè)項(xiàng)目選址意見(jiàn)書(shū)》、《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》等均以上述立項(xiàng)為基礎(chǔ)。據(jù)此,20__年9月25日,hh市國(guó)土資源局向省國(guó)土資源廳提交了《關(guān)于hh市體育中心建設(shè)用地的審查意見(jiàn)》,報(bào)請(qǐng)省廳審批?;诋?dāng)時(shí)上述情況,hn省人民政府于20__年1月2日以(20__)政國(guó)土字第00_號(hào)下發(fā)《hn省人民政府農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單》,同意hh市國(guó)土資源局征用合計(jì)__。____公頃的土地用于hh市體育中心項(xiàng)目建設(shè)。

然而,目前的實(shí)際狀況是:hh市已經(jīng)確定不承辦20__年省十_運(yùn)會(huì),原規(guī)劃方案被調(diào)整,原規(guī)劃用于建設(shè)綜合競(jìng)賽訓(xùn)練館、游泳館等位置的土地被作為經(jīng)營(yíng)性用地,用于出讓融資。顯然,目前hh市體育中心被改變其規(guī)劃的土地用途,嚴(yán)重違背了為“公共利益”建設(shè)的初衷,不符合國(guó)家關(guān)于“為了公共利益的需要才可以依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序征收集體所有的土地和單位、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)”的規(guī)定,其繼續(xù)按照原建設(shè)體育中心的用途向村民征用土地,已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違法。

(二)原(20__)政國(guó)土字第00_號(hào)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單已經(jīng)依法失效,征地的批準(zhǔn)前提已經(jīng)不存在。

根據(jù)國(guó)土資源部《關(guān)于完善農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征收審查報(bào)批工作的意見(jiàn)》以及《hn省征地程序暫行規(guī)定》的規(guī)定,農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和征地批準(zhǔn)文件有效期為2年。而體育中心項(xiàng)目用地自20__年初獲批后,未在兩年內(nèi)實(shí)施其征地補(bǔ)償方案,hn省人民政府(20__)政國(guó)土字第00_號(hào)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單批準(zhǔn)文件已自動(dòng)失效,hh市國(guó)土資源局在未重新取得省人民政府的審批的情況下以失效的文件繼續(xù)征地已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違法,hh市國(guó)土資源局目前對(duì)申請(qǐng)人的騰地通知系嚴(yán)重侵犯申請(qǐng)人對(duì)財(cái)產(chǎn)的合法所有權(quán)的違法行政行為。

二、被申請(qǐng)人的征地、拆遷安置程序違法

(一)根據(jù)《國(guó)土資源部關(guān)于征用土地公告辦法》的規(guī)定,被征用土地所在地的市、縣人民政府應(yīng)當(dāng)在收到征用土地方案批準(zhǔn)文件之日起10個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行征用土地公告,征用集體土地的,征用土地方案和征地補(bǔ)償、安置方案應(yīng)當(dāng)在被征用土地所在鄉(xiāng)人民政府所在地進(jìn)行公告,而hh市人民政府在未依法發(fā)布上述公告及方案,違反了該辦法的規(guī)定。

(二)在征地、拆遷過(guò)程中,除hh市國(guó)土資源局外,還有hh市體育局、體育中心有限責(zé)任公司、hh市城市建設(shè)投資有限公司和hh市體育中心建設(shè)工程項(xiàng)目部等擅自發(fā)布相關(guān)征地、拆遷安置文件,與被征地村民簽訂合同等,嚴(yán)重違反了征地拆遷由市人民政府土地行政主管部門(mén)負(fù)責(zé)具體實(shí)施的規(guī)定。

(三)《城市房屋拆遷估價(jià)指導(dǎo)意見(jiàn)》第六條第二款規(guī)定:“拆遷估價(jià)機(jī)構(gòu)的確定應(yīng)當(dāng)公開(kāi)、透明,采取被拆遷人投票或拆遷當(dāng)事人抽簽等方式?!倍鴮?duì)申請(qǐng)人房屋進(jìn)行拆遷評(píng)估的hn新時(shí)代房地產(chǎn)評(píng)估咨詢(xún)有限公司系由hh市城市建設(shè)投資有限公司單方面指定的,一方面hh市城市建設(shè)投資有限公司并非拆遷人,另一方面單方指定行為嚴(yán)重違反了拆遷估價(jià)機(jī)構(gòu)的確定應(yīng)當(dāng)公開(kāi)、透明的原則,剝奪了申請(qǐng)人的選擇權(quán),其評(píng)估結(jié)果顯然不能作為補(bǔ)償依據(jù)。

(四)拆遷補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)的確定程序違法。根據(jù)hn省實(shí)施《中華人民共和國(guó)土地管理法》辦法第二十四條及《hn省征地程序暫行規(guī)定》第十條的規(guī)定,國(guó)土資源部門(mén)擬定征地補(bǔ)償安置方案時(shí),應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶(hù)的意見(jiàn)。征地補(bǔ)償安置方案確定后,有關(guān)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府應(yīng)當(dāng)公告,并聽(tīng)取被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、村民委員會(huì)或者村民小組和農(nóng)民的意見(jiàn)。被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或農(nóng)戶(hù)申請(qǐng)聽(tīng)證的,當(dāng)?shù)貒?guó)土資源部門(mén)應(yīng)當(dāng)依法組織聽(tīng)證。而hh市國(guó)土資源局在擬定及公布征地補(bǔ)償安置方案時(shí),并未與被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶(hù)有任何溝通,未聽(tīng)取其任何意見(jiàn),嚴(yán)重剝奪了被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶(hù)的合法權(quán)益,程序嚴(yán)重違法。

三、拆遷補(bǔ)償安置過(guò)程中的行政行為嚴(yán)重不適當(dāng)。

(一)拆遷補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)不適當(dāng)。根據(jù)《土地管理法》第四十七條第六款的規(guī)定,依照本條第二款的規(guī)定支付土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi),尚不能使需要安置的農(nóng)民保持原有生活水平的,經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn),可以增加安置補(bǔ)助費(fèi)。也就是說(shuō),拆遷補(bǔ)償安置的基本標(biāo)準(zhǔn)是讓失地農(nóng)民的生活水平不因土地被征用而下降。然而,一方面,被申請(qǐng)人的拆遷補(bǔ)償未嚴(yán)格按其當(dāng)?shù)氐囊?guī)定執(zhí)行,另一方面,補(bǔ)償依據(jù)系20__年制定,明顯不能反映目前申請(qǐng)人的生活水平,如按照目前被申請(qǐng)人確定對(duì)申請(qǐng)人的征地拆遷補(bǔ)償款,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能維持被征地前的生活水平。

(二)安置不當(dāng)。《物權(quán)法》第四十二條第二款規(guī)定:“征收集體所有的土地,應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用,安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用,保障被征地農(nóng)民的生活,維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。”hh市國(guó)土資源局在征用體育中心建設(shè)項(xiàng)目用地過(guò)程中,并未依法安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用,甚至連土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用都沒(méi)有完全支付到位,安置工作嚴(yán)重滯后,其置被征地農(nóng)民的合法權(quán)益于不顧,嚴(yán)重違反了法律法規(guī)的規(guī)定。

(三)評(píng)估方法嚴(yán)重不適當(dāng)。被申請(qǐng)人擬按照hn新時(shí)代房地產(chǎn)評(píng)估咨詢(xún)有限公司依h政辦發(fā)(20__)6號(hào)文件及h建發(fā)(20__)76號(hào)文件為依據(jù)對(duì)被拆遷房屋、附屬物及二次裝修的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估補(bǔ)償,評(píng)估咨詢(xún)報(bào)告中甚至沒(méi)有注明該報(bào)告所采取的評(píng)估方法,但可以肯定的是評(píng)估報(bào)告未考慮申請(qǐng)人房屋的區(qū)位價(jià)值,不是采用市場(chǎng)比較法進(jìn)行評(píng)估,其結(jié)論不能體現(xiàn)申請(qǐng)人利益,顯失公平。

綜上所述,hh市國(guó)土資源局在征用hh市體育中心項(xiàng)目用地過(guò)程中的多個(gè)環(huán)節(jié)存在違法違規(guī)現(xiàn)象,其要求申請(qǐng)人“自動(dòng)拆除房屋、騰出土地”沒(méi)有法律和事實(shí)依據(jù),且嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,故依法請(qǐng)求hn省國(guó)土資源廳撤銷(xiāo)hh市國(guó)土資源局懷國(guó)土資騰字【20__】第0_號(hào)《限期騰地通知書(shū)》,切實(shí)維護(hù)被征地村民的合法權(quán)益,維護(hù)司法公正。

此致

hn省國(guó)土資源廳

申請(qǐng)人:

20__年5月日

個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇三

申請(qǐng)人:姚元元,女,33歲,19xx年2月5日出生,身份證號(hào):,戶(hù)籍所在地:鄭州市管城回族區(qū)鄭州市航海東路2號(hào)院3號(hào)樓33號(hào),現(xiàn)住址:鄭州市管城回族區(qū)鄭州市航海東路2號(hào)院3號(hào)樓33號(hào)。

被申請(qǐng)人:鄭州市公安局未來(lái)路分局,地址:商城東路與鳳臺(tái)路交叉口,法定代表人,職務(wù):。

復(fù)議請(qǐng)求:申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20xx年6月17日作出的行政處罰決定書(shū),依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第一百零二條特向鄭州市公安局提出復(fù)議申請(qǐng),要求鄭州市公安局撤銷(xiāo)其處罰決定,并依法重新作出處罰決定。

事實(shí)和理由:

被申請(qǐng)人鄭州市未來(lái)路分局于20xx年6月17日做出了鄭公未(治)行罰決字[20xx]0315號(hào)的行政處罰決定書(shū),申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清,且程序嚴(yán)重違法,故特向鄭州市公安局申請(qǐng)復(fù)議,要求鄭州市公安局撤銷(xiāo)其處罰決定,并依法重新作出處罰決定。

申請(qǐng)理由如下:

一、處罰決定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)不清

被申請(qǐng)人在處罰決定書(shū)中的事實(shí)部分中寫(xiě)道“姚元元因?yàn)榭诮呛蛣⑵G凱引發(fā)撕扯,后姚元元抓住劉艷凱胳膊將劉艷凱甩到墻上,劉艷凱將姚元元胳膊咬傷”,因?yàn)榭诮鞘鞘裁纯诮牵聦?shí)的真相是20xx年4月29號(hào)下午大概一點(diǎn)鐘的時(shí)候我在公司辦公,劉建國(guó)和劉艷凱在公司外面大吵,我當(dāng)時(shí)沒(méi)有說(shuō)什么,突然馬記虎叫我,說(shuō)劉艷凱這樣鬧事影響公司其他同事工作,說(shuō)他不方便去叫劉艷凱出來(lái),讓我去勸勸。我剛要說(shuō)話(huà)去勸他,讓她不要在公司大聲吵吵,畢竟我們這里是上班時(shí)間,但她絲毫不領(lǐng)情,罵我說(shuō)“你是誰(shuí),你算啥,你憑啥管我”等難聽(tīng)的話(huà),隨后我只是想拉她進(jìn)電梯讓她不要在公司影響其他人,拉她不動(dòng)的情況下才叫劉建國(guó)和馬計(jì)虎去幫忙。公安機(jī)關(guān)未全面考察事實(shí)的真相,只看到了我打劉艷凱,但是卻沒(méi)有真正的了解事情的來(lái)龍去脈,在過(guò)錯(cuò)認(rèn)定方面只認(rèn)定到我的過(guò)錯(cuò)卻完全沒(méi)有認(rèn)定劉艷凱的過(guò)錯(cuò),并且她也咬了我,公安機(jī)關(guān)也有驗(yàn)傷報(bào)告為證。

二、處罰決定程序嚴(yán)重違法

1、《 中華人民共和國(guó)治安處罰法》第九十四條第二款“違反治安管理行為人有權(quán)陳述和申辯,對(duì)違反治安管理行為人提出的事實(shí)、理由和證據(jù),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核”,但是公安機(jī)關(guān)卻未給予申請(qǐng)人陳述、申辯的權(quán)利也未對(duì)申請(qǐng)人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)進(jìn)行復(fù)核。

2、《 中華人民共和國(guó)治安處罰法》第九十七條“公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向被處罰人宣告治安管理處罰決定書(shū),并當(dāng)場(chǎng)交付被處罰人;無(wú)法當(dāng)場(chǎng)向被處罰人宣告的,應(yīng)當(dāng)在二日內(nèi)送達(dá)被處罰人。決定給予行政拘留處罰的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知被處罰人的家屬”。但是,申請(qǐng)人卻沒(méi)有收到鄭州市公安局未來(lái)路分局的處罰決定書(shū),很顯然公安機(jī)關(guān)的做法嚴(yán)重違反了程序法的規(guī)定。

綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清,且程序嚴(yán)重違法,要求鄭州市公安局撤銷(xiāo)其處罰決定,并依法重新作出處罰決定。特依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》、《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》之規(guī)定,向貴處申請(qǐng)行政復(fù)議,望支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。

此致

敬禮!

20xx年x月x日

個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇四

申請(qǐng)人:性別:出生日期: 身份證(其他有效證件)號(hào)碼: 工作單位: 住所:郵政編碼:電話(huà): 委托代理人:電話(huà): 被申請(qǐng)人:

行政復(fù)議請(qǐng)求:

事實(shí)和理由:

此致

附件:1.申請(qǐng)書(shū)副本份

2.申請(qǐng)人身份證明材料復(fù)印件 3.其他有關(guān)材料份

4.授權(quán)委托書(shū)(有委托代理人的)

申請(qǐng)人(簽名或者蓋章): 年月日

個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇五

申請(qǐng)人姓名________,性別____,年齡____,職業(yè)________,地址____________________(法人或者其他組織的名稱(chēng)、地址、法定代表人的姓名、職務(wù)。)

被申請(qǐng)人名稱(chēng)________地址____________,法定代表人姓名________,職務(wù)________。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人__________年__________月__________日作出的__________具體行政行為,向__________機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng),要求__________。

事實(shí)及理由:

____________*局

申請(qǐng)人(簽名或蓋章)____________

20____年____月____日

1.申請(qǐng)書(shū)副本__________份;

2.證據(jù)__________份;

個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇六

申請(qǐng)人:

被申請(qǐng)人:

原由:申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20__年9月29日作出的《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào)),申請(qǐng)復(fù)議。

申請(qǐng)事項(xiàng):

1、認(rèn)定被申請(qǐng)人作出的《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào))違法。

2、撤銷(xiāo)《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào))。

事實(shí)與理由:

一、申請(qǐng)人房產(chǎn)為證件齊全的商品用房

申請(qǐng)人于__年購(gòu)買(mǎi)沙埂村開(kāi)發(fā)的商用房一套,并相繼辦理了《國(guó)有土地使用權(quán)證》(舒國(guó)用[_]字第030__6號(hào))和《房地產(chǎn)權(quán)權(quán)證》,土地性質(zhì)為國(guó)有出讓。

二、被申請(qǐng)人未能出具征收土地審批文件,其土地征收行為是違法的

20__年,舒城縣人民政府作出南溪河綜合改造工程(一期)項(xiàng)目的決定。該決定確定征收總面積1742畝,征收范圍包括申請(qǐng)人房產(chǎn)所在的國(guó)有出讓土地以及周邊大片的農(nóng)用土地。舒城縣人民政府指定縣住建局為該項(xiàng)目中的國(guó)有土地上的房屋征收與補(bǔ)償部門(mén),縣住建局委托縣房地產(chǎn)管理局為房屋征收實(shí)施單位。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十四條、第四十五條的規(guī)定:“征收下列土地的,由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn):(一)基本農(nóng)田;(二)基本農(nóng)田以外的耕地超過(guò)三十五公頃的;(三)其他土地超過(guò)七十公頃的”。南溪河綜合改造工程(一期)項(xiàng)目征收1742畝農(nóng)用土地,審批權(quán)是國(guó)務(wù)院,應(yīng)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)并取得附屬建筑物拆遷許可證,并辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)后方可實(shí)施征收。

但申請(qǐng)人多次要求出具土地征收的批準(zhǔn)文件均未果。20__年房屋拆遷工作啟動(dòng)后,申請(qǐng)人多次要求相關(guān)單位出具南溪河綜合改造工程(一期)涉及1742畝土地的審批文件及拆遷許可證,但作為實(shí)施及監(jiān)管單位的舒城縣人民政府和縣住建局,始終沒(méi)有出具。而且,舒城縣國(guó)土局工作人員還聲稱(chēng)“先拆遷再辦理審批手續(xù)”(有錄音證據(jù))。20__年9月2日,申請(qǐng)人再次向舒城縣人民政府提出出具1742畝土地的審批文件及拆遷許可證的書(shū)面申請(qǐng),但其在法定的時(shí)間內(nèi)并未回復(fù)。

由此,被申請(qǐng)人未能出具南溪河綜合改造工程1742畝土地征收的審批文件,其征收行為是違法的。

20__年9月29日,舒城縣人民政府向申請(qǐng)人出具《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào)),其主要內(nèi)容為:依據(jù)國(guó)務(wù)院令第590號(hào)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》,經(jīng)北京寶孚房地產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司評(píng)估,作出征收補(bǔ)償決定。

首先,申請(qǐng)人房產(chǎn)所在地為二類(lèi)住房用地,不屬于公益性用地范疇。根據(jù)六安市舒城縣城市總體規(guī)劃(20__—20__),申請(qǐng)人房產(chǎn)所處土地性質(zhì)為二類(lèi)住房用地。從南溪河綜合改造規(guī)劃平面圖來(lái)看,申請(qǐng)人房產(chǎn)及周邊大面積土地都不在該項(xiàng)目規(guī)定的公共用地范疇,而是進(jìn)行商業(yè)性的房產(chǎn)開(kāi)發(fā)。因此,對(duì)申請(qǐng)人房產(chǎn)的征收應(yīng)該是屬于商業(yè)化行為,而非類(lèi)似公路、醫(yī)院、學(xué)校等公益性建設(shè)需要。

其次,對(duì)申請(qǐng)人房產(chǎn)的征收不適用國(guó)務(wù)院590號(hào)令的相關(guān)條例,應(yīng)按照物權(quán)法的相關(guān)條例進(jìn)行平等協(xié)商。舒城縣人民政府在未出具國(guó)務(wù)院土地審批文件的前提下,擅自作出1742畝土地征收的決定已屬于違法。而且,在違法征收的前提下,再次單方面對(duì)申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估并出具強(qiáng)制執(zhí)行的決定書(shū),更屬于非法的強(qiáng)盜行徑。根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,政府無(wú)權(quán)凌駕于法律之上,對(duì)申請(qǐng)人的私有財(cái)產(chǎn)單方面評(píng)估作價(jià)和強(qiáng)制執(zhí)行,而應(yīng)該是建立在市場(chǎng)化平等基礎(chǔ)上的公平協(xié)商。

綜上可知,舒城縣人民政府在違法的基礎(chǔ)上作出的《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào))是不合法的。

土地是國(guó)家的,國(guó)家是人民當(dāng)家作主的國(guó)家,人民群眾依法享有的土地使用權(quán)受法律保護(hù)。懇請(qǐng)六安市人民政府依法撤銷(xiāo)《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào)),依法保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

申請(qǐng)人:

日期:

申請(qǐng)人:

被申請(qǐng)人:

申請(qǐng)事由:

申請(qǐng)人因?qū)Τ啥际泄簿纸煌ü芾砭值谖宸志衷?0__年12月22日在紅星路出具的編號(hào)為_(kāi)_的處罰決定不服,特此提出行政復(fù)議。

事實(shí)與理由:

1、__號(hào)處罰決定處罰50元扣1分。處罰依據(jù)為“駕駛?cè)宋窗匆?guī)定系安全帶”。但執(zhí)行該處罰的警官并沒(méi)有證據(jù)能證明申請(qǐng)人在當(dāng)時(shí)未系安全帶。并且申請(qǐng)人認(rèn)為該警官的處罰依據(jù)與事實(shí)不符。

2、__號(hào)處罰決定書(shū)上對(duì)當(dāng)事人的電話(huà)與其他聯(lián)系方式未做詢(xún)問(wèn),也未填寫(xiě)該兩欄。由此申請(qǐng)人認(rèn)為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。

復(fù)議目的與要求:申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定1、證據(jù)不足。2、行政處罰程序不合

法。要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的__366495號(hào)處罰決定。并衷心希望一線(xiàn)警官能切實(shí)提高執(zhí)法水平也在此對(duì)廣大交警的辛苦工作表示感謝!

此致

成都市公安局交通管理局

申請(qǐng)人:

日期:

申請(qǐng)人:

負(fù)責(zé)人:

被申請(qǐng)人:

負(fù)責(zé)人:

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20__年12月2日作出的__字__號(hào)關(guān)于認(rèn)定__為因工負(fù)傷的決定,現(xiàn)依法提出復(fù)議申請(qǐng)。

復(fù)議請(qǐng)求:

一、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的x人勞社字__號(hào)關(guān)于認(rèn)定__為因工負(fù)傷的決定;

二、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出__的受傷不屬于工傷或不視同工傷的認(rèn)定決定。

事實(shí)與理由:

一、__的受傷不符合認(rèn)定為工傷的.條件。

(一)__并非是在工作時(shí)間受傷。申請(qǐng)人生產(chǎn)工人實(shí)行計(jì)件工資,開(kāi)工受天氣及原材料影響,工作時(shí)間是不確定的,開(kāi)機(jī)才能開(kāi)工,開(kāi)機(jī)時(shí)間就是生產(chǎn)組工人的工作時(shí)間,不開(kāi)機(jī)就不是工作時(shí)間。20__年10月8日上午__受傷當(dāng)時(shí),__所在的生產(chǎn)組因?yàn)闄C(jī)長(zhǎng)__去維修機(jī)器,完全關(guān)閉了旋切機(jī),并未開(kāi)工,__住在廠(chǎng)內(nèi),尚處于休息狀態(tài),并不是在工作時(shí)間受傷。

(二)__在廠(chǎng)內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的在工作場(chǎng)所內(nèi)受傷。__吃住均在廠(chǎng)內(nèi),只要他呆在廠(chǎng)內(nèi),他的任何受傷都是在廠(chǎng)內(nèi),如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場(chǎng)所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學(xué)的。

(三)__受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動(dòng)并能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值的行為。申請(qǐng)人有嚴(yán)格的崗位分工,任何人不得越崗操作,__的工作崗位是鋸木,而不是切板,__剛到申請(qǐng)人廠(chǎng)里工作20多天,根本就不會(huì)操作旋切機(jī),申請(qǐng)人更不會(huì)安排_(tái)_操作旋切機(jī),__擅自操作機(jī)器的行為屬?lài)?yán)重違紀(jì)行為,其行為不是為了工作,不能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值,反而是破壞申請(qǐng)人生產(chǎn)的行為。

2、__開(kāi)機(jī)主觀(guān)上不是為了工作。申請(qǐng)人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的,特別是機(jī)長(zhǎng)不開(kāi)機(jī)時(shí),生產(chǎn)組根本無(wú)法工作,__在沒(méi)有工作安排的情況下,擅自開(kāi)機(jī)的目的顯然不是為了工作,不是為老板加工木材,完全是為了好奇、學(xué)習(xí)等個(gè)人目的而去違規(guī)開(kāi)機(jī)。

二、被申請(qǐng)人認(rèn)定__為因工負(fù)傷證據(jù)不足,程序嚴(yán)重違法,沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

(一)被申請(qǐng)人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個(gè)不明身份的人的證詞,所有證詞雷同,其證人據(jù)申請(qǐng)人調(diào)查均與__存在親屬等利害關(guān)系,完全是刻意捏造事實(shí)、信口雌黃、惡意串通,證詞不可信,不能作為證據(jù)使用。

(二)被申請(qǐng)人未向申請(qǐng)人作任何調(diào)查,甚至連申請(qǐng)人法定代表人及管理人員都沒(méi)有聯(lián)系,直到看到被申請(qǐng)人的認(rèn)定書(shū),申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的法定代表人才知道被申請(qǐng)人已經(jīng)啟動(dòng)了工傷認(rèn)定程序,被申請(qǐng)人僅憑__等人的一面之詞就輕率認(rèn)定,是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的。

(三)被申請(qǐng)人在向__等人單方調(diào)查核實(shí)的過(guò)程中經(jīng)常只有一人進(jìn)行,嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

綜上所述,__的受傷并不符合認(rèn)定為工傷或視同工傷的條件,其受傷完會(huì)是自己的過(guò)錯(cuò)造成的,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任,被申請(qǐng)人認(rèn)定__為因工負(fù)傷的決定沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),程序嚴(yán)重違法,嚴(yán)重偏袒__一方,應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo),請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法重新作出認(rèn)定,支持申請(qǐng)人的全部復(fù)議請(qǐng)求。

此致

__縣人民政府

申請(qǐng)人:__縣__中板廠(chǎng)

20__年x月__日

申請(qǐng)人:_

被申請(qǐng)人:_

申請(qǐng)理由:

第一本案不具備拆遷裁決必備的前提條件——不是國(guó)有土地上房屋拆遷。

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第一條規(guī)定,“為了規(guī)范城市房屋拆遷行政裁決行為,維護(hù)拆遷當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》,制定本工作規(guī)程。”這說(shuō)明《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》制定的依據(jù)即法源,是《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》。

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第二條規(guī)定,“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定,因拆遷人與被拆遷人就搬遷期限、補(bǔ)償方式、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以及搬遷過(guò)渡方式、過(guò)渡期限等原因達(dá)不成協(xié)議,當(dāng)事人申請(qǐng)裁決的,適用本規(guī)程?!睋?jù)此,裁決程序的適用,其前提條件也必須是“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定”?!冻鞘蟹课莶疬w管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定,“在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)國(guó)有土地上實(shí)施房屋拆遷,并需要對(duì)被拆遷人補(bǔ)償、安置的,適用本條例?!鄙暾?qǐng)人的房屋,是建在潘家村集體土地上的,因而,其拆遷不能適用《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定,其裁決,亦不能適用《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》。

第二被申請(qǐng)人不具備裁決的主體資格——不是市、縣人民政府城市房屋拆遷管理部門(mén)。

第三裁決缺少法定的依據(jù)——《評(píng)估報(bào)告》和《地房地產(chǎn)專(zhuān)家評(píng)估委員會(huì)鑒定意見(jiàn)》,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理。

沒(méi)有《評(píng)估報(bào)告》,沒(méi)有《地房地產(chǎn)專(zhuān)家評(píng)估委員會(huì)鑒定意見(jiàn)》,所謂的補(bǔ)償,就只能是被申請(qǐng)人杜撰的結(jié)果。

第四剝奪了申請(qǐng)人的補(bǔ)償選擇權(quán)。

第五裁決的程序違法。

1、被申請(qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前沒(méi)有依職權(quán)組織聽(tīng)證

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第七條規(guī)定,“未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議戶(hù)數(shù)較多或比例較高的,房屋拆遷管理部門(mén)在受理裁決申請(qǐng)前,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽(tīng)證。”本案中,被申請(qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前,未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的戶(hù)數(shù)較多,而被申請(qǐng)人沒(méi)有依職權(quán)組織聽(tīng)證,程序違法,理應(yīng)予以糾正。

2、被申請(qǐng)人沒(méi)有依法中止裁決程序

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第十二條第一款規(guī)定,“有下列情形之一的,中止裁決并書(shū)面告知當(dāng)事人:……(二)裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的,而相關(guān)案件未結(jié)案的”。裁決的依據(jù),是《房屋拆遷許可證》合法,而《房屋拆遷許可證》合法的依據(jù)是核發(fā)規(guī)劃許可證的行政行為合法,此前,申請(qǐng)人已經(jīng)就西安市規(guī)劃局核發(fā)規(guī)劃許可證的具體行政行為的合法性提起行政訴訟,請(qǐng)求人民法院依法予以撤銷(xiāo),現(xiàn)在,該案尚在立案審查過(guò)程中。依據(jù)“裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的,而相關(guān)案件未結(jié)案的”應(yīng)該中止裁決的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)中止裁決。

綜上所述,依據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,申請(qǐng)人特提出以上復(fù)議請(qǐng)求,請(qǐng)貴廳依法予以支持。

此致

陜西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳

申請(qǐng)人:

日期:

申請(qǐng)人:_

住址:_

法定代表人:___職務(wù)董事長(zhǎng)

被申請(qǐng)人:___縣房產(chǎn)管理局

地址:成都市_縣_街

法定代表人:

申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人拒不提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢(xún)的具體行政行為不服,現(xiàn)提起行政復(fù)議。

復(fù)議請(qǐng)求:

責(zé)令__縣房產(chǎn)管局限期內(nèi)提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢(xún)的具體行政行為。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人委托了四川高揚(yáng)律師事務(wù)所代為催收“__綠地”部分業(yè)主拖欠的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)等相關(guān)事務(wù),但是在完成相關(guān)事務(wù)中需查詢(xún)部分欠費(fèi)業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息。四川高揚(yáng)律師事務(wù)所于__年3月2日上午指派律師持律師證、介紹信、委托書(shū),代理申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處請(qǐng)求依法查詢(xún)“__綠地”部分業(yè)主房屋權(quán)屬登記記載信息。但被申請(qǐng)人以沒(méi)有法院受理通知書(shū)、房產(chǎn)業(yè)主基本信息屬于個(gè)人保密信息以及害怕承擔(dān)泄露業(yè)主信息責(zé)任為由,拒不查詢(xún)。3月3日,四川高揚(yáng)律師事務(wù)所律師代理申請(qǐng)人三次要求其依法履行其查詢(xún)職責(zé),并提供相關(guān)規(guī)定請(qǐng)求他們依法履行查詢(xún)義務(wù),但被申請(qǐng)人仍以同樣的理由拒絕。

由于“__綠地”部分業(yè)主拖欠物業(yè)服務(wù)費(fèi)的行為已經(jīng)侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人有權(quán)對(duì)該部分業(yè)主房屋登記記載信息進(jìn)行查詢(xún)。同時(shí),建設(shè)部《房屋權(quán)屬登記信息查詢(xún)暫行辦法》也規(guī)定,房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)對(duì)房屋權(quán)利的記載信息,單位和個(gè)人可以公開(kāi)查詢(xún),單位和個(gè)人可以自己查詢(xún),也可以委托他人查詢(xún)。因此,申請(qǐng)人可以自己也可以委托律師對(duì)部分拖欠物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)的業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息進(jìn)行查詢(xún),完全符合法律程序。被申請(qǐng)人以各種理由拒絕提供查詢(xún)服務(wù),拒不履行其法定職責(zé),其行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)和申請(qǐng)人的合法權(quán)益,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的規(guī)定提起其行政復(fù)議,請(qǐng)求責(zé)令被申請(qǐng)人限期提供查詢(xún)房屋權(quán)屬登記記載信息服務(wù)的具體行政行為。

此致

__縣人民政府

申請(qǐng)人:

日期:

個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇七

申請(qǐng)人:名稱(chēng):____

地址:____________

電話(huà):___

法定代表人:姓名:______

職務(wù):______________

委托代理人:姓名:______

性別:______

年齡:___

民族:___

職務(wù):___

工作單位:_______

住所:_________________

電話(huà):___

被申請(qǐng)人:名稱(chēng):____

地址:___________

電話(huà):___

法定代表人:姓名:_________________

職務(wù):___

案由:因?qū)Γ撸撸撸撸撸撸撸▎挝唬撸撸撸吣辏撸咴拢撸呷眨撸咛?hào)處理決定不服,申請(qǐng)復(fù)議。

申請(qǐng)復(fù)議的要求和理由:_________________________

此 致

申請(qǐng)人:_______(蓋章)

法定代表人:_____(簽章)

____年__月__日

附:本申請(qǐng)書(shū)副本___份。

原處理決定書(shū)___份。

其它證明文件___件。

注:申請(qǐng)復(fù)議的理由主要陳述原處理決定中事實(shí)不符,適用法律、法規(guī)不正確,處

罰處理不當(dāng),程序違法等問(wèn)題。

個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇八

申請(qǐng)人:__縣__中板廠(chǎng),住所地:__縣__鎮(zhèn)__號(hào)。

負(fù)責(zé)人:___,職務(wù):廠(chǎng)長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人:__縣人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局,住所地:

負(fù)責(zé)人:__,職務(wù):局長(zhǎng)。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20__年12月2日作出的__字【20__】__號(hào)關(guān)于認(rèn)定___為因工負(fù)傷的決定,現(xiàn)依法提出復(fù)議申請(qǐng)。

二、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出___的受傷不屬于工傷或不視同工傷的認(rèn)定決定。

事實(shí)與理由:

一、___的受傷不符合認(rèn)定為工傷的條件。

(一)___并非是在工作時(shí)間受傷。申請(qǐng)人生產(chǎn)工人實(shí)行計(jì)件工資,開(kāi)工受天氣及原材料影響,工作時(shí)間是不確定的,開(kāi)機(jī)才能開(kāi)工,開(kāi)機(jī)時(shí)間就是生產(chǎn)組工人的工作時(shí)間,不開(kāi)機(jī)就不是工作時(shí)間。20__年10月8日上午___受傷當(dāng)時(shí),___所在的生產(chǎn)組因?yàn)闄C(jī)長(zhǎng)___去維修機(jī)器,完全關(guān)閉了旋切機(jī),并未開(kāi)工,___住在廠(chǎng)內(nèi),尚處于休息狀態(tài),并不是在工作時(shí)間受傷。

(二)___在廠(chǎng)內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的在工作場(chǎng)所內(nèi)受傷。___吃住均在廠(chǎng)內(nèi),只要他呆在廠(chǎng)內(nèi),他的任何受傷都是在廠(chǎng)內(nèi),如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場(chǎng)所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學(xué)的。

(三)___受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動(dòng)并能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值的行為。申請(qǐng)人有嚴(yán)格的崗位分工,任何人不得越崗操作,___的工作崗位是鋸木,而不是切板,___剛到申請(qǐng)人廠(chǎng)里工作20多天,根本就不會(huì)操作旋切機(jī),申請(qǐng)人更不會(huì)安排_(tái)__操作旋切機(jī),___擅自操作機(jī)器的行為屬?lài)?yán)重違紀(jì)行為,其行為不是為了工作,不能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值,反而是破壞申請(qǐng)人生產(chǎn)的行為。

2、___開(kāi)機(jī)主觀(guān)上不是為了工作。申請(qǐng)人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的,特別是機(jī)長(zhǎng)不開(kāi)機(jī)時(shí),生產(chǎn)組根本無(wú)法工作,___在沒(méi)有工作安排的情況下,擅自開(kāi)機(jī)的目的顯然不是為了工作,不是為老板加工木材,完全是為了好奇、學(xué)習(xí)等個(gè)人目的而去違規(guī)開(kāi)機(jī)。

二、被申請(qǐng)人認(rèn)定___為因工負(fù)傷證據(jù)不足,程序嚴(yán)重違法,沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

(一)被申請(qǐng)人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個(gè)不明身份的人的證詞,所有證詞雷同,其證人據(jù)申請(qǐng)人調(diào)查均與___存在親屬等利害關(guān)系,完全是刻意捏造事實(shí)、信口雌黃、惡意串通,證詞不可信,不能作為證據(jù)使用。

(二)被申請(qǐng)人未向申請(qǐng)人作任何調(diào)查,甚至連申請(qǐng)人法定代表人及管理人員都沒(méi)有聯(lián)系,直到看到被申請(qǐng)人的認(rèn)定書(shū),申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的法定代表人才知道被申請(qǐng)人已經(jīng)啟動(dòng)了工傷認(rèn)定程序,被申請(qǐng)人僅憑___等人的一面之詞就輕率認(rèn)定,是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的。

(三)被申請(qǐng)人在向___等人單方調(diào)查核實(shí)的過(guò)程中經(jīng)常只有一人進(jìn)行,嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

綜上所述,___的受傷并不符合認(rèn)定為工傷或視同工傷的條件,其受傷完會(huì)是自己的過(guò)錯(cuò)造成的,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任,被申請(qǐng)人認(rèn)定___為因工負(fù)傷的決定沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),程序嚴(yán)重違法,嚴(yán)重偏袒___一方,應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo),請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法重新作出認(rèn)定,支持申請(qǐng)人的全部復(fù)議請(qǐng)求。

此致

__縣人民政府。

申請(qǐng)人:__縣__中板廠(chǎng)。

20__年_月__日。

個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇九

申請(qǐng)人:xx縣中板廠(chǎng),住所地:xx縣xx鎮(zhèn)號(hào)。

負(fù)責(zé)人:,職務(wù):廠(chǎng)長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人:xx縣人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局,住所地:。

負(fù)責(zé)人:,職務(wù):局長(zhǎng)。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人年12月2日作出的xx字號(hào)關(guān)于認(rèn)定為因工負(fù)傷的決定,現(xiàn)依法提出復(fù)議申請(qǐng)。

一、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的x人勞社字號(hào)關(guān)于認(rèn)定為因工負(fù)傷的決定;。

二、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出受傷不屬于工傷或不視同工傷的認(rèn)定決定。

事實(shí)與理由:。

一、受傷不符合認(rèn)定為工傷的條件。

(一)并非是在工作時(shí)間受傷。申請(qǐng)人生產(chǎn)工人實(shí)行計(jì)件工資,開(kāi)工受天氣及原材料影響,工作時(shí)間是不確定的,開(kāi)機(jī)才能開(kāi)工,開(kāi)機(jī)時(shí)間就是生產(chǎn)組工人的工作時(shí)間,不開(kāi)機(jī)就不是工作時(shí)間。年10月8日上午受傷當(dāng)時(shí),所在的生產(chǎn)組因?yàn)闄C(jī)長(zhǎng)去維修機(jī)器,完全關(guān)閉了旋切機(jī),并未開(kāi)工,住在廠(chǎng)內(nèi),尚處于休息狀態(tài),并不是在工作時(shí)間受傷。

(二)在廠(chǎng)內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的在工作場(chǎng)所內(nèi)受傷。吃住均在廠(chǎng)內(nèi),只要他呆在廠(chǎng)內(nèi),他的任何受傷都是在廠(chǎng)內(nèi),如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場(chǎng)所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學(xué)的。

(三)受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動(dòng)并能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值的行為。申請(qǐng)人有嚴(yán)格的崗位分工,任何人不得越崗操作,工作崗位是鋸木,而不是切板,剛到申請(qǐng)人廠(chǎng)里工作20多天,根本就不會(huì)操作旋切機(jī),申請(qǐng)人更不會(huì)安排操作旋切機(jī),擅自操作機(jī)器的行為屬?lài)?yán)重違紀(jì)行為,其行為不是為了工作,不能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值,反而是破壞申請(qǐng)人生產(chǎn)的行為。

2、開(kāi)機(jī)主觀(guān)上不是為了工作。申請(qǐng)人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的,特別是機(jī)長(zhǎng)不開(kāi)機(jī)時(shí),生產(chǎn)組根本無(wú)法工作,在沒(méi)有工作安排的情況下,擅自開(kāi)機(jī)的目的顯然不是為了工作,不是為老板加工木材,完全是為了好奇、學(xué)習(xí)等個(gè)人目的而去違規(guī)開(kāi)機(jī)。

二、被申請(qǐng)人認(rèn)定為因工負(fù)傷證據(jù)不足,程序嚴(yán)重違法,沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

(一)被申請(qǐng)人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個(gè)不明身份的人的證詞,所有證詞雷同,其證人據(jù)申請(qǐng)人調(diào)查均與存在親屬等利害關(guān)系,完全是刻意捏造事實(shí)、信口雌黃、惡意串通,證詞不可信,不能作為證據(jù)使用。

(二)被申請(qǐng)人未向申請(qǐng)人作任何調(diào)查,甚至連申請(qǐng)人法定代表人及管理人員都沒(méi)有聯(lián)系,直到看到被申請(qǐng)人的認(rèn)定書(shū),申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的法定代表人才知道被申請(qǐng)人已經(jīng)啟動(dòng)了工傷認(rèn)定程序,被申請(qǐng)人僅憑等人的一面之詞就輕率認(rèn)定,是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的。

(三)被申請(qǐng)人在向等人單方調(diào)查核實(shí)的過(guò)程中經(jīng)常只有一人進(jìn)行,嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

綜上所述,受傷并不符合認(rèn)定為工傷或視同工傷的條件,其受傷完會(huì)是自己的過(guò)錯(cuò)造成的,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任,被申請(qǐng)人認(rèn)定為因工負(fù)傷的決定沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),程序嚴(yán)重違法,嚴(yán)重偏袒一方,應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo),請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法重新作出認(rèn)定,支持申請(qǐng)人的全部復(fù)議請(qǐng)求。

此致

xx縣人民政府。

申請(qǐng)人:xx縣中板廠(chǎng)。

二oo年月日。

個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇十

申請(qǐng)人:

被申請(qǐng)人:

原由:申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20__年9月29日作出的《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào)),申請(qǐng)復(fù)議。

申請(qǐng)事項(xiàng):

1、認(rèn)定被申請(qǐng)人作出的《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào))違法。

2、撤銷(xiāo)《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào))。

事實(shí)與理由:

一、申請(qǐng)人房產(chǎn)為證件齊全的商品用房

申請(qǐng)人于__年購(gòu)買(mǎi)沙埂村開(kāi)發(fā)的商用房一套,并相繼辦理了《國(guó)有土地使用權(quán)證》(舒國(guó)用[_]字第030__6號(hào))和《房地產(chǎn)權(quán)權(quán)證》,土地性質(zhì)為國(guó)有出讓。

二、被申請(qǐng)人未能出具征收土地審批文件,其土地征收行為是違法的

20__年,舒城縣人民政府作出南溪河綜合改造工程(一期)項(xiàng)目的決定。該決定確定征收總面積1742畝,征收范圍包括申請(qǐng)人房產(chǎn)所在的國(guó)有出讓土地以及周邊大片的農(nóng)用土地。舒城縣人民政府指定縣住建局為該項(xiàng)目中的國(guó)有土地上的房屋征收與補(bǔ)償部門(mén),縣住建局委托縣房地產(chǎn)管理局為房屋征收實(shí)施單位。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十四條、第四十五條的規(guī)定:“征收下列土地的,由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn):(一)基本農(nóng)田;(二)基本農(nóng)田以外的耕地超過(guò)三十五公頃的;(三)其他土地超過(guò)七十公頃的”。南溪河綜合改造工程(一期)項(xiàng)目征收1742畝農(nóng)用土地,審批權(quán)是國(guó)務(wù)院,應(yīng)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)并取得附屬建筑物拆遷許可證,并辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)后方可實(shí)施征收。

但申請(qǐng)人多次要求出具土地征收的批準(zhǔn)文件均未果。20__年房屋拆遷工作啟動(dòng)后,申請(qǐng)人多次要求相關(guān)單位出具南溪河綜合改造工程(一期)涉及1742畝土地的審批文件及拆遷許可證,但作為實(shí)施及監(jiān)管單位的舒城縣人民政府和縣住建局,始終沒(méi)有出具。而且,舒城縣國(guó)土局工作人員還聲稱(chēng)“先拆遷再辦理審批手續(xù)”(有錄音證據(jù))。20__年9月2日,申請(qǐng)人再次向舒城縣人民政府提出出具1742畝土地的審批文件及拆遷許可證的書(shū)面申請(qǐng),但其在法定的時(shí)間內(nèi)并未回復(fù)。

由此,被申請(qǐng)人未能出具南溪河綜合改造工程1742畝土地征收的審批文件,其征收行為是違法的。

20__年9月29日,舒城縣人民政府向申請(qǐng)人出具《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào)),其主要內(nèi)容為:依據(jù)國(guó)務(wù)院令第590號(hào)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》,經(jīng)北京寶孚房地產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司評(píng)估,作出征收補(bǔ)償決定。

首先,申請(qǐng)人房產(chǎn)所在地為二類(lèi)住房用地,不屬于公益性用地范疇。根據(jù)六安市舒城縣城市總體規(guī)劃(20__—20__),申請(qǐng)人房產(chǎn)所處土地性質(zhì)為二類(lèi)住房用地。從南溪河綜合改造規(guī)劃平面圖來(lái)看,申請(qǐng)人房產(chǎn)及周邊大面積土地都不在該項(xiàng)目規(guī)定的公共用地范疇,而是進(jìn)行商業(yè)性的房產(chǎn)開(kāi)發(fā)。因此,對(duì)申請(qǐng)人房產(chǎn)的征收應(yīng)該是屬于商業(yè)化行為,而非類(lèi)似公路、醫(yī)院、學(xué)校等公益性建設(shè)需要。

其次,對(duì)申請(qǐng)人房產(chǎn)的征收不適用國(guó)務(wù)院590號(hào)令的相關(guān)條例,應(yīng)按照物權(quán)法的相關(guān)條例進(jìn)行平等協(xié)商。舒城縣人民政府在未出具國(guó)務(wù)院土地審批文件的前提下,擅自作出1742畝土地征收的決定已屬于違法。而且,在違法征收的前提下,再次單方面對(duì)申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估并出具強(qiáng)制執(zhí)行的決定書(shū),更屬于非法的強(qiáng)盜行徑。根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,政府無(wú)權(quán)凌駕于法律之上,對(duì)申請(qǐng)人的私有財(cái)產(chǎn)單方面評(píng)估作價(jià)和強(qiáng)制執(zhí)行,而應(yīng)該是建立在市場(chǎng)化平等基礎(chǔ)上的公平協(xié)商。

綜上可知,舒城縣人民政府在違法的基礎(chǔ)上作出的《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào))是不合法的。

土地是國(guó)家的,國(guó)家是人民當(dāng)家作主的國(guó)家,人民群眾依法享有的土地使用權(quán)受法律保護(hù)。懇請(qǐng)六安市人民政府依法撤銷(xiāo)《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào)),依法保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

申請(qǐng)人:

日期:

2

申請(qǐng)人:

被申請(qǐng)人:

申請(qǐng)事由:

申請(qǐng)人因?qū)Τ啥际泄簿纸煌ü芾砭值谖宸志衷?0__年12月22日在紅星路出具的編號(hào)為_(kāi)_的處罰決定不服,特此提出行政復(fù)議。

事實(shí)與理由:

1、__號(hào)處罰決定處罰50元扣1分。處罰依據(jù)為“駕駛?cè)宋窗匆?guī)定系安全帶”。但執(zhí)行該處罰的警官并沒(méi)有證據(jù)能證明申請(qǐng)人在當(dāng)時(shí)未系安全帶。并且申請(qǐng)人認(rèn)為該警官的處罰依據(jù)與事實(shí)不符。

2、__號(hào)處罰決定書(shū)上對(duì)當(dāng)事人的電話(huà)與其他聯(lián)系方式未做詢(xún)問(wèn),也未填寫(xiě)該兩欄。由此申請(qǐng)人認(rèn)為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。

復(fù)議目的與要求:申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定1、證據(jù)不足。2、行政處罰程序不合

法。要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的__366495號(hào)處罰決定。并衷心希望一線(xiàn)警官能切實(shí)提高執(zhí)法水平也在此對(duì)廣大交警的辛苦工作表示感謝!

此致

成都市公安局交通管理局

申請(qǐng)人:

日期:

申請(qǐng)人:

負(fù)責(zé)人:

被申請(qǐng)人:

負(fù)責(zé)人:

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20__年12月2日作出的__字__號(hào)關(guān)于認(rèn)定__為因工負(fù)傷的決定,現(xiàn)依法提出復(fù)議申請(qǐng)。

復(fù)議請(qǐng)求:

一、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的x人勞社字__號(hào)關(guān)于認(rèn)定__為因工負(fù)傷的決定;

二、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出__的受傷不屬于工傷或不視同工傷的認(rèn)定決定。

事實(shí)與理由:

一、__的受傷不符合認(rèn)定為工傷的.條件。

(一)__并非是在工作時(shí)間受傷。申請(qǐng)人生產(chǎn)工人實(shí)行計(jì)件工資,開(kāi)工受天氣及原材料影響,工作時(shí)間是不確定的,開(kāi)機(jī)才能開(kāi)工,開(kāi)機(jī)時(shí)間就是生產(chǎn)組工人的工作時(shí)間,不開(kāi)機(jī)就不是工作時(shí)間。20__年10月8日上午__受傷當(dāng)時(shí),__所在的生產(chǎn)組因?yàn)闄C(jī)長(zhǎng)__去維修機(jī)器,完全關(guān)閉了旋切機(jī),并未開(kāi)工,__住在廠(chǎng)內(nèi),尚處于休息狀態(tài),并不是在工作時(shí)間受傷。

(二)__在廠(chǎng)內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的在工作場(chǎng)所內(nèi)受傷。__吃住均在廠(chǎng)內(nèi),只要他呆在廠(chǎng)內(nèi),他的任何受傷都是在廠(chǎng)內(nèi),如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場(chǎng)所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學(xué)的。

(三)__受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動(dòng)并能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值的行為。申請(qǐng)人有嚴(yán)格的崗位分工,任何人不得越崗操作,__的工作崗位是鋸木,而不是切板,__剛到申請(qǐng)人廠(chǎng)里工作20多天,根本就不會(huì)操作旋切機(jī),申請(qǐng)人更不會(huì)安排_(tái)_操作旋切機(jī),__擅自操作機(jī)器的行為屬?lài)?yán)重違紀(jì)行為,其行為不是為了工作,不能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值,反而是破壞申請(qǐng)人生產(chǎn)的行為。

2、__開(kāi)機(jī)主觀(guān)上不是為了工作。申請(qǐng)人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的,特別是機(jī)長(zhǎng)不開(kāi)機(jī)時(shí),生產(chǎn)組根本無(wú)法工作,__在沒(méi)有工作安排的情況下,擅自開(kāi)機(jī)的目的顯然不是為了工作,不是為老板加工木材,完全是為了好奇、學(xué)習(xí)等個(gè)人目的而去違規(guī)開(kāi)機(jī)。

二、被申請(qǐng)人認(rèn)定__為因工負(fù)傷證據(jù)不足,程序嚴(yán)重違法,沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

(一)被申請(qǐng)人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個(gè)不明身份的人的證詞,所有證詞雷同,其證人據(jù)申請(qǐng)人調(diào)查均與__存在親屬等利害關(guān)系,完全是刻意捏造事實(shí)、信口雌黃、惡意串通,證詞不可信,不能作為證據(jù)使用。

(二)被申請(qǐng)人未向申請(qǐng)人作任何調(diào)查,甚至連申請(qǐng)人法定代表人及管理人員都沒(méi)有聯(lián)系,直到看到被申請(qǐng)人的認(rèn)定書(shū),申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的法定代表人才知道被申請(qǐng)人已經(jīng)啟動(dòng)了工傷認(rèn)定程序,被申請(qǐng)人僅憑__等人的一面之詞就輕率認(rèn)定,是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的。

(三)被申請(qǐng)人在向__等人單方調(diào)查核實(shí)的過(guò)程中經(jīng)常只有一人進(jìn)行,嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

綜上所述,__的受傷并不符合認(rèn)定為工傷或視同工傷的條件,其受傷完會(huì)是自己的過(guò)錯(cuò)造成的,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任,被申請(qǐng)人認(rèn)定__為因工負(fù)傷的決定沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),程序嚴(yán)重違法,嚴(yán)重偏袒__一方,應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo),請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法重新作出認(rèn)定,支持申請(qǐng)人的全部復(fù)議請(qǐng)求。

此致

__縣人民政府

申請(qǐng)人:__縣__中板廠(chǎng)

20__年x月__日

個(gè)人行政復(fù)議請(qǐng)求申請(qǐng)書(shū)篇4

申請(qǐng)人:_

被申請(qǐng)人:_

申請(qǐng)理由:

第一本案不具備拆遷裁決必備的前提條件——不是國(guó)有土地上房屋拆遷。

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第一條規(guī)定,“為了規(guī)范城市房屋拆遷行政裁決行為,維護(hù)拆遷當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》,制定本工作規(guī)程。”這說(shuō)明《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》制定的依據(jù)即法源,是《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》。

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第二條規(guī)定,“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定,因拆遷人與被拆遷人就搬遷期限、補(bǔ)償方式、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以及搬遷過(guò)渡方式、過(guò)渡期限等原因達(dá)不成協(xié)議,當(dāng)事人申請(qǐng)裁決的,適用本規(guī)程?!睋?jù)此,裁決程序的適用,其前提條件也必須是“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定”?!冻鞘蟹课莶疬w管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定,“在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)國(guó)有土地上實(shí)施房屋拆遷,并需要對(duì)被拆遷人補(bǔ)償、安置的,適用本條例?!鄙暾?qǐng)人的房屋,是建在潘家村集體土地上的,因而,其拆遷不能適用《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定,其裁決,亦不能適用《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》。

第二被申請(qǐng)人不具備裁決的主體資格——不是市、縣人民政府城市房屋拆遷管理部門(mén)。

第三裁決缺少法定的依據(jù)——《評(píng)估報(bào)告》和《地房地產(chǎn)專(zhuān)家評(píng)估委員會(huì)鑒定意見(jiàn)》,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理。

沒(méi)有《評(píng)估報(bào)告》,沒(méi)有《地房地產(chǎn)專(zhuān)家評(píng)估委員會(huì)鑒定意見(jiàn)》,所謂的補(bǔ)償,就只能是被申請(qǐng)人杜撰的結(jié)果。

第四剝奪了申請(qǐng)人的補(bǔ)償選擇權(quán)。

第五裁決的程序違法。

1、被申請(qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前沒(méi)有依職權(quán)組織聽(tīng)證

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第七條規(guī)定,“未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議戶(hù)數(shù)較多或比例較高的,房屋拆遷管理部門(mén)在受理裁決申請(qǐng)前,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽(tīng)證。”本案中,被申請(qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前,未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的戶(hù)數(shù)較多,而被申請(qǐng)人沒(méi)有依職權(quán)組織聽(tīng)證,程序違法,理應(yīng)予以糾正。

2、被申請(qǐng)人沒(méi)有依法中止裁決程序

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第十二條第一款規(guī)定,“有下列情形之一的,中止裁決并書(shū)面告知當(dāng)事人:……(二)裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的,而相關(guān)案件未結(jié)案的”。裁決的依據(jù),是《房屋拆遷許可證》合法,而《房屋拆遷許可證》合法的依據(jù)是核發(fā)規(guī)劃許可證的行政行為合法,此前,申請(qǐng)人已經(jīng)就西安市規(guī)劃局核發(fā)規(guī)劃許可證的具體行政行為的合法性提起行政訴訟,請(qǐng)求人民法院依法予以撤銷(xiāo),現(xiàn)在,該案尚在立案審查過(guò)程中。依據(jù)“裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的,而相關(guān)案件未結(jié)案的”應(yīng)該中止裁決的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)中止裁決。

綜上所述,依據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,申請(qǐng)人特提出以上復(fù)議請(qǐng)求,請(qǐng)貴廳依法予以支持。

此致

陜西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳

申請(qǐng)人:

日期:

個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇十一

《^v^行政復(fù)議法》第六條 有下列情形之一的,公民、法人或者其他組織可以依照本法申請(qǐng)行政復(fù)議:

(五)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯合法的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的;

(六)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)變更或者廢止農(nóng)業(yè)承包合同,侵犯其合法權(quán)益的;

(七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、征收財(cái)物、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的;

(十一)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的其他具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的。

個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇十二

法定代表人或主要負(fù)責(zé)人:……(姓名、職務(wù)、電話(huà)。)。

委托代理人:……(律師只寫(xiě)其姓名、工作單位和職務(wù)。)。

申請(qǐng)人因_________(案由)一案,于_______年_______月______日向你機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,現(xiàn)請(qǐng)求撤回行政復(fù)議申請(qǐng)。

原提起行政復(fù)議申請(qǐng)時(shí)所附送的證據(jù)材料:……(寫(xiě)明證據(jù)名稱(chēng))共______件,請(qǐng)予發(fā)還。

此致

__________(復(fù)議機(jī)關(guān))。

申請(qǐng)人:________________。

_______年______月_____日。

(法人或其他組織加蓋公章)。

個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇十三

申請(qǐng)人:閆某賓,男,1996年3月1日出生,住汝州市王寨鄉(xiāng)史莊6號(hào)院,身份證號(hào):410482x1553x。

被申請(qǐng)人:汝州市*交通警察大隊(duì)

申請(qǐng)人不服汝州市*交通警察大隊(duì)于20xx年7月25日下發(fā)的汝公交認(rèn)字[20xx]第771號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。

請(qǐng)求事項(xiàng):

2、依法認(rèn)定劉某軍承擔(dān)事故的主要責(zé)任,閆某賓承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

事實(shí)和理由:

汝公交認(rèn)字[20xx]第771號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定“閆某賓駕駛偽造號(hào)牌的機(jī)動(dòng)車(chē)上道行駛,違反右側(cè)行駛通行原則,且未戴頭安全頭盔?!遍Z某賓所駕駛的豫dke8xx號(hào)兩輪摩托車(chē)的號(hào)牌是真實(shí)的,并有汝州市*局車(chē)輛管理所簽發(fā)的《^v^機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證副頁(yè)》可以證實(shí),x安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司摩托車(chē)定額保險(xiǎn)單(正本)進(jìn)一步證明汝州市*局車(chē)輛管理所簽發(fā)的《^v^機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證副頁(yè)》的真實(shí)性。不知道汝州市*交通警察大隊(duì)是如何作出閆某賓所駕駛的豫dke8xx號(hào)兩輪摩托車(chē)的號(hào)牌是偽造的。

發(fā)生事故的主要原因是劉某車(chē)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛上道路行駛通過(guò)非機(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí),對(duì)車(chē)道內(nèi)車(chē)輛通行情況觀(guān)察不周,且未在確保安全、暢通的原則下通行,應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。閆某賓雖然未依法取得駕駛證,但所駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)輛號(hào)牌并不是偽造而是真實(shí)的。閆某賓未戴安全頭盔,與事故的發(fā)生沒(méi)直接因果關(guān)系,未戴頭盔不會(huì)導(dǎo)致事故的發(fā)生。根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條“*機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任?!钡囊?guī)定,閆某賓未戴頭盔的行為對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有任何作用,不能成為申請(qǐng)人負(fù)同事等責(zé)任的理由。按照汝州市*交通警察大隊(duì)的認(rèn)定,導(dǎo)致事故發(fā)生原來(lái)閆某賓四項(xiàng)違法行為承擔(dān)事故的同等責(zé)任,有兩項(xiàng)是不能成立的,現(xiàn)在僅剩下兩項(xiàng),所以根據(jù)上述規(guī)定,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的次事責(zé)任,劉某軍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。

綜上所述,請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)汝州市*交通警察大隊(duì)于20xx年7月25日下發(fā)的汝公交認(rèn)字[20xx]第771號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》;依法認(rèn)定劉某軍承擔(dān)事故的主要責(zé)任,申請(qǐng)人閆某賓承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

*頂山市*交通警察大隊(duì)

申請(qǐng)人:

李律師

二零一四年七月二十六日

個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇十四

法定代表人 林xx,職務(wù) 董事長(zhǎng)。

法定代表人 楊xx,電話(huà) xx。

申請(qǐng)人因不服新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第xxx號(hào)終結(jié)執(zhí)行的裁定。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng)。請(qǐng)求西安市中級(jí)人民法院依法撤銷(xiāo)該裁定。

一. 本案作為執(zhí)行依據(jù)的支付令已經(jīng)生效。

1. 債務(wù)人已非正常經(jīng)營(yíng)。新城法院送達(dá)支付令時(shí),因債務(wù)人提供的公司地址虛假,按照其注冊(cè)地址無(wú)法送達(dá),從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營(yíng)。

2. 債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點(diǎn)的《房屋租賃合同》中顯示,該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x,證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù),一起串通進(jìn)行虛假地址變更。

3. 支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人。審判員后來(lái)在債務(wù)人原公司注冊(cè)辦公地(泛美大廈)找見(jiàn)股東劉x,其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá)。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實(shí)清楚。

因此,債務(wù)人收到支付令后,既沒(méi)有在15日內(nèi)清償債務(wù),也沒(méi)有向法院提出書(shū)面異議及公司變更情況,(20xx)新民督字第xx號(hào)支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對(duì)其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)法律后果,故支付令合法生效,執(zhí)行局應(yīng)認(rèn)真予以執(zhí)行。

二. 債務(wù)人執(zhí)行中稱(chēng)其名稱(chēng)變更不應(yīng)影響本案的執(zhí)行工作。

首先,債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后,沒(méi)有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱(chēng)變更的事實(shí)。對(duì)此,債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來(lái)的法律責(zé)任。

其次,我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料,內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱(chēng)并未變更,僅將公司法定代表人劉x變更為劉x,公司地址由南關(guān)正街的泛美大廈變更為尚德路68號(hào)。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù),所以才確定到新城法院訴訟。

第三,債務(wù)人陜西xx工程xx有限公司名稱(chēng)雖然變更為陜西xx工程xx有限公司,但債務(wù)人主體沒(méi)有變更,清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款,執(zhí)行部門(mén)應(yīng)依法裁定變更本案?jìng)鶆?wù)人的名稱(chēng),這不僅沒(méi)有損害債務(wù)人的實(shí)體權(quán)利,也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第273條的立法精神?,F(xiàn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)無(wú)視債務(wù)人予以還款的書(shū)面認(rèn)可,仍簡(jiǎn)單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行,無(wú)異是增加當(dāng)事人的訴累,有違人民法院及時(shí)、有效處理案件的司法原則。同時(shí),最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)第二條明確規(guī)定:“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外,可以對(duì)下列人申請(qǐng)執(zhí)行,或者在已經(jīng)開(kāi)始的執(zhí)行程序中,申請(qǐng)追加、變更下列人為被執(zhí)行人:(四)債務(wù)人姓名或者名稱(chēng)變更的,變更姓名或者名稱(chēng)后的人?!币虼?,無(wú)論是在審判還是在執(zhí)行中,被執(zhí)行人名稱(chēng)的變更均不影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)債務(wù)人的執(zhí)行。

尊敬的法官,本案?jìng)鶆?wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的,已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊xx,經(jīng)執(zhí)行法官詢(xún)問(wèn)楊xx,其稱(chēng)自己是農(nóng)民,從未參與債務(wù)人經(jīng)營(yíng),也未接管債務(wù)人一文一紙,更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境,敬請(qǐng)貴院依法撤銷(xiāo)新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第xx號(hào)執(zhí)行裁定,使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人:xx

20xx年x月xx日

個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇十五

住址:

被申請(qǐng)人:基本情況介紹

住址:

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求撤消鐵民初字第1158號(hào)對(duì)申請(qǐng)人座落在齊齊哈爾市北關(guān)小區(qū)1層房屋的查封裁定。

事實(shí)與理由:

本人并未提供任何“借款擔(dān)保”手續(xù)和任何“抵押”給c,其理由如下:

一:關(guān)于“承諾”條

1:c手中的那張“承諾”條是w寫(xiě)好拿來(lái)讓我簽字的“格式條款”,并且w明知我有腦干出血,和腦萎縮等腦部疾病的前提下,趁我神志不清醒時(shí),十分匆忙的騙到我的簽字后并匆忙離去,期間非常短暫,沒(méi)有任何思考余地。

2:事后在法院復(fù)印來(lái)的那張“承諾”條上我發(fā)現(xiàn),該“承諾”條已經(jīng)被嚴(yán)重改動(dòng)過(guò),他們擅自添加的話(huà)后還以逗號(hào)結(jié)尾,明顯還要繼續(xù)添加;并且該“承諾”條上有明顯的“涂改”痕跡,簽名左方被明顯地全部涂黑。此條落款日期是10月13號(hào),如果真為其被申請(qǐng)人抵押,那么房照應(yīng)該在被申請(qǐng)人c手中,而此房照是于月16號(hào)才被w借走(而且w還簽了借具,證明房照是借,而非擔(dān)保),此房照根本就沒(méi)在c手中怎么能有“承諾”條中的“絕不抽回”字跡,明顯是c,w二人串通的結(jié)果,來(lái)欺詐我們。

3:房產(chǎn)是我和我愛(ài)人王黎共有的財(cái)產(chǎn),未經(jīng)王黎同意,我是沒(méi)有權(quán)利用這共有財(cái)產(chǎn)來(lái)給w做任何擔(dān)保的,王黎也沒(méi)在w出具的那張“承諾”條上簽字。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第五十四條:“共同共有人以其共有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押,未經(jīng)其他共有人的同意,抵押無(wú)效?!贝藯l未經(jīng)共有人王黎同意,并且沒(méi)有王黎簽名。所以此條無(wú)效。

4:至此期間,本人并未與c有過(guò)任何接觸,根本就是不認(rèn)識(shí)??梢?jiàn),w和c合伙趁我腦袋有毛病期間來(lái)騙財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條“下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo):

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)?!?/p>

《擔(dān)保法》第三十條“有下列情形之一的,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任:

(一)主合同當(dāng)事人雙方串通,騙取保證人提供保證的;

(二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的?!?/p>

《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條“有下列情形之一的,合同無(wú)效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的”

所以我有權(quán)要求人民法院撤消此存在嚴(yán)重欺騙和違背當(dāng)事人真實(shí)意思的合同。

《擔(dān)保法》第五條“擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效?!蓖瑫r(shí)“主合同中無(wú)保證條款,保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的,保證合同成立”,擔(dān)保合同的目的和作用在于擔(dān)保主債合同的實(shí)現(xiàn),若沒(méi)有主債合同的存在,就沒(méi)有必要設(shè)立擔(dān)保合同。因此,擔(dān)保合同必須以主債權(quán)債務(wù)合同的設(shè)立為其存在的前提條件,而且與之共始終。

我并未與c,w簽過(guò)任何主合同,和提“擔(dān)?!币徽f(shuō)?因?yàn)閾?dān)保合同是主合同的從合同,主合同不存在,從合同就自然也就不存在,所以,c告我“擔(dān)?!币簿褪菬o(wú)稽之談。

違反《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的合同是無(wú)法律效力的,是不受法律保護(hù)的。

二:關(guān)于“房照”

1:此房照是是王某借去的,而且打了借條,證明是借不是c所說(shuō)的“擔(dān)保”。

個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇十六

代表人:顧西民、組長(zhǎng)。電話(huà):***。

法定代理人:肖祖旺、電話(huà):***。

被申請(qǐng)人:永城市人民政府。

法定代表人:馬富國(guó)、市長(zhǎng)。

酇城鎮(zhèn)人民政府:洪志偉、鎮(zhèn)長(zhǎng)。

申請(qǐng)請(qǐng)求:

要求撤銷(xiāo)永城市人民政府永政土(2013)69號(hào)決定書(shū),并確定申請(qǐng)人享有“蓮花塘”所涉及的38.8畝土地的所有權(quán)。

事實(shí)和理由:

永政土(2013)69號(hào)決定書(shū)認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,其程序違法。

一、關(guān)于本案事實(shí)。

1、現(xiàn)有蓮花塘是將原有大坑塘人工開(kāi)挖、修路分割形成的,即1991年修建穿越坑塘的南北路(薛丁路)將坑塘分為東西兩部分,東側(cè)是東南角的“東南坑”,西側(cè)又因1994年修建穿越坑塘的東西路,再分為南北兩部分,北側(cè)即為爭(zhēng)議的“蓮花塘”。由此可見(jiàn),如果要認(rèn)定蓮花塘土地所有權(quán)的歸屬,必須將分割前坑塘的權(quán)屬查清,即1991年被薛丁路分割在路東側(cè)的“東南坑”的權(quán)屬如果查明,即可據(jù)以認(rèn)定蓮花塘的歸屬。

2003年6月,永城市政府曾下發(fā)(2003)第16號(hào)處理決定,將申請(qǐng)人與同村的北組之間就“東南坑”的所有權(quán)和使用權(quán)確定為“屬酇東村南組”,北組不服申請(qǐng)商丘市政府復(fù)議,永城市政府答辯稱(chēng):“經(jīng)市有關(guān)部門(mén)調(diào)查,查明的事實(shí)是:自1961年酇東村分組時(shí),該宗坑塘土地便由南組管理使用,該組群眾對(duì)該坑塘多次清淤改造,在其中種植豬飼料水浮蓮以及從事養(yǎng)魚(yú)活動(dòng),該宗土地多年無(wú)爭(zhēng)議”。商丘市政府認(rèn)為:“(2003)第16號(hào)處理決定認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿”,遂下發(fā)(2004)商政復(fù)字第20號(hào)《行政復(fù)議決定書(shū)》,維持了永城市政府(2003)第16號(hào)處理決定。

個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇十七

申請(qǐng)人:李民祥(系銅山縣苑西米廠(chǎng)經(jīng)營(yíng)者)。

你局(徐州市銅山質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局)質(zhì)監(jiān)罰字[]第z08號(hào)決定書(shū)我已收悉,對(duì)我所提出的要求處罰100000元整,特申請(qǐng)復(fù)議。

申請(qǐng)理由如下:

一、認(rèn)定事實(shí)不清:

1.對(duì)你局提出的我廠(chǎng)生產(chǎn)袋成品大米存有異議,實(shí)際上我廠(chǎng)生產(chǎn)的成品數(shù)并未達(dá)到該數(shù)值。

2.對(duì)你局認(rèn)定的我廠(chǎng)的成品單價(jià)不認(rèn)可,由于我廠(chǎng)生產(chǎn)的成品皆為工業(yè)用米,因此100000的處罰決定不符合法規(guī)。

二、違反法定執(zhí)行程序:

你局在對(duì)我廠(chǎng)成品實(shí)施封存過(guò)程中并未在規(guī)定期限內(nèi)對(duì)我廠(chǎng)提出相應(yīng)的解決方案,而是一直處于封存大米的狀態(tài),且封存時(shí)間已超過(guò)法律規(guī)定期限,致使大米生蟲(chóng)和霉變,影響了與客戶(hù)簽訂的銷(xiāo)售合同,給本廠(chǎng)帶來(lái)了一定的經(jīng)濟(jì)損失,這無(wú)疑是對(duì)這個(gè)原本就岌岌可危的小加工廠(chǎng)來(lái)說(shuō)是雪上加霜。

三、處罰決定嚴(yán)重超出我廠(chǎng)的實(shí)際承受能力:

益非常不好,因此長(zhǎng)期處于停產(chǎn)狀態(tài),現(xiàn)在幾乎瀕臨倒閉!家人只能靠外出打工償還貸款和維持基本生活,現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)力支付兩個(gè)孩子的學(xué)費(fèi),無(wú)奈之下,讓一個(gè)孩子輟學(xué)在家。因此,實(shí)在無(wú)力支付巨額的罰款。此外,望考慮到我廠(chǎng)生產(chǎn)的`產(chǎn)品經(jīng)檢驗(yàn)合格,又在積極辦理生產(chǎn)許可證。

據(jù)此,特申請(qǐng)徐州市銅山質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局從輕處罰。

此致:

徐州市銅山質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局。

201*年8月28日。

個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇十八

被申請(qǐng)人:xx縣人民政府,法人:張秀萍。地址:xx縣城關(guān)鎮(zhèn)梅河路403號(hào)。

原由:申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20xx年9月29日作出的《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)),申請(qǐng)復(fù)議。

申請(qǐng)事項(xiàng):

1、認(rèn)定被申請(qǐng)人作出的《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào))違法。

2、撤銷(xiāo)《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào))。

事實(shí)與理由:

一、申請(qǐng)人房產(chǎn)為證件齊全的商品用房

申請(qǐng)人于1995年購(gòu)買(mǎi)沙埂村開(kāi)發(fā)的商用房一套,并相繼辦理了《國(guó)有土地使用權(quán)證》(舒國(guó)用[]字第030xx6號(hào))和《房地產(chǎn)權(quán)權(quán)證》(皖舒字第00045781號(hào)),土地性質(zhì)為國(guó)有出讓。

二、被申請(qǐng)人未能出具征收土地審批文件,其土地征收行為是違法的

20xx年,xx縣人民政府作出南溪河綜合改造工程(一期)項(xiàng)目的決定。該決定確定征收總面積1742畝,征收范圍包括申請(qǐng)人房產(chǎn)所在的國(guó)有出讓土地以及周邊大片的農(nóng)用土地。xx縣人民政府指定縣住建局為該項(xiàng)目中的國(guó)有土地上的房屋征收與補(bǔ)償部門(mén),縣住建局委托縣房地產(chǎn)管理局為房屋征收實(shí)施單位。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十四條、第四十五條的規(guī)定:“征收下列土地的,由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn):(一)基本農(nóng)田;(二)基本農(nóng)田以外的耕地超過(guò)三十五公頃的;(三)其他土地超過(guò)七十公頃的”。南溪河綜合改造工程(一期)項(xiàng)目征收1742畝農(nóng)用土地,審批權(quán)是國(guó)務(wù)院,應(yīng)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)并取得附屬建筑物拆遷許可證,并辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)后方可實(shí)施征收。

但申請(qǐng)人多次要求出具土地征收的批準(zhǔn)文件均未果。20xx年房屋拆遷工作啟動(dòng)后,申請(qǐng)人多次要求相關(guān)單位出具南溪河綜合改造工程(一期)涉及1742畝土地的審批文件及拆遷許可證,但作為實(shí)施及監(jiān)管單位的xx縣人民政府和縣住建局,始終沒(méi)有出具。而且,xx縣國(guó)土局工作人員還聲稱(chēng)“先拆遷再辦理審批手續(xù)”(有錄音證據(jù))。20xx年9月2日,申請(qǐng)人再次向xx縣人民政府提出出具1742畝土地的審批文件及拆遷許可證的書(shū)面申請(qǐng),但其在法定的時(shí)間內(nèi)并未回復(fù)。

由此,被申請(qǐng)人未能出具南溪河綜合改造工程1742畝土地征收的審批文件,其征收行為是違法的。

20xx年9月29日,xx縣人民政府向申請(qǐng)人出具《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)),其主要內(nèi)容為:依據(jù)國(guó)務(wù)院令第590號(hào)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》,經(jīng)北京寶孚房地產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司評(píng)估,作出征收補(bǔ)償決定。

首先,申請(qǐng)人房產(chǎn)所在地為二類(lèi)住房用地,不屬于公益性用地范疇。根據(jù)六安市xx縣城市總體規(guī)劃(20xx―20xx),申請(qǐng)人房產(chǎn)所處土地性質(zhì)為二類(lèi)住房用地。從南溪河綜合改造規(guī)劃平面圖來(lái)看,申請(qǐng)人房產(chǎn)及周邊大面積土地都不在該項(xiàng)目規(guī)定的公共用地范疇,而是進(jìn)行商業(yè)性的房產(chǎn)開(kāi)發(fā)。因此,對(duì)申請(qǐng)人房產(chǎn)的征收應(yīng)該是屬于商業(yè)化行為,而非類(lèi)似公路、醫(yī)院、學(xué)校等公益性建設(shè)需要。

其次,對(duì)申請(qǐng)人房產(chǎn)的征收不適用國(guó)務(wù)院590號(hào)令的相關(guān)條例,應(yīng)按照物權(quán)法的相關(guān)條例進(jìn)行平等協(xié)商。xx縣人民政府在未出具國(guó)務(wù)院土地審批文件的前提下,擅自作出1742畝土地征收的決定已屬于違法。而且,在違法征收的前提下,再次單方面對(duì)申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估并出具強(qiáng)制執(zhí)行的決定書(shū),更屬于非法的強(qiáng)盜行徑。根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,政府無(wú)權(quán)凌駕于法律之上,對(duì)申請(qǐng)人的私有財(cái)產(chǎn)單方面評(píng)估作價(jià)和強(qiáng)制執(zhí)行,而應(yīng)該是建立在市場(chǎng)化平等基礎(chǔ)上的公平協(xié)商。

綜上可知,xx縣人民政府在違法的基礎(chǔ)上作出的《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào))是不合法的。

土地是國(guó)家的,國(guó)家是人民當(dāng)家作主的國(guó)家,人民群眾依法享有的土地使用權(quán)受法律保護(hù)。懇請(qǐng)六安市人民政府依法撤銷(xiāo)《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)),依法保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

六安市人民政府

申請(qǐng)人:

年月日

個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇十九

申請(qǐng)人:毛兵清,男,1969年6月22日出生,岳陽(yáng)縣人,住云溪區(qū)永濟(jì)鄉(xiāng)楊樹(shù)港村段家坡組。

被申請(qǐng)人:岳陽(yáng)市公安局云溪區(qū)分局

申請(qǐng)事項(xiàng):

要求撤銷(xiāo)注銷(xiāo)戶(hù)口的具體行政行為,恢復(fù)申請(qǐng)人戶(hù)籍。

事實(shí)與理由:

岳陽(yáng)市云溪區(qū)人民政府。

申請(qǐng)人:

二0一四年九月一日

個(gè)人復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇二十

申請(qǐng)人:____,男,漢族,____歲,____城市____鄉(xiāng)____莊____村,現(xiàn)在____勞教。

委托代理人:____,女,漢族,____歲,住址同上。

被申請(qǐng)人:____市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)。

請(qǐng)求事項(xiàng):依法撤銷(xiāo)____市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)作出的對(duì)____勞動(dòng)教養(yǎng)的決定。

事實(shí)與理由:

勞動(dòng)教養(yǎng)是一種強(qiáng)制性教育改造的行政措施,并不是對(duì)所有的人因違法都予以收容勞動(dòng)教養(yǎng)。對(duì)此,《勞動(dòng)教養(yǎng)試行辦法》作出明確的規(guī)定,根據(jù)該辦法第九條規(guī)定,勞動(dòng)教養(yǎng)收容家居大中城市需要?jiǎng)趧?dòng)教養(yǎng)的人。對(duì)家居農(nóng)村而流竄到城市、鐵路沿線(xiàn)和大型廠(chǎng)礦作案等符合勞動(dòng)教養(yǎng)條件的人,也可以收容勞動(dòng)教養(yǎng)。而申請(qǐng)人是農(nóng)村戶(hù)口,從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng),家中僅干了個(gè)香煙零售點(diǎn),顯然不是法定的被勞動(dòng)教養(yǎng)對(duì)象。

申請(qǐng)人只是銷(xiāo)售了一點(diǎn)外地?zé)?,不符合《勞?dòng)教養(yǎng)試行辦法》第十條規(guī)定的可以勞動(dòng)教養(yǎng)的六種違法行為,不應(yīng)被勞動(dòng)教養(yǎng)。

根據(jù)《勞動(dòng)教養(yǎng)試行辦法》第12條規(guī)定,對(duì)需要?jiǎng)趧?dòng)教養(yǎng)的人,承辦單位必須查清事實(shí),征求本人所在單位或街道組織的意見(jiàn),報(bào)請(qǐng)勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)審查批準(zhǔn),做出勞動(dòng)教養(yǎng)的決定,向本人和家屬宣布決定勞動(dòng)教養(yǎng)的根據(jù)和期限。而本案承辦單位即沒(méi)有征求本人所在村民委員會(huì)的意見(jiàn),也沒(méi)向本人和家屬宣布勞動(dòng)教養(yǎng)的根據(jù)和期限,至今家屬也沒(méi)見(jiàn)到過(guò)勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)。____是辦案單位以指認(rèn)違法嫌疑人為名騙出家后,被強(qiáng)行送到____勞動(dòng)教養(yǎng)的。另外,項(xiàng)城市煙草局基于同一違法事實(shí)已對(duì)申請(qǐng)人作過(guò)項(xiàng)煙處第__號(hào)處罰決定,根據(jù)《行政處罰法》第24條規(guī)定的“一事不再罰原則”不應(yīng)再對(duì)申請(qǐng)人勞動(dòng)教養(yǎng)。

綜合以上幾點(diǎn),對(duì)申請(qǐng)人勞動(dòng)教養(yǎng)實(shí)體違法,程序違法,應(yīng)予以撤銷(xiāo)。

申請(qǐng)人:____

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/7998204.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔