論文研究綜述(通用13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-05 22:45:09
論文研究綜述(通用13篇)
時間:2023-11-05 22:45:09     小編:曼珠

世界是多姿多彩的,人類在探索世界、認識自我過程中產生了無數(shù)思想和觀點。在寫一篇完美的總結時,我們要注重邏輯性和條理性,準確地表達自己的觀點。以下是小編為大家整理的一些旅游景點介紹,希望能給大家提供一些旅行的參考和建議。

論文研究綜述篇一

海登·懷特(haydenwhite)是美國當代著名的歷史析學家、文藝批評家,其歷史詩學理論倡導歷史的詩性建構特質,打通了歷史與文學的學科界限,追求歷史解釋的多元化與增殖性,備受歷史學界、析學界、文學批評界的關注,懷特也因此成為跨學科研究的典范,梳理國內學界對懷特的研究狀況有助于推進目前的海登·懷特研究。國內對海登·懷特論著的翻譯方而,土逢振、盛寧、李自修編選的《最新西方文論選》(漓江出版社,1991年版)一書首先選取了懷特的一篇論文《新歷史主義:一則評論》。張京媛主編的《新歷史主義與文學批評》(北京人學出版社,1993年版)一書翻譯與收錄了海登·懷特的四篇論文《評新歷史主義》、《解碼貓柯、地卜筆記》、《作為文學虛構的歷史木文》、《歷史主義、歷史與修辭想象》,將懷特作為新歷史主義的代表人物引介給國內學界,使得國內關于懷特的研究至此展開。

一、海登·懷特歷史詩學理論的述評、研究。

在研究性的期刊論文方而,徐責《海登·懷特的歷史喻說理論》一文對懷特的歷史比喻理論進行了全而的評述。作者介紹了喻說理論,分析了懷特歷史敘述的情節(jié)效果、解釋范型、道德形態(tài)以及互相關聯(lián)的四重結構,認為懷特的歷史喻說理論包括了對西方多種四重式理論的修改、運用和解釋。,這是國內第一篇基于外文資料對于懷特歷史比喻理論的系統(tǒng)述評陳永國、樸玉明《海登·懷特的歷史詩學:轉義、話語、敘事》闡述了懷特關于歷史修撰的幾個概念:編年史、故事、情節(jié)編排模式、論證模式、意識形態(tài)含義模式,分析了懷特理論中的隱喻、換喻、提喻和反諷四種轉義。

林慶新《歷史敘事與修辭—論海登·懷特的話語轉義學》通過分析懷特的話語轉義學,探討他關于敘事和客觀真實之間的復雜關系的看法。3陳新《詩性預構與理性闡釋—海登·懷特和他的元史學》分析了懷特在《元史學》中呈現(xiàn)的研究目的、思路、結論與邏輯,論述了懷特的情節(jié)化模式、論證模式和意識形態(tài)模式三種解釋模式與比喻理論。碑趙志義通過對文學性的分析、懷特《元史學》中對文學性的強調與“歷史詩學”概念的引入,指出歷史話語也具有文學性,文學性問題是一個跨學科問題。5郭劍敏:《文學與敘事之維的歷史存在—論海登·懷特的后現(xiàn)代歷史敘事學》闡述了懷特的歷史敘事理論。作者指出,懷特的歷史敘事首先是一種對歷史進行文木化的理解與闡釋活動.而這種理解與闡釋又受到敘述者的主觀立場及時代話語、意識形態(tài)的制約。這樣,懷特的歷史存在完全被轉化成為一種文木化的敘事活動。

此外,楊杰《海登·懷特的歷史書寫理論與文學觀念》、翟恒興《走向歷史詩學—海登·懷特的故事解釋與話語轉義理論研究》等博士學位論文,對懷特的學術淵源、理論觀點、其理論對于文學研究的意義等問題進行了闡述、分析與評價。上述研究者為國內認識和推進海登·懷特的歷史詩學理論研究,起到了不容忽視的作用。同時,一些學者對于懷特研究中的一些核心問題進行了深入的反思和追問,比如懷特的理論創(chuàng)新性何在、懷特是否由于主張歷史的詩性建構特質而徹底否定歷史的客觀性,將歷史真實等同于文學虛構、懷特與二十世紀歷史詩學的關系是怎樣的等等法,也使我們在實際運用敘事方法書寫時能夠更加自覺。9綜上所述,研究者認為懷特的理論創(chuàng)新性主要體現(xiàn)在四個方而:其一,懷特建構了完整的歷史詩學理論體系;其二,研究對象的創(chuàng)新性;其三,研究方法的創(chuàng)新性;其四,研究內容的創(chuàng)新性。

二、海登·懷特理論的創(chuàng)新性問題。

土岳川《海登·懷特的新歷史主義理論》一文將海登·懷特的理論放在新歷史主義的人語境中加以評介。作者介紹了懷特“元歷史”的理論特征,即歷史文木的語言結構性質,而這與海德格爾、伽達默爾的“闡釋理解理論”是相似的,由此提出,懷特理論的新意何在?作者認為,懷特的新意不在于他所強調的歷史深層結構的詩意,充滿虛構想象,歷史與文學都可獲得真實的敘述,因為亞里士多德己經說過,詩比歷史更真實,懷特的實力與影響力在于他整個體系的完整性,他提出了歷史話語的三種解釋策略,}h}節(jié)論證、形式論證、意識形態(tài)論證。莫立民、周宜生《海登·懷特歷史詩學再思辨》一文分析了懷特歷史詩學所包含的幾個核心問題,認為懷特有自己獨到的話語解釋體系,懷特的創(chuàng)新性體現(xiàn)在第一,研究對象上,懷特的歷史詩學是一種歷史文木的研究;第二,研究方法上,懷特將歷史與語言研究兩個領域聯(lián)系起來,進行了一種歷史、語言、文學、析學等多學科的交叉研究;第三,懷特在史學理論方而有新創(chuàng),重點指出了歷史的文學性。作者認為,懷特的理論除了上述創(chuàng)新,還有其言點,比如懷特過于強調歷史與文學的相似性,卻回避它們的相異性?!昂5恰烟氐臍v史詩學就其學術品格而言,是一個有著諸多創(chuàng)意的解構性與建構性并存的學說,在它解構正統(tǒng)史學而又力圖建構自己獨特的學術范式的時侯,一些新創(chuàng)與妙解令其理論構筑意趣盎然,但也難免出現(xiàn)邏輯的疏漏與學理的缺失。

黃蕓的'《真實·虛構·意義—海登·懷特的歷史敘事理論評析》認為,懷特的創(chuàng)新和貢獻在于,他的理論既是歷史領域的語言自覺,也對歷史“真實性”、“再現(xiàn)”、“意義”等觀念都提出了挑戰(zhàn),從而打開了歷史研究和文學研究的新視野。另外,懷特提出了一套具有可操作性的分析方法,即以語言的轉義模式為基礎劃分出三人類對應的闡釋模式.這給我們分析歷史和文學敘事文木提供了新的視角。

三、海登·懷特理論中歷史真實與文學虛構的關系。

海登·懷特認為從事件到故事存在情節(jié)編織、形式論證、意識形態(tài)論證等主觀建構,由此認為同一件事件可以有不同的闡釋方式、得出不同的意義,其闡釋與意義并非是固定的。因此,很多學者認為懷特由于主張歷史的詩性徹底否認了歷史真實性、客觀性,將歷史等同于文學虛構,是語言決定論者盛寧的著作《人文困惑與反思—西方后現(xiàn)代主義思潮批判》,在《歷史紀實還是文學虛構:對于海登·懷特的反思》一部分中分析了懷特的歷史觀,即歷史是一種敘事文木,歷史文木的表層結構和深層結構,以及《元史學》中的情節(jié)設置、形式論證和意識形態(tài)暗示三種解釋策略。作者認為,懷特的《話語轉喻論》進一步“斷然將歷史與文學等量齊觀”if.(i'igd“具有最終所指的‘歷史’無論如何也應有紀實的成分,不論如何也不能等同于文學虛構,這就是我們對懷特的一個最簡單的回答。

韓震、董立河的著作《歷史學研究的語言學轉向—西方后現(xiàn)代主義歷史析學研究》在《海登·懷特:歷史是一種文學想象性的解釋》一節(jié)中,闡述了懷特的《元史學》及論文《歷史的重負》、《作為文學虛構的歷史文木》中的主要觀點,并由此得出結論:“海登·懷特鼓勵歷史學家們擺脫所謂的歷史重負,不過是說歷史可以隨意、主觀地進行構造,從而徹底消解歷史的客觀性問題。海登·懷特最終以其不可知論瓦解了確定歷史客觀真理的基礎”,張燕輝(“新”的歷史與文學性的衍生—評海登·懷特的新歷史主義理論》一文認為,懷特所主張的新歷史主義是一種旨在通過把歷史建構為一種虛構的文木去實現(xiàn)對歷史意義的闡釋,目的在于瓦解傳統(tǒng)的客觀科學的歷史觀。作者指出懷特過分強調歷史虛構的文木,甚至強調歷史虛構的文學文木,從而使他墜入歷史虛無主義的泥潭中。

然而,一些研究者對于上述問題持有不同論點。林同奇的著作《人文尋求錄:當代中美著名學者思想辨析》(新星出版社,版)介紹了懷特《元史學》的深層結構,從“資料”到“解釋”,從事件、編年史到故事、解釋的三種策略(情節(jié)設置、形式論證、意識形態(tài)),闡述了懷特的轉喻理論和文木主義思想。作者認為,懷特的文木主義強調史學家主要以文木的形式來再現(xiàn)過去的歷史,文木的語言不是中立、透明、消極地記錄歷史真實,語言是自足的符號系統(tǒng),但是,懷特的文木主義并不否認有獨立于我們的外在真實世界。

陳新《歷史·比喻·想象—海登·懷特歷史析學述評》一文認為,懷特沒有太多地糾纏于史實的真實性,這并不意味著他不在意歷史學家辛勤考證而尋求的具體歷史細節(jié)的真實性,或者內容的真實性無關緊要,而是因為他認為傳統(tǒng)認識論的真理觀能夠恰當?shù)卣f明史實的真實性問題,因此無須過多重復;相反,作為整體的歷史文木的真實性卻被人們忽略己久。此時,對歷史真實的思考無疑應當包含兩個層次,一是單一事件的真實,二是諸事件之間關系組構成的真實。也就是說,懷特并沒有徹底否認歷史的真實性彭剛認為,懷特并不否認歷史事件的客觀性、歷史事實的實在性,他質疑的是將諸多事件系列連貫成的歷史故事中所存在的主觀創(chuàng)造性因素。土霞《在詩與歷史之間—海登·懷特的歷史詩學理論辨析》指出,懷特承認歷史事件的真實性,沒有徹底取消歷史與文學的學科界限,歷史與文學的根木區(qū)別在于兩者內容的差異,同時,“歷史編纂學及歷史學家的歷史研究所呈現(xiàn)的詩性色彩與文學家的文學創(chuàng)作相比,存在量的差異和程度的區(qū)別?!?/p>

筆者認為,懷特的理論觀點和立場針對的是一種以真理性與真實性主導的一元論式的歷史闡釋,他解構的不是歷史真實性,而是關于歷史學者所從事的歷史闡釋的所謂“真實性”與“客觀性”,由此解構其權威性,目的在于提倡一種多元化、多樣性、異質性、彌散性的歷史闡釋和學術研究態(tài)度。在此視域審視之卜,懷特的理論最終的目的仍眷注于探尋歷史的真實與客觀,只不過這個探尋的活動永遠處于一種過程當中,絕對的歷史真實與客觀,是一個理想,歷史學家永遠處在通往理想的道路之上。

四、海登·懷特與二一世紀歷史詩學的關系。

懷特歷史詩學理論提出的學術背景、后現(xiàn)代主義思潮的興起及現(xiàn)代西方學術語境中的“語言學轉向”,成為國內學界研究和定性懷特思想時的重要參考坐標在史學研究領域,土晴佳、占偉贏的著作《后現(xiàn)代與歷史學—中西比較》(山東人學出版社,20版)將懷特置于后現(xiàn)代的視域卜考察,認為懷特是后現(xiàn)代主義進入史學的始作俑者。在談到后現(xiàn)代對歷史寫作的影響時,作者認為懷特的《元史學》是運用后現(xiàn)代的文木理論寫作的作品,企圖取消歷史與文學之間的界限、過去與現(xiàn)在的界限以及真實與虛構界限的典型。黃進興《后現(xiàn)代主義與史學研究》(三聯(lián)書店,版)一書對懷特的論述較為全而和深入,將懷特置于西方歷史發(fā)展的語境背景中,概述了自蘭克以來西方對歷史與科學、文學關系的觀點的發(fā)展、演變,認為懷特的《元史學》是敘事轉向的里程碑,闡述了懷特語藝論,包括《元史學》的主要觀點及“歷史若文學”思想,分析了懷特的思想在史學史上的繼承、發(fā)展和創(chuàng)見,最后歸納了懷特思想的學術意義及其學術定位、缺點。

韓震主編的《歷史觀念人學讀木》一書(中國人民人學出版社,20版)在《敘述主義歷史析學》一章中闡述了懷特的代表性思想,諸如《元史學》的歷史解釋模式、《話語的轉義:文化批評論文集》中的歷史轉義理論、《形式的內容》的敘事理論等。韓炯的博士學位論文《歷史思考的新途徑:海登·懷特歷史析學研究》論述、分析了懷特敘事主義歷史析學的形成背景、思想淵源、理論內涵、價值立場等問題,認為后結構主義思潮的興起是影響懷特理論形成的一個重要學術背景。此外,田興斌《海登·懷特的后現(xiàn)代歷史編纂學》、周建漳《歷史及其理解與解釋》、董立河《歷史與想象一對西方后現(xiàn)代歷史析學的研究與回應》等博士學位論文,在對西方歷史析學、后現(xiàn)代歷史析學的學術語境中探討了懷特的理論。

在文學研究領域,土岳川《當代西方最新文論教程》(復旦人學出版社,年版)一書在第十章中梳理了新歷史主義文論,將懷特作為新歷史主義的一個代表人物,主要介紹了他《元史學》一書的理論特征。盛寧的著作《人文困惑與反思—西方后現(xiàn)代主義思潮批判》(三聯(lián)書店,版),在對整個后現(xiàn)代主義思潮作總體關照時對懷特的理論進行了論述和評論。張進《新歷史主義與歷史詩學》(中國社會科學出版社,20版)一書,以新歷史主義為宏觀的學術背景,論述了懷特對傳統(tǒng)文史邊界的超越,還提出了歷史詩學的根木問題就是文學與歷史之間的互相關涉和表述的問題。黃蕓《論海登·懷特的后現(xiàn)代主義敘事學對新歷史主義小說批評的意義》一文,分析了懷特理論中歷史與虛構的關系、歷史真實性與文學真實性等問題,認為“懷特的理論對評析新歷史主義小說的真實性問題有多方而的啟示”。土霞《最后一位現(xiàn)代主義者?—海登·懷特與后現(xiàn)代史學的糾葛》一文指出,懷特作為后現(xiàn)代史學的領軍人物卻沒有完全摒棄現(xiàn)代主義史學的基木觀念,懷特的歷史詩學理論并沒有徹底否認歷史的客觀性,他的思想中同時存在后現(xiàn)代主義與現(xiàn)代主義的雙重特質。作者分析了懷特的問題意識,認為懷特的理論“通過解構傳統(tǒng)的歷史與文學、客觀與虛構的二元對立思維模式,并進而重建歷史學的尊嚴。”

上述研究者將懷特置于整個學術語境中考察,為了解懷特思想的背景及其觀點的繼承發(fā)展理清了方向,同時,土晴佳、黃進興等學者的著作,梳理、引入了西方學界對懷特的一些批評觀點,有利于深入研究懷特思想。

五、對海登·懷特的比較研究。

一些學者將海登·懷特與詹姆遜、貓柯、章學誠等進行了比較研究。梅啟波《歷史詩學的敘事與意識形態(tài)分析—從海登·懷特到詹姆遜》(胡亞敏編《文學批評與文化批判》,華中師范人學出版社,版)一文,分析了懷特與詹姆遜對敘事認識的相同與不同之處,作者認為,從懷特到詹姆遜,歷史詩學進一步豐富,首先,懷特以文學、詩學理論為基礎的歷史詩學理論代表了歷史研究領域的“語言轉向”。按照詹姆遜的說法,這種形式主義是懷特理論最受垢病的地方,但在懷特那里,形式是作為內容而存在的,而且他將敘事性作為內容來研究時,目的不是將歷史作為一種虛構,而是對作為文木的歷史的一種“祛魅”,暴露歷史文木在形成過程中如何受到語言深層模式、歷史環(huán)境、認識條件以及學術體制等各種因素的制約。此外,歷史詩學的概念為跨學科研究、文化研究和各學科的自我反思掃清了道路,這為詹姆遜奠定了批評的基礎。詹姆遜將馬克思主義歷史主義作為文化闡釋的方式,以其對馬克思主義和新歷史主義的兼容性使“歷史詩學”突破了形式主義的純文木分析,將文學批評泛化成文化研究和歷史語境研究。

林慶新《歷史敘事與修辭—論海登·懷特的話語轉義學》一文分析了懷特的歷史敘事學與貓柯話語理論的關聯(lián),認為兩者都區(qū)分了話語世界與經驗世界,都在反抗單一的霸權話語,但懷特對歷史的詩性的強調不等于否認歷史的現(xiàn)實認知功能。3董馨《歷史修辭的形式主義方法—米歇爾·貓柯對海登·懷特歷史詩學的影響》一文,認為懷特受到了貓柯的深刻影響,..柯后結構主義的‘考占’式的歷史研究啟發(fā)懷特采用形式主義的方法將歷史歸結為一種歷史修辭”。is作者從三個方而分析了貓柯對懷特的影響:貓柯關注歷史的斷裂性啟發(fā)了懷特將歷史視為一種詩意預構;貓柯的四種認識型啟發(fā)了懷特關于歷史編纂的四種喻體模式;懷特借鑒貓柯的話語分析對歷史進行闡釋。除了對懷特與西方的文藝批評家進行比較研究,還有研究者將懷特與中國的學者進行比較研究。秦蘭裙《章學誠與海登·懷特歷史敘事觀之比較》一文,對章學誠和懷特的歷史敘事觀進行了分析,章學誠將文史結合起來進行研究,將文學的方法運用到歷史編纂中,懷特將歷史看作是史學家的一種想象性的詩性建構,打破了歷史與文學之間森嚴的學科壁皇。

總體而言,目前國內對海登·懷特作品的翻譯及其歷史詩學思想的研究,確實出現(xiàn)了一批研究成果。研究資料方而,懷特具有代表性的著作如《元史學》、《形式的內容》、《話語轉義學》己被翻譯過來,他的重要著作中的人部分論文也被翻譯并編入《后現(xiàn)代歷史敘事學》一書中。研究內容方而,有一些深入的評論性文章,一些介紹西方文論、歷史析學的教材或著作也將懷特作為某一章節(jié)單獨討論。但是和懷特思想的復雜性及他在國內外學界特別是國外學界所產生的巨人影響相比,國內的研究還存在著諸多不足。在研究資料上,懷特的一些重要英文論文沒有被關注與翻譯,同時,懷特的有些論文集沒有按照最初發(fā)表的時間選編,研究者如果沒有注意到其作品的時間順序,將之作為一個整體來看待,就容易忽視懷特思想的發(fā)展脈絡,無法解釋懷特在不同時期的思想矛盾之處。

此外,目前國內學界對國外關于懷特的研究資料和成果的重視度有所欠缺。事實上,懷特的思想在國外史學界及文學批評界都曾引起]、一泛的反響和論爭。懷特的許多思想也正是為了回應別人對他的批評而做的反駁或者修正,這也造成了他思想的一些矛盾或者發(fā)展,因而對懷特的研究尚需進一步深入。

論文研究綜述篇二

從上文的表述中,我們已經知道采油工藝綜合研究任重而道遠,其重要性不言而喻。它研究的目的主要包含如下幾個方面:

(l)對具體油田的工藝技術進行合理而有效的選擇,充分提高其適應性與科學性。同時,對相關的技術指標進行科學而又嚴格的制定,提高操作隊伍配置的合理性與針對性。除此之外,還應當充分結合實際情況,制定出一套適應性較強的采油工藝綜合實施規(guī)劃,為相關科研和生產部分的組織工作與生產工作提供有效參考。

(2)通過對采油工藝綜合研究進行有效的探討,可以對各個方案的優(yōu)缺點進行一定程度的判斷,并科學、有效的對工藝方案進行優(yōu)化選擇,并對采油工藝的科學性以及實用性進行有效的保證。

(3)對于采油工藝綜合研究來說,它能夠對系統(tǒng)工程的各個方面進行統(tǒng)籌規(guī)劃,對系統(tǒng)內部的各個組成部分進行合理而有效的協(xié)調,并增強各個環(huán)節(jié)之間的配合。一個有效的采油工藝綜合研究,必然能夠對施工效率進行有效的提高,對重復勞動進行規(guī)避。除此之外,它還能夠推進有提開采技術的提高,促進管理水平的增進,進而對油田開采的經濟效益進行有效的提升。采油工藝綜合研究和采油工程中的各個環(huán)節(jié)聯(lián)系緊密,是優(yōu)化油田總體工作的一個重要節(jié)點。

采油工藝綜合研究的內容

采油工藝綜合研究包含了多個環(huán)節(jié),首先,它需要對當前狀況下的工藝技術進行充分的結合,其次,在此基礎之上對油藏采油工藝進行統(tǒng)籌兼顧,最終科學分析研究優(yōu)化采油工藝。一般情況下,它主要包含如下幾個方面的內容:

(l)油井的現(xiàn)狀評價。通過對新井的'試油試驗以及對老井資料層面和生產史層面進行有效的把握,對油井的現(xiàn)狀進行全方位的評價,在評價中,需要涉及到完井方法、開采方式、井身結構以及開發(fā)方式等內容。然后,對這些方面的優(yōu)點與缺點進行判斷,并進行一定程度的總結。這樣一來,就可以為新井的開發(fā)策略提供有效的現(xiàn)實依據(jù)。

(2)新井完井技術。通過對開發(fā)方案以及采油工藝的相關內容進行有效的結合,對新井的井身結構方面、套管的程序、鉆井液的使用方面、完井方法方面以及完井液方面內容進行有效的研究,并注重的研究的科學性與針對性。然后,結合固井的質量對其提出新的檢測方法以及技術要求。然后在此基礎之上對射孔方案進行優(yōu)化選擇,并有效的設定射孔參數(shù)。(3)修井技術。對于修井技術來說,它是采油工藝綜合研究當中的一個重要組成部分。在開展這一內容之時,一定要充分結合地下的實際環(huán)境,然后科學預測未來開采設計的內容和相關工作,并提出針對針對性較強且行之有效的質量要求。

(4)采油金屬。對于采油工藝綜合研究來說,其最重要的核心內容便是對采油技術的有效研究。針對這一核心內容,需要對采用注采壓力的系統(tǒng)進行有效的動態(tài)分析和評價,并優(yōu)化選擇自噴管柱的型號,提高油井自噴生產期預測的科學性。

(5)增產技術。對油井的實際情況進行有效的結合,討論與研究增產方式,計算相關工藝參數(shù),設置所需設備,分析措施的規(guī)模以及施工的工藝。

(6)生產測試技術和試井技術。采油工藝綜合研究可以提出開發(fā)過程以及生產測試過程中的工作內容、設備以及配套隊伍。

(7)注水技術。注水在采油工藝當中有著十分重要的地位,它會對采油的質量造成一定程度的影響。通過對采油工藝綜合研究進行探討,能夠對水管柱的優(yōu)化選擇進行有效的實現(xiàn),并對注水壓力進行一定程度的預測。通過這些工作,能夠實現(xiàn)對于吸水能力、水質標準的分析與制定,并最終提出針對性強且行之有效的稅金占之間的水質管理詳細的技術做法和相關要求。

(8)技術經濟分析。通過對計劃措施的工作量進行有效的結合,對工藝措施的維護費用、設備投資、設備利用率與效率、可壓費用以及措施費用進行科學而有效的預測,充分保證各項規(guī)定的完成并對利潤最大化與資本盈利的最大化進行有效的保證,實現(xiàn)整體工藝方案的統(tǒng)籌規(guī)劃。

論文研究綜述篇三

摘要:人才流動的合理性能夠使員工隊伍不斷優(yōu)化,同時打破傳統(tǒng)的模式限制,避免部門布局的阻礙,最大程度的激發(fā)人才潛力,從而創(chuàng)造出企業(yè)應有的經濟效益與社會效益,發(fā)揮出人才資源的價值。本文將著重分析人力資源的流動與管理,通過了解相應的趨勢提出合理的可行性建議。

關鍵詞:人力資源;流動;管理。

人作為生產力的第一要素,同時又是改革的主體,因此在企業(yè)團隊中扮演著重要的角色,一個團隊中擁有高質量的人才,同時具備穩(wěn)定可靠的人力資源才能為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的經濟效益,在此基礎上實現(xiàn)員工隊伍的優(yōu)化?,F(xiàn)代企業(yè)應該注重以人為本,通過對于員工的激勵來發(fā)揮每個人的積極性與創(chuàng)造力,同時創(chuàng)作出最大的工作價值,實現(xiàn)最大化的企業(yè)效益,以此推動社會經濟的發(fā)展。

一、人力資源的流動性特征。

人力資源流動主要包含著人資的流出、流入以及組織內部發(fā)生的變動。人力資源是企業(yè)中最根本的支撐,其流動性關系到人力資源組織的合理配置,人力資源組織大多是靠人力資源的流動來維持著源源不斷的活動與新鮮血液,始終保持著組織隊伍的活力與效率,因此企業(yè)中的人力資源流動也被稱為員工流動、職員流動及雇員流動。通過人力資源的流動類別區(qū)分,可以分為人力資源地理流動、職業(yè)流動、社會流動三種,其中在職業(yè)流動下又細化出代際職業(yè)流動與個人職業(yè)流動,個人職業(yè)流動的動向區(qū)分又劃分出企業(yè)之間與企業(yè)內部的流動。

二、人力資源的流動理論分析。

(一)目標一致理論。

在日本學者的理論中,處于組織中的個人,只有個人與組織的目標一致時才會發(fā)揮出最大的效力,為企業(yè)的發(fā)展盡心竭力全力以赴,但是如果企業(yè)中的個人始終處于壓抑狀態(tài),通過個人目標主動向組織目標進行靠攏的過程或者是在不同崗位之間進行的人才流動會使雙方進入良性循環(huán)的階段。

(二)相對有效理論。

人才往往對于效用的追求是人才流動的主要動力,分析一個特定的人,如果這個人對于組織的貢獻能力在一個階段中比較穩(wěn)定,但是對于兩個群體來說,一個人對于兩者進行綜合評價,發(fā)現(xiàn)其中一個群體的相對效用大于另一個群體,則會產生人才流動,這種人才流動成為一種必然趨勢。

三、人力資源流動的管理。

(一)完善管理機制,優(yōu)化配置體系。

人才屬于一種特殊的“商品”,在當前社會經濟的發(fā)展背景下,市場的供求關系時刻決定著人才的流動方向,因此重視人才商品的市場化、社會化以及價值化特征,激發(fā)人才流動的活力,在此基礎上實現(xiàn)人才價值的最大化。完善人力資源的管理機制,優(yōu)化配置的體系,建立健全相關制度與人才市場,根據(jù)多方要求,確定好各自的職責與義務,保證引進先進的科學管理方式,為市場的發(fā)展與人才的選撥建立可靠的平臺,打破傳統(tǒng)的制度束縛,促進人力資源的合理流動。

(二)建立預警機制,危機處理機制。

在企業(yè)發(fā)展的過程中,人才流失會形成巨大的阻礙、也是企業(yè)不可避免的損失,人才流失預警機制是減少人才流失的重要舉措。需要在企業(yè)發(fā)展的過程中建立健全企業(yè)內部的人才流失預警機制,建設與人才保持順暢溝通的專用渠道,時刻了解人才的真正需求與心理想法,及時處理不滿情緒,同時制定有效措施降低人才流失的風險。針對人才儲備機制存在的不足建立危險處置機制,企業(yè)應該重視自身的人才儲備情況與人才梯隊建設,當發(fā)生人才流失情況時及時找到解決措施。

(三)建立人才跟蹤管理機制。

當人員發(fā)生流動之后,應該對人才及時進行跟蹤,查詢其離職的具體原因,及時改善現(xiàn)有的組織管理機制,保證積極的對待人才流動問題。企業(yè)應該采用戰(zhàn)略性的眼光看待人才流動的`問題,摒棄前嫌保持良好的溝通與合作,及時獲取流失資源的長期利用。抓住人才流失的根本原因,分析企業(yè)的內在狀況,保持企業(yè)內部進行定期交流,鼓勵人才回歸,展示企業(yè)的戰(zhàn)略風采。

(四)建立規(guī)范綜合激勵機制。

經過專家學者分析,在企業(yè)發(fā)展進程中出現(xiàn)人才流動情況的原因常會出現(xiàn)兩種,一種是企業(yè)自身的工資水平、工作環(huán)境、企業(yè)政策以及人際關系等;另外一種就是運用適當?shù)姆绞教幚聿粷M情緒,使人才獲得滿意的情緒,因此提高工作效率。這樣兩種機制分別為保健機制與激勵機制。在企業(yè)中應該積極重視科學規(guī)范的綜合激勵機制,無論是在企業(yè)內部還是企業(yè)外部發(fā)生人才流動的情況,都應該采取激勵的方式積極改善運營中的不足,建立完善的公司制度,及時處理人際交往的關系,保證營造出融洽的工作氛圍。

四、結語。

人力資源的流動與管理影響企業(yè)的發(fā)展狀況,因此應該引起企業(yè)的足夠重視,加大企業(yè)人力資源的管理力度,尋找合適的方式管理企業(yè)人才流動,保證將損失降到最低,實現(xiàn)效益最大化。

參考文獻。

[2]吉潔.淺析人力資源流動及其管理[j].人才資源開發(fā),2016,10:116.

[4]耿炳莉.淺析我國物流企業(yè)人力資源管理存在問題及其對策[j].中國商界(下半月),2010,07:251.

論文研究綜述篇四

從前人的綜述性研究看,一是數(shù)量極少,僅《四川德格縣和西藏尼木縣藏紙手工造紙調查》和《西南民族地區(qū)手工造紙研究綜述》進行了文獻綜述;二是內容淺顯,都僅停留在對前人研究的簡單概括上,缺乏對造紙工藝各環(huán)節(jié)系統(tǒng)深入的研究和分析。

造紙原料研究現(xiàn)狀。

(1)植物學特征描述遠多于根的成分分析。幾乎所有研究都提到瑞香狼毒的外部特征,包括種屬、花葉形態(tài)、植株特點,開花期和生長環(huán)境。涉及根的纖維組成或化學成分的描述僅有“根部含纖維18.5%”[1]438和“根含甾醇、酚性成分、氨基酸、三萜類及有毒的高分子有機酸”[2]42。(2)原料與造紙質量間關系的研究少且說法不一。一是根的最佳采挖時間。觀點從6月到9月,說法不一。本人認為,從表象上看,最佳采挖時間因地理環(huán)境而異,非討論重點,但深層次依據(jù)是何時根的毒性最強。有關這一層面的研究普遍認為其毒性在開花期最強,但也有人認為是在開花期后。二是根的粗細與造紙質量間關系。以《四川德格縣和西藏尼木縣藏紙手工造紙調查》為例,文章在介紹德格縣造紙原料時說“狼毒草的根須越粗壯,造出紙質量越好。”[3]157在介紹尼木縣造紙原料時說“對于造紙而言,狼毒草的根粗和根細都是一樣的?!盵3]159本人認為,根的粗細與造紙質量間關系不應受外部因素影響。可見,目前有關造紙原料的研究僅停留在外觀描述上,深入的科學探索很少,研究成果缺乏說服力,如只說其毒性給紙張帶來的優(yōu)良特性卻未深究其“紙壽千年”的化學機理。關乎造紙質量的關鍵因素也不明確。

2.造紙流程研究現(xiàn)狀。

由于兩大藏區(qū)的造紙流程分別以德格印經院和雪拉村最具代表性,這里分別對兩處造紙流程研究現(xiàn)狀進行綜述,并在比較中發(fā)現(xiàn)兩者的差異。

(1)德格印經院的造紙流程研究現(xiàn)狀。準備階段大致分為挖根、清洗、砸根、分層、刨絲、蒸煮,捶打和搗漿;制作階段包括澆紙,晾曬和揭紙。第一,準備階段中挖根、清洗、分層、刨絲,搗漿和制作階段研究較統(tǒng)一。比如,準備階段的刨絲是用小刀將根沿纖維方向撕成細絲狀。搗漿是將紙料放入木桶用木棒搗勻。整個制作階段是將紙簾放入盛滿水的水池中,用勺子舀適量紙漿倒入紙簾,用手攪拌和輕拍使紙漿懸浮均勻,將紙簾從水中平抬起后拿到陽光下用木棍支起,一面干透再曬另一面,曬干后揭下紙張。第二,砸根程度不一、后續(xù)工作是否再清洗。絕大多數(shù)研究認為砸根要使根的表皮和木芯都砸裂,也有人認為“呈現(xiàn)稠粘狀”[4]。本人認為,在沒有蒸煮的前提下,僅憑擊打實現(xiàn)黏稠狀困難較大。對于砸根后是否需要再清洗,僅李曉岑持肯定態(tài)度。應該說砸根時不可避免會混入雜質和雜碎的皮渣,再次清洗能保證根的干凈,確保最終的造紙質量。但再次清洗是否會使根的毒性下降?若清洗僅為除雜,隨后的煮料環(huán)節(jié)完全可實現(xiàn)再清洗。此外,李曉岑還指出清洗后要將紙料放在陽光下曬約2個小時。本人認為,這樣做的前提是采挖的根太多,難以一天全部加工成紙張。曬根可減少水分,防止腐爛,增加根的保存時間。第三,蒸煮各項指標不明確、標準不統(tǒng)一、空白點較多,后續(xù)工作是否漂洗。工業(yè)堿的用量上,幾乎都是“適量”,讓人難以把握;工業(yè)堿的作用和可替代的試劑未說明;蒸煮的火候未說明;煮料時間上,一般認為在1個小時左右,也有說3個小時,這應由火候決定;煮好的'標準上,僅一人提到“紙料呈黃色的漿狀”[3]158;對于煮料時是否要攪拌和煮好后是否要漂洗以除去殘留的工業(yè)堿,大部分研究未提及。第四,捶打后續(xù)工作是否再蒸煮。網上

論文研究綜述篇五

女性主義有許多張面孔,為公眾所熟悉的是上個世紀60、70年代作為一場轟轟烈烈的政治運動席卷歐美的女性主義,因此人們往往會將女性主義與諸如“個人的是政治的”、“姐妹情是強有力的”等激進口號聯(lián)系在一起,并常常由女性主義聯(lián)想到離婚、墮胎、性革命等詞匯。然而女性主義并不僅僅反映了一種政治或者意識形態(tài)取向,同時也代表了一種文化和學術思潮。通過對社會結構和文化中的性別不對稱現(xiàn)象進行重新追問,女性主義意識到性別所蘊含的權力關系與知識的構成基礎之間的內在關聯(lián)。于是學院派女性主義第一次將性別視角的批判意識引入了學術圈,他們主張性別的文化建構性和知識的社會建構性,并且相信借助于女性主義方法論可以完成對主流性別意識形態(tài)和主流知識框架的雙重挑戰(zhàn)。因此從更廣闊的背景上說,女性主義是作為西方反主流文化中的一個分支出現(xiàn)的,它滲透在整個文化領域并以其獨特的方法論意義開啟了知識界前所未有的性別革命。

方法論的女性主義首先是女性主義的,因此其標志性的特征是強調性別的核心作用,相信社會制度、組織和文化的構成中都具有無法回避的性別傾向,甚至知識的構成和功用也是性別化的。想要了解社會運行的方式、人際關系以及知識的內涵,都必須分析性別在其中發(fā)揮的潛在作用。因此運用基于社會性別范疇的性別分析方法,是女性主義方法論的基本原則或工具。女性主義對這個性別范疇進行了重新界定,批判了主流文化和常識中流行的有關性別的生物決定論觀點,強調了社會文化在建構性別過程中的關鍵作用。這一具有社會制度、文化和個體身份含義的性別從此獲得了更加豐富的內涵,進而成為女性主義知識批判和建構的概念基礎。

對性別的強調還基于這樣的判斷,即在已有的文化和知識體系中,性別因素被消隱在眾多主導性的官方議題當中,尤其是女性和相關議題被長期貶為邊緣或無形化,或者強制性地以男性中心主義的假設和偏見推而廣之形成解釋,因而造成女性經驗和主題的忽略以及結論的扭曲。女性主義試圖通過對性別的強調,讓那些隱藏的議題重新浮出地表,恢復其本來面目。從這個新的視點出發(fā),女性主義試圖構造一個不同于往日圖景的新的知識版畫。這種知識目標應該與女性主義運動的政治目標相一致,也就是知識的變革應該有利于改進女性自身的命運。因此女性主義方法論的另一個特征是帶有很明顯的倫理價值取向,公開宣稱以建立民主、平等的研究模式和非等級制的、解放的社會為目標。

女性主義在文化領域是以批判的面目出現(xiàn)的,因此其方法論的突出特色之一也是批判性——對傳統(tǒng)性別理念的批判、對已有社會理論的批判、對正統(tǒng)知識修辭和方法論原則的批判。這種批判的特色不僅來自他們的政治立場,也來自他們所依據(jù)的后實證主義學術傳統(tǒng)。庫恩以后作為科學公認觀點的實證主義知識模式受到了根本性的挑戰(zhàn),以追求價值中立的客觀性原則為基礎、主客體兩分的認知模式為依據(jù)的普遍主義知識目標,越來越受到人們的懷疑和批判。觀察負載著理論,理論負載著范式,范式負載著文化,文化負載著性別——依據(jù)這條線索,女性主義關于知識的性別化構成的假說顯得順理成章。主流知識框架和方法論模式中對價值、文化和性別的'盲視實際上導致了在普遍性旗幟下男性權威和統(tǒng)治的盛行。因此通過文化建構這一媒介,女性主義方法論很自然地將性別意識形態(tài)的批判與知識正統(tǒng)的批判結合起來。

批判當然不是最終的目標,對反身性和知識的情境化的強調構成了方法論的女性主義最有建樹性的一部分。女性主義認定官方的所謂普遍知識其實是代表男性霸權和利益的知識,他們倡導從女性自身的日常生活經驗入手,從女性作為社會和文化中的“他者”所特有的立場和情境出發(fā),來建構這個世界的知識,應該更少偏見、更加有效。這種被稱為”立場論”的女性主義知識模式摒棄了抽象的主體和僵化的兩分法模式,研究者被還原為具有情感意志和歷史文化感的具體的人,研究者與被研究者之間的關系不是分離和對立的關系,而是在共同文化背景下相互支持、互助合作的關系。因此在研究過程中,女性主義方法論強調對知識主體本身不斷進行反身性思考,強調研究者盡量避免將自己的意志和觀念強加在被研究者身上,避免在研究者與被研究者之間出現(xiàn)等級制的控制關系,營造平等、和諧的氣氛,讓被研究者更好地發(fā)出自己的聲音。

為保證這種民主、平等的知識模式的實現(xiàn),女性主義嘗試過許多研究方法和技術。比如一些女性主義者強調“讓女人來研究女人”,這種模式可以打破主流社會中女性經常被迫保持沉默或女性的聲音經常不被重視的現(xiàn)狀,研究者與被研究者之間有更多的共同背景而容易得到溝通和相互尊重。也有人嘗試用女性主義運動中“意識覺醒小組”的方法來研究,通過女性之間的訴苦、溝通和交流,把握被主流研究所忽視的女性經驗和切身感受。更多的女性主義者對社會研究中占統(tǒng)治地位的量化研究方法進行了不懈的批評,認為這種方法集中反映了實證主義的方法論追求,容易與性別主義形成結盟。因此他們更加倡導質性的研究方法,認為這種方法容易克服等級制和權力控制特征,在研究者與被研究者之間形成平等的參與關系。然而眾多爭論的結果是,女性主義方法論應該是一種研究的視角,是多元化的、情境化的、開放的、訴諸平等與解放的,因此不能局限于某些方法的運用或排斥,而應該根據(jù)具體問題情境來決定運用某種或多種方法,因而方法論的女性主義雖然是批判的,同時也是寬容的。

批判性和寬容性可視為方法論的女性主義的精神實質,事實上也是后現(xiàn)代主義文化得以存在的意義和理由。這種精神氣質上的內在聯(lián)系使得女性主義雖然始終沒有放棄啟蒙運動的最初理想,同時卻也很樂意接受來自后現(xiàn)代主義的批評,并在這種批評中不斷修改和完善自己的方法論取向。保持批判性并非象傳統(tǒng)知識論那樣,試圖通過論證在理論上捍衛(wèi)方法論的權威、并在實踐中堅持方法論的純潔,而是首先從根本上承認人性的弱點、人的情感意志的不可超越性,去除一切諸如中立、透明、純粹、客觀的假設,永遠保持一種反身的姿態(tài),在情境化中尋覓來自日常世界的、普通人的經驗感受。因此對于女性主義自身原則的不斷挑戰(zhàn)也構成了批判性的重要部分,包括對諸如統(tǒng)一的女性和性別身份、統(tǒng)一的女性立場和經驗的質疑,對于方法論的女性主義中“性別萬能”傾向的批判,等等。因此保持寬容性和多元化成為批判得以持續(xù)的活力來源之一,沒有抽象的、大一統(tǒng)的所謂女性和性別,只有來自不同階級、種族和利益群體的多樣化的女性和女性立場,性別的核心作用只有在特定的情境下才發(fā)生作用,并且永遠與文化中諸如階級、種族、權力等其他因素糾纏在一起并交叉起作用。這樣,女性主義從女性的代言人逐步延伸到所有追求民主平等的弱勢群體的代言人,女性主義方法論從一種性別分析方法取向擴展到基于性別的、反映弱者聲音的、消除了等級制和權威的平等研究模式。因此方法論的女性主義在這個意義上也不只代表著一種聲音,而是一種開放的選擇。

論文研究綜述篇六

關鍵詞:網絡道德;網絡道德建設;網絡道德教育

摘要:網絡道德是隨著網絡技術的發(fā)展和上網者人數(shù)的不斷擴大而逐漸產生和突顯出來的一個新問題,近年來,學術界對這一問題的研究越來越深入,本文在總結學術界對此問題的研究成果的基礎上對網絡道德內涵、網絡道德建設、網絡道德教育等問題做了簡要的論述。

一、關于網絡道德的內涵

確定網絡道德的內涵是網絡道德研究的一個重要起點。10月出版的《倫理學大辭典》收錄了“網絡道德”這一新辭條,網絡道德,又稱“網絡倫理”,是指計算機信息網絡的開發(fā)、設計與應用中應當具備的道德意識和應當遵守的道德行為準則。網絡道德在計算機網絡這一“虛擬的真實空間”中,起著規(guī)范人們的行為,調節(jié)人們之間利益關系,保證社會整體利益的重要作用。尹翔從道德的構成要素方面著重探討了網絡道德的內涵,認為網絡道德是以善惡為標準,通過社會輿論、內心信念和傳統(tǒng)習慣來評價人們的上網行為,調節(jié)網絡時空中人與人之間以及個人與社會之間關系的行為規(guī)范。蔣靈達以網絡參與者的角度界定了網絡道德的內涵,認為網絡道德這個概念主要是指制約上網者在網上的作為與言論的一套準則和規(guī)范。

還有論者探討了網絡道德的實質。劉麗萍認為,網絡道德就其實質而言屬社會公德,網絡屬人類共同財富,每一個上網的人都有從網上獲得收益的機會和權利,從信息活動的廣泛性來說,所有網民均需共同遵守規(guī)則,建立良好的網絡秩序?!秉S寰則認為,“網絡倫理就是基于網絡信息技術的人類社會所表現(xiàn)出的新型道德關系,以及對人和各種組織提出的新型倫理要求、倫理準則、倫理規(guī)約。”

二、關于網絡道德的主要問題

網絡是一把雙刃劍,在網絡產生的網絡道德是推動網絡文明發(fā)展的基礎,但是也可能產生網絡道德問題。

概括起來說,主要有:

其一,網絡上的不良信息泛濫。這樣就使“與健康的社會文化相比,淫穢、色情、暴力等不良現(xiàn)象在互聯(lián)網上的傳播速度更快,面也更廣”。

其二,合理的個人隱私權頻繁的遭到侵犯。網絡具有開放性、虛擬性、交互性、隱蔽性等特點為竊取他人的隱私提供了技術的平臺,致使“偷竊”而不會被發(fā)現(xiàn),合理的個人隱私權遭侵犯是網絡道德問題的主要表現(xiàn)之一。

其三,網民的道德意識淡薄。不少網民將違反道德規(guī)范的網上活動視為自己技藝高超的表現(xiàn)。

真實世界的道德規(guī)范難以規(guī)范他們的行為,多元文化和價值觀念的充斥使得主體價值選擇趨向盲點,這些都使得網絡中的人際關系以及形成的人群,缺乏基于道德、價值共識所具有的在情感、責任、信念和理想等心理機制上的內在張力,容易導致不良信息的制造者和傳播者。其四,人性的異化。現(xiàn)實生活中,絕大多數(shù)人都性格正常,生活正常。但是,如果長時間僵坐在一個固定地方進行非口頭的符號交往,就會使人的性格、愛好發(fā)生變化。對網絡癡迷的網民常常會產生撒謊、孤獨、沖動、暴決、淫逸、空虛等心理障礙。。此外,張道理還認為,網絡難以做到人人平等共享信息、容易產生人際衍生冷漠現(xiàn)象、個人隱私和社會安全之間存在沖突、其負面影響威脅社會道德等四個方面的問題。陳萬求、唐忠旺進一步認為網絡犯罪、網絡色情、網絡非法用戶、網絡沉迷是網絡道德問題的典型形式。

三、關于網絡道德教育

進行網絡道德教育,是為了營造良好的網絡道德環(huán)境,預防并規(guī)避網絡的負面影響和上網者的網絡失范行為的產生,并引導上網者文明上網,合理利用網絡資源。目前,以網絡的全體參與者為研究對象來研究網絡道德的學術成果比較少,而己大學生或青少年為研究對象來研究網絡道德教育的就比較多。這有兩個方面的原因。一方面是因為青少年、大學生是最經常、最密集的上網群體之一。另一方面是因為青少年(大學生)正處于世界觀、人生觀、價值觀及其社會化的形成、發(fā)展和逐步定型時期,容易受到不良信息和不良行為的影響,不明事理,不辨是非,容易迷入歧途而沉淪墮落。關于這方面的研究,主要集中在以下幾個方面:

(一)大學生網絡道德教育的主要困境

主要表現(xiàn)在義務責任感缺位,出現(xiàn)信任危機、“網戀”陷阱、網絡色情泛濫、人的異化等。。大學生的網絡道德失范問題是進行大學生網絡道德教育的`主要困境之一,主要體現(xiàn)在網絡道德價值觀念模糊、網絡行為隨意放縱、網絡道德人格突出。。在對青年學生網絡道德素養(yǎng)調查結果分析可知,大多數(shù)青年學生在自身網絡道德素養(yǎng)方面存在知行分離的現(xiàn)象,也存在一些如不講實話、部分青年學生崇尚非法用戶的有違網絡道德的行為。。在大學生中開設的“兩課”之《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》的教材中也對大學生的網絡道德問題進行了系統(tǒng)的概括,網絡色情信息泛濫,嚴重危害青少年的身心健康;軟件、游戲、影視作品、音樂、書籍和論文等知識產權受到盜版行為的嚴重侵犯:電子商務活動中的欺詐和失信現(xiàn)象時有發(fā)生;傳播計算機病毒和非法用戶對網絡的破壞日益嚴重,等等。

(二)大學生網絡道德教育的主要內容

陳春萍認為主要包括引導大學生培養(yǎng)網絡道德意識、教育大學生講究網絡禮儀、要求大學生遵守網絡道德規(guī)范等三個方面二發(fā)揮傳統(tǒng)“慎獨”精神的當代普適教育價值,加強大學生網上“慎獨”教育,是確保大學生在網絡環(huán)境下健康成長和成才的重要保證。今誠信教育是網絡道德教育的有力支撐。由于網絡的開放性和虛擬性,目前還無法有效監(jiān)控互聯(lián)網的信息提供者絕對真實地傳遞正確、可靠的信息,所以網絡信息存在一定程度的失真現(xiàn)象。面對信息不可完全相信的網絡,我們應教育學生樹立高度的誠信意識與責任意識,樹立良好的道德觀念,保持真誠,共同維護和提高網絡信息的可信度,使網絡生活建立在誠信的基礎之上。。高等學校要將網絡行為規(guī)范教育要加強網上正面引導,加強校園網絡文化教育,引導大學生在網絡中級取營養(yǎng)、凈化心靈、陶冶情操,增強自覺抵制各種不健康思想的能力。同時。要大力加強網絡陣地的思想政治教育工作。。隨著信息社會的迅猛發(fā)展,教育的當務之急就是把素質教育拓展到信息素養(yǎng)的教育中來。

(三)大學生網絡道德教育的主要途徑

要堅持必要的理論灌輸和教育培養(yǎng),使道德教育從被動的盲目的狀態(tài)轉向主動、自覺的方向發(fā)展:

一是培養(yǎng)大學生良好的道德意識,讓學生認識到什么是善,什么是惡。知道道德行為和不道德行為總有本質區(qū)別,不容混淆。

二是堅定網絡道德意志,勿以善小而不為,勿以惡小而為之,讓大學生有個明確的道德實踐方向。

三是以網絡行為規(guī)則來指導網絡生活行為。

開展校園文化建設,以網上正面引導為主,強化網絡道德教育。學校必須將網絡文化納入校園文化建設的總體規(guī)劃中,不斷將黨的方針政策和文明健康的文化信息輸入網絡,引導大學生在網絡中吸取營養(yǎng),陶冶情操,增強自覺抵制各種不健康思想的能力。

四、關于網絡道德建設

(一)關于網絡道德建設的原則

網絡道德的原則是網絡道德要求的具體體現(xiàn),它是建立于一定的社會存在基礎之上,是網絡社會關系的人際體現(xiàn)。在網絡道德的原則的概括上,嚴耕、陸俊、孫偉平把網絡道德的基本原則歸結為:全民原則、平等原則、公正原則、兼容原則、互惠原則、自由原則等。。黃寰提出了無害原則、尊熏原則、參與原則、允許原則、創(chuàng)新原則、可持續(xù)發(fā)展原則、自組織和他組織相統(tǒng)一原則等網絡道德原則。楊宗建提出了善意無害原則、公平正義原則、尊重原則。并進一步提出了規(guī)范網絡道德的四個范疇,即自律慎行,平等公正、互利互惠,誠實守信、反對欺詐,關心社會、愛護他人。有論者積極吸收中國傳統(tǒng)道德的精華,并把它引入到網絡道德研究領域,合理地實行了“嫁接”,提出了網絡道德同樣適合的道德原則,比如慎獨原則,自省原則,節(jié)欲原則,以德交友原則,見得思義原則,己所不欲,勿施與人的原則,以及己欲立而立人,己欲達而達人等。此外,美國成立計算機倫理學會,制定了計算機倫理原則,即“計算機倫理10戒”來規(guī)范網民的行為。法國、德國等歐洲國家己經制定和實施網絡倫理的原則和規(guī)范,對網絡行為加以約束。

(二)網絡道德建設的內容

網絡道德建設應立足于道德的民族性和地域性,要擯棄那些泛道德主義的觀點,實現(xiàn)網絡道德與現(xiàn)實道德相統(tǒng)一,并從技術手段、法律建設上給道德網絡建設以支持,把網絡建設成社會主義精神文明的場所,建設成先進文化的傳播陣地。網絡道德建設要重視網絡道德主體的建設。這是因為,“加強網絡主體自身的道德修養(yǎng),培育一支高素質的網絡主體隊伍,對于規(guī)范整個網絡社會的道德將起到至關重要的作用?!?/p>

(三)網絡道德建設的途徑

劉曉娟提出了把既有道德的運行機制引入網絡領域;借鑒外國的網絡道德規(guī)范,加強國際互聯(lián)網絡的合作:加快網絡信息控制技術研究,建立網絡行為監(jiān)督機制;加強網絡法制建設,提供網絡道德建設的法律保證等四條途徑。網絡道德建設要與網絡法制建設相結合。現(xiàn)代傳播學認為,電子媒介本身具有一種麻醉功能,容易使人忘記自己的社會角色而做出一些平時不可能做出的違反道德的行為。為此,就必須有針對性地加強自覺守法意識的培養(yǎng),把網絡道德教育與網絡法制教育結合起來,既發(fā)揮道德的約束力,又強化法律的約束力。網絡道德建設也是一個過程,應當遵循社會主義精神文明重在建設的指導方針,去研究問題,解決問題,提出適合我國傳統(tǒng)文化的網絡道德規(guī)范,從而建立有序的網絡秩序,為我國的信息網絡的發(fā)展掃清秩序障礙。要進一步加強網絡思想政治隊伍建設,形成網絡思想政治教育體系,牢牢把握網絡思想政治教育的主動權。。網絡建設需要社會各方面的參與,單從主要的上網群體青少年來看,由于青少年時期自制力差,辨別能力不強,家庭、學校和社會要對他們進行積極的引導,特別是家庭成員和老師要做到以身作則,提高自身的網絡道德修養(yǎng)。

論文研究綜述篇七

摘要:微電影就是在較短的時間內用更加清晰、簡短的語言和情節(jié)將完整的故事闡述清楚,滿足當前大多數(shù)人快餐文化的需求。在電影制作中很多制作方會利用電影音樂提升影響力、創(chuàng)造經濟利益。微電影亦是如此,本文將對微電影音樂制作進行分析。

關鍵詞:微電影;音樂;制作

本文將對當前國內微電影的研究現(xiàn)狀進行分析,并在此基礎上探索微電影音樂的表現(xiàn)和類型,以研究我國微電影音樂的發(fā)展。

一、國內微電影音樂研究現(xiàn)狀

當前我國關于微電影的研究仍然主要局限于“戲劇電影與電視技術”和“文化經濟”方面。筆者認為作為一種新型文化藝術種類,微電影之所以能夠在短時間內迅速發(fā)展起來,主要是背后蘊含的巨大文化經濟利益在驅動。隨著信息技術和網絡技術的普及,我們產生大量的移動媒體使用者和網絡用戶,再加上公共空間媒體和新型公交媒體,我國新媒體平臺用戶數(shù)量驚人??梢娢磥硪欢螘r間內電影院和電視媒體必然會受到網絡和移動終端為平臺基礎的微電影的沖擊,基于移動終端的互動性和便捷性決定了會有大量用戶會在線觀看微電影。所以,應當對微電影發(fā)展傾注更多關注。

二、微電影音樂的類型和表現(xiàn)

很多學者認為電影音樂的本質是一種功能音樂,對于微電影亦是如此。音樂在電影中起著支撐劇情發(fā)展的作用,有時微電影音樂是作為敘事結構的組成部分而存在,有時作為烘托電影氣氛的重要手段使用,有時則是為了表達角色的內心情感。傳統(tǒng)的電影作品中,都是根據(jù)音樂的功能性質來劃分音樂類型。我國電影音樂研究的過程中運用的是波蘭音樂學家《電影音樂美學》中的“功能性分類體系”。

我國著名音樂學家于潤洋就將這一部分內容寫進了《電影音樂美學問題探討》一書中,同時將其劃分為四種基本功能類型,分別為背景氣氛性音樂、表達作者主觀態(tài)度音樂、表現(xiàn)角色心理體驗音樂、描繪性音樂,這種分類是以電影音樂功能性和表現(xiàn)性為基礎實現(xiàn)的,后來國內大部分學者也都接受了這種分類,并在電影音樂研究中廣泛應用。雖然微電影與傳統(tǒng)電影藝術之間有著千絲萬縷的聯(lián)系,但是因為其具有獨特的傳播途徑、表現(xiàn)內容、制作方式,并且發(fā)展時間不長,所以不能按照分類普通電影音樂的方法進行音樂分類體系進行劃分。

筆者認為微電影音樂的劃分可按照以下依據(jù)進行:首先,以微電影音樂素材為依據(jù)劃分。根據(jù)微電影音樂素材的來源可將微電影音樂劃分為原創(chuàng)性音樂和非原創(chuàng)性音樂。直接運用于電影中的既有音樂就是非原創(chuàng)音樂,通常該類音樂產生于電影之前,是完成剪輯后音樂制作人為了滿足電影需要而進行剪輯的。實際當中通常有兩種引用非原創(chuàng)音樂的方式,包括直接引用和間接引用。在直接引用中,音樂制作人將未經過任何改編音樂的內容直接應用于微電影中。例如:制作人老狼曾將崔龍陽《再見克隆人》、荷西《布拉娃》、張智的《巴克圖口岸》直接運用于微電影《音樂十誡》當中,并通過在背景音樂中使用這些作品收獲了良好的成效。

在間接引用中,音樂制作人為了達到更加契合電影內容和推動情緒、清潔發(fā)展的目的,會將原有音樂作品的配器、速度、力度、和聲進行改變。例如:帕格尼尼的《鐘》就被間接的運用于薛凌的微電影《造琴師的秘密》中,音樂制作人大膽的改變和剪輯了第三章中部分樂曲片段,使音樂更具時代感。當時微電影音樂制作的主流仍是非原創(chuàng)音樂,這種方式配樂目前在國內大多數(shù)微電影制作中使用,相對于原創(chuàng)音樂其成本、資源、操作等方面都具有明顯優(yōu)勢,但是要使影片內容和音樂的契合度高,就必須由高水平的剪輯者完成剪輯環(huán)節(jié),另外這種直接應用造成侵權問題也相對較多。

其次,以微電影音樂的剪輯方式來劃分。根據(jù)微電影音樂的剪輯方式,可以將微電影音樂分為主題性配樂和拼貼式配樂兩種。拼貼式配樂本質上是一種自由式剪輯配樂,當前國內微電影配樂中主要采用的就是這種。拼貼式配樂的剪輯采用的是音軌剪輯方式,通過拼貼或混剪若干知名樂曲達到襯托劇情和參與敘事的目的?!独夏泻ⅰ肪褪沁@一類型的代表,其主要內容表現(xiàn)為懷舊、勵志、青春,上世紀八九十年代風靡一時的歌曲《粉紅色的回憶》《十六歲的花季》《水手》《花仙子》都被通過混剪的方式運用到電影中。這些作品不僅將時代背景和歷史環(huán)境都一一展現(xiàn)出來,還將觀眾帶入到那個時代氛圍,很多八零后很容易就會想起自己的青春歲月。

三、微電影音樂的前景分析

電影在經濟學中作為一種商品存在,電影音樂在經濟學中則是附屬商品。很多人將電影從音樂中獲取經濟效益的方式歸納為三種:首先通過吸引觀眾的作用,帶動電影票房提升。其次是電影音樂原聲大碟等音樂衍生品,獲取效益。最后,通過明星演唱電影歌曲,促進粉絲效應。筆者認為與電影音樂相同,微電影音樂的商業(yè)特征也是如此,這在它的應用價值上就能夠體現(xiàn)出來。《老男孩》《一觸即發(fā)》兩部作品都產生于微電影元年,這也決定了微電影發(fā)展的兩條路徑,分別為品牌營銷類、各門戶網站發(fā)起并尋求廣告品牌合作類。

可見微電影的經濟回報機制從最初就已經建立起來:一方面廣告投資方加入到微電影制作當中,并將自身的商業(yè)品牌在特定故事短片中植入,甚至一些廣告界認識直接將微電影表述為新的廣告形式,雖然這種說法有失偏頗,但是從中能夠窺探出微電影的經濟價值。近年來微電影音樂開始呈現(xiàn)出新的發(fā)展形勢:第一種是以音樂微電影形勢應用于傳統(tǒng)唱片業(yè)市場。實際當中通常是由音樂發(fā)型公司投資拍攝音樂微電影,主角通常由歌手擔任,拍攝的藍本是新創(chuàng)作的單曲內容。這種作品能夠為新專輯發(fā)行聚攏人氣,或者幫助歌手引起關注等。第二種是,利用單曲模式宣傳微電影。近年來為了使即將發(fā)行的電影內容能夠為更多人所了解,經常采用提前發(fā)行電影主題曲吸引觀眾的方法。例如:微電影《飄香》的制作方就在播映前,將微電影主題曲發(fā)布在樂視網上,微電影主題曲收獲了五十萬的點擊率,宣傳了這部微電影。

四、結語

本文分析了微電影音樂的創(chuàng)作,以求為推動微電影音樂的發(fā)展、提升微電影音樂創(chuàng)造價值貢獻綿力。

參考文獻:

[1]吳曉燕.選取電影音樂在普通高校開展音樂欣賞教學微探[d].北京:首都師范大學,2014年.

[2]陳越紅.數(shù)字時代和傳統(tǒng)時期的電影音樂有何不同[j].電影藝術,2013,(03).

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點擊下載文檔

搜索文檔

論文研究綜述篇八

1993年10月,湖北省荊門市博物館考古工作人員發(fā)掘了郭店一號楚墓,出土了一批楚文字竹簡,后經荊門市博物館整理,著名古文字學家裘錫圭教授校審,這批戰(zhàn)國楚簡于5月在文物出版社以《郭店楚墓竹簡》為名出版,這在學術界引起了不小的轟動,正如彭華先生在《郭店楚簡研究述評》中所作的評價它提供了大量前所未見的佚書,填補了學術空白;它提供了重新審視儒道關系的新材料。”》]其中,《窮達以時》屬于其中的儒家著作之一,此篇因其對天人關系的獨特論述而備受人們的矚目,目前學界對《窮達以時》的深人研究主要集中在文字釋讀、天人觀、德福觀及其他幾個方面?,F(xiàn)將前人的研究成果梳理如下:

一、文宇釋讀方面研究概況

文字釋讀作為研究出土文獻的基礎方面,是準確把握出土文獻內容和主旨的前提。這方面,學界巳經取得了豐碩的研究成果,其中巳出版的書籍有:李零先生所著的《郭店楚簡校讀記》(增訂本)'它對郭店楚簡中文字依字體、形制排序,除了分章分組的釋文,并附校讀記;劉釗先生著有《郭店楚簡校釋》[3]有對《窮達以時》篇全篇的校釋;廖名春先生所著的《出土簡帛叢考》第九章考釋了郭店楚簡包括《窮達以時》等五篇在內的從“榮”之字,“認為它們或當讀為‘世或當讀為‘御原因就在于他’本從止得省,而在某楚方言里?!?,也與‘止’音近,解決了郭店楚簡這五篇的諸多難題?!盵4];此外,還有張守中先生等撰集的《郭店楚簡文字編》(北京:文物出版社,5月);劉祖信、涂宗流所著《郭店楚簡先秦儒家佚書校釋》(北京:文物出版社,2月)都是這方面的翹楚。

關于《窮達以時》文字釋讀論文方面研究成果有趙平安先生在《古籍整理研究學刊》上發(fā)表的文章《〈窮達以時〉第九號簡考論一兼及先秦兩漢文獻中比干故事的演變》,文章探討了《窮達以時》第9號簡,認為“‘滔賄’當理解為‘醚醵,?!踽匁?,后名揚,非其德加?!v述的是王子比干的故事。文章還通過梳理先秦兩漢時期相關關文獻,梳理出比干故事在不同時期、不同地域的衍變;李松儒、張紅的文章《郭店簡〈窮達以時〉與傳世文獻關系簡論》除了對《窮達以時》作者、時代、體裁、性質的研究,還“將簡文與可茲對照的傳世文獻相比較,從而深人地了解一些歷史史實?!盵6],文中考證了百里奚身世,呂望的事跡,并略說了古人事跡相混淆的現(xiàn)象;《郭店簡〈窮達以時〉與〈荀子〉對讀札記三則》(《湖南科技學院學報》10期)這篇文章通過將郭店簡窮達以時》的內容與其他相關文獻的對讀,發(fā)現(xiàn)簡中的衍、錯,通過分析這些差異,了解古書成書的某些現(xiàn)象;此外,相關的文章有王志平先生的文章郭店簡〈窮達以時〉校譯》(《簡牘學研究》4月),以及碩士論文郭店簡〈窮達以時〉集釋》、碩士論文《郭店竹簡《〈唐虞之道〉、〈忠信之道〉、〈魯穆公問子思〉、〈窮達以時〉集釋一兼論竹簡的歷史背景和古書經傳情況》。在文字釋讀方面,總體而言,學界研究成果頗豐,非常全面。

二、天人觀方面研究概況

天人關系的研究對中國思想史研究一直有重要意義。郭店楚簡中,《窮達以時》篇因對天人關系獨特論述視角而備受人們關注,很多學者都注意到這一點,他們通過分析《窮達以時篇來論述先秦儒家對天人觀的解讀。關于窮達以時》天人觀,國內這方面的書籍著作不是很多,而且大多與先秦儒家尤其孟學派聯(lián)系較多。主要有朱心怡先生所作的《天之道與人之道:郭店楚簡儒道思想研究:k臺北市:文津出版社有限公司,5月),該書通過將郭店楚簡與傳世儒家典籍和道家典籍比對,來修正對先秦儒、道思想的發(fā)展與認識;再如謝耀亭先生所著的《從出土簡帛看思孟學派的內圣外王思想北京:科學出版社,8月該書以郭店楚簡、上博簡為切人點,結合馬王堆漢墓帛書及傳世儒家文獻,對思孟學派的內圣外王思想體系進行綜合研究,書中第三節(jié)詳細介紹了郭店簡《窮達以時》與思孟學派的天人關系論。通過郭店簡《窮達以時》思想論析來觀思孟學派的天人關系論。

研究《窮達以時》天人觀這方面的文章主要有梁濤先生的'《竹簡〈窮達以時〉與早期儒家天人觀》,文章首先探討了《窮達以時》“天人之分”的基本思想指出“竹簡正是通過天人的區(qū)分,才使人的主體性得以張揚,顯現(xiàn)出人之為人的無上價值和尊嚴。”m而后文章論述了{窮達以時》篇與孟子“性命之分”的關系。文章認為“在先秦儒學史上,與竹簡天人之分思想更為密切的是孟子而不是荀子”m,并通過比對《孟子?梁惠王下》、《孟子。盡心下》這兩篇文章來證明自己的觀點。不僅如此,文章還反面分析了《窮達以時》與荀子“天人之分”的區(qū)別進一步證明自己的觀點;《從竹簡〈窮達以時〉說到孔子“知天命”》(《華夏文化》03期)主要闡述的是由《窮達以時》而聯(lián)想到孔子思想中蘊含著的“天人之分”的思想;《荀子天人論的幾個問題一兼論郭店竹簡〈窮達以時〉》(《海南大學學報(人文社會科學版)期)這篇文章指出《窮達以時》與荀子天人論的哲學思想既有同也有不同,并具體分析了各自思想內涵;《〈窮達以時〉中的天人之辯》指出“它與孟子和荀子的天人之辨有一致之處,但其意義更多的是對于孔子天命思想的闡明?!薄?]從命運天定到修正命運一從〈郭店楚墓竹簡?窮達以時〉看先秦儒家對時運觀的一種解讀》(《太原理工大學學報》(社會科學版)01期)分別論述了孔子、孟子、荀子對時運的看法,探討了《窮達以時》對先秦儒家對時運觀的另一種解讀?!丁案F達以時”—命運之天的現(xiàn)代追問》(《時代文學期)、《郭店楚簡窮達以時〉天人關系新探(南昌大學學報人文社會科學版)02期)則沒有過多提及先秦儒家的天命觀,而是從抽象的哲學高度探討《窮達以時》中蘊含的天人關系。這方面的文章主要圍繞《窮達以時》篇到底與先秦儒家孔子,孟子,還是荀子的思想淵源更為密切來進行研究。

三、德福觀及其他方面的研究概況

李存山先生《〈窮達以時〉與“大德者必受命”》,文章分析了《窮達以時》與《中庸》之差異,并分析其他與孔子有關的著作,指出“儒門中還應有一種道德的現(xiàn)實主義思想,《窮達以時》篇可以說就是這一思想最早的集中表述?!薄穄指出“孔子并不認為“德”與“命”有著必然的聯(lián)系,道之行與不行就像死生、富責一樣不是德行、人力所能決定的德位”、“德命”或“德福??一致的思想并非孔子本人的思想。王中江《〈窮達以時〉與孔子的境遇觀和道德自主論》先從情景、人物、體裁和問題比較傳世文獻《魯穆公問子思》的{韓詩外傳》卷七、《說苑?雜言》、《荀子?宥坐》和孔子家語?在厄》《莊子?讓王》、《呂氏春秋?慎人》和《風俗通義?窮通》的記載以及它和《窮達以時》的異同關系,在此基礎上,探討《窮達以時》基于“天人之分”模式之上的“境遇觀”及其所彰顯的儒家道德主體性和道德自我決定論。總結出“窮達以時正是要求人超越環(huán)境、條件、機遇對他的影響?!蓖踔薪鬃拥纳铙w驗、德福觀及道德自律一從郭店簡〈窮達以時〉及其相關文獻來考察》“指出《窮達以時》同其他相關文獻一樣沒有再把德福、德命看成是一致的,而且它們對什么是窮達也作出了不同的解釋,使之具有了新的意義,特別是把人對美德的追求變成了自足的事務。這表明,儒家的德福觀在其內部就是復雜的,不能用單一的標準去衡量?!?/p>

甚至有人將《窮達以時》中蘊含的思想運用到投資學,有人甚至寫出文章《〈窮達以時〉助投資》,將《窮達以時》中“察天人之分,而知所行矣”,理解為要求投資者踏實做好每一步投資工作。

四、總結

通過以上對國內學界關于《窮達以時》研究情況的概述我們可以了解到學術界對《窮達以時》研究在文字釋讀、天人觀方面研究已經十分豐富,成果卓越。然而其他方面,比如《窮達以時》與德福觀以及道德自律的關系以及其他方面有待進一步探討,仍然需要更加深人地研究,《窮達以時》對中國傳統(tǒng)文化的研究價值也必然需要一個長期的過程才能進一步推進實現(xiàn)。

論文研究綜述篇九

關于寫作和思維的關系問題,美國著名寫作理論家、寫作教育家唐納德?奎得曾這樣說:“過去大家認為,思維是一種內部的語言活動,而寫作是外在的語言表達,這是自然不錯的。但事實上,我們在考慮問題時,總要有一定的語言形式。這就涉及思維和口頭語言之間的密切聯(lián)系的問題。在整個寫作中,寫作和思維是同時產生的,寫作的過程也就是思維的過程?!爆F(xiàn)當代寫作學也十分關注寫作思維的理論研究,把思維研究列為寫作學整個理論研究體系的關鍵。有人曾說,抓住寫作思維的規(guī)律就相當于抓住了拴牛的繩子。演講稿寫作也是一種寫作行為,所以,抓住思維研究就抓住了演講稿寫作的關鍵。

當然,演講稿寫作的思維研究應該遵循現(xiàn)代寫作學中的寫作思維規(guī)律?!皬膹V義上講,寫作思維是指一般的思維規(guī)律及其在寫作中的體現(xiàn)。從狹義上講,寫作思維就是寫作活動、寫作行為的思維及其規(guī)律?!边@兩個層面思維規(guī)律的結合才適用于真正的寫作(包括演講稿寫作)。而從狹義寫作思維角度來講,寫作思維研究的是具體的真實的寫作行為中的規(guī)律,馬正平在《高等寫作學引論》中稱這個階段的寫作思維是“創(chuàng)構思維”,其實就是行文思維;高楠在《寫作思維立題》中稱之為“表述思維”。這種行文思維的具體化被稱之為賦形思維。賦形思維是指文章主題立意的意思、感覺的強化。它在具體文體中有著不同的體現(xiàn):“在說明性文章中形成強烈的清晰性、透明性、明白性感覺;在文學性文章中形成強烈的抒情感覺、性格感覺、哲理感覺;在理論性文章中形成強烈的說服性空間、證據(jù)性空間、理由性空間?!毖葜v稿的寫作與理論性文體的寫作要求比較接近。那么,廣義的寫作思維即一般的思維及其規(guī)律在寫作中的表現(xiàn)就是把賦形思維實踐化、途徑化、路徑化。我們稱之為路徑思維。路徑思維就是賦形思維的途徑、路徑、角度,即寫作賦形思維的路徑思維。路徑思維是具體的實踐思維,所以,在演講稿寫作中是最為實際的操作部分,也是理論的實踐化。同時,演講稿所要求的感染力(賦形思維)、說服力(路徑思維)、得體性(寫作策略思維)在寫作思維概念內都得到了最好的交叉式證明。

寫作思維是演講稿寫作研究的中觀層面,所有的實際寫作的展開都是在思維的“導演”下真正的展開。這個視點的介入是演講稿寫作研究的核心,只有這樣,才能真正抓住演講稿寫作中的最為關鍵的部分――思維。

(作者單位:唐山學院)。

論文研究綜述篇十

20世紀90年代后半期以來信息網絡技術高速發(fā)展,人們進入了全新的網絡時代。計算機互聯(lián)網信息傳播由單向傳播變成了互動交流,大家熟知的報刊、廣播、電視的方式被擴展,這樣開辟了人們的交流空間,它使這個空間變得開放和自由。人類想象中的情景和聽上去遙不可及向往,在今天的網絡時代變成了觸手可及的事實,讓人們親身體會樂享其中。在網絡這個無邊際的虛擬空間中,人們盡情發(fā)揮、暢所欲言,人們可以在家中享受到無窮的生活樂趣,還可以獲得信息和資源,豐富自己,更可以在網上進行貿易和商貿活動,實現(xiàn)自己的人生價值。所有這些對人們的生存都能提供無盡的財富,人們似乎活的更豐富多彩。

網絡的兩面性也給人們的生活帶來了一定的危害,在人們急速的進入網絡時代,享受便捷的同時也遇到了前所未有的道德困境。網絡中的某種不良現(xiàn)象,它利用網絡隱蔽性的特點造成了極大的影響,留言板上的不健康言論進行人身攻擊、謾罵,肆無忌憚的虛假新聞,充斥網上的網絡色情。橫行肆虐的黑客。所有這些是我們不得不思考網絡道德問題。

網絡具有超時空性,它為青少年的人際交往提供了一種立體途徑,這種立體途徑體現(xiàn)互動性、多媒體化,擴大了青少年的交往面。人們都有自己的社會屬性,在網絡中青少年的互動漸漸淡化了這種屬性,甚至去除了交往雙方的這種屬性。人們在網絡上的存在都是虛擬的、數(shù)字化的,人們的交往也表現(xiàn)為符號與符號的互動。在一項調查報告中甚至有近三分之一的人認為在網上做什么都可以毫無顧忌,上網的人都缺少被監(jiān)督的壓力,人性中惡的一面在低約束甚至無約束的約束下得到宣泄。青少年網絡道德情感的弱化主要是因為網絡的高度隱蔽性,青少年網上道德的弱化會直接影響網絡的建設,而且這種虛擬世界的道德弱化會影響現(xiàn)實中的道德行為。因此青少年的網絡道德教育問題是值得關注的問題。

二、網絡文化與網絡道德教育。

網絡是虛擬的,但是從另一個角度看,網上的信息資源其實是取之于現(xiàn)實,源于現(xiàn)實,服務于現(xiàn)實的,網上信息資源其實是對現(xiàn)實信息的重組,相當于網絡中的問題與現(xiàn)實中的問題是相聯(lián)系的,是現(xiàn)實生活中某些問題的具體體現(xiàn),并不是單獨的新鮮事物。也就是說一個人在現(xiàn)實中和在網絡生活中的道德品質和素養(yǎng)是相聯(lián)系的,虛擬和現(xiàn)實之間是息息相關的。

因此探討網絡文化與道德的關系是很重要的。因此網絡文化的存在為青少年構建了更加艱難凌亂的外在環(huán)境,需要青少年在困難面前積極應對,發(fā)展和完善自身的網絡道德水平,青少年要認清網絡文化與道德的關系,要注意兩方面的問題:

第一,網絡文化對人類的道德生活有深遠的影響并且這種影響是雙重的。首先,網絡文化它改變著人類的價值體系,并且網絡文化還推動著人類活動的科學化、技術化、和知識化,也就是新的`物質基礎和科技基礎。網絡文化對人們的生活產生了深刻的影響,在工作方式、生活習慣、交往方式等方面都發(fā)生了改變,這種改變促成了新的道德觀念和行為習慣的產生;網民所需要的良好的道德心理素質正是網絡文化健康發(fā)展所追求的目標;各類道德規(guī)范的形成豐富了人類道德的內容。其次,網絡文化會產生負效應,網絡使工作方式改變,體現(xiàn)在運用和傳播中,由于互相之間的隔離會使人們變得孤獨寂寞,導致感情逐漸變淡;網絡犯罪的出現(xiàn)呈現(xiàn)低齡化、專業(yè)化、國際化等特點,它作為一種新型犯罪在侵蝕青少年的頭腦,傳播不良內容、截取情報、侮辱他人、侵犯隱私以及利用信息技術盜竊金錢等違法犯罪行為時有發(fā)生。

第二,道德在網絡文化的運用、傳播和發(fā)展中的作用是多方面的。首先,道德是一種社會精神,它是依靠人們所具有的某種內在力量和外在力量而形成,比如信念、習慣和受教育情況,以及輿論這個外在的支撐,所以道德可以推動網絡文化的發(fā)展。其次,道德對網絡文化具有評價和指向功能,評價和指向即用道德評價人們行為的善與惡、應當與不應當?shù)脑u價判斷,通過評判來推動網絡文化的正方向,評判的依據(jù)是階級和社會的道德標準,并通過社會輿論和人們的良心加以引導,使其方向不發(fā)生偏差。再次,道德的規(guī)范和調節(jié)功能,也就是說社會整體價值取向對個體的約束,個體之間的約束,以及利用個體自身內化來積極主動地來進行調控。

在傳統(tǒng)教育過程中,教師作為主動傳播教育的施教者,通常在道德水準和個人素質方面都可被認為是佼佼者,從質和量兩個方面考慮都具備廣泛實施青少年網絡道德教育的條件。

青少年的自制能力弱,好奇心強,辨真假能力差,容易受到誤導誤入歧途,如果想在網絡生活的道路上平穩(wěn)行進,就需要通過及時和良好的引導。這個年齡段的青少年,人生觀價值觀不是很明確,會對自己周圍的人產生崇拜,可以利用教師的領導者形象言傳身教,掌握德育的領導權和主動性,使學生主動接受教育并且調動其積極性。網絡道德教育方式以交談為主,教師要與學生產生思想上的共鳴,不僅體現(xiàn)在地位上的平等,還應該在生活和互聯(lián)網中成為青少年的良師益友,這樣才能達到事半功倍的效果。

青少年網絡道德教育是一個系統(tǒng)工程,在互聯(lián)網信息傳播的新形勢下,青少年網絡德育教育從觀念到方法面臨改革與創(chuàng)新的需求。樹立新的網絡道德教育觀念;持之以恒的進行馬克思主義基本理論的學習和教育;解放思想,更新方法,建立適應互聯(lián)網時代的德育教育。

參考文獻。

[1]王經濤.青少年網絡道德教育現(xiàn)狀及對策[j].中國遠程教育,2001(2).

論文研究綜述篇十一

道教屬于中國土生土長的傳統(tǒng)宗教,但是對他的'研究,在宗教學研究中則是較為薄弱的.20世紀初,學術界開始對道教進行研究,但到50年代,成果寥寥.僅有少量的專著與論文而已.80年代以前,道教的研究主要局限于太平經和與農民起義有關的一些研究,真正開始有規(guī)模的研究,是在80年代以后,特別是四川大學宗教研究所培養(yǎng)了大量的學者,并以道教研究為其特色,為當代中國的道教研究打下了基礎.20我國道教著作出版了24本,屬于研究類型的著作有10本,約占總數(shù)的二分之一弱.

作者:黃夏年作者單位:刊名:中國道教pku英文刊名:chinataoism年,卷(期):“”(5)分類號:b9關鍵詞:

論文研究綜述篇十二

據(jù)南陽民族宗教志記載:東漢建武年間,光武帝劉秀姊湖陽公主在裕州(今方城縣)建煉真宮一座,是為道教在南陽活動的濫觴.該縣三賢山廟、黃石山仙翁觀、南召縣九分垛祖師廟和皇后鐵牛廟、南陽縣老君堂等,均建于東漢時期.

作者:南陽道協(xié)作者單位:刊名:中國道教pku英文刊名:chinataoism年,卷(期):“”(4)分類號:b9關鍵詞:

論文研究綜述篇十三

[摘要]謝應芳是元末明初的理學名人,著名隱士,留下了大量的文學作品。古人對他思想的評價多重篤志衛(wèi)道的一面,偶爾提及他隱逸的方面,并不全面。在對他的作品的評價上,古人多重思想內容,集中闡述其作品淳化風俗、關切民隱的方面,很少涉及其藝術特點,也不全面。今人對謝應芳的研究無論在思想、作品上都有欠全面和深入。

[關鍵詞]謝應芳研究綜述古人評價今人研究

謝應芳(1296-1392)字子蘭,自號龜巢老人,江蘇武進人,生活于元末明初。謝應芳一生好學,以讀書為樂,“我生無他長,耽書竟成癖”[1](卷四)。他學識淵博,有“大雅才,胸藏經史庫”[2](p190)。元朝末年,社會動蕩,戰(zhàn)火波及大半個中國。謝應芳的家鄉(xiāng)也發(fā)生了戰(zhàn)亂。他被迫攜家人逃往吳中,在外整整漂泊了十八年。后來江南戰(zhàn)事平定,他才重新回到家鄉(xiāng)。戰(zhàn)亂歸來后,他隱居家鄉(xiāng)的芳茂山,直到去世。謝應芳在當?shù)仡H有名望,很受士人和官員的推崇。《嘉慶重修一統(tǒng)志》記載他“德望重于東南?!盵3](p12)《明史》也記載:“(謝應芳)避地吳中,吳人爭延致為弟子師……達官縉紳過境者,必訪于其廬。”[4](p7224)在他死后,“吊唁者幾遍宇內”[2](p157)。雖然在當?shù)赜泻芨叩耐?,但是謝應芳始終沒有做官,只以一個教書先生的身份終了一生。謝應芳一生清貧,生活上常常陷于困境。但他從不以貧為意,泰然處之,“一室蕭然,晏如也”[4](p7224),顯示出超然的隱者風范。

謝應芳在當?shù)叵碛泻芨叩拿撬镆暪γ?,追求自由安閑的生活狀態(tài)。他屢次得到當?shù)毓賳T的推薦,卻始終不肯出來為官,過著隱逸的生活。謝應芳一生基本靠教書和農耕為生,處境極為貧寒,經常忍饑挨餓。比如在《謝許克敬六月惠炭》中他寫到了自己年老體衰還要受嚴寒之苦的情景:“去年臘月人凍死,我亦牛衣眠不起。家僮赤腳令采樵,日暮歸來墮雙指?!盵1](卷五)在嚴寒之中,很多人凍死了,年老體衰的自己躺在牛衣(用麻或草織的給牛保暖的護被)里勉強渡過了冬天。為了取暖,家僮不得不一大早光著腳出外采一些散木,日暮回來后手指都凍斷了。雖然處境如此艱難,謝應芳依然堅持過隱逸的生活,并且表現(xiàn)出知足有樂的心態(tài)。比如他在詩中寫道“儂亦自知足,做詩謝天公”[1](卷十七)(《負暄》),“眼前能自足,身外更何需!”[1](卷三)(《和徐仲剛歸田》)粗糲的飯蔬,不僅淡而無味,有時其實是難以下咽的。謝應芳卻認為其中的味道不亞于山珍海味,“蔬食猶膏粱”[1](卷四),“藜床甘且寢”[1](卷四),有無窮的樂趣在其中。對于謝應芳的隱逸行為,后人極為推崇。明人毛憲在《景賢錄原序》中也稱其“遯世高風,回邁流輩”[2](p175)。

古人對謝應芳的評價更多的是集中在篤志衛(wèi)道、發(fā)揚理學的精神上。謝應芳一生信奉儒學,認為“九流百家莫大于儒”[1](卷六)(《蕓室記》),尤其篤信程朱理學,“少穎悟,好讀書,尤潛心宋儒之學?!盵2](p167)謝應芳一生身體力行,努力實踐理學思想。他從小就嚴守理學所倡導的言行規(guī)范。明人段民在《龜巢先生傳》中說他“自幼潛心宋儒之學,守其繩墨,斤斤不失尺寸”[1](p169)。不僅自己身體力行,謝應芳一生始終以移風易俗為己任,“事事維持倫紀,言言扶植綱?!盵2](p163),努力改變有違于儒道的社會風俗,堅決捍衛(wèi)理學精神,捍衛(wèi)儒道在社會中的地位。比如《靜嚴公邀同族中謝士鰲等請建專祠呈詞》中便記載了謝應芳許多篤志衛(wèi)道的事跡:“(謝應芳)清議而扶持明教。學中去土神之配,吳中撤范蠡之祀,皆以明大義而振人心。常郡復道鄉(xiāng)之墓,蘇郡修元公之祠,無非勸忠孝而維名節(jié)也?!盵2](p159)

對謝應芳篤志衛(wèi)道的舉動和發(fā)揚理學的精神,歷代政府和儒者都給予了極高的評價。比如清朝政府公認他是“理學名賢”[2](p161),把他視為扶植名教的楷模。明人毛憲在《景賢錄原序》中說道:“元季以來,道日晦塞,三綱淪滅,禽獸逼人,又何啻老佛而已!當時以道鳴者,偃然都高位而無所救正,而況其他乎!先生崛起其間,本諸醇篤之行,濟以精博之學,遁世高風,遯世高風回邁流輩,而其見于言者皆民物則之訓。所以距淫辭,息邪說,明天理而正人心者,居然可見。時雖不偶而力障狂瀾,志則偉矣!”[2](p175)這樣的評價在關于謝應芳的歷史記載中比比皆是。

謝應芳一生著述頗豐。據(jù)《龜巢先生行跡》記載他著有:“《辨惑編》五卷、《思賢錄》五卷、《懷古錄》三卷、《毘陵續(xù)志》十卷、《龜巢稿》二十卷,又《汲古錄》、《東里志》、《延陵小記》若干卷?!盵2](p169)今天可以見到的有《龜巢稿》、《辨惑編》、《思賢錄》和《懷古錄》四種。其中謝應芳的存詩將近兩千首。謝應芳的作品內容非常豐富,全面反映了他的思想。通過這些作品可以看到謝應芳的思想具有復雜性和豐富性。他不僅有篤志衛(wèi)道、發(fā)揚理學精神的一面,也有超然隱逸的一面,同時也有著一定的出世思想。

對于謝應芳本人的評價,古人多看重他思想上篤志衛(wèi)道的一面,對他思想中隱逸的一面雖有所提及,但是很少。對謝應芳作品的評價也是如此。古人對其作品的評價多從思想內容著眼,而且基本都從他作品淳化風俗、關切民隱等方面的思想內涵進行評價,非常看重其教化作用。如《毘陵人品記》中言:“其所述皆以正人心、息邪說為主?!盵5](p151)清人沈德潛評價他:“所著詩文雅正醇茂,薈萃經史之腴。凡夫崇論閎議,長歌短謠,多有裨世教?!盵2](p156)等等。

對于謝應芳作品中超然隱逸的思想和入世的思想,古人基本上沒有提及。古人也有對謝應芳作品的藝術表現(xiàn)方面進行評價的。如《明史》言其“詩文雅麗蘊藉”[4](p7225)。但是這方面的內容很少。

可見,古人對謝應芳作品的評價并不全面,體現(xiàn)了一定的思想局限性。

綜上所述,謝應芳的作品數(shù)量很多,而且全面反映了他豐富復雜的思想,具有比較高的研究價值。同時謝應芳一生都篤信理學,并且為了捍衛(wèi)理學、發(fā)揚理學終生奮斗不息,是一個極受古人推崇的理學名人,在理學史上也占有不可忽視的地位,是研究理學不應忽視的一個現(xiàn)象。但是,今人對謝應芳的研究很少。關于今人對謝應芳的研究,筆者僅搜集到三則,其中兩則出自文學史著作,一則為單篇的論文。

黃拔荊的《中國詞史》提及了他的詞在題材上的特點:“表現(xiàn)出強烈的反戰(zhàn)情緒;鄙視功名利祿,感慨身世不幸;其詞數(shù)量最多的是表現(xiàn)他閑云野鶴似的隱者生活風貌”。作者認為第三類詞“多屬沿襲傳統(tǒng)的表現(xiàn)手法,所用的語言、詞匯、典實,基本上也是老一套,缺乏新意,使人有似曾相識之感。加上不少作品意境相同或相似,雖時有佳句,而名篇卻是寥寥無幾。其中比較清順可讀的只有數(shù)闕?!盵6](p632-635)

楊鐮在《元詩史》中將謝應芳列在“避難詩人”一節(jié),寫道:“……作為真正的隱士,身處江山易代,秩序顛倒之際,幾十年歲月安然以對,德享高壽。謝應芳可以作為這一類人的典型”?!巴砟陮W行益劭,達官縉紳路經本郡,必到他家相訪,他家中一室蕭然,僅以布衣韋帶與來訪者接談……其詩被世人評為可與傅若金相伯仲?!洱敵哺濉分卸嘤嘘P于元末戰(zhàn)亂的紀實之作,又證史之用。謝應芳文章則多為應酬而作,缺乏特點。由于他年壽極高,交往面也很廣泛,唱和酬答時間跨度較大,相比而言,這類作品一般較真誠坦率。他是元代詩人中年壽最高的一個?!盵7](p563-565)

可以看到,今人對謝應芳有所關注,對他做出了一些客觀正確的評價。如“身處江山易代,秩序顛倒之際,幾十年歲月安然以對,德享高壽”,“其詞數(shù)量最多的是表現(xiàn)他閑云野鶴似的隱者生活風貌”便準確把握了謝應芳思想中的隱逸方面?!斑@類作品一般較真誠坦率”的評價,也符合他詩歌創(chuàng)作的'實際情況。他們的論述中也都涉及到了謝應芳作品對戰(zhàn)亂生活的反映。尤其是王廣超的文章《謝應芳詞初論》從思想內容和藝術特點兩方面對謝應芳的詞進行了闡述,在一定程度上抓住了謝應芳詞的特點。

結合謝應芳的全部作品,會發(fā)現(xiàn)今人的研究并不全面和深入。首先,這些研究多局限于謝應芳的詩與詞,很少涉及文章,并不全面。謝應芳的文章數(shù)量很多,其中大量篇章不僅極富藝術性,而且鮮明地體現(xiàn)了謝應芳的思想,是研究謝應芳絕對不可忽視的材料。其次,對于謝應芳的思想研究和認識不夠全面。謝應芳的思想很豐富,既有超然隱逸的一面,又有入世思想,尤其是具有強烈的篤志衛(wèi)道思想。今人的研究對謝應芳的思想研究雖然有所涉及,但是非常簡略。而且這些研究絲毫未涉及謝應芳篤志衛(wèi)道的一面。所以今人的研究遠遠不能反映謝應芳思想的全貌。再次,對于謝應芳詞思想內容的研究也不夠全面??v觀謝應芳的詞作,他的詞雖然數(shù)量不多,但是所表現(xiàn)的思想內容也比較豐富。其中有超然隱逸的思想,有知足有樂的情懷,有強烈的否定功名的意識,有功業(yè)未成的悲哀,有戰(zhàn)亂之中的特有情懷等。今人則只注意到了其中的一部分。由于崇尚唐宋詞的審美趣味,這些研就對謝應芳詞的評價也多偏頗之處。比如前述《中國詞史》所言:“多屬沿襲傳統(tǒng)的表現(xiàn)手法,所用的語言、詞匯、典實,基本上也是老一套,缺乏新意,使人有似曾相識之感。加上不少作品意境相同或相似,雖時有佳句,而名篇卻是寥寥無幾。其中比較清順可讀的只有數(shù)闕。”便是以唐宋詞的審美趣味來要求金元詞而得出的結論,并未認識到金元詞不同于唐宋詞的獨特審美價值。

由以上分析可以看出,謝應芳具有不小的研究價值。但是古人和今人對謝應芳無論是從思想上,還是作品上的研究都不夠,而且他們得出的結論也多有偏頗之處。這些都有待于后人匡正、補充。

參考文獻

[1]謝應芳,龜巢稿[a]四部叢刊三編(集部)[c]上海:上海書店,1985

[4]張廷玉,明史[m]北京:中華書局,1974,4

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/8059298.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔