無論是身處學(xué)校還是步入社會(huì)，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。范文書寫有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪兀肯旅嫖医o大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。
民間借貸答辯狀被告用篇一
委托人：________(姓名)，________________律師事務(wù)所。
被答辯人：________(姓名)，____(性別)，19____年____月____日生，____族，住________省________市____區(qū)(縣)____(鎮(zhèn))____街道(村)________號(hào)。
因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案，答辯人現(xiàn)答辯如下：
1、在被答辯人所提交的書面欠條上，并沒有答辯人本人的簽名，同時(shí)被答辯人沒有相應(yīng)證據(jù)證明這筆錢的真實(shí)借款人為答辯人，所以答辯人并非借款人，該筆款項(xiàng)于我答辯人無關(guān)。被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯(cuò)誤，且被答辯人無權(quán)請(qǐng)求答辯人還款，應(yīng)當(dāng)駁回被答辯人對(duì)答辯人的一切訴訟請(qǐng)求。
2、在收到貴院送來的相應(yīng)訴訟材料之前，答辯人從不知道有該筆借款的存在，也不知道該筆借款發(fā)生的情況，對(duì)于被答辯人所主張的______萬元欠款，答辯人從始至終都沒有聽說過，對(duì)此也深感詫異。在被答辯人的舉證中也沒有證據(jù)能夠證實(shí)該筆借款是被答辯人用于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同經(jīng)營(yíng)或共同生活，所以該筆款項(xiàng)也并非夫妻共同債務(wù)，答辯人不必承擔(dān)任何還款責(zé)任，被答辯人向答辯人主張還款無事實(shí)與法律依據(jù)，應(yīng)予以駁回其訴訟請(qǐng)求。
綜上所述，答辯人不是本案適格被告，該筆欠款不屬于共同債務(wù)，被答辯人向答辯人主張還款無事實(shí)與法律依據(jù)，請(qǐng)求法院查明本案事實(shí)，駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。
此致
____市____區(qū)人民法院
答辯人：________
二〇____年____月____日
民間借貸答辯狀被告用篇二
答辯人：鄭某，女，xx年10月12日生，漢族，住xx縣xx鎮(zhèn)x村x村x號(hào)。
委托人：龐，山東律師事務(wù)所
被答辯人：周某，男，xx年1月27日生，漢族，住xx縣x鎮(zhèn)xx街。
因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案，答辯人現(xiàn)答辯如下：
被答辯人所提交的書面欠據(jù)借款人處并無答辯人署名，被答辯人提也無證據(jù)證明答辯人系該筆款項(xiàng)的實(shí)際借款人，故該筆欠款與答辯人無關(guān)，答辯人不是借款人。被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯(cuò)誤，被答辯人無權(quán)請(qǐng)求答辯人還款，應(yīng)駁回被答辯人對(duì)答辯人的一切訴訟請(qǐng)求。
收到貴院送來的相應(yīng)訴訟材料之前，答辯人并不知曉該筆借款的發(fā)生，被答辯人主張的欠款數(shù)額達(dá)80萬元，對(duì)于如此巨大的一筆款項(xiàng)被答辯人卻從未見過;答辯人自始至終未曾聽說過該筆借款，也未與程某形成共同舉債的合意，被答辯人也并無證據(jù)證明該筆借款被用于答辯人共同經(jīng)營(yíng)或其收入被用于共同生活，故該筆欠款不屬于夫妻共同債務(wù)，答辯人不必承擔(dān)任何還款責(zé)任，被答辯人向答辯人主張還款無事實(shí)與法律依據(jù)，應(yīng)予以駁回其訴訟請(qǐng)求。
綜上所述，答辯人不是本案適格被告，該筆欠款不屬于共同債務(wù)，被答辯人向答辯人主張還款無事實(shí)與法律依據(jù)，請(qǐng)求法院查明本案事實(shí)，駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。
此致
菏澤市xx縣人民法院
答辯人：
x年3月13日
民間借貸答辯狀被告用篇三
答辯人：羅某某，男，漢族，________年06月30日生，身份證住址：____省____市____區(qū)水貝工業(yè)區(qū)__棟__樓。
委托代理人：龍____，________律師事務(wù)所律師
聯(lián)系電話：______________________
被答辯人：王某某，男，漢族，37歲，身份證住址：____省____市____區(qū)____第四工業(yè)區(qū)三棟__樓。
答辯人因與被答辯人王曉華民間借貸糾紛一案答辯如下：
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;
2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
一、答辯人與被答辯人確實(shí)存在民間借貸關(guān)系，但是雙方之間已經(jīng)達(dá)成還款協(xié)議。
二、答辯人與被答辯人就雙方之間民間借貸關(guān)系所達(dá)成的還款協(xié)議已經(jīng)生效，并且原告已經(jīng)履行協(xié)議約定的已到期款項(xiàng)，其余款項(xiàng)還沒有到期，原告卻將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！北景府?dāng)事人原被告雙方自愿達(dá)成還款協(xié)議，并已實(shí)際履行，該還款協(xié)議并不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)也只能依照該還款協(xié)議的約定履行相應(yīng)義務(wù)。
綜上，答辯人認(rèn)為被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達(dá)成還款協(xié)議并獲得履行后仍然訴至法院，其訴訟請(qǐng)求違反了我國(guó)民法的誠(chéng)實(shí)信用原則，也違反了我國(guó)《合同法》第八條等相關(guān)法律法規(guī)的`規(guī)定，沒有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權(quán)，請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。
此致
____市____區(qū)人民法院
答辯人：
________/11/12
民間借貸答辯狀被告用篇四
答辯人：__________，男，______族，________________________出生，住址__________________，聯(lián)系電話__________________。
被答辯人：__________，男，______族，________________________出生，住址__________________，聯(lián)系電話__________________。
答辯人因與被答辯人民間借貸糾紛一案，現(xiàn)答辯如下：
一、答辯人未曾收到過被答辯人____________萬元的借款。
被答辯人在訴狀中所稱答辯人因生活所需向其借款____________萬元并不屬實(shí)。答辯人也從未以現(xiàn)金形式收到被答辯人____________萬元的借款。
二、被答辯人訴稱答辯人于______年______月______日出具欠條，不符合事實(shí)。
______年______月______日，答辯人已前往澳門，在______年______月______日才回國(guó)，在______年______月______日，答辯人根本不在國(guó)內(nèi)，訴狀中所稱答辯人于該日出具欠條，完全不符合事實(shí)。
綜上，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
敬禮！
____________區(qū)人民法院
答辯人：_________
_____________年______月______日
民間借貸答辯狀被告用篇五
答辯人：zz有限公司
住所：zz市
法定代表人：zz
答辯請(qǐng)求
1、駁回本案原告對(duì)答辯人的全部訴訟請(qǐng)求；
2、原告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由
（20xx）廈民初字第 號(hào)案件，答辯人未簽署過本案訟爭(zhēng)的《借款合同》，《借款合同》約定借款也未實(shí)際產(chǎn)生，因此答辯人不需承擔(dān)任何還款責(zé)任。
一、答辯人并非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人。
在收到貴院送達(dá)的本案訴訟材料之前，答辯人對(duì)《借款合同》及其約定借款事宜毫不知情。經(jīng)初步比對(duì)，發(fā)現(xiàn)《借款合同》中印章亦與答辯人公章不符。答辯人絕非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人。
二、《借款合同》約定借款并未實(shí)際產(chǎn)生。
首先，《借款合同》的內(nèi)容構(gòu)成一份借款合同，但本案中原告并未提供銀行轉(zhuǎn)款憑據(jù)等證據(jù)作為按《借款合同》實(shí)際出借款項(xiàng)的證明。
其次，答辯人更未收到過《借款合同》約定借款，因此原告也不可能拿出表明答辯人收到過借款的證據(jù)。
答辯人由此判斷，本案中《借款合同》約定借款并未實(shí)際產(chǎn)生。
綜上，答辯人從未簽署《借款合同》，絕非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人，況且《借款合同》約定借款也并未實(shí)際產(chǎn)生。因此，答辯人不需承擔(dān)任何法律責(zé)任，請(qǐng)貴院依法駁回原告針對(duì)答辯人的全部訴訟請(qǐng)求。
此致
zz市中級(jí)人民法院
答辯人：zz 有限公司
（蓋章）
日期：20xx年*月*日
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/892583.html】
