在總結(jié)中，我們可以找到自己的優(yōu)點(diǎn)和劣勢(shì)，以便更好地發(fā)展自己?？偨Y(jié)的寫作要注重邏輯性和組織性，以清晰的思路和條理性展開。下面是哲學(xué)家總結(jié)的人生意義和價(jià)值觀，對(duì)你的人生規(guī)劃很有啟發(fā)。
申請(qǐng)撤回被告申請(qǐng)書篇一
申請(qǐng)事項(xiàng)：
申請(qǐng)人依法撤銷對(duì)被申請(qǐng)人交通事故糾紛一案的起訴。事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人與被告、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興區(qū)支公司交通事故糾紛一案貴院已受理?，F(xiàn)申請(qǐng)人考慮到本案的具體情況，為了便于本案的盡快解決，決定只選擇被告、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興區(qū)支公司作為本案的被告?；谝陨鲜聦?shí)與理由，申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特申請(qǐng)撤銷被申請(qǐng)人為本案共同被告參加訴訟，請(qǐng)貴院予以準(zhǔn)許!
此致
20xx年x月x日。
申請(qǐng)撤回被告申請(qǐng)書篇二
申請(qǐng)人：
申請(qǐng)事項(xiàng)：
依法追加被申請(qǐng)人鑫為本案被告參加訴訟。
事實(shí)與理由：
原告陳訴申請(qǐng)人損害賠償糾紛一案中，申請(qǐng)人將其委托人委托的房屋瓦被翻撿工作發(fā)包給被申請(qǐng)人羅盛才，羅盛才雇傭原告，導(dǎo)致其全身多處受傷，醫(yī)治后經(jīng)司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。
由此可見，被申請(qǐng)人羅盛才與本案正在進(jìn)行的訴訟，具有直接的法律上的利害關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第57條的規(guī)定，特申請(qǐng)追加被申請(qǐng)人為本案被告參加訴訟。
此致
人民法院。
申請(qǐng)人:。
20xx年3月2日。
申請(qǐng)撤回被告申請(qǐng)書篇三
申請(qǐng)人: ，住所地： ，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼： ，法定代表人： 。
被申請(qǐng)人： ，女，漢族，__________年______________月______________日出生，住 ，公民身份號(hào)碼： 。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回對(duì)被申請(qǐng)人 因 糾紛一案提起的仲裁申請(qǐng)。
申請(qǐng)撤回事由：
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人 因 糾紛一案向貴委提出仲裁申請(qǐng)，現(xiàn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人自行達(dá)成和解。鑒于上述原因，特向貴委申請(qǐng)撤回仲裁申請(qǐng),望貴委予以辦理為盼！
此致
_______仲裁委員會(huì)
法定代表人：
年 月 日
申請(qǐng)撤回被告申請(qǐng)書篇四
被告，在民事案件中，是指侵犯原告利益，需要追究民事責(zé)任，并經(jīng)法院通知其應(yīng)訴的人;那么撤回部分被告的。
申請(qǐng)書。
申請(qǐng)人:,男,漢族,年月日生,住所:。
申請(qǐng)事項(xiàng):撤消被告。
事實(shí)與理由:申請(qǐng)人訴建筑安裝工程有限公司、一般。
買賣合同。
糾紛,你院業(yè)已受理(案號(hào)為:20xx第號(hào))。而現(xiàn)有證據(jù)已證明為建筑安裝工程有限公司的工作人員,因此,申請(qǐng)人撤消被告,以便本案正確審理。
此致
20xx年x月x日。
申請(qǐng)人：，男，漢族，*年*月*日生，住。
被申請(qǐng)人：，男，漢族，四十歲左右，住xx省xx縣城。
被申請(qǐng)人：，男，漢族，四十歲左右，住xx省xx縣城。
申請(qǐng)事項(xiàng)。
申請(qǐng)撤銷對(duì)被申請(qǐng)人人工費(fèi)糾紛一案的起訴。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人與被告*人工費(fèi)糾紛一案貴院已受理。后申請(qǐng)人追加兩被申請(qǐng)人為被告。現(xiàn)申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人、當(dāng)時(shí)都是被告單位的員工，其行使的是其職務(wù)行為，故申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人與該案不具有法律上的利害關(guān)系?；谝陨鲜聦?shí)與理由，申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特申請(qǐng)撤銷被申請(qǐng)人為本案共同被告參加訴訟，請(qǐng)貴院予以準(zhǔn)許!
此致
20xx年x月x日。
申請(qǐng)人：李，漢族，住天津市身份證號(hào)聯(lián)系方式：
被申請(qǐng)人：，**日生，漢族，
申請(qǐng)事項(xiàng)：
申請(qǐng)人請(qǐng)求依法撤銷對(duì)被申請(qǐng)人欠款糾紛一案之起訴。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人訴民間借貸糾紛一案，貴院已受理。因申請(qǐng)人出借款項(xiàng)使用人對(duì)第三方欠款發(fā)生的時(shí)間，而與于*，故而，.因被申請(qǐng)人對(duì)本案不具有直接法律上的利害關(guān)系，申請(qǐng)人特根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特申請(qǐng)撤銷被申請(qǐng)人為本案被告參加訴訟，請(qǐng)貴院給予準(zhǔn)許!
此致
20xx年x月x日。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
申請(qǐng)人依法撤銷對(duì)被申請(qǐng)人交通事故糾紛一案的起訴。事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人與被告、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興區(qū)支公司交通事故糾紛一案貴院已受理?，F(xiàn)申請(qǐng)人考慮到本案的具體情況，為了便于本案的盡快解決，決定只選擇被告、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興區(qū)支公司作為本案的被告。基于以上事實(shí)與理由，申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特申請(qǐng)撤銷被申請(qǐng)人為本案共同被告參加訴訟，請(qǐng)貴院予以準(zhǔn)許!
此致
20xx年x月x日。
申請(qǐng)撤回被告申請(qǐng)書篇五
范文一：
申請(qǐng)人：xx。
住所地：xx。
法定代表人：xx。
被申請(qǐng)人：xx，民族xx，xx年xx月xx日出生，住xx省xx市xx區(qū)xx樓xx室。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
請(qǐng)求依法撤銷人仲案字第號(hào)仲裁裁決書;。
事實(shí)與理由：
區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在審理申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)，違反法定程序，直接導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，基于此做出的的常鐘勞人仲案字【2012】第2號(hào)仲裁裁決書顯失公正。為此該裁決符合依照中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第四十九條規(guī)定“違反法定程序”的申請(qǐng)撤銷條件，故特現(xiàn)提出申請(qǐng)撤銷。
一、中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，“當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。辯論和質(zhì)證終結(jié)時(shí)，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見?！?/p>
在本次仲裁中，仲裁員作出事實(shí)認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù)為，裁決書中所稱的“本委調(diào)查收集的證據(jù)，公司提交區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)年檢材料12月正常工資薪金收入明細(xì)表”
對(duì)這份關(guān)鍵證據(jù)，仲裁員在取得后未由申請(qǐng)人進(jìn)行質(zhì)證。更未征詢申請(qǐng)人的最后意見，即直接用此證據(jù)做為判決根據(jù)。顯然違反了中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，剝奪了申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)利和辯論的權(quán)利。
正是由于仲裁庭沒有對(duì)該份證據(jù)進(jìn)行證據(jù)，沒有在取證后征詢申請(qǐng)人的最后意見，申請(qǐng)人沒有對(duì)該份證據(jù)質(zhì)證和發(fā)表意見，仲裁員又未對(duì)該證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真審查，導(dǎo)致仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
該份證據(jù)公司提交給區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)年檢材料2012月正常工資薪金收入明細(xì)表，是申請(qǐng)人將申報(bào)個(gè)人所得稅的表格直接抄送給勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的。工資一項(xiàng)，該表格中并沒有結(jié)構(gòu)分項(xiàng)，只有總數(shù)。根據(jù)該表根本不能推算出是否發(fā)放了爭(zhēng)議的加班費(fèi)。該份明細(xì)表與申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表并無矛盾之處。根據(jù)這一表格仲裁庭不采信申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表沒有任何道理。
該份證據(jù)為“年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”，而申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議區(qū)間為“12月至2011年5月”。該證據(jù)與本案沒有任何關(guān)聯(lián)性。用距離雙方爭(zhēng)議時(shí)間七個(gè)月后的與本案沒有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)作為裁決依據(jù)顯然是錯(cuò)誤的。
二、中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第46條規(guī)定，裁決書由仲裁員簽名，加蓋勞動(dòng)仲裁委員會(huì)印章。
該份裁決書并無仲裁員簽名。
綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，【2012】第號(hào)仲裁裁決書的作出違反了法定程序，裁決書本身缺少法定簽名要件，依法應(yīng)予撤銷，懇請(qǐng)中級(jí)人民法院依法審查，撤銷。
此致
中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人：xx。
xx年xx月xx日。
范文二：
申請(qǐng)人：景德鎮(zhèn)某公司。
委托代理人：沈xx，江西景德律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人：梁某。
請(qǐng)求事項(xiàng)：撤銷景德鎮(zhèn)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)景勞仲案字第x號(hào)仲裁裁決。
事實(shí)與理由：
本案仲裁庭審時(shí)間為5月23日，其時(shí)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》已施行，《仲裁裁決書》也已載明，裁決適用的是《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》。但是，仲裁庭在裁決過程中嚴(yán)重違反《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》規(guī)定的程序：
1、依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第三十一條規(guī)定：“勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決勞動(dòng)爭(zhēng)議案件實(shí)行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁員組成，設(shè)首席仲裁員。”但是，本案的仲裁庭成員多達(dá)五人，嚴(yán)重違反法定程序。
2、依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十條第二項(xiàng)規(guī)定：“筆錄由仲裁員、記錄人員、當(dāng)事人和其他仲裁參加人簽名或者蓋章。”但是，本案仲裁庭共有五人，卻只有三人在筆錄上簽名，嚴(yán)重違反法定程序。
3、仲裁庭成員同時(shí)擔(dān)任書記員制作筆錄，導(dǎo)致產(chǎn)生自審自記自裁現(xiàn)象，這和人民法院審理案件時(shí)由合議庭成員兼任書記員的性質(zhì)完全相同，有違公正公平原則。
4、依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第三十八條規(guī)定：“當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。質(zhì)證和辯論終結(jié)時(shí)，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見?！钡歉鶕?jù)庭審筆錄記載，庭審時(shí)仲裁庭既未組織雙方對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，也未組織雙方互相辨認(rèn)，更未征詢當(dāng)事人的'最后意見，甚至沒有在庭審過程中出示任何一方提交的證據(jù)，嚴(yán)重違反法定程序。
5、依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第三十九條規(guī)定：“當(dāng)事人提供的證據(jù)經(jīng)查證屬實(shí)的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)將其作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?！钡潜景覆⑽丛谕忂^程中出示、質(zhì)證任何一方提交的證據(jù)，可見仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)均未經(jīng)過查證屬實(shí)，嚴(yán)重違反法定程序。
6、依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十六條規(guī)定：“裁決書由仲裁員簽名，加蓋勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)印章?！钡?，本案的仲裁裁決書卻只有勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)印章，沒有仲裁員的簽名，所有仲裁員的名字都是打印上去的，嚴(yán)重違反法定程序。
以上六點(diǎn)均可由《庭審筆錄》和《仲裁裁決書》予以證明。
綜上所述，景德鎮(zhèn)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的景勞仲案字(2008)第x號(hào)仲裁裁決嚴(yán)重違反法定程序，請(qǐng)求景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院依照《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條第三項(xiàng)的規(guī)定撤銷該仲裁裁決。
此致
景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人：景德鎮(zhèn)某公司。
xx年xx月xx日。
申請(qǐng)撤回被告申請(qǐng)書篇六
申請(qǐng)事項(xiàng)。
申請(qǐng)撤銷對(duì)被申請(qǐng)人人工費(fèi)糾紛一案的起訴。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人與被告*人工費(fèi)糾紛一案貴院已受理。后申請(qǐng)人追加兩被申請(qǐng)人為被告?，F(xiàn)申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人、當(dāng)時(shí)都是被告單位的員工，其行使的是其職務(wù)行為，故申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人與該案不具有法律上的利害關(guān)系?；谝陨鲜聦?shí)與理由，申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特申請(qǐng)撤銷被申請(qǐng)人為本案共同被告參加訴訟，請(qǐng)貴院予以準(zhǔn)許!
此致
20xx年x月x日。
申請(qǐng)撤回被告申請(qǐng)書篇七
被申請(qǐng)人：_______。
申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回對(duì)被申請(qǐng)人_______因_______糾紛一案提起的仲裁申請(qǐng)。
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人_______因_______糾紛一案向貴委提出仲裁申請(qǐng)，現(xiàn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人自行達(dá)成和解。鑒于上述原因，特向貴委申請(qǐng)撤回仲裁申請(qǐng),望貴委予以辦理為盼！
此致
法定代表人：_______。
_______年_______月_______日。
申請(qǐng)撤回被告申請(qǐng)書篇八
申請(qǐng)人依法撤銷對(duì)被申請(qǐng)人交通事故糾紛一案的起訴。事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人***與被告***、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興區(qū)支公司交通事故糾紛一案貴院已受理?，F(xiàn)申請(qǐng)人考慮到本案的具體情況，為了便于本案的盡快解決，決定只選擇被告***、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興區(qū)支公司作為本案的被告。基于以上事實(shí)與理由，申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特申請(qǐng)撤銷被申請(qǐng)人為本案共同被告參加訴訟，請(qǐng)貴院予以準(zhǔn)許!
此致
20xx年x月x日。
申請(qǐng)撤回被告申請(qǐng)書篇九
被申請(qǐng)人：張永利、男、出身于：____年08月08日。
原起訴案由：父母遺留財(cái)產(chǎn)糾紛案。
我于____年月日向貴院起訴張永利財(cái)產(chǎn)糾紛案。
現(xiàn)因被申請(qǐng)人張永利經(jīng)法院查明，并無隱瞞財(cái)產(chǎn)行為，并達(dá)成財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議，現(xiàn)決定撤回起訴，請(qǐng)貴院予以辦理為盼!
此致
沙灣縣人民法院。
申請(qǐng)人：
日期
申請(qǐng)撤回被告申請(qǐng)書篇十
原審被告人劉善柱非法行醫(yī)一案，申請(qǐng)人不服河北省唐山市古冶區(qū)人民法院(20xx)古刑初字第177號(hào)刑事判決及河北省唐山市中級(jí)人民法院(20xx)唐刑終字第96號(hào)刑事裁定，現(xiàn)依法提出再審申請(qǐng)。
2、依法對(duì)本案啟動(dòng)再審程序，改判劉善柱無罪。
申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄊ掠桑?/p>
河北省唐山市古冶區(qū)人民法院(20xx)古刑初字第177號(hào)刑事判決及河北省唐山市中級(jí)人民法院(20xx)唐刑終字第96號(hào)刑事裁定認(rèn)定事實(shí)不清，定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分，適用法律錯(cuò)誤，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條第二項(xiàng)“據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的”，第三項(xiàng)“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”之規(guī)定，應(yīng)依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審，糾正原一、二審判決錯(cuò)誤。
事實(shí)與理由：
第一部分，關(guān)于本案事實(shí)認(rèn)定及法律適用：認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)。
一、死者是否死亡不清：本案被害人尚萬興已經(jīng)死亡的事實(shí)不清、證據(jù)不足。
根據(jù)被害人尚萬興就診病歷記載，20xx年5月29日0:55分，死者尚萬興家屬放棄繼續(xù)搶救治療，簽字表示一切后果自負(fù)，隨即出院。
此后，尚萬興家屬聲稱尚已經(jīng)死亡，但是醫(yī)院、公安、檢察院、法院、申請(qǐng)人均未見過死者尸體，沒有看到確切死亡的證據(jù)，故申請(qǐng)人認(rèn)為死者是否死亡事實(shí)不清、證據(jù)不足。
二、死者死亡原因不清：被害人尚萬興死亡原因的事實(shí)不清，且現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)被害人死亡與劉善柱行為具有刑法意義上的因果關(guān)系。
本案一審判決及二審裁定均未采納被害人死亡原因不清，被害人死亡與劉善柱行為無因果關(guān)系的意見，現(xiàn)整理并補(bǔ)充此意見如下：
(一)如果死者在離開醫(yī)院后死亡，其死亡原因不清。
1、死者可能因?yàn)榧覍俜艞壘戎味鴮?dǎo)致死亡。
根據(jù)病歷記載，5月29日0:55分，尚萬興家屬放棄繼續(xù)搶救治療，簽字表示一切后果自負(fù)，隨后家屬聲稱患者死亡。
故不能排除患者死亡是由于家屬放棄救治導(dǎo)致的。
2、死者可能因?yàn)椴v所載疾病以外的原因死亡。
根據(jù)古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院病歷記載，死者尚萬興住院期間存在多種疾病，但是否有其他疾病尚不可知，故不能排除尚萬興因病歷所載疾病以外的其他疾病導(dǎo)致死亡的可能性。
另，幫助死亡、幫助自殺、他殺等情形在司法實(shí)踐屢見不鮮，不能排除尚萬興存在以上死亡原因的可能性。
3、在案證據(jù)不能證實(shí)死者的真實(shí)死亡原因：本案證實(shí)死者死因的唯一證據(jù)為《尚萬興死亡分析意見》，但不能得出確切結(jié)論。
河北省唐山市公安局物證鑒定所出具的公(冀唐)鑒(法檢)字【20xx】157號(hào)《尚萬興死亡分析意見書》中分析說明，“通過查閱死者生前的病例，死者腦干出血，故分析死者系腦出血死亡”。
可見，鑒定人僅僅是根據(jù)死者生前病歷推斷死者系腦出血死亡，在沒有對(duì)尸體進(jìn)行檢驗(yàn)的情況下，并不能確定其為腦出血死亡，不能證實(shí)死者的真實(shí)死亡原因。
4、本案鑒定人出庭作證證實(shí)不能確定死者的真實(shí)死因。
本案一審?fù)忂^程中，鑒定人依法出庭作證，其證實(shí)在沒有對(duì)死者進(jìn)行解剖尸檢的情況下不能確定死者是否真實(shí)因腦出血而死亡。
(二)如果如《尚萬興死亡分析意見》推斷，死者是腦出血死亡，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)死者腦出血的真實(shí)原因，但可以確定與劉善柱無關(guān)。
1、本案鑒定意見不能證實(shí)死者腦出血的真實(shí)原因。
根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》記載，死者于20xx年5月29日死亡，但鑒定意見是20xx年7月17日作出的，與死者死亡時(shí)間間隔49天，鑒定意見的準(zhǔn)確性存疑。
另，本案鑒定意見所使用的都是推理性的詞語，如“腦出血考慮與高血壓或顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂有關(guān)”，“如果當(dāng)時(shí)確實(shí)有腦出血，輸入葛根素注射液只能為不適宜”等，此推理性的詞語不能確定死者腦出血的真實(shí)原因。
2、多種因素均可以引發(fā)腦出血從而導(dǎo)致患者死亡。
根據(jù)醫(yī)學(xué)資料所載，如湖南科學(xué)技術(shù)出版社出版《中西醫(yī)臨床用藥手冊(cè)——內(nèi)科分冊(cè)》第732頁所載，腦出血的原因除了高血壓外，還有腦動(dòng)脈粥樣硬化、血液病、腦淀粉樣血管病、動(dòng)脈瘤、動(dòng)靜脈畸形、腦動(dòng)脈炎、硬膜靜脈竇血栓形成、夾層動(dòng)脈瘤、原發(fā)性或轉(zhuǎn)移性腫瘤、梗死后腦出血、抗凝或溶栓治療等。
本案中，在不能確定死者腦出血真實(shí)原因的情況下，不能排除其他多種因素引發(fā)腦出血的可能性。
3、出庭法醫(yī)和《尚萬興死亡分析意見書》可以確定如果有腦出血也與劉善柱之行為無關(guān)。
根據(jù)出庭法醫(yī)所述，被害人如果確有腦出血，則也與劉善柱行為無關(guān)。
根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》所載，“如果當(dāng)時(shí)確實(shí)有腦出血，輸入葛根素注射液只能為不適宜”，可以確定，劉善柱輸入葛根素注射液的行為與腦出血無關(guān)。
(三)如果高血壓或腦動(dòng)脈瘤破裂引發(fā)腦出血，現(xiàn)有證據(jù)不能確定在輸液前或輸液時(shí)有腦出血，且即便當(dāng)時(shí)有腦出血，劉善柱之行為也無過錯(cuò)。
1、腦出血的時(shí)間不能確定。
本案證據(jù)不能確定死者尚萬興腦出血的時(shí)間，有可能是急性腦出血，是在輸液后因自身疾病引發(fā)腦出血，此種情況下，腦出血與劉善柱無關(guān)。
2、鑒定意見不能確定死者當(dāng)時(shí)是否有腦出血。
根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》中表述，“如果當(dāng)時(shí)確實(shí)有腦出血……”可見鑒定意見中僅是假設(shè)當(dāng)時(shí)有腦出血的情況，不能證實(shí)死者當(dāng)時(shí)確有腦出血。
3、死者到劉善柱處就診時(shí)無腦出血癥狀。
根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版，史大卓、王承龍主編的《心腦血管病手冊(cè)》第435頁記載，腦出血常于體力活動(dòng)或情緒激動(dòng)時(shí)發(fā)病，發(fā)病時(shí)有反復(fù)嘔吐、頭痛、血壓升高，病情發(fā)展迅速，常出現(xiàn)意識(shí)障礙、偏癱和其他神經(jīng)系統(tǒng)局灶癥狀。
本案中，死者到錦玉診所就診時(shí)，主訴自己頭暈發(fā)沉，要求輸液，其當(dāng)時(shí)意識(shí)清楚，并沒有嘔吐、頭痛的癥狀，并無腦出血癥狀。
4、如果死者當(dāng)時(shí)有腦出血，劉善柱應(yīng)其要求輸入葛根素只能為不適宜，而非不能用。
根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版《新編藥物學(xué)》、《簡(jiǎn)明新藥特藥手冊(cè)》和科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社出版《科學(xué)合理用藥》所載，葛根素對(duì)腦出血者慎用而非禁用、忌用。
通過分析可知，本案中，即便死者尚萬興當(dāng)時(shí)確有腦出血傾向，使用葛根素對(duì)其治療也是可以的，只是要小心謹(jǐn)慎，出現(xiàn)不良反應(yīng)要立即停止使用。
根據(jù)劉善柱的供述、陳新的證言可知，當(dāng)死者尚萬興出現(xiàn)嘔吐反應(yīng)后，劉善柱對(duì)其立即停止使用葛根素，并未違反葛根素的用藥說明。
另，根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》所載：“如果當(dāng)時(shí)確有腦出血，輸入葛根素注射液只能為不適宜”，可見鑒定意見中也明確說明，在腦出血后并不是不能使用葛根素，而是不適宜使用葛根素，故劉善柱對(duì)死者使用葛根素治療并無過錯(cuò)。
(四)在不能確定死者到劉善柱處時(shí)有腦出血癥狀的情況下，劉善柱行為并無不當(dāng)，其行為與死亡后果之間無刑法意義上的因果關(guān)系。
1、根據(jù)唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院病歷記載，死者在病發(fā)時(shí)有腦梗塞。
根據(jù)20xx年5月19日唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院入院記錄及影像檢查報(bào)告單顯示，死者尚萬興入院時(shí)考慮第四腦室血腫至中間孔外側(cè)孔阻塞，在病發(fā)時(shí)明顯具有腦梗塞癥狀。
另，根據(jù)唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院住院記錄記載，死者因腦梗塞多次住院治療。
2、死者尚萬興到錦玉診所就診時(shí)，其有腦梗塞癥狀。
根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版《心腦血管病手冊(cè)》第417頁和第435頁所載：腦梗塞常在安靜的狀態(tài)下發(fā)病，多數(shù)患者發(fā)病時(shí)無明顯頭痛、嘔吐，發(fā)病后1至2天內(nèi)意識(shí)清楚或輕度意識(shí)改變。
本案中，根據(jù)劉善柱供述和《尚萬興死亡分析意見書》記載，死者尚萬興到錦玉診所就診時(shí)，主訴自己頭暈發(fā)沉，要求輸液。
其當(dāng)時(shí)意識(shí)清楚，并沒有嘔吐、頭痛的癥狀，明顯為腦梗塞癥狀。
3、死者尚萬興到錦玉診所就診時(shí)，其有腦梗塞癥狀，劉善柱輸入葛根素是對(duì)癥的。
根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版的《新編藥物學(xué)》第392頁所載，葛根素有舒張冠狀動(dòng)脈和腦血管作用，用于治療血性腦血管病。
個(gè)別患者在用藥開始時(shí)出現(xiàn)暫時(shí)性腹脹、惡心等消化道反應(yīng)，繼續(xù)用藥自行消失。
本案中，若死者到錦玉診所就診時(shí)為腦梗塞，則劉善柱用葛根素對(duì)其治療是正確的，其嘔吐反應(yīng)也屬于用葛根素的不良反應(yīng)，繼續(xù)用藥會(huì)自行消失。
綜上所述，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)劉善柱之行為與被害人之死亡有因果關(guān)系。
一、二審法院未認(rèn)定劉善柱之行為導(dǎo)致被害人死亡，但同時(shí)載明對(duì)辯護(hù)人有關(guān)死者之死與劉善柱之行為無因果關(guān)系的意見不予采納，其判決及裁定表述前后矛盾、自相矛盾。
三、劉善柱行為依法不構(gòu)成非法行醫(yī)罪，原審判決適用法律不當(dāng)。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十六條【非法行醫(yī)罪】未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，在情節(jié)嚴(yán)重的、嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的、造成就診人死亡的三種情況下構(gòu)成犯罪。
一、二審法院以非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重定罪。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》法釋〔〕5號(hào)第二條之規(guī)定，具有下列情形之一的'，應(yīng)認(rèn)定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：
(一)造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的;。
(二)造成甲類傳染病傳播、流行或者有傳播、流行危險(xiǎn)的;。
(四)非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后，再次非法行醫(yī)的;。
(五)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
本案中劉善柱的行為不符合以上任意一種情形。
1、劉善柱不具有前三種明確列明后果的罪狀。
2、劉善柱不屬于非法行醫(yī)被處罰兩次后再次非法行醫(yī)。
3、劉善柱不具有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
從法律規(guī)定和立法本意來看，非法行醫(yī)均在導(dǎo)致一定的后果的情況下定罪，本案證據(jù)不足以證實(shí)劉善柱導(dǎo)致一定的后果，只能證實(shí)其有非法行醫(yī)行為，而根據(jù)上述規(guī)定，有非法行醫(yī)行為在沒有造成后果的情況下，必須是因非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后，再次非法行醫(yī)的，以情節(jié)嚴(yán)重追究刑事責(zé)任。
本案劉善柱雖然有非法行醫(yī)行為，但其不屬于非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后，再次非法行醫(yī)，故不應(yīng)追究刑事責(zé)任，否則司法解釋關(guān)于非法行醫(yī)兩次處罰再在行醫(yī)構(gòu)成犯罪就沒有意義了。
第二部分，關(guān)于本案量刑：劉善柱具有諸多法定從輕、減輕處罰之情節(jié)，即便構(gòu)成犯罪，一、二審法院量刑畸重。
一、劉善柱具有自首之法定從輕、減輕處罰之情節(jié)。
根據(jù)《刑法》第六十七條之規(guī)定，自首需要滿足自動(dòng)投案和如實(shí)供述兩個(gè)條件。
通過分析本案證據(jù)材料，劉善柱之行為完全符合自首要件，應(yīng)認(rèn)定為自首。
1、劉善柱系自動(dòng)投案：劉善柱明知報(bào)警而沒有離開，且主動(dòng)到案。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)【法發(fā)60號(hào)】第一條之規(guī)定，明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)的屬于自動(dòng)投案。
此外嫌疑人有投案的主動(dòng)性和自愿性，符合立法本意的情形，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案。
根據(jù)本案相關(guān)證據(jù)可知，郝樹娥于20xx年5月25日0時(shí)在劉善柱家向唐山市公安局古冶區(qū)分局東北區(qū)派出所報(bào)警，民警介入調(diào)查，劉善柱明知他人報(bào)警，沒有逃避偵查，在家中等待民警到來，后積極配合辦案民警到東北區(qū)派出所做了兩次詢問筆錄，分別是20xx年5月25日、6月24日，之后在20xx年7月11日，劉善柱被訊問。
可見，劉善柱屬于明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)，其沒有逃避偵查的行為，符合自動(dòng)投案的主動(dòng)性和自愿性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案。
2、劉善柱如實(shí)供述自己的罪行。
劉善柱在20xx年5月25日、6月24日的兩次詢問筆錄中如實(shí)供述了自己給死者使用的藥物，死者的反應(yīng)等情節(jié)，也如實(shí)供述自己沒有從業(yè)資格證的事實(shí)，屬于如實(shí)供述自己的罪行。
綜上，劉善柱自動(dòng)投案，并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，其行為符合《刑法》第六十七條有關(guān)自首的規(guī)定，請(qǐng)予以認(rèn)定。
根據(jù)最高人民法院頒布的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》中常見量刑情節(jié)適用的第四條“對(duì)于自首情節(jié)，綜合考慮投案的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以上或者依法免除處罰。
請(qǐng)合議庭考慮對(duì)劉善柱從輕、減輕處罰。
二、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，依法可從輕處罰。
本案中，在區(qū)衛(wèi)生局的調(diào)解下，劉善柱給付被害人家屬36萬元進(jìn)行賠償，且被害人家屬郝樹娥明確表示諒解劉善柱，不追究劉善柱的法律責(zé)任，說明劉善柱已經(jīng)取得了被害人的諒解。
根據(jù)最高人民法院頒布的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》常見量刑情節(jié)的適用第九條“對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下?！钡谑畻l“對(duì)于取得被害人或其家屬諒解的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行輕重、諒解的原因以及認(rèn)罪悔罪的程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。”請(qǐng)合議庭依法考慮對(duì)劉善柱從輕處罰。
三、劉善柱自愿認(rèn)罪，依法可從輕處罰。
根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》第七條之規(guī)定，對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。
本案中，劉善柱自愿認(rèn)罪，請(qǐng)合議庭考慮對(duì)其從輕處罰。
四、劉善柱主觀惡性較輕，人身危害性小，依法可酌情從輕處罰。
綜上所述，劉善柱雖然沒有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，但本案證據(jù)并不足以證實(shí)其診療行為致被害人死亡、嚴(yán)重?fù)p害被害人身體健康或有其他嚴(yán)重情節(jié)，依法不應(yīng)構(gòu)成犯罪。
如果其構(gòu)成犯罪，劉善柱也具有多種法定、酌定從輕、減輕量刑情節(jié)，依法可免于刑事處罰。
一審判決及二審裁定對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十一條之規(guī)定，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院依法撤銷原判決，對(duì)本案重新審理，維護(hù)原審被告人的合法權(quán)益。
此致
河北省高級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人：xxx。
20xx年x月x日。
申請(qǐng)撤回被告申請(qǐng)書篇十一
申請(qǐng)人：xxx，女，生于1976年8月25日，土家族，湖北省利川市人，住利川市東城街道辦事處關(guān)東村12組巖洞灣路43號(hào)。
申請(qǐng)人因交通事故責(zé)任糾紛訴訟一案，于20xx年10月11日向利川市法院提出再審申訴，請(qǐng)求撤銷(20xx)利民初字第1780號(hào)民事調(diào)解書。如果人民法院支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求依法撤銷該調(diào)解書，申請(qǐng)人需要在調(diào)解書被撤銷的同時(shí)，撤回之前對(duì)彭銀樹的所有訴訟請(qǐng)求，再另案起訴。申請(qǐng)人撤回訴訟的理由如下：
一、依法應(yīng)向申請(qǐng)人承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任的當(dāng)事人有車主(雇主)彭銀樹、駕駛員(雇員)曾凡榮和保險(xiǎn)公司。如果只在申請(qǐng)人與彭銀樹二人之間進(jìn)行審理，將遺漏責(zé)任人曾凡榮和在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的保險(xiǎn)公司，不利于案件審理，不利于當(dāng)事人之間的責(zé)任分擔(dān)，不利于申請(qǐng)人依法維權(quán)。
二、申請(qǐng)人之前的起訴，是基于急需籌資繼續(xù)住院治療，被迫對(duì)前期已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行訴訟。訴訟中由于僅在申請(qǐng)人與彭銀樹之間進(jìn)行調(diào)解而形成的調(diào)解書的'存在，導(dǎo)致申請(qǐng)人已被迫撤回對(duì)曾凡榮和保險(xiǎn)公司的訴訟，申請(qǐng)人對(duì)前期醫(yī)療費(fèi)用先行賠償?shù)脑V訟目的未能實(shí)現(xiàn)。申請(qǐng)人現(xiàn)在只有對(duì)傷殘等級(jí)及護(hù)理依賴程度進(jìn)行司法鑒定后作一次性賠償終結(jié)的訴訟，不需要通過以前的訴訟來主張部分損失賠償。
因此，申請(qǐng)人決定撤回20xx年8月4日和20xx年4月9日對(duì)彭銀樹的起訴，并在撤訴后另案同時(shí)起訴彭銀樹、曾凡榮及保險(xiǎn)公司，對(duì)申請(qǐng)人的人身損害進(jìn)行一次性賠償終結(jié)的訴訟。望法院準(zhǔn)許申請(qǐng)人的撤訴申請(qǐng)。
此致
敬禮！
申請(qǐng)人：xx。
申請(qǐng)日期：20xx年xx月xx日
申請(qǐng)撤回被告申請(qǐng)書篇十二
申請(qǐng)人于月日向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出的仲裁申請(qǐng)，現(xiàn)提出撤回。
撤回仲裁申請(qǐng)理由：______________________________
此致
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)
注：1.申請(qǐng)人系自然人的`，應(yīng)寫明姓名；申請(qǐng)人系法人或其它組織的，應(yīng)寫明名稱，并加蓋公章。
2.本申請(qǐng)書應(yīng)用鋼筆、毛筆書寫。
申請(qǐng)人：_____________________
___年___月___日
申請(qǐng)撤回被告申請(qǐng)書篇十三
申請(qǐng)人：______________，住所地：______________，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：______________，法定代表人：______________。
被申請(qǐng)人：______________，女，漢族，19______年______月______日出生，住______________，公民身份號(hào)碼：______________。
申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回對(duì)被申請(qǐng)人因糾紛一案提起的仲裁申請(qǐng)。
申請(qǐng)撤回事由：
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因糾紛一案向貴委提出仲裁申請(qǐng)，現(xiàn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人自行達(dá)成和解。鑒于上述原因，特向貴委申請(qǐng)撤回仲裁申請(qǐng)，望貴委予以辦理為盼！
此致
仲裁委員會(huì)。
申請(qǐng)人：______________。
法定代表人：______________。
___年__月__日。
申請(qǐng)撤回被告申請(qǐng)書篇十四
申請(qǐng)人覃樹蓉，女，生于1976年8月25日，土家族，湖北省利川市人，住xx3號(hào)。
撤回訴訟申請(qǐng)書
申請(qǐng)人覃樹蓉，女，生于1976年8月25日，土家族，湖北省利川市人，住利川市東城街道辦事處關(guān)東村12組巖洞灣路43號(hào)。
申請(qǐng)人因交通事故責(zé)任糾紛訴訟一案，于20xx年10月11日向利川市法院提出再審申訴，請(qǐng)求撤銷(20xx)利民初字第1780號(hào)民事調(diào)解書。如果人民法院支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求依法撤銷該調(diào)解書，申請(qǐng)人需要在調(diào)解書被撤銷的同時(shí)，撤回之前對(duì)彭銀樹的所有訴訟請(qǐng)求，再另案起訴。申請(qǐng)人撤回訴訟的理由如下：
一、依法應(yīng)向申請(qǐng)人承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任的當(dāng)事人有車主(雇主)彭銀樹、駕駛員(雇員)曾凡榮和保險(xiǎn)公司。如果只在申請(qǐng)人與彭銀樹二人之間進(jìn)行審理，將遺漏責(zé)任人曾凡榮和在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的保險(xiǎn)公司，不利于案件審理，不利于當(dāng)事人之間的責(zé)任分擔(dān)，不利于申請(qǐng)人依法維權(quán)。
二、申請(qǐng)人之前的起訴，是基于急需籌資繼續(xù)住院治療，被迫對(duì)前期已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行訴訟。訴訟中由于僅在申請(qǐng)人與彭銀樹之間進(jìn)行調(diào)解而形成的調(diào)解書的存在，導(dǎo)致申請(qǐng)人已被迫撤回對(duì)曾凡榮和保險(xiǎn)公司的訴訟，申請(qǐng)人對(duì)前期醫(yī)療費(fèi)用先行賠償?shù)脑V訟目的未能實(shí)現(xiàn)。申請(qǐng)人現(xiàn)在只有對(duì)傷殘等級(jí)及護(hù)理依賴程度進(jìn)行司法鑒定后作一次性賠償終結(jié)的'訴訟，不需要通過以前的訴訟來主張部分損失賠償。
因此，申請(qǐng)人決定撤回20xx年8月4日和20xx年4月9日對(duì)彭銀樹的起訴，并在撤訴后另案同時(shí)起訴彭銀樹、曾凡榮及保險(xiǎn)公司，對(duì)申請(qǐng)人的人身損害進(jìn)行一次性賠償終結(jié)的訴訟。望法院準(zhǔn)許申請(qǐng)人的撤訴申請(qǐng)。
此致
簽名：
日期：年 月 日
申請(qǐng)撤回被告申請(qǐng)書篇十五
財(cái)產(chǎn)保全的作用是，防止當(dāng)事人在人民法院作出判決前處分有爭(zhēng)議標(biāo)的物或者處分判決生效后用以執(zhí)行的'財(cái)產(chǎn)，以防止糾紛擴(kuò)大，并保障生效判決得到執(zhí)行。因此，在書寫財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書時(shí)，要更加側(cè)重于說明對(duì)方當(dāng)事人有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)以及進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的重要性。請(qǐng)求事項(xiàng)：
1.請(qǐng)求依法查封被告在________公司擁有的___%股份;。
2.保全費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)與理由：風(fēng)險(xiǎn)提示：
在提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)時(shí)，申請(qǐng)人必須充分論證、說明進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的合法性、必要性。在實(shí)踐中，有的申請(qǐng)人提出的申請(qǐng)過于簡(jiǎn)單，事實(shí)及理由不充分，不符客觀實(shí)際，完全以自己的意愿出發(fā)，沒有規(guī)矩。這種情況下，法院可能會(huì)要求重新提供申請(qǐng)書，甚至不予受理。
貴院于________年____月____日受理了申請(qǐng)人訴________公司股權(quán)確認(rèn)一案。因被申請(qǐng)人股權(quán)與本案有利害關(guān)系，為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，現(xiàn)申請(qǐng)貴院依法查封被申請(qǐng)人在________公司的______%股權(quán)。
此致
_______人民法院。
申請(qǐng)人：________年____月____日。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/9023067.html】
