報告的撰寫需要明確目標(biāo)、有效組織信息和清晰表達(dá)觀點。報告的結(jié)構(gòu)要合理，信息組織要清晰，避免內(nèi)容冗雜或缺失。報告的寫作是一個不斷學(xué)習(xí)和提升的過程，通過不斷的實踐和反思，我們可以不斷改進(jìn)自己的寫作技巧。
故障對比分析報告篇一
206、209、212、213、214房間的用戶電腦本地連接為叉，但用網(wǎng)線測試儀測試有網(wǎng)絡(luò)信號，重啟交換機后正常運行2分鐘故障依舊。
1、從上述描述的故障分析，出現(xiàn)問題原因可能在于：
（1）用戶到配線架線纜和跳線出現(xiàn)問題。
（2）quidway2403交換機的問題。（原因：多個用戶出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象）。
2、為了恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)的正常運行，對可能出現(xiàn)的原因做了如下操作。
（1）用網(wǎng)線測試儀測試從用戶端到配線架的網(wǎng)線和配線架到交換機的跳線一切都正常。重起交換機后，網(wǎng)絡(luò)正常。但兩分鐘后故障依舊。從而判斷故障原因肯定出現(xiàn)在quidway2403交換機。
（2）更換新的quidway2403交換機，配置調(diào)試后網(wǎng)絡(luò)故障得以解決。
上述的故障原因可能在于去年更換配線間電源插座時，由于零線火線對接造成電流過大對交換機硬件造成破環(huán)。從而出現(xiàn)上述故障的。
1、所有quidway2403交換機在斷電的情況下，用網(wǎng)絡(luò)測試儀測試依然有網(wǎng)絡(luò)信號。
2、配線架上的標(biāo)簽與房間號無法對應(yīng)，造成維護(hù)效率低。
故障對比分析報告篇二
隨著我國科技水平的提高，電力通信行業(yè)也得到了長足的進(jìn)步，在我國現(xiàn)階段各行業(yè)的發(fā)展，起到了舉足輕重的地位。
隨著通信光纜的廣泛應(yīng)用，通信光纜在電力通信行業(yè)的作用越來越明顯，但是通信光纜中的故障維修效率跟不上電力通信行業(yè)的發(fā)展，因此我們必須采用相應(yīng)的手段來改善這種狀況。
本文擬采用gis的故障定位算法，對通信光纜故障的準(zhǔn)確定位，并通過光時域反射儀的運行原理，在通信光纜的區(qū)域內(nèi)建了一個gis系統(tǒng)，監(jiān)測光纜的故障點，并予以及時維護(hù)。
gis系統(tǒng)(地理信息系統(tǒng))主要是在計算機硬、軟件系統(tǒng)支持下，對整個或部分地球表層空間中的有關(guān)地理分布數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合采集與分析技術(shù)系統(tǒng)。
光時域反射儀利用光線在光纖中傳輸時的瑞利散射和菲涅爾反射所產(chǎn)生的背向散射而制成的精密的光電一體化儀表，對于故障定位有顯著的作用。
1.電力通信網(wǎng)絡(luò)和通信光纜故障監(jiān)測
1.1電力通信網(wǎng)絡(luò)的基本特點
對于電力通信網(wǎng)絡(luò)來說，其是由光纖、基本的微波和所需的衛(wèi)星電路構(gòu)成的，對于電力通信的主要的通信方式主要有電力線載波通信和光纖通信。
電力通信網(wǎng)絡(luò)在傳輸過程中具有以下幾個基本要求：首先必須保證電力通信網(wǎng)絡(luò)具有一定的安全性，在此基礎(chǔ)上要同時具有可擴展性和高效性。
對于現(xiàn)行的電力通信網(wǎng)絡(luò)必須包含有一定的效益性和環(huán)境保護(hù)能力。
1.2電力通信網(wǎng)絡(luò)的光纜故障監(jiān)測
在電力通信網(wǎng)絡(luò)的光纜故障監(jiān)測關(guān)鍵設(shè)備是光時域反射儀，該儀器主要是針對光纖線路損耗、光纖的基本長度、光纖的故障點進(jìn)行監(jiān)測的。
它的基本原理主要是利用光線在光纖中傳輸時的瑞利散射和菲涅爾反射所產(chǎn)生的背向散射情況進(jìn)行故障定位。
光時域反射儀從發(fā)射信號到返回信號所用的時間，再確定光在玻璃物質(zhì)中的速度，就可以計算出距離。
這種方式可以判斷電力通信網(wǎng)絡(luò)的光纜故障中光纜的長度和光纜故障的位置。
它的基本表達(dá)式為：
d=(c×t)2(n)
式中，c是光在真空中的速度，這個速度是已知的而且是個定量，t表示在傳輸過程中發(fā)射信號到返回信號所用的時間，這個時間是通信時間的兩倍，n表示折射率，對于不同的介質(zhì)折射率有著明顯的不同。
光時域反射儀原理圖如圖1：
圖1光時域反射儀原理圖
光時域反射儀必須設(shè)置相應(yīng)參數(shù)：距離一般選被測纖長的1.5倍，使曲線占滿屏的2/3為宜，光纖的折射率一般與光纖實際的折射率一致，sm一般為1.45～1.48;對于光時域反射儀后向散射曲線(測試曲線)如下圖2：
圖2光時域反射儀散射曲線(測試曲線)
對于這個曲線來說，豎軸表示背向散射光的強度(db)，而橫軸表示瑞麗散射形成的背向散射光。
2.電力通信中通信光纜故障定位
基于gis的故障定位算法可對通信光纜故障進(jìn)行準(zhǔn)確定位，此時需要通過光時域反射儀的運行原理，在通信光纜的區(qū)域內(nèi)建了一個gis系統(tǒng)。
對于gis系統(tǒng)能對地理分布數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合采集與分析。
把gis與光時域反射儀相結(jié)合，必須保證在gis系統(tǒng)中有一個與光時域反射儀相結(jié)合的接口。
基于gis系統(tǒng)通信光纜的分層結(jié)構(gòu)如下表1所示(僅列取主要的層次)：
表1基于gis系統(tǒng)通信光纜圖層結(jié)構(gòu)
2.1對光纜進(jìn)行距離測量
為了測量光纜兩點間的光學(xué)距離，我們采用光時域反射儀發(fā)射信號到光纖中，然后對光纖中的反射情況進(jìn)行必要的測量。
故障對比分析報告篇三
該網(wǎng)絡(luò)有9臺計算機，采用一臺s3xxx通過迎賓苑s8xxx接入d網(wǎng)絡(luò)，在今天出現(xiàn)個別機器斷網(wǎng)的現(xiàn)象，具體現(xiàn)象為隔一段時間就有一臺或幾臺機器d網(wǎng)絡(luò)中斷，重啟或者拔掉網(wǎng)線再接上恢復(fù)正常。
從上面描述的故障現(xiàn)象來看，問題似乎與s3xxx下9臺計算機有關(guān)（在此前聯(lián)系馬曉偉從高科技機房測試無丟包、斷線等現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)正常）。
為了首先恢復(fù)業(yè)務(wù)的正常使用，對s3xxx做了如下操作。
1、因為昨天剛從此s3xxx上21口開lan業(yè)務(wù)供9xxxx做互聯(lián)星空測試使用，所以懷疑是否21口上網(wǎng)有病毒感染到局域網(wǎng)。首先對s3xxx各個端口做了端口隔離，做完之后故障現(xiàn)象依舊。
2、由于做端口隔離故障依舊，而計算機都是上一會就斷，重啟后又可以上網(wǎng)，和馬曉偉聯(lián)系后懷疑為arp地址欺騙攻擊，建議做端口綁定操作。隨后對4號機1號機做端口綁定（做完這兩個筆記本沒電了，在給筆記本充電過程中對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行觀察）。
三、對故障現(xiàn)象的解釋。
s3xxx下計算機剛開機上網(wǎng)正常，一段時間后發(fā)生斷線情況，重啟或重新拔插網(wǎng)線后正常。
現(xiàn)象解釋：“arp欺騙”類病毒在局域網(wǎng)中屢有發(fā)現(xiàn)，具體表現(xiàn)為，當(dāng)局域網(wǎng)中一臺計算機感染了這類arp病毒或木馬后，會不定期的發(fā)送偽造的arp響應(yīng)數(shù)據(jù)報文和廣播報文。受感染的電腦發(fā)出的這種報文會欺騙所在網(wǎng)段的其他電腦，對其他電腦宣稱自己的mac就是網(wǎng)關(guān)的mac，對實際的網(wǎng)關(guān)說其他電腦ip的mac就是自己的mac，這樣網(wǎng)關(guān)（交換機或路由器）無法學(xué)習(xí)到上網(wǎng)主機的mac，更新不了網(wǎng)關(guān)arp表，就無法轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)幀。電腦中毒后會向同網(wǎng)段內(nèi)所有計算機發(fā)送arp欺騙包，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其他電腦因網(wǎng)關(guān)物理地址被更改而無法上網(wǎng)，被欺騙電腦的典型癥狀就是剛開機能上網(wǎng)，幾分鐘后斷網(wǎng)，過一會又能上，或者重啟一遍電腦就可以上網(wǎng)，一會又不好了，如此重復(fù)不斷，影響正常使用。
模板,內(nèi)容僅供參考。
故障對比分析報告篇四
英語測試對英語教學(xué)具有反撥作用,測試試題考查英語語言各方面能力的比重,各種題型所占比例,對英語學(xué)習(xí)者和教學(xué)研究者均產(chǎn)生導(dǎo)向作用.本文采取實證研究方法,研究了兩份全國大學(xué)英語四六級考試成績報告單,分析探討產(chǎn)生這些結(jié)果的.內(nèi)外部諸因素.分析表明新英語四六級考試題型所占比例存在弊端,會影響學(xué)習(xí)者英語寫作的訓(xùn)練學(xué)習(xí).
作者：傅曉玲李軍軍作者單位：中山大學(xué),外語中心,廣東,廣州,510275刊名：中山大學(xué)學(xué)報論叢英文刊名：sunyatsenuniversityforum年，卷(期)：27(9)分類號：h319.6關(guān)鍵詞：實證研究新四六級考試所占比例寫作訓(xùn)練
故障對比分析報告篇五
要分析新的四級寫作考試,筆者的觀點是一定要將6月17日的歷史上最后一次舊四級考試與206月24日的第一次新四級考試的作文類型加以對比。
從體裁來說,6月17日的舊四級作文考試屬于應(yīng)用文的寫作----“anannouncementforavoluntaryprogram”招募志愿者的通知書。提綱如下：
1.校學(xué)生會組織暑假志愿活動，招聘志愿者。
2.本次志愿者活動的目的、內(nèi)容及安排。
3.報名條件和聯(lián)系方式。
而6月24日的新四級作文考試屬于標(biāo)準(zhǔn)的議論文寫作---論述大學(xué)里的學(xué)生自由選擇任課老師的話題,提綱如下:。
1．有些大學(xué)允許學(xué)生自由選擇某些課程的任課老師。
2．學(xué)生選擇老師時所考慮的主要因素。
3、學(xué)生自選任課老師的益處及可能產(chǎn)生的問題。
首先，先看6月17日的舊四級作文考試，你會發(fā)現(xiàn)，這個題目雖然沒有寫過，但其規(guī)定的提綱內(nèi)容卻非常眼熟，聯(lián)系1月的真題“學(xué)生會主席競選演說詞”以及6月的真題“日程安排解說文”，可以說語言和思路我們在課堂上均進(jìn)行了詳細(xì)的講述，如何引出一件事情，引出后又如何一步一步有邏輯、有條理的描述，這些似乎都不陌生。
其次，再看6月24日的新四級作文考試，你又會發(fā)現(xiàn)，這個題目屬于標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象解釋題目，同時含有一些對比觀點型題目的.成分，其實就是現(xiàn)象解釋與對比觀點的結(jié)合。第一段引出現(xiàn)在大學(xué)中存在的現(xiàn)象dd有些大學(xué)允許學(xué)生自由選擇任課老師，描述現(xiàn)狀。第二段解釋這樣一個校園教學(xué)現(xiàn)象的原因，也就是dd學(xué)生選擇老師時考慮的因素，他們?yōu)槭裁匆笞杂蛇x擇老師。第三段里的益處其實可以合并到第二段去發(fā)揮，在第三段中主要去描述這樣一個校園問題將來的發(fā)展趨勢以及可能產(chǎn)生的問題，然后提出若干解決方案。
通過上述分析，可以說新的四級寫作考試仍然極大的延續(xù)了過去最重要的題型dd議論文寫作，當(dāng)然今年這兩次緊鄰的四級考試，一篇考了應(yīng)用文，一篇考了議論文，筆者認(rèn)為非常的合理，也在預(yù)料之中，題目沒有超出我們在課堂上所講的文章題型范圍，而且都屬于標(biāo)準(zhǔn)的校園話題，在話題上也正驗證了筆者在每一個班的第一節(jié)課所說的dd四級寫作的話題涉及校園生活、簡單科技現(xiàn)象、社會問題以及對他們的簡單理由分析、方案提出。
談到以后的四級考試作文部分，我想所有考生都應(yīng)該做的是：全面掌握應(yīng)用文、記敘文以及議論文的寫法，積累詞、句和段落，在有了一定積累的基礎(chǔ)上方能進(jìn)行靈活的發(fā)揮，好的詞句信手拈來的同時，也要有改造和靈活重組的能力。
故障對比分析報告篇六
新解釋。
第四十三條審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)申請其回避：
(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人近親屬的;。
(二)本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的;。
(三)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人、翻譯人員的;。
(四)是本案訴訟代理人近親屬的;。
(五)本人或者其近親屬持有本案非上市公司當(dāng)事人的股份或者股權(quán)的;。
(六)與本案當(dāng)事人或者訴訟代理人有其他利害關(guān)系，可能影響公正審理的。
舊解釋：
無
民訴法：
第四十四條第一款審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避：
(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的;。
(二)與本案有利害關(guān)系的;。
(三)與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。
修改要點：
本條為新增內(nèi)容，是對民訴法第四十四條第一款規(guī)定的進(jìn)一步細(xì)化，《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》(法釋〔〕12號)第一條曾作了類似規(guī)定，明確列舉了可能影響司法公正的各種情形，更具操作性。
新解釋：
第四十四條審判人員有下列情形之一的，當(dāng)事人有權(quán)申請其回避：
(一)接受本案當(dāng)事人及其受托人宴請，或者參加由其支付費用的活動的;。
(二)索取、接受本案當(dāng)事人及其受托人財物或者其他利益的;。
(三)違反規(guī)定會見本案當(dāng)事人、訴訟代理人的;。
(四)為本案當(dāng)事人推薦、介紹訴訟代理人，或者為律師、其他人員介紹代理本案的`;。
(五)向本案當(dāng)事人及其受托人借用款物的;。
(六)有其他不正當(dāng)行為，可能影響公正審理的。
舊解釋：
無
民訴法：
第四十四條第二款審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規(guī)定會見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。
修改要點：
本條為新增內(nèi)容，為民訴法第四十四條第一款規(guī)定的進(jìn)一步細(xì)化，《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》(法釋〔2011〕12號)第二條曾作了類似規(guī)定，明確列舉了可能影響司法公正的各種情形，更具操作性。
新解釋：
第四十五條在一個審判程序中參與過本案審判工作的審判人員，不得再參與該案其他程序的審判。
發(fā)回重審的案件，在一審法院作出裁判后又進(jìn)入第二審程序的，原第二審程序中合議庭組成人員不受前款規(guī)定的限制。
舊解釋：
無
民訴法：
無
修改要點：
本條為新增內(nèi)容，《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》(法釋〔2011〕12號)第三條曾作了類似規(guī)定，充分保障司法程序公平正義。
新解釋：
第四十六條審判人員有應(yīng)當(dāng)回避的情形，沒有自行回避，當(dāng)事人也沒有申請其回避的，由院長或者審判委員會決定其回避。
舊解釋：
無
民訴法：
無
修改要點：
本條為新增內(nèi)容，屬于對立法漏洞的補充。《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》(法釋〔2011〕12號)第四條曾作了類似規(guī)定。只要審判人員有應(yīng)當(dāng)回避的情形，即使審判人員沒有自行回避，當(dāng)事人也沒有申請其回避，院長或者審判委員會也有權(quán)決定其回避，充分保障司法程序公平正義。
新解釋：
第四十七條人民法院應(yīng)當(dāng)依法告知當(dāng)事人對合議庭組成人員、獨任審判員和書記員等人員有申請回避的權(quán)利。
舊解釋：
無
民訴法：
第一百三十七條開庭審理前，書記員應(yīng)當(dāng)查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀(jì)律。
開庭審理時，由審判長核對當(dāng)事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，詢問當(dāng)事人是否提出回避申請。
修改要點：
本條進(jìn)一步明確了人民法院的告知義務(wù)，《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》(法釋〔2011〕12號)第五條曾作了類似規(guī)定，有助于當(dāng)事人行使申請回避的權(quán)利。
新解釋：
第四十八條民事訴訟法第四十四條所稱的審判人員，包括參與本案審理的人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員和人民陪審員。
舊解釋：
無
民訴法：
第四十四條審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避：
(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的;。
(二)與本案有利害關(guān)系的;。
(三)與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規(guī)定會見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。
審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。
前三款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
修改要點：
本條明確了審判人員的內(nèi)涵和外延，《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》(法釋〔2011〕12號)第十三條曾作了類似規(guī)定，更具操作性。
新解釋：
第四十九條書記員和執(zhí)行員適用審判人員回避的有關(guān)規(guī)定。
舊解釋：
無
民訴法：
第四十四條第四款前三款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
修改要點：
本條明確了執(zhí)行員適用審判人員回避的有關(guān)規(guī)定，屬于對立法漏洞的補充，《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》(法釋〔2011〕12號)第十四條曾作了類似規(guī)定，確保所有可能影響司法公平正義的人員均應(yīng)當(dāng)適用回避規(guī)定。
民事訴訟法。
故障對比分析報告篇七
簡要說明故障發(fā)生的時間、地點、故障現(xiàn)象、影響范圍，故障恢復(fù)時間，故障延時時間及影響各次列車機外停車、晚開的列數(shù)及時間（故障發(fā)生、故障消除的時間全部以車站tdcs顯示時間為準(zhǔn)）。
值班員：
信號員：
助理值班員：
值班干部：
段指揮中心：
列車調(diào)度員：
1、值班員如何聯(lián)控列車及后續(xù)列車、通知列車調(diào)度員、站長、段指揮中心、設(shè)備管理單位。寫清時間和人員姓名。
2、值班干部到崗后如何聯(lián)系、組織。
1、車務(wù)登記時間、內(nèi)容；
2、信號簽認(rèn)、銷記時間、內(nèi)容
3、工務(wù)簽認(rèn)、銷記時間、內(nèi)容
4、供電簽認(rèn)、銷記時間、內(nèi)容
故障處理過程中暴漏出的.不足之處及需要加強的地方。
故障對比分析報告篇八
但是隨著電力通信光纜使用時間的增加，通信光纜難免會發(fā)生一些故障。
在日常的維護(hù)過程中很難預(yù)測通信光纜的故障點，當(dāng)于通信光纜發(fā)生故障時，對故障點準(zhǔn)確定位也是判斷的難點。
本文主要介紹了基于gis的故障定位算法，該算法可對通信光纜故障點進(jìn)行準(zhǔn)確定位。
通過光時域反射儀的運行原理，在通信光纜的區(qū)域內(nèi)建了一個gis系統(tǒng)，從而實現(xiàn)光纜的快速的故障定位和故障維護(hù)。
故障對比分析報告篇九
該網(wǎng)絡(luò)有9臺計算機，采用一臺s3xxx通過迎賓苑s8xxx接入dcn網(wǎng)絡(luò)，在今天出現(xiàn)個別機器斷網(wǎng)的現(xiàn)象，具體現(xiàn)象為隔一段時間就有一臺或幾臺機器dcn網(wǎng)絡(luò)中斷，重啟或者拔掉網(wǎng)線再接上恢復(fù)正常。
從上面描述的故障現(xiàn)象來看，問題似乎與s3xxx下9臺計算機有關(guān)（在此前聯(lián)系馬曉偉從高科技機房測試無丟包、斷線等現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)正常）。
為了首先恢復(fù)業(yè)務(wù)的正常使用，對s3xxx做了如下操作。
1、因為昨天剛從此s3xxx上21口開lan業(yè)務(wù)供9xxxx做互聯(lián)星空測試使用，所以懷疑是否21口上網(wǎng)有病毒感染到局域網(wǎng)。首先對s3xxx各個端口做了端口隔離，做完之后故障現(xiàn)象依舊。
2、由于做端口隔離故障依舊，而計算機都是上一會就斷，重啟后又可以上網(wǎng)，和馬曉偉聯(lián)系后懷疑為arp地址欺騙攻擊，建議做端口綁定操作。隨后對4號機1號機做端口綁定（做完這兩個筆記本沒電了，在給筆記本充電過程中對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行觀察）。
三、對故障現(xiàn)象的解釋。
s3xxx下計算機剛開機上網(wǎng)正常，一段時間后發(fā)生斷線情況，重啟或重新拔插網(wǎng)線后正常。
現(xiàn)象解釋：“arp欺騙”類病毒在局域網(wǎng)中屢有發(fā)現(xiàn)，具體表現(xiàn)為，當(dāng)局域網(wǎng)中一臺計算機感染了這類arp病毒或木馬后，會不定期的發(fā)送偽造的arp響應(yīng)數(shù)據(jù)報文和廣播報文。受感染的電腦發(fā)出的這種報文會欺騙所在網(wǎng)段的其他電腦，對其他電腦宣稱自己的`mac就是網(wǎng)關(guān)的mac，對實際的網(wǎng)關(guān)說其他電腦ip的mac就是自己的mac，這樣網(wǎng)關(guān)（交換機或路由器）無法學(xué)習(xí)到上網(wǎng)主機的mac，更新不了網(wǎng)關(guān)arp表，就無法轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)幀。電腦中毒后會向同網(wǎng)段內(nèi)所有計算機發(fā)送arp欺騙包，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其他電腦因網(wǎng)關(guān)物理地址被更改而無法上網(wǎng)，被欺騙電腦的典型癥狀就是剛開機能上網(wǎng)，幾分鐘后斷網(wǎng)，過一會又能上，或者重啟一遍電腦就可以上網(wǎng)，一會又不好了，如此重復(fù)不斷，影響正常使用。
故障對比分析報告篇十
8888年8月8日08時26分，*變：**開關(guān)限時電流速斷保護(hù)動作跳閘，重合未成,故障電流ic=70.66a（變比：600/5；折算后故障電流為8479a）；**變：***開關(guān)保護(hù)動作跳閘，重合成功，故障電流ia=51.88a（變比：600/5；折算后故障電流為6226a），10kv**線、10kv**福線同時故障。
經(jīng)現(xiàn)場巡視，08時55分發(fā)現(xiàn)10kv*福線3號分支箱本體燒損，09時04分發(fā)現(xiàn)10kv*珠線6號環(huán)網(wǎng)柜本體燒損。
09時16分，客戶反應(yīng)*苑線由*珠線轉(zhuǎn)供部分發(fā)生低電壓現(xiàn)象。
09時22分，確認(rèn)運*部倉庫有一臺一進(jìn)四出的電纜分支箱，運*部與**公司協(xié)調(diào)是否有同型號電纜分支箱，答復(fù)有一臺一進(jìn)三出的電纜分支箱，隨后聯(lián)系**公司顧*增派兩組人手，并出動2輛隨車吊同時運送電纜分支箱。
10時05分，城區(qū)搶修班黃*發(fā)現(xiàn)*苑線#88桿開關(guān)鼻子燒損，進(jìn)行故障搶修。
10時11分，顧*到達(dá)二基地，但吊車未到達(dá)。經(jīng)查看，備品電纜分支箱與實際現(xiàn)場電纜分支箱型號、尺寸均不符合。
10時45分，運*部朱*提醒有備品寄存在三*公司場地，為以前自動化環(huán)網(wǎng)柜更換遺留的備品備件。通知一*公司吊車到三*公司倉庫吊取備品電纜分支箱。
12時30分，一*公司顧*將2個備品電纜分支箱運至10kv*珠線6號環(huán)網(wǎng)柜，清理樹障并進(jìn)行故障分支箱拆除，備品分支箱安裝工作。
13時20分，另一個備品電纜分支箱運至10kv*福線3號分支箱，進(jìn)行故障分支箱拆除，備品分支箱安裝工作。
17時30分，10kv*福線3號分支箱安裝完成并送電成功。
19時30分，10kv*珠線6號環(huán)網(wǎng)柜安裝完成并送電成功。
二、原因分析。
經(jīng)調(diào)控分中心、運*部及配電運檢一班綜合分析，判斷為10kv*珠線轉(zhuǎn)供10kv*苑線時，合環(huán)時產(chǎn)生了沖擊電流。由于*珠線6號環(huán)網(wǎng)柜設(shè)備老舊，電纜頭存在薄弱環(huán)節(jié)，經(jīng)轉(zhuǎn)供運行20分鐘之后，電纜頭發(fā)生相間短路（短路故障電流達(dá)到8479a）。導(dǎo)致*苑線#88桿分段開關(guān)接線端子燒損，同時導(dǎo)致*珠*苑聯(lián)絡(luò)開關(guān)*珠線側(cè)中相聯(lián)絡(luò)刀閘刀頭燒損。且故障電流通過民樂變ii段母線傳遞至10kv*福線，又導(dǎo)致10kv*福線3號分支箱故障。此為一起非常典型的火燒連營配網(wǎng)大面積停電故障。
三、損失情況和造成影響。
這次故障共造成10kv*福線停運2小時30分，10kv*珠線#002+01桿分段開關(guān)后段線路停運11小時，停電時戶數(shù)為88時戶，對*東配網(wǎng)精益化管理指數(shù)的中壓配電線路故障停運率造成一定影響，以上故障引起用戶投訴1起，意見工單1起，12345工單1起，還造成了一定的輿論影響。
四、暴露問題。
經(jīng)綜合分析，此次故障暴露出我們在組織管理、安全措施、優(yōu)質(zhì)服務(wù)、備品備件等方面均存在很多不完善的地方，具體如下：
1.面對大面積故障，組織措施混亂。故障發(fā)生后，運*部沒有高度重視現(xiàn)場情況，僅以一般的故障處理對待，沒有及時協(xié)調(diào)故障搶修人員?，F(xiàn)場協(xié)調(diào)人員對備品備件的熟悉程度不足，沒有第一時間進(jìn)行協(xié)調(diào)，導(dǎo)致?lián)屝奕藛T到了現(xiàn)場卻無事可做（被圍觀群眾看到，導(dǎo)致產(chǎn)生了一起12345工單、一起955598意見工單）。搶修過程中，對需要的備品備件沒有提前協(xié)調(diào)尋找，導(dǎo)致發(fā)現(xiàn)問題后才組織人員到倉庫查找相應(yīng)設(shè)備。城區(qū)高壓搶修人員嚴(yán)重缺乏，多起故障同時發(fā)生時，僅靠城區(qū)運維班上的3-4人根本無法完成巡視、查找、鎖定隔離故障點的任務(wù)。大班支援存在時間差，未能第一時間到達(dá)事故現(xiàn)場。
2.安全措施不完備。發(fā)生故障后，故障現(xiàn)場無安全圍欄，也未對周圍圍觀人員進(jìn)行疏散，搶修人員著裝不統(tǒng)一，部分人員安全帽佩戴不規(guī)范。電纜檢修前經(jīng)提醒后才及時放電，現(xiàn)場電纜頭制作過程中未能始終保持可靠接地。
3.備品備件管理不到位。面對大面積電纜設(shè)備類故障，運*部準(zhǔn)備備品搶修物資效率較低。對搶修中常用的備品配備不全，出現(xiàn)搶修時無備品可用的情況，只能通過其他渠道獲取。（配電設(shè)備種類繁多，根本無法備齊所有備品備件，且電纜頭等備品備件的有效期一般為2年，大面積電纜故障有時候連續(xù)2-3年也碰不到，有時候一年要碰到幾次，預(yù)估難度非常大。）。
4.現(xiàn)場人員優(yōu)質(zhì)服務(wù)意識差?，F(xiàn)場指揮及搶修人員缺乏優(yōu)質(zhì)服務(wù)的意識，沒有及時與故障現(xiàn)場圍觀群眾溝通，安撫客戶情緒，導(dǎo)致群眾產(chǎn)生誤會，引起不必要的投訴、意見工單。搶修人員著裝不規(guī)范、行為散漫、抽煙、聊天等不規(guī)范行為影響了公司形象。
5.應(yīng)急預(yù)案紙上談兵，缺乏實戰(zhàn)性。同時發(fā)生多起故障時缺乏有效可行的應(yīng)急預(yù)案，現(xiàn)場協(xié)調(diào)人員也沒有及時有效的應(yīng)對方式。需從運*部層面制定故障應(yīng)急預(yù)案，該預(yù)案需簡單易行，并可以有效實施。
6.搶修緊急，缺失完備的電纜試驗。按照江蘇省最新的交接試驗規(guī)程，電纜耐壓試驗必須達(dá)到2.5u0并進(jìn)行5分鐘以上。因此次搶修的電纜為一根運行20余年的老電纜，為了防止耐壓試驗導(dǎo)致其它電纜部件損壞，故在投運前只進(jìn)行了絕緣測試，未進(jìn)行耐壓試驗。
五、整改措施。
1.提高人員技能水平。遇到故障時可以在第一時間通過專業(yè)依據(jù)判斷故障范圍，并給出能在最短的時間內(nèi)恢復(fù)供電的可行方案。
2.編制行之有效的事故應(yīng)急預(yù)案。通過對最近幾年發(fā)生的各類疑難故障案例進(jìn)行分類匯總，總結(jié)以前的故障處理經(jīng)驗，編制成事故搶修應(yīng)急預(yù)案，可以在一定程度上彌補新進(jìn)員工事故處理經(jīng)驗不足的問題，同時提高故障搶修效率。
3.“五年輪檢，十年更換”。對配電線路及設(shè)備進(jìn)行“五年輪檢，十年更換”的維護(hù)改造策略。通過安排檢修計劃，五年內(nèi)對所有配電線路進(jìn)行一次全面的停電檢修，對運行十年以上且設(shè)備狀況較差的設(shè)備直接列入配網(wǎng)項目進(jìn)行更新改造。
六、考核意見。
考核運*部1000元；考核外協(xié)運維單位**有限公司2000元。
故障對比分析報告篇十一
外接天線使用一段時間后連接無信號。
分析解決：天線使用一段時間后出現(xiàn)連接故障，常見原因是接口接觸不良。檢查接口是否做好防水處理，如果發(fā)生銹蝕的情況，可用玻璃膠做外部防水涂覆處理。另外，也有可能是被雷擊的特殊情況，對于這種情況一般很難維修，應(yīng)該即時更換設(shè)備。
故障對比分析報告篇十二
四（2）班共有學(xué)生35人參考。及格人數(shù)35人，及格率100%，優(yōu)秀35人，優(yōu)秀率100%，總分3286，人平分，最高分分，最低分80分。
這張試卷考查的知識涵蓋了本冊教材的各單元內(nèi)容，基礎(chǔ)題部分考查面廣，重難點突出；計算題題型多樣，計算方法多樣；操作題靈活，應(yīng)用性強，解決問題部分對學(xué)生認(rèn)真審題、分析數(shù)量關(guān)系的能力要求也較高。整體來說難度適中，注重基礎(chǔ)知識和基礎(chǔ)技能的考查，從題型上看，試題都是學(xué)生常見的、熟悉的題型。
1、填空題：學(xué)生們做的好，得分率85%。
2、判斷題：大部分學(xué)生認(rèn)真做題，正確率達(dá)到96%。
3、選擇題：此題得分率。
4、計算題：學(xué)生們計算功底好，正確率達(dá)到98%。
5、操作題：畫65°的角、垂線、平行線。
6、解決問題：得分率70%。大部分學(xué)生認(rèn)真做題，正確率高。
答題較好之處：學(xué)生對大數(shù)的讀寫、比較數(shù)的大小，求近似數(shù)，口算、估算、三位數(shù)乘兩位數(shù)的乘法，除數(shù)是兩位數(shù)的除法，以及最基本的應(yīng)用題、復(fù)式條形統(tǒng)計知識掌握較好。
答題不足之處：填空題中第8、9、10題錯誤較多，說明學(xué)生對積的變化規(guī)律以及商不變的規(guī)律理解不透徹，第5題合理安排時間問題，很多學(xué)生缺乏生活經(jīng)驗，忘記算上沏茶的一分鐘。計算的得分率雖然相對最高，但還是有少數(shù)同學(xué)口算出錯，豎式計算中有的忘記在橫式上寫得數(shù)，有的把驗算得數(shù)寫在橫式上。操作題畫平行線和垂線學(xué)生很熟練，在操作應(yīng)用上，學(xué)生沒能將知識之間聯(lián)系起來，綜合解決問題能力弱。解決問題有的是兩步或三步計算解決問題，由于學(xué)生分析問題的能力弱，不能很好的理解題意，好多學(xué)生根本沒有理解自己求出來的是什么。
1、學(xué)生分析問題的能力不強。失分最嚴(yán)重的就是解決問題。由于學(xué)生分析問題的能力弱，不能很好的理解題意，好多學(xué)生根本沒有理解自己求出來的是什么。
2、計算的得分率雖然相對最高，但學(xué)生書寫習(xí)慣及口算能力還有待改善和加強。
3、在操作應(yīng)用上，學(xué)生沒能將知識之間聯(lián)系起來，綜合解決問題能力弱.
1、加強基礎(chǔ)知識的鞏固，讓學(xué)生在理解的基礎(chǔ)上掌握概念的本質(zhì)，并能靈活運用。
3、注重學(xué)生的個體差異，讓學(xué)生有不同層次的提高，加強對學(xué)困生的輔導(dǎo)，及時給予查漏補缺，讓不同層次的學(xué)生都能得到提高。
故障對比分析報告篇十三
查報告范文[1]
(一)事故原因調(diào)查報告。
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，導(dǎo)致事故發(fā)生的原因是：通號集團所屬通號設(shè)計院在lkd2-t1型列控中心設(shè)備研發(fā)中管理混亂，通號集團作為甬溫線通信信號集成總承包商履行職責(zé)不力，致使為甬溫線溫州南站提供的lkd2-t1型列控中心設(shè)備存在嚴(yán)重設(shè)計缺陷和重大安全隱患。_在lkd2-t1型列控中心設(shè)備招投標(biāo)、技術(shù)審查、上道使用等方面違規(guī)操作、把關(guān)不嚴(yán)，致使其在溫州南站上道使用。當(dāng)溫州南站列控中心采集驅(qū)動單元采集電路電源回路中保險管f2遭雷擊熔斷后，采集數(shù)據(jù)不再更新，錯誤地控制軌道電路發(fā)碼及信號顯示，使行車處于不安全狀態(tài)。雷擊也造成5829ag軌道電路發(fā)送器與列控中心通信故障。使從永嘉站出發(fā)駛向溫州南站的d3115次列車超速防護(hù)系統(tǒng)自動制動，在5829ag區(qū)段內(nèi)停車。由于軌道電路發(fā)碼異常，導(dǎo)致其三次轉(zhuǎn)目視行車模式起車受阻，7分40秒后才轉(zhuǎn)為目視行車模式以低于20公里/小時的速度向溫州南站緩慢行駛，未能及時駛出5829閉塞分區(qū)。因溫州南站列控中心未能采集到前行d3115次列車在 5829ag區(qū)段的占用狀態(tài)信息，使溫州南站列控中心管轄的5829閉塞分區(qū)及后續(xù)兩個閉塞分區(qū)防護(hù)信號錯誤地顯示綠燈，向d301次列車發(fā)送無車占用碼，導(dǎo)致d301次列車駛向d3115次列車并發(fā)生追尾。上海鐵路局有關(guān)作業(yè)人員安全意識不強，在設(shè)備故障發(fā)生后，未認(rèn)真正確地履行職責(zé)，故障處置工作不得力，未能起到可能避免事故發(fā)生或減輕事故損失的作用。
(二)事故性質(zhì)調(diào)查報告。
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，“723”甬溫線特別重大鐵路交通事故是一起因列控中心設(shè)備存在嚴(yán)重設(shè)計缺陷、上道使用審查把關(guān)不嚴(yán)、雷擊導(dǎo)致設(shè)備故障后應(yīng)急處置不力等因素造成的責(zé)任事故。
(三)事故暴露出各有關(guān)方面的主要問題。
1.通號集團及其下屬單位在列控產(chǎn)品研發(fā)和質(zhì)量管理上存在嚴(yán)重問題。
通號集團所屬通號設(shè)計院研發(fā)的lkd2-t1型列控中心設(shè)備設(shè)計存在嚴(yán)重缺陷，設(shè)備故障后未導(dǎo)向安全。經(jīng)事故調(diào)查組對采集驅(qū)動單元測試，以及委托工業(yè)和信息化部有關(guān)檢測機構(gòu)組成的聯(lián)合測試組對列控中心主機和采集驅(qū)動板(pio板)軟件進(jìn)行測試，并經(jīng)動車組實車模擬試驗驗證和反復(fù)分析論證，查明：從軟件及系統(tǒng)設(shè)計看，溫州南站使用的lkd2-t1型列控中心保險管f2熔斷后，采集驅(qū)動單元檢測到采集電路出現(xiàn)故障，向列控中心主機發(fā)送故障信息，但未按“故障導(dǎo)向安全”原則處理采集到的信息，導(dǎo)致傳送給主機的狀態(tài)信息一直保持為故障前采集到的信息;列控中心主機收到故障信息后，僅把故障信息轉(zhuǎn)發(fā)至監(jiān)測維護(hù)終端，也未采取任何防護(hù)措施，繼續(xù)接收采集驅(qū)動單元送來的故障前軌道占用信息，并依據(jù)故障前最后時刻的采集狀態(tài)信息控制信號顯示及軌道電路。從硬件設(shè)計看，lkd2-t1型列控中心設(shè)備主要存在以下問題：pio采集電源僅有一路獨立電源，未按規(guī)定采用兩路獨立電源設(shè)計，一旦電源失效，pio機柜中全部 pio板將失去采集電源，當(dāng)列控中心保險管f2熔斷后，造成采集驅(qū)動單元采集回路失去供電;兩路輸入采集來自一個源點，無法構(gòu)成輸入信息的安全比較。這兩處硬件設(shè)計缺陷導(dǎo)致設(shè)備不符合安全防護(hù)要求。具體問題如下：
(1)通號集團的問題。
通號集團履行合武線、甬溫線通信信號集成總承包商職責(zé)不力，未按照職責(zé)要求提供安全可靠的列控中心設(shè)備。未認(rèn)真貫徹執(zhí)行國家關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量方面的法律法規(guī)和規(guī)章、制度、標(biāo)準(zhǔn);對通號設(shè)計院的科研質(zhì)量管理工作監(jiān)管不到位，集團領(lǐng)導(dǎo)及其有關(guān)部門未認(rèn)真履行職責(zé)，未對通號設(shè)計院科研質(zhì)量管理體系的建立和執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督檢查，未能及時發(fā)現(xiàn)科研產(chǎn)品質(zhì)量管理體系不完善、責(zé)任不落實的問題;將中標(biāo)的系統(tǒng)集成項目完全交由下屬通號設(shè)計院等企業(yè)負(fù)責(zé)，監(jiān)督管理缺失，對相關(guān)重點設(shè)備研發(fā)情況不跟蹤、不過問，致使先后向合武、甬溫鐵路提供了存在嚴(yán)重設(shè)計缺陷和重大安全隱患的lkd2-t1型列控中心設(shè)備上道使用。
(2)通號設(shè)計院的問題。
一是決定研發(fā)lkd1-t型列控中心設(shè)備升級平臺不慎重。通號設(shè)計院領(lǐng)導(dǎo)在未全面了解lkd1-t型列控中心設(shè)備升級平臺研發(fā)過程、進(jìn)度的情況下，僅憑列控所負(fù)責(zé)人口頭匯報，即同意啟動升級平臺研發(fā)工作。
二是對列控中心設(shè)備研發(fā)設(shè)計審查不嚴(yán)，未能發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在的嚴(yán)重設(shè)計缺陷和重大安全隱患。未能發(fā)現(xiàn)列控中心設(shè)備的pio板未經(jīng)評審的問題;管理和監(jiān)督列控所的研發(fā)工作不力，對lkd2-t1型列控中心設(shè)備研發(fā)工作管理混亂、文檔缺失等問題失察。
三是科研質(zhì)量管理責(zé)任不落實，對下屬企業(yè)列控所產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理失控。未認(rèn)真執(zhí)行國家有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗的相關(guān)規(guī)定，未對產(chǎn)品研發(fā)過程和產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)、管控，未能保證提供的信號產(chǎn)品達(dá)到“故障導(dǎo)向安全”的根本要求。
(3)通號設(shè)計院列控所的問題。
故障對比分析報告篇十四
全技術(shù)水平、安全生產(chǎn)條件、安全保障能力的前提下，全面提高安全管理水平；要制。
定完善高鐵技術(shù)和產(chǎn)業(yè)政策，強化支撐、約束與保障，充分發(fā)揮高鐵產(chǎn)業(yè)鏈長、效益。
堅持“安全第一”的理念，對鐵路信號產(chǎn)品的研發(fā)要嚴(yán)格按照《鐵路技術(shù)管理規(guī)程》。
涉及行車安全的鐵路信號系統(tǒng)設(shè)計必須滿足“故障導(dǎo)向安全”的要求，建立健全技術(shù)。
設(shè)計規(guī)范，完善規(guī)范系統(tǒng)設(shè)計流程，周密考慮系統(tǒng)邏輯關(guān)系；要嚴(yán)格按照設(shè)計技術(shù)規(guī)。
范和程序辦法，認(rèn)真精細(xì)地組織設(shè)計尤其是頂層設(shè)計，嚴(yán)禁違規(guī)和違反程序操作，并。
切實加強單位內(nèi)部設(shè)計審查把關(guān)工作，加大系統(tǒng)安全風(fēng)險分析，全面進(jìn)行故障模擬試。
驗；要嚴(yán)格測試把關(guān)工作，搞好單元測試、專業(yè)測試、集成測試、第三方測試，在整。
個功能測試中不僅要測試其技術(shù)功能，更要測試安全保障功能，尤其要測試故障后是。
否能夠?qū)虬踩_(dá)不到這一根本要求的，一律不能通過，經(jīng)整改完善提升后要再予。
測試，直至過關(guān)；要構(gòu)建產(chǎn)品研發(fā)工作體系，健全研發(fā)組織機構(gòu)，明確研發(fā)部門、人。
員崗位職責(zé)，提高研發(fā)人員的素質(zhì)，尤其要特別嚴(yán)肅認(rèn)真地進(jìn)行研發(fā)工作，實行全方。
強對產(chǎn)品研發(fā)的組織領(lǐng)導(dǎo)，建立健全院長(總經(jīng)理)領(lǐng)導(dǎo)下的總工程師負(fù)責(zé)制，層層嚴(yán)。
格落實安全質(zhì)量責(zé)任制。(二)切實加強高鐵技術(shù)設(shè)備制造企業(yè)研發(fā)工作的管理。
(三)切實健全完善高鐵安全運行的規(guī)章制度和標(biāo)準(zhǔn)。
訓(xùn)，總結(jié)成功做法和經(jīng)驗，并將其提煉上升固化為規(guī)章、制度、標(biāo)準(zhǔn)并嚴(yán)格遵循，確。
保在設(shè)備安全性能得到充分檢驗驗證前，適當(dāng)提高安全冗余度；要通過努力，盡快建。
進(jìn)一步梳理、修訂《鐵路技術(shù)管理規(guī)程》、《鐵路運輸調(diào)度規(guī)則》、《鐵路客運專線。
技術(shù)管理辦法(試行)》、《高速鐵路調(diào)度暫行規(guī)則》等基礎(chǔ)性規(guī)章及一系列涉及行車。
組織的電報、紀(jì)要、文件，統(tǒng)籌解決高鐵和既有線路規(guī)章、制度交叉混用和相關(guān)技術(shù)。
標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不一致等問題，特別是要制定更加有針對性的防范事故的制度和措施，提出。
更加嚴(yán)格的要求，提醒并強制要求相關(guān)管理者和崗位操作人員保持高度的警覺，全面。
準(zhǔn)確地分析研判故障及其后果，采取更加及時有效的處置措施；要針對各個作業(yè)和監(jiān)。
督管理環(huán)節(jié)尤其是薄弱環(huán)節(jié)，加快規(guī)章、制度、標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)步伐，真正做到用其管人、管事、約為。
攻關(guān)、推廣先進(jìn)適用技術(shù)的基礎(chǔ)上，大力加強對高鐵技術(shù)設(shè)備研發(fā)的監(jiān)督管理。要建。
本身的質(zhì)量、性能是否滿足要求，研發(fā)程序是否符合規(guī)定，還要審查研發(fā)單位設(shè)計研。
應(yīng)的整體管理水平；要切實落實監(jiān)管責(zé)任，采取有效措施，加強對高鐵技術(shù)設(shè)備研發(fā)。
工作的指導(dǎo)、管理與監(jiān)督；要規(guī)范評優(yōu)行為，嚴(yán)格評優(yōu)條件和程序，不經(jīng)試用檢驗證。
強高鐵技術(shù)設(shè)備許可準(zhǔn)入管理。要在建立健全各項規(guī)章、制度、標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，大力。
加強高鐵技術(shù)設(shè)備上道使用前的全過程監(jiān)管，確保高鐵技術(shù)設(shè)備在上道使用前嚴(yán)格按。
規(guī)定和程序認(rèn)真把關(guān)；要嚴(yán)格執(zhí)行高鐵技術(shù)設(shè)備生產(chǎn)的安全許可制度，全面提高高鐵。
究高鐵建設(shè)項目系統(tǒng)性安全評價方法，完善評價體系，對已經(jīng)批準(zhǔn)的高鐵項目，在工。
程可行性研究報告完成后，應(yīng)進(jìn)行全面系統(tǒng)的安全預(yù)評價，并在建設(shè)項目初步設(shè)計階。
段，保證按照安全預(yù)評價提出的要求做好安全設(shè)施的設(shè)計，并在安全設(shè)施設(shè)計通過審(五)切實嚴(yán)把高鐵技術(shù)設(shè)備安全準(zhǔn)入關(guān)。
查后再開工建設(shè)；要嚴(yán)格高鐵技術(shù)設(shè)備和建設(shè)項目安全評價和驗收工作，按照有關(guān)規(guī)。
定組織好安全預(yù)評價、靜態(tài)驗收、動態(tài)驗收、綜合驗收；要加強招投標(biāo)管理，規(guī)范并。
大力加強鐵路建設(shè)市場管理，健全完善符合市場規(guī)律的鐵路產(chǎn)品準(zhǔn)入機制、設(shè)備物資。
采購機制、平等競爭機制，嚴(yán)格合同管理。
產(chǎn)法律法規(guī)和《_關(guān)于進(jìn)一步加強企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》(國發(fā)〔2010〕23。
號)、《_關(guān)于堅持科學(xué)發(fā)展安全發(fā)展促進(jìn)安全生產(chǎn)形勢持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)的意見》。
(國發(fā)〔2011〕40號)以及_第167次常務(wù)會議精神，從鐵路尤其是高鐵運輸安全。
這個復(fù)雜的系統(tǒng)工程實際出發(fā)，運用好_組織的高鐵安全大檢查成果，在高度重。
視高鐵技術(shù)保障體系建設(shè)的同時，切實強化高鐵運營中的安全管理。要科學(xué)規(guī)范地設(shè)。
置內(nèi)部機構(gòu)和界定職能，解決內(nèi)部機構(gòu)不規(guī)范、職能交叉錯亂、權(quán)責(zé)不。
一、協(xié)調(diào)不力。
等問題；要堅持依法行政，采取有力措施，有效防止行政不作為、行政亂作為，做到。
不越位、不缺位、不錯位，確保政府部門法定監(jiān)管職能落實、工作到位；要健全完善。
高鐵建設(shè)、運營和管理的安全生產(chǎn)責(zé)任體系，根據(jù)機構(gòu)設(shè)置職責(zé)規(guī)定，全面明確決策。
善運輸管理規(guī)章、制度，切實增強針對性、約束性、有效性和可操作性的同時，強化。
產(chǎn)品、新系統(tǒng)和信息化特點，強化各級安全教育培訓(xùn)工作，扎實提高各級管理者和崗。
位操作人員的安全意識，牢固樹立“安全第一”的思想，保持高度的安全警覺，并不。
斷提高安全技能、水平，尤其是應(yīng)急處置能力；要強化對關(guān)鍵崗位人員履職方面的管。
理和監(jiān)督檢查，重點加強對車站值班人員、電務(wù)人員、調(diào)度人員、工務(wù)人員等規(guī)章遵。
安全萬無一失；要強化日常安全檢查和隱患排查治理，對發(fā)現(xiàn)的問題和隱患要系統(tǒng)梳。
管控，夯實安全生產(chǎn)基層基礎(chǔ)工作，強化人機管理的結(jié)合；高度重視鐵路自動化、信。
息化過程中積累起來的各種自動控制系統(tǒng)、信息系統(tǒng)的集成和一體化，不斷提高一體。
化水平，不斷提高安全標(biāo)準(zhǔn)，不斷改善安全條件，提升安全保障能力；要加強高鐵通。
訊設(shè)施、設(shè)備建設(shè)和使用管理，強化通訊技術(shù)措施，保障高鐵通訊特別是在惡劣天氣。
條件下通訊暢通；要高度重視鐵路職工隊伍建設(shè)，大力加強思想政治工作和精神文明。
建設(shè)，大力加強技術(shù)業(yè)務(wù)建設(shè)，大力加強作風(fēng)(紀(jì)律)建設(shè)，盡快培養(yǎng)一支具有高度政。
治責(zé)任感和熟練掌握專業(yè)技能的職工隊伍，尤其是培養(yǎng)一大批高層次管理人員和高技。
能操作人員，適應(yīng)鐵路事業(yè)發(fā)展的需要。同時，要調(diào)動職工的積極性，穩(wěn)定好職工隊。
(七)切實加強鐵路安全生產(chǎn)應(yīng)急管理。
_和上海鐵路局乃至全系統(tǒng)要認(rèn)真貫徹執(zhí)行《突發(fā)事件應(yīng)對法》、《安全生產(chǎn)法》。
和有關(guān)安全生產(chǎn)應(yīng)急預(yù)案，全面加強鐵路安全生產(chǎn)應(yīng)急管理。要進(jìn)一步修訂并建立健。
全各級各類事故應(yīng)急預(yù)案，充實涉及高鐵事故應(yīng)急救援方面的內(nèi)容，強化以人為本理。
念，進(jìn)一步明確設(shè)備故障的等級、嚴(yán)重程度、響應(yīng)程序、責(zé)任分工等，完善并嚴(yán)格執(zhí)。
行非正常情況下的應(yīng)急措施、行車組織辦法和工作流程，尤其要處理好事故搶險救援。
與停車時間的關(guān)系，切實把減少人員傷亡放在首要位置，不能過多強調(diào)縮短停車時間；
急救援體系建設(shè)，尤其要針對高鐵運行速度快、科技化程度高、運行線路高架橋梁多。
救治機制，特別要加強同地方政府的應(yīng)急聯(lián)動機制建設(shè)，加強鐵路、地方和其他應(yīng)急。
搞好銜接配套，提高整體救援裝備水平；要充分利用相關(guān)雷電監(jiān)測系統(tǒng)，認(rèn)真統(tǒng)計分。
析高鐵沿線歷史雷擊數(shù)據(jù)，立項并全面研究高鐵系統(tǒng)包括站點的強電、弱電設(shè)備及接。
故障對比分析報告篇十五
_對“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故作出處理 54名責(zé)任人受到嚴(yán)肅追究
集團公司董事長、黨委書記）、科技司原司長耿志修（現(xiàn)任_安全總監(jiān)兼副總工程師），中國鐵路通信信號集團公司（以下簡稱通號集團）副總經(jīng)理、黨委常委繆偉忠，通號設(shè)計院董事長、黨委副書記張海豐，上海鐵路局原局長龍京、原黨委書記李嘉等54名事故責(zé)任人員受到嚴(yán)肅處理。通號集團公司總經(jīng)理、通號股份公司董事長馬騁，鑒于已因病去世，不再追究責(zé)任。對于相關(guān)責(zé)任人員是否涉嫌犯罪問題，司法機關(guān)正在依法獨立開展調(diào)查。
2011年7月23日20時30分05秒，甬溫線浙江省溫州市境內(nèi)，由北京南站開往福州站的d301次列車與杭州站開往福州南站的d3115次列車發(fā)生動車組列車追尾事故，造成40人死亡、172人受傷，中斷行車32小時35分，直接經(jīng)濟損失萬元。
事故發(fā)生后，_、_高度重視，__、_總理等中央領(lǐng)導(dǎo)同志分別作出重要指示，要求務(wù)必把救人放在第一位，全力以赴組織好搶險救援工作，同時要盡快查明事故原因，做好善后處理等工作。受__、_總理委派，_副總理于7月24日上午率有關(guān)方面負(fù)責(zé)人緊急趕赴事故現(xiàn)場，指導(dǎo)搶險救援、傷員救治、善后處理和事故調(diào)查工作。7月25日_批準(zhǔn)成立事故調(diào)查組。7月28日，_總理專程到事故現(xiàn)場，悼念遇難者，親切慰問遇難者家屬和受傷人員，回答了中外記者提問，對事故調(diào)查工作提出了明確要求。7月27日和8月10日，_總理先后主持召開_第165次、第167次常務(wù)會議，專題研究事故調(diào)查處理和鐵路安全工作，并決定對事故調(diào)查組進(jìn)行充實、加強。事故調(diào)查組聘請了鐵路運輸、電力、自動化、通信、信號、安全管理、建筑等專業(yè)領(lǐng)域的12名專家組成專家組，其中_代表2名、全國政協(xié)委員1名、“兩院院士”2名。邀請最高人民檢察院派員參加了事故調(diào)查工作。_事故調(diào)查組嚴(yán)格按照科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)和實事求是的原則，通過周密細(xì)致的現(xiàn)場勘察、檢驗測試、技術(shù)鑒定、調(diào)查取證、綜合分析和專家論證，查明“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故的原因是：通號集團所屬通號設(shè)計院在lkd2－t1型列控中心設(shè)備研發(fā)中管理混亂，通號集團作為甬溫線通信信號集成總承包商履行職責(zé)不力，致使研發(fā)的lkd2－t1型列控中心設(shè)備存在嚴(yán)重設(shè)計缺陷和重大安全隱患。_在lkd2－t1型列控中心設(shè)備招投標(biāo)、技術(shù)審查、上道使用等方面違規(guī)操作、把關(guān)不嚴(yán)，使其上道使用。當(dāng)溫州南站列控中心采集驅(qū)動單元采集電路電源回路中保險管f2遭雷擊熔斷后，采集數(shù)據(jù)不再更新，錯誤地控制軌道電路發(fā)碼及信號顯示，使行車處于不安全狀態(tài)。雷擊也造成5829ag軌道電路發(fā)送器與列控中心通信故障，使從永嘉站出發(fā)駛向溫州南站的d3115次列車超速防護(hù)系統(tǒng)自動制動，在5829ag區(qū)段內(nèi)停車。因軌道電路發(fā)碼異常，司機三次轉(zhuǎn)目視行車模式起車受阻，7分40秒后才轉(zhuǎn)目視行車模式以低于20公里／小時的速度向溫州南站緩慢行駛，未能及時駛出5829閉塞分區(qū)。因溫州南站列控中心未能采集到前行d3115次列車在5829ag區(qū)段的占用狀態(tài)信息，使溫州南站列控中心管轄的5829閉塞分區(qū)及后續(xù)兩個閉塞分區(qū)防護(hù)信號錯誤地顯示綠燈，向d301次列車發(fā)送無車占用碼，導(dǎo)致d301次列車駛向d3115次列車并發(fā)生追尾。上海鐵路局有關(guān)作業(yè)人員安全意識不強，在設(shè)備故障發(fā)生后，未認(rèn)真正確履行職責(zé)，故障處置工作不得力，未能起到可能避免事故發(fā)生或減輕事故損失的作用。
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，通號集團、_和上海鐵路局在這起事故中負(fù)有以下責(zé)任。通號集團及其下屬單位在列控產(chǎn)品研發(fā)和質(zhì)量管理上存在嚴(yán)重問題。通號集團履行甬溫線通信信號集成總承包商職責(zé)不力，對相關(guān)重點設(shè)備研發(fā)情況不跟蹤、不過問，監(jiān)督管理缺失。通號設(shè)計院在未全面了解lkd1－t型列控中心設(shè)備升級平臺研發(fā)過程、進(jìn)度的情況下，僅憑其所屬的列車自動控制研究所（以下簡稱列控所）負(fù)責(zé)人口頭匯報，即同意啟動升級平臺研發(fā)工作；對列控中心設(shè)備研發(fā)設(shè)計審查不嚴(yán)，未能保證提供的信號產(chǎn)品達(dá)到“故障導(dǎo)向安全”的根本要求。通號設(shè)計院列控所草率研發(fā)lkd2－t1型列控中心設(shè)備，未組織正式的研發(fā)設(shè)計團隊，研發(fā)工作管理混亂；對設(shè)備研發(fā)設(shè)計過程管理控制不嚴(yán)格，未對列控中心設(shè)備開展全面評審，也未進(jìn)行單板故障測試，未能查出列控中心設(shè)備在故障情況下不能實現(xiàn)導(dǎo)向安全的嚴(yán)重設(shè)計缺陷。
_及其相關(guān)司局（機構(gòu)）在設(shè)備招投標(biāo)、技術(shù)審查、上道使用上把關(guān)不嚴(yán)。_執(zhí)行基本建設(shè)程序不規(guī)范、不認(rèn)真，片面追求工程建設(shè)速度，對安全重視不夠，對客運專線系統(tǒng)集成工作管理不力；運輸局、科學(xué)技術(shù)司等相關(guān)職能部門在lkd2－t1型列控中心設(shè)備招投標(biāo)、技術(shù)審查、上道使用等多個環(huán)節(jié)違規(guī)操作、把關(guān)不嚴(yán)，進(jìn)行無依據(jù)、不規(guī)范的技術(shù)預(yù)審查，同意沒有經(jīng)過現(xiàn)場測試和試用的lkd2－t1型列控中心設(shè)備上道使用。
上海鐵路局及其下屬單位應(yīng)急處置不力。上海鐵路局安全基礎(chǔ)管理薄弱，執(zhí)行應(yīng)急管理規(guī)章制度、作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格，對職工履行崗位職責(zé)和遵章守規(guī)情況監(jiān)督檢查不到位；有關(guān)負(fù)責(zé)人在事故搶險救援中指揮不妥當(dāng)、處置不周全；車務(wù)、電務(wù)、工務(wù)系統(tǒng)相關(guān)作業(yè)人員在故障處理中存在違規(guī)作業(yè)行為。
同時，在應(yīng)急救援過程中也暴露出_和上海鐵路局針對動車組重特大事故的應(yīng)急預(yù)案和應(yīng)急機制不完善，處置不當(dāng)，信息發(fā)布不及時，對社會關(guān)切回應(yīng)不準(zhǔn)確等問題，造成了不良影響。事故調(diào)查組依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，提出了對“7·23”事故有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人的處理意見：給予54名責(zé)任人相應(yīng)的黨紀(jì)、政紀(jì)處分；責(zé)成_和_部長盛光祖分別向_作出深刻檢查；責(zé)成通號集團向__作出深刻檢查；責(zé)成_對通號集團公司、通號股份公司及下屬通號設(shè)計院依法進(jìn)行整頓，重新組建通號設(shè)計研究院列控所；對相關(guān)單位及其主要責(zé)任人給予規(guī)定上限的行政處罰。
[導(dǎo)讀]溫州動車追尾事故54人受處分；劉志軍、張曙光負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；_責(zé)成_作深刻檢查；責(zé)成整頓通信信號集團公司等；列控設(shè)備未經(jīng)現(xiàn)場測試上道使用。
_對“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故作出處理 54名責(zé)任人受到嚴(yán)肅追究
故障對比分析報告篇十六
摘要：壁式斗輪取料機故障頻發(fā)，設(shè)備劣化趨勢加劇，影響生產(chǎn)有序進(jìn)行，增加經(jīng)濟成本。通過對取料機在實際生產(chǎn)過程中的故障原因分析，制定相應(yīng)的維修方案，再從四個方面提出改進(jìn)措施，從而提高設(shè)備工作效率，降低經(jīng)濟成本，保證生產(chǎn)有序穩(wěn)定進(jìn)行。
關(guān)鍵詞：取料機受力分析耙齒點檢潤滑檢修。
一、概述。
寶鋼集團八鋼公司原料分廠混勻作業(yè)區(qū)共有壁式斗輪取料機3臺，擔(dān)負(fù)著燒結(jié)料場原料輸送系統(tǒng)的重要工作，良好的設(shè)備運轉(zhuǎn)率是確保生產(chǎn)順行的根本，尤其目前鋼鐵企業(yè)處于“寒冬期”，更需要設(shè)備正常運行來降低物料倒運費用。自冬季以來，取料機故障頻發(fā)，設(shè)備劣化趨勢加劇。后期針對一系列故障分析，最終查證原因，并制定相應(yīng)的應(yīng)對方案和改進(jìn)措施，使得取料機運行趨于平穩(wěn)。
寶鋼集團八鋼公司原料分廠混勻作業(yè)區(qū)3臺壁式斗輪取料機在1月-3月間故障頻發(fā)，前期只是針對故障逐個進(jìn)行處理恢復(fù)，但事后類似故障依然反復(fù)，通過深入分析，判斷為系統(tǒng)性故障，且前期處理的手段并未觸及問題的根源。
首先針對這三類故障進(jìn)行類別分析：
（1）傳動系統(tǒng)故障。
（2）結(jié)構(gòu)框架故障。
通過對上述的故障類別分析我們得到了一個共通點，那就是載荷過大造成的應(yīng)力增大，這會不會是故障頻發(fā)的根本原因，如果是，那么造成過載的因素又是什么？分廠技術(shù)人員經(jīng)過集中討論，并對取料機結(jié)構(gòu)進(jìn)行了受力分析，通過前期故障的一些特征逐漸找到了這一癥結(jié)。
如示意圖所示，圖中的斗輪機構(gòu)和抓斗在運行時，由頂端鏈輪驅(qū)動，傳動鏈條帶動斗輪逆時針旋轉(zhuǎn)，支承輪和側(cè)擋輪對斗輪輪體進(jìn)行自由度約束，小車行走輪則在小車卷揚牽引下帶動方形梁框架在大車軌道上移動。斗輪運行時為逆時針旋轉(zhuǎn)，抓斗在低點與混勻料堆接觸，在高點通過下料溜槽將物料取至取料皮帶上，也就是說回轉(zhuǎn)輪系以及驅(qū)動裝置在空載下是不會承受較大應(yīng)力的，只有在和料堆接觸時才會產(chǎn)生額外的應(yīng)力。那么為什么在往年沒有類似情況的發(fā)生，而恰恰集中在了這3個月，通過深入的分析我們找到了原因：
1）往年混勻料的水分含量平均在4.8-5.3%之間，而今年進(jìn)廠原料水分偏大，混勻料的水分含量在5.5-6.0%。同時新疆又地處西北地區(qū)，1-3月為全年最寒冷的季節(jié)，因此物料水分越大，物料板結(jié)后使自身強度增加。
2）斗輪進(jìn)行取料作業(yè)時，料耙靠自重壓在料面上，小車水平移動時帶動料耙將料堆上各層物料均勻耙下，從而實現(xiàn)物料松散下落。根據(jù)下料情況，料耙通過電動葫蘆調(diào)整鋼絲繩，改變其傾角，以保證斗輪取料量的穩(wěn)定。根據(jù)取料機的設(shè)備安裝要求：料耙機構(gòu)的耙齒安裝時，應(yīng)伸出耙架的長度不小于450mm，而現(xiàn)場實際耙齒的距離在200-250mm之間，不能發(fā)揮耙齒的松料作用。導(dǎo)致了斗輪抓斗在運轉(zhuǎn)時直接與板結(jié)物料接觸，因此產(chǎn)生了較大的載荷，造成傳動系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)框架、回轉(zhuǎn)輪系都承受了較大的載荷。
分析結(jié)論認(rèn)為物料水分偏高和耙齒松料功能失效是造成此次事故的主要原因，同時現(xiàn)場還發(fā)現(xiàn)由于集中潤滑系統(tǒng)失效，現(xiàn)場多數(shù)輪組的潤滑狀況不良，加上現(xiàn)場工況惡劣，潤滑油嘴沒有有效密封等設(shè)備隱患。
三、維修方案。
此項工作在于恢復(fù)耙架耙齒的松料功能，使得抓斗所取物料為松散物料，防止抓斗進(jìn)給與料堆接觸造成較大的負(fù)荷。
檢查所有的支撐輪、側(cè)擋輪。對輪面磨損較為嚴(yán)重和軸承損壞的進(jìn)行整體更換。
有些輪組在故障周期雖未損壞，但其自身已處于劣化狀態(tài)，檢查更換對其進(jìn)行下線修復(fù)，還可以上線再利用，而任由其使用到發(fā)生故障，一則會對生產(chǎn)造成影響，二則該輪子到故障狀態(tài)時已處于報廢狀態(tài)，無修復(fù)價值，會增加新品采購的費用，增加了維護(hù)成本。
對傳動鏈條進(jìn)行更換。
鏈條節(jié)距拉伸后，會發(fā)生鏈條脫槽，故障率會隨之變的頻繁，更換后，對于鏈傳動中的'鏈輪也會起到保護(hù)作用。
對斗輪本體的滾道進(jìn)行下線返修。
輪組換新后，斗輪輪體與輪組接觸的滾道也該進(jìn)行修復(fù)，避免以舊代新，造成輪組的使用壽命降低。
對回轉(zhuǎn)輪系調(diào)整。
對回轉(zhuǎn)輪系調(diào)整時應(yīng)注意小車架平面上四個輥子組成的平面之間的幾何精度及位置精度。通過調(diào)整可保證斗輪在回轉(zhuǎn)中心位置，同時得到合適的運動間隙，這對于延長支承輪的使用壽命，保證斗輪轉(zhuǎn)動平穩(wěn)和取料時的穩(wěn)定性，是非常重要的。斗輪兩側(cè)每側(cè)設(shè)置側(cè)輥四個，側(cè)輥的作用是為了防止斗輪的軸向竄動，應(yīng)保證斗輪滾道端面和側(cè)輥之間的距離最小為2.5mm。側(cè)輥和上支承輥可增加調(diào)整墊調(diào)節(jié)；下支承輥支座為腰圓孔，設(shè)置了調(diào)節(jié)螺栓調(diào)整。同時要要關(guān)注對輪系的側(cè)擋輪間隙和支承輪的張緊位置進(jìn)行調(diào)整。
四、改進(jìn)措施。
1、加強點檢的針對性。
由于取料機故障的頻發(fā)，且又是系統(tǒng)性問題。那么在解決根本性問題的同時，要想使機組進(jìn)入一個正常狀態(tài)。重點是加強點檢的針對性，目的在于根本原因解決后，其故障點的狀態(tài)是否有所改善，是否從前期的劣化趨勢嚴(yán)重進(jìn)入到一個周期可控的狀態(tài)。同時對于此期間點檢標(biāo)準(zhǔn)的要求也要具備同步的針對性。例如：回轉(zhuǎn)輪系的磨損、驅(qū)動鏈條的節(jié)距等；要對操作、維護(hù)、專職這三級點檢進(jìn)行定期匯總、分析。
如此針對性的檢查，會將前期具有劣化傾向的零部件都進(jìn)行覆蓋，并及時進(jìn)行更換。
2、確保潤滑有效性。
潤滑對設(shè)備的作用，等同于血液對人體的作用。有效的潤滑不僅可以降低轉(zhuǎn)動部位的故障率，同時對延長備件的使用壽命起到了重要的作用。
3、提高檢修的準(zhǔn)確性。
由于三臺取料機是進(jìn)行周期性下線維護(hù)，因此前期的檢修計劃從排布到實施，其項目的準(zhǔn)確性尤為重要。一是對項目的周期性把握；二是對狀態(tài)性項目的安排。從而保證機組在檢修上線后，不會出現(xiàn)因檢修項目遺漏或機組過修造成的故障停機和人力資源、資材的浪費。
4、保障備件的可靠性。
對采購和返修的備品備件的質(zhì)量制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗收，防止因備件自身缺陷而導(dǎo)致上線后的故障發(fā)生。同時要合理的制定備品備件的儲備定額，避免因備件缺失不能及時進(jìn)行更換而導(dǎo)致的設(shè)備劣化加劇。
五、結(jié)論。
從以上得出的結(jié)論為，系統(tǒng)性問題需要系統(tǒng)性的解決。任何事故的發(fā)生都存在著各種誘因，有針對性的原因分析可以解決臨時的問題。但如果觸及不到問題的根本則依然無法避免事故的重復(fù)發(fā)生。因此需要綜合多方面因素進(jìn)行系統(tǒng)分析，這樣才能徹底的解決問題。同時在改進(jìn)措施中提到的四點措施也是基于設(shè)備維護(hù)基本要素的系統(tǒng)性考慮，缺少任何一個環(huán)節(jié)也都會給實際工作帶來困難。因此系統(tǒng)性思維的建立，在設(shè)備維護(hù)管理中具有重要的意義。
故障對比分析報告篇十七
尊敬的康華園小區(qū)臨時業(yè)主委員會：
您好！自康華園小區(qū)建成至今已有7年多的時間，在這7年中我司首先感謝臨時業(yè)主委員會和廣大業(yè)主對我們工作的理解和支持，7年來康華園小區(qū)以優(yōu)雅的居住環(huán)境、齊全的配套設(shè)施及優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，曾多次被政府及上級主管部門評為“文明小區(qū)”、“平安小區(qū)”、“先進(jìn)單位”等稱號，同時也是旬陽縣唯一的示范小區(qū)。
近年來，隨著使用年限的增加，原有的部分公共、共用的配套設(shè)施、設(shè)備腐蝕，保修期已過，現(xiàn)已無法維修，影響部分物業(yè)的正常使用，主要有以下幾個方面：
2、7.18自然災(zāi)害導(dǎo)致74個單元一樓墻皮脫落，業(yè)主要求粉刷一樓墻面（樓梯道）；
3、各單元樓的水表箱和部分公共鐵藝現(xiàn)已損壞；
4、原一樓安裝的電表箱和各樓的總開關(guān)現(xiàn)需要移動位置。（調(diào)至3樓）；
以上四項的維修費用根據(jù)《陜西省物業(yè)管理條例》第六章第八十七條有關(guān)規(guī)定，應(yīng)該按照該物業(yè)的。建筑面積，分?jǐn)偽飿I(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的維修和更新、改造費用。為了給全體業(yè)主營造一個溫馨、舒適、文明的居住環(huán)境，我部特將此事報告與您們！
另外，近年來由于物價、工價的上漲，我司目前多層的收費仍執(zhí)行的是2003年旬陽物價批準(zhǔn)的每平方米0.3元的收取標(biāo)準(zhǔn)，為此我部根據(jù)陜價費發(fā)[2004]72號文件；旬陽縣物價局、旬陽縣建設(shè)局有關(guān)物價指導(dǎo)。特申請將物業(yè)服務(wù)上調(diào)查為0.40元。
特此報告！
xx物業(yè)部。
20xx年x月x日。
故障對比分析報告篇十八
“公共安全通常被稱為“人民公安英文：peoplespublicsecurity，俗稱在中國公共安全警察特別是指公安機關(guān)的人民警察公安警察“人民警察負(fù)責(zé)維護(hù)國家和公民的安全，簡稱“人民警察”警察。以下是為大家整理的關(guān)于,歡迎品鑒！
2019年底新冠疫情的爆發(fā)使緊張的中美關(guān)系變得愈加錯綜復(fù)雜。隨著這場公共衛(wèi)生危機從中國蔓延到美國乃至世界各地，中美兩國不僅未能有效合作抗擊這一大流行病，甚至還對對方的應(yīng)對方式表示批評。而兩國在貿(mào)易、金融和安全等關(guān)鍵問題上的對話也就此擱淺。
本次活動將邀請來自中美兩國的四位著名專家就如下關(guān)鍵問題進(jìn)行對話：1、新冠疫情對目前中美關(guān)系的影響；2、在11月美國總統(tǒng)大選前兩國關(guān)系改善的前景；3、新冠危機對兩國雙邊關(guān)系和亞洲地緣政治的長期影響。
本次對話由喬治城大學(xué)美中全球議題對話項目及外交學(xué)院亞洲研究項目共同組織。
點擊查看博客了解本次對話精選內(nèi)容。
嘉賓。
王緝思,北京大學(xué)博雅講席教授，博士生導(dǎo)師、北京大學(xué)國際戰(zhàn)略研究院院長、中華美國學(xué)會榮譽會長、2008-2016年兼任中國外交部外交政策咨詢委員會委員。
吳心伯,復(fù)旦大學(xué)特聘教授，博士生導(dǎo)師、復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院院長、美國研究中心主任。
michaelgreen,喬治城大學(xué)外交學(xué)院國際關(guān)系教授、亞洲研究項目主任、現(xiàn)當(dāng)代日本政治與外交政策首席教授。
evanmedeiros,喬治城大學(xué)外交學(xué)院pennerfamily亞洲研究首席教授、美中全球議題對話項目高級研究員。
中美關(guān)系總不缺變數(shù)。1月15日簽署的中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議，為兩國持續(xù)一年多的貿(mào)易摩擦按下暫停鍵。此后不久，中國發(fā)生嚴(yán)重的新冠肺炎疫情。病毒無國界，疫情本可以成為釋放善意的機會，從而為兩國關(guān)系的緩和增添些許暖意。但客觀地說，新冠肺炎疫情下的中美關(guān)系并沒有朝著這條路徑走。目前中美在這次疫情期間的互動，已經(jīng)出現(xiàn)了消極的苗頭。
疫情如同一面棱鏡，折射出中美關(guān)系的現(xiàn)狀。但更值得關(guān)注的是，新冠肺炎疫情對未來的中美關(guān)系會產(chǎn)生何種影響。新冠肺炎疫情暴發(fā)后，互信的缺失、合作的缺位，以及美國執(zhí)著于戰(zhàn)略競爭的政策言行，都預(yù)示著疫情很難成為中美關(guān)系發(fā)展中的正能量，反倒是成為負(fù)能量的可能性更大。我們需要警惕的是，疫情對全球供應(yīng)鏈的負(fù)面影響，很可能轉(zhuǎn)化為美國推動在經(jīng)濟上與中國脫鉤的新動力。
新冠肺炎疫情在中國蔓延之后，中美之間首次官方溝通發(fā)生在1月29日。那一天，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪應(yīng)約同美國國務(wù)卿蓬佩奧通電話。楊潔篪表示，在習(xí)近平主席領(lǐng)導(dǎo)下，中國政府和人民正全力以赴抗擊新型冠狀病毒感染的肺炎疫情?！爸蟹礁叨戎匾暠Ｕ习绹裨趦?nèi)的所有在華外國人士的安全，愿同美方繼續(xù)保持密切協(xié)調(diào)與合作?！?/p>
在電話中，蓬佩奧對新冠肺炎造成中方人員傷亡表示慰問，對疫情發(fā)生后中方及時回應(yīng)美方關(guān)切表示贊賞。蓬佩奧說：“美方愿繼續(xù)同中方保持密切溝通協(xié)調(diào)，并提供必要協(xié)助，共同應(yīng)對這一國際衛(wèi)生安全挑戰(zhàn)?！比绻撕竺绹难孕心苋缗钆鍔W所言，那么共同防疫或許真能成為中美關(guān)系發(fā)展的正能量。但令人遺憾的是，后續(xù)事態(tài)的發(fā)展并非如此。
中美通話的第二天，世衛(wèi)組織宣布中國疫情已經(jīng)構(gòu)成“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”。數(shù)小時后，美國政府把涉及中國的旅行警告級別提升到同伊拉克、阿富汗一樣的級別。對此，中國外交部發(fā)言人華春瑩在1月31日的記者會上說，患難見真情，許多國家都以不同方式表達(dá)對中國抗擊疫情的支持和幫助，“相比之下，美方的言行既不符合事實，更不合時宜”。她還說：“世界衛(wèi)生組織呼吁各國避免采取旅行限制，但話音未落，美國就反其道而行之，帶了一個很不好的頭，實在太不厚道。”
美國政府的做法是否屬于“過度反應(yīng)”，中美之間存在明顯分歧。中方頗有微詞，美方也有不滿。2月7日，白宮經(jīng)濟顧問庫德洛在接受媒體采訪時，對中方?jīng)]有邀請美國病毒專家前往中國，以及中國在疫情初期不夠透明的做法表示失望。在此之前，美國商務(wù)部長羅斯“中國疫情有利于制造業(yè)回流美國”的表態(tài)，以及美國參議員湯姆·科頓主張“封殺中國”的言論，都進(jìn)一步引發(fā)了中方的不滿。
相比之下，這些分歧的后果還不那么“可見”。3月2日，美國國務(wù)院宣布，要求從3月13日起中國五家駐美國的新聞機構(gòu)大幅削減員工數(shù)量，從目前的160人減少到100人。外界普遍認(rèn)為，這是美國政府的報復(fù)行為。此前的2月19日，中方宣布吊銷美國《華爾街日報》3名駐京記者的記者證。而中國的這個舉措，源于該報2月3日發(fā)表了題為《中國是真正的“亞洲病夫”》的文章，而且中方要求其道歉未果。
2009年11月奧巴馬作為總統(tǒng)首次訪華時，正值h1n1疫情在美國蔓延。那次疫情，以及后來的對抗登革熱、埃博拉疫情，把中美防疫合作推向了新的歷史高度。
2月25日，蓬佩奧稱中國“驅(qū)逐”《華爾街日報》記者的行為，是在打壓言論和新聞自由，暴露了中方對新冠肺炎疫情的反應(yīng)存在問題。事實上，2月20日，53名《華爾街日報》在華員工致信該報管理層，要求修改標(biāo)題并向被冒犯者道歉，稱“這并非編輯獨立性的問題，也不是新聞報道和評論之間的劃分問題”。3月3日的記者會上，中國外交部發(fā)言人趙立堅表示，美方是在固守冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見，“是美方先破壞了游戲規(guī)則，中方只好奉陪”。
需要指出的是，中美的分歧主要體現(xiàn)在官方層面。根據(jù)中國有關(guān)方面的統(tǒng)計，疫情發(fā)生后，美國在華企業(yè)提供的防疫物資援助是最多的，而且遙遙領(lǐng)先于其他外國在華企業(yè)。美國民間對華援助，也與美國政府援助的姍姍來遲形成了鮮明對比。此外，中美某些科研機構(gòu)在病毒研究和疫苗研發(fā)上的合作，也不可謂不迅速。不難看出，政治因素是應(yīng)對疫情無法轉(zhuǎn)化為中美關(guān)系正能量的重要原因。
不僅疫情本身，而且與疫情相關(guān)的事件也能觸發(fā)“行動-反制”的循環(huán)，這就是新冠肺炎疫情下的中美關(guān)系現(xiàn)狀。
進(jìn)入2月底，中國的疫情得到了有效遏制，但在包括美國在內(nèi)的其他國家卻呈現(xiàn)蔓延之勢。疫情發(fā)展的態(tài)勢，更加凸顯了中美放下歧見、開展合作的重要性。但結(jié)合歷史和現(xiàn)實不難發(fā)現(xiàn)，中美像此前那樣聯(lián)手合作抗疫的局面，出現(xiàn)的概率并不大。關(guān)鍵的原因在于，新冠疫情下的中美外交，很大程度上被鎖定在了戰(zhàn)略競爭的思維中。在這一點上，美國的政策行為體現(xiàn)得尤為明顯。
疫情反映的現(xiàn)實，是中美對對方都存在不信任。從官方表態(tài)來看，美方認(rèn)為中方在疫情初期存在不透明，中方則認(rèn)為美方的合作缺乏誠意。關(guān)于中方對美方的不信任，被稱為“病毒獵手”、曾幫助中國抗擊“非典”的哥倫比亞大學(xué)教授伊恩·利普金有一番解釋。他在接受美國媒體采訪時說，中國人對能彌補他們專業(yè)能力的專家是非常感興趣的。“但你必須是合作者，而不是像個殖民宗主，如果有那種感覺，就會引起反彈?！?/p>
事實上，更為重要的原因在于，美國政府的政策行為很難做到讓中國放心。無論是率先“隔離中國”的行為，還是美國高官認(rèn)為疫情有利于制造業(yè)回流美國的表態(tài)，中國方面從中都無法感受到政策善意，更推導(dǎo)不出政治信任。中國抗疫仍膠著時，蓬佩奧2月8日在面對美國州長的一次公開講話中稱，北京正在利用美國在各個層面的脆弱性，“與中國的競爭不只是聯(lián)邦政府層面的問題”。2月16日的慕尼黑安全會議上，蓬佩奧在16分鐘的講話中，一半的時間都用來談“中國威脅”。
盡管特朗普本人的表態(tài)相對克制，但他主要的考慮是疫情沖擊中國經(jīng)濟，從而難以兌現(xiàn)中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的承諾。也就是說，特朗普的“克制”與善意或信任沒什么關(guān)系。截至2月底，白宮貿(mào)易顧問納瓦羅、國家經(jīng)濟委員會主任庫德洛和財長姆努欽都明確表態(tài)，稱不會因疫情而降低現(xiàn)有的對華商品關(guān)稅。
美國全國廣播公司網(wǎng)站2月14日的文章寫道，鑒于新冠肺炎疫情的規(guī)模，這正是政府間分享數(shù)據(jù)、協(xié)調(diào)應(yīng)對以遏制病毒大流行的時機?！暗忻肋@兩個關(guān)鍵的角色，目前的合作卻遙不可及?！蔽恼略龏W巴馬政府時期的亞洲事務(wù)官員麥艾文的話稱，現(xiàn)在的中美關(guān)系受困于嚴(yán)重的信任赤字。“一定程度的不互信成了中美關(guān)系的一部分，激烈的貿(mào)易戰(zhàn)和重大的戰(zhàn)略分歧已經(jīng)惡化了雙邊關(guān)系。”
這種惡化有多嚴(yán)重，從新冠疫情暴發(fā)后中美的互動中可以窺見一斑。從國際政治角度看，在防止傳染病流行上的合作，是最不敏感的非傳統(tǒng)安全合作?！胺堑洹币咔榫徍秃蟮?003年10月，小布什政府時期的美國衛(wèi)生與公共服務(wù)部部長湯米·湯普森訪華，簽署了加強兩國防疫合作的協(xié)議。此后，美國還在駐華使館設(shè)立美國衛(wèi)生部代表處，美國疾控中心也在華建立辦事處。2009年11月奧巴馬作為總統(tǒng)首次訪華時，正值h1n1疫情在美國蔓延。那次疫情，以及后來的對抗登革熱、埃博拉疫情，把中美防疫合作推向了新的歷史高度。
以防疫之名推動中美經(jīng)濟脫鉤，正是某些美國鷹派人物所希望看到的。不能排除這種可能，即特朗普政府對華貿(mào)易戰(zhàn)做不到的事情，新冠肺炎疫情卻可能發(fā)揮實質(zhì)性作用。
這樣的政治氛圍，即便不是煙消云散也是大為減淡。美國卡內(nèi)基國際和平基金會2月25日的文章寫道，新冠肺炎疫情暴露了中美兩國在互利的問題上合作有多困難，即便這個問題可能危及自身國民的生命。該文章認(rèn)為，疫情體現(xiàn)了中美雙邊關(guān)系下沉得有多嚴(yán)重?！爱?dāng)其他國家遭遇傳染病時，北京和華盛頓或許還可能合作，但當(dāng)它們其中一個遭遇疫情時，則是另一回事了……疫情沒有在已經(jīng)惡化的關(guān)系中制造出善意，零星的合作被激烈的爭吵淹沒?！?/p>
如今美國的對華外交，陷入了戰(zhàn)略競爭的迷思。即使面對最需要釋放善意、展開合作的傳染病問題，美國的首要考慮仍是能否以及如何獲益。
以疫情期間中美相互“驅(qū)逐”記者為例，2月7日，35名共和黨參議員聯(lián)名寫信給美國司法部長威廉·巴爾，稱中國駐美新聞機構(gòu)威脅了美國的國家安全，要求將中國一家駐美新聞機構(gòu)認(rèn)定為“外國使團”。2月18日，特朗普政府把五家中國駐美新聞機構(gòu)認(rèn)定為“外國使團”，這意味著它們將不再享受新聞機構(gòu)的待遇和便利。事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展，就是兩國相互“驅(qū)逐”記者。
由此可見，惡性傳染病全球蔓延的態(tài)勢，絲毫沒有減弱美國對華戰(zhàn)略競爭的意愿。美國商務(wù)部長羅斯的話來得更直接。他在接受媒體采訪時說：“別的都不說，你發(fā)生過‘非典疫情，出現(xiàn)過非洲豬瘟疫情，現(xiàn)在又有新冠肺炎疫情。這是人們應(yīng)該考慮的另一個風(fēng)險因素，所以我認(rèn)為這有助于工作機會回流到北美，有些流到美國，有的去墨西哥?！焙翢o疑問，羅斯是在推銷中美經(jīng)濟脫鉤論調(diào)，而這也是特朗普政府對華戰(zhàn)略競爭的手段之一。
以防疫之名推動中美經(jīng)濟脫鉤，正是某些美國鷹派人物所希望看到的。不能排除這種可能，即特朗普政府對華貿(mào)易戰(zhàn)做不到的事情，新冠肺炎疫情卻可能發(fā)揮實質(zhì)性作用。2019年10月，美國參議院提交了一份名為《緩解緊急藥物短缺法案》。該法案對美國在醫(yī)藥和醫(yī)療器械生產(chǎn)上過度依賴中國、印度等國的情況提出了警告，并主張推動醫(yī)療行業(yè)生產(chǎn)的國產(chǎn)化。不難想象，新冠肺炎疫情會成為法案通過的強大動力。
在疫情沖擊全球供應(yīng)鏈的情況下，美國的“國產(chǎn)化”動作，很可能不會只局限于醫(yī)療行業(yè)。歐亞集團總裁伊恩·布雷默甚至認(rèn)為，這次疫情危機很大程度上有重塑中美經(jīng)濟關(guān)系的潛在可能性，“鑒于日趨敵意的貿(mào)易關(guān)系，以及中國勞動力成本上升和效率問題，美國公司一直在思考降低對中國供應(yīng)鏈依賴的問題”。英國《金融時報》的文章則認(rèn)為，新冠肺炎疫情可能成為脫鉤進(jìn)程的一個引爆點。
2020年既將過去半年。半年來整個世界都在同新冠肺炎病毒做斗爭，其中中國與美國在防控疫情中措施較為顯著，對世界影響較大。觀摩總結(jié)這兩個國家的防疫斗爭，會給我們什么樣的啟迪，留下一個什么樣的印象?我亇人有以下幾點感受。
一，以人為本還是以金錢為本?表現(xiàn)出制度不同的優(yōu)劣本質(zhì)。中國發(fā)現(xiàn)疫情的時間比較早，發(fā)現(xiàn)后國家立即采取強硬措施，防止疫毒傳播感染。首先是在武漢封城，繼而全國大中城市都實施了封城措施。從中央到地方都表現(xiàn)出堅持以人為本，把搶救和維護(hù)人的生命作為第一原則。發(fā)現(xiàn)有人被感染，立即進(jìn)行隔離和搶救。建立方艙醫(yī)院，調(diào)動全國醫(yī)療隊伍，到重災(zāi)區(qū)集中力量打防控疫情殲滅戰(zhàn)。在重災(zāi)區(qū)挨家挨戶進(jìn)行排查檢驗，盡快找到被感染患者給予救治。勸阻人員交流與流通，出門人員須帶口罩等防護(hù)用戶。實行宅家防疫，從而較快的止住了疫情的傳播。到目前為止，全國確診人數(shù)不超過十萬，死亡人數(shù)限制在五千以內(nèi)。
對于美國，出現(xiàn)疫情傳播在中國之后。在中國防控疫情時，他們中止了中美之間航空運輸，立即撤退了美國駐武漢領(lǐng)事館。對于本國如何防控疫情，沒有做任何準(zhǔn)備，相反卻在那里說風(fēng)諒話，嘲諷中國防控疫情。但是新冠肺炎疫毒是人類的共同敵人。不是說只傳染手中國別國無事，也不是只傳染于有色人種與白人無關(guān)。隨著時間推移，美國也出現(xiàn)疫情感染傳播情況。由于前期準(zhǔn)備不足，美國政府沒有良好的措施應(yīng)對。采取了許多錯誤措施致使疫情在美國廣泛傳播，確診死亡人數(shù)不斷攀升。到目前為止，確診己超過200萬人，死亡超過11萬人。
第一，美國在防控疫情時，不是以人為本，而是利用疫情進(jìn)行賺錢。表現(xiàn)在美國政府始終沒有把防控疫情作為工作重點。疫情出現(xiàn)后，由于前期準(zhǔn)備不足，許多物資急缺，醫(yī)護(hù)人員的防護(hù)服裝不夠用，易于被感染。而撐護(hù)防護(hù)服裝的部門趁機高價出售賺錢。尤其是口罩，發(fā)生疫情前口罩價格一美元n個，當(dāng)疫情出現(xiàn)后口罩價一路飆升，一段時間內(nèi)達(dá)到數(shù)千美元一個，使得收入低的家庭和人帶不起口罩。在疫情傳播攀升時，政府不是采取措施抗疫，而是到處甩鍋，特別是甩鍋給中國，謀求索賠，狠賺一筆。但是當(dāng)今的中國不是大清時期中國，美國這種圖謀根本不能得逞。再后來，美國政府公開反對宅家防疫，一個勁地推動復(fù)工復(fù)產(chǎn)，依然把賺錢放在第一位。第二，美國在防疫時，為少數(shù)人服務(wù)。在美國，患病進(jìn)醫(yī)院得有錢，無錢有病也莫進(jìn)來。特朗普公開說，染疫檢測要先交錢，醫(yī)院是為有錢人服務(wù)的。因此，窮人被感染只能抗著?？惯^去就撿條命，抗不過去就死人。但是新冠疫毒是人類共同的敵人，不是只感染窮人而不感染富人。只要有感染者，就會不停地傳播。美國那種只救富人不救窮人制止不了疫情的傳播，根本不是防控疫情。因此疫情在美國始終處于高傳播期。第三，美國通過宅家防疫根本行不通。所謂宅家防疫，就是跟制人員交往與流通，而美國的文化氛圍突出生活自由，要他們宅家不上街交往人員不流動根本做不到，甚至是要他們出門帶口罩也做不到。
二，疫情中社會主義比資本主義制度優(yōu)越這個特征格外明顯。這種優(yōu)越性表現(xiàn)在，一是社會主義社會充分體現(xiàn)了以人為本，資本主義社會則表現(xiàn)出以賺錢為目的。二是社會主義社會非常關(guān)心民生。在宅家防疫過程中，民眾正常生活物資必須保障，才能使民眾宅家安心。各級政府采取大量有效措施保障供給，同時還要做到防疫。而資本主義社會在處理這個矛盾做的遠(yuǎn)不如中國，疫情將他們處處想賺錢，利用物資短缺提價賺錢揭露的體無完膚，包括口罩賣到幾千元等。資本主義社會是不關(guān)注民生的。疫情中民眾出現(xiàn)失業(yè)現(xiàn)象比比皆是，美國目前失業(yè)人數(shù)達(dá)到4000萬人。還出了大量的企業(yè)關(guān)門破產(chǎn)現(xiàn)象。三是疫情中的美國民眾生活在水深火熱之中。整天受疫毒肆虐，感染后不能進(jìn)醫(yī)院救治，宅在家里不能賺錢養(yǎng)家糊口，還時常面臨企業(yè)破產(chǎn)或失業(yè)，上街生命沒有保障等。
三，疫情充分暴露了政府與民眾關(guān)系。對于中國，在疫情出現(xiàn)后政府領(lǐng)導(dǎo)從思想上重視，采取多種科學(xué)措施防疫，包括下令宅家防疫等，全民深深埋解政府府意圖，知道這是關(guān)心民眾健康的大事，積極響應(yīng)共同執(zhí)行。只有少數(shù)人對此有想法和意見但也執(zhí)行了。表現(xiàn)出上下一條心，共同努力決戰(zhàn)疫情，把損失降到最低。政府與百姓的魚水關(guān)系，政府努力為民眾服務(wù)在這個過程中表現(xiàn)的淋立極致。而美國則不一樣，總統(tǒng)就不重視民眾防疫，帶頭不帶口罩，還在推特發(fā)表相關(guān)言論。還用巫醫(yī)方式忽悠百姓，什么喝消毒水，吃羥氯喹等不科學(xué)東西防疫。結(jié)果是疫毒傳播在美國不斷加重，包括總統(tǒng)身邊的官員都被感染。民眾與政府兩條心，甚至是格格不入。在白人警察跪死黑人弗洛伊德后，全美出現(xiàn)抗議游行，并大面積引起騷亂，至今不能平息。
四，通過中國與美國防控疫情斗爭的比較，我看到作為中國，雖然目前比美國還有一些差距，但中國是發(fā)展的，正在走向繁榮昌盛。而美國是衰敗的，社會騷亂不止，正在走向國家分裂與瓦解。因此我對我是中國人感到榮幸!
據(jù)美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)發(fā)布的疫情數(shù)據(jù)顯示，截至北京時間5月20日6時30分，美國累計確診1524107例，累計死亡91661例。與前一日6時30分?jǐn)?shù)據(jù)相比，美國新增確診病例19721例，新增死亡病例1467例。
以絕對值算，目前美國的感染總數(shù)已是中國的幾倍。由于美國人口不到中國的1/4，其人均病例和病死人數(shù)是中國的十倍以上，而且還在迅速上升。
中國成功與美國失敗的鮮明反差，是因為所用方法的根本不同。中國的行動基于古老格言“實事求是”。而美國許多人沉浸于一種國家自大和欺騙。這種差異的教訓(xùn)包括但是不僅限于新冠病毒。此次疫情折射出生死攸關(guān)的教訓(xùn)——現(xiàn)實比人類的自大妄想要更強大。病毒不會因弄虛作假或虛張聲勢就止步。
中國阻止病毒傳播靠的是依據(jù)現(xiàn)實采取行動，這種原則如今幾乎被所有國家效仿。遺憾的是，美國做法與之相反，沉浸于作假和國家妄自尊大，致力于推卸責(zé)任、貶低中國。
作為全球最大制造業(yè)中心，中國在抗疫中起著決定性作用。由于國內(nèi)病例迅速減少，現(xiàn)在中國完全可下調(diào)口罩、呼吸機和相關(guān)設(shè)備的產(chǎn)能。但中國沒這樣做，因為中國知道自己是全球抗疫的最大供應(yīng)中心，肩負(fù)著大國的擔(dān)當(dāng)與責(zé)任。
然而，美國領(lǐng)導(dǎo)層做出的反應(yīng)卻是災(zāi)難性的。最怪誕的例子是美國商務(wù)部長竟認(rèn)為疫情會給美國帶來好處，將“使工作回流”。而現(xiàn)在，數(shù)百萬美國人已失去工作。美國政府完全低估了病毒的嚴(yán)重性。本可借鑒中國經(jīng)驗教訓(xùn)，但他們致力于甩鍋中國，散布謠言，試圖否認(rèn)現(xiàn)實，自欺欺人。病毒不會因為吹噓美國永遠(yuǎn)是最好的或貶低中國就停止傳播。那些拒絕立足于現(xiàn)實的美國人實際上加劇了自己國家的災(zāi)難。
中美抗擊疫情的巨大差距，讓人深思。抗擊疫情讓世界重新認(rèn)識了中國，也讓世界看到了中國政府強大的執(zhí)行能力和中國人民強大的凝聚力，同時也讓國際社會看清了自詡為人權(quán)衛(wèi)士的美國，在疫情蔓延的時候是如何維護(hù)美國人民的生命權(quán)的!
新型冠狀肺炎疫情是影響中美關(guān)系發(fā)展的重要因素。疫情沖擊下的中美關(guān)系對抗程度更加嚴(yán)重，呈現(xiàn)疫情沖擊與輿情沖擊疊加壓力的局面。中美關(guān)系的新現(xiàn)實并非是走向“新冷戰(zhàn)”，而是呈現(xiàn)為“軟戰(zhàn)”格局，其基本邏輯是中美圍繞誰對誰錯的政治合法性問題展開角逐，在政治、經(jīng)濟、安全和社會各個領(lǐng)域都充斥著激烈競爭。
當(dāng)下，新冠狀肺炎疫情是當(dāng)今世界面臨的最重大的全球性挑戰(zhàn)，整個世界能否形成抗疫統(tǒng)一戰(zhàn)線，中美關(guān)系如何發(fā)展至關(guān)重要。毫無疑問，中美關(guān)系在未來較長一段時期仍是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興最重要的影響因素，維護(hù)和鞏固一個穩(wěn)定的中美關(guān)系是中國對外工作的重要任務(wù)。作為全球性的大規(guī)模流行病，新型冠狀肺炎對中美關(guān)系的沖擊體現(xiàn)為“雙重沖擊”：新冠狀肺炎疫情不僅是一個中美關(guān)系面對的疫情沖擊問題，更是中美關(guān)系面對的一個輿情沖擊問題。相比而言，盡管疫情沖擊對中美關(guān)系具有破壞力，但更具破壞力的是疫情沖擊所引發(fā)的各種次生災(zāi)害，尤其是輿情沖擊成為左右中美關(guān)系發(fā)展方向重大破壞性力量。因此，疫情沖擊下的中美關(guān)系正在經(jīng)歷最為艱難的時刻，能否頂住中美疫情期間的“雙重壓力”，決定著中美關(guān)系的未來方向。
近年來，中美關(guān)系發(fā)生了一系列新變化，戰(zhàn)略合作的共識已被打破，戰(zhàn)略競爭有新的發(fā)展，呈現(xiàn)出競爭與合作并存的“中美復(fù)合體”新局面。長期以來，在國際關(guān)系實踐中，關(guān)于誰站在正確一邊的問題，歷來是由強者說了算，即強權(quán)即公理。在此背景下，“殺敵一千，自損八百”的中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)表明，全球化已導(dǎo)致中美之間的纏斗令雙方皆難以放開手腳肉搏，即便一些策士極言所謂“脫鉤斷供”之論，短期之內(nèi)恐難奏效。在中美關(guān)系欲戰(zhàn)不得、欲脫不能的條件下，如何說服國內(nèi)民眾同仇敵愾，如何爭取國際盟友號令天下，似已成為中美戰(zhàn)略競爭的新現(xiàn)實和新常態(tài)。相比之下，黨的十八大以來的中國則在改革發(fā)展穩(wěn)定、治黨治國治軍、內(nèi)政外交國防等方面，開展“不忘初心、牢記使命”主題教育活動，推進(jìn)“一帶一路”國際合作，對內(nèi)凝聚實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的共識，對外塑造構(gòu)建人類命運共同體的理念，逐漸穩(wěn)住了陣腳，鞏固了自信，在中美“軟戰(zhàn)”中化危為機，轉(zhuǎn)危為安，正在日益掌握主動權(quán)。因此，在全球化潮流中，“軟戰(zhàn)”已經(jīng)成為理解中美關(guān)系新現(xiàn)實的一條主線，也是界定新時代國際關(guān)系的重要坐標(biāo)系。
2020年新冠狀肺炎疫情暴發(fā)后，中美關(guān)系之所以出現(xiàn)諸多之怪，其根本線索就是基于爭奪政治正當(dāng)性的“軟戰(zhàn)”。具體而言，從“軟戰(zhàn)”的視角出發(fā)，中美關(guān)系正當(dāng)性之爭主要體現(xiàn)為以下四個方面：
中美高層交往：中美建交40多年的歷史表明，高層交往在中美關(guān)系發(fā)展過程中一直發(fā)揮著舉足輕重的戰(zhàn)略引領(lǐng)作用。每逢重大危機時刻，中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人總是登高望遠(yuǎn)，令中美關(guān)系峰回路轉(zhuǎn)，在疫情期間也是如此，略有不同的是中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人在一系列重大問題上保持溝通的同時，也在極力爭取彼此國內(nèi)社會和國際社會其他成員的支持。自疫情暴發(fā)以來，中美兩國元首和高層保持接觸，習(xí)近平主席與特朗普總統(tǒng)先后兩次通電話，就疫情防控進(jìn)行溝通，交流經(jīng)驗，總體上是積極的。然而，兩國高層在面對民眾時表現(xiàn)出了不同傾向。自疫情暴發(fā)以來，中國國家主席習(xí)近平積極與各方開展通信和通話外交。2020年2月20日，國家主席習(xí)近平給美國蓋茨基金會聯(lián)席主席比爾·蓋茨回信，感謝他和蓋茨基金會對中國防控新型冠狀肺炎疫情工作的支持，呼吁國際社會加強協(xié)調(diào)、共同抗擊疫情。相比中方的大國擔(dān)當(dāng)，美國領(lǐng)導(dǎo)人在面對國內(nèi)民眾和國際社會第三方時表現(xiàn)出了“雙重標(biāo)準(zhǔn)”和不同面孔。
中美經(jīng)濟關(guān)系：疫情暴發(fā)以來，中美在經(jīng)濟領(lǐng)域中的“軟戰(zhàn)”有了新發(fā)展，呈現(xiàn)出競爭與合作并存的格局。事實上，美國所做的一切無非就是爭取各方面的支持，阻撓中國經(jīng)濟崛起，核心還是在經(jīng)濟領(lǐng)域中的“軟戰(zhàn)”。然而，美國的“軟戰(zhàn)”如意算盤并不容易得逞。無論在七國領(lǐng)導(dǎo)人會議上，還是第56屆慕尼黑安全大會上，美國有關(guān)5g的無理要求被拒絕，多個國家聯(lián)合對美國的行為進(jìn)行了嚴(yán)厲抨擊。當(dāng)然，美國在經(jīng)濟領(lǐng)域中對跨國公司進(jìn)行威逼利誘，對世界各國進(jìn)行游說施壓，以此來開展對中國在經(jīng)濟領(lǐng)域的“軟戰(zhàn)”短期內(nèi)不會結(jié)束。中國可能需要做好長期周旋的準(zhǔn)備，并制定好“軟戰(zhàn)”戰(zhàn)略的謀劃運籌。
疫情期間中美“軟戰(zhàn)”的另一個維度是如何處理疫情引發(fā)的經(jīng)濟危機。作為遭受疫情重創(chuàng)的兩大經(jīng)濟體，中美應(yīng)對重點和方式方法存在很大差異，集中體現(xiàn)于中美不同的“軟戰(zhàn)”策略。在疫情暴發(fā)后，中國政府從一開始就確立“以人為本”的指導(dǎo)思想，強調(diào)堅決打贏疫情防控的人民戰(zhàn)爭、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)。相比之下，美國在應(yīng)對疫情上的核心是“救市”。在2020年3月12日宣布進(jìn)入國家緊急狀態(tài)后，面對股市大跌和失業(yè)率上升，美國政府采取幾輪救市措施，包括推行基本“零利率”的政策、無限額的量化寬松、美聯(lián)儲繞過金融機構(gòu)直接購買美國公司債券以及推出兩萬億美元的救市計劃等，圍繞的核心始終是如何救助資本和企業(yè)，而在保護(hù)易感人群和救治感染者方面作為有限。中美疫情防控思路和重點的差異表明，中美兩國政治正當(dāng)性的基礎(chǔ)是不同的，中國政治正當(dāng)性的基礎(chǔ)是民眾的“人民民主”（peoplesdemocracy），中國政治的首要任務(wù)是獲得人民的支持，“人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標(biāo)?！泵绹握?dāng)性的基礎(chǔ)是資本的“自由民主”（liberaldemocracy），美國政治的首要任務(wù)是獲得資本的支持，這一正當(dāng)性基礎(chǔ)的根本差異決定了中美在“軟戰(zhàn)”策略上呈現(xiàn)出不同的特征。
中美人文交流：近年來，在中美人文交流快速發(fā)展的同時，也不乏美方人士攻擊中美人文交流，炒作所謂“銳實力”的概念，認(rèn)為中國借助人文交流對美國實施意識形態(tài)“影響”和“滲透”，并警告美國人應(yīng)該認(rèn)識到中國在美的“滲透和影響”正產(chǎn)生越來越大的威脅。然而，中美在疫情期間的社會爭論非但沒有因為“技術(shù)暫?！倍兄?，反而呈現(xiàn)出不斷升級和愈演愈烈的態(tài)勢。2020年2月18日，美國國務(wù)院將新華社、中國國際廣播電視臺、中國環(huán)球電視網(wǎng)、中國日報社、人民日報社五家中國媒體納入《外交使團法》的適用范圍，對他們的活動進(jìn)行限制。
戰(zhàn)略安全關(guān)系：從美國奧巴馬政府實施“亞太再平衡”戰(zhàn)略，到特朗普政府推進(jìn)“自由開放的印太戰(zhàn)略”（freeandopenindo-pacific,foip），美國學(xué)界傾向于在遏制中國的戰(zhàn)略框架下理解中美關(guān)系。事實上，如果仔細(xì)分析中美在戰(zhàn)略安全關(guān)系領(lǐng)域中的互動，就會發(fā)現(xiàn)將其理解為“新冷戰(zhàn)”是一個誤讀，中美在戰(zhàn)略安全關(guān)系中的互動也是一種特殊形式的“軟戰(zhàn)”，在疫情期間的表現(xiàn)更是突出證明了這一點。在疫情暴發(fā)后，美國并沒有停止在戰(zhàn)略安全領(lǐng)域推進(jìn)“印太戰(zhàn)略框架”，其核心仍然是爭取更多盟友和伙伴的支持。
通過考察高層交往、經(jīng)貿(mào)關(guān)系、人文交流和戰(zhàn)略安全四個領(lǐng)域的中美關(guān)系，可以發(fā)現(xiàn)疫情期間的中美關(guān)系均具有“軟戰(zhàn)”的共同特征。在美國戰(zhàn)略界看來，也許中國目前還不足以構(gòu)成對美國的實質(zhì)性威脅，關(guān)于中國是否是美國的敵人還缺乏定論。美國所做的一切并非是真正要與中國重新回歸冷戰(zhàn)軌道，而是通過以塑造中國為戰(zhàn)略假想敵，借助疫情塑造反華統(tǒng)一戰(zhàn)線，加強對盟國的控制，鞏固美國全球霸權(quán)地位。因此，如何力避在世界范圍內(nèi)建立反華統(tǒng)一戰(zhàn)線，力爭在世界范圍建立反病毒統(tǒng)一戰(zhàn)線，是中國對美戰(zhàn)略的一個重大課題和緊迫任務(wù)。
盡管中美關(guān)系仍存在力量對比變化引發(fā)的硬權(quán)力政治問題，但隨著兩國力量的接近，兩國在力量上均屬于具有超級經(jīng)濟規(guī)模的經(jīng)濟體，越來越趨向于力量平衡。在中美力量日益平衡且融合發(fā)展的條件下，非權(quán)力因素成為左右兩國關(guān)系走向的決定性因素，中美軟政治的分界線是在同一個世界中的中美兩國不同發(fā)展道路和不同制度體系間的協(xié)調(diào)問題，尤其是兩國國內(nèi)發(fā)展道路和治理體系的正當(dāng)性問題，故而中美“軟戰(zhàn)”的真正根源來自國內(nèi)政治，中美關(guān)系發(fā)展的前景如何取決于中美能否妥善解決國內(nèi)政治的正當(dāng)性基礎(chǔ)問題。從國內(nèi)政治正當(dāng)性基礎(chǔ)來看，中美兩國各自國內(nèi)政治鴻溝越大，共識越少，中美關(guān)系的紛爭就將越多，這是中美“軟戰(zhàn)”基本規(guī)律。
對中美關(guān)系而言，“軟戰(zhàn)”格局形成的根源并非來自雙邊關(guān)系，而是來自疫情沖擊下的國內(nèi)政治分化，來自中美兩國國情差異、制度差異和政治差異在疫情沖擊下產(chǎn)生的政治化危險。如何妥善處理中美社會差異和制度差異，在全球治理體系的框架內(nèi)重建中美關(guān)系共同行動框架，成為新時代中美關(guān)系發(fā)展的重要課題。
關(guān)鍵詞：新冠疫情、中美、抗擊疫情、對比。
不久之前，一則文字刷屏網(wǎng)絡(luò)，這則文字這樣寫道：“己亥末，庚子春，荊楚大疫，染者數(shù)萬計，眾惶恐。舉國防，足不出。南山鎮(zhèn)守江南都，率白衣郎中數(shù)萬抗之，且九州一心，能者皆竭力。”相信每一位中國人都清楚，今年年初的新型冠狀病毒疫情從武漢的華南海鮮市場開始席卷了全國。中國政府在第一時間向世衛(wèi)組織通報相關(guān)情況，但后期由于世界各國的不重視態(tài)度以及消極防疫抗疫等原因，仍然造成了全球范圍內(nèi)的疫情人數(shù)爆發(fā)式增長，死亡人數(shù)也在上升。
一些以美國為首的西方國家，在本應(yīng)該全力以赴地抗擊疫情的時候選擇了欺騙本國人民和世界人民，消極的抗擊疫情導(dǎo)致了全球疫情的爆發(fā)。不僅如此，美國還不知羞恥地發(fā)表著“中國需要為疫情買單”等一系列不負(fù)責(zé)任言論!為此，中國外交部也對這些極其不負(fù)責(zé)任的言論予以回?fù)?
不同國家的疫情數(shù)據(jù)對比往往能夠看出，不同國家對于抗擊疫情這件事情的鮮明態(tài)度!下面是中國與美國的疫情數(shù)據(jù)以及抗擊疫情的措施對比，在這其中我們不妨能夠獲取不少信息!
截止5月17日晚23點，中國人口約為140005萬，感染新冠人數(shù)累計84487人，治愈79700人，死亡4645人;美國人口約為33143萬，感染新冠人數(shù)累計1510286人，治愈339578人，死亡90178人，確診病例和死亡病例數(shù)都居世界首位。單單看感染人數(shù)、治愈人數(shù)以及死亡人數(shù)，美國已經(jīng)“領(lǐng)先”中國，不僅如此，再一看兩國的人口基數(shù)與疫情數(shù)據(jù)的對比就知道美國在疫情的抗擊上處于一種什么樣的情況了。
接下來再看一下美國的抗擊疫情措施，美國政府在疫情早期淡化疫情嚴(yán)重性，認(rèn)為新冠病毒不會對美國造成嚴(yán)重影響。然而一度標(biāo)榜為“擁有世界上最強醫(yī)療力量、響應(yīng)速度最快”的美國卻在疫情初期漠視疫情的嚴(yán)重性，并沒有及時采取嚴(yán)格措施阻止該病毒大流行，反而一些政府官員在媒體上大肆宣揚新冠的嚴(yán)重性不如流感嚴(yán)重。更有甚者，美國總統(tǒng)特朗普在新聞發(fā)布會上呼吁民眾不帶口罩，并向肺部注射消毒劑。如果是擁有常識的人都不會做出這些荒誕的舉動!并且，美國的醫(yī)療物資儲備較為匱乏，大量的醫(yī)護(hù)人員在工作期間長期得不到醫(yī)用口罩、防護(hù)服等防護(hù)物品，還出現(xiàn)了患者們因呼吸機數(shù)量不夠而吸不上氧的窘?jīng)r!由于疫情爆發(fā)增長后美國政府開始啟用了防止公共聚集的措施，然而美國的部分民眾卻并不買賬，為促使政府開放經(jīng)濟增長措施而聚眾游行示威。
與美國的抗擊疫情措施、民眾的配合度對比下，中國發(fā)揮了應(yīng)有的大國精神，中國人團結(jié)一致齊心抗擊疫情。在抗擊疫情中，中國第一時間通報世衛(wèi)組織，在短短幾周的時間內(nèi)，從“湖北武漢多地啟動突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應(yīng)”到“全國啟動突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應(yīng)”，再從“湖北武漢封城、停止一切公共交通運營”到“全國多地進(jìn)行高速公路等交通管制措施”，中國在第一時間以更嚴(yán)要求、更高標(biāo)準(zhǔn)落實抗擊疫情的相關(guān)工作措施。
在社會資源上，全國多地數(shù)以萬計的社區(qū)基層工作人員、志愿者們、公安干警們冒著巨大的風(fēng)險奔走在社區(qū)服務(wù)、社區(qū)檢疫站的一線上普查落實社區(qū)的人員身體健康情況以及流動情況，多地愛心人士愛心企業(yè)第一時間捐款捐物支援湖北省各市縣。
疫情發(fā)生后初期，世界各國表現(xiàn)出了不一致的聲音，部分國家甚至提倡起群體免疫的抗疫措施，美國大肆宣揚新冠的不嚴(yán)重性，然而中國卻一直奔走在呼吁全球共同抗擊疫情的路上，為此還向意大利、巴基斯坦、塞爾維亞等國家和地區(qū)派遣了抗擊疫情的醫(yī)療專家隊伍協(xié)助抗擊疫情，世衛(wèi)組織專家來訪中國時曾發(fā)出了“如果感染了新冠最希望是在中國治療”的感嘆!
在全球疫情爆發(fā)式增長后，美國政府的多位政要頻頻甩鍋中國，表示疫情源于中國，并要求中國為此次疫情負(fù)責(zé)，甚至于妄想中國“割地賠款”。然而與此同時，美國的多家著名媒體卻頻頻爆出了美國政府早就在一月初收到了關(guān)于新冠疫情的相關(guān)情況卻沒有提早抗擊疫情的準(zhǔn)備、美國政府早在疫情剛爆發(fā)初就開始研制疫苗、美國白宮人員早前已注射疫苗等傳言。
在面對這些傳言時，美國總統(tǒng)特朗普在白宮的新聞發(fā)布會上頻頻出現(xiàn)避而談之，答非所問，前后矛盾，甚至怒懟記者，任性離席，表現(xiàn)出了一個大國領(lǐng)導(dǎo)人所不應(yīng)該具有的無賴本質(zhì)，這或許也是眾多美國政客的一個縮影，通過虛無甚至臆想的所謂的“證據(jù)”向他國發(fā)難。而在這次疫情中，中國政府已經(jīng)在疫情的初期就已經(jīng)向世衛(wèi)組織通報，并且呼吁各國防范預(yù)防、抗擊疫情。
美國一位政府官員曾在新聞發(fā)布會上明確表示過早前曾與中國有過疫情方面的信息互通，但是美國總統(tǒng)特朗普和美國國務(wù)卿彭佩奧卻在毫無證據(jù)的前提下表示疫情源于中國，美國沒有任何信息來源于中國，然而他們又在表達(dá)這一觀點不久之后反駁了，表示美國尚不確定冠狀病毒的起源，盡管之前有“大量證據(jù)”表明該病毒起源于中國實驗室。但這些證據(jù)無法確認(rèn)病毒因為中國實驗室泄露引起的!就是這些前后矛盾的荒唐言論，美國的政客們把自己國家的人民乃至世界人民玩弄于鼓掌之中。
美國政客為了謀求自身的政治利益而不顧是非曲直，妄想給中國蓋上了“武漢肺炎”這一頂無中生有的帽子，而中國也明確譴責(zé)了美國這些極其不負(fù)責(zé)任極其荒唐的政客!
此時，國際社會上多國專家也明確指出美國政府應(yīng)對不力導(dǎo)致了美國疫情加重。
塞內(nèi)加爾經(jīng)濟學(xué)家、地緣戰(zhàn)略關(guān)系專家西爾·西表示，美國低估了新冠病毒的嚴(yán)重性，導(dǎo)致其沒有及時采取嚴(yán)格措施阻止該病毒大流行。美國媒體透露美國政府早就收到了有關(guān)新冠病毒的信息，但一直說病毒威脅不大，直到這種疾病變得難以控制，便開始尋找“替罪羊”。
新加坡國立大學(xué)東亞研究所教授鄭永年說，美國政府對其顧問敦促采取的安全措施表示異議，幾乎每天都在就病毒和政府的應(yīng)對給出毫無理性的解釋。不僅如此，美國還在最關(guān)鍵時刻暫停對世界衛(wèi)生組織的資助。
印度尼西亞智庫亞洲創(chuàng)新研究中心主席、印尼東盟南洋基金會主席班邦·蘇爾約諾說，疫情之初，美國國內(nèi)基本沒有采取有效防控措施，當(dāng)疫情開始嚴(yán)峻后，美國政府卻試圖將疫情政治化，推卸責(zé)任，向中國甩鍋。這些行為都讓美國錯失了抗疫最佳時機，也無疑會拖累全球抗擊疫情的努力，是極其不負(fù)責(zé)任的。
所有的一切都明確地表明了美國政府官員所做的一切只不過是將疫情政治化，企圖將中國拉向輿論的漩渦!不過，中國政府為全球抗疫所做的工作也得到了世界多國的贊揚，同時世衛(wèi)組織也明確肯定了中國為抗擊疫情所做的努力。世衛(wèi)組織歷史上首位非洲籍總干事譚德塞。面對西方輿論壓力，譚德塞從專業(yè)角度出發(fā)，以事實為依據(jù)，客觀評估疫情，并多次積極公正地肯定中國為控制疫情所作的努力。
不僅如此，世界多國政要也紛紛表達(dá)了對中國抗擊新冠肺炎疫情所做努力的肯定與贊揚!
尼日爾總統(tǒng)伊素福高度贊揚中國抗擊疫情的堅定決心。他衷心感謝中方主動同世界分享經(jīng)驗，為各國抗擊疫情做出的重要貢獻(xiàn)。
利比里亞眾議長錢伯斯表示，當(dāng)前中國疫情防控形勢發(fā)生積極向好變化，取得階段性重要成果，充分表明中方采取的防控舉措高效有力。
加納副總統(tǒng)巴武米亞表示：“中國政府和中國人民為抗擊疫情不懈努力，中方防控工作得到世衛(wèi)組織和國際社會積極評價，中方的寶貴防疫經(jīng)驗使各國受益，為世界公共衛(wèi)生安全作出重要貢獻(xiàn)?！?/p>
面對世界輿論大方向的一致性倒向時，中國做得問心無愧，而美國政客不知是否會感到羞恥，但筆者只清楚將新冠疫情甩鍋中國的不負(fù)責(zé)任言論與做法將會是這部分美國政客從政生涯乃至一生的污點，也會留下千古罵名。
通過疫情下中美的抗擊疫情表現(xiàn)來看，中國體現(xiàn)出了世界大國應(yīng)有的大國責(zé)任與大國擔(dān)當(dāng)，而美國的言行不一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)體現(xiàn)不出美國自己標(biāo)榜的“世界一流強國”應(yīng)有的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，無論是對于美國國內(nèi)還是國際社會而言均是如此!
故障對比分析報告篇十九
一、發(fā)生事故時，應(yīng)該馬上趴下來，抓住牢固的物體，以防被其他硬物擊傷，最好的位置是在過道上面，方便逃離，也可以預(yù)防被車的沖擊力拋動受傷。
人在座位上：如果火車發(fā)生傾斜、搖動、側(cè)翻，而且時間允許時，應(yīng)該這樣做：平躺在地上，面朝下，手抱后脖頸，等候事故發(fā)生后，再采取相應(yīng)的逃生措施。
人在走道里：發(fā)生撞擊時，讓自己倒在地上，背部貼地，腳朝火車頭的方向;雙手抱在腦后;腳頂住任何堅實的東西，膝蓋彎曲。
人在衛(wèi)生間里：發(fā)生撞擊時，如果有時間反應(yīng)，坐在地上，背對著車頭的方向。膝蓋彎曲，手放在腦后抱著，盡力支撐住身體。
二、發(fā)生事故的時候一定要低下頭，把下巴緊貼在胸前，以防止頭部受傷。
三、動車經(jīng)過劇烈顛簸、碰撞，停止不動后，這時應(yīng)迅速活動自己的肢體，如有受傷先進(jìn)行自救。車停下來后，車廂很可能起火，不要貿(mào)然在原地停留觀察，應(yīng)該打碎玻璃逃離車廂。
四、發(fā)生事故逃生時，用錘尖敲擊車窗4個角的任意一個角近窗框位置，尤其是上方邊緣最中間的地方，鋼化玻璃砸中間是沒有用的。手持救生錘，以90度方向錘敲玻璃，如果是帶膠層的玻璃，一般情況下不會一次性砸破，在砸碎第一層玻璃后，再向下拉一下，將夾膠膜拉破才行;緊急時可用高跟鞋的鞋跟尖銳部分或其他尖銳堅固的物品。
五、如果發(fā)生火災(zāi)，首先要冷靜，切勿盲目跳車，否則無異于自殺。先嘗試將現(xiàn)有明火撲滅，如果發(fā)現(xiàn)火勢太大，應(yīng)利用隨身攜帶的手帕、餐巾紙、衣物等用品堵住口鼻、遮住裸露皮膚，用水或飲料請將手帕、餐巾紙、衣物等用品浸濕使用。必須順列車運行方向撤離，因為在通常情況下，列車在運行中火勢是向后部車廂蔓延的。
自駕途中遇突發(fā)情況怎樣逃生
在行車途中，可能由于多種原因產(chǎn)生突發(fā)情況，如突然爆胎、自燃、車輛落水、翻車、剎車失靈等，在遇到這些緊急情況時，有些人會因驚慌而亂了陣腳，未采取有效的逃生方式，從而加大了事故所造成的損失。所以在日常生活中，自駕者不僅需要謹(jǐn)慎駕駛，還需要具備一定的逃生技巧，不僅可以避免一些意外傷害，還能防止一些錯誤操作帶來的不良后果。
高速爆胎
在高速公路上，車輛爆胎是非常危險的。遇到這種突發(fā)情況，一定不能慌神，更不能猛踩剎車，否則很容易造成車輛橫轉(zhuǎn)或側(cè)翻，重則導(dǎo)致車毀人亡。所以，在遇到高速爆胎狀況時，采取正確的處理方法是非常必要的。
如果是前輪爆胎，會嚴(yán)重影響駕駛者對方向盤的控制，這時應(yīng)緊握方向盤，調(diào)整車頭，動作要輕柔，不要因慌張而采用緊急制動或反復(fù)猛打方向盤，以免汽車出現(xiàn)強烈側(cè)滑甚至翻車。然后慢慢減速，可以掛空擋或逐級減檔，松開油門踏板并反復(fù)輕踩剎車(點剎)，將汽車盡量緩慢停下來。
如果是后輪爆胎，車輛尾部就會呈現(xiàn)不穩(wěn)狀態(tài)，顛簸不已，從而產(chǎn)生一股輕微的力量，使車輛傾向爆胎的一邊。此時應(yīng)雙手緊握方向盤，反復(fù)輕踩制動踏板，使汽車重心前移，讓完好的前輪受力，減輕爆裂后輪胎所承受的壓力。采用收油減檔的方式讓汽車逐漸減速并使其最終停下。
溫馨提示：出車前，特別是長途行駛的時候，要仔細(xì)檢查輪胎的胎面和胎壓。車輛在行駛過程中，嚴(yán)禁超載行駛，防止因輪胎負(fù)荷過重而引發(fā)爆胎。汽車在高速公路上行駛時，每間隔兩三個小時進(jìn)入服務(wù)區(qū)稍作休息，切勿立即向高溫輪胎上灑水，以免導(dǎo)致輪胎變形。
在行車的時候，如果突然聞到電線燒糊的味道或者廢氣味，甚至看到發(fā)動機艙蓋四周縫隙冒煙，這說明汽車很有可能發(fā)生自燃了。
汽車自燃一般都有冒黑煙、焦糊味等先兆，發(fā)現(xiàn)后應(yīng)立即停車熄火、切斷油路和電源，下車進(jìn)行檢查,并盡可能靠邊停車或停在空曠地帶，以免將危險波及其他車輛。切記不要打開引擎蓋，因為一打開引擎蓋，就相當(dāng)于提供大量的氧氣，從而助長火勢。確認(rèn)車輛起火后，駕駛?cè)藛T應(yīng)保持冷靜，將車輛安全?？?，用滅火器對準(zhǔn)起火部位噴射。如果火勢很大，或有爆炸危險時，應(yīng)盡快遠(yuǎn)離車輛，不要貪戀財物，切勿盲目滅火，防止造成不必要的人員傷害。需要注意的是，在靠近尾箱拿滅火器時，一定要先觀察火勢有沒有蔓延到汽車尾部，如果汽車尾部有冒煙或燃燒的跡象，應(yīng)盡快撤離，以免油箱發(fā)生爆炸而導(dǎo)致人員傷亡。
溫馨提示：駕駛員應(yīng)定期對汽車的電路和油路做好檢查，隨車須配備消防工具。不可加油過滿，汽車油箱蓋都有通氣孔，如果油加得太滿，行駛的顛簸可能會使汽油溢出，遇上靜電很容易起火。盡量不要在車內(nèi)，特別是儀表臺上放置打火機、可樂等易拉罐飲料。強烈的太陽光穿過彎曲的擋風(fēng)玻璃后，足以使液化氣、汽油味燃料的打火機發(fā)生爆炸或自燃引發(fā)火災(zāi)，也可使罐裝飲料炸開，造成人員傷害。
車輛落水
通常汽車在落水后，不會很快就沉入水底，而是車頭下傾、車尾翹起，且仍有一至兩分鐘在水面上，然后逐漸下沉。在此情況下，最重要的是保持冷靜，評估形勢，然后選擇適當(dāng)方法逃生。
車輛落水后要在第一時間解開安全帶，迅速逃離車輛，設(shè)法浮出水面。只要水位沒有超過車窗，車門都比較容易打開。因為在車體剛落水的時候車門是最容易打開的，所以此時為逃生的最佳時機。
當(dāng)水位高于車窗時，打開車門的阻力明顯加大，可以待車身入水到接近頂部時，嘗試打開車門游出。此時車內(nèi)外壓力接近，車門較易打開。如果車門實在無法打開，則選擇從車窗逃生?？梢月档蛙嚧?，嘗試在水流進(jìn)入車身期間逃出。如電動車窗無法降下，需用工具打破車窗。在汽車入水時，還可嘗試從天窗逃生。如果天窗逃生失敗，最好考慮從尾箱逃生。
溫馨提示：當(dāng)水位超過車窗時且水較深時，先不要急于打開車門和車窗。此時，應(yīng)使頭部先保持在水面上，迅速用力推開車門，同時深吸一口氣，及時浮出水面。
當(dāng)駕駛員感到車輛不可避免地要側(cè)翻時，首先應(yīng)立即熄火，雙手緊緊抓住方向盤，兩腳勾住踏板，使身體固定。車內(nèi)乘客應(yīng)迅速趴到座椅上，抓住車輛上的固定物，使身體夾在座椅中，穩(wěn)住身體，避免身體在車內(nèi)滾動而受傷。翻車時，不可順著翻車的方向跳出車外，而應(yīng)向車輛翻轉(zhuǎn)的相反方向跳躍。落地時，應(yīng)雙手抱頭順勢向慣性的方向滾動或跑開一段距離，避免遭受二次損傷。事故發(fā)生后，因車體變形可能出現(xiàn)解不開安全帶的情況，可嘗試用鋒利物品割斷安全帶，或者將身體慢慢抽出后逃脫。
溫馨提示：發(fā)生翻車后，不要急于解開安全帶，調(diào)整身姿，雙手撐住車頂，雙腳蹬住車兩邊或儀表盤，確保身體固定，然后一手解開安全帶，慢慢站穩(wěn)后，再打開車門，確定車外沒有危險后再逃出車輛，以防二次事故的發(fā)生而造成傷害。如果是在駕駛座位上，則應(yīng)翻向副駕駛一側(cè)，因為駕駛員一側(cè)有方向盤，逃生空間比較小，而副駕駛一側(cè)的空間相對較大，有利于逃生。
剎車失靈
當(dāng)發(fā)現(xiàn)剎車失靈時，盡快掛入低速擋，千萬不要掛空擋，因為發(fā)動機自身的牽阻，帶擋停車能更快的將車停住。具體步驟可總結(jié)為松油門、再靠邊、后搶檔、拉手剎、最后停車。需要利用手剎停車時，如果速度過快，手剎最好不要一把拉死，因為可能會把手剎線拉斷，所造成的后果更危險?？梢苑謳紫吕謩x，待車輛停穩(wěn)后，再完全拉住手剎。
如果在市區(qū)道路上，需注意前后車輛，選擇合適的時機靠邊停車;若在高速公路上，應(yīng)馬上打開右轉(zhuǎn)向燈，準(zhǔn)備在右邊緊急停車道停車，車輛進(jìn)入緊急停車道后再改打危險報警閃光燈;若處于下坡路，應(yīng)盡快回到低速擋，然后利用手剎停車。自動擋的車輛無法搶擋，但切記不要掛空擋，利用變速箱自動換擋功能讓車減檔，直至停車。
如果是在危險路段出現(xiàn)剎車失靈時，為防止險情進(jìn)一步擴大，必要時可利用路邊的沙泥堆、草堆、路溝、樹林、巖石等障礙物增大車輛阻力，以至停車。
溫馨提示：根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表明，副駕駛位是最危險的座位，如果坐在該處的話，首先要抱住頭部，躺在座位上，或者雙手握拳，用手腕護(hù)住前額，同時屈身抬膝護(hù)住腹部和胸部。后座的人最好的防護(hù)辦法就是迅速向前伸出一只腳，頂在前面坐椅的背面，并在胸前屈肘，雙手張開，保護(hù)頭面部，背部后挺，壓在坐椅上。
如何正確使用安全錘逃生?
拿起安全錘，錘擊鋼化玻璃的四個角的地方，不要敲擊中間部，中間部分最為結(jié)實。
因為有些玻璃是有貼膜的，所以玻璃破碎以后不會立即脫落，我們可以用腳踹開。
玻璃脫落以后要及時有序地跳出車體，轉(zhuǎn)移到安全的地方。
關(guān)鍵是要用安全錘的尖端敲擊四個角，敲中間是不行的。
經(jīng)試驗，用鑰匙、高跟鞋鞋跟(除金屬鞋跟)都是不能敲碎鋼化玻璃的。
動車上有專門的逃生窗，窗上的紅點處是需要緊急逃生時用安全錘敲擊的位置。此前有微博稱敲四角可以逃生，這適用于普通車玻璃，而不是動車的高強度窗玻璃。請認(rèn)準(zhǔn)有紅點的逃生窗。以免耽誤寶貴的逃生時間。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/9222619.html】
