寫心得體會是一個成長的過程，我們可以通過反思和總結(jié)來不斷提高自己的能力和素質(zhì)。寫一篇較為完美的心得體會需要有足夠的觀察力和思考力。以下是小編精選的一些心得體會范文，供大家學(xué)習(xí)和參考。
法庭審判旁聽心得體會篇一
普法審判是指普通人通過旁聽法院開庭審理案件的方式，了解法律知識、維護(hù)自身權(quán)益的一種途徑。在行為規(guī)范化的社會背景下，普法審判旁聽已經(jīng)成為越來越多人的關(guān)注點。下面是筆者通過普法審判旁聽所獲得的一些心得與體會。
首先，普法審判旁聽讓我深刻認(rèn)識到了公平正義的重要性。在許多案件中，法官依法審判，嚴(yán)守公正，確保了每一個當(dāng)事人的合法權(quán)益得到保障。例如，在一起離婚案中，法官的審判筆錄清晰直接，對雙方辯護(hù)律師的辯詞進(jìn)行了準(zhǔn)確的總結(jié)，體現(xiàn)了無論男女、無論貧富、無論社會地位，法律都能給予公平和公正的待遇，這讓我對司法制度尤為充滿信心。同時，我也在觀察中發(fā)現(xiàn)了一些問題，如在某起訴訟案件中，原告與被告的司法資源差距過大，致使原告的權(quán)益得不到應(yīng)有的保護(hù)。這使我思考如何進(jìn)一步完善司法制度，以確保每個人都能得到公平對待。
其次，普法審判讓我認(rèn)識到了法律的普及教育的重要性。在法庭旁聽中，我看到維權(quán)律師不僅會執(zhí)法者，更是一位公眾教育者。他們通過清晰的語言、具體的案例以及法律條文的引用，讓人們更深入地了解了法律的內(nèi)涵和義務(wù)。并且，我還看到律師與當(dāng)事人的溝通和諧，為當(dāng)事人提供了全方位的法律建議，幫助他們更好地維護(hù)自己的權(quán)益。因此，我認(rèn)為普法審判是一種有效的法律宣傳手段，能夠激發(fā)公民的法律意識，提高大眾對法律的尊重和遵守程度。
第三，普法審判旁聽讓我意識到了法律在社會發(fā)展中的重要作用。法律不僅是維護(hù)社會秩序的重要手段，也是推動社會進(jìn)步的關(guān)鍵要素。在一場關(guān)于合同糾紛的審理中，法官以法律規(guī)定為依據(jù)，快速而準(zhǔn)確地判決了案件，保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。這使我深刻認(rèn)識到，只有依法治國，才能建設(shè)一個公平、公正、文明的社會，讓每個公民都能在法律的保護(hù)下享有自由和安全。
第四，普法審判旁聽讓我認(rèn)識到了作為普通公民的責(zé)任。通過旁聽法庭，我不僅了解了法律的適用，也看到了當(dāng)事人對于法律的無知和不理解。他們常常因為缺乏法律知識而無法合理維權(quán)。觀察到這些情況，我發(fā)現(xiàn)作為普通公民，我們有責(zé)任加強(qiáng)自己的法律知識儲備，更深入地了解法律，以便在面對類似問題時能夠更好地保護(hù)自己的權(quán)益。此外，我也認(rèn)識到了參與社會公益事業(yè)的重要性，只有通過普法宣傳和相關(guān)教育項目的推廣，才能夠幫助更多人了解法律、尊重法律，并建設(shè)一個更加公平、和諧的社會。
最后，普法審判旁聽使我深情體味到了司法公正的價值。在普法審判旁聽中，我發(fā)現(xiàn)法官的言行舉止總是既莊重又謹(jǐn)慎，準(zhǔn)確且公正。他們以真摯的態(tài)度和職業(yè)操守對待每一個案件，努力維護(hù)公正公平的司法原則。這讓我深感，只有司法公正才能夠確保社會的和諧穩(wěn)定，實現(xiàn)每個公民的公平正義。因此，我們每一個公民都應(yīng)該在法治國家中自覺遵守法律，共同推動法治進(jìn)程，共同建設(shè)一個更加美好的社會。
總而言之，通過普法審判旁聽，我深入感受到了公平正義的重要性，認(rèn)識到法律的普及教育的必要性，體味到法律在社會發(fā)展中的重要作用，認(rèn)識到了普通公民的責(zé)任以及司法公正的價值。這次體驗讓我深深明白了法律和社會的息息相關(guān)，也堅定了我在日后更加關(guān)注普法宣傳和推動法治建設(shè)的決心。
法庭審判旁聽心得體會篇二
引言：
旁聽法院審判是一種可以讓公眾了解司法程序以及深入了解法律實踐的機(jī)會。作為普通公民，我有幸有一次旁聽法院審判的機(jī)會，并對整個過程有了深刻的認(rèn)識和體會。在這篇文章中，我將分享我旁聽法院審判的經(jīng)歷，并對此帶來的心得體會進(jìn)行探討。
第一段：審判的莊嚴(yán)和正義。
旁聽法院審判給我留下的最深刻的印象之一就是莊嚴(yán)和正義。進(jìn)入法庭，首先映入眼簾的是審判員和法官敬業(yè)的形象，他們嚴(yán)肅而專注。法官根據(jù)法律的規(guī)定，在審理案件的過程中會表現(xiàn)出公正、平等、審慎和專業(yè)的態(tài)度。他們不僅關(guān)注被告人的權(quán)益，還保護(hù)了證人和受害人的權(quán)利。這種莊重與正義的氛圍讓我感受到司法制度的公正與權(quán)威。
第二段：案件的細(xì)致調(diào)查。
旁聽法院審判，我對案件的調(diào)查和證據(jù)收集過程有了更深刻的認(rèn)識。我看到檢方和辯護(hù)律師在法庭上提供各種證據(jù)和證詞，并提出相關(guān)的辯論。法官評估證據(jù)的可靠性，并詳細(xì)審查了案件的各個方面。整個過程井然有序，律師們激烈的辯論，法官們明察秋毫的判斷，使我對案件的審查程序與證據(jù)收集有了深入的了解。
第三段：法庭的公開與透明。
旁聽法庭審判，我體會到了法庭的公開與透明。法院照例保持對公眾開放，人們可以透過窗戶看到審判過程，并感受到正義的力量。這種公開與透明的原則對于司法公信力的建立至關(guān)重要。公眾的參與有助于確保司法程序的公正性，并減少司法失誤的可能性。
第四段：法庭的職責(zé)與司法公信力。
旁聽法庭審判可以讓我真切地感受到法庭的職責(zé)和司法公信力。審判員和法官的確非常重視維護(hù)司法公正和法治的尊嚴(yán)。他們審理案件時保持著中立和客觀的態(tài)度，并根據(jù)事實和法律規(guī)定作出公正的判斷。通過旁聽法庭審判，我深刻理解到法庭的職責(zé)是確保公民的權(quán)益得到保護(hù)，社會得到公正的處理，并維護(hù)國家法治的威信。
第五段：對法律和法治的思考。
通過旁聽法庭審判，我對法律和法治產(chǎn)生了更多的思考。作為一個普通公民，我認(rèn)識到了法律對于社會的重要性以及法律對每個人的約束力。法律是社會生活的基礎(chǔ)，法治是建設(shè)社會和諧的保障。在這個過程中，我意識到作為公民的責(zé)任，應(yīng)該遵守法律，依法行事。同時，我也明白了法律的改革和完善是不可或缺的，為每個人提供一個公正、公平的司法環(huán)境。
結(jié)論：
旁聽法庭審判是一次難得的經(jīng)歷，通過這次經(jīng)歷，我更加深入地了解了司法程序和法律實踐。我體會到了莊嚴(yán)和正義、案件的調(diào)查和證據(jù)收集、法庭的公開與透明、法庭的職責(zé)與司法公信力以及對法律和法治的思考。這次經(jīng)歷讓我堅信司法制度的公正，更加珍惜法治環(huán)境，明白了作為公民的責(zé)任和義務(wù)。希望我的體會和思考能夠激發(fā)更多人關(guān)注司法公正，為法治建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。
法庭審判旁聽心得體會篇三
第一段：引言（100字）。
審判旁聽是一個令人神往又充滿想象力的經(jīng)歷。我有幸親身體驗了一次法庭旁聽的機(jī)會，這是一次令我難以忘懷的經(jīng)歷。通過傾聽案件雙方的辯論、觀察法官的態(tài)度和法庭的運作，我深刻地認(rèn)識到了司法系統(tǒng)的公正性和正義的力量。以下是我對于審判旁聽的心得體會。
第二段：觀察到的法庭運作（250字）。
在法庭中，我細(xì)心觀察到了法庭的運作方式。首先，我注意到法官身穿黑袍，莊嚴(yán)肅穆。法官是審理案件的核心，他們負(fù)責(zé)維護(hù)法庭的秩序、主持公正，并對案件做出公正的判決。其次，原告和被告以及他們的律師并列坐在法庭的雙方，彼此之間隔著法官。他們通過口述和證據(jù)展示來表述自己的觀點和證據(jù)，立足于事實和法律，為法官提供有力的依據(jù)。最后，法庭上方是銀幕，用來顯示法庭內(nèi)的案件信息，以便于公眾觀看。
第三段：法官的職責(zé)和權(quán)力（250字）。
法官是法庭中至關(guān)重要的角色。法官不僅僅是一個仲裁者，他們還負(fù)責(zé)保證每一場庭審的正確進(jìn)行。在庭審中，法官需要冷靜客觀地傾聽雙方的辯論，同時也要根據(jù)法律和證據(jù)作出正義和公正的判斷。法官需要主持庭審的秩序，控制庭審的節(jié)奏，以確保公正和高效地進(jìn)行庭審。法官還需要提問、引導(dǎo)和審查證據(jù)，幫助雙方篩選出關(guān)鍵問題，明確案情的真相，并最終依法作出裁決。法官的權(quán)威和公正感給了我深刻的印象，他們是法治社會中維護(hù)正義的中流砥柱。
第四段：公正與正義的力量（300字）。
通過觀察和傾聽，我深刻認(rèn)識到司法系統(tǒng)的公正性和正義的力量。公平正義是司法的核心價值，它是法官裁決的底線，也是法庭保持人民對司法的信任的基礎(chǔ)。在庭審中，雙方律師的發(fā)言和法官的判斷都需要立足事實和法律，追求真相和正義。法庭致力于保護(hù)弱者權(quán)益，維護(hù)社會的公平秩序，切斷不公正行為的路線。正是由于司法的公正性和正義的力量，社會才能體現(xiàn)出法治的基本要求，維系著法治社會的穩(wěn)定和公正。
通過這次審判旁聽，我深刻地理解到了法治的意義和法庭的重要性。法庭是社會公平正義的重要保障，司法人員的維護(hù)正義的堅守給了我深刻的啟示和感悟。審判旁聽不僅讓我更好地了解了法律和司法的運作，還刺激了我對法治和公正的興趣。作為一個公民，我們應(yīng)該關(guān)注法律、維護(hù)正義，以期建設(shè)一個更加公正和法治的社會。
總結(jié)言語（100字）。
通過這次審判旁聽，我對法庭和司法系統(tǒng)有了更深入的認(rèn)識，我認(rèn)識到法庭是我們維護(hù)公正和正義的重要場所。法官的職責(zé)和權(quán)力以及法院的公正和正義的力量，使我對法治社會充滿信心。我相信，只有法治的保障下，社會才能良好地運轉(zhuǎn)，人們的權(quán)益得到有效保障。作為一個公民，我將繼續(xù)關(guān)注法律，為公正和正義而努力。
法庭審判旁聽心得體會篇四
第一段：介紹旁聽法院審判的意義和目的（200字）。
旁聽法院審判是指通過觀摩法庭公開審判活動，了解和掌握司法實踐，提高公民的法律意識和素質(zhì)。旁聽不僅是一種權(quán)利，也是一種責(zé)任和義務(wù)。通過旁聽法院審判，我們能夠了解法律和司法制度的運行機(jī)制，增強(qiáng)對法律的信仰和尊重，并提高法律適用方面的素養(yǎng)和觀察力。我最近旁聽了一次刑事案件的審判過程，深切感受到了旁聽法院審判的重要性和意義。
第二段：描述旁聽過程中的情景和感受（250字）。
在法院觀摩刑事案件的審理過程中，我近距離目睹了法官的嚴(yán)肅、辯護(hù)人的激情、被告的表情以及證人的真實陳述。首先，法官的嚴(yán)謹(jǐn)和專業(yè)給我留下了深刻的印象，他們嚴(yán)格依法辦案，公正無私，努力保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。其次，辯護(hù)人的辯論和抗辯中，我感受到了他們的激情和專業(yè)精神。他們充分發(fā)揮自己的職業(yè)優(yōu)勢，為當(dāng)事人爭取利益。此外，被告的表情和反應(yīng)也給我留下了深刻的印象，他們或焦慮、或自信、或愧疚，不同的表情折射出他們內(nèi)心的真實狀態(tài)。最后，證人的真實陳述為我提供了對案件的客觀認(rèn)識和判斷，他們的證詞對于法庭審理起到了重要的作用。
通過旁聽法院審判，我認(rèn)識到法律不僅是條文和規(guī)則的堆砌，更是保障公平正義和社會秩序的重要工具。只有遵守和尊重法律，我們才能維護(hù)自己的權(quán)益，也能夠?qū)崿F(xiàn)社會的和諧穩(wěn)定。另外，旁聽還讓我認(rèn)識到司法實踐的復(fù)雜性和艱巨性。法官需要憑借對法律的深刻理解和正確適用，進(jìn)行公正的裁判，維護(hù)法律的尊嚴(yán)和公信力。同時，辯護(hù)人也需要全面、準(zhǔn)確地為當(dāng)事人提供服務(wù)，保障其合法權(quán)益。這些對我個人而言是寶貴的經(jīng)驗和啟示，讓我更加珍惜法律的平等和公正。
第四段：反思旁聽過程中的不足和對策（250字）。
在旁聽法院審判的過程中，我也感受到了一些不足之處，主要是對法庭程序和相關(guān)法律的了解不夠。雖然旁聽是公開的，但對于普通公民來說，法庭的審理過程和相關(guān)法律常常過于專業(yè)和復(fù)雜，難以理解和把握。因此，我們需要通過學(xué)習(xí)和了解法律知識，提高對法庭審判的理解和觀察力。同時，理性思考和客觀判斷也是旁聽的重要素養(yǎng)，我們需要避免主觀臆斷和情感干擾，保持對案件的客觀公正。
第五段：總結(jié)旁聽法院審判的意義和對個人的影響（200字）。
通過旁聽法院審判，我深切感受到了法律的權(quán)威和力量，也進(jìn)一步了解了司法實踐的復(fù)雜性和艱巨性。旁聽法庭審判既是一種責(zé)任和義務(wù)，更是一種學(xué)習(xí)和成長的機(jī)會。通過旁聽，我們能夠更加客觀地認(rèn)識和理解法律，提高對法律的尊重和信仰，同時也能夠提高自身的法律素養(yǎng)和觀察力。作為一個公民，我們應(yīng)當(dāng)積極參與旁聽法院審判活動，為維護(hù)社會的公平正義和法律的尊嚴(yán)貢獻(xiàn)自己的力量。
法庭審判旁聽心得體會篇五
作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，我有幸被指派去參加一場刑事案件的審判旁聽。在這次旁聽中，我深刻感受到了法庭的莊嚴(yán)氛圍以及法律的力量。同時，我也從中獲得了一些啟示和體會。下面我將通過五段式的文章結(jié)構(gòu)來分享這次審判旁聽的心得體會。
第一段：引言和背景。
審判旁聽是一種對眾多法學(xué)專業(yè)學(xué)生來說難得的機(jī)會。在此次審判旁聽中，我旁聽的是一起涉及重大糾紛的刑事案件。被告被控以重罪，案情復(fù)雜，因此這次審判十分引人注目。
第二段：對法庭莊嚴(yán)氛圍的感受。
進(jìn)入法庭的那一刻，我感受到了一股肅穆和莊嚴(yán)的氛圍。法官端坐在高高的座椅上，律師們整齊地站在各自的位置上，被告和證人們坐在被告席和證人席上，注視著法官。整個法庭宛如一個精密而默契的機(jī)器，而這個機(jī)器所展現(xiàn)出來的正是法律的力量。
第三段：對律師辯論的觀察和體會。
庭審過程中，律師的辯論非常精彩。他們從事先準(zhǔn)備的辯護(hù)詞來探究案件的核心問題，提出證據(jù)和理由，試圖為自己的當(dāng)事人辯護(hù)。與此同時，檢方代表則力圖揭露被告的犯罪事實，推翻律師的辯解。這種激烈而又充滿智慧的辯論，讓我深刻認(rèn)識到律師的重要性以及法律的復(fù)雜性。
第四段：對證人證言的觀察和體會。
在我旁聽的案件中，證人的證言非常關(guān)鍵。他們的陳述不僅決定著案件的走向，更體現(xiàn)了法律追求真相的精神。證人們被充分地問詢和交叉審問，以便法庭能夠獲得盡可能準(zhǔn)確和全面的信息。這讓我意識到了作為證人的責(zé)任和義務(wù)，并且讓我對法庭的正義和公正有了更深的信仰。
第五段：對審判過程的反思和啟示。
通過這次審判旁聽，我體會到法律對社會的重要性和不可或缺性。法律是社會秩序的基石，是保障公正和平等的工具。在法庭上，我看到被告人所受的審判和判決，這讓我深刻意識到了維護(hù)法制的重要性。此外，我也從這次審判中明白到了作為法學(xué)專業(yè)學(xué)生的責(zé)任，我們應(yīng)該為維護(hù)法制的穩(wěn)定和提升社會公正而努力奮斗。
總結(jié)：
通過這次審判旁聽，我對法庭的莊嚴(yán)氛圍和法律的力量有了更加深刻的認(rèn)識。律師們辯論精彩，證人的證言關(guān)鍵，審判過程反思和啟示讓我明白了法律對社會的重要性。在未來的學(xué)習(xí)和工作中，我會將這次審判旁聽的體會融入自己的法學(xué)專業(yè)中，不斷提升自己的法律素養(yǎng)和責(zé)任感。同時，我也會將這次經(jīng)歷作為努力學(xué)習(xí)和為實現(xiàn)社會公正而不懈努力的動力。
法庭審判旁聽心得體會篇六
第一段：引言（150字）。
旁聽法院審判是一種重要的社會實踐活動，在這個過程中，我親身經(jīng)歷了法官審判的場景，并從中受益良多。法庭是一個審判公正的地方，旁聽審判可以幫助我們更好地了解法律和司法實踐。在旁聽法院審判的過程中，我被法官嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度所折服，感受到了法律的莊嚴(yán)和權(quán)威，也增強(qiáng)了對法治的認(rèn)同和敬畏之情。
第二段：審判的流程和規(guī)范（250字）。
在旁聽法院審判的過程中，我深刻體會到審判的嚴(yán)謹(jǐn)和程序的規(guī)范。法庭內(nèi)的一切都按照規(guī)定的程序進(jìn)行，法官和律師的發(fā)言都要遵循特定的時間和方式。法官在主持審判時，要保持中立、公正的姿態(tài)，充分聽取雙方意見，并根據(jù)證據(jù)作出判斷。在庭審過程中，律師們展示了專業(yè)的知識和技巧，有力地捍衛(wèi)了當(dāng)事人的權(quán)益。我對法庭內(nèi)的秩序和審判的規(guī)范有了更為深刻的認(rèn)識，也加深了對司法公正的信任。
第三段：司法的力量和局限性（300字）。
通過旁聽法院審判，我更加深入地理解了司法的力量和其所面臨的局限性。法官是社會秩序的維護(hù)者，他們要根據(jù)事實和法律做出公正的裁決。然而，面對復(fù)雜的案情和法律條文，法官也會面臨困惑和壓力。法官的職責(zé)是判決案件，但他們不能解決社會問題的根源。同時，法院的資源有限，無法解決所有的沖突和糾紛。對于一些復(fù)雜的社會問題，我們還需要依靠其他方式來解決。
第四段：法治教育的必要性（250字）。
旁聽法院審判讓我意識到法治教育的重要性。作為公民，我們應(yīng)該了解法律和法律的適用，并在日常生活中守法守紀(jì)。法治教育不僅是法官和律師的責(zé)任，也是每一個公民的責(zé)任。通過法治教育，我們能夠更好地認(rèn)識到法律對我們生活的影響，并懂得如何合理維護(hù)自己的權(quán)益。同時，法治教育也可以幫助我們培養(yǎng)遵守法紀(jì)、尊重他人權(quán)利的思想和品質(zhì)，促進(jìn)社會的和諧與穩(wěn)定。
第五段：結(jié)語（250字）。
通過旁聽法院審判，我深刻認(rèn)識到了法庭審判的重要性和法治教育的必要性。我將以法治教育為動力，不斷提升自己的法律素養(yǎng)。我要努力運用法律知識解決實際問題，做一個守法的公民，積極參與社會公益事業(yè)，用實際行動維護(hù)社會的公正與公平。我相信，通過法治教育的普及和實踐，我們的社會將更加公正、法治、文明。
法庭審判旁聽心得體會篇七
第一段：介紹旁聽法庭的重要性和目的（字?jǐn)?shù)：100）。
旁聽法庭是一種觀察司法程序和法律運作的方式。對于法律愛好者、律師和法學(xué)生來說，旁聽法庭是培養(yǎng)法律素養(yǎng)和擴(kuò)大法律知識的重要途徑。通過親身參與法庭審判過程，旁聽者可以了解法庭運作的規(guī)則和程序，觀察法官、律師和被告之間的互動，以及聽取各方辯論的觀點。近年來，旁聽法庭的人數(shù)不斷增加，這反映了公眾對司法系統(tǒng)透明度的需求和對知識獲取的渴望。
旁聽法庭對我的影響深遠(yuǎn)。首先，我學(xué)到了很多法律術(shù)語和程序。在法庭上，律師們使用專業(yè)的法律術(shù)語和表達(dá)方式，而了解這些術(shù)語和表達(dá)方式對于理解案件的主題和爭議點非常重要。通過旁聽法庭，我能夠更好地掌握這些詞匯，提高我的法律素養(yǎng)。此外，我還學(xué)到了法庭程序，包括開庭程序、審理程序和結(jié)案程序等。這些程序?qū)τ诠秸x的實現(xiàn)起著重要作用，而了解這些程序有助于我更好地評估法庭決定的合法性和正確性。
其次，旁聽法庭也給我提供了一個了解法官和律師的機(jī)會。通過觀察法官在庭上的行為和表現(xiàn)，我能夠感受到法官的權(quán)威和公正。我注意到，好的法官應(yīng)該具備專業(yè)知識和冷靜的判斷力，并且應(yīng)該對當(dāng)事人保持尊重和耐心。而通過觀察律師的辯論和策略，我了解到律師的角色是代表當(dāng)事人的利益，并為他們提供法律幫助和建議。旁聽法庭使我更好地了解律師和法官的職責(zé)和義務(wù)，也給我展示了在訴訟中如何表現(xiàn)和處理不同情況的一些技巧和策略。
旁聽法庭讓我深思生活中的法律意識和合法行為的重要性。在法庭上，我目睹了犯罪行為的后果，這使我更加意識到違法行為對個人和社會的影響。法庭的莊嚴(yán)氣氛和審判者的威權(quán)形象讓我深刻認(rèn)識到遵守法律的重要性。同時，旁聽法庭也提醒我，合法行為不僅僅是盡量不犯法，還應(yīng)遵守公共道德和社會倫理標(biāo)準(zhǔn)。在與他人互動和處事的過程中，我們應(yīng)該考慮法律的約束和道德的規(guī)范，以確保社會秩序的維護(hù)和公平正義的實現(xiàn)。
旁聽法庭不僅僅對個人有益，對公眾和司法系統(tǒng)也有積極影響。首先，旁聽法庭有助于提高公眾對司法系統(tǒng)的信任和透明度。公眾對于司法系統(tǒng)的審判結(jié)果和公正性常常持懷疑態(tài)度，而通過旁聽法庭，公眾可以直接觀察和了解審判過程，加深對司法工作的認(rèn)識和理解。這種直接體驗為公眾提供了對司法系統(tǒng)的更真實和全面的認(rèn)識，減少了對司法系統(tǒng)的誤解和偏見。
其次，旁聽法庭也對律師和法學(xué)生的教育和培訓(xùn)有著重要作用。通過親身參與法庭的運作，法律從業(yè)者和學(xué)生可以將理論知識與實際經(jīng)驗相結(jié)合，提高他們的專業(yè)素養(yǎng)和實踐能力。對于律師來說，親自參與法庭審理還提供了鍛煉辯護(hù)技巧和應(yīng)對不同情況的機(jī)會，有助于他們更好地為當(dāng)事人服務(wù)。對于法學(xué)生來說，旁聽法庭是將理論應(yīng)用到實踐的途徑，使他們在畢業(yè)前就能對法律職業(yè)有更深入的了解和準(zhǔn)備。
第五段：結(jié)語（字?jǐn)?shù)：150）。
通過旁聽法庭，我獲得了法律知識和實踐經(jīng)驗，了解了司法系統(tǒng)的運作和法律專業(yè)的實際工作。旁聽法庭使我更加重視法律意識和合法行為的重要性，同時也增加了對司法系統(tǒng)的信任和透明度。我希望更多的人能夠通過旁聽法庭來了解司法系統(tǒng)，加深對法律和公正的認(rèn)識，并為構(gòu)建一個社會公正和法治的社會作出貢獻(xiàn)。
法庭審判旁聽心得體會篇八
第一段：引言（總述審判旁聽的意義及重要性）。
審判旁聽作為一種參與司法實踐的方式，不僅可以幫助公眾了解法律的適用和司法程序，還能夠促進(jìn)法治意識的培養(yǎng)和加強(qiáng)監(jiān)督司法的能力。作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，我有幸參與了一次法庭旁聽，對此有了更深刻的認(rèn)識和體會。
第二段：具體描述觀察到的法庭及審判過程。
在此次旁聽中，我進(jìn)入了一間法庭，法官莊重而嚴(yán)肅，懸掛著國徽和法律的磅礴紅旗，給人一種莊嚴(yán)肅穆的感覺。旁聽開始后，首先是法庭秘書宣讀案件事實和相關(guān)人員的身份信息，接著，檢察官、辯護(hù)律師和被告人依次發(fā)言陳述觀點，庭審過程中，各方就案件事實、證據(jù)及法律解釋展開激烈的辯論，法庭實際上成為了一個充滿辯論和思辨的場所。
第三段：審判旁聽的意義與價值。
審判旁聽對于法學(xué)專業(yè)的學(xué)生來說，是深入學(xué)習(xí)法律的重要途徑。通過親身參與法庭審判過程，學(xué)生可以實踐所學(xué)的法理知識，對法律的適用和裁判原則有更加深入的了解和感悟。審判旁聽還可以培養(yǎng)學(xué)生的法治意識和責(zé)任感，使我們有更強(qiáng)烈的法制觀念和自律精神。同時，通過觀察法庭辯論，了解不同當(dāng)事人的觀點和主張，我們可以加深對爭議性問題的思考和理解，提高自己的辯證思維能力。
法庭審判的過程中，每一個細(xì)節(jié)都展現(xiàn)出法律的力量和公正。我深刻感受到了法官的專業(yè)和嚴(yán)謹(jǐn)，他們在公開審理案件時能夠保持中立公正的立場，客觀公正地處理爭議，以法律為基礎(chǔ)做出公正裁決。同時，我也看到了辯護(hù)律師的聰明才智和專業(yè)素養(yǎng)，他們通過合理論證和嚴(yán)密邏輯，為當(dāng)事人爭取利益，保護(hù)合法權(quán)益。而檢察官則代表刑事公訴機(jī)關(guān)捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)，保護(hù)社會公共利益的同時，也保障被告人的基本權(quán)益。這些方方面面的參與者共同構(gòu)成了一個公正、合理和法治化的審判環(huán)境。
第五段：思考與展望。
通過此次審判旁聽，我對法庭審判有了更加全面的了解和認(rèn)識。在今后的學(xué)習(xí)和工作中，我將更加注重提高自身法律素養(yǎng)，增強(qiáng)學(xué)習(xí)法律的熱情和動力。同時，也要更加關(guān)注社會公正和法治建設(shè)，積極參與到法治實踐中去，為構(gòu)建法治社會貢獻(xiàn)自己的力量。對于未來的法律工作者來說，無論是從事律師、法官、檢察官等職業(yè)，還是從事其他與法律相關(guān)的工作，審判旁聽都將成為一種寶貴的經(jīng)驗和資源，為我們的職業(yè)生涯打下堅實的基礎(chǔ)。
總結(jié)：
通過對審判旁聽的心得體會，我加深了對法治的認(rèn)識，對法律的重要性有了更加深刻的理解。在今后的學(xué)習(xí)和工作中，我將積極參與法治實踐，努力提高自身法律素養(yǎng)，為構(gòu)建法治社會努力奮斗。同時，我也鼓勵更多的人參與到審判旁聽中，通過親身經(jīng)歷法庭的莊嚴(yán)和公正，加深對法律的理解和認(rèn)識，為我們社會的法治建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。
法庭審判旁聽心得體會篇九
普法審判旁聽是指普通公民對于法院審判過程的旁觀和聆聽。作為一個公民，我有幸參與了一次普法審判旁聽，并從中收獲了很多。在這篇文章中，我將分享自己的心得和體會。
第二段：普法審判對知識的啟迪
通過普法審判旁聽，我不僅僅了解了完整的司法程序，還得以對法律相關(guān)知識有了更深入的了解。在審判過程中，法官和律師們對于法律條文的引用和解釋讓我意識到了法律的重要性。我更加明白了法律如何保護(hù)公民的權(quán)益，維護(hù)社會秩序。作為一名公民，了解法律是我們應(yīng)盡的義務(wù)，也是保護(hù)自己權(quán)益的主要方式。
第三段：普法審判對法治文化的促進(jìn)
普法審判旁聽促進(jìn)了法治文化的普及和提升。在庭審過程中，我看到了法官、檢察官、律師們遵循法律程序、尊重法律精神的行為。他們在庭審中注重證據(jù)、注重程序，充分體現(xiàn)了法治的原則。同時，我也意識到法官的公正和廉潔對于維護(hù)法治至關(guān)重要。通過這次旁聽，我懂得了法治加持的社會將更加穩(wěn)定和和諧。
第四段：普法審判對公民的法制意識教育
普法審判旁聽也是對公民法制意識的一次重要教育。在庭審現(xiàn)場，我看到一些公民因為對法律不了解而犯下了錯誤。相反，那些對法律有所了解和尊重的人則能遵守法律，不輕易犯錯誤。我從中認(rèn)識到普法教育的重要性，只有讓更多的公民認(rèn)識到法律的權(quán)威性和必要性，才能建設(shè)起更加文明和法治的社會。
第五段：普法審判對個人的思考與反思
通過普法審判旁聽，我也對自己的行為和思維進(jìn)行了反思。在審判現(xiàn)場，我看到了以前我從未意識到的問題和危險。我意識到，在現(xiàn)實生活中，自己有時候也可能會面臨類似的境遇。通過庭審過程的反思，我以后能夠更加謹(jǐn)慎地遵守法律，規(guī)避風(fēng)險。同時，我也反思了自己在公共事務(wù)中的責(zé)任和義務(wù)，意識到每個人都應(yīng)該秉持著公正和法制精神去面對各種挑戰(zhàn)。
結(jié)束語：
通過這次普法審判旁聽，我收獲了法律知識、法治文化和法制意識。旁聽讓我認(rèn)識到法律對于一個社會的重要性，更加珍視了法治的成果。我相信，只有公民普遍尊法意識增強(qiáng)，才能夠建設(shè)起一個富有和諧與公正的社會。通過普法審判旁聽，我為自己增添了聆聽、觀察和思考的能力，這將對我今后的生活和工作產(chǎn)生積極影響。
法庭審判旁聽心得體會篇十
普法審判是指對于人們普遍關(guān)注的案件進(jìn)行公開審理，讓公眾能夠了解司法程序，監(jiān)督司法公正的一種制度安排。普法審判旁聽作為公民參與司法的一種方式，給了我們機(jī)會近距離觀察法官、律師、被告人等各方在庭審中的表現(xiàn)和互動。在我進(jìn)行普法審判旁聽的過程中，我受益匪淺。
首先，普法審判旁聽讓我深刻感受到了法治的力量。在庭審現(xiàn)場，我親眼目睹了法律的權(quán)威和公正。法官坐在高處，端莊而莊重，以積極、負(fù)責(zé)的態(tài)度主持著庭審。律師們憑借專業(yè)知識和豐富的經(jīng)驗，為當(dāng)事人提供法律支持。而被告人則在法官的詢問下依法作答，誠實地陳述自己的問題。整個庭審過程嚴(yán)整、有序，充分展示了法治對恢復(fù)正義、保護(hù)合法權(quán)益的強(qiáng)大威力。
其次，普法審判旁聽使我對法律的知識有了更為深刻的理解。作為公眾旁聽者，我們不僅有機(jī)會看到具體的案件，還能夠了解到案件的具體經(jīng)過、司法程序以及相關(guān)法律條文的適用。通過觀察庭審過程中的質(zhì)證、辯論，我更加清楚地認(rèn)識到法律的嚴(yán)謹(jǐn)性和復(fù)雜性。同時，我也發(fā)現(xiàn)自己在法律知識上的不足，意識到提升法律素養(yǎng)的迫切性。
第三，普法審判旁聽使我對社會問題有了更為全面的認(rèn)識。在庭審過程中，我深入了解了案件的背景和相關(guān)的社會問題。例如，參與一起涉及勞動權(quán)益的糾紛案件旁聽，我對勞動法的規(guī)定、勞動者權(quán)益保護(hù)等問題有了更多的了解。這些知識的累積和學(xué)習(xí)，讓我對社會問題有了更加全面的認(rèn)識，也讓我更深入地思考我所生活的社會中的問題與挑戰(zhàn)。
第四，普法審判旁聽讓我產(chǎn)生了更多關(guān)于正義和公平的思考。在庭審中，我看到了很多人遭受不公正對待，我見證了法官和律師們?yōu)榱司S護(hù)正義而努力工作。我深切地感受到了正義與公平的重要性。這讓我更加堅定了自己對正義的追求，并決心為社會的公正發(fā)展做出自己的努力。
最后，普法審判旁聽讓我明白了法律意識的重要性。通過旁聽庭審，我深刻意識到每個人都應(yīng)該具備一定的法律素養(yǎng)和法律意識。在我日常生活中，我將更加注重法律知識的學(xué)習(xí)與了解，切實樹立法律的權(quán)威性和適用性，努力成為一個遵紀(jì)守法、守法意識強(qiáng)烈的公民。
通過普法審判的旁聽，我不僅在理論上對法律有了更深刻的認(rèn)識，也更加明確了公民應(yīng)該如何參與到司法活動中，如何維護(hù)自己的合法權(quán)益。我深信，只有通過普法審判，我們才能更好地守護(hù)法治精神，提升法律素養(yǎng)，推動社會公平正義的發(fā)展。
法庭審判旁聽心得體會篇十一
刑事審判旁聽是指公眾在法庭上作為旁聽人士觀察法官和律師如何處理案件。這不僅有助于公眾了解司法系統(tǒng)的運作，還有助于公眾更好地理解法律和法律程序。在最近的一次刑事審判旁聽中，我有機(jī)會親身體驗并學(xué)習(xí)了很多。
第二段：初次觀察。
剛進(jìn)入法庭時，我先是被庭審氛圍所震撼。法官主持庭審，律師針對案情展開爭辯，被告人則表達(dá)自己的情況和觀點。庭審的過程并不像電視劇中那么緊湊變換，而是一種相對緩慢而正式的過程，遵循著法律程序的規(guī)定和程序。盡管我自己并不是法律專業(yè)人員，但我仍然能夠感受到每一個人都在盡可能遵守自己的角色和程序。
第三段：審判的過程中。
后來，我開始關(guān)注律師的表現(xiàn)。我發(fā)現(xiàn)，律師的扮演是非常具有挑戰(zhàn)性的。他們必須不斷學(xué)習(xí)和理解案情，為被告人辯護(hù)，并解釋法律程序和條款的細(xì)節(jié)。在庭審過程中，律師們充分利用不同的策略和討論方法來達(dá)成自己的目標(biāo)。他們通過尋找法律空子或借助證人的證言來為自己贏得更多的優(yōu)勢。盡管我認(rèn)為律師的工作要比法官的工作難度更大，但我也相信在維護(hù)正義和法律的過程中他們的分量不可低估。
第四段：法官的作用。
在我深入了解庭審過程的同時，我也意識到了法官的重要性。法官不僅負(fù)責(zé)監(jiān)督庭審的過程，還要引導(dǎo)雙方律師遵循程序來逐步達(dá)成合理的裁決。盡管在庭審中，法官的話語量相對來說比較少，但是他們的發(fā)言卻體現(xiàn)出了他們細(xì)致入微的思考以及對于法律規(guī)則的理解。我對于法官的工作在很多方面是非常欣賞的。他們并沒有對于案件的背景或者法律條款有任何的成見，而是致力于讓雙方律師在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行現(xiàn)場的辯論。
第五段：結(jié)尾。
經(jīng)過這次刑事審判旁聽，我對于法律系統(tǒng)有了更加深入的了解。我感受到了刑事審判的莊嚴(yán)，對于律師和法官的工作更是佩服不已。在這個過程中，我也更加希望自己能夠更加努力地學(xué)習(xí)和了解法律知識，以充分了解自己的權(quán)利和義務(wù)。刑事審判旁聽不僅有助于公眾更加熟悉司法政策，還是公眾保護(hù)自己合法權(quán)益的一個有效手段。我希望大家能夠利用好這個機(jī)會，從中獲取更多的知識和經(jīng)驗。
法庭審判旁聽心得體會篇十二
昨日上午,成都高新區(qū)法院公開審理了兩起刑事案件,并通過新浪微博視頻同步直播;#高新法院庭審直播#話題閱讀量超過36.7萬次.
大跨越
在司法公開的進(jìn)程中,庭審錄播已經(jīng)成為一個普通的公開手段,而要實現(xiàn)庭審錄播到視頻直播卻是一個量變到質(zhì)變的過程.
大影響
“通過直播,不僅促進(jìn)司法公開,也可以通過這種互動,拉近法院與民眾的距離,增加司法信任感.”
“一旦直播,將面向所有不特定公眾公開,對當(dāng)事人的影響極大.因此法院在選擇案件時要嚴(yán)格按照法律和規(guī)定的要求.”
昨日上午,成都高新區(qū)法院公開審理了關(guān)于“盜竊罪”和“劉某危險駕駛罪”兩起刑事案件.案件本身雖然簡單,但這次開庭去采取了一次特殊的公開模式——新浪微博視頻同步直播,而受到了廣泛關(guān)注,#高新法院庭審直播#話題閱讀量超過36.7萬次.
據(jù)省高院審管辦副主任謝崇航介紹,高新法院實行的微博視頻直播,在四川省法院系統(tǒng)乃至西部省市法院中均屬首次.
據(jù)悉,成都高新法院試點的視頻直播案件包括刑事、民事和行政案件,只要符合最高法關(guān)于《人民法院直播錄播庭審活動的規(guī)定》,均可以實行網(wǎng)上視頻直播.
首案開審:
微博上“擠”了數(shù)萬人
“現(xiàn)在開始開庭,請訴訟參與人和旁聽人員嚴(yán)格遵守法律紀(jì)律,我們的庭審視頻將在微博上同步直播.”昨日上午10時30分,高新區(qū)法院2號法庭書記員宣布了法庭紀(jì)律,隨后在書記員電腦上啟動了“視頻直播”操作平臺,整個法庭的庭審畫面出現(xiàn)在了成都高新區(qū)法院的微博上.
核實被告人身份、宣讀起訴書、舉證質(zhì)證、法庭辯論……被告人胡平杰盜竊案在法官謝綱的主導(dǎo)下有序?qū)徖?庭審現(xiàn)場除了被告人胡平杰外,有1名法官1名書記員,2名公訴人2名法警和3名旁聽人員.
這起使用簡易程序且獨任審判的刑事案件,是高新區(qū)法院再普通不過的一起刑事盜竊案件,然而在法庭之外,卻有數(shù)萬人的關(guān)注和數(shù)十萬人次的關(guān)注量.
去年10月,被告人胡平杰在高新區(qū)盜竊一輛摩托車后駕駛到郫縣銷贓,今年3月31日被抓獲.歸案后,胡平杰對自己的行為供認(rèn)不諱,其贓物也被追回.案件偵破后,高新區(qū)檢察院以胡涉嫌犯盜竊罪向高新法院提起公訴.高新法院經(jīng)過審批后,決定將此案作為微博視頻直播的首個案件.
“你對公訴書有什么意見沒有?”“被告人你有何辯護(hù)意見?”在庭審中,被告人胡平杰當(dāng)庭認(rèn)罪,連稱“沒有”,他對自己的行為表示出了懺悔.審判法院經(jīng)審理后當(dāng)庭宣判:胡平杰犯盜竊罪,判處有期徒刑7個月,并處罰金元.
胡平杰盜竊案審結(jié)后,高新法院又對被告人劉某危險駕駛案進(jìn)行了審理,并進(jìn)行了微博視頻直播.
劉某于去年10月酒后駕車與電瓶車相撞,經(jīng)檢驗,血液樣品酒精濃度達(dá)392.1毫克/100毫升.今年3月5日,案件偵查終結(jié)后,由高新區(qū)檢察院公訴至高新區(qū)法院.
數(shù)字閱讀量36.7萬
據(jù)高新法院介紹,庭審直播從上午10:30開始,至直播結(jié)束,#高新法院庭審直播#話題閱讀量36.7萬,幾條主要微博轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)1030次,而成都高新法院的微博粉絲從當(dāng)天的4000多個增加至9900多個.
為什么要視頻直播庭審?
這是最直接的監(jiān)督
“高新法院作為最高人民法院確定的司法公開試點法院,率先在西部省市試點視頻直播,是為了進(jìn)一步推動司法公開,從而樹立司法公信力.”昨日到直播現(xiàn)場的省高院審管辦副主任謝崇航介紹,視頻直播這種公開模式,首先對審判法院是最直接的監(jiān)督和約束,不僅要求法官具有過硬的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)素養(yǎng),同時要求法官嚴(yán)格依法辦案.
謝崇航還介紹,在約束法官的同時,也會對被告人、公訴人、辯護(hù)人以及民事案件的各方當(dāng)事人形成約束,規(guī)范自己的言行,嚴(yán)格依法參與訴訟.
“通過這種直播,不僅促進(jìn)司法公開,也可以通過這種互動,拉近法院與民眾的距離,增加司法信任感.”高新法院介紹,也只有通過這種互動公開,讓公眾感受到了司法的公平與公正.
據(jù)謝崇航介紹,微博庭審視頻直播模式,已成為成都高新法院案件審理的司法公開新模式,下一步將逐步擴(kuò)大到全省各地法院.
哪些案件可以視頻直播?
選案很嚴(yán)當(dāng)事人也可申請
在昨天的微博視頻直播中,高新法院選擇了2件刑事案件.而事實上,高新法院的微博視頻直播案件并不僅限于刑事案件,也不僅限于使用簡易程序的案件.
據(jù)介紹,由于目前省、市兩級法院還沒有出臺具體的視頻直播辦法,成都高新法院在試點微博視頻直播過程中,嚴(yán)格按照三大訴訟法的規(guī)定和最高人民法院關(guān)于《人民法院直播錄播庭審活動的規(guī)定》,遵循依法、真實、規(guī)范的原則進(jìn)行操作.
第1關(guān)
四類案件不能直播,也不能錄播
“按照規(guī)定,視頻直播的案件包括刑事、民事和行政案件,高新法院也是如此,并沒有限定案件范圍.”高新法院稱,有四類案件不能進(jìn)行視頻直播或者錄播,具體包括:(一)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私、未成年人犯罪等依法不公開審理的案件;(二)檢察機(jī)關(guān)明確提出不進(jìn)行庭審直播、錄播并有正當(dāng)理由的刑事案件;(三)當(dāng)事人明確提出不進(jìn)行庭審直播、錄播并有正當(dāng)理由的民事、行政案件;(四)其他不宜庭審直播、錄播的案件.
第2關(guān)
關(guān)注度高不高、有沒有教育意義
據(jù)介紹,在直播流程上,法院也將嚴(yán)格按照規(guī)定進(jìn)行.
首先,由法院相關(guān)審判庭在可以直播的案件中,選擇公眾關(guān)注度較高、社會影響較大、具有法制宣傳教育意義的公開審理的案件;然后,按照程序向所在法院進(jìn)行申報,并填寫庭審直播、錄播申報表,提交案件重要的訴訟文書;經(jīng)所在法院有關(guān)部門審核后,報主管副院長批準(zhǔn).必要時,報上級人民法院審核.
第3關(guān)
對當(dāng)事人的影響極大,必須慎選
“視頻直播不同于法律意義上的公開,一旦直播將面向所有不特定公眾公開,對當(dāng)事人的影響極大.因此法院在選擇案件時要嚴(yán)格按照法律和規(guī)定的要求.”高新法院表示,“當(dāng)然如果當(dāng)事人自愿要求視頻直播,并向法院提出申請的,法院認(rèn)為符合法律規(guī)定的,也可以代為申報.”
另據(jù)高新法院介紹,法院將每周選擇有代表性和法律價值的案件,將其上傳到網(wǎng)站“庭審現(xiàn)場”分類欄.
反饋“新奇,方便”
“庭審視頻直播總算走到我們西部了,為成都高新法院點贊!”
“我經(jīng)常在外面,能在手機(jī)微博看到這樣的庭審直播,感覺很新奇,很方便.”
“法院的審判過程可以直接在微博上看直播了,以后不用去現(xiàn)場了,成都法院真給力.”網(wǎng)友們紛紛對高新法院的視頻直播表示肯定.
法庭審判旁聽心得體會篇十三
作為一個機(jī)器人，我雖然無法體驗法院審判的過程，但我從其裁判文書中可以了解到一些關(guān)于法院審判旁聽的信息。旁聽是司法公開和透明的重要表現(xiàn)，也是維護(hù)公正審判的必要手段。下面，我將分享一些關(guān)于法院審判旁聽的心得體會。
【第一段：旁聽法院審判的意義】。
旁聽法院審判是公民履行監(jiān)督職責(zé)的方式之一，旁聽可以幫助人們了解司法的公正性和透明度，旁聽也是法院接受社會監(jiān)督的重要手段。同時，旁聽也有助于法院審判的規(guī)范化和保障當(dāng)事人的權(quán)利。
【第二段：旁聽法院審判的方法和注意事項】。
旁聽法院審判需要先行申請和預(yù)約，通常法院也會公示開庭時間和地點信息。旁聽者需要攜帶有效身份證件，并在法院門口接受安全檢查。在旁聽過程中，旁聽者需要嚴(yán)格遵守法院規(guī)定的紀(jì)律和秩序，不得干擾審判程序，不得大聲喧嘩或拍照錄像，更不得將審判過程泄露出去。
【第三段：旁聽法院審判的體驗感受】。
旁聽法院審判可以讓人對司法判決的公正性和合理性有更深入的了解。同時，由于審判涉及到各行各業(yè)的領(lǐng)域，旁聽者們也可以從中學(xué)到一些有用的法律知識和技能。在旁聽法院審判過程中，旁聽者也會感受到熱情和專業(yè)的法官、庭審過程的莊嚴(yán)和精細(xì)、當(dāng)事人的代理律師的激烈辯護(hù)等等。
【第四段：旁聽法院審判的不足之處】。
旁聽法院審判也存在一些不足之處。首先，由于審判涉及到涉密案件，為了保障國家安全和保密需要，法院可能會限制旁聽人員的范圍和數(shù)量。其次，由于審判涉及到各種類型的案件，旁聽者如果對相關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)域不熟悉，可能無法完全理解庭審的細(xì)節(jié)和實質(zhì)。最后，雖然采取了很多行動，但仍然存在一定程度的人員進(jìn)入法庭所需的費用和時間不平等的問題。
【第五段：對于旁聽法院審判的思考和建議】。
旁聽法院審判是一項重要的公民監(jiān)督職責(zé)，有幫助維護(hù)司法公正、保障人權(quán)的作用。我們應(yīng)該積極參與旁聽法院審判，并發(fā)揮自己的作用。同時，我們也需要關(guān)注旁聽過程中需要改進(jìn)的問題，比如可以通過法律教育普及、提供透明開放的法庭信息等方式，來增加人們對法院審判的認(rèn)識和信任。只有通過共同努力，才能夠更好地保障司法公正和人權(quán)平等。
法庭審判旁聽心得體會篇十四
本案是一個機(jī)動車交通事故的責(zé)任糾紛案，于2012年12月19日上午在山東省淄博市張店區(qū)人民法院審理。
書記員宣讀完注意事項后，審判長入庭就坐，詢問原被告雙方基本信息。原告范雨涵，系未成年人;代理人為其親屬彭秀麗，今日缺席;原告方的委托代理人為律師朱文寧，代理權(quán)限為特別代理。被告竇效寧今日也未到庭，其投保公司信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司淄博支行張店分公司委托單位職工張興出庭應(yīng)訴，代理權(quán)限為特別代理。
本案正式開庭后，原告提出三點訴訟請求：
一、要求被告賠償醫(yī)療費、護(hù)理費共4021元;
二、要求保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償;
三、要求被告方承擔(dān)此次訴訟的費用。
原告委托代理人陳述事實及理由：2015年9月21日，被告竇效寧駕駛機(jī)動車在張店區(qū)昌國路與原告彭秀麗駕駛的三輪車相撞，原告車輛受損，原告范雨涵受傷，被送往醫(yī)院就診。根據(jù)張店大隊[2015]100022號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，該事故的主要責(zé)任由被告竇效寧承擔(dān)，因此訴至法院，請求被告依法賠償損失。
被告委托代理人陳述事實：保險公司在范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，但訴訟費、醫(yī)療費不予賠償。
由此，法庭歸納雙方爭議焦點：原告提出的賠償要求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫綕M足。針對爭議焦點，原告委托代理人提出了五組證據(jù)對原告方的訴訟請求進(jìn)行證明：
二、出示了原告門診病歷一份、單據(jù)及用藥明細(xì)一組，用來證明急診的事實及支付情況;
四、出示了交通費明細(xì)一份，用來證明原告因其支付的交通費;
五、出示了原告學(xué)生證復(fù)印件一份、補(bǔ)課證明一份及請假證明一份，用來證明原告系在校生，由此產(chǎn)生的補(bǔ)課費用。
因此，原告委托代理人要求被告賠償醫(yī)療費2161元，護(hù)理費按100元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償1000元，交通費300元，補(bǔ)課費560元。
被告委托代理人無新的證據(jù)提交，僅針對原告的五組證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證：
一、表示對證據(jù)一無異議;
240元賠償;
五、對證據(jù)五有異議，原告系九年義務(wù)教育在校生，無需繳納補(bǔ)課費用，不可費用為間接損失，不屬于直接理賠的范圍，法院應(yīng)當(dāng)依法駁回。
被告方質(zhì)證完畢后，原告方作了如下補(bǔ)充：原告系在校生，事故導(dǎo)致右臂縫合兩針，需定期去醫(yī)院拆換藥，無法按時接受教育，因此聘請教師進(jìn)行補(bǔ)課是必要措施，并由于其未成年人的特殊身份，需要親屬的陪同，由此造成的損失也應(yīng)由被告承擔(dān)。
在法庭辯論環(huán)節(jié)，原被告雙方就各賠償進(jìn)行了激烈的辯論，觀點與質(zhì)證環(huán)節(jié)的觀點基本一致，幾輪交鋒后，法庭宣布結(jié)束辯論。
由于雙方無法在護(hù)理費用和訴訟費用上達(dá)成一致，因此無法調(diào)解，進(jìn)入宣判。法院宣判：2015年9月21日，被告竇效寧駕駛機(jī)動車在張店區(qū)昌國路與原告彭秀麗駕駛的三輪車相撞，原告車輛受損，原告范雨涵受傷，被送往醫(yī)院就診，事實明確，證據(jù)確實充分，根據(jù)《侵權(quán)法》16條、48條規(guī)定，《道路交通安全法》76條、《道路交通安全法司法解釋》14條規(guī)定，作出如下判決：
一、被告賠償原告醫(yī)療費2161元;二、護(hù)理費按100元/天為標(biāo)準(zhǔn)，由被告賠償原告護(hù)理費300元;三、交通費酌情支持100元;四、補(bǔ)課費于法無據(jù)，法院不予支持。賠償責(zé)任由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司淄博支行張店分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告竇效寧承擔(dān)。責(zé)令被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司淄博支行張店分公司在10日內(nèi)在限額內(nèi)賠償原告2561元，250元訴訟費用由被告竇效寧承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請求。若當(dāng)事人不服該判決，應(yīng)在15日內(nèi)上訴至山東省淄博市中級人民法院。
心得與體會：
本案的焦點問題在于侵權(quán)的賠償上，雙方對醫(yī)療費無異議，在護(hù)理費上的分歧點在于是按照急診留觀的天數(shù)還是按照實際天數(shù)。該案的法院選擇的是急診留觀的3天，而并非原告請求的10天，這也在一定程度上是對原告訴訟請求的限制，防止出現(xiàn)原告過分夸大護(hù)理費用、對被告不利的情況。在交通費問題上，由于原告證據(jù)并不明確，對原被告的分歧，法院作出了酌情給定的決定。而補(bǔ)課費作為法律上未規(guī)定的內(nèi)容，法院并未支持該觀點。
這場旁聽給了我深刻的啟示，在法庭上，要向?qū)徟型ッ鞔_表達(dá)己方的論點和證據(jù)，同時要對對方的論點作出回應(yīng)，從而強(qiáng)有力地回扣自己的觀點。若質(zhì)證和辯論環(huán)節(jié)言辭含糊、證據(jù)不明，便無法證明自己的論點，則法院也無法維護(hù)自己應(yīng)得的賠償。
而法院，也要在衡平的基礎(chǔ)上維護(hù)當(dāng)事人的利益，審慎地查明事實，準(zhǔn)確地適用法律，從而做出公正的判決。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
法庭審判旁聽心得體會篇十五
活動開始前,“法庭”外等候著550名師生,他們排隊通過法警的安檢.為確保庭審萬無一失,惠州中院和惠州學(xué)院共組織了40多名安保工作人員維持現(xiàn)場秩序.
經(jīng)過一個小時的安檢,所有旁聽人員均就席,書記員宣讀法庭紀(jì)律后,全體起立,待合議庭成員,公訴人,辯護(hù)人入席.本案由邱志勇?lián)螌徟虚L,黃靜、邱玉薇擔(dān)任審判員.審判長敲下法錘,庭審現(xiàn)在開始.
據(jù)介紹,經(jīng)檢察院審理查明,11月17日,被告人陳某在廣東省陽西縣以人民幣8萬元的價格從“小洋”(另案處理)的手中購得毒品海洛因一包.同年11月21日23時許,陳某駕駛小轎車,攜帶所購得的海洛因并搭載其朋友劉某雄(另案處理)從陽西縣前往廣東省汕尾市.次日凌晨3時許,因車輛發(fā)生故障,陳某將車?？吭谏钌歉咚俟飞程锓?wù)區(qū)時被巡邏民警查獲,當(dāng)場在該車副駕駛位后面繳獲可疑毒品一包(凈重410.32克,檢出海洛因成份,含量為36.99克/100克).
檢察院認(rèn)為,被告人陳某無視國家法律,非法持有毒品海洛因數(shù)量大,應(yīng)當(dāng)以非法持有毒品罪追究其刑事責(zé)任.被告人陳某曾因犯販賣毒品罪被判過刑,在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯非法持有毒品罪,屬于累犯、再犯.
在審理過程中,陳某對自己的犯罪行為供認(rèn)不諱,并稱非法持有的毒品用于個人吸食,沒有打算販賣出去,希望法庭再給他一次改過的機(jī)會.
法庭沒有當(dāng)庭宣判,法官敲法槌,宣布畢庭.
《以案說法》進(jìn)校園學(xué)生感受強(qiáng)烈沖擊
雖然庭審結(jié)束,但是同學(xué)們?nèi)晕措x席.為了讓同學(xué)在旁聽庭審后對法律知識有更加深入的了解,惠州中院和惠州電視臺將《以案說法》欄目的演播室搬進(jìn)校園,讓法官和同學(xué)們進(jìn)行交流互動.
昨日,走進(jìn)演播室的法官是惠州刑事第一審判庭庭長游小勇,副庭長邱志勇.同學(xué)們對毒品犯罪方面的法律知識很感興趣,數(shù)名學(xué)生正在向法官提問,比如,“非法持有毒品罪和運輸毒品罪有什么區(qū)別”、“犯罪后對以后的人生會有什么影響”’……法官一一作出回答.
在與學(xué)生互動交流后,兩位庭長向主持人介紹了惠州毒品犯罪審理的基本情況,以及惠州法院打擊毒品犯罪的有效措施.
活動結(jié)束后,惠州學(xué)院政法系學(xué)生張眉月接受采訪時表示,雖然平時已經(jīng)在書本上認(rèn)識到犯罪的危害性,是當(dāng)天看到被告人帶著沉重的手銬腳鐐走進(jìn)法庭時,視覺上和心理上都產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖擊.
法庭審判旁聽心得體會篇十六
“旁聽人員進(jìn)入法庭.”早上8點24分,隨著這條微博的發(fā)出,山東省高級人民法院官方微博@山東高法開始了“于歡案二審?fù)彙钡奈⒉┲辈?據(jù)記者統(tǒng)計,@山東高法共發(fā)出了包括文字、圖片、視頻在內(nèi)的133條微博對該案進(jìn)行了全程直播.
微博直播
這場從早上8點24分持續(xù)到23點04分,長達(dá)15個小時的直播讓法庭之外關(guān)注于歡案的社會公眾成為了這次庭審的見證者和監(jiān)督者.以公開促公正,隨著@山東高法這場全程全方位的微博直播,社會公眾此前對于于歡案種種疑惑和擔(dān)憂也隨之消除.
作為專家學(xué)者受邀前來旁聽該案的中國政法大學(xué)終身教授陳光中在接受記者采訪時表示:“這次庭審不僅廣泛邀請了各界代表來旁聽,在審判公開方面做得非常充分,而且用微博直播的方式回應(yīng)了民眾的極大關(guān)切,可以說,于歡案二審的司法公開做得非常好.”
另一名來自基層的全國人大代表、山東省德州市寶麗潔物業(yè)公司經(jīng)理焦文玉也感慨道:“于歡案被媒體報道后,朋友圈里傳什么的都有……微博直播讓謠言不僅止于智者,還止于公開!”
法庭調(diào)查不回避“敏感案情”
于歡案二審開始前,一名法學(xué)院學(xué)生在接受采訪時告訴記者:“于歡案被媒體廣泛報道后,我和同學(xué)們都很關(guān)注這個案子,也經(jīng)常討論.但大家對這個案子有很多不同的看法,后來發(fā)現(xiàn)造成大家看法不一的主要原因就是我們所有討論的基礎(chǔ)都來自媒體上碎片化的報道,人們對于一些很細(xì)節(jié)的案件事實并不清楚.”
這名學(xué)生說,比如說媒體都用“辱母”,那到底是怎樣的情形和程度?還有于歡拿刀捅刺的時間點前后都發(fā)生了什么?我覺得這些對于討論于歡的行為是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)很重要.所以還是很期待可以從這次微博直播中了解案件的全貌.
令人欣慰的是,這次于歡案庭審沒有辜負(fù)公眾的期待,各方證人均到庭.其實在庭前會議時,只有檢察員和杜志浩近親屬委托的訴訟代理人申請證人出庭作證,其他訴訟參與人未申請證人出庭作證.但合議庭經(jīng)研究決定,通知證人蘇銀霞、杜建崗出庭作證.陳光中認(rèn)為:“各方證人到庭這一點非常重要,這樣更有利于查明真相.”
證人蘇銀霞出庭作證.(來源:@山東高法)
此前有不少人擔(dān)心“微博直播會和諧掉”辱母的情節(jié),但事實是,@山東高法的微博一字不差地發(fā)布了于歡本人及其母親蘇銀霞對于受辱情節(jié)的描述.
焦文玉代表說:“庭審之前,我們朋友私下討論的時候最常提到的一句話是‘是你,你能忍嗎’,但是對于事實究竟是怎樣,我們確實也不清楚.這次庭審恢復(fù)了案件的原貌,消除了此前的各種傳聞和猜測.”
庭審堅持以審判為中心
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授黃京平是此次受邀前來的專家學(xué)者,在被問及旁聽觀感時,他告訴記者:“于歡案二審的庭審過程是一次結(jié)合社會高度關(guān)注案件與堅持以審判為中心的重要實踐.這次庭審的每一個環(huán)節(jié)都貫徹了《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》.比如第11條要求,‘證明被告人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù),都應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,依法保障控辯雙方的質(zhì)證權(quán).對影響定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)和控辯雙方存在爭議的證據(jù),一般應(yīng)當(dāng)單獨質(zhì)證’,這點在此次庭審的法庭調(diào)查環(huán)節(jié)中就體現(xiàn)得非常充分.”
庭審現(xiàn)場.(來源:@山東高法)
黃京平還提到:“此次庭審中,審判長對于各方尤其是于歡及其辯護(hù)人的訴訟權(quán)利予以了充分的保障,可以這么說,這次庭審讓人感受到了法庭是一個實現(xiàn)公平正義的殿堂.”
另一名作為專家學(xué)者受邀前來旁聽的北京師范大學(xué)法學(xué)院院長盧建平表示:“此次山東高院的庭審還是值得肯定的.庭前會議準(zhǔn)備充分,庭審過程井然有序.庭審過程嚴(yán)格貫徹了以審判為中心,并不是走過場,而是實實在在保證了事實調(diào)查、證據(jù)展示、論證說理辯護(hù)在法庭.此次庭審中證人出庭作證、各方質(zhì)證,被告人最后陳述等都嚴(yán)格依法.”盧建平補(bǔ)充說:“還有就是庭審中回應(yīng)高利貸、正當(dāng)防衛(wèi)、涉黑、警察處警、司法與與論關(guān)系等,釋法說理,使審判成為絕佳法治教育課堂!”
審判細(xì)節(jié)彰顯人文關(guān)懷
在采訪幾位旁聽的專家學(xué)者和人大代表過程中,大家都不約而同地為審判長點贊.受邀在現(xiàn)場旁聽的全國人大代表、湖北得偉君尚律師事務(wù)所主任律師蔡學(xué)恩對記者說:“作為一名律師、人大代表,感觸最深的是審判長對辯護(hù)人和代理人的充分尊重.特別是有代理人未能圍繞案件關(guān)鍵點發(fā)表意見,辯護(hù)人也有發(fā)表與本案無關(guān)的意見時,審判長有足夠的耐心在專業(yè)上進(jìn)行提醒引導(dǎo),并給予充足的時間.這充分體現(xiàn)了在庭審中對律師作用的高度重視.”
盧建平說:“審判長調(diào)度有方,充分保障各方權(quán)益.比如于歡的母親蘇銀霞到庭作證時,于歡的情緒有些波動.此時,審判長照顧于歡的情緒,宣布休庭10分鐘,這一個小小的舉動彰顯了法庭的人文關(guān)懷.”
焦文玉說:“審判長在長達(dá)十多個小時的庭審里對現(xiàn)場的掌控能力非常好,整個庭審非常有秩序.最讓我感動的是,審判長對于歡的眼神、語速和語氣,讓人感受到了善良與正義.尤其是審判長與于歡對視的時候,我當(dāng)時就在筆記本上寫下了這句話.”記者看到筆記本上面寫著:“法律無情,法官有愛”.
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/9244437.html】
