讀后感是一種個人對作品觀點和主題的解讀和關聯(lián)。寫讀后感時要注意整體框架的清晰和邏輯的嚴密。這些讀后感范文表達了不同讀者對同一本書的深度理解和情感共鳴,讓人觸動和感動。
羅生門讀后感篇一
暑假中,我讀了日本作家芥川龍之介的作品《羅生門》。作者芥川龍之介是日本新思潮派代表作家。日本文壇重要的“芥川獎”,便是以他的名字來命名的,他以冷峻的文筆和簡潔有力的語言讓讀者關注到社會丑惡現(xiàn)象,這使得他的小說既具有高度的藝術性,又成為當時社會的縮影。《羅生門》是其代表作。
它講述災荒之年一個被主公解雇的下人,面對茍且的生存還是人性的毀滅時所做出的選擇。當他為了避雨在停滿死尸的羅生門城上看到正在拔女尸頭發(fā)的老嫗的惡行時,為正義感驅(qū)使,他厲聲呵責。但聽了老嫗的一番話后,下人最終也為了茍且的生存選擇了人性的毀滅。他剝下了老嫗的外衣消失在漆黑的夜暮中。
我查了一下資料,發(fā)現(xiàn)羅生門在日語中,指的是人間與地獄之間的門。在小說里,當仆人爬上羅生門的樓梯時,不論他后來有沒有當強盜,都隱喻了他放低善念,從人間踏入地獄。
作者所寫人物表現(xiàn)的不是善與惡,而是人類生存中的事實。人們?yōu)榱松妫梢圆粨袷侄危垓_。毀尸,放棄自己的底線。如果說犯罪讓我感到恐怖憎惡,那么人的本性更讓我毛骨悚然。
試想一下,如果我們生活在那個黑暗的年代,每天都徘徊在饑餓和死亡的邊緣,那么這種弱肉強食,逼良為盜的現(xiàn)象肯定是不可避免的吧,每個人最終也都將”不擇手段”地生存下去。因為那時,”道德”與”正義”早已蕩然無存,生存的欲望會占領所有的一切。
一念成佛,一念成魔。佛魔之間隔絕的便是這道羅生門,向左還是向右?生存還是毀滅?全在人的一念之間。
羅生門讀后感篇二
《羅生門》是芥川龍之介的代表作之一。
我看的是一本以《羅生門》為名的小說集,小說第一篇即名為《羅生門》。這不同于電影《羅生門》,電影《羅生門》實際上是根據(jù)芥川龍之介的另一篇小說《叢林中》拍攝。
據(jù)說《羅生門》本身是一個來自佛教禪經(jīng)里面的故事。講的是在戰(zhàn)爭年代,一個破產(chǎn)的農(nóng)民因迫于生計,拿起屠刀,決心作強盜。但是或許是因為他人心本善,抑或是膽子太小,總之一直沒狠下心來動手。一天,他來到一個剛剛經(jīng)歷了浩劫和瘟疫的城市。那里到處是殘垣斷壁,且尸橫遍野,一片蕭索絕望的情景,他希冀能在此尋到一些財物。結果在一處廢棄的門樓里他發(fā)現(xiàn)有一個衣衫襤褸的`老婦人正從一具年輕女尸頭上拔頭發(fā)。他沖上去怒斥道:“你這個沒人性的,竟然對死尸也不放過!”老太婆說她只是想用這些頭發(fā)做個頭套賣錢謀生罷了,“而且,你以為她生前是個善人嗎?她可是把蛇曬干了當成鱔魚來賣?!薄拔疫@么做完全是為了生存?。 薄_@一番話讓強盜完卻放下了最后的一點善心了,既然是為了生存,還有什么是不可以的?丟棄了僅存的良知后,他就搶走老太婆的衣服,揚長而去。
初讀《羅生門》時,不太能懂其中的深層含義。其實即使現(xiàn)在,我也不確定自己理解是否正確。不過,不可否認的是,每一次讀《羅生門》都會有種莫名的壓抑和憂悶感。小說開場即描述了一個地獄一樣的場景:日落黃昏,陰霾密布,淫雨綿綿,杳無人煙的街道,斷壁殘垣的廢墟,頭上盤旋著吞噬人肉的烏鴉,腳下重疊著無人認領的尸體……總之是滿目瘡痍。據(jù)說為了描寫尸體,作者芥川龍之介曾專程到醫(yī)科大學的解剖室去取經(jīng)。真是佩服他,為了完成這篇小說對著恐怖的尸體看上幾個小時,還要忍受尸體濃烈的腐臭味。也許正是這些描寫及小說人物的為了謀生的舉動讓人感受到那個戰(zhàn)火紛飛的年代人們的苦難。
其實無論是那個不積陰德的老婦,還是那個由樸實農(nóng)民蛻變成的強盜其實都是可悲而可憐的。天災人禍,為了生計,這是一切犯罪的借口,也是致使人性墮落的原因。這就是說吃不起飯的時候什么都干得出來,這樣推理下去,人的基本生存需要得不到滿足時,作出的任何事都是可以原諒的。然而縱觀中國歷史,違背這種生存至上理論的不在少數(shù)。古有“廉者不受嗟來之食”“不為五斗米折腰”“貧賤不能移”等等說法,就正好論證了這個世界上還有比生存更重要的事——人的尊嚴。
羅生門讀后感篇三
今天看同學拿出《羅生門》這本書時,才想起來自己也看過這本書。不過就剩一點沒有看完,便擱置起來了。在這本書中,你很可能會發(fā)現(xiàn)另外一個自己。不過只是自己的反面,丑惡的一面,同時又引人深思。
看這本書前,我已經(jīng)做好了驚嘆的準備。誰知看完之后,留下的只剩下驚駭和不知從何處冒出來的一股涼意。
一個被家主辭退了的家將,在尸橫遍野的羅生門中走著,找的一個屋檐下躲雨。進了房子里之后看到一個老嫗在拔一個死人的頭發(fā)。家將對這種罪惡的反感上升到了極致,便把刀拿出來威脅老嫗讓她說出自己的目的。老嫗說自己是為了生存活下去。家將頓悟,也為了生存,他摒棄了武士的尊嚴,剝?nèi)チ死蠇灥囊律?,消失在了隱隱閃著燃燒形成的光的漆黑夜色中。
日本的小說這種風格并不少見。它們都將人性的陰暗面給放大呈現(xiàn)出來。世間不存在十全十美的人,即不存在完全意義上的美與丑,人間本就是個情感的集合體。我們的痛苦、快樂,人性是非也是其中一體。我無法確切描述當你真正去閱讀羅生門時的`感受與震撼,就像有一雙眼睛,凝視著你的內(nèi)心,凝視著社會的深處,充滿冷峻尖銳又很真實。
上次買書時,媽媽說起了莫言,我一直想讀一讀《檀香 刑》這本書,只是沒有找到。他在書中寫道:世界上的事情最忌諱的就是個十全十美。你看那天上的月亮一旦圓滿了,馬上就要虧厭;樹上的果子,一般熟透了馬上就要墜落。凡事總要稍留欠缺才能持恒。家將為了生存,不僅乞求社會的原諒,也乞求自己的內(nèi)心留出一個角落來安放自己的丑惡。就是這樣,讓一個即使落魄無依也堅守著信條的武士成了強盜,成了一個思想上祈求的人。
家將的結局都想得到。人也和家將一樣,是一個善與惡、美丑交織而生的矛盾的集合體。既然知道了自己的惡自己的欠缺,那么就要學會去接受它。我肯定善的存在,但這個社會又不得不逼我在他的對立面去看待他。看了羅生門后,似乎社會上的一些現(xiàn)象也得到了相應的解釋。這些現(xiàn)象的背后的事也真正了解了。在我看來,《羅生門》雖然是在譏諷這些人間丑惡,這可能也是芥川龍之介自殺的真正原因。他沒有等到善意的世界的到來。沒有讓他渴望真善美的心生存下來。
羅生門讀后感篇四
羅生門讀后感,日本作家芥川龍之介的作品,下面是小編帶來的羅生門讀后感,歡迎閱讀!
短篇小說《羅生門》是日本近代作家芥川龍之介大學時代的作品,自此,芥川正式步入文學創(chuàng)作之途。
芥川生于1892年,卒于1927年,天資聰穎、博聞強記、多愁善感,創(chuàng)作時討厭平庸,討厭直露浮泛,討厭隔靴搔癢式的含蓄和自然主義的寫實。
行文精雕細琢,立意獨辟蹊徑,構思縝密嚴整,然文風冷峻,用詞樸素壓抑,擅長對人性中“惡”的暴露、揶揄和鞭撻,時常流露出厭世主義傾向所導致的對藝術的執(zhí)著與癡迷。
羅生門是坐落于京都的一座破廟,故事年代,京都連年遭災:地震、龍卷風、大火、饑荒等不一而足。
整個京城尚且衰敗不堪,何況小小的羅生門,于是,樂得狐貍來棲,盜賊入住,羅生門里的佛像和祭祀用具俱已損毀,涂著朱漆或飾有金箔的木料被人推在路旁當柴出售。
社會經(jīng)濟低迷,人們普遍生活窘迫,在生存壓力下,道德和良知失去約束,人性的“惡”漸露猙獰。
由此犯下羅生門下的五宗罪。
第一宗罪。
由于京都城的衰敗不堪,仆人被多年的雇主解雇,以致仆人走投無路,迫得在破廟棲身。
經(jīng)濟壓力下,雇主的冷漠與仆人的弱勢形成強烈對比。
仆人對雇主不能說無怨無恨,卻也是無可奈何。
仆人的當務之急是設法籌措明日的生計,但在經(jīng)濟大蕭條的背景下,即使想方設法也是無法可想。
為生計所迫,是仆人蛻變?yōu)楸I賊的原動力。
第二宗罪。
在蕭條的大背景下,廟宇因無人修繕而衰敗不堪倒也罷了。
但無主尸體被遺棄于羅生門樓上且日久成俗,任由食尸鳥啄食,以致日暮時分羅生門的上空昏鴉蔽日。
人世間重生輕死本是常情,然而對死者的遺棄卻超出了“輕死”的度,一個對死者失去尊重的社會必然見利忘義,死者的無助折射出整個社會弱勢群體的無助。
第三宗罪。
為生計所迫,老太婆竟然去撥死人的頭發(fā)做假發(fā)。
對死者的褻瀆,必然導致生者的同類相殘。
無論這個得瘟疫死去的女人生前有多么的十惡不赦,死亡等于清算,應該能洗去其一生的罪孽。
然而,老太婆連死人也不肯放過,求生的本能淹沒了道德的界限,良知輕易地滑向罪惡,其行為之惡劣可與當年午子胥掘墓鞭尸相提并論。
第四宗罪。
仆人三下兩下扯掉老太婆的衣衫,一腳把抱住自己腿不放的老太婆踹倒在死尸上,然后把剝下的絲柏樹皮色衣服夾在腋下,轉(zhuǎn)眼跑下陡梯,消失在夜色深處。
仆人阻止老太婆對死人的褻瀆,是出于善的本能,然而當他去剝?nèi)ダ咸乓路r,卻是以懲惡的名義在作惡。
這是一個弱肉強食的社會,弱者無力抗爭強者,就將矛頭指向更弱者。
第五宗罪。
被拔頭發(fā)的死去的女人,生前曾把蛇一段段切成四寸長曬干,說是魚干拿到禁軍營地去賣。
禁軍們都夸她賣的魚干味道鮮美,竟頓頓買來做菜。
東京都當年的食品安全問題與當前的中國何其相似。
一個唯利是圖道德淪喪的社會里。
貧窮是人性滑向“惡”的首要推手。
正如梁曉聲所言:“與富足相比,貧窮更容易使人性情惡劣,更容易使人的內(nèi)心世界變得黑暗,而且充滿沮喪和憎恨。”羅生門里一共出現(xiàn)四個人物,包括雇主、仆人、老太婆、死去的女人。
為了生存,雇主解雇仆人、仆人欺侮老太婆、老太婆褻瀆死去的女人,而死去的女人生前又去欺騙士兵。
他們嚴格遵循叢林法則,剝?nèi)厍榈牡赖峦庖拢讶诵缘摹皭骸卑l(fā)揮得淋漓盡致。
正義缺失是人性滑向“惡”的另一推手。
人在盛世,道德是束縛“惡”的軟力量,社會越和諧,道德的約束力越強大;刑律是束縛“惡”的硬力量,如果為惡觸及底線,必然受到懲罰。
然而當亂世來臨,為“惡”得不到道德的譴責,得不到正義的懲處,社會整體道德淪喪,底線無人看守,為惡者獲利豐厚,為善者舉步唯艱。
而趨利避害是人的本能,在本能的驅(qū)使下,叫人如何不去善從惡,歷來改朝換代時期的盜賊蜂起具有一定的合理性。
“善”與“惡”就象寶劍的雙鋒,當為善超出“適度”的圍疇,會滑入“惡”的行列,善與惡之間只是一步之遙。
這與當前的計劃生育政策何其相似,超生的人須支付一筆的社會扶養(yǎng)費,政府收費具有懲罰性質(zhì),其本意是通過經(jīng)濟手段抑制超生者的生育沖動,達到少生優(yōu)生的目的。
然而,在具體執(zhí)行過程中卻悄然變味,部分基層政府通過老百姓交錢就給生育指標的方式,動員富人超生,從而達到創(chuàng)收的目的。
類似的現(xiàn)象何其多,我們僅以交通罰款為例。
交通違章處罰本是規(guī)范交通秩序的手段,卻越來越象一個個不懷好意的玩笑。
君不見,當有車群體越來越龐大的時候,城市的停車場卻越來越稀少;街道上密密麻麻的交通攝像頭,規(guī)范交通秩序用得著這么多價值不菲的攝像頭嗎?攝像頭橫桿上的雷達感應系統(tǒng),利用超聲波原理感知移動目標,相當于全天候免費為過往的行人車輛打b超,是為了老百姓健康著想嗎?與攝像頭配套的大功率燈泡,刺眼的強光直射汽車前擋,行車者途經(jīng)交通攝像頭時,經(jīng)常眼前一片空白,埋下巨大交通隱患;交通警察終日忙于違章停車罰款,卻對交通要道的擁堵怠于疏導。
交警系統(tǒng)本是社會交通秩序的忠實守護者,是道路正義的伸張者,然而在物欲橫流的當今,卻逐漸演變?yōu)橛M織,打著維護交通秩序的旗號全力創(chuàng)收。
與交警罰款類似的,還有工商罰款、環(huán)保罰款、衛(wèi)生罰款、公安罰款、城管罰款等等不一而足,以罰代管現(xiàn)象遍地都是。
猶如《羅生門》的仆人,本該守著“善”的職能,卻不知不覺步入“惡”途。
這是誰的失職,誰該為他們的趨惡性埋單。
經(jīng)濟社會中,人既有善的本能,也有惡的沖動,大多數(shù)人在道德的倡導和法律的震懾下,不敢為惡而轉(zhuǎn)而行善。
同樣,公權力也有善惡兩面性,對于它的去惡揚善,該由誰來倡導誰來約束呢?對于行政權力濫用,社會道德是不能起倡導作用的。
那么法律呢,法律本該可以約束公權力的越界使用,但大多數(shù)法律法規(guī)就是政府部門參與制定的,法律的制定者和執(zhí)行者本是上下級關系,是利益共同體。
出臺一部法律無非是為執(zhí)法者的為所欲為披上合法的外衣。
所幸的是,中央政府已經(jīng)意識到問題的癥結所在。
這些年來,一次次的政府機構改革、一批批的取消行政審批項目、一部部法律的重新修訂、一年年的倡導服務型政府。
我們看到中央政府正在逐步把公權力關進籠子,正在努力打造有限政府。
很多課外書都值得我們?nèi)タ矗恍﹪獾男≌f也值得我們?nèi)ラ喿x,這個暑假,我讀了很多書,讓我印象最深的是《羅生門》這本書。
小說《羅生門》是芥川龍之介發(fā)表的第一篇小說,故事梗概是:大災后,一名被主人辭退的'仆役,在京都的羅生門下避雨。
走投無路的他,起了“除了當盜賊,別無他法”的念頭。
他爬上羅生門的門樓準備暫過一夜,卻發(fā)現(xiàn)一個老嫗正在薅死者的頭發(fā)。
他心中猛然升騰起正義感,質(zhì)問老嫗。
老嫗回答說用死者頭發(fā)做假發(fā)賣錢來維持生存,而且,這些死者,生前也不是善良之人。
仆役對老嫗的憎恨之心慢慢減弱,最后竟剝下老嫗的衣服在黑夜中逃遁——也許賣了去換頓飯吃吧。
小說中的奴仆為生存所迫,一開始就有了當盜賊的念頭。
但是當看到老嫗薅死者頭發(fā)時,他心中的善良和正義感還是本能地表現(xiàn)出來。
他聽了老嫗的解釋,那種當盜賊的念頭又重新升上心頭,罪惡感慢慢消解了——這是個復雜的社會,許多人為生活所迫而走上邪惡之途。
或許,社會本身就存在邪惡,對邪惡的邪惡,也算不上缺德。
甚至,他在剝老嫗的衣服時,為自己找到了打劫的理由:“我不這么做,就得餓死嘛?!?/p>
面對復雜的社會,善與惡都不是那么容易定義的。
更何況,人心之復雜多變,善惡觀是以人對社會認識的深度和目標取向為依據(jù)的,作為一般人,總是選擇對自己有利的方向。
只有在生活無憂、風氣淳樸的社會里,人才會活得有尊嚴,有善良的愿望和對罪惡的憎恨。
在一個貧窮、不公正、風氣惡劣的社會里,罪惡感會被消解,善良和正義成為一種擺設和借口。
當下,人們對社會公權力的濫用已經(jīng)習以為常,對官員和國企經(jīng)理貪`款額的接受程度已經(jīng)越來越高,對各種各樣的愚弄和欺騙已經(jīng)不再憤怒,對種種的不公平已經(jīng)無話可說。
《羅生門》可以算是芥川龍之介的代表作。
作為一篇短篇小說,它并不像我所熟悉的歐亨利等的短篇小說那樣,通常有一個出人意料的結尾。
羅生門樓里發(fā)生的故事就好像是大千世界中截取的一個小片段,沒有過多的雕琢痕跡,卻依舊讓人回味無窮。
我認為日本作家多是比較喜歡而且善于描寫人的內(nèi)心的細微變化的,這在《羅生門》中也能很好地體現(xiàn)出來。
作為主人公的家將,本是被老主人辭退出來的。
他本身是一個善良而普通的人物,當他面臨衣食不足的窘境時,他心中萌生了一個“邪惡”的念頭“倘若不擇手段的話……”,這個念頭催他出門,來到這羅生門之下。
此時,這個念頭僅僅是一個“倘若”,他其實是沒有這樣的勇氣與魄力的,他畢竟只是一個良民,連他自己也對自己是否真能夠“走當強盜的路”產(chǎn)生了懷疑。
而當他來到門樓上,看到那個拔死人頭發(fā)的老太婆的時候,他的正義感告訴他無論如何,在雨夜羅生門上拔死人頭發(fā)已經(jīng)是一種不可饒恕的罪過,于是剛才那些“當強盜”的念頭消失了,他上前抓住那個老太婆,就像每個正義英雄在遇到邪惡反派時會做的那樣。
老太婆害怕,她要給自己開脫,于是她告訴了家將關于她拔頭發(fā)是為了做假發(fā),及被她拔頭發(fā)的女人其實生前也是干過壞事的。
而她不知道,她的自我開脫,也給了正在躊躇的家將一個當強盜的正當理由。
作者最終以家將搶去了老太婆的衣服結尾,在這個羅生門里的一進一出,就像經(jīng)歷了一次社會的洗n。
家將、老太婆、死去女人之間的關系,不由讓人想到魯迅先生常說的“吃人”的現(xiàn)象。
誰在吃人?誰在吃誰?有很多人試圖從理論中歸納出個一二三,我卻覺得比起那些文學評論,小說通過作者平日的觀察提煉,寫出的雖然是“故事”,卻更能揭露吃人的本質(zhì)。
死去的女人生前是“吃”官兵,老太婆“吃”女人,家將“吃”老太婆,每個人都在“吃人”,每個人又都在“被吃”。
因為那些僅剩的良知,也被饑餓折磨地昏頭了,而社會又給與每個人看似合理的“吃人”的理由。
人們吸吮著別人的鮮血又毫不知曉,任憑說他們愚昧也罷落后也罷,真正處于那個社會之中,也只能像被打了麻藥一般,無法振作精神,看清它了。
就像我們現(xiàn)在所處的社會,能夠清醒地看清這個社會弊病的人有幾個?最可怕的是很多的人自以為看清了,還對這個社會妄自下了如何如何的定義,又全然不知自己的愚蠢的,那與當年被迫搶劫的家將也沒什么本質(zhì)區(qū)別了吧。
偉人之偉大,不僅因為他們能夠從一個更高的角度俯視這個社會,評判這個社會,也因為在俯視過這個社會后,他們?nèi)阅軌蚵湎聛碓u判自己。
所以優(yōu)秀的小說大多不是以“萬能的主”的角度來進行描述。
這篇《羅生門》,就像是行走于社會中,遇到了羅生門前的這位家將,便尾隨著他,看完了他生活中的一個故事后又離開,繼續(xù)別的行走。
作者看似超脫了社會,卻其實在這社會之中。
作者為《羅生門》賦予的意義已經(jīng)超越了時代,并將被人們一代代誦讀。
羅生門讀后感篇五
小說《羅生門》是芥川龍之介發(fā)表的第一篇小說,故事梗概是:大災后,一名被主人辭退的仆役,在京都的羅生門下避雨。走投無路的他,起了“除了當盜賊,別無他法”的念頭。他爬上羅生門的門樓準備暫過一夜,卻發(fā)現(xiàn)一個老嫗正在薅死者的頭發(fā)。他心中猛然升騰起正義感,質(zhì)問老嫗。老嫗回答說用死者頭發(fā)做假發(fā)賣錢來維持生存,而且,這些死者,生前也不是善良之人。仆役對老嫗的憎恨之心慢慢減弱,最后竟剝下老嫗的`衣服在黑夜中逃遁——也許賣了去換頓飯吃吧。
小說中的奴仆為生存所迫,一開始就有了當盜賊的念頭。但是當看到老嫗薅死者頭發(fā)時,他心中的善良和正義感還是本能地表現(xiàn)出來。他聽了老嫗的解釋,那種當盜賊的念頭又重新升上心頭,罪惡感慢慢消解了——這是個復雜的社會,許多人為生活所迫而走上邪惡之途?;蛟S,社會本身就存在邪惡,對邪惡的邪惡,也算不上缺德。甚至,他在剝老嫗的衣服時,為自己找到了打劫的理由:“我不這么做,就得餓死嘛?!?/p>
面對復雜的社會,善與惡都不是那么容易定義的。更何況,人心之復雜多變,善惡觀是以人對社會認識的深度和目標取向為依據(jù)的,作為一般人,總是選擇對自己有利的方向。
只有在生活無憂、風氣淳樸的社會里,人才會活得有尊嚴,有善良的愿望和對罪惡的憎恨。在一個貧窮、不公正、風氣惡劣的社會里,罪惡感會被消解,善良和正義成為一種擺設和借口。
當下,人們對社會公權力的濫用已經(jīng)習以為常,對官員和國企經(jīng)理貪污款額的接受程度已經(jīng)越來越高,對各種各樣的愚弄和欺騙已經(jīng)不再憤怒,對種種的不公平已經(jīng)無話可說。罪惡感正在道德的集體淪喪下慢慢消解,并且,催生新的罪惡。
罪惡感的消解,是社會的悲哀。
羅生門讀后感篇六
“羅生門是指每個人為了自己的利益而編造自己的謊言”
《羅生門》這篇小說講的是社會的落敗使得人為了生存下去只得不擇手段地過活的故事。羅生門下這方法是搶走死者的衣物,將蛇肉當魚肉賣維持生計,拉扯掉死者的頭發(fā)換錢,也可以是強壯有力的年輕人掠奪老嫗的衣裳取暖。
謊言呀——謊言呢!我本身并不討厭謊言,因為沒有理由和勇氣去厭惡它。我也曾有著謊言啊,而形形色色的人類又有多少受到利益驅(qū)使制造羅生門的呢?芥川龍之介真的是在批判羅生門嗎?還是我們的臆想批判呢?但,我們有資格批判嗎?無論定義如何,至少人的求生本能這點是不容置疑的?;钕氯ァ钕氯ナ钦_的,那么為了活下去而點綴的謊言就是錯誤的嗎么?嘛,誰又知道呢。奇妙的芥川羅生門喲。也許我們跨入它的那一天會才會找到答案。
“就持續(xù)性以痛苦為樂而言,唯有心理分析和與哲學媲美”
《地獄變》這篇文章用了多層次的伏筆來突出人的心理活動,層層基情的疊加更是讓人驚嘆不已。當我讀到《地獄變》的時候,我的痛楚感是淋漓盡致的。這印象比羅生門深刻太多。芥川深入的解剖人的想法,貫穿全文,這是無比痛苦的寫作手段啊。而這種持續(xù)性痛苦的寫作對芥川來說又是快樂呢,因為相對的精神上獲得的力量也是無比強大的。
《地獄變》這篇小說讓讓音樂感受到了芥川是個嗜血入迷的大人物呢。我能夠想象寫出帶著如此劇烈痛楚感的文章是多么折磨自己的心理,而精神上又會獲得多大的滿足。
芥川,你讓我滿足了。還記得地獄變里良秀的異變性,那定然是讓我與芥川都痛楚又快樂的。無良知的人也好,有良心的人也罷。芥川筆下的人物切割了我的人生觀然后再進行重塑。我不得不說在我的人生觀被分割流淌出慧明的汁液時,我有一種被扭曲的快感。體內(nèi)的思想蠕動變換著,思想微笑著狂熱著:“殺掉這一秒的自己,下一秒,你,就贏了”。正確:扭曲并不意味著打破。打破并不意味著破壞。而破壞也有可能是沖擊束縛最有力的方式。芥川,就讓你的文章把我破壞掉,束縛出吧。
羅生門讀后感篇七
短篇小說《羅生門》是日本近代作家芥川龍之介大學時代的作品,下面是本站小編給大家整理的羅生門讀后感,供大家參閱!
《羅生門》是芥川龍之芥創(chuàng)作的短篇小說,本身是一個來自佛教禪經(jīng)里面的故事。
《羅生門》尤其精短,在他的小說中什么也沒說,他只講了故事,他沒有任何議論和交代,故事甚至講的有些唐突,初讀《羅生門》時,不太能懂其中的深層含義。其實即使現(xiàn)在,我也不確定自己理解是否正確。不過,不可否認的是,每一次讀《羅生門》都會有種莫名的壓抑和憂悶感。小說開場即描述了一個地獄一樣的場景:日落黃昏,陰霾密布,淫雨綿綿,杳無人煙的街道,斷壁殘垣的廢墟,頭上盤旋著吞噬人肉的烏鴉,腳下重疊著無人認領的尸體……總之是滿目瘡痍。
其實無論是那個不積陰德的老婦,還是那個由樸實農(nóng)民蛻變成的強盜其實都是可悲而可憐的。天災人禍,為了生計,這是一切犯罪的借口,也是致使人性墮落的原因。這就是說吃不起飯的時候什么都干得出來,這樣推理下去,人的基本生存需要得不到滿足時,作出的任何事都是可以原諒的。然而縱觀中國歷史,違背這種生存至上理論的不在少數(shù)。古有“廉者不受嗟來之食”“不為五斗米折腰”“貧賤不能移”等等說法,就正好論證了這個世界上還有比生存更重要的事——人的尊嚴。
面對復雜的社會,善與惡都不是那么容易定義的。更何況,人心之復雜多變,善惡觀是以人對社會認識的深度和目標取向為依據(jù)的,作為一般人,總是選擇對自己有利的方向。
只有在生活無憂、風氣淳樸的社會里,人才會活得有尊嚴,有善良的愿望和對罪惡的憎恨。在一個貧窮、不公正、風氣惡劣的社會里,罪惡感會被消解,善良和正義成為一種擺設和借口。
當下,人們對社會公權力的濫用已經(jīng)習以為常,對官員和國企經(jīng)理貪污款額的接受程度已經(jīng)越來越高,對各種各樣的愚弄和欺騙已經(jīng)不再憤怒,對種種的不公平已經(jīng)無話可說。罪惡感正在道德的集體淪喪下慢慢消解,并且,催生新的罪惡。
我看的是一本以《羅生門》為名的小說集,小說第一篇即名為《羅生門》。這不同于電影《羅生門》,電影《羅生門》實際上是根據(jù)芥川龍之介的另一篇小說《叢林中》拍攝。
據(jù)說《羅生門》本身是一個來自佛教禪經(jīng)里面的故事。講的是在戰(zhàn)爭年代,一個破產(chǎn)的農(nóng)民因迫于生計,拿起屠刀,決心作強盜。但是或許是因為他人心本善,抑或是膽子太小,總之一直沒狠下心來動手。一天,他來到一個剛剛經(jīng)歷了浩劫和瘟疫的城市。那里到處是殘垣斷壁,且尸橫遍野,一片蕭索絕望的情景,他希冀能在此尋到一些財物。結果在一處廢棄的門樓里他發(fā)現(xiàn)有一個衣衫襤褸的老婦人正從一具年輕女尸頭上拔頭發(fā)。他沖上去怒斥道:“你這個沒人性的,竟然對死尸也不放過!”老太婆說她只是想用這些頭發(fā)做個頭套賣錢謀生罷了,“而且,你以為她生前是個善人嗎?她可是把蛇曬干了當成鱔魚來賣?!薄拔疫@么做完全是為了生存啊!”。這一番話讓強盜完卻放下了最后的一點善心了,既然是為了生存,還有什么是不可以的?丟棄了僅存的良知后,他就搶走老太婆的衣服,揚長而去。
初讀《羅生門》時,不太能懂其中的深層含義。其實即使現(xiàn)在,我也不確定自己理解是否正確。不過,不可否認的是,每一次讀《羅生門》都會有種莫名的壓抑和憂悶感。小說開場即描述了一個地獄一樣的場景:日落黃昏,陰霾密布,淫雨綿綿,杳無人煙的街道,斷壁殘垣的廢墟,頭上盤旋著吞噬人肉的烏鴉,腳下重疊著無人認領的尸體……總之是滿目瘡痍。據(jù)說為了描寫尸體,作者芥川龍之介曾專程到醫(yī)科大學的解剖室去取經(jīng)。真是佩服他,為了完成這篇小說對著恐怖的尸體看上幾個小時,還要忍受尸體濃烈的腐臭味。也許正是這些描寫及小說人物的為了謀生的舉動讓人感受到那個戰(zhàn)火紛飛的年代人們的苦難。
其實無論是那個不積陰德的老婦,還是那個由樸實農(nóng)民蛻變成的強盜其實都是可悲而可憐的。天災人禍,為了生計,這是一切犯罪的借口,也是致使人性墮落的原因。這就是說吃不起飯的時候什么都干得出來,這樣推理下去,人的基本生存需要得不到滿足時,作出的任何事都是可以原諒的。然而縱觀中國歷史,違背這種生存至上理論的不在少數(shù)。古有“廉者不受嗟來之食”“不為五斗米折腰”“貧賤不能移”等等說法,就正好論證了這個世界上還有比生存更重要的事——人的尊嚴。
短篇小說《羅生門》是日本近代作家芥川龍之介大學時代的作品,自此,芥川正式步入文學創(chuàng)作之途。芥川生于1892年,卒于1920xx年,天資聰穎、博聞強記、多愁善感,創(chuàng)作時討厭平庸,討厭直露浮泛,討厭隔靴搔癢式的含蓄和自然主義的寫實。行文精雕細琢,立意獨辟蹊徑,構思縝密嚴整,然文風冷峻,用詞樸素壓抑,擅長對人性中“惡”的暴露、揶揄和鞭撻,時常流露出厭世主義傾向所導致的對藝術的執(zhí)著與癡迷。
羅生門是坐落于京都的一座破廟,故事年代,京都連年遭災:地震、龍卷風、大火、饑荒等不一而足。整個京城尚且衰敗不堪,何況小小的羅生門,于是,樂得狐貍來棲,盜賊入住,羅生門里的佛像和祭祀用具俱已損毀,涂著朱漆或飾有金箔的木料被人推在路旁當柴出售。
社會經(jīng)濟低迷,人們普遍生活窘迫,在生存壓力下,道德和良知失去約束,人性的“惡”漸露猙獰。由此犯下羅生門下的五宗罪。
第一宗罪。由于京都城的衰敗不堪,仆人被多年的雇主解雇,以致仆人走投無路,迫得在破廟棲身。經(jīng)濟壓力下,雇主的冷漠與仆人的弱勢形成強烈對比。仆人對雇主不能說無怨無恨,卻也是無可奈何。仆人的當務之急是設法籌措明日的生計,但在經(jīng)濟大蕭條的背景下,即使想方設法也是無法可想。為生計所迫,是仆人蛻變?yōu)楸I賊的原動力。
第二宗罪。在蕭條的大背景下,廟宇因無人修繕而衰敗不堪倒也罷了。但無主尸體被遺棄于羅生門樓上且日久成俗,任由食尸鳥啄食,以致日暮時分羅生門的上空昏鴉蔽日。人世間重生輕死本是常情,然而對死者的遺棄卻超出了“輕死”的度,一個對死者失去尊重的社會必然見利忘義,死者的無助折射出整個社會弱勢群體的無助。
第三宗罪。為生計所迫,老太婆竟然去撥死人的頭發(fā)做假發(fā)。對死者的褻瀆,必然導致生者的同類相殘。無論這個得瘟疫死去的女人生前有多么的十惡不赦,死亡等于清算,應該能洗去其一生的罪孽。然而,老太婆連死人也不肯放過,求生的本能淹沒了道德的界限,良知輕易地滑向罪惡,其行為之惡劣可與當年午子胥掘墓鞭尸相提并論。
第四宗罪。仆人三下兩下扯掉老太婆的衣衫,一腳把抱住自己腿不放的老太婆踹倒在死尸上,然后把剝下的絲柏樹皮色衣服夾在腋下,轉(zhuǎn)眼跑下陡梯,消失在夜色深處。仆人阻止老太婆對死人的褻瀆,是出于善的本能,然而當他去剝?nèi)ダ咸乓路r,卻是以懲惡的名義在作惡。這是一個弱肉強食的社會,弱者無力抗爭強者,就將矛頭指向更弱者。
第五宗罪。被拔頭發(fā)的死去的女人,生前曾把蛇一段段切成四寸長曬干,說是魚干拿到禁軍營地去賣。禁軍們都夸她賣的魚干味道鮮美,竟頓頓買來做菜。東京都當年的食品安全問題與當前的中國何其相似。一個唯利是圖道德淪喪的社會里。
貧窮是人性滑向“惡”的首要推手。正如梁曉聲所言:“與富足相比,貧窮更容易使人性情惡劣,更容易使人的內(nèi)心世界變得黑暗,而且充滿沮喪和憎恨。”羅生門里一共出現(xiàn)四個人物,包括雇主、仆人、老太婆、死去的女人。為了生存,雇主解雇仆人、仆人欺侮老太婆、老太婆褻瀆死去的女人,而死去的女人生前又去欺騙士兵。他們嚴格遵循叢林法則,剝?nèi)厍榈牡赖峦庖?,把人性的“惡”發(fā)揮得淋漓盡致。
正義缺失是人性滑向“惡”的另一推手。人在盛世,道德是束縛“惡”的軟力量,社會越和諧,道德的約束力越強大;刑律是束縛“惡”的硬力量,如果為惡觸及底線,必然受到懲罰。然而當亂世來臨,為“惡”得不到道德的譴責,得不到正義的懲處,社會整體道德淪喪,底線無人看守,為惡者獲利豐厚,為善者舉步唯艱。而趨利避害是人的本能,在本能的驅(qū)使下,叫人如何不去善從惡,歷來改朝換代時期的盜賊蜂起具有一定的合理性。
“善”與“惡”就象寶劍的雙鋒,當為善超出“適度”的圍疇,會滑入“惡”的行列,善與惡之間只是一步之遙。這與當前的計劃生育政策何其相似,超生的人須支付一筆的社會扶養(yǎng)費,政府收費具有懲罰性質(zhì),其本意是通過經(jīng)濟手段抑制超生者的生育沖動,達到少生優(yōu)生的目的。然而,在具體執(zhí)行過程中卻悄然變味,部分基層政府通過老百姓交錢就給生育指標的方式,動員富人超生,從而達到創(chuàng)收的目的。
類似的現(xiàn)象何其多,我們僅以交通罰款為例。交通違章處罰本是規(guī)范交通秩序的手段,卻越來越象一個個不懷好意的玩笑。君不見,當有車群體越來越龐大的時候,城市的停車場卻越來越稀少;街道上密密麻麻的交通攝像頭,規(guī)范交通秩序用得著這么多價值不菲的攝像頭嗎?攝像頭橫桿上的雷達感應系統(tǒng),利用超聲波原理感知移動目標,相當于全天候免費為過往的行人車輛打b超,是為了老百姓健康著想嗎?與攝像頭配套的大功率燈泡,刺眼的強光直射汽車前擋,行車者途經(jīng)交通攝像頭時,經(jīng)常眼前一片空白,埋下巨大交通隱患;交通警察終日忙于違章停車罰款,卻對交通要道的擁堵怠于疏導。交警系統(tǒng)本是社會交通秩序的忠實守護者,是道路正義的伸張者,然而在物欲橫流的當今,卻逐漸演變?yōu)橛M織,打著維護交通秩序的旗號全力創(chuàng)收。
與交警罰款類似的,還有工商罰款、環(huán)保罰款、衛(wèi)生罰款、公安罰款、城管罰款等等不一而足,以罰代管現(xiàn)象遍地都是。猶如《羅生門》的仆人,本該守著“善”的職能,卻不知不覺步入“惡”途。這是誰的失職,誰該為他們的趨惡性埋單。
經(jīng)濟社會中,人既有善的本能,也有惡的沖動,大多數(shù)人在道德的倡導和法律的震懾下,不敢為惡而轉(zhuǎn)而行善。同樣,公權力也有善惡兩面性,對于它的去惡揚善,該由誰來倡導誰來約束呢?對于行政權力濫用,社會道德是不能起倡導作用的。那么法律呢,法律本該可以約束公權力的越界使用,但大多數(shù)法律法規(guī)就是政府部門參與制定的,法律的制定者和執(zhí)行者本是上下級關系,是利益共同體。出臺一部法律無非是為執(zhí)法者的為所欲為披上合法的外衣。
所幸的是,中央政府已經(jīng)意識到問題的癥結所在。這些年來,一次次的政府機構改革、一批批的取消行政審批項目、一部部法律的重新修訂、一年年的倡導服務型政府。我們看到中央政府正在逐步把公權力關進籠子,正在努力打造有限政府。
羅生門讀后感篇八
現(xiàn)在網(wǎng)絡上流行一種“殺人游戲”。這個游戲之所以能夠流行,是因為當中充滿了欺騙。殺手通過欺騙隱藏自己;平民通過欺騙找出兇手;就連不能說話的法官和被殺者的眼神也充滿了猜疑。欺騙的背后其實就是每個人的自私自利。
《羅生門》中的主線就是殺人,但這個“游戲”并不好玩。
羅生門因年久失修而衰敗不堪,在大雨滂沱之下,它靜靜地迎接著前來避雨的人們。平常人煙稀少的羅生門,似乎恢復了一點生機??墒橇_生門下的人們談論的卻是死氣沉沉的東西——殺人。人們彷佛都進入了“羅生門”的世界。
“羅生門”的世界是陰暗、欺騙、自私的。賣柴人是第一個看見武士被殺的,但他也是第一個說謊的。他為了不被卷入其中,捏造了事實,因為他拿走了那把好。抓住多襄丸的男子說他是從馬上摔下來的,而多襄丸卻說是因為自己喝了有毒的泉水;多襄丸說,喜歡真砂是因為她的剛烈,而真砂在作供時卻表現(xiàn)的無比脆弱;神巫“請”來了武士的魂魄,并自編自導自演了一出武士自殺的好戲。
每個人都說著不同的“故事”,這其中除了欺騙,還是欺騙。我們究竟還能相信誰。但導演并沒有讓影片在欺騙中結束,他讓我們重新相信了我們自己。和尚是整個影片中唯一沒有說謊的人,而且極易相信別人。他相信了賣柴人,相信了多襄丸,相信了武士……,可是在他相信所有人后,他開始迷茫了。在賣柴人講出他親眼所見的真相后,他的信念動搖了;在眼睜睜地看見被遺棄小孩的衣服被人扒掉時,他失去信念了;在他以為賣柴人要扒走小孩最后的貼身衣物時,他找回了最初的信念。雨過天晴,賣柴人抱著小孩走遠了。
黑澤明導演通過“殺人”使我們看到了人們自私自利的一面,但最后一句“你讓我能重新相信別人”,又讓我們看到了人性的善面。羅生門是黑澤明心中的地獄,人們在走進羅生門后,就變得自私自利起來。當雨過天晴,人們走出羅生門后,一切又變得真實可信了。其實“羅生門”并不存在,它只存在于我們的心中。
成語年久失修:年代久遠,荒廢失修。如:王朔《我是你爸爸》:“這是所破破爛爛的學校,所有建筑和操場上的體育設施都顯了年久失修和使用過度的頹舊?!庇秩纾核≡谝粭澞昃檬薜钠茝R里。
成語人煙稀少:人煙:指住戶。指住戶少。如:《西門豹》:“西門豹到了那里,看到田地荒蕪,人煙稀少,就找了位老大爺來,問他是怎么回事?!庇秩纾涸谶@人煙稀少的地區(qū)生意是很難做的。
羅生門讀后感篇九
《羅生門》書中收錄了芥川中短篇小說共十三篇。芥川龍之介被稱為日本文學史上的鬼才,尤其短篇小說,幾乎無人可出其右。帶著這份極高的評價,我翻開了《羅生門》。
在這里對《羅生門》、《地獄變》、《密林中》發(fā)表些淺薄的想法。
羅生門主要講述的是處于衰敗沒落社會背景下,位被打發(fā)出門的家將在生存與為盜間做出選擇的過程。善惡之念輕而易舉的轉(zhuǎn)換,道德在私欲面前如此不堪擊,展示了人自私本質(zhì)的丑陋。
短篇中的兩個片段令我印象深刻。第處是家將在目睹了老嫗在雨夜羅生門上拔取死人頭發(fā)時,先前寧可為盜念頭早已拋之九霄云外,隨之取代的是對所有惡的憎恨。那么善惡的標準到底是什么?自然他不明白老嫗的動機,卻徑直將老嫗劃入惡的行列,他完成的是自己肯定,而不是真正意義上的揚善除惡。作為惡的目擊者,仿佛只要對惡進行反抗懲罰就能成為正義的代表。
第二處是老嫗被逼問時的回答。大致意思如下:女人(死者)罪有應得,她生前將蛇謊稱魚干賣給禁軍營地,但我并不覺得女人做的是缺德事,她是出于無奈,我也是如此否則只有餓死,因此這個深知事出無奈的女人想必也會原諒我的做法。老嫗試圖合理化自己的行為,同時向家將拋出了個借口,他心中生出了在羅生門下所沒有的勇氣,剝下老嫗檜樹皮色的衣服,消失在夜色深處。在這個片段中,從開始的罪有應得到后來的不覺得缺德,帶給讀者的是言語的矛盾,但對于老嫗而言并不矛盾,她從頭至尾都在為自己辯解。
回到上文中的`問題“善惡的標準到底是什么”,我能想出的最好的回答是“道德的底線”。道德的底線又分為兩種,社會道德底線應該是法律,而我認為的善惡標準是個人的底線,你所明辨的善惡就是你的標準。在食不飽居無安的社會背景下,更多的家將、女人、老嫗選擇了“舍義取生”但于此同時仍有群人“有所為而有所不為”。《羅生門》為讀者展示的便是惡的無處可避,它在家將的心里浮沉,短暫銷匿,永恒存在。那么“惡”應當存在嗎?與其說惡應當存在,不如說它不可能消失。物質(zhì)匱乏無疑成為推動家將為盜的重要因素,反觀物質(zhì)基礎還算富足的今天,道德價也高。道德在人類史上有被淪為價值問題進行衡量。同樣,當?shù)赖碌臉藴噬仙耍畹讓拥牡赖禄蛟S會被歸入惡的范圍。道德與不道德,善與惡從來都不是反比關系。
接下來談談個人最喜歡的篇《地獄變》,極為精巧的結構設計,細膩多面的人物形象,色彩明艷的畫面,以及不時出現(xiàn)的捉摸不透的隱喻,令我嘆為觀止。該篇講述了名藝術至上的畫家(良秀),為完成作品拋棄了親情、道德、人性。在“我”的眼里崛川老殿下,是位愛民如子、寬宏大度之人,而良秀則是古怪猥瑣、無可救藥。先拋開作者反諷的可能,就“我”來看,在聽聞老殿下對良秀女兒心存異心,目睹老殿下燒死良秀之女后,仍相信老殿下是為了懲戒良秀為畫屏風不惜燒車焚人的劣根性。到底是偽善遮住了“我”的眼睛,還是權力蒙蔽了心??赐辍睹芰种小?,又回想起《地獄變》,禁不住胡思亂想番。由此看來,文中對良秀的評價及事件過程是否完全真實,也不得而知。
《密林中》該篇被導演黑澤明改編成電影《羅生門》搬上銀幕。短篇以不同個體對同案件的證詞展現(xiàn)出人的復雜,每個人所言都是于自身有利的,我試圖從中還原真相,終究是霧里看花。從語言風格美感來看,我個人感覺整本小說中透露出陰柔美,不似朱光潛所言“杏花春雨江南”般的陰柔,芥川筆下的陰柔是瑰麗的,令我見識到日本美學那種獨有的物哀之美也能如此濃烈。
最后想說幾句題外話,和大家分享個困擾了我很久的問題。前幾日聽了期博客暫時給了我答案,播客主題是“我們?yōu)槭裁匆x小說”,如果問我看完《羅生門》有什么收獲,說實話我回答不出來,唯可見的大概是芥川又收獲了枚粉絲,但無論是他高超寫作技巧還是通透的人生觀都絲毫沒有被我內(nèi)化。教科書和工具書更多的是提供現(xiàn)實問題的某種解決方案,文學不提供捷徑,文學其實就是想讓你迷路,你要在這座巨大的迷宮中找到自己的出路。如果非要說它可以許諾什么,那就是它可以許諾你場孤身人的探險。實際上這和生活的本質(zhì)是樣的。或許在某種意義上來說讀小說是在經(jīng)歷另種人生。
羅生門讀后感篇十
人人各有一詞,真相卻只有一個。
幾米曾說:“小孩閉上眼,看見花,看見夢,看見希望;大人閉上眼睛,睡著了。”長大后的成人們,無法想象像小王子中蛇吞象的漫畫,可他們卻忘了自己也曾是個孩子。先從最早發(fā)現(xiàn)尸體的樵夫講起,他其實是了解真實案發(fā)經(jīng)過的人,也是殺人事件最重要的證人,但他卻為了掩蓋自己偷走匕首的行為而隱瞞真相,謊稱自己在場沒有見過任何兇器,也沒有看到完整的作案過程。
再說多襄丸,他是臭名遠揚的盜賊,一頭亂糟糟的頭發(fā),蒼蠅和蚊子在他身旁肆虐,在森林的樹底下睡覺的他遇到了真砂與武弘兩夫妻,由于真砂的美貌,他故意引走武弘并將他五花大綁,真砂見此情形便讓丈夫跟多襄丸一戰(zhàn),其實只是為了自保罷。在要求作證時,多襄丸也是大方承認自己殺害武弘的真相。
但荒唐的話再次發(fā)生,真砂辯解自己殺害丈夫,而其本人又說自己是自殺。此時的真相撲朔迷離,人人都為了自己利益,各執(zhí)一詞,又自圓其說。正應了那句撒謊是人之本性,在大多數(shù)的時間里我們甚至都不能對自己誠實?!敖^對理性”是當今利已主義的代名詞,若生活上和陌生人交流,給陌生人幫助都不復存在,那么理性教給我的最終唯有蒼白。這不僅僅是個人的冷漠,還是時代的悲哀。
就像不久前真實發(fā)生的案例中講的,一位獨自生活的老人依靠樓下水果鋪店的幫助度過余生,并給了店主自己的家產(chǎn)。這種“不是親人勝似親人”的“陌生人”能走到一起便只是同情心使然。店主完全沒有想到老人會將他的家產(chǎn)交給自己,兩人之間絲毫沒有利益的爭奪,也許這便是性之善。
在影片的結尾,樵夫從僧人手中接過嬰兒,告訴別人自己家中已有六娃時,偷人匕首也似乎變得合情合理,惡也轉(zhuǎn)變成了善。人性的毀滅源于人生的困境,人生的困境又飽含人性的無奈。他們被繁重的生活所壓垮,夢中再無詩和遠方,只是無力地為維持生計所日夜奔波。成年人也許并不是想放棄夢想,而是在一次次現(xiàn)實血淋淋的教訓后,迫不得已的放棄已然是最后的希望。
真相只有一個,人人各有一詞,這就是現(xiàn)實所帶來的悲哀與不幸。
羅生門讀后感篇十一
《羅生門》以令人窒息的緊湊布局將人推向生死抉擇的極限,從而展示了“惡”的無可回避,展示了善惡之念轉(zhuǎn)換的輕而易舉,展示了人之自私本質(zhì)的丑陋,傳遞出作者對人的理解,對人的無奈與絕望。
羅生門,一隅殘破的斷壁頹垣,在瓢潑的雨水中,邊嗟嘆人世的紛亂邊試圖為躲雨的凡夫俗子示范接受洗禮的暢快。然而,在這個悖逆的時代,說教顯得如此蒼白,各種人性的罪惡與墮落早就以失控的速度滋長,道德瓦解,價值崩潰,連基本的底線在利益面前都不堪一擊。
一、無望的惡中寄寓有限生的希望。
《羅生門》中,具有芥川特色的那種濃重陰沉的氣氛得到了最大的發(fā)揮?;臎鼍跋笾校阌泻偤蛷姳I來乘機作窩。白晝,這些烏鴉成群地在高高的門樓頂空飛翔啼叫,特別到夕陽通紅時,黑魆魆的好似在天空撒了黑芝麻,看得分外清楚。所以一到夕陽西下,氣象陰森,誰也不上這里來了。落魄流亡的家將,骨瘦如柴的老嫗,搭配著烏鴉死尸,全都在昏暗的雨天下散發(fā)著消極腐爛的氣息,呈現(xiàn)著行將就木的可憎狀態(tài)。老婆子眼睛睜得更大,用眼眶紅爛的肉食鳥一般矍鑠的眼光盯住家將的臉,然后把發(fā)皺的同鼻子擠在一起的嘴,像吃食似的動著,牽動了細脖子的喉尖,從喉頭發(fā)出烏鴉似的嗓音,一邊喘氣,一邊傳到家將的耳朵里。“拔了這頭發(fā),拔了這頭發(fā),是做假發(fā)的?!痹谌绱藧毫拥沫h(huán)境中,還想到美發(fā),這就是無望的惡中寄寓有限生的希望。
二、惡的謊言的對立面不是真誠。
《羅生門》從頭至尾保持了沉重而直接的風格,這也是背景部分簡化的優(yōu)點。家將思維的變化,從起初的“當強盜還是餓死”到見到老嫗后“對一切罪惡引起的反感愈來愈強烈”和最后急轉(zhuǎn)而下的“這也是為了生存,要不然也得餓死”的“惡”的覺悟,《羅生門》是對人性中“惡”的暴露、揶揄和鞭撻。
這也告訴我們,惡的謊言的對立面不是真誠。完全感覺不到這些句子有任何對于人類生存哲理說教般的突兀與做作,有的只是關于良知與人性的專注思考。
總之,這是一篇將人性自我困惑集中在如此密集的時間空間加以劇烈地激化呈現(xiàn)的作品,作者用冷峻的語氣磨平了世俗思考問題時略帶慣性的棱角;用簡潔的文字把“惡”那光怪陸離的丑態(tài)直接暴露于作者面前進行審視與拷問。
羅生門讀后感篇十二
《羅生門》是芥川龍之芥創(chuàng)作的短篇小說,本身是一個來自佛教禪經(jīng)里面的故事。
《羅生門》尤其精短,在他的小說中什么也沒說,他只講了故事,他沒有任何議論和交代,故事甚至講的有些唐突,初讀《羅生門》時,不太能懂其中的深層含義。其實即使現(xiàn)在,我也不確定自己理解是否正確。不過,不可否認的是,每一次讀《羅生門》都會有種莫名的壓抑和憂悶感。小說開場即描述了一個地獄一樣的場景:日落黃昏,陰霾密布,淫雨綿綿,杳無人煙的街道,斷壁殘垣的廢墟,頭上盤旋著吞噬人肉的烏鴉,腳下重疊著無人認領的尸體……總之是滿目瘡痍。
其實無論是那個不積陰德的老婦,還是那個由樸實農(nóng)民蛻變成的強盜其實都是可悲而可憐的。天災人禍,為了生計,這是一切犯罪的借口,也是致使人性墮落的原因。這就是說吃不起飯的時候什么都干得出來,這樣推理下去,人的基本生存需要得不到滿足時,作出的任何事都是可以原諒的。然而縱觀中國歷史,違背這種生存至上理論的不在少數(shù)。古有“廉者不受嗟來之食”“不為五斗米折腰”“貧賤不能移”等等說法,就正好論證了這個世界上還有比生存更重要的事——人的尊嚴。
面對復雜的社會,善與惡都不是那么容易定義的。更何況,人心之復雜多變,善惡觀是以人對社會認識的深度和目標取向為依據(jù)的,作為一般人,總是選擇對自己有利的方向。
只有在生活無憂、風氣淳樸的社會里,人才會活得有尊嚴,有善良的愿望和對罪惡的憎恨。在一個貧窮、不公正、風氣惡劣的社會里,罪惡感會被消解,善良和正義成為一種擺設和借口。
當下,人們對社會公權力的濫用已經(jīng)習以為常,對官員和國企經(jīng)理貪污款額的接受程度已經(jīng)越來越高,對各種各樣的愚弄和欺騙已經(jīng)不再憤怒,對種種的不公平已經(jīng)無話可說。罪惡感正在道德的集體淪喪下慢慢消解,并且,催生新的罪惡。
羅生門讀后感篇十三
《羅生門》出自有日本短篇小說“鬼才”的作家芥川龍之介,我也不知道當初抱著什么樣的心態(tài)買這本書,買回來后就一直壓在箱子底下,不久前才拆開包裝,翻開閱讀。
這是一本集小說與散文的書,當我翻開譯序時,我就知道我不一定能順利讀下去了。因為是外國著作,翻譯出來的文字總帶著一些日式的風格,有些更是帶有日本歷史的詞句,讀著的感覺就像小學認字時,知道每個字的意思,卻不懂成為一句話后,所想要表達出來的意思。
大概能看懂故事的,也就是第一篇與書本同名的小說《羅生門》了。羅生門是位于日本京都中央大道朱雀路南端的一個城門。在這個地方發(fā)生了一個詭譎、揭露人的利己本性的故事。
戰(zhàn)亂時期的一個無名家將(奴仆),在被在主人家驅(qū)逐出來后流落街頭,思考是否要淪為強盜。為躲避寒冷和大雨,家將走進了堆滿尸體的城樓,城樓里,散出昏黃的燭光,壯著膽子繼續(xù)走,他看見一個老嫗正在拔尸體的頭發(fā),正義感使然,他上前揪住老嫗的衣襟質(zhì)問她這是做什么,老嫗講了其中緣由,大意是:我知道這樣做是不對的,但是他們生前也是做這些勾當?shù)?,為了活下去,我想他們會原諒我的。老嫗的一番話,倒讓家將做了一個選擇,說:“那我扒了你的衣服,你也不要怪我,不這樣,我也得餓死”。于是家將奪走了了老嫗的衣服,一把把老嫗推向死尸堆,就這樣消失在夜色里。
幾頁紙的短篇小說,寫出了故事的鮮血淋漓,讀著這些文字,看著這個故事,會讓人覺得恐怖與毛骨悚然,也是這個故事的成功之處吧。
羅生門讀后感篇十四
二樓的老婆子是可憐的,本應是享老福的年紀,卻躲在死人堆中取火,在死人堆中尋找生存來源。當家丁看到老婆子拔死人頭發(fā)時,他的第一反應是“——餓死還是做強盜,恐怕他會毫不含糊地選擇餓死”。這時的家丁初次真正見識到惡的一面時,他從心底里厭惡,難道僅僅是厭惡老婆子嗎?不,他厭惡的同時還產(chǎn)生了有做強盜想法的自己。
當家丁弄明白老婆子所做一切的緣由后,他自己開始被老婆子影響到,利己主義的思想卷土重來,這時,他下定了決心,奪走老婆子的衣服逃走。
芥川龍之介的小說寫作風格總是獨具一格,慢慢悠悠的環(huán)境中總能突顯人物的心境,敘事手段同樣獨具特色,不禁使人感到一種獨特的魅力。
人人都有利己主義,但同時人人又有選擇的權力。羅生門的雨不可避免,但希望每一個候雨人都可以等到一片屬于自己的晴天。
羅生門讀后感篇十五
在看完之后,我們都能夠發(fā)覺,那個年代拍的電影都是一些成本比較少的,也就是說不像此刻投資那么大在一部電影里。在一個網(wǎng)站里看到,《美人計》這一部電影的投資僅僅只是區(qū)區(qū)的200美元。并且能夠相信,《羅生門》投資是更少的。
從這兩部電影里,我們都能夠看到了好一些無聊的鏡頭。例如簡簡單單的走一條路,鏡頭居然就讓我們看他走了一回貓步。并且他走的這段路對劇情的發(fā)展完全是沒有影響的。那條路有多長,觀眾就要看他走多長的路。感覺就是在耗時間,讓電影能夠湊足時間長度。當然,畢竟都是五、六十年代的電影了,我們對此也無可厚非。
讓我們看完后從心底處覺得久久不能平靜的就是在看完了《羅生門》了??赐赀@一部電影后,心底里就覺得有很多東西要說來,并且是不說不痛快的那種。這一部電影的主題給人以的提問本身實在是太大了,并且是很狠狠地諷刺到了很多人。這個問題很深刻,很容易就諷刺到了很多人。
故事本身就有很大的吸引性。就是一個簡簡單單的殺人命案的故事,三個當事人和一個目擊證人四個人之間各自各對這一個故事的四種不一樣的說法。人人都說了對自我有利的證詞。武士、武士的妻子、強盜和樵夫各自說完了自我的證詞后,我們都一片默然,我們都不由自問,到底誰說了真話呢?然而,導演黑澤明經(jīng)過電影要表達給我們的并不是事情的真相,他是要告訴我們一些關于人性的本質(zhì)。
只是我們在看的過程中看不到這么多的妙處來??墒窃诮Y局時,便一切都明白了。結局實在就是一個畫龍點睛的生花妙筆。雖然電影本身直到曲人散時依然沒有告訴事實的真相。然而真相在電影里,本身就已顯得不那么重要了。
如果導演把事情的真相表達給我們,那么電影就不會有這么大的震撼力了。在結局處,羅生門中的大漢對樵夫說出的那一句“你把那短刀拿了去哪里?”時,雷聲轟然,蒼天也為人類的自私自利而怒吼。正當我們有處于默然時,電影又經(jīng)過樵夫領養(yǎng)那個嬰兒這一舉動向我們表達出了一個期望。這個期望與其說是導演的期望,不如說是觀眾的期望、人類的期望。
這一幕堪稱蕩氣回腸。這就是大師的高明之處!
這種電影,對于生活在這個年代的我們來說,平時都是不那么容易能夠接觸到的。望教師以后能看多一些這樣的電影給我們看。同時,能夠更大的提高我們的電影鑒賞水平。
羅生門讀后感篇十六
一間破殿,陳舊的牌匾,一場由于大雨,一個中國故事。人性就如此他們丑陋的被展現(xiàn)自己出來。
“羅生門”是芥川龍之介故事的杰作本身來自禪宗是“黃昏,羅門下,家人正在等待過去的雨?!本褪沁@么簡單,并強調(diào)一個事實,即他是高出了讀者的情緒的情況下,冷靜的敘述。
《羅生門》尤其精短,在芥川先生的小說里只有中國故事,讀來也是令人產(chǎn)生疑惑。不過,不可進行否認地,每次讀《羅生門》都會覺得有種精神壓抑學生沉悶感:日落黃昏,陰霾密布,陰雨連綿,斷壁殘垣,烏鴉在頭頂盤旋,腳邊是無人認領的尸體……一副瘡痍景象,為后繼相關危險的情節(jié)發(fā)展做了一些鋪墊。老婦在女子對于尸體上拔發(fā)被一個從主人家被趕出的仆人撞見,仆人可以了解農(nóng)村老婦用蛇干充當魚干賣錢謀生的故事后我們恍然大悟:兩人作惡撒謊行為都是企業(yè)為了提高生存,自己已經(jīng)成為一種強盜又何嘗不是不可呢?于是他們搶了老婦的衣服逃走了。
無論是不積德的老婦人,還是從“正義”變成強盜,都同樣令人悲傷和可憐。 天災人禍,生活迫不得已,這是一切犯罪的借口,也是人性的構成變黑。 當一個人的基本生存得不到滿足時,做任何事情都是可以原諒的?!?這種荒謬的言論被認為是理所當然的。 但縱觀中國歷史,“不被呻吟所喂養(yǎng)”、“不屈服于大米”和“貧窮是不能移動的”這些說法恰恰證明了世界上有比生存更重要的東西——尊嚴。
社會是復雜的,善與惡都不容易界定。更不用說人類思想的復雜性,善惡的概念是由人們的社會認知和個人理想目標的深度決定的。作為一個普通人,肯定會認為自己是“好人”。
只有在衣食無憂,風氣淳樸的社會中,人們社會才會有尊嚴問題意識,會懲惡揚善。在溫飽都得到了不到可以保證的社會中,罪惡感會被進行消解,善良和正義已經(jīng)成為一個借口。
回過頭來,有軟弱的地方政府就有一種欺騙固然沒錯,然而中國軟弱從何發(fā)展而來?純?nèi)皇怯炀土塑浫?。因為想保住企業(yè)現(xiàn)在學生自身的地位而軟弱從而進行欺騙他人。人們生活就是一個因為通過這種的思想而用謊言構筑看似光鮮靚麗的海市蜃樓。
微風過羅生門吹,作為欲望南京。心羅生門,卻怎么也長將再次清理?
羅生門讀后感篇十七
羅生門,本是一座廟。廟是看世間的一只眼,廟破落了,世道就破落了,世道破落了,人心就破落了。破落的羅生門里,佛像和供品被打碎,涂著朱漆、金箔的木頭被人堆在路旁當柴出售,狐貍來棲,盜賊入住,無主尸體也紛紛扔到這里任由鴉群啄食。
陰冷,潮濕,散發(fā)著腐尸味的羅生門,在芥川的筆下變成文字,變成故事,變成一只尖鋒利刃的手術刀,從皮到肉一點點剖開,直剖至人性深處。
亂世中,最先墮落的,恐怕就是人性。人性是什么?不過是善與惡的相互糾纏和相互較量。世間沒有純粹的善,也沒有純粹的惡,只有純粹的利己主義。尤其在一個地震、火災、臺風、饑荒災連禍接的年代,在一個只要餓倒在路旁,就會像野狗一樣被丟棄的年代,僅生計和吃飽,就能夠收買人性,使它成為惡的傀儡。
惡的誕生也不是一蹴而就,畢竟,還有善的反擊和壓制。起初,當走投無路的家丁坐在羅生門坍塌的石階上避雨時,在餓死還是當強盜的妄想中,就是因為不能認同"強盜"而委決不下。尤其是看到小老太殘忍地褻瀆死者時,善本能的驅(qū)動,使他產(chǎn)生了強烈的正義感,那一刻,在餓死和強盜之間,他毫不含糊地選擇了餓死。
然而,正義是善變的,因為,走投無路更容易使人的內(nèi)心充滿沮喪和憎恨。生,是世間所有的生物本能的欲望和共同衛(wèi)護的底線,當這條底線被碰觸,一切行為都能夠成為冠冕堂皇的理由。為了生,雇主解雇了家丁,家丁剝走了小老太的衣服,小老太拔掉了死人的頭發(fā)。人欺人,欺不了活人的,便去褻瀆死人。為了生,一切罪惡都變得理直氣壯。小老太拔去女尸頭發(fā)時,是以懲惡的名義在作惡,因為那個女尸生前曾不斷地賣假魚干去欺騙士兵。家丁剝走小老太的衣服時,也是以懲惡的名義在作惡,因為小老太喪盡天良,竟然連死人也不放過。
是心做娑婆,是心是娑婆。
讀《羅生門》就是在讀人性的本來面目。孔子說性本善,我贊同。奧古斯丁的原罪說,我也贊同。善與惡本就是一個陰陽共生體,只是善更容易被惡牽引,猶如墻頭草,性隨境轉(zhuǎn)。
"如果你是那個家丁,在羅生門的境遇下,你是選擇餓死還是當強盜?"每讀羅生門,我都會這樣問自己。但我始終沒有勇氣回答。
現(xiàn)世說,"當強盜還能生,不當就得死。"。
佛陀說,"現(xiàn)在的你,是過去的你所造;未來的你,是現(xiàn)在的你所造。"蓮花生大士進一步說,"如果你想知道你的過去世,看一看你現(xiàn)在的情況;如果你想知道你的未來世,看看你目前的行為。"。
一念天堂,一念地獄。
人這一生,要做的事情并沒有那么多。我只想做好那一念的修持,好讓我在羅生門的境遇下,能夠有勇氣選擇餓死。
羅生門讀后感篇十八
先來聊聊作者。芥川龍之介,日本人,1892年生,卒于抗日戰(zhàn)爭前十年。他博聞強識,多愁善感,喜愛中國傳統(tǒng)文化,討厭隔靴搔癢式的含蓄。他擅長猛烈的直擊人心,毫不留情,所以無病呻吟與他徹底無緣。書中不止一次的提到他和我國大學者胡適的交集,提到孔子、諸葛亮、李白、蘇軾等名人,更是頻繁引用我國古詩,讓我心生好感。
言歸正傳,羅生門是人世與地獄之間的門,意味著“生死徘徊”。標題看似玄幻,情節(jié)卻真實得近乎殘酷。不論家將后來有沒有當強盜,都隱喻了他放低善念,從人間踏入地獄。家將手握短刀,逼問老婦時,一種站在道德高位上的驕傲感油然而生,他成了老婦的審判官,自以為是正義的化身。
羅生門是坐落于京都的一座破廟,故事年代,京都連年遭災:地震、龍卷風、大火、饑荒等不一而足。整個京城尚且衰敗不堪,何況小小的羅生門,于是,樂得狐貍來棲,盜賊入住,羅生門里的佛像和祭祀用具俱已損毀,涂著朱漆或飾有金箔的木料被人推在路旁當柴出售。
社會經(jīng)濟低迷,人們普遍生活窘迫,在生存壓力下,道德和良知失去約束,人性的“惡”漸露猙獰。由此犯下羅生門下的五宗罪。
第一宗罪。由于京都城的衰敗不堪,仆人被多年的雇主解雇,以致仆人走投無路,迫得在破廟棲身。經(jīng)濟壓力下,雇主的冷漠與仆人的弱勢形成強烈對比。仆人對雇主不能說無怨無恨,卻也是無可奈何。仆人的當務之急是設法籌措明日的生計,但在經(jīng)濟大蕭條的背景下,即使想方設法也是無法可想。為生計所迫,是仆人蛻變?yōu)楸I賊的原動力。
第二宗罪。在蕭條的大背景下,廟宇因無人修繕而衰敗不堪倒也罷了。但無主尸體被遺棄于羅生門樓上且日久成俗,任由食尸鳥啄食,以致日暮時分羅生門的上空昏鴉蔽日。人世間重生輕死本是常情,然而對死者的遺棄卻超出了“輕死”的度,一個對死者失去尊重的社會必然見利忘義,死者的無助折射出整個社會弱勢群體的無助。
第三宗罪。為生計所迫,老太婆竟然去撥死人的頭發(fā)做假發(fā)。對死者的褻瀆,必然導致生者的同類相殘。無論這個得瘟疫死去的女人生前有多么的十惡不赦,死亡等于清算,應該能洗去其一生的罪孽。然而,老太婆連死人也不肯放過,求生的本能淹沒了道德的界限,良知輕易地滑向罪惡,其行為之惡劣可與當年午子胥掘墓鞭尸相提并論。
第四宗罪。仆人三下兩下扯掉老太婆的衣衫,一腳把抱住自己腿不放的老太婆踹倒在死尸上,然后把剝下的絲柏樹皮色衣服夾在腋下,轉(zhuǎn)眼跑下陡梯,消失在夜色深處。仆人阻止老太婆對死人的褻瀆,是出于善的本能,然而當他去剝?nèi)ダ咸乓路r,卻是以懲惡的名義在作惡。這是一個弱肉強食的社會,弱者無力抗爭強者,就將矛頭指向更弱者。
第五宗罪。被拔頭發(fā)的死去的女人,生前曾把蛇一段段切成四寸長曬干,說是魚干拿到禁軍營地去賣。禁軍們都夸她賣的魚干味道鮮美,竟頓頓買來做菜。東京都當年的食品安全問題與當前的中國何其相似。一個唯利是圖道德淪喪的社會里。
貧窮是人性滑向“惡”的首要推手。正如梁曉聲所言:“與富足相比,貧窮更容易使人性情惡劣,更容易使人的內(nèi)心世界變得黑暗,而且充滿沮喪和憎恨?!绷_生門里一共出現(xiàn)四個人物,包括雇主、仆人、老太婆、死去的女人。為了生存,雇主解雇仆人、仆人欺侮老太婆、老太婆褻瀆死去的女人,而死去的女人生前又去欺騙士兵。他們嚴格遵循叢林法則,剝?nèi)厍榈牡赖峦庖拢讶诵缘摹皭骸卑l(fā)揮得淋漓盡致。
以上言論雖然聽起來可笑,卻真實的發(fā)生著,而且常常發(fā)生。很多人在指責惡行之時,同時掩耳盜鈴式的掩藏自己的惡念,還自以為自己所做的是正義的、是善的,值得深思。
羅生門讀后感篇十九
剛打開電腦,我就很快的找到了《羅生門》,我很興奮,因為我挺喜歡日本小說的,可是當我打開文件,我發(fā)現(xiàn)里面密密麻麻的都是日文,我糾結不已,我感到人生總是充滿了無奈,雖然我是全班公認的小日本,但我看不懂。但經(jīng)我的反復推敲,我頓時領悟了其中的精華,這是一個關于愛與正義的小說。從題目我知道了男主是個姓羅的男人,所以就是羅先生。
然后就是生,生的意思很多,可是結合前后可看出這個字就是日本版的寧波話。寧波話“生”就是“裝”。
最后就是門,通過前后文,這文章寫的就是羅先生到別人家給人裝門的故事。很感人!我很受感動。羅先生真是一個善良的人!有雷鋒精神,無私奉獻真是讓我終身受用。我要以羅先生為榜樣,好好學習天天向上努力幫助他人,對人生充滿愛,勇于克服困難堅持不懈,以下省略。
羅先生!好人!《羅生門》!好書!雖然日文看不懂,但是我還是深深地被感動了!
《羅生門》很好看,他的字很好!它的插圖也挺好看的!
羅生門讀后感篇二十
品味完一本名著后,想必你有不少可以分享的東西,記錄下來很重要哦,一起來寫一篇讀后感吧。那么你真的會寫讀后感嗎?下面是小編為大家收集的羅生門讀后感,歡迎閱讀與收藏。
《羅生門》以令人窒息的緊湊布局將人推向生死抉擇的極限,從而展示了“惡”的無可回避,展示了善惡之念轉(zhuǎn)換的輕而易舉,展示了人之自私本質(zhì)的丑陋,傳遞出作者對人的理解,對人的無奈與絕望。
羅生門,一隅殘破的斷壁頹垣,在瓢潑的雨水中,邊嗟嘆人世的紛亂邊試圖為躲雨的凡夫俗子示范接受洗禮的暢快。然而,在這個悖逆的時代,說教顯得如此蒼白,各種人性的罪惡與墮落早就以失控的速度滋長,道德瓦解,價值崩潰,連基本的底線在利益面前都不堪一擊。
一、無望的惡中寄寓有限生的希望
《羅生門》中,具有芥川特色的那種濃重陰沉的氣氛得到了最大的發(fā)揮?;臎鼍跋笾?,便有狐貍和強盜來乘機作窩。白晝,這些烏鴉成群地在高高的門樓頂空飛翔啼叫,特別到夕陽通紅時,黑魆魆的好似在天空撒了黑芝麻,看得分外清楚。所以一到夕陽西下,氣象陰森,誰也不上這里來了。落魄流亡的家將,骨瘦如柴的老嫗,搭配著烏鴉死尸,全都在昏暗的雨天下散發(fā)著消極腐爛的氣息,呈現(xiàn)著行將就木的可憎狀態(tài)。老婆子眼睛睜得更大,用眼眶紅爛的肉食鳥一般矍鑠的眼光盯住家將的臉,然后把發(fā)皺的.同鼻子擠在一起的嘴,像吃食似的動著,牽動了細脖子的喉尖,從喉頭發(fā)出烏鴉似的嗓音,一邊喘氣,一邊傳到家將的耳朵里。 “拔了這頭發(fā),拔了這頭發(fā),是做假發(fā)的?!痹谌绱藧毫拥沫h(huán)境中,還想到美發(fā),到境這就是無望的惡中寄寓有限生的希望。
二、惡的謊言的對立面不是真誠
《羅生門》從頭至尾保持了沉重而直接的風格,這也是背景部分簡化的優(yōu)點。家將思維的變化,從起初的“當強盜還是餓死”到見到老嫗后“對一切罪惡引起的反感愈來愈強烈”和最后急轉(zhuǎn)而下的“這也是為了生存,要不然也得餓死”的“惡”的覺悟,《羅生門》是對人性中“惡”的暴露、揶揄和鞭撻。
這也告訴我們,惡的謊言的對立面不是真誠。完全感覺不到這些句子有任何對于人類生存哲理說教般的突兀與做作,有的只是關于良知與人性的專注思考。
總之,這是一篇將人性自我困惑集中在如此密集的時間空間加以劇烈地激化呈現(xiàn)的作品,作者用冷峻的語氣磨平了世俗思考問題時略帶慣性的棱角;用簡潔的文字把“惡”那光怪陸離的丑態(tài)直接暴露于作者面前進行審視與拷問。
羅生門讀后感篇二十一
描述了黃昏時分在羅生門下避雨的家仆偶遇正在偷死人頭發(fā)的老太婆所引發(fā)的故事。故事短小精煉,九頁,一個小時就能讀完,卻發(fā)人深省。
故事背景是幾年來接連遭遇地震,臺風,大火,饑荒等災難的京都,民不聊生。在這樣的時代背景下,主人公,一個家仆,在羅生門下避雨。因為他被主人家辭退所以無處可去,前路迷茫,生活沒有著落。這個時候家仆面臨的結局也許是落草為寇,也許是餓死街頭,需要作出抉擇,家仆的內(nèi)心是矛盾的。這個時候他在避雨的地方發(fā)現(xiàn)樓梯上面有些動靜,上去查看發(fā)現(xiàn)是一個老婦人在死人堆里拔死人的頭發(fā)。
初時,家仆是憤怒的,拔刀相向,呵斥老婦住手,待聽得老婦的解釋,這個死去的人生前也不是什么好人,所以她辯解說拔這個死人的頭發(fā)維持生計也是可以被理解的。聽到這些,家仆的內(nèi)心再次矛盾起來,在餓死和做強盜之間的選擇似乎也做出了決定,家仆突然搶前奪走老婦人的衣服,把她踢倒在死人堆里,帶著搶到的衣服,消失在夜色里。
故事到這里就結束了,篇幅短小,人物關系簡單,事件的起因,經(jīng)過,結果也交代得清清楚楚。作者用了很多動物的比喻來對人物進行描寫,比如“猴兒般的老嫗”,“像老猴給小猴擇虱子般”,“那手腕恰似雞爪”,“目光如食肉鳥般”,“鴉叫似的”,“蛤蟆低聲咕噥般的聲音”,令人印象深刻。
羅生門讀后感篇二十二
一間破殿,陳舊的牌匾,一場大雨,一個故事。人性就如此丑陋的被展現(xiàn)出來。
《羅生門》是芥川龍之介的代表作本身來自于佛教禪經(jīng)中的故事?!氨∧簳r分,羅生門下,一個家將正在等待雨的過去?!本褪侨绱说暮啙嵏芡伙@他凌駕于情節(jié)之上,讀者情緒之上的冷靜敘述。
《羅生門》尤其精短,在芥川先生的小說里只有故事,讀來令人疑惑。不過,不可否認地,每次讀《羅生門》都會有種壓抑沉悶感:日落黃昏,陰霾密布,陰雨連綿,斷壁殘垣,烏鴉在頭頂盤旋,腳邊是無人認領的尸體……一副瘡痍景象,為后繼危險的情節(jié)做了鋪墊。老婦在女子尸體上拔發(fā)被一個從主人家被趕出的仆人撞見,仆人了解老婦用蛇干充當魚干賣錢謀生的故事后恍然大悟:兩人作惡撒謊都是為了生存,自己成為強盜又何嘗不可呢?于是搶了老婦的衣服逃走了。
無論是不積陰德的老婦,還是由“正義家”變成的強盜其實都一樣可悲可憐。天災人禍,生活所迫,這便是一切犯罪的借口,也是致使人性變得渾黑的原因?!爱斎说幕旧娑嫉貌坏綕M足時,做什么都可以原諒。”這樣的荒謬言論成了理所當然。可縱觀中國歷史,“不受嗟來之食”,“不為五斗米折腰”,“貧賤不能移”這些說法正好證明了這個世界上還有比生存更重要的事——尊嚴。
社會復雜,善與惡都不是那么容易定義的。更何況人心復雜,善惡觀更是取決于人們對社會認知的深度和個人的理想目標而決定的。作為普通人,一定會把自己往“善”考慮。
只有在衣食無憂,風氣淳樸的社會中,人們才會有尊嚴意識,會懲惡揚善。在溫飽都得不到保證的社會中,罪惡感會被消解,善良和正義成為借口。
回過頭來,有軟弱的地方就有欺騙固然沒錯,然而軟弱從何而來?純?nèi)皇怯炀土塑浫酢R驗橄氡W‖F(xiàn)在自身的地位而軟弱從而欺騙他人。人們就是因為這種的思想而用謊言構筑看似光鮮靚麗的海市蜃樓。
陣陣微風拂過羅生門,如同欲念難盡。人心中的羅生門,又要多久才放晴一次呢?
羅生門讀后感篇二十三
近日,看了《羅生門》。只是第一次看它,但他仍然帶給我很大的心靈震撼。我總覺得看過的無數(shù)影片,僅有他帶給我的感覺是不一樣的。我無法從很專業(yè)的角度來評價它,那樣顯得很稚嫩,畢竟我還沒有一種成熟的專業(yè)思想體系作為支撐。
很多人都明白,這是黑澤明的代表作,是關于反映人性的片子。但一千人看過,就有一千種不一樣的想法。整個故事看似是在描述一個殺人案件,是在追查某個真兇,尋求誰才是殺人犯??傻搅擞捌┪?,我們才會突然發(fā)現(xiàn),其實這個里面不管誰是殺人兇手,是那個強盜是他妻子他自殺都已經(jīng)完全不重要了,影片已經(jīng)將觀眾的注意力全都轉(zhuǎn)移開了,它留給觀眾的只是一種思考。我想這就是《羅生門》的成功之處吧。
我們能夠這樣想,當強盜狂笑著講述他自我殺掉武士的得意樣兒,我們能夠明顯的感覺到那里面的夸耀和自得,于是我們會覺得他是很了不起的,總之流露出的是一種強者之姿。武士妻子哭訴著自我的不幸遭遇,我們也能明顯感覺到她的無可奈何和弱者的無能為力。丈夫為此向她投以鄙視瞧不起的神情,而她卻是為了自我的尊嚴,痛不欲生最終暈倒將丈夫誤殺。于是我們也能覺得她是值得我們同情,她也背負著一種殺人的理由。武士借巫師之口講述了自我的死亡事件,武士是出于妻子唆使強盜殺死他,而他覺得十分羞恥,不能抹殺他男人的尊嚴,因而拿起短刀自殺了。在他的講述里,我們會覺得他是一個不屈的男子漢,寧死不受任何的侮辱,他自殺也有能夠諒解的理由。最終的砍柴人,也是現(xiàn)場唯一的目擊證人,他卻推翻了所有人的說法,強盜并非他自我所說的英勇無比,武士也不是自殺而死,妻子也并不是那般堅貞??吹侥抢锎蟾藕艹鋈祟A料,原先每個人都在為自我辯護,都在說謊。
但影片有一點卻是與眾不一樣的,一般的影片基本都會反映一個人為開脫殺人的嫌疑而極力為自我辯護,可此片卻逆道而行,它是反映為了維護好個人形象而極力把罪責往自我身上攬。這也許就反映了日本文化本身的特性,寧死也不能丟掉個人的榮譽和尊嚴,或許這一部分還是和軍國主義分不開的。
人性這個東西是很復雜的,我們無法去完美的詮釋它,但我們每走一步路程的時候,我們的人性就會在人生的路途上留下一串腳印,但愿留下的都是美麗的。其實這個世界還有很多的真相已經(jīng)被掩埋了,永遠也不會有人明白,因為這個社會本來就有很多的人象武士,武士妻子,砍柴人等等之人,他們就會為了一些利益去掩蓋事實,而后將我們的注意力完全轉(zhuǎn)移,這時候我們觀者才發(fā)現(xiàn)我們忘記了真正應當關注的東西了。
也許,社會就是在這樣的掩蓋中前進的,也許社會就是在這樣的虛假中揭露真相的。但我們要做的仍需是一個真誠而善良的人。
世界還是需要真實的。
【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/9589099.html】