愚公移山說課稿教學反思(專業(yè)17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-09 18:20:14
愚公移山說課稿教學反思(專業(yè)17篇)
時間:2023-11-09 18:20:14     小編:飛雪

涵蓋除已列分類之外的內容。怎樣才能將一段復雜的內容簡潔明了地總結出來?以下是一些優(yōu)秀的總結范文,供大家參考和借鑒。

愚公移山說課稿教學反思篇一

1981年4月初,杭州大學《語文戰(zhàn)線》雜志社舉辦過一個小型的“西湖筆會”,與會者有劉國正、章熊、顧黃初、歐陽代娜、陳鐘梁、范守綱、林偉彤、陸鑒三等語文教育界的名流,東道主是《語文戰(zhàn)線》主編張春林君。我也有幸叨陪末座。筆會的主題是探討語文教學的現(xiàn)狀和未來。人數(shù)既少,兼以志同道合,筆會的氣氛始終是愉快而融洽的。

當時的西子湖畔,正是早春季節(jié),偶或還有春寒料峭的天氣,但蘇堤上的垂柳已經吐出新芽,碧桃似乎也已小蕾深藏數(shù)點紅,孕育著無限生機。這多么像80年代初的語文教壇:改革的春風已經微微吹拂,不少改革的先行者正在進行著多方面的嘗試和探索。人們似乎已經聽到了“語文教學的春天”日漸臨近的腳步聲。但是眼前,畢竟春意還不太濃,要看到一個百花爛漫的“艷陽春”,還需要等待一些時日。西湖筆會在這樣的早春時節(jié),在這樣的西子湖畔召開,確實引起了與會者許多聯(lián)想,也平添了幾許談興。

隨著討論的進展,大家的興趣最后集中到語文課堂教學的改革上來。為避免空談,又覺得應該作一點實實在在的嘗試。于是決定從與會者里推出一人,借班上一次“嘗試課”。教哪一類課文呢?大家又認為首先要瞄準語文教改的“死角”開火,于是想到了文言文。多少年一貫的“串講”模式,在文言文教學中業(yè)已根深蒂固,不可動搖,似乎教文言文就得這樣,舍此別無他途。大家希望“嘗試課”教出一點新意,一改這種窒息學生性靈的刻板教法。這可是一件不太好干的活兒,由誰來承擔呢?與會者中不乏教學的高手,事實上誰干都行,但張春林君提議:“這件事就交給錢老師,怎樣?”一言既出,大家不便反對,于是在一片“同意”聲中,事情就這樣定下來了。

對文言文教學,我本有自己的主見,對普遍流行的“字字落實,句句對譯”的傳統(tǒng)教法,素懷“叛逆”之心,并曾為此作過長期的探索。因此,什么客套話都沒有說,就欣然表示“愿意一試”了。當時定下的試教課文是《愚公移山》。事后春林對我說,當時定下這篇課文,他是有些擔心的,怕我“創(chuàng)新”得太離譜,比如誘導學生去批判愚公“缺乏科學頭腦”,稱贊智叟是“智力型人才”,或提出“移山不如搬家”之類的見解,因為當時正有一些同志在報刊上鼓吹這類時髦的“新”思想。聽課以后他放了心。因為我不僅沒有否定愚公精神,沒有削弱這篇傳統(tǒng)課文固有的教育功能,而且把“文”和“道”交融得那樣自然熨貼。他認為,傳統(tǒng)課文被教出了新意,決定在《語文戰(zhàn)線》發(fā)表這兩堂課的全部教學實錄,把它作為這次“西湖筆會”的實績之一,也作為一份向全國語文教育界發(fā)出的“改革宣言”。

其實《愚公移山》這樣教,在我,早已不是第一次了。我教所有的文言文,用的都是這種教法。早在1979年下半年,上海市郊區(qū)重點中學校長現(xiàn)場會在我任職的嘉定二中召開,全校老師都向校長們開了課,我教的就是《愚公移山》這一課,用的就是這樣的教法。這堂課使我這個名不見經傳的普遍語文教師開始引起人們的注意,并終于使我在1980年初評上了特級教師。因此,現(xiàn)在重教這篇課文,自然輕車熟路。不巧的是,當時正患感冒,嗓音嚴重嘶啞,到上課的前一天,幾乎發(fā)不出聲,守綱陪我到浙醫(yī)大附屬醫(yī)院求醫(yī),他讓我冒充杭州大學請來講學的“教授”,才得到了一位已經不看門診的著名醫(yī)學教授的親診,而這位教授開出的藥方,又是一種叫什么“散”的名貴中成藥,醫(yī)院里沒有,守綱陪我跑了好幾家中藥房,才總算在一家已經打烊的藥店里買到,時間己是下午6點多了。而第二天一早就要上課,真正可用于備課的時間,只有晚飯以后到入睡之前的那一小段空隙。好在我已不需要備課,否則真不知道第二天的嘗試課會上成個什么樣呢。

那天上課,為了保持常態(tài)的教學環(huán)境,聽課者除了參加筆會的幾位外,只吸收了少量當?shù)睾捅拘5慕處?。上課之前,因學生尚未看過課文,我稍作指導后先給20分鐘時間讓學生自讀。后來的事實證明,當學生的興趣被激發(fā)的時候,他們釋放的潛在能量,比我們估計的要高得多。

“老愚公多大年紀了?九十歲還是九十不到?”

“參加移山的總共幾個人?”

“愚公妻和智叟講的話差不多,兩人對待移山的態(tài)度一樣嗎?”

“愚公到底笨不笨?”

一個個有趣的話題激起了學生“投入”的熱情。

“那個京城氏的七八歲的孩子也去移山,他的爸爸能讓他去嗎?”當學生一時不能回答、隨即恍然大悟地叫起來“那孩子沒有爸爸!”的時候,他們簡直樂開了懷:想不到一向認為枯燥的文言文,居然可以學得這樣開心!

始終在一旁聽課的劉國正先生后來在一篇文章里回憶說:“記得我在杭州聽夢龍教《愚公移山》的時候,情不自禁地進入了‘角色’,同學生一起時而深思,時而朗笑,忘記了自己是聽課者。其他聽課的老師也有類似的感受。”

我不知道。既然說不清、道不明,就只能借詩的語言來表達一點朦朧的感覺:

二月東風似女郎,

飛紅點翠寫春光。

料應難染參差柳,

先試新梢?guī)卓|黃。

遙看蘇堤上的早春楊柳,只是淡黃一抹,盡管參差“難染”,但終究會隨著艷陽春的到來而垂下萬條綠絲絳的。

愚公移山說課稿教學反思篇二

《愚公移山》是初中文言文名篇,教材改編之前一直都是九年級下冊的內容,教材改編之后把它放在八年級上冊。這是一篇很有教育意義的文章,出自于《列子》。

這是古代寓言中的名篇,故事情節(jié)生動,又帶有神話色彩,歷來膾炙人口。文中的愚公是一位志向遠大且非常有恒心的耄耋老人,他提出的“移山”的宏偉目標,無論是當時還是現(xiàn)在都是讓人望而生畏的??蛇@一家人卻倔強的尊崇著這個老人的意圖,艱辛的移著山“叩石墾壤,箕畚運于渤海之尾”,“寒暑易節(jié),始一反焉”。這一偉大壯舉,反應了我國古代人民改造自然的氣魄和堅強毅力。堅持、堅持、最后一定會勝利,這是我們中華民族涌流不息的傳統(tǒng)美德。

學生們在學習時,也是興味盎然的,無不為愚公持之以恒的精神和遠見的目光所折服。在激烈的課堂討論中,有的同學卻義正言辭的提出“愚公確實很愚昧,思考問題太過僵化,除了移山之外其實他們還可以搬家”。更有同學提出,“在今天,土地是珍貴的資源,是不可以隨便挖掘的。而且挖出來的土石也就成了建筑垃圾也不可以隨便亂倒?!背趼牭綄W生這樣的想法,我還是很驚異的,因為作為一篇寓言,文章的重點在于讓學生體悟愚公堅持不懈的精神。但是,寓言可以從多個角度理解,只要學生在理解課文的基礎上按照合理的邏輯展開思考,不盲目求新求奇,又能聯(lián)系實際來談就可以。孩子們有這樣的聲音,正是時代在發(fā)展的見證。

首先談談“搬家”。搬家省力、省時,而且見效快。我想大多數(shù)人都會選擇這樣一條捷徑吧。那么,愚公為什么不選擇這一點呢?這大概就是中國人的”鄉(xiāng)土情結“吧。漢高祖劉邦平定天下后,躊躇滿志,回到故鄉(xiāng)沛縣,宴請父老故舊及鄉(xiāng)中子弟,在”酒酣“之時親子擊筑,高唱“大風起兮云飛揚,威加海內兮歸故鄉(xiāng),安得猛士兮守四方?!币磺洞箫L歌》凸顯了漢高祖劉邦君臨天下、“舍我其誰”的霸氣,同時,他也向沛縣父老鄉(xiāng)親吐露“游子悲故鄉(xiāng),吾雖都關中,萬歲后吾魂魄猶樂思沛”的故土情結。另外還有家喻戶曉的余光中的《鄉(xiāng)愁》無不體現(xiàn)出中國人的故土情結。因而可以體會愚公的心境了。再者,愚公一位有遠見的智者,面對險峻的太行、王屋二山,他更愿意用自己的努力和堅持為子孫后代造福,這同樣也體現(xiàn)了我們祖先改造自然的氣魄和堅強毅力。但學生的理解和愚公的做法并不沖突:移山是一種毅力,而搬家是一種智慧。因而此時可以教育學生遇事要學會選擇,從各方面各個角度考慮問題。

其次談談土地問題。城鎮(zhèn)化的加快發(fā)展,已使農村的耕地面積越來越少,而且以前最不缺的“土”,現(xiàn)在需要買。家里需要填個坑,都要到別處買土。農村要求統(tǒng)一規(guī)劃,各種垃圾不能隨意傾倒。這些都是目前學生能夠看到的問題。學生能談到說明他已經意識到發(fā)展和變化的問題,借此機會鼓勵學生要勤奮學習,要用發(fā)展的眼光看待問題。

我一直覺得,在夯實了語文基礎后,語文課堂應該是學生與教師思想火花碰撞的一個過程,也是彼此互相溝通認可的一個過程。很高興這節(jié)課能做到這點,希望以后繼續(xù)努力,繼續(xù)學習,爭取能在潛移默化中提高學生的語文素養(yǎng)。

愚公移山說課稿教學反思篇三

《愚公移山》是一篇家喻戶曉的名篇寓言故事,它有生動的故事情節(jié),又帶有神話色彩,篇幅短小,特別是經毛澤東1945年在中國共產黨第七次全國代表大會的閉幕詞中引用這個寓言故事后,“愚公移山”的成語更是膾炙人口,為國人所喜用。現(xiàn)結合本課的教學實踐作如下反思:

一、教學特色。

《愚公移山》是篇傳統(tǒng)的老課文,故事情節(jié)簡單,大概的內容學生早知,經典的教法也有很多,所以我在準備上這篇課文之前,腦子里一直在思考如何使我的課堂教學對學生有吸引力,如何在教學中體現(xiàn)新課標的理念??紤]再三,決定還是引導學生從情感、態(tài)度、價值觀方面去感受課文。具體做到了以下幾點:

1、鼓勵學生自由和有創(chuàng)意地表達自己的觀點。寓言故事淺顯易懂,情節(jié)吸引人,中心人物是愚公,中心事件是移山。在文中對愚公的移山壯舉早有爭論,最反對的人物是智叟,智叟認為愚公移山是一件極為愚蠢的行為。文中的智叟是以自作聰明、目光短淺的藝術形象出現(xiàn)的,而愚公卻站得高,看得遠,考慮問題十分周密,也就是愚公不愚,智叟不智。用今天的眼光看,愚公的行為到底愚不愚蠢,教學中以此為切入口,鼓勵學生自由表達和有創(chuàng)意地表達自己的觀點,激發(fā)學生的挑戰(zhàn)欲、征服欲,圍繞中心展開辯論,鼓勵創(chuàng)新。引導和鼓勵學生自信、負責地表達自己的觀點,做到清楚、連貫、有條理,不偏離話題,發(fā)表意見有針對性,從而提高學生的口語交際能力和圍繞中心說話的能力。

2、介入生活體驗,啟發(fā)思考和感悟,進行藝術再創(chuàng)造。這則寓言是把奇特的鑰匙,打開了學生的智慧之門,給了他們戰(zhàn)勝困難的信心和勇氣,也啟迪了他們對人生的思考。鼓勵學生們拿起手中的筆,寫下自己的感受或者進行藝術再造。在前面辯論的基礎上,引導學生梳理自己的觀點,深入思考和感悟,寫出閱讀札記,可以是小議論文,也可以是讀后感,還可以介入生活體驗,運用聯(lián)想和想像,來進行藝術再創(chuàng)造寫作訓練。這一安排激發(fā)了學生寫作的興趣,是閱讀最高境界的體現(xiàn)。

二、教學失誤。

1、教學中沒能引導學生明確寓言的特點及作用。寓言是一種文學體裁,它用夸張的手法描寫人或其他生物,寓深奧的道理于簡短的.故事中。好的寓言,給人以有益的啟示和深刻的教育,《愚公移山》是一則長期在人們中流傳的好寓言,教學中應該引導學生明確寓言特點及作用。而在本課教學內容設計中卻缺少了這一部分,我感覺是一項很大的失誤。

2、在教學中沒有設計重點品味愚公這一藝術形象的環(huán)節(jié)。太行、王屋既高又大,而愚公僅以全家的力量來移山,這在一般人看來,已經是“愚蠢”的了。運土石,地點是“渤海之尾,隱土之北”,路程如此遙遠,而幫助他們來移山的只有一個七、八歲的孩子,往返一次需時一年,這又進一步顯示了愚公之“愚”。但所有這些,僅僅是事物的表象。及至智叟前來阻止移山,愚公說出了“子子孫孫無窮饋也,而山不加增”的道理,他的形象霎時變得高大起來——原來他的見解遠遠超出一般人之上,他是“大智若愚”的!這種隨著情節(jié)的發(fā)展由表及里地塑造人物形象的寫法給讀者留下了極為深刻的印象。但是我在教學設計時卻偏偏忽視了這一點,是閱讀教學的一大缺憾。

三、改進措施。

1、反復朗讀、記誦,逐步積累語言材料,培養(yǎng)文言語感。

2、合作探究,運用現(xiàn)代觀念審視作品,理解作品的思想內容,評價作品的積極意義與歷史的局限,提高學生的認識能力。

3、補充講解有關寓言的文體知識,對本文愚公形象特點及由表及里塑造人物形象的寫法作具體講解。

愚公移山說課稿教學反思篇四

九年級的最后一篇文言文了,我希望給學生一個圓滿的結局。讓優(yōu)等生有學習文言文的后續(xù)能力,讓中等生愛上文言文,讓后進生不討厭文言文。

以往教學文言文我都習慣先疏通文意,再分析文章內容。翻譯時學生先自己翻譯,老師投影上顯出重點字詞,學生做筆記,再抽學生逐句翻譯。這個班是我這學期新接的班級,他們習慣了老師投影重點詞語,他們記筆記。甚至有時如果你的重點詞語少了,他們還不習慣,我佩服之前的老師培養(yǎng)他們記筆記的習慣很好,但我又覺得滿篇的重點詞語,還有重點嗎?如果是長文章就一邊翻譯一邊理解內容,逐段進行,可那樣文章又缺乏了整體感,顯得支離破碎。記得上《陳涉世家》一個周,自己都快吐了,何況學生,他們多煩,還指望他們喜歡文言文?總之,文言文在翻譯上費時多,可一旦考試,學生在詞語解釋,句子翻譯方面仍然問題多多。文言文一直是不能言說的傷。我一直糾結,一直思考是否有個新路子。

聽了君姐的講座《一路修行講語文》,看了君姐《青春課堂》、《王君講語文》等,君姐多次提到《狼》一課的教學頗受錢夢龍老先生《愚公移山》的影響,于是拜讀了君姐《狼》的教學實錄,又搜索到錢老先生的《愚公移山》的教學實錄,于是有了一些啟發(fā),有了一些嘗試。

第一課時我讓學生自由朗讀、全班齊讀、分小組讀、分人物角色讀,熟讀了以后,讓學生自己結合課下注釋先翻譯,翻譯時做批注勾畫,不明白的地方做上記號。接著又讓學生在組內交流自己的疑惑。在巡視過程中也有學生不時問我問題,我也會引導他們自己去解決問題。比如有一個小組有個學生問到:“面山而居”的“而”字怎么理解,于是我引導他先理解這句話的大意,他明白“而”字不翻譯,那么是什么用法了?我進一步引導他“面山”表明了愚公居住的?生答:“地方。”“我知道了,表修飾?!边@時我分明看到學生興奮的表情。當學生們小組交流完了后,我讓學生把自己還有拿不準的疑惑在全班提問,生生互答,或生問師答,最后我又問學生。通過多重對話掌握詞意、句意。我感覺這樣比抽學生一句句翻譯更能抓住學生的興奮點,幫助他們記憶。

第二課時,我以聽寫和口答的形式強調兩三個重點詞語,我抽了兩個平時懶惰的學生黑板上聽寫“始齔”,其余學生在下面寫。其中有個學生沒寫對,我就讓他下去抄寫五遍,交給組長檢查。又抽查了“箕畚”、“厝”的意思,翻譯“以君之力,曾不能毀山之一毛,其如土石何?”再次強化學生對字詞句的掌握。接著從標題入手分析文章內容,并將詞句理解融入其中。我設計了幾個問題:(1)愚公年齡如何?(2)移的是什么山?(3)移山到哪里?(4)大家伙支持嗎?(5)哪些人參與移山?(6)移山的周期怎樣?(7)有人反對嗎?(8)移山的結果。

我是這樣操作的,先問學生愚公的年齡,學生在下面七嘴八舌,有說“年且九十”,有說“將近九十”,我又追問了一句“且”是什么意思?抽生答:“將近”。那么短短的四個字寫出了“愚公?”“年齡大,力氣小,能力不足。”接著問學生移的什么山?“太行、王屋二山”“山是怎樣的”“方七百里,高萬仞”師問:“方是什么意思”生答“面積,方圓”,“萬仞”“很高”,“保留,不用換算為現(xiàn)代單位更符合原文的表達效果”生說“夸張”,師問“這兩句寫出了山?”生答“又高又大”,師問:“有什么意味”,生答:“困難艱巨”。這樣將詞句意和文章內容緊密結合了,學生不會覺得那么枯燥。

這只是該堂課的一個小點。我認為這堂課的亮點在于品析愚公妻和智叟這兩個人物上。依次學習了上面提到的前六個問題后,我問學生有人反對移山嗎?生答“有”,師問“誰”。有人答“愚公妻”(這樣的答的學生只是按照課文順序,沒有動腦筋),有人答“智叟”。我讓學生從文中找依據(jù)證明自己的理解。很多學生找到“獻疑”、“笑而止之”,是誰反對就不言而喻了。接著我讓學生找到愚公妻和智叟話自由朗讀,體會兩人語言的異同;抽學生翻譯句子,進一步加強語句的理解。再讓學生分析這兩個人物說話的語氣,進一步分析人物的態(tài)度;學生對人物形象有把握了,再讓女同學讀愚公妻的話,男同學讀智叟的話,又單獨抽學生有感情的朗讀,無論讀者還是聽者都能體會到愚公妻的關切擔憂,智叟的嘲笑譏諷。在朗朗的書聲中,結束了這堂課。

下課后,有同學到辦公室來問我:“老師,明天還要分角色朗讀課文嗎?”我說:“你想讀?”,生點了點頭。我說:“好?。 币绖偨邮诌@個班的時候,他們都習慣全班齊讀,自由朗讀就是鴉雀無聲,如果是個別朗讀,嘴里都說著別人的名字??吹綄W生們這樣的表現(xiàn),我的內心是喜悅的。記得有這樣一句話:“一堂好的課是讓學生課前有期待,課中有享受,課后有回味?!?/p>

第三課時,我又從檢查詞句入手?!百F陽”這個地名的來歷,讓學生鞏固“陽”、“陰”的意思。轉入到內容分析。愚公妻和智叟話很相似,可我們卻從中讀出了兩人不同的態(tài)度,我們要善于抓語言的變化。再引導分析“跳往助之”的“跳”這一細節(jié)的效果。小孩與愚公對比,那么小孩這一形象對于愚公這一形象起什么作用?重點放在愚公與智叟的比較上。方法類似分析愚公妻和智叟,抽學生朗讀翻譯愚公說的話、智叟說的話,順理成章體會到愚公不愚,智叟不智,兩個人物形象自然理出來了。故事的寓意也領會了。再探究神話的結尾,拓展“現(xiàn)代科技高速發(fā)展,不用人力,甚至也可以采用搬家的方法了,還需不需要發(fā)揚愚公精神?”學生談得積極踴躍,還意猶未竟,有學生說:“這篇文章學完了?”

這篇文章之所以學完后學生還有回味,我想主要成功之處在于將文章內容和詞句翻譯自然結合,朗讀到位。特別是兩組語言,讓學生在讀中感悟,自己領會。本文教學原計劃兩課時完成的,結果用了三課時是不是費時太多了?假如第一課時答疑解惑時間安排緊湊些,第二課時著重品讀愚公妻與智叟的語言、愚公與智叟的對話,這樣是否課堂嚴謹、重點更突出。但是看著學生課堂上積極踴躍的樣子,我實在不忍心打斷他們的興致。

課堂總是遺憾的,但我愿追求即使是不完美的創(chuàng)新,也不要固步自封。

愚公移山說課稿教學反思篇五

《愚公移山》是一個家喻戶曉的寓言故事,其中愚公的精神影響了新中國一代代人的成長。隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展,愚公的精神會受到人們的質疑。在初中學生心中,率先樹立一個正確的愚公的人物形象,是課堂的重中之重。在教學策略上,我致力于以下四點:

在最早的設計稿中,我設計了大量的問題,比如“愚公為什么要移山?”、“他要把山移到哪里?”、“愚公遇到了哪些阻礙?”等等,大大小小的問題多達十幾個,而且均以組的形式展示在課件中。因此第一次試講猶如一場知識問答賽,而整個課堂都是在一問一答中緩慢推進,缺乏整體感。帶教導師建議我將這些問題簡化,盡可能用一個主要問題串聯(lián)起其他的小問題,盡可能使目標指向更加明確。在導師的啟發(fā)下,我將本節(jié)課的核心問題確定為“愚公是一個怎樣的人”。圍繞這個問題,可以去分析“平險有什么困難”,可以分析“智叟是一個怎樣的人”,這兩個問題的解答均可以過渡到愚公的人物形象分析上,同時也可以引出“對比”和“襯托”這兩種塑造人物形象的方法。于是,課堂的整體思路一下子清晰了許多,問題之間的聯(lián)系性也得到了加強。

朗誦是我的專長,在日常的課程中,我常常示范朗讀,引起學生情感上的共鳴。朗誦的前提是理解文章,進一步則是情緒的感染。在認識“愚公是一個怎樣的人”后,我要求學生體會愚公移山的精神。完成這一步驟需要學生情緒的感染,因此在課堂中我格外強調閱讀的過程。第一遍讀是齊讀,為的是曉知內容;第二遍讀是自讀,為的是品味思想內涵;第三遍讀是誦讀,為的是激發(fā)學生的情緒,同時檢測學生的理解程度。于是,我特意設計了三段需要重點誦讀的內容,從而使學生深刻地體悟:平險過程中的困難險阻、智叟的目光短淺和愚公的堅定信念。從這幾個閱讀過程中可以發(fā)現(xiàn),學生對人物形象的理解不斷的深化,學生們的閱讀積極性也得到了逐步加強。

在一些課例中,教師往往引導學生去討論“愚公愚不愚”的問題,有的甚至會引導學生討論愚公該不該搬家的問題。這樣的引導雖然在一定程度上拓寬了學生的思維,但卻犯了脫離文本的錯誤。這是用一種極其現(xiàn)代的功利性的思維去解讀古文,必然不能深刻理解原文宣揚的精神品質。我覺得,學習文言文,必須要先沉潛進文本之中,拋開現(xiàn)代人的慣常的思維觀念,回歸“文本的語詞世界”。在具體分析的過程中,我要求學生從文章的具體語句中尋找結論的依據(jù),同時我會對這些語句中的一些詞語進行追問,并通過細節(jié)之處引導學生把握內容、理清思路。如關于智叟人物形象的推測,我就是從語言描寫入手,從具體的語境入手,用句式和語氣揣摩人物的心里和性格。

在本課的設計中,我比較自豪的一處在于導入的設計。在導入中,我請同學們對標題“愚公移山”點上標點,表達自己第一次看到這個標題的想法。有同學點上感嘆號,表示對這一舉動的驚嘆,有同學點上問號,表示對這一舉動的質疑。而這個導入是課程結語的一個鋪墊,在課程結束時,我依然讓學生給這個標題點上標點,以表達他們學完課文后的想法。有的同學在“愚”上點上雙引號,認為愚公并不愚;有的依然點上感嘆號,表達對他精神品質的贊揚。這一設計前后呼應,先是以學生的情感判斷為導引,引導走向一個更貼近文本的愚公形象。本課結束前,引發(fā)學生的情感共鳴的時刻,再次給予學生表達看法的機會。

在課后的交流和評課中,我也體悟到本課的不足。在本課開始前,我曾用了3分鐘時間檢測學生預習的成果,比如通假字、特殊句式、重要的實詞。設計的目的在于將一些難以理解的字詞進行強調,以便課文內容的分析。然而今天的文言文教學需要教師將文言字詞的學習進行分類處理,比如需要煉字煉句、具體分析的要帶進文章深入解析,對生僻的難詞難句的學習可以直接讓學生參閱注釋進行記憶。因此,我將所有注釋均呈現(xiàn)在課前預習中,僅通過課前的幾分鐘進行強調,是難以引導所有學生進行有效而全面記憶的,而對于部分預習能力較弱的學生來說,文言文字詞的學習可能會因此而滯后。對此,在未來的教學中,我要尤為注意,對文言字詞要分類解決,加強有效性。此外在本次課程的最后我設計了一道作業(yè)題,是要求學生思考:如果沒有天帝神仙的幫助,愚公是否可以完成移山這一壯舉?當初預設的答案是“依然可以”,因為通過本課的學習,學生在體悟了愚公精神后,必然對愚公敬佩有加,也必然對他的事業(yè)抱有堅定的必勝決心??墒牵瑢W認為他不能,理由是“等愚公的后人進入現(xiàn)代社會,那現(xiàn)代社會會產生惰性,所以不會”,由此看來,該學生依然沒有體會到文言文學習之初的一個特征,那就是盡量拋開現(xiàn)代的話語語境和現(xiàn)代的思維觀念,去理解文言文的思想內涵。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)值得我多加反思。

從備課到上課,從上課到反思,我思考了很多,也感悟了不少。尤其在導師的啟發(fā)和幫助下,我深刻地領略到,設計核心問題的重要性。核心問題能夠有力地牽動整篇文章的感知和理解,凝聚學生的閱讀注意,理清學生的思路。同時我也識到,文言文的教學必須要重視“朗讀”這一步驟,而且要多多地讀、甚至“狠狠”地讀,讀出文意、讀出感情、讀出味道,因為只有“讀”才能使學生暫時忘卻現(xiàn)代話語語境,暫時離開純現(xiàn)代的思維方式,從而真正地沉浸在文本之中,體悟文中人物的精神和智慧。雖然考評課上完了,我長舒一口氣,但正因為上完了,我依然體味到了新的壓力,因為在課堂內外出現(xiàn)的很多問題都是值得我去推敲、去反思、去糾正的,我要以更為充沛的精力和堅定的決心投入到語文教學過程中去,不斷提升自己的各方面修養(yǎng),引導學生去感知一個原汁原味的語文課。

愚公移山說課稿教學反思篇六

喜歡將大量時間花在制作精美的多媒體課件、尋找課外資料上,總想以其巨大的容量、豐富的表現(xiàn)形式、更直觀的感受而獲得較好的課堂效果??山Y果經常是“華而不實”。聽了《愚公移山》一課,我才明白什么是真正的美。

如此大的場面,樸實得沒有一頁課外資料,沒有一張幻燈片,沒有一絲旁逸斜出,只有語文。稱其為“素顏”課堂,一點也不為過。

與愚公年紀相仿的錢夢龍老師從自身年齡導入課堂,進入文本。一切都是那么樸實、自然??杉毤毾雭恚安虏挛医衲陰讱q?和愚公差不多”,看似淺淺的一問,實則精巧至極。學生的思維之花由此綻放。當學生知道眼前這個鶴發(fā)童顏、精神矍鑠的“老語公”與課本中的“老愚公”都是“年且九十”時,內心沸騰著,敬佩著。這一問拉開了課堂教學的精彩序幕,拉近了師生間的距離,舒緩了學生的緊張情緒;這一問也自然地引出了文中的“且”字,領著學生開始進入文本,喚起學生對文本、文字的敬畏之情。記得中學語文特級教師任玲老師曾說過:“我必須用自己的課堂讓學生有敬畏之心——敬畏文字,敬畏語文。”

錢夢龍老師看似尋常卻匠心獨具的導入走進了“孩子們”,走近了文字。“愚公要移的是哪兩座山?”“大嗎?”“是方的嗎?”“參加移山的有多少人?”在錢老不疾不徐、層層深入地追問下,學生走進了文字。

這十分鐘的課堂里,教師“導”得樸素,“引”得樸素,學生卻是那么輕松、開心。語文課的美盡在那一導、一引、一品、一笑中了。

葉圣陶先生說:“學生須能讀書,須能作文,故特設語文課以訓練之?!卞X夢龍老師在《教師的價值》一書中也提出“學生要學會閱讀,學會寫作,就要靠實實在在的閱讀訓練?!卞X老還對“訓練”作了這樣的解釋:從教學過程中師生的關系看,學生是學習、發(fā)展的主體,這是毫無疑義的;但學生又是不成熟的學習者,還離不開教師必要的指導和幫助,于是形成了教學中教師“導”、學生“學”這樣一個師生互動的過程。這個過程就是“訓練”。

縱觀《愚公移山》一課,三位老師始終以“訓練”為主線。錢夢龍老師讓學生找愚公年齡時,學生找到了“年且九十”,但理解卻是“九十”。這可見在課堂伊始,學生對語言文字的敏銳性不高,或者說他們沒有細讀文本的習慣,但在錢夢龍老師有序的引導與訓練中漸入佳境。

肖培東老師的“續(xù)課”,重心落在對愚公妻子和河曲智叟的語言描寫的反復揣摩、品味中,肖老師領著學生穿梭于文字中,鉆到文本的語言深處,也鉆到愚公妻子與智叟的內心深處,細致體會兩人的不同態(tài)度,更鉆入了學生的思想深處,讓學生體會到原來文言文閱讀還可以這么有意思。只要學生力所能及,答案就決不“拋給”,這讓我想起了孫紹振先生曾說:“在語文課堂上重復學生一望而知的東西,我從中學生時代就十分厭惡。從那時我就立志,有朝一日,我當語文老師一定要講出學生感覺到又說不出來,或者以為是一望而知,其實是一無所知的東西來?!崩蠋煛拜p攏慢捻抹復挑”般的引導,使課堂的生成顯得那么自然,以學生為主體、訓練為主線的教學理念浸潤在每一處教學細節(jié)中。“讀”是肖老師續(xù)課中又一個主要的語文訓練活動。無論是個別讀或者齊讀,讀一共出現(xiàn)了十余次。正是在這樣的反復品讀與揣摩中,學生一步步走向課文深處。

張志公先生曾說:“所謂閱讀教學,就是教師帶著學生在文章中進進出出走它幾個來回?!比绻f肖培東老師帶著學生走向了文本深處,是“進”。那么黃厚江老師則是引著學生先“進”后“出”,在樸素的語文訓練中走向了語文深處。用一個“曾”字串起了愚公妻子、智叟以及愚公本人面對“移山”一事的態(tài)度,學生在文本中漫溯。而在討論作者的寫作意圖時已經包含了“出”。黃老師讓學生討論:“若干年之后,三人又遇愚公會說些什么?”這一語文訓練活動引著學生跳出文本,卻又要立足本文進行深入思考。在黃老師的循循善誘中,學生撐一支語言的長蒿,向語文更深處漫溯。

三位老師的教學緊扣文本語言,不旁逸斜出。這種以語言為核心的教學活動才是真正的語文活動。教學方法簡簡單單,教學活動實實在在,可見三位教師駕馭文本、駕馭課堂的深厚功力!

在三位知名特級教師的課上,教師、學生、文本,接洽巧妙,不著痕跡,各具風格,渾然天成。不僅如此,學生敢想、敢說、敢問,在語言文字的王國里自由地探索,在民主平等的氛圍里快樂地發(fā)現(xiàn),固有的靈性得以顯現(xiàn),潛在的悟性得以喚醒,課堂里洋溢著生命的激情。激情背后是三代語文人對文字的癡迷與摯愛,對經典的癡迷與摯愛,對語文教育事業(yè)的癡迷與摯愛。他們用深厚的底蘊,滋養(yǎng)著學生的精神世界,這就是一個語文教師擁有的美好情懷。情懷,體現(xiàn)在一個個教學細節(jié)中,錢夢龍老師自比愚公,親切和藹;肖培東老師以讀促思,靈動和諧;黃厚江老師注重體驗,輕松幽默。他們領著學生滴水穿石讀《愚公移山》,深挖細品思經典,讓年輕的生命領略經典之所以成為經典的秘訣。好的語文課堂,正是帶著這樣一份情懷,用熱情去感染熱情,用趣味去提升趣味,用智慧去開啟智慧。

一堂《愚公移山》,讓我們感受了一個個真實而又鮮活、可愛而又可敬的長者,領略了一代代語文教學改革的實踐者、探索者的教學風采。他們用純真樸實而又特色鮮明的課堂在詮釋他們的語文教育理想與情懷。

如此樸素,卻又絢爛至極!

愚公移山說課稿教學反思篇七

《愚公移山》是篇傳統(tǒng)的老課文,故事情節(jié)簡單,大概的內容學生早知,經典的教法也有很多。我這次主要是結合我的小課題研究:激發(fā)學生學習文言文興趣的方法來設計這節(jié)公開課。在準備上這篇課文之前,腦子里一直在思考如何使我的課堂教學對學生有吸引力,如何在教學中體現(xiàn)新課標的理念。具體做到了以下幾點:

1、營造良好的氣氛。在學習之前,我播放江濤所唱的“愚公移山”的歌曲,以此導入課文的學習中。幾乎所有的同學能夠馬上進入狀態(tài),部分學生學生還慢慢伴唱。我覺得這一點能很好第激發(fā)學生學習這則寓言的興趣。

2、采用小組自主合作探究的學習方式。在授課之前,我讓學生做了很好的預習,主要是針對文言字詞,梳理文章內容,嘗試進行翻譯。學生先結合文下注解獨立學習,把不懂的問題做上記號,然后小組討論,若還有疑難問題,則在課堂上向老師提出來,共同分析理解。我覺得這比單純的老師串講要好一些,可以調動學習的欲望。

3、采用提問教學法。教這篇課文時,我提出了幾個問題。這則寓言一共寫了哪些人物?老愚公有多大年紀了?智叟是個年輕人嗎?那個“遺男”姓什么?有幾歲了?他去移山,他的爸爸肯嗎?參加移山的一共有多少人?“移山”這件事做起來困難嗎?他們的勞動艱苦嗎?這樣的問題可以激發(fā)學生的學習興趣。同時也對文章既對重點字詞做了強調,也對課文有了更深入的理解。

4、重視學生的讀。讀是傳統(tǒng)語文教學的法寶。在對人物進行分析時,我主要分析了兩個具有代表性的人物,愚公的妻子和智叟。從感情,語氣,稱謂等各個方面引導學生體會兩者的不同。在此基礎上,請同學們模仿其口吻來朗讀,學生興趣較高。

5、鼓勵學生自由和有創(chuàng)意地表達自己的觀點。寓言故事淺顯易懂,情節(jié)吸引人,中心人物是愚公,中心事件是移山。在文中對愚公的移山壯舉早有爭論,最反對的人物是智叟,智叟認為愚公移山是一件極為愚蠢的行為。在授課時,我主要設計了兩個問題讓學生討論,一是愚公愚嗎?二是作為畢業(yè)班的我們不要愚公精神。鼓勵學生自由表達和有創(chuàng)意地表達自己的觀點,激發(fā)學生的挑戰(zhàn)欲、鼓勵創(chuàng)新。引導和鼓勵學生自信、負責地表達自己的觀點,做到清楚、連貫、有條理,不偏離話題,發(fā)表意見有針對性,從而提高學生的口語交際能力和圍繞中心說話的能力。

當然在授課中也有一些需要改進的地方。1、教學中沒能引導學生明確寓言的特點及作用。寓言是一種文學體裁,它用夸張的手法描寫人或其他生物,寓深奧的道理于簡短的故事中。好的寓言,給人以有益的啟示和深刻的教育,《愚公移山》是一則長期在人們中流傳的好寓言,教學中應該引導學生明確寓言特點及作用。而在本課教學內容設計中知識蜻蜓點水,這是不夠的。

2、在分析愚公的形象時,引導學生圍繞“愚公愚嗎”這一問題來展開。大部分學生能較好地發(fā)表自己的觀點看法,氣氛也比較活躍。但我比較急于將自己的想法強加給學生,所以討論得還不夠深入。

3、朗讀是學習文言文非常的一種方式。在授課中,雖然有學生的朗讀,但還不夠。愚公反駁智叟的一段很有氣勢的話,可以嘗試同學模仿這種堅定的口吻來朗讀,另外由于時間關系,學生的齊讀這個環(huán)節(jié)也就刪掉了。

總體來說,這堂課基本上完成了本課的教學難點和教學重點,課前預習效果較好,大部分都很積極主動,課堂上能踴躍發(fā)言,學習興趣濃厚。對于欠缺的地方,爭取在以后的教學中逐步改進。

愚公移山說課稿教學反思篇八

曾有一位哲人說過:“頭腦不是一個要被塞滿的容器,而是一個需要被點燃的火把?!痹谡n堂教學中教師不是要向學生“灌水”,而是要“點火”,只有這樣教育才有意義。

《愚公移山》一文我共上了兩課時。第一課時主要是翻譯課文內容,第二課時分析文章的主題。上第二課時時,我想讓學生聯(lián)系生活實際,談談自己對愚公“移山”的創(chuàng)舉的感想。當時,學生發(fā)言很積極,大家各抒己見。有的說“愚公移山是為了給子孫后代造?!保械恼f“從愚公移山的壯舉看出他老人家有堅定不移的信念”。但有學生認為“愚公移山不理智,應該舉家搬出大山定居”;還有學生說“愚公有點強人所難的,他的子孫也許根本就不想這樣做,他把自己的意愿強加在了子孫的身上,這對他們來說是不公平的”……這充分說明學生對《愚公移山》這則經典寓言故事的實質精神和故事所弘揚的蘊意還不理解。在讀解《愚公移山》這一文本時,教師又不應該帶有太多的情緒與結論,要讓學生讀解出自己個性化的理解,這也是新課程的要求。

就在這時,我針對他們的觀點請出一位學生作出總結:愚公移山不僅僅是為了自己,為了家人,更重要的是為子孫后代造福,他的這種利他主義、堅忍不拔的毅力、鍥而不舍的精神值得我們每個人學習。而這也正是這則寓言所要揭示的道理。

課上到這里,學生們能真正地理解了愚公移山的真諦,而這些是他們自己思考得出的。我在此時也深刻體會到了給學生頭腦中“點燃一把火”是如此的重要。

愚公移山說課稿教學反思篇九

新課程的教學理念告訴我們,教師在教學過程中,主體作用應該逐漸隱蔽、逐漸減少,應讓學生的主體凸現(xiàn)出來,讓他們自己去體驗、感悟,去探究、發(fā)現(xiàn)。假如仍然只是停留在一種“傳授”,一種“灌輸”的狀態(tài),這與新課程的要求是格格不入的。三千年前古希臘生物學家、散文家普多塔戈告訴我們:“頭腦不是一個要被塞滿的容器,而是一個需要被點燃的火把?!闭n堂教學我們不要“灌水”,而要“點火”,只有這樣,我們的教育才有意義。

《愚公移山》一文我已上了兩課時。上第三課時時,我想讓學生聯(lián)系生活實際,談談自己對愚公“移山”的創(chuàng)舉的感想。當時,學生發(fā)言很積極,大家各抒己見。有的說“愚公移山是為了給子孫后代造?!?,有的說“從愚公移山的壯舉看出他老人家有堅定不移的信念”。但有學生認為“愚公移山不理智,應該舉家搬出大山定居”;更有學生開玩笑說“愚公違反了‘計劃生育’”,聽了使人哭笑不得。這充分說明學生對《愚公移山》這則經典寓言故事的實質精神和故事所弘揚的蘊意還不理解。在讀解《愚公移山》這一文本時,教師又不應該帶有太多的情緒與結論,而應該如一個潔凈的讀者面對一個潔凈的文本一樣,不帶任何偏見,要讓學生讀解出自己個性化的理解,這就是新課程的主要理念。為了把學生的思維引導到正確的軌道上來,我讓學生反復朗讀寓言的最后一部分,然后提出愚公的行為為什么為“帝感其誠”的問題,讓學生再帶著問題“回爐”全文,進行思考。

新課程明確倡導自主探究、合作交流的學習方式,倡導教師成為學生學習活動的設計者、組織者和參與者。

新課程要求教和學都要利用盡可能多的教學資源,讓學生在已有的知識與能力的基礎上,在教師的指引下主動探索發(fā)現(xiàn)新知,培養(yǎng)學生自主學習的意識和創(chuàng)新思維。這堂課老師講得少,學生讀得多,說得多,想得多,練得多。多媒體課件的運用能恰到好處的為課堂教學服務,學生不僅學到了知識,還基本上能領會文章的寓意,認識到愚公精神的偉大,并表示在以后的生活和學習活動中,學習愚公精神,排除萬難,爭取勝利。課堂氣氛活躍,有激烈的討論交流,也有爭先恐后的發(fā)言。學生們能在學習的過程中得到快樂的體驗和情感的熏陶。所取得的課堂效果比較令我滿意。

愚公移山說課稿教學反思篇十

《課標準》指出:學生是學習的主人。一個有創(chuàng)造性的教師應注重學生語言的積累,感悟和運用,注重基本技能的訓練,同時要注重開發(fā)學生的創(chuàng)造潛能,促進學生的持續(xù)發(fā)展。因此在本課的設計上,我采取了下面的教學策略,力求在實踐中激發(fā)學生思維的火花,鍛煉學生的語言和表達,為學生對文本的個性體驗創(chuàng)造平臺。

設計理念:本節(jié)課的教學目標的確定:朗讀全文,重點朗讀妻子、智叟和愚公的對話。同時抓住文中關鍵詞語,用文中的詞語教會學生理解詞語,用詞語概括課文的主要內容,進一步通過詞語的理解對文章進行分析。貫穿整節(jié)課的是指導學生如何學好寓言故事。因為現(xiàn)在課標都在引領我們在教學中應該教給孩子什么,讓孩子學會什么,當拿到這節(jié)課時我在想怎樣把這節(jié)課詮釋得更好,首先我把“方法的指導”作為第一要點,在課上要讓孩子學會學習寓言的方法,但在實際授課的過程中有些地方做得不是太好。

但值得自豪的是:

1、詞語教學策略的方法指導:抓重點字,重點詞語的教學,引領學生學習,還是有一定的效果。例如:通過詞語想象畫面,通過想象畫面方式來理解詞語,再通過抓住關鍵詞語概括課文的主要內容,以及通過關鍵詞語分析理解課文,這的確是一種很好的讀書方法。這個方法在我多年的課堂實踐中還是有一定的收獲。

2、寓言學習方法的指導:寓言的學習是一條主線,在方法的總結和運用上孩子們有了初步的認識,我想在今后的學習中孩子們會很受益的,真正達到了授之予漁。

3、個性化朗讀教學策略指導:閱讀是個性化行為。也是學生處理信息、認識世界、發(fā)展思維,獲得審美體驗的重要途徑。所以,要放手給學生充分的時間進行閱讀,在閱讀中加深理解和體驗,同時注重培養(yǎng)學生的概括,提煉,綜合表達能力。本節(jié)課我引導學生進行朗讀體驗,指導學生分角色朗讀,抓住重點詞語,重點句子,注意讀出不同的語氣,讀出妻子的善良,擔憂,智叟對困難的畏懼以及對愚公的嘲笑,諷刺,愚公不畏艱難,鍥而不舍、持之以恒的精神。

再完美的玉也有瑕疵在設計個性化朗讀時是想讓學生通過文字表達情感,在實際教學中學生盡管讀出了不同人物性格的不同語氣,但讀得并不太理想,雖然自己做了范讀,但范讀后效果不明顯,主要是自己平時積淀的不夠,對學生掌握的也不是很好,在指導上也不是很細致,雖然范讀后學生有所進步但進步不大。在朗讀指導上還是很欠缺,這也是我在今后的教學中應該努力的方向。

總之,本節(jié)課在備課時做到了用心和細心,但在課堂呈現(xiàn)的時候由于個人的某種原因所展現(xiàn)的并不理想,希望各位同仁給予我更大的幫助,以便我在今后的教學中再進一步。

愚公移山說課稿教學反思篇十一

《愚公移山》是一篇家喻戶曉的名篇寓言故事,它有生動的故事情節(jié),又帶有神話色彩,篇幅短小。新學期伊始,寒意猶濃,連續(xù)多日隱晦的天氣加之第一周學生的心似乎仍在寒假過年的境地中徘徊,所以我決定把這一課的學習作為新學期的“第一槍”。其實,正像我對學生說的那樣,選擇這一課,我還有一層深意,就是期望學生發(fā)揚愚公移山精神,下定決心,艱苦奮斗,全力以赴迎戰(zhàn)幾個月之后的中考。

對于這篇傳統(tǒng)的老課文,故事情節(jié)簡單,大概的內容學生早知。因此,有效激發(fā)學生學習文言文的興趣,就成了當務之急。在準備上這篇課文之前,腦子里一直在思考如何使新學期的第一堂課對學生有吸引力,盡量提高上課的實效。反思起來,具體做到了以下幾點:

1、創(chuàng)設良好的氣氛。在學習之前,我播放江濤所唱的“愚公移山”的mtv歌曲,以此導入課文的學習中。從學生的眼神里,能夠發(fā)現(xiàn)一部分同學能夠較快進入狀態(tài),部分學生學生還輕聲伴唱。我覺得這一點能很好地激發(fā)學生學習這則寓言的興趣。

2、采用了自主合作探究的學習方式。在授課之前,我讓學生做了很好的預習,主要是針對文言字詞,梳理文章內容,嘗試進行翻譯。學生先結合文下注解獨立學習,把不懂的問題做上記號,然后小組討論,若還有疑難問題,則在課堂上向老師提出來,共同分析理解。我覺得這比單純的老師串講要好一些,可以調動學習的欲望。

3、精心設問。上課時,我提出了幾個問題:這則寓言一共寫了哪些人物?老愚公有多大年紀了?智叟是個年輕人嗎?那個“遺男”姓什么?有幾歲了?他去移山,他的爸爸肯嗎?參加移山的一共有多少人?“移山”這件事做起來困難嗎?他們的勞動艱苦嗎?這樣的問題可以激發(fā)學生的學習興趣。同時既對重點字詞做了強調,也對課文有了更深入的理解。

4、重視學生的讀。讀是傳統(tǒng)語文教學的法寶。在對人物進行分析時,我主要分析了兩個具有代表性的人物,愚公的妻子和智叟。從感情,語氣,稱謂等各個方面引導學生體會兩者的不同。在此基礎上,請同學們模仿其口吻來朗讀,學生興趣較高。

當然,在授課中也還有許多需要改進的地方。

1、學生始終是學習的主體,課堂教學應該把學生活動做為重點內容來安排落實,使學生最大限度處于動態(tài)之中,動腦想,動手寫,動口說,動眼看,動耳聽。而我班的學生卻因為多方面的原因,導致了“動態(tài)”還很不足,讓人憂慮。

2、朗讀是學習文言文非常重要的一種方式。上課時,雖也有學生的朗讀,但還很不夠。愚公反駁智叟的一段很有氣勢的話,可以嘗試同學模仿這種堅定的口吻來朗讀,可是由于班上擅長朗讀的學生較少,學生朗讀的熱情不高,語調平淡干巴。

愚公移山說課稿教學反思篇十二

《愚公移山》最有意思的就數(shù)愚公與智叟孰智孰愚的討論了。放手讓學生去談,學生可以談出很多精彩的見解。但教師的工作是在學生略顯零亂的回答中梳理歸納思維的脈絡,幫助學生抓住問題的本質,提升思維的品質,這就是有挑戰(zhàn)性的地方,也就是課的亮點所在。

愚公智叟到底誰更聰明?學生們公說公有理,婆說婆有理,看問題的角度不同,結論自然莫衷一是。在這個時候教師需要幫助學生抓住問題的`關鍵所在,即在這篇文章中評價智慧與否的標準應當是什么。

愚公面對的問題是大山的橫亙,出行受到阻礙要繞遠路。那么問題的核心就是誰的看法有助于解決問題。智叟的話看似有理,但實際上回避了問題,毫無建設性的意見,無益于問題的解決,遇到問題不能解決,恐怕很難稱得上是智慧的。

如果不能提出建設性的意見,退而求其次,能夠有與眾不同的看法也還可以稱得上智慧。但是我們分析智叟的話語,智叟的議論從能力薄弱和焉置土石兩個方面來展開,而這個問題在之前愚公的妻子早就提過了,且如出一轍,智叟的話語無非是拾人牙慧,并無過人的見識。如果這也叫“智”,那么愚公的妻子就應該被成為“智嫗”了,這顯然是荒唐的。

抓住是否有利于解決問題這一點來評價智慧和愚笨,思路就比較清晰,問題也比較容易講清楚,學生的思考也能上一個臺階。然而再提到小智小愚,大智大愚,愚不可及,大智若愚等中國傳統(tǒng)文化對于智和愚的辯證思考,讓學生體悟到除了現(xiàn)代科學能夠測算的所謂智商,智和愚還包含了很多文化的哲學的因素,并非能夠孤立片面的看待評價的。

愚公移山說課稿教學反思篇十三

《愚公移山》是一篇傳統(tǒng)的老課文,故事情節(jié)簡單,大概的內容學生早知,經典的教法也有很多,因此,我在設計本課教學時決定引導學生從情感、態(tài)度、價值觀方面去感受課文。寓言故事情節(jié)簡單,揭示的寓意是深刻的,從寓意中獲得人生的啟迪,也是優(yōu)秀寓言的魅力所在。引導學生用現(xiàn)在的眼光客觀評價愚公,對此展開辯論,最后得出結論:崇尚愚公移山的精神,但不能愚蠢地蠻干。辦事要有勇,要知道變通。

文言文的理解是建立在反復朗讀的基礎上的,通過朗讀來增進理解。在掌握了故事大意、理解難詞、難句的基礎上反復朗讀課文,不僅可以加深對文意的理解,而且有助于語感的培養(yǎng),有助于文言文語句及知識的積累。

在評價愚公的行為是否愚蠢的問題上,要有意識地拓展學生的思維空間,培養(yǎng)學生的發(fā)散思維能力,多角度、有創(chuàng)意地看問題。學生能自覺地有針對性地發(fā)言,自信、負責地表達觀點,口語交際能力也得到很好的培養(yǎng)。

愚公移山說課稿教學反思篇十四

新課程明確倡導自主探究、合作交流的學習方式,倡導教師成為學生學習活動的設計者、組織者和參與者。

新課程要求教和學都要利用盡可能多的教學資源,讓學生在已有的知識與能力的基礎上,在教師的指引下主動探索發(fā)現(xiàn)新知,培養(yǎng)學生自主學習的意識和創(chuàng)新思維。這堂課老師講得少,學生讀得多,說得多,想得多,練得多。多媒體課件的運用能恰到好處的為課堂教學服務,學生不僅學到了知識,還基本上能領會文章的寓意,認識到愚公精神的偉大,并表示在以后的生活和學習活動中,學習愚公精神,排除萬難,爭取勝利。課堂氣氛活躍,有激烈的討論交流,也有爭先恐后的發(fā)言。學生們能在學習的過程中得到快樂的體驗和情感的熏陶。所取得的課堂效果比較令我滿意。

愚公移山說課稿教學反思篇十五

本周,我校開展了語文教研活動。我對《愚公移山》進行了第二課時的教學。

在第一課時我針對古文的重點字詞進行了翻譯,學生大體上能夠知曉故事的內容。于是,在此基礎上,我以翻譯重點句子進行導入。幾個句子的翻譯學生掌握的較好。但是,對整個句子的翻譯我忽視了個別重點字詞的翻譯,沒有很好的點到,成為一個遺憾點。

從而在復習的基礎上讓學生自由朗讀文本回答問題,擬出這則故事的提綱,為學生復述故事作準備。因為九年級的學生基礎較差,自己沒有很大的把握,故設計了這樣的一個模式。可是,在整堂課下來,我覺得幾個問題的解答和故事的復述過于簡單,沒有很好的照顧到優(yōu)秀生的教學上。另外,《愚公移山》本身就是一個大家都非常熟悉的故事,復述在此有點重復的味道。

在整體感知文本后,我對愚公、智叟和遺男等幾個人物進行了分析。從分析人物的形象中找出本文所運用的表現(xiàn)手法——對比和襯托,進而體會對比、襯托手法的表達效果。這一環(huán)節(jié)基本上較為完整。但是,課后,我琢磨著,學生對對比和襯托這兩種手法是否都已掌握,畢竟對比和襯托中的反面襯托有相似之處。在對比和襯托上我處理的不是很好。

最后是進行了教學的擴展。我引用了一個英國人與一個加拿大人對愚公的評價,以求用現(xiàn)代人的觀念去看待愚公移山這件事情,來探討愚公究竟“愚還是不愚”?但是,我這一探討做的不夠到位。沒有很好的將文章的這一問題進行研究下去。就急忙解讀了“聰明的中國人,為什么會對這樣一個瘋狂的愚老人,津津樂道?”而忽視了文本的創(chuàng)新,回到了老課題上——愚公精神——堅持不懈,持之以恒。

整堂課,我基本上完成了自己的教學目標:理解課文深刻的寓意和愚公的形象,理解神話結尾及文中細節(jié)刻畫的作用,體會對比、襯托手法的表達效果以及學習愚公的精神。但是,這堂課似乎少了一些新意,仿佛一杯白開水,解渴但不夠美味。而且,在教學中,我覺得自己一直存在這樣的一個困惑:有些環(huán)節(jié)猶如“蜻蜓點水”,缺乏“精雕細琢”,重形式而無實際效果。這是我今后教學中急需改變和改善的地方。在今后的教育教學工作中,我要不斷地反思自己,磨礪自己,追求語文教學的理想境界。

愚公移山說課稿教學反思篇十六

《愚公移山》是蘇教版9年級下的一篇文言文。根據(jù)新課標的要求,結合學生的實際情況,我預設了以下教學目標:1.體會文章通過精彩的語言描寫展現(xiàn)鮮明的人物形象的特色。2.理解這則寓言的寓意。并結合學校課改設計了“回看導入”、“精講精練”、“直擊中考”三個部分。

“回看導入”部分,我設計學生閱讀一段關于《列子》的評論性文章。并要求學生從材料中搜集有效的信息,歸納《列子》這本書在寫作藝術上的寫作特點。這個設計,有意考察了學生歸納要點的能力(此為中考的一個考點)。并且由學生總結出“結構完整、描寫精彩生動,形象鮮明、含義深刻”后,順利的回看上課,并引出本課學習的內容“學習本文精彩生動的描寫,體會鮮明的人物形象。理解寓言深刻的含義。”

“精講精練”部分。我主要設計了一個活動:請同學們找出自己覺得精彩的正面描寫愚公、其妻、智叟的詞句,分析人物的形象。(要求:抓住關鍵字詞、修辭手法、句式等,圈點批注。)這一部分,學生配合得非常好,因為是公開課,學生們課前認真做了預習,課上平時不太舉手發(fā)言的學生,也積極表現(xiàn)自己。學生們從開始積極思考,圈點批注。到積極回答問題,補充他人的不足。到自己做出了總結歸納:1、運用修辭手法(夸張、頂真、反問),語言描寫也能生動鮮明的展現(xiàn)人物形象。2、因為遣詞造句(用詞、稱呼、句式)的不同能很好展現(xiàn)了不同的心理和情感。并歸納出了三個主要人物的形象。整個教學過程比較流暢,學生參與范圍廣,并達到了預期的教學目標。但其間也有不足之處:由于我仍然存在緊張心理,不能很好的在學生答題時及時把握他們的閃光點,而一味將他們引入預先設計的窠臼,整個課堂活躍卻有失靈動。于此同時,為了追求板書的工整,我有意將“精彩的描寫”和“鮮明的形象”分開歸納。而這兩者,本應是和諧統(tǒng)一的,此處是一敗筆。最后在理解了愚公形象后,總結寓意。這部分其實可以在上課時完成,更加統(tǒng)一。

“直擊中考”部分,我選擇了20xx年的兩道中考題作為課堂練習:1,本文語言簡潔,但又不失生動,請以“始齔,跳往助之”為例作簡要分析。2.比較文中愚公之妻與智叟對愚公移山提出的看法的句子,說說有什么不同之處。在學生完成的期間,我走下課堂個別指導,并請學生起來回答。讓其他學生總結他們回答的得分與失分。最后一同總結答題思路。切實切中中考。

愚公移山說課稿教學反思篇十七

學生們能真正地理解了愚公移山的真諦,而這些是他們自己思考得出的。我在此時也深刻體會到了給學生頭腦中“點燃一把火”是如此的重要。

所謂“他山之石,可以攻玉”,我覺得作為一名語文教師,應該緊跟時代的步伐,不斷充實自己,多閱讀有關的書籍和雜志,多了解自己學科的新動向、新理念、新觀點,并適當?shù)剡\用到教學活動中,這樣我們的教學就能取得事半功倍的效果。教師——太陽底下最神圣的事業(yè)。我將為之努力,成為一名合格的語文教師,而不愧這一稱號。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/9854970.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔