通過簽訂合同，雙方可以明確約定各自的責任和權(quán)益，從而規(guī)范合作關(guān)系。在合同中可以增加附加條款以進一步明確交易事項。小編整理的這些合同樣本包括各種類型的合同，希望能夠?qū)Υ蠹矣兴鶐椭?/p>
貨物銷售合同公約篇一
《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》(英文簡稱cisg，以下簡稱《公約》)，是調(diào)整和規(guī)范國際貨物買賣合同關(guān)系的國際公約。其中根本違約制度為《公約》的最大亮點，并且在國際貿(mào)易實踐中發(fā)揮的作用越來越大，由于我國《合同法》也借鑒了《公約》中的根本違約制度，可見根本違約制度的重要性。因此本文簡單介紹一下《公約》下的根本違約制度，主要包括五部分:第一部分對于根本位于制度的概述;第二部分介紹根本違約的類型;第三部分簡單介紹根本違約中最具有影響力的救濟手段-宣告合同無效;第四部分簡單介紹《公約》根本違約制度對我國《合同法》中的根本違約制度的啟示;第五部分為結(jié)語。
一、《公約》關(guān)于根本違約制度的定義及其構(gòu)成要件
通常認為《公約》第25條是對根本違約制度的定義，內(nèi)容為“一方當事人違反合同的結(jié)果，如果使另一方當事人蒙受損害，以至于實際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，即為根本違反合同，除非違反合同的一方并不預知而且一個同等資格、通情達理的人處于相同情況中也沒有理由預知會發(fā)生這種結(jié)果。”
根據(jù)《公約》規(guī)定，根本違約的構(gòu)成包括主客觀兩方面:客觀上損害結(jié)果，一方當事人違反合同的結(jié)果使另一方當事人蒙受損害“實際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西。”另一方面，主觀上的可預見性，“除非違反合同的一方并不預知，而且一個同等資格、通情達理的人處于相同狀況中也沒有理由預知會發(fā)生這種結(jié)果?！睂τ捎凇豆s》對“損害”和“預見性”未進行明確的規(guī)定，而“損害”和“預見性”本身模糊性，因此再利用《公約》的過程中，對根本違約引發(fā)了大的討論。
第一，如何界定“損害”。既然根本違約的客觀標準為“蒙受損害”，但如何界定“損害”，《公約》并沒有明確規(guī)定其涵義。一般認為“損害”本身有三層意思，“對受害方的有關(guān)損害，損害之實質(zhì)性，損害與合同項下的期待成比例”。但三層意思中“實質(zhì)性”本事就是模糊的概念。但在實踐中，法院一般會考慮貨物的價值、買方購買貨物的目的等因素。損害的另一要素“合同項下的期待”表明并不是所有的期待都受《公約》保護，受保護的期待是根據(jù)合同的合理期待?？梢姟豆s》的合理期待的規(guī)定是為了限制根本違約的適用范圍。但最具有說服力的是聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會在對1978年公約草案所作的評注，指出“損害是否嚴重，應根據(jù)每一事件的具體情況來確定，例如合同金額、違反合同造成的金額損失，或者違反合同對受害人其他活動的影響程度。”但除了聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會的規(guī)定和法院的判決，理論界還援引了其他一些因素如:合同義務的性質(zhì)、違約情形的嚴重性、救濟性措施、履約能力、一方是否依賴另一方的將來履行、可能提供補救等等。筆者也比較贊同《公約》不對損害做狹義的規(guī)定，因為《公約》的目的是是在全世界范圍內(nèi)得到廣泛適用，但是各國國情、法律規(guī)定、習慣傳統(tǒng)并不相同，所以《公約》不需要對“損害”明確規(guī)定，而是留給各國法院、仲裁庭以自由裁量權(quán)。對“損害”視情況而定，實際情況實際分析。
第二，如何斷定“預見”的時間。對于預見性的時間，《公約》也沒有明確規(guī)定，留給各國法院或仲裁庭根據(jù)個案情況進行自由裁量權(quán)。學者對于該問題的觀點不一，有的學者認為應為訂立合同時的預見，但有的學者認為違約發(fā)生時的預見，比如《公約》的起草談判代表美國學者honnold明確指出，“構(gòu)成根本違約的“可預見性”應從故意違反合同時算起，如果賣方故意地背離合同規(guī)定延遲交貨，或發(fā)運數(shù)量或質(zhì)量上違反合同的貨物，并且此時他應該知道這種背離合同會給對方當事人造成嚴重損害，這種違約就是根本性?！边€有的學者認為在違約行為發(fā)生后的預見。針對不同學者的觀點，筆者比較贊成在訂立合同時的預見，原因如下:第一，作為《公約》前身《國際貨物銷售統(tǒng)一法》第10條已經(jīng)指明，根本違約以違約方在“訂立合同時”知道或應當知道為限。雖然《國際貨物銷售統(tǒng)一法》不對《公約》產(chǎn)生約束力，但是具有借鑒的意義;第二，合同訂立的過程就是一個雙方當事人確定合同內(nèi)容，明確雙方當事人之間的權(quán)利義務關(guān)系、對自己的本身利益加以評估的過程，證明此時，合同雙方當事人對自己的行為以及行為可能產(chǎn)生的后果已經(jīng)有明確認識;第三，為了與《公約》第74條規(guī)定的違約賠償相呼應，其內(nèi)容為，違約損害賠償不應超過違約方在“訂立合同時”對違反合同預料到或理應預料到的可能損失，若將根本違約的預見性的時間理解為訂立合同之后，那即使違約方的行為構(gòu)成根本違約，受害方也不一定能獲得賠償，顯然是不合理的。所以，合同雙方在訂立合同時就應該明確了他們所期待的利益，同時確定了每一項為特定義務所維護的特定利益的重要性，從該角度出發(fā)，根本違約的預見時間應在訂立合同時。但由于“損害”是一個動態(tài)的過程，很多時候，它可能發(fā)生在違約行為持續(xù)進行的過程中，這樣看來，將違約方預見性定義在訂立合同時是有局限性的。所以，筆者認為根本違約的預見性可以產(chǎn)生在合同之后也有一定的合理性，因為條約第25條規(guī)定的預見性標準中還暗含著這樣一層意思:當這種實質(zhì)性損害后果變得可預見時，違約方能夠避免這種損害，并且一般認為在訂立合同時，有的信息并不完整，有時候相關(guān)信息在合同訂立后才會出現(xiàn)。
第三，如果界定“第三人”。《公約》將根本違約的主觀標準界定為“除非違反合同一方并不預知而且一個同等資格、通情達理的人處于相同情況中也沒有理由預知會發(fā)生這種結(jié)果”。《公約》對這條規(guī)定的亮點在與:由于僅僅規(guī)定主觀標準，即要求違約方證明其未預見，不足以保障債券人的利益，因違約方單方證明的隨意性很大。所以引入客觀第三人的標準，“同等資格下、通情達理的第三人的預見性”。但是如何確定符合條件的第三人?就同等資格而言，不僅僅要考慮第三人所處的同等貿(mào)易領(lǐng)域，還有在同等貿(mào)易領(lǐng)域所處的同等作用以及當事人所處的整個社會貿(mào)易背景，正如宗教、語言、習慣標準、市場條件、國家法律體系及雙方的交易習慣等。而對于“通情達理”的認定更要注意考慮違約方的特定行業(yè)，因為對于不同的行業(yè)，認定通情達理的標準并不相同。筆者認為由于《公約》為了在全球范圍內(nèi)得到廣泛運用，且由于法律本身的局限性使其很難覆蓋到現(xiàn)實生活的方方面面，所以在實踐中需要各國法庭、仲裁庭結(jié)合自身的實際情況解讀該條文，當然應該將違約方自身的特殊性考慮在內(nèi)。
二、根本違約的類型
《公約》不僅僅在25條對根本違約制度做了原則性的規(guī)定，而且還借鑒了英美法系的做法規(guī)定了預期違約，參考大陸法系規(guī)定了履行不能、遲延履行、瑕疵履行等情形下的根本違約，將根本違約制度具體化。以賣方違約為例，根本違約具體包括以下三項內(nèi)容:(1)賣方不交付貨物、遲延交貨或交貨不符或所有權(quán)有瑕疵構(gòu)成根本違反合同;(2)賣方聲明他不在規(guī)定的時間內(nèi)履行交貨任務;(3)在買方給予的寬限期屆滿后仍不履行合同。以下就根本違約的類型展開分析。
(一)預期違約
預期違約，一般來說主要有兩種情形:一種是“明示的預期違約”，一方當事人明確肯定地向另一方當事人明示其將不按約定履行合同義務。二是“默示的預期違約”，當事人雖然沒有明確聲明其將不履行合同義務，但其行為及客觀情況表明他將不能到期履行合同義務。在實踐中，合同一方的行為及履約能力存在明顯瑕疵，同樣會起到與明示違約同等的效力。但是在默示違約的情況下，構(gòu)成根本違約必須滿足兩個條件:一，預期違約方的某些行為已經(jīng)表明其不能或不會履行合同義務，如:破產(chǎn)，經(jīng)濟狀況嚴重下降等等;二，預期違約方被要求在合理的期限內(nèi)提供其能繼續(xù)履約的有效擔保，但違約方?jīng)]有提供有關(guān)擔保。
(二)履行不能
履行不能就是指當事人由于各種原因不可能履行合同，包括自始不能與嗣后不能。
1.自始不能
自始不能分為客觀的自始不能和主觀的自始不能?？陀^自始不能是指合同成立時，與合同有關(guān)的標的物就不存在。這類合同本身就是無效合同，筆者認為不存在違約的問題。但主觀的自始不能“其契約仍然有效，債務人就其給付不能，應負債務不能履行的責任，債權(quán)人可以請求損害賠償或解除契約?！敝饔^的自始不能為履約期限到后合同當事人故意不履行合同義務，為根本違約。
2.嗣后不能
嗣后不能，是指合同成立之時，合同為能履行的，但合同成立后，由于各種原因使得合同不能履行。因不可抗力，即不能歸責于雙方當事人的事由致使合同不能履行的情形，即可判斷構(gòu)成根本違約，但是當事人可以免責。因歸責一方當事人的原因?qū)е侣募s不能的，無論是客觀不能還是主觀不能，都導致合同目的不能實現(xiàn)，即為根本違約。
(三)遲延履行
遲延履行是指，當事人能夠履行合同，但是在履行期間屆滿時沒有履行的行為。但是遲延履行不一定構(gòu)成根本違約，取決于遲延履行行為的嚴重性。在實踐中主要通過以下幾個方面判斷遲延履行是否構(gòu)成根本違約:(1)如果合同規(guī)定履行期限是合同的必要要素，而不按期履行合同會使合同目的落空，則遲延履行構(gòu)成根本違約。(2)如果合同的履行期限并不是合同的重要條款，但是債務人遲延履行，債權(quán)人給予合理的寬限期，但是寬限期屆滿債務人仍然不履行合同的，構(gòu)成根本違約。(3)合同雙方在合同中規(guī)定了履行期限，并約定在履行期限屆滿時，債權(quán)人可以不接受貨物，則履行期限條款就是合同的重要條款，在該情況下，一方違約就構(gòu)成根本違約。(4)如果債權(quán)人有證據(jù)證明債務人繼續(xù)履行合同對自己沒有任何利益的，債務人的'行為就構(gòu)成根本違約。
(四)瑕疵履行
瑕疵履行是指債務人的履行行為中，履行的質(zhì)量、地點、方式、數(shù)量等有瑕疵或者給債權(quán)人造成相關(guān)損害。分為不適當履行和加害履行。瑕疵履行的根本違約判斷標準，各國立法及《公約》無明確規(guī)定，臺灣學者史尚寬等人認為可以類推適用遲延履行及履行不能的根本違約判斷準則:“瑕疵履行能夠補正的，給予債務人一定的寬限期予以補正，寬限期屆滿仍沒有補正，構(gòu)成根本違約。”但對于加害給付，即雖然履行了合同義務，但在義務之外給對方造成損害的行為?！凹雍o付一經(jīng)發(fā)生，不僅使債權(quán)人合同目的不能實現(xiàn)，而且對債權(quán)人及第三人人身、財產(chǎn)造成損害，當然構(gòu)成根本違約，債權(quán)人有權(quán)解除合同?！?/p>
三、根本違約的補救方法-宣告合同無效
《公約》規(guī)定違反合同的的補救方法:賣方違約的補救方法為，要求賣方實際履行、減少價金、宣告合同無效、損害賠償。對于買方違約的補救方法，要求買方實際履行、損害賠償、宣告合同無效。僅僅對于根本違約，可以采取或同時采取不同的救濟措施?！豆s》規(guī)定，當一方當事人構(gòu)成根本違約，另一方當事人享有宣告合同無效的權(quán)利，也可以要求對方提交替代物，其他補救措施作為一方違約時對另一方當事人可加以利用的補救措施，但此時的違約不要求根本違約。由于《公約》的根本違約制度的制定是為了保障受害方的合同解除權(quán)，在此只介紹根本違約的引起最廣泛爭議救濟手段宣告合同無效。
根據(jù)《公約》的規(guī)定，當一方不履行合同或《公約》規(guī)定的義務構(gòu)成根本違反合同時，受害方可以宣告合同無效，宣告合同無效解除了雙方當事人根據(jù)合同約定承擔的義務，但任何應負責的損害賠償還要繼續(xù)。宣告合同無效作為一種補救方法的最后手段，在另一方當事人繼續(xù)執(zhí)行合同的期望基本破滅時適用。作為最后的救濟手段，宣告合同無效的權(quán)利在《公約》中受到限制。
四、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中的根本違約制度對我國合同法的借鑒意義
通說認為我國《合同法》第94條對根本違約制度作了規(guī)定，其內(nèi)容為:有下列情形之一的，當事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的;(二)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;(三)當事人一方遲延履行主要債務，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;(五)法律規(guī)定的其他情形。
雖然《合同法》相較于之前的法律，在根本違約的規(guī)定上有所發(fā)展，但通過將《合同法》與《公約》進行比較，可以發(fā)現(xiàn)雖然我國《合同法》吸收了《公約》有關(guān)根本違約的規(guī)定，但仍存在明顯不足:
(一)沒有明確規(guī)定根本違約的概念
《合同法》只是將根本違約的精神體現(xiàn)在第94條第4款關(guān)于“遲延履行”與“其他違約行為”的規(guī)定中，并沒有像《公約》那樣明確根本違約的定義。筆者認為這種做法不適于當事人理解根本違約的涵義，不利于根本違約制度在實踐中的應用，且由于根本制度自身的模糊性，使得第94條第5款“其他情形”形同虛設(shè)，沒有實用價值，造成司法浪費。我國《合同法》應該接受《公約》對根本違約作出明確定義，一方面有利于當事人理解根本違約制度，另一方面限定“其他情形”的范圍，避免司法資源浪費。
1.我國《合同法》應該明確“預知”的具體時間
《公約》對于“預知”的具體時間沒有具體規(guī)定，是由于各國的國情和法律制度不一，《公約》為了在全世界范圍內(nèi)得到廣泛運用，只能做原則性規(guī)定，但我國國內(nèi)立法只需要符合我國國情，使其在我國范圍內(nèi)得到明確適用。筆者認為應該將我國的根本違約的預知時間規(guī)定為違約行為發(fā)生時，而不是引起廣泛爭議的合同訂立時。因為我國完善的市場信用體系還未完全建立，將違約方的預知時間推遲到違約發(fā)生時，有利于合同雙方充分注意自己的合同義務，增加違約方減少違約損失的可能性，更有利于合同雙方誠實守信的履行自己的合同。
2.我國《合同法》沒有采用主觀標準來確定根本違約
我國沒有采納《公約》中根本違約構(gòu)成要件中的主管標準可預見性，我認為這樣做其實加重了違約方的責任，即不論違約方能否預知都要承擔責任，顯然有悖交易公平原則，且僅僅以“不能實現(xiàn)合同目的”判斷根本違約，顯得過于籠統(tǒng)，我國法律對于“不能實現(xiàn)合同目的”未做明確規(guī)定，且實踐中情況復雜多樣，我國又不承認判例法，該制度就想許多學者所說的那樣“最終是一個法官解釋合同并依其裁量權(quán)加以判斷的事項”，可操縱性與法律權(quán)威性都不強。
3.應借鑒《公約》對嚴重性的認定標準
對于嚴重性的認定，《公約》分別從違約方、受損方的角度出發(fā)加以確定，將實質(zhì)性損害與損害的可預知性的舉證責任分離，分別由受損方和違約方承擔，這樣既保障了受損方要求宣告合同無效解除合同的權(quán)利，又從違約方的角度限制解除合同權(quán)利的使用，有利于維護交易雙方的利益，使得根本違約制度發(fā)揮應有的作用，但又沒有過多的偏袒受損方使其輕易的行使合同解除權(quán)，避免違約方承受過多負擔。
五、結(jié)語
《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》是調(diào)整和規(guī)范國際貨物買賣合同關(guān)系的國際公約，在世界范圍內(nèi)獲得廣泛應用。根本違約制度作為《公約》內(nèi)最大的閃光點，是國際貨物買賣中一個重要的制度，其重要性和對世界各國的影響不言而喻。所以為了順應國際經(jīng)濟全球化和法律全球化的發(fā)展趨勢，在國際貨物貿(mào)易中維護自己的權(quán)利，應該對《公約》中的根本違約制度進行充分研究。
貨物銷售合同公約篇二
論文摘要
所謂賣方知識產(chǎn)權(quán)擔保，是指在貨物買賣法律關(guān)系中，賣方有義務保證，對于其向買方交付的貨物，任何第三方不能基于知識產(chǎn)權(quán)向買方主張任何權(quán)利或要求。
由于知識產(chǎn)權(quán)具有無形性、地域性、獨占性等特點，其權(quán)利人的專有權(quán)被他人侵犯的機會和可能性比物權(quán)等權(quán)利大的多。一旦第三人對賣方交付的貨物基于工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)提出權(quán)利或要求，買方對貨物的使用或轉(zhuǎn)售就會受到干擾，因為第三人可能向法院申請禁令，禁止買方使用或轉(zhuǎn)售貨物，而且還會要求買方賠償因侵權(quán)而造成的經(jīng)濟損失，所以規(guī)定賣方的知識產(chǎn)權(quán)擔保義務，對保護買方的利益非常必要?！堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》（以下簡稱《公約》）第42條規(guī)定了賣方的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利擔保義務。
本文首先對42條的立法背景和立法目的作出介紹，接著對42條規(guī)定的賣方知識產(chǎn)權(quán)擔保義務及其責任的條件限制和責任的免除進行詳細的分析，最后指出由于42條內(nèi)容的不確定性，建議當事人最好在合同中排除42條的適用。
目錄
一、前言………………………………………………………（4）
二、立法背景和立法目的……………………………………（4）
三、賣方的知識產(chǎn)權(quán)擔保義務及其責任限制………………（6）
（一）工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)
（二）第三人的任何權(quán)利或權(quán)利要求
（三）知道或不可能不知道
（四）目的國：雙方當事人在訂立合同時預期貨物將轉(zhuǎn)售或使用的國家
四、賣方知識產(chǎn)權(quán)擔保責任的免除…………………………（15）
五、結(jié)語………………………………………………………（15）
貨物銷售合同公約篇三
黃亞英＊。
承諾一詞(acceptance)在我國外貿(mào)業(yè)務中常被譯為“接受”，它是與要約相對應的一種行為。根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》(以下稱《公約》)第18條規(guī)定，所謂承諾是指：“受要約人作出聲明或以其它行為表示對一項要約的同意即為承諾?！笨梢姵兄Z的實質(zhì)是被要約人以聲明或其它行為作出的接受一項要約的意思表示。
一、承諾的有效條件。
從公約的定義和有關(guān)其它要求來看，一項能夠?qū)е潞贤喠⒌挠行С兄Z必須具備以下幾方面的條件：
(一)承諾必須是被要約人作出的。
這里的被要約人可以是被要約人本人也可以是被要約人授權(quán)委托的代理人，而被要約人以外的任何第三人的任何意思表示均不構(gòu)成有效的承諾。例如香港某中間商a，就某商品以電報邀請我方發(fā)盤。我方于6月1日向a發(fā)實盤并限6月6日復到有效。6月5日我方收到美商b按我方發(fā)盤開來的信用證，同時收到a來電稱：“你1日實盤已轉(zhuǎn)b”。由于該商品國際市場價格猛漲，我方將信用證退回開證行并按新價格向b發(fā)盤。b則認為其信用證于發(fā)盤有效期內(nèi)送達，是有效的承諾，故合同已訂立，拒絕接受新價，要求我方按原發(fā)盤價交貨。本例中我方是要約人，a是被要約人，b則是第三人。盡管b在有效期內(nèi)開來信用證表示完全接受我方發(fā)盤，但這種接受不構(gòu)成有效承諾，我方與b之間未產(chǎn)生合同關(guān)系，故可據(jù)此駁回b的要求。
(二)承諾必須是對要約的明示接受。
這一條件涉及到承諾的表達方式問題。從公約來看，所謂的“明示接受”有兩種方式：一種是指被要約人向要約人發(fā)出一個表示同意或接受要約的專門通知或聲明。這種明示的接受可稱之為“通知承諾”，也是實踐中常用的一種承諾表達方式；另一種是指公約第18條第3款規(guī)定的方式，即如果根據(jù)要約本身或依據(jù)當事人之間確立的習慣作法或慣例，被要約人可以作出某種行為。例如某年9月1日買方致電賣方：“需購下列貨物：a101，100箱，100美元／每箱cif紐約。如接受請立即發(fā)貨”。9月2日賣方將上述貨物發(fā)運給買方。本案中根據(jù)要約(買方9月1日來電)本身的要求，被要約人(賣方)可以用發(fā)貨這種行為來表示接受。因此賣方作出的發(fā)貨行為本身就已構(gòu)成了承諾，而無須再向買方發(fā)出表示承諾的專門通知。又如買賣雙方是老客戶關(guān)系，雙方在長期交易業(yè)務中已確立了由買方作出與付款有關(guān)的開立信用證行為來表示對賣方要約的同意，而無須逐筆交易發(fā)出同意通知的習慣作法。則在本案雙方之間，當買方接到賣方的銷售要約后，一旦按要約內(nèi)容及時開立了信用證，這種開證行為本身就構(gòu)成了承諾，買方同樣無須再發(fā)―個專門通知去表達承諾。
為了與前一種明示接受(即通知承諾)相區(qū)別，我們可以將公約規(guī)定的后一種明示接受稱為“行為承諾”。盡管行為承諾較通知承諾來看是一種特殊承諾表達方式，但這種方式的有效性已被公約明確確認。
為了強調(diào)“承諾必須是對要約的明示接受”這一承諾有效條件，公約第18條第1款還明確指出：緘默或不行為本身不等于承諾。這就意味著被要約人接到一項要約后如果既未發(fā)出承諾通知，也未作出行為承諾方式中所要求的任何行為時，則不能視為他已承諾。
(三)承諾必須是一種對要約完全和無條件的接受。
公約第19條第1款中規(guī)定：“對要約表示接受但載有添加、限制或其它更改的答復，即為拒絕了該項要約，并構(gòu)成反要約”。這里的“添加”是指在被要約人作出的接受中增加了原要約中沒有的內(nèi)容；“更改”主要是指被要約人作出的接受中改變了原要約中已有的某些內(nèi)容；而“限制”則是指在被要約人作出的接受中對原要約的某些內(nèi)容表示了有條件的接受。
從第1款的要求來看，公約認為原則上一項有效的承諾在內(nèi)容上應與原要約本身的內(nèi)容保持一致，而不應包含上述的添加、更改或限制。但是，如果被要約人對要約所表示的接受中一旦含有了上述添加、更改或限制時怎么辦?這種在內(nèi)容上與原要約不一致的接受能否成為有效的承諾呢?對于這一問題，公約第19條第2款又作了較為靈活的規(guī)定。第2款規(guī)定：“對要約表示接受但載有添加或不同條件的答復，如所載的添加或不同條件在實質(zhì)上并不變更該項要約的條件，除要約人在不過分遲延的期間內(nèi)以口頭或書面通知反對其間的差異外，仍構(gòu)成承諾。如果要約人不做出這種反對，合同的條件就以該項要約的條件以及接受通知內(nèi)所載的更改為準?！笨梢姽s認為，發(fā)生了上述不一致的時候，首先判定這種不一致是實質(zhì)性的還是非實質(zhì)性的。如果屬于實質(zhì)性的不一致，則這種接受便自動地成為一項反要約，而不再是有效的承諾；如果是非實質(zhì)性的不一致，則這種接受的最終效力要取決于要約人的表態(tài)，即如果要約人對這種不一致及時地以口頭或書面方式表示反對，則這種接受便不能成為有效的承諾，否則這種包含了與原要約非實質(zhì)性不一致內(nèi)容的接受仍構(gòu)成有效的承諾，并且在雙方事后訂立的合同中，被要約人所作的各種非實質(zhì)性的添加、更改或限制將取代原要約中與之不一致的內(nèi)容而成為雙方合同中的`條款或內(nèi)容。
那么究竟哪些添加、更改或限制屬于實質(zhì)性的，哪些又是非實質(zhì)性的呢?公約19條第3款規(guī)定：“有關(guān)貨物價格、付款、貨物重量和數(shù)量、交貨地點和時間、一方當事人對另一方當事人的賠償責任范圍或解決爭端等的添加或不同條件，均視為在實質(zhì)上變更要約的條件?！边@一款的規(guī)定有兩層含義：其一是該條款明確指出，凡針對原要約在以下六個方面發(fā)生的“不一致”則為實質(zhì)性的不一致：(1)貨物的價格；(2)貨物的品質(zhì)和數(shù)量；(3)付款，主要包括付款時間、地點、支付手段(貨幣或票據(jù))和支付方式(信用證或托收或匯付)；(4)交貨的時間和地點；(5)賠償責任的范圍，如違約金或賠償金的計算與支付；(6)爭議的解決。其二是由于公約并未從正面對非實質(zhì)性的添加或不一致作出明確說明或列舉，因此可以認為除第3款列舉的六個方面以外，發(fā)生在其它方面的添加或不一致應屬于非實質(zhì)性的不一致。例如我某進出口公司于某年2月1日向美商報出某種農(nóng)產(chǎn)品。中方發(fā)盤中除列明各項必備交易條件外還注明“packinginsoundbags”(采用牢固的袋子包裝)。在發(fā)盤有效期內(nèi)美方電稱：“接受你方1日來盤，packinginnewbag”。中方收到復電后即著手備貨。數(shù)日后，當中方準備發(fā)貨時，該種農(nóng)產(chǎn)品的國際市場價格猛跌。此時美方又來電稱：“我對包裝條件作了變更，你未確認，故貴與我之間并未訂立合同”。中方此時則堅持合同早已訂立，雙方因此發(fā)生爭議。本案中美商(被要約人)在表示接受時的確將原要約(中方發(fā)盤)中的“soundbags”更改為“newbags”，從而發(fā)生了不一致。但依照公約這種貨物包裝方面發(fā)生的更改或不一致，不屬于公約列舉的六種實質(zhì)性的更改或不一致，因此美商這種更改造成的不一致應視為非實質(zhì)性的不一致。本案中，中方收到復電后并未作任何反對，而是積極地備貨和發(fā)貨。故雙方之間已成立了合同，美商的辯解理由不能成立。但需要進一步指出的是，本案中方發(fā)貨時應采用“newbags”包裝而不能再采用原發(fā)盤中的“soundbags”。又如，我方a公司向美方舊金山的b公司發(fā)盤供某種商品100公噸。發(fā)盤指出，2400美元／每公噸，cif。
舊金山，收到信用證后兩個月內(nèi)交貨，不可撤銷的信用證付款，限三天內(nèi)答復。第二天中方便收到b的回電稱:接受發(fā)盤，立即裝運。a未作答復。又過了兩天后，b公司從舊金山花旗銀行開來了不可撤銷的即期信用證。信用證中同樣注明“shipmentimmediately(立即裝運)”。當時該商品市場價格已上漲了20％。a拒絕再交貨并退回了信用證。本案中a的發(fā)盤中規(guī)定的交貨時間為“收到信用證后兩個月內(nèi)”，而被要約人b的回電中將交貨時間更改為“立即裝運”。這就意味b的接受在交貨時間上與原要約發(fā)生了不一致，而依照公約這種更改和不一致屬實質(zhì)性的更改和不一致。所以b的回電便自動成為一種反要約，而不屬于有效的承諾。對b的回電a事后未再答復。故雙方之間并未訂立合同，a拒絕交貨是完全合法的、正當?shù)摹?/p>
(四)承諾必須在要約規(guī)定的承諾期限內(nèi)作出或作出并送達要約人方為有效；如果要約人未規(guī)定承諾期限，則承諾必須在一段合理時間內(nèi)作出或作出并送達要約人方為有效。
這一條件在公約第18條第2款中作了明確規(guī)定。此處所說的“一段合理時間”應該是多長呢?公約并未作進一步的具體規(guī)定。但依照該款要求來看，這種“合理時間”長短的確定應“適當考慮交易的情況”。所謂“交易的情況”，從國際貿(mào)易實踐來看應主要包括交易貨物的性質(zhì)、貨物的市場價格波動以及要約人在要約時使用的通訊方法。比如，要約人使用較快速的通訊方法要約，貨物又屬于時令性很強的或活鮮商品而且這種商品的國際市場價格波動很大，則此時承諾的“合理時間”就應短一些，反之則可以長一些。
在分析和掌握這一條件時有必要分兩種情況：第一，如果被要約人采用行為承諾時，則這種行為必須在要約人規(guī)定的承諾期限內(nèi)或如果要約末規(guī)定此種期限則在一段合理時間內(nèi)作出方為有效的承諾。第二種情況，如果被要約人采用通知承諾，則這種通知必須在要約規(guī)定的承諾期限內(nèi)或如果要約未規(guī)定此種期限則在一段合理時間內(nèi)作出并送達要約人(著重號為本文所強調(diào))方為有效承諾。另外公約還規(guī)定，除非要約本身另有約定，否則針對口頭要約的承諾必須立即作出方為有效。
要約中規(guī)定的承諾期限如何計算是掌握這一條件時涉及的又一重要問題，按照公約要求和精神，這種計算需區(qū)別兩種情況：第一，如果要約人在要約中既規(guī)定了承諾期限，又指明了該期限的計算方法則應按要約本身的方法來計算。例如，要約人在要約中規(guī)定“x年x月x日復到有效”或“10天之內(nèi)復到有效，從你方收到之日起算”便屬這種情況。第二，要約人在要約中雖規(guī)定了承諾期限，但來指明該期限計算方法。例如，要約中僅規(guī)定“限10日內(nèi)復到有效”，而未進一步指明這10天從何時起計算。針對第二種情況下的期限具體計算，公約第20條規(guī)定了以下的計算規(guī)則：(1)凡以電報或信件發(fā)出的要約，其規(guī)定的承諾期限從發(fā)電或信中落款的發(fā)信之日起計算，如果信中沒有落款時間則以發(fā)信郵戳日期為發(fā)信日。(2)凡以電傳、傳真、電話等快速通訊方法發(fā)出的要約，其規(guī)定的承諾期限從要約傳達到被要約人時起算。
總之，承諾作出時(指行為承諾)或送達要約人(指通知承諾)時超過了上述所要求的承諾期限或一段合理時間的，均視為逾期承諾。從公約第21條規(guī)定來看，關(guān)于逾期承諾的效力即逾期承諾是否構(gòu)成有效的承諾，因根據(jù)逾期的原因不同而取決于要約人的不同表態(tài)：(1)凡承諾作出時(包括行為承諾和通知承諾)已經(jīng)逾期或作出時未逾期但送達要約人時勢必逾期(指通知承諾)，對此類逾期承諾除要約人及時以口頭或書面方式向被要約人表示承認，否則便不構(gòu)成有效承諾。(2)凡一項承諾(僅指通知承諾)在作出時并未逾期也不會勢必逾期，而是由于載有承諾的信件或其它文件傳遞不正常，使得承諾在送達要約人時逾期了。對這種因傳遞延誤而逾期的承諾，除非要約人及時以口頭或書面方式向被要約人表示反對，否則仍構(gòu)成有效承諾。
通過對承諾上面幾個方面的有效條件所作的分析，我們已清楚地看到，無論對要約人還是被要約人來說一旦發(fā)現(xiàn)某項接受不符合上述有效條件時均應作為反要約對待，而不能作為有效的承諾處理，否則一旦發(fā)生誤解，都將給誤解一方造成極為不利的后果或損失。
二、承諾的生效時間。
根據(jù)各國合同法和公約第23條規(guī)定，合同是于承諾生效時訂立。也就是說，承諾一旦生效合同才能訂立，當事人之間才能隨之產(chǎn)生一種法律上的合同關(guān)系。由于國際貨物買賣合同的訂立在大多數(shù)情況下是由處在異地的當事人之間通過要約和承諾完成的，所以使得承諾何時生效這一問題顯得尤為特殊和重要。關(guān)于承諾生效的時間問題，大陸法系與英美法系各國的國內(nèi)立法向來存有分歧，即英美法系各國一般采用“投郵主義原則”，而大陸法系各國則采用“到達主義原則”。公約對此問題作了統(tǒng)一規(guī)定，根據(jù)公約規(guī)定，采用通知承諾方式承諾時，該項承諾于載有承諾的通知送達(不是作出或發(fā)出)要約人時生效(見公約第18條第2款)。這一規(guī)定實際是吸收了大陸法系中的到達主義原則；而采用行為承諾方式承諾時，該項承諾于有關(guān)行為作出時生效(見公約第18條第3款)。
三、承諾的撤回。
被要約人作出或發(fā)出承諾后，如果行情變化并對自己不利或發(fā)現(xiàn)承諾內(nèi)容有誤而反悔時，能否將其承諾撤回或加以修改呢?依照公約，對這一問題同樣需要分兩種情況來回答：首先，如果被要約人采用通知承諾方式作出了一項承諾時，由于公約對這種承諾的生效采取到達主義原則，所以從承諾通知發(fā)出到該承諾送達要約人之間尚有一個時間差距。這種時間差的存在使得被要約人對已作出的承諾加以修改或撤回具有可能性。故此公約認為這種承諾原則上是可以撤回的，但有一個條件即撤回或修改通知必須于原已發(fā)出的承諾之前或者同時送達要約人，這種撤回或修改才有效。從實踐來看，這一規(guī)定告訴我們，要想有效地撤回修改一項已發(fā)出的承諾，一般必須采用比原承諾傳達方式更快的方式來傳送這種撤回或修改的通知。其次，如果被要約人采用行為承諾方式作出一項承諾時，由于公約規(guī)定這種承諾是于有關(guān)行為作出時生效，因此行為承諾一般是不能撤回的。
＊西北政法學院國際法教授、吉林大學國際法學士（1985）、中國政法大學國際法碩士（1988）。
（本文曾發(fā)表于《法律科學》第6期）。
貨物銷售合同公約篇四
《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》(unitednationsconventiononcontractsfortheinternatonalsaleofgoods，cisg)是在國際貨物買賣合同制度中具有里程碑意義的國際公約，是國際商事領(lǐng)域最成功的公約。cisg是由聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會主持制定的，于1980年通過，于1988年生效。公約內(nèi)容分為4部分，101條，主要包括以下四個方面:公約的基本原則;適用范圍;合同的訂立以及買方和賣方的權(quán)利義務。這里我們主要討論公約的適用以及買賣雙方的權(quán)利義務。
cisg第1條第1款規(guī)定:“本公約適用于營業(yè)地在不同國家當事人之間所訂立的貨物銷售合同:(a)如果這些國家是締約國;或(b)如果國際私法規(guī)則導致適用某一締約國的法律?！?/p>
也即我們可以將公約的適用分為兩種情況:。
(一)cisg在締約國的適用。
根據(jù)a項規(guī)定，營業(yè)地分處與不同締約國的當事人之間訂立的銷售合同適用該公約?！盃I業(yè)地”應該是指固定的，永久性的，獨立進行營業(yè)的場所。如果西班牙廠商入駐上海某飯店半年，由于上海只是其臨時居所，并不是進行商業(yè)活動的中心，因此不能算是營業(yè)地。并且如果當事人營業(yè)地位于不同國家的事實，在合同或者訂立合同時看不出的話，應當不予考慮。
比如一家南京的貿(mào)易公司，與一家美國公司在南京設(shè)立的獨資公司簽訂了一份從美國進口設(shè)備的合同，由于營業(yè)地均在南京，所以不受公約管轄，而是由中國法管轄。也就是說，cisg不考慮當事人的國籍，合同項下貨物的運輸是否跨越國境，也不考慮要約，承諾是在什么地方發(fā)出以及是否跨越了國境，僅將“營業(yè)地”作為判斷標準。是否為“國際”最核心的判斷標準就是營業(yè)地是否位于不同的國家。
(二)cisg在非締約國的適用。
根據(jù)b項規(guī)定，非締約國要適用cisg必須滿足兩個條件:1.國際私法規(guī)則導致適用某國家的法律;2.由國際私法規(guī)則導致適用的國家必須是cisg締約國。
舉例來說，如果甲乙兩國均是《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的非締約國，而丙是締約國，甲國賣方與乙國買方在丙國簽訂合同。之后由于在履行合同中雙方發(fā)生爭議，甲在本國起訴乙。根據(jù)甲國的國際私法規(guī)則，合同爭議應當依照合同訂立地法律解決也即應適用丙國法律。而丙國既有其本國的國內(nèi)法，同時又是cisg締約國，在這種情況下，根據(jù)公約規(guī)定，甲乙之間的爭議不是適用丙國的國內(nèi)法，而應該適用丙國所參加的公約。當然，合同的訂立是雙方當事人合意選擇的結(jié)果，如果當事人在合同中明確排除公約的適用，就不能適用公約。
原本b項設(shè)立的目的在于擴大公約的適用范圍，使非締約國的當事人之間所訂立的貨物買賣合同也可能基于國際私法規(guī)則的.指引適用公約，但是同時它又增加了公約適用的不確定，因為它將公約的適用訴諸國際私法規(guī)則，這樣一來就很有可能出現(xiàn)不同國家法律的沖突。所以，公約允許締約國可以就此問題聲明保留。包括我國在內(nèi)的八個國家對此項進行了保留。
值得注意的是，倘若國際私法規(guī)則導致適用的國家對公約進行了保留，該保留對于其他國家是沒有約束力的。
(一)cisg采用排除法列舉了不適用公約的六大類貨物買賣:1.購買供私人，家庭使用的貨物買賣;2.以拍賣方式進行的買賣;3.根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀的買賣;4.股票，債券，投資證券，流通票據(jù)和貨幣買賣;5.船舶或飛機的的買賣;6.電力的買賣。
其中第一類是出于特殊購買目的，當然也有例外，如果賣方在訂立合同前任何時候或訂立合同時不知道而且沒有理由知道這些貨物是購供任何途徑使用，那么該類貨物也應當適用公約;第二第三類是屬于特殊交易方式;第四第五第六類則是屬于特殊商品的買賣。
值得注意的是，對于第一類貨物，向消費者出售貨物的交易性質(zhì)應當是在合同訂立時確定。也就是說買方在訂立合同時的意圖非常重要，而貨物的真正用途難以考慮，如果賣方在訂立合同時知道買方的購買目的是為了個人或家庭使用，則不能用公約管轄，反之，賣方不知道而且也沒有理由知道的，則由公約管轄。
在發(fā)生爭議時，買方需要證明的是貨物是為個人，家庭使用;而賣方則需證明并不知道買方的這種購買目的，并且雙方只能提供在合同訂立前或訂立時的證據(jù)。如果雙方都無法舉證時，責任由賣方承擔。
(二)加工，勞務合同不適用公約。1.供應尚待制造或生產(chǎn)的貨物的合同應當視為銷售合同，除非訂購貨物的當事人保證這種制造或生產(chǎn)所需的大部分重要材料;2.公約不適用供應貨物一方的絕大部分義務在于供應勞力或其他服務的合同。對于第二點，如果是既供應貨物又供應勞務的合同應當適用公約，但是要符合以下兩點:其一，提供勞務的義務不得占合同義務的絕大部分;其二，供應貨物以及提供勞務的義務必須規(guī)定于同一個合同內(nèi)，且兩者之間要緊密相連。
公約的任意性，主要是針對當事人。雙方當事人在訂約時可以自行決定合同適用公約或不適用公約，或者合同的某一部分或者某幾部分適用公約，而且可以對公約的任何條款進行變更、修改或重新擬定。但是，如果當事人沒有全部或部分排除，也沒有做出相反的約定，公約對于當事人未予規(guī)定的事項將其補充或解釋上的強制性作用。
公約的締約國除去保留條款外，公約對其具有強制性，也就是說締約國法院或仲裁機構(gòu)應當按照公約的原則和規(guī)定進行裁判，不能以本國或其他法律取代公約的適用。另外，公約在實體上管轄的僅是合同的訂立以及買賣雙方因合同而產(chǎn)生的權(quán)利義務。
四、買賣雙方的權(quán)利義務。
(一)賣方義務。
國際貨物銷售合同中，賣方負有交付貨物、交付單據(jù)、品質(zhì)擔保以及權(quán)利擔保的義務。根據(jù)公約規(guī)定，賣方必須按照合同規(guī)定的時間、地點和方式完成交付貨物的義務，并且交付的貨物應當是在品質(zhì)和權(quán)利上都沒有瑕疵的。賣方對于貨物的品質(zhì)擔保中，除非當事人另有協(xié)定，貨物應當適用于同一規(guī)格貨物通常使用之目的。而判斷貨物是否符合通常使用目的，在合同沒有明確規(guī)定的情況下，通常應該以賣方營業(yè)地標準來判定。因為期待賣方了解買方銷售地的標準是不盡合理的，除非買方在訂立合同時提出了其特殊的要求。
而賣方對于貨物的權(quán)力擔保，應當包括對貨物所有權(quán)的擔保以及知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的擔保。所有權(quán)的擔保是指賣方所交付的貨物，必須是第三方不能提出任何權(quán)利的或者要求的貨物，除非買方同意在這種權(quán)利或者要求下收取貨物。要注意的是這里不僅要求買方知道第三人對貨物存在主張而且強調(diào)的是同意。
賣方對貨物的知識產(chǎn)權(quán)的擔保是指賣方所交付的貨物，必須是第三方不能根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或者其他知識產(chǎn)權(quán)主張任何權(quán)利或要求的貨物。但這種知識產(chǎn)權(quán)的擔保是有限制的:1.時間限制:以買方在訂立合同時已知道或不可能不知道的權(quán)利或要求為限;2.地域限制:如果當事人在訂立合同時預期貨物將在某一國境內(nèi)轉(zhuǎn)售或作其他使用，那么根據(jù)貨物將在其境內(nèi)轉(zhuǎn)售或做其他使用的國家的法律，在任何其他情況下，則都根據(jù)買方營業(yè)地所在國家的法律;3.主觀限制:如果買方在訂立合同時已知或不可能不知該項權(quán)利或要求，或者此項權(quán)利或要求的發(fā)生，是由于賣方要遵照買方所提供的技術(shù)圖樣、圖案、程式或其他規(guī)格。
(二)買方義務。
買方具有支付貨款以及接受貨物的義務。其中買方的付款不需賣方的催告，只要按照合同或公約的規(guī)定日期付款，如果買方不按時付款，應當負延遲付款的責任。而對于接收貨物這一條，在正常情況下，買方應當按照約定的時間地點提取貨物;如果賣方有違約情況存在時，也應當先接收再索賠。要注意的是買方接收貨物并不等于接受貨物，買方接收貨物后并不意味著將真正擁有該貨物，因為如果貨物嚴重不符的話，買方可以行使解除合同的救濟手段，因而只是暫時保存貨物。一般來說，兩種情況可以拒收貨物:超出期限交貨和數(shù)量超過合同約定。但如果賣方未構(gòu)成違約，買方應當收取貨物，即使有權(quán)拒收，仍然需要收取貨物，履行保全貨物的義務。
違約可分為根本違約和預期違約制度，當一方當事人違約時，另一方當事人有權(quán)要求違約補救措施。主要包括實際履行、解除合同以及損害賠償。實際履行是指一方當事人違反合同約定時，另一方有權(quán)依據(jù)合同的約定要求其繼續(xù)履行。
解除合同即“宣告合同無效”，是違約救濟方式中最嚴厲的一種。解除合同要滿足以下兩個要件:1.實質(zhì)要件:對方當事人根本違約;2.形式要件:向?qū)Ψ疆斒氯税l(fā)出通知。不過有一點要注意，宣告合同無效并不影響損害賠償。損害賠償是一項非常重要的違約救濟方式，它既可以單獨使用，又可以與其他救濟手段并列使用。損失的賠償額應當?shù)扔趽p失額，包括利潤損失。而損失額的范圍如何計算，各個國家均有不同?！斗▏穹ǖ洹肥侵脯F(xiàn)實損害加上可獲得的利益，《德國民法典》是指實際損失加上所失利益，而英國則是期待利益損失加上信賴利益損失。公約中的損害賠償僅指金錢賠償，這與的過法中的“恢復原狀”有所區(qū)別。損害賠償應當是全部賠償，即“恢復到正常履行時的地位”;并且賠償應當以實際損失為基礎(chǔ)，不能從違約中獲利;另外很重要的一點就是當事人約定優(yōu)先，合同是當事人雙方達成的合意，因此當事人意愿應當優(yōu)先。當然，損害賠償也不例外有其限制，它受可預見性規(guī)則以及減損義務的限制?？深A見性規(guī)則是指在損害賠償?shù)姆秶坏贸^訂立合同時違約方已經(jīng)預見或者應當預見的因違約而造成的損失，這里應當注意時間節(jié)點僅指在訂立合同時;減損義務在我國《民法》上也有體現(xiàn)，是指一方違約造成損失后，另一方應當及時采取合理措施防止損失繼續(xù)擴大，否則就應對所擴大部分的損失負賠償責任。
貨物銷售合同公約篇五
所謂賣方知識產(chǎn)權(quán)擔保，是指在貨物買賣法律關(guān)系中，賣方有義務保證，對于其向買方交付的貨物，任何第三方不能基于知識產(chǎn)權(quán)向買方主張任何權(quán)利或要求。
由于知識產(chǎn)權(quán)具有無形性、地域性、獨占性等特點，其權(quán)利人的專有權(quán)被他人侵犯的機會和可能性比物權(quán)等權(quán)利大的多。一旦第三人對賣方交付的貨物基于工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)提出權(quán)利或要求，買方對貨物的使用或轉(zhuǎn)售就會受到干擾，因為第三人可能向法院申請禁令，禁止買方使用或轉(zhuǎn)售貨物，而且還會要求買方賠償因侵權(quán)而造成的經(jīng)濟損失，所以規(guī)定賣方的知識產(chǎn)權(quán)擔保義務，對保護買方的利益非常必要。《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（以下簡稱《公約》）第42條規(guī)定了賣方的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利擔保義務。
本文首先對42條的立法背景和立法目的作出介紹，接著對42條規(guī)定的賣方知識產(chǎn)權(quán)擔保義務及其責任的條件限制和責任的免除進行詳細的分析，最后指出由于42條內(nèi)容的不確定性，建議當事人最好在合同中排除42條的適用。
二、立法背景和立法目的。
為了統(tǒng)一國際貨物買賣法，國際社會從上個世紀30年代起就開始致力于制定能夠被國際社會普遍接受的貨物買賣公約。羅馬國際統(tǒng)一私法協(xié)會在30年代起草的《國際貨物買賣統(tǒng)一法公約》（theuniformlawoninternationalsaleofgoods,簡稱ulis）和《國際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約》（theuniformlawontheformationofcontractforinternationalsaleofgoods,簡稱ulf）由于存在明顯的局限性和不足沒得到國際社會的認可。1968年，聯(lián)合國國際賣貿(mào)易委員會下的國際貨物買賣工作組在對以上兩公約修改的基礎(chǔ)上制定了《聯(lián)合國貨物買賣合同公約》（unitednationsconventiononcontractsfortheinternationalsaleofgoods,簡稱cisg，以下簡稱《公約》）草案。該公約草案于1980年3月，在由62個國家代表參加的維也納外交會議上正式通過。于1988年1月1日正式生效。
對于貨物買賣中第三人的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利，《公約》以前沒有任何公約曾做出規(guī)定；而對于貨物買賣中第三人權(quán)利，以前的公約中也只有《公約》的前身ulis第52條做出過規(guī)定。ulis第52條規(guī)定賣方有擔保買方對貨物的使用不受任何第三人權(quán)利和要求騷擾的義務。但是一般認為這里的“第三人權(quán)利和要求”主要是針對所有權(quán)瑕疵，它是否也包括了第三人的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利和要求，ulis沒有做出明確的規(guī)定。學界對此眾說紛紜。
在《公約》制訂初期，賣方的知識產(chǎn)權(quán)擔保問題沒有引起公約起草者的重視，根據(jù)資料記載，《公約》1977年草案更是明確規(guī)定公約不調(diào)整基于知識產(chǎn)權(quán)提起的第三人權(quán)利要求問題。盡管如此，逐步增長的國際貿(mào)易量使人們對國際自由貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)的保護越來越關(guān)注，認識到必須對國際貿(mào)易范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護提供統(tǒng)一的規(guī)則。在起草1980年公約最后階段，聯(lián)合國國際貿(mào)易委員會成立了特別工作小組，起草關(guān)于賣方的知識產(chǎn)權(quán)擔保義務條款，該條款最后被接受為公約正式文本的第42條。
立法的目的有兩個：首要的目的是確定對于賣方交貨應承擔的不存在任何第三人基于工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)提出權(quán)利或要求的責任限制，通過規(guī)定賣方承擔此項責任以它在訂立合同是知道第三人權(quán)利要求存在為條件得以實現(xiàn)第一個目的；另一項目的是確定依據(jù)哪一個相關(guān)法律決定賣方是否違反了知識產(chǎn)權(quán)擔保義務，通過選擇適用貨物預計將被銷售或?qū)⒈贿m用國家的法律，在其他情況下，選擇賣方營業(yè)地國家的法律，實現(xiàn)了第二個目的。由此可見公約制訂第42條的立足點在于對賣方知識產(chǎn)權(quán)擔保義務的限制。
三、賣方的知識產(chǎn)權(quán)擔保義務及其責任限制。
根據(jù)《公約》第42條（1）的規(guī)定，賣方所交付的貨物，必須是第三方不能根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)主張任何權(quán)利或要求的貨物，但以賣方在訂立合同時已知道或不可能不知道的權(quán)利或要求為限，而且這種權(quán)利或要求根據(jù)以下國家的法律規(guī)定是以工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的：（a）如果雙方當事人在訂立合同時預期貨物將在某一國境內(nèi)轉(zhuǎn)售或做其他使用，則根據(jù)貨物將在其境內(nèi)轉(zhuǎn)售或做其他使用的國家的法律；或者（b）在任何其他情況下，根據(jù)買方營業(yè)地所在國家的法律。
大多數(shù)法律體系――如果不是全部的話――都規(guī)定了賣方有知識產(chǎn)權(quán)擔保的義務。在國內(nèi)法，這種規(guī)定是合適的。侵犯知識產(chǎn)權(quán)的責任最終由貨物的生產(chǎn)者承擔。法律允許賣方在承擔責任后再向生產(chǎn)者追究責任。
但是在國際貨物買賣中，賣方不可能在同樣的程度上對所有的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為負責。首先，由于知識產(chǎn)權(quán)具有地域性、時間性的特點，知識產(chǎn)權(quán)在各國的存在狀況各不相同，而幾乎所有的侵權(quán)行為都是發(fā)生在賣方所在國之外，所以不能期望賣方對知識產(chǎn)權(quán)在其他國家的情況有完全的認識。其次，貨物在哪使用或轉(zhuǎn)售是由買方?jīng)Q定的，買方既有可能在締約前也有可能在締約后作出這種決定。而且，轉(zhuǎn)買人也有可能將貨物帶至第三國使用，這些都不是賣方所能決定的。
所以，42（1）對賣方對買方承擔的貨物不存在任何第三人基于工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)提出權(quán)利或要求的責任進行了。
限制。該目的通過指明由哪個國家的工業(yè)產(chǎn)權(quán)法或其他知識產(chǎn)權(quán)法決定賣方是否違反了他的知識產(chǎn)權(quán)擔保義務達到了。如果雙方當事人在訂立合同時預期貨物將在某一國境內(nèi)轉(zhuǎn)售或做其他使用，根據(jù)貨物將在其境內(nèi)轉(zhuǎn)售或做其他使用的國家的法律，或在任何其他情況下，根據(jù)買方營業(yè)地所在國的法律（營業(yè)地的確認須依據(jù)公約第10條的規(guī)定），第三人對貨物存在工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)或要求的，賣方就違反了他根據(jù)公約所負的義務。
要想對第42條有著深入的理解，必須對條文中的有關(guān)用語進行分析。
（一）工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)。
何謂“工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)”呢？弄清楚這個問題非常重要，這直接關(guān)系到能否適用公約第42條。只有當?shù)谌颂岢鰴?quán)利或權(quán)利要求的根據(jù)落入了“工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)”這個概念范圍，買方才有權(quán)根據(jù)42條主張自己的權(quán)利。國際上很多有影響力的國際條約都對這兩個概念做出過界定。秘書處評論曾提到：“根據(jù)《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》第2條，“知識產(chǎn)權(quán)”一詞雖然包含了工業(yè)產(chǎn)權(quán)，但是為了不引起爭議，還是將工業(yè)產(chǎn)權(quán)單獨列出?！睆拿貢幍脑撎幵u論可以看出，對于何謂知識產(chǎn)權(quán)，它包含了哪些內(nèi)容可以參照《建立wipo公約》第2條的規(guī)定。
國內(nèi)有學者有不同意見，提出應該根據(jù)世界貿(mào)易組織〈與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議〉規(guī)定的wto成員知識產(chǎn)權(quán)保護的最低標準來理解知識產(chǎn)權(quán)的范圍。本人對此甚為贊同。因為隨著貿(mào)易的發(fā)展，世界各國對知識產(chǎn)權(quán)的認識不斷深入，商業(yè)秘密、原產(chǎn)地地理標志等已被普遍認為屬于知識產(chǎn)權(quán)的概念范疇，但是根據(jù)〈世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約〉第2條的定義，知識產(chǎn)權(quán)只包括著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)利、專利權(quán)、商標權(quán)和與防止不正當競爭有關(guān)的權(quán)利，范圍過于狹窄，不利于對知識產(chǎn)權(quán)的全面保護，與〈公約〉對知識產(chǎn)權(quán)全面保護的目的相違背。而且，截止1999年2月，wto組織的成員國已達134個，這說明〈與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議〉得到了國際社會的普遍接受，該協(xié)議中對知識產(chǎn)權(quán)的認定得到了國際社會的廣泛認可。因而以〈與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議〉來認定“知識產(chǎn)權(quán)”更有說服力。當然，在國際貨物買賣中，只有專利權(quán)、商標權(quán)和著作權(quán)是最重要的。
（二）、第三人的任何權(quán)利或權(quán)利要求。
大部分國內(nèi)法在規(guī)定賣方的知識產(chǎn)權(quán)擔保義務時，通常要求第三人提出的權(quán)利或權(quán)利要求是有一定根據(jù)的，如美國的ucc2-312（3）就規(guī)定任何第三人提出的權(quán)利要求必須是公正的（“rightful”）。但是公約對此沒有限定，第42條規(guī)定：如果第三方基于工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)對貨物提出任何權(quán)利或權(quán)利要求，賣方都要對此對買方負責。也就是說，不管第三方的權(quán)利要求是否正當、有根據(jù)，只要第三方基于工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)對貨物主張權(quán)利和權(quán)利要求，賣方就違反了他的知識產(chǎn)權(quán)擔保義務。原因在于一旦第三方對貨物提出要求，直到該爭議解決，買方一直要面對訴訟和對第三方承擔責任的可能。必須對買方不因購買貨物而引來訴訟的合理期望加以保護。就算賣方能夠斷言第三方的權(quán)利要求是沒有根據(jù)的，或者對一個誠實信用的賣方來說，根據(jù)適用的準據(jù)法，他提供的貨物并不侵犯第三方的合法權(quán)利，賣方依然要對買方承擔違約責任，因為不管是在哪種情況第三方都有可能提起訴訟，而這對買方來說是既費時又費錢的，而且不管哪種情況，都會對買方使用或轉(zhuǎn)賣貨物造成遲延。這些都是賣方引起的，應該由賣方消除。
根據(jù)秘書處評論，這條并不是說每次第三方對貨物提出微不足道的權(quán)利要求時，賣方就要承擔違約責任。而是說應該由賣方承擔向買方證明該權(quán)利要求是微不足道的證明責任，直到買方滿意。（此時，根據(jù)公約71條，買方可以中止履行義務如果他有合理根據(jù)認為賣方將不履行大部分重要義務。）如果買方認為該權(quán)利要求并不是微不足道的，賣方就必須采取適當?shù)拇胧┦关浳锩馐苓@種權(quán)利要求的困擾。（雖然賣方最后通過訴訟可能能成功地將貨物從這種權(quán)利要求中解脫出來，但是對買方來說，訴訟很少能在一段合理的時間里結(jié)束。如果訴訟不能在一段合理的'時間內(nèi)結(jié)束，賣方必須要么替換貨物，要么使第三方放棄權(quán)利要求，要么對買方因此要求所遭受的任何潛在損失提供充分的補償。）否則，買方可以依據(jù)第45條的規(guī)定主張權(quán)利。
最后，第三人的權(quán)利要求只要以某種方式表明其存在即可，不要求該權(quán)利要求以特定方式提出，或者第三人向買方提起訴訟。
（三）知道或不可能不知道。
公約規(guī)定，賣方只對在訂立合同時知道或不可能不知道的第三方權(quán)利或權(quán)利要求承擔知識產(chǎn)權(quán)擔保責任。對“知道或不可能不知道”，在公約的起草過程中就有代表提出，這兩個詞是同意反復，應該把“不應該不知道”刪掉。何謂“不可能不知道”，該詞的含義十分之模糊，因而歷來是研究公約的學者的爭論重點。
根據(jù)上一段的分析，由于賣方不存在知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查的義務，又他只是對皮鞋買賣偶爾為之，因而他不知道也不可能知道中國第三人知識產(chǎn)權(quán)的存在，所以他對b公司不承擔知識產(chǎn)權(quán)擔保責任。在這種情況下，為了自身的利益，買方最好自己，對目的國的知識產(chǎn)權(quán)情況進行調(diào)查，或者在訂立合同時明確規(guī)定賣方的知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查義務。要是a公司是皮鞋貿(mào)易領(lǐng)域的專家，情況就會大為不同。由于他是專家，擁有這一貿(mào)易領(lǐng)域豐富的經(jīng)驗和知識，因而他對世界范圍該貿(mào)易領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)存在情況負有比一般賣方更大的義務，他有深入調(diào)查的義務。而且在這種情況下，賣方作為專家，也不可能不知道。
（四）目的國：雙方當事人在訂立合同時預期貨物將轉(zhuǎn)售或使用的國家。
與本條的其他很多詞一樣，“預期”這個詞也是含義模糊、需要解釋的。不同的學者對該詞的理解各不一樣。但是有一點共識就是“當事人雙方所預期”并不意味著要有一個書面合同存在，雖然書面形式的存在更有利于事后發(fā)生糾紛時的舉證。所謂的“預期”只需要雙方當事人對可能性有所考慮就行，即當事人之間存在著合意，相互之間對于貨物將轉(zhuǎn)售或使用的國家意思上有所交流。當然，這種合意不以書面為要式，口頭形式也可以。按照當事人之間的交易習慣或約定，行為也可以達成合意。
公約條款中對“國家”使用的是“state”這一單數(shù)形式，并且公約條款規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)根據(jù)的法律是某一轉(zhuǎn)售國或使用國的法律，或任何其他情況下，買方營業(yè)地所在國家的法律。從公約的用語和表述可以看出，公約旨在把賣方的知識產(chǎn)權(quán)擔保義務限定在一個國家的范圍內(nèi)，而不是要求賣方在轉(zhuǎn)售國、使用國和買方營業(yè)地所在國三個范圍內(nèi)承擔知識產(chǎn)權(quán)擔保義務。
如果在合同訂立時雙方當事人預期貨物將在a國轉(zhuǎn)售，但是最后貨物被買方在b國轉(zhuǎn)售，應該以哪個國家的法律作為認定知識產(chǎn)權(quán)的根據(jù)？秘書處評論對此做出了明確的答復：如果雙方當事人預期貨物將在一個特定的國家使用或轉(zhuǎn)賣，即使最后貨物是在一個不同的國家使用或轉(zhuǎn)賣，這個特定國家的法律仍然適用。需要注意的是：國際貨物買賣合同通常會包含禁止貨物再出口的條款，通過這個條款賣方可以保護自己受到來自未預期國家的要求的困擾。
四、賣方知識產(chǎn)權(quán)擔保責任的免除。
第42條（2）（a）與第35條（3）規(guī)定的交貨不符相似。它規(guī)定如果在訂立合同時買方知道或不可能不知道貨物上存在第三人權(quán)利或要求的，賣方對買方不承擔知識產(chǎn)權(quán)擔保責任。這與41條的規(guī)定有所不同，41條只有在買方同意接受存在第三人權(quán)利或要求的貨物的情況下才免除賣方的責任。
第42條（2）（b）豁免賣方的責任，只要此項知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利或要求的發(fā)生，是由于賣方要遵守買方所提供的技術(shù)圖樣、圖案、款式或其他規(guī)格。在這種情況下，是買方而不是賣方最先采取行動制造侵權(quán)產(chǎn)品的，因而應該由他來承擔責任。按買方指令制造產(chǎn)品的賣方如果知道或不可能不知道制造的產(chǎn)品侵犯第三人權(quán)利，依據(jù)誠實信用原則，他有義務通知買方這種侵權(quán)的可能。
五、結(jié)語。
法律的適用過程很大程度上是對法律的解釋過程。從本文以上部分的分析可以看出，由于公約第42條的有關(guān)用語含義過于模糊，賣方根據(jù)第42條所承擔的知識產(chǎn)權(quán)擔保義務的具體內(nèi)容有著很大的不確定性。不同的學者對詞語的不同理解得出來的賣方權(quán)利義務非常不同，有時甚至完全相反。雖然秘書處評論的存在對我們更好得理解該條提供了很大幫助，但是仍然存在很多問題他沒有給出直接、明確的答復，甚至秘書處評論本身的一些觀點也是存在很大爭議的。因而，在國際貨物買賣中，雙方當事人不能根據(jù)公約第42條肯定得確定他們的有關(guān)權(quán)利義務及預測行為的法律后果。因而，建議當事人在訂立合同時排除公約第42條的適用，選擇其他法律或在合同中對賣方的知識產(chǎn)權(quán)擔保義務做出詳細規(guī)定。
參考文獻：
2、peterschlechtriem，《統(tǒng)一買賣法》（1986年版）。
3、fritzenderlein，《國際貨物買賣中賣方在cisg下的權(quán)利和義務》，petarsarcevic&paulvolken出版社，1986年版。
4、johno.honnold,《統(tǒng)一國際買賣法》,3rded.(kluwer1999)。
6、christianraudaandguillaumeetier,《國際貨物買賣中的知識產(chǎn)權(quán)擔保義務》，刊于vindobonajournalofinternationalcommerciallawandarbitration,2000年第1期。
7、schwenzer，《聯(lián)合國貨物銷售合同公約評論》，牛津大學出版社1998年版，第329頁腳注33。
8、yearbook,viii(1977)。
9、/cisg/biblio/。
10、/。
貨物銷售合同公約篇六
聯(lián)合國國際貨物銷售合同，對于合同應該怎樣寫聯(lián)合國國際貨物銷售合同，參考閱讀。
本公約于1988年1月1日生效。1981年9月30日我國政府代表簽署本公約 ，1986年12月11日交存核準書。核準書載明，中國不受公約第一條第1款( b)、第十一條及與第十一條內(nèi)容有關(guān)的規(guī)定的約束。
(1980年4月11日訂于維也納)
本公約各締約國：
銘記聯(lián)合國大會第六屆特別會議通過的關(guān)于建立新的國際經(jīng)濟秩序的 各項決議的廣泛目標。
考慮到在平等互利基礎(chǔ)上發(fā)展國際貿(mào)易是促進各國間友好關(guān)系的一個 重要因素，認為采用照顧到不同的社會、經(jīng)濟和法律制度的國際貨物銷售 合同統(tǒng)一規(guī)則，將有助于減少國際貿(mào)易的法律障礙，促進國際貿(mào)易的發(fā)展 ，茲協(xié)議如下：
第一部分 適用范圍和總則
第一章 適用范圍
第一條
(1)本公約適用于營業(yè)地在不同國家的當事人之間所訂立的貨物銷售合 同：
(a)如果這些國家是締約國;或
(b)如果國際私法規(guī)則導致適用某一締約國的法律。
(2)當事人營業(yè)地在不同國家的事實，如果從訂立合同前任何時候或訂 立合同時，當事人之間的任何交易或當事人透露的情報均看不出，應不予 考慮。
(3)在確定本公約的適用時，當事人的國籍和當事人或合同的民事或商 業(yè)性應不予考慮。
第二條
本公約不適用于以下的銷售：
(b)經(jīng)由拍賣的銷售;
(c)根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀的銷售;
(d)公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的銷售;
(e)船舶、船只、氣墊船或飛機的銷售;
(f)電力的銷售。
第三條
(1)供應尚待制造或生產(chǎn)的貨物的合同應視為銷售合同，除非訂購貨物 的當事人保證供應這種制造或生產(chǎn)所需的大部分重要材料。
(2)本公約不適用于供應貨物一方的絕大部分義務在于供應勞力或其他 服務的合同。
第四條
本公約只適用于銷售合同的訂立和賣方和買方因此種合同而產(chǎn)生的權(quán) 利和義務。特別是，本公約除非另有明文規(guī)定，與以下事項無關(guān)：
(a)合同的效力，或其任何條款的效力，或任何慣例的效力;
(b)合同對所售貨物所有權(quán)可能產(chǎn)生的影響。
第五條
本公約不適用于賣方對于貨物對任何人所造成的死亡或傷害的責任。
第六條
雙方當事人可以不適用本公約，或在第十二條的條件下，減損本公約 的任何規(guī)定或改變其效力。
第二章 總 則
第七條
(1)在解釋本公約時，應考慮到本公約的國際性質(zhì)和促進其適用的統(tǒng)一 以及在國際貿(mào)易上遵守誠信的需要。
(2)凡本公約未明確解決的屬于本公約范圍的問題，應按照本公約所依 據(jù)的一般原則來解決，在沒有一般原則的情況下，則應按照國際私法規(guī)定 適用的法律來解決。
第八條
(1)為本公約的目的，一方當事人所作的聲明和其他行為，應依照他的 意旨解釋，如果另一方當事人已知道或者不可能不知道此一意旨。
(2)如果上一款的規(guī)定不適用，當事人所作的聲明和其他行為，應按照 一個與另一方當事人同等資格、通情達理的人處于相同情況中，應有的理 解來解釋。
(3)在確定一方當事人的意旨或一個通情達理的人應有的理解時，應適 當?shù)乜紤]到與事實有關(guān)的一切情況，包括談判情形、當事人之間確立的任 何習慣做法、慣例和當事人其后的任何行為。
第九條
(1)雙方當事人業(yè)已同意的任何慣例和他們之間確立的任何習慣做法， 對雙方當事人均有約束力。
(2)除非另有協(xié)議，雙方當事人應視為已默示地同意對他們的合同或合 同的訂立適用雙方當事人已知道或理應知道的慣例，而這種慣例，在國際 貿(mào)易上，已為有關(guān)特定貿(mào)易所涉同類合同的當事人所廣泛知道并為他們所 經(jīng)常遵守。
第十條
為本公約的目的：
(b)如果當事人沒有營業(yè)地，則以其慣常居住地為準。
第十一條
銷售合同無須以書面訂立或書面證明，在形式方面也不受任何其他條 件的限制。銷售合同可以用包括人證在內(nèi)的任何方法證明。
第十二條
本公約第十一條、第二十九條或第二部分準許銷售合同或其更改或根 據(jù)協(xié)議終止，或者任何發(fā)價、接受或其他意旨表示得以書面以外任何形式 做出的任何規(guī)定不適用，如果任何一方當事人的營業(yè)地是在已按照本公約 第九十六條做出了聲明的一個締約國內(nèi);各當事人不得減損本條或改變其 效力。
第十三條
為本公約的目的，“書面”包括電報和電傳。
第二部分 合同的訂立
第十四條
(1)向一個或一個以上特定的人提出的訂立合同的建議，如果十分確定 并且表明發(fā)價人在得到接受時承受約束的意旨，即構(gòu)成發(fā)價。一個建議如 果寫明貨物并且明示或暗示地規(guī)定數(shù)量和價格或規(guī)定如何確定數(shù)量和價格 ，即為十分確定。
(2)非向一個或一個以上特定的人提出的建議，僅應視為邀請做出發(fā)價 ，除非提出建議的人明確地表示相反的意向。
第十五條
(1)發(fā)價于送達被發(fā)價人時生效。
(2)一項發(fā)價，即使是不可撤銷的，得予撤回，如果撤回通知于發(fā)價送 達被發(fā)價人之前或同時，送達被發(fā)價人。
第十六條
(1)在未訂立合同之前，發(fā)價得予撤銷，如果撤銷通知于被發(fā)價人發(fā)出 接受通知之前送達被發(fā)價人。
(2)但在下列情況下，發(fā)價不得撤銷：
(a)發(fā)價寫明接受發(fā)價的期限或以其他方式表示發(fā)價是不可撤銷的;或
(b)被發(fā)價人有理由信賴該項發(fā)價是不可撤銷的，而且被發(fā)價人已本著 對該項發(fā)價的信賴行事。
第十七條
一項發(fā)價，即使是不可撤銷的，于拒絕通知送達發(fā)價人時終止。
第十八條
(1)被發(fā)價人聲明或做出其他行為表示同意一項發(fā)價，即是接受。緘默 或不行動本身不等于接受。
(2)接受發(fā)價于表示同意的通知送達發(fā)價人時生效。如果表示同意的通 知在發(fā)價人所規(guī)定的時間內(nèi)，如未規(guī)定時間，在一段合理的時間內(nèi)，未曾 送達發(fā)價人，接受就成為無效，但須適當?shù)乜紤]到交易的情況，包括發(fā)價 人所使用的通訊方法的迅速程度。對口頭發(fā)價必須立即接受，但情況有別 者不在此限。
(3)但是，如果根據(jù)該項發(fā)價或依照當事人之間確立的習慣作法或慣例 ，被發(fā)價人可以做出某種行為，例如與發(fā)運貨物或支付價款有關(guān)的行為， 來表示同意，而無須向發(fā)價人發(fā)出時通知，則接受于該項行為做出通知， 但該項行為必須在上一款所規(guī)定的期間內(nèi)做出。
第十九條
(1)對發(fā)價表示接受但載有添加、限制或其他更改的答復，即為拒絕該 項發(fā)價并構(gòu)成還價。
(2)但是，對發(fā)價表示接受但載有添加或不同條件的答復，如所載的添 加或不同條件在實質(zhì)上并不變更該項發(fā)價的條件，除發(fā)價人在不過分遲延 的期間內(nèi)以口頭或書面通知反對其間的差異外，仍構(gòu)成接受。如果發(fā)價人 不做出這種反對，合同的條件就以該項發(fā)價的條件以及接受通知內(nèi)所載的 更改為準。
(3)有關(guān)貨物價格、付款、貨物質(zhì)量和數(shù)量、交貨地點和時間、一方當 事人對另一方當事人的賠償責任范圍或解決爭端等等的添加或不同條件， 均視為在實質(zhì)上變更發(fā)價的條件。
第二十條
(1)發(fā)價人在電報或信件內(nèi)規(guī)定的接受期間，從電報交發(fā)時刻或信上載 明的發(fā)信日期起算，如信上未載明發(fā)信日期，則從信封上所載日期起算。 發(fā)價人以電話、電傳或其他快速通訊方法規(guī)定的接受期間，從發(fā)價送達被 發(fā)價人時起算。
(2)在計算接受期間時，接受期間內(nèi)的正式假日或非營業(yè)日應計算在內(nèi) 。但是如果接受通知在接受期間的最后一天未能送到發(fā)價人地址，因為那 天在發(fā)價人營業(yè)地是正式假日或非營業(yè)日，則接受期間應順延至下一個營 業(yè)日。
第二十一條
(1)逾期接受仍有接受的效力，如果發(fā)價人毫不遲延地用口頭或書面將 此種意見通知被發(fā)價人。
(2)如果載有逾期接受的信件或其他書面文件表明，它是在傳遞正常、 能及時送達發(fā)價人的情況下寄發(fā)的，則該項逾期接受具有接受的效力，除 非發(fā)價人毫不遲延地用口頭或書面通知被發(fā)價人：他認為他的發(fā)價已經(jīng)失 效。
第二十二條
接受得予撤回，如果撤回通知于接受原應生效之前或同時，送達發(fā)價 人。
第二十三條
合同于按照本公約規(guī)定對發(fā)價的接受生效時訂立。
第二十四條
為公約本部分的目的，發(fā)價、接受聲明或任何其他意旨表示“送達” 對方，系指用口頭通知對方或通過任何其他方法送交對方本人，或其營業(yè) 地或通訊地址，如無營業(yè)地或通訊地址，則送交對方慣常居住地。
第三部分 貨物銷售
第一章 總 則
第二十五條
一方當事人違反合同的`結(jié)果，如使另一方當事人蒙受損害，以致于實 際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，即為根本違反合同，除 非違反合同一方并不預知而且一個同等資格、通情達理的人處于相同情況 中也沒有理由預知會發(fā)生這種結(jié)果。
第二十六條
宣告合同無效的聲明，必須向另一方當事人發(fā)出通知，方始有效。
第二十七條
除非公約本部分另有明文規(guī)定，當事人按照本部分的規(guī)定，以適合情 況的方法發(fā)出任何通知、要求或其他通知后，這種通知如在傳遞上發(fā)生耽 擱或錯誤，或者未能到達，并不使該當事人喪失依靠該項通知的權(quán)利。
第二十八條
如果按照本公約的規(guī)定，一方當事人有權(quán)要求另一方當事人履行某一 義務，法院沒有義務做出判決，要求具體履行此一義務，除非法院依照其 本身的法律對不屬本公約范圍的類似銷售合同愿意這樣做。
第二十九條
(1)合同只需雙方當事人協(xié)議，就可更改或終止。
(2)規(guī)定任何更改或根據(jù)協(xié)議終止必須以書面做出的書面合同，不得以 任何其他方式更改或根據(jù)協(xié)議終止。但是，一方當事人的行為，如經(jīng)另一 方當事人寄以信賴，就不得堅持此項規(guī)定。
第二章 賣方的義務
第三十條
賣方必須按照合同和本公約的規(guī)定，交付貨物，移交一切與貨物有關(guān) 的單據(jù)并轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)。
第一節(jié) 交付貨物和移交單據(jù)
第三十一條
如果賣方?jīng)]有義務要在任何其他特定地點交付貨物，他的交貨義務如 下：
(c)在其他情況下，賣方應在他于訂立合同時的營業(yè)地把貨物交給買方 處置。
第三十二條
(1)如果賣方按照合同或本公約的規(guī)定將貨物交付給承運人，但貨物沒 有以貨物上加標記、或以裝運單據(jù)或其他方式清楚地注明有關(guān)合同，賣方 必須向買方發(fā)出列明貨物的發(fā)貨通知。
(2)如果賣方有義務安排貨物的運輸，他必須訂立必要的合同，以按照 通常運輸條件，用適合情況的運輸工具，把貨物運到指定地點。
(3)如果賣方?jīng)]有義務對貨物的運輸辦理保險，他必須在買方提出要求 時，向買方提供一切現(xiàn)有的必要資料，使他能夠辦理這種保險。
第三十三條
賣方必須按以下規(guī)定的日期交付貨物：
(a)如果合同規(guī)定有日期，或從合同可以確定日期，應在該日期交貨;
(c)在其他情況下，應在訂立合同后一段合理時間內(nèi)交貨。
第三十四條
如果賣方有義務移交與貨物有關(guān)的單據(jù)，他必須按照合同所規(guī)定的時 間、地點和方式移交這些單據(jù)。如果賣方在那個時間以前已移交這些單據(jù) ，他可以在那個時間到達前糾正單據(jù)中任何不符合同規(guī)定的情形，但是， 此一權(quán)利的行使不得使買方遭受不合理的不便或承擔不合理的開支。但是 ，買方保留本公約所規(guī)定的要求損害賠償?shù)娜魏螜?quán)利。
第二節(jié) 貨物相符與第三方要求
第三十五條
(1)賣方交付的貨物必須與合同所規(guī)定的數(shù)量、質(zhì)量和規(guī)格相符，并須 按照合同所定的方式裝箱或包裝。
(2)除雙方當事人業(yè)已另有協(xié)議外，貨物除非符合以下規(guī)定，否則即為 與合同不符：
(a)貨物適用于同一規(guī)格貨物通常使用的目的;
(c)貨物的質(zhì)量與賣方向買方提供的貨物樣品或樣式相同;
(d)貨物按照同類貨物通用的方式裝箱或包裝，如果沒有此種通用方式 ，則按照足以保全和保護貨物的方式裝箱包裝。
(3)如果買方在訂立合同時知道或者不可能不知道貨物不符合同，賣方 就無須按上一款(a)項至(d)項負有此種不符合同的責任。
第三十六條
(1)賣方應按照合同和本公約的規(guī)定，對風險移轉(zhuǎn)到買方時所存在的任 何不符合同情形，負有責任，即使這種不符合同情形在該時間后方始明顯 。
(2)賣方對在上一款所述時間后發(fā)生的任何不符合同情形，也應負有責 任，如果這種不符合同情形是由于賣方違反他的某項義務所致，包括違反 關(guān)于在一段時間內(nèi)貨物將繼續(xù)適用于其通常使用的目的或某種特定目的， 或?qū)⒈３帜撤N特定質(zhì)量或性質(zhì)的任何保證。
第三十七條
如果賣方在交貨日期前交付貨物，他可以在那個日期到達前，交付任 何缺漏部分或補足所交付貨物的不足數(shù)量，或交付用以替換所交付不符合 同規(guī)定的貨物，或?qū)λ桓敦浳镏腥魏尾环贤?guī)定的情形做出補救，但 是，此一權(quán)利的行使不得使買方遭受不合理的不便或承擔不合理的開支。 但是，買方保留本公約所規(guī)定的要求損害賠償?shù)娜魏螜?quán)利。
第三十八條
(1)買方必須在按情況實際可行的最短時間內(nèi)檢驗貨物或由他人檢驗貨 物。
(2)如果合同涉及到貨物的運輸，檢驗可推遲到貨物到達目的地后進行 。
(3)如果貨物在運輸途中改運或買方須再發(fā)運貨物，沒有合理機會加以 檢驗，而賣方在訂立合同時已知道或理應知道這種改運或再發(fā)運的可能性 ，檢驗可推遲到貨物到達新目的地后進行。
第三十九條
(1)買方對貨物不符合同，必須在發(fā)現(xiàn)或理應發(fā)現(xiàn)不符情形后一段合理 時間內(nèi)通知賣方，說明不符合同情形的性質(zhì)，否則就喪失聲稱貨物不符合 同的權(quán)利。
(2)無論如何，如果買方不在實際收到貨物之日起兩年內(nèi)將貨物不符合 同情形通知賣方，他就喪失聲稱貨物不符合同的權(quán)利，除非這一時限與合 同規(guī)定的保證期限不符。
第四十條
如果貨物不符合同規(guī)定指的是賣方已知道或不可能不知道而又沒有告 知買方的一些事實，則賣方無權(quán)援引第三十八條和第三十九條的規(guī)定。
第四十一條
賣方所交付的貨物，必須是第三方不能提出任何權(quán)利或要求的貨物， 除非買方同意在這種權(quán)利或要求的條件下，收取貨物。但是，如果這種權(quán) 利或要求是以工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的，賣方的義務應依照第四 十二條的規(guī)定。
第四十二條
(1)賣方所交付的貨物，必須是第三方不能根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn) 權(quán)主張任何權(quán)利或要求的貨物，但以賣方在訂立合同時已知道或不可能不 知道的權(quán)利或要求為限，而且這種權(quán)利或要求根據(jù)以下國家的法律規(guī)定是 以工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的：
(b)在任何其他情況下，根據(jù)買方營業(yè)地所在國家的法律。
(2)賣方在上一款中的義務不適用于以下情況：
(a)買方在訂立合同時已知道或不可能不知道此項權(quán)利或要求;或者
(b)此項權(quán)利或要求的發(fā)生，是由于賣方要遵照買方所提供的技術(shù)圖樣 、圖案、款式或其他規(guī)格。
貨物銷售合同公約篇七
本公約不優(yōu)于業(yè)已締結(jié)或可能締結(jié)并載有與屬于本公約范圍內(nèi)事項有關(guān)的條款的任何國際協(xié)定，但以雙方當事人的營業(yè)地均在這種協(xié)定的締約國內(nèi)為限。
第九十一條。
(1)本公約在聯(lián)合國國際貨物銷售合同會議閉幕會議上開放簽字，并在紐約聯(lián)合國總部繼續(xù)開放簽字，直至1981年9月30日為止。
(2)本公約須經(jīng)簽字國批準、接受或核準。
(3)本公約從開放簽字之日起開放給所有非簽字國加入。
(4)批準書、接受書、核準書和加入書應送交聯(lián)合國秘書長存放。
第九十二條。
(1)締約國可在簽字、批準、接受、核準或加入時聲明它不受本公約第二部分的約束或不受本公約第三部分的約束。
(2)按照上一款規(guī)定就本公約第二部分或第三部分做出聲明的締約國，在該聲明適用的部分所規(guī)定事項上，不得視為本公約第一條第(1)款范圍內(nèi)的締約國。
第九十三條。
(1)如果締約國具有兩個或兩個以上的領(lǐng)土單位，而依照該國憲法規(guī)定，各領(lǐng)土單位對本公約所規(guī)定的事項適用不同的法律制度，則該國得在簽字、批準、接受、核準或加入時聲明本公約適用于該國全部領(lǐng)土單位或僅適用于其中的一個或數(shù)個領(lǐng)土單位，并且可以隨時提出另一聲明來修改其所做的聲明。
(2)此種聲明應通知保管人，并且明確地說明適用本公約的領(lǐng)土單位。
(3)如果根據(jù)按本條做出的聲明，本公約適用于締約國的一個或數(shù)個但不是全部領(lǐng)土單位，而且一方當事人的營業(yè)地位于該締約國內(nèi)，則為本公約的目的，該營業(yè)地除非位于本公約適用的領(lǐng)土單位內(nèi)，否則視為不在締約國內(nèi)。
(4)如果締約國沒有按照本條第(1)款做出聲明，則本公約適用于該國所有領(lǐng)土單位。
第九十四條。
(1)對屬于本公約范圍的事項具有相同或非常近似的法律規(guī)則的兩個或兩個以上的締約國，可隨時聲明本公約不適用于營業(yè)地在這些締約國內(nèi)的當事人之間的銷售合同，也不適用于這些合同的訂立。此種聲明可聯(lián)合做出，也可以相互單方面聲明的方式做出。
(2)對屬于本公約范圍的事項具有與一個或一個以上非締約國相同或非常近似的法律規(guī)則的締約國，可隨時聲明本公約不適用于營業(yè)地在這些非締約國內(nèi)的當事人之間的銷售合同，也不適用于這些合同的訂立。
(3)作為根據(jù)上一款所做聲明對象的國家如果后來成為締約國，這項聲明從本公約對該新締約國生效之日起，具有根據(jù)第(1)款所做聲明的效力，但以該新締約國加入這項聲明，或做出相互單方面聲明為限。
第九十五條。
任何國家在交存其批準書、接受書、核準書或加入書時，可聲明它不受本公約第一條第(1)款(b)項的約束。
第九十六條。
本國法律規(guī)定銷售合同必須以書面訂立或書面證明的締約國，可以隨時按照第十二條的規(guī)定，聲明本公約第十一條、第二十九條或第二部分準許銷售合同或其更改或根據(jù)協(xié)議終止，或者任何發(fā)價、接受或其他意旨表示得以書面以外任何形式做出的任何規(guī)定不適用，如果任何一方當事人的營業(yè)地是在該締約國內(nèi)。
第九十七條。
(1)根據(jù)本公約規(guī)定在簽字時做出的聲明，須在批準、接受或核準時加以確認。
(2)聲明和聲明的確認，應以書面提出，并應正式通知保管人。
(3)聲明在本公約對有關(guān)國家開始生效時同時生效。但是，保管人于此種生效后收到正式通知的聲明，應于保管人收到聲明之日起六個月后的第一個月第一天生效。根據(jù)第九十四條規(guī)定做出的相互單方面聲明，應于保管人收到最后一份聲明之日起六個月后的第一個月第一天生效。
(4)根據(jù)本公約規(guī)定做出聲明的任何國家可以隨時用書面正式通知保管人撤回該項聲明。此種撤回于保管人收到通知之日起六個月后的第一個月第一天生效。
(5)撤回根據(jù)第九十四條做出的聲明，自撤回生效之日起，就會使另一個國家根據(jù)該條所做的任何相互聲明失效。
第九十八條。
除本公約明文許可的保留外，不得作任何保留。
第九十九條。
(1)在本條第(6)款規(guī)定的條件下，本公約在第十件批準書、接受書、核準書或加入書、包括載有根據(jù)第九十二條規(guī)定做出的聲明的文書交存之日起12個月后第一個月的第一天生效。
(2)在本條第(6)款規(guī)定的條件下，對于在第十件批準書、接受書、核準書或加入書交存后才批準、接受、核準或加入本公約的國家，本公約在該國交存其批準書、接受書、核準書或加入本公約的國家，本公約在該國交存其批準書、接受書、核準書或加入書之日起12個月后的第一個月第一天對該國生效，但不適用的部分除外。
(3)批準、接受、核準或加入本公約的國家，如果是1964年7月1日在海牙簽訂的《關(guān)于國際貨物銷售合同的訂立統(tǒng)一法公約》(《1964年海牙訂立合同公約》)和1964年7月1日在海牙簽訂的《關(guān)于國際貨物銷售統(tǒng)一法的公約》(《1964年海牙貨物銷售公約》)中一項或兩項公約的締約國，應按情況同時通知荷蘭政府聲明退出《1964年海牙貨物銷售公約》或《1964年海牙訂立合同公約》或退出該兩公約。
(4)凡為《1964年海牙貨物銷售公約》締約國并批準、接受、核準或加入本公約和根據(jù)第九十二條規(guī)定聲明或業(yè)已聲明不受本公約第二部分約束的國家，應于批準、接受、核準或加入時通知荷蘭政府聲明退出《1964年海牙貨物銷售公約》。
(5)凡為《1964年海牙訂立合同公約》締約國并批準、接受、核準或加入本公約和根據(jù)第九十二條規(guī)定聲明或業(yè)已聲明不受本公約第三部分約束的國家，應于批準、接受、核準或加入時通知荷蘭政府聲明退出《1964年海牙訂立合同公約》。
(6)為本條的目的，《1964年海牙訂立合同公約》或《1964年海牙貨物銷售公約》的締約國的批準、接受、核準或加入本公約，應在這些國家按照規(guī)定退出該兩公約生效后方始生效。本公約保管人應與1964年兩公約的保管人荷蘭政府進行協(xié)商，以確保在這方面進行必要的協(xié)調(diào)。
第一百條。
(1)本公約適用于合同的訂立，只要訂立該合同的建議是在本公約對第一條第(1)款(a)項所指締約國或第一條第(1)款(b)項所指締約國生效之日或其后作出的。
(2)本公約只適用于在它對第一條第(1)款(a)項所指締約國或第一條第(1)款(b)項所指締約國生效之日或其后訂立的合同。
第一百零一條。
(1)締約國可以用書面正式通知保管人聲明退出本公約，或本公約第二部分或第三部分。
(2)退出于保管人收到通知十二個月后的第一個月第一天起生效。凡通知內(nèi)訂明一段退出生效的更長時間，則退出于保管人收到通知后該段更長時間期滿時起生效。
1984年4月11日訂于維也納，正本一份，其阿拉伯文本、中文本、英文本、法文本、俄文本和西班牙文本都具有同等效力。
下列全權(quán)代表，經(jīng)各自政府正式授權(quán)，在本公約上簽字，以資證明。
貨物銷售合同公約篇八
合同號：
合同簽訂日期：
合同簽訂地點：
賣方：
地址：
公司所在國：
電報：
傳真：
買方：
地址：
公司所在國：
電報：
傳真：
買賣雙方經(jīng)友好協(xié)商，同意以[]fob或[]cfr或[]cif或[]fca或[]cpt或[]cip術(shù)語簽訂本合同，并就如下條款達成一致：
1、商品名稱：
2、品質(zhì)/規(guī)格：
[]按照本合同附件中詳細記錄(如果具體合同要求)。
3、單位：
4、數(shù)量：
[允許在金額及數(shù)塾上有%的損溢，由[]賣方或[]買方選擇。
5、fob/cfr/cif/fca/cpt/cip單位價格___。
6、總額：
實交數(shù)量按照第4款規(guī)定，比原定數(shù)量損溢()%，則應對價格作出相應的調(diào)整。[]。
7、原產(chǎn)國及生產(chǎn)國：
8、運輸標志：
9、裝運。
9.1裝運時間：___。
9.2裝運港：___。
9.3卸貨港：___。
9.4[]允許，或[]不允許"甲板上"裝運。
9.5[]允許，或[]不允許轉(zhuǎn)運。7。
9.6[]允許，或[]不允許分批裝運。
9.7[]集裝箱運輸。
9.8最終目的地：__。
9.9卸貨港轉(zhuǎn)貨商/貨運代理人___。
10.支付條款。
賣力銀行賬戶：___。
買方銀行賬戶：___。
10.1支付方式。
(1)信用證。
[]10.1.1(這一段將作[]保留或[]刪除)。
在賣方向買方提示由__銀行開出的、以賣方為受益人的金額為__的不可撤銷的銀行保函之日起三十日內(nèi)，買方應向賣方支付合同總金額()%的價款，即__。
銀行保函有效期到。
[]裝運回后()天，如果是分批裝運，則在最后一批貨物裝運后()天。
[]最后一批貨物到達卸貨港之日。
[]貨物到達卸貨港之日后()月。
根據(jù)賣方裝運的貨物自動按比例減少保函金額。
[]10.1.2即期付款。
買方應于。
[]合同規(guī)定的裝運期第一天(裝運日)前()日，
[]合同簽訂后日內(nèi)，
[]即期付款信用證。
[]議討信用證。
信用證的內(nèi)容應與合同規(guī)定相符，信用證的有效期持續(xù)至開證日后()月，以便受益人在當?shù)靥崾締螕?jù)。
信用證中應含有如下陳述"該信用證以《跟單信用證統(tǒng)一慣例1993年版，國際商會第500號出版物》為準。
[]10.1.3延期付款。
買方應于。
[]即期。
[]海運提單、航空運單、鐵路交貨通知或多式聯(lián)運單據(jù)。
[]提示單據(jù)，
進行。
承兌。
[]延期付款。
[]議付。
信用證的內(nèi)容應與合同規(guī)定相符，信用證的有效期持續(xù)至開證日后()月，以便受益人在當?shù)靥崾締螕?jù)。
信用證中應含有如下內(nèi)容"該信用證以《跟單信用證統(tǒng)一慣例1993年版，國際商會第5o0號出版物》為準。"。
(2)托收。
[]10.1.4憑單付款(d/p)。
貨物裝運后，賣方應通過銀行向買方出具以買方為付款人的即期匯票并附上隊需單據(jù)。買方應于(委托銀行)提交匯票及所需單據(jù)時立即付款。
[]10.1.5承兌變單(d/a)。
貨物裝運后，賣方應通過買方的銀行向買方出具以買方為付款人的，見票()天付款的匯票及所需的單據(jù)以便承兌。買方應于賣方第一次出具匯票及所需的單據(jù)時立即承兌，并于匯票到期日付款。
(3)匯付。
[]10.1.6。
買方應于。
[]收到所需單據(jù)后[]天內(nèi),。
[]提單日后()天內(nèi)，以。
[]電匯，
[信匯，[]票匯。
方式將貨物發(fā)票金額貸款支付到賣方指定銀行的賣方賬戶。
10.2有關(guān)單據(jù)。
賣方應準備并向買方提交如下單據(jù)：
1.匯票。
2.運輸單據(jù)(選擇如下之一)。
[]1)標明通知收貨人或--的全套清潔已裝船提單，該提單為。
[]空白抬頭，[]空白背書，并注明[]運費已付或[]運費待付。
[]2)簽發(fā)給-一不可轉(zhuǎn)讓的海洋運單，標明運費。
[]預付已付或。
[]待付，
通知--。
[]多式聯(lián)運單據(jù)。
[]航空運輸單據(jù)(空運單據(jù)/空運貨單)。
[]鐵路運輸單據(jù)。
[]6)信使及郵遞收據(jù)。
3.其它單據(jù)。
1)商業(yè)發(fā)票。
2)[]保險單。
[]保險憑證。
3)由--出具的質(zhì)量檢驗證明/檢驗報告/分析證明。
4)原產(chǎn)地證明。
[]forma(普惠制原產(chǎn)地證)。
5)裝箱單。
6)重量單。
7)[]發(fā)貨通知書。
[]裝船浦知。
l到7項單據(jù)需要原本__份和副本__份。
4.其它單據(jù)(如要需要)__。
10.3銀行費用。
依照根據(jù)上述10.1款選擇的付款方式,買方應承擔發(fā)生在。
[]開證行(如以信用證支付)，
[]托收行(如以d/p或d/a方式支付)，
[]匯付行(如以匯付方式支付)，
所在國的所有銀行費用。
除非雙方另有約定。賣方應承擔發(fā)生在該國以外所有銀行費用。
11.交貨條款。
11.1包裝。
所有貨物均須包裝，以防止因受潮、生銹、水份、腐蝕及震動致?lián)p，且包裝應適合[]海運，甲板上/非甲板上運輸，[]多式聯(lián)運，[]集裝箱運輸。
賣方應承擔貨物因不充分或不適當包裝造成的貨物損害或滅失的責任。
如果持運的貨物中包含有易燃成危險品，賣方應在每一包裝表面注明運輸及搬運中特別注意的事項以及識別號碼或國際慣例及/國際規(guī)則中對此類物品要求的其它標記。
每一包裝的尺寸、毛重、凈重以及其它必要的注意出項，例如;"不要倒"、"防潮"、"小心輕放"、"固定"等，無論何時如有必要應以不褪色的顏料印刷在每件包裝的表面。
11.2裝運條款。
11.2.1如果是在cfr或cif條件下裝運，賣方應在裝運前不遲于()日，以電報/傳真的方式通知買方裝運船名、船籍、船齡和其它有關(guān)該船的詳細情況，以及每次裝運貨物的合同號。經(jīng)買方對船只公司確認接受后，賣方才可裝運。但買方不能無理延遲上述確認，買方應在接到通知后3個工作日內(nèi)最遲5個工作日內(nèi)做出確認，否則即視為已被確認。
11.2.2如果是在fob條件下發(fā)運貨物，買方應按合同規(guī)定的裝運期訂艙。賣方應在合同規(guī)定的裝運期前至少()天，以電報/傳真的方式，將合同號、商品名稱、數(shù)量、總金額、件數(shù)、總重量、總體積以及貨物裝運港備妥待運的日期通知買方。買方應于裝運船只預計抵達裝運港的日期至少()日前，以電報/傳真的方式通知合同號、商品名稱、數(shù)量、總金額、件數(shù)、總重、總體積、及貨物在裝運港適合裝運的日期、買方應至少在船只到達裝運港的預計日期前()日，通知賣方船名，預計抵港日期及合同號，以便賣方辦理裝運。如果需對運輸船只或到達日期做出變動，買方或其貨運代理人應及時通知賣方，但不能遲于預計抵達目前()日，以便賣方做出必要的安排、如果船只未在買方通知的抵達日后日內(nèi)未抵達裝運港，買方應承擔自()日后評始計算的一切實際費用，包括倉儲費及利息.但這不影響賣方根據(jù)合同及國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則中的規(guī)定所要求的索賠。
如果運輸船只按賣方通知到達裝運港而賣方未能按規(guī)定及時貨物備妥待運，那么賣方應對空艙費及滯期費負責。
11.2.3如果是在fob/cfr/fca條件下發(fā)運貨物，賣方應于貨物裝運完畢后立即以電報/傳真的方式向買方及/或其指定的收貨人收出發(fā)貨通知書。該通知書應包括合同號、商品名稱、數(shù)量、毛重.尺寸、發(fā)票金額、提單號、啟航日及預計抵達卸貨港的日期。
如果在fob或cfr條件下裝運貨物時，賣方未及時向買方及/或其指定的收貨人發(fā)出發(fā)貨通知以致買方不能及時投保，那么賣方應對運輸過程中貨物發(fā)生的損害和/或損失負責。
11.2.4此條款應作保留或刪除。
貨物裝運后，賣方應[]隨船將下列單據(jù)的副本一式兩份發(fā)送給買方：
(1)海運提單(或根據(jù)10.2條第2款要求的其它運輸單據(jù))。
(2)商業(yè)發(fā)票(分批裝運時須注明裝腔作勢船批號)。
(3)裝箱單。
(4)重量/數(shù)量。
(5)原產(chǎn)地證書。
(6)由__簽發(fā)的品質(zhì)檢驗證明/檢驗報告/分析證明。
(7)所需的其它單據(jù)：____。
11.2.5賣方應在實際裝船日后()工作日內(nèi)向買方或其指定的收貨人航寄上款所列單據(jù)副本各一份。
11.2.6裝運期以第10條規(guī)定的食用證的及時簽發(fā)為準。
發(fā)貨日報指提單日，航空運單日期，鐵路發(fā)貨通知或多式聯(lián)運單據(jù)日期。
貨物銷售合同公約篇九
甲方（買方）：
住所：
聯(lián)系電話：
乙方（賣方）：
住所：
聯(lián)系電話：
甲、乙雙方本著平等、互利的原則，依據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī)，經(jīng)友好協(xié)商達成如下協(xié)議：
1、產(chǎn)品名稱：
2、規(guī)格：
3、價格：
4、數(shù)量：
1、交貨時間：______年______月______日。
2、交貨地點：____________。
3、運輸方式：____________。（注明由誰負責代辦運輸）。
4、保險：____________。（按情況約定由誰負責投保并具體規(guī)定投保金額和投保險種）。
5、與買賣相關(guān)的單證的轉(zhuǎn)移：____________。
接到貨后按合同清點貨物，檢查外觀及數(shù)量，如有磨損或數(shù)量不符，需方在______日內(nèi)通知供方，供方有義務補發(fā)或重發(fā)，如因包裝原因?qū)е仑浧窊p壞，供方應該承擔全部責任，如需方在______日內(nèi)未書面通知供方，視為驗收合格。
1、_________方式結(jié)算。
2、本合同簽訂之后先預付______%貨款，貨到現(xiàn)場，驗收合格之后付清所有貨款。
供方向需方提供的產(chǎn)品保用期均為______年，在保用期內(nèi)產(chǎn)品出現(xiàn)任何質(zhì)量的問題，供方無條件的給需方更換或維修。質(zhì)保期滿后，供方提供成本價維修，價格標準為______元（視產(chǎn)品損壞程度而定）。
1、甲方在驗收中如發(fā)現(xiàn)貨物的品種、型號、規(guī)格、花色和質(zhì)量不合規(guī)定或約定，應在妥為保管貨物的同時，自收到貨物后_______日內(nèi)向乙方提出書面異議；在托收承付期間，甲方有權(quán)拒付不符合合同規(guī)定部分的貨款。甲方未及時提出異議或者自收到貨物之日起_______日內(nèi)未通知乙方的，視為貨物合乎規(guī)定。
2、甲方因使用、保管、保養(yǎng)不善等造成產(chǎn)品質(zhì)量下降的，不得提出異議。
3、乙方在接到甲方書面異議后，應在_____日內(nèi)負責處理并通知甲方處理情況，否則，即視為默認甲方提出的異議和處理意見。
1、供方未按合同規(guī)定時間交貨，每延期交貨一天，償付需方貨款總額的______%違約金。需方逾期付款，每逾期付款一天，應償付供方貨款總額______%違約金，賠償總額不超過標的額的______%。
2、供方產(chǎn)品品種、規(guī)格、質(zhì)量不符合需方規(guī)定，需方有權(quán)退貨或要求供方進行更換，因此造成的損失由供方承擔。需方拖延提貨超過______天，負責承擔貨物發(fā)生的保管費用。
3、任意一方如提出增減合同數(shù)量，變動交貨時間或地點，應提前書面通知對方，征得同意，否則應承擔所發(fā)生的損失責任。
1、銷售合同生效后，合同任何一方由于不可抗力原因（即事先不能預見和人力無法抗拒的某種強制力量，如戰(zhàn)爭、水災、火災、臺風、地震、禁運、政府行為及雙方認可的其他情況等原因），而不能正常履行合同的，合同可延期履行，延期的時間與影響的時間相當。
2、受事故影響方應在不可抗力時間發(fā)生______天內(nèi)，將所發(fā)生的不可抗力情況通知合同對方，并在事故后將有關(guān)部門出具的證明文件交付對方確認。
3、受不可抗力影響的一方，應采取必要的補救措施，減少或減輕因不可抗力造成的后果，盡力爭取可能實行的合同義務。
如果協(xié)商不成，當事人雙方同意由合同簽訂地仲裁委員會仲裁。
1、合同執(zhí)行期內(nèi)，供需雙方均不得隨意變更或解除合同。雙方交易中的往來信函、傳真等，需雙方簽字蓋章確認，作為本合同的組成部分，與本合同具有同等法律效力。
2、本合同一式______份，供需雙方各執(zhí)______份，具有同等法律效力。
甲方（簽字）：
簽訂地點：
_________年________月______日。
乙方（簽字）：
簽訂地點：
_________年________月______日。
貨物銷售合同公約篇十
乙方(買方)：
根據(jù)《中華人民共和國合同法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，買賣雙方在平等、自愿、公平、誠實信用的基礎(chǔ)上乙方因工程需要，向甲方購買建筑材料，雙方經(jīng)友好協(xié)商，形成購銷合同如下：
第一條材料交貨地點：__萬科碧海藍灣項目。
第二條供應規(guī)格和單價。
備注：價格按市場浮動調(diào)整。本合同單價為甲方供應到乙方工地指定地點落地價，(包括裝卸費、運費)。如需要發(fā)票稅款由乙方提供，甲方負責開具發(fā)票。
第三條付款方式及期限。
每月10日前核對上月送貨單據(jù)，乙方每月30日前必須結(jié)清前一個月度的貨款。因乙方原因拖欠貨款，乙方應每日付與甲方總貨款2‰的滯納金。
第四條雙方責任和義務。
1.甲方保證水泥磚的質(zhì)量達到樣板質(zhì)量，如有不符合要求的，乙方有權(quán)拒絕收貨，甲方并無條件進行更換，甲方提供送檢磚塊及資料。
2.供貨時間以乙方施工需要為準，乙方應提前12小時向甲方提供所需材料的規(guī)格、數(shù)量及其卸貨地點等。甲方在規(guī)定時間內(nèi)按乙方要求將貨送達，如甲方?jīng)]有送夠乙方提供所需材料的數(shù)量導致誤工，乙方有權(quán)要求甲方賠償損失。
3.甲方送貨到場后，乙方應及時組織驗收。
第五條爭議解決方式：
本合同項下發(fā)生的爭議，雙方應協(xié)商向行政機關(guān)提出申訴;協(xié)商、調(diào)解、申訴解決不成的，應向人民法院提起訴訟、仲裁。
第六條其他事項：
1、本合同未盡事項，由甲、乙雙方另行議定，并簽訂補充協(xié)議。
2、本合同及其附件具同等法律效力。本合同及其附件內(nèi)，空格部分填寫的文字與印刷文字具有同等效力。
3、本合同及其附件和補充協(xié)議中未規(guī)定的事項，均遵照中華人民共和國有關(guān)法律、法規(guī)和政策執(zhí)行。
第七條本合同經(jīng)甲、乙雙方簽字之日起生效。
第八條此合同壹式貳份，雙方各執(zhí)壹份，均具有同等法律效力。
貨物銷售合同公約篇十一
乙方：______________________。
為了促進康寶廚衛(wèi)(煙機，灶具，消毒柜，熱水器)系列產(chǎn)品的推廣與普及，增進本公司與廚房配套設(shè)備推廣商，櫥柜店經(jīng)銷商的合作，實現(xiàn)雙方的共同利益，現(xiàn)達成以下協(xié)議：
經(jīng)甲、乙雙方協(xié)定，乙方出樣的產(chǎn)品如下：
a，消毒柜系列：出樣機型：出樣保證金；
b，灶具系列：出樣機型：出樣保證金；
c，煙機系列出樣機型：出樣保證金。
注：實際出樣產(chǎn)品以出樣收據(jù)為依據(jù)。
1、乙方需保證出樣樣機一年，同時保證出樣效果，甲方需開具押金收據(jù)給乙方。
2、出樣樣機處理：為照顧雙方利益，本著共同發(fā)展，互惠互利的原則，樣機在出樣4個月以后的處理方法如下：
(1)若乙方4個月之后或一年內(nèi)將樣機出售，則按照供貨價的9折與甲方結(jié)算。合同期滿后或其它原因終止合作，乙方有義務幫甲方處理樣機。
(2)若乙方在出樣過程中，遺失或損壞了樣機(自然損壞不在此列)，則乙方按進貨價賠償給甲方。
1、乙方應重點介紹和推薦康寶廚衛(wèi)系列產(chǎn)品給消費者，尤其是出樣型號的產(chǎn)品。
2、常德市內(nèi)免費為乙方送貨、安裝并按國家有關(guān)法律法規(guī)負責甲方所銷售甲方產(chǎn)品的售后服務(與商場銷售享受相同的服務)。周邊縣城的售后費用由乙方與常德售后服務中心統(tǒng)一結(jié)算，但必須按康寶廠要求填好各類表格，如因乙方原因影響結(jié)算，甲方概不負責。
3、乙方在客戶簽訂電器訂單后必須電話告知甲方，以便備貨并在送貨前一周通知甲方送貨。如因乙方未通知甲方備貨和提前一天通知甲方送貨而影響乙方收款，甲方概不負責。
為了維護甲方產(chǎn)品的市場體系和達到雙贏的宗旨，甲乙雙方必須保證遵守如下條款：
1、甲方保證在各自營商場執(zhí)行全國統(tǒng)一掛牌價的基礎(chǔ)上，統(tǒng)一實行最低成交價(含套餐特價)。
2、甲方允許乙方在甲方自營商場最低成交價的基礎(chǔ)上下浮5%和顧客成交。
3、乙方如發(fā)現(xiàn)甲方低于最低成交價在自營商場銷售，所造成的差價損失由甲方負責賠償(需出具顧客在甲方自營商場的正規(guī)電器銷售發(fā)票憑證)。
4、乙方與顧客的銷售成交價格必須遵守第四款第2條規(guī)定執(zhí)行，甲方如發(fā)現(xiàn)乙方違背此條規(guī)定，甲方有權(quán)拒絕供貨和終止與乙方的合作。
貨款由乙方打到甲方帳戶上，乙方先打款甲方再發(fā)貨。甲方只負責將貨發(fā)到乙方指定地方，運費由乙方提付。如因乙方拖欠貨款，甲方有權(quán)拒絕發(fā)貨。
合同期內(nèi)甲方有權(quán)根據(jù)市場情況對出樣機型進行更換。甲方出樣后，如乙方三個月內(nèi)無銷售，甲方有權(quán)收回樣機并退回押金給乙方。
1、本合同有效期為___年__月__日至___年__月__日2，本協(xié)議經(jīng)甲，乙雙方簽訂執(zhí)行，如需要變更任何條款需雙方正式書面文件為準。
2、本協(xié)議一式兩份，由甲，乙雙方各執(zhí)一份，未盡事宜由雙方協(xié)商簽訂。
日期：___年____月____日日期：___年____月____日
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
貨物銷售合同公約篇十二
合同號：_________。
簽訂日期：_________年_________月_________日
簽約地點：_________。
賣方：_________。
地址：_________。
電報掛號：_________。
電傳：_________。
買方：_________。
地址：_________。
電報掛號：_________。
電傳：_________。
買賣雙方同意按下列條款由買方購進，由賣方出售下列商品，訂立本合同：
1.品名及規(guī)格、數(shù)量、單價、總價。
2.合同總值：_________。
3.包裝：_________。
4.保險：由賣方按發(fā)票金額110%投保。
5.嘜頭：_________。
6.裝運口岸：_________。
7.目的口岸：_________。
8.裝運期限：_________。
9.付款條件：買方應通過買賣雙方同意的銀行，開立以賣方為受益人的、不可撤銷的、可轉(zhuǎn)讓和分割的信用證。該信用證憑裝運單據(jù)在_________銀行見單即付。該信用證必須在_________前開到賣方。信用證有效期為裝船后15天在_________到期。
10.裝運單據(jù)：賣方應提供下列單據(jù)。
(1)已裝船清潔提單;。
(2)發(fā)票;。
(3)裝箱單;。
(4)保險單。
11.裝運條件：
(1)載運船由賣方安排，允許分批裝運，并允許轉(zhuǎn)船;。
(2)賣方于貨物裝船后，應將合同號碼、品名、數(shù)量、船名、裝船日期以電報通知買方。
12.索賠：賣方同意受理因貨物的質(zhì)量、數(shù)量和(或)規(guī)格與合同規(guī)定不符的異議索賠，但賣方僅負責賠償由于制造工藝不良或材質(zhì)不佳所造成的質(zhì)量不符部份。有關(guān)安裝不當或使用不善造成的索賠或損失，賣方均不予受理。提出索賠異議必須提供有名的、并經(jīng)賣方認可公證行的檢驗報告。有關(guān)質(zhì)量方面索賠異議應于貨到目的地后3個月內(nèi)提出，有關(guān)數(shù)量和(或)規(guī)格索賠異議應于貨到目的地后30天內(nèi)提出。一切損失凡由于自然原因或?qū)儆诖交虮ｋU公司責任范圍內(nèi)者，賣方概不受理。如買方不能在合同規(guī)定期限內(nèi)將信用證開出，或者開來的信用證不符合合同規(guī)定，而在接到賣方通知后，不能按期辦妥修正，賣方可以撤銷合同或延期交貨，并有權(quán)提出賠償要求。
13.不可抗力：因不可抗力不能如期交貨或不能交貨時，賣方不負責任。但賣方必須向買方提供中國國際貿(mào)易促進委員會或其他有關(guān)機構(gòu)所出具的證明。
14.仲裁：凡因執(zhí)行本合同或與本合同有關(guān)事項所發(fā)生的一切爭執(zhí)，應由雙方通過友好協(xié)商方式解決。如不能取得協(xié)議時，則在被告國家根據(jù)被告國家仲裁機構(gòu)的仲裁程序規(guī)則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方具有同等的約束力。仲裁費用，除仲裁機構(gòu)另有決定外，均由敗訴方負擔。
15.其他：對本合同之任何變更及增加，僅在以書面經(jīng)雙方簽字后，方為有效，任何一方在未取得對方書面同意前，無權(quán)將本合同規(guī)定之權(quán)利及義務轉(zhuǎn)讓給第三者。
自本合同簽訂后，以前有關(guān)本批交易的函電均作為無效。
16.備注：_________。
買方(公章)：_________賣方(公章)：_________。
_________年____月____日_________年____月____日。
貨物銷售合同公約篇十三
依據(jù)《中華人民共和國民法典》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商一致，簽訂本合同，以資雙方共同遵守。
第一條產(chǎn)品名稱、產(chǎn)地、數(shù)量、單價、金額：產(chǎn)品名稱中晚稻(兩優(yōu))金額合計(人民幣大寫________________)。
第二條質(zhì)量標準、及質(zhì)量、重量的檢驗方法：
1、質(zhì)量標準：以甲方稻谷存放倉庫內(nèi)存實物為準，乙方驗貨認可，對貨物質(zhì)量無異議。
2、重量檢驗方法：以貨物入庫計量衡器計量為準，貨物入庫時乙方已經(jīng)確認數(shù)量，并對數(shù)量不持異議。
第三條交貨地點、方式、期限：
1、交貨地點：甲方稻谷所在倉庫(公司號庫)。存放在乙方倉庫內(nèi)，貨物所有權(quán)為甲方所有，未經(jīng)甲方同意乙方不得對甲方貨物做任何形式的變動，乙方支付貨款后(預付款除外)，甲方按照乙方支付貨款數(shù)量開具對等價值貨物的出庫單，乙方按照開具的出庫單數(shù)量轉(zhuǎn)移該部分貨物的所有權(quán)。
2、交貨方式：倉庫交貨，甲方不承擔交貨過程所產(chǎn)生的費用。
3、提貨期限：________年________月________日至________年________月________日。按照乙方支付貨款金額，甲方分批次安排出庫。
第四條包裝：散裝。
第五條損耗及計算方法：甲方不承擔損耗。
第六條貨款支付及票據(jù)結(jié)算：
1、先款后貨。乙方在本合同簽訂后2日內(nèi)支付預付款________萬元，在乙方無違約的前提下，預付款充抵最后一筆貨款。在年月日前支付總貨款的50%，在月日前支付總貨款的80%，在月日前支付總貨款的100%。
2、甲方在收到乙方全部貨款且雙方簽訂書面結(jié)算協(xié)議后向乙方開具相應的全額增值稅發(fā)票。
第七條合同的變更和補充：本合同未盡事宜，雙方共同協(xié)商一致簽訂補充協(xié)議，補充協(xié)議與本合同具有同等效力。補充協(xié)議條款與本合同條款不一致的以補充協(xié)議為準，未變更合同條款繼續(xù)有效。
第九條違約責任：
1、乙方不按期支付預付款和貨款的，應按同期銀行貸款利率(一年期)的1.3倍計算向甲方支付利息。乙方逾期支付預付款或貨款達10日的，甲方有權(quán)解除合同并自行處理貨物，乙方已交付的全部預付款及貨款不予退還，甲方另有權(quán)要求乙方賠償因此遭受的全部損失。
2、乙方未按照甲方指示擅自出庫及侵犯甲方的貨物所有權(quán)，視同乙方為欺詐行為，甲方有權(quán)要求乙方承擔雙倍賠償。
3、在________月________日至________月________日前支付貨款銷售價格在基礎(chǔ)聚格上另行增加________元/噸，________月________日至________月________日支付貨款在基礎(chǔ)聚格上另行增加________元/噸。
第十條爭議的解決：凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議，雙方應友好協(xié)商解決。如協(xié)商不成，任何一方均有權(quán)提起訴訟，并由甲方住所地有管轄權(quán)的人民法院管轄。
第十一條合同生效：本合同經(jīng)甲乙雙方簽字并蓋章后生效，合同正本一式兩份，雙方各執(zhí)一份。若以傳真件簽署，自甲乙雙方簽字并蓋章后傳真件有效，乙方有義務將簽字蓋章后的合同正本在傳真簽署后五個工作日內(nèi)郵寄給甲方。
第十二條下列附件是本合同不可分割的部分，與其他條款一起構(gòu)成本合同的整體：
甲方(公章)：_________乙方(公章)：_________。
法定代表人(簽字)：_________法定代表人(簽字)：_________。
_________年____月____日_________年____月____日。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/9859375.html】
