年終到了，這是我們總結(jié)一年來工作成果的最佳時機(jī)。"寫一篇完美的總結(jié)需要我們?nèi)娴鼗仡櫤涂偨Y(jié)過去的工作或?qū)W習(xí)經(jīng)歷。"想要寫一篇卓越的總結(jié)？這里有一些有用的寫作建議。
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇一
鑒于：
(棄權(quán)股東)為?公司(以下簡稱目標(biāo)公司)的合法股東之一，并依據(jù)公司章程規(guī)定持有目標(biāo)公司?%的股權(quán)。
(棄權(quán)股東)為目標(biāo)公司的另一股東。依據(jù)公司章程規(guī)定合法持有目標(biāo)公司?%的股權(quán)。
年?月?日，依法召開目標(biāo)公司股東會，股東同意并形成決議，?向目標(biāo)公司增資認(rèn)購?%的股權(quán)。
(棄權(quán)股東)在此聲明：
1.本方無條件放棄依據(jù)《中華人民共和國公司法》和《目標(biāo)公司章程》對出讓股權(quán)所享有的優(yōu)先認(rèn)購權(quán)。
2.本方放棄股權(quán)優(yōu)先購買權(quán)的決定是無條件的和不會撤銷的，并承諾在目標(biāo)公司增資的過程中不反悔。
3.本方同意就出讓相關(guān)事宜對《?章程》進(jìn)行相應(yīng)修改。
簽署時間：?年?月?日。
(棄權(quán)股東)：
股東1(簽字)：
股東2(簽字)：
所屬成套。
#607天使輪股權(quán)融資全套文本。
創(chuàng)業(yè)公司進(jìn)行天使輪股權(quán)融資所需的全套合同及法律文本，包括保密協(xié)議、增資協(xié)議、股東會決議、公司章程等一系列文件。
知識點(diǎn)。
隱名股東顯名的條件。
一、根據(jù)《公司法解釋三》第24條，實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。二、司法實(shí)踐中，最高人民法院通常認(rèn)為有限責(zé)任公司實(shí)際出資人顯名需要半數(shù)以上股東同意，股份公司則不存在次限制。三、對于非明示的同意，司法實(shí)踐中法院通常結(jié)合案件情況綜合認(rèn)定，但仍存在以下判斷標(biāo)準(zhǔn)：(1)實(shí)際出資人實(shí)際行使了股東權(quán)利而其他股東認(rèn)可或不反對;(2)其他股東在代持協(xié)議上簽字;(3)其他股東如對代持知情且未在合理期限表示反對或購買，可能結(jié)合其他事實(shí)被視為“同意”;(4)其他股東如受名義股東控制，或與名義股東存在其他密切關(guān)系，可能被視為“同意”。
未經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意的質(zhì)押股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效，但無法履行。
根據(jù)《民法典》第226條，股權(quán)出質(zhì)后，出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)需經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意。對于出資人未經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意而簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，合同本身有效，但在物權(quán)領(lǐng)域無法實(shí)現(xiàn)變動。
公司章程是否可以約定重大事項(xiàng)需全體股東一致通過。
一、根據(jù)公司法的規(guī)定，股東會審議一般事項(xiàng)，由簡單多數(shù)通過。審議重大事項(xiàng)，需經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。二、實(shí)踐中，公司章程中約定重大事項(xiàng)需全體股東一致通過，甚至約定股東會審議所有事項(xiàng)均需全體股東一致通過。三、司法實(shí)踐中，大部分判例認(rèn)為上述約定是公司的意思自治范疇，約定有效。也有少部分判決認(rèn)為上述約定因違反“少數(shù)服從多數(shù)”原則而無效。四、實(shí)踐中，上述約定于保護(hù)小股東的利益，但也容易造成公司決策機(jī)制失靈。因此，建議對于重大事項(xiàng)可以有針對性的提高表決權(quán)通過比例，如提高到四分之三、五分之四，但盡量不要約定必需全體股東一致通過。
轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)按合同約定，承擔(dān)債務(wù)披露不實(shí)的違約責(zé)任。
合同中明確約定了轉(zhuǎn)讓方的披露義務(wù)、披露范圍(審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評估報(bào)告和期間審計(jì)報(bào)告)，以及披露范圍外的目標(biāo)公司債務(wù)由轉(zhuǎn)讓方承擔(dān)，則轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，對披露范圍外的債務(wù)承擔(dān)違約責(zé)任，并且不得主張加重受讓方的注意義務(wù)(如不在披露范圍內(nèi)但在政府公開信息中涉及的目標(biāo)公司負(fù)債)。但是，上述債務(wù)不包括合同中明確約定的應(yīng)由受讓方承擔(dān)的目標(biāo)公司正常生產(chǎn)經(jīng)營中產(chǎn)生的負(fù)債。
當(dāng)事方應(yīng)當(dāng)按合同約定承擔(dān)違反承諾保證義務(wù)的賠償責(zé)任。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中明確約定了轉(zhuǎn)讓方的承諾保證義務(wù)，并約定了違反承諾保證義務(wù)應(yīng)賠償因此給受讓方造成的損失。后轉(zhuǎn)讓方承諾保證事項(xiàng)不真實(shí)，且標(biāo)的股權(quán)系根據(jù)該項(xiàng)承諾保證進(jìn)行評估定價，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定，賠償因承諾事項(xiàng)不真實(shí)而導(dǎo)致受讓方多支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款。
未約定多個受讓方中每一方受讓股權(quán)比例的法律后果。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同存在多個受讓方，但合同未約定每一受讓方應(yīng)當(dāng)受讓的具體股權(quán)比例，法院可能認(rèn)定全體受讓方作為一個整體，對合同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
集體土地使用權(quán)出資需經(jīng)政府批準(zhǔn)，且實(shí)務(wù)中存在疑難。
一、根據(jù)《土地管理法》第60條，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織使用鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃確定的建設(shè)用地興辦企業(yè)或者與其他單位、個人以土地使用權(quán)入股、聯(lián)營等形式共同舉辦企業(yè)的，應(yīng)當(dāng)持有關(guān)批準(zhǔn)文件，向縣級以上地方人民政府土地行政主管部門提出申請，按照省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的批準(zhǔn)權(quán)限，由縣級以上地方人民政府批準(zhǔn)。二、國土資源部于20__年8月21日頒布《國土資源部住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于印發(fā)利用集體建設(shè)用地建設(shè)租賃住房試點(diǎn)方案的通知》(國土資發(fā)[20__]100號)，規(guī)定“村鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)組織可以自行開發(fā)運(yùn)營，也可以通過聯(lián)營、入股等方式建設(shè)運(yùn)營集體租賃住房?！庇捎谠撜邽樵圏c(diǎn)性質(zhì)，實(shí)務(wù)操作中存在空白、疑難以及各地配套政策、操作不一致的情形。
公司設(shè)立過程中，發(fā)起人間相互轉(zhuǎn)讓投資的行為有效。
發(fā)起人在公司設(shè)立過程中進(jìn)行了實(shí)際投資，在公司設(shè)立前相互轉(zhuǎn)讓投資權(quán)益及由此產(chǎn)生的收益的，該轉(zhuǎn)讓應(yīng)認(rèn)定有效。
公司章程或股東協(xié)議不得剝奪股東知情權(quán)。
根據(jù)《公司法司法解釋四》第九條，“公司章程、股東之間的協(xié)議等實(shí)質(zhì)性剝奪股東依據(jù)公司法第三十三條、第九十七條規(guī)定查閱或者復(fù)制公司文件材料的權(quán)利，公司以此為由拒絕股東查閱或者復(fù)制的，人民法院不予支持。
整體變更中公司的責(zé)任承擔(dān)。
一、根據(jù)《公司法》第94條規(guī)定，(1)公司不能成立時，發(fā)起人對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任;對認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任;(2)在公司設(shè)立過程中，由于發(fā)起人的過失致使公司利益受到損害的，過失發(fā)起人應(yīng)當(dāng)對公司承擔(dān)賠償責(zé)任。上述承擔(dān)方式僅針對從無到有的新設(shè)公司發(fā)起人。二、在整體變更的情形下，由于整體變更之前有限公司已經(jīng)存在，因此實(shí)務(wù)中通常不按上述法律規(guī)定約定由發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任，而是通常約定：(1)如整體變更完成，股份公司變更成功，整體變更過程中產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用，應(yīng)由股份公司承擔(dān)。?(2)如整體變更完成，股份公司未能變更成功，有限公司存續(xù)，整體變更過程中產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用，應(yīng)由有限公司承擔(dān)。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未經(jīng)工商登記，不得對抗善意第三人。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)工商登記的，不得對抗善意第三人。當(dāng)善意第三人信賴工商登記而與原股東訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，在支付合理對價后，就能取得股權(quán)。但第三人與轉(zhuǎn)讓方惡意串通損害他人合法權(quán)益的，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同即使辦理了工商變更登記，亦應(yīng)按照無效變動行為和無效合同處理。
主張“交易目的無法實(shí)現(xiàn)”解除合同，法院裁判尺度不一。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中未就交易目的做出明確約定，受讓方因目標(biāo)公司的主要資產(chǎn)、經(jīng)營資質(zhì)有瑕疵，主張以“交易目的無法實(shí)現(xiàn)”而解除合同的，法院裁判尺度不一。既存在法院認(rèn)為受讓方取得股權(quán)即說明交易目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，不支持解除合同的案例，也存在法院認(rèn)為受讓方的目的系通過經(jīng)營目標(biāo)公司而營利，該目的無法實(shí)現(xiàn)受讓方即有權(quán)解除合同的案例。
股權(quán)并購的受讓方應(yīng)審慎盡調(diào)，出讓方應(yīng)如實(shí)披露。
股權(quán)并購作為重大交易，法院傾向于認(rèn)為，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)如實(shí)披露資產(chǎn)及審計(jì)評估基準(zhǔn)日之前目標(biāo)公司完整的財(cái)務(wù)狀況，包括完整版資產(chǎn)評估、審計(jì)評估報(bào)告及相關(guān)附件。在資產(chǎn)評估、審計(jì)基準(zhǔn)日之后至公開掛牌交易之前，目標(biāo)公司資產(chǎn)的重大變化情況也應(yīng)及時進(jìn)行補(bǔ)充披露。同時，受讓方作為案涉股權(quán)的競買者和獨(dú)立商事主體，在作出交易高額標(biāo)的商業(yè)決定前，理應(yīng)認(rèn)真研讀公告和公告中列明的資產(chǎn)評估報(bào)告、審計(jì)報(bào)告及其附件，以便在對交易標(biāo)的有了充分了解后作出理性的商業(yè)判斷。
公務(wù)員身份不導(dǎo)致其投資入股的合同無效。
一、《公務(wù)員法》第53條規(guī)定的“公務(wù)員不得從事或參與營利性活動”屬于管理性禁止性規(guī)范，不屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)范。二、因此，公務(wù)員投資入股的合同，法院一般不會僅因主體系公務(wù)員身份而認(rèn)定合同無效。三、公務(wù)員一般被登記為公司股東，將享有法律的平等保護(hù)，不因其公務(wù)員身份而有所差別。
出資資金來源不影股東資格，但股權(quán)可能被拍賣或變賣。
一、股東出資的來源不影響出資行為的有效性。股東出資是否系借款，以及違法所得，不影響出資人根據(jù)有效的出資行為獲得股東身份。二、根據(jù)《公司法解釋三》第7條，以貪污、受賄、侵占、挪用等違法犯罪所得的貨幣出資后取得股權(quán)的，對違法犯罪行為予以追究、處罰時，應(yīng)當(dāng)采取拍賣或者變賣的方式處置其股權(quán)。
公司解散或破產(chǎn)時，股東應(yīng)繳納尚未繳納的出資。
一、根據(jù)《公司法解釋二》第22條，公司解散時，股東尚未繳納的出資均應(yīng)作為清算財(cái)產(chǎn)。股東尚未繳納的出資，包括到期應(yīng)繳未繳的出資，以及依照公司法第二十六條和第八十條的規(guī)定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時，債權(quán)人主張未繳出資股東，以及公司設(shè)立時的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。二、根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第35條，人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資，而不受出資期限的限制。
超額出資未明確約定性質(zhì)的，可能被認(rèn)定為借款。
股東向公司繳納的出資價值高于協(xié)議約定的增資額，如無特殊約定，超出部分可能被認(rèn)定為對公司的借款。
工商登記對股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力、股權(quán)轉(zhuǎn)讓效果的影響。
對于普通的股權(quán)轉(zhuǎn)讓(即不屬于法律規(guī)定必須經(jīng)批準(zhǔn)、登記方能生效的情形)，工商登記不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效要件，不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力。依法成立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自成立時生效。
增資的優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)屬于形成權(quán)，應(yīng)在法定期限行使。
根據(jù)《公司法》第34條，股東對公司新增注冊資本享有優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)。從權(quán)利性質(zhì)上來看，股東對于新增資本的優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)應(yīng)屬形成權(quán)。現(xiàn)行法律并未明確規(guī)定該項(xiàng)權(quán)利的行使期限，但從維護(hù)交易安全和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序的角度出發(fā)，結(jié)合商事行為的規(guī)則和特點(diǎn)，人民法院在處理相關(guān)案件時應(yīng)限定該項(xiàng)權(quán)利行使的合理期間，對于超出合理期間行使優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)的主張，不予支持。
股東嚴(yán)重違反出資義務(wù)，公司可以以股東會決議將其除名。
一、股東嚴(yán)重違反出資義務(wù)，例如未出資和抽逃全部出資，公司可以以股東會決議將其除名。二、該股東對此無表決權(quán)。三、該事項(xiàng)不屬于《公司法》規(guī)定的特別事項(xiàng)。因此如公司章程無特別約定，經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東通過即可。四、除名前，公司應(yīng)當(dāng)給予股東補(bǔ)正的機(jī)會，即應(yīng)當(dāng)催告股東在合理期間內(nèi)繳納出資或補(bǔ)足出資，只有該股東在催告的合理期限內(nèi)仍不履行義務(wù)的，公司方能將該股東除名，法院才能確認(rèn)公司這種除名行為的效力。五、對于不構(gòu)成“嚴(yán)重違反出資義務(wù)”的，公司可以對其利潤分配請求權(quán)、新股認(rèn)購請求權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配請求權(quán)等權(quán)利作出合理限制。
“股份”與“股票”，以及《公司法》與實(shí)踐的脫節(jié)之處。
一、根據(jù)《公司法》第125條，“公司的股份采取股票的形式。股票是公司簽發(fā)的證明股東所持股份的憑證?！备鶕?jù)上述規(guī)定，股份只能采用紙面股票一種形式。但實(shí)務(wù)中極少有公司制作紙面股票。上市公司及新三板掛牌公司的股票體現(xiàn)為系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)記錄。對于非上市非新三板掛牌的股份公司，基本上也不會發(fā)行紙面股票，股東證明自身身份及持股數(shù)量的憑證是發(fā)起人協(xié)議、公司章程、出資證明、股東名冊、工商登記信息等。二、由于《公司法》的規(guī)定與實(shí)務(wù)存在脫節(jié)，因此《公司法》針對“股票”的大量規(guī)定處于閑置狀態(tài)，例如股票應(yīng)記載的事項(xiàng)、票面金額、記名股票與無記名股票的轉(zhuǎn)讓等。
法定須經(jīng)股東會通過的事項(xiàng)，章程不得約定由董事會通過。
《公司法》第42條規(guī)定，股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。公司章程約定上述事項(xiàng)由董事會通過即可的，該約定因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無效。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不能履行，轉(zhuǎn)讓方退還價款時應(yīng)返還利息。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同訂立后,因相關(guān)監(jiān)管部門不予批準(zhǔn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致該合同無法履行時,出賣人應(yīng)當(dāng)退還買受人已支付的價款。從買受人付款日到監(jiān)管部門不予批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓決定日的期間內(nèi),出賣人占有該款項(xiàng)產(chǎn)生的相應(yīng)利息屬于出賣人不當(dāng)獲得的利益,出賣人應(yīng)當(dāng)將其一并返還給買受人。利率標(biāo)準(zhǔn)方面,在買受人不能提供證據(jù)證明出賣人將上述款項(xiàng)用于發(fā)放貸款并獲利時,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為作為普通企業(yè)的出賣人會將該款項(xiàng)作為流動資金存人銀行,故出賣人返還的利息應(yīng)當(dāng)以中國人民銀行同期活期存款利率計(jì)算。
不得就合同中已約定解決措施的瑕疵主張不安抗辯權(quán)。
合同中已就目標(biāo)公司存在瑕疵的資產(chǎn)的狀況、解決措施、責(zé)任歸屬進(jìn)行了約定，受讓方又以該資產(chǎn)存在瑕疵，主張其延遲支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款系行使不安抗辯權(quán)的，難以獲得法院支持。
未約定轉(zhuǎn)移經(jīng)營權(quán)系付款前提，不享有先履行抗辯權(quán)。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中，雖然約定了轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)向受讓方移交目標(biāo)公司印鑒、證照及經(jīng)營權(quán)，但并未明確約定轉(zhuǎn)讓方完成上述行為系支付轉(zhuǎn)讓價款的前提條件。受讓方無權(quán)因此主張先履行抗辯權(quán)。
股東間協(xié)議在公司成立后，效力并非自然終止或被章程取代。
公司成立后，股東投資協(xié)議在沒有被修改、變更、解除以及與公司章程的內(nèi)容相悖的情況下，其效力并不自然終止或被公司章程的效力所取代，只是在具體個案的司法訴訟中，兩者具有不同的證明和適用對象，不存在以兩者中哪個為準(zhǔn)的問題。
未約定是否移交公章及相應(yīng)證照資料的法律后果。
一、如果合同中約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的目的在于獲得目標(biāo)公司控制權(quán)，法院可能認(rèn)定移交公章及相關(guān)證照資料是轉(zhuǎn)讓方的附隨義務(wù)，應(yīng)當(dāng)履行。二、但是，如果合同中未明確約定將受讓方移交公章及相關(guān)證照資料作為支付全部轉(zhuǎn)讓價款的對應(yīng)義務(wù)的，受讓方以未移交公章及相關(guān)證照資料主張對支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款享有先履行抗辯權(quán)的，難以獲得法院支持。三、如果法院認(rèn)為受讓方的行為已實(shí)現(xiàn)對目標(biāo)公司的控制，會認(rèn)定未移交公章及相關(guān)證照資料不影響合同目的。
增資行為系增資人與公司達(dá)成合意認(rèn)繳新增資本的行為。
增資行為是增資人與公司達(dá)成合意，認(rèn)繳公司新增資本的行為。公司控股股東個人與第三人(增資人)簽署增資入股協(xié)議，因其既非公司法定代表人，也未經(jīng)公司合法授權(quán)，不能代表公司的意志，應(yīng)屬無權(quán)代表。但公司接受第三人增資款并出具收據(jù)等積極行為，應(yīng)視為對該無權(quán)代表行為的追認(rèn)，控股股東個人的行為的法律后果應(yīng)由公司承受。
“某期日以前”是否包括該期日當(dāng)天，實(shí)踐中存在爭議。
合同約定在某期日以前履行，履行期限是否包含該期日當(dāng)天，民事法律及司法解釋均無明確規(guī)定。法院一般會根據(jù)合同上下文、當(dāng)事人真實(shí)意圖、交易習(xí)慣等，在個案中具體裁判。目前既存在認(rèn)為包含該期日當(dāng)天的判決，也存在不包含該期日當(dāng)天的判決。
優(yōu)先購買權(quán)的通知應(yīng)包含數(shù)量、價格、支付方式和期限等。
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇二
承租方(乙方)：_________。
現(xiàn)有乙方看中甲方要合法出租的房屋，甲方愿意將房屋出租給乙方使用，甲乙雙方就乙方支付甲方定金等事宜簽訂本協(xié)議，商品房租房協(xié)議-合同范本。
一、甲方房屋地址。
甲方所擁有的`將要出租給乙方的房屋位于_________市_________區(qū)_________路________號。
二、租賃期限。
雙方商定租賃期限為_________年_________月_________日起至_________年_________月_________日止，合同范本《商品房租房協(xié)議-合同范本》。
三、定金。
1、乙方在簽訂本協(xié)議時支付甲方定金_________幣_________元整。甲方收到定金后應(yīng)書面簽收。
2、本協(xié)議簽定后至租期開始前，如甲方違約，則雙倍返還上述定金與乙方;如乙方違約，則定金由甲方?jīng)]收。
四、房屋租金。
數(shù)額：雙方商定租金為每月_________幣_________元整。乙方以_________形式支付甲方。支付方式為付_________。
五、其他。
甲乙雙方商定在______年____月_____日前簽訂房屋租賃合同，到時甲方應(yīng)帶好房屋產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的有效證件、房地產(chǎn)權(quán)證(若是代理人簽約，應(yīng)還帶好代理人有效證件和產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的委托書)，乙方應(yīng)帶好本人有效證件(gong司簽約應(yīng)帶好公司有效證件)。甲乙雙方任何一方不如期簽約可視為違約。
甲方(蓋章)：_________。
乙方(蓋章)：_________。
_______年____月____日。
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇三
案情：
原告（反訴被告）郭麗。
被告（反訴原告）李偉。
被告（反訴）張強(qiáng)。
河口辦事處居民張強(qiáng)曾于8月2日，將自己位于河濱路的6間房屋租給李偉使用，每月租金600元，租期5年。3月，張強(qiáng)因妻子生病住院，花去人民幣6萬元，在妻子住院期間，張強(qiáng)曾向其好友郭麗借款3萬元。1910月，張強(qiáng)因妻子又要住院，自己無力支付醫(yī)藥費(fèi)，遂決定將租給李偉使用的6間房屋賣給郭麗，雙方在協(xié)商中張強(qiáng)提出因其經(jīng)常得到郭麗的幫助，特別是在妻子住院時湊齊3萬元借給他，未要求利息，因此決定將房屋以較為優(yōu)惠的價格賣給郭麗，后雙方經(jīng)過協(xié)商以6萬元的價格轉(zhuǎn)讓此6間房屋。同年11月18日，雙方到房產(chǎn)部門辦理了過戶登記手續(xù)。同年12月中旬，郭麗找到李偉，要求李偉騰出所租房屋，李偉不同意，并提出自已愿意以6萬元價格購買該房屋。雙方發(fā)生爭執(zhí)，郭麗遂于3月20日向法院起訴，要求李偉騰出房屋。李偉提出反訴認(rèn)為張強(qiáng)和郭麗侵害其優(yōu)先購買權(quán)，因此買賣行為是無效的。
審判：
河口區(qū)人民法院經(jīng)審理查明，河口辦事處居民張強(qiáng)曾與198月2日與李偉簽訂了為期五年的房屋租賃合同，月租金為600元。年3月，張強(qiáng)妻子生病住院期間曾向好友郭麗借款3萬元，郭麗未要借款利息。1999年11月18日，張強(qiáng)在妻子又生病住院的情況，將租給李偉使用的房屋6間以優(yōu)惠價格6萬元轉(zhuǎn)讓給了郭麗，并辦理了過戶登記手續(xù)，但張強(qiáng)未通知承租人李偉。庭審過程中李偉不同意以市場價格購買房屋，河口區(qū)法院認(rèn)為，張強(qiáng)轉(zhuǎn)讓房屋已侵害了李偉的優(yōu)先購買權(quán)，李偉有權(quán)主張?jiān)撧D(zhuǎn)讓行為無效。但李偉不同意以市場價格購買房屋，則其不具備優(yōu)先購買權(quán)行使條件，從而也不能行使優(yōu)先購買權(quán)，故應(yīng)駁回李偉的`反訴請求，應(yīng)繼續(xù)維持張強(qiáng)與郭麗的買賣合同效力。因?yàn)椤百I賣不破租賃”，因此租賃合同期內(nèi)，在李偉交納租賃費(fèi)前提下，郭麗無權(quán)讓李偉騰房，應(yīng)繼續(xù)履行租賃合同，所以郭麗要求李偉騰出房屋的訴訟請求不予支持。
評析：
第一種意見認(rèn)為既然張強(qiáng)已將房屋轉(zhuǎn)讓給郭麗，郭麗作為該房屋的合法所有人，有權(quán)要求李偉騰出其租用房屋。第二種意見認(rèn)為，張強(qiáng)在將房屋轉(zhuǎn)讓給郭麗時，應(yīng)當(dāng)首先征求李偉的意見，看李偉是否愿意購買。由于張強(qiáng)未通知李偉，其轉(zhuǎn)讓房屋的行為確已侵害了李偉的優(yōu)先購買權(quán)。因此張強(qiáng)與郭麗之間的房屋買賣關(guān)系是無效的。第三種意見認(rèn)為，張強(qiáng)雖將這房屋轉(zhuǎn)讓給了郭麗，但按照“買賣不破租賃”的規(guī)則，房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)不應(yīng)當(dāng)影響租賃關(guān)系。郭麗作為新的所有人，無權(quán)要求李偉搬房。
作者認(rèn)為，討論本案需要討論承租人的優(yōu)先購買權(quán)問題。所謂承租人的優(yōu)先購買權(quán)是指當(dāng)出租人轉(zhuǎn)讓房屋時，承租人在同等條件下，依法享有優(yōu)先于其他人而購買該房屋的權(quán)利。根據(jù)國務(wù)院《城市私有房屋管理?xiàng)l例》第11條規(guī)定：“房屋所有人出賣租出房屋須提前三個月通知承租人。在同等條件下，承租人有優(yōu)先購買權(quán)。”這就明確了承租人的優(yōu)先購買權(quán)。此種權(quán)利是依法產(chǎn)生的，而不是根據(jù)當(dāng)事人之間的合同而產(chǎn)生的。優(yōu)先購買權(quán)只能屬于特定人享有，具有一定的專屬性。當(dāng)然，承租人并不能在任何情況下都可行使優(yōu)先購買權(quán)，只有在特定法律事實(shí)出現(xiàn)，即出租人轉(zhuǎn)讓其承租房屋時，他才能實(shí)際行使其優(yōu)先購買權(quán)。
從本案看，張強(qiáng)將其已租給李偉使用的6間房屋，轉(zhuǎn)讓給郭麗時，并沒有提前通知承租人，那么張強(qiáng)和郭麗之間辦理了登記過戶手續(xù)，其買賣行為是否有效，郭麗是否有對該房屋的所有權(quán)，值得探討。為便于分析，先就以下幾個問題進(jìn)行討論：
[1][2]。
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇四
鑒于：
____________公司(棄權(quán)股東)為____________有限責(zé)任公司(以下簡稱"目標(biāo)公司")的合法股東之一，并依據(jù)公司章程規(guī)定持有目標(biāo)公司百分之五十一(____________%)的股份。
____________有限公司(股權(quán)出讓方)為目標(biāo)公司的另一股東。依據(jù)公司章程規(guī)定合法持有目標(biāo)公司百分之____________(____________%)的股份。
____________年____________月____________日，依法召開目標(biāo)公司股東會，股東同意并形成決議，____________有限公司(股權(quán)出讓方)向____________股份有限公司(股權(quán)受讓方)轉(zhuǎn)讓其持有目標(biāo)公司百分之____________(____________%)的股份。
____________公司(棄權(quán)股東)在此聲明：
1.本公司無條件放棄依據(jù)《中華人民共和國公司法》和《____________目標(biāo)公司章程》對出讓股份所享有的優(yōu)先購買權(quán)。
2.本公司放棄股權(quán)優(yōu)先購買權(quán)的決定是無條件的和不會撤銷的，并承諾在目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過程中不反悔。
3.本公司同意就出讓相關(guān)事宜對《____________目標(biāo)公司章程》進(jìn)行相應(yīng)修改。
____________公司(棄權(quán)股東)(蓋章)。
授權(quán)代表：____________(簽字)。
日期：____________
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇五
鑒于：
車某(棄權(quán)股東)為某某國際土木建筑工程技術(shù)(北京)有限公司(以下簡稱“目標(biāo)公司”)的合法股東之一，并依據(jù)公司章程規(guī)定持有目標(biāo)公司的股份。
李某(股權(quán)出讓方)為目標(biāo)公司的另一股東。依據(jù)公司章程規(guī)定合法持有目標(biāo)公司的'股份。
××××年×月×日，依法召開目標(biāo)公司股東會，股東同意并形成決議，李某(股權(quán)出讓方)向汪某(股權(quán)受讓方)轉(zhuǎn)讓其持有目標(biāo)公司3.1%的股份。
車某(棄權(quán)股東)在此聲明：
1.本公司無條件放棄依據(jù)《中華人民共和國公司法》和《某某國際土木建筑工程技術(shù)(北京)有限公司章程》對出讓股份所享有的優(yōu)先購買權(quán)。
2.本公司放棄股權(quán)優(yōu)先購買權(quán)的決定是無條件的和不會撤銷的。
3.本公司同意就出讓相關(guān)事宜對《某某國際土木建筑工程技術(shù)(北京)有限公司公司章程》進(jìn)行相應(yīng)修改。
車某(棄權(quán)股東)：(簽字)。
日期
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇六
鑒于：
北京××公司(棄權(quán)股東)為北京××有限責(zé)任公司(以下簡稱“目標(biāo)公司”)的合法股東之一，并依據(jù)公司章程規(guī)定持有目標(biāo)公司百分之五十一(51%)的股份。
北京××有限公司(股權(quán)出讓方)為目標(biāo)公司的另一股東。依據(jù)公司章程規(guī)定合法持有目標(biāo)公司百分之二十(20%)的股份。
×月×日，依法召開目標(biāo)公司股東會，股東同意并形成決議，北京××有限公司(股權(quán)出讓方)向上?！痢凉煞萦邢薰?股權(quán)受讓方)轉(zhuǎn)讓其持有目標(biāo)公司百分之二十(20%)的股份。
北京××公司(棄權(quán)股東)在此聲明：
1.本公司無條件放棄依據(jù)《中華人民共和國公司法》和《北京××目標(biāo)公司章程》對出讓股份所享有的優(yōu)先購買權(quán)。
2.本公司放棄股權(quán)優(yōu)先購買權(quán)的決定是無條件的和不會撤銷的，并承諾在目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過程中不反悔。
3.本公司同意就出讓相關(guān)事宜對《北京××目標(biāo)公司章程》進(jìn)行相應(yīng)修改。
北京××公司(棄權(quán)股東)(蓋章)。
授權(quán)代表(簽字)。
日期：
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇七
「案情」。
1月30日，甲與乙公司簽訂房屋租賃合同，甲租用乙公司商業(yè)用房一間，至7月30日期滿。2月1日，因乙公司欠丙銀行貸款，法院依法將該房屋強(qiáng)制執(zhí)行給丙銀行。在執(zhí)行過程中，法院告知甲對房屋享有優(yōu)先購買權(quán)，甲未主張?jiān)摍?quán)利。同年3月3日，丙銀行領(lǐng)取了該房屋的所有權(quán)證書。3月4日，丙銀行與第三人簽訂房屋買賣協(xié)議，將該房屋出賣給第三人，第三人于當(dāng)日向丙銀行交清房款。3月7日，丙銀行將房屋過戶給第三人，第三人領(lǐng)取了房屋所有權(quán)證書，并將其買房情況告知甲，要求甲向其交納房租費(fèi)或遷讓房屋，甲當(dāng)即表示異議。206月6日甲以丙銀行的行為侵害其優(yōu)先購買權(quán)為由，向法院起訴，請求宣布丙銀行與第三人的房屋買賣關(guān)系無效，維護(hù)其對該房屋的優(yōu)先購買權(quán)。
「爭議」。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)“買賣不擊破租賃”原則，原租賃合同對甲、丙銀行繼續(xù)有效。依照《合同法》第230條之規(guī)定，甲作為房屋的承租人，享有優(yōu)先購買權(quán)。丙銀行在出賣該房屋之前，沒有通知甲也未給其合理的答復(fù)期，應(yīng)認(rèn)定丙銀行未履行法定的通知義務(wù)，其行為侵害了甲享有的優(yōu)先購買權(quán)。而甲從第三人處得知房屋出賣情況，是其得知權(quán)利侵害之日，由此計(jì)算的期間為訴訟時效的期間，而非法定的優(yōu)先購買權(quán)的計(jì)算期間。所以，應(yīng)維護(hù)甲的訴訟請求。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，原租賃合同對甲、丙銀行繼續(xù)有效。甲在明知丙銀行將房屋出賣給第三人的情況下，應(yīng)當(dāng)在法定的合理期限內(nèi)（3個月）主張自已所享有的優(yōu)先購買權(quán)，而其沒有主張，應(yīng)視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。所以，應(yīng)駁回甲的訴訟請求。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，民事主體行使權(quán)利履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。1、甲在此案中享有兩次行使優(yōu)先購買權(quán)的機(jī)會，當(dāng)法院將房屋執(zhí)行給丙銀行時，其未主張優(yōu)先購買權(quán)。丙銀行與第三人有理由相信其放棄優(yōu)先購買權(quán)而買賣，現(xiàn)甲又行使該項(xiàng)權(quán)利，其前后行為發(fā)生矛盾，屬權(quán)利濫用。2、甲明知對該房屋的買賣第三人不得對抗承租人，其應(yīng)依法行使優(yōu)先購買權(quán)，而其沉默不為行動，其行為顯然已引起丙銀行與第三人的正當(dāng)信任，認(rèn)為甲不欲行使其優(yōu)先購買權(quán)，現(xiàn)又行使該項(xiàng)權(quán)利，致丙銀行與第三人陷入困境，其違反誠實(shí)信用原則，不得再行行使該項(xiàng)權(quán)利。據(jù)此，應(yīng)駁回甲的訴訟請求。
第四種觀點(diǎn)認(rèn)為，依《合同法》第229條、第230條之規(guī)定，原租賃合同對甲、丙銀行繼續(xù)有效，甲當(dāng)然享有優(yōu)先購買權(quán)。但優(yōu)先購買權(quán)屬形成權(quán)，依其性質(zhì)應(yīng)適用除斥期間的規(guī)定，而非適用訴訟時效的規(guī)定。在法無明文規(guī)定的情形下，應(yīng)類推適用民法關(guān)于除斥期間的規(guī)定，除斥期間屆滿其權(quán)利絕對消滅。
「法理評析」。
本案事實(shí)雖為簡單，在法律適用上卻見解不一，眾說紛紜。究其原因源于我國對優(yōu)先購買權(quán)的立法過于簡陋和法官在對法律規(guī)范的理解上存在差異。按照民法解釋學(xué)，法官在審理具體案件時，第一步的工作是尋找所應(yīng)適用的法律規(guī)范作為裁判的大前提，稱為找法活動。找法的結(jié)果有三種可能：1、有可適用的'法律規(guī)范。2、沒有可適用的法律規(guī)范，這種情形即存在法律的漏洞。3、雖有規(guī)定，卻過于抽象，須加以具體化。本案爭執(zhí)的是房屋承租人的優(yōu)先購買權(quán)，調(diào)整該優(yōu)先購買權(quán)的法律規(guī)范和司法解釋有國務(wù)院《城市私有房屋管理?xiàng)l例》（以下簡稱條例）第11條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見（試行）》（以下簡稱意見）第118條和《合同法》第230條規(guī)定的內(nèi)容。《合同法》第230條源于《條例》和《意見》的相關(guān)內(nèi)容，為調(diào)整房屋承租人優(yōu)先購買權(quán)的最高法律規(guī)范。
[1][2][3]。
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇八
乙方：___________。
代理人：_________。
根據(jù)中華人民共和國以及_________市房地產(chǎn)法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，甲、乙雙方經(jīng)過平等協(xié)商，簽訂本協(xié)議。
一、銷售模式說明。
本項(xiàng)目商業(yè)類產(chǎn)品施行分期銷售。
本協(xié)議不表明甲乙雙方對_________商業(yè)類產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)購或者進(jìn)行類似性質(zhì)的活動，而僅是甲、乙雙方約定，待_________商業(yè)類產(chǎn)品正式發(fā)售后，乙方有按優(yōu)先權(quán)順序依次享有優(yōu)先挑選、認(rèn)購、購買產(chǎn)品的權(quán)利。
二、標(biāo)的物。
1.產(chǎn)品：_________商業(yè)產(chǎn)品。
2.物業(yè)地址：_________。
姓名/公司名稱：_________。
代理人：_________。
身份證號碼/護(hù)照號碼：_________。
公司注冊號/法人代碼：_________。
地址/法定地址：_________。
電話：_________。
郵政編碼：_________。
傳真：_________。
電子郵箱：_________。
乙方有意購買本協(xié)議第二條第一款所指明的`物業(yè)產(chǎn)品類型，本協(xié)議確認(rèn)的優(yōu)先權(quán)號碼為_________。_________居住類產(chǎn)品正式發(fā)售后，乙方按優(yōu)先權(quán)順序依次享有優(yōu)先挑選、認(rèn)購、購買本種類產(chǎn)品的權(quán)利。
1.為了確保在項(xiàng)目正式開盤銷售時，乙方能夠按照所擁有的優(yōu)先權(quán)享有相應(yīng)的優(yōu)先挑選及購買產(chǎn)品的權(quán)利，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，乙方愿意以每套產(chǎn)品_________元金額向甲方支付優(yōu)先權(quán)保證金。乙方意向購買的產(chǎn)品數(shù)量為_________套，乙方向甲方支付人民幣_________元整。
2.甲、乙雙方正式簽訂《_________市商品房預(yù)售合同》，本協(xié)議優(yōu)先權(quán)保證金自動充抵部分乙方所購產(chǎn)品首期款。首期款不足部分根據(jù)甲、乙雙方簽訂的《_________市商品房預(yù)售合同》，乙方需另行補(bǔ)齊。
五、優(yōu)先權(quán)終止及失效。
1.甲方在正式簽訂《_________市商品房預(yù)售合同》前三個工作日電話或書面通知乙方選房，并辦理相關(guān)購房手續(xù)。
2.乙方與甲方正式簽訂《_________市商品房預(yù)售合同》之前，乙方有權(quán)放棄優(yōu)先權(quán)。
3.在甲方正式通知乙方選房后的三個工作日內(nèi)，若乙方尚未與甲方正式簽署《_________市商品房預(yù)售合同》，則視為乙方自愿放棄本協(xié)議約定的優(yōu)先權(quán)。
4.自甲方接到乙方書面告知其自愿放棄優(yōu)先權(quán)之日起，甲方開始為乙方辦理免息退還優(yōu)先權(quán)保證認(rèn)金的手續(xù)，并在十五個工作日內(nèi)將乙方按本協(xié)議支付的優(yōu)先權(quán)保證認(rèn)金無息退還給乙方。同時，本協(xié)議自動終止。
六、其他。
本協(xié)議共三頁，一式四份，甲、乙雙方各執(zhí)二份，自雙方簽章之日起生效。
法定代表人（簽字）：_________代理人（簽字）：_____________。
_________年____月____日_________年____月____日。
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇九
摘要在有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中十分重要的一個部分就是股東優(yōu)先購買權(quán)的行使。對于這一項(xiàng)權(quán)利的行使,現(xiàn)行法律對其權(quán)利的規(guī)定并不是非常完善和清楚。本文從什么是股東優(yōu)先購買權(quán)、行使股東優(yōu)先購買權(quán)的條件、行使股東優(yōu)先購買權(quán)的具體措施、對于股東優(yōu)先購買權(quán)的限制等方面介紹了股東優(yōu)先購買權(quán)。
廣義的股東優(yōu)先購買權(quán)包括有限責(zé)任公司股東、股份有限公司股東和中外合資企業(yè)股東的優(yōu)先購買權(quán),但鑒于實(shí)踐中有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)的行使與實(shí)現(xiàn)在拍賣程序中特別是在強(qiáng)制拍賣中產(chǎn)生與出現(xiàn)的糾紛問題及沖突事宜多觸及到法律規(guī)定的本身,具有一定的代表性,因此,本文不涉及拍賣問題中的優(yōu)先權(quán),僅就有限責(zé)任公司股東基于公司章程的約定而享有的股東優(yōu)先購買權(quán)問題作簡要研究,以期為對司法實(shí)踐中股東優(yōu)先購買權(quán)的相關(guān)問題的解析提出有益建議。
目前產(chǎn)權(quán)交易市場上對于怎樣行使股東優(yōu)先購買權(quán)的意見大多不盡相同,有的人認(rèn)為可以對優(yōu)先購買權(quán)進(jìn)行無條件的行使,有人認(rèn)為對優(yōu)先購買權(quán)進(jìn)行部分行使,或不能部分行使,但是也有的人認(rèn)為,股東不可以行使優(yōu)先購買權(quán)。因?yàn)槠毡檎J(rèn)識上的不同,就容易導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)交易中的無規(guī)律和混亂。
股東優(yōu)先購買權(quán)是指股東在同等條件下可以優(yōu)先的購買其他股東的股權(quán)的權(quán)利。我國《公司法》第72條規(guī)定:經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán),協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。這種優(yōu)先購買權(quán)是有限責(zé)任公司中特定的一種權(quán)利。公司法為了保證有限責(zé)任公司的老股東的權(quán)利及利益,規(guī)定老股東可以通過行使優(yōu)先購買權(quán)來實(shí)現(xiàn)對公司的控制,這樣才規(guī)定了股東擁有優(yōu)先購買權(quán)。這樣的規(guī)定不僅僅是一種對老股東對公司貢獻(xiàn)的承認(rèn),也是為了在新老股東之間能建立起良好的合作關(guān)系維護(hù)公司當(dāng)中的“人合性”。
股東優(yōu)先購買權(quán)是一種法律授權(quán)性權(quán)利。在這里,值得注意的是隨著現(xiàn)行《公司法》價值取向的變化,對有限責(zé)任公司原有股東的新股優(yōu)先購買權(quán)和股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓時其他股東的優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定由強(qiáng)制性規(guī)范修改為任意性規(guī)范,因此現(xiàn)階段股東優(yōu)先購買權(quán)首先取自公司股東的約定,公司章程中可以對股東優(yōu)先購買權(quán)有關(guān)問題作出詳細(xì)規(guī)定,除非違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,否則公司章程中的條款對各股東均具約束力。這是股東行使優(yōu)先購買權(quán)的.依據(jù)之一。
(一)內(nèi)容條件。
行使優(yōu)先購買權(quán)前先要確定什么樣的內(nèi)容的交易關(guān)系才能行使。公司法中規(guī)定內(nèi)容為同等條件時的交易關(guān)系,股東才可以行使優(yōu)先購買權(quán)。那什么是同等條件?只有當(dāng)股權(quán)所有人與第三方所簽訂的交易合同中所規(guī)定的條件相對來說是等同時,其中當(dāng)付款時間和交易價格等主要條件相同時才是同等條件,至于付款的方式只要沒有損害股權(quán)所有人的基本利益,付款的方式則可以不用列入同等條件中去。
(二)時間條件。
究竟什么時候能夠行使優(yōu)先購買權(quán)。第一,一定要股權(quán)所有者有變賣股權(quán)意愿之后,如果股權(quán)所有者沒有出讓意圖,則股東優(yōu)先購買權(quán)不成立。第二,當(dāng)股權(quán)所有人與第三方?jīng)]有達(dá)成股權(quán)交易協(xié)議時,如果股東有購買意圖,則可以直接與股權(quán)所有人簽訂協(xié)議即可。如果股權(quán)所有人與第三方已經(jīng)達(dá)成股權(quán)交易協(xié)議時,股東如果有購買股權(quán)的意愿,股東優(yōu)先購買權(quán)則可以為股東對抗第三方,行使股東優(yōu)先購買權(quán)。所以,股東優(yōu)先購買權(quán)的行駛時間則是股權(quán)所有者與第三方達(dá)成交易協(xié)議的時間。需要值得注意的是,如果第三方與優(yōu)先購買權(quán)人同時都想向股權(quán)所有人購買股權(quán)時,我個人觀點(diǎn)認(rèn)為并不是說股權(quán)所有人一定要同股東達(dá)成股權(quán)交易關(guān)系。如果這樣認(rèn)為這是將優(yōu)先購買權(quán)混淆為優(yōu)先締約權(quán)了,這是一種不正確的認(rèn)識。在股權(quán)所有人出讓股權(quán)時,所有人還是有選擇對象的權(quán)利,只是所有人選擇的結(jié)果不一定就會有法律效力。
《公司法》第72條規(guī)定:股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。在現(xiàn)實(shí)生活中,為了照顧各方面的利益,同時參照相關(guān)法律的規(guī)定。首先出讓股權(quán)的股東用書面材料的形式通知其他股東并告知股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價格和數(shù)量,其他股東在一個月的時間內(nèi)必須做出答復(fù),如果一個月內(nèi)沒有作出具體答復(fù)的,等同于放棄股東優(yōu)先購買權(quán)。如果出讓股東沒有做到及時的、清楚的通知,并與第三方簽訂了轉(zhuǎn)讓股權(quán)協(xié)議。其他股東則可以在第三方在公司登記股東名冊之后一年內(nèi)向法院提起訴訟,請求行使優(yōu)先購買權(quán)。法院一般會協(xié)調(diào)原告和原股權(quán)所有者進(jìn)行股權(quán)交易的問題。四、關(guān)于股東優(yōu)先購買權(quán)行使的限制(下轉(zhuǎn)第127頁)(上接第106頁)股東優(yōu)先購買權(quán)的行使,在一定程度上就是對出讓股權(quán)人對股權(quán)的處理進(jìn)行了一定的限制。所以,為了盡量保護(hù)出讓股權(quán)人的利益,應(yīng)該對股東優(yōu)先購買權(quán)進(jìn)行一定的限制。
第一,股權(quán)出讓人在與自己在法律上有身份關(guān)系的第三人進(jìn)行股權(quán)交易時,其他股東不能行使股東優(yōu)先購買權(quán)。這種身份關(guān)系可以是近親屬關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系等等。股權(quán)出讓人在與有身份關(guān)系的第三方交易時,這種交易帶著出讓人的感情因素,所以在這種情況下,建議其他股東不能行使股東優(yōu)先購買權(quán)。
第二,股權(quán)所有人的股權(quán)被公安機(jī)關(guān)、法院、檢察院等司法機(jī)關(guān)進(jìn)行強(qiáng)制性出賣時,這個時候,股權(quán)所有人在法律上已經(jīng)失去了對股權(quán)的處理權(quán),所以,其他股東無法將股東優(yōu)先購買權(quán)行使在出讓人上。同時,股東優(yōu)先購買權(quán)也不可以對司法機(jī)關(guān)行使,因?yàn)樗痉C(jī)關(guān)對股權(quán)的處理行為是對公權(quán)力的行使,帶著強(qiáng)烈的國家性質(zhì),具有強(qiáng)制性、必須性,所以股東優(yōu)先購買權(quán)人不可以行使優(yōu)先購買權(quán)。
第三,當(dāng)股權(quán)出讓人通過拍賣的方式對股權(quán)進(jìn)行處理的時候,應(yīng)該分兩種情況:。
一是其他股東不知曉股權(quán)出讓人要對股權(quán)進(jìn)行拍賣,導(dǎo)致沒有及時參加股權(quán)的拍賣,從而使第三方與股權(quán)出讓人達(dá)成了交易關(guān)系,此時,股東優(yōu)先購買權(quán)人依然可以在同等條件下行使股東優(yōu)先購買權(quán)。
二是其他股東知道股權(quán)出讓人要對股權(quán)進(jìn)行拍賣,但是沒有來參加拍賣,這種時候,就應(yīng)該認(rèn)同為其他股東放棄了股東優(yōu)先購買權(quán),之后也不能行使優(yōu)先購買權(quán)。如果參加了,沒有競拍成功的,因?yàn)榕馁u遵循的是價高者優(yōu)先所得的規(guī)則,所以事后也不可以行使股東優(yōu)先購買權(quán)。
第四,股東的優(yōu)先購買權(quán)是不能部分行使的。公司法雖然沒有禁止性規(guī)定,但從法律對優(yōu)先權(quán)行使的交易“同等條件”要求看,已經(jīng)否定了部分行使優(yōu)先購買權(quán)。交易“同等條件”是包括價格、標(biāo)的在內(nèi)的多個條件的集合,而非單獨(dú)局限于價格條件。其他股東若欲以同等條件行使優(yōu)先購買權(quán),不能僅僅在價格上達(dá)到“同等條件”,必須同時考慮形成該價格條件的標(biāo)的。該標(biāo)的在量上表現(xiàn)為特定比例的股權(quán),是屬于交易的“同等條件”。所以交易標(biāo)的分割將對交易“同等條件”造成了重大改變,從而導(dǎo)致標(biāo)的未被購買部分的股權(quán)價值貶值。
綜上所述,關(guān)于股東優(yōu)先購買權(quán)的一些爭議,從根本上來說都是對法律條文、法律價值的理解問題,解決這些問題的時候需要適應(yīng)社會的發(fā)展情況,更應(yīng)該考慮公司本身的實(shí)際情況,既然在公司法中對這個問題給予了公司足夠的自治權(quán)利。在考慮這些情況的時候,要首先考慮公司的章程,然后杜絕與優(yōu)先購買權(quán)立法目的相違背的行為的發(fā)生,從而達(dá)到保護(hù)股東合法利益的目的。
參考文獻(xiàn):。
[1]李少華.法定優(yōu)先購買權(quán)的法律性質(zhì)、效力及實(shí)現(xiàn).當(dāng)代法學(xué).(2).
[2]王福祥.論優(yōu)先購買權(quán).法制與社會發(fā)展.1995(2).
[3]徐瓊.論有限責(zé)任公司股東的同意權(quán)與優(yōu)先購買權(quán).河北法學(xué).2004(10).
[4]湯媛媛.淺析股東優(yōu)先購買權(quán)的部分行使.法學(xué).(3).
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇十
隨著社會一步步向前發(fā)展，協(xié)議書使用的情況越來越多，協(xié)議書的簽訂是雙方或數(shù)方之間權(quán)利義務(wù)的最好規(guī)范。想必許多人都在為如何寫好協(xié)議書而煩惱吧，下面是小編精心整理的商品房優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議書，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
甲方（購貨方）：_________ 乙方（供貨方）：_________
甲乙雙方本著公平、自愿、互惠互利的原則，根據(jù)《中華人民共和國合同法》，經(jīng)協(xié)商一致簽訂本協(xié)議。
3．甲方基于本協(xié)議接受乙方使用電子證書提交并經(jīng)過公證的《商品報(bào)價單》的全部內(nèi)容和對已經(jīng)提交給甲方的商品信息的修改內(nèi)容，甲方在使用或公布該內(nèi)容時，不能對乙方提交內(nèi)容進(jìn)行任何修改加工（甲方只使用乙方提交的最新內(nèi)容）。
6．《新商品出口商品購貨協(xié)議》文本部分、《購貨商品訂單》、《商品報(bào)價單》、《購貨商品訂單確認(rèn)書》、《購貨商品訂單生效書》共同構(gòu)成本協(xié)議，上述文件不可分割并具有同等的法律效力。
7．甲、乙雙方只執(zhí)行由《生效書》確認(rèn)生效的《購貨商品訂單》。
4．_________公司對《購貨商品訂單》項(xiàng)下商品的質(zhì)量及質(zhì)量問題引起的付款糾紛不予擔(dān)保。
2．乙方承諾承擔(dān)由于其產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題時給甲方所造成的全部損失。
1．甲乙雙方約定：乙方按《訂單》將甲方購買的商品委托當(dāng)?shù)刂羞h(yuǎn)國際貨運(yùn)有限公司（以下簡稱中貨公司）完成商檢、出口報(bào)關(guān)手續(xù)后進(jìn)行出口運(yùn)輸。乙方將貨物交中貨公司后，填寫《新商品出口貨物發(fā)運(yùn)交割單》（簡稱《交割單》）并簽章，乙方對《交割單》上所載明的商品數(shù)量和品種等信息的真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2．上述出口報(bào)關(guān)費(fèi)用、商檢費(fèi)用、運(yùn)雜費(fèi)等費(fèi)用由乙方承擔(dān)。
3．乙方將對本合同所售貨物進(jìn)行適當(dāng)完全的包裝，以適于長距離的遠(yuǎn)洋或內(nèi)陸運(yùn)輸，能夠很好地保護(hù)貨物，防止潮濕、濕氣、震動、生銹、粗暴處理。乙方對由于其不適當(dāng)或不良的包裝所導(dǎo)致的任何破壞和損失負(fù)責(zé)。
4．乙方須用不褪色的油漆在每個運(yùn)輸包裝物上標(biāo)明本合同的合同編號，并標(biāo)出包裝號碼、尺寸、毛重、凈重，以及本面向上、小心輕放、切勿受潮等裝運(yùn)標(biāo)志。
5．乙方在裝運(yùn)期限前以傳真方式告知甲方運(yùn)輸包裝的尺寸、毛重、凈重、包裝材質(zhì)等信息。
1．本協(xié)議中的退稅款是指出口商品符合我國現(xiàn)行出口退稅政策規(guī)定，由甲方在_________市國家稅務(wù)局辦理退稅事宜，并已取得的退稅款。
2．甲方在取得退稅款前不向乙方墊支退稅款。
3．甲方不承擔(dān)因國家出口退稅政策變更導(dǎo)致的無法取得退稅款責(zé)任。
4．出口業(yè)務(wù)取得的每筆出口退稅款項(xiàng)，由甲方扣收該款10％部分后將所?？铐?xiàng)匯入乙方帳戶。
1．為保證本協(xié)議的執(zhí)行，乙方按其確定總交易額的4％交納交易保證金。
2．該保證金匯款時必需在銀行單據(jù)上注明本協(xié)議編號，否則視為無效匯款。
3．該保證金使用期限和本協(xié)議有效期限相同，期間產(chǎn)生的銀行利息（企業(yè)活期存款利息）歸乙方所有，本協(xié)議自然結(jié)束或提前終止后隨同交易保證金余額（本協(xié)議有效期限內(nèi)乙方發(fā)生違約，甲方將扣罰相應(yīng)的交易保證金）一次退還乙方。
4．乙方交易保證金循環(huán)使用，可根據(jù)業(yè)務(wù)需求追加交易保證金。
1．乙方同意向甲方支付《購貨商品訂單》貨款總額5％的金額作為交易費(fèi)用。
2．甲方在規(guī)定時間內(nèi)為符合第九條付款及付款期限條款約定的付款條件的《購貨商品訂單》向乙方支付該《訂單》貨款總額95％的貨款（扣除5％的交易費(fèi)用；如乙方發(fā)生違約按違約處理?xiàng)l款處理）。
3．甲方支付給乙方貨款的結(jié)算方式
（1）境外購買方支付給甲方《購貨商品訂單》項(xiàng)下的貨款為_________美元。
（2）以上貨款匯入甲方帳戶后按國家外匯管理規(guī)定結(jié)匯成人民幣。
（3）甲方將以上結(jié)匯后的人民幣貨款按約定匯入乙方指定貨款帳戶，該帳戶同以下九、付款及付款期限條款中的相應(yīng)條款。
1．乙方按甲方《購貨商品訂單》要求約定的地點(diǎn)、期限、商品品種（指商品品名、規(guī)格、型號，以下同）、數(shù)量發(fā)完成全部貨物出口發(fā)貨手續(xù)，如因承運(yùn)人原因（車、船期變化）而導(dǎo)致交貨期限變化，乙方的交貨期則以甲方傳真給乙方的交貨期限變更通知書為準(zhǔn)。
2．甲方收到乙方增值稅發(fā)票等相關(guān)單據(jù)（見本協(xié)議票據(jù)條款）。
3．甲方的境外購貨方在異議期內(nèi)沒有提出異議及索賠要求。
4．甲方的付款期限為中貨公司《新商品出口貨物發(fā)運(yùn)交割單》載明交割日期60天后的14個工作日內(nèi)。
1．乙方在甲方付款期限前5至10天將每筆《訂單》全部的增值稅票、當(dāng)?shù)貒悪C(jī)關(guān)出具的繳款證明，以ems特快專遞方式寄至新商品公司。乙方須在增值稅票右上角空白處注明相應(yīng)的《訂單》編號，否則將被甲方作無效增值稅票退回。
2．乙方應(yīng)保存中貨公司《新商品出口貨物發(fā)運(yùn)交割單》，以備核查。
2．甲方付款期限內(nèi)未將符合付款及付款期限條款的《訂單》貨款付給乙方（以付款單據(jù)上的銀行付款戳日期為準(zhǔn)），乙方有權(quán)要求_________公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，_________公司除支付《訂單》貨款總額對應(yīng)的95％貨款項(xiàng)外，再支付貨款總額3％的違約金給乙方作為賠償。
3．因乙方原因未按《購貨商品訂單》內(nèi)容及約定發(fā)貨而造成甲方商業(yè)利益受到損失，除扣收《購貨商品訂單》貨款金額4％的違約金外，乙方還應(yīng)賠償甲方商業(yè)利潤受到的損失部分。
4．乙方在《訂單》約定發(fā)貨日期之后發(fā)貨，仍然視為違約，如果《訂單》的境外購買方不接收乙方貨物，乙方無權(quán)獲得相應(yīng)的貨款，并自行處理貨物，產(chǎn)生的費(fèi)用由乙方承擔(dān)；如果《訂單》的境外購買方接收乙方貨物，乙方仍可獲得《訂單》一定比例的貨款，《訂單》貨款金額4％的違約罰金仍從乙方已交納的交易保證金中扣收，乙方可獲得貨款的支付比例、時間由甲方確定。
5．由于乙方發(fā)生違約，甲方的境外購買方拒絕接受貨物或退貨時，甲方可協(xié)助乙方將貨物運(yùn)回，相關(guān)運(yùn)費(fèi)等費(fèi)用由乙方向甲方提前支付。
1．乙方履行完甲方已發(fā)出且生效的全部《訂單》約定的交貨義務(wù)后，根據(jù)乙方要求可終止本協(xié)議。
2．當(dāng)乙方發(fā)生多次違約或多次因商品質(zhì)量問題，給甲方或境外購貨方客戶造成損失時，甲方有權(quán)單獨(dú)終止本協(xié)議。
3．本協(xié)議有效期限到期，如甲乙雙方不再續(xù)簽，本協(xié)議自然終止。乙方仍須履行協(xié)議終止之日前生效的`《訂單》約定的交貨義務(wù)。
1．乙方
（3）乙方在寄出樣品后45日內(nèi)，保證其銷售的貨物與該樣品具有相同的質(zhì)量品質(zhì)，否則甲方有權(quán)依此向乙方提出質(zhì)量異議索賠。
（5）如乙方未按《訂單》約定的地點(diǎn)、期限、商品品種、數(shù)量向_________貨運(yùn)有限公司交貨，則視為乙方違約。
（7）乙方對其供貨商品進(jìn)行調(diào)價后一小時內(nèi)，仍接受以甲方采用調(diào)價前價格向乙方遞交的《訂單》。
2．甲方
（1）甲方按乙方交納保證金中可用金額確定單筆《訂單》貨款金額。
（2）在取得退稅款前不向乙方墊支退稅款。
（3）甲方不承擔(dān)因國家出口退稅政策變更導(dǎo)致的無法取得退稅款責(zé)任。
（6）對于乙方因數(shù)量和品種不符而發(fā)生賠付的部分商品的處理方式由甲乙雙方商議解決，如乙方同意支付相關(guān)退貨費(fèi)用甲方可協(xié)助乙方辦理有關(guān)退貨事宜。
（7）乙方對外辦理貿(mào)易融資時，可向甲方提出書面申請，經(jīng)甲方審核同意并出具書面意見書，將該《訂單》項(xiàng)下的貨款支付給乙方的指定收款人。
十四、本協(xié)議發(fā)生爭議時由甲乙雙方友好協(xié)商解決。如爭議無法協(xié)商解決，通過甲方所在地人民法院依法進(jìn)行處理。
_________年____月____日_________年____月____日
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇十一
某鎮(zhèn)某村農(nóng)民孫家立一家15人曾于1993年翻蓋瓦房9間，1994年全家分家析產(chǎn)以后，孫家立與其二個弟弟孫家謀、孫家虎各分得三間瓦房。1995年4月18日，孫家立因其子在本村另外申請到一塊宅基地，準(zhǔn)備蓋一棟二層每層三間的樓房，因資金不夠，遂決定將其三間瓦房作價2萬元賣給本村的李洪國。雙方正式訂立了書面合同。合同規(guī)定：“一旦新房蓋成，就交舊房（三間瓦房）?！崩詈閲㈩A(yù)付了1000元定金。同年6月2日，孫家立之子突然患病住院，花費(fèi)2萬余元醫(yī)藥費(fèi)。孫家立感到已無力再蓋新房，遂找到李洪國提出解除合同，并退回定金。李洪國認(rèn)為雙方已訂立了正式的書面合同，如孫家立不愿交房，則應(yīng)將其已申請到的一塊宅基地轉(zhuǎn)讓給他。雙方因不能達(dá)成協(xié)議，李洪國遂到法院起訴，要求孫家立交付房屋，雙倍返還定金，如不能交付房屋，應(yīng)將宅基地估價轉(zhuǎn)讓給他。而被告孫家立的弟弟孫家謀則提出孫家立轉(zhuǎn)讓房屋時沒有通知他，侵害了他的優(yōu)先購買權(quán)。
（二）對本案的不同觀點(diǎn)。
關(guān)于被告孫家立是否應(yīng)有義務(wù)向原告交付房屋，在法院內(nèi)部存在三種不同觀點(diǎn)。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：被告在訂立合同以后，以其兒子犯病住院、資金緊張為由，不再履行合同規(guī)定，是沒有道理的，被告已構(gòu)成違約，應(yīng)有義務(wù)向原告交付房屋并承擔(dān)違約責(zé)任。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：被告之子犯病住院屬于不可抗力事件，被告據(jù)此應(yīng)被免除責(zé)任。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為：被告在轉(zhuǎn)讓房屋時，確實(shí)沒有通知其兩個弟弟，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，其行為已侵害了其兩個弟弟的優(yōu)先購買房屋的權(quán)利，因此，被告與原告訂立的買賣房屋合同應(yīng)宣告無效。
（三）作者的觀點(diǎn)。
首先需要討論被告是否構(gòu)成違約，并應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任的問題。被告在合同訂立以后，突然遇到其子犯病住院，花費(fèi)2萬余元醫(yī)藥費(fèi)，被告感到資金非常緊張，已無力再蓋新房，遂向原告提出解除合同，退回定金。那么其子犯病這一事件，是否構(gòu)成不可抗力？《合同法》第117條規(guī)定：“因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的`除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況?！辈豢煽沽Ρ仨殞?dǎo)致合同完全不能履行，才能使債務(wù)人被免除合同不履行的責(zé)任。從本案來看，盡管被告對其子犯病住院這一事件是不可預(yù)見的，但犯病住院并不是不能避免和克服的客觀情況。尤其應(yīng)當(dāng)看到犯病住院這一事件只是使被告因支付2萬余元醫(yī)藥費(fèi)，發(fā)生經(jīng)濟(jì)困難，難以翻蓋新房同時交付舊房，而并不能導(dǎo)致被告完全不能交付舊房。換言之，被告之子犯病住院，只是使被告履約發(fā)生困難，而并非使合同根本不能履行，所以犯病住院這一事件不能構(gòu)成不可抗力。
[1][2][3]。
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇十二
甲方（賣方）：
乙方（買方）：
甲、乙雙方在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，就乙方購買甲方出售的住房事宜，訂立本契約，以資共同遵守。
第一條：甲方同意將座落在葫蘆島市區(qū)（市）路號幢單元戶的住房（房屋所有權(quán)證號：土地使用權(quán)證號：）計(jì)建筑面積平方米出售給乙方。乙方對甲方所出售的房屋已充分了解，愿意購買上述房屋。
第二條：甲、乙雙方同意，上述房屋的成交價為人民幣元（大寫佰拾萬仟佰拾元整）。本契約簽訂之日，乙方向甲方支付人民幣元（大寫萬仟佰拾元整）作為購房定金。
第三條：甲、乙雙方同意，自本契約生效之日起日內(nèi)，將上述房屋價款分次付給甲方，購房定金將在最后一次付款時沖抵房價。具體付款日期、金額和方式如下。
第四條：甲方應(yīng)于將房屋交付給乙方。
第五條：甲、乙雙方問意，在房屋實(shí)際交付之日前，根據(jù)有關(guān)規(guī)定應(yīng)交付的與房屋有關(guān)的費(fèi)用（包括水、電、煤氣、供暖等）由甲方負(fù)責(zé)繳付；若甲方未按約定繳付所產(chǎn)生的后果由甲方負(fù)責(zé)，與乙方無關(guān)。
第六條：甲方保證上述房屋權(quán)屬清楚。自本契約生效之日起，若發(fā)生與甲方有關(guān)的產(chǎn)權(quán)糾紛或債權(quán)債務(wù)等，概由甲方負(fù)責(zé)清理，并承擔(dān)民事責(zé)任，由此給乙方造成的經(jīng)濟(jì)損失，由甲方負(fù)責(zé)賠償。
第七條：本契約簽訂后，乙方中途悔約，應(yīng)書面通知甲方，甲方應(yīng)在內(nèi)將乙方的已付款（不計(jì)利息）返還給乙方，但購房定金歸甲方所有。甲方中途悔約，應(yīng)書面通知乙方，并自悔約之日起的日內(nèi)將雙倍定金及已付款返還給乙方。乙方不能按期向甲方付清購房價款或甲方不能按期向乙方交付房屋，每逾期一日，由違約一方向?qū)Ψ街Ц顿彿績r款萬分之的.違約金。任何一方逾期日以上未履約的，視為悔約，違約方應(yīng)按本條第一款的規(guī)定承擔(dān)責(zé)任，但雙方另有約定的除外。
第八條：甲、乙雙方在辦理上述房屋賣買交易過戶手續(xù)時所需交納的稅費(fèi)，由甲乙雙方接有關(guān)規(guī)定承擔(dān)。
第九條：甲、乙雙方在履行本契約過程中發(fā)生爭議，應(yīng)協(xié)商解決。協(xié)商不成時，可向仲裁委員會申請仲裁或向該房屋所在地人民法院起訴。
第十條：本契約未盡事宜由甲、乙雙方另行在本契約的補(bǔ)充條款中加以明確。
第十一條：甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，在不違背本契約上述條款原則的前提下，就本契約未盡事宜訂立的補(bǔ)充條款，為本契約不可分割之一部分，與本契約具有同等效力。
第十二條：本契約及補(bǔ)充條款經(jīng)甲、乙雙方簽章后生效。
第十三條：本契約連同附件一式三份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，房產(chǎn)交易管理部門一份，均具有同等效力。
甲方：（簽章）。
乙方：（簽章）。
________年____月____日。
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇十三
所周知，出租人出賣租賃房屋的，承租人享有優(yōu)先購買權(quán)。但是，在目前上海這個房地產(chǎn)交易市場上，要取得承租人放棄優(yōu)先購買權(quán)的書面證明材料并不簡單。于是，實(shí)務(wù)操作過程中，當(dāng)事人往往口頭征求甚至不征求承租人意見，就先行與第三人簽訂了房地產(chǎn)買賣合同。該種房地產(chǎn)買賣合同的效力常常成為當(dāng)事人爭論的焦點(diǎn)，特別是在目前上海房地產(chǎn)下跌的這個市場環(huán)境下，許多買受人也以此作為退房的理由。筆者覺得有必要對這個問題進(jìn)行深入研討，在此發(fā)表一些個人的拙見，望讀者斧正。
一、出租人出賣房地產(chǎn)前通知承租人期限的法律規(guī)定。
《城市私有房屋管理?xiàng)l例》第十一條規(guī)定：“房屋所有人出賣租出房屋，須提前三個月通知承租人。在同等條件下，承租人有優(yōu)先購買權(quán)?！薄渡虾Ｊ蟹课葑赓U條例》第三十七條規(guī)定：“房屋在租賃期間出售的，出租人應(yīng)當(dāng)在出售前三個月通知承租人，承租人在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)?！庇纱丝梢?，三個月是法定的提前通知期限。根據(jù)對該條款的通常理解，所謂提前通知即同時授予了承租人考慮選擇的期限。若承租人在接到通知后未立即作出表態(tài)，出租人勢必等候三個月后方能出賣給第三人，否則可能面臨被撤銷其與第三人在此期間簽訂的買賣合同的危險(xiǎn)。
上海的房地產(chǎn)市場已經(jīng)告別了“有房不愁賣”的時代，房地產(chǎn)買賣已進(jìn)入了買方市場，出售房屋除了要求業(yè)主有理智的判斷，同時還要求業(yè)主能抓住稍縱即逝的機(jī)會。然而承租方的優(yōu)先購買權(quán)卻成為了一個巨大的障礙。
1、出售的同等條件發(fā)生變化。
根據(jù)規(guī)定，出租人必須提前三個月通知承租人。在房地產(chǎn)價格日新月異的今天，三個月的時間顯然太長了，三個月前通知出售的價格，很有可能在三個月后甚至十天后發(fā)生變化。舉個例子，出租人5月通知承租人要出售上海浦東的某套房屋，價格為人民幣150萬，承租人放棄優(yōu)先購買權(quán)。但出租人到了207月才找到購買者，而房價已經(jīng)下跌只能賣120萬。此時承租人完全可以表示出租人現(xiàn)在愿意以120萬出售房屋，應(yīng)當(dāng)提前通知他，承租人仍然擁有優(yōu)先購買權(quán)，于是，出租人出售房屋還是受到限制。
在上海這個國際型大都市，有越來越多的企業(yè)為員工提供了良好的住房福利，特別是大型的外企，由企業(yè)為高級管理人員承租一套房屋進(jìn)行居住已經(jīng)非常普遍。然而出租人要出售此類房屋時，就碰到了很大的麻煩，明明承租的員工表示不會購買出租房屋，但要讓公司出具一個這樣的證明可要花上大力氣，這通常要經(jīng)過多個部門簽字，作無數(shù)說明與闡述，等實(shí)際拿到了證明。也許有意向的購買者，早就買了其他的房屋了。
3、承租人惡意制造障礙。
承租人往往對出租人提出讓其出具放棄優(yōu)先購買權(quán)的證明難以理解，總感覺會對其權(quán)益產(chǎn)生損害，也對新的產(chǎn)權(quán)人是否遵守租賃合同產(chǎn)生疑惑。更有甚者，承租人以此作為談判的“籌碼”，要求出租人續(xù)租、降低租金、增添設(shè)備等，若出租人拒絕承租人的.不合理要求，承租人即使不愿意購買房屋，也不會配合，甚至出具表示對購買事宜予以考慮的證明拖延時間，惡意給出租人出手房屋制造障礙。
三、出租人未取得放棄優(yōu)先購買權(quán)證明就簽訂買賣合同的效力認(rèn)定。
1、承租人認(rèn)可房屋買賣事實(shí)，未提出異議。
出租人通知承租人后，承租人出具放棄優(yōu)先購買權(quán)證的證明或未提出任何異議的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定買賣合同有效。若承租人對買賣行為不存在異議，那是否在簽訂買賣合同前征求承租人的同意，就無關(guān)緊要了，承租人不能既不愿以同等條件購買房屋，又要求撤銷合同或以在簽訂合同前未經(jīng)他的同意而要求賠償。
2、產(chǎn)權(quán)登記前，承租人要求行使優(yōu)先購買權(quán)。
產(chǎn)權(quán)登記前，承租人得知出租人已出賣承租房屋的，承租人要求以同等條件購買的，承租人有權(quán)申請法院撤銷出租人簽署的買賣合同。但承租人提出解除合同的前提是愿意按照出租人與購買人簽訂買賣合同的同等條件購買房屋，而不能以新的購買方不履行租賃合同、租賃的糾紛等其他事宜要求撤銷買賣合同。
若買賣合同因?yàn)樯鲜龀凶馊艘笮惺箖?yōu)先購買權(quán)的原因而撤銷，則業(yè)主應(yīng)當(dāng)按照買賣合同的約定向購買人承擔(dān)違約責(zé)任。合同被撤銷，并不意味著合同中規(guī)定的違約責(zé)任無效，出售方因未取得承租人的優(yōu)先購買權(quán)而導(dǎo)致合同被撤銷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
3、產(chǎn)權(quán)登記后，承租人要求行使優(yōu)先購買權(quán)。
a.租賃關(guān)系已經(jīng)辦理了租賃登記備案手續(xù)。租賃雙方若已辦理了租賃登記備案手續(xù)，則該租賃關(guān)系在上海市的房地產(chǎn)交易中心已經(jīng)進(jìn)行了公示，隨時可以查詢，應(yīng)受法律保護(hù)。因此，購買人在購買時就應(yīng)當(dāng)要求房東出示承租人的放棄優(yōu)先購買權(quán)的證明，否則，即使已經(jīng)辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，承租人也可以要求行使優(yōu)先購買權(quán)撤銷買賣合同。而購買方并不能以自己不知情，是善意第三人的理由予以對抗。
b.租賃關(guān)系未辦理租賃登記手續(xù)。租賃雙方若未辦過理租賃登記手續(xù)，根據(jù)上海市高院《關(guān)于處理房屋租賃糾紛若干法律適用問題的解答》，若無其他相反的證據(jù)，可以認(rèn)定為買受方是善意第三人。若買賣雙方已經(jīng)辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，則承租人不能以行使優(yōu)先購買權(quán)撤銷買賣合同，只能要求出租人予以適當(dāng)?shù)馁r償。
四、出租人未取得放棄優(yōu)先購買權(quán)證明，買受方要求撤銷買賣合同。
隨著上海的房地產(chǎn)市場逐漸走冷，房價不斷下跌。房地產(chǎn)交易過程中也出現(xiàn)了一種新的現(xiàn)象，那就是“簽訂買賣合同后，買受人以出租人未取得承租人的放棄優(yōu)先購買權(quán)為由，要求撤銷或者解除買賣合同”。這類情況目前已在上海的房地產(chǎn)市場屢屢出現(xiàn)，筆者認(rèn)為，優(yōu)先購買權(quán)是專屬于承租人的權(quán)利，以優(yōu)先購買權(quán)為基礎(chǔ)產(chǎn)生的針對買賣合同的撤銷權(quán)也是專屬于承租人的。買受人、甚至出售人都不能以此作為解除已經(jīng)生效的買賣合同的合法理由。買賣合同一旦簽訂，買賣雙方就應(yīng)當(dāng)受到合同的約束，買受人以此為由拒絕履行合同，是無法獲得法律支持的，反而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
但有一種例外情況：若租賃關(guān)系在房地產(chǎn)交易中心已經(jīng)登記備案，而上海很多區(qū)縣的房地產(chǎn)交易中心目前都要求買賣雙方提供承租人放棄優(yōu)先購買權(quán)的書面證明，甚至要求承租人本人到場參與辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。若由于出售方無法提供上述材料，造成雙方無法按買賣合同的約定辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，買受方是可以根據(jù)買賣合同中的約定追究出售人的違約責(zé)任的，若違約情節(jié)已符合買賣合同的約定，買受人亦可以主張解除買賣合同。
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇十四
放棄優(yōu)先購買權(quán)承諾書范文，承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式，下面帶來放棄優(yōu)先購買權(quán)承諾書范文，歡迎閱讀。
本人鄭重承諾，本人已接到位于上海市____________室的`房地產(chǎn)權(quán)利人____________的通知，需將該房地產(chǎn)出售給第三人。
現(xiàn)作為該房地產(chǎn)的承租人，本篇文章來自資料管理下載。本人在此聲明，放棄對該房地產(chǎn)的優(yōu)先購買權(quán)。
以下空白。
承諾人：
20xx年x月x日
甲方： 身份證號：
乙方： 身份證號：
老房子位于乘新三小區(qū)3-38-3-101室，是由曾云江于1999年11月份出錢購買，產(chǎn)權(quán)和使用權(quán)屬于曾云江，與其姐妹四個無關(guān)，現(xiàn)就創(chuàng)業(yè)城新房購買權(quán)事宜說明如下：
一、曾云江愿自動放棄創(chuàng)業(yè)城新房購買權(quán)。
二、創(chuàng)業(yè)城新房購買權(quán)歸 所有。
三、本協(xié)議自簽字之日起生效，具有法律效力。
承諾人：xxx
時間：xxxx年xx月xx日
本人，系福州大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院本科201x級已達(dá)到福州大學(xué)20xx年推薦優(yōu)秀應(yīng)屆本科畢業(yè)生免試攻讀碩士學(xué)位研究生條件，但因本人意向 ，承諾放棄保研資格。
特此聲明!
本人簽名：
時 間：
本人 ，性別 ，年齡 ，于 年__月入職貴公司，本人進(jìn)入公司后，貴公司已向我告知并已經(jīng)按照法律規(guī)定為我繳納各項(xiàng)社會保險(xiǎn)費(fèi)用。
但經(jīng)本人慎重考慮，本人不再愿意購買社會保險(xiǎn)，故請貴公司不要繼續(xù)為我辦理社會保險(xiǎn)(含養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育保險(xiǎn)等)，即日起本人自愿放棄貴公司為本人繳納社會保險(xiǎn)的權(quán)利，并要求貴公司另行支付人民幣500元(大寫：伍佰元)作為我的基本社會保險(xiǎn)福利補(bǔ)助，該補(bǔ)助不屬于任何工資收入。
本人在此承諾：
一：放棄參加社會保險(xiǎn)而引起的一切法律責(zé)任由本人承擔(dān);
提出任何要求，也不會通過政府部門及司法機(jī)關(guān)實(shí)施對公司不利的行為;
三、如有違背以上承諾的行為，將一次性全額退回貴公司發(fā)放的基本社會保險(xiǎn)福利補(bǔ)助。
四、本人承諾以上內(nèi)容是本人真實(shí)意愿，本人有能力承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
承諾人：
身份證號碼：
身份證住址：
日期：年月日
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇十五
本人鄭重承諾，本人已接到位于上海市____________室的房地產(chǎn)權(quán)利人____________的通知，需將該房地產(chǎn)出售給第三人。
現(xiàn)作為該房地產(chǎn)的承租人，本篇文章來自資料管理下載。本人在此聲明，放棄對該房地產(chǎn)的'優(yōu)先購買權(quán)。
以下空白。
承諾人：
201x年x月x日。
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇十六
________(寫明破產(chǎn)企業(yè)名稱)已被_______人民法院依法宣告破產(chǎn)還債，并指定破產(chǎn)清算組進(jìn)行清算。經(jīng)清算查明，你(寫明享有優(yōu)先購買權(quán)的單位或個人)承租的位于________地點(diǎn)的房產(chǎn)(寫明規(guī)格、數(shù)量)系破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，清算組經(jīng)研究決定，并報(bào)請_________人民法院審查批準(zhǔn)，已將該房產(chǎn)委托________拍賣行拍賣。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，你(寫明享有優(yōu)先購買權(quán)的單位或個人)在同等條件下，對該房產(chǎn)享有優(yōu)先購買的權(quán)利。你(寫明享有優(yōu)先購買權(quán)的單位或個人)如有意購買，請持本通知在________日內(nèi)與_______拍賣行聯(lián)系，并注意拍賣公告，屆時務(wù)必參加拍賣會，按拍賣規(guī)則和要求行使優(yōu)先購買權(quán)。如未參加拍賣會，或未在拍賣會上按拍賣規(guī)則行使此項(xiàng)權(quán)利的，視為放棄了優(yōu)先購買權(quán)。
特此通知。
(清算組印)。
_______年_______月_____日。
附：1._____________拍賣行辦公地點(diǎn)：
2._____________拍賣行聯(lián)系電話：
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇十七
先看看以下案例：
范女士于從一個二房東手中租賃到了一套單元房，房屋租賃合同中有房東同意二房東轉(zhuǎn)租該房屋的聲明和簽字。范女士入住后在征得了房東和二房東同意的前提下進(jìn)行了簡單的再裝修，并一直居住至今，此時離房屋租賃合同期滿之日只有一個月的期限了。上個月，房東突然通知二房東和范女士說他的房屋已經(jīng)賣給別人了，讓范女士在合同期滿之日搬離住房，逾期要賠償其一切經(jīng)濟(jì)損失。可范女士一時找不到合適的房屋，再者自己裝修的投入怎么辦？于是她想自己作為次承租人能不能行使優(yōu)先購買權(quán)，買下該房屋。在向房東主張優(yōu)先購買權(quán)未果后，范女士一紙?jiān)V狀將房東告上了法庭。
法律分析：范女士作為次承租人是否享有優(yōu)先購買權(quán)以及是否優(yōu)先于承租人是本案的關(guān)鍵。
一、《中華人民共和國合同法》（以下簡稱合同法）第224條規(guī)定：承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的，承租人與出租人之間的合同繼續(xù)有效，第三人對承租物造成損失的，承租人應(yīng)擔(dān)賠償損失。承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。第230條規(guī)定：出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）中把這個合理期限界定為3個月。
轉(zhuǎn)租是指承租人不退出租賃關(guān)系而將租賃房屋以自己名義出租給次承租人，從而獲利的行為。在轉(zhuǎn)租的情況下，涉及三方當(dāng)事人，兩個法律關(guān)系。承租人與出租人的租賃法律關(guān)系，承租人與次承租人的房屋租賃法律關(guān)系，其中承租人又是轉(zhuǎn)租人，次承租人實(shí)際占有、使用房屋并享受收益，兩個法律關(guān)系共存于一個標(biāo)的物上，當(dāng)房屋出售時必將產(chǎn)生糾紛。
本案中若次承租人享有優(yōu)先購買權(quán)并優(yōu)先于承租人或者承租人放棄了優(yōu)先購買權(quán)，那么范女士就可以優(yōu)先于已經(jīng)簽訂了房屋買賣合同的買受人，在同等情況下購買該房屋，從而使自己的損失減少到最低；如果次承租人不享有優(yōu)先購買權(quán)或者享有優(yōu)先購買權(quán)但后于承租人的優(yōu)先購買權(quán)，那么勢必給其造成較大的損失，物質(zhì)上的、精神上的！
二、理論界目前關(guān)于次承租人不享有優(yōu)先購買權(quán)主要的理由如下：
1、優(yōu)先購買權(quán)是一項(xiàng)法定權(quán)利，我國現(xiàn)有法律沒有賦予次承租人享有優(yōu)先購買權(quán)；
3、如果承認(rèn)次承租人的優(yōu)先購買權(quán)，會帶來更多的麻煩，比如在房屋多次轉(zhuǎn)租的情況下數(shù)個承租人均有優(yōu)先權(quán)，孰先孰后？無形中加重了出租人的義務(wù)。出租人可能不知最終承租人是誰而無法履行通知義務(wù)；出租人作為房屋的所有權(quán)人，不能充分的行使處分權(quán)，勢必使權(quán)能被嚴(yán)重限制；因?yàn)榇嬖诒姸嗟膬?yōu)先購買權(quán)人，第三人可能會放棄洽談，同等條件的確立也就成了難題，買賣也就成了難題了。
5、出租人在無法充分行使處分權(quán)的情況下，完全可能以不同意轉(zhuǎn)租為由解除合同，從而阻斷房屋轉(zhuǎn)租，直接向承租人收取租金，免除以后的諸多麻煩，這樣將不利于房屋使用權(quán)的流轉(zhuǎn)，房屋轉(zhuǎn)租成為空談，次承租人的優(yōu)先購買權(quán)更成為了空談。
筆者認(rèn)為，以上理由都未免過于牽強(qiáng)。分述如下：
2、關(guān)于合同相對性之說――“次承租人行使優(yōu)先購買權(quán)違背了合同的相對性原則，所以不宜賦予次承租人享有優(yōu)先購買權(quán)”的說法更是難以令人信服。眾觀諸法，突破合同相對性原則的規(guī)定并非罕見：
《合同法》第73條、74條關(guān)于債的保全的規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。……因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為?！?/p>
《合同法》第244條關(guān)于融資租賃的規(guī)定：“租賃物不符合約定或者不符合使用目的的，出租人不承擔(dān)責(zé)任，但承租人依賴出租人的技能確定租賃物或者出租人干預(yù)選擇租賃物的除外。”
《合同法》第272條第2款關(guān)于工程承包的規(guī)定：“總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。”
《合同法》第313條關(guān)于單式聯(lián)運(yùn)的規(guī)定：“兩個以上承運(yùn)人以同一運(yùn)輸方式聯(lián)運(yùn)的，與托運(yùn)人訂立合同的承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對全程運(yùn)輸承擔(dān)責(zé)任。損失發(fā)生在某一運(yùn)輸區(qū)段的，與托運(yùn)人訂立合同的承運(yùn)人和該區(qū)段的承運(yùn)人承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第25條、第26條的關(guān)于工程承承包糾紛訴訟主體資格的規(guī)定：“因建設(shè)工程質(zhì)量發(fā)生爭議的，發(fā)包人可以以總承包人、分包人和實(shí)際施工人為共同被告提起訴訟。實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任?！?/p>
等等…。
3、至于“在房屋多次轉(zhuǎn)租的情況下數(shù)個承租人均有優(yōu)先權(quán)，無形中加重了出租人的義務(wù)，出租人可能不知最終承租人是誰而無法履行通知義務(wù)?！边@一說法就更不符合法律的基本精神了?！逗贤ā访魑囊?guī)定了承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。也就是說，承租人轉(zhuǎn)租房屋要么是經(jīng)過出租人同意，要么是出租人解除合同導(dǎo)致轉(zhuǎn)租合同因履行不能而解除或者是無效（理論上還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為承租人未經(jīng)出租人同意而轉(zhuǎn)租的合同效力待定）而根本不會發(fā)生當(dāng)事人意定的法律效果。對于前者，出租人同意轉(zhuǎn)租就應(yīng)該審慎的了解次承租人的情況，否則一個漠視甚至放任自己權(quán)益保護(hù)的權(quán)利者是不主張去積極的保護(hù)的，這也是法律諺語――“法律不保護(hù)在權(quán)利上睡眠的人”所體現(xiàn)的精神；對于后者，要么是合同解除、無效要么是拒絕追認(rèn)效力待定的合同而使其歸于無效，很少或者都不會產(chǎn)生優(yōu)先購買權(quán)的問題，如同不能拿特殊情況來代表普遍真理一樣，我們不能拿可能出現(xiàn)的少數(shù)情況，且是具有不可預(yù)期性的少數(shù)情況來否決對大眾弱勢群體的保護(hù)，這樣不符合公平理念。根據(jù)上述，應(yīng)該賦予次承租人優(yōu)先購買權(quán)，出租人只要盡了審慎、合理的注意義務(wù)是完全可以排除因不知次承租人是誰而導(dǎo)致的義務(wù)加重。
顯然，這四個問題的答案都是否定的，權(quán)衡之下，我們有理由相信賦予次承租人享有優(yōu)先購買權(quán)是符合社會公平及正義理念的。
5、關(guān)于“出租人無法充分行使處分權(quán)的情況下，以不同意轉(zhuǎn)租為由解除合同，這樣不利于房屋使用權(quán)的流轉(zhuǎn)”的說法，筆者也認(rèn)為不妥。觀點(diǎn)如下：法律是有著嚴(yán)密的體系性和邏輯性的，按照體系性解釋，轉(zhuǎn)租賃的合同效力與出租人的同意與否無關(guān)，在出租人不同意承租人轉(zhuǎn)租賃的情況下，可以解除合同，那么轉(zhuǎn)租合同會因?yàn)榍耙粋€租賃合同的解除導(dǎo)致實(shí)際上履行不能，當(dāng)事人可以以合同目的不能實(shí)現(xiàn)為由解除合同，追究過錯方（承租人）的違約責(zé)任；若出租人同意轉(zhuǎn)租，那自不必說。這樣一來，三方的利益平衡，而且毫不妨礙房屋使用權(quán)的流轉(zhuǎn)，何樂而不為呢？所以賦予次承租人享有優(yōu)先購買權(quán)并不會必然導(dǎo)致限制房屋使用權(quán)流轉(zhuǎn)的情況發(fā)生。
三、筆者認(rèn)為次承租人應(yīng)該享有優(yōu)先購買權(quán)的理由：
4、法律設(shè)計(jì)承租人優(yōu)先購買權(quán)這一制度的初衷是保護(hù)弱勢群體，在出現(xiàn)次承租人的轉(zhuǎn)租三方當(dāng)事人中，次承租人才是真正的弱勢群體，其權(quán)益更易受到侵害。在利益大小不能區(qū)分的情況下，我們確定弱勢的標(biāo)準(zhǔn)就是看是否具有利益被侵害的緊迫性，承租人的利益具有現(xiàn)實(shí)緊迫性嗎？顯然沒有，反而是承租人在出租獲利，成為了強(qiáng)勢群體（打個比方：只有吃飽了，才能想著去吃好，沒有了住房的緊迫需要了，才會去出租獲利。）；而次承租人才真正具有利益被侵害的現(xiàn)實(shí)緊迫性，才是真正應(yīng)該被保護(hù)的對象。
四、關(guān)于房屋多次轉(zhuǎn)租如何來行使優(yōu)先購買權(quán)的問題：如前所述，賦予轉(zhuǎn)租合同效力，使其效力不因出租人的同意與否而受到影響，可以運(yùn)用解除合同的手段來達(dá)到平衡利益的目的，以次為前提條件而賦予次承租人優(yōu)先購買權(quán)也就順理成章了。無論房屋轉(zhuǎn)租了多少次、轉(zhuǎn)租給了多少人，都嚴(yán)格按照保護(hù)弱勢群體這一設(shè)立承租人優(yōu)先購買權(quán)的立法初衷來處理，問題都迎刃而解――永遠(yuǎn)都是：誰正在占有、居住、使用房屋，誰就應(yīng)該享有行使優(yōu)先購買權(quán)的權(quán)利，承租人包括其他的次承租人實(shí)際上都早已經(jīng)喪失了弱勢群體的地位，保護(hù)他們基于租賃房屋的利益而賦予優(yōu)先購買權(quán)不符合公平原則，也偏離了承租人優(yōu)先購買權(quán)制度設(shè)計(jì)的理念和初衷。
綜上所述，賦予次承租人優(yōu)先購買權(quán)不僅符合法律的公平原則，更有利于簡化程序、減少損失，更符合承租人享有優(yōu)先購買權(quán)這一法律制度所體現(xiàn)的立法初衷！
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇十八
根據(jù)有關(guān)規(guī)定，甲、乙雙方經(jīng)過平等協(xié)商，簽訂本協(xié)議。
一、銷售模式說明。
本項(xiàng)目商業(yè)類產(chǎn)品施行分期銷售。
本協(xié)議不表明甲乙雙方對_________商業(yè)類產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)購或者進(jìn)行類似性質(zhì)的活動，而僅是甲、乙雙方約定，待_________商業(yè)類產(chǎn)品正式發(fā)售后，乙方有按優(yōu)先權(quán)順序依次享有優(yōu)先挑選、認(rèn)購、購買產(chǎn)品的權(quán)利。
二、標(biāo)的物。
1.產(chǎn)品：_________商業(yè)產(chǎn)品。
2.物業(yè)地址：_________。
三、優(yōu)先權(quán)確認(rèn)。
姓名/公司名稱：_________。
代理人：_________。
身份證號碼/護(hù)照號碼：_________。
公司注冊號/法人代碼：_________。
地址/法定地址：_________。
電話：_________。
郵政編碼：_________。
傳真：_________。
電子郵箱：_________。
乙方有意購買本協(xié)議第二條第一款所指明的物業(yè)產(chǎn)品類型，本協(xié)議確認(rèn)的優(yōu)先權(quán)號碼為_________。_________居住類產(chǎn)品正式發(fā)售后，乙方按優(yōu)先權(quán)順序依次享有優(yōu)先挑選、認(rèn)購、購買本種類產(chǎn)品的權(quán)利。
1.為了確保在項(xiàng)目正式開盤銷售時，乙方能夠按照所擁有的優(yōu)先權(quán)享有相應(yīng)的優(yōu)先挑選及購買產(chǎn)品的權(quán)利，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，乙方愿意以每套產(chǎn)品_________元金額向甲方支付優(yōu)先權(quán)保證金。乙方意向購買的產(chǎn)品數(shù)量為_________套，乙方向甲方支付人民幣_________元整。
2.甲、乙雙方正式簽訂《_________市商品房預(yù)售合同》，本協(xié)議優(yōu)先權(quán)保證金自動充抵部分乙方所購產(chǎn)品首期款。首期款不足部分根據(jù)甲、乙雙方簽訂的《_________市商品房預(yù)售合同》，乙方需另行補(bǔ)齊。
五、優(yōu)先權(quán)終止及失效。
1.甲方在正式簽訂《_________市商品房預(yù)售合同》前三個工作日電話或書面通知乙方選房，并辦理相關(guān)購房手續(xù)。
2.乙方與甲方正式簽訂《_________市商品房預(yù)售合同》之前，乙方有權(quán)放棄優(yōu)先權(quán)。
3.在甲方正式通知乙方選房后的三個工作日內(nèi)，若乙方尚未與甲方正式簽署《_________市商品房預(yù)售合同》，則視為乙方自愿放棄本協(xié)議約定的優(yōu)先權(quán)。
4.自甲方接到乙方書面告知其自愿放棄優(yōu)先權(quán)之日起，甲方開始為乙方辦理免息退還優(yōu)先權(quán)保證認(rèn)金的手續(xù)，并在十五個工作日內(nèi)將乙方按本協(xié)議支付的優(yōu)先權(quán)保證認(rèn)金無息退還給乙方。同時，本協(xié)議自動終止。
六、其他。
本協(xié)議共三頁，一式四份，甲、乙雙方各執(zhí)二份，自雙方簽章之日起生效。
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇十九
摘要：優(yōu)先購買權(quán)的法律上之力，即優(yōu)先購買權(quán)之力究竟為形成力，抑或請求之力，在此基礎(chǔ)之上，對于這兩種學(xué)說進(jìn)行分析，筆者認(rèn)為，根據(jù)我國法律的規(guī)定，承租人的優(yōu)先購買權(quán)應(yīng)為一種形成權(quán)。
關(guān)鍵詞：優(yōu)先購買權(quán);法律上之力;形成力;請求力。
關(guān)于權(quán)利的本質(zhì)，歷來眾說紛紜。
以德國學(xué)者梅克爾為代表的“法力說”認(rèn)為，權(quán)利之本質(zhì)為法律上之力。
所謂法律上之力，系由法律所賦予的一種力量，憑借此種力量，既可以支配標(biāo)的物，亦可以支配他人。
[1]形成力與請求力就是這樣一種法律之力，是以法律之力的性質(zhì)為劃分標(biāo)準(zhǔn)，亦即以權(quán)利之作用不同而對權(quán)利作出的劃分，此外還有支配力等。
一、比較法上的借鑒。
德國民法理論界通說認(rèn)為該項(xiàng)權(quán)利是一種形成權(quán)，具有形成力，權(quán)利人可以通過單方意思表示而在自己與形成權(quán)的相對人之間成立買賣合同，無須相對人為承諾。
[2]優(yōu)先購買權(quán)行使的結(jié)果是“僅使權(quán)利人取得移轉(zhuǎn)受先買權(quán)拘束的標(biāo)的物的債權(quán)”，[3]也即，行使優(yōu)先購買權(quán)的后果是使承租人與出租人之間形成一個房屋買賣合同，使得出租人受合同之債的約束，承租人可以向其主張履行請求權(quán)，即移轉(zhuǎn)房屋所有權(quán)請求權(quán)。
臺灣地區(qū)學(xué)者們更多主張?jiān)擁?xiàng)權(quán)利是附停止條件的形成權(quán)。
黃茂榮教授在分析“土地法”第104條時指出，優(yōu)先購買權(quán)之性質(zhì)為附有條件之形成權(quán)，以先有買賣契約存在，且優(yōu)先購買權(quán)人行使優(yōu)先購買權(quán)為條件。
因優(yōu)先購買權(quán)人附有條件的形成權(quán)之行使，使權(quán)利人與義務(wù)人間成立以義務(wù)人與第三人所定的買賣契約之內(nèi)容為內(nèi)容的契約。
[4]王澤鑒教授亦認(rèn)為該項(xiàng)形成權(quán)附有停止條件，須俟義務(wù)人出賣標(biāo)的物于第三人時，始得行使。
[5]筆者并不贊同形成權(quán)可以附條件，因形成權(quán)的相對人必須接受權(quán)利主體行使形成權(quán)行為的事實(shí)，因而形成權(quán)的行使必須單純明確，否則將使法律關(guān)系復(fù)雜化且陷于不穩(wěn)定狀態(tài)，嚴(yán)重影響相對人的利益。
[6]據(jù)此，筆者認(rèn)為，出租人與第三人簽訂房屋買賣合同以及承租人行使優(yōu)先購買權(quán)都不是形成權(quán)所附的'停止條件，而是該項(xiàng)形成權(quán)的“形成理由”，即是法律明定的形成權(quán)的行使前提。
二、存在的其他學(xué)說。
(1)締約請求權(quán)說認(rèn)為，承租人有請求出租人與之訂立買賣合同的權(quán)利。
然而筆者認(rèn)為，依據(jù)契約自由原則，出租人當(dāng)然享有不與承租人締約的權(quán)利。
依據(jù)該說，承租人便只是一般交易相對人的法律地位，其“優(yōu)先性”如何體現(xiàn)?承租人的利益又如何保障?依據(jù)該說，將會使承租人的優(yōu)先購買權(quán)成為一句空話。
(2)附強(qiáng)制締約義務(wù)的請求權(quán)說，該說同樣認(rèn)為承租人對出租人有一項(xiàng)請求權(quán)，不同的是，法律施加給出租人強(qiáng)制締約的義務(wù)。
具體言之，出租人對承租人有一個“通知”義務(wù)，這一義務(wù)是法定義務(wù)，其實(shí)質(zhì)是出租人對承租人的強(qiáng)制要約;當(dāng)然，實(shí)踐中亦存在出租人未通知承租人，而承租人在獲悉出租人與第三人訂立買賣合同的主要條款之后的合理期限內(nèi)可以向出租人發(fā)出要約，此時出租人必須強(qiáng)制承諾。
[7]依據(jù)該說，無論是強(qiáng)制要約抑或是強(qiáng)制承諾，在出租人與承租人之間能夠形成一項(xiàng)買賣合同。
(3)期待權(quán)說，該說認(rèn)為，在出租人出賣租賃房屋之前，承租人的優(yōu)先購買權(quán)僅僅表現(xiàn)為一種可能性。
只有在特定的法律事實(shí)出現(xiàn)，即當(dāng)出租人出賣租賃房屋時，承租人才能實(shí)際行使自己的優(yōu)先購買權(quán)，使這項(xiàng)權(quán)利由可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性。
毋庸置疑，出租人與承租人簽訂的租賃合同成立并生效時，優(yōu)先購買權(quán)隨之發(fā)生;而當(dāng)出租人與第三人訂立房屋買賣合同時，承租人可以行使優(yōu)先購買權(quán)。
在權(quán)利得以行使之前的階段，該項(xiàng)權(quán)利當(dāng)然處于期待狀態(tài)。
但筆者認(rèn)為，將該項(xiàng)權(quán)利定位為期待權(quán)，不解決任何實(shí)際理由。
對權(quán)利性質(zhì)的定位，應(yīng)當(dāng)有利于該項(xiàng)權(quán)利的解釋和適用。
三、《房屋租賃合同司法解釋》第21條表明該項(xiàng)權(quán)利為形成權(quán)。
通過對形成權(quán)說和附強(qiáng)制締約義務(wù)的請求權(quán)說的比較，筆者認(rèn)為，此二者并無差別。
因?yàn)樾纬蓹?quán)說確立的關(guān)鍵是無須出租人為承諾，承租人通過自己的單方意思表示而在自己與出租人之間成立買賣合同。
而附強(qiáng)制締約義務(wù)的請求權(quán)說，因給出租人施加了強(qiáng)制要約或強(qiáng)制承諾的義務(wù)，因而其法律效果亦是在承租人與出租人之間成立買賣合同。
故，筆者認(rèn)為，主張承租人優(yōu)先購買權(quán)之性質(zhì)為此二者中的任一個都并無不妥，都能產(chǎn)生法律要求的法律效果，因此亦無須再對此二者加以進(jìn)一步的區(qū)別。
從法條表述本身入手，《房屋租賃合同司法解釋》第21條規(guī)定，在出租人侵害承租人優(yōu)先購買權(quán)的情形，承租人可以請求出租人承擔(dān)賠償責(zé)任。
該項(xiàng)賠償責(zé)任的請求權(quán)基礎(chǔ)，筆者認(rèn)為系違約責(zé)任，而違約責(zé)任的前提當(dāng)然是承租人與出租人之間有效的合同。
通說的觀點(diǎn)，這項(xiàng)合同就是形成權(quán)的行使在承租人與出租人之間訂立的合同。
有學(xué)者進(jìn)一步認(rèn)為，該項(xiàng)權(quán)利是形成訴權(quán)，只能通過向法院起訴來行使。
[8]筆者并不贊同，盡管法條中用法院支持與否的態(tài)度來表明承租人此項(xiàng)權(quán)利的效力，也并不意味著該項(xiàng)權(quán)利不能在當(dāng)事人之間自由行使，而無須通過起訴。
綜上，承租人優(yōu)先購買權(quán)是一項(xiàng)形成權(quán)，依承租人的單方意思表示就可以在承租人與出租人之間訂立一項(xiàng)房屋買賣合同，而無須出租人為承諾。
出租人與第三人訂立買賣合同以及承租人行使優(yōu)先購買權(quán)皆是該項(xiàng)形成權(quán)的“形成理由”和法定前提，而非所附的停止條件。
參考文獻(xiàn)：
[1]梁慧星，民法總論(第3版)[m]，北京：法律出版社，，p70.
[2][德]迪特爾·梅迪庫斯，德國債法分論，杜景林、盧諶譯[m]，北京：法律出版社，2007，p128.
[4]黃茂榮，買賣法[m]，北京：中國政法大學(xué)出版社，2002，p146.
[5]王澤鑒，民法學(xué)說與判例研究(第一冊)[m]，北京：中國政法大學(xué)出版社，.p477.
[9]王麗莎，承租人優(yōu)先購買權(quán)的損害賠償研究[j]，河北法學(xué)，2010.5(28)：5.
[10]王澤鑒，民法總則[m]，北京：北京大學(xué)出版社，，p79.
[11]王澤鑒，民法思維——請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系[m]，北京：北京大學(xué)出版社，2009，p58。
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇二十
隨著法治精神地不斷發(fā)揚(yáng)，人們愈發(fā)重視合同，越來越多的場景和場合需要用到合同，簽訂合同能促使雙方規(guī)范地承諾和履行合作。那么合同書的格式，你掌握了嗎？下面是小編精心整理的商品房優(yōu)先購買權(quán)合同，歡迎閱讀與收藏。
甲方：___________ 乙方：___________
代理人：_________
根據(jù)中華人民共和國以及_________市房地產(chǎn)法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，甲、乙雙方經(jīng)過平等協(xié)商，簽訂本協(xié)議。
一、銷售模式說明
本項(xiàng)目商業(yè)類產(chǎn)品施行分期銷售。
本協(xié)議不表明甲乙雙方對_________商業(yè)類產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)購或者進(jìn)行類似性質(zhì)的活動，而僅是甲、乙雙方約定，待_________商業(yè)類產(chǎn)品正式發(fā)售后，乙方有按優(yōu)先權(quán)順序依次享有優(yōu)先挑選、認(rèn)購、購買產(chǎn)品的權(quán)利。
二、標(biāo)的物
1.產(chǎn)品：_________商業(yè)產(chǎn)品
2.物業(yè)地址：_________。
三、優(yōu)先權(quán)確認(rèn)
姓名/公司名稱：_________
代理人：_________
身份證號碼/護(hù)照號碼：_________
公司注冊號/法人代碼：_________
地址/法定地址：_________
電話：_________
郵政編碼：_________
傳真：_________
電子郵箱：_________
乙方有意購買本協(xié)議第二條第一款所指明的物業(yè)產(chǎn)品類型，本協(xié)議確認(rèn)的'優(yōu)先權(quán)號碼為_________。_________居住類產(chǎn)品正式發(fā)售后，乙方按優(yōu)先權(quán)順序依次享有優(yōu)先挑選、認(rèn)購、購買本種類產(chǎn)品的權(quán)利。
四、優(yōu)先權(quán)保證金
1.為了確保在項(xiàng)目正式開盤銷售時，乙方能夠按照所擁有的優(yōu)先權(quán)享有相應(yīng)的優(yōu)先挑選及購買產(chǎn)品的權(quán)利，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，乙方愿意以每套產(chǎn)品_________元金額向甲方支付優(yōu)先權(quán)保證金。乙方意向購買的產(chǎn)品數(shù)量為_________套，乙方向甲方支付人民幣_________元整。
2.甲、乙雙方正式簽訂《_________市商品房預(yù)售合同》，本協(xié)議優(yōu)先權(quán)保證金自動充抵部分乙方所購產(chǎn)品首期款。首期款不足部分根據(jù)甲、乙雙方簽訂的《_________市商品房預(yù)售合同》，乙方需另行補(bǔ)齊。
五、優(yōu)先權(quán)終止及失效
1.甲方在正式簽訂《_________市商品房預(yù)售合同》前三個工作日電話或書面通知乙方選房，并辦理相關(guān)購房手續(xù)。
2.乙方與甲方正式簽訂《_________市商品房預(yù)售合同》之前，乙方有權(quán)放棄優(yōu)先權(quán)。
3.在甲方正式通知乙方選房后的三個工作日內(nèi)，若乙方尚未與甲方正式簽署《_________市商品房預(yù)售合同》，則視為乙方自愿放棄本協(xié)議約定的優(yōu)先權(quán)。
4.自甲方接到乙方書面告知其自愿放棄優(yōu)先權(quán)之日起，甲方開始為乙方辦理免息退還優(yōu)先權(quán)保證認(rèn)金的手續(xù)，并在十五個工作日內(nèi)將乙方按本協(xié)議支付的優(yōu)先權(quán)保證認(rèn)金無息退還給乙方。同時，本協(xié)議自動終止。
六、其他
本協(xié)議共三頁，一式四份，甲、乙雙方各執(zhí)二份，自雙方簽章之日起生效。
法定代表人(簽字)：_________代理人(簽字)：_____________
_________年____月____日_________年____月____日
優(yōu)先購買權(quán)協(xié)議篇二十一
摘要在有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中十分重要的一個部分就是股東優(yōu)先購買權(quán)的行使。對于這一項(xiàng)權(quán)利的行使,現(xiàn)行法律對其權(quán)利的規(guī)定并不是非常完善和清楚。本文從什么是股東優(yōu)先購買權(quán)、行使股東優(yōu)先購買權(quán)的條件、行使股東優(yōu)先購買權(quán)的具體措施、對于股東優(yōu)先購買權(quán)的限制等方面介紹了股東優(yōu)先購買權(quán)。
廣義的股東優(yōu)先購買權(quán)包括有限責(zé)任公司股東、股份有限公司股東和中外合資企業(yè)股東的優(yōu)先購買權(quán),但鑒于實(shí)踐中有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)的行使與實(shí)現(xiàn)在拍賣程序中特別是在強(qiáng)制拍賣中產(chǎn)生與出現(xiàn)的糾紛問題及沖突事宜多觸及到法律規(guī)定的本身,具有一定的代表性,因此,本文不涉及拍賣問題中的優(yōu)先權(quán),僅就有限責(zé)任公司股東基于公司章程的約定而享有的股東優(yōu)先購買權(quán)問題作簡要研究,以期為對司法實(shí)踐中股東優(yōu)先購買權(quán)的相關(guān)問題的解析提出有益建議。
目前產(chǎn)權(quán)交易市場上對于怎樣行使股東優(yōu)先購買權(quán)的意見大多不盡相同,有的人認(rèn)為可以對優(yōu)先購買權(quán)進(jìn)行無條件的行使,有人認(rèn)為對優(yōu)先購買權(quán)進(jìn)行部分行使,或不能部分行使,但是也有的人認(rèn)為,股東不可以行使優(yōu)先購買權(quán)。因?yàn)槠毡檎J(rèn)識上的不同,就容易導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)交易中的無規(guī)律和混亂。
股東優(yōu)先購買權(quán)是指股東在同等條件下可以優(yōu)先的購買其他股東的股權(quán)的權(quán)利。我國《公司法》第72條規(guī)定:經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán),協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。這種優(yōu)先購買權(quán)是有限責(zé)任公司中特定的一種權(quán)利。公司法為了保證有限責(zé)任公司的老股東的權(quán)利及利益,規(guī)定老股東可以通過行使優(yōu)先購買權(quán)來實(shí)現(xiàn)對公司的控制,這樣才規(guī)定了股東擁有優(yōu)先購買權(quán)。這樣的規(guī)定不僅僅是一種對老股東對公司貢獻(xiàn)的承認(rèn),也是為了在新老股東之間能建立起良好的合作關(guān)系維護(hù)公司當(dāng)中的“人合性”。
股東優(yōu)先購買權(quán)是一種法律授權(quán)性權(quán)利。在這里,值得注意的是隨著現(xiàn)行《公司法》價值取向的變化,對有限責(zé)任公司原有股東的新股優(yōu)先購買權(quán)和股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓時其他股東的優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定由強(qiáng)制性規(guī)范修改為任意性規(guī)范,因此現(xiàn)階段股東優(yōu)先購買權(quán)首先取自公司股東的約定,公司章程中可以對股東優(yōu)先購買權(quán)有關(guān)問題作出詳細(xì)規(guī)定,除非違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,否則公司章程中的條款對各股東均具約束力。這是股東行使優(yōu)先購買權(quán)的.依據(jù)之一。
(一)內(nèi)容條件。
行使優(yōu)先購買權(quán)前先要確定什么樣的內(nèi)容的交易關(guān)系才能行使。公司法中規(guī)定內(nèi)容為同等條件時的交易關(guān)系,股東才可以行使優(yōu)先購買權(quán)。那什么是同等條件?只有當(dāng)股權(quán)所有人與第三方所簽訂的交易合同中所規(guī)定的條件相對來說是等同時,其中當(dāng)付款時間和交易價格等主要條件相同時才是同等條件,至于付款的方式只要沒有損害股權(quán)所有人的基本利益,付款的方式則可以不用列入同等條件中去。
(二)時間條件。
究竟什么時候能夠行使優(yōu)先購買權(quán)。第一,一定要股權(quán)所有者有變賣股權(quán)意愿之后,如果股權(quán)所有者沒有出讓意圖,則股東優(yōu)先購買權(quán)不成立。第二,當(dāng)股權(quán)所有人與第三方?jīng)]有達(dá)成股權(quán)交易協(xié)議時,如果股東有購買意圖,則可以直接與股權(quán)所有人簽訂協(xié)議即可。如果股權(quán)所有人與第三方已經(jīng)達(dá)成股權(quán)交易協(xié)議時,股東如果有購買股權(quán)的意愿,股東優(yōu)先購買權(quán)則可以為股東對抗第三方,行使股東優(yōu)先購買權(quán)。所以,股東優(yōu)先購買權(quán)的行駛時間則是股權(quán)所有者與第三方達(dá)成交易協(xié)議的時間。需要值得注意的是,如果第三方與優(yōu)先購買權(quán)人同時都想向股權(quán)所有人購買股權(quán)時,我個人觀點(diǎn)認(rèn)為并不是說股權(quán)所有人一定要同股東達(dá)成股權(quán)交易關(guān)系。如果這樣認(rèn)為這是將優(yōu)先購買權(quán)混淆為優(yōu)先締約權(quán)了,這是一種不正確的認(rèn)識。在股權(quán)所有人出讓股權(quán)時,所有人還是有選擇對象的權(quán)利,只是所有人選擇的結(jié)果不一定就會有法律效力。
《公司法》第72條規(guī)定:股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。在現(xiàn)實(shí)生活中,為了照顧各方面的利益,同時參照相關(guān)法律的規(guī)定。首先出讓股權(quán)的股東用書面材料的形式通知其他股東并告知股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價格和數(shù)量,其他股東在一個月的時間內(nèi)必須做出答復(fù),如果一個月內(nèi)沒有作出具體答復(fù)的,等同于放棄股東優(yōu)先購買權(quán)。如果出讓股東沒有做到及時的、清楚的通知,并與第三方簽訂了轉(zhuǎn)讓股權(quán)協(xié)議。其他股東則可以在第三方在公司登記股東名冊之后一年內(nèi)向法院提起訴訟,請求行使優(yōu)先購買權(quán)。法院一般會協(xié)調(diào)原告和原股權(quán)所有者進(jìn)行股權(quán)交易的問題。四、關(guān)于股東優(yōu)先購買權(quán)行使的限制(下轉(zhuǎn)第127頁)(上接第106頁)股東優(yōu)先購買權(quán)的行使,在一定程度上就是對出讓股權(quán)人對股權(quán)的處理進(jìn)行了一定的限制。所以,為了盡量保護(hù)出讓股權(quán)人的利益,應(yīng)該對股東優(yōu)先購買權(quán)進(jìn)行一定的限制。
第一,股權(quán)出讓人在與自己在法律上有身份關(guān)系的第三人進(jìn)行股權(quán)交易時,其他股東不能行使股東優(yōu)先購買權(quán)。這種身份關(guān)系可以是近親屬關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系等等。股權(quán)出讓人在與有身份關(guān)系的第三方交易時,這種交易帶著出讓人的感情因素,所以在這種情況下,建議其他股東不能行使股東優(yōu)先購買權(quán)。
第二,股權(quán)所有人的股權(quán)被公安機(jī)關(guān)、法院、檢察院等司法機(jī)關(guān)進(jìn)行強(qiáng)制性出賣時,這個時候,股權(quán)所有人在法律上已經(jīng)失去了對股權(quán)的處理權(quán),所以,其他股東無法將股東優(yōu)先購買權(quán)行使在出讓人上。同時,股東優(yōu)先購買權(quán)也不可以對司法機(jī)關(guān)行使,因?yàn)樗痉C(jī)關(guān)對股權(quán)的處理行為是對公權(quán)力的行使,帶著強(qiáng)烈的國家性質(zhì),具有強(qiáng)制性、必須性,所以股東優(yōu)先購買權(quán)人不可以行使優(yōu)先購買權(quán)。
第三,當(dāng)股權(quán)出讓人通過拍賣的方式對股權(quán)進(jìn)行處理的時候,應(yīng)該分兩種情況:。
一是其他股東不知曉股權(quán)出讓人要對股權(quán)進(jìn)行拍賣,導(dǎo)致沒有及時參加股權(quán)的拍賣,從而使第三方與股權(quán)出讓人達(dá)成了交易關(guān)系,此時,股東優(yōu)先購買權(quán)人依然可以在同等條件下行使股東優(yōu)先購買權(quán)。
二是其他股東知道股權(quán)出讓人要對股權(quán)進(jìn)行拍賣,但是沒有來參加拍賣,這種時候,就應(yīng)該認(rèn)同為其他股東放棄了股東優(yōu)先購買權(quán),之后也不能行使優(yōu)先購買權(quán)。如果參加了,沒有競拍成功的,因?yàn)榕馁u遵循的是價高者優(yōu)先所得的規(guī)則,所以事后也不可以行使股東優(yōu)先購買權(quán)。
第四,股東的優(yōu)先購買權(quán)是不能部分行使的。公司法雖然沒有禁止性規(guī)定,但從法律對優(yōu)先權(quán)行使的交易“同等條件”要求看,已經(jīng)否定了部分行使優(yōu)先購買權(quán)。交易“同等條件”是包括價格、標(biāo)的在內(nèi)的多個條件的集合,而非單獨(dú)局限于價格條件。其他股東若欲以同等條件行使優(yōu)先購買權(quán),不能僅僅在價格上達(dá)到“同等條件”,必須同時考慮形成該價格條件的標(biāo)的。該標(biāo)的在量上表現(xiàn)為特定比例的股權(quán),是屬于交易的“同等條件”。所以交易標(biāo)的分割將對交易“同等條件”造成了重大改變,從而導(dǎo)致標(biāo)的未被購買部分的股權(quán)價值貶值。
綜上所述,關(guān)于股東優(yōu)先購買權(quán)的一些爭議,從根本上來說都是對法律條文、法律價值的理解問題,解決這些問題的時候需要適應(yīng)社會的發(fā)展情況,更應(yīng)該考慮公司本身的實(shí)際情況,既然在公司法中對這個問題給予了公司足夠的自治權(quán)利。在考慮這些情況的時候,要首先考慮公司的章程,然后杜絕與優(yōu)先購買權(quán)立法目的相違背的行為的發(fā)生,從而達(dá)到保護(hù)股東合法利益的目的。
參考文獻(xiàn):。
[1]李少華.法定優(yōu)先購買權(quán)的法律性質(zhì)、效力及實(shí)現(xiàn).當(dāng)代法學(xué).(2).
[2]王福祥.論優(yōu)先購買權(quán).法制與社會發(fā)展.1995(2).
[3]徐瓊.論有限責(zé)任公司股東的同意權(quán)與優(yōu)先購買權(quán).河北法學(xué).(10).
[4]湯媛媛.淺析股東優(yōu)先購買權(quán)的部分行使.法學(xué).(3).
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/10293229.html】
